login |

Tévhitek és az adatok 1.

2009. 09. 05. 18:14 - Írta: winnie

22 hozzászólás | kategória: elmélkedés

Már nagyon régen meg akartam írni ezt a bejegyzést, anno a TheFutonCritic írt hasonlót, azt is interpretálni fogom, plusz némi magyar tévézéssel kapcsolatos tévhitbe is belekapnék a letöltésektől és rossz szinkronig. De előbb pár amerikai érdekesség – szigorúan az országos sorozatok (ABC, FOX, NBC, CBS, CW) birodalmából.

Csak minden harmadik új sorozat éri meg a 2. évadot.

Igazi művészet a pilot-halmazból berendelendő sorozat választani, hiszen nem a saját ízlést és tetszési indexet kell csekkolni, hanem azt, hogy a nézőknek vajon be fog-e jönni a sorozat. Ez azzal is jár, hogy amiről azt gondolja egy csatorna, hogy “magas” az átlagközönségnek, az lehet, hogy már képernyőre sem kerül. Hadd ne mondjam, hogy hány meg hány szenzációs pilot halt el ily módon, csak azért, mert még nem álltunk készen rá… Nem mondom, mert sosem tudjuk meg.

Ez van. Egy csatorna a nézettségi adatokból és a nézettségi szokásokból nagyjából látja, hogy mit lehet eladni, hogy mi lehet siker, s ez alapján kell új sorozatot rendelnie. Azonban hiába minden rendelkezésre álló adat, ha, mint látjuk, ez sem meg olyan jól. Olykor a hibás programming döntés a ludas, máskor a készítők nem bírják megtartani a nézőket, de előfordul, hogy a konkurencia csinál ki egy többre hivatott sorozatot.

1995 és 2008 között 665 sorozat mutatkozott be országos, vagyis network csatornán, s ezek közül 205 kapta meg a 2. évados berendelést. 460-at elkaszáltak már az első szezonban. A legrosszabb évad a 2005/06 volt, ahol 69 újoncból csak 17-nek sikerült (25%), a legjobb 2000/2001, ahol 66-ból 23-nak (35%).

Adókra lebontva az adatokat, a CBS-nél az újoncok 38%-a él tovább (37/97), a CW-nál (és elődjeinél, a UPN-nél és a WB-nél) 31% (40/127), az NBC-nél 30% (43/144), az ABC-nél 29% (48/164), a FOX-nál 28% (37/133). Csatornaszinten a végletek évadonként:

  • ABC: 2003/04-ben 18-ból 3 (17%), 2004/05-ben 20-ból 9 (45%).
  • CBS: 2007/08-ban 12-ből 2 (17%), 2005/06-ban 12-ből 6 (50%).
  • FOX: 1999/2000-ben 12-ből 2 (17%), 2005/06-ban 11-ből 4 (35%).
  • NBC: 2005/06-ban 16-ból 3 (19%), 2001/02-ben 15-ből 7 (47%).
  • CW: 2007/08-ban 8-ból 2 (25%), 2006/07-ben 4-ből 2 (50%)

Adalék: Nem egyszer előfordul, hogy a csatorna berendel egy sorozatot, de azt mégsem tűzi képernyőre (nincs hely, meggondolják magukat, stb.), a leforgatott részeket jó mélyre elássa. Ezek nem szerepelnek a számításokban. Ilyen volt a FOX-nál a The Grubbs, az NBC-nél a The Men’s Room vagy a CBS-nél a Waterfront.

Ergó a túlélési esély a legmagasabb a CBS-en, a legalacsonyabb a FOX-on. Stresszes dolog ez a tévézés, hiszen nem elég, hogy egy projekttel túl kell élni a pilot-szezont, utána jön a neheze, az első évad. Egy sorozat elég bizonytalan állás sokaknak (színésznek, írónak, egyéb stábtagnak). Azonban siker esetén hosszú évekre jelenthet anyagi biztonságot.

22 hozzászólás Ne habozz!

nodaba - 2009. 09. 05. 18:28

Akarok és sztem akarunk még ilyen cikkeket.
Azért nem értem a foxot azért lenne ez mert ök asztán nagyon beleszolnak a koncepcioba???

lynx - 2009. 09. 05. 18:31

imádom az ilyen szárazabb statisztikai cikkeket.

Bruzsy - 2009. 09. 05. 18:48

baszki, pár hónapja én is megírtam ugyanezt, csak kicsit frissítettem az adatokat a saját counterem alapján… :-D

freeone - 2009. 09. 05. 19:22

A fox nagy kaszás, ez tény, de amiért különösen utálatos, az az, hogy hipp-hopp kaszál, bejelentés/lezárási esély nélkül, így egy sorozat számára a legrosszabb hely nem is lehetne más. Volt egyáltalán olyan sokévados sorozat a foxon, ami kaphatott rendes lezárást?

human - 2009. 09. 05. 19:26

szinte mindenki hiphopp kaszál

Bubbles - 2009. 09. 05. 19:27

freeone: x-akták!

kisgans - 2009. 09. 05. 19:29

“Nem egyszer előfordul, hogy a csatorna berendel egy sorozatot, de azt mégsem tűzi képernyőre.”

Kis híján így járt a Swingtown is, de azt szerencsére tavaly nyáron leadták.

winnie - 2009. 09. 05. 19:30

más csatorna sem kezeli sokkal másképp a sorozatokat, mint a fox, még lezárás szempontjából sem. csak mindenki személyes tapasztalatokból következtet és mivel a fox a legbevállalósabb, ő hozza a legjobb sorozatokat, őt nézik a legtöbben, így az ő kaszáik fájnak a legjobban. de ettől még nem szabad feledni, hogy ők kockáztatnak a legtöbbet is.

juhaszvik - 2009. 09. 05. 19:36

meg mondjuk az a néhány százaléknyi különbség 1-2 (3) évente jelent eggyel több kaszát, szóval nem kell leírni a foxot egy kaszagépnek.
a cikk tetszik, következő? :)

TorenteXY - 2009. 09. 05. 19:55

Imádom az ilyen statisztikai cikkeket winnie, ilyet kéne hetente prezentálni a sok szép nézettség mellé! :)

Amúgy ebből az adatból lehet következtetni a csatorna akkori sikerességére. Pl. az NBC az ezredforduló táján még brutál nézett volt, így ezek farvizémn sok sorozat beevezett.

De az ABC-nek is a legjobb éve szerintem a 2004/05-ös volt, ekkor 3, azóta is csúcsnézettségű sorozatot sikerült összehoznia: SzülFel, Grace klinika, Lost.

M76 - 2009. 09. 05. 19:56

A számok érdekességnek elmennek, de meglettem volna nélküle is, mert 5 perccel olvasás után már úgyis elfelejtem. Az írással meg egyetértek, még ha újdonságot nem is olvastam benne.

Skate - 2009. 09. 05. 20:04

Sokat köszönhetünk a Fox-nak, mikor indult a csatorna (1987 április) ő hozta az első többi családi sitcom-tól eltérő antipatikus famíliát, a rém rendest, sikerre vitte a Tracy Ullman Show-ból önállósított Simpsons-t 1990-be, 1993-ban az X-akták műfajával sikerül újat hozni még az akkoriban bevált sikkes sorozatvilágba, 2000-ben náluk mutatták be az első filmes technikával készült sorozatát is Cameron Dark Angel-ét, és ezek nélkül a mai sorozatok sehol se tartanának. Kaszálnak rendesen, de így is ők igyekeznek a mai napig előre vinni a sorozatvilágot. A többi csatornának meg van még hova felzárkózni, mert a mai napig nem mernek olyan nagy tétekbe kockáztatni,mint a Fox. Szóval ez a siker ára.

Chris - 2009. 09. 05. 20:24

freeone: Prison Break.
Mondjuk azt máig nem értem, miért nem adták meg év közben a kaszát a TSCC-nek, és azt is le tudták volna zárni…

Réta - 2009. 09. 05. 21:14

Elég kemény dolog szembesülni ezekkel a durva statisztikai adatokkal. Le is lombozott rendesen. Mi lenne, ha írnátok egy cikket azokról a sorozatokról, amiket sikerült rendesen lezárni?

Ági - 2009. 09. 05. 22:17

Imádtam ezt az írást winnie! :)

freeone - 2009. 09. 05. 22:35

winnie: jogos, most így utánagondolva arányaiban drasztikusan több fox sorozatot nézek/néztem.

Lui - 2009. 09. 05. 22:57

kegyetlen jó cikk volt, köszi :) Még sok ilyet pls :P

Yeto - 2009. 09. 05. 23:24

ott van a cikk, gratula.

joshua7 - 2009. 09. 06. 08:10

Tényleg érdekes cikk, jöhet még hasonló!

Feddo - 2009. 09. 06. 08:59

Nagyon érdekes statisztikák, adatok!

“Nem egyszer előfordul, hogy a csatorna berendel egy sorozatot, de azt mégsem tűzi képernyőre.”

Tavaly az ABC-nél a Single with Parents (Alyssa Milanoval…)

zhaoman - 2009. 09. 06. 09:38

“csak azért, mert még nem álltunk készen rá”
Olyan előfordul, hogy egy pilot-ból évekkel később lesz sorozat? Akkor, amikor már megértünk rá?

winnie - 2009. 09. 06. 14:24

pl. az eastwickből is most lett sorozat, pedig korábban, 2002 fele már egyszer megcsinálták, de nem hiszem, hogy az éretlenség miatt nem lett akkor.

szerintem ma az írók átdolgozzák ötleteiket, mert ilyenkor a legtöbb résztvevő továbblép már. a színészek biztos, de az író is és csak akkor kapja elő régi projektjét, ha befut vagy éppenséggel nagyon nincs ötlete.

Ide írd


kötelező

(kötelező, de megtartjuk magunknak)


Ezeket a HTML parancsokat használhatod:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Ennek a posztnak külön RSS feedje van a hozzászólásaihoz