Huhh, ezt a sorozatot hétről-hétre nézni nem semmi kihívás lehet. Még szerencse, hogy isten feltalálta a darálást. A Damages az egyik legkomplexebb sorozat jelenleg a tévében, s az 1. évadjáról már lelkendeztem egy sort (a történetről épp ezért nem is írok, lehet klikkelni a linkre), olyan volt nézni, mintha az ember egy John Grisham-könyvet olvasna. A készítők a 2. évadra sem adták alább a színvonalat, bár megvallom, nekem közel sem jött be annyira, mint az első.
Osztályozni nem tudom, hogy van-e értelme, hiszen annak ellenére, hogy simán rásütöm a “príma” jelzőt a sorozatra, “csak” 6,5/10-re hoztam ki az első szezont, s ha ez annál gyengébb, akkor… Nem, így nincs értelme, főleg azért nincs, mert a darálásnak köszönhetően nem tudok részeket osztályozni, csak az összképet. Viszont egy 5,5/10 nem fedné a Damages S2-t.
Annak ellenére nem fedné, hogy olykor nagyon lassú és körülményes a 2. évad, valahogy nem bizsereg az ember, ahogy nézi a sorozatot, ellenben folyamatosan fejet hajt az írók előtt, hogy mekkora nagy kavarást rendeznek. És szerencsére a lassúság a történetet szolgálja, még véletlenül sem arról van szó, hogy az időt húznák.
A Damages készítői az 1. évaddal többszörösen is csapdába írták magukat. Egyrészről azért, mert a sztorit majdnem zsákutcába juttatták, hiszen a felállás leszámolást sejtetett a két fő karakter között – ebből szerencsésen kibújtak, hiszen a 2. évad egyik irányvonalát már az S1 fináléban meglebegtették, s jól ki is játszották. (Más kérdés, hogy a 2. évad befejezése már tényleg a tipikus “Na és akkor innen hogyan tovább?” lett.)
A másik csapda pedig a különleges flashforwardos szerkezet volt, amit inkább kényszerből tartottak meg a 2. évadra, de azt hol nagyon ügyesen és hatásosan alkalmazták, hol kissé erőltetettebben láthattunk részleteket a záróepizódból. Nem mellesleg ez a szerkezet baromira nem casualnéző-barát, nem is lep meg, hogy nem dönget a Damages nézettség csúcsokat, hiszen előbb látunk egy jelenetet a jelenben, majd egyet “5 hónap múlva”, s a következőt meg a jelenhez képest “3 hónappal ezelőtt”
Ugyancsak nem nézőbarát az, hogy a 2. évad az első blikkre új sztori ellenére is hihetetlenül kapcsolódik az 1. évadhoz, szereplők tűnnek fel, szálakat varrnak el, s teszik általában ezt nagyon pontosan, más kérdés, hogy így teljesen esélytelennek tűnik a beszállás a sorozatba.
Ja, és persze a legnagyobb pozitívum sem könnyíti meg a néző dolgát: nem elég, hogy a történet rettentően komplex, iszonyatosan szerteágazó, de még hihetetlen sok karakter is van. A 2 évadban minimum 30-an tűntek fel 6 vagy annál több részben, és általában nem csak dísznek, hanem mindenki megkapja a konkrét szerepét a történetben. (Sőt, 1-2 részes karakterek is olykor nagyon fontos szerephez jutnak, mindenféle mondvacsinált ok nélkül.)
Leginkább a sok karakter miatt mondom, hogy nem lehet egyszerű úgy nézni a sorozatot, ha az ember hetenként látja az epizódokat, úgy, hogy két rész között még 30 másik sorozatot is csekkol – a Damages-t tipikusan darálásra találták ki, az egész olyan, mint egy nagy könyv, amiből az ember megnéz/elolvas naponta pár fejezetet és pár nap alatt letudja.
A nagyon komplex sztori, a rengeteg félreágazás persze azt is jelenti, hogy nagyon sokáig nem is sejti az ember, hogy mire megy ki a játék, s ezért is nagy szerencse, hogy kábeles sorozatról van szó, hiszen a Damages esetében nagyon fontos, hogy a forgatás kezdete előtt minden rész forgatókönyve meg legyen írva, minden fel legyen térképezve, mert másképp lehetetlen kezelni a sztorit. Szerencsére a három készítő (akik közül az egyik a portást, a másik az FBI ügynököt alakította) ezt megtette, nem sodródtak az árral, nem útközben álltak elő fordulatokkal, hanem minden csavart, WTF-ot előre megterveztek.
WTF-ok márpedig bőven vannak a sorozatban, de ez nem is csoda, hiszen a karakterek már csak olyanok, hogy folyton túlgondolkozzák a másikat. Valaki ki akar szúrni a társával, de a társa ezt tudja, ezért úgy cselekszik, ahogy, viszont az első valaki meg tudja, hogy a társa tudja és így tovább. A néző meg folyamatosan átverve érzi magát…
Naná, hiszen amikor véletlenül azt hinnénk, hogy végre rájöttünk, hogy mire megy ki a játék a Damages-ben, rögtön kiderül, hogy sokkal nagyobb a tét minden eddiginél. A 2. évadban is adva vagyon egy sima class action eset, egy “kis emberek perlik a nagy céget” ügy és hova növi ki magát! Ugyanez a helyzet a gonosztevőkkel: amikor a néző azt hiszi, hogy tudja, ki a csúnya rosszfiú, felbukkan egy még csúnyább és még rosszabb, hogy utána még nagyobb hal tűnjön fel a terepen.
Ezért jár a pacsi és azért is, hogy ennyire nem tipikus gonoszok, mint a Damages-ben, más sorozatban nem fordulnak elő. Komolyan kedvem lenne egy fényképalbumot összeállítani róluk, hiszen a keménylegények egyikére sem mondanánk első blikkre, hogy gyilkosok, gonosztevők, annyira nem a megszokott karaktereket választották ki a szerepekre.
Az meg tényleg csak hab a tortán a 2. évadban, hogy olyan nevek kaptak állandó szerepet, mint William Hurt, Marcia Gay Harden, Timothy Olyphant - valahol vicces is a főcím, hiszen bár az 1. évadban “with” kitételt kapott Tate Donovan ezúttal csak “sima név”, de a fent említettek neve mint “and”-del szerepel az intróban. Akárcsak Ted Danson-é.
Januárban érkezik a 3. évad, fogalmam sincs, hogy miről szólhat majd, hiszen mint írtam, zsákutcának tűnik a befejezés, az viszont kár, hogy egy fontos karakter szinte biztos, hogy nem térhet vissza másik sorozata miatt. (Oké, a Katie Connor-t alakító Anastasia Griffith is állandó szereplője a Trauma-nak, de már az is meglepetés volt, hogy a 2. évadban állandó szereplő maradt.)
20 hozzászólás Ne habozz!
Imádom ezt a sorozatot. A második évadnál nagyon nehéz volt nem bele kukkantani,de az első évad egyértelművé tette a dara helyességét, úgyhogy mindkettőt úgy intéztem el. Bele sem merek gondolni egy heti leosztásba :/
Jó olvasmány :)
Az első évad sokkal jobban sikerült tényleg, mint a 2. Igaz a 2. évadot hétről hétre néztem, gondolván, ha a 24 jó volt úgy is, akkor ez miért ne lenne. Hiba volt, és ezt a hibát januárban nem követem el a Damages-el. Amugy nálam ez a sorozat volt egyértelműen a 20078-as évad legjobb űjonca.
Aki még nem csapott rá, annak csak ajánlani tudom!
És a képeket elnézve még egy kis Wire-reunion is van benne. :)
csatlakozom, az utobbi evek egyik legjobb sorozata. bar nezesre en is a darat tudom ajanlani, viszont tomenyen nagyot ut, van benne par wtf amitol az ember szeme, fule ketteall, es tolja be a kovetkezo reszt is hajnali haromkor :)
ez valóban egy igazi gyöngyszem. a második évad valóban egy picit gyengébbre sikeredett, de nem ezt emelem ki, hiszen nagyon jó és mégjobbnál nem biztos h zavaró a különbség. márpedig a Damages ilyen jelzőket érdemel. nálam az első simán 8 a második évad 7 ponty, de valóban nem lehet így jellemezni őket reálisan.
Nálam a Damages
Best.Show.Ever.
Kiváló írás, történet, szálak, érdekes szereplők, elsőosztályú színészek, érdekfeszítő ügyek. Nem kompromizálnak, nem szépítenek, nincsenek hősök és gonoszok, REÁLIS. Nagyon nagyon remélem, hogy gyenge nézettség ellenére az F/X megengedheti magának, hogy megtartsa kritikusi kedvencét és díjgyárosát még pár évadra DE a 3 évadért is már hálás vagyok; a dupla évados berendelés anno egyáltalán nem volt indokolt nézettségileg és nagy adónál valószínűleg 13 részt se élt volna meg. 21 éves vagyok, szóval valószínűleg egy rakás nagy sorozatról lemaradtam, de nálam a top10
1) Damages
2) Veronica Mars
3) Friends
4) Desperate Housewives
5) Bones
6) House
7) Prison Break (1. évad)
8) Heroes (1. évad)
9) Nip/Tuck
10)Will and Grace
honorable mention : Gilmore Girls, Popular
phantom: a Drótot azért még próbáld be, hidd el, megváltozik a listád élmezőnye.
Grisham szokott ilyen minőségű történetet összehozni a regényeiben, amely minden fejezetében tovább robog a végkifejlete felé.
Egyedül Timothy Olyphant nem volt bizalomgerjesztő látatlanban a stábból, hiába ismertem a Deadwoodban nyújtott teljesítményét, abban szerintem azt hozta ami jól áll neki – a szúrós szemű, izzó haragú cowboyt, aki szinte állandóan rávicsorítana a világra. A Damages gondoltam ezt aknázza ki, vagy egyszerűen ő lesz az új jófej srác Rose Byrne mellett, ehhez képest remek volt, mindenképp összetettebb az elvárásaimnál. Pozitív meglepetést okozott, ezért el kell ismernem, talán a Hitmen vagy Die Hard-béli színtelenségét ideje elfelejteni. A Lawman ritka várakozás teljessé vált emiatt.
Igazából Rose Byrne -nel sem tudtam mit kezdeni az első évadban, talán mert erőltetettnek tűnt az első évad sugallata, hogy bármikor is képes lesz Patty képességeinek birtokában méltóvá válni hozzá. Glenn Close tehet róla, akkora tekintélyt parancsoló tartással hozza a szerepét, hogy lehetetlen feladatnak tűnik felnőni hozzá. A karakter fejlődése viszont a második évadra szépen halad, a harmadikra kiteljesedhet. Rose letisztult, szívalakú pofija néha képes megtelni azzal a felsőséges közönnyel, dacos pillantását tervei véghezvitele felé vetve, amivel megközelítőleg Patty-hez hasonló vasladyvé válhat egyszer.
Tate Donovant kicsit sajnáltam, a második évadra csak statisztált és nem lehetett olyan zseniális mint Tad Danson ismét. Rajta látni mennyire élvezi a geninctelen erkölcstelenkedést eljátszani. Szerintem legalább olyan sikeres másod – sőt harmadvirágzását éli most, mint Ian McShane vagy pályatársa Tom Selleck.
Marcia Gay és William Hurt már megszokottan kifogástalanok voltak. A Wire átmentett stábtagjaira ugyanez vonatkozik.
Végül csak annyit, én sem bírnám heti adagokban fogyasztani, sokkal türelmetlenebbé tenne, mint mondjuk a 24 bármikor is.
Szerintem az újítás hiányzott a második részből. Valami új mindig kell. A második évadban persze a történet új, de a megvalósítás gyakorlatilag ugyanaz.Ugyanazok az eszközök, ugyanazok a trükkök. Másodszor már nem olyan “hubaz” élmény. Az első évadot én mindenkivel megnézettem, aki a környezetemben volt.
Mint Dexter annak megvan az alapelve, de eddig mindig rádobott egy újat, egy egyedit. évadonként.
Várom a 3. évadot
en is mar korabban irtam, h ez a sorozat kegyetlen jo. eddig csak az elsöt lattam, mikor a retek müsorra tüzte, elötte nem is hallottam rola, igy heti adagban neztem, es nem tvben, hanem torrentröl. a masodik evadot ugy tudom leadja az axn rögtön az elsö befejezese utan, mivel a retek nem vette meg – meg. de most megvarom, mig mind meglesz, es daralni fogom. glenn close valami fantsztikus volt, es rose b. sem volt rossz mellette. meryl streep-el is elnezegetnek valami hasonlo dramai sorit..
Az elsőt én is daráltam és nem tanultam belőle, meg annyíra kíváncsí voltam a 2.évadra, hogy az első 3 részt hétről hétre néztem, én barom. Aztán rögtön leálltam,mert azt úgy nem lehet. Soha többet!
A szereplők sztem is jók és hát a karakterek, tényleg mindenkiből a legtöbbet hozzák ki fejlődésileg.
Arra leszek kíváncsí,hogy Patty fia lesz-e, mert nekem nagyon tetszett az a családi belháború, amit előadtak.
Várom.
Remek volt a második évad is, de a Damages valóban az a sorozat, amit nem lehet heti bontásban nézni. Nekem legalábbis nem sikerült, mindkét évadnál megvártam, amíg összegyűlik az összes rész, és utána feküdtem neki. Mesés szereplőgárdát hoztak össze a 2. évadra – az új nagy nevek közül nekem Olyphant alakítása és karaktere jött be a legjobban, Hurt színészi játékát néha kifejezetten rossznak éreztem. Azért külön imádtam az alkotókat, hogy a két ex-Drótos szereplőnek rengeteg közös jelenete volt. Glenn Close továbbra is remek (a férjével való nagy veszekedés alatt a vége felé levegőt nem mertem venni), Byrne karakteríve pedig nagyon szépen robog a könyörtelen végkifejlet felé. Donovan háttérbe szorulását én is sajnáltam. A gonosztevőkért tényleg pacsi, a kedvencem az első évadból átmentett szakállas gyilkos, minden megjelenésénél a hideg ráz ki (miközben a színész a Flight of the Conchordsban a banda rajongójának férjeként tök ártalmatlan:).
A sztori néha már kezdett túl kuszává válni az évad közepén, de a végére mesterien rántották össze a szálakat; bejött, hogy ilyen sok szállal kapcsolódott az első évadhoz, tényleg egészen meglepő dolgokat varrtak el. Várom már a harmadik évadot (megint izgalmas új színészeket zsákoltak be), de minden bizonnyal azt sem januárban, hanem majd május környékén, a 13. rész levetítése után gyűröm le.
Ami meg az előre megtervezést illeti, érdekes, mert én több helyen azt olvastam, hogy KZK (a három alkotó) annyira menet közben találja ki a sztorit, hogy a szereplők kb. fél nappal a forgatás kezdete előtt kapják meg az adott rész forgatókönyvét; William Hurt meg nyilatkozta, hogy nem is bírt mit kezdeni a szerepével, nem tudta úgy felépíteni gondolatban, mint a filmszerepeit, mivel fogalma sem volt róla, hogy most jófiú, rosszfiú, bűnös vagy ártatlan. Bár az is lehet, hogy csak nem árulták el neki, és ők titokban már mindent tudtak. :)
Meg néztem a pilotot a rész feléig nem anyira bejövös volt gondolom a sok karakter meg minden miat de a rész végére kitisztult a sztori meg miegymás és darára kész.
Kösz az infot már rég szemezgetem vele Rescue Me 4edik évad után pont jó lessz egy kis komolyság.
Az első évad nagyon állat, de a második alatt be kell vallanom, néha unatkoztam kicsit. Ettől függetlenül is ritka jó sorozat a maga nemében, és Glenn Close még mindig valami fenomenális. Nagyon kíváncsi leszek mit hoznak össze a harmadik évadra, a második meg jöhetne magyarul azért. Talán majd az AXN-en.
Nálam simán benne van a top 5-ben,az utóbbi évek legjobb,legfordulatosabb sorozata,imádom az ilyen csavaros sztorikat.Baromi jó színészek,okosan adagolt feszültség,és egy gyönyörű nő,ez akár a tökéletes sorozat definícíója is lehetne…bárcsak itt lenne már a 3.évad!
ja és én hétről hétre néztem,úgy szerintem még ütősebb,apránként ízlelgetve,mint egy jó bort,elnyújtott élvezet…yeah.
Én is heti egy részt nézek meg, szerintem is így üt jobban, ráadásul több ideig tart.
az ütéssel nincs gond, a hosszal sem, de egyszerűen annyi minden összefüggés, utalás van, hogy sokan elfelejtenék miről szólt az előző rész.
Imádom a Damagest, ez a második évad fantasztikus volt, szerintem még az elsőnél is jobb. A finálét körülbelül állva néztem végig, a hajamat letettem tőle. Baromira várom a 3. évadot, ami nagy valószínűséggel az utolsó lesz. Bár ki tudja. Az FX talán presztízsből megtartja.
Glenn Close-ra nincsenek szavak.
Ide írd
Ezeket a HTML parancsokat használhatod:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
Ennek a posztnak külön RSS feedje van a hozzászólásaihoz