(Előző heti keddi nézettség.) Hiába a remek kezdőnézettség, a második hetes csökkenés túl nagy, majdnem harmadával csökkentek a V számai. Persze, ha erre a szintre áll be a sorozat, akkor gond egy szál se, hiszen még így is nagy siker. Csak kérdés, hogy beáll-e szintre. Részletek és kábeles nézettségek a tovább mögött.
Sons of Anarchy: 3,38M – 2.1/4 – 18-49: 1.9/6
Tabatha’s Salon Takeover: 937e – 0.6/1 – 18-49: 0.5/1
The Hills: 2,10M – 1.5/2 – 18-49: 1.3/3, W18-34: 3.2/9
The City: 1,50M – 1.1/2 – 18-49: 0.9/3, W18-34: 2.3/7
Monica: Still Standing: 906e – 0.6/1 – 18-49: 0.4/2
WSOP Finale: 2,19M – 0.9/2
- NCIS (CBS, 20.00) – 20,96M – 12.7/20 (4.4, #1)
- NCIS: Los Angeles (CBS, 21.00) – 16,23M – 9.9/15 (3.7, #4)
- Dancing With The Stars (ABC, 21.00) – 16,23M – 10.3/16 (3.5, #5)
- The Good Wife (CBS, 22.00) – 13,35M – 8.8/15 (2.8, #6)
- V (ABC, 20.00) – 10,69M – 6.7/10 (3.8, #T2)
- The Biggest Loser (NBC, 20.00) – 9,64M – 5.8/9 (3.8, #T2)
- In the Spotlight with Robin Roberts (ABC, 22.00) – 9,33M – 6.1/10 (2.3 #T7)
- The Jay Leno Show (NBC, 22.00) – 5,80M – 3.8/6 (1.9, #9)
- So You Think You Can Dance (FOX, 20.00) – 5,76M – 3.6/6 (2.3, #T7)
- 90210 (CW, 20.00) – 2,06M – 1.4/2 (1.2, #10) (18-34: 1.7/5, W18-34: 2.5/7)
- Melrose Place (CW, 21.00) – 1,27M – 0.9/1 (0.7, #11) (18-34: 0.8/2, W18-34: 1.2/3)
32 hozzászólás Ne habozz!
a v meg igy is szep, de a good wife nagyon baro ezekkel a szamokal. melrose- hagyjuk, ezek a szamok mar nevetsegesek.. inkabb a dallast folytatnak christopherrel es johnnyval..
Hát ebben nem vagyok biztos, nem történt semmi az eheti részben, abszolúte nem. (V)
és, ha egy sorozatban nem történik semmi, akkor csökken a nézettség? azért ne essünk túlzásokba.
valóban, ha nem történik semmi egy epizódban, annak a következő részre lesz hatása (ha lesz). vagyis a mostani esés (részben) az első résznek köszönhető… még nem láttam az e02-t, de ha gyengus, akkor ez jövőhéten is lejtő… jó, gondolom azért nem ilyen egyszerű a dolog, csak így lenne logikus.
@winnie: és, ha egy sorozatban nem történik semmi, akkor csökken a nézettség? azért ne essünk túlzásokba.
Gondolom igen.
Az egész sorozatnak eddig szerintem egy ütős része volt, mégpedig az az első 7-8perc, ami ugye ki is jött idő előtt. Ezt leszámítva az első rész se volt valami meggyőző (nem is meglepőek az adatok), de a második résztől sem ‘ájultam el’.
akkor rosszul gondolod.
1. ha egy eheti részben nem történik semmi, akkor nem fog esni ezen a héten a nézettsége.
2. jó pár sorozat(epizód)ra elmondható, hogy nem történik benne. mégsem esik a nézettség. sőt, van, ahol nő.
3. sokan beleesnek abba a hibába, hogy saját véleményük alapján akarnak indokolni nézettségesést. az egyén véleményét nincs értelme kivetíteni a sokaságra, max annak, aki minden héten nézi az ncis-t, a csi-t, a two and a half ment, a house-t meg a grey’s anatomy-t. (az ember ilyenkor mindig csak csak abba nem gondol bele, hogy mi van a többi sorozattal, ami tetszik neki és ami nem tetszik, hiszen nem mindegyik nézettsége követi az ízlését.)
a nézettséget nem kell misztifikálni. nem azért van csökkenés, mert nem történik semmi, hanem mert ennyi embernek nem jött be a pilot vagy nem ennyit nem érdekel a folytatás.
A Melrose Place nagyon gyenge, nem hiszem hogy lesz ebből 2. évad :s
“Ezt leszámítva az első rész se volt valami meggyőző (nem is meglepőek az adatok), de a második résztől sem ‘ájultam el’.”
ez megint nem túl jó érv – mármint olyan szájból hallani a “nem volt meggyőző” árvet, aki megnézte a második részt. ez csak abból a szájából hiteles, aki azonnal kaszálta a sorozatot:) (ez olyan, mint a “persze, hogy megbukott a film a mozikban, mert sz-r volt” – vagyis, aki így érvel, megnézte. utólag már hiába mondja, hogy sz*r. ezért jó a sorozat, mert itt viszont lehet mondani valami, hogy sz*r, hiszen nem csak egyszer “fizet be” rá a néző és, ha nem tetszik neki valami, akkor tüntethet a távolmaradásával.)
(btw, szerintem éppen az első 7-8 perc semmi extra, hiszen akkor történik az, amit mindenki tud az alapsztoriból. utána jön az, amit nem (feltétlenül) tud az ember:) de én is láttam a kommenteket, hogy mekkora volt, szóval egyedül lehetek az első 7-8 perces szkepticizmusommal.)
ilyenkor egyébként a hype miatti erős kezdés azt jelenti, hogy sokkal több casual néző látta a pilotot és ők szinte mind elmentek. ugye a modern family is nagyon erősen kezdett és annak ellenére esett egy nagyot a 2. részre, hogy szinte csak pozitívak voltak a vélemények.
a v-nél érdekes lesz megnézni, hogy folyamatosan lesz-e a csökkenés vagy beáll-e szintre.
“vagyis, aki így érvel, megnézte. utólag már hiába mondja, hogy sz*r.”
Nem feltétlenül, ha a véleményével el tud tántorítani akár csak egy embert is a film moziban való megnézésétől, de ez persze csak kukacoskodás.
Ettől függetlenül azért bőven lehet ok a nézettségcsökkenésre a “nem történt semmi”, csak nem most, hanem mondjuk a 3. részre. Nyilván nem kizáró ok, hiszen ha most nem történt semmi, lehet, hogy a következő rész meg pörögni fog, mint állat, de az is lehet, hogy valaki odakinn éppen ilyen okból fogja kaszálni a V-t a jövő hétre. (Függetlenül attól, hogy tényleg van nagy csomó sorozat, aminek a nézettségére nincs kihatással, hogy történt-e valami fontos vagy sem).
winnie,
ha egy ennyire hype-olt, rejtélyre építő sorozat második részében nem történik semmi (ez nem vélemény, tény), ott esni fog a nézettség a következő rész után.
jövő héten kiderül igazam lesz-e.
Szerintem a Sons of Anarchy-ban évad eddigi legjobb részét láthattuk, az utolsó jelenet mindent vitt.
Nem lesz esetleg egy post/kibeszélő/akármi a sorozatról?
“Nem lesz esetleg egy post/kibeszélő/akármi a sorozatról?”
kéne, nagyon kéne. megpróbálom human-t meggyőzni.
“ha egy ennyire hype-olt, rejtélyre építő sorozat második részében nem történik semmi (ez nem vélemény, tény), ott esni fog a nézettség a következő rész után.”
ez tény, ezzel nincs is gondom. a 3. résznél kiderül. de nem hiszem, hogy csak ezzel lehetne magyarázni. mármint a nem történéssel.
mondj 2-3 hype-olt, rejtélyre épített sorozatot, ahol szerinted történt valami, én pedig megmutatom, hogy azoknál is esett a nézettség:) vagy nem. attól függ, miket mondasz.
én inkább nem azon filóznék, hogy mi is okozta ezt a csökkenést, hisz nagyon is gyanítható volt, hogy esni fog. Max a 18-49 lehet kis meglepetés, de a 3.8 még így is elég szép szám.
én inkább azon filózok, hogy mi fog történni ezek után. ha valóban igaza van a kommenteknek, és nem történt semmi a második részben (még nekem se volt hozzá szerencsém), akkor valószínűleg még egy kevés esésre számíthatunk, aztán pedig hiába állna be a célközönségére, vége is a 4 résznek. és most jött elő az ABC hibája. nem azzal, hogy előrehozta ezt a kezdő négy epizódot, kockáztattak egyet, és mondhatjuk, hogy bejött. sweeps alatt kedd este ilyen jól hozni nem rossz teljesítmény (sőt, ha nincs az NCIS idei demós megerősödése, valószínűleg a 3.8 még mindig elég lenne az első helyre).
a hiba inkább a marketing-gépezetben van. csináltak egy hatalmas kampányt a rajt köré, ennek köszönhetően volt egy brutális kezdőnézettség, ami kitart egész novemberben. na és utána? a néző csak néz, hogy mi történt a V-vel. mert a casual néző nem fogja azt bámulni, hogy igen, most lementek a részek, aztán majd valamikor a téli olimpia után visszatérnek. itt az ABC-nek kellett volna erőteljesebben nyomnia már az elején orrba-szájba, hogy “Emberek, ez egy négy részes event!”, egy kvázi minisorozat. kapott volna egy rendes lezárást a negyedik rész után, és utána ugyanezekkel a nézettségi számokkal amik most vannak, kiadtak volna egy boldog sajtóközleményt, hogy annyira jól teljesített, hogy sorozatot rendeltünk be belőle. a hozzáértők persze nem dőltek volna be neki, de a casual néző igen.
még most is megvalósítható lenne ez, de véleményem szerint egyre nehezebben. most már késő beindítani a gépezetet, és Rosenbaum showrunnerré kinevezésének is nyilván valóan volt valami oka. úgyhogy nagyon félek, hogy a V hajója már elment. aztán ne legyen igazam.
winnie,
az, hogy történik valami, nyilván nem jelenti egy hasonló sorozat esetében, hogy nem esik a nézettség(Dollhouse, pl.)
de az, hogy nem történik, SZERINTEM, ezt jelenti.
meglássuk.
értem, mit mondasz, és nem vitatkozni akarok, csak arra akarok célozni, hogy ez ilyen önbeteljesítés, miszerint azt mondod, hogy azért esett, mert nem történt. más szerint meg biztosan történt. de a saját vélemény alapján ettől még nem tudod más emberek reakcióját megindokolni.
mennyien írták, hogy nem történik semmi az SGU-ban, a flashforwardban, a lostban és ide tényleg bármelyik sorozatot írhatnám és mégsem csökkent a nézettség. ott a heroes 1. évad eleje, amiben szerint nem történt sok minden, elkaszáltam. a nézettség ennek ellenére nem csökkent.
a lényeg nem a “nem történés”-ben van, hanem az esetleg azáltal kiváltott csalódásban, érdektelenségben. de azt nem csak a “nem történés”, hanem a történések rosszul fogadása is kiválthatja.
a lényeg, hogy az egyszeri néző sokkal kiszámíthatatlanabb, mint hogy szimpla “nem történésekkel” magyarázni lehetne a reakcióit.
En inkabb azt nem ertem h mert nem ad a FOX sorozatokat a So You Think You Can Dance helyett, miert nem kaszal el egy olyan realityt amit minden vetelytarsa elver.(ennyire olcso lenne?)
A V-hez annyit hogy az egyik szereplo velemenyebol kiindulva tenyleg vannak gyikemberek a foldon es egy csomo amerikai gyikember megnezte hogy milyen sorozatot csinalnak roluk:)
elkaszálni jellege miatt ilyen műsort nem nagyon lehet. ez mindig nyáron ment, akkor siker. most kevésbé az.
egyértelműen winnie-nek adok igazat, mivel ha ebben a második részben (mert ugye ennek a nézetségéről van most szó) valami űber nagyon nagyot alkottak volna, akkor is a nézettség attól függ, hogy mennyien kezdték el nézni (ez függ az előző műsortól, a múltheti résztől, az időjárástól :) stb.) és mennyien kapcsoltak át más csatornáról (ez meg ugye inkább a másik műsortól és a reklámok időzítésétől függ, meg az időjárástól stb.).
“jövő héten kiderül igazam lesz-e” – csak ugye nem a jövőhétről van szó.
A Good Wife-on vagyok megelpődve, azt hittem eddig, hogy senki se fogja nézni, mert van egy csomó ügyvédes sorozat, de öröm-bódóttá, így lesz belőle több évad.
@winnie:a lényeg nem a “nem történés”-ben van, hanem az esetleg azáltal kiváltott csalódásban, érdektelenségben. de azt nem csak a “nem történés”, hanem a történések rosszul fogadása is kiválthatja.
Ez most szimpla kötözködés? Nyilván senki sem azt mondja (remélem), hogy ENNEK a résznek a nézettsége azért csökkent, mert nem történt benne semmi. :D Én azt jósolom, hogy mivel kevés volt az akció, nem pörgött (ez ÉRDEKTELENSÉGET VÁLT KI), és alig haladt előre a cselekmény, a következő rész nézettsége is csökkenni fog.
Ha egy sorozatban nem történik semmi -> érdektelenséget vált ki, csalódottságot -> a nézettség csökkenni fog
Ha egy sorozatban hülyeségek történnek – > érdektelenséget vált ki, csalódottságot -> a nézettség csökkenni fog
OK – > érdektelenséget vált ki, csalódottságot – > csökkenő nézettség
Sons of Anarchy most is baromi jó volt, sztem nem meglepő a jó nézettség.
winnie,
nem akarok én sem vitatkozni, de nem azt mondtam, hogy azért esett, mert az eheti részben nem történt semmi(ez nagy hülyeség lenne), hanem – szerintem, meglátjuk – jövő héten esni fog, mert nem történt semmi.
Nem tudom mi lesz a V-vel jövőre. A 2. rész lapos volt, nagyon. Túl sokat adtak le az első részben. A 10. percben kb már ott jártunk, hogy itt vannak az idegenek 3 hete… Bőven elfért volna erre a részre, hogy rájönnek még se olyan kedvesek.
Bruzsy: teljes mértékben egyetértek, ez valóban egy jó megoldás lehetett volna. Ha te lennél döntéshozó helyzetben, mi, valamint az ABC is jól járna, no meg persze te is :)
Sajnos az ABC programminggal kapcsolatos döntései, bármennyire is kedvelem a csatornát, már jó pár éve hagynak kívánnivalót maguk után és úgy tűnik ez idén sem változott.
$$$$$: egyrészt az olcsóság, másrészt a Fox számára igazán fontos 18-34-es korosztályban jól hoz. Utóbbi mutatóban egyébként összességében is remekül teljesítenek eddig, de ami meglepő a 18-49-es ratingek terén is a legjobbak az országos csatornák versenyében. Ez a januártól kezdődő időszakban nem lenne meglepő, az év első felében viszont már annál inkább. Boldogok is Reilly-ék.
bocs a dupláért: év első fele helyett természetesen évad első felét akartam írni (szeptembertől), nem mindegy :)
titantoma: Próféta szóljon belőled, külföldi oldalakon rebesgetik, hogy ezek a Good Wife számok a CBS átlag alatt vannak, így nincs olyan biztos dolga, mint mi hinnénk a 13 milliós nézettséget és a 2,8-as ratinget nézve.
Mindenesetre én is kizártnak tartom, hogyha tartja a számait, akkor ne kapna második évadot.
Melrose Place rosszabbul hoz mint valami ismétlés. Szörnyű!!! Ha legalább 1,5 milláról kellett volna építenie Heather Locklear-nek, egy fokkal több esélye lett volna, de ez így nagyon gyér. Ha tényleg akar vele kezdeni valamit a CW, beteszi a maradék részeket majd az ANTM új évadja mögé relaunch-szerűségként, mert ez így halott. Ennél még a Privileged is jobban hozott.
“így nincs olyan biztos dolga, mint mi hinnénk a 13 milliós nézettséget és a 2,8-as ratinget nézve.”
ha összevetjük, akkor a cold case, a three rivers, a szerdai komédiák, a numb3rs rosszabb helyzetben van, így ha konzisztens lesz, nem fogok aggódni.
“Ez most szimpla kötözködés? Nyilván senki sem azt mondja (remélem), hogy ENNEK a résznek a nézettsége azért csökkent,”
ez nem kötözködés, mert szinte mindenki ezt szokta mondani. ld. ess hozzászólását, ami szerint jó volt a SOA-rész, ezért jó a nézettség. ha visszaolvasod, ez nagyon gyakori. “nem nézték, mert sz-r rész volt”.
“hogy mivel kevés volt az akció, nem pörgött (ez ÉRDEKTELENSÉGET VÁLT KI), és alig haladt előre a cselekmény, a következő rész nézettsége is csökkenni fog.”
az akció hiánya nem nézettségcsökkentő tényező, mert a nép nem akcióra kíváncsi (ld. az akciósorozatok azonnali bukását 1-2 kivételtől eltekintve. ez a tévézés egyik nagy enigmája, hogy míg a moziban az akció menő, addig a tévében nem.)
“Ha egy sorozatban nem történik semmi -> érdektelenséget vált ki, csalódottságot -> a nézettség csökkenni fog”
ez nem igaz. max csökkenhet. ld. sorolhatnék most 20 sorozatot, aminél nem csökken a nem történés miatt.
“Ha egy sorozatban hülyeségek történnek – > érdektelenséget vált ki, csalódottságot -> a nézettség csökkenni fog”
ez nem igaz. max csökkenhet. ld. sorolhatnék most 30 sorozatot, aminél nem csökken a hülyeség miatt.
te is abba a hibába esel, hogy feltételezed, hogy mert szerinted nem történt semmi benne, mert szerinted hülyeség történt benne, más is így fogja gondolni.
erre mondom, hogy nem ilyen egyszerű a nézettségek alakulásának indoklása. egyéni véleményből botorság kiindulni. csak az indulhat ki, aki mint írtam, nagy rajongója egyszerre az ncis-nek, a house-nak, a csi-nek, a two and half mennek, az american idolnak, a dancing with the stars-nak és a desperate housewives-nak.
az itt körbeírt személy az egyetlen, akinek a nézettséggel kapcsolatban alkotott egyéni véleményének egyedül hitelt lehet adni.
egyébként az ember csak találgathat és próbálhatja saját véleményét a nézőkre vetíteni, amiből az jönne le, hogy a nézők háromnegyede szerint a v izgalmas volt és nagyon érdekes, míg negyede szerint baromság és nem érdekes. (ez nyilván butaság lenne. mint ahogy az is, ha az ember azt mondaná, hogy a nézők 75%-a azért maradt, mert nem tetszett neki a pilot, de bízik benne, hogy jobb lesz a folytatás.)
erre majd akkor lehjet kitérni, ha beáll szintre a sorozat.
Nekem tetszett az első rész, talán ha kicsit többet árultak volna el az V-k céljaiból,kinézetéből, valamiből, akkor nem esett volna ennyit a nézettség.
Ide írd
Ezeket a HTML parancsokat használhatod:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
Ennek a posztnak külön RSS feedje van a hozzászólásaihoz