ez nem kötözködés, mert szinte mindenki ezt szokta mondani. ld. ess hozzászólását, ami szerint jó volt a SOA-rész, ezért jó a nézettség. ha visszaolvasod, ez nagyon gyakori. “nem nézték, mert sz-r rész volt”.

“hogy mivel kevés volt az akció, nem pörgött (ez ÉRDEKTELENSÉGET VÁLT KI), és alig haladt előre a cselekmény, a következő rész nézettsége is csökkenni fog.”

az akció hiánya nem nézettségcsökkentő tényező, mert a nép nem akcióra kíváncsi (ld. az akciósorozatok azonnali bukását 1-2 kivételtől eltekintve. ez a tévézés egyik nagy enigmája, hogy míg a moziban az akció menő, addig a tévében nem.)

“Ha egy sorozatban nem történik semmi -> érdektelenséget vált ki, csalódottságot -> a nézettség csökkenni fog”

ez nem igaz. max csökkenhet. ld. sorolhatnék most 20 sorozatot, aminél nem csökken a nem történés miatt.

“Ha egy sorozatban hülyeségek történnek – > érdektelenséget vált ki, csalódottságot -> a nézettség csökkenni fog”

ez nem igaz. max csökkenhet. ld. sorolhatnék most 30 sorozatot, aminél nem csökken a hülyeség miatt.

te is abba a hibába esel, hogy feltételezed, hogy mert szerinted nem történt semmi benne, mert szerinted hülyeség történt benne, más is így fogja gondolni.

erre mondom, hogy nem ilyen egyszerű a nézettségek alakulásának indoklása. egyéni véleményből botorság kiindulni. csak az indulhat ki, aki mint írtam, nagy rajongója egyszerre az ncis-nek, a house-nak, a csi-nek, a two and half mennek, az american idolnak, a dancing with the stars-nak és a desperate housewives-nak.

az itt körbeírt személy az egyetlen, akinek a nézettséggel kapcsolatban alkotott egyéni véleményének egyedül hitelt lehet adni.

egyébként az ember csak találgathat és próbálhatja saját véleményét a nézőkre vetíteni, amiből az jönne le, hogy a nézők háromnegyede szerint a v izgalmas volt és nagyon érdekes, míg negyede szerint baromság és nem érdekes. (ez nyilván butaság lenne. mint ahogy az is, ha az ember azt mondaná, hogy a nézők 75%-a azért maradt, mert nem tetszett neki a pilot, de bízik benne, hogy jobb lesz a folytatás.)

erre majd akkor lehjet kitérni, ha beáll szintre a sorozat.

ha összevetjük, akkor a cold case, a three rivers, a szerdai komédiák, a numb3rs rosszabb helyzetben van, így ha konzisztens lesz, nem fogok aggódni.

Melrose Place rosszabbul hoz mint valami ismétlés. Szörnyű!!! Ha legalább 1,5 milláról kellett volna építenie Heather Locklear-nek, egy fokkal több esélye lett volna, de ez így nagyon gyér. Ha tényleg akar vele kezdeni valamit a CW, beteszi a maradék részeket majd az ANTM új évadja mögé relaunch-szerűségként, mert ez így halott. Ennél még a Privileged is jobban hozott.

$$$$$: egyrészt az olcsóság, másrészt a Fox számára igazán fontos 18-34-es korosztályban jól hoz. Utóbbi mutatóban egyébként összességében is remekül teljesítenek eddig, de ami meglepő a 18-49-es ratingek terén is a legjobbak az országos csatornák versenyében. Ez a januártól kezdődő időszakban nem lenne meglepő, az év első felében viszont már annál inkább. Boldogok is Reilly-ék.

nem akarok én sem vitatkozni, de nem azt mondtam, hogy azért esett, mert az eheti részben nem történt semmi(ez nagy hülyeség lenne), hanem – szerintem, meglátjuk – jövő héten esni fog, mert nem történt semmi.

Ez most szimpla kötözködés? Nyilván senki sem azt mondja (remélem), hogy ENNEK a résznek a nézettsége azért csökkent, mert nem történt benne semmi. :D Én azt jósolom, hogy mivel kevés volt az akció, nem pörgött (ez ÉRDEKTELENSÉGET VÁLT KI), és alig haladt előre a cselekmény, a következő rész nézettsége is csökkenni fog.

Ha egy sorozatban nem történik semmi -> érdektelenséget vált ki, csalódottságot -> a nézettség csökkenni fog
Ha egy sorozatban hülyeségek történnek – > érdektelenséget vált ki, csalódottságot -> a nézettség csökkenni fog

OK – > érdektelenséget vált ki, csalódottságot – > csökkenő nézettség

“jövő héten kiderül igazam lesz-e” – csak ugye nem a jövőhétről van szó.

mennyien írták, hogy nem történik semmi az SGU-ban, a flashforwardban, a lostban és ide tényleg bármelyik sorozatot írhatnám és mégsem csökkent a nézettség. ott a heroes 1. évad eleje, amiben szerint nem történt sok minden, elkaszáltam. a nézettség ennek ellenére nem csökkent.

a lényeg nem a “nem történés”-ben van, hanem az esetleg azáltal kiváltott csalódásban, érdektelenségben. de azt nem csak a “nem történés”, hanem a történések rosszul fogadása is kiválthatja.

a lényeg, hogy az egyszeri néző sokkal kiszámíthatatlanabb, mint hogy szimpla “nem történésekkel” magyarázni lehetne a reakcióit.

az, hogy történik valami, nyilván nem jelenti egy hasonló sorozat esetében, hogy nem esik a nézettség(Dollhouse, pl.)

de az, hogy nem történik, SZERINTEM, ezt jelenti.

meglássuk.

én inkább azon filózok, hogy mi fog történni ezek után. ha valóban igaza van a kommenteknek, és nem történt semmi a második részben (még nekem se volt hozzá szerencsém), akkor valószínűleg még egy kevés esésre számíthatunk, aztán pedig hiába állna be a célközönségére, vége is a 4 résznek. és most jött elő az ABC hibája. nem azzal, hogy előrehozta ezt a kezdő négy epizódot, kockáztattak egyet, és mondhatjuk, hogy bejött. sweeps alatt kedd este ilyen jól hozni nem rossz teljesítmény (sőt, ha nincs az NCIS idei demós megerősödése, valószínűleg a 3.8 még mindig elég lenne az első helyre).

a hiba inkább a marketing-gépezetben van. csináltak egy hatalmas kampányt a rajt köré, ennek köszönhetően volt egy brutális kezdőnézettség, ami kitart egész novemberben. na és utána? a néző csak néz, hogy mi történt a V-vel. mert a casual néző nem fogja azt bámulni, hogy igen, most lementek a részek, aztán majd valamikor a téli olimpia után visszatérnek. itt az ABC-nek kellett volna erőteljesebben nyomnia már az elején orrba-szájba, hogy “Emberek, ez egy négy részes event!”, egy kvázi minisorozat. kapott volna egy rendes lezárást a negyedik rész után, és utána ugyanezekkel a nézettségi számokkal amik most vannak, kiadtak volna egy boldog sajtóközleményt, hogy annyira jól teljesített, hogy sorozatot rendeltünk be belőle. a hozzáértők persze nem dőltek volna be neki, de a casual néző igen.

még most is megvalósítható lenne ez, de véleményem szerint egyre nehezebben. most már késő beindítani a gépezetet, és Rosenbaum showrunnerré kinevezésének is nyilván valóan volt valami oka. úgyhogy nagyon félek, hogy a V hajója már elment. aztán ne legyen igazam.

ez tény, ezzel nincs is gondom. a 3. résznél kiderül. de nem hiszem, hogy csak ezzel lehetne magyarázni. mármint a nem történéssel.

mondj 2-3 hype-olt, rejtélyre épített sorozatot, ahol szerinted történt valami, én pedig megmutatom, hogy azoknál is esett a nézettség:) vagy nem. attól függ, miket mondasz.

kéne, nagyon kéne. megpróbálom human-t meggyőzni.