ilyen kérdés mintha már lett volna egyszer, de nem fogom visszakeresni.

amúgy sorozatja válogatja. procedurál nyomozósból és sitcomból 22, átívelőszálas vagy high-concept sorozatból 13, feelgodd sorozatból 6-13 között bármennyi. :-P

Ott a pont :-)

Szerintem 22-24 epizód az ideális. A Lostnál is szerintem túl kevés volt az elmúlt években.

én nem tudom hogy volt-e már szó erről régebben, annyira nem jegyzem meg az ilyeneket :D szerintem is 22 rész az ideális, a válaszom annyi hogy a kevesebb rosszabb :D na jó a tavalyi heroes évadról az viszont elmondható lett volna, hogy a kevesebb néha több ^^

Nyomozósból simán lehet gyártani évi 52-t, ha úgy vesszük a 3 CSI sorozat is néha mintha ugxanaz lenne, csak más a szűrő, és azokból is van egy évadban 60+ rész.

Más sorozat tényleg lehet hogy működik kevesebb részben is, de egy minimum 13 szerintem kéne évente. Egy Dexter vagy Mad Men tökéletes sorozat, minőség szempontjából, de a példának hozott Misfitsnél fájdalmasan kevés az a 6 rész. És lenne mit mesélni, annyi őrültséget ki lehetne hozzá találni. Mert eddig se az egyértelmű ötleteke lőtték le, van ott muníció bőven.

52 :) Dexterből mindenképp :D

Szerintem mindegy mennyi rész egy évad. Az a fontos, hogy ne legyenek nagy szünetek. :P

Szerintem a 24 rész az ideális,mert az sd minőségben pont két dvd :D

Szerintem is attól függ milyen sorozatról van szó.Sitcomból meg nyomozósból tényleg simán ki lehet hozni 22t. Misfitsből kevés a 6,de 22 sok lenne…Az ilyenekből 13 lenne az ideális.Még a 10el is kibékülnék..
De pl.ott van az 1ik nagy kedvencem a Damages.Ott teljesen el lett találva a 13 rész,Pont annyi volt benne amennyi kellett.Nem zsúfolták,és nem nyúzták a végtelenig.

szerintem alap esetben a 13 rész az ideális minden olyan szériánál, ahol számít a háttértörténet, van tényleges jelentősége egy verzér szálnak, a speckó sorozatoknál, mint a 24 ott több. Ez persze szigorúan néző szempontból és kreatív szempontból. Lostnak tök jót tesz, hogy nem húzzák huszonakárhány részig. Viszont az alap nyomozós sorozatkból tök mindegy hány rész megy, az egyszeri történetek a lényegesek…

20. mert az kerek :)
(18 alatt viszont nem szeretem)

50 :) kéthét szabi elég nekik

63 rész lenne az ideális

Nekem a legnagyobb bajom, hogy nem bírom a filler epizódokat, szóval kettészedném a választ.

Az összefüggő részekből álló sorozatoknál azt figyeltem meg, hogy sokkal jobban tolerálom a 13-as évadot, mert akkor nagyobb hangsúly jut a cselekményre, mint a töltike eseményekre.

Viszont az olyan sorozatoknál, ahol a részek nem kapcsolódnak szervesen egymáshoz ott a 24-et tartom ideálisnak. Pl sitcom…

Bár ez a 13 engem is őrületbe tud kergetni gyakorlati okokból:) Inkább 12 lenne.

Én a 24 részes évadokat preferálom. Vagyis inkább 22 meg egy duplaévadzáró hogy jól megszivassanak őszig :)

A 13 és 22 között kéne belőni. Legyen mondjuk 17 rész.

Az angol 6-os pakknál többre tartok egy sorozatot, de mostanában türelmem vesztettem a húszon-egynéhány epizódból álló évadokkal szemben. A Lost-nak példának okáért nem ártott meg a karcsúsítás, inkább használt a tömörítés.

Szerintem, amelyik sorozat 10 résznél többel bírja csak elmondani a saját történetét az már túl sok időhúzásra alkalmas epizódnak ad alkalmat.

Vannak viszont kivételek természetesen ez alól, a 24 koncepciójából kifolyólag ilyen.

A minőségi elnyújtások közül is akad hasonló, a Rescue Me évadok közül volt olyan rész, amelyet el lehetett volna hagyni, főleg a második évadnál, minden vadabb pillanata ellenére. A 4-5. évadra viszont már elképzelhetetlen volt elhagyni akár egy fikarcnyit is a sorozatból.

Valójában tehát nem állíthatok fel ilyen epizódkorlátozást, ha színvonalat felmutató 20-24 epizódról van szó. Az In Treatment átlag 40 részes évadai erre remek példák. Minden a minőségen múlik!

Ideálisnak viszont inkább csak a 10-12-es sorozatokat tartom, hacsak nincs egy zseniális gárda a továbbiakra és az elbeszélt cselekmény többet kíván.

26! Miért? A legtöbb Star Trek évad ennyi volt és mégis… már megnéztem szinte az összes epizódot (1-2 töltelék rész kimaradt).

Nekem tök mindegy hány részes egy évad, mondjuk már hozzászoktam nagyon a 22-höz, de ha 16-18 az se olyan nagyon nagy baj, csak tényleg minőségi legyen, egyik rész se legyen kommersz.
Nekem csak az a fontos, hogy mindig abban a timeslotban legyen vmelyik sorozatból új rész.

Mostanság sajnos a 22-24 részes évadok egyre hullámzóbbak és ezért egy 12 részes évadot jobban szerettek, mert az hosszútávon is tartja a színvonalat és nem jut annyi töltelék rész.
A nyomozósokkal is ez a baj, manapság nem tudják a színvonalat végig vinni az évadot, ezért ezeknél egy 16-os epizód számot belőnénk egy évre.

13. A kabeles dramak legjava ennyivel utott, egy 22 epizodos drot evad nem lett volna jo pl., de dexterbol is eleg amit kapunk.

Attól függ, 22-24 a legjobb.

A válasz egyértelműen 42! :)
Komolyra fordítva, mostanában egyre több amcsi sorozatnál érzem picit szenvedősnek a 20 a vagy annál több részt, tehát elég lenne kevesebb is. Ellenben a nem amcsi sorozatok (Misfits, Merlin) számomra picit karcsúak, Merlinből is úgy érzem picit többet lehetett volna kihozni a 2. évadból ha kapnak még 3-4 részt, nekem így picit összecsapott lett. Az ideális példa meg a Legend of the Seeker, nem is amcsi, izgalmas is és sok részes is.:)

szigorúan 13! miért?

indul a szezon, emberek jönnek vissza a nyaralásból

legyen idén pénteken a példa

szeptember 4, 11, 18, 25
október 2, 9, 16, 30 (23-ai héten pihi a szönet miatt, ismétlések mennek)
november 6, 13, 20, 27
december 4 a zárás, a következő kéthétben már a karácsonyra kell készülni :) ünnepelj te is, meg vásárolj, nem nézed a sorozatokat

általában az első 2 hétben megy valami még decemberben oszt kikapcs

aztán februárban újra kezdik

ráadásul 2*13 már
egy komoly évad (két évad?), 26 rész, ott már lehet törtéeteket is kifejteni bővebben.
2*26 = 52 (egész éves sorozat)
2*52= 104 = 8*13, és így tovább

szal a 13-as nem is annyira balszerencsés szám

UI: számomra a 24 egyébként a legnagyobb logikai baki, amit el lehetett követni sorozatszinten

ha ez a koncepció, miért nem 60 perc, 45 helyett, így mégsem 24 óra alatt megy le az évad (kifogyott a nafta?)

szivem szerint 26, de a tapasztalatok azt mutatjak, hogy 13 azidealis

Jó sorozatoknál meg a 22 is kevés néha. Mad Man 3. évadból fájt a 13 :).

Szerintem 13, mégpedig azért, mert jobban elkülönülne az őszi, meg a tavaszi szezon. Minden sorozat 13 szezonra készülne, de az átívelős fajták se kapnák féltávon a pofont, így minden mindig faszán le lenne zárva. Talán még több cliffhangert is kapnánk, pusztán csak azért mert nem fall, hanem season finale lenne, illetve a biztosabb sorozatok így nem 22 részel számolhatnának évente, hanem 26-tal, ami +4 rész nekünk, rajongóknak.

Ja és a Glee erre a tökéletes példa. Gyakorlatilag egy kibaszott jó kerek 13 részes adagot sikerült zárnunk, és nem halnék bele, ha 13 részre jönne majd vissza, és nem csak 9-re. Persze ott van a 24, ami nyilván nem igen tudná követni ezt a koncepciót, de kivételek mindig kellenek :O

Mostanában nekem is a 13 részes évadok jönnek be. Ezt viszont nem lehet minden sorozatra ráhúzni, például egy sitcom nyugodtan lehet 22 részes is. Úgy gondolom, hogy a hosszúságot a sorozathoz kellene igazítani, megnézni, hogy mennyi értelmes sztori van benne, hogy lehet azt jól kibontani. Én például nagyon szeretem a minisorozatokat is, mint például a Titkos szoba. Az angol sorozatévadok tényleg nagyon rövidek, ezért ha tehetem, több évadot darálok le egyszerre, így rögtön meg is van a 12 vagy 18 rész.

Nekem meggyőződésem hogy általában 13 részes sorozatok minőségibb részeket hoznak mint a többi.A 6 rész túl elkapkodott, a 22 részeseknél már gyakran előfordul hogy egy-egy rész már inkább csak időhúzásnak került bele, nagyon minimális érdemi mondanivalóval.Bár a sitcomokra ez nem érvényes.A nem sitcomok közül pedig a 24-re, ahol még egy lightos rész is eseménydúsnak mondható.De ezektől a kivételektől eltekintve szerintem mindre érvényes.

Ha miniről van szó, ami egy adott esemény köré fonódik, s az egész cselekmény csupán egy vagy két napig tart, bőven elég a 6, ezért is hívják mininek. :) (The Kill Point)
Amúgy meg én a 20-22 részes évadok kedvelem, itt bőven lehet évente akár 2-3 több részen át tartó akció/krízis/komoly dráma/stb., de azért bőven beleférnek töltelékrészek is.

Hát eddig úgy gondolkodtam, a több a jobb, szóval 22-25 évadok, de viszont ha belegondolok 13-as évad még nem hagyott cserben. Igaz az is, hogy sokat kell várni utána a következő etapra, amit nem igazán preferálok. Amit viszont abszolút elvetek az a 6-os évad. Egyszerűen túl rövid, túl sok időt kell várni két évad között.

Sorozata válogatja, könnyedebb sorozatból még a 25 is kevésnek tűnhet, ott nem nagyon vannak minőségi hullámzások, de Dexter, Weeds és hason kábeleseknél meg elég is a 13.

Szerintem ez – mellékesen – nem kategóriafüggő és nem is konkrét sorozatfüggő.

Vegyünk pl. egy Prison Break-et. Az első 22 részt – szerintem – tökéletesen megtöltötték. Pörgött, ütött, fasza volt. De a második, harmadik és részben a negyedik évad is olyan sztorival játszadozott, ami csak húzva-vonva lett.

Jön az ellenpélda, a Dexter. A maga 12 részével – mivel az egyik kedvencem – nekem tökéletesen megfelelt eddig. Sőt, ez a mostani negyedik évad a végefele már enyhén is vontatott kezdett lenni.

A másik kedvenc a Better Off Ted. Naponta képes lennék csekkolni 1-2 részt belőle, szal abból jöhetne annyi, amennyit csak le tudnak gyártani… 8)

Szóval sok érv és ellenérv van emellett. Személy szerint azt mondanám, hogy minden évad – függetlenül az előzőtől – annyi legyen, amennyiben éreznek potenciált. A nyomozós sorozatoknál és a tipikus “minden-rész-más” szériáknál (ld. xy-Helyszínelők; House; BigBang, HIMYM) persze, hogy lehet hosszabb 22-24 részes évad is. A 24-el nem kötekszem… 8D

Persze, azt is figyelembe kell venni, hogy csattanók terén hogy áll a sori, mert volt már rá példa, hogy egy fél órás, 22 részes évaddal bíró sorozatnak a részei végén enyhén semekkora hatás nem ért. Azok pl. nagyobbakat ütöttek volna, ha azokat a csattanókat elhasználják úgy, hogy 13×50 perc és akkor nagyobbakat is üt…

De ezek a dolgok ugya nagyban függnek – gondolom – a csatornáktól is. Berendelés, reklámidő, műsorrend, stb…

Lényeg a lényeg. Hozzunk tényleg konkrét példákat. Szerintem pl. a Dexter, a Californication és a 24 úgy jó, ahogy van. A Better Off Ted-ből viszont záporozhatnának a részek, mert rég állt már ilyen közel a szivemhez sitcom, hiszen – és most nem kérek fujjogást – nekem a HIMYM, a Two and a half men, a Family Guy (mert hát anim, de szerintem az is sitcom részben) és a hasonlók nem igazán fogtak meg…talán egy picit a BigBang…

U.i. … ha már angol, én a Hustle-ből is elnézegettem volna az évadonkénti 6 rész helyett 13, 17, vagy 22-t ;)

Részemről teljesen mindegy, hogy milyen hosszú egy évad, ha imádom az adott sorozatot, akkor úgysem lesz sosem elég és csak abban reménykedek, hogy jövőre is látom kedvenceimet. A mennyiség-minőség között sem feltétlenül áll fent egyenes kapcsolat, mert ez függ a stábtól és a belepumpált zsetontól, tehát a kérdésre nem is lehet igazán jó választ adni.

3-4 rész : ez egy minisorozatnál éppen elég, hogy egy kerek történetet elmeséljenek

5-6 rész : ezt azért nem tartom szerencsésnek, mert a néző eleve több részt “vár” vagy esetleg 1-2 részt kihagyott, akkor hirtelen véget ér a móka, mielőtt igazán elkezdődött volna

10-13 rész : a páratlan szám ne tévesszen meg senkit, mert ha dupla részt adnak, akkor eleve csak 12 heti műsoridőt töltenek ki

20-26 rész : ezeket lehet keresztbe-kasul két részre szedni (pl. 2*10, 2*12), tehát egy tévéműsorba is jobban beilleszthető vagy kettővel egy év lefedhető

Ám ha túl hosszú az évad, akkor elhúzódik a forgatás és így a színészek nem tudnak független projektben részt venni, eleve frusztráltak lesznek a szépen hízó csekkek ellenére (ld. LOST és Hawaii kapcsolata) és a vendégsztárok sem feltétlenül lesznek elérhetőek… :)

Ez a fenti persze már egy bejáratott sorozatra áll csak, mert egy újoncnál roppant nehéz lehet, amikor fentről kapnak újabb részekre rendelést siker esetén és gyors ütemben kell még forgatni a folytatást, hogy időben adásba kerülhessen.

24 lenne az ideális, de van amiből tökéletesen elég a 12-13 részes évad. Nem azért mert rossz, hanem, mert pl., ha a Tudorokból 24 részes lenne egy évad tuti nem nézném. Pedig szeretem, csak egyszerűen sok lenne, ha több rész lenne. A Dexterrel is így vagyok, pedig azt is nagyon csípem.

Kiegészíteném az előző hozzászólásomat. Figyelembe véve, hogy utálom a szüneteket, jó lenne, ha 50-52 részesek lennének. Egy-egy kimaradt hét beleférne. :D

Tényleg sorozata válogatja, de inkább úgy, hogy minél töményebb valami, annál rövidebb évad kell belőle. AZ IT Crowdnál például bűn a hatrészes évad, ugyanolyan 22es kellene belőle mint a TBBTből. Ugyanakkor Tudorokból, Mad Menből sok lenne a 22. A Lostból meg nem kellene szünet, soha :-)

13.
Hamarabb van a sorozatfinálé(mint a 22 esetében), de több idő a történet meséléshez(pld 6-8 esetén).

És ha berendelik mégegyszer akkor az már 26 rész (szemben a 22-vel) :) Bár akik élőben követik a sorozatot, azoknak ezt ki kell várni.

Miért kell mindig kitörölni, ha valaki leírja, hogy neki XY sorozat nem tetszik??? TI is szoktatok fikázni cikkben is.

sztm pont az lenne a lényeg, hogy ne legyen meghatározva. amennyit a történet igényel, annyi részes legyen, ezzel kikerülnék a felesleges részeket.

Sitcomokból 22. Egyébként 13-14. Lost-ot is én a 4. 5. évad miatt szerettem meg igazán, amikor is kevesebb részben mesélték el a sztorit de az sokkal jobban ütött, mint egy agyonhúzott 2. évad. Bár ellenpéldának meg ott van a Heroes. Tehát ez tényleg ilyen “attól függ” kérdés. Azért fenntartom, hogy az esetek többségében a kevesebb több, de azért 12 alá ne menjünk. :)

Ez fogós kérdés. Rögtön rávágtam, hogy 22. De vannak olyan sorozatok, amikből a készítők nem tudnak minőségi 22 részt produkálni, ezért elég a 11-13 rész is. A legtöbb sorozat amit nézek 22 részes általában és én is jobban preferálom ezt a menetet.

A jóból sosem elég!!! 22 minimum… xD

Hát a Shield-ből elviseltem volna még 10-12 évadot, évadonként 80-90 résszel… :)
Azt nem lehet megunni.

13. Én a Rescu Me kapcsán írom ezt, mert jó volt így 13 részenként megnézni az első évadot. De ez csak egy! 22 is jó mivel egy CSI:NY nem lehet 6 részes. De a hat az kevés szerintem! Régen a Traveler-rel voltam így de az kasszát kapott, és azért volt csak 8.részes.
Szóval lényegtelen hogy 13 vagy 22 részes az évad az a lényeg h jó legyen:)
Nekem az nem fog tetszeni hogy, rescue me 6,7 évad ilyen 9, 7 részes lesz az milyen évad?? Akkor pótólják ki 13-13 részre az úgy élvezetesebb lenne!

Nálam is műfajtól függ a dolog. Nyomozós, sitcom meg a guilty pleasure sorik simán lehetnek 22-24 részesek. High concept soriknál szerintem meg a 13 rész az ideális. Persze kivételek is mindig akadnak.
Engem a rövid angol évadok speciel nem zavarnak túlzottan, ott tényleg nincs idejük fillerekre.

13, a 20 részesekbe becsúszthat pár gyengébb rész, a 13 részes pedig azért fenn tudja tartani a feszültséget.
Persze van ilyen 20-as meg gyenge 13-as sorozat is. a 6 túl kevés

Szerintem ezt sorozata válogatja, hogy miből mi az ideális. Pl Star Trek-ekből 26 egy évad és ninsc azzal semmi gond. De pl egy 26 évados dextert nehezen viselnék el, pedig egyik kedvenc sorozatom.

Általánosságban az a véleményem, hogy szerializált sorozatnál, ahol egymásra épülnek a részek egyértelműen, és nem csak egy halovány átívelő szál van, annál 13 rész az ideális, epizodikus sorozatoknál pedig ennek a 2x-ese.

Az angol 5-7 részes évadok nekem nem jönnek be, mire elkezdeném megkedvelni a sorozatot már vége is.

22.

Nekem 13-16 rész bőven elég lenne, és a színészeknek is lenne idejük nagyobb filmeket forgatni a szünetben.

Szerintem a 20, szép kerek szám és egy szép évadot foglalhat magában. 840 perc / évad.

De az egy dolog, hogy szerintünk mi lenne az ideális, több és kevesebb részes évad is lehet jobb vagy roszabb. Egyébként is a minőség számít, nem a mennyiség.

Én is hozzászoktam már a 22 epizódos évadokhoz. Ez a szám az epizódikus sorozatokhoz pont ideális, az összefüggő sorozatoknál viszont sokszor elég lenne 12-13 rész, mivel gyakran az az érzésem, hogy nehezen tudják kitölteni a 22 részt, és gyakran vannak felesleges töltelék és időhúzós epizódok

ha lehetne mindenböl 22-24 nyilván annyi:D pl weedsböl énnekem nem elég az a 2 hónap:/

Én nem szeretem azt amikor 20 alatt van az epizódok létszáma.Losttal is az volt a baj hogy az utóbbi 2 évad nem volt igazi évad.

Szerintem ez elég változó, inkább függ a jó forgatókönyvektől és az íróktól.
Hiába néznénk a kedvenc sorozatainkból még vagy 100 részt akár, a részeket (sajnos) nem a rajongók írják :)
Azért mindegyik sorozatnál megvan az oka, hogy hány részes.
Például a Legend of the Seeker is hiába 22 részes, egy-egy könyvet így is nehéz szezononként darálniuk (a végeredményt aki látta, tudja mire gondolok, aki meg nem, gyorsan darálja, mert a disney rászállt a youtube-ra és már csak elvétve találni egy-két helyet, ahol lehet nézni!)
Azért a Firefly-t még elnéztem volna jó sokáig, az a 14 rész meg a film nekem mindig kevés marad…

12 (Carnivale)

Azt hiszem végülis mindegy, én annak örülnék, ha nem lenne szünet. Tényleg kellemetlen néhol, hogy az angol évad 6 részes, de ezt a hat részt legalább nem húzzák szét 12 hétre, hanem hetente adják. Tudom, hogy melyik sorozatom van nyáron, melyik télen, mindig akad valami, amit várhatok. Nekem ez így(lenne)korrekt.

Szerintem a 22-nél sok esetben észre lehet venni, hogy az túl sok, a minőség rovására megy szinte kivétel nélkül. A 6 részt meg túl kevésnek tartom, abban meg gyakran nincs is idő a történet rendes kifejtésére, meg azért az tényleg kevés. Szerintem a 13-as középút az az, ami még minőségileg is tartani tudja a szintet, és nem is túl kevés. Szitkomoknál, és 40 perceseknél egyárant.

Csak tudnám, hogy a 13 hogyan alakult ki? Miért nem 11 vagy 14? Vagy eleve a dupla évadnyitó vagy évadzáró miatt 12 hétre terveznek a 13 epizóddal?

Egyértelmüen 13 az ideális. A 22 néha soknak tünik.