login |

A hét kérdése

2010. 01. 14. 15:46 - Írta: winnie

68 hozzászólás | kategória: a hét kérdése

Ez most nem infógyűjtő, hanem afféle válaszkeresőt hét kérdése. Spoilerek. Fúú, mindenki utálja őket, kivéve azokat, akik direkt keresik, kutatják a poénokat, hogy más spoilerimádók részére elérhetővé tegyék őket. De hogy működik ez az egész? Meddig illik nem elárulni, titkolni, hogy Darth Vader Luke apja vagy, hogy Bobby nem is halt meg? Vagy, hogy ki a gyilkos a Twin Peaks-ben?

Nyilván minden filmnek és sorozatnak lesz mindig új nézője, s épp az előbbi Kiefer Sutherland-idézetnél voltam gondban, hogy most akkor a 24 S1 halvány spoilerjét mennyire kell elrejteni, vagy meg lehet mutatni?

Van elévülési ideje a spoilernek? Mikor nem gáz mások által is olvasott oldalra vagy a sajtóba beírni, hogy “végig csak álmodta”?

68 hozzászólás Ne habozz!

adg - 2010. 01. 14. 15:59

winnie: Pontosan mire is gondolsz te a “24 S1 halvány spoilerje” alatt?

Amúgy bárki bármit is mond, spoiler mentesen szép az élet.

Qwertre - 2010. 01. 14. 16:00

Szerintem addig nem illik amig a celkozonsegben nem volt mindenkinek alkalma arra (onhibajan kivul), hogy megnezze a “muvet”.

nagyon hulyen fogalmaztam, de nem megy erthetobben :D

DM - 2010. 01. 14. 16:01

szerintem vannak “ultimate-spoilerek”,amiket nem szabad mondani addig,amíg ki nem derül,hogy az illető látta-e.attól még hogy egy film/sorozat 3 éve volt a mozikban,tévében/…, attól még ugyanúgy spoiler a tartalma továbbra is…
WHATS IN THE BOX??!?!?

Zsubi - 2010. 01. 14. 16:02

Szerintem még futó sorozatnál nem illik/szabadna spoilerezni, hiába történt már évekkel ezelőtt. Ha lezárták, vagy lelőtték, akkor legyen egy év az elévülési idő. Ennyi idő alatt aki akarta megnézte, a többiek pedig majd óvatosan olvasnak.

spyblat - 2010. 01. 14. 16:02

Csezd meg Luke apja Darth Vader?!?!?!?!?!

(Csak poén volt)

Nos én eleve olyan vagyok, hogy minden spoilert elolvasok, számomra nem rombolják az élvezetet (a 24 az egyetlen talán ahol kerülöm)… Ellenben mindig vannak olyan sorozatok, amit valaki még nem nézett, (én pl a H.I.M.Y.M-t toltam most, ami már öt éve megy)

Szerintem ti korrekten csináljátok, mert általában kiírjátok, hogy aki nem látta ezt és ezt az évadot az ne olvasson tovább.

asdf - 2010. 01. 14. 16:03

Bobby nem is halt meg?:O:O

drP - 2010. 01. 14. 16:04

szerintem ha az adott információ nem csak egy személynek szól, hanem mondjuk egy honlapra kerül ki, akkor lehet, ha már itthon lement adásban az adott rész. főleg ha pont egy olyan oldalról beszélünk, ami kifejezetten a témával foglalkozik.
Konkrét személlyel esetében viszont egy kérdést megér előtte a dolog: Láttad?

drP - 2010. 01. 14. 16:06

meg annyival kiegészíteném, hogy szerintem azért címben, kiemelésben kerülendő még akkor is, ha már lement. persze tovább után már mindent lehet.

Pocok - 2010. 01. 14. 16:07

20év.

Mike - 2010. 01. 14. 16:07

hát ez több oldalas dolog;
valaki direkt keresi a spoilert, valaki véletlen találja meg és…van igen, hogy….
mikor én is beszélek ismerőseimmel, és valaki elszólja magát, az azért nem olyan jó…
szóval el lehet mondani a poénokat mikor itt az ideje, mondjuk Lukenak Darth Vader az apja ez elavult , kinem tudná?…
mindennek megvan az ideje… akad olyan is ak bemegy a moziba, megnézi az adott filmét, ..kijön a moziteremből és hangosan elkezd ordítani h a Másnaposokba egész végig ott volt a tetőn, a pali…
ez határon túli

Butters - 2010. 01. 14. 16:09

Sztem 4év 8hónap 15óra 16perc 23,42mp-ig spoiler egy spoiler, onnan már elével és mindenki tudja :D Komolyra fordítva sztem attól függ h hova kerül ki az adott spoiler pl ha én láttam egy sorozatot amit egy barátom nem, akk nincs az a pénz amiért én lelövök belőle neki egyetlen kis aprót is, de ha egy oldalra kerül akk a megfelelő jelzéssel sztem kikerülhet.

ogRemanO - 2010. 01. 14. 16:13

nehéz kérdés. éna twin peaks-et úgy kezdtem el nézni, hogy egy szaklapból már tudtam ki a gyilkos, és mondjuk így is izgalmas (hiszen a sorozat úgy volt felépítve eredetileg, hogy ki se derüljön), de biztosan más élmény lett volna. sztem az esetek többségében, ameddig kerülni kell a spoilert, de mondjuk az általad említettek már annyira a popkultúra részei, hogy nem lehet őket rejtegetni

Mammut - 2010. 01. 14. 16:13

sztem soha, mindig lesz vki, akinek lelövöd, ha 50 év múlva mondod el, akkor is lesz olyan, akivel kicseszel

bár sw-nek két oldala van, tekintve, hogy nemrég volt az előzmény, aminek már a reklámja lelőtte a régi filmet, aki pedig még nem látta (attól, hogy ezer éves film, még a mai nap is született egy rakás gyerek:), az megszívta

szvsz lehet célozni úgy is, hogy aki tudja, miről beszélsz, megértse, és egyben nem lövöd le a poént másnak

Flanker - 2010. 01. 14. 16:14

Legalább 6-8 év, hiszen pont a ti sikeres tevékenységek nyomán (is) talál rá az ember rengeteg minőségi sorozatra.. amiket lehet csak 2-3 év múlva fog tudni megnézni, és akkor is szeretné spoilermentesen élvezni.
Ez nagyjából igaz a filmekre is.. Barátokkal ha beszélünk/chatelünk filmekről, ajánljuk egymásnak, figyelünk arra hogy ne rontsuk el a másik szórakozását.
Tehát tessék az eddigi elveket továbbvinni, az teljesen rendbe van.

Serra - 2010. 01. 14. 16:15

Ööö.. Esküszöm láttam a Twin Peaks-et, de már gőzöm sincs ki volt a gyilkos. Valki felhomályosítana?

monana - 2010. 01. 14. 16:19

20 év, a Dallas már nem gáz, a Közönséges Bünözőkért még tudok ölni :)

SzilviBarack - 2010. 01. 14. 16:22

Engem meg nem érdekelnek a spoilerek, elolvasom, vagy meghallgatom az összeset, és ezek után is van kedvem megnézni a kedvenc sorozatomat, mert kíváncsi vagyok a spoilerben elpletykált történés következményeire, a szereplők reakcióira.

spamdog - 2010. 01. 14. 16:23

Szerintem sorozatok esetében addig ameddig egy kereskedelmi csatorna szinkronosan le nem adta. Utána nem tekinthető spoilernek.

Feddo - 2010. 01. 14. 16:28

Sztem addig, amíg az adott részt le nem adják hazánkban.

Bobtoreador - 2010. 01. 14. 16:35

Sorozatoknál talán 2 évaddal később már nem gáz. Aki fan, az úgyis látta. Filmeknél változó, de über-spoilert (Luke apja, Keyser Söze, stb) szerintem soha, mert ezek annyira fontosak, hogy oda a katarzis.

Nasedo - 2010. 01. 14. 16:37

Serra!
Ne hülyéskedj! Inkább örülj, hogy újra élvezheted és végigizgulhatod. :D A Twin Peaks gyilkost szerintem húsz év múlva is gáz lesz felfedni olyan személy előtt, aki nem látta még. Az igaz, hogy a sorozat így is és úgy is élvezhető, mert zseniális ahogy van, de mégis jobb ha nem tudja az ember először… meg úgy látom van aki másodszor sem. :)

JBG - 2010. 01. 14. 16:43

427 nap, 23 óra 27 perc. Utána mindent szabad.

symor - 2010. 01. 14. 16:49

5 év elteltével, már senkit sem érdekel igazán, annyira beszédtémává válik egy jobb fordulat, talán még a köznyelv részévé is, hogy elveszti erejét.

Az információáramlásában gyorsuló világban ez az öt lassan zsugorodik, ma már csupán 2-3 év vagy annál kevesebb. Sorozatok esetében ráadásul máshogy működik, néha legfeljebb az évadok közötti távolsággal, hiszen az új szezon újabb fordulatokat hoz és a régiek elavulnak.

A sorozatot lezáró évadok utolsó epizódjainak titkát kell inkább elhallgatni, mert mégis hová vezet régi kedvenceink utolsó útja…

Ha a Shield, The Wire évadzárását utóbb, vagy az elkövetkező sorozatlezáró Rescue me végén történteket valaki előbb közölné velem, minthogy azt láttam helyénvaló lenne elküldenem a p’csába.

Pr13m - 2010. 01. 14. 16:49

A 20 év nekem is tetszik. :)

mtrx - 2010. 01. 14. 16:53

Számomra két megfogalmazás van.
-általános: ha külföldön ment, akkor 1 hónap évad vége után, ha itthon, akkor egy hét.
-relatív: társaságban ismert, hogy nézi, akkor megkérdezni, hogy hol tart.

Viszont ez a hosszútávú spoilerkarantén… na az magára vessen aki pl. egy évadkibeszélőbe benéz és olyanra bukkan amire nem kellene, mivel ő magyarul nézi és nem tart ott.

csibbe - 2010. 01. 14. 16:55

2012. 12. 21. utána már mindegy :)

sixx - 2010. 01. 14. 17:00

másnap.

Dóra - 2010. 01. 14. 17:10

Szerintem ha 3. évadnál jár egy sorozat, akkor nem kell figyelmeztetést írni az első évadnál, a másodiknál még igen. A Gyilkos elmék az 5. évadnál jár, tehát az első 3 évadnál szabadon lehet beszélni (főleg mert agyonismételték). Persze mindig van új néző, de ne lehetünk mindenkire tekintettel. Én rég meg akarom nézni a Sopranos sorozatot, de nincs rá időm, nem akarom tudni a végét ezért nem olvasok olyan bejegyzéseket, amiben írnak róla, ilyen egyszerű.

Solmyr - 2010. 01. 14. 17:13

Én be akartam pótolnio egyik nagy hiányosságomat, a hatodik érzéket. aznap suliban angolórán megnéztük az 50 első randit. bazmeg :D (ha vki nem látta volna, abban elhangzik bruce willis valódi kiléte :D)

robi110 - 2010. 01. 14. 17:24

A spoiler az spoiler.. és az is marad. Én rengeteg sorozattal el vagyok maradva, és szar lenne ha a wtf-ket idő előtt megtudnám. A rendszer így jó ahogy van. Spoiler a tovább után..:)

cyborgwings - 2010. 01. 14. 17:26

véleményem szerint spoilerezni bármikor lehet spoiler felirattal. anélkül soha, semmikor.
én speciel az olyanoktól kapok agyf.szt, akik képesek fölháborodni azon, ha közlik velük, hogy talán nem ártott volna odacseszni a mondandójuk elé azt a kemény hét darab betűt. szerintem ebbe senki nem hal bele. bár igaz, a poénlelövésbe sem, de azért szorulhatna annyi kultúra a sok f.szfejbe, hogy nem azzal vág vissza, hogy aki ilyen oldalakat olvas, az számítson spoilerre. számítok, b.szod, csak kicsit más, ha figyelmeztetnek is rá, mert akkor nyilván nem olvasom el. pont tegnap cseszte föl valami tuskó az agyamat, szerencséje, hogy pont nem volt kedvem méltatni a bunkóságát.
meg még az volt csudálatos, amikor benéztem a kisasszonyok c. film topicjába a porton, erre az egyik okos az első mondatában lelőtt egy lényeges dolgot, aztán amikor szóltak neki, hogy köszi, akkor azzal takarózott, hogy ő a könyvről beszélt. hát én pont most olvasom a könyvsorozatot, viszont kíváncsi voltam, hogy jól sikerült-e az adaptáció…

szóval a lényeg, hogy nem nagy fáradság, és tényleg csak egy apró figyelmesség az a figyelmeztetés a spoiler tényére. a junkie oldalán a spoilerkarantén például épp elég “riasztó”.

lomi - 2010. 01. 14. 17:35

A spoilernek nincs elévülési ideje, mert örökérvényű azok számára, akik még nem ismerik a tartalámához kapcsolódó anyagot. Lásd: “csecsemőnek minden vicc új” párhuzamot. Ennélfogva csak figyelmeztető felirattal és/vagy taggel ellátva kerülhet forgalomba.

Feccc - 2010. 01. 14. 17:42

Anno a Duna Plaza-ban tortent, hogy a Hatodik Erzek elott amikor a reklamok mentek kivagodott az ajto es valaki beuvoltotte, hogy “A Bruce Willis is halott!”

Na ez az igazi geciseg :)

oxigen - 2010. 01. 14. 17:48

hát nem is tudom. a spoiler az spoiler, de talán eseménytől is függ, hogy mennyire sokáig kell óvatosnak lenni. a nagy wtf évekig tabu.

“spoilerkarantén” én ezt sose értettem… ez most azt jelenti, hogy spoilert ne, vagy azt, hogy csak ott lehet és az oldal többi részén ne?

cyborgwings - 2010. 01. 14. 17:56

:) az a spoilerek karanténja. oda vannak bezárva. ergo lehet.

vm - 2010. 01. 14. 18:00

Sztem csak felirattal szabad spoilerezni, de még úgy se nagyon szeretem…

Hakos - 2010. 01. 14. 18:08

Solmyr: velem is pont ez volt, csak nekem úgy, hogy film közben pont beugrott az ominózus mondat barrymore-tól: “ezt nem hiszem el! bruce willis…”

pont a 24-gyel kapcsolatban nekem aktuális mert most tartok az első évad közepénél, de origo-n elolvastam a cikket még mielőtt ide kikerült volna és belefutottam, ja meg a harper sziget yummie blogján a “tovább” funció előtt le lett lőve pont a vége, úgyhogy nem ér spoilerezni mert lement a tévében és miért nem láttad hamarabb kérdéssel elintézni
hallottam egy olyat, hogy egyik torrenten a lost 4. évad utolsó epizódjának nevének végéhez (ajjaj de kacifántos mondat) oda volt biggyesztve hogy lockeisinthecoffin (ezt azért mertem kiírni így mert egyrészt angolul van, másrészt nem egy alap szó az utolsó tag) kicsit szemét dolog, félek is pont a legvégétől és igyekszek azonnal megnézni a legeslegutolsó részt

tigris - 2010. 01. 14. 18:08

Köszi a Hatodik érzéket, megint ellőtte valaki a végét.:)) Szerencsére mindig elfelejtem, de amíg eszemben van, biztos nem nézem meg.
Nagyon elrejtve szabadna csak spoilerezni, mert hiába van egy sorral felette, hogy spoiler, mire azt elolvassa az ember, némi információ is belekerült már a látóterébe.
Aki pedig még mindig nem látta a SW-t, sürgősen nézze meg!:)

andras123 - 2010. 01. 14. 18:08

Sorozatnál 1 hét max. Utána már úgyis jön a következő rész. Mert ha igazán érdekel a sorozat a vetítést követő 1 hétben úgyis megnézed, ha meg annyira nem érdekel, akkor úgyse fogsz utánaolvasgatni sem…

Aribeth - 2010. 01. 14. 18:12

Ami a popkultúra részévé vált, annak lőttek, én vagyok az apád, Willis végig halott volt, Bobby zuhanyzik, és így tovább.
Én olyan öt évet adok egy-egy filmnek, sorozatnak, könyvnek, utána nehezen megy a jelzés a szakfórumokon. Figyelmességből kiteszem a spoiler jelet, főleg, ha látom, hogy csupa újszülött lézeng az adott helyen, de azt se szeretem, ha túlzásba viszik a hisztériát: “b+ a jó qva anyád, én csak most kezdtem nézni az X-Aktákat”. Ja, bocs. Akkor mit keresel egy nyolc éves, hatezer hozzászólásos topikban?
A legjobb az, ha minden helyen nyílik egy topik az új nézőknek és a régi motorosoknak, és ez esetben az utóbbiaknak ne kelljen már minden egyes elmélkedése előtt azon görcsölniük, hogy vajon a többiek csak a s03e06-ig látták a sorozatot, vagy a s05e19-ig, esetleg ledarálták már az egészet.

tigris - 2010. 01. 14. 18:12

@Hakos: a Losttal kapcsolatban nekem is vannak félelmeim, szerintem ide se nézek be, amíg nincs vége. (Nem winnie-ék miatt, mert ők ügyelnek rá, de kommentben se szeretnék véletlenül belefutni, hogy az a vége, hogy valójában Walt Jack apja vagy az egészet csak Vincent álmodta…)

RaveAir - 2010. 01. 14. 18:17

Engem csak az zavar, ha egy hír címében el van lőve a lényeg. Ha nem akarok megtudni semmit, ami előre pusztíthatja az élményt, akkor nem olvasok tovább. Ennyi… A hírhez már mindenki csak saját felelőségre lépjen be. Nem is beszélve a számtalan hozzászóláshoz, ahol bizonyára úgyis valaki ellövi a poént.

cat - 2010. 01. 14. 18:23

Alapból óvakodom bármiféle spoilert mondani. Oké, a Dallas már talán nem gáz, ahogy más is írta :) De én pl. akkor sem szívesen mondom el, ha a másik fél kimondottan kéri. Nagyjából így szokott kinézni egy ilyen beszélgetés:
- Oké, akkor az történt, hogy… nem, inkább nem mondom.
- Mondd már!
- Rendben, ööö… de inkább mégsem.
:D :D

Egyébként az a legidegesítőbb, amikor valaki egy kibeszélőben egy teljesen más sorozat csattanóját spoilerezi el, mert ott aztán tényleg nem számít rá az ember.

Kaktusz - 2010. 01. 14. 18:43

Én a futó sorozatokhoz ált megnézegetem a spoilereket, főleg nyáron csorog a nyálam minden aprócska információ-morzsáért:) de mondjuk sitcom-spoilereket nem keresek direkt, mert az nem olyan falkaparósan izgalmas, ezekből előzetest se nézek, mert poént ellőni nem akarok magamnak. Akkor idegesít kifejezetten egy spoiler, ha darálok, mert akkor nincs az a késztetés hogy előre tudjam mi történik és a falkaparás is emberi ideig megy csak (konkrétan amíg elindítom a kövi részt:D) és ha valaki ilyenkor spoilerezi el nekem hogy “ja igen a következő évadban ez és ez lesz” na akkor azért ölni tudok.

Tehát szerintem nincs elévülési idő (sorozatoknál), mert pl engem konkrétan az idegesít ha régebbi sori poénját lövik le. Filmeknél illik megkérdezni h látta-e az akivel éppen beszélgetünk, de ha ez elmarad én mindig sikítok hogy “NE MOND EL ÉN MÉG NEM NÉZTEM MEG!!!”:D

Peter Wiggin - 2010. 01. 14. 18:55

Egyet értek a hosszú SPOILERTILT időszakkal (min. 5 év), én mindig megkérdezem, ha ilyet tennék, hogy az illető látta-e vagy szándékozik megnézni az adott dolgot. Nekem a legrosszabb elSPOILERezés nem filmben/sorozatban, hanem játékban volt, egy “haverom” előtte a Star Wars – KOTOR legnagyobb csavarját, mikor én még az elején játszottam (ráadásul ő csak a második résszel játszott és csak abból tudta az infót)… Sohasem bocsátok meg neki…

szuladam - 2010. 01. 14. 18:58

NINCS!!!

Bruzsy - 2010. 01. 14. 19:19

Az olvasó értelmi szintjére kell építeni. Ha valaki olyan hülye, hogy nem jön rá, hogy a DHW 6. évadáról, vagy a 24 8. évadáról szól a poszt, ő meg a magyar vetítés szerint nézi, és ennek ellenére elolvassa, akkor NE SÍRJON, hanem próbáljon egy kevés értelmet összekaparni. Nem olvasunk bele olyan posztba, amiben potenciális spoilerveszély van.

Ez persze nem igaz az összetett posztokra, ott természetesen nem szabad, vagy csak jelzéssel lehet spoilerezni.

Ha egy sorozat kibeszélőjében vagyunk, akkor a vetítés utáni 1 nap a spoilermentesség. Ha valaki annyi időn belül nem látja, az ne olvassa az adott posztot.

Amennyiben egy sorozatévadot legalább 5x leadtak idehaza, mint a 24 első évadát is, megjelent dvd-n is (ez nem azt jelenti, hogy az X-aktákról se lehet spoilerezni), és még csak az nem látta, akit nem is érdekelt, ott sincs spoiler. Sajnálom, ha tudod, hogy valamikor le fogod darálni, akkor ne olvass témába vágó írást, ha pedig csak a kedvcsináláshoz keresel kritikát, ez a velejáró, el kell fogadni.

Az olyan spoilerek, amelyek erősen belekerültek a köztudatba és már a popkultúra részévé váltak (igen, a Hatodik érzék is ilyen, nem csak Luke apja, vagy Bobby halála), ott ugyan még vigyázni kell néha, de ott sincs szerintem spoiler, kivéve ha kimondottan felhívják a figyelmünket rá. Ezek olyan spoilerek, amikkel még az is tisztában van, aki nem látta a filmet. Ez tény, nekem is több ismerősöm jobban tudja a Shyamalan-filmek végi csavarokat mint én, pedig egyszer se látták őket.

Minden más: SPOILER. Ennyi.

Regianna - 2010. 01. 14. 19:23

Hát nem tudom, én konkrétan spoiler- mániás vagyok, mindent előre tudni akarok, direkt keresem… a könyveket is néha a végén kezdem, filmeknél is azt nézem meg először. Ha az nem tetszik, akkor abba is hagyom, de ha jó akkor felcsigáz, hogy jaj de jó úgyis nagyon fog tetszeni. De tiszteletben tartom, hogy mások nem szeretik, soha nem lövöm le a poént, ha tudom, hogy a másik még nem látta, de ha kéri, akkor mindig elmondom…

Bruzsy - 2010. 01. 14. 19:24

Ja, és még egy apróság: casting-hír SOSE spoiler. Akkor se, ha a Lost 6. évadáról van szó.

Dr.Fünke - 2010. 01. 14. 19:39

Minden attól függ, hol hangzik el. Egy sorozatos blogon nem létezik 2010-ben 24 1.évados spoiler, ahogy egy filmes blogon sem Hatodik érzés vagy Fight Club spoiler. De ez más mintha valami idióta ugyanezeknek a tévés promójában lövi le a poént, ami
mezei nézőknek szól, na az spoiler. Szerintem.

andras123 - 2010. 01. 14. 19:41

Bruzsy: néha a casting hírekben rejlenek a legnagyobb spoilerek.
Egyébként nekem az a véleményem, hogy a spoilereket úgy lehet legkönnyebben elkerülni, ha alapból nem olvasol semmit előre a sorozatról

Dumwah - 2010. 01. 14. 19:56

A külföldi vonatkozó fórumokon 18-20 éves intervallumot szokás emlegetni, ezzel egyet is értek. Gyakorlatilag egy szűkebb generációs váltás az elévülési idő határköve.

Impulse - 2010. 01. 14. 20:00

Igazából nem lehet meghatározni, hogy mikor avul el egy spoiler, mert mindig van valaki aki nem látta. Szóval a legjobban úgy lehet elkerülni az ilyet, ha előtte megkérdezed, hogy látta-e az illető végig a filmet/hol tart a sorozatban. És persze: “ha spoilert akarsz akkor kattints a tovább gombra.” :)

Egyébként nekem egyszer volt nagyon irritáló egy spoiler amikor megvettem a Hatodik Érzék-et dvd-n, hogy majd hétvégén megnézzük ismerősökkel, mert állítólag jó film és még nem láttuk, erre aznap este pont az a rész volt a Dokikban ahol Dr. Cox lelőtte a csattanót a mindenesnek.

Nick - 2010. 01. 14. 20:18

Nalam az az alap, hogy ha nezek egy sorozatot akkor kerulok minden arrol szolo irast, szoval ha en nem lattam a 24 elso akarhany evadat de meg akarom nezni egyszer, es van itt egy bejegyzes rola, akkor nyilvan nem fogom elolvasni, mert nagy esellyel spoileres. aki elolvassa, magara vessen.
Az ilyen nagyon hires polora-satobbire nyomtatott szalloige spoilerek meg valoszinuleg nem fognak senkit meglepeteskent erni. Aki nem akarja tudni, hogy ki Luke apja, ne olvasson filmes blogokat, fogja be a fulet, de leginkabb nezze meg negyevesen, mert ugy jo.^^
A kocsogseg valahol ott kezdodik szerintem mikor valami oda nem kapcsolodo helyen lonek el spoilereket, peldaul mostanaban olvastam egy cikket a tbbt-rol ahol teljesen feleslegesen es feltuno megjeloles nelkul csak ugy lelotte az iro, ki az egyik cylon – es a cikk irasakor raadasul meg ment a bsg. Ha egy honappal elobb olvasom, anyaztam volna rendesen.

Steven Great - 2010. 01. 14. 20:19

Az utóbbi 1 évben kattantam rá a sorozatokra, és folyamatosan találok rá vagy hallok olyanokról, amiket érdemes lenne megnézni. Szóval szerintem is úgy a legjobb, hogy a tovább mögött… címben semmiképp:)

Bexy - 2010. 01. 14. 20:20

tigris – 2010. 01. 14. 18:08
teljesen egyetértek:D
de az a gáz, h amikor majd elkezdem nézni, úgyis azonnal eszembe jut majd::D:D
nembaj:D
amúgy szerintem bobby, vagy ki luke apja az már erősen popkult… de pl a hatodik érzék az még annyira nincs talán a köztudatban, pl ha megkérdezném anyámat akkor biztos tudná az előbbi kettőt, igaz star warstól feláll a hátán a szőr… de willist meg még úgyse tudná… szal az iyleneknek is kell idő, mire beépülnek nagyon-nagyon a köztudatba, addig nem kéne őket úton-útfélen spoilerezni.. nah ez elég érthetetlen volt de segáááz:D

matula2110 - 2010. 01. 14. 20:36

a kennedy-gyilkosság aktáinak felfedése után bármit leírhattok

Mr.Spock - 2010. 01. 14. 20:38

Nem értem,éna Hatodik érzék elején rájöttem,hogy mi a szitu.Előtte nem tudtam semmit szinte a filmről,haverok mondták mekkora volt,meg áá,nah nekiültem dvd-n és hmm ez meg mi volt? Próbáltak győzködni,de hááát úristen micsoda fordulat áá..a végén leesett az álluk,én szabályosan unatkoztam alatta.Talán tényleg az egyetlen film volt amiről semmi infom nem volt.
Egyébként a spoilerezésről,kikel írni,ha olyan de kb addig amig esetleg aktuális dolog,több évesnél feleslegesnek tartom.Mert generációkon át nincs értelme.

chris - 2010. 01. 14. 20:41

“Egyébként az a legidegesítőbb, amikor valaki egy kibeszélőben egy teljesen más sorozat csattanóját spoilerezi el, mert ott aztán tényleg nem számít rá az ember.”

Így van. Egy csomó ilyennel találkoztam már.
De előfordult, hogy a külföldi társaink vicceinek estem áldozatául. Nem emlékszem pontosan mi is volt, amit nézni akartam, de helyette egy Chuck epizód jött le, ráadásul az epizód eleji emlékeztetőből nagyon sok minden kiderült. Így keserű szájízzel estem neki az első résznek, mikor már tudtam mi lesz a második évadban…

d-mon - 2010. 01. 14. 20:52

hát igazán nem tudom. attól is függ hogy az adott film/sorozat mennyire lett a popkult része. mer ha valaki ellőtte volna nekem a Hetedik poénját azt minimum kettéfűrészelem, de az nem igazán izgat hogy Bruce Willis… khm… tudjátok :D

albi99 - 2010. 01. 14. 21:10

“Kedvenc” spoilerem volt… Épp végeztem a 24 negyedik évadával, és kezdtem volna az ötödiket, amikor látom, hogy valamelyik “nagy” oldal ír a 24 mozifilmről. Nosza, naívan elolvasom… Erre ilyet írnak benne “a filmben valószínűleg visszatérnek olyan, a sorozatban már elhunyt karakterek is, mint …, …, …” És leírták a neveket. Én meg ott ültem, és sírva röhögtem, hogy na KÖSZ :) Ellőtték az ötödik évad “poénjait”, nagyon boldog voltam. Mivel akkoriban még alig 1-2 évad ment a magyar tévékben maximum, szerintem elég nagy parasztság volt.
De hasonló módon tudtam meg a Harry Potter hatodik könyvének halálos áldozatát is, ami szintén szemétség volt (talán rádióban hallottam), pláne mivel akkoriban még csak a negyedik filmnél tartott a sorozat, szerintem nem volt szép húzás a könyvből spoilerezni…

Qmy - 2010. 01. 14. 22:45

Két hete pont szóltam haveromnak, hogy bazeg nézd már meg a Dexter 4.évadot, ne várj a szinkronra, mert addigra valaki lelövi a végét, aztán cseszheted.

Mennyi ilyen embert ismerek, akik pl. ezerrel ajánlgatnak nekem néznivalókat, de úgy kell rájuk ordítani, hogy elnemeséldmárazegészetbazmeg… Ez annyira szánalmas, mikor az adott művet a sajátjukként akarják beállítani. Ez ilyen olcsó sikerélménnyel kombinált intellektuális maszturbáció vagy nemtom. “Én tudok valamit, amit te nem, és most tőlem tudod meg, ezért jobb vagyok nálad” effektus.

A kérdésekre válaszolva:
1. Nincs.
2. Karantén.

kla - 2010. 01. 14. 22:51

“Ja, és még egy apróság: casting-hír SOSE spoiler. Akkor se, ha a Lost 6. évadáról van szó.”

De csak akkor, ha nem célozgatnak arra, hogy kit is fog játszani az illető. (khm…Mark Pellegrino…)

Egyébként szerintem ha egy sorozatról van kibeszélő, akkor ott nuygodtan lehet mondjuk egy nappal utána spoilerezni, persze illik jelezni, hogy itt az aktuális részekről van szó. Ha egy epizód fórumáról van szó, de már leadtak annál későbbi részeket is, akkor attól függ szerintem, hogy leadták-e már itthon, de azért szerintem ott sem árt jelezni, hogy későbbi részről következik spoiler. (a hogyvolt pl. tipikusan ilyen)

Ha meg nem egy konkrét filmről, vagy sorozatról van szó, akkor tényleg attól függ, hogy mennyire épült be a köztudatba. Ha valaki nem tudja, hogy Darth Vader Luke apja, az pech. Azért általában szerintem nem nagy fáradtság kitenni a spoiler jelzést, viszont mást nagyon sok dologról megkímélnek.

Ja, és persze két alapfeltétel:
1. Még le nem adott részekről/filmről még jelzéssel is csak a kijelölt helyen szabad.
2. A spoilerjelölés legyen normális, mert sokan úgy csinálják, hogy “We have to go (spoiler!) back!

(Amúgy az nagyon nagy parasztság volt, amikor a híradók bemondták a Harry Potter 7 végét. Szerencsére el tudtam kerülni, de akkor is. Aztán meg egy osztálytársam spoilerezte el teljesen váratlanul. Nem is borultam ki rá, mert annyira meglepett, hogy minden elővigyázatosság ellenére itt borul az egész, hogy egy percre kikapcsoltam. Mondjuk csak egy dolgot árult el, de ha nem teszi, akkor a könyv olvasásáig spoilermentes tudtam volna maradni)

borleszk - 2010. 01. 15. 08:34

én azt utàlom h vannak akik direkt geciségbol lovik el a spoilert hogy làssàk hogy reagàl rà a rajongo.

haver vàgja, hogy komàlom a lostot. uj rész elott kikeresett egy nagy meglepetést ami az epi végén torténik és rohogve elotte. màsfél ora meg egy orrontgen utàn (szerencsére anyu rontgenen dolgozik még mindig az orràt tapogatva csak annyit motyogott
‘nem tudtam hogy _ennyire_ rajongo vagy.

’szerinted miért van 5 éve csak péntek esténként kikapcsolva a mobilom?’

igy spoilerezz…

ÉnT - 2010. 01. 15. 09:05

Szerintem sosem évül el, mindig lesz valaki, akinek új lesz a dolog, és még nem látta.

El Diablo - 2010. 01. 15. 11:59

Az eredeti sugárzási időpont után pár órával minden fenn van torrenten, ehhez jön az ismert magyar feliratos oldalakon felirat pár nap, pár hét múlva, miután ez a felirat is megjelent, néhány napot, max. egy hetet kellene csak várni, utána szabadon lehet spoilerezni.
Aki junkie az ezen időintervallum alatt már úgyis látta, ha meg tömbösítve nézi akkor legfeljebb nem kattint rá.
Ha meg valaki akarata ellenére beleszalad spoilerbe, akkor mi van? Nem dől össze a világ, ezek csak sorozatok/filmek, rágógumi, megnézem és shift+del.
Szerintem.

Reni79 - 2010. 01. 15. 20:56

Lost: valójában Walt Jack apja vagy az egészet csak Vincent álmodta…)

Ez durva spoiler:)))))

Réta - 2010. 02. 05. 12:56

Szerintem a sorozatjunkie nagyon korrekten kezeli a spoiler kérdést, mindig figyelmeztetnek, hogy a tovább mögött található. Én gyakran látogatom az oldalt, és el sem tudom képzelni, hogy ne olvassam el a sorozatajánlókat és pilotkritikákat, hiszen innen veszem az ötleteket, hogy mit szerezzek be. Rengeteg sorozat van, amit beszereztem, de még nem volt időm megnézni. Ez nem azért van, mert nem érdekel, hanem egyszerűen még nem került rá sor. Az is előfordul, hogy darálás közben elolvasom az aktuális epizód kibeszélőjét. Így aztán szerintem legalább 10 év kell ahhoz, hogy elmúljon a spoilerkarantén. Aki nem szereti a spoilert az ne látogassa az origo.hu oldalt és ne olvassa az Epizód című magazint se, mert tele vannak vele.

Ide írd


kötelező

(kötelező, de megtartjuk magunknak)


Ezeket a HTML parancsokat használhatod:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Ennek a posztnak külön RSS feedje van a hozzászólásaihoz