login |

Castle és az emberkínzás

2010. 05. 07. 21:00 - Írta: human

28 hozzászólás | kategória: hétfői mészárszék, kritika,

Szakácsos epizód volt hétfőn, nyilván éltek is az alkalommal.

cf1

cf1

cf1

cf1

cf1

Ismét “okosabb” voltam a nyomozóknál, hiszen a miért ült a kávézóban egyedül információ megtudása után mennyi kitalálni, hogy mégis miért ül ott? Semennyi, még ha a konkrét személyt nem is lehet megmondani. A másik meg, hogy mire kell hirtelen valakinek nagyon sok kézpénz: úristen, csak nem bukira? Tényleg nincs az első 5 gondolat között?

Nem az a baj, hogy valami könnyen kitalálható, hanem ha ennyire azért nem találják ki hamarabb, mert akkor a rész vége előtt jóval meg lenne oldva az ügy. Nem logikusan (ami a normális lenne), hanem mesterségesen nyújták a cselekményt, ami néha zavar, bár a Castlenél azért a karakterek segítenek az enyhítésben továbbra is.

28 hozzászólás Ne habozz!

winnie - 2010. 05. 07. 15:24

“hogy valami könnyen kitalálható,”

ilyenkor mindig arra kell gondolni, hogy a való életben, ha részese lennél egy nyomozásnak, akkor esélyed nem lenne pár perc alatt kiszúrni a gyilkost. és a “legkevésbé gyanús” meg a “híres vendégszereplő” megoldás sem működik:)

az egy dolog, hogy a néző kitalálja a gyilkost, de azt számonkérni a nyomozókon, hogy miért nem találják ki, nem fair. azt már számon lehet kérni, hogy minek kell nekik egy monk, egy vastle, egy patrick jane, egy matt bomer ahhoz, hogy ügyeket olddanak meg, de mi az egyszerűsített verziót kapjuk a tévében, amit ha castle is látna, akkor nyilván ő is azonnal rájönne:)

winnie - 2010. 05. 07. 15:25

amúgy meg éljen a high end cuisine!:)

human - 2010. 05. 07. 16:11

nem a gyilkos találtam ki pontosan, hanem könnyen rájöttem hogy mit-miért csinált az áldozat, ahonnan gyorsan rá lehet jönni ki lehetett a gyilkos. És azért zavart, mert mondjuk a 15. percben megkapták ezt az infót, de csak 35-nél következtettek belőle. Szóval a logika el lett tolva.

winnie - 2010. 05. 07. 16:14

ezt mondom, hogy a való életben ezer meg ezer infón kell átrágniuk magukat, míg mi kapunk kettőt vagy egyet.

CyClotroniC - 2010. 05. 07. 21:05

Azért csak részben van igazad winnie, mert az úgy OK, hogy egy átlag bűnüldöző szerv nem mindig a csavarra meg az extra esetekre gondol, és nem kap meg minden infot, amit a néző, de tényleg sokszor van olyan, hogy alapvető dolgokat elnyújtanak.

Én a Monk esetében szoktam úgy lenni, hogy mikor mondja, hogy “Ő tette, csak azt nem tudom még, hogy hogyan!” akkor 90%-ban ki lehet találni, mégha a nézőnek se mutattak a gyilkosságból semmit.

A fenti menüt meg nyilván végigenném akármikor :O

Pá Dee - 2010. 05. 07. 21:06

Ez a molekuláris konyha valami borzalom.

CyClotroniC - 2010. 05. 07. 21:09

Pá Dee: De miért? Jó, nyilván sokan szokták fikázni az ilyen puccosabb gastro-konyhát az adagok miatt, de itt tényleg nem a mennyiség a lényeg, sőt az ár ellenére általában simán elfogyasztják azt az 5-6 fogást főétkezésre egy ilyen étteremben.

winnie - 2010. 05. 07. 21:25

“Ez a molekuláris konyha valami borzalom.”

na, pár képből honnan lehet azt tudni, hogy ezek a kaják kémiai meg fizikai eljárások útján készültek? pár szték vagy rák vagy pástétom még nem feltételez molekuláris megoldásokat.

maniakus - 2010. 05. 07. 21:30

gondolom a molekuláris konyhát úgy értette, hogy lófasz adag :)

mondjuk azt a húst enném :)

winnie - 2010. 05. 07. 21:33

akkor azt írja, mert a molekuláris gasztronómia teljesen más:)

az adag ízlés kérdése. én, ha étterembe megyek, inkább jót akarok enni, mint rántott hússal és keményítővel degeszre tömni magam, hogy lépni se bírjak. olyat itthon is tudok:) szerencse, hogy mindenki választhat.

Pá Dee - 2010. 05. 07. 21:43

Azért írtam azt, mert én tudatlan barom azt hittem hogy az, ennyi, egyébként Ciklotroniknak van igaza, az étel nem játék, főleg nem úgy hogy mennyit szoktak ilyen csilivili molyfingért kidobni, hát aki ettől érzi jó magát azt én nem tudom megérteni, ez olyan mint a kiállítási afgán agár, marha szép, csak minek.

neoprimitiv - 2010. 05. 07. 21:44

A Castle-t a bűntények bonyolultságáért aligha nézném, ez számomra már az első pár rész alapján egyértelmű volt (bár a 17-18-as duplarész abban sem volt rossz). A két főszereplő és a nagyon jó mellékszereplők viszik a részeket, miattuk érdemes nézni, miattuk viszont kihagyhatatlan.

Pá Dee - 2010. 05. 07. 21:47

Mondom mindezt úgy, hogy nem vagyok nagy étkű, nem kell degeszre tömni magát az embernek, csak amennyi jólesik, én se szoktam többet, de egy szem húspogácsa, meg két csík szósz, az lófütty.

ZiziZuzu - 2010. 05. 07. 21:58

Lehet tudni hogy miröl van itt szó, vagy csak az vágja aki nézi a sorozatot?

winnie - 2010. 05. 07. 22:21

:) egy kritikát általában az vág, aki nézi, de pár jól kinéző fogásról van szó, meg human 2 bekezdéses fejtegetéséről a rész bűntényével kapcsolatban. előbbit a nem néző is élvezheti, utóbbit csak az, aki látta a részt.

Nick - 2010. 05. 07. 22:22

De utalom, mikor finomakat esznek a kepernyo masik felen nekem meg csorog a nyalam.

Hehe, pedig ha mar van egy iro a foszereplok kozott, akkor neki illene klisekben gondolkodva mindent a nezovel egyutt kitalalni. XD

Khes - 2010. 05. 07. 22:46

Nem vagyok kifejezetten egy gasztrosznob, de ezek a kaják úgy működnek, hogy nem egy ilyen kis izét eszel, hanem sok ilyen kis izét egymás után, jó esetben az ízek összeválogatásával. Mindenesetre irigylésre méltó menünek nézett ki a képernyőnek ezen oldaláról is.

Pogacsa - 2010. 05. 07. 23:36

castle azon kevés sorozatok egyike amiket A) nézek B) tényleg kikapcsolnak az elejétől a végéig.

ilyen még a lost és… talán még a V, más hasonló nincs mostanság

winnie - 2010. 05. 07. 23:48

“más hasonló nincs mostanság”

vagy csak még nem futottál bele. a lazulósabb, tét nélküli sorozatok is ilyenek, van pár.

Maala - 2010. 05. 07. 23:49

És ha az első 5 gondolatodban az van, hogy “buki”, akkor mi van? Abból már tudni fogod, hogy egy New York méretű városban épp melyik bukihoz járt az embered?

Én speciel arra gondoltam, hogy új éttermet akar nyitni. Bár azt elég hamar kizárták. :)

Szóval ezek után csak azt kérdem, hogy pontosan miért is a bukis lehetőséget néznéd meg a Top-5ből az első helyen, ha egyszer azt sem tudod, melyiket keresd?

Általában azért 1ről a 2re szoktak haladni, majd onnan 3ra, nem egyből 1ről a 3ra…

Amúgy abban igazad van, hogy másfelé is elindulhatott volna a nyomozás. De az irók ezt a verziót mutatták nekünk. Megszokjuk, vagy megszökünk?

Feri a klubból - 2010. 05. 08. 08:18

Irigylem az életeteket,péntek éjszaka ilyen dolgokkal foglalkozni:D:D:D

anikros - 2010. 05. 08. 09:28

“Szóval ezek után csak azt kérdem, hogy pontosan miért is a bukis lehetőséget néznéd meg a Top-5ből az első helyen, ha egyszer azt sem tudod, melyiket keresd?”
Ahogy mondod Maala.

Viszont hogy hirtelen a munkamánia helyett beül a kávézóba és csak bámul?

Az első gondolatom volt,hogy mit bámult.
Hogy mindenki elsiklott felette, zavaró volt.

winnie - 2010. 05. 08. 10:46

“Irigylem az életeteket,péntek éjszaka ilyen dolgokkal foglalkozni:D:D:D”

sajnos napközben dolgozik az ember, ilyenkor meg már alszanak a gyerekek. én azt irigylem, aki hétvégén reggel nem 10-11 óráig alszik, mert megteheti:)

emeric - 2010. 05. 08. 11:41

A castle jelenleg a kedvenc sorozatom. Főleg a karakterek felépítése miatt. Könnyed, szórakoztat, végig lehet mosolyogni az egészet.

Én már az elején tudtam, hogy vagy a “next of kin”-ként bejelölt csóka, vagy a barátnője lesz a gyilkos. Mindezt abból, hogy szöveget is adtak a fickó barátnője szájába, így egyértelmű volt, hogy nekik még szerepük lesz. :) Gyakorlott sorozatnézőként jól esett, hogy tényleg jól ismerem már a részek felépítését, mi lehet a háttérben.

De hová tűnt egyébként a néger halottkém, mert most valami fickó volt helyette.

owlman - 2010. 05. 08. 12:48

emeric:
A csinos afroamerikai nő http://www.imdb.com/name/nm0005067
és a kopaszodó fehér pasas http://www.imdb.com/name/nm0343325/ váltják egymást.
Hol egyik vizsgálja meg az ügyet, mint halottkém, hol a másik.

danger - 2010. 05. 08. 20:06

Meg mindig van mit tanulnia sok embernek: fine dining-nak nevezik ezt a fajta etkezest, haute cousine az pedig a minimum 5 fogasbol valo etelsor, a legmodernebb technikakkal, szigoru szabalyok szerint eloallitva. A kepeken nem latom nyomat hogy hasznaltak volna molekularis technologiat

Persze meg mindig vannak joparan akiknek az etterem egyet jelent a tanyerrol lelogo rantott hussal sult krumplival, csak az a baj hogy azt otthon is meg lehetne csinalni es semmi ujdonsag nincs benne.

Winnienek meg pluszpont amiert felvilagosult :D

zsemlye - 2010. 05. 09. 15:05

hetek óta vártam ezt a részt
Imádtam / Top Chef Masters és Castle egyben ;)
Rocco DiSpirito személyesen !!!
/ Winnie eyecandy összeállítás séfekből? /

winnie - 2010. 05. 09. 15:28

“/ Winnie eyecandy összeállítás séfekből? /”

ööö…, ez olyan terület, amihez végképp nem értek:)

Ide írd


kötelező

(kötelező, de megtartjuk magunknak)

Ezeket a HTML parancsokat használhatod:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Ennek a posztnak külön RSS feedje van a hozzászólásaihoz