login |

Castle: kezdett a 4. évad

2011. 09. 25. 15:23 - Írta: human

1,347 hozzászólás | kategória: kritika,

Folytatódott a Castle, mely az elfogadható finálét nem tudta jól tovább szőni. Igazán nagy változások egy sorozatban sem lehetnek, mert a végén még eltűnne pár néző, igaz, pozitívan is nézhetjük, akár jöhetnének is. Persze ez csak álom, a készítők  látják reálisan.

Ami biztos, hogy az átívelő szál körüli teszetoszaságot megpróbálták azzal ellensúlyozni, hogy a két mellékszereplő magában nyomozgatott, később bevonva a Castle & Beckett párost. Hiába na, rá kellett döbbenniük, hogy ők nem főszereplők, nem oldanak meg semmi egyedül, maximum terápiás célra használatosak, Beckett talpra állásának bemutatására jó az ő ügyük. Nehéz a mellékalakok élete.

A szerelmi szál? Bolond aki azt várta, hogy lesz valami a finálé történéseinek tükrében. Nyilván a rész végi cliffhanger is kitalálható volt, hiszen vagy ez történik, amit láttunk, vagy a “Beckett is kinyitja Az Aktát” lehetett volna. Olcsó megoldások kettőséből választottak egyet.

A premierre nem tudok 5/10-nél többet adni, mert akkorákat léptek visszafelé. A fináléban még “Nem mondom el az infót, mert veszélybe hoz” volt, most meg “A kapott akták alapján biztonságba lesztek, ha nem nyomoztok tovább!” Hát, persze. Egyébként kicsit zavar, hogy a Comic Con végtelen folyosóját nem sikerült rövidebbre vágni a reakciók után. Don’t die on me!

1,347 hozzászólás Ne habozz!

Lajoska67 - 2011. 09. 25. 15:36

Szerintem elment azért ez a rész, ebben legalább volt valami kis történés (vívódás, hogyan menjen tovább az egész; új főnök), de sajna a végére kiderült, hogy minden visszaáll a döguncsi nyomozgatós poénkodós hülyeségre. Ez nekem kb. az első évadban tetszett, 2-ban kevésbé, a 3. kínszenvedés volt. Jó lett volna, ha kicsit váltanak. Nem hiszem el, hogy az amerikaiak annyira más emberek lennének, hogy a végtelenségig lehet lenyomni ugyanazt a torkukon. Megkockáztatom, hogy a 24 a folyamatos pörgésével azért volt akkora siker, mert ott kb. minden rész új volt valamiben.

dutyfr33 - 2011. 09. 25. 15:45

Nagyon ütött szerintem a nyitó rész jobban tetszett mint a Fringe !Attól többet vártam.

Arthuro_Adam - 2011. 09. 25. 16:01

Nekem nagyon nem tetszett :(

ldavid - 2011. 09. 25. 16:15

elég gyenge volt, az meg, hogy találnak egy hullát az ágyban, és nem néznek be alá, aztán később mégis megnézik az már vicc

és a végén az “emlékszek mindenre” dologgal csak lehülyézték a nézőket, mert már jóval előtte látszott, hogy mi van

zolivoros - 2011. 09. 25. 17:05

hát.. nagyon szeretem ezt a sorit, nekem tetszett.. nem mondom, hogy minden idők legjobb castle-része volt (nem), de nyitónak jó volt, megalapozva az év első felét.. gondolom a szálat majd előveszik félévzárókor, a végén pedig duplában megint (nem szoktam spoilert olvasni, szal lehet előbb nyulnak hozzá, passz)..

ami pozitív:
- castle végre nem pincsi volt
- eltűnt az eddig is szellemként létező barát (a megvalsítás viszont hatalmas negatívum, az egész 3. évad elutasítása elvileg erre a fickóra épült)

más:
- a castle eddig sem azért működött mert ők együtt ébredtek, hanem mert 1. van a két főszereplő között kémia, s jól elvannak együtt 2. az írók jól alájuktették a párbeszédeket 3. jól használták a mellékszereplőket
- az ügyek sokszor nem voltak túldimenzionálva, a mostani részben pedig szinte teljesen mellékes volt.
- az új főnökkel kicsit bővülhet a mellékszereplők használhatóságának köre (eddig minden mszereplő barátian közeledett, most lehet egy ellenségük aki azért vélhetően majd mindig megbízik bennük – noha ezt a szálat már az első részben történő sima telefonhívással jól seggberúgták)

én szeretem a castle-t és továbbra is nézni fogom, de el kell biztosan gondolkodni majd az érzelmi továbblépésen..

Daprince - 2011. 09. 25. 18:03

Nekem kasza. Elég volt a lefutott körökből.

Neoprimitiv - 2011. 09. 25. 19:45

Az a gond, hogy a készítők nyilatkozatai és eddigi “bűnlajstroma” alapján nagyjából már most le lehet játszani az egész évadot. (SPOILER):

Most az 5. részig, az “új csaj” felbukkanásáig marad a status quo, akkor B féltékeny lesz, persze igazi ok nélkül, de megindul valami. Utána kb. a 13. részig enyhül a viszony, közeledik C-hoz, majd végre kinyögi, hogy emlékszik az ILY-re. Ez várhatóan rosszul fog esni C-nak (mármint, hogy eddig hülyítette) és egy-két részen át feszkó lesz köztük, majd a dupla részben minden meg lesz bocsájtva, alkalmasint még egy igazi csók is esik. B kezdi átgondolni, hogy talán mégsem kellene összekötni a BM nyomozást a szerelemmel és már éppen lépne is, amikor kiderül az elhallgatott nyom és totális bizalomvesztés, “Castle we are over” megint és ezzel megyünk el nyaralni. Ha nagyon rá akarnak gyúrni a könnyzacskókra, akkor csinálnak egy dupla részes befejezést. Az első részben kiderül C titka, botrány, összeveszés, megtört szív, ámde most már C kerül a célkeresztbe, hiszen ő nyomozott, most már ő is veszélyes. Innen kezdve kezdődhet a hajsza a megmentéséért (esetleg Alexis is veszélybe kerül), jöhet a tavalyi szappanoperás részben Martha által előadott történetszál (medvebarlang, szakadék, emberrablás, stb.). A végén jól meg is lőhetik, hogy most B borulhasson a haldokló kedves kebelére.

Ebbe még belezavarhat némi alkalmi pasi B oldaláról (csak egy epizódnyi izgalom C számára), de lényegét tekintve meg lennék lepve, ha nem ezen a vonalon haladnának. Amivel csak az a gond, hogy a fő krimiszálat képtelenek nagyobb lyukak nélkül megírni, az elhúzása pedig erősen ellentétben áll Marlowe korábbi állításával, hogy egy csomó ötletük van az összekerülésük utánra is, láthatóan tűzzel-vassal fenn fogják tartani a meg nem értés drámáját. (Közben pedig ha az évad utolsó harmadában néhány résznyi reményt adnak, akkor büszkén verhetik a mellüket a féltéglával, hogy lám, ők összehozták a szereplőket, arról nem tehetnek, hogy a sors ilyen kegyetlen velük.)

Sanna - 2011. 09. 25. 19:48

egyetértek a kritikával, én is szeretem a sorozatot, és továbbra is nézni fogom, de sajnálom, hogy a mama ügyét csűrik csavarják, nagyon akarnak vele, és lehet nagyon fognak vele bukni, és tul. képen ezt használják fel a 2 főszereplő távol tartására, sajnálom, mert ha tökösebbek lettek volna a készítők már rég összehozták volna a 2 főszereplőt, és megmutatták volna Amerikának, hogy igen ezt így is lehet….frusztráció, hajtépés és egyéb dolgok nélkül is, kár érte nagyon kár

Buzz - 2011. 09. 25. 20:04

Kasza közelbe került nálam is. Lehet, h. nem tudnának mit kezdeni Beckettel és Castle-lel egy párként de ez így már nagyon unalmas. Ez az amnézia/még sem is gyenge húzás volt. Szerintem amúgy a Castle vs. lánya/anyja párbeszédek is szörnyen erőltetettek és csöpögősek.

Naya - 2011. 09. 25. 21:20

Ezt a sorozatot mostanra mar alapvetoen Stana es Nathan miatt nezem csak, de azt hiszem nem torom magam a hetkoznapi rendszeres nezesere. Megelegszem egy teli hetvegi zimankosabb napi daralasra..

Neoprimitiv - 2011. 09. 25. 23:07

Lajoska67: a kommentekből ítélve az amerikaiak nagyon mások. Az előző évad fináléját sem itt, sem a comment:com-on nem igazán dicsérte senki, inkább csak az elmegy kategóriába tartozott. Kint az egekbe magasztalták, pont a legerőltetettebb részek (a veszekedés és a hangárbeli lövöldözés) miatt. Úgy látszik, ennek a Courts-Mahler-féle romantikának sokkal nagyobb náluk a vevőköre, mint a mi sokszorosan megszívatott és ezért sokkal cinikusabb kultúrkörünkben.

BlasiusBlay - 2011. 09. 26. 12:42

Nekem nagyon bejött az első 3 évad és valószínűleg maradok is. Szerintem a karakterek nagyon jól ki lettek találva és az eddigi nyomozások is jól el lettek találva.
Szerintem hiba lenne nem az új rész új nyomozást követni.

Ez a rész annyira nem jött be, de valahogy meg kellett magyarázni a 3. évad lezáró részét. Reménykedem benne, hogy Beckett anyjának az ügye most félre lesz téve egy jó darabig, vagy “megoldják” ezt az ügyet is, mert kezd belőle egy kicsit sok lenni.

Ha összehoznák a két karaktert, szerintem még mindig nézhető lenne a sorozat, hiszen a munka kívüli találkozások, majd az összeköltözés is adhat elég konfliktus forrást, melyeket a szokásos humoros párbeszédekkel lehetne fűszerezni.

Én továbbra is nézni fogom.

M76 - 2011. 09. 26. 15:06

Szerintem már szánalmas, hogy még mindig képesek visszaállítani ugyanazt a status quo-t ami az első évad első része óta tart. Én nagyon elgondolkodtam rajta, hogy innentől vége, nem is értem mit akarnak az újonnan behozott, ha nem nyomoz biztonságban van baromsággal.

Neoprimitiv - 2011. 09. 26. 16:29

M76: pedig ez az egyetlen érthető rész benne (leszámítva az egész ügy Jack Bauer és Jason Bourne együttes erejét is lassan meghaladó reménytelenségét). E nélkül ugyanis nem lehetne lemenni a mellett a tény mellett, hogy B kizárólag talpig kevlárban mehetne ezután még a vécére is, hiszen bárhonnan leselkedhetne rá a lesipuskás. Ez értelem szerűen megnehezítené a most várhatóan következő vicceskedést, legalább is én piszokul nem lennék humorérzékemnél, ha folyton azt kellene lesnem, honnan puffantanak le. (Mellesleg B-nek pont így kellene viselkednie ezután is, hiszen ő nem tud C külön alkujáról, de ez már megint csak az az átkozott logika.)

Neoprimitiv - 2011. 09. 26. 16:31

Bocs: leszámítva => beszámítva, lemenni => elmenni

Ezüstróka - 2011. 09. 27. 12:52

Hát, én úgy döntöttem, hogy mivel a karaktereket/színészeket igazán kedvelem, megpróbálom kikapcsolni a kritikus, logikus, mit, miért, és miért így oldalamat, és igyekszem élvezni azt, ami van. Így talán átvészelhető ez a szakasz is, és talán még magukra találnak a készítők. Vagy nem. De azért bizakodjunk :)

LoGi - 2011. 09. 27. 15:23

4×02 első percét nézem: ezt komolyan gondolták?!?!?! kilométeres folyosó után most ez.

Neoprimitiv - 2011. 09. 27. 16:48

Ahogy várható volt, most ez lazítós volt. Ha akkora képregény őrült lennék, mint az amerikaiak, akkor gondolom még ötször annyi utalást találtam volna, mint amit így is ki lehetett szúrni. NF elemében volt, annak köszönhetően, hogy most Gates “fegyelmezi” C-t B (amikor az íróknak éppen olyan hangulata van) gátlástalanul rajonghat érte, ez most teljesen a 2. évad második felének a hangulata volt.

Az egyetlen, ami nem igazán tetszett, a teljesen szájba rágós párhuzam volt Hastings és B között. Értem én, hogy vannak, akik esetleg csak most kezdték nézni a sorozatot de nekem egy kicsit sok volt. Egyébként esti szórakozásnak jó volt, a C/B szálhoz szánt műkutyacsontokkal (mint a “ne hagyja, hogy annyira a múltja irányítsa, hogy közben eldobja a jövőjét”, OMG) meg nem foglalkozom, azokkal egyszer majd lesz valami.

A kikacsintások közül egyrészt NF “Trónok harca”-s beszólása volt érdekes, nagyon szeretne benne lenni, ami az európai forgatás miatt kevéssé valószínű, de igyekszik. A másik SK Sin City-s megjegyzése (megint a Frank Miller kapcsolat) illetve Rob Bowman-nak, a rendezőnek is szólt az Elektra utalás: azt is ő rendezte és ha jól emlékszem, SK is pályázott a szerepre.

Ezüstróka - 2011. 09. 27. 18:55

Na, várom már, hogy láthassam a második részt. Ezek szerint javult az első részhez képest?

Böszi - 2011. 09. 27. 19:22

Szerintem ez egy sima nyomozós rész volt,nekem nem nagyon tetszett,bár az utolsó mozzanat bejött.

Khes - 2011. 09. 27. 19:23

Ezüstróka, nem mondanám javulásnak, ha az amúgy minket érdeklő főszálakat nézzük. Ez olyan aranyos volt, néha képes voltam hangosan felnevetni, kicsit olyan első évad közepi feelgood volt. Önmagában egy élvezhető rész volt, ha betesszük a történet folyamába akkor ez szerintem a “Beckett önfejlődése” skatulyába is tartozik, nem fájdalmasan és látványosan, hanem olyan még elviselhető mértékben.

Pityuerez - 2011. 09. 27. 19:30

A premier nálam is 5-ös lenne, de a hintás rész vége, ami szerintem legalább annyit ért, mint az epizód többi része egybe, és emiatt jár a 6-os!

A 2. rész viszont nekem nagyon bejött, tényleg (ha egyáltalán van már olyan) a Castle fénykorát idézte!
Ha innentől még lesz 5-6 ilyen akkor az nekem megfelelne, aztán viszont valamit dobniuk kell az íróknak, mert az 1-2. évadban ez rendben van/volt, de itt már azért többet várunk(ahogy olvasom nem csak én)!

Remélem az évadlevezetésében Neoprimitivnek nem lesz teljesen igaza, viszont amit írt sajnos abszolút hihető!

Sanna - 2011. 09. 27. 22:05

valóban lazulós epizód volt, egyes részeken én is felnevettem, néhány beszólás jó volt, na meg Martha, aki üde színfoltja még mindig a sorozatnak

a romantikus szál hívei is boldogok lehetnek, és nyugodtan hajthatják álomra a fejüket, és várhatják a következő részeket, azzal, hogy a másik kapcsolattal párhuzamot vontak, köszönjük szépen :S

Hastings-Beckett párhuzam is nagyon szembetűnő, és túlságosan is erőltetett, de ilyeneken már nem is akadunk fel, ahogy azon sem hogy, hogyan helyszínelnek egy nyomozós sorozatban, értem én, hogy nem valóság, na de akkor is, otthagynak a helyszínen egy fontos bizonyítékot………….

a végén Alexis nagyon jó volt, mikor már kezd C. apai szíve megnyugodni, egy ilyet bevágni :D úgy néz ki C-nek nehéz éve lesz, mindenféle szempontból, de csak magának kereste/keresi

Memari - 2011. 09. 27. 22:10

Végre szintre hoztam magam.
évadnyitó:
-Alexistől nagyobb balhét vártam, vagy legalább nagyobb kiakadást
-a többit már ti is leírtátok :)
-tipikus kaptunk is meg nem is valamit helyzet

2.rész
-Stanaesélyes volt Elektra szerepére, úgy emlékszem, már csak ő és Jennifer Garner volt a végső jelölt
-Beckett, mint pengés gyilkos: lásd Stiletto :)
-Beckett tanácsa a sorstársnak – LOL! Ő már csak tudja
-Marta szuper volt a jelmezekkel/ben
-tetszett a sok utalás, igazi Castle feelgoodság volt

Ezüstróka nézetét próbálom én is magamévá tenni. agy kikapcs, próbáljam csak élvezni

Memari - 2011. 09. 27. 22:19

ja igen, a helyszínelés: mind a 2 részben akkor helyszínelői hibát vétettek, h az CSI-s ismeretek nélkül is égbekiáltó. pláne, ha C látta először is, miért nem nyúlkált a tetthelyen, máskor nem fogta így vissza magát.

Neoprimitiv - 2011. 09. 28. 08:08

Sajnálom, hogy a nyomozási részt mostanra ennyire mellékesen kezelik a sorozatban. Jó, én sem azért nézem, de ahogy Memari is mondta, ennyire nem törődni ordító hibákkal (még pontosabban: hagyni, hogy a történet csak az ordító hibák megléte esetén működjön), nekem csalódás. Sejtem persze, hogy az orvosos sorozatokban látottak alapján sem lehetne beteget kezelni vagy az ügyvédesek alapján jogászkodni, de azokhoz nem értek :)

Neoprimitiv - 2011. 09. 28. 19:48

Volt egyébként még valami, ami ma már inkább (számomra sajnos) jellegzetessége a sorozatnak és nem egyedi: B “átváltozása”. Az előző részben (ami a sorozatban nagyjából valós időnek felel meg, tehát kb. egy hét telhetett el) még ha nem is idegroncs, de azért távolról sem stabil. Itt a sötét sikátorban egy kardos alak (aki mellesleg korábban félbe vágott valakit) rátámad és hipp-hopp, a jó fél évvel ezelőtti kemény, határozott zsaru áll előttünk, akinek egy ilyen affér meg sem kottyan, legfeljebb dühös lesz tőle. Később gondolom megint lesz majd rész, ahol pikk-pakk összeomlik, hogy aztán megint teljesen rendben legyen.

Chiplecsap - 2011. 09. 28. 20:50

Ami számomra igazán érdekes volt, és ezért nem lehet komolyan venni a sorit, azt nesze neked B- majdnem meghalt meg minden. Legyen I love You, de nevzesen sehova, csak dobjunk valamit, stb, dolog, mellet, hogy ha már ekora füstöt csináltak a semmiből, akor zat magyarázátok meg nekem, hogy :
Hol van Becky-ről az a marha nagy vágás, a nyoma annak hogy szétfeszíteték a bordáit, vagy valami ? it a Yoga trikojában ajtot nyit, és sehol egy seb egy vágás,? Kvázi leált a szíve nem ? szívmasszázsd vagy mit kapot még.
Most igy kb, enyi, mert igzaából ez a 2 rész csak arol győzött meg hogy tán ez a sori csak darálva álja meg a helyét, ezeket a köröket már lefutotuk, de tudjátok én nem za irokat okolom ők okosak, ugyan azt a szart eltudják adni urja meg ujra az amcsi okostojásoknbak, mert a nézetség még mindig 10 milla felet, majd ha jo kis 7-8 millás nézetséggel küzködnének, nah az finom lenne.

winnie - 2011. 09. 28. 21:02

“ugyan azt a szart eltudják adni urja meg ujra az amcsi okostojásoknbak, mert a nézetség még mindig 10 milla felet”

ezt nem érzem helyénvaló érvnek, hiszen még te is nézed a sorozatot.

Neoprimitiv - 2011. 09. 28. 21:36

Chiplecsap: a műtét több, mint három hónapja volt, azért nincs kötés, a heget pedig nem látni a póló alatt. (Arra persze azért fogadni mernék, hogy ha lesz még fürdőruhás jelenete Beckett-nek, ott sem fog látszani a seb.)

A nézettség: én is nézem, más is nézi. Nem szar, csak sokkal több lehetőség lett volna benne, mint amit csinálnak. Ráadásul futó bűnügyi sorozatban én most nem tudok példát mondani ilyen egyértelmű romantikus szálra. A Castle főleg a nőknél népszerű, az ABC jól lőtte be az igényt és a DWTS is jól passzol “előzenekarnak”. Télen majd le fog esni 8,5-9 millióra, de ha nem szúrják el nagyon, akkor megint vissza fog jönni az évad végére 11-12 millió környékére.

Ezt az évadot még úgy gondolom, hogy bevállalja a közönség, a következőre már valami érdemit kell lépnie a készítőknek. Főleg azért, mert Emily Deschanel beleköpött a levesükbe a terhességével és a Bones ebből adódó sztori váltásával. Hart Hanson hat évadot húzott ki, Marlowe annyiszor elmondta, hogy ő ilyet nem csinálna, hogy neki az 5.-ben legkésőbb lépnie kell. (Bár szerintem egy pár részre már most össze fogják őket engedni az évad utolsó harmadában, legalább egy csók erejéig, hogy aztán a végén megint szétrobbantsák őket Castle titkolózása miatt.)

ldavid - 2011. 09. 28. 22:36

jó volt ez a második rész, ilyen jók jöhetnek még

Ezüstróka - 2011. 09. 29. 17:31

Most olvastam, hogy itthon is elindult az iTunes. Akkor ez azt jelenti, hogy talán egyszerűbben meg tudjuk róla szerezni Stana filmjét? Vagy az ezen nincs fent?

Neoprimitiv - 2011. 09. 29. 18:24

Ezüstróka: sajnos még nem azt jelenti. A filmletöltés még egyáltalán nem működik, de a zenék közül sem minden elérhető nálunk – pl. a For Lovers Only zenei anyaga sem. (Nem csak mi vagyunk ilyen helyzetben: a zenei anyag pl. Belgiumban és Hollandiában letölthető, Franciaországban nem. Ha jól olvastam a hírhez kapcsolódó háttéranyagokban, akkor a helyi jogkezelőkkel való birkózás eredője, hogy melyik nemzeti boltba milyen kínálat kerül.)

Neoprimitiv - 2011. 09. 29. 18:32

Haha, más is érdeklődött a seb miatt, a hivatalos válasz:

Terri Miller
Re: The scar from Beckett’s surgery. It’s there. It’s below her collar line on the tops she’s wearing. It wasn’t ignored or glossed over.

Zora - 2011. 09. 29. 20:35

Ez a “láthatatlan”, vagy “nem létező” -sebhely dolog itt sokkal elviselhetőbb, mint ami a Bones 5×01-ben történt. Ott E.D.-re, miután beleszúrtak az alkarjába, ujjatlan ruhát adtak és “elfelejtkeztek” arról, hogy alig néhány órája egy szike állt ki a karjából.

Neoprimitiv - 2011. 09. 29. 22:52

iTunes pontosítás: állítólag a teljes zenei anyag elérhető lesz, csak időbe telik, amíg feltöltik a teljes adatbázist. (Ezt mondjuk nem értem, de lehet, hogy külön, fizikai helyi szerveren fut majd a dolog?)

esőjáró - 2011. 09. 30. 19:05

Én nem vagyok képregény geek, nekem nem jött be, viszont egy rész visszahozta a régi szép időket:

“-Actually, for truly Castle-esque theory, it has to be fully thought through.
-Since when?!”

Beugrott az ice bullet, a time ripple, a giant moth… :D

Ezüstróka - 2011. 10. 01. 15:37

Na, nekem nagyon bejött ez a második rész. Oké, közel sem tökéletes, és túl kevés van van B+C-ből, de az apróságok, és nekem a nyomozás kerekítése is okés volt.
Alexis első reakciója a fiújával pedig annyira tipikus volt :) Az már kevésbé, hogy ilyen hamar belátta, hogy az apjának van igaza :D

Memari - 2011. 10. 02. 09:34

Spoilermentes övezet lettünk? Hogyhogy még senki sem linkelte a 3. rész sneak peekjeit?

http://www.youtube.com/watch?v=2a6qGbFGbbM
http://www.youtube.com/watch?v=CNzFuOo6PoA
http://www.youtube.com/watch?v=ilfxenP3uec
http://www.youtube.com/watch?v=DkRePmCOCaQ

Ennek a résznek a forgatásáról láttunk forgatási videókat. :)

Spoiler!
Alexist sajnálom egy kicsit, de jobb, h ez történt, mert így sokkal többet lehet jelen és ez új lehetőségeket és konfliktusokat tartogat a karakternek. :)

Sanna - 2011. 10. 02. 13:11

SPOILER

Alexis-el való gondok egyik oka lehet, hogy nem sikerült bejutnia a Stanford-ra, jó lehetőség ez, meglátjuk, hogy élnek-e vele

“maybe if i send her flowers…” :D

Neoprimitiv - 2011. 10. 02. 21:39

Saját, hasonló korú leszármazottamból kiindulva, ha nem veszik fel, az elég zilált otthoni hangulatot eredményez majd.

Memari - 2011. 10. 02. 23:04

otthoni & baráttal való konfliktus, jóésokoskislányvagyok és ez sem elég, akkor akár rosszalkodhatok és züllhetek viselkedés is lehetne (good girls gone bad) …
a lheteőség megvan, kérdés, h mit hoznak ki belőle

Zora - 2011. 10. 03. 08:44

Hű, Memari, ez tényleg érdekes lenne! Hogy A átvált a “rosszkislány”-üzemmódba! Ezt megnézném! Ez arra lenne jó, hogy C többet búslakodhatna B-nél, vagy többször kérhetne “csajos”-nevelési tanácsot, ergo: több oka lenne privát B-vel lenni. Mert Martha nagymama, tehát elfogult…

Neoprimitiv - 2011. 10. 03. 10:27

Attól félek, ha Alexis-ből bármilyen szinten “rosszkislányt” csinálnának, kitörne a parasztlázadás. Kint már azt is sokan rosszul tolerálták, hogy nem örül C nyomozgatásának. Egyébként lenne benne fantázia, csak azt nem szabadna elintézni epizódonként 2×20 másodperccel. Igazából ez valóban egy olyan szál lehetne, ahol van karakterfejlődés (Castle-nál és Alexis-nél is), kapcsolódási pont B-hez, de nem romantikus vonalon. Anélkül terelhetné el a figyelmet a lovestory-ról, hogy direktben akadályoznia kellene, csak éppen azzal nem kellene foglalkozni közben. Még ebben a mostani felállásban is megvalósítható lenne, de mondom, ahhoz Alexis-nek állandó és fontos szereplővé kellene válnia, az ő érzelmi konfliktusa legalább akkora teret kellene kapjon, mint B-é. (Minden oka meg lenne rá: eddig burokban élt, gazdag papa egy szem gyereke, jólét, biztonság. Most az anyagi jóléten kívül minden borul: az első komolyabb pálya kudarc, elválás az első nagy szerelemtől, az apja életébe belépett egy új nő ráadásul kénytelen tudatosítani magában, hogy apuci szórakozása könnyen az életébe kerülhet, akkor pedig ott marad egyedül a nagyival. Mindezek tetejébe a korábbi bizalmi viszony is megingott az apjával. Az vesse rá az első követ, aki ezt tiniként helyből megoldaná.)

Neoprimitiv - 2011. 10. 03. 14:20

OFF: két új sorozat nálam a nézős listán, a Homeland és a Prime Suspect. Az első gondolom megéli az évad végét, a Prime Suspect-nél a számok alapján akár korai kasza is lehet. Sajnos könnyedségből egyiknek sem jutott sok, de hát valamit valamiért. (Bár Maria Bello azért gyönyörűen tudja szívatni az ex-et.)

Neoprimitiv - 2011. 10. 04. 04:59

CTV interjú SK-val – adjon már valaki ennek a nőnek egy showrunner-i széket!

http://shows.ctv.ca/Castle/article/Will-Beckett-admit-her-feelings-to-Castle-Stana-Katic-sure-hopes-so#c_0

Neoprimitiv - 2011. 10. 04. 05:52

A következő rész előzetese:

http://www.youtube.com/watch?v=tHabV43hnhY

SPOILER:

olyan érzésem van, hogy a 3XK nem fog felbukkanni ebben a részben, csak Ryan pisztolya. A 3XK nagyobb falat annál, hogy egy évad eleji részben csak úgy bedobják, ráadásul ő fojtogató volt, nem pisztollyal ölt. Valószínűbb, hogy eladta a fegyvert, így a rész koncentrálhat Ryan várható vesszőfutására a sorozatgyilkos terhe nélkül. (Én legalább is ezt tenném a készítők helyében.)

Sanna - 2011. 10. 04. 08:00

annyira egyetértek SK-al erről az egész kapcsolat dologgal kapcsolatban, hogy el se tudom mondani, azaz már sokszor elmondtam :D totálisan igaza van, bárcsak hallgatna rá valaki….

SPOILER—SPOILER

valahol lehetett sejteni, hogy a 3XK nem kapják csak úgy elő Ryan miatt, azaz ha visszatér, akkor biztos vagyok benne, hogy Castle életét akarja majd megkeseríteni, de majd meglátjuk

4×03-as epizódot már láttam, de majd csak később nyilatkozok :D

Neoprimitiv - 2011. 10. 04. 08:07

Nem volt rossz rész, sőt. Picit olyan érzésem van, hogy a készítők kizárólag a ló valamelyik oldalán tudnak tartózkodni a kettejük közti viszony kifejezésénél, a tavalyi évadban minden az értelmezésre volt bízva, most mindent a szájunkba rágnak, de még mindig inkább ez, mint az előző. Lanie a fűrésszel és Ryanék az egyetemi zsarukkal nagyon jók voltak. Meg persze Beckett az implantátummal…

Nem hiszem, hogy szándékos volt, de William Atherton szerepelt a Life-ban is és ott úgy akart eltűnni, hogy csak egy hatalmas vértócsa volt, de holttest sehol…

Zora - 2011. 10. 04. 10:46

4×03:
Nem tudom, miért akadtak ki azon, hogy eltűnt a fej: ők is mindenféle ajtó berúgása nélkül, egyszerűen besétáltak a hűtőházba. Csoda, hogy eddig nem rámolta ki valaki.
Jó rész volt, az ilyen “ügyekbeli-utalások”-nál mindketten veszik a lapot, nem tesznek úgy, mintha nem értenék. Gondolom, feliratosan még jobban fog tetszeni.
Ami már nagyon hiányzik (lehet, ha férjem lenne, akkor természetesnek tartanám…): Castle életében csak voltak barátok B előtt is, nem? Eleve a pókeres írók, de talán mások is. Most annyira eltűntek, mert igazi, hímnemű barátja nincs is! R és E-vel szerintem nem nagyon csapnak pasis-esteket, B-nek meg ott van legalább Lanie.

Neoprimitiv - 2011. 10. 04. 13:39

Elfelejtettem írni, de ma hajnalban Seamus Dever tartott kérdezz-felelek szeánszot a FB oldalán. Mivel itt is a kérdések kommentjeibe kerültek a válaszok, nincs energiám végigböngészni és kivonatolni az egészet. Nagyon jó fej volt, sokáig válaszolgatott.

Neoprimitiv - 2011. 10. 04. 18:06

Megnéztem felirattal is (a pornós részben és Alexis hadaró beszédénél voltak homályos foltok) és még mindig jó. Nem nagyszerű, nem hűha, de pont az, amiért jó volt várni a kedd reggeleket. A végén az a szöveg nem hiányzott, Marlowe megspórolhatná, hogy magától idéz, tudjuk, hogy még kapunk majd a pofánkba, de a többi jó volt.

Tetszett, hogy mennyire más volt B reagálása a “te öregednél, én viszont semmit sem változnék” szövegre. Az a “Miért, nem így van most is?” korábban egy felhúzott jobb szemöldökkel súlyosbított oldalvágás lett volna, gyorsan lelohasztandó C egóját, most viszont inkább egy gyengéd, “pont jó ez így, ahogy van” mosoly kísérte – bár C nem igazán vette a lapot.

A döglött galamb – kíváncsi vagyok, hogy ez eredetileg is így volt (főleg Ryan hangsúlyozása) vagy a sok Firefly utalás mellé most a For Lovers Only is kapott egyet?

Neoprimitiv - 2011. 10. 04. 19:56

valahol eltűnt a kommentem, pedig most még link sem volt benne.

payskin - 2011. 10. 04. 21:14

SPOILER!!! (bár, gondolom, aki olvassa, már látta a részt)

Jó kis rész volt, egy dolgot kivéve: abban a pillanatban, ahogy anyu kimondta, hogy “one lifetime together wasn’t enough”, rögtön lehetett tudni, hogy ő a gyilkos, csak a motiváció volt kérdés.

Neoprimitiv - 2011. 10. 05. 07:08

Vannak még lelkes emberek, itt a tegnapi Seamus Dever Q&A átirata:

http://www.seamusdeverfan.com/2011/10/qa-transcript/

Neoprimitiv - 2011. 10. 05. 13:00

OFF:

A For Lovers Only eredeti (Kubilay Uner féle) zenei anyaga már letölthető a magyar iTunes boltból is, a szokásos 10,99 eurós áron, minden trükközés nélkül.

Neoprimitiv - 2011. 10. 05. 13:17

Bocs, hülyeséget írtam az árról, csak 8,99 euró.

Wellington - 2011. 10. 05. 13:51

Elég unalmasan telt a tegnap estém, így aztán gondoltam egy nagyot és megnéztem egyhuzamban az új évad eddigi részeit. Nem bírtam már tovább. :) Hááát…
Az évadnyitóra felesleges is szót vesztegetni, nekem nagyon nem tetszett, az eddigi Castle részek meggyalázása volt. Úgy látszott, mintha semmilyen koncepció nem lett volna, csak pakolgatták egymás mögé a jeleneteket. Annál a jelenetnél, amikor a “duzzogó” C 10 másodperc alatt megenyhül a 3 hónapnyi “száműzetésbe” vonuló B iránt, majdnem kiestem a fotelból. Ez így mégis hogyan gondolták? Az új kapitány nekem nagyon nem szimpatikus, attól nem lesz valaki “kemény”, hogy asszonyom helyett, uramnak szólíttattja magát nő létére. Meg a nagy duma, hogy őt nem hatja meg C kapcsolatrendszere. Kb. 3 másodpercbe került, hogy C visszakerüljön az őrsre.
Nem is tudom, hogy ezek után már mi motivált, de elindítottam az évad második részét is. Ahogy haladt előre az eseménysorozat úgy tért vissza belém a lelkesedés, csillogott a szemem, többször is mosolyra állt a szám. Az elmúlt 10 részhez képest az egyik legjobb C epizód volt. Martha zseniális volt, a Espo és főleg Ryan brillíroztak, a botcsinálta szuperhős-utánzat és az “Our killer is a superhero.” mondat és arckifejezés visszahozta a régi szép emlékeimet a sorozatról. Lehet, hogy még egy könnycseppet is elmorzsoltam. :) Számomra a rész csúcspontja egyértelműen ez a párbeszéd volt:

B: Really, Castle, is that how you see me, like a sword-wielding killer?
C: Depends. Will you be scantily clad?
B: In your dreams.

THAT’S WHAT I CALL CASTLE-FEELING!!! :) Miért nem lehet visszacsempészni ezt a hangulatot?! Egyszerűen nem értem.

Ezek után nem volt kérdés, hogy a 3. rész bevizsgálásra kerül, roppant mód bizakakodó voltam. Aztán igazándiból ez a rész amolyan semmilyen lett, legalábbis számomra. Nem volt rossz, de különösebben jó sem. Az eset elég elvont volt, no és az indíték… Nem is tudom, furcsa, na.
Az Alexis-es szállal sok mindent lehetne kezdeni.
Kíváncsi leszek a következő részre, ha minden igaz

SPOILER
akkor most jön a biztosítási nyomozónő, aki remélhetőleg féltékennyé teszi B-t…
SPOILER

Neoprimitiv - 2011. 10. 05. 18:56

SPOILER!

A 4×05 előzetes képei alapján a biztosítási nyomozó határozottan nem az a kategória lesz, mint Nathalie Rhodes volt, jöhet a féltékenység.

Wellington - 2011. 10. 06. 12:56

SZUPER SPOILER!!!

CSAK SAJÁT FELELŐSSÉGRE!!

UTOLSÓ FIGYELMEZTETÉS!

Remélem a csók (???) “valódi” lesz, és nem csak arról lesz szó, hogy a nőci “lekapja” Rick barátunkat…
Bár én továbbra is osztom Neo nézetét (nem megbántva a csinos színésznőt, aki a biztosítási nyomozó bőrébe bújik), hogy nincs egy súlycsoportban Kate-tel…

SPOILER VÉGE!!!

Zora - 2011. 10. 06. 13:12

4×05 SPOILER!!!!

Hát, nagyon úgy néz ki, hogy a c s ó k nál C volt a kezdeményező, mert a nőnek még a kártya is kiesni készül a kezéből… De tudjátok, mit? Úgy kell Kate-nek! C bevallotta neki már 4 hónapja, B nem akar változást, akkor nincs joga még megbántottnak sem lenni!

Neoprimitiv - 2011. 10. 06. 13:49

SPOILER

Vagy a képeket csereberélték meg az ABC-nél, vagy a csók csak kamu (azzal együtt, hogy C nagyon lelkesen csinálja) mert egy másik képen (ami a beállítások alapján a csók után készült, de ugyan ott) B és E lelkesen és őszintén vigyorognak. Vagyis ez a kép vagy BTS és véletlenül került az epizódképek közé vagy műsor az egész (csapda, valaki másnak szánt félrevezetés, stb.). Mondjuk nekem még ez utóbbi esetben is fura lenne B ilyen jókedvű mosolya, mert C láthatóan teljesen belefeledkezett a dologba, akármi is volt a kiinduló pont.

Sajnálom egyébként, hogy ez a kép kikerült, mert innen kezdve mindenhol erről van szó. Seamus Dever megérdemelte volna, hogy a rá épülő epizód előtt ne egy várhatóan sehova sem vezető – hiszen nem visszatérő karakterről van szó – kamuzással tereljék el a közönség figyelmét.

Azt elképzelhetetlennek tartom az eddigiek alapján, hogy egy újabb “aha” jelenetnél messzebb vezetne C afférja, legfeljebb visszafelé. Az viszont megint csak erőltetett lenne: B az ILY-t ugyan nem ismerte el neki, de a hintán elég egyértelműen elmondta, mi az ábra. Azóta folyamatosan csüng C minden szaván, tonna számra kapjuk a jelentőségteljes nézéseket meg az olyan baromira erőltetett párbeszédeket, mint ennek a résznek a végén – ha a készítők ezek után C-t más karjaiba lökik, mondván, hogy neki nem esett le, miről van szó, akkor visszatérünk a 3. évad legrosszabb hagyományaihoz. Ha meg csak azért lép tovább, mert nem akar tovább várni, akkor az karaktergyilkosság. Más lenne a helyzet, ha B visszafogta volna eddig magát, de erről szó sem volt. Mindegy, az előző évadban is az 5. rész volt az egyik leggázosabb a levélolvasással, börtönből szabadítással, remélem nem fogják überelni. (Vagy inkább alulmúlni.)

Neoprimitiv - 2011. 10. 07. 05:10

A 4×09 címe: Kill Shot

Sanna - 2011. 10. 07. 05:46

SPOILER—SPOILER

kíváncsian várom, hogyan reagál majd Kate erre, hiszen érzelmileg nem a legstabilabb, bár az elmúlt részekben ez nemigen látszódott rajta, a csókos kép előtti képen eléggé kikerekedett szemekkel néz Beckett Espo társaságában

friss hír, hogy dolgoznak Castle apjának behozatalán, és valószínűleg az évad közepe tájékán találkozunk is majd vele

meglátjuk :D

Neoprimitiv - 2011. 10. 07. 06:39

@Sanna: volt ilyen hír, úgy emlékszem, pont a karácsonyi epizódra szánták, de nekem az volt az érzésem, hogy ez nem az igazi apa lesz. Egyrészt nem visszatérő szereplőről volt szó (akkor). B-nél három éve nyűglődünk az elvesztett anya traumájával, az összes flikk-flakknak ez a végső magyarázata, ezek után C valódi apjának a felbukkanását elintéznék egyetlen résszel és kalap-kabát? Meg lehet persze csinálni, de egy potenciálisan sok konfliktust tartogató szálat ennyivel kidobni szerintem pocsékolás lenne. Másrészt – szintén akkor – a karácsonyi résznek szánták. Nekem valahogy nem áll össze egy boldog karácsony a soha nem látott apával (aki vagy tudott a fiáról és akkor egy szemét, vagy nem tudott, akkor meg Martha hazudott C-nek negyven éven át). Akár melyik utat választanák, ezt egy részben elsimítani a számomra teljesen hiteltelen lenne. Nekem inkább olyan érzésem volt, hogy ez valami csalás lesz, a karácsonyi nagy örömködésben valaki megpróbálja C-t lenyúlni.

Sanna - 2011. 10. 07. 08:46

Neoprimitiv: egyetértek, én is valami csalásra gondolok, kíváncsi leszek rá, hogy hogyan fog erre C. és főleg Martha reagálni, meglátjuk

Neoprimitiv - 2011. 10. 07. 12:09

Most néztem az eredeti cikket a TVInside-on (gondolom te is ezt láttad). Ennek alapján szinte biztosra veszem, hogy a karácsonyi rész már változott. Ha még előtte akarnak foglalkozni a BM témával újra, akkor a papa megy át valamikor saccperkábé február közepére.

ChipLecsap - 2011. 10. 07. 17:11
Ezüstróka - 2011. 10. 07. 17:59

Ebből a promóból nagyon úgy tűnik, hogy Castle is erősen sejti, hogy Beckett hazudik. Aztán majd persze minden kiderül :) Kíváncsian várom.

Neoprimitiv - 2011. 10. 07. 18:18

Felkerült három előzetes a wetpaint-re, az egyik pont a ChipLecsap által belinkelt rész hosszabb változata, de ebben nincs flashback. Kellemes meglepetés, hogy nem feledkeznek meg teljesen a dologról, legalább egy két soros párbeszéd erejéig.

Csenge - 2011. 10. 09. 10:14

Hol lehet megnézni azt a képet ahol Castle más nővel csókolozok??

Memari - 2011. 10. 09. 10:28

Molly C. Quinn tegnap óta hivatalosan nagykorú! :)

Neoprimitiv - 2011. 10. 09. 10:44
Memari - 2011. 10. 09. 11:05

Stana kérdez felelek most a facebookon!!!!

Neoprimitiv - 2011. 10. 09. 14:17

Pont elmulasztottam :(. Kíváncsi lennék, mi az az animációs projekt, amin éppen dolgozik?

Memari - 2011. 10. 09. 14:40

Hála egy lelkes rajongónak, itt a kivonat:

http://www.scribd.com/doc/68062574/Stana-Katic-Facebook-Q-A-session-on-Oct-9

Én a scripjtére, a rendezésére és további éneklésére (duett Nathannal) is! :)

Neoprimitiv - 2011. 10. 09. 15:26

@Memari köszi a linket!

Neoprimitiv - 2011. 10. 09. 15:34

Brendan Fraser meg éppen most pacsizott le NF-fel a Viasat-on a Csapás a múltból című marhaságban ….

Neoprimitiv - 2011. 10. 10. 20:21
Neoprimitiv - 2011. 10. 10. 20:33

Ez csak érdekesség, egy blog nekiállt kivesézni jogi oldalról az elmúlt két részt:

http://lawandthemultiverse.com/2011/10/03/castle-heroes-and-villains/

http://lawandthemultiverse.com/2011/10/09/castle-head-case/

Laney - 2011. 10. 11. 02:24

Nekem nagy kedvenc ez a sorozat, de a kritikákkal amit itt írtak egyetértek. Annyira bevolt harangozva a 4. évad 1 része, hogy hű meg há micsoda folytatás lesz egy “ilyen” évad finálé után(3. 24 rész), nekem kicsit összecsapták. Az új főnököt ugyebár újításnak szánták de nekem egyenlőre semmilyen, nem szimpi. A 3.évad utolsó részeihez képest “visszaléptek” a 4.évad elején. Örültem volna, ha már a 4. évadnál járunk, végre történnek változások, mernek lépni B és C kapcsolatában mert szerintem “megértek rá” és a nézők is befogadnák, hogy más szintre jusson a kapcsolatuk, mert abban is sok minden lehetőség van. Nem értem miért félnek ennyire a készítők. Inkább veszíteni fog a nézettségéből a sorozat, ha nem változik semmi, minthogy végre lépnének valamit. Kezd egy kicsit idegesítő és egyhangú lenni ez a nagy ritkán “most talán lesz valami, aztán mégsem” dolog. B-nek egyre jobban nem tetszik a szerepe, az első évadban tök jó fej volt és sokkal vidámabb. A 3. évadra nekem kicsit szürke lett a karaktere, pedig nagyon bírom Stana Katic-et, de mostanság nekem mindig ugyanolyan..olyan semmilyen. Ráadást szerintem mindig Castle töri magát kettőjük kapcsolatában, mindig ő teszi meg a lépéseket, Beckett meg mint egy pajzs örökké hárít. Meddig húzhatják még ezt? :/ Itt van ez a titokzatos B anyja halála szál ami nekem már elcsépelt. Szerintem sok van még ebben a sorozatban, nem hiába szeretik annyian, köztük én is még ha nagyon elégedetlennek is tünök :D csak szerintem vissza kéne találni a helyes irányba. Több humor, helyszín, kevesebb depi. De ne legyek ilyen borulátó, mert még hozhat meglepetést az évad, vagyis remélem.

Neoprimitiv - 2011. 10. 11. 05:39

Megvolt, az eset (amennyire felfogtam) kivételesen normális volt, feszült, még lyukakat sem éreztem benne. Örülök, hogy Seamus Dever végre szerepet kapott, sokkal jobb színész annál, hogy részenként háromszor megjelenjen egy aktával és elmondjon két mondatot. Ahogy várható volt 3XK sehol, ez nem meglepetés, jobb így, szerintem ő lesz a dupla rész alanya. (Remélem, az ő témáját nem húzzák el több évadon keresztül, bár mivel az elmúlt egy évben sem zavarta Castle-t, ez sem számítana.)

Ami nem tetszett.
1. Értem én, hogy egy new york-i zsarunak olyan a pisztolya, mint egy szamurájnak a kardja, de a lelkiismereti szenvelgést nem tudtam átélni. Azt, hogy dühös, hogy elő szeretné keríteni a tettest és a fegyvert, hogy többé ne kelljen miatta a szőnyeg szélén állnia, azt igen, de a dráma nekem sok volt. (Ráadásul SD előzetes nyilatkozatában valami olyasmi volt, mint ha eredetileg Ryan magába roskadt volna a bűntudattól – az már nem is szappan lett volna, hanem egy szappangyár.)
2. C-t egy éve nyomasztja a 3XK és állandóan rajta jár az esze? Ügyesen titkolták. Retcon a köbön, örülök az ilyen átgondolt történetvezetésnek.
3. Ezen már az előzetesnél kibuktam, csak vártam, hátha a részben még lesz róla szó. Nagyon köszönöm a készítőknek, hogy szándékosan vagy hülyeségből, de szépen lealázzák B karakterét. Miért kell belőle egy kényelemből hazudozó alakot csinálni? Ez a harmadik alkalom, amikor egy számára kellemetlen témát úgy kerül meg, hogy a szemébe hazudik C-nak. Az elsőnél (az S2 végén) azt mondtam, hogy csak egy rosszul megválasztott megoldás volt egy nem várt szituációra, ráadásul ott még érezték az írók, hogy ez nem néz ki jól és meg is próbálta rögtön rendbe hozni. Egy eset még botlás lenne, de három már szokás. Annak a Kate Beckett-nek az egyéniségébe, akit ez első évadokban felépítettek, ez a számomra nem fér bele. Tényleg ideje lesz kiszállnom, amíg még szeretni tudom a karaktereket.

Golyó - 2011. 10. 11. 18:13

Már régen lepett meg ez a sorozat, de a mai befejezésnek ismét sikerült.

Böszi - 2011. 10. 11. 20:57

OFF
Valamiért összevissza ugrálnak a feliratok nálam,de nem minden filmnél,pl most ennél a Castle résznél,hol fél,hol pedig 8 másodpercet késik a felirat,mivel nem állandó az idő különbség így nem tudok rásegíteni se VLC-ből,van valami tippetek erre? Gondoltam arra hogy esetleg nem a jó verziót szedtem le a feliratot pedig ugye másikra időzítették,de 8 másodperc? Bocs hogy ide írtam,de jobb helyet nem találtam ennek.
OFF

mivel szarakodik a felirat nem tudtam a felénél tovább nézni :S

Sanna - 2011. 10. 12. 06:00

@Böszi: elképzelhető, hogy nem jó verziójú feliratot szedtél le, mert én ezzel a problémával nem találkoztam

a részt pedig megnéztem, és tetszett, Seamus Dever tényleg jó volt, örülnék, ha többet látnánk belőle is, meg úgy a többiekből is, Esposito is jó volt a könyvtárba :D de mégiscsak Castle-nek hívják a sorozatot

valóban jól titkoltatják C-el, hogy mennyire rágja magát 3XK elkapásán, remélem, hogy az újbóli felbukkanása, valóban megborítja majd C-t, de ha akkor sem jön tőle semmi jel, akkor ezt a készítők elrontották……….de nem leszek ennyire pesszimista, várom hogyan építik majd fel 3XK felbukkanását

Beckett pedig nem ismeri azt a mondást, hogy a hazug embert hamarabb utolérni, mint a sánta kutyát, C. ráfog jönni, hogy emlékszik, és majd jól bevágja a murcit

kövi rész jónak néz ki

Neoprimitiv - 2011. 10. 12. 08:45

Sanna: az adott részben biztosan lesz bőven lelkizés, nekem az hiányzik, hogy az úgynevezett karakterfejlődést teljesen a szeret-nem szeret vonalra redukálják. Ha őt egy éve nyomasztja a dolog, akkor erre illett volna az elmúlt 22 részben legalább egyszer utalni. Nem kell elmerülni benne, de két mondatot megért volna. Castle családján kívül a szereplőknek kizárólag többé-kevésbé követett szerelmi élete van, egyéb semmi, se érzelem, se esemény.

Nem emlékszem már, hogy ki volt, valakivel vitatkoztam úgy tavasz táján a Castle és a Bones szerelmi szálon kívüli történéseiről és persze védtem a Castle-t. Nemrég belenéztem a Bones valamelyik ismétlésébe és sajnos azt kell mondanom, hogy Marlowe-ék tényleg le vannak maradva. Esposito (gondolom még mindig) Lanie-vel hetyeg, Ryan pedig nősülni készül – ennyi információnk van a három állandó mellékszereplőről 62 rész után.

esőjáró - 2011. 10. 13. 17:20

Engem kiborított ez a rész. Giccses volt és érdektelen.

Ma megnézem a Tic, tic, tic… Boom-ot, hogy helyretegyem a lelkivilágomat.

Neoprimitiv - 2011. 10. 13. 19:08

Felszínre tört a grafomán énem, értekezés következik:

Azon gondolkoztam, hogy miért nem izgatnak a következő részhez kijött spoileres képek, miért nem érdekel, hogy mi lesz belőlük? Aztán valaki belinkelt egy fórumon egy interjút, ami AM-mel készült az évadnyitó után és rájöttem: azért, mert semmi értelme várni VALAMIT. Úgy értem, nincs olyan esemény, ami ha bekövetkezik, automatikusan pozitív irányba változik az addigi felállás. (Negatívról nem beszélek, abba az irányba bármikor el lehet tolni.)

Marlowe részletesen fejtegette, miért nem ismerte el Beckett, hogy hallotta az ILY-t, miért nem lép:

1. She feels like he’s important in her life, and that she should be important in his — and she doesn’t trust that yet. (Röviden: nem bízik abban, hogy fontos szereplő C életében.) Főúr, eddig volt egy százas az anyja haláláról szóló információért, több rendbeli közös életveszély, többször a hölgy életének megmentése, írtam róla eddig három könyvet, eddig háromszor rúgott ki, de én mindig visszatértem, nem tudom, kihagytam még valamit? Ja, a kávékat meg a nyilvánvaló féltékenységemet minden körülötte felbukkanó pasi láttán se felejtsük el. Akinek ennyi jó kevés, azt érje gáncs és megvetés – hétfőn ugyan úgy érezheti úgy Beckett, hogy most már elhiszi, mint mához tíz évre.

2. there are some questions in her mind that are unsettled, about his life and his marriages… (Vannak megválaszolatlan kérdések, pl. a házasságaival kapcsolatban.) Ezeket a kérdéseket bármikor feltehette volna az elmúlt másfél év során, ha izgatják a válaszok. Se sértő, se indiszkrét nem lett volna, Castle épp elégszer emlegette a házasságait ők pedig állítólag barátok. Az, hogy nem történt meg eddig a számomra azt jelenti, hogy bár a válasz itt megoldaná a problémát, a kérdés lehet, hogy majd csak évek múlva fog elhangzani, azért mert csak.

3. about who she is and whether she’s ready for that relationship, for “The One.” She’s come to recognize that she has some work to do on herself before she can open up… (Röviden: tisztába kell jönnie magával, hogy készen áll-e egy igazi kapcsolatra.) A gumiparagrafus hálivúdi megfelelője. Majd készen áll, ha készen áll, addig meg kuss legyen, nincs itt semmi látnivaló.

4. “I’m not going to have the relationship I want to have until I solve my mother’s case.” (BM úgy megoldása). Most egy pillanatra felejtsük el, hogy maga a konfliktus egy baromság. Ez végre valami, aminél elvileg tiszta a helyzet: ha meglesz a csúnya bácsi akkor jöhet a dal, móka, kacagás. Csakhogy egy korábbi interjúban Marlowe már elsütötte, hogy ha megoldódik az ügy, akkor bizony Beckett komoly identitás-válságba kerülhet, mi is ő most, hogy elvesztette a motivációját? Valamiért úgy érzem, hogy ez nem fogja segíteni a kapcsolatuk gyors megszilárdítását. (Arról ne is beszéljünk, hogy azzal, hogy Mr Főgonosz egy random valaki lett, aki csak a sima üzletmenet érdekében tetette el láb alól anyut, a végtelenségig lehet matrjoskázni az üggyel.)

Kb. ennyi. Ez a probléma mentes változat, amikor csak a kapcsolatukat pozitívan befolyásoló események történnek. Az eltitkolt információk kiderülése, rosszkor rossz személlyel történő flörtölések és bármi egyéb, hasonló afférok természetesen csak rontják ezt a képet, hiszen vissza lehet velük csinálni bármit, ami mellett a készítők véletlenül már elkötelezték magukat. Ezért érzem úgy, hogy nem érdekel, ki mit fog mondani vagy csinálni, mert ezzel a készítői gondolkodással a leg-leg-legnagyobb események is az “igen, de ez még nem elég” kategóriába kerülnek, következmény nélkülivé válnak. Ezzel csak az a gond, hogy ezzel a romantikus vonal egy idegesítő motívummá vált a sorozatban, pedig egyre inkább erre gyúrnak. Egyelőre a színészek még itt tartanak, de nem tudom, meddig.

Neoprimitiv - 2011. 10. 13. 20:16

Egy “apróság” még az előző részhez: Ryan teljesen maga alatt volt, hogy valakit megöltek azzal a pisztollyal, amit egy sorozatgyilkos erővel vett el tőle és hogy ettől ő most rossz zsaru lett-e? Az, hogy egyértelműen hazudnia kellett a Monty halálát érintő vizsgálat során és most aktívan közreműködik egy többszörös gyilkos elleni nyomozás akadályozásában (bizony, Beckett merénylője ellen azért nem nyomoztak tovább, mert ők nem mondták el az igazat), ez a készítők szerint viszont még belefér az etikai kódexbe.

Ezüstróka - 2011. 10. 13. 22:12
Neoprimitiv - 2011. 10. 13. 22:28

Ezüstróka: még nem, de örülünk :).

ChipLecsap - 2011. 10. 14. 05:13

Néhány sneak Peek a kövi részből.
http://tvovermind.zap2it.com/abc/castle/sneak-peeks-castle-405-eye-beholder/98215

Érdekes persze hogy a cik íroja azonnal Castle-t támadja hogy hogy mer ő más nőre nézni, mert neki szerelmesnek kell lennie Becky-be.
Ami a vicces hogy kvázi az első sneak peek tökéletesen tükrözi a lényeget. Martha kerek percet kimondja hogy Castle nem igazán él szociális élet, már elég régóta.
Én személy szerint jobban örültem volna ha Castle kap egy hosszap kapcsolatot. Beckett votl aki ezt az egészet kezdte, mikor öszejött Demingel, aztán a motors srác, Igazából eddig Castel sovájgott többet Becky-ért. Azért mert néha látni hogy B. kicsit féltékeny, ez persze jo de öszintén szolva elég szegény, és béna, ugy értem mire féltékeny őaz aki hátráltatja ezt a dolgot.
Ez a nem lehetk rendes kapcsoaltban amig anyám halál nins megoldva meg milyen légből kapot dolog mán :S.

Mondjuk én nem dühöngöm anyira ezenh mert már nem érdekel, kifejezetten szurkolok hogy ne jöjjenek össze, már sokkal inkább írritál a dolog mitn sem szurkolni érte. Engem személy szerint. Arról nem beszélve olvasom a külömbőző fanfrumokat, és oylan viccces ahogy csöpögnek hogy jaj Becekt mosolyog rá néz Castle-re és tudod hogy szereti bla bla. És várják a lépést, kissé elfelejtik hogy mindkettő erősen titkol valamit a másik elől amit ugy is arra használnak hogy ujjab összeveszés legyen. És ugy is az szol nagyobbbat majd hogy Castle tikolózik, nem pedig B. Figyelembe véve hogy mig Becky a 3 évadban az első részben egy teljes részen keresztül kvázi fujt Castle-re addi, ő 30 másodperc alat megbocsájtja hogy 3 hónapig nem dumáltak :)
Érdekes.

Itt pedig a Bankrablós Tuszejtős részből vannak képek. Egyik forumon már éljeneznek hogy jaj Bort isznak nézd az arcukat jaja. XD

http://tvovermind.zap2it.com/abc/castle/photos-castle-407-cops-robbers/98241

Neoprimitiv - 2011. 10. 14. 09:40

Csak egy megjegyzés a SP-khez. Nem tudom, hogy Martha-t akarják totál szenilisnek beállítani, vagy az írók azok? Egyrészt pontosan tudja, mit érez a fiacskája, hiszen C megmondta neki a kórházban. Másrészt eddig lelkes támogatója volt a románcuknak, mi ütött most bele, hogy megpróbál valakit beszervezni mellé, miközben C még mindig nem tudja, B viszonozná-e az érzéseit? 5. epizód, kezdenek a tavalyi 5.-hez hasonló előérzeteim lenni.

Laney - 2011. 10. 14. 23:45

ChipLecsap szakadok amit irtál XD:D

“Arról nem beszélve olvasom a külömbőző fanfrumokat, és oylan viccces ahogy csöpögnek hogy jaj Becekt mosolyog rá néz Castle-re és tudod hogy szereti bla bla.” “Egyik forumon már éljeneznek hogy jaj Bort isznak nézd az arcukat jaja.” XD

Én is szoktam olvasni a fórumokat és tényleg mindig ilyeneket irnak. Neoprimitiv egyetértek amit irtál én is így látom, hogy ezt csinálják a sorozatban. Lefogadom az egész 4. évadban is ezt fogják csinálni :S Szerintem a nézők már ezért örülnek az apró morzsáknak ha C+B épp egymásra vigyorognak, boroznak :D, vagy félreérthető megjegyzést tesznek a másiknak, mert egyből visszakapja mindenki a reményt, hogy nah ez már valami, miközben mindenki tudja valójában, hogy nemfog történni semmi, mert olyan kiszámítható az egész :S Castle is sztem kb. az 1 évad 1 része óta sóvárog utánna, olyan mint egy hűséges kutya, és mégis mindig B-é a dicsőség őt kell sajnálni, hogy mekkora lelki válságon megy át, meg ugye megölték az anyját. De könyörgöm Castle mindenben ott volt mindig mellette, nemtom hányszor megmentette az életét, és hiába, hogy ez egy sorozat, ha ez valakinek nem tűnik fel, és nem lép vagy viszonozza, mert már 3 éve húzzák a dolgot, eléggé gáz lenne ugyan itt tartani még 2 év múlva. Szóval ezzel tényleg kezdhetnének valamit, vagy hozzák őket össze vagy akkor hagyják. Bár ugyis fognak találni okot megint h miért nem. Én pl. a 2. évad felétől kezdtem el nézni a sorozatot, és most néztem meg az első évadot. Basszus annyira más volt sokkal viccesebb:D Beckett lazább volt, és sokkal jobb fejebb mint most. C most is jó fej, de azért ő is változott. És szerintem több vicces szitu volt mint most.

Sanna - 2011. 10. 15. 07:54

Először is sneek peak-hez, annyit, hogy nem lepett meg a Martha-s jelenet, ha más nem, ő pontosan tudja, hogy a fia mit érez, és ehhez a 4×01-ben sem kellett volna elmondania az anyjának, hogy mit mondott B-nek, hiszen ő már réges rég tudja, hogy mi újság a fiával, DE mivel nem lát semmi jelet B. részéről, hogy ezt ő viszonozná, akkor igenis megpróbál becserkészni valakit a fiának, hogy legalább szórakozzon egy kicsit, ne állandóan sóvárogjon a szeretett nő után, és ne nagy boci szemekkel ábrándozzon, és hogy ne állandóan gyilkosokon, ügyeken járjon az agya

és ha majd lesz Alexis-Beckett párbeszéd, akkor remélem, hogy A. szóvá is teszi ezt B-nek, mert szerintem A. is pontosan ezt látja, mint az anyja, bús boci szemeket, az apja életének kockáztatását, és viszonzatlan érzéseket

és B-nek valahogy jelet kell adnia C-nek, mert neki valóban fogalma sincs, hogy akkor most mi is a helyzet velük, egyáltalán van-e reménye, esélye, hogy bejusson a fal mögé, mert az édes kevés, amit a 4×01-ben mondott neki B., ha nem is egy ILY, de valami kell B. részéről is

@Laney:

ezekkel az apró morzsákkal, amikre utaltál, az a baj, hogy sok rajongó ezekből azt szűri le, hogy Marlowe-ék haladnak a dologgal, haladnak a kapcsolat felépítésével, pedig pont nem, egy helyben toporognak, nem merik meglépni azt, amit már rég meglehetett volna, és pont ezek az egymásra nézések és mosolygások, és egyéb hülyeségek mögé bújnak Marlowe-ék is, és ez az ami engem totálisan felidegesít

csak egyszer látnám azt, hogy B. küzd C-ért és nem fordítva, volt olyan apró, icike picike, halvány reménysugaram, hogy a 4×01-ben majd C. nem enged olyan hamar B-nek, hogy akár részeken át utalgat arra, hogy na akkor miért is nem hívtál, satöbbi, de ezt is jól el….rontották, kb. 3 ms-be telt B-nek, hogy C. megbocsásson neki, és még nagyon erőlködnie sem kellett

és egyetértek veled, hogy a korábbi részek sokkal viccesebbek és lazábbak voltak a maguk gyilkosságos módján

Sanna - 2011. 10. 15. 08:09

még egy dolog, ha valóban, csak írással és B. körüli ugrálásból áll már a korábban igen színes társas életet élő C. élete, akkor ott komoly gondok vannak, és igen látni akarok egy borulást C. részéről

Neoprimitiv - 2011. 10. 15. 08:50

Laney, ChipLecsap: a Castle közönsége eléggé két táborra szakadt mostanra az érzésem (és az általam is olvasgatott fórumok) szerint. Az egyik a régi Castle-t szeretné vissza: könnyedség, humor, a románc ennek kiegészítője, de nem ezen alapul az egész. Semmi gond nincs a drámával, amíg az csak időnként beköszön, mint minden ember életében, de aztán feloldják. A Demming szál pl. nekem a befejezés módjától eltekintve (nem a szakítást bántam, hanem a kivitelezését) bejött, hihető, követhető volt és nem nyúlt a végtelenségbe. Ugyan ez a helyzet a romantikával is: ha nem akarják összehozni őket, akkor maradjanak külön, tőlem flörtölhetnek, lehet párjuk, éljék az életüket és legyenek boldogok benne. Ha viszont egymás nyakába akarják őket varrni, akkor tegyék meg, aztán had élvezzük a randizással és egymás megismerésével járó bonyodalmakat. Bármelyik lehet, de a kettejük közti sokat emlegetett kémia akkor működik igazán, ha mindketten élvezik a szituációt.

A másik tábor a “romantikusok”, akiknek pont ez a Courts-Mahler vagy Romana szinten álló történetvezetés jön be. Az, hogy a főhősök esetleg mással lehetnek boldogok, szóba sem jöhet, az egész sorozat a majdani nagy egymásra találás előjátéka csak. Mivel biztosak a végkifejletben, ha megkapják a heti szembenézés és/vagy mély értelmű párbeszéd adagjukat, akkor boldog sóhajjal dőlnek hátra, lám, még mindig szeretik egymást! Amíg a szerzők elegendő zokogást és elkomoruló pillantást írnak a jelenetbe, addig a szomszéd kanárijának a pusztulása is elfogadható magyarázat a számukra, hogy miért nem lép tovább a történet. Számukra a legcsodásabb romantika jele, ha két ember, akik valami komolyabb kapcsolatra vágynának, minden külső kényszer nélkül folyamatosan hazudozik egymásnak és bepánikol, ha véletlenül egy őszinte gesztust tesz. Semmilyen egyéb vonatkozás nem érdekes a számukra, legyen szó akár morális vetületről vagy ordító forgatókönyvi lyukról, végső esetben egy “ez csak egy tévésorozat, nem lehet benne mindenre idő” érvvel elintézik. (Aki pedig ezt szóváteszi, az ártani akar a sorozatnak, nem hisz Andrew Marlowe csalhatatlanságában és úgy általában egy érzéketlen, türelmetlen tuskó.)

Azt azért hozzá kell tennem, hogy ebben AM nagyon profin adagolja a romantikus változat kellékeit, tehát a sorozat nem lett rossz. Csak teljesen más, mint ahogy indult és mint amit pl. én megszerettem. Akinek ez a stílus jön be, az nem fog benne csalódni.

Neoprimitiv - 2011. 10. 15. 08:51

Hoppá, eltűnt a kommentem.

Neoprimitiv - 2011. 10. 15. 10:35

Sanna: az OK, hogy Martha változtatni szeretne C helyzetén, csak a “hacsak nincs valami okod arra, hogy ne randizz” szöveg nagyon nem rá vall. Ő volt az, aki eddig mindig kerek perec kimondta amit gondol, részben mert ilyen, részben mert Castle a fia. Ha azt mondja, hogy “azért, mert unom, hogy B után sóvárogsz, de nem lépsz”, az ő lett volna. Ez nem. Az meg végképp nem, hogy ő ugyan annak szurkol, hogy B-vel összejöjjenek, ezért ravaszul beszervez valaki mást, mert akkor majd C biztosan azonnal rámozdul B-re. Martha csak akkor konspirál, ha a saját dolgáról van szó, C-nál elintézi azzal, hogy csókold már meg, mielőtt mindketten megöregszetek.

Neoprimitiv - 2011. 10. 15. 11:29

ChipLecsap “jaj bort isznak, láttad az arcukat?” Közben az ABC-nél valakik úgy gondolták, hogy ez már túl spoileres, a két közösen iszogatós képet közben törölték a listából :)

ChipLecsap - 2011. 10. 15. 12:22


Közben az ABC-nél valakik úgy gondolták, hogy ez már túl spoileres, a két közösen iszogatós képet közben törölték a listából :)

Hm érdekes :). bevallom az első gondolatom a kép láttán egy olyan forgató könyvet vetített a fejmbe , hogy lévén ugye itt Castle kissé veszélyben lessz meg minden. Igy eltudtam képzelni hogy itt esetleg lenne valami előre lépés, és ekkor bumm mivel asszem C lakásn voltak, De lehet hogy nem, szal, mig Becky egydül marad, szépen rá lel a tikos kis táblára Castle nyomozására a mama ügyben, és bumm megint ott vagyunk ahol eddig.

De persze mitn mondtam igazából ez a szál engem már bosszant mintsem komolyan érdekel. sokan soka tanulhatnának a Chuck-tol. Nem tökéletes sorozat, megvannak a maga hibái, de egy dologban jelenleg eltemetk a legtöbb sorozatot és az a szerelmi szál Chuck és Sarah még akkor is jók együtt ha épp boldogok, ami amugy 3 év szenvedés után rájuk fért a 4. évadban, de majd máskor off-olom szét a Castle részleget :)

Neoprimitiv - 2011. 10. 15. 13:17

ChipLecsap: az iszogatás B-nél zajlik.

Mivel nem lesz karácsonyi rész és az egész évad (jelenleg) eggyel rövidebb, mint a tavalyi, ha AM tartja magát a saját menetrendjéhez, akkor lassan, de biztosan érdemi momentumoknak is kell történniük, ha az évad közepére ígért fordulatot nem a kalapból akarják előhúzni. Mivel a két szóló kép benne maradt a listában, tehát nem hinném, hogy a jelenet ment a kukába (mint Kate apjáé tavaly), csak gondolom a hangulatát tartották túl árulkodónak.

Neoprimitiv - 2011. 10. 15. 14:44

Bocsánat, visszavonom: ez Castle lakása, közben megnéztem jobban a képeket. A téglafal megtévesztett.

esőjáró - 2011. 10. 16. 11:11

Hát, az azért nekem elég sokat elmond a sorozatról, hogy a “nézzünk egy kis Castle-t” mondatot nálunk az esetek 50 százalékában első évados, kb 40 százalákában második évados és 10 százalékban harmadik évados rész megnézése követi. A negyedik évad egyetlen részét sem néztük meg többször, leszámítva a magyar feliratos megtekintést.

Neoprimitiv - 2011. 10. 16. 12:05

@esőjáró: tegnap olvastam egy vitát az egyik fórumon az elromlott vagy nem romlott el témában, szokásos érvek ellenérvek, de annak kapcsán – a magam számára legalább is – rájöttem, miért szeretem az első két évadot és nem vonz a harmadik és a negyedik.

A fő különbség, hogy az első két évadban C és B karaktere ott volt, ahol lenni akartak és az történt velük, amit ők akartak. Őszintén élvezték egymás társaságát, az azt adta amit vártak tőle és ezért működött a köztük lévő kémia is. Castle először csak le akarta fektetni Beckett-et, utána ez módosult egy “friends with benefits” jellegű vágyakozásra, de alapvetően élvezte a kergetőzést, a flörtöt és hitte, hogy a kezében vannak a kártyák, ha nagyon akarná, akár meg is történhetne a dolog. Amit az S2 vége felé még nem ismert fel (vagy legalább is nem gondolt át), az az volt, hogy nem zavarta az sem, hogy nincs menekülési terve arra az esetre, ha komolyabbra váltana a dolog.

Beckett élvezte, hogy láthatóan hatalma van fölötte, a torkára tudja forrasztani a szót és persze a lelke mélyén izgatta, hogy ha akarná, akár ki is próbálhatnák egymást, de ő azért nem akart tőle semmit, mert nem hitte, hogy az kitartana. (Egy kis kitérő: bosszant, hogy a nagy lávsztori érdekében teljesen kifordították Beckett múltját. Most az a hivatalos írói álláspont, hogy a korábbi próbálkozásai mind az ő “hibájából” mentek tönkre, mert ő nem tudott/akart teljes szívvel részt venni bennük. Ennek ez első két évadban nyoma sem volt, éppen ellenkezőleg. Mind Will, mind Demming esetében azt éreztem, hogy olyan embereket választott, akikkel el tudta képzelni, hogy a kapcsolatukból igen is lehet az Egyetlen. Csak akkor még nem fordítva ültek a lovon és az együtt járás szolgált arra, hogy ez kiderüljön.) Amikor véletlenül túlléptek ezen a konszenzuson, akkor az nem valami “nem akarom tönkretenni a jó munkakapcsolatot” című erőltetett és hamis visszakozás volt, hanem tényleg nem akartak akkor többet és meglepte őket, hogy mégis máshová keveredtek.

Ezért működött a könnyed hangvétel, ezért épültek bele jól a nehezebb (talán szerencsésebb lenne személyesnek nevezni) epizódok is a történetbe. Mára ez teljesen megfordult. Egyikük sem ott van, ahol szeretne lenni és nem azt csinálja, amit szeretne. Ha a készítők ezt engedik átjönni, akkor azért erőltetett a kettejük közti interakció, ha nem és úgy csinálnak, mint ha minden büfé lenne, akkor meg az egész helyzet válik hamissá. Ezen nem változtatnak az időnként bedobott poén próbálkozások vagy a személyes dráma nélküli epizódok, az alaphelyzet miatt nem működik köztük az, ami korábban a sorozat alapját jelentette.

Ezt még tetézi a fő drámai szál pocsék kezelése is. A Nagy Bűntény a Főgonosszal teljesen érdektelen a szereplők számára is. Egyrészt ezzel az ismeretlen zsarolóval a tettes és Johanna (és ezzel Beckett) között megszűnt a közvetlen kapcsolat: akárki lesz az a végén, csak egy név lesz, akinek Johanna halála csak egy munkaköri kockázat kiküszöbölése volt, semmi több. Azért ölték meg, mert útban volt, ha ráböknek egy névre a telefonkönyvben, az ugyan úgy lehet a tettes.
Másrészt a sorozatban sincs szerepe az egésznek. Had hozzam fel példának a Life-ot, ahol szintén titokban nyomozott a főhős egy múltbeli gyilkosság után. Legalább minden második-harmadik részben volt egy-egy mondat, ami adott egy új info morzsát, egy snitt, amiben állt az összeesküvés-fal előtt. Érezhető volt, hogy ez valami, ami akkor is foglalkoztatja, ha látszólag egészen máson jár az esze. Itt fogadni mernék, hogy legközelebb akkor fog előkerülni a dolog, ha megint erről fog szólni az epizód és majd el fogják mondani, hogy közben Castle baromi sokat nyomozott ám ez ügyben, kiderített minden félét és úgy egyébként is ezzel kelt és ezzel feküdt. Nincs mivel azonosulni, nincs min gondolkozni (egy krimiben!) csak várja az ember, hogy valami történjen meg, oszt menjünk tovább.

Amíg a készítők nem jönnek le erről a hazudunk/titkolózunk vonalról addig nem fogják tudni visszahozni azt az elemét a sorozatnak, amit én megszerettem. Hogy utána mi lesz, azt nem tudom. Az első két évad alapján elvileg képesek lehetnek arra, hogy szórakoztató epizódokat írjanak két, együtt lévő főhősnek, de a szándékra semmi garancia nincs.

Memari - 2011. 10. 17. 21:02

Végre én is megnéztem a 4.részt. Ryan előtérbe kerülésének örültem, a fene nagy bűntudatot néha egy picit soknak éreztem. Esposito a könyvtárban nagyon ott volt, de Beckett reagálását én is túl főnökösnek találtam.

Mélységesen egyet tudok érteni a fent elemzettekkel: a korábbi évad jobb színvonalát, a többi tucat sorozattól való megkülönböztetést nem érik el az utóbbi 1 évben. A karakterferdítések és a sok felesleges szerelmi dráma így nem hiányzik.

SP-ket nem láttam, de az írásotok alapján én sem azt vártam volna Marthától, ő olyan vagány nő, kerek perec megmondja a magáét.

a 7-részhez: Castle és Martha ép a bankban van, amikor azt ki akarják rabolni, Alexis megtudja a hírt, odarohan, Beckették is. Mi a manónak mennek oda a gyilkosságiak????? Ez rablás, jobb esetben nem gyilkosság,ha mégis akar áldozat,akkor sem kel oda gyilkossági egység. Gatesnek nem lenne szabad odaengedni őket (de úgy is odamennek)-ennek legyen már vmi következménye!!! Aztán B mentősnek (?) kiadva magát bemegy, h kimentse mindenkit, de főleg Castleéket. A happy endet csak egy borozgatás teheti még habosabbá.

Neoprimitiv - 2011. 10. 18. 05:41

Memari: a 7. rész: a legvalószínűbb, hogy Castle hívja fel Beckett-et – ettől persze még nincs ott semmi keresnivalójuk, legfeljebb kibicként.

A mai rész: sok hűhó semmiért, újrahasznosított elemekből. Azt még nem tudtam eldönteni, hogy Castle hány rossz pontot szerzett az első felében, ahhoz meg kellene újra néznem, de nincs hozzá kedvem. A későbbi képekből egyértelmű, hogy közvetlen hatása nincs, ettől most semmi sem változott. Beckett-nek pszichológus kell az ILY után ahhoz, hogy “rájöjjön”, se elengedni, se felvállalni nem akarja Castle-t – remélem ezt komolyan gondolták, mert viccnek nagyon szar lenne.

chulo21 - 2011. 10. 18. 10:28

Na az évad eddigi részei csak gyűltek és gyűltek, de a kommentek alapján bele se kezdek, mert így is van vagy 7 sorozat amit követek + a darák. Talán-talán nyáron majd ránézek, hogy alakult. Kár érte, pedig követtem az elején

Zora - 2011. 10. 18. 14:21

4×05
Már mikor Beckett kezdte ecsetelni a “beépülős-randi” menetét, akkor kezdtem sejteni, hogy milyenfajta csókot láttunk az előzetes képeken…
Nagyon várom a feliratot, mert teszett a Kate&pszichológus/C&Martha párbeszéd.

esőjáró - 2011. 10. 18. 17:09

Nekem tetszett a 4×05, mondjuk ez inkább a biztosítási nyomozónő karakterének volt köszönhető. És igen, legyenek megint bombanők Castle körül! Beckett meg rágja a kefét, nem érdekel már.

Neoprimitiv - 2011. 10. 18. 19:52

Volt egy csomó megjegyzés a fórumokon minden féle easter-eggekről, amik miatt végül mégis megnéztem újra, de így is vegyes.

Egyrészt hasonlóan esőjáróhoz, egy féltékeny Beckett mindig szórakoztató, tehát ez javára vált. Az is jó volt, hogy ez a nő végre érdemi konkurencia volt, nem csak egy csinos pofi, tehát lehetett tétje a dolognak. (Magán probléma, hogy nekem borzasztóan ellenszenves volt.) Jók voltak Esposito kis beszólásai. A kezdés Thomas Crown ügy utánérzése mellett volt benne egy kis Mr and Mrs Smith (amikor a liften megy fel a kommandó és nézelődnek a zenére) és állítólag a Remington Steele-re is volt utalás, de azt ilyen szinten nem ismerem. NF Jason Batemen-es beszólása pedig ajándék a rajongóinak.

Viszont. Bármennyire is szórakoztató volt a féltékeny Beckett, nem tudtam szabadulni attól, hogy egészen mostanáig arról szólt minden, hogy szegény érzelmileg milyen sérülékeny, nem találja a lelki egyensúlyát, nem tudja, bízhat-e érzelmileg Castle-ban. Ez ugyan szerintem is eltúlzott, de ettől még ez eddig nagy dráma volt. Most meg itt van egy érzelmileg kiegyensúlyozatlan Beckett, aki nem tudja, bízhat-e érzelmileg Castle-ban és ez most hirtelen vicces kell legyen. Hasonló a helyzet Castle oldalán is: eddig Beckett az első, az egyetlen, még a család is csak utána jön, ő van a figyelme központjában, mert ő egy olyan gondoskodó lovag. Most meg elég egy izgalmasnak ígérkező kaland (még csak nem is szexuális, csak egy kis nyomozgatás egy új valakivel) és ott hagy csapot-papot, ráadásul a nagy érzékenységet valahol a ruhatárban hagyva élete szerelme előtt flörtöl valaki mással. Nem áll össze a kettő, már megint. Nem ítélkezem, szerintem csak egyszerűen a készítők átmenetileg leszarták a saját történetüket és becserélték a drámát bohózatra, a karakterekkel meg nem törődtek.

A másik, amit bánok, hogy a nagy konfliktusból nem jutottak sehova. Beckett eddig hazudott az ILY-ről, mert nem akarta C-t elkötelezni addig, amíg ő nem kész. Most lemondott volna C-ről, mert nem akarta úgy elkötelezni, hogy ő nem kész. Attól, hogy az első egy elméleti helyzet volt, most pedig a gyakorlatban kellett vele szembesülnie, nem változott semmi és B mindig tisztességesen játszott. C részéről kevésbé érdekes a változatlanság: igaz, hogy Serena küldte el és nem ő mondott le róla, de előzőleg már annyira kijátszották a “nem is akartam tőle semmit” vonalat, hogy ez nem sokat számított. Ha ő utasítja el, akkor csak egy újabb Nikki Heat lett volna (igaz, itt most független volt). Szóval végül is ahhoz képest, hogy mekkora felhajtás volt a rész körül, mindenki megy vissza a balettba ugrálni.

esőjáró - 2011. 10. 19. 12:04

Neo: Ha én lennék Beckett pszichológusa, akkor lekevernék neki két oltári nagy pofont, hogy “kisanyám, ha valakinek, neked aztán tényleg tudnod kell, hogy a következő pillanatban véget érhet az élet, úgyhogy ne rinyálj itt, hanem mondd meg a pasidnak, hogy szereted, aztán lesz, ami lesz.” (Nyilván ezért nem lennék soha sikeres amerikai pszichológus). Utálom, hogy ez a tökös Beckett, aki azonnal vállalta a fegyelmi veszélyét Castle hülyeségei miatt, és nem próbált meg kibújni semmi alól, egy éve rinyál, és ha valaki közeledik Castle-hez, akkor angolos udvariassággal félreáll. Szerintem, ha valaki közel kerül a halálhoz, akkor pontosan az ellenkezője játszódik le benne, éppen hogy nem ez az érzelmi labilitás az eredmény, amit itt annyira sugallnak. Logikátlan az egész.

Neoprimitiv - 2011. 10. 19. 13:55

esőjáró: “Ne tedd tönkre az elméletemet a logikáddal!” Szerintem mi csak hittük, hogy Marlowe-ék ezt viccnek szánták.

Kíváncsian várom egyébként azokat a történeteket, amiket kénytelenek még az egymásnak való hazudozás beszüntetése előtt elmesélni, mert később már nem lehetne. (AM erre hivatkozott, hogy miért nem haladnak a dolgok.) Ebben az évadban eddig egy sem volt.

Egyébként lehetett volna kezdeni ezzel a résszel valamit, ha legalább a halvány szándék meg lett volna bennük. Jobban ki kellett volna hozni az első pillanattól kezdve, hogy Castle-t főleg a csaj sztorija érdekli, nőként nem, míg Beckett számára csak nőstényként van jelen. Castle-nál ugyan próbálkoztak vele, de az elején túl lelkesen flörtölt, utána meg teljesen visszakozott. Jobban működött volna C dilemmája is (amit igazából nem is mutattak): szeretne a csajjal lenni, mert érdekes (a rablóból pandúr után pláne), de érzi B ellenszenvét is. Először nem érti, Beckett miért rág be ezen, utána pedig vívódik, hogy csinálja a dolgát, hiszen nincs hátsó szándéka vagy dobja a témát, csak hogy Beckett ne érezze rosszul magát? A végére pedig eljuthattak volna odáig, hogy C épp lemondaná a megbeszélt találkozót Serena-val (hűség, lovagiasság kipipálva), de B rábeszéli, hogy menjen el (önzetlenség, pipa). Csak éppen nem az eddig látott lemondó stílusban, hanem tudomásul véve amit C addig bizonygatott, hogy ez csak munka. “Nincs is jogom féltékenykedni, és ha azt mondod, hogy okom se lenne rá, akkor én elhiszem.” Meleg mosoly, némi zavar, Castle boldogan el. Ha a készítőknek ez túl nagy lépés lett volna Beckett-től akkor még visszazavarhatták volna a dilidokihoz, hogy elpanaszolja, igazából egyáltalán nem biztos ennyire Castle-ban, de valahol el kell kezdenie bízni másokban, ha tényleg tovább akar lépni. Na, hogy tetszett?

Zora - 2011. 10. 19. 17:54

Neo:
Összedobunk egy repcsijegyet neked hálivúdba, bezárod Marlowe-t egy hétre és a neve alatt benyújtod a 4. évad hiányzó 18 részének forgatókönyvét. Oké?

Pityuerez - 2011. 10. 19. 19:21

Nekem sem tetszik már közel sem annyira a cselekmények alakulása, mint mondjuk tavaly ilyenkor(pedig akkor is voltak problémák), még az egész jó 4. részt is alig akaródzott megnézni másodszor immáron magyar felirattal az 5.rész előtt, tavaly nagyon kevés részt láttam “csak” kétszer(ha jól emlékszem egyet sem), most meg…ez van!

Amúgy tetszett a 4.rész, az mindig üde színfolt, ha a Ryan Esposito páros többet van képernyőn! A könyvtáras jelenet nekem is nagyon bejött, és a “ki monda el neki, mert én nem” is!

Az 5. résszel sincs különösebb bajom, és akár mondhatnám azt is, hogy haladtunk előre az “ügyben”, de ez a 2. és a 3. évadban is mondtuk/mondták sokszor aztán utána legalább annyit mentek az ellenkező irányba is!
Neoprimitiv: Abszolút egyetértek, hogy ebből a részből sokkal többet ki lehetett volna hozni, és ahogy Zora írta nekiállunk gyűjteni, aztán a többi már megy magától!:D

Neoprimitiv - 2011. 10. 19. 19:33

Zora, Pityuerez: köszi, tudtam, hogy a hazai bázisra lehet számítani! :))

Az utolsó résznél van egy olyan érzésem is, hogy menet közben változtattak a koncepción. Az előzetes spoilerek nem kőbe vésett információk, de eredetileg mindenhol kifejezetten “lust interest”-ről volt szó, ezt nehéz nem szexuálisnak értelmezni. Aztán talán már a forgatás közben, a beérkező visszajelzések hatására visszavettek ebből és ezért lett ilyen se hús, se hal a vége.

Az én koncepciómhoz azt azért hozzá kell tenni, hogy Castle reagálása a nőre azt is ki kellett volna fejezze, hogy nem a női nem összes többi képviselője iránt lett érzéketlen, csak ez a példány nem jön be neki. Különben az lehetett volna a jogos kritika, hogy teljesen pincsi lett belőle. (Mondjuk Beckett általam javasolt lezárása pont ezt lett volna hívatva feloldani.)

Sanna - 2011. 10. 20. 06:24

tegnap este én is megnéztem, de nem volt kedvem írni, egyetértek veletek, és igen ebből sokkal többet is ki lehetett volna hozni, nekem csalódás volt

az új kapitánnyal eddig nem volt gondom, de ebben a részben kifejezetten idegesített, ennél őt is jobban használhatnák, minthogy kirohanjon az irodájából és jól elmondja a detektíveknek, hogy őrizetben akarja látni a nőt, nehogymáááá az irodát rossz színben tüntesse fel………

egyébként Serena-t bírtam, szerintem jól hozta a színésznő a szerepet, és jó volt látni Beckett-et féltékenynek, mert elég szórakoztató, de ennyi, a többit Neo jó leírta, se előre se hátra, de mégis azt a látszatot kelti, hogy haladnak Caskettékkel, köszönjük…

Neoprimitiv - 2011. 10. 20. 06:41

Volt még egy rész, amit nem tudtam hova tenni (különösen az előző rész után), amikor Castle elrohan Serena után, mondván, hogy ő sem zsaru. Értem én, hogy fenn akarják tartani Castle “gyermekded” oldalát, de pont itt és így? Az első rész óta az az egyik fő motívum, hogy Gates utálja, a Beckett pedig nem győzi bizonygatni, mennyire ide tartozik. Az előző részben azért picsogott, hogy ő csak pótlék, aztán a végén megdicsőült, hogy mennyire közéjük valónak tartják. Erre most egy “vele vagy, vagy velünk” szituációban, ahol ráadásul csak a szórakozásáról volt szó, habozás nélkül az új játékszert választja a társai helyett. Lojalitás, szolidaritás – mond ez a szerzőknek valamit?

Golyó - 2011. 10. 20. 13:16

Neoprimitiv: 1. A sorozat részeit nem hétről-hétre készítik. Legalább a 12. részig készen vannak a szezonnal jelenleg.
2. “Lojalitás, szolidaritás”: Ő volt a csapatból az egyetlen, aki mehetett Serenaval, én abszolút úgy éreztem, azért tart vele, hogy szemmel tartsa.

Neoprimitiv - 2011. 10. 20. 13:59

Golyó: jelenleg a 10 részt még írják, a 9.-et forgatták tegnap.

Lehet, hogy ő mehetett egyedül, de akkor még nem volt miért szemmel tartani, nem volt gyanúsított, hanem egy, a kapitány által felkért külső konzultáns. Castle viselkedése pedig a számomra egyértelműen arra utalt, hogy nem a többiek érdekében érzi úgy hirtelen, hogy őrá nem vonatkozik a tiltás.

Csenge - 2011. 10. 20. 15:45

Tudtátok,hogy a Libriben okt.30.-átol Csatle könyvek első része magyarul meg fog jeleni?

Neoprimitiv - 2011. 10. 20. 16:06

@Csenge: remélhetőleg most már valóban meg is jelenik. Eddig azt hiszem, kétszer halasztották el.

Pityuerez - 2011. 10. 20. 21:11

Hát igen, már nyárra ígérték, de nem is baj talán, mert nyáron úgysem igen fért volna bele, bár biztos találtam volna pár órát az olvasásra:-)!

Most így utólag belegondolva tényleg minimum fura, de inkább egy nem kicsi hiba a készítők részéről, pont a múltheti rész után egy ilyen “én úgysem vagyok zsaru” szöveg Castle-től!

Zora - 2011. 10. 21. 16:36

Hát én is remélem, hogy valóban megjelenik a könyv, már június óta várom!

esőjáró - 2011. 10. 21. 19:23

Következő részben szellemek? Jaj… Az ufo-s rész szerintem a sorozat leggyengébb darabja volt, a jósnős (3×02) szódával elment, az időutazós is elég gyenge eresztés. Valahogy nem fekszenek nekik ezek a transzcendens/ezoterikus dolgok…

Neoprimitiv - 2011. 10. 21. 19:49

@esőjáró: én manapság már annak is örülnék, ha jó beszólások lennének benne és megúsznánk a nagyon jelentőségteljes de sehova sem vezető párbeszédet a végén.

Neoprimitiv - 2011. 10. 21. 21:42

Ez egyelőre azt hiszem, csak stream-ként érhető el, egy két perces előzetes a szellemirtós részből. Eddig jó.

http://tv.msn.com/video/tv/?g=5ad5a005-18ef-43b7-89f5-698057c01ef0&q=castle

Ladybug - 2011. 10. 22. 10:48
Sanna - 2011. 10. 22. 16:20

Neo és Ladybug: köszi a sneak-eket, jónak néz ki, csak jöhetne már, remélem, hogy szétugratják majd egymást ebben a részben, és ha még Esposito-ék is beszállnak, akkor jó lesz

Neoprimitiv - 2011. 10. 22. 17:05

OFF: valaki felhíívta a figyelmemet a Farscape-re, mint egy sorozatra, amiben nem kellett a készítőknek négy év, hogy hagyják egymásra találni a két főhőst, oszt mégsem dőlt össze a világ. Belenéztem, azt hiszem megvan a Castle-pótlóm, ha nagyon megunom az AM&Co szerencsétlenkedését. Claudia Black Morriganként már megvett kilóra, de élőben is legalább olyan jó és Ben Browder-rel nagyon jó párt alkotnak.

Sanna - 2011. 10. 22. 17:45

tényleg a Farscape, imádtam a sorozatot, anno mikor adta valamelyik csatorna, akkor mindig néztem, és valóban összehozták a 2 főhőst, akik folyton csipkelődtek egymással, és azután is jó volt a sorozat, hogy összehozták őket

jó kis sorozat volt egyébként

Sanna - 2011. 10. 22. 17:46

húú visszaolvasva elég érdekesen írtam le, amit akartam :D

Pityuerez - 2011. 10. 22. 20:32

Köszönöm a tippet, már hallottam, hogy jó, de még nem volt hozzá szerencsém, ha időm engedi, bele fogok nézni!
Amúgy jó magyarul is, vagy inkább maradjak az angolnál?

Amúgy belenéztem én is a Sneakekbe, és bízom benne, nem lesz rossz rég, a Castle/Alexis beszélgetésen még mindig mosolygok! Az ilyenek kellenek nekem! A 3.nál Kate egy kicsit túlhúzta!

Neoprimitiv - 2011. 10. 22. 23:26

Pityuerez: az Alexis-es témára én is kíváncsi leszek, hogy mit hoznak ki belőle. Különösen a következő rész felállása miatt. A SP tipikusan a bagoly mondja verébnek helyzet volt.

Farscape: én magyarul nem láttam (azt hiszem Csillagközi szökevények néven futott), de nekem Black hangja önmagában vonzerő, szóval a magyar szinkron szóba sem jön. Minden esetre ez négy teljes évad, még ha hetente két részt nézek is meg, akkor is kitart jó másfél évig. Plusz ott van a Homeland, a pilot alapján remélem marad a Once Upon A Time, szóval ha az első két évados Castle-t pótolni nem is tudják majd, a mostanit helyettesíteni igen.

Pityuerez - 2011. 10. 23. 00:19

Neoprimitiv: Pár dolgot kiderítettem már én is róla, de max télen lesz belőle valami!
A Homeland szerintem is zseniális, a OUaT pilotot még nem láttam, de tervben van!
Amit esetleg még ajánlani tudok az a Revenge, mert nem sokkal marad el a Hl mögött, ha nem ugyanott van nálam!
20 percesek közül is van 1-2 ami nekem nagyon bejött, tehát van mit nézni ez nem is kérdés!
Az viszont más kérdés, hogy talán még tavaly sem kellet semmi helyette, azt nem mondom, hogy nem volt más mellé, de ha volt új rész akkor azt legalább kétszer, de inkább háromszor láttam(amivel nem voltam egyedül) 1-2 napon belül, és még legalább egyszer magyar felirattal!

És, hogy ne legyek teljesen OFF: az SP-k mindenesetre bíztatóak, és ha lehozzák ezt a részt jól(meg a következő 1-2-t), talán elkezdek ismét hinni abban, hogy ennek a szezonnak még valami értelmes vége is lehet!

Neoprimitiv - 2011. 10. 23. 07:36

Lehetséges spoiler:

a 4×10 rész címe Cuffed, ami egyszerű fordításban megbilincseltet jelent.

Az Urban Dictionary-ban viszont van pár ettől eltérő jelentése is, amelyek szintén passzolhatnak a részre, főleg, hogy ez lesz várhatóan a téli szünet előtti utolsó…
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=cuff

&Pityuerez: mivel minden nagyképűségem dacára sem tudok olyan jól angolul, hogy felirat nélkül megértsek minden szót, így egy részt én is legalább kétszer látok, egyszer mikor megjelenik, másodszor, mikor az angol felirat is befut hozzá. Viszont a tavalyi részek közül talán csak 6-7 olyan volt, amit szívesen megnéztem többször is, az ideiek közül pedig csak az évadnyitót vettem elő azóta, de azt is csak azért, hogy fórumon pontosan hivatkozhassak valamire. Az persze igaz, hogy amíg még érdekel, hogy miket írnak a fórumokon és én is irkálok róla, addig ez még nem válás, mondjuk úgy, hogy kihűlt a kapcsolat.

Neoprimitiv - 2011. 10. 23. 09:46

Nem emlékszem, volt-e már, de mindegy, most aktuális:

http://www.salt-and-peppa.com/images/castlebusters.jpg

Pityuerez - 2011. 10. 23. 22:41

Remek lett a pószter, csak Espositonak van rajta egy kicsit “fura” arckifejezése szerintem!

Neoprimitiv: Abszolút megértem, hogy kicsit “kihűlt a kapcsolatod”, én is(és még gondolom 1-2-en) hasonlóképpen vagyok, attól függetlenül a 2-ből az egyik amit angol felirattal nézek, csak idén eddig az összeset csak egyszer(az évadnyitól láttam én is pár részletet többször is, de ennyi) a többinél megvárom inkább a magyar feliratot!

Ja, és eddig még abszolút nem éreztem, hogy nagyképű lennél, de ha azzal ,hogy (angol)felirat nélkül nézed az új rész, az vagy, akkor én el sem tudom képzelni mi vagyok, ha angol felirattal nézek egy epizódot a 3 szavas angol szókincsemmel:-)! Maradjunk annyiban hogy magabiztos, és akkor mind a ketten jól járunk!:D :D :D

Neoprimitiv - 2011. 10. 24. 04:01

Egy jópofa leírás két rajongó helyszíni forgatás-vadászatáról, csak hogy tudjuk, mire készüljünk, ha egyszer oda kerülünk (4×09 Kill Shot forgatásán kibiceltek):
http://www.hosnbros.com/tv-shows/hos-gone-wild-castle-filming-adventure-part-ii/

Neoprimitiv - 2011. 10. 25. 09:25

Egy nagyon jó beszólás (Maybe Shaggy will keep Scooby out of trouble – hosszú idő óta az első, ami mehet a hét idézetébe), pár elfogadható, egy szokás szerint teljesen értelmetlenül összerakott bűntény és a végére egy teljesen fölösleges Nagy Tanulság. Ja, és Lanie szakított Esposito-val, ha ez bárkit is érdekel.

Jók voltak az apró momentumok C/B között, főleg, mert nem hajtották túl őket. Szerintem C viselkedését elszúrták, megint a steampunk-os idétlen volt, hibás írói arányérzék. (Arról nem beszélve, hogy ha tényleg hisz a szellemekben, akkor pont az a vágya, hogy éjszaka látogassa meg gyilkos démon tanyáját? Amikor egy patkánytól is vinnyog és utána hisztérikus rohamot kap a ráomló hullától?) Ja, és most nagyon tetszettek Beckett ruhái, bár azt kétlem, hogy bárki szűk bőrnadrágba és csizmába öltözne otthon, munka után, ha ki akar kapcsolódni egy kis vörösbor mellett.

Zora - 2011. 10. 25. 12:51

4×06:
Ez egy jópofa rész volt, annak ellenére is, hogy nem értettem mindent. Megvolt Kate rémtörténete, amivel visszavágott C-nek a két évvel korábbi tengerparti sztorijáért.

Neoprimitiv - 2011. 10. 25. 13:15

A borzalmasan lyukas bűnügytől eltekintve a legszórakoztatóbb rész volt idén. A legnagyobb erénye, hogy nem akartak belőle többet kihozni, mint egy kellemes marhulást, a végére biggyesztett Nagy Igazságot legközelebb majd azt hiszem egyszerűen lekapcsolom. A Castle-Ryan vs Beckett-Esposito felállás nekem bejött, kicsit módosított a megszokott képen. Nem volt Gates, így Beckett szabadon cikizhette Castle-t a hülyeségeiért, nem kellett megvédenie. Ha Castle-ék valaha elkezdenek randizni, remélem, ehhez hasonló lesz a töltelék epizódok zöme, mert ez nyugodtan elment volna több évi együtt járás után is. Na jó, azért a krimi szál ennél remélem jobb lesz. Ha eddig egy pótkocsis teherautóval lehetett áthajtani a lyukakon, a mostaniakon átfér egy Jumbo is.

Neoprimitiv - 2011. 10. 25. 15:13

Ha a For Lovers Only-ról annyi szó esett, jöjjön a másik oldal:
Sok hűhó semmiért feldolgozás fekete-fehérben, rendező Josh Whedon, szereplők főleg egykori Whedon sztárok, NF Lasponya szerepében. Bemutató tavasszal.

http://muchadothemovie.com/

Sanna - 2011. 10. 25. 21:45

megnézve, nem volt rossz rész, szórakoztató volt és kész, ennyi, Beckett Scooby-s beszólása jó volt, viszont a tavaly annyira beharangozott dupla randis izéből csak ennyit kaptunk, hát az gáz, és úgy látszik, hogy Lanie sem bírja a kötöttségeket

ami feltűnt az Beckett új telefonja, és haja, ja meg amit már Neo is írt, az otthoni lazulós szerkója, + 8:33-nál egy jó kis cameo-t láthattunk a Cougar Town-os Josh Hopkins aka Grayson személyében, jól meg is ijedtem, hogy na Dr. Motorcycle boy 2 :D

+ Castle elég érdekes helyfoglalása Mercy-nél, mint aki nem is tudom, hogy hol ülne :D

ar - 2011. 10. 25. 22:59

hatalmas SupNap-os resz es meg a Yellow Eyed Demon is megjelent :) … jo resz

Neoprimitiv - 2011. 10. 26. 05:19

Az első előzetes a következő részhez:
http://www.youtube.com/watch?v=1yeBdMG0IVk

Ladybug - 2011. 10. 26. 09:31

És az első sneak peek a 4×07-hez:

http://www.youtube.com/watch?v=MQV0BuO-W6g

esőjáró - 2011. 10. 26. 12:10

Hát, ez izginek tűnik. :)

Nem tudom, nektek is feltűnt-e, hogy Stana milyen rettenetesen sovány. Az első évadban még egészen normális alakja volt. Jó, mondjuk ez lehet akár a mellkaslövés következménye is.

Sanna - 2011. 10. 26. 12:39

egyetértek, Stana nagyon soványnak néz ki, soványabbnak mint a korábbi szezonokban, Nathan meg… pont az ellenkezője……………..jaj de gonosz vagyok :P

Neoprimitiv - 2011. 10. 26. 14:21

Igen, mindkettőjük alakját elég sokan tárgyalják mostanában. NF-nél nincs mit beszélni, valaki jól főz rá vagy hanyagolja a konditermet. SK: az első részben még én is úgy gondoltam, hogy csak a smink, bevilágítás, hogy jelezzék, ő most itt lábadozik, de a mostani részben is nagyon vékony volt. Lehet, hogy valami szerep miatt, kb. három hete írta a FB oldalán, hogy egy ideig nem lesz ideje ilyesmire a munkái miatt, de nem részletezte, miről van szó. Az is lehet, hogy semmi konkrét, csak túlhajtja magát :(.

Arra leszek kíváncsi, mi lesz a végkifejlete a következő résznek, mert a promo alapján itt most ő fogja átélni a “most vesztettem el” pillanatot. Ha ezek után is tovább játsszák a nem vagyok még felkészülve rá vonalat, akkor végül is érdektelen, hogy mi történik velük egy-egy részben.
Ja, itt a vonatkozó promo:
http://www.youtube.com/watch?v=9RFI9LBjTUA

Ezüstróka - 2011. 10. 26. 14:22

Jah, Nathan nekem is feltűnt :D

dani154 - 2011. 10. 26. 14:31

hello!Nekem ez az új rész nagyon tetszet:D szellemírtos zene áh kész:D amugy nem tud valaki valami”konkrétumot”,hogy mikor lesz valami komolyabb C és B között? újabb csok vagy valami?

esőjáró - 2011. 10. 26. 16:03

Neo: Azért ne feledjük el, amikor a 3XK-ben Beckett rohan fel a lépcsőn. Aztán ott volt a nagyon kedvesen esetlen megfogom-a-kezedet jelenet, aminek aztán persze semmilyen következménye nem volt.

Neoprimitiv - 2011. 10. 26. 17:17

@esőjáró: én nem felejtek, gondosan írogatom a bűnlajstromot :). Annyiból érzem most azért másnak a helyzetet, hogy ott mindketten éppen egy kapcsolatban próbáltak benne maradni (mondjuk B-ról ezt csak utólag tudtuk meg, akkor még azt is hihettük, hogy doki bácsi valami komoly ügy). Azóta őt majdnem megölték (többször), majdnem meghaltak együtt (többször), C elrebegte az elrebegni valót és most mindketten facérok.
Ezzel együtt komoly tétbe mernék fogadni, hogy az epizódban semmi nem lesz (tipp: Alexis rohan a papához és ez megállítja B első reakcióját, utána meg már viselkedünk). A borozós jelenet képeinek törlése vagy azt jelenti, hogy azt a részt kihúzták vagy azt, hogy kellemes meglepetésnek szánják, de ez utóbbiban kételkedem. A következő részben udvariasan feledésbe fog merülni, utána pedig jön a mesterlövészes epizód, ahol majd megint lehet a lelkét ápolni.

dani154: konkrétum nincs. Pletykák keringtek a neten, de ezeknek semmi ténybeli alapjuk nincs, legfeljebb a készítők kiszámítható történet vezetése miatt lehet bennük valami.

Csenge - 2011. 10. 26. 18:53

A következő rész dupla részes lesz?Mert ha igen várok majd a másikraés csak az után kezdem el nézni…Nem tudom hogy ti hogy vagytok vele de én nagyon nehezen tudok várni és ameddig meg nem jelenik a következő rész mindig azon járna az eszem

Neoprimitiv - 2011. 10. 26. 20:30

@Csenge: miért lenne dupla? Teljesen szimpla szokásos rész.

Adásrend: az már kiderült, hogy a 11. rész lesz Ryan esküvője és ezt szánják (a korábbi információk szerint) az első januári résznek. Ennek alapján még négy rész lesz idén és a mostani hírek alapján nem is lesz novemberben szünet, egymás után leadják mindet.

Neoprimitiv - 2011. 10. 26. 22:02

Most már kíváncsiságból is megnéztem az LA epizódnak azt a részét, ahol a kamu kihallgatást tartják, mert azt majdnem pont egy fél éve forgatták és SK ott is kontyot viselt, ami befolyásolja az arc teltségének az érzését. Nem merném mondani, hogy akkor teltebb lett volna, szerintem inkább a sminknél erősítenek rá a két mosolyráncra és a pofacsontra, ezért tűnik soványabbnak. (Mondjuk ő alapból nagyon vékony, tehát egy pár kiló mínusz többet számíthat.)

Neoprimitiv - 2011. 10. 27. 16:57

SPOILER

Állítólag a 12. részben érkezik egy új visszatérő szereplő (egy fekete politikus személyében), aki valami piszkos ügybe keveredett és több részen át húzódik majd a dolog.

Duplarésznek a 12. még korai, kíváncsi leszek, mit hoznak ki belőle. Elvileg akkor tájt kellene legyen valami fordulat is, meg az év közbeni, menetrend szerű BM epizódnak is érkeznie kellene az ötödik vágányra…

Neoprimitiv - 2011. 10. 28. 06:28

A szokásos, péntek reggeli három újabb SP a következő részhez.

http://castle-fans.org/sneak-peeks/4×07-cops-robbers-more-sneak-peeks/

ChipLecsap - 2011. 10. 28. 07:24

Wow, megelőztél, miért is nem lepődök meg ezen XD.
Tudom hogy itt sokan kedvelik Alexist- de én öszintén bevallom, herotom van a csajtol sőt utálom idegesít , talán a legjobban az összes marhaságból ő idegesít a legjobban. Már vagy a 2. évad óta, bár ott még valamelyest okésabb volt, de itt a 3 évadtol kezdve.
Sokkal jobb lett volna ha Castle lánya fiatalabb lenne, kb 11-12 éves.
Nekem nem jön be na ennyi, nem is érdekel épp ezért semmi a karakterével kapcsolatban.

Neoprimitiv - 2011. 10. 28. 08:59

@ChipLecsap: ha az SP-ben mutatott részre gondolsz, akkor azzal nekem is vannak fenntartásaim. Lehet hihető, ha visszautalnak előtte a C-lal való vitájára – irracionális viselkedés, de megmagyarázható. Ha viszont csak előkapják így a semmiből, miközben megint eltelt hat rész, amikor nem zavarta, akkor mérges leszek.

esőjáró - 2011. 10. 28. 16:23

Engem ez az Alexis idegesít, a koravén, eminens jókislányt, aki az apja helyett is bölcs volt, őt szerettem, de ezt a hisztis libát ki nem állhatom. Ráadásul nem is értem ezt az egészet. Amikor Castle-t majdnem lelövi a 3XK, Scott Dunn, Dick Coonan, Hal Lockwood, a kilencujjú orosz maffiozó, az a fekete pasi, aki az Always buy retail-ben a fivére útlevelét akarja, amikor majdnem megfagy / felrobban a Countdown-ban, az nem zavarta a kislányát? Csak ez a lövés a temetésen, ami ráadásul Beckettet teríti le? Ráadásul, ebbe a bankos helyzetbe nem is azért keveredik, mert Beckett után lohol egy szál sármos mosolyban. Szóval, miért is van Alexis kiakadva Kate-re?

Neoprimitiv - 2011. 10. 28. 16:59

@esőjáró: fogalmam sincs. Megint az az érzésem van, hogy volt egy ötlet (Alexis ne örüljön, hogy a papa rabló-pandúrt játszik), amit elkezdtek aztán jött a “legyenek vicces epizódok” időszak és akkor elfelejtették, most pedig – úgy gondolom – az a koncepció, hogy hiszen ezt eddig is így érezte és most így robban ki. Amit akár el is viselnék ha pl. az előző rész végén nem lejárt szavatosságú életbölcsességekkel traktáltak volna minket, hanem esetleg felvezetik ezt a témát.

A másik dolog, amit nem tudok hova tenni, az Castle viselkedése. A lánya odakint éppen összesz*rja magát, hogy elveszítheti mindkét embert az életéből, akik a családját jelentik – Castle meg egy csibészes mosollyal átmegy John McClane imitátorba? Nekem mindegy, hogy komédiát vagy drámát akarnak csinálni, de úgy még nehezebb együtt érezni a most egyértelműen hülyepicsának beállított Alexis-szel, hogy közben az édes jó apukája izgi kovbojosdinak tekinti az egészet.

Neoprimitiv - 2011. 10. 28. 17:48

Az Alexis témához még annyit, hogy várom, Martha-ból mikor csinálnak már érzelmileg romokban heverő, ezért hisztis, irracionális vénasszonyt. Volt a sorozatban három erős nő, kettőt már leredukáltak a legrosszabb női sztereotípiákra. Nem lehetne esetleg Castle-ból egy olyan főhőst csinálni, aki nem csak egy lelki sérült mellett nagyfiú?

esőjáró - 2011. 10. 28. 17:48

@Neo: Azért Castle eddig sem volt a felelősségteljes családapa mintaképe. Viszont Martha józansága minden dívasága ellenére jelen volt a sorozatban, úgyhogy egy “think about the cat” mondatnál többet várnék tőle egy ilyen szituban.

Neoprimitiv - 2011. 10. 28. 18:06

@esőjáró: Martha reagálása teljesen nonszensz: pontosan ahogy mondod, ő eddig el tudta választani a színpadot az való élettől az igazán éles helyzetekben. Castle meg – az is meredek persze, hogy gyilkosok után rohangál, de ez a stílus kb. az első évad közepén volt rá jellemző. Ráadásul ott általában mellette volt egy bébiszitter, aki végső esetben meg tudta dádázni a csúnya bácsikat, ha bántani akarták a kisfiút. De ez most már állítólag egy javított kiadású Castle, érett, felelősségtudattal rendelkezik és csak fékezett habzású imbecillitással. Annyi kutatás közepette nem olvasta a “Túszhelyzet komplett idiótáknak” oktatókönyv első pontját, hogy a túsz dolga, hogy maradjon a seggén és várja a jófiúkat?

Neoprimitiv - 2011. 10. 28. 18:29

Minden esetre itt egy ötödik SP is, igazából az elsőnek egy korábbról kezdődő változata:
http://www.youtube.com/watch?v=IuAEk-qG7_A

redFox - 2011. 10. 29. 22:47

Szerintem a legnagyobb gond az, hogy Beckettre terelődött a figyelem teljesen, és a rajongók is teljes mellszélességgel támogatják ezt. A harmadik évad negyede-közepe óta, amikor sorozatban jöttek az anyjáról szóló részek, Castle átment levakarhatatlan lelki szemetesbe, Beckett meg a totál összezavarodott, de magát keménynek mutató blablablabla..
Beütött a dráma, meg hogy “if only”, és azóta semmi más körül nem forog a sorozat, csak hogy mikor jönnek már össze, meg hogy az mért lehetetlen. Az se mellékes, hogy már nem lehet normális fórumot olvasni a témában, mert a rajongókat nem érdekli ezen kívül semmi. Azok a részek, amikben nincs elég Caskett (megőrjít ez a szó), az nem is felel meg, nem volt benne elég mély egymás szemébe nézés meg “always” meg ilyenek.
Ma megnéztem a második évados dupla részt, és fantasztikus volt! És a Castle lényege, amit szerettem benne pont az volt, hogy korábban is meg volt a helye a mélyebb jeleneteknek, szálaknak, de közben Castle gyerekes hülyeségeiről volt szó, ahogy a sajátos humorával kezel mindent maga körül. Kétlem, hogy azért kellett ezen változtatni, mert gyenge volt ez a központi elem.
Most már azért drukkolok, hogy hozzák őket össze, hátha akkor végre leszállhatunk arról, hogy kizárólag ezen pörögjünk, és megint szívatni kezdik egymást, nem pedig a megfoghatatlan feszültségben szenvednek :)

Alexis engem is idegesít, totál nagy p*csa:P

Laney - 2011. 10. 30. 02:52

Sok elöttem szólóval egyetértek. Amúgy én sem bírom Castle lányát, egyszerüen idegesít. Annak örültem volna ha fősulira megy, és hanyagolják a karakterét. Mondjuk fura lett volna C-hez, meg az életviteléhez egy 11 éves gyerek *.* A 4. évad/5 részét ma néztem meg, nem volt rosz, még egyszer-kétszer el is mosolyodtam. Jól játszotta a csaj a szerepet, bár nem volt szimpi :D A másik, én már nem bírom ezt a várakozást, ebbe a részbe is a dilidokinál mikor van a B, reagálhatott volna valahogy az orvos, hogy B most már lépned kell, különben ez a hajó eluszik, C nem fog rád örökké várni vagy bármi.. megint ennyit kaptak a nézők.. a C meg a nagy nőcsábász, mint aki a papi pályára készül, mindent a szemnek semmit a.. én annyira szurkolok nekik, de az első második évad könnyedsége és vidámsága nekem még mindig hiányzik. Eddig nem tudom, azt mondani a 4. évadra hogy húúú, de aztán lehet azért mert én is már csak erre fókuszálok lesz-e valami már végre. Amúgy Neoprimitiv egyetértek, amit irtál hogy C is csak úgy a társai helyett ezt a nőt választotta, fura volt az a jelenet. Az meg hogy C karaktere is változott Szerintem az hogy már nem teljesen erre építik a sorozatot hogy C “gyermetegsége” meg vicces dolgai, azért van mert komolyodott, felelőség teljesebb lett, “kezd felnőni” nem lehet mindig a komolytalan szerpetben, mert ahhoz már elég idős, hogy mindig vicces fiú legyen. Bár én örülnék ha mindig olyan lenne :D Ehhez kapcsolódóan B már ismerheti annyira az évek folyamán, meg hogy mellette nem is csajozott nagyon, hogy megbizzon benne egy kapcsolatban. Amúgy az esküvős részre kiváncsi leszek, meg várom is, tök jó lenne, ha az egész rész erről szólna, és ott a lagzin, lenne végre valami C-vel és B-el. Mert pl. a 7részbe tuti nem lesz semmi. A képekkel probálják elhitetni, hogy fuu most lesz valami (borozgatnak XD),amit ezzel kapcsban Neoprimitiv irt nagyon egyetértek.

Neoprimitiv - 2011. 10. 30. 14:01

Én korábban szerettem Alexis-t, üdítő változatosság volt a sok hazudozó, titokban füvező problémás kamasz után még úgy is, hogy ennyire tökéletes gyerek persze a mesékben sincs. Ebben az évadban pedig – ha már drámát akarnak – akkor az ilyen erőltetett hisztik nélkül is lett volna szerepe, mert inkább az volt nonszensz, ahogy eddig reagált (vagy inkább nem reagált) arra, hogy egy szem apukája folyamatosan a kihalás szélén táncol. Az, hogy ki van akadva Beckettre és ez ki is tör belőle az elmúlt 64 rész közül bármelyikben teljesen érthető és akár jogos is lett volna, ez az első alkalom, amikor nem.

Ne legyen igazam, de az egész balhé kizárólag azt a célt fogja szolgálni, hogy amikor végre Castle-ék épen és egészségesen előkerülnek, akkor Beckett még véletlenül se rohanhasson oda, hogy hál’ Istennek megvan az ő nagy szerelme, hanem a háttérből figyelje csak a családi összeborulást. (Esetleg még legyen egy jó kis bűntudata is az egész kapcsolatuk és Castle veszélyeztetése miatt – ami egyébként szintén jogos lenne.) Arra kíváncsi leszek, hogy a koccintós képeket a meglepetés növelése miatt szedték le a netről vagy közben inkább kivágták a jelenetet – szerintem az utóbbi lesz.

Sanna - 2011. 10. 30. 17:29

igen az Alexis téma, igazából én elfogadom azt, hogy a lövöldözés belőle ilyen módon hozza ki azt, és mondja ki azokat a dolgokat, amiket már réges-rég fel lehetett volna hozni, akár korábban is, de számomra Alexis esetében látszik az hogy egy nagy katyvasz van a készítők fejében

pl. az előbbi részben, mikor a drága édesapja azt tárgyalja neki, hogyan működik egy kapcsolat, na ennél a résznél simán lehetett volna neki vagy 2 sort írni, hogy na de apu és veled akkor mi újság? nem látni nála sem a folyamatot, hanem amikor éppen az eszükbe jut, hogy na de van egy válságban lévő tinédzser lánya is szép-szemű írónknak, na akkor kezdjünk vele valamit..

és valaki írta, elnézést kérek tőle, de nem olvastam vissza, hogy pontosan ki, szóval hogy Marlowe-ék össze is akarják hozni őket, kapjuk a képünkbe a mélyen egymás szemébe nézéseket, meg nem is akarják, fogalmuk sincs hogy most mi legyen, lehet hogy próbálkoznak, megpróbálják felvetni annak lehetőségét, hogy mi lenne ha, de ezzel csak azt érik el, hogy teljesen karakteridegen tettekre kényszerítik az általuk korábban már jól felépített karaktereiket, aztán mi meg puffogunk, meg csóváljuk a fejünket, hogy most akkor hogy is van ez

és sajnálom, de valahogy az az érzésem, hogy Alexis-t felhasználják majd hogy távol tartsa egymástól a 2 szerelmest, Kate nem fog emiatt közeledni Castle-höz, mert nem érzi a bizalmat a lánya felől, és lehet, hogy majd Alexis egyszer csak választásra kényszeríti az apját, na ekkor lesz csak nagy Alexis utálat a rajondók körében, és sajnálnám ha ez lenne, mert kedvelem a leányzót, bár valóban a sorozat már inkább Beckett-nek lehetne hívni, mert sajnos keveset kapunk Castle családjából, és abból, hogy pl. ír, hogy keresi a kenyérre valót, na igaz láttunk egy 20ms-es etapot a múltkori részben, de a korábbi részek sokkal jobban fel voltak építve ebből a szempontból, amik nekem nagyon hiányoznak

Csenge - 2011. 10. 30. 18:39

Elméletileg ma már megjelent magyarul a libri boltokban Castle első könyve de nekem csak az a kérdésem hogy volt már olyan aki megvette mert én nem tudom hogy megérje-e bemenni Csepelre megvenni vagy még nem is jött meg?

Neoprimitiv - 2011. 10. 30. 19:54

@Sanna: az biztos, hogy össze akarják hozni őket, a kérdés csak az, hogy mi lesz addig? Nem is a még nem, hanem az, amiért még nem. Én a negyedik évadra egyszerűen belefáradtam abba, hogy az összes konfliktus alapja (mindegy, hogy kikről van szó), hogy senki nem beszél semmiről, mindenki feltételezi, hogy tudja, mit gondol a másik.

Zora - 2011. 10. 30. 21:45

Neoprimitiv:”az összes konfliktus alapja (mindegy, hogy kikről van szó), hogy senki nem beszél semmiről, mindenki feltételezi, hogy tudja, mit gondol a másik.”
Igen, pont ez a gond, hogy az írók nem tudják kívűlről szemlélni a történéseket. Mert mi, nézők, látjuk mind a két oldalt, a pillantásokat, halljuk, amit egymásról beszélnek, gondolnak, de maguk a karakterek nem. Pedig a pszichológusnál nem volt C, M&C beszélgetésnél nem volt B. Úgy értem, az írók nézőként írnak, mintha nem tudnának már elvonatkoztatni ettől.
…na, jó, visszaolvastam, de nem tudom, érthető voltam-e, de azért bent hagyom.
Az érdeklődésem lanyhulását abból látom, hogy kedd délben jutott eszembe, hogy hajnalban valami fontosat akartam csinálni, ami nem volt más, mint a C letöltése… Azért töltögetni és nézni fogom. Hogy meddig, azt még nem tudom…

szerintem - 2011. 10. 31. 13:50

en mar nagyon regen nem irtam ide, mert nem lattam ertelmet bekapcsolodni, ahogyan azt nehany kommenttel feljebb redFox felemlegette, minden forumon (beleertve ezt is) csak arrol az egy dolgorol van szo a sorozta kapcsan, hogy vajon ha o ugy nezett, akkor azt azt jelenti-e majd epizodok mulva, hogy…de ettol fuggetlenul azert neha ide-idenezek, mert nezem a sorit es jo lenne neha szto valtani rola valakivel…
mindegy, nem ezert irok. csak ugy szeretnem valahova megirni, hogy mekkora csalodas a sorozat, eleinte annyira friss volt es bajos, humoros, mostanra pedig lapos lett es cseppett sem szorakoztato. elmult belole a konnyedseg, ami atszotte a parbeszedeket, helyette jott a kemenykedes meg az erolkodes. az a baj, hogy visszaforditani mar nem lehet a Castle-Beckett vonalat olyanra “komolytalanra”, mint regen volt, ez viszont mar annyira nem vezet sehova, hogy szerintem jobb lenne, ha szepen befejeznek a sorozatot is.

Neoprimitiv - 2011. 10. 31. 15:20

@szerintem: az ide írogatókat már rég kiátkozták volna a kinti fórumok többségéről, már csak az Andrew Marlowe csalhatatlanságába vetett hit hiánya miatt is. Azzal nem értek egyet, hogy ne lehetne visszafordítani a dolgokat, pont az előző rész mutatta meg, hogy ha hajlandók elfelejteni mind a drámát, mind a love story-t, akkor teljesen jól eltudnak hülyéskedni. Az más kérdés, hogy kétlem, hogy a készítők ebbe az irányba mennének, ez csak a szokásos semmi köze semmihez rész volt.

A sorozat pedig kint siker. Pont így, ezzel a nagy szempilla-rezegtetésekkel kísért körben járással, tehát marad is így. Technikailag ráadásul AM nem is hazudik. Szerelmet vallott Castle Beckett-nek a 3. évadban? Igen. Ebben a műfajban AM nagyon ügyesen csavarja a dolgokat, mindig pont olyan távolságban lógatja a répát a sorozat szekerét húzó csacsik előtt, hogy azok lelkesen kövessék és legfeljebb átmenetileg lankadjanak. A “lehetett volna” pedig sajnos sok sorozatra igaz, csak fájó, ha pont az ember kedvencével történik meg. Egyébként te is azt írod, hogy nézed, én is, szóval valamit mégis tudhatnak a készítők, hogy nem tudunk leszakadni róla.

szerintem - 2011. 10. 31. 17:03

Neoprimitiv: mondjuk ennyire nem kovetem a kulfoldi forumokat castle-el kapcsolatban, azt hittem, nyilvanvalo, hogy a sorozat egyre rosszabb, ezek szerint nem. ez igy meg szomorubb, mert akkor az igeny sincs meg a valtozastatasra.
Amikor azt irom, hogy nem lehet visszaforditani a dolgokat, arra gondolok, hogy vegleg. mert egy-ket resz erejeig valoban el lehet jatszani (meg is csinaljak), de ez inkabb a hulyenek nezes kategoriaja, amit nagyon nem birok (mondjuk ki gondolna maskepp?). nekem inkabb az faj, hogy belementek valami komolyabb dologba, ahonnan legalabb akkora hulyeseg neha visszalepni az eredeti “vonzalom” felallasba, mint egy helyben topogva bemutatni a “hosszerelmest”. tulajdonkeppen ezzel nalam leromboltak mindket fo karaktert, mert teljesen idegen az elso ket evadhoz kepest az, ahogyan most viselkednek. persze van olyan, hogy karakterfejlodes, de ez inkabb karakterugralas. szoval nezem, nezem, de csak megszokasbol meg azert, mert meg emlekszem, milyen jo is volt azelott, de mar nevetni sem tudok rajta. szoval evad vegen lelepek.

Neoprimitiv - 2011. 10. 31. 17:47

@szerintem: a karakterektől még lehetne, az más kérdés, hogy a rajongók mit szólnának hozzá. Ha különösebb fakszni nélkül elkezdenének együtt járni (ami egyébként az józan megoldás lenne, az emberek általában azért randiznak, hogy megismerjék egymást, nem a jótündérre várnak aki majd eloszlatja a kétségeiket) akkor ez a stílus nyugodtan működhetne. Ha történik köztük valami, jó, ha nem, akkor sem kell a falat kaparni. De ehhez teljesen más felfogású kellene legyen a sorozat, amire reálisan semmi esély. Én minden csalódottságom ellenére is a színészek és az emlékek miatt maradok, hülye hűséges természetem van. Idén szerencsére van két olyan sorozat is (a Homeland és a Once Upon a Time), amin lehet előre gondolkozni. Sajnos azt a fajta kicsit izgalmas, kicsit könnyed, de soha nem idióta mixet, ami a Castle első két évadát jellemezte ma senki sem csinálja.

boreeester - 2011. 10. 31. 18:26

uhu. de régen voltam errefelé.

http://www.fanfiction.net/s/6658042/1/Mr_Mrs_Castle

elkészültem a 3. fejezettel, feltehetőleg mostmár nem félévente fogok újakat felrakni. :D jó olvasgatást!

Neoprimitiv - 2011. 10. 31. 19:47

@boreeester: Köszi!

Laney - 2011. 10. 31. 20:07

Abban egyetértek Szerintemmel, hogy a könnyedség és a komolytalanság nekem is sokszor hiányzik. Én nem hiszem, hogy azzal elrontották a sorozatot, mert “újabb” szintre akarják emelni a kapcsolatukat, hisz az első évadtól lehetett sejteni, hogy egyszer előbb-utóbb eljön az a pillanat amikor már többről lesz szó köztük mint flört, és vonzódás. Csak a baj, hogy megrekedtek. Összehozni még nem akarják őket 3 év után, de mással ne legyenek, közbe titkon szeretik egymást. Ezen kéne igazából túllépniük, mert ez miatt, kicsit drámaibb, szomorkásabb, az epizódok hangulata. A mostani 5. részbe jó ott volt az ügy amit megkellett oldani, de valójában a lényeg az volt, hogy bejött egy nő a képbe, és erre hogy reagál B, és hogy mit lép C. Tehát megint nem ment a sorozat se előre se hátra. A két főszereplő örlődik, és ez miatt komolyabbak, mint sem viccesek, humorosak, mint akár az első évadban, és ez által a poénosabb szituációk is kevesebbek. Hozzák össze őket és térjenek vissza arra a vonalra ami az első évadban volt. Utánna meg sok vicces helyzet születhetne, hogy randiznak, flörtölnek, milyen így együtt dolgozni. Túl lennének végre ezen a huza-vonán és folytatódhatna sokkal derüsebben.

szerintem - 2011. 10. 31. 20:40

arrol nem beszelve, folytatva Laney gondolatat, hogy ket felnott ember nem viselkedik igy, ez nem realis. az egyikuk meg talan, de nem mindketto. erre ertettem igazabol, hogy karakteridegen, egyikuknel sem magyarazhato ez a fajta totalisan ertelmetlen viselkedes, egy Z-kategorias tinifilmben nem csinalnak ilyet. es ezert irtam azt, hogy ennel meg az is jobb lett volna, ha marad a flortolos vonal.
na, asszem, minden fontosat elmondtam, ami nyomasztott, most megint csak olvasok egy darabig:)

winnie - 2011. 10. 31. 20:49
Neoprimitiv - 2011. 10. 31. 21:37

Kösz winnie! Számomra tanulság: pont azokat a dolgokat tartja jujdejónak, amitől engem a hideg kiráz, nem mint ha ez meglepetés lenne.

A másik, hogy a BM sztorit nagyjából jegelni fogják idén, ha nem akarnak annyit foglalkozni vele, mint tavaly ami 2 rész volt, akkor sok fejleményre nem lehet számítani, vagyis be fog jönni a jóslatom, hogy még az ötödik évadban is ezen fognak rugózni. Tekintettel a “nem lehetek boldog, míg le nem zártuk” alapállásra, innen kezdve ez a C/B szál is nagyjából ennyi idén.

Ezeket az “igazából már most is kapcsolatban vannak, csak ez más jellegű és nem úgy jelenik meg, mint ha az lenne” szövegeket meg szerintem a Matolcsy hivatala exportálja Hollywoodba. A sok sztorit amit majd az összekerülésük után el akarnak mesélni, akkor hiszem, ha látom, egyelőre képtelenek egyetlen új sztorit kitalálni a BM téma helyett.

Ghostika - 2011. 11. 01. 02:07

Pont mikor le akartam feküdni vettem észre hogy már kinn van a mostani rész, ugye óraátállítás. Hát érdekes volt, de pl itt lett volna a kiváló alkalom az írókra hogy többet is kihúzzanak akár a rablók B-ből vagy mikor behatoltak a bankba, örül hogy látja C-t életben de ennyi? Csak egy mosoly miközben azt hitte hogy halott? Okés hogy nem mutatja ki annyira az érzelmeket, de könyörgöm, ennyire nem?!

Neoprimitiv - 2011. 11. 01. 10:13

Innen kezdve komoly fenntartással tessenek majd olvasni a megjegyzéseimet, mert egyértelmű, hogy nálam lejárt a Castle szavatossági ideje.

Ebben a részben szinte minden rendben volt (na jó Alexis hisztije nem igazán, de az egészben elment). Beckett aggódott, aztán örült – szerintem nem volt az a bankos jelenet kevés, ahogy megmarkolta a zakója hajtókáját, ha Martha nem szól közbe, akár még 12-es karika is lehetett volna. Utána nem volt drámázás a családdal, a végén közös vacsi, mosoly, ugratás, plusz Esposito és Ryan poénjai, nagyon jó egyéni színészi pillanatok – szóval minden benne volt, amitől mondjuk még egy fél éve is lelkes lettem volna. Most viszont csak annyit éreztem, hogy jó, és?. Semmilyen lelkesedést nem éreztem azon, hogy – ha jól emlékszem – a Boom óta először hozták össze Beckett-et Castle családjával közös programra, mint ha hozzájuk tartozna, pedig ez nagy lépés (lehet). Mint egy nyitva hagyott szénsavas ásványvíznek, elment belőle a pezsgés. Iható, ha hideg, akkor még frissítő is lehet, de érezni, hogy egy kicsit állott.

Zora - 2011. 11. 01. 14:54

4×07:
Hát, ez bizony még így, felirat nélkül is annyira nem volt béna, hogy tűkön ülve várom a fordítást. Értelmet nyert B részvétele, A. kitörése sem tűnt túl művinek, szóval tetszett. Esposito: HELP!!! PLEASE!!!-e pedig csak rátette az i-re a pontot. Martha-ra akkor rágtam be, mikor a kötél levágásával nyaggatta B-t, pedig érthető a dolog. És igen, visszaestem az ájuldozó fanok szintjére, mert azóta is sóhajtozok, hogy Martha igazán várhatott volna még pár másodpercet. De a végén az “italnál jobb!” – dolog nagyon kedves volt M-tól.
Ja, igen: az elején, mikor C mondja neki, hogy: Mondd, hogy hiányzom!, meg a végén: Én jobbat tudok! – beszólás (nem tudok angolul, csak kb fordítok) megint el tud engem hallgattatni egy időre…

Böszi - 2011. 11. 01. 17:59

Általában ahogy felkerül a netre az aktuális rész már meglehet találni az angol feliratot is,de még most este sem találom sehol pedig megnéztem az összes feliratos oldalt amit ismerek,valamit tipp? Jó gondolom holnap ilyenkor már fent lesz,csak mára van/volt tervben. Sajna nem tudok annyira hogy hangról is megértsem :S.

Sanna - 2011. 11. 01. 18:27

Böszi: sajnos eddig én sem találtam angol feliratot, de remélhetőleg lesz hozzá, ha nem is ma, akkor holnap valamikor

először is Neo, élmény olvasni a hozzászólásaidat, komolyan, remélem, annak ellenére hogy lejárt nálad a Castle szavatossági ideje, remélem a kommentelést nem hagyod abba :D

szóval a rész, igazából valóban nem volt rossz, de volt benne minden, ami egy bankrabláshoz kell, külföldi akcentusú túszejtő, keménykedő túszejtő, fekete túszejtő, na meg persze terhes néni, csak reméltem, hogy nem szüli megy a gyermeket a rész végére, ja és persze még hősködő főhős

közben Martha szépen bepasizott :D de szépen közbeszólt a kiszabadításnál, és ezzel elrontotta a boruljunk össze témát, de volt itt minden kérem szépen, nagy mély egymásra nézések, amivel szépen beetetjük a rajongókat, az viszont tetszett, hogy együtt voltak a végén, valóban nagyon rég nem volt már ilyen,

Alexis dolog nem is volt gáz, simán érthető volt a dolog, ahogy az is hogy szakított Ashley-vel

kövi rész promója, a kanadai: http://www.youtube.com/watch?v=1Fygi4UzS40&feature=related

Elvisek :D

Neoprimitiv - 2011. 11. 01. 18:28

Úgy látszik Halloween van, a feliratozók is buliznak.

Neoprimitiv - 2011. 11. 01. 18:46

Sanna: köszönöm, de ezt hiszem, vissza fogom fogni magam. Ez a rész tényleg mindent tartalmazott, amire szükség volt, jó volt a ritmusa, Esposito-ék “betörése” és a “Castle junior” szöveg nagyon jó volt, Castle-ék vonalán nem is tudom, mikor volt utoljára ilyen egyértelműen pozitív kicsengésű epizód.

Mégsem azzal dőltem hátra, hogy “na végre”, hanem csak nyugtáztam, hogy jó, ennek is vége. Egy picit sem lettem kíváncsibb, hogy mi lesz tovább és ez őszintén szólva meglepett, mert itt most az epizód ritmusától a színészi játékig tényleg minden a helyén volt. Ez viszont azt jelenti, hogy valami elmúlt a számomra s sorozatból és hiába csinálnak olyan részt, amitől mondjuk a tavalyi Countdown helyén nézve boldogan ugráltam volna, nem tudom ugyan úgy élvezni. Így viszont bármilyen kritikám is csak rossz irányba elfogult lenne, azzal meg nem akarom mások szórakozását rontani.

Laney - 2011. 11. 02. 02:32

Sannához csatlakozva én is remélem, hogy nem tünsz el Neoprimitiv mert nagyon tetszenek a hozzászólásaid és a meglátásaid, hasonlóképp vélekedek. Ez a bankos rész is igen teljesen a lényegre tapintottál nálam is elmaradt a “na végre”. Csak remélni tudom, hogy jobb irányba fog elmenni a 4. évad mert ez igy kevés..legalábbis nekem :( de persze attól még nézni fogom, csak nem vagyok annyira lelkes :D

esőjáró - 2011. 11. 02. 07:08

Én agyvérzést kaptam ettől is, mint az összes “majdnem meghalunk, de akkor se mondom el, ami igazán számít”-típusú résztől. *******!!!!!!!!!! Két éve volt egy autóbalesetünk, nem voltam életveszélyben, de eltört a gerincem. Másnap volt a születésnapom, jöttek be a barátaim és rokonaim köszönteni, és én mindannyiuknak elmondtam, hogy mennyire szeretem őket, mert megrázott a tény, hogy mennyire nem tudjuk, hogy lesz-e holnap. Ezek meg… Hogy Beckett nem vall szerelmet akta-lapozás közben, oké, de könyörgöm….!!! Előtte meg elmondja a rabolónak, hogy ha Castle-nek baja lesz, megöli. Még Royce gyilkosát is jókislány-módjára csak lecsukatta, szóval ebből eléggé komoly érzelmi felindulásra lehet következtetni. Áhh… Marlowe monnyon le!!!

Ladybug - 2011. 11. 02. 09:14
Neoprimitiv - 2011. 11. 02. 16:14

Panaszkodás helyett ma a Cool-on este 8.25-től 2×13 Sucker Punch

esőjáró - 2011. 11. 02. 17:17

Try to butch up! :D

Neoprimitiv - 2011. 11. 02. 21:23

@esőjáró: azt hiszem, igazad lehet, ez lehet az én rezignáltságom oka is. Egyrészt tudom, hogy egyszer majd valahogy, valamennyi időre összejönnek. Másrészt ez már a ki tudja hányadik “még elbúcsúzni sem tudtam tőle” pillanat volt, ami megint csak a szép mosolyokig jutott. Most ugyan úgy léphettek volna, mint majd a következőnél, vagy az az utáninál, ezzel viszont elveszett tétje az ilyen részeknek. Jó volt, tényleg talán az évad eddigi legjobbja, csak pont a lényege (amit a készítők tettek meg a sorozat lényegének) lett érdektelen.

Még egy dolog AM winnie által linkelt interjújához kapcsolódóan. Ez a “már most is együtt vannak” szöveg egy ügyes marketing duma (mellesleg a nagy ellenpélda, Hart Hanson már elsütötte, de sebaj), csak éppen nekem egy elfogadhatatlan hazugság. Ahogy Kádár elvtárs is mondta, a krumplileves legyen krumplileves, elég szomorú, ha Hollywoodban a vágyakozó nézések (esetleg némi 12-es karikájú csók) jelenti a kapcsolatot. A számomra ennek van egy elég egyértelmű kritériuma: a vállalás. Amíg a százhuszadik mély szembenézés után is az a következő lépés, hogy “partnerek vagyunk”, addig az nekem nem kapcsolat, hiába próbálják meg ezzel betömni a nézők száját.

esőjáró - 2011. 11. 02. 21:43

@Neo: Nekem az is jó, ha összejönnek az is jó, ha nem jönnek össze, igazából kukk mindegy, csak valami minimális életszerűség legyen már benne! Meg ez a Martha-s közbeszólás is olyan erőltetett volt, pláne, hogy Beckett mögött bemegy a túszokhoz három kommandós, akik gondolom szintén hordanak magukkal bicskát, amivel elkezdik lenyiszálni a túszok béklyóit.

Amit meg szintén nem értek, hogy mi a fenéért nyírják ki a többi szereplő közötti párkapcsolatot? Mondjuk az Ashley/Alexis szakítás legalább elő volt készítve és hihető, hogy a távolság megölheti még az első szerelmet is, de Laney meg Esposito? Mondjuk pont olyan semmiből előkapott volt a szakítás is, mint maga a kapcsolat, nem is értem, minek kellett bevenni a sorozatba. Lehet, hogy Jon Huertas fizetett néhány rekesz sört Marlowe-nak, hogy Tamala Jones-szal csókolózhasson… :D

Neoprimitiv - 2011. 11. 02. 22:20

@esőjáró: pont ezt mondtam én is, csak talán rosszul fejeztem ki maga. Amit látunk, annak alapján ez a reagálás életszerűtlen és minél többször játsszák el, annál inkább. Vagy utána az n+1-edik alkalom utáni megvilágosodás az. Mindenki boldogan tér vissza a status quo-hoz, pedig ezek a helyzetek éppen a status quo-t lennének hivatva nem éppen csak gyengéden megérinteni, hanem felborítani.

Az egyéb párkapcsolatok: szerintem kényszerpálya. A sorozatot teljesen átállították a szerelmi szálra, viszont azt nem akarják előre vinni. Lanie-ék egy elég gyenge kísérlet volt egy Angela/Hodgins szerű második vonal összehozására, csak ahhoz egyrészt kellett volna idő külön-külön és együtt is a két szereplőre. Ez teljesen elmaradt (Lanie-ről pl. semmit sem tudunk), így viszont ez a dolog nem működött.(Ez mondjuk nem zárja ki a láda sört, ennyit még én is beruháztam volna a dologba :).) Szegény ALexisből meg egy két lábon járó tanmesét csináltak, az egész élete arről szól, hogy analógiákat szolgáltasson a Castle/Beckett vonalnak.

Zora - 2011. 11. 03. 14:38

A sorozattól “elkanyarodva”:
Ugyebár, nemrég úgy volt, hogy a Heat Wave október elején jelenik meg? (A 100. időpontváltozás után…) Nos, a Libri honlapján az van, hogy november 20. a várható megjelenés. Lehet, előbb megtanulnék angolul, minthogy végre magyarul megjelenjen?!

Neoprimitiv - 2011. 11. 03. 16:16

Zora: ennyi halasztás után ha egy mikronnyi eszük van, akkor megvárják, amíg az RTL újra műsorra tűzi.

Neoprimitiv - 2011. 11. 03. 16:41

A 10. részt részben “zárt díszletben” forgatták. Erre eddig a Castle esetében csak két példa volt: a Boom eleje (amikor Beckett a fürdőkádban volt nem éppen túlöltözve) és a 3×13 csókjelenete. Innen kezdve mindenki fantáziálhat kedvére.

boreeester - 2011. 11. 03. 21:28

arról már nem is beszélve, hogy Ausiello szerint *spoiler* ebben a bizonyos epizódban szó szerint össze lesznek bilincselve. Terri Edda és AM írta.

ChipLecsap - 2011. 11. 04. 04:33

Castle Sneak Peeks
http://tvovermind.zap2it.com/abc/castle/castle-sneak-peeks-408-heartbreak-hotel/102523

Én bevallom nem láttam az utóbbi részt, de az előtte lévőt sem. :9 Arra jöttem rá hogy nem is kell megnéznem elég ha elvolvasom miröl szolt, a fangirl/boy-ok meg ugy is csinálják a GIF képeket, a nagy egymásra nézésekből meg miegymás, szóval, nem vesztek semmit :).
Kedd hajnali 1-körül, mindig felmegyek az ABC Castle részlegére, ott a csevegő kis forumukra vagy mi az, és azon belül is van egy Canadai részleg ahol ők elöbb beszélnek az epizódról mivel elöbb vetítik náluk, ők elmesélék betüről betüre a részt, elég ha csak Sneak Peeks-eket nézek XD

esőjáró - 2011. 11. 04. 14:22

Megpróbálok nem morogni. :)

Jól láttam, hogy Beckettnek most egy fehér iPhoneja van? Ha igen, érdekes, mert eddig Castle volt a kütyü-geek.

Neoprimitiv - 2011. 11. 04. 16:26

@esőjáró: az, hogy fehér, az biztos, hogy szifon vagy sem, azt a nálam vájtszeműbbekre bízom. Az Apple tudtommal már régóta szponzorálja a sorozatot, csak tavaly a Microsoft egy kisebb vagyont fizetett a Win7 Mobil reklámozásáért, abból lett helikopter a fináléban.

(Stana-nak maszekban szintén iPhone-ja van, egy legendásan törött darab. Lehet, hogy a kollégák megunták és hivatalosan rálőcsöltek egy újat, csak hogy megszabaduljanak a békától.)

boreeester - 2011. 11. 04. 19:57

@neoprimitiv: szerintem azóta vett magának egy újat. meg egy iPad-et is. :D

Memari - 2011. 11. 04. 22:10

Végre én is felzárkóztam az epizódokkal. Az utolsó 3 résszel voltam elmaradva, a történéseknek és egyéb elfoglaltságaimnak hála, kissé alábbhagyott a lelkesedésem, így annyira már nem tudom felhúzni magam AM hülyeségein. Olyan Castlet nézni, mint hamburgert enni, amikor eszem jó, jóllakok vele, de 1,5 óra múlva már nem emlékszem rá, h ettem és h az milyen volt.

A színészi játékra nem lehet panasz, pl ott, amikor Martha megöleli Katet a végén és megpörgeti, Stana “szédxült” arca, de Espo és Ryan vagyánykodása a könyvtárban (a 4. részben) gyöngyszemek.
Szóval elő a félig kikapcsolt agyakat és élvezzük a különálló részeket! :)

Stana és iPhone, igaz,h az újjal is tudja szivatni a többieket, de a béka az mégiscsak a béka :D

Dávid24 - 2011. 11. 06. 16:46

Nem olvastam végig kommenteket jó sok van.
Az én véleményem a következő:

Tény, hogy a sorozatot én is csak a két főszereplő miatt lesem. Tény, hogy jót tett szerintem a Vaslady kapitány a sorinak. Tuti lesznek még durva részek miatta. :D
A másik tény, hogy ez nem szappanopera szóval ha össze is hozzák C-t és B-t nem hinném, hogy 3 résznél nagyobb körítést
csapnának miatta. Felesleges is lenne. Viszont mekkora epic csavar lenne már az ha Castle faterja mozgatná a szálakat B. anyja halála ügyében. Ugyanis C apjáról semmit az égegyadta világon nem tudunk. Azt se tudjuk, hogy jó vagy rossz karakter. Tehát ha össze is hozzák C-t és B-t akkor ez igen csak megnehezíthetné a kapcsolatukat. Ennél durvább csavart már nem is nagyon tudnék elképzelni a soriban. Az meg, hogy B addig nem talál rá az “igazi kapcsolat”-ra amíg nem találja meg az anyja gyilkosát baromság szerintem. Nyugodtan össze lehetne hozni őket, attól még ugyan úgy nyomozhatnának. Ha esetleg ebben az évadban megesik ez a dolog akkor is a 2. felére vagy nagyon a végén fog megtörténni. Aztán az fentebb említett C fater csavar jöhetne az évadzáróra.

Neoprimitiv - 2011. 11. 07. 08:08

Ha valóban C apja lesz a főgonosz, akkor AM az összes létező szappanopera alá viszi a Castle történetének a színvonalát, legalább is nálam. (Don Ricardo soha nem látott atyja ölette meg Senora Catarina anyját, ah minő tragédia!)

Ha pedig az összekerülésük összesen egy-két résznyi eseményt jelent és nem hoz új történetszálakat, új konfliktusokat, hanem minden megy, ahogy addig, akkor felmerül a kérdés, hogy miért is nem kerülhettek össze előbb?

Zora - 2011. 11. 07. 09:26

Ez a C apja-szál szerintem legyen tök egyszerű, mondjuk más kapcsolatban, esetleg már házasságban volt C születésekor, Martha nem akart bonyodalmat, ezért nem hozta tudomására a fia létezését. Ha ki is derülne ki az, semmi nagy összeborulást nem várok, végülis csak a génjeik kapcsolják őket össze. de viszont ugyanúgy felmerül itt is a kérdés: miért nem tudhatta meg ezt C már néhány évvel ezelőtt? Szóval nem akarom ,hogy valami maffiózó vagy miniszter legyen, inkább valami menő újságíró (innen C írói vénája), aki a vietnámi háború idején volt nagymenő. De nagymenőbbet nem akarok…

Neoprimitiv - 2011. 11. 07. 09:48

Lehetne a Castle apja szálból valami érdekeset kihozni, csak nem tudom, a készítők mennyire hajlandóak rá. Ha Beckett anyja helyett belőle akarnak valami következő akadályt csinálni (tudom is én, kiderült róla, hogy a bostoni fojtogató volt a példaképe és ezért C nem mer lépni, mert hátha rajta is kijön – ez sem nagyobb marhaság, mint a mostani), akkor pont olyan érdektelenné válik, mint Beckett ügye. Évente két, esetleg három rész, közte meg csak a szenvelgés. A Demming sztori volt eddig az első és az utolsó, aminél volt egy szál, és azt néhány, összefüggő epizódon keresztül kibontották.

esőjáró - 2011. 11. 07. 13:28

Az nyilvánvaló, hogy Castle titokzatos apja ölette meg Beckett anyját, de igazából ez nem is baj, hiszen Joanna úgyis csak Beckett nevelőanyja volt, mert Castle és Beckett igazából testvérek. És nem leszúrták egy sikátorban, hanem felrobbantották a bolygót, ahol éppen tartózkodott… :D

Igen, ez már aztán tényleg Homok titkai lenne a javából.

esőjáró - 2011. 11. 07. 13:57

Bakker, itt humorizálok, és most esett le, hogy ma hétfő van. A mai rész címét sem tudom. Valami tényleg megváltozott…

Neoprimitiv - 2011. 11. 07. 14:18

@esőjáró: …a Sárkány pedig már dolgozik a Halálcsillag módosított változatán. Ez a testvéres dolog megfontolandó, micsoda melodrámát lehetne kihozni belőle: egy hatalmas csók és utána a sorozat végéig tartó lelkifurdalás. Csak AM meg ne hallja, mert még lecsap az ötletre…

A mai epizód címét én sem tudom, csak a témáját, viszont ez az első rész amióta nézem a sorozatot, hogy nem néztem meg sem az előzetest, sem a SP-ket és ehhez nem kellett semmi extra önuralom.

ChipLecsap - 2011. 11. 07. 18:08

A mai rész Címe “Heartbreak Hotel” :).

Sanna - 2011. 11. 07. 20:26

egyetértek Zorával, hogy legyen a Castle apja ügy valami egyszerű, mert az ilyen túlbonyolított dolgoktól már herótom van, azaz én szeretem az nagy összeesküvés elméleteket, és a bonyolult történeteket, de sajnos nincs hitem Mr. AM-ban, hogy jól jönne ki belőle, ahogy szerintem ebből a Beckett mama ügyből sem fog…….és ez nagyon gáz, hogy így gondolom

másrészt Castle apja tényleg csak lógott a levegőben, volt rá vagy 1 utalás, talán 2, de ennyi, és igazából megfordult a fejemben, hogy mi van, ha össze akarják majd hozni a BM ügy kapcsán, de azonnal el is hesegettem ezt, mert annyira-de annyira szappan lenne, hogy szinte már látom buborékozni a monitoromat

szóval legyen valami egyszerű történet és kész :D

Neoprimitiv - 2011. 11. 07. 22:12

Ez viszont jópofa: mit tudnak egymásról a valóságban, így három évnyi közös munka után (súgok: Stana a pontosabb):

http://www.theinsider.com/tv/45970_Trivia_with_Castle_s_Nathan_Fillion_Stana_Katic/index.html

Neoprimitiv - 2011. 11. 07. 23:17

Még egy interjú, ezúttal SK-val. Inkább tippelgetés, semmi újabb konkrétum a már eddig elhangzott epizód spoilereken kívül. Ami érdekes, hogy a 3XK epizód az előző évadban úgy látszik már feledésbe merült. (Azt mondja, hogy most először volt Beckett a “megmentő”.)
http://www.hollywoodreporter.com/live-feed/castle-stana-katic-nathan-fillion-258261

Neoprimitiv - 2011. 11. 08. 08:02

OK, azt hittem, engem kapott el valami vírusos undoritisz szóval megnéztem a fórum reakciókat és szerencsére egészséges vagyok. Az első negyed óra után képtelen voltam nézni, csak beletekertem és vártam, hátha elkapok valamit, ami tetszik. Nem sikerült.

Két megjegyzés: 1.) Hozzák vissza Ashley-t! Inkább ő mint ez a hülye Alexis.
2.) Azonnal rúgják ki azt, aki képes volt ezt az Elvis jelmezt NF-ra adni.

Azt hiszem, vitathatatlanul az egész sorozat legpocsékabb része, a tavalyi férfi sztriptízes ehhez képest tripla Emmy-t ért.

Neoprimitiv - 2011. 11. 08. 13:49

Még annyit, hogy a jövő héten nem lesz új rész, csak 21-én, utána megint nem és 5-én a félévad-záró 4×10.

Laney - 2011. 11. 08. 13:58

Neoprimitiv melyik részre gondolsz, hogy a legpocsékabb rész? a 4.évadból? Viszont a 9. rész elég izginek tűnik :D http://www.youtube.com/watch?v=1lCCSkgOLjE Amcsiba nov. 21-én adják, ugyh picit még várni kell rá. A 11. rész Meg Ryan XD:D esküvője lesz. Hát azt olvastam, hogy lesz egy-két CB mély egymás szemébe nézés, de semmi több. Castle apját illetően, lehet nem is lesz semmi olyan, hogy hozzá kapcsolnának valami eget rengető dolgot, átlagos lesz, és hasonló karakterű mint B apja. Nagyon tetszett ez a Nathan VS. Stana video tök vicces ahogy nevet a riporter csaj XD:D

Neoprimitiv - 2011. 11. 08. 15:06

Laney: szerintem az egész sorozat leggyengébb része volt, nem csak az évadé.
Miért nézi valaki pont ezt a sorozatot? 1) A C/B adok-kapokért. 2) A C/B szerelmi szálért 3) A heti esetekért 4) A színészek miatt. Lehet, hogy van még ezen kívül is indok, nekem nem jut eszembe.

1) a szétválasztásukkal ez kiesett
2) Szintén
3) A new york-i rendőrség szerintem előbb-utóbb fel fogja őket jelenteni hitelrontásért, ilyen hülye rendőröket egy Irigy Hónaljmirigy paródiában sem látni. (Az esetről beszélek, nem a trió idétlenkedéséről.) A tankönyv szerinti első számú gyanúsított alibijének az ellenőrzésekor nem kérdeznek rá, hogy van-e hátsó bejárat? Elmegyek oda bűnözni. (Mivel a fő maffiózó egy csillió kamerával felszerelt teremben bonyolítja az emberrablás/zsarolás bizniszt másodpercek alatt én leszek az ottani alvilág főnöke, a bűnözők nyilván valóan a rendőrök színvonalán állnak.)
4) Nem volt mit eljátszani, nulla.

Értékelem az erőfeszítést, hogy az évad harmadának a végén megpróbáltak Gates-nek valami értelmet adni a feleslegesen izmozó hülye főnök szerep helyett, de ez a “tanító néni odaül Katika mellé segíteni” dolog így teljesen légből kapott volt.

Azt pedig tényleg nem értem, hogy miért kellett NF-ből az elhízott, felpüffedt Elvis hasonmását csinálni. Nem miatta nézem a sorozatot, de azért nem kellene az illúziókat így rombolni. Sajnálom, ez a rész nálam mindent alulmúlt.

Böszi - 2011. 11. 08. 19:43
Zora - 2011. 11. 08. 20:12

Olyan semmilyen volt a rész, talán a felirat hiánya miatt. Most pedig visszaolvaslak titeket, hogy lássam a véleményeiteket.

Zora - 2011. 11. 08. 20:16

Hát, eddig ketten vagyunk hasonló véleményen.

Neoprimitiv - 2011. 11. 08. 20:52

Zora: felirattal sem lesz jobb, próbáltam. Bíztam benne, hogy csak lemaradtam a jó poénokról.

Nem értem egyébként ezt a váltást. Kb. a harmadik évad első pár részéig még képesek voltak a humort a párbeszédekben tálalni. Ezért lehettek az epizódok egyszerre viccesek és komolyak: egy-egy jó beszólással fel tudták oldani az esetleg túl komoly előző snitt hangulatát. Most meg statisztikai egyensúlyt próbálnak teremteni: ha az egyik részben még a vasmacska is elbőgi magát, akkor a következőben dobáljunk tortákat egymás képébe és essünk hasra, mert az milyen vicces és így átlagban lesz egy viszonylag könnyed sorozatunk. Egy “könnyű” epizód és egyetlen valamire való egysoros nem volt benne, pedig régebben unalmas volt az a rész, amiben nem volt legalább három.

Khes - 2011. 11. 08. 21:43

Hát ez eddig a 3+ évad legrosszabb része volt, vitathatatlanul. Volt már pár gyengébb, de még azt se tekertem át, mert mindig akadt legalább egy mondat, amiért érdemes megnézni. Ez most így borzasztó volt, na.

zolivoros - 2011. 11. 08. 22:49

én az előző rész után olvastam itt kritikákat, hogy az nem sikerült jól, pedig sztem nagyon jó volt, nagyon élveztem..

és hát ennek tükrében az pláne jó volt, mert ez a castle történetének legrosszabb része volt.. nem csoda, rick és kate lényegében nem szerepeltek együtt, pedig ők a motorja ennek a sorozatnak. ha a mai résszel kezdem a sorozatot, soha nem lettem volna castle-függő, sőt a rész felénél lelőttem volna az egészet.

jövő héten valami nagyon jó legyen, mert ez nem állapot.

zolivoros - 2011. 11. 08. 22:56

és persze.. szünet lesz..

nem tudom a sorozat készítőinek van-e beleszólása a műsorrendbe, de hogy egy ilyen semmilyen rész után pihenjenek egy hetet..

Sanna - 2011. 11. 09. 06:53

sajnos bele kellett tekernem nekem is, hiányzott a sorozat hajtómotorja, a C-B kapcsolat, és egyetértek zolivorossal, hogy ha ezzel kezdtem volna, akkor én sem lettem volna Castle függő

Alexis-al kapcsolatban annyi, hogy nem is lett volna semmi baj, de előkapták ezt a “rossz” leányzót a semmiből, ahogy a segítő kapitányt is, furcsa volt na, így látva a korábbi részek után, mintha egy teljesen más sorozatot néztem volna

hát ha az Elvis dologgal poénkodni akartak, akkor nálam ezzel mellé lőttek, NF pedig…..á inkább nem is mondok semmit

és valóban nagy kár, hogy ezután az epizód után megy egy hetet pihenni a sorozat, kövi rész jónak ígérkezik, de ez most így valahogy nem jött be….

Neoprimitiv - 2011. 11. 09. 06:56

zoliorvos: szerintem az előző rész kifejezetten jó volt, az én negatív megjegyzésem pont arra vonatkozott, hogy minden jósága ellenére sem tudta már hozni nekem azt a hangulatot, amit korábban egy ilyen rész adott.

A műsorrendbe nincs beleszólásuk. Nem esküszöm meg rá, most nem követtem annyira, de úgy rémlik, a jövő heti szünet nem volt betervezve.

Neoprimitiv - 2011. 11. 09. 07:19

Ezeket szokták szeretni a showrunnerek. Egy vendégszereplő kiposztolta a 4×11 forgatókönyvének a címlapját, a megváltozott címmel.
http://yfrog.com/ob3t0ypj

Neoprimitiv - 2011. 11. 09. 07:32

Spoiler a 4×12-höz (azt hiszem, de lehet, hogy 4×13). Az oldal közepe táján:
http://www.tvguide.com/News/MegaBuzz-Greys-House-Big-Bang-1039500.aspx

Neoprimitiv - 2011. 11. 11. 07:40

Három talkshow vendégszereplés, majd lehet a neten keresgélni:
Stana nov. 17. The Talk
Nathan nov. 18. Jimmy Fallon (nem Jimmy Kimmel)
Nathan nov. 25. Regis

Neoprimitiv - 2011. 11. 11. 07:58

Egy újabb stúdió-látogatás leírás:
http://bit.ly/sDd2q4

Neoprimitiv - 2011. 11. 11. 08:48

VIGYÁZAT AZ ELŐZŐ LINKKEL, LEHET, HOGY EGY BAROMI NAGY SPOILER VAN BENNE!!!!!!

Bocs, nem spamelek, de az előző linket főleg a díszlet képek miatt raktam be (posztoló tumblr-én külön is fent vannak nagyobb felbontásban) és csak most olvastam bele.
Van egy rész benne, ami az egyik következő epizód egy lehetséges (hangsúlyozom, lehetséges) fordulatát vetíti előre, de könnyen meglódíthatja a fantáziát. (Szerintem a Marlowe-ék éppen nagyon mérgesek miatta, bár gyanítható volt.) Szóval óvatosan az olvasással.

Ezüstróka - 2011. 11. 12. 00:39

Csak azt mondd meg, melyik kép alatt keressem :) Túl késő van már a végigolvasáshoz :)

Neoprimitiv - 2011. 11. 12. 08:50

Ezüstróka: a díszletben (konkrétan Castle lakásában) készült képek környékén.

esőjáró - 2011. 11. 12. 09:48

Bármi is jut az eszembe, mind a “kizárt” kategóriába esik… :D

A 21-én esedékes epizód érdekesnek tűnik, a poszttraumatikus sokk szindróma eddig nem nagyon jött képbe, kivéve az első részt, és üdítően normális gondolat.

Neoprimitiv - 2011. 11. 12. 15:24

esőjáró: A PTSD-vel nekem sem lenne bajom, csak van egy olyan gyanúm, hogy összekeverik a szezont a fazonnal. Úgy értem, hogy a lövész kérdése igen távol van a “post”-tól. A stressz, kiborulás, stb. teljesen hihető és elfogadható egy hasonló szituáció átélésekor – de semmilyen magyarázatot nem ad arra, miért nem zavarta a létező veszély mostanáig.

A másik érdekes kérdés az lesz, mit lép Castle? A szerelme éppen idegroncs lesz, mert (fél év elteltével) rájön, hogy akár rá is vadászhat valaki – hagyja-e tovább szenvedni vagy elmondja, hogy ő alkut kötött az ördöggel és ezért biztonságban van? Ez utóbbi felborítaná az eddigi elképzelésemet, hogy B titka derül ki előbb és C-é majd az évadzáró összeveszés oka lesz, de nem bánnám.

esőjáró - 2011. 11. 12. 18:18

Neo: Én úgy gondolom, hogy Beckett eddig azt hitte, hogy kézben tartja a dolgokat, mármint saját magát, hogy feldolgozta azt, ami történt, és teljesen összeszedett lelkileg. Természetesen ez nagyon nincs így, és ez egy remek alkalom arra, hogy ő maga is rádöbbenjen erre.

Miért nem zavarta a lövész? Szerintem megfogadta Castle – egyébként brilliáns – tanácsát, miszerint ne hagyja, hogy elvegyék tőle azt, aki ő. “People living deeply have no fear of death”. (Bónusz kérdés: ki idézte, és melyik részben? :D)

A másik kérdés igen, nagyon, nagyon érdekes és izgalmas. De ha ezt is elintézik azzal, hogy nem beszélnek róla, vagy úgy tesznek, mintha meg sem történt volna, akkor megőszülök és szétverem a laptopot. De az biztos, hogy nem veszek még egy Castle-s bögrét… :D

Neoprimitiv - 2011. 11. 12. 20:31

esőjáró: értem én, hogy megfogadta, sőt még azt is számításba veszem, hogy zsaru, aki tudja, hogy veszélyes az amit csinál. De itt nem véletlen veszélyről van szó, aminek az esélyét óvatossággal, felkészüléssel, csapatmunkával csökkenteni lehet. Itt ő volt a célpont és az ő legjobb tudomása szerint amiért akkor fontosnak tartották megölni, az most is áll.

Megint az a fránya folyamatosság. Sajnos közeli tapasztalatból tudom, hogy a célzott, közvetlen fenyegetés (ha az áldozat nem lehet biztos benne, hogy megszűnt) nem olyasmi, amin valaki néhány hónap alatt túlteszi magát. Nem kellett volna sok a hitelességhez, csak egy pár apró mozzanat, még drámát sem kellett volna csinálni belőle. Mondjuk pl. mikor a képregény boltba sétálnak, akkor körülnéz, nem lát-e valami gyanúsat? Nem nyit ajtót az első kopogásra, viszont felszerel egy plusz zárat (ha már mutatják a lakását). Apróságok, amik hihetővé teszik, hogy itt olyan valakiről van szó, aki juszt se akar állandóan rettegni, de tudja, hogy minden oka meglenne rá és ezt nem is tudja elfelejteni. (Arról most nem is beszélek, hogy ennek az egyéb lépéseit mennyire kellett volna befolyásolnia, ld. az ILY letagadása, ej ráérünk arra még, stb.)

Bónusz válasz: Martha mondta és talán az ékszerrablós részben? Anais Nin idézet?

Neoprimitiv - 2011. 11. 13. 10:04

The Muppets bemutató volt tegnap LA-ben, a gyermeteg lelkeknek pedig ott a helyük:
http://bit.ly/tnVeLN
http://bit.ly/sf0R8W

Neoprimitiv - 2011. 11. 14. 20:47

OFF:
mivel ma nincs Castle, mindenkinek ajánlom, hogy próbálja ki a Homeland-et. Akár a legutolsó részt is lehet, mert bár kivételesen elég hozzá az alap konfliktus ismerete (nyolc évig halottnak hitt katonát szabadítanak ki a fogságból, de egy CIA elemző úgy gondolja, hogy valójában az al-Kaida embere lett).

Hét rész ment le eddig, de egyetlen egyben nem volt üresjárat, több konfliktus volt benne és többet haladt előre a főszál, mint a Castle 66 epizódjában összesen. Rossz érzés ilyet mondani, de a Castle készítői az előszoba kilincsét sem pucolhatják Gordonéknál, ha forgatókönyvről van szó és a színészi játék is príma. Mindezt úgy, hogy talán az első két részben volt némi látható erotika, illetve néhány durva vágókép verésekről, de ezek nélkül, vagy tompított változataikkal is a sorozat ugyan ennyire ütős lenne, szó sincs kábeles nézőcsalogatásról.

Zora - 2011. 11. 14. 21:16

OFF

Neo: Még pár hete itteni dicsérő szavak hatására 10 napja nézem én is a HL-t. Minden szavaddal egyetértek! És Morena haja most nagyon ronda lett…

OFF vége

Bevallom, annyira nem is hiányzik már a Castle. Nem tudom, kint milyen a nézettség, de ha a mi elvakult rajongásunkból ennyi maradt, akkor lehet, ez lesz a C utolsó évada??? Mert akkor szép befejezést kérek, minden szál elvarrásával!

Pityuerez - 2011. 11. 14. 21:48

Neoprimitiv: ReOFF(ha egyáltalán van ilyen:D)
Abszolút egyetértek, bár az utóbbi részt még nem láttam, de szerintem is az egyik, ha nem a legjobb újonc ez nem is kérdés!

Szerintem sem lehet összehasonlítani a kettőt, de talán nem is kell, mindkettő siker(így, vagy úgy), azt meg nem kell megmagyarázni, attól függetlenül, azt szerintem nem mondta senki a Castle készítőinek, hogy húzzátok az emberek idegeit ameddig lehet. Mert ez van most már egy ideje!
Sajnos már az utóbbi pár részt képtelen voltam megnézni másodszor, pedig biztos lennének új infók is benne, mert hát azért a magyar felirat az Magyar felirat, az angol meg “csak” angol(na ezt szépen megfogalmaztam:D, bocsi)!
Kicsit elveszettem a “hitemet” az írókban, de bízom benne télre vissza szerzem/szerzik!

Pityuerez - 2011. 11. 14. 21:54

Zora:
Kint még mindig népszerű, szerintem(már amennyire értek hozzá) abszolút nincs veszélyben az 5. évad, sőt, tehát a szép befejezés még várat magára(abba azért bízom, hogy nem csak a 6. évadban):)!

Neoprimitiv - 2011. 11. 14. 22:23

Zora: csatlakozom, Pityuerezhez, valamit nagyon el kellene szúrjanak a készítők, hogy veszélyben legyen az 5. évad. Ha fogadnom kellene, akkor én a 6.-at is legalább 70%-ra tenném, mert szerintem legkésőbb az ötödikben fognak valamit lépni, ami új lelkesedést ad az addigra már kimerülő várakozóknak.

OFF: a két sorozat sem tartalmában, sem stílusában nem hasonlítható össze ez igaz. Viszont mindkettő sorozat: hetente jelentkező fikció és ebből a szempontból igen is összevethetők. Sokszor írják, hogy az országos csatornák készítői nehezebb helyzetben vannak, mert meg kell tölteniük 22-24 részt, míg a kábelesek írhatnak sokkal feszesebb évadokat a maguk 10-13 epizódjával. Ne kövezzetek meg, de én a Castle-nál is inkább bevállaltam volna (nem a készítők helyében, hanem a saját vágyaim szerint), hogy legyen három olyan évad, amelyeknek szinte minden epizódját érdemes újra megnézni (az is 70-72 rész), mint azt, hogy legyen mondjuk hét, az epizódok felét akár ha le sem forgatták volna. Na mindegy, ez csak olyan ábrándozás, de most nagyon nagy volt a kontraszt.

Neoprimitiv - 2011. 11. 14. 23:24

Bocsánat, helyesen: …mint azt, hogy legyen mondjuk hét ÉVAD, DE az epizódok felét akár ha le sem forgatták volna.”

Neoprimitiv - 2011. 11. 14. 23:45

Lecserélik a régi polgármestert az idei évadban (csak a színészt):

http://www.wetpaint.com/castle/articles/castle-recasts-the-mayor-derek-webster-takes-over-role

esőjáró - 2011. 11. 15. 13:41

Tudjátok, mi zavar még nagyon az új évadban? A kapitány. Úgy lett beállítva, mint a kőkemény, bizalmatlan, karrierista Terminátor (akinek természetesen van szíve is a kérges külső alatt), ehhez képest a megszólalásai inkább a kínos kategóriába esnek. Semmi erőt nem érzékelni benne, hozzá képest mondjuk az a nő, aki a domina ügyvédet játszotta a The Mistress Always Spanks Twice-ban, Dana Delaney a Tick, tick-ben, vagy akár a Slice of Death női főgonosza is hihetőbb erős női karakter volt. Vagy ott volt a női ügyész, akitől kérik, hogy kihallgathassák a tanúvédelmi programba bekerült maffiózót. Mindegyik színésznő hitelesebb alakítást nyújtott.

Neoprimitiv - 2011. 11. 15. 15:38

esőjáró: ahhoz egyéniséget kellene írni hozzá. Nagyon sajnálom, hogy lassan másfél évad alatt (amióta a két főszereplő sztoriját parkolópályára tették) írd és mond 1 db epizódot voltak képesek összehozni, amiben a mellékszereplők valamelyikének volt lényegi szerepe (most a Ryan-est) és ezzel slussz. Dana Delaney az alatt a két rész alatt egy átélhetőbb karakter volt, mint amennyit eddig Gates-ből kihoztak. Az lehet a gond, hogy mindenkit csak a C/B kapcsolaton keresztül látnak, csak az abban játszott szerepük érdekes – az meg csak addig érdekes amíg a kapcsolat még le tud kötni.

Dávid - 2011. 11. 15. 16:38

Őhmm egy észrevétel. Mivel húzzák a készítők az agyatok?
Már bocs de ha a C/B kapcsolati szálra értitek akkor inkább nézzetek szappanoperát xD Ha meg C anyjának ügyére akkor felejtsétek el mert azt letudják vége a sorinak ergo ennyi erővel lehetett vna két évad max a sorozat xD

A másik meg a Bones-ban 7 évet vártunk mire összejöttek a főszereplők. Pedig aztán a Bones fele olyan nincs vis nem volt mint a Castle. Amióta a Bones-ban összejöttek kicsit poénosabb lett a sorozat de ezenkívül semmi extra. szóval ne várjon itt senki eget rengető story vonalat mert semmi értelme. Ha minden megkapnánk azonnal amit akarunk minek csinálnának sorozatot? xD Akkor nézzetek filmet ott megkaptok mindent egy 1-2 órás filmben. Már amikor persze. Mert én 3 éve nem láttam egy olyan filmet ami 5 pontnál többet kapott vna tőlem a 10ből. Kivéve talán a Marvell meg DC filmek.

Szóval Castle-re visszatérve. Még így is hogy húzzák az agyunk messze az egyik legjobb krimi sorozat. Oké hogy vannak benne fail-ek nem is kevés de ha vki ennél tud jobbat csináljon. Nem könnyű ám megfelelni több millió nézőnek.

Elnézést a kiborulásárt csak már hetek óta nem látni itt mást csak hogy szapuljátok a sorozatot. Akinek ne mtetszik ne nézze, ennyi. :D

esőjáró - 2011. 11. 15. 17:44

Nekünk meglehetősen tetszik a Castle. :D Neoprimitívvel Zlinben ismerkedtünk meg személyesen, ahová Stana miatt utaztunk ki, és egy egész estét töltöttünk némi sör mellett, órákon keresztül boncolgatva a három évadot. Szóval akár még azt is mondhatjuk, hogy a normálisnál jobban kötődünk ehhez a sorozathoz. :D

Nekem személy szerint nem húzzák az agyam semmivel, mert fütyülök rá, hogy összejönnek-e vagy sem, csak az borít ki, hogy halálos veszélyben sem mondják el, hogy szeretik egymást. Castle elmondta Martha-nak a bankban, aki szintén elmondta neki, hogy szereti, mert ez a normális emberi reakció, és mert a szeretet a legfontosabb dolog az életben, és amikor rádöbbensz, hogy meg fogsz halni, akkor semmi sem számít, csak ez. Egyszerűen nem kellene őket ilyen szituációkba hozni, és akkor éveken keresztül lebegtethetnék a kérdést. (Neo szerint nem, de én megengedőbb vagyok. :D)

Egyébként Beckett gyönyörű, Castle imádnivaló, és Martha egy istennő! :)

Neoprimitiv - 2011. 11. 15. 19:00

@Dávid: csak a kíváncsiság kedvéért: miért lenne vége a JB ügy megoldásával a sorozatnak? A Bones nem érdekel, állítólag a készítőket sem, szóval ha lehet az egyik sorozat hülyeségét ne azzal indokold, hogy van nála is hülyébb. Megpróbálom pontokba foglalni, mi a gondom a sorozattal:

1.) A készítők egy kellemes nyomozgatós dramedyből csináltak egy karakterdrámát. Ez önmagában még nem tragédia, bár aki az első változatot szerette, annak ez nem okvetlenül jön be.

2.) A sorozat három fontos összetevője vagy romlott vagy stagnál, amióta az egész sorozat kizárólag arról szól, hogy jaj mikor csókolják már meg egymást: a heti esetek, a mellékszereplők kibontása és a humor.

A heti bűnügyeknél nem az a gond, hogy érdektelenek vagy abszurdak lettek, hanem az, hogy a megoldásaik rendszeresen olyan bárgyú nyomozati hibákra épülnek, amelyek a krimi alapszabályai szerint pofátlanságok a nézővel. Ha a rész elején Esposito azt mondja, hogy a portás igazolta a gyanúsított alibijét, akkor a végén ne az legyen a megoldás, hogy ja, volt egy hátsó kijárat is, mert ezek után bármelyik kapitány páros lábbal rúgná vissza egy életre közlekedési rendőrnek. Ez akkor is szar munka, ha én nem írok jobbat – gondolom te sem tudsz 10 pontos filmet rendezni, mégse adsz másokéra 5-nél többet.

A mellékszereplők közül Alexis az egyetlen, akiről (a kötelező nagy áthallások miatt) valamit tudunk, a három állandó szereplő, Esposito, Ryan és Lanie majdnem olyan üres és háttér nélküli 66 rész után, mint a premierben. Az, hogy egyszer látjuk Espositot és Laniet kimászni az ágyból, egyszer meg szakítani, ez nem karaktervezetés, ennyi konfliktus egy epizód bármelyik random párocskájával megtörténik.

A Castle első két évadának a jellemzője az erőltetés nélküli párbeszédes humor volt. Egy eltérő hangsúly, egy arckifejezés és a normál beszéd tempóját idéző (vagyis az ő esetükben nagyon gyors), természetesnek tűnő ugratások. Mostanra ez szinte eltűnt – amikor előkerült, akkor nagy örömmel üdvözöltem is. Vagy túljátszott helyzetkomikumot erőltetnek (steampunk epizód vagy most az Elvis-es), vagy akkora feneket kerítenek egy poénnak, mint egy rossz Gálvölgyi show-ban. Ez főleg Fillion-t sújtja, aki ennek eredményeként hol idétlen, hol pedig túlzottan teátrális. Nem az ő színészi hibája, ezt írják neki.

3.) Kiegyensúlyozatlanok az epizódok és erre a készítők még büszkék is. Ha drámát akarnak csinálni, ám legyen, de akkor viseljék a következményeit, pontosabban a karaktereik viseljék azokat. Ha valakinek az egyik részben éppen összetörik a szívét (ld. Countdown, LA epizódok), akkor a következőben legyen nyoma a dolognak. Ha tudják, hogy a nézők könnyedséget várnak el, akkor ne csináljanak drámát, ha ez az ára. E nélkül a “ki nem szarja le” kategória lesz, ha a hőst nem érdekli tovább, akkor én minek érezzek vele együtt?

Igaz ez fordítva is. Ebben az évadban kétszer is volt már olyan, amikor egy “vicces” epizódban poént csináltak olyan témából, ami korábban komoly érzelmi konfliktust hordozott. Az sajnos nem működik, hogy ma kiröhögök valakit azért mert bizonytalan magában, a jövő héten meg érezzem ezt élete drámájának.

4.) Kulcsjelenetek továbblépés nélkül. A karakterfejlődésre épülő dramaturgia alapja (ha erről még nem hallottál volna), hogy bizonyos események bekövetkezése változást hoz az adott szereplő jellemében. Ilyen például egy halálközeli élmény. A Castle-ban ezek jelentősége elveszett. Az a nyolcszor/kilencszer poén a bankos rész végén nem volt akkora poén – tök mindegy, mi történik velük, nincs dramaturgiai jelentősége. A történet nem halad, hanem körben jár. A következő részben éppen úgy szerelmet vallhatnak egymásnak, mint még nyolc vagy nyolcvan világkatasztrófa után.
Mielőtt kijavítanál, hogy nem ez a lényeg: de ez. Én prímán el lettem volna a kezdeti flörtölős, ugratós könnyed világgal, Andrew Marlowe csinált belőle “heroic love story”-t. Már pedig annak sajnos elengedhetetlen része, sőt csúcsa a nagy boldog egymás karjába omlás.

5.) Ami számomra a legkiábrándítóbb, az az érzelmi szál kezelése. Másfél éve minden a körül forog, hogy hány féle módon lehet a szerelmet mint tragikus, rémisztő, fájdalmas és reménytelen dolgot beállítani. Az a lehetőség, hogy ez valami pozitív dolgot is jelenthet az ember életében, még véletlenül sem merül fel, inkább mindenki megelégszik a langyos középszerrel. Akár mennyire is hülyén hangzik, de a TV mintát is közvetít. Ez a fajta “szenvedni gyönyörű, mozdulni nem” felfogás a számomra kiábrándító. Különösen úgy, hogy az első két évadban ennek pont az ellenkezőjét láttuk.

Akik itt kritizálják a sorozatot általában azért teszik, mert az elején sokkal több lehetőséget, gazdagabb tartalmat láttak benne, mint egy felületes krimi elemekkel megtűzdelt véget nem érő lányregényt. Azt jól csinálják, a számok is mutatják, hogy bőven van közönség, akinek elég az időnkénti nagy egymásra bámulás, tehát a Castle egy létező igényt elégít ki, ráadásul általában nagyon jó színészi játékkal. Viszont ez nem egy fanportál, tehát nem ragaszkodunk azok kizárólag az ájult elragadtatást kifejező hozzászólásaihoz.

Azt azért megkérdezném, hogy ha a C/B szál szappanopera, a JB ügynek majd csak a sorozat végén lesz vége, nem is vársz semmilyen sztori vonalat, nem is kevés fail van benne, akkor te miért nézed? Mi az amitől ez a legjobb krimi sorozat? Mi az a minden amit nem kaphatunk meg azonnal és mit kapunk? Őszintén érdekel.

Neoprimitiv - 2011. 11. 15. 19:22

Közben esőjáró még hozzátette a lényeget: az általános fan felfogástól eltérően, aki látja egy sorozat hibáit az nem okvetlenül ellenség, még akkor sem, ha elmondja azokat.

Ha tényleg elolvastad a kommenteket, akkor láttad, hogy se trollkodás, se “imádom, a legjobb sorozat” szintű hozsanna nincs köztük, szóval a kommentelők garantáltan az egészségesnél több időt töltenek a sorozattal. Meggyőződésem, hogy ma mindenkinek van éppen elég dolga, szóval ha valaki fontosnak érzi azt, hogy másokkal megbeszélje egy 40 perces, sorozatgyártású tömegtermék részleteit – igen, akár azt is, hogy miben jelentett csalódást -, akkor az a műsor fontos a számára.
A rajongói hiedelemmel szemben a szeretetnek nem az utálat az ellentéte, hanem a közöny. Ha én lennék a készítője, nagyon boldog lennék attól, hogy olyasmit csináltam, amin a nézők érdemesnek tartják elgondolkodni, még ha bizonyára nem is értenék mindennel egyet.

szerintem - 2011. 11. 15. 20:45

bocsanat, hogy kozbeszolok, de Penny Johnson nem rossz szinesz, a 24-ben rendkivul fontos szerepet betolto intrikus volt, lehetett utalni rendesen.
en mar kulonben kifejtettem a velemenyem a problemaval kapcsolatban egy evaddal ezelott: ez egy konnyed, stilusos, humoros sorozatnak indult, mostanra pedig egy dagalyos, eroltetett, otlettelen valami lett belole. es csak csendben jegyzem meg, hogy annak ellenere, hogy az elso ket evad kifejezetten tetszett, mar akkor is voltak fenntartasaim vele kapcsolatban, amik azota csak erosodtek.
nagyon sajnalom ezt a sorozatot, de nalam mar elkaszalta magat.

Neoprimitiv - 2011. 11. 15. 21:05

@szerintem: én biztosan nem akartam PJJ színészi kvalitásait bírálni, éppen azt mondtam, hogy nem volt mit eljátszania. Amit itt kellett alakítania, attól ugyan úgy lehet zseni mint a színiiskola szégyene.

Neoprimitiv - 2011. 11. 16. 06:12

Seamus Dever interjú:
http://www.seamusdeverfan.com/wp-content/uploads/2011/11/tvguide.jpg

Spoiler:
Az egyik következő rész állítólag egy celeb körül fog forogni, akinek főleg a feneke híres, de érdemleges dolgot nem csinált – úgy látszik meg akarják lovagolni a Kardashian esküvő/válás körüli média hajcihőt. Bár Ausiello szerint ha mélysége is lesz a karakternek, akkor semmi köze nem lesz az eredetihez. Kedves ember.
http://www.tvline.com/2011/11/ask-ausiello-spoilers-castle-greys-anatomy-leverage-ringer/

Neoprimitiv - 2011. 11. 16. 06:18
esőjáró - 2011. 11. 16. 07:28

Nekem ez tetszik. Soha nem mutattak boncolási nyomokat a holttesteken, csak most, úgyhogy kíváncsi vagyok, hogy előkerül-e az a kb. húszcentis sebhely, ami a műtét óta Becketten van. (Bár, tekintve, hogy a mellkas közepén van, azt hiszem, hogy azt a sebhelyet csak valami karikával ellátott részben lehetne mutogatni. :D)

esőjáró - 2011. 11. 16. 07:29

Ja, a Windows 7 reklám nagyon durva… :DDDD

Neoprimitiv - 2011. 11. 16. 07:52

esőjáró: igen, úgy látszik a MS továbbra is tolja beléjük a pénzt. Lehet, hogy ebben az évadban helikopter helyett már az Air Force One lesz a fináléban, had nosztalgiázzanak a készítők :). Egyébként örülök neki, legyen csak pénzük normális effektekre!

A sebhely – igen, az karikás részbe való, viszont ott volt az a cikk a forgatás-látogatásról…

esőjáró - 2011. 11. 16. 08:01

Neo: Hát, tekintve, hogy milyen a sorozat, azt maximum egy szakszerűtlenül – értsd, nem kemény felületen – végrehajtott újraélesztéssel tudom összekapcsolni fejben. Ami persze senkinek nem jelent semmit majd. :D

Neoprimitiv - 2011. 11. 16. 08:36

esőjáró: kösz, ez jól esett! :))

szerintem - 2011. 11. 16. 11:11

neoprimitiv: igen, lattam, hogy mit irtal, a kommentet esojaro hozzaszolasa miatt irtam, csak elfelejtettem odairni.

Neoprimitiv - 2011. 11. 16. 11:14

szerintem: no problem, az egymást átfedő kommentek átka :)

esőjáró - 2011. 11. 16. 12:44

@szerintem: Nem vagyok színész, úgyhogy tényleg nem tudom. De ha az írók nem fektetenek munkát abba, hogy hihetőre dolgozzanak ki egy karaktert, akkor a színész nem teheti meg, hogy végiggondolja a karaktere alapjait, és abból a kevésből, amit tudni lehet róla, felépít egy személyiséget, és aztán annak megfelelően játszik?

szerintem - 2011. 11. 17. 10:34

esojaro: ez csak az en velemenyem (mert en sem vagyok szinesz), de szerintem szinte senkinek nincs igazan kidolgozva a karaktere ebben a sorozatban, gondolj csak espositora, akinek annyi jut legtobbszor, hogy “yo, the alibi checked out” es talan valami egysoros poen, de azert nekem, a nezonek el kell kepzelnem, hogy mondjuk ok orszagos baratok ryannel, hogy o szerelmes laney-be, hogy megsertodott castle-re, mikor felejuk sem nezett honapokig, satobbi. es meg sorolhatnam, a lenyeg, hogy az alig kidolgozott fontos mellekszereplokhoz kepest a kapitany egy vonallal hatrebb van. ebbe nehezen fer bele barmilyen jatek, szerintem, es itt jegyeztem meg, hogy konkretan tudom, hogy ez a szineszno tobbet is tud ennel. ettol meg nyugodtan erezheted azt, hogy edeskeves, amit itt nyujt, szerintem is olcso ripacskodas csak, de en a keszitok szamlajara irom, mert nekem majdnem mindenkivel ez a bajom ebben a sorozatban: felszinesre megirt karakterek arnyalatok nelkul.

Neoprimitiv - 2011. 11. 17. 11:27

szerintem: azt hiszem, abban esőjárónak igaza van, hogy egy színész maga is ki tud találni egy “arcot” a karakteréhez, ami itt nyilván valóan nem volt. Nekem furcsa volt, hogy az egyik első interjújában azt nyilatkozta, hogy a forgatás megkezdéséig nem látott egyetlen epizódot sem a Castle-ból. Lehet, hogy ez kint természetes, de én, ha egy állandó szerepre jelentkeznék, biztosan belenéznék, hogy miről is lenne szó, hiszen csak annak a függvényében tud önállóan építkezni.
Így viszont főleg az első pár részben kénytelen volt vakon repülni, az írók által ki nem dolgozott egyéniséget csak sablonokkal tudta feltölteni. Lehet persze, hogy úgy gondolta, ahogy Gates is ismeretlen közegbe csöppen, úgy ő is és ettől hitelesebb lesz. Mivel viszont ez nem a valóság, hanem egy szórakoztató sorozat, hiába hiteles a hülye erőszakos főnök szerepében, ha ez nem működik jól a képernyőn.

esőjáró - 2011. 11. 17. 11:57

@szerintem: Most egy pillanatra elgondolkoztam, hogy utánanézek Penny Johnson Jerald munkásságának, de rájöttem, hogy ha valóban olyan jó színésznő, amilyennek mondod – és miért ne lenne az? -, akkor már pluszban az is idegesítene, hogy itt egyáltalán nincs kihasználva, amit tud, és akkor aztán végképp Castle-gyűlölő károgónak lennék elkönyvelve. :D

esőjáró - 2011. 11. 17. 12:10

@Neo: Nekem az a bajom, hogy nem találok egyetlen jellemvonást sem a kapitányban, ami alapján kiérdemelte az ‘Iron Gates’ becenevet. Inkább egy olyan kekec hivatalnok-típusnak tűnik, aki kívülről tudja a szabályzatot, nagyon nehezen hagyja el a komfortzónáját, és retteg a nyilvános megaláztatástól.

Neoprimitiv - 2011. 11. 17. 15:50

esőjáró: hát, lehet, hogy kint ettől lesz valaki “Iron”.

Lényegtelen, de aktuális: a kánon szerint Katherine Beckett nyomozó ma töltötte be 32. életévét, boldog szülinapot!

esőjáró - 2011. 11. 17. 17:00

Na, az már tényleg gyógyszerért kiált, ha kitalált karaktereknek kívánunk boldog születésnapot, de Marlowe éltesse! :D

Zora - 2011. 11. 17. 17:04

Én nem tudom, hol olvastam, hogy C ’70-es, B meg ’80-as. Tényleg nem tudom, hol, de valahogy nagyon biztos voltam benne… Szóval, tévedtem volna? Mert egy születésnapot – nem évet! – akkor találnának ki az írók, ha valahogy belekerülne egy részbe, nem?

Neoprimitiv - 2011. 11. 17. 17:29

esőjáró: azért kiált, de az enyém már régen elgurult :)

Más: két kis előzetes pletyi a hétfői részhez. Az Alexis-re vonatkozón meglepődtem, kíváncsi vagyok ez hogy kerül majd bele. Viszont az “an episode that has “For Your Emmy Consideration” written all over it in terms of Stana Katic’s stellar performance” várható volt az előzetes alapján.

http://www.thetvaddict.com/2011/11/17/ask-the-addict-spoilers-for-castle-homeland-dexter-the-closer-haven-more/

Neoprimitiv - 2011. 11. 17. 20:03

Ha valakit érdekel élőben, Stana valamikor hamarosan lesz a CBS-en a The Talk-ban:

http://www.azwatch.tv/view/22658/

Neoprimitiv - 2011. 11. 18. 06:17

4×10 képepk és pár új BTS fotó:

http://castle-fans.org/gallery/thumbnails.php?album=223&page=1

http://castle-fans.org/gallery/displayimage.php?pid=86272&fullsize=1
http://castle-fans.org/gallery/displayimage.php?pid=86273&fullsize=1

Előzetes info a 4×09-ről: hála az égnek nem nyomták tele még romantikával is (bár akármi történik, annak úgy is lesz rá hatása). Bővebben itt, szerintem még sok ilyen lesz, mert az ABC kiadta a részt előre az újságíróknak:

http://castle-fans.org/spoilers/6-things-you-need-to-know-about-4×09-kill-shot/

Zora - 2011. 11. 18. 09:02

A 6. képen olyanok, mintha a szemétzúzóban lennének a Halálcsillagon…

Szóval, ebben a részben lesznek összebilincselve… Nem is tudom, érdemes-e mélyenszántó beszélgetésben reménykednem, vagy úgyis csak csalódnék… Inkább nem reménykedek semmiben, mert ha Amcsiban még nagy szám, akkor 5., 6. évadban várhatok csak érzelmi téren változást. Addig meg megpróbálok csak és kizárólag az ügyekre koncentrálni és azokat kritizálni.
Az Elvis-es rész feliratát már nagyon várom, mert semmi nem fogott meg abban a részben…

Neoprimitiv - 2011. 11. 18. 09:41

Zora: nem az optimizmus növeléséért, de ezt a részt együtt jegyzi Andrew Marlowe és Terri Miller. Marlowe a 3×13 óta csak a főszál részeit írta, a felesége pedig a fő cukiság gyártó, szóval meg lennék lepve, ha ebből nem valami hatalmas love story epizód lenne.

Zora - 2011. 11. 18. 09:58

Ha most jönne a Love Story epizód, akkor a továbbiak, csak hogy megtartsák az egyensúlyt, megint a béka hátsója alá esnének… Szóval ne l.s. legyen, hanem beszéljék meg, mit akarnak, vagy nem akarnak a másiktól. ja, és erre emlékezzenek az utána következő részben is.

Neoprimitiv - 2011. 11. 18. 19:52

Még két SP. Nagyon remélem, hogy nem szúrják el semmivel, mert ez nagyon durva résznek ígérkezik. Arra kíváncsi leszek, hogy ez első klipben összevágott jelenetek mind flashback-ek vagy van köztük mostani is?

http://www.spoilertv.com/2011/11/castle-episode-409-kill-shot-sneak-peek.html

http://www.spoilertv.com/2011/11/castle-episode-409-kill-shot-sneak-peek_18.html

Zora - 2011. 11. 18. 21:22

Nahát, ez durva! És Kate reakcióival pontosan 9 részt késtek!!! Nem lehetett volna minden részbe valami apróságot betenni, mint ez a megijedés az ajtócsapódástól, szirénától, vagy amit Neo te írtál pár hette, hogy plusz zárat szereltet a lakásajtóra. Ezek most ébredtek fel????? Sneak peak alapján jó résznek ígérkezik. Ajánlom, hogy ne rontsák el!

Ezüstróka - 2011. 11. 18. 21:31

huhuhuhuhú, ez tényleg nagyon ígéretesnek tűnik :)

Pityuerez - 2011. 11. 18. 21:52

Tényleg ígéretesnek tűnik, bízom benne az is lesz!

Lehet lassú a felfogásuk a készítőknek, de ha jól megoldják(volt már példa azért arra is:D) akkor sok minden meg lesz nekik bocsájtva szerintem!

Neoprimitiv - 2011. 11. 18. 22:29

A szirénától megijedős jelenet a példája annak, amit hiányoltam. Tized ennyi elég lett volna egyszer-kétszer korábban, egy összerezzenés, egy körülnézés. Valahol írták, hogy mennyi apró jele volt eddig is annak, hogy nincs rendben – én egyre sem emlékszem, de örömmel veszem, ha valaki kigyűjti.

Ettől függetlenül, önálló részként (vagy az évadnyitó folytatásaként, hiszen ez a sorozat jellegzetessége) akarom, hogy nagyon jó legyen. Az ABC egyértelműen nagyon nyomja, minden nagyobb portál és blog hozott le előzetest, vasárnap-hétfőre már legalább három cikket ígértek be, Stana külön SAG vetítésen vesz részt – bízzunk benne, hogy ez most nem a Countdown féle “életem legjobb epizódja” hype. Nagyon rám férne.

Laney - 2011. 11. 18. 23:29

Hát a 9.részt én is nagyon várom:)A sneak peak izgalmas, meg ahogy B viselkedik ebben a részben kivi vagyok mit szólnak hozzá a többiek. Mondjuk annál a résznél mikor meghallotta a szirénát és lehuppant a földre, és utánna azok a fejek, én nem tudom de elkapott a röhögőgörcs:D nemtom miért :D Amúgy egyszer ha van kedvetek Castle rajongók :) csaphatnánk egy valahova beülős sorozat átdumálós estét ha van kedvetek, a környezetemben úgy sincs nagyon kinek elmondjam a véleményem mert csak én vagyok ilyen nagy fan:D Tesómnak is próbáltam ma mondani h mi lesz a 9. részbe mondta, aha, aha, meg sem hallotta mit mondok :D :/ Szóval mit szóltok? :)

Böszi - 2011. 11. 19. 00:24

Jónak ígérkezik a rész,de igen, ezekkel a reakciókkal eléggé elkéstek.

Én benne lennék Laney ha nem 50-60km re volnék Bp-től :S

Neoprimitiv - 2011. 11. 19. 07:17

Laney: leht róla szó, sőt volt is már ilyen pont most szeptemberben, az évadnyitó után. Szerintem a félévad végét azért érdemes megvárni vele, hány embernek van még kedve hozzá. (Bár közösen gyászolni is vidám dolog ;) )

esőjáró - 2011. 11. 19. 08:25

Ez állati jó!!!!! A szirénától megijedés nagyon rendben van, meg az egész, ahogy nézi a csillanásokat… anyám, még négy nap….. Nem is tudom, mióta nem vártam ennyire a keddet.

Elkéstek vagy nem: Szerintem azért lehet egy olyan magyarázat is, hogy az ilyen esetekben lehet egy delay, ami után elkezdenek megjelenni a tünetek. Ez itt most olyan 4-5 hónap a lövéstől számítva, azért ez nem feltétlenül irreális, bár nem vagyok pszichológus, de megkérdezhetek egyet.

Beülés: Én jövök, és remélem, a Beckettsben lesz. :D

esőjáró - 2011. 11. 19. 09:20

Nagy hirtelen rögtön amerikai palacsinta lett a reggeli… :D

“-… He saved a patient’s life. What did you do this morning, Castle?
- I made waffles… “

Neoprimitiv - 2011. 11. 19. 09:38

esőjáró: a PTSD teljesen rendben van, az nem is igazán időtől, hanem körülményektől is függ, márpedig eddig nem volt olyan, ami ezen a szinten kiváltsa. Amiről én beszélek az az, hogy a PTSD egy képzelt veszély, Beckett-re viszont valóban vadászik valaki.

Az a pánik, ahogy itt körülnéz az épületeken, az PTSD, amit a hasonló szituáció vált ki. Ennek a tizede, tényleg csak egy pillantás, ahogy kilép az utcára, az a veszélytudat és azt hiányoltam. Könyörgöm, Stana-ról van szó, egy fejmozdulattal többet tud elmondani, mint amit én itt tíz sorban firkálok, ne mondja nekem senki, hogy ez időbe vagy pénzbe került volna. Még a “néző könnyedségre vágyik” mantrába sem rondított volna bele, pont azért, mert nem kellett és nem is szabadott volna túllihegni.

Becketts részemről rendben és jó étvágyat a palacsintához (ami, mint tudjuk, nem csak palacsintát jelent … :))) )

esőjáró - 2011. 11. 19. 09:41

“- There are no details!
- I can’t even look at you right now… ”

:DDDDD

Sanna - 2011. 11. 19. 10:56

nos ez így még jobbnak néz ki, nagyon várom ezt a részt, nagyon nagy kár, hogy majd csak kedd késő este tudom megnézni, és nem kora reggel :(

Neoprimitiv - 2011. 11. 19. 20:08

Bővített 4×10 képgaléria, spoileres vagy fantázia beindító, kinek hogy tetszik.

http://www.tvovermind.com/castle/photos-castle-4-10-cuffed/106074

Zora - 2011. 11. 19. 21:34

4×10 képek:
Ami a történetet illeti:
Szerintem az fog kiderülni, hogy hozzánk hasonló, begőzölt rajongók, akik már nem hisznek Marlowe-nak, összefogtak, elrabolták BC-t, összezárták őket, hogy a saját kezükbe vehessék karaktersorsukat. Így valószínűleg mindannyian jobban járunk…

esőjáró - 2011. 11. 19. 21:58

Zora: :DDDDDDDDDDDDDDD

//Off

Neo: bedobsz egy ilyet, hogy Homeland, de azt nem mondod, hogy Claire Danes
és Morena Baccarin játszik benne?! Már mióta nézém, ha ezt tudtam volna…

//On

Pityuerez - 2011. 11. 19. 22:29

Zora: szerintem is ez lesz a megoldás:D!

Amúgy kicsit komolyabbra fordítva a szót mégiscsak jót tett ez az 1 hét szünet, mert már én is alig várom a következő rész(eke)t!

“Beülés”:Engem is érdekelne, nyáron sajnos rengeteg dolgom volt sajnos nem tudtam elmenni, de télen sokkal jobban ráérek!(remélem nem “gyászolni”:D)

OFF: Hát igen nem kis nevek a Homelandben!
Aki viszont kicsit könnyedebbre vágyik az adhat egy esélyt a Body of Proofnak, nekem nagyon bejött, egyszerűen szórakoztató aranyos, és azért ott is van 1-2 név aki miatt érdemes bepróbálni legalább a Pilotot!

Neoprimitiv - 2011. 11. 20. 00:25

Zora: ez 10 pontos volt :))).

esőjáró: mea maxima culpa, annyi helyen volt szó róla, hogy fel sem ötlött, hogy van, aki, nem tudja kik vannak benne. Nehéz hétfő-kedd lesz a jövő hét eleje, két ilyen durva epizóddal.

Pityuerez: én bepróbáltam annak idején Dana Delany és Jeri Ryan miatt, de úgy a harmadik-negyedik epizódnál feladtam. Senkit nem beszélek le róla, csak nekem nem jött be.

Ahogy sejtettem, jönnek az előzetes interjúk, most főleg Stana-val, hiszen körülötte forog majd a rész. Ahogy látom, vagy kerekasztal volt, vagy szétküldött PR anyag, több cikk is szinte szóról-szóra azonos, talán ez a legrészletesebb és persze némileg SPOILERES:

http://xfinitytv.comcast.net/blogs/2011/interviews/castle-stana-katic-wants-beckett-and-castle-to-make-out/

Zora - 2011. 11. 20. 08:22

Az interjúhoz:
Gugli-fordítóval próbáltam értelmezni, tehát ha valamit rosszul értettem, akkor a véleményem nem érvényes.
Tehát Kate addig nem akar kapcsolatot C-vel, míg nincs meg az anyja gyilkosa. Ez hülyeség! C szereti őt, eddig is mellette volt jóban-rosszban (bocsi!) Attól, hogy elfogadja kettőjüket egy párként, még nem lesz C nagyobb veszélyben. A másik: hogy Kate életveszélyben van, ez számára teljesen új dolog. Mi???? Hát rendőr a szentem, bármelyik régi lesittelt ügyfele lelőheti, tehát ez a másik hülyeség.
Amiről pedig szerintem már egy éve beszélünk, hogy a sorozatot át lehetne keresztelni Beckett-re. Vagy, hogy ne legyünk igazságtalanok, Caskett-re. Sokkal többet kéne foglalkozni C életével, kapcsolataival, könyveivel. Pl, mikor felébrednek összebilincselve, én el tudom képzelni, hogy B első kérdése: “Új könyvet írsz, Castle? És így kísérletezed ki, hogyan tud két összebilincselt ember kiszabadulni?” Aztán egy ideig duzzog, mert nem hiszi el C nemleges válaszát…
A galériás rész oké, hogy könyvírással kezdődött, de az édeskevés. Meg tudom, majd jön C-apus rész is. De ne évente egyszer foglalkozzanak vele!
Vagy, ha ennyire rámentek B-re, akkor a mellékszereplők is jöjjenek fel. Mert igen, amit írtatok már páran, hogy van 2-3 mondatuk és kifújt. Valahogy olyan kiegyenlítetlen az egész!
Tehát ha valamit nagyon félreértelmeztem, az a gugli hibája!

OFF
Én a Body o.P.-t Dana Delany miatt kezdtem nézni, és nem csalódtam!

Neoprimitiv - 2011. 11. 20. 08:47

Spoileres magyarázat jön.

Zora: egy picit azt hiszem a gugli félre fordított, bár csak részben. SK elismételte, ami a hivatalos verzió idén, hogy amíg a BM ügyet nem tudja lezárni, addig nem tud teljes szívvel belemenni egy kapcsolatba. Még ez is marhaság szerintem, de ez az évad vezérfonala. Azt azért hozzáteszem, hogy eddig csak tőle hallottam – most is megismételte -, hogy azért ha őszinték lennének, akkor ez az egész hajcihő nem lenne, ami a számomra azt jelenti, hogy ő is pontosan látja ennek a konfliktusnak az erőltetett jellegét. Ami előre lépést jelenthet, az az, hogy szerinte ebben a részben B is rájön, hogy így nem élhet tovább.

Arről nincs szó a cikkben, hogy B-nek új, hogy életveszélyben van. A PTSD-ről van szó, amit itt összemosnak a valódi fenyegetéssel. Egy rendőr egyébként persze, mindig veszélyben van, de fenntartom, hogy alapvetően más tudni, hogy valaki kifejezetten rád vadászik mint általánosságban számolni a kockázattal.

Lehet, hogy a statisztikai kiegyensúlyozottság jegyében a második félévben majd B lesz a végszavazó utánfutó. Kíváncsi leszek, C magánnyomozásából lesz-e bármi is a mostani részben? Ha valamikor, akkor most legalább egy otthoni jelenetben elő kellene hozni.

Zora - 2011. 11. 20. 12:28

Neoprimitiv:
Köszi az értelmezést!

Neoprimitiv - 2011. 11. 20. 18:06

Nagyon kíváncsi leszek, hoz-e majd ez a rész valami díj-jelölést Stana-nak? Más sorozatokat nem követek ilyen szinten, nem tudom, mennyire jellemző a kinti sajtóra, de most már előzetesen legalább a harmadik cikkben mint az ő Emmy-pályázó epizódját emlegetik, szóval a kritikusokat eddig megnyerte.

http://www.examiner.com/tv-insider-in-los-angeles/ptsd-is-the-real-villain-castle-s-kill-shot

Laney - 2011. 11. 21. 05:25

Zora ez hatalmas :DD XD Örülök, hogy többen benne vagytok, hogy beüljünk valahova:) én Pesti vagyok, remélem h minnél többen^^. Felőlem megvárhatjuk a félév zárót kinek, hogy jó :) már nem kell sokat várni erre a részre én már nagyon várom :D meg milyen részek jönnek ezután.

Neoprimitiv - 2011. 11. 21. 09:05

Na még egy interjú, és két rövid videó. Az utóbbiak egy zártkörű SAG vetítés után készültek, ahol a nézők kérdezhettek is tőle. Nem emlékszem, hogy valaha volt-e ekkora hivatalos hajcihő egy rész körül, még az évadzárót sem nyomták ennyire. Nagyon bízom benne, hogy nem alaptalanul.

http://www.tvline.com/2011/11/castle-stana-katic-season-4-episode-9-preview/

http://www.givememyremote.com/remote/2011/11/20/castle-stana-katic-previews-kill-shot-and-teases-an-upcoming-noir-episode/

Neoprimitiv - 2011. 11. 21. 17:33

Most már baromi kíváncsi leszek a nézettségre. Ekkora PR támogatást szerintem még soha nem kapott egyetlen rész sem. Még két videó Stana-val, főleg a második érdekes. Az is látszik, hogy ismeri a riportert, sokkal felszabadultabban beszél, mint a “normál” interjúkban.
http://www.tvovermind.com/castle/castle-stana-katic-talks-kill-shot-and-how-beckett-and-castle-are-perfect-for-each-other/106249

Neoprimitiv - 2011. 11. 21. 18:26

Kiegyensúlyozásul NF ma a Good Morning America vendége volt. Egyet lehet találgatni melyik régebbi sorozatot emlegette? (Segítek: ő nem játszott benne.)

http://www.spoilertv.com/2011/11/castle-season-4-nathan-fillion-on-good.html

Neoprimitiv - 2011. 11. 21. 18:32

Most látom: Castle S3 DVD 18.99 az amazonon, postával együtt is csak 25.50.

Zora - 2011. 11. 22. 06:25

4×09:

Megint egy “Always”… De ha jól értettem a végén, Kate úgy érzi, készen áll… Csak jövő hétig el ne felejtse!
Jó rész volt, izgalmas. Stana jól játszott.
Lehet, csak a megvilágítás miatt, de szerintem egyre soványabb…

esőjáró - 2011. 11. 22. 07:30

Spoileres!

Na, felkeltem hajnalban, megnéztem, és csak egy résznél néztem bután, a sebhelynél. Mert ugye az évad első részében premier plánban látjuk a szívét, vagyis az legalább egy 15 centis vágás. Ehhez képest kapunk egy nagyon csini kerek sebhelyet a keblén. Ha plasztikázták, akkor azt miért hagyták meg?

Spoiler vége.

Ettől függetlenül nekem nagyon tetszett, és Zora-val egyetemben én is kiváncsi vagyok, hogy mi kerekedik ki ebből.

Neoprimitiv - 2011. 11. 22. 08:17

esőjáró: mire valók a fórumok? :) A műtéthez nem középen nyitják fel manapság a mellkast, volt is egy ilyen BTS képe Stana-nak. (Bár az a vágás jobban megfelelne egy vakbélnek szerintem.)

http://twitpic.com/7hq9na

Zora: úgy tudom, a jövő hét megint szünet és majd december 5-én jön a 4×10. Jól értetted a végén, elvileg vége a “nem lehetek boldog, amíg meg nem oldom az ügyet” korszaknak, legalább is szándék szinten.

Nagyon nem tipikus rész volt, nekem az ilyen nagy kiborulásos sztorik mindig nehezen emészthetők, de jó volt. Elsőre legjobban Esposito előtérbe hozása tetszett, mint megoldás. Végre szereplőként és karakterként is használták, volt szerepe a háttér sztorijának.

A következő rész a hagyományok szerint könnyed kellene legyen, ráadásul SK az egyik interjúban kifejezetten azt mondta, hogy a “shipperek” boldogok lesznek vele, szóval majd meglátjuk.

Neoprimitiv - 2011. 11. 22. 08:22

Még egy, a soványsága. A videókból is látszik, hogy ha egy kicsit le is fogyott a régebbi évadokhoz képest, de a nyárhoz képest nem. Azt figyeltem viszont, hogy a smink mellett, ami jobban kiemeli a pofacsontját, rendszeresen előre lóg egy tincs is, ami pont olyan árnyékot vet az arcára. Ez főleg a végén, a pszichiáternél látszik. Nagyon ügyes a fényképezés.

esőjáró - 2011. 11. 22. 09:12

Neo: Azért az már tényleg erős lenne, ha több fórumot is bújnék a Castle-lel kapcsolatban. :D Egyébként is felesleges, amikor itt vagy nekünk Te… :D

Nem tudom, hogy az általad linkelt képen mit operáltak szerencsétlen Becketten, de a szívéhez nem sok köze lehetett. Merthogy a szív a szegycsont mögött helyezkedik el, az imitált nyílás meg szerintem a rekeszizom alatt van.

A végét nem értettem, mintha Castle haragudna valamiért, de nem világos, hogy miért. Reméljük, ma már lesz angol felirat.

Neoprimitiv - 2011. 11. 22. 09:58

esőjáró: az egyik FF író szerintem a való életben vagy orvos, vagy elég alapos műtéti ismeretei vannak, ő boncolgatta részletesen a dolgot. (Boncolgatta…, na jó, marad.)

Castle: Szerintem éppen ellenkezőleg, inkább az lehetett, hogy C itt csak a háttérből tudott a hasznára lenni és inkább ő érezte úgy, hogy B esetleg csalódott benne, neheztel rá (esetleg begubózik, mert látta sebezhetően). Aztán mikor megköszönte neki, akkor oldódott benne a feszültség.

esőjáró - 2011. 11. 22. 10:23

Neo: Talán az “elemezte” kevésbé lenne baljóslatú… :D

Anyhow, jó kis rész volt, nagyon bejött a Beckett-Esposito jelenet, bár egy percig nem voltam benne biztos, hogy Beckett nem kezd el üvöltözni Esposito-val, amikor levitte a hangját a “You’re way out of line…” sornál.

Neoprimitiv - 2011. 11. 22. 11:55

Belenéztem újra a befejezésbe, először átsiklottam ezen a részen. Most már látom, mire gondoltatok és nekem sem világos, miért tett C szinte szemrehányást neki. Legfeljebb az lehet mögötte, hogy miért nem akarta hagyni, hogy segítsenek neki, de ez valahogy nem állt nekem össze. Este majd felirattal megnézem, hátha volt korábban valami, ami indokolja.

Neoprimitiv - 2011. 11. 22. 19:14

Megnéztem felirattal, még mindig nem értem egészen C megbántottságát. Ha csak nem arra akart utalni, hogy ő tudja, hogy B tudja az ILY-t. (Ld. Esposito megjegyzése, hogy talán emlékszik, csak nem akar emlékezni.) Ha ez akart lenni, akkor B köszönete azért, hogy nem nyomult és hagyott teret neki beleillene a marlowe-i “legyen dupla jelentése mindennek” koncepcióba is. Szóval megmagyarázni meg lehet, de az adott pillanatban visszásnak éreztem. Főleg azért, mert kifejezetten örültem, hogy C képes volt felülemelkedni az ösztönein és inkább E-re bízni a segítést. (Hozzá kell tenni, hogy már most egy csomóan panaszkodnak, hogy persze, így volt ez jó, de akkor is miéééért nem ölelte meeeeg? Az olyan éééééédi lett volna.)

Összességében még mindig úgy érzem, hogy jó volt, de inkább a játék miatt. SK-nak ez tényleg jutalomjáték volt, de Jon Huertas is végre kiléphetett a yo-boy szerepből. A többiek igazából csak epizodisták voltak most, de nem is hiányoztak nekem. Mostantól viszont nem lehet majd hivatkozni arra, hogy azért nem halad a C/B szál, mert B nem kész. Ő már tudja C mit érez, ha még vannak fenntartásai vagy kérdései, akkor itt az ideje előjönni velük. Végül is most is majdnem meghalt, nem kellene ezeket a dolgokat elbagatellizálni.

Két dolog volt, ami nem tetszett. Az egyik a részeg jelenet. Mindig az az érzésem, hogy a készítők annyira akarnak nagy drámát csinálni, hogy elvesztik az arányérzéküket. Nekem sok volt és mivel tudjuk, hogy B-t mennyire megviselte az apja alkoholizmusa, nem is igazán passzolt a karakterhez. Felesleges is volt, azt a két célt, amit el akartak érni vele – megmutatni B-t pánikban és megsebesíteni, hogy ne tudjon létrát mászni – egy egyszerű becsillanással megoldhatták volna egy szemben lévő ház ablakáról.

A másik az, ami hiányzott – Castle nyomozása. Mint ha annak semmi köze nem lett volna ehhez a részhez. Legalább amikor Alexis-szal és Martha-val beszélt, akkor megemlíthette volna, hogy nem tudja, két rossz közül melyiket válassza: hagyja B-t teljesen kikészülni a félelemtől vagy elmondja a titkát.

boreeester - 2011. 11. 22. 19:53

@Neo: a létrát az bal oldalán lévő seb miatt nem tudta megmászni. :)(ahol Josh felvágta)

Neoprimitiv - 2011. 11. 22. 20:23

boreester: én hiszek neked, de akkor a kísértetházban hogyan tudott felhúzódzkodni a padlásra? Egy létra megmászása sokkal kisebb erőfeszítést igényel. Ráadásul az egy műtéti heg fél évvel korábbról. Volt nekem is ilyen (nem golyótól), kb. két-három hónap alatt teljesen rendbe jött.

boreeester - 2011. 11. 22. 20:38

Neo: na, látod, ez eszembe se jutott, mármint a kísértetház. Na, egy kis írói szabadságot végülis megengedhetünk nekik.. :P

Neoprimitiv - 2011. 11. 22. 21:06

boreester: azok az átkozott rajongók az elefánt memóriájukkal … :)

esőjáró - 2011. 11. 22. 21:15

Neo: Mivan?? Kit kellett volna kinek megölelni? Jó volt ez úgy, ahogy volt.

“Whiskey in the jar”-scene : Azt azért le kell szögezni, hogy Beckett állati dögös abban a jelenetben. :DDDD Szeretnék negyedilyen jól kinézni, amikor iszom… :D

A nem felmászást én sem értettem, szerintem is az oldalát fájlja, ami érthetetlen.

Boreester: Welcome back, jó, hogy megint írsz, és köszönjük a feliratot neked is! :)))

Sanna - 2011. 11. 22. 21:39

megnézve, és összességében tetszett, viszont én nem éreztem, hogy C. haragudott volna B-re, látszott rajta, hogy jobb, ha most ezt Espo-ra hagyja

SK jól játszott, látszik, hogy sok munkát fektet B. karakterébe, és ez tetszik, igaz ez a munkája :)

szerintem pszichológia az ami a létrás jelenetnél volt B. részéről, igaz, hogy a szellemirtós részben felhúzta magát, de ott más volt a lelki világa szegénynek, meg úgy az egész szituáció

kíváncsi vagyok arra, hogy mit hoznak ki ebből, hogy B. már kész továbblépni, valami úgysem fogja hagyni, mert hát miért is hagyná, és ez a valami Marlowe egyik hülyesége lesz

Roger, nem jó előérzeteim vannak vele kapcsolatban, és most a shipper énem beszél belőlem :D

Neoprimitiv - 2011. 11. 22. 22:17

esőjáró: persze, hogy jó volt, de sokaknak nem volt elég “Caskett”-es. Egy vacak always-zal kiszúrni a kiéhezett rajongók szemét, amikor ott van egy romokban heverő hősnő és a hős nem rohan oda hozzá, hogy erős karjaiba szorítva lecsöndesítse háborgó lelkét? Ah mon Dieu, hát míly szerelmes történet ez?

Sanna: pszichológiától nem fájdul meg úgy az oldalad, hogy ne tudj mozogni. Már az indítás is a gyógytornásszal – amíg arra van szüksége, addig nem térhetett volna vissza. Az erősítő edzés (hogy 100%-os legyen hosszabb kihagyás után) és a fizikoterápia két nagyon eltérő dolog. Ámerikában ráadásul pénzben is, mert az egyik eü ellátás, a másik meg hobbi. Nem, ez sajnos pongyolaság és dráma a drámáért.

Roger pedig remélem megmarad nyúlnak a pácban.

Neoprimitiv - 2011. 11. 22. 22:32

Néztem a nézettségeket, most 11,9 millió és 2,7 demó, de két helyen is focit adtak, szóval szerintem 10,8 millió, illetve 2,4-2,5 körül fog beállni. Mivel a felvezetés most gyenge volt, ahhoz képest szép. A hatalmas csinnadrattához képest viszont nagyjából az előző rész számait hozza, ami szerintem csalódás. (Másrészt a két focis körzet nélkül hozza azokat, szóval akár örülhetnek is. Szép dolog a statisztika.)

boreeester - 2011. 11. 22. 23:59

esőjáró: igyekszem, igyekszem, szinte mindig olvaslak titeket, de nem nagyon van időm írni, vagy már mindent leírtatok, amit gondolok. :D a feliratot pedig nagyon szívesen :) (alig várom, hogy neki kezdhessek holnap a Kill Shot-nak ;) )ú

Neo: szerintem a tavalyi dupla epizódnál már nem nagyon lehet pongyolábbnak lenni, de azért látom, hogy kitartóan próbálkoznak… :)

Neoprimitiv - 2011. 11. 23. 00:34

@esőjáró: most esett csak le: “whiskey in the jar”? Még egy közös szenvedélyünk van? (Esetleg egy jó Black Bushmills whiskey-vel együtt három?)

esőjáró - 2011. 11. 23. 07:30

//Off
Neo: Én a Metallica-feldolgozásra gondoltam. :)

http://www.dailymotion.com/video/x6gfpa_metallica-whiskey-in-the-jar_music

A whiskey-t pedig nem tudom meginni, tudom, csirke vagyok, ez van… :)
//On

“Öleljen már meg valaki valakit”: Én azt hittem, hogy Espositonak kellett volna megölelnie Beckettet, aki tényleg ott sír előtte, dehát ott volt az a nagy flinta, meg a függelmi viszony köztük. A végén meg egyáltalán nem volt ölelős hangulat, Beckett hozta a szokásos formáját, Castle meg egy kicsit durci volt. (Vagy nem.)

Sanna: Én a végét nem értem teljesen, amikor jön Beckett, Castle ül az asztala mellett, és a “Mit csinálsz te itt?” kérdésre, azt mondja, hogy “A partneremre várok. Talán láttad őt, kedves lány, az egész világ súlyát a vállán hordozza…blabla”. Aztán a végén felpattan, hogy “Mindegy, ha látod, mondd meg neki, hogy tartozik vagy száz kávéval!”, és elindul kifelé, Beckett meg úgy szól utána. Szóval, én ezt nem értem, sokszori megnézés után sem.

esőjáró - 2011. 11. 23. 07:32

Sanna: ” a szellemirtós részben felhúzta magát, de ott más volt a lelki világa szegénynek,…”

:DDDD Az hétszentség!

“- Castle! I said legs!” Az a fej…. :DDDD Szerintetek, mit ragadhatott meg Castle barátunk? :DDDD

Neoprimitiv - 2011. 11. 23. 07:48

@esőjáró: OFF/ Én meg az eredetijére :) Az alkohol szemmel láthatólag tartósít.
http://www.dailymotion.com/video/xe23i8_the-dubliners-whiskey-in-the-jar_music#rel-page-1 /ON

A befejezést csak az ILY-re tett utalásként tudom értelmezni. E szavaiból megerősödött a gyanúja, hogy B igen is emlékszik mindenre, csak titkolja. Addig, amíg helyzet volt, addig vissza tudta fogni magát és csak az ő érdekét nézte, utána viszont előjött a megbántottsága a hazugság miatt. Ez így szép kerek, csak ha szeretek valakit és az éppen megmenekült a haláltól és mentálisan is visszatért az idegösszeomlásból, akkor nem az az első, hogy leb*szom. Várhattak volna vele a következő részig.

esőjáró - 2011. 11. 23. 08:17

@Neo:
//off
Wow! legmenőbb nagypapik ever!!! :)))
//on

Áááááá….hmm. Logikusnak logikus, de nekem nem esett le. Meg is nézem gyorsan…

esőjáró - 2011. 11. 23. 08:21

De hogy morogjak is: Pánikrohamos Beckett nyilvánvalóan felfegyverzett elkövető felkutatására indul golyóálló mellény és backup nélkül?!

Neoprimitiv - 2011. 11. 23. 08:39

@esőjáró: ilyen apróságokon már nem akadok fenn. A golyóálló mellény szabása gondolom nem ment a hajszínéhez a stylist szerint.

Hogy ne csak negatívkodjak, a sok és jogos Stana és Jon dicséret mellett nekem az egyik kedvenc pillanatom az volt, amikor Ryan próbálja meg vigasztalni. Seamus Dever annyira jól hozta a ráosztott “kisebbik testvér” figurát, aki szeretne segíteni, de nem tud mit kezdeni a hirtelen szerepváltással. Igazából ilyenkor látszik, mennyire mázlisták Marlowe-ék a szereposztással.

Neoprimitiv - 2011. 11. 23. 12:10

Bár a lottóval lenne ilyen szerencsém: össz nézőszám 10,8 millió, demó 2,4.

esőjáró - 2011. 11. 23. 12:57

Nem értem, még a melltartós Beckett sem hozott több nézőt? :D :D

Viszont, elnézve a bemeneti nyílás sebhelyét a mellkasán, baromi nagy mákja van… Innentől aztán végképp hihetetlen ez a “will they/won’t they?”

Neoprimitiv - 2011. 11. 23. 15:16

@esőjáró: azt előre nem tudhatták, hogy cicfix is lesz… Ráadásul a két focimeccset még egy melltartó nélküli Beckett sem biztos, hogy tudta volna überelni.

A meccsek hatását levonva szerintem nagyjából maradt volna egy 2.6 demó. Ez szép az előző héthez és főleg a most gagyi felvezetéshez képest és magasabb lenne a tavalyi 9. résznél is, de nem kiugróan magas, pedig – legalább is a netes médiában – a vízcsapból is az epizódot előre dicsőítő előzetesek ömlöttek. (Az előző posztomhoz: a demó csak 2.3 volt, én tippeltem 2.4-et.)

Zora - 2011. 11. 23. 16:47

4×08
Így felirattal már nem is tűnt olyan gagyinak. Tényleg az egyedüli gyenge pont a hátsó ajtó elfelejtése.

boreeester - 2011. 11. 23. 17:04

Zora: szerintem felirattal is gagyi :P igencsak megszenvedtünk ezzel a résszel. :D ez az Elvis felszerelés nagyon durván kiütötte a biztosítékot.

Neoprimitiv - 2011. 11. 23. 17:25

@boreesster: a mostanit biztosan nagyobb élmény lesz fordítani.

boreeester - 2011. 11. 23. 17:38

Neo: lényegesebben. :D már el is kezdtem :D pont én kaptam az Espo Beckett párbeszédet ;) egyébként bezzeg most a szokásos 1000-1100 sor helyett csak 800 sor a felirat. jellemző. :D amikor egy kicsit már élvezné az ember :D

Neoprimitiv - 2011. 11. 23. 17:59

tegnap szórakozásból én is nekiugrottam, de valahol a 70-80-ik sor táján persze beesett valami munka, pedig ezt tényleg jó fordítani.

Zora - 2011. 11. 23. 19:26

boreeester – 2011. 11. 23. 17:04 :
Az Elvis-dolgot magával Elvis-szel sem élveztem volna. Úgyhogy ezt leszámítva gondoltam.
Nagyon szépen köszi a sok munkát mindkettőtöknek! Kitartást a 4×09-hez!

Sanna - 2011. 11. 23. 20:28

Neo: a pszichológiás dolgot úgy értettem, hogy vannak olyan emberek, akik valamilyen szerencsétlenség folytán elveszítik pl. az egyik lábukat, és ők gyakran mesélnek arról, hogy érzik a lábukat még mindig, pedig az már nincs ott, de szerintem értetted hogy mire céloztam, szóval így, hogy a történések előhozták B számára ezt a nem éppen kellemes emléket, és az addig gyógyultnak hitt seb újból, vagy nagyon elkezd fájni, szóval nekem a létrás rész ebből a szempontból rendben van, az meg valóban egy másik dolog, hogy ha nem lenne 100-as akkor nem szabadna dolgoznia, szóval kavargás van a fejekben

újból megnéztem a végét, és másodjára nézve valóban mintha C haragudna, csak nem értem, mert oké próbált ott lenni B számára, aztán E-re bízta a dolgot, szóval most már én sem értem miért írtak ilyen véget

Neoprimitiv - 2011. 11. 23. 20:45

Bocs, de annyira elegem van abból, amit csinálnom kellene, hogy inkább irkálok, most pl. a nézettségről. Az átlag stabil, mind a demóban, mind a teljes nézőszámban, vagyis van egy törzsközönség. Viszont évad elején és végén ennél sokkal jobban muzsikál a sorozat, a mostaninál 0,5-0,6-tal magasabb demóval és plusz két millió nézővel.

Ez nekem azt jelenti, hogy igazából lenne egy plusz ekkora közönség, akiket az első két évad megfogott. Az évad végére – a kétértelmű biztatások eredményeként – visszatérnek, aztán a nyarat végigreménykedik, hogy hátha, majd az évadnyitót látva inkább hátat fordítanak. Kérdés, hogy ezt hányszor lehet eljátszani velük? Elhiszik-e majd a készítőknek, hogy ha egyszer túllépnek a nem mondunk egymásnak semmit állapoton, akkor tényleg lesznek sztorijaik a főhősöknek?

Neoprimitiv - 2011. 11. 23. 21:03

Sanna: igen, ezt a lábas sztorit én is ismerem. Maradjunk annyiban, hogy nem zárom ki teljesen a dolgot, viszont ha tényleg ez volt a magyarázat, akkor nekem a túlzott teatralitása miatt nem jön be. Ha nem a keze volt az oka a mászás kudarcának, akkor pedig pláne fölösleges volt a részeg jelenet ebben a formában.
Volt még egy ilyen rész, a szállodában, a lelőtt csaj, aki szinte szó szerint elismétli B korábbi tipródását. Könyörgöm, nem kell cölöpverővel verni a fejünkbe, hogy mi az üzenet, elég egy nagykalapács is.

Írtam az előbb Ryan jelenetét. Ezek baromi jó színészek, ez igazából pont akkor látszik, amikor teljesen átlagos, mindennapi mozzanatoknak adnak plusz töltést. Amikor viszont olyan szövegeket adnak a szájukba és olyan szituációkba írják őket, amelyek egy Shakespeare dráma rivaldafényben előadott nagymonológjára emlékeztetnek, akkor a legjobb tudásuk mellett is művi marad a dolog, mert ez azért távol van Shakespeare-től.

esőjáró - 2011. 11. 23. 21:56

A részeg jelenetet nem hagyom, nekem tetszik. :) Mondjuk visszanéztem, hogy hátha az oldalát is megsértette valami szilánk, amikor a földre vetődik, de nem. Semmi logika nincs abban, hogy az oldalát fájlalja. Mindegy.

Ami nagyon tetszik, az a hangok váltakozása Gates eligazítása alatt, hogy amikor Beckettet mutatják, akkor következetesebben tompább a hang. Lehet, hogy szájbarágós, de nagyon dinamikus lesz tőle az egyébként nem túl izgi jelenet.

Tetszik, hogy Gates képes felülemelkedni a szokásos Castle-undoritiszén, és a csapat teljes jogú tagjaként kezeli, amikor azt a videót nézik, ahol a sniper követi Emilyt a lifthez.

Na, és akkor ezek után jön majd a “hogy kerültünk ilyen helyzetbe” rész…. :(

esőjáró - 2011. 11. 24. 16:21

Ezt még gyorsan: Az még nagyon tetszik, amikor Castle beront a harmadik eset előtt, hogy megfejtette a papírfigurák jelentését, és elkezdi mondani, hogy hogyan lehet leszűkíteni a lehetséges helyszíneket, és akkor elkezd csörögni az összes telefon.

chulo - 2011. 11. 24. 18:34

ezt az évadot nem kezdtem el nézni. Érdemes lenne visszakapcsolódni?

Neoprimitiv - 2011. 11. 24. 18:55

@chulo: ha elolvasod a kommenteket, akkor látni fogod, hogy sok a panasz. Lehet viszont, hogy amire panaszkodunk, az neked pont pozitív, ami nekünk hiányzik, az neked nem. A színészek változatlanul jók, a történetvezetés pedig ízlések és pofonok.

Ezüstróka - 2011. 11. 26. 14:07

Na végre, én is eljutottam a 9. részhez :) Azt kell hogy mondjam, tényleg jó kis rész lett :) Talán feltámad hamvaiból kedvenc sorozatunk :)
Ja, és ezt a felvételt hallottátok már? http://stana-katic.us/wp-content/uploads/2011/11/Stana-Warm-101.3.mp3 Azt mondja, hogy tud magyarul is. Tudtatok erről?

Neoprimitiv - 2011. 11. 26. 15:57

@ezüstróka: nem, csak poénkodott. Legalább is sem az urdu sem a kantoni kínai nyelvtudásáról eddig nem hallottam :)

Ezüstróka - 2011. 11. 26. 16:00

Köszi Neo :)
“Csupán csak pont ennyi” hiányzik az angol tudásomból, hogy a poént megértsem :) Valahogy így születik a pletyka is :P De azért az poén, hogy pont eszébe jutott a magyar is :)

boreeester - 2011. 11. 26. 20:53

Ezüstróka: ráadásul először, gondolkodás nélkül ezt vágta be. nem tudom, ti hogy vagytok vele, de szerintem ez jelent valamit ;)

Neoprimitiv - 2011. 11. 26. 21:10

@boreeester: na jó, mit tagadjam, maradandó benyomást tettem rá…

Zora - 2011. 11. 26. 21:13

boreeester – 2011. 11. 26. 20:53 :
Persze, hogy jelent! Hiszen a pulijával szeretne magyarul értekezni, ezért azt fájlalja, hogy a kutya mellé nem kapott egy angol-magyar használati utasítást… :-)

Ezüstróka - 2011. 11. 27. 00:09

Na, majd legközelebb :)

boreeester - 2011. 11. 27. 01:28

én inkább azt mondanám, hogy a pálinka volt rá ilyen hatással. :D
ha pedig mindenáron szeretne azzal az állattal beszélgetni, hát egye fene, elmegyek hozzá társalkodó nőnek.

Neoprimitiv - 2011. 11. 27. 08:32

@boreeester: Nem engedhetnénk meg, hogy ekkora áldozatot egyedül kelljen vállalnod. De a pálinka mellé már nem is kell, annál jobb nyelvtanár nincs. Megfelelő mennyiség után garantáltan tudna urduul és kínaiul is beszélni. :)

Laney - 2011. 11. 27. 13:23

Nah én is végre megnéztem a 9. részt! Nekem nagyon tetszett, Stana K. szerintem nagyot alakított, jó lenne ha kapna Emmy díjat én drukkolok neki :) és Esposito is iszonyat jó volt, ők ketten vitték az egész részt! Én kicsit hiányoltam Castle jelenlétét, vagy inkább támogatását, úgy éreztem B mellett volt és mégse, nem tudom ti hogy vélekedtek? Szerintem ez jobban össze kellett volna hozza őket, akár lelki társ értelemben, basszus ilyenek történnek, és semmit nem mondanak egymásnak tényleg még egy ölelés se történik :S Ilyen részeknél mint ez látszik, hogy mennyire jól összeválogatták a színészeket, mert nagyszerűen alakítanak! Várom, azt a részt amikor össze lesznek bilincselve ha akkor se történik semmi, vagy beszélgetés kettöjükről, hát biztos csalódott leszek! A bankos rész is olyan jó volt, de ott sem történt áttörés kettőjük kapcsolatában :/ Bár amit mondott a psziho dokinál K remélem tényleg így lesz :)

Neoprimitiv - 2011. 11. 28. 18:33

Két előzetes spoiler:

1. a februári sweeps alatt lesz egy film-noir rész (ha jól értem valami álom szerű), Castle mint klasszikus magándetektív, Beckett pedig gengszter-maca. (Lásd az idei évad csoportos promó képét: http://castle-fans.org/gallery/displayimage.php?pid=71690&fullsize=1)
2. tavasszal a DWTS visszatérésével egy ahhoz kapcsolódó rész lesz.

Neoprimitiv - 2011. 11. 29. 06:40

Ki emlékszik még az első Nikki Heat bemutató partijára? Itt egy BTS video a forgatásról, ráadásul jó minőségben!

http://www.movieweb.com/tv/TE2E9533N3Pe49/b-roll

Ez meg a Cuffed kanadai előzetese:

http://www.youtube.com/watch?v=W1exqbpzif0

Dávid - 2011. 11. 29. 15:42

Na gyerekek ez igen jó résznek ígérkezik a sneek peek vidi alapján :D http://bcove.me/9ytizlns

Még mindig szakadok rajta.

Castle: “Kate? Hi!” xxxxDDDD

Zora - 2011. 11. 29. 17:41

Hű, de jo rész lesz tényleg! Már várom!

Neoprimitiv - 2011. 11. 29. 18:26

Kíváncsi vagyok, hogyan hozzák össze ezt az indítást (mármint a magyarázatára), de jónak ígérkezik.

Ezüstróka - 2011. 11. 29. 18:32

Hát ez nagyon nagy lesz :)

Neoprimitiv - 2011. 11. 29. 18:33
Neoprimitiv - 2011. 11. 30. 07:14

Kicsit megkésve, de az amerikai ABC is csinált egy promót a 4×10-hez:
http://www.youtube.com/watch?v=iCinkoBrJzk

Pityuerez - 2011. 11. 30. 14:33

Mint ahogy mindenki én is várom már és bízom benne, hogy jó rész lesz!
Sőt teljesen meg voltam győződve róla, hogy most kedden lesz, de aztán reggel nem találtam sehol az új rész és kénytelen voltam beletörődni, hogy még egy hét!

Lehet, hogy mégiscsak igazuk lesz azoknak akik kitalálták, hogy inkább legyen egy kis szünet, hátha nagyobbat üt!

Neoprimitiv - 2011. 11. 30. 15:36

Pityuerez: szerintem egy kicsit okultak a tavalyiból is. Akkor úgy emlékszem két hét szünet volt az egy szem decemberi rész előtt (az Old Haunt-os rész volt) és az kritikán alul teljesített. A heti szünet pedig sajnos kényszer, a másik lehetőség egy nagyon hosszú (kb. 9-11 hetes) téli szünet lenne november végétől február közepéig.

Neoprimitiv - 2011. 11. 30. 15:39

Csak szólok, hogy a Cool-on ma este Tick-Tick

Sanna - 2011. 11. 30. 20:12

bizony jónak ígérkezik, kíváncsi vagyok, hogy hozzák ezt össze, csak lenne már kedd

Pityuerez - 2011. 11. 30. 22:35

Neoprimitiv: Persze megértem, és tisztában vagyok vele, hogy kell a szünet, sőt nem kicsit jókor jött nekik szerintem!
Ha a maradék 2 részt eltalálják akkor szerintem (is) kihúzzák magukat a gödörből, és talán még elégedetten is tekinthetünk vissza az 1.félévre(amit október közepe táján nem igazán hittem volna)!

Neoprimitiv - 2011. 11. 30. 23:31

Pityuerez: öööö milyen két részt? Idén ez lesz az utolsó, tudomásom szerint majd január 9-én jönnek vissza. Ha az epizód számra gondolsz, akkor persze igaz, annak a feléig még két rész kell.

Tudom, hogy gonoszság, de remélem, hogy idén majd csak májusban kapja meg a sorozat a berendelést. Akkor talán haladnának is, nem csak kivárásra játszanának, mondván, hogy tartalékoljunk sztorit a következő évadra is.

Neoprimitiv - 2011. 12. 01. 14:55

December 13-án jön vissza az RTL-re a Castle – az 1×02 résszel. Noooormáááális????

Pityuerez - 2011. 12. 01. 16:41

Neoprimitiv: Én a myepisodes.com infóira hallgattam, oda be van írva a 10-es utáni hétre a 11. rész(pont az 1×02 elé “pár” órával)! Amennyiben ez téves akkor jól átvágtak!

Személy szerint soha nem állítottam, hogy azok(mármint az rtl):D!

Neoprimitiv - 2011. 12. 01. 17:44

pityuerez: én a készítők twitjeire hagyatkozom, ők azért általában tudják, mikor kerülnek adásba. Terri Miller szerint a 4×11-et átrakták január 2-ről 9-re. Lehet, hogy valahol elkerülte a figyelmemet, de én nem emlékszem, hogy hivatalosan (értsd ABC vagy a készítők) bármikor szó lett volna tíznél több részről az idén.

Neoprimitiv - 2011. 12. 01. 18:03

Most látom csak, hogy a The Double-t Álcák csapdája címmel mától játsszák a magyar mozik.

Pityuerez - 2011. 12. 01. 20:28

Neoprimitiv: Akkor sorry! Talán nem is baj, mert legalább több rész marad tavaszra:)!

szerintem - 2011. 12. 02. 23:42

no, mivel a negativ velemenyemet mar megosztottam itt parszor a Castle-el kapcsolatban, jojjon egy kis pozitivum. most neztem meg a sniperes epizodot, es most eloszor kifejezetten tetszett Stana Katic jateka, nagyon jo volt.
a tobbi…nema csend.;)

Neoprimitiv - 2011. 12. 03. 23:19

Háttér info a sorozathoz: Will Beal távozása után Alexi Hawley és Moira Kirland is saját pilottal pályázik a következő évadra. (Nem találom, hogy melyek ezek, de a GMMR nem szokott ilyesmiben tévedni.) Ez persze most még semmit sem jelent, de ha bejön nekik, akkor az komoly érvágás lesz Marlowe-éknak. Hawley írta pl. a Kill Shot-ot, a két Royce-os epizódot, vagy az Alyssa Milano-s részt, Kirland pedig a pilot kivételével az összes eddigi rész egyik executive producere volt, idén az 5. rész után állt le, hogy a saját munkáján dolgozzon.

Wellington - 2011. 12. 05. 11:51

Ez még akár jó is lehet. Ha mernek “vért frissíteni”. Új producer, új írók, esetleg jobb, merészebb ötletek. Persze nyilván AM dönt, de akkor is.
Bár amennyire szkeptikus voltam a 4. évaddal kapcsolatban, annyira kellemeset csalódtam eddig.

esőjáró - 2011. 12. 06. 06:57

Akárki írta ezt a részt, váltson szakmát!

Neoprimitiv - 2011. 12. 06. 07:38

Ajjaj, van egy olyan gyanúm, hogy esőjáró te már láttad :(. Egyébként a rész Andrew Marlowe és Terri Miller első közös Castle része, eddig csak külön-külön írtak a sorozatba.

esőjáró - 2011. 12. 06. 07:49

Igen láttam. De biztosan rossz részt néztem, mert a FB-n jelenlévő shipperek szerint ez volt minden idők egjobb epizódja.

Neoprimitiv - 2011. 12. 06. 07:57

Most nem olvasok tovább, megpróbálom csak az eddigi előítéleteimmel megnézni, félek, az is sok lesz.

esőjáró - 2011. 12. 06. 08:16

Vannak benne pillanatok, amik tetszettek. Majd holnap elmesélem. :D

bikkbakk - 2011. 12. 06. 10:44

teljesen szórakoztató, szokásos könnyed limonádé volt, amiért megszerette az ember a sorozatot.

Neoprimitiv - 2011. 12. 06. 18:04

Megnéztem, megvolt. Voltak benne jó beszólások és egy-másfél éve biztosan odáig lettem volna. A C/B közti innuendók az előzmények után és főleg így, hogy megint nem vezetnek sehova, már hidegen hagynak. A végén megint kaptunk egy hű de összetartoznak párbeszédet, egy jelentőségteljes nézést és egy önelégült Castle mosolyt – más szöveggel, de egy az egyben a 3×05 befejezése. Csak közben eltelt egy év. A sztori marhaságait (kezdve a senki által nem érzett oroszlán-, pontosabban szólva tigrisszaggal) borítsa jótékony homály. Egy biztos: AM saját részeit ezután jobb, ha elkerülöm.

esőjáró - 2011. 12. 06. 19:07

Nálam megkapta “az év legidiótább sztorija” címet. A szexuális utalások a kínos kategóriába estek, a hirtelen előkerült bukósisakot nem tudom értelmezni.

Ami tetszett:
1.) Amikor Ryan megragadja Gates csuklóját, és a kapitány úgy néz rá, hogy végigfut az ember hátán a hideg.
2.) Beckett haja az utolsó jelenetben.

Évzáró a Beckettsben valamikor?

Neoprimitiv - 2011. 12. 06. 19:53

@esőjáró: évadzáró részemről rendben, egyelőre az időpontra is teljesen nyitott vagyok, tudok másokhoz alkalmazkodni.

Nekem az a jelenet tetszett, amikor Ryan és Esposito próbálják eldönteni, hogy melyikükre gondolhatott a nyanya a “pretty one”-nal, de a Ryan/Gates pillanat is jó volt.

A C/B közti jelenetek a pincében nagyjából egy Benny Hill Show szintjén mozogtak. Kb. annyira lett volna humoros is, ha nem emlékeznék arra, hogy B ismeri C érzéseit és hallotta az ILY-t. Ettől viszont a sorozat során először legszívesebben elhajtottam volna a melegebb éghajlatra, hogy szórakozzon Josh-sal, Demming-gel vagy akivel akar, de ne szívasson valakit, akinek ennél sokkal többet jelent.

Neoprimitiv - 2011. 12. 06. 19:57

Már látom a sirató kórust a fórumokon, a nézettség nagyon szar lett: 8 millió néző, 2.0 demo. A tavalyi tizedik rész is ennyire gyenge volt és a felvezetéshez képest duplájára erősödött, ami szép, de mutatja, hogy önállóan kb. mekkora nézettsége lenne a sorozatnak és mennyit számít a jó lead.

Pityuerez - 2011. 12. 06. 20:03

Szerintem nem volt rossz rész, a vége abszolút biztató(volt már többször is hasonló tudom, de a reményhal meg utoljára)!
Az összebilincsel jelenetektől nem kicsit többet vártam, de legalább (viszonylag) jó szájízzel búcsúztunk a 2011-es évtől Castle szinten! Aztán év elején remélem nem teszik ezt az ízt keserűvé:)!
A legvégén a Castle féle arckifejezés nekem sem nyerte el a tetszésemet, de nem ez volt az első amikor valami értelmes arckifejezés helyett valami teljesen mást sikerült kihozni(pedig, ha valaki tudja ezt az éppen Fillion/Castle)!

esőjáró - 2011. 12. 06. 20:05

Na fiúk, lányok, kinek mikor jó? Esetleg egy jövő hét péntek (16-án) este?

Neoprimitiv - 2011. 12. 06. 20:06

@esőjáró: részemről rendben.

esőjáró - 2011. 12. 06. 20:48

OK, eddig vagyunk ketten, ez már önmagában többórás Castle-elemzést jelent. :D

Pityuerez - 2011. 12. 06. 21:01

Ha minden jól megy én is ráérek!

esőjáró - 2011. 12. 06. 21:16

Remek! :))))

Neoprimitiv - 2011. 12. 06. 21:17

@esőjáró: bizony, és ezek nem is zárnak be olyan korán!

Gubóka - 2011. 12. 06. 21:40

Mindig olvastam az összes hozzászólást itt, amit írtatok, még ha én nagyo nnagyo nritkán is szóltam csak hozzá.

De most be kell vallanom valamit, a 3ik részt talán a 4iket láttam, és azóta egyet sem…

Nekem elvették a ekdvemet már ezzel a huzavonával, B nem emlékszik stb..

uyghogy ha összejönnek vagy mar nagyon ugy latszik, nagy betukkel rijatok be, olvasgatom meg a forumot, és akkro folytatom..de addig nalam pihen a sorozat :(((

hol van a régi bája már…

Ezüstróka - 2011. 12. 06. 22:11

Ó, én most sajna nem tudok beszállni a találkába. Mostantól 0-24-ben megy a tanulás vizsgákra :S

zolivoros - 2011. 12. 06. 23:03

hát már megfogalmaztátok előttem.. nagyon jó rész — lett volna, ha nem történt volna már ennyi minden ezelőtt.. a sztori lyukait nem említem, azokon felül lehetne kerekedni..

gromit - 2011. 12. 06. 23:54

azért remélem, nem a tigris a cápa :D

esőjáró - 2011. 12. 07. 07:32

@Gromit: Hát, olvastam egy darabig, amíg találtam értelmezést a modatodnak, de most úgy gondolom, hogy Pityuerez reményhalára reflektáltál. :D

@Ezüstróka: :((( De ha nem kell szombaton operálnod / toronyházat építened azok alapján, amit pénteken kell megtanulnod, esetleg megfontolhatnád, hogy bekukkantasz. :D

@Gubóka: Azt, hogy az összejövés reális közelébe mikor kerülnek, nem tudjuk megmondani, mert kb. másfél évada ott keringenek, de ha összeboronálják őket, azt biztosan tudni fogod, mert a terheléstől összeomlik a Sorozatjunkie. :D

Azok, akik jönnek a Beckettsbe: Mit szóltok egy 19:00 órai kezdéshez?

Neoprimitiv - 2011. 12. 07. 09:55

@esőjáró: részemről rendben.

@ezüstróka: csatlakozom esőjáróhoz, időnként kell egy kis lazítás (tudom, könnyen jár a szám).

@gubóka: az biztos, hogy az eddigiek alapján a következő részben ugyan úgy összejöhetnek, mint az évad végén vagy a következő évad végén, vagy 3027. októberének második hétfőjén.

Az összejövéshez és az évad további részéhez kapcsolódóan azért lehet egy logikai játékot játszani:
1. Tételezzük fel, hogy AM nem hazudik tényszerűen az interjúkban.
2. Azt mondta, hogy a két titoknak ki kell derülnie, mielőtt összejönnek, mert különben hazugsággal indítanának.
3. Azt is mondta, hogy idén már nem akarnak a BM ügyben előre lépni.

Innen kezdve lehet sakkozni.

esőjáró - 2011. 12. 07. 10:11

Most azon gondolkozom, hogy mi a fene addiktív ebben a sorozatban. :D

A főszereplők közötti huzavona már unalmas és egyre inkább érdektelen. A megoldandó ügyek színvonala sem emelkedik meredeken felfelé. A swordighting eltűnt, a mellékszereplők lassan csak Ryant és Espositot jelentik, pedig nekem nagyon emlékezetes a régebbi évadokból Finn Rourke, Vulcan Simmons, a Setup szír(?) diplomatája, Dana Delaney-t már nem is mondom. :)

És mégis, kedd hajnalban felkelek, hogy hat és hét között megnézhessük az aktuális részt…

Neoprimitiv - 2011. 12. 07. 10:26

@esőjáró: Nekem most már egyértelműen csak a színészek. Amíg csak ebben a sorozatban láthatók, addig nézem, mert még a lehetetlen forgatókönyvekből is mindig kihoznak egy-egy olyan pillanatot, amit sajnálnék kihagyni. Közben persze valahol a szívem mélyén reménykedek, hogy hátha egyszer újra nem csak Stana, Nathan, Molly és a többiek miatt lesz érdemes nézni, hanem Beckett, Castle, Alexis miatt is, de ez egyre inkább a lottó ötös kategória.

Neoprimitiv - 2011. 12. 07. 10:54
esőjáró - 2011. 12. 07. 13:05

@Neo: “3. Azt is mondta, hogy idén már nem akarnak a BM ügyben előre lépni.”

Ez idént, azaz 2011-et jelent, vagy az egész negydik évadot?

Neoprimitiv - 2011. 12. 07. 13:23

A negyedik évadot. Azt mondta, hogy a “szokásos” 13 rész nem ezzel fog foglalkozni, a Kill Shot-tal ellőtték egy időre ezt a témát. Egy másik mondatban pedig azt mondta, hogy az évad végén a 3XK sztorit akarják előhozni, persze ez függ Michael Mosley és a PanAm jövőjétől. Még régebben pedig azt nyilatkozta, hogy lassítani akarják a BM ügy kibontását.

Ez persze nem jelenti azt, hogy biztosan nem fognak foglalkozni vele (C titkát nehéz lenne e nélkül előszedni, de ennek alapján még erősebb az az évad elején már megfogalmazott sejtésem, hogy B előbb-utóbb színt vall, jön egy enyhülős időszak, amikor C egyre kínosabban érzi magát és aztán valamikor a végén kiborul a bili, csalódás, döbbenet, szívfájdalom, szakítás a nyárra.

esőjáró - 2011. 12. 07. 14:17

Hmm.. hány évad lehet még a Castle-ben?

Laney - 2011. 12. 07. 15:00

Nekem is jó szerintem a jövőhét, szívesen kibeszélem mással a sorozatot :P Majd csak légyci irjátok le, hol ez a hely ahol tali, merre van, meg az időpontot! köszike^^ Én is megnéztem a 10. részt, voltak szerintem benne vicces pillanatok. Bár az nekem kicsit abszurd volt mielőtt a tigris átjött, ők ketten hipp-hopp felállították ránézésre azt a dög nehéz valamit, és még fel is másztak rá *.* mikor előtte ketten nem nagyon bírták tolni.. arról meg nem beszélve idejük nem volt ezt megcsinálni, mert jött a tigris ugyebár. Nah ennyit a meglátásomról, várom a következő részt :D

esőjáró - 2011. 12. 07. 15:15

Laney: Várunk szeretettel. (Meg mindenki mást is. :) )

Időpont, helyszín:

December 16. 19:00 Becketts Pub
1055 Budapest, Bajcsy-Zsilinszky út 72., a Nyugatitól a harmadik sarok a Deák tér felé sétálva a jobb oldalon.

http://www.becketts.hu

Neoprimitiv - 2011. 12. 07. 15:37

@esőjáró: a színészek szerződése szerint gondolom még három, esetleg négy.

esőjáró - 2011. 12. 07. 15:52

@Neo: Dear me… :D

barbamama - 2011. 12. 07. 18:35

Na de régen jártam itt:) Próbáltam spoiler mentes maradni, sikerült is többé-kevésbé, így az epizódokat is jobban élveztem…

@Neo: Vagyis szerinted megint eltávolodással fog véget érni ez az évad is:O Az már tényleg nagyon durva lenne. Minden évad végén lenullázni mindazt, amit felépítettek az évad során:O

Amúgy egyetértek azzal, hogy a negyedik évad eddigi részei mind szuperek lettek volna, HA nem lett volna “ILY” meg “I remember everything”:)

Leginkább nekem az hiányzik a sorozatból, hogy C és B nem beszélget egymással, legalábbis fontos dolgokról nem nagyon… Jó, tudom, hogy ez a konfliktusok alapja, de akkor is, valahogy nem életszerű. (nem akarok Bones-hoz hasonlítani, de abban nagyon eltalálták ezt az egyensúlyt a nyomozás és a magánélet között, ott a kapcsolatuk alapja volt, hogy nagyon sok mindent megbeszéltek, és közel kerültek egymáshoz. Legtöbbször ők is meló után mentek el egy bárba, vagy valahova, ahova C-ék is eljárnak, csak éppen a nézőket hagyják ki belőle. Megnézném egyszer, hogy zajlik egy ilyen “randi” C és B között. Azért az is durva, hogy 3 és fél évad alatt ebből sem láttunk sokat.)

Neoprimitiv - 2011. 12. 07. 19:50

@barbamama: az előző évadtól kezdve minden olyan momentumot kivettek a sorozatból, ami lehetőséget adott volna arra, hogy a két főszereplő csak úgy beszélgessen. Ha mégis, akkor pedig gyorsan “elkapcsolnak”, mint ha egy közös sörözésnek csak a ténye lenne érdekes, az, ami ott elhangzik, nem. (Ld. pl. a Final Nail végi meghívást, vagy a bankrablás utáni családi vacsorát.) Ha már együtt lennének, akkor ezeknek a beszélgetéseknek tényleg nem lenne szerepe, de így nagyon is.

Folyamatosan az a szöveg megy, hogy azért nem mernek lépni, nehogy elszúrják, ami most van, de közben semmi esélyt nem kapnak a karakterek, hogy tisztázzák maguk számára a homályos pontokat. A legtipikusabb példája ennek C két válása. Állítólag ez komoly visszatartó erő B számára, még sem jutunk el oda, hogy szóba hozza. Nonszensz.

Az évad végére vonatkozóan pedig igen, így gondolom. Úgy érzem, mostanra elég világosan látszik AM felfogása a történetvezetésről. Ha választani lehet egy emberi, “hétköznapi” megoldás és egy teátrális melodráma között, akkor ő az utóbbit fogja választani.

Szerintem a fináléban fog kiderülni C titka, B felháborodik, elzavarja (“Castle we are over” ismét), de C is veszélybe kerül a nyomozása miatt ezért mégis utána megy. Ha jól becsülöm fel az oda-vissza helyzetek iránti rajongásukat, akkor most a végén C-t lövik majd le. Én a helyükben dupla részt csinálnék, az első végén rúgná ki B, a másodikban pedig mehetne megmenteni.
Aztán az 5. évad első fele szólhat majd arról, hogy C családja (főleg Alexis) hogyan akar véget vetni ennek a kapcsolatnak, B pedig hogyan akarja távol tartani magát tőle azért, hogy többé ne kerülhessen veszélybe. Ezt persze C félreérti, mert érdemi dolgokról természetesen továbbra sem beszélnek majd egymással. Közben lesz még kb. három mindjárt meghalunk és vége szituáció, négy vagy öt jelentőségteljes always és majd talán az ötödik évad végén esetleg eljutnak oda, hogy hátha.

esőjáró - 2011. 12. 07. 20:02

//off
Annyit emlegetitek ezt a Bones-t, megnézem már. :)
//on

@barbamama: Teljesen igazad van, igazából nem is lehet érteni, hogy ez a két ember miért vonzódik egymáshoz. Intellektuálisan nyilván partnerek, de gyakorlatilag semmit nem tudnak egymásról. Illetve mi nem tudjuk, hogy mit tudnak. Talán két őszinte beszélgetés volt az egész sorozatban, ami nem arról szólt, hogy az elkövető hogy nyírta ki az áldozatot. Az egyik, ami eszembe jut, az “a pénz nem változtat meg, csak felerősíti, aki vagy”, a másik meg a Los Angeles-i részben volt. Bár ezek sem beszélgetések, csak az egyik megnyílik egy kicsit, a másik meg jelentőségteljesen hallgat.

Sanna - 2011. 12. 07. 20:21

hát ebből a részből sokkal többet is ki lehetett volna hozni, csalódás volt számomra, igaz volt néhány jó beszólás, de ennyi, semmi több, nem is ragozom inkább tovább

a Castle egyébként is már a kihagyott lehetőségek Oscar esélyese, szóval, mindegy is

egyetértek Neo-val, én is valami ilyesmire gondolok az évad végével kapcsolatban, egyrészt már nagyon hiányzik a drámából, hogy C. golyót kapjon, és hát akármennyire is fog rá B. haragudni, hogy megtartsuk jó szokásainkat, jöhet egy I love you too tőle, és akkor jöhet C. amnéziája, de úgy hogy egyáltalán nem emlékszik B-re, jöhetne egy sötét időszaka C-nek, szóval van még ajándék Marlowe mikulás zsákjában, csak találja el a megfelelő sorrendet

Neoprimitiv - 2011. 12. 07. 20:27

Megyek Boom-boom-ot nézni..

barbamama - 2011. 12. 07. 20:39

Most látom, hogy az előző hozzászólásomban 3 és fél évadot írtam, 4 és fél helyett:D Ennyi. Totál elfelejtettem, hogy már a 4. évadot tapossuk:D

@esőjáró: nézd meg a Bonest, sztem érdemes:) főleg darálva:P Plusz az őszinte beszélgetések közé sorolnám a Knockout beli veszekedésüket is, ahol ráadásul az írók C szájába adták, hogy semmiről sem beszélnek soha, és látszott, hogy ez C-t mennyire zavarja, mégsem változott azóta sem ezen a téren semmi…

@Neo: Hát igen. Elég valószínű, hogy így lesz, ahogy leírtad:) Kár, hogy ezeken a kliséken nem tudnak túllépni, mert attól, hogy egyszer vagy kétszer ezek az ötletek beváltak, nem biztos, hogy a nézők nagy része tolerálni fogja az ismétlődő momentumokat. Vagy ez sem érdekli őket? Kíváncsi lennék, hogy egy nagy nézettségbeli zuhanás vajon eltéríteni-e AM-éket ezektől a berögződésektől, és képesek lennének-e valami nagyot újítani, vagy akkor is ragaszkodnának az eredeti koncepcióhoz…

Ja, még valami! Most Castle ír egyáltalán valami könyvet?? Szerintem ezt a részt sem kéne hanyagolniuk a készítőknek, mert ez is a sorozat fontos része volt, hogy C mégiscsak egy író…

Sanna - 2011. 12. 07. 20:48

barbamama: igen írja a 4. és ha jól emlékszem az utolsó berendelt Nikki Heat művet, és egyetértek, ez az ami nekem is az egyik legnagyobb hiányérzetem a sorozattal kapcsolatban, hogy nem látjuk dolgozni a könyveken

gromit - 2011. 12. 07. 21:03

@esőjáró: nem, én a “cápaugrásra” (jumping the shark) próbáltam utalni, mert hát a tigris is volt annyira random és őrült ötlet, mint a cápa… de remélem, itt nem erről van (lesz) szó

Laney - 2011. 12. 08. 01:27

Esőjáró: köszi az infót :) remélem minnél többen eltudunk menni :D
barbamama: totál egyetértek veled, teljesen jól látod *.*
Neo: veled is bár azért remélem nem úgy alakul ahogy írtad :D
Sanna: hát ezen jót nevettem, ha Castle golyót kapna, és nem emlékezne, nah az már majdnem Esmeraldába csapna át XD:D Amúgy csak halkan megjegyzem szerintem a Bones is egy jó sorozat, azt is érdemes nézni sztem ;)

AM biztos az évad végére tartogatja, hogy felfedjék a titkaikat egymásnak és ezzel újabb szakadékot és bizonytalanságot eredményezzen kettőjük kapcsolatában :/ Mondjuk tényleg lehetne már olyan szituáció ami nem a munkával kapcsolatos, egyedül C-nél van hogy mutatnak morzsákat a magánéletéből, de ennyi, a többiekről semmi. Bár C élete is elég egysíkúnak van beállítva egy ideje, semmi party,csajozás, vacsik, pókerparti, vagy hogy írná a könyvét. Többet várnék ettől a sorozattól, mint amit eddig produkál ez az évad.

Neoprimitiv - 2011. 12. 08. 15:11

Közben nézem, hogy az RTL-en az 1×02 után az 1×07 megy majd 20-án szóval a fene sem tudja, mikortól adnak majd új epizódokat.

Neoprimitiv - 2011. 12. 08. 21:01

Bocsánat, visszaszívtam, most látom, hogy jövő hétfőtől minden hétköznap este Castle lesz az RTL-en, kezdve a 1×01-gyel. Én eddig csak a hagyományos kedd estéket néztem. Ezek szerint újra leadják teljes egészében az első évadot.

esőjáró - 2011. 12. 09. 06:23

Én egy percet bírtam a szinkronizált Castle-ből, de hajrá, nézzék minél többen! :D

Gromit: nagyon köszönöm, nem ismertem ezt a kifejezést. Szerintem a Castle már elég régen túl van ezen a pillanaton, sajnos… :(((

Neoprimitiv - 2011. 12. 09. 08:32

Hm, valamit elnézhettem korábban: most írják, hogy egy plusz részt rendelt az ABC az idei évadhoz és ezzel 23 részes lesz. Én határozottan úgy emlékeztem, hogy már eredetileg is 23 részre szólt a megrendelés, még csodálkoztam is, hogy miért csökkentették egy epizóddal.

Pityuerez - 2011. 12. 09. 18:49

esőjáró: Én az első két részt láttam szinkronosan azok nem igazán tettszettek(főleg Beckett és Esposito hangjával voltak problémáim), de utána az egyik első évad vége körüli részből láttam pár jelenetet, az már teljesen elviselhető volt, sőt!

esőjáró, Gromit: Remélem nem a tigris volt “a Cápa”, mert most még talán csak egy kisebb gödörben vannak a készítők amiből pár jó résszel kint vannak, és lehet épp ez volt az első(vagy inkább csak feledik), mert nálam(a tigristől és pár apróságtól eltekintve) ez nem volt rossz rész!

Memari - 2011. 12. 11. 16:17

Saját példámmal igazolom, hogy jót tesz egy kis szünet a sorozatnak/sorozat nézés közben. KB egy hónap Caslte mentesség (hír, spoiler, vidi, bármi) és a borasztó Elvises rész után két ilyen visszatérés, engem is visszarántott, és élveztem (nem gondolkodtam, csak élveztem) :)

Csak röviden reagálnék ahhoz, amiket korábban leírtatok:

9.rész: Emmy for Stana!!! Olyan rég láttam már játszani, h nagyon jól esett nézni őt. Ráadásul egy erős nőt megismerni gyenge oldaláról-emberivé teszi.
Nekem tetszett a kis megőrülése, a whiskey lehet kicsit sok volt, h az egész üveg kiürült (de nem tudhajutuk, h mennyi volt alapból abban az üvegben). /A bebódult állapotot lehet, h a pálinkázásból merítette :P/

10. rész: Sok kis apró dolog volt, ami hozzátett az egészhez. Don’t say spy, or mob hit, R&E is kibontakozhatott, E&L cívódás is aranyos.
A pincés dolgok…mivel nem olvastam semmit és nem láttam a képeket, nem volt semmi elvárásom és így tudatlanul jól szórakoztam.

Most jön a téli szünet, és pénteken én is csatlakozom, h kibeszéljük az élményeket, remélem minél többen leszünk! Addigis mindenkinek minden jót! ;)

esőjáró - 2011. 12. 11. 19:54

//off
Na, a Bones első évadjába beletört a bicskánk, nem is értem a Castle-lel való folyamatos öszehasonlítást. Ha most végig kellene néznem a hét(?) évadot, valószínűleg főbe lőném magam…
//on

Memari: Szia!!! :))) Ezer meg egy éve nem “láttalak”. Pénteken találkozó a Beckettsben. Csak mondom… :D

winnie - 2011. 12. 11. 20:20

mindkettőben nő és férfi nyomoz, akik folyton össze akarnak jönni:) nem sok ilyen van. még a the glades-et érdemes esetleg bepróbálni, bár az csak szőrmentén nő+ férfi nyomozós, de van nő+férfi és van nyomozás, olykor együtt is. ráadásul a the glades már csak a főszereplő miatt is bejöhet (vagy épp ellenkezőleg), nálam például az vezet, ráadásul ott nem is táncolnak, hanem össze akarnak jönni, bár valami miatt mégsem megy. (hmm, biztos, van még ilyen, nem?)

Neoprimitiv - 2011. 12. 11. 22:04

@esőjáró: szerintem a Rizzoli & Isle-t próbáld ki. Ott ugyan nincs állandó férfi (egyelőre), de a két csaj olyan kellemesen marháskodik egymással (és időnként röhögnek egymáson), hogy az üdítő.

A Glades-t már régóta halogatom, de annyi tisztességtelen elmaradásom van (SoA, Braking Bad, Good Wife többek között), amiket még el sem kezdtem, pedig érdekelnének, hogy azt hiszem, passzolom. Majd egyszer, ha nagy leszek.

Memari - 2011. 12. 11. 23:50

Szia esőjáró! Ott leszek! :D

/Off: azért nem olyan rossz a Bones, de a R&I kötelező!!!/

gromit - 2011. 12. 12. 12:58

Bones: egy férfi és egy nő nyomoz, és az egyik nem is rendőr (na jó, a másik se, mert ugye FBI-ügynök), nagy különbség persze, hogy ő hivatalosan felkért szakértő, nem csak úgy odaszegődött a nyomozó mellé, viszont mellesleg sikeres krimiíró is, és persze a partner is beleíródik legújabb könyvébe :) (igen, nekik is megvan a maguk “105. oldala” :) már nem is emlékszem melyik évadban volt, vmikor régen)

És maga a sorozat is könnyedebben nyomozós, sok poénnal, szóval tényleg van alapja az összehasonlítgatásoknak :)

De tény, h először az én gyomrom se vette be, hiába ajánlgatták nekem is, eleinte nem bírtam. Aztán egy jelentős vendégszereplő kedvéért (Stephen Fry volt az) végigszenvedtem pár részt, és bár a nyomozás részéről fogalmam se volt (próbáltam nem odanézni, és végül az esetről eléggé lemaradtam), a karakterek meg a kölcsönatások meg a poénok megfogtak, és maradtam, és megtanultam úgy nézni, h ne legyek rosszul, de azért bírjam is követni :)

Neoprimitiv - 2011. 12. 12. 16:50

OFF: A Bones nekem alkalmi szórakozás, nem sorozatként nézem, amikor viszont belebotlok és ott ragadok, akkor általában jól szoktam szórakozni. Nálam három okból nem volt nyerő. Mire megjelent, az összes hócipőm tele volt már a techno blablával. Emlékszem, az egyik részben egy (szokás szerint) szétrohadt hulla körme alatt talált pollenről mondta meg pikk-pakk Hodgins, hogy az a növény kizárólag a Bikkfa utca 37/b kiskertjének a bal sarkában nő egész Amerikában (vagy valami hasonló) – az ilyenektől most már a falra mászom. A másik, hogy rendszerint vacsora után tévézek és nem szeretem azonnal viszontlátni a kaját. A harmadik teljesen sekélyes ok: Emily Deschanel jó színésznő, de ha ránézek vagy meghallom a hangját, akkor azonnal egy fridzsiderre kezdek asszociálni. Nem ő tehet róla, de ez van.

gromit - 2011. 12. 12. 18:17

akkor Emily Deschanel telitalálat arra a szerepre. de ha valóságban nem ilyen, akkor meg tényleg jó színésznő :)

én CSI-okat nem nézek, úgyhogy nincs olyan csömöröm a blabláktól, a Bikkfa utca 37/b kiskertjére persze ugyanúgy csóválom a fejem, mint Beckett :D (hogy egy kicsit ON is legyek azért :) )

Neoprimitiv - 2011. 12. 12. 19:58

Jennifer Beals lesz a dupla rész vendégszereplője:

http://www.tvguide.com/News/Castle-Jennifer-Beals-1040746.aspx

Neoprimitiv - 2011. 12. 13. 06:02

Ne mindig csak SK-ról és NF-ről legyen szó:
John Huertas indított egy – mondjuk így – video blogot, tele jópofa BTS jelenetekkel, itt a második része:

http://www.youtube.com/watch?v=jsIVGnuJL0c&feature=youtu.be&a

esőjáró - 2011. 12. 13. 18:42

//off
Egy évad alapján nem tudok véleményt alkotni a Bones-ról, de nekem nagyon visszataszító és szükségtelenül hatásvadász volt az oszló hullák premier plánban történő bemutatása, illetve annyira egysíkúak és közhelyesek voltak a karakterek, hogy hozzájuk képest a Castle figurái hiperrealistán kidolgozott, ezerdimenziós személyiségek.

Most a Body of Proof megy. Nem lettem függő, de nem is kezdett el rángani tőle a szemem. :)
//on

A dupla részre kíváncsi leszek, bár Beckett szakmai féltékenysége jobban szórakoztat, mint a szerelmi féltékenysége szokott. (Tick-Tick vs. Eye of the Beholder)

Neoprimitiv - 2011. 12. 13. 21:36

@esőjáró: nagyon remélem, hogy alig több, mint egy évadnyi időn belül nem sütik el harmadszor is a féltékenységi poént (Valerie, Serena, most JB).

A Bones-nál a felületes benyomások alapján úgy érzem, hogy ha a karakterek nem is kidolgozottabbak mára, mint a Castle szereplői, a velük történő dolgok sokkal sokrétűbbek, mint a Castle-ban, ahol C/B románcán kívül semmi követhető nem történik. A mellékszereplők konfliktusai csak véletlenszerűen vannak bedobálva. Igazából Owen-től Chet-en át a Lanie-Esposito párosig semmi mást nem szolgálnak, csak a főrománc alkalmankénti kiemelését, az érdekességi szintjük pontosan 0.

Neoprimitiv - 2011. 12. 14. 06:48

Aaaand Action:

http://yfrog.com/c81qnjz

esőjáró - 2011. 12. 14. 10:21

@Neo: Ööööö…. lefagytam. :D Azt hiszem, ez a reakció nagyon messze állt a Jon Huertas által jogosan várt irdatalan nagy maflástól. :D

Neoprimitiv - 2011. 12. 14. 12:23

Szerintem az egy oktató videó volt: Mr Castle, most megmutatjuk, miről marad le és mit kellene csinálnia.

Nagyon bírtam, ahogy Stana arcáról mindent le lehetett olvasni: előbb a döbbenetet, aztán a majdnem elröhögést, utána pedig a száguldó gondolatokat, hogy mivel lehetne ezt a legjobban tromfolni!

Neoprimitiv - 2011. 12. 14. 17:19

Úfy látszik, a mai nap Castle nap: reggel megjött a 3. évad DVD-je, délután az előrendelt magyar Heat Wave (persze a 105. oldalt eltolták…:( ), este meg Castle 1×03, a kis tenyérbemászó úrifiúval.

esőjáró - 2011. 12. 14. 17:28

Soha rosszabbat. :D

Zora - 2011. 12. 14. 20:23

En is elörendeltem a Heat Wave-et, még äprilisban, de nekem még nem irtäk, hogy ätvehetem… ??? Rendeljem meg megint?

Jon Huertas… Hät, ha ilyen, adhatnänak neki tényleg több szerepet… :-DDDDDD

Neoprimitiv - 2011. 12. 14. 20:36

Zora: szerintem folyamatosan küldik ki (elvileg persze ez gépről megy, egyben, de a fene tudja). Nekem ma kettő körül jött a mail, hogy mehetek érte. Nem tudom, minden boltban van-e, a Rákóczi úti nagy Libriben volt. Ja, és még mindig 1999 volt az előrendeléssel.

Neoprimitiv - 2011. 12. 14. 21:11

Zora: még egy dolog jutott eszembe. Nem emlékszem pontosan, de mint ha meg kellett volna jelölnöm a rendelésnél, hol szeretném átvenni a könyvet. Ha személyes átvételt adtál meg, akkor lehet, hogy a te boltodba még nem szállították ki, ezért nem kaptál mailt.

Ezüstróka - 2011. 12. 14. 23:03

Vááá, végre, már annyira vártam a könyvet :)

Zora - 2011. 12. 15. 19:30

Neo: Köszi, igen, én Dunaujvärosba kértem. Igaz, nem ott lakom, de az ottani van hozzäm a legközelebb… Ejjel meg is jött az email. A bibi csak annyi, hogy külföldön vagyok, de még mielött lejär a 20 nap, hazamegyek.
De irigyellek benneteket, hogy mär olvashatjätok!

Neoprimitiv - 2011. 12. 15. 20:53

Nézem az 1×04-et az RTL-en és most vettem észre egy bakit: miután megmutatják a kompromittáló képeket a kampánymenedzsernek, a következő jelent előtt mutatják az őrs homlokzatát, rajta szép nagy betűkkel: 9th Precinct :). Gondolom akkor még nem volt kiforrott a “legenda”, ezzel nem foglalkoztak.

gromit - 2011. 12. 16. 01:38

igen, ezt én is kiszúrtam, a pilotban is 9th, és később is előfordul

Neoprimitiv - 2011. 12. 16. 10:32

Last call: ma este 7 óra, Becketts Pub (a Bajcsy-Zsilinszky út és az Alkotmány u. sarka)

esőjáró - 2011. 12. 16. 12:19

Ott leszek!!! :D

Zora - 2011. 12. 16. 18:47

Még annyit Jon videojähoz:
Annyira lätszott, hogy vär egy hatalmas mafläst Stanätol, hogy még a szemét is behunyta!

Neoprimitiv - 2011. 12. 20. 07:14

Előzetes az első 2012-es részhez:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=h5YNNhftU2Y

Más: Francia interjú SK-val:
Kérdés: Mit szeretne látni a következő epizódokban? Válasz: Egy babát. Igazán szeretném, ha terhes lenne C kisbabájával. Egészen biztos vagyok benne, hogy a sorozat vége előtt össze fognak kerülni és lesz gyerekük. Szerintem fiú lesz.
Kedves Ms Beckett, nem szaladtunk egy kicsit előre? Kezdem úgy érezni, hogy amennyire NF (meggyőződésem szerint szándékosan) húzza a nézőket az állandó pesszimizmusával, úgy SK-ra most már a hivatalos optimista PR szerepét osztották ki.
http://www.chroniques-lunaires.net/closer-stana-20121217.pdf

Neoprimitiv - 2011. 12. 20. 07:48

Az előző posztban szereplő cikkhez: kezd egészen karinthy-s lenni a dolog. Úgy néz ki, hogy egy angol interjút fordított valaki (rosszul) franciára, majd egy lelkes rajongó felrakott a netre egy (szintén nem pontos) angol fordítást a francia szövegről. A végeredmény kicsit a Herz-féle szalámira emlékeztet.

Ezüstróka - 2011. 12. 21. 17:36

Haha, ez nagyon nagy :)

Különben milyen volt a találkozó? Végre kicsit én is kiszabadulok egy másfél hetecskére a szoba falai közül, szóval jöhetnek az infók :)

Neoprimitiv - 2011. 12. 21. 17:54

@ezüstróka: szűkkörű :( Esőjáróval kettesben söröztünk egyet (ami persze önmagában rendkívül kellemes volt).

Ezüstróka - 2011. 12. 21. 23:07

Pedig előtte egész sokan jelentkeztek :(

esőjáró - 2011. 12. 22. 09:34

Igen, egy kicsit mi is meglepődtünk. De majd legközelebb. :)

Mondjuk nekem úgy tűnt, hogy a péntek este igen zsúfolt a Beckettsben, a következő alkalmat talán érdemesebb lenne másik napra tenni.

Csák - 2011. 12. 23. 11:02

Szerdán este kiolvastam a Heat Wave-et szerintem nagyon jó könyv kedden kaptam ugy hogy aznap nem is tudtam belőlle olvasni,nagyon izgalmas de Neo te hogy értedted hogy eltolták a 105.-oldalt??

Neoprimitiv - 2011. 12. 23. 13:53

@Csák: A sorozatban a 10. fejezet a Rook-Nikki ágyjelenettel a 105. oldalon kezdődik (2×04, “Fool Me Once” epizód) és természetesen az angol kiadásban is. A magyar kiadás azonban más betű- és oldalmérettel dolgozik, ezért a 10. fejezet a 154-re került. Szerintem egy ennyire “meta” kiadványnál az lett volna az alap, hogy erre figyeljenek.

Csák - 2011. 12. 23. 18:09

Ja értem,igazad van de ennek ellenére szerintem nagyon jó..:)

Csák - 2011. 12. 24. 17:09

Boldog Karácsonyt Kívánok Mindenkinek!!:))

Neoprimitiv - 2011. 12. 29. 20:18

Ki mit tippel:
1. Sikerül-e a Netflix-nek jövőre megvásárolnia a Firefly folytatásának jogait a Fox-tól? (Ha még egy-két évig húzódik a dolog, akkor már lassan kifut a Castle eredeti szerződése.)
2. Ha igen (és feltételezve, hogy az eredeti gárdát akarják újra összehozni, de NF-et mindenképpen, nélküle hülyeség lenne belevágni), akkor mit lép erre NF?

Itt egy cikk a háttérről, a Netflix sokkal komolyabb lehetőség, mint az eddigi rétegcsatornás próbálkozások voltak. Kérdés persze az összeg, de egy Firefly jellegű sorozat újraélesztése egy anyagilag jól eleresztett, de saját műsorokkal csak most kezdő csatorna számára akkora ingyenes marketinget és image-építést jelenthet, hogy nem tartom kizártnak, hogy belevágnak.

http://bernardin.tumblr.com/post/14182869809/could-netflix-bring-firefly-back-from-the-dead

winnie - 2011. 12. 29. 21:17

ne csináld, hogy egy rajongó által megfogalmazott vágyat akarsz továbbgondolni:) mármint, hogy senki nem akarja jelenleg feléleszteni a firefly-t, a netflixnek, bár gondolom, nem tervezik, pláne nem lenne ilyesmire kerete. abból kiindulni, hogy az AD-re ők csaptak le. a piacra került 9-10, a mozifilmet felvezető, valószínűleg miniepizód, valószínűleg elég olcsón. s mindez egy, kultstátusz ide vagy oda, bukott mozifilm után.

arról nem is beszélve, hogy a firefly-os eredeti gárdából jelenleg 6-an állandó szereplők másik sorozatokban, négyen ráadásul első évados sorozatban, ergó lehet, hogy még 7 évig nem lesznek szabadok.

Neoprimitiv - 2011. 12. 30. 00:23

winnie: a netflix anyagi háttere az őszi hülyeségük dacára elég erős ahhoz, hogy megengedhessen magának egy komolyabb sorozatot. Nem nézettségi szempontból tartom elképzelhetőnek (bár egy prepaid+VOD rendszerben elképzelhető, hogy jövedelmező is lehet), hanem marketing oldalról.

Egyrészt a Netflix már jó egy éve bedobta a köztudatba, hogy saját programokat is akar csinálni. Ez egy új terület a számukra, ha nevet akarnak szerezni, akkor olyasmit kell villantani, amire mindenki odafigyel. Ha megveszik Mr Akárki forgatókönyvét, leszerződtetnek hozzá viszonylag jónevű színészeket, akkor is csak egy lesz az újonc sorozatokból, kap kétszer tíz sort. A FF esetében (csakúgy, mint az AD-nál) már maga a tény hype-ot generál, már a gyártás alatt folyamatosan a benne tudják tartani a köztudatban, hogy nekik lesz ilyen. Ráadásul a Netflix pont azon a neten nyomul, amin ezeknek a közösségei is élnek.

Ha azt veszem, hogy 5-8 millió körül lehet egy epizód, akkor egy 12 részes első évad kb. egy százasból megáll. Egy olcsó, noname sorozat ennek a fele, de a másik 50 millát elkönyvelik arculati marketingre és ők járnak vele jól. Már maga a pletyka egy csomó helyen a címlapokra hozta őket. Mivel éppen most rúgták fenékbe magukat egy rossz üzleti döntéssel, szükségük is van ilyen pozitív hírekre. (NB: a 800 ezer elvesztett előfizető dacára is közel 50%-kal nőtt a bevételük az előző évhez képest.)

Nem állítom, hogy komolyan tervezik, könnyen lehet, hogy csak PR lufi a részükről, de marketing szempontból van logikája. A régi stábból Morena Baccarin és Gina Torres is kábeles sorozatokban szerepel, Alan Tudyk az egyetlen (és persze NF), akinek a Suburgatory hosszabb lekötöttséget jelent, de láttunk már olyant, hogy egy színészt kiírtak a kérésére egy sorozatból (ld. Mandy Patinkin). Még egyszer: nem tartom valószínűnek, de a Netflix számára lennének a dolognak olyan járulékos hasznai, ami miatt nem is zárom ki teljesen a szándékot. Hogy a szándékból lesz-e valaha is tett, az már más kérdés.

winnie - 2011. 12. 30. 00:37

azért sem írtam erről itt, és nem tartom pr lufinak, mert ennek semmi alapját nem látom – amit linkeltél az egy tini vágyálma, ahogy olvasom, aki beindult, hogy az AD alapján ezt is eltámaszthatná a netflix. vagy több annál, hogy józsika tumblr-zik? a netflix nem akar firefly-ozni tudtommal, fel sem merült. feltámasztani sem akar semmit, a jogai sincsenek meg – mint ahogy a színészek sem fognak elmondani az állásukról semmi bizonytalanért (gina torres végre bekerült egy nem első évados kasza sorozatba, glau is végre hosszabban képernyőn maradhat, ha siker lesz a scent of the missing). a készítőkről nem is beszélve: whedon a képregények és a mozifilmes karrier miatt (csak nem adja le az avengers 2-t, ha lesz) nem jöhet szóba, a többi író is állásban van.

de mindettől eltekintve a netflix végképp elköltött sok-sok pénzt már most eredeti tartalomra, 3 vagy 4 sorozatra és még egyet sem mutattak be, így nem tudhatják, hogy eleve működőképes-e a modelljük.

szóval nekem épp a szándék kétséges.

Neoprimitiv - 2011. 12. 30. 07:45

winnie: abban nincs vita köztünk, hogy ez csak egy kupac “ha”, bár fenntartom, hogy a Netflix-nél több érv szól ezeknek a “ha”-knak a végiggondolása mellett mint bármely más, eddig felvetődött csatornánál.

Amiért felhoztam az nem a dolog realitása volt, hanem NF reagálása egy esetleges megkeresésére. Ez is inkább csak onnan jött, hogy egy fél órán belül futottam bele az általa belinkelt fenti cikkbe és egy rajongói fejtegetésbe arról, hogy miért “nagggyon valószínű”, hogy NF és SK titokban együtt tölti a téli vakációt. A nyilatkozataiból a számomra úgy tűnik, mint ha nem érzékelné, hogy mára legalább akkora rajongótábora van a Castle miatt, mint a FF-ból. A Castle egy jól fizető, kényelmes munka a számára, aminek mindig megadja a kötelező tiszteletet, de a Szerelem a FF. A többiek nem tudom, hogyan reagálnának (szép dolog a barátság, de a villanyszámlát is fizetni kell), nála viszont az az érzésem, hogy inkább elköltené a teljes Castle keresetét a legjobb ügyvédekre, csak segíthessen a feltámasztásában.

Egy szó mint száz, igazából NF-ről szólt a dolog, nem a FF felújításának a realitásáról.

Zora - 2012. 01. 01. 00:21

Na, végre elolvashattam a Heat Wave-et. Az poénos volt, mikor “Castle” a végén köszönetet mondott Alexisnek, Marthanak, valamint Nathannak, Stana-nak, Jonnak, Seamusnak…stb. Jó kis könyv, egyszer olvasásra… De nem bántam meg!

Keri - 2012. 01. 01. 19:09

Nekem olyan érzésem volt, hogy az első évadot ollózták össze egy könyvben, megfűszerezve egy kis Castle fantáziával.
De alapvetően jól összerakott könyvadaptáció…krimit amúgy sem szoktam kétszer elolvasni, elvégre úgy már nem izgalmas hogy tudom ki a gyilkos :)

esőjáró - 2012. 01. 01. 20:58

Boldog új évet! Nemsokára kezdünk… :)))

Ladybug - 2012. 01. 05. 17:04
Sanna - 2012. 01. 06. 05:56

búék mindenkinek így utólag is, Ladybug köszi a sneak peek-eket, lassan kezdünk, addig is kis spoilerecskék Ausiello-tól

—-

az évad végére ki fog derülni C. titka a magánnyomozással kapcsolatban, természetesen nem a legjobbkor, gondolom így meg is van a nyárra való szakítás oka ismét, csak egyszer C. hagyná már ott B-et, komolyan

B. titka pedig az évad előtt nem sokkal derülhet ki, de ahogy AM-et ismerem, lehet, hogy nem is C-nek, hanem másnak mondja el, azt hogy emlékszik…

esőjáró - 2012. 01. 06. 15:49

Sanna: BUÉK!

Ha jól emlékszem, a második éved végén Castle hagyta faképnél Beckettet…

Másnak már elmondta, ugye ezzel kezdődött az évad, az meg nem sokat dob a történeten, ha a pszichológuson kívül még mondjuk Laney is tudja, akinek egyébként gőze sincs, hogy ennek miért van jelentősége, ha csak ki nem hallgatta Castle-t, amint épp bevallotta Martha-nak, hogy elmondta Beckettnek, amit érez. A pszichológus érdekes, ő az, aki nem csak feltételezi, de tudja, hogy ezek szeretik egymást. De ő meg az orvosi titoktartás miatt nem fedheti fel a titkot.

Már csak három nap… :D

Sanna - 2012. 01. 06. 17:29

“Ha jól emlékszem, a második éved végén Castle hagyta faképnél Beckettet…”

na jó, de az azért más volt, arra gondolok, hogy most C. lehetne az aki bevágja a durcát, és azt mondaná, hogy hé én akkor is csak egy író vagyok, bár ez most messze áll szerintem a karaktertől, hogy ilyeneket mondjon

a másnak elmondást pedig Martha-ra gondoltam, szóval lesz itt majd hajtépés májusban :D

esőjáró - 2012. 01. 07. 10:30

Boreeester twitteréről:

http://www.spoilertv.com/2012/01/castle-episode-411-till-death-us-do_05.html

Keddet akarok!!!! :)))

Castle tuti nem fogja bevágni a durcát, az első részben megpróbálta szegény, és Beckettnek két percébe is beletelt, hogy kidumálja belőle… Egybe. :D

Miért mondaná el pont Martha-nak? Bár… akár logikus is lehetne, de Martha eddigi viselkedéséből, és a túlzott tapintattól való húzódásából azért az következne, hogy Castle nagyon hamar megtudná a dolgot.

Neoprimitiv - 2012. 01. 08. 08:03
Neoprimitiv - 2012. 01. 09. 11:06

Egy BTS kép az előző részből a mai epizód elé:

https://twitter.com/#!/Stana_Katic/status/156226275877453824/photo/1/large

Ray Person - 2012. 01. 10. 11:33

Ha rajtam kívül még valaki rohadt idegesítőnek találta a zenét a 11-esben az szóljon..

Neoprimitiv - 2012. 01. 10. 14:17

Kedves nézőink, töretlenül előre a Bones-i úton! SPOILER a 4×14-hez.

http://exm.nr/w7gNw9

Nohea Lani - 2012. 01. 10. 17:18

Ez olyan átlátszó és várható húzás lesz! :s Már már fájdalmas h nem tudnak semmi újat kitalálni e téren!
Na mind1…ettől és minden negatív kritika ellenére is engem továbbra is szórakoztat a sorozat! :)

barbamama - 2012. 01. 10. 20:26

Tényleg tiszta Bones lesz:)) De lehet, hogy egy ilyen résszel (ami nem a valóságban játszódik, hanem képzeletben) jobban járunk, mint a mostani részekkel, amik egyre másra csalódást okoznak a legtöbb nézőben. (Vagyis remélhetőleg itt megtörténnek azok a dolgok majd, amiket a valóságban nem kaphatunk meg…)

Egy gyors kérdés: Csak én érzem úgy, hogy C és B között kezd fogyni a “kémia”??? 4×11-ben kb. úgy viselkedtek egymással, mint két barát, akik ezer éve ismerik egymást.

Sanna - 2012. 01. 10. 20:35

barbamama: ebben a részben én is éreztem a “kémia” fogyását, és sajnos ez csak rosszabb lesz a marhaságaikkal, a 2 szereplő egymásnak nem engedésével…sajnos

4×11 számomra csalódás volt, érdekes része a fánk-csata volt, és a végén ez a ó hát egyedül keveredtünk mégis ide, hát akkor legyünk egymás kísérői, annyira kiszámítható volt, és a 4×14-es rész spoilere is az, de annyira hogy már fáj tényleg

talán majd a jövő7:
http://www.youtube.com/watch?v=Iipm8XKAJSc

Neoprimitiv - 2012. 01. 10. 21:06

Csak szólok, hogy winnie ámenjével elkövetek egy amolyan félév értékelőt ennek a résznek a kapcsán.

@barbamama, @sanna: a kémia terén ott van a gond, hogy amit most láttunk, az nagyjából az, amilyen majd akkor lesz a sorozat, ha (HA!) egyszer összejönnek, minden titok és tagadás után. Kivéve, hogy most nem lehet átlépni egy határt, mert akkor végképp értelmetlenné válna, hogy mi a fene tartja távol őket egymástól? Így marad a közvetlenség de igazi szexuális tartalom nélkül – ez a barátság. Marlowe azt a barba trükköt (bocs!) játssza el, hogy olyan részeket ír, mint ha együtt lennének és megpróbálja ezt az “annyira felszabadultak” és a “már most is együtt vannak csak egy sajátos módon” rizsával eladni. Ő is unorthodox.

Én nem vágyom arra (pontosabban szólva nagyon fogom utálni), ha az eredetileg értelmes és érdekes karaktereket leamortizálva egy pótlék alternatív univerzumban lépik meg azokat a dolgokat, amelyek a valóságban kellene megtörténjenek. Nem azért nézem a sorozatot, mert kíváncsi vagyok arra a látványra, hogyan nyomja össze a száját a két szereplő, hanem azért, mert valamennyire azonosulni tudok a karakterekkel. Ha viszont ezek kamu alakok (márpedig az alternatív világ kamu), akkor mivel azonosuljak? Az semmivel sem több egy szimpla kukkolásnál.

barbamama - 2012. 01. 10. 21:17

@Neo: hát igen… A Bones-ban is ezért lépték meg az alternatív történetet, hogy a sok elégedetlen fan befogja a száját. Elég olcsó húzás, mondjuk. Szomorú, hogy a Castle is idekerült…

Ja és várjuk a félév értékelő írásodat, benned nem fogunk csalódni:D

Neoprimitiv - 2012. 01. 10. 21:41

Nézem a számokat, gyakorlatilag egy az egyben a tavalyi újrakezdést hozta (9,75 millió néző, 2.3 demó).

@barbamama: kösz a bizalmat :)!

Neoprimitiv - 2012. 01. 10. 22:33

Két teljesen sekélyes kérdés:
1. Ha jól láttam, akkor Stana a végén azokat az irgalmatlan magas sarkú cipőket viselte, amiket a zlin-i érkezéskor. Memari, boreeester?

2. Csak nekem tűnt úgy, hogy a végén Esposito +1 hölgye nagyon hasonlított Jordán Adélra?

Ezüstróka - 2012. 01. 11. 00:47

Na, a véleményeket olvasgatva még jó, hogy a Bonesból csak egy-két részt láttam, szóval nekem ez is újdonság lesz :)

Memari - 2012. 01. 11. 07:15

a részt még nem láttam, de Neoprimitív kérdésére megnéztem a választ:
1. Igen, az a zlini megérkező cipő. :) így már majdnem egyforma magas Nathannal.
2. Sztem nem Jordán Adél volt.

Neoprimitiv - 2012. 01. 11. 07:46

@memari: abban sajnos biztos voltam, hogy nem ő az, csak nagyon emlékeztetett rá.

esőjáró - 2012. 01. 11. 09:26

Hát, ez olyan tingli-tangli rész lett, lehet, hogy fáradt voltam, de nekem inkább az Esposito-Laney vonal maradt meg, nem is nagyon tudok felidézni semmit sem a nyomozásról, sem a Castle/Beckett viszony alakulásáról. Viszont a téli szünetben volt Rizzoli, Sherlock, Body of Proof, és még mindig a Castle jön be nekem a legjobban. :)

trustnovan - 2012. 01. 11. 09:32

4×11: Nekem semmi bajom nem volt ezzel a résszel, teljesen nézhető/élvezhető volt és az ‘Are you asking for my number?’ beszélgetést kifejezetten imádtam! :)

4×14: kíváncsian várom, mert én a Bones-ban nagyon bírtam azt a részt. Viszont Bones-éknál azután a rész után még 2 teljes évadot kellett várni arra, hogy összejöjjenek, csak reménykedek, hogy a Castle-ben nem húzzák eddig!

4×13: kis sneek peek photos http://www.wetpaint.com/castle/gallery/sneak-peek-photos-of-castle-season-4-episode-13-an-embarrassment-of-bitches?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

Neoprimitiv - 2012. 01. 11. 10:31

Nekem azzal a beszélgetéssel két gondom is volt, de úgy kell nekem, miért kezelem őket valódi személyiségként.
Az egyik, hogy ez tipikusan az a felállás volt, ami így megtörténhet két jó barát között, megtörténhet egy párral, de nem történhet meg két ember között, akiknek legnagyobb problémája, hogy hogyan tartsák titokban a másik elől az érzéseiket. Ahogy feljebb már írtam, ez az egymással járó Rick és Kate között zajlott le és az írók bíztak abban, hogy a “jaj de édesek” faktor elfeledteti a nézőkkel, hogy még nem jutottak el ide. Jó volt látni, persze, csak semmi köze a pillanatnyi állapotukhoz. (Azt hagyjuk, hogy maga kérdés szerintem az egyik legnagyobb taplóság. Ha valaki magától akar beszélni az exekről bármilyen szinten, az ő dolga. Kérdezősködni felőlük bunkóság: mindig jöhet a kérdező után is valaki, mennyire örülne, ha róla osztana meg részleteket a másik?)

A másik Kate reagálása volt Jenny titkára. Nem az, hogy nem akarta Ryan-nek elmondani, ez mindig kényes dolog. Az zavart, hogy ő nem látott benne kivetni valót. Valaha indultunk onnan, hogy one-and-only és két évadon át (de főleg a másodikban) azért állt ellen, mert egy felszínes, barátok vagyunk, de azért dugunk is kapcsolatba nem akart belemenni. Utána jött Josh és a készítők az S3 fináléjában visszamenőleg átírták az egész nacionálét, mondván minden pasija csak egy felszínes kapcsolat volt, csak menekülés, igazából senkivel nem volt komoly a szerelem. Azt a lényegtelen bakit hagyjuk, hogy ha a Johannához kapcsolódó dolgok ismerete jelzi a kapcsolat mélységét, akkor Sorenson, aki tudott róla, sőt olyan mélységig ismerte a problémát, hogy tudta, Castle könyveinek a szerepét, hogyan lehetett felszínes viszony? Mindegy, most már elég, ha valaki csak egy kellemes dugópartner, nem kell más, de egyszerre csak egy legyen – legalább is ez volt az LA rész konfliktusa. Most pedig kiderül, hogy semmi kifogása az ellen, ha valaki egyszerre több partnerrel is kavar. Már elnézést, de ha az ő számára a szex ennyire nem érdemi kérdés, akkor most igazából mire várunk?

Sejtem persze, hogy ez a “jobb bizonyos dolgokat titokban tartani” szöveg a majdani lebukások előkészítése, de miért pont így?

Laney - 2012. 01. 12. 00:30

Helloka, Boldog Új Évet mindenkinek így utólag! :) sajna bekrepált a gépem, úgy hogy nem tudtam írni mostanság :( meg a találkozót is sajnálom, hogy nem tudtam elmenni :( de remélem legközelebb! :)én még nem láttam az új részt, de a kommentek alapján,nem maradtam le semmiről úgyérzem :D A 12.rész elég jónak tűnik, kiváncsi leszek! Eddig a 3. évad jobban bejön, annak ellenére, hogy tudom még a fele évad hátravan a 4-ből. Ti hogy vagytok vele?

Neoprimitiv - 2012. 01. 12. 06:24

@Laney: lehet, hogy félrevezető a kép (nem akartam ismételni, amit az összefoglalóba írtam), de ez nem volt rossz rész. Nem vitt sehová, aki az előzetes hype alapján valami hatalmas esküvői románcot várt, az csalódott lehetett. Viszont részben pont ezért stílusában és hangvételében sokkal közelebb állt a második évadhoz, mint a mostanihoz. Ez logikailag, történetileg bukfenc, de önálló 40 percnyi szórakozásként nem vált a kárára.

Arra azért kíváncsi lennék, mi a fenének költenek (gondolom) vagyonokat kosztümre, ha utána semmi nem látszik belőle? Ha már vannak eyecandy-nek való szereplőik, ráadásul ki is stafírozzák őket, akkor miért nem lehet őket látni? Az első két évadban még tudták, hogyan kell prezentálni egy szép nőt egy “hűha” ruhában, mostanában csak beszélnek róla.

Neoprimitiv - 2012. 01. 12. 06:44

BREAKING!

Castle nyerte a krimi kategóriát a People’s Choice Award-on és Nathan Fillion a férfi főszereplőt!!!!

Ha már az előbb panaszkodtam, hogy nem látni a sorozatban ruhákat, itt a vörös szőnyeg, díjátadás, stb. Stana már megint huh, de Nathan is sokkal jobban néz ki, mint a sorozatban. (Bár a tweetjéből ítélve valami klassz gyomorrontással érkezett, nincs is jobb annál egy díjátadóhoz!)

http://castle-fans.org/gallery/thumbnails.php?album=231&page=1

Neoprimitiv - 2012. 01. 12. 07:39

Addig is, amíg előkerülnek, itt megtalálható az összes videó részlet a díjkiosztóról. Érdemes oldalt végig görgetni, van 3-3 videó az ünnepség után a sajtószobából is.

http://www.youtube.com/user/peopleschoice?feature=watch#p/u/25/JMbiY0eBIUo

Neoprimitiv - 2012. 01. 12. 08:17

Nathan és a Castle díjátadása. Mit mondjak, ez a “fogd, ez is a tiétek” kicsit fura volt…

http://www.youtube.com/watch?v=KaQ57YgyvgY

http://www.youtube.com/watch?v=uR8z6gyIHek

barbamama - 2012. 01. 12. 10:59

Én felkeltem és élőben néztem:) Végre egyszer az nyert, akire szavaztam. Csak titkon reméltem, hogy Nathan és a Castle nyerhet… Nem gondoltam volna, hogy a Castle szavazótábora tényleg ilyen nagy:O (Húú de mérgesek voltak az Ian Somerhalder rajongók:))
Kár, hogy a másik díjat csak így hipp-hopp lerendezték, fura volt. Nathan is aranyos volt a színpadon, tényleg meglepődött.

Neoprimitiv - 2012. 01. 13. 09:29

Érdekes kezd lenni a helyzet, nekem úgy tűnik, a 4×14-es film noir-os rész elég komoly vízválasztó lesz sok nézőnél. Egyik oldalról egyre erősebb a lelkes sikoltozás a beígért események miatt (lehet itt láthatatlan spoiler kódot beszúrni a szövegbe?). A másik oldalon viszont egyre erősebb az ellenérzés, hogy parasztvakításnak bedobják ezt a részt csak azért, hogy betömjék a rajongók száját de ne kelljen semmit csinálni továbbra sem a történettel.

Neoprimitiv - 2012. 01. 13. 11:42

Idén ismét lesz Castle panel a Paley Center-ben, március 9-én, vagyis jó eséllyel a dupla rész előtt vagy közben. Érdekes lesz látni, mire lesznek hajlandók válaszolni és milyen lesz a hangulat.

esőjáró - 2012. 01. 13. 14:21

Mi van?! Ez volt a Castle díjának átadása? Nemár!

Én nem várok semmit a film noir-os résztől, úgyhogy nagy csalódás nem érhet. :)

Neoprimitiv - 2012. 01. 13. 16:44

@esőjáró: én kettéválasztom a dolgot. Egy film noir stílusú epizód Casle Sam Spade rajongásával, az állandó fantáziálásával teljesen beleillik a sorozatba és remélem, hogy a legjobbat fogják kihozni belőle. Pl. várhatóan itt ő lesz a kezdeményező és a HMCS, ami üdítő változás a mostani utánfutó állapotához képest.

Másik oldalról egyértelműen gumicsont az ájuldozó rajongóknak. Kérdés, mennyire fogom tudni kikapcsolni magamban, hogy ez valami helyett van. Ha sikerül, akkor ez egy nagyon szórakoztató rész lehet. Minél kevésbé akarnak majd kapcsolatot teremteni az ott történtek és a valóság között, szerintem annál jobb lesz. Esetleg kifejezetten negatív kapcsolatot, ha az álmodozásából mindig annak a szituációnak az ellentettje zökkenti ki.

Neoprimitiv - 2012. 01. 13. 18:58

Közben eszembe jutott még valami, hogy ne csak negatív legyek állandóan.

Ha ne adj isten a következő két rész során eljutnának odáig, hogy felvállalják, amit éreznek (nem kell összejönni, csak Kate ismerje el, hogy szeretné, Castle meg legyen hepi a tudattal), akkor részemről OK bármilyen képzeletbeli szál. Akkor nem egy túlérett kiskamasz maszturbál a kedvenc színésznője képére, hanem a szerelmes írónak jut mindenről a végre elérhetővé vált nő az eszébe.

Nem sok esélyt látok rá, de a lehetőség nem kizárt, szóval próbálok optimista lenni.

Ladybug - 2012. 01. 14. 00:01
Bandur - 2012. 01. 14. 21:27

Sziasztok.

Egy érdekesség/észrevétel.

Többször voltak a Castle-ben vágási hibák, mikor egy jeleneten belül észrevehettük, hogy több felvételi részből tevődik össze. A 4×11-ben ajánlom figyelmetekben 5:21-5:24-ig. Na, mi hibádzik?
Amúgy figyelmmel követem a kritikáitokat, és nem ragozom, egyetértek. Én jelenleg a színészi játék miatt nézem csupán, a 4. évadból eddig a bankrablós rész volt emlékezetes.

Sanna - 2012. 01. 15. 07:53

Bandur: ha jól sejtem, akkor Beckett órájával van a gond, először látszik, aztán a blézerének ujja eltakarja?

:D

Bandur - 2012. 01. 15. 13:39

Igen, Sanna erre gondoltam.

Neoprimitiv - 2012. 01. 15. 21:51

A 4×17 rész címe: Once Upon a Crime (újabb cross-promo?)

Apró spoiler: AM “valamikor még februárban” szeretne foglalkozni a Castle apja témával. Ezt azért nem igazán értem, mert ha jól emlékszem, a 4×14-et fejezték most be, a dupla rész témája már szintén megvan és a gyakorlatnak megfelelően a 16-17 vagy a 17-18 lesz. Vagyis van közte egy, esetleg két rész februárra, de ezeknek már régen produkciós szinten kell lenniük (a 15-öt már forgatniuk kell). Mi az, hogy szeretne foglalkozni vele, ha ő sem tudja, akkor ki?

Memari - 2012. 01. 15. 22:38

Sziasztok!

Továbbra is csak ajánlani tudom, a spoiler, hírek és előzetesek nélküli sorozatnézést- csak szórakozás céljából. Néha kicsit azért hiányzik a korábbi jól informáltság és agyalás.(de jelenleg van bőven más amin agyalhatok az életemben:))

a részről: sokkal több a pozitívum benne, mint a zavaró/bosszantó, de ezeket már előttem többen is írtátok.
S magáról az esküvőről én is többet vártam volna.

+vágási baki: az órát nem szúrtam ki, helyette:
Amikor Castle nézi a hódításos könyvet, és észreveszi Jennyt, szemből mutatva őt becsukja, hátulról nézve nyitva a könyv, majd megint szemből zárva.

Neoprimitiv - 2012. 01. 16. 20:20

Kikerült a netre két újabb SP, de mivel régiósak (hulu) nem láttam őket, azt hiszem holnap reggelig már ki fogom bírni nélkülük.

Neoprimitiv - 2012. 01. 16. 22:37

Volt már szó róla, de most megint van fényképes “bizonyíték”: hogy a pokolba képesek a sorozatban ilyen malacot csinálni Nathan Fillionból, mint amilyen az utóbbi részekben volt? Vagy a téli szünetet végig egy izzasztó kamrában töltötte és ennek látszik a hatása? Minden esetre a tegnapi HBO Golden Globe partin már egészen hasonlított önmagára:

http://nathan-fillion.org/gallery/displayimage.php?pid=62902&fullsize=1

Neoprimitiv - 2012. 01. 17. 08:13

Egy előzetes (a címéből ítélve erősen spoileres) a 4×14-hez.

http://www.hollywoodreporter.com/live-feed/castle-stana-katic-beckett-282307

Sanna - 2012. 01. 17. 09:31

maga a cikk is spoileres, a mai részről pedig ehh…később

Neoprimitiv - 2012. 01. 17. 10:13

Megnéztem. Ez egy ilyen zöld, környezetbarát rész volt: csupa újrahasznosított hulladék. Még a drámának sem tudtak új fordulatot adni, ugyan azok a szövegek mentek, mint az előző évad Final Nail részében.

Egyetlen célt szolgált, hogy egy fél évad után jelezzék, nem gurult el a Cavinton, még emlékeznek arra, hogy az évad elején volt valami izé Beckett-tel. Úgy lennék biztos a lottó ötös nyerőszámaiban, ahogy abban, hogy a következő részekben Castle mostani vívódásából semmit sem fogunk látni, megint az “olyan jól érzik magukat egymás mellett” stádium jön.

A film-noir résszel közben megbékéltem, rájöttem, hogy rosszul álltam hozzá. Úgy kell nézni, mint egy önálló, egy órás műsort, amit a Castle szereplőivel forgattak, de semmi köze a sorozathoz. Ha megnéztem a For Lovers Only-t, meg szeretném nézni majd Nathan-t a Sok hűhó semmiért-ben, miért ne néznék meg egy film-noir hommage-t a kedvenc stábommal? Azon, hogy véletlenül a film egy részében ugyan úgy hívják őket, mint egy futó tévésorozat szereplőit, majd túl teszem magam.

Neoprimitiv - 2012. 01. 17. 20:50

Elnézést, de muszáj kiírnom magamból, mert az előző résszel ellentétben ettől a résztől vártam valamit. Úgy gondoltam, hogy ha az alap szituáció azonos is, lesz valami extra benne, annak köszönhetően, hogy most Castle ottléte a tét. Dupla konfliktus Beckett-nek, lehetőség a Castle-Beckett-Gates trió felállásának a boncolgatására, plusz elvileg a Castle-Beckett közti kapcsolat is léphetett volna. Ehhez képest.

Az alapkonfliktust gyakorlatilag egy az egyben ugyan úgy hozták, azzal az eltéréssel, hogy a polgármester persze ártatlan lett. (Erre majd visszatérek.) Az, hogy itt most Castle maradása volt a tét, csak nagyon felületesen érintették. (Azt a kérdést ne feszegessük, hogy miért kell az atomkatasztrófával azonos tragédiának éreznünk azt a helyzetet, hogy valamelyikük magánemberként kell beszéljen esetleg a másikkal, tragédia, slussz.) Nathan Fillion szerencsére képes volt a szinte azonos mondatokat kicsit máshogy hangsúlyozni és – ha már karakter drámáról beszélünk – volt utalás az egy évvel korábbi azonos helyzetre is, de ez nekem még csak a nevezési szint. A többi egy az egyben követte az korábbi részt: Castle kizárja, bizonyítékok jönnek, még mindig nem hiszi, durci, visszajön és megígéri, hogy jó lesz, újabb durci, otthon kitalálja a megoldást, vége.

Pontosabban nem igaz, hiszen kaptunk egy nagy csavart, előkerült az első részből Mr “halló itt vagyok” Smith! Itt kérem nem csak a polgármester ellen esküdtek össze, hanem ez még Beckett ügyével is kapcsolatban van, tényleg tiszta 24. Mivel ennek a szálnak az előkerülését hiányoltam, boldognak kellene lennem, de nem vagyok. Ugyanis semmit (0, zéró, nada, stb.) sem tudtunk meg. Mr Smith csak azért került elő, mert ha a polgi bukik, akkor Castle is repül, akkor pedig senki nem fogja majd vissza Beckett-et – ergo az Überszövevényes Főrejtély Titkos Tanácsa úgy döntött, hogy a polgi ellen konspiráló Alrejtélyek Titkos Szövetségének toll a fülibe, húzzanak el a 2.3 millió dolcsival és hagyják a polgit a ‘csába. Továbbá a végén megtudtuk, hogy Castle egy paraszt. Vagy Beckett az. Vagy egyik sem, csak ez olyan jól hangzott. Ja, sakkról volt szó.

(Megjegyzés 1.: Mr Smith nálam ezen túl Mr Hülye lesz. Überszupertitkos főrejtélyügyi franctudjakiként képes volt kétszer is személyesen találkozni Castle-lal azért, hogy elmondjon két olyan mondatot, amit egy eldobható telefonon is elmondhatott volna. Megjegyzés 2.: “Egy parkolóház? Nem rettenetesen elcsépelt ez?” Emlékszik még rá valaki?)

Azon majdnem felröhögtem, amikor Beckett mély önkritikával közölte, hogy “Nagyszerű, most már hazug vagyok!” Drága detektívem, hazudott Montgomery nyomozása ügyében, hazudott Castle-nak, mi az, hogy “most már”?

Ami jó volt a részben, az a pár jelenet volt Gates és Beckett között, végre volt valami normális szerepe az új főnöknek. Nagy kár, hogy az előző rész ismétlése helyett nem inkább őt és Castle-t tették ennek a résznek a középpontjába. Volt IAB-ként vagy ki kellett volna átmenetileg rúgja Castle-t vagy szorosan maga mellett tartani, hogy ne súghasson a barátjának. Ez utóbbi esetben érdekes lett volna látni, ahogy Castle átmegy a bizalmatlansági vizsgán. (Minden elhárítós alapelve, hogy olyanokban sem szabad alapból megbízniuk, akikben mindenki megbízik.) Sokkal érdekesebb lett volna látni, ahogy Castle neki bizonyítja be, hogy lélekben képes lojális lenni ehhez a közösséghez (akár személyes áldozat árán is), mint hogy Kate-nek bizonygatja, hogy tud ő objektív is lenni. Közben Beckett kínlódhatott volna az érzelmeivel és félelmeivel, hogy mire jutnak azok ketten.

A végével kapcsolatban pedig csak arra akartam visszatérni, hogy fogalmam sincs, a polgi tényleg ártatlan-e. A srác egyetlen mondata utalt arra, hogy valaki mások akarják tönkretenni, de ha már konteo, akkor lehet ez a polgi trükkje is, hogy áttételen keresztül irányította a csalást, így ő kívül maradhatott. Így az évad végén be ha lebuktatják (nem ő lesz a Sárkány, az biztos), akkor Castle-nak is meg lehet a maga Montgomery-je.

Sanna - 2012. 01. 17. 21:29

igazából én meglepődtem, hogy így rángatták vissza az életbe Beckett édesanyjának az ügyét, nem gondoltam volna, hogy keverik ezzel a történettel, ezek után pedig már végképp úgy gondolom, hogy ennek sosem lesz lezárása, legalábbis a legeslegutolsó rész utolsó 10 percéig

Smith felbukkanása is meglepett, de hogy még 2x is randizott Castle-el, azt még inkább

Beckett beszéde, hogy jaj most már hazug vagyok…ilyet adni a szájába komolyan! no mindegy

de ahogy folytatják, Castle igen nagy kakiban fogja magát találni, és az anyja is, akinek Castle, mint jó kisfiú felmondja a leckét tanulás után, szépen mindent megoszt vele

Gates és Beckett közötti jelenetek pedig valóban jók voltak

Neoprimitiv - 2012. 01. 17. 22:02

Közben néztem máshol a reakciókat és érdekes ez a parkolóházas dolog. Akik látták az X-aktákat, azok számára ez egy újabb fan utalás volt ottani jelenetekre és nagyon értékelték. Nekem (ahogy írtam is) a Castle saját önkritikus humorának a szembeköpése volt. Ennyit a kiszámított jelenetekről.

A másik, amikor úgy éreztem, hogy a készítők direkt bosszantani akarnak, amikor Castle megtárgyalja Martha-val a telefont. “Most tényleg ezt mondjam el Beckett-nek?” Ja, pontosan. Eddig semmi olyant nem tett ezen a vonalon, ami érdemben hátráltatta volna Beckett nyomozását – ha csak nem hisszük, hogy észbontó sármja miatt nem jut Beckett eszébe a dolog. (A magánnyomozásáról ne beszéljünk, arról semmit sem tudunk, minek?) Viszont sanszos, hogy ha ez kiderül, akkor B visszamenőleg úgy fogja értékelni, hogy ami szeptember óta történt, az csak elterelő hadművelet volt, tartalom nélkül, a lelkifurdalása enyhítésére.

Neoprimitiv - 2012. 01. 17. 22:30

Legyen valami jó is, scan a TVGuide-ból (SPOILER!):

http://castle-fans.org/gallery/albums/Scans/TV%20Guide%20January%202012/0002.jpg

esőjáró - 2012. 01. 18. 19:11

Hát, nem hittem volna, hogy egyszer eljön ez, de kezd teljesen érdektelenné válni a Castle. Nem tudom, miről szólt az előző rész, és ez a mostani sem ragadt meg. Már nem is bosszant, hogy Beckett anyjának ügye mindennel összefügg, és hogy a félelmetes arctalan hatalom, aki mindenkit megöletett az üggyel kapcsolatban, képtelen eltenni láb alól egy darab rendőrnőt. Mert az lett mondva, hogy Beckettet megvédi Montgonery aktája Mr. Smithnél, de ha Castle nem állítja meg, akkor akta ide, akta oda, bizony kicsinálják. Vagyis a halott Beckett kisebb gondot jelent, mint egy elő Beckett, aki rájön a titokra. Ergo miért is nem ölik meg?

Mindegy. Van egy rakás szép emlékem a sorozatról, de ha most bejelentenék, hogy bármilyen okból nem folytatják mondjuk most hétfőtől, hát nem mennék a falnak.

esőjáró - 2012. 01. 18. 19:12

Nem elő-Beckett, hanem élő Beckett. Bocs. :D

Neoprimitiv - 2012. 01. 18. 19:55

@esőjáró: “Ne tedd tönkre az elméletemet a logikáddal!” Szerintem ez a mottó lóg a falon az írók szobájában.

Zora - 2012. 01. 19. 08:03

Sajnos egyre inkább én is ott tartok, hogy nem igazán érdekel a sorozat. Meg ahogy látom, mi egyre kritikusabbak vagyunk. Mi az a “más” ott Amcsiban, ami miatt istenítik még mindig a Castle-t??? Azt sem értem, hogyhogy díjat kapott? Félreértés ne essék, a sorozattal van bajom, nem a színészekkel. Mert a színészek első osztályúak, ők külön-külön és együtt is minden díjat és elismerést megérdemelnek! Csak úgy vettem észre, az írógárda rendkívül gyenge! A sorozatot én már és kizárólag csak a színészek miatt nézem. Legegyszerűbb lenne, teljesen új, friss írókkal lecserélni!, nem csak bevenni a csapatba.

Lehet, tényleg úgy kellene néznem, hogy hat kitűnő színész hetente eljátszik 42 percben valamit és eszembe se jusson a történetek között kapcsolatot keresni…?

winnie - 2012. 01. 19. 08:24

nem istenítik amerikában a castle-t és a díj egy közönségdíj krimi kategóriában, és rajongói krimi nem sok van, ez és talán a bones. az írógárda gondolom folyamatosan cserélődik, szerintem idén is vannak újak.

viszont, ha valakit nem érdekel egy sorozat, akkor rettentő pazarlásnak érzem a nézését, főleg ennyi jó és nagyon jó sorozat társaságában:)

Neoprimitiv - 2012. 01. 19. 09:03

Valamennyire cserélődik a gárda (idén pl. egészen biztosan jött egy új, ráadásul valamelyik másik sorozattól, de amilyen hülye vagyok, elfelejtettem, melyiktől), “elő is léptetik” időnként az írókat (szintén emlékeim szerint az Atlantic City-s rész írója korábban csak segédíró volt). Ez inkább showrunner-i probléma, azt, hogy egy-egy részben mennyire haladhatnak egy témával, azt ő dönti el.

A díja valóban közönségdíjak voltak, ráadásul mindenki annyiszor szavazott, ahányszor akart, szóval ez inkább a rajongók elszántságát, mint a tábor nagyságát tükrözi – ettől persze még díj, meg elismerés, sőt akár a legfontosabbnak is lehet nevezni a PR anyagokban, hiszen a közönség szava döntött.

Bár nekem sem tetszik ez a tavaly óta felvett új irány, most is el kell ismételnem: Marlowe-ék úgy látszik, találtak egy létező piaci rést és eddig még nem játszották el az ezt igénylők jóindulatát. Akik két éve kiábrándultak a Bones-ból, mert nem jutottak sehová, azok (meg rajtuk kívül is egy csomó, romantikára kiéhezett néző) örömmel csaptak le a Castle-ra. Az ő számukra tökéletesen elég, hogy vannak nagy nézések, ellágyuló tekintetek. Főleg úgy, hogy Marlowe jó előre biztosította őket, semmi komoly veszély nem fenyegeti ezt a szerelmet, ő ezt a két embert egymásnak szánja. Nekem ez kiölte a feszültséget még a féltékenykedős részekből is és idegesítővé teszi az (így teljesen leplezetlen) időhúzást. Mások boldogok, hogy nem kell aggódniuk és hosszasan elemezhetik, hogy ha most kétszer néztek egymás szemébe, nem egyszer, akkor az tízes skálán mekkora érzelmi fejlődést jelent. Félreértés ne essék, nem csak a fórumok rajongói állnak így hozzá, junkie jellegű portálok és blogok szerzői is velük ájuldoznak. Nem tudom, hogy a magyar közönség általában cinikusabb, a junkie olvasóinak az ízlése hasonló, vagy csak én riasztottam már el mindenkit, akinek így tetszik a sorozat, ahogy van, de az itt megjelenő kommentek nagyon távol állnak az amerikai célközönség véleményétől.

Az ABC-t egyébként szidják is a rajongók rendesen, hogy nem nyomja eléggé a sorozatot, pedig a számok alapján igaza van. A mostani rész pl. szinte grammra ugyan azt a nézettséget hozta, mint tavaly és tavaly előtt ilyenkor, pedig a Bachelor két éve még ász volt, tavaly jó, idén vacak. (Csak a számok alapján, nem láttam.) Vagyis van egy törzsközönség, amikor nő a nézettség, az azért van, mert az emberek elkezdenek valami mást várni – de mivel nem kapják meg, újra elpártolnak. A készítők nagyon ügyesek, mert eddig mindig sikerült átmenetileg becsalogatni új nézőket, de a törzsközönség fix, se nem nő, se nem csökken. Akkor pedig fölösleges egy negyedik évadát taposó sorozatba komolyan invesztálni, ha csak nem akarnak komoly restartot.

Bocs a szófosásért!

Zora - 2012. 01. 19. 10:23

@winnie:
A sorozatot nézni valóban pazarlás… lenne!, ha nem ez a hat színész szerepelne benne… Ugyanis ők olyanok – főleg Nathan és Stana -, ha időjárást mondanának, én akkor is nézném őket. A youtube-on bármilyen velük készült interjú egy élmény, éppen ezért zavar engem ez a kettősség.

@Neo:
Hát, igen, menedzseléshez nem értek, meg ehhez jó nagy adag pszichológia is kell, hogy az a hajszál-választja-el-őket-dolog mindig beszippanthassa a nézőt.

Neoprimitiv - 2012. 01. 19. 10:58

@zora: az maradás indoka nálam is azonos, ezért is békéltem meg a film-noir résszel. Más kor, más sztori, más karakterek, csak a színészek azonosak. Remélem, hogy az írók kitesznek magukért és jó lesz a sztori is, nem tudják le annyival, hogy a rajongókat úgy is csak “az” érdekli.

Neoprimitiv - 2012. 01. 20. 16:02

EW előzetes klip. Kutya! Nézés! Sőt több! Kéretik a hangerőt letekerni a neten, mert másodperceken belül sikításcunamik fognak végigsöpörni rajta.

http://insidetv.ew.com/2012/01/20/castle-beckett-hands-on/

Csenge - 2012. 01. 20. 19:06

Én nagyon optimista típus vagyok,de még ha nem lennék az akkor is úgy hinném hogy ebben az évadban szerintem már össze fognak jönni nem kell ahoz megvárni az 5.évadot…

Különben nem nagyon értem hogy ki is ez a Smith??

trustnovan - 2012. 01. 20. 19:18

Én is optimista vagyok, de sajna kizártnak tartom h még ebben az évadban össze fognak jönni :( még a titkaik ki sem derültek..és abból majd úgyis csak a drámázás lesz és nem fognak egymásnak esni…de ne legyen igazam

a kis videó viszont nagyon aranyos :)

Neoprimitiv - 2012. 01. 20. 19:25

@Csenge: 1. Az szinte biztos, hogy összejönnek, a kérdés, hogy együtt is maradnak-e? Ez utóbbira én majdnem ugyan olyan biztonsággal mondok nemet, mint az összejövésre igent. A Szörnyű Titkokat nem véletlenül dédelgetik Marlowe-ék, kell azokból még az évadzáróra.

Mr Smith (Mr Hülye) az a pasas, aki Castle-lal leboltolta Beckett biztonságát az évadnyitóban. Nála vannak a Montgomery-től származó Nagyon Titkos Bizonyítékok. Biztosan nagyon fontos ember, ez onnan tudható, hogy két telefonja is van és kapásból hívja a Szenátust. Többet nem lehet tudni róla, de minek is, hosszú az élet, 23 részből háromnál többet áldozni egy sorozat fő történetszálára pazarlás lenne, még rászoknánk.

trustnovan - 2012. 01. 20. 19:37

@Neoprimitiv: azt lehet tudni h ez az évad hány részes lesz? vagy h melyik hónapban lesz vége? mert már a 13. rész jön és ha így folytatják akkor május előtt vége lesz, hacsak nem tartanak egy szünetet. vagy rosszul gondolom?

Neoprimitiv - 2012. 01. 20. 20:23

@trustnovan: pont ezen gondolkoztam ma. 23 részt rendeltek be. A holnapi rész után jön egy hét szünet (ismétlés) és februárban 6-13-20-27 négy új rész 4×14-től 4×17-ig, amelyik tudtommal a dupla rész második fele. Vagyis marad 6 rész két-két és fél hónapra, ez nagyon kevés. Különösen úgy, hogy a tavaszi sweeps-re illik tartogatni három új epizódot. Szerintem április végén, talán május első hetében fog véget érni az évad, márciusban pedig sok ismétlés lesz.

Sanna - 2012. 01. 20. 21:43

jáj ez a klippecske, köszi AM, tényleg, fogadok, hogy a kutya ugatása töri majd meg a pillanatot :)

Neoprimitiv - 2012. 01. 20. 21:52

@Sanna: kutya, telefon, vagy ahogy a TWOP-on írták, egy cuki panda esik ki a szekrényből. Ma egyébként volt egy ötcsillagos komment: AM az UST (unresolved sexual tension) helyett feltalálta az USB-t (unresolved sexual boredom). Mindegy, ha lesz bármi maradandó hatása a dolognak, tőlem csinálják így, csak ezen a nyavalygó “hogyan mondjam el neked” stádiumon jussunk túl.

Neoprimitiv - 2012. 01. 23. 20:30

OK, aki tudja, mi lesz a 4×14 témája, annak spoilermentesek a most megjelent képek, aki nem és nem is akarja tudni, az viszont kerülje el őket:

http://www.givememyremote.com/remote/2012/01/23/castle-noir-episode-photo-preview-the-blue-butterfly/

Neoprimitiv - 2012. 01. 24. 07:48

A 4×14 előzetese. “A Private Dick”? Komolyan?

http://www.youtube.com/watch?v=hz6wgTC0VVk

barbamama - 2012. 01. 24. 10:24

Lehet, hogy már én vagyok sekélyes, de nekem nagyon tetszett a 4×13… A kutyák azért sokat hozzá tettek a jó hangulathoz:)
Persze a részt megint csak egymagában lehet jónak tekinteni, minden előzmény és következmény figyelmen kívül hagyásával, az előző rész borús hangulatát már sehol sem lehetett érezni.
Most voltak jó beszólások, egysorosok is, ezeket már nagyon hiányoltam.

Most már csak azt kéne kitalálnom, hogy maradjak spoilermentes a köv. részig, mert már mindent elárasztottak az új képek, meg a promók. Nem akarom megnézni őket, bár nagy a csábítás… De erős leszek:)

Neoprimitiv - 2012. 01. 24. 10:52

@barbamama: ha az epizód magját már ismered, akkor szerintem nyugodtan megnézheted őket, vedd úgy, hogy ez nem egy Castle rész lesz.

A mostani rész: a kutyák, különösen a retriever tüneményesek voltak. Az epizód alapötletét (kutyatréner drogkereső kutyákat idomít titokban és a maffia végez vele) szerintem kár volt egy ilyen vattacukor részre ellőni, ebből lehetett volna akár egy tisztességes dupla részt is csinálni. A “celeb, akinek lelke van” vonalnál csak a Lanie-Esposito szál volt érdektelenebb. Nekem a szöveges poénok úgy látszik nem estek le, lehet, hogy nem figyeltem eléggé, inkább a helyzetkomikumokra emlékszem, főleg a kutyapszichológusra. Meg a végén az öniróniának szánt subtext párbeszédre.

Ja, és persze voltak nézések, harc az elhelyezésért, meg felelősségteljes döntések a közös nevelésről – hé, én valahogy lemaradtam a randi/lánykérés/házasság részéről a dolognak. És persze azért a kezét inkább ne fogja meg Castle. A sorozat végén Beckett szeplőtlen fogantatással fogja megszülni a kis Jesus Castle-t. A végig kitartó nézőket pedig szenté avatják.

Összességében nekem nagyjából az évad átlaga, de egy hónap múlva már csak annyira fogok emlékezni, hogy a kutya aranyos volt.

barbamama - 2012. 01. 24. 13:50

A poénoknál főleg a Jason Bateman-es beszólásra gondoltam, az azért vicces volt, biztos Nathan ötlete volt:D

Neoprimitiv - 2012. 01. 24. 14:21

@barbamama: az biztosan az övé volt, de már egyszer elsütötték ebben az évadban. (Igaz, volt annyi önkritikájuk, hogy Castle gyorsan hozzátegye “it’s getting old”.)

Én inkább arra számítottam, hogy végre visszatér a közismert Richard Castle. Nem jobban illett volna egy celebekkel foglalkozó részbe, ha a régi Castle legalább témaként előkerül? Ehhez képest meglepődik, hogy a csaj Nagy Románca csak kamu? Ő, aki egyszerre író és (egykori) celeb?

barbamama - 2012. 01. 24. 16:02

@Neo: Jah, tényleg:) el is felejtettem:D akkor csak a feledékenyeknek volt vicces:D
Amúgy én is vártam, hogy Castle celeb énje valahogy előtérbe kerül így… de nem.

Neoprimitiv - 2012. 01. 24. 17:23

@barbamama: nem, vicces volt ez így is, csak (nekem) rossz jel, ha ugyan azt a viccet egy fél évadon belül kétszer is elsütik.

Úgy érzem, teljesen csőlátásban szenvednek a szerzők, annyira csak a C/B vonalra koncentrálnak (illetve arra, hogy hogyan ne történjen köztök semmi), hogy közben sorra hagyják ki a ziccereket. Az előző résznél már írtam, hogy szerintem egy Castle-Gates páros lett volna igazán ütős, hogy hogyan tudja leküzdeni Gates (egyébként indokolt) bizalmatlanságát. Ez mód lett volna Gates jobb megismerésére is és Castle-ról sem csak annyi derült volna ki (ismét), hogy rosszul viseli, ha a barátját gyanúsítják. Plusznak lehetett volna egy fél mondat Kate-től, hogy ha elzavarják is az őrsről attól még tudják egymás telefonját…

Most én biztosan őt és Kay-t raktam volna össze. Nem romantikázni vagy féltékennyé tenni Beckett-et, hanem azon az alapon, hogy Kay számára ők egy cipőben járnak. Ahelyett, hogy magányos lelket csináltak belőle Esposito számára, érdekesebb lett volna nekem, hogy Castle hogyan viselkedik ma abban a világban, amelyik három éve még hazai pálya volt a számára. Nem kellett volna ezt komolyra venni, inkább amolyan “mi tudjuk, hogyan működik ez belülről” összekacsintásra. Szerintem a C/B szálnak is értelmesebb része lett volna egy Beckett által meghallott beszélgetés a mai nézeteiről.

Neoprimitiv - 2012. 01. 24. 19:47

Háát, ezzel a nézettséggel nem lesznek boldog az ABC-nél. A 10 milliós összes még OK, de a 2,1-es demo igen halvány. Különösen úgy, hogy a H50 ismételt, az NBC pedig választási vita ment, viszont februárban jön a Smash. A demonál pedig a múlt héten még tartani tudta a Bachelor szintjét, most viszont az nőtt, a Castle pedig csökkent. Ez egy hét, nem trend, de a februári sweeps érdekes lesz, sok múlhat a Smash szereplésén. (A H50 érdekes módon nem igazi konkurencia, eddig nem tudtak egymás gyenge szerepléséből profitálni.)

Bandur - 2012. 01. 24. 23:05

Megnéztem a 4×13-at, és az a véleményem, hogy nagy gondok vannak Beckettel.

De kifejtem bővebben: A karakter olyan mélyen van ahhoz, hogy
bárkivel is (akár csak) baráti kapcsolatot is kialakítson, hogy úgy érzem ez az egész “összejövünk Castle-lel” talán a 3-4 év múlva válhat valóra, főként ha hosszútávra terveznek. Bár szerintem az írok célja valahol a jellemfejlődése a karaktereknek, nem? Mert nem erre tart a dolog. Castle-lt megszoktuk, egy nagy gyerek, jó poénokkal, főként ez, más pár jellemvonás mellett.
Beckett-tet szintén megszoktuk, hogy ilyen, és a traumája is érthető volt, de azt gondoltam fél éve, hogy azért járatják az írók kezelésre, mert annak lesz egy folyamata, és eredménye. Ebből nem sokat látunk. Senkit sem enged közel magához, Castle-re meg erélyesen rászól, de nem magyarázza meg, miért nem engedi a közeledését. Attól érzelmileg sokkal érettebbnek látszana, ha képes lenne efajta elzárkózását kibeszélni magából.
Kezd az egész sekélyes lenni. Nem kellett volna anno ILY.
Stana nemrég nyilatkozott, hogy jó lenne közös gyermek a sorozatban. Erre azt mondom, persze, ok, de hol tartunk? Ugyanmár…

(bocs, hogy hosszú voltam)

esőjáró - 2012. 01. 25. 07:47

Bevallom, elvesztettem a fonalat.

Castle szerelmes Beckettbe. Beckett szerelmes Castle-be. Egyikük sem jár senkivel. Egyikük sem volt együtt szexuálisan senkivel hónapok óta. (Talán Ryan kvázi-legénybúcsúja sikeredhetett izgalmasabbra Castle-nek Atlantic Cityben, de az is mikor volt már.) Akkor hogyan is nem keverednek az ágyba a kézsimogatástól számított kettő percen belül?

Ja, a kutya cuki volt :)

Neoprimitiv - 2012. 01. 25. 08:29

@esőjáró: vedd hozzá, hogy Beckett-et az utóbbi másfél évadban úgy állították be, mint akinek nem gond, ha az ágyastárs nem azonos a várt one-and-only-val.

@Bandur: amiket leírsz, azok nem Beckett-tel való problémák, hanem az írókkal. Az ILY-nek egyetlen funkciója volt: megtartani a C/B rajongókat az évadra úgy, hogy közben a történet nem halad előre. A gond ott van, hogy eddig csak az epizódok felépítése volt sematikus (már egy éve készült erről egy paródia), mára viszont az évadoké is előre látható – vagy legalább is így érzi az ember. Erős nyitány, utána a két sima-egy fordított ritmusban váltogatják egymást a teljesen limonádé és a valamilyen tartalmat is hordozó részek. Évad közepén, kb. a 12-13. résznél foglalkoznak valamennyit a BM üggyel és van valami látványos közös jelenet. (Fejleményt már nem írok, mert sem az előző évad csókja nem vitt sehová, sem a film-noir várhatóan nem fog.) Utána jön a dupla rész, amiben komoly veszélybe kerülnek és aztán még egy tartalmi epizód a finálé előtt, amiben valamilyen okból szétválnak a nyárra. Ez nagyon nem jó, mert akinek kétségei támadnak, az úgy érezheti, úgy is előre tudja, mit fognak az írók lépni, nem érdemes kivárni. Sajnos eddig még nem sikerült megcáfolniuk ezeket a várakozásokat.

A Smash érdekes helyzetet teremthet a Castle számára, mert a február 6-i premierrel pont ellopja a show-t az évad közepi nagy epizódjuktól, ráadásul a másnapi kritikák is várhatóan főleg rá fognak koncentrálni. Ez a mostani, lefelé tartó trendnél nem jó hír. Plusz ha sikeres, akkor a célközönsége jobban átfedi a Castle-ét, mint a H50, tehát hosszabb távon is gondokat okozhat.

Megjelent a dupla rész első epizódjának a tartalma és képek, de megpróbálok teljesen spoiler-mentes maradni, ezért nem néztem meg őket, várhatóan most innen is kivonom magam az új részekig. Hátha sikerül a készítőknek meglepniük!
http://www.spoilertv.com/2012/01/castle-episode-415-pandora-promotional.html

(@Bandur: na ez volt hosszú! :)))) )

Snap - 2012. 01. 25. 11:24

Sziasztok!
Ha nem is a kezdetektől, de egy ideje olvasgatlak már benneteket. Anno a Junkie-n hallottam először a Castle-ről, talán egy a Bones egyhelyben topogásán kesergő commentre dobta be winnie, hogy indult egy hasonló felépítésű sorozat az ABC-n. Ránéztem, maradtam. Mára már talán rajongó is vagyok, ezért talán elfogultnak is fognak hatni az alábbi sorok.
Számomra inkább a kezdetekben volt bájosan sekélyes a a két főszereplő közötti interakció. Noha meglehetősen pejoratív a jelző, de mégsem kizárólag negatív tartalmat gondolok mögé. Inkább amolyan ‘mélyre-nem-hatoló’, “felszínes” (?), játékos, ártatlan párbeszédek voltak ezek, amelyek mindkettőjükből rejtett mosolyt csalt elő. Mára viszont a – talán sokak által tagadott – jellemfejlődés következtében mögöttes jelentéssel bírnak.
Rendben, az életben nem így történnek a dolgok, de ha aszerint vezették volna a történet(ek) fonalát az írók, akkor már az első szezonban meglett volna a beteljesülés.
Én úgy érzem, hogy nem is tehetnek mást. Meg van kötve a kezük – a félelmeik és/vagy a tradíciók által.
Avanzsáljon talán családi drámává? Azt akarjuk? A műfajból adódóan lehet-e egyáltalán olyan megoldást, irányt választani, ami hiteles?
Én akként és annak nézem, ami: egy könnyeden szórakoztató krimisorozat, egy kis epizódonként vezetett kapcsolati fonállal. Nem vagyok benne biztos, hogy jó/érdekes lenne-e több.

Neoprimitiv - 2012. 01. 25. 12:26

@Snap: Lássuk csak: egy átláthatatlan összeesküvésben meggyilkolt anya, akinek a halálát a mai napig nem tudta a főszereplő feldolgozni, ezért menekül minden érdemi kötődést jelentő kapcsolatból. Egy plátói(?) szerelem egy kollégával, akit megölnek. Egy alig túlélt merénylet és a feje felett lebegő halál bármelyik pillanatban, plusz elfojtott érzelmek tonnaszámra, nehogy veszélybe sodorják a másikat – lehet, hogy az én látásmódommal van baj, de nekem ez elég masszívan kimeríti a családi dráma kategóriáját.

Igen, eleinte egy könnyed, flörtölős kriminek indult a show, de mára nem az. Ellentmondást érzek az érvelésedben is: ha attól lett több a sorozat, hogy jelentőssé vált a kapcsolatuk alakulása, akkor hogy lehet mellékesnek tekinteni azt, hogy az nem alakul?

Nem értek egyet azzal, hogy meg van kötve a készítők keze, legalább is nem a karakterek miatt. Milyen beteljesülés lehetett volna meg? Az, hogy két ember lefekszik egymással, az nem beteljesülés, az szex. Sem a hátterükből, sem az eltérő életfelfogásukból fakadó különbségek nem szűntek volna meg. Mindaddig, amíg ez a két ember eltérő módon tud megközelíteni dolgokat, addig érdekes lehet, hogy ezt hogyan egyeztetik össze. (Persze kell hozzá írói tehetség, hogy a tálalás is szórakoztató legyen). Most már sokkal nehezebb, mert az elmúlt másfél évben pont ezeket a különbségeket mosták el, vagy inkább azt mondom, hogy írták át.

Az, hogy Castle-nak eltűnt az élete a sorozatból, hiba. Az, hogy a bűnügyekben legfeljebb a (mostanában inkább csak poénnak bedobott) abszurd ötleteivel tér el a normál zsaruktól, nem pedig azzal, hogy ő egy író, más kapcsolatokkal, más eszközökkel, hiba. Az, hogy Beckett-ből egy motorozó, lázadó, felszínes kapcsolatokkal megelégedő, szupermodell kinézetű zsarut csináltak a kezdeti merev, saját magát a környezetével definiáló és ezért kicsit bizonytalan nő helyett, szerintem hiba. Ez a nő sokkal közelebb áll azokhoz a nőkhöz, akikkel Castle korábban találkozott és akik már nem érdekelték.

Az, hogy valaki szerelmes lesz, szerintem nem karakterfejlődés, legfeljebb egy Bones-nál. Az a kérdés, mihez kezd vele, miben változtat ez rajta. Az első két évadban volt egy látható és egyértelmű fejlődés: mindketten egyre többet láttak a másik pozitív tulajdonságaiból és egyre inkább hajlandók voltak ezért cserébe kockázatot vállalni – felelősnek lenni egymásért. Az óta egy helyben járunk. Nézd meg mondjuk a legutóbbi és a 3×02 részt, nem fogod tudni eldönteni, hogy melyik játszódik ma és melyik több, mint egy éve.

esőjáró - 2012. 01. 25. 13:02

Szia Snap!

Nem baj, hogy nem úgy történnek a dolgok, ahogy az életben, elvégre remekül szórakoztam a Serenity kalandjain is, csak eddig mindig volt egy – eléggé nyakatekert, de üsse kavics – magyarázat arra, hogy ez a két ember miért is nem jön össze egy érzelmileg ellágyult pillanatban. De a mostani részben nem találtam. Nem szólt közbe Martha, nem voltak ismeretlen és veszélyes helyen, nem ütközött jó erkölcsbe, nem óvta meg egyiküket sem az életveszélytől, még csak a panda sem esett ki a szekrényből. :D

Szerintem érdekes konfliktusokat rejtene az a helyzet is, mint ahogy a Body Of Proofban is érdekes volt, amikor Kate összejött Megan exével.

Snap - 2012. 01. 25. 14:19

@Neoprimitiv: Oké, elismerem, hogy vannak problémák az “érveim” kifejtésével, de nem is kinyilatkoztatásnak szántam, amit írtam. Sajnos munkaidőben, telefoncsörgés mellett nehezemre esik pontosan fogalmazni. :)

Rajongásod nyilván mélyebb is (volt), mint az enyém, mert sokkal inkább a szíveden viseled a sorozat (karaktereinek) sorsát. Többet is tudsz és több mindenre is emlékszel, mint én. Megcáfolni nem tudom és nem is akarom a soraidat. Sőt, szinte mindennel egyet is értek. Annak ellenére, hogy én más megvilágításban látok bizonyos elemeket, az attitűdöm még ambivalens a Castle-lel kapcsolatban.

A családi drámát úgy értettem, hogy számomra érdektelenné válna a történetük, ha ők egy családdá válnának. Pedig minden furcsa körülmény ellenére logikusan ennek kéne következnie. Még ha menthetetlenül romantikus típusnak is tartom magam, elvesztettem az érdeklődésem a House és a Bones esetében is, miután a szereplők ténylegesen egy párrá váltak. Stana Katic rendszeresen azt nyilatkozza, hogy ennek minél hamarabb meg kellene történnie az ő esetükben is, de én inkább Fillion (ellentétes) álláspontjával értek egyet. Lehet, ez azért van, mert nincs bizalmam az írókban, hogy egy ilyen változás után fenn tudják tartani az érdeklődésem?

Nem gondolom, hogy kapcsolatuk alakulása elhanyagolható szál. Amellett, hogy valamennyire azonosulni tudok Castle figurájával, ezért (is) nézem. Inkább arra próbáltam célozni, hogy most egyes mozdulatoknak, tekinteteknek, félmondatoknak nagyobb súlya van. Nem is feltételenül egyhelyben topogás ez. Magam is éltem át hasonló, hónapokig tartó “semmit”, ami belülről nem tűnt annak. Ez alapján számomra pont nem volt idegen, hogy Beckettben kutyaugatás nélkül megszólalt egy vészharang és teljesen hihető volt, ahogy Castle utána elmenekült. (@esőjáró)

Viszont az is igaz, hogy ennyi szezon alatt valóban kiderült jópár kettejük közötti hasonlóság. Háttérbe szorultak (elmosódtak) az ellentétek. És bizony néha a saját farkába harap a kutya, hiszen egyre több olyan helyzetbe írják bele a szereplőket, amik arrafelé lökik őket, hogy összejöjjenek, majd mégis – helyenként buta és értelmetlen – mozzanatokkal, fékekkel gátat vetnek ez elé. Ez valóban írói hiba, de szemet tudok hunyni felette, mert felszínességem miatt megelégszem ezzel és nem látom, hogy mi lehetne jobb lépés.

Még csak a napokban kezdtem újranézni s01e01-től (ráadásul néha szakítva a sorrenddel esetenként előre is ugrok egy-egy kedvenc részre, majd vissza a soron következőre), így csak annyit látok (vagy emlékszem) az egészből, hogy s1-ben közeledtek, de Castle elbaltázta, s2-ben újrakezdve ismét közeledtek, de Beckett elkésett, s3-ban már majdnem lett valamit, de a fináléban lőttek az egésznek.

Neoprimitiv - 2012. 01. 25. 15:46

@Snap: ó, az engem is nagyon tud zavarni, amikor a fontos fogalmazni valók közben mindenféle marhasággal elvonják a figyelmemet! :)

Úgy gondolom, hogy sem a Bones, sem a House nem attól lett rossz(abb), hogy a főszereplők összejöttek és persze nem gondolom azt sem, hogy ez ártana Castle-nak. Ez egy elég közkeletű vélekedés, de inkább a kreativitás hiányából, illetve a túlhasznált konfliktusokból fakad.

Egyrészt, ahogy valamelyik jóval korábbi kommentben írtam, az a legendás UST, amit minden áron fenn akarnak tartani a készítők az nem attól függ, hogy a szereplők lefeküdtek/együtt élnek egymással. Attól függ, hogy amikor a képernyőn látjuk őket, el tudják-e hitetni velünk, hogy legszívesebben ott helyben letépnék egymásról a ruhát, de nem lehet. Hogy azért nem lehet, mert sebzett a lelkem és nem merem, vagy azért, mert lecsuknak közszemérem sértésért, az mindegy, a lényeg a vágy és a lehetőség közti szakadék. Márpedig sem dramaturgiailag nem indokolt, sem érzelmileg ne tudom elfogadni, hogy két ember sitty-sutty ráunjon egymásra, csak azért, mert összekerülnek.

A másik gond, hogy a network sorozatokban a szex (de inkább a fizikai kontaktus) jelenti a non-plus-ultrát, a csúcsot – ami egy marhaság. Attól, hogy két ember megcsókolja egymást vagy lefekszenek egymással nem oldódnak meg a problémáik, nem lesz rózsaszín a világ. Viszont mire odáig eljutnak, a szereplőket már általában áthajtják hét poklon (hűtőkamrán, atombombán, szívlövésen, stb.), amelyek mind nem elegendők még a boldogsághoz – innen kezdve ha végre eljutnak a Nagy Pillanathoz, akkor utána nem marad méltó cél, amiért érdemes küzdeni. Pontosabban mivel addigra már általában minden érdemi konfliktust ellőttek, nevetséges lenne a maradék. De ez nem szükségszerű, csak akkor, ha ugyan azokban a klisékben gondolkoznak. Azoknak, akik panaszkodnak a sorozat történetvezetésére, általában nem az a gondjuk, hogy miért nem feküdtek le egymással, hanem, hogy miért nincs ez alátámasztva?

Nem önmagában az a baj, hogy pl. ebben az évadban Beckett a lelkét ápolja, Castle meg (különböző lehetséges magyarázatok miatt) elégedett ezzel a majd egyszer státusszal. Ez legfeljebb fantáziátlan, meg nehéz érdekesen megvalósítani. A gond ott van, hogy közben azt kellene hinnünk, hogy ez a két ember igazából fülig szerelmes egymásba, csak nem mernek lépni. Ha más érzelmeket kell mutatnom, amint amiket érzek, az belső harcot jelent (különösen, ha ezek az elfojtott érzelmek erősek), de ebből semmi sem látszik.

Vegyük a mostani részt. Kézsimi, nézés, Castle elszalad – és Beckett két teljes másodperc után már csak a kutyával foglalkozik. Nem megpróbálja elterelni a gondolatait vele, hanem egyszerűen vált és teljesen a kutya a fontos. Na, ha ez a hatalmas szerelem, akkor egyszerűbb lenne venni neki egy kutyát (vagy inkább macskát, az elvan egyedül), oszt jó napot, meg van oldva a dolog.

Biztos, hogy én azért vagyok kritikusabb a sorozattal, mert én igen is azt láttam benne, hogy itt minden adott egy sablonokkal szakító történethez. Ehhez képest mostanra ugyan azoknak az elcsépelt fordulatoknak az újrajátszását kapom, amit bármelyik másik, hasonló sorozatban, még nagyjából az időzítés is hasonló.

Neoprimitiv - 2012. 01. 25. 19:11

Snap és bárki más, aki olvassa:
Ha vitázom, akkor rendszerint igyekszem részletesen megindokolni a véleményemet, ez aztán ilyen monstre kommenteket szül. Elnézést kérek, nem az a célom vele, hogy elriasszak mást, pláne nem, hogy belefojtsam a szót. Úgy gondolom, hogy a fórumokon nagyon sok a “hogy lehet ezt a szart nézni”, illetve az “imádom, ez a kedvenc sorozatom” szintű komment és ezektől irtózom, aztán időnként alkalmasint túllövök a célon. Nem vagyok semmilyen formában gazdája, kezelője a topiknak, nyugodtan lehet velem egyet nem érteni.

manci - 2012. 01. 25. 20:11

Neoprimitiv, korábban írtál Castle és Beckett titkának kiderüléséről. angol rajongói oldalakon szintén dobálóznak olyan információkkal, miszerint előbb fog kiderülni B. titka mint gondolnánk, stb. a sok hozzászólás közül nem tudtam kibogarászni, hogy hol hoztad ezt szóba, ha esetleg emlékszel még rá, akkor megtennéd, hogy belinkeled az interjút, esetleg az itteni hsz-odat? köszi!
egyébként én is kerültem már ilyen szituációba, amiben most Castle van. ritka az ilyen real life probléma, de létezik. igenis van olyan, hogy egy embernek a munkája/magánélete miatt időre van szüksége, bármennyire is szereti a másikat, és ez igen abszurd helyzeteket tud szülni. pláne, ha intim helyzetbe kerülnek. a legváratlanabb és legellentmondásosabb pillanatban képes az agy letiltani az érzelmeket.. :) jó példa erre a mostani epizód kézsimogatós része. jó persze, azért egy sorozatban, ami eleve egy mesterséges közeg sokkal erősebben hatnak ezek pillanatok, főleg, hogy el is túlozzák őket.
én pontosan ezért meg tudnám érteni ennek a két embernek a dilemmáját, de mivel ahogy írtam, ez nem a valóság, így egyszerűen nem értem, hogy miért kell egy sorozatban ilyen szituációt kreálni? ebből a legnehezebb kikavirnyálni, főleg úgy, hogy A.M. nem volt rest teleszemetelni a sztorit mindenféle erőltetett, szinte lezárhatatlan szállal.
(most kifejezetten a szerelmi dologról írtam, a sorozat egykori mivoltát már kitárgyaltátok)

Neoprimitiv - 2012. 01. 25. 20:53

@manci: akármivel dobálóznak, csak találgatás, ha csak nem a 4×15-re vonatkozó legfrissebb anyagban volt, amit nem olvastam. AM egyszer mondott annyit, hogy az egyik titokra előbb fog fény derülni, mint a másikra, de semmi több. Általában mindenki arra számít (én is), hogy mivel ettől függetlenül azt mondta, hogy a BM szálat az évad végéig pihentetni akarják, ezért Beckett titkának kell előbb kiderülnie.

Lehet, hogy az érzelmi vonallal (a sok szöveg ellenére) félreérthető voltam. Igen, rossznak tartom ezt a rétestészta koncepciót, de ha már ezt választják, akkor csinálják rendesen. Megint csak a mostani résznél maradva: ha miután Castle elrohan, azt látom, hogy elkalandoznak a gondolatai, vagy lehülyézi magát, esetleg lehülyézi Castle-t, szóval valahogy reagál arra, hogy itt most valami úgy történt, ahogy én akartam, de a rohadt életbe, miért akartam így? – akkor nem szólok egy szót sem. (Vagy kevesebbet :). ) Még csak drámát sem kell belőle csinálni, egy olyan kis toporzékolás, mint ami az első évadban a bálra készülődés előtt kitört belőle (akkor is a hülye helyzet miatt), bőven elég lett volna.

manci - 2012. 01. 25. 21:21

igen-igen, egyik pillanatban még hú de zavarban vagyok és Caaastle mi a fenét csinálsz, aztán következő kép: kutyuli-mutyuli de tünci vagy. fura..

bazsaneni - 2012. 01. 26. 10:19

Szoval az elso felevig neztem a Castle-t, mert mielott kezdodott volna a masodik, olyan orszagba kerultem, ahol rohadtul nezik a letoltest, es amennyit en ertek a szamitogep-technika-letoltes-jogi-kiskapuzashoz, nem tudom nezni. Hala az egnek, vegigolvasom a kommenteket, es tudom mi tortenik :D
Egyszeruen csak kiakadok, hogy mennyire logikatlan es emberfeletti ero kell ahhoz, hogy ket ember, akik (ahogy valaki irta fentebb) honapok ota egyedul vannak – minden ertelemben – es szerelmesek egymasba, aztan ott allnak ketten, ket felnott, es istenem, emberek, egy ilyen kezsimogatas nagyon durva tud am lenni, na ! Igazan logikatlan, hogy semmi nem tortenik. Nagyon-nagyon szeretem a Castle-t, de lassan a fanfictionok jonnek, ha nem kezdenek az irok valamit a karakterekkel meg a fo lovestory szallal. Idegesito a benazas …

Snap - 2012. 01. 26. 14:49

@Neoprimitiv
Fenn említetted valahol a vágy és a lehetőségek közötti szakadékot. Nagyon pontosan megfogalmaztad. Ha két szereplő között UST van, akkor – szerintem – a szakadék természetszerűleg szűkül, miután “oldják a feszültséget”. Leegyszerűsítve: bármennyire is piszkálják egymást, vagy akármit is tesznek, sokkal könnyebben (egyszerűbben) megoldják a problémát, ha egy kapcsolatban vannak – inkább otthon, s nem a kamerák előtt. Oké, lehet ez is érdekes (pl. a Mike and Molly egészen szórakoztató tud lenni), de nem említhető egy lapon azzal a szituációval, amikor egy vélt vagy valós akadály gátolja őket, nem?

Kérdés, hogy van-e az írókban igény a kreativitásra és akarnak-e eltérni az előregyártott történetvezetési sablonoktól.

Castle figurája lehet, hogy szürkébb lett. Talán. De igazándiból konkrét tapasztalásunk nem nagyon volt a playboy énjéből. Elejtett szavak alapján következtethetünk bizonyos eseményekre, de látni nem láttuk soha, hogy pl. egyik nő ágyából mászott volna a másikba. Lehet, hogy a korábbi is csak egy álkép volt róla. Ha párosával falja a nőket, akkor miért volt szüksége szextelefon szolgáltatásra, hogy meghallgassák, tanácsod adjanak?

No, nem akarok belemenni úgy a szereplők jellemzésébe, mintha élő vagy élt személyek lennének, hiszen ez csupán fikció és a vonásokat, eseményeket az sorozat írói alakítják, nem pedig az élet.

@manci
Pontosan. Magamból kiindulva, amikor még semmit sem gondoltam bizonyos dolgok mögé, már akkor képes voltam teljesen irracionálisan viselkedni egy ilyen kézfogásos intermezzo után. Amikor meg már leplezni próbáltam valamit, akkor jöttek az igazán buta cselekedetek. :)
Mindennek ellenére kétségtelen, hogy a 4×13-ban el kellett volna helyezni egy félmosolyt, vagy bármilyen hihető(bb) reakciót a simi után.

Neoprimitiv - 2012. 01. 26. 16:12

@Snap: nem értek egyet azzal a felfogással, hogy csak azért mert a feloldás (úgy általában) nem lehetetlen, a pillanatnyi feloldhatatlanság kevésbé lenne frusztráló. Sőt, bizonyos értelemben még erősebb is lehet, hiszen ekkor már tudják, mit mulasztanak. Nem az a kérdés, mekkora lesz utána az orgazmusuk este, hanem, hogy mennyire várják már az estét. A nézők számára látható UST azért is lehet nagyobb, hiszen egymás előtt nem kell visszafogják magukat, eltűnik az a dramaturgiai korlát, hogy ha ennyire akarják, akkor miért nem csinálják? (Az otthoni családi életnek ebből a részéből amúgy sem hiszem, hogy néhány gyorsan elsötétedő képernyőn vagy ügyesen fényképezett fürdőzésen kívül mást kapnánk, ez network show.)

Castle nem a nőcsábászsága visszaszorulása miatt lett szürkébb. (Elég sok vita folyt/folyik arról, mekkora donjuan volt, szerintem ha nem is ugrált ágyból ágyba, de a pilot és az első évad alapján nem is ugrott el a lehetőségek elől. Csak megfogni nem hagyta magát.) Ami viszont Castle őszinte, saját jellemvonása volt, az az életigenlés, az, hogy az egész élet valahol egy hatalmas játék. Vannak részei, amit nagyon komolyan kell játszani (pl. a gyereknevelést), de az is játék, öröm. Castle élt és pont azért nem volt ellenszenves a “nekem nem gond elintézni” stílusa, mert azt lehetett érezni, nem a pénzét fitogtatja, csak a játékidőből elvevő fölösleges köröket akarja kiszűrni. Na ez a Castle mostanra szinte teljesen eltűnt, talán a képregényes részben volt utoljára. Se barátai, se ismerősei nincsenek, a nyomozásokba semmit nem hoz az, hogy ő más.

A Castle számomra azért lett más, mint a többi hat-hét sorozat, amit viszonylag rendszeresen nézek, mert a szereplők valósak, átélhetők voltak. (Nem véletlen, hogy ez az egyetlen sorozat, amihez írogatok.) Pont az volt a lényeg, hogy a megszületésük után az első két évadban nem az írók alakították őket. Volt egy egyéniségük, történtek velük dolgok és ők az egyéniségük alapján reagáltak azokra. Mostanra viszont valóban az írók alakítják az egyéniségüket, a reakcióik attól függnek, hogy az adott epizódba éppen mi illik bele.

Snap - 2012. 01. 26. 17:04

Hm, nekem viszont e tekintetben nem lógott ki a lóláb a negyedik szezonban. (“out of the box thinking” – hogy is van ez magyarul?) Nem tűnt úgy eddig, hogy csak idióta poénokat dobál be. Úgy rémlik, hogy hasznos volt az inputja elég sok esetben. Hirtelen ezek jutnak eszembe: bankrablás, postakód, szellemvadász, zártörés, hang után azonosítás.

Neoprimitiv - 2012. 01. 26. 17:49

@Snap: nem haszontalant mondtam, csak nem írót. Az “természetes” hogy a heti bűntény megoldásában neki kulcsszerepe kell legyen, különben még dramaturgiai funkciója sem lenne az ottlétének. (Nem beszélve arról, hogy ő a címszereplő.) Ahogyan segített, az viszont akár egy zsaru is lehetett volna, kicsit élénkebb fantáziával. Sehol egy egykori ékszertolvaj, egy haveri maffiafőnök, egy kapásból megszerzett belépő egy exkluzív estélyre.

Agatha Christie-nél Miss Marple azért deríti ki mindig a gyilkost, mert mindenki emlékezteti valakire a faluból és azok viselkedése alapján von párhuzamokat. Castle-nál az én érzésem szerint eltűnt az a plusz, hogy ő egy másik világból érkezve, más tapasztalatokkal, más szemüvegen keresztül nézi a dolgokat. Most már nem mást lát meg, mint a többiek, legfeljebb előbb látja meg. Egyébként abban igazad van, hogy a szellemirtós részben is visszajött valami a gyermeki lelkesedéséből, azt elfelejtettem. (Az Elvis-es rész viszont, amiben pont a régi, élet császára Castle-t akarták visszahozni, szerintem annyira erőltetett lett, hogy inkább nem is gondolok rá.)

Neoprimitiv - 2012. 01. 27. 09:24

Nagyon felszínes megjegyzés: Jennifer Beals vendégszerepel majd a dupla részben. Belefutottam egy közös BTS képükbe – a 15 évnyi korkülönbség a legkevésbé sem látszik. Le a kalappal előtte, azt hiszem elkezdem a Chicago Code-ot.

http://castle-fans.org/gallery/displayimage.php?pid=94590&fullsize=1

Snap - 2012. 01. 27. 10:23

Mintha valahol azt olvastam volna, hogy a sztori szerint a Derrick Storm regényeknél egy CIA-s nő volt Castle múzsája. Valószínű, hogy a Pandora-Linchpin páros visszautalás (is) lesz erre a szálra.

…eh, pedig megfogadtam, hogy nem fogok Sneek Peek-eket és egyebeket vadászni, mert rontják a hatást.

Manci - 2012. 01. 28. 10:08

Mit szoltok az ABC legujabb szavazasahoz a sorozatban levo szerelmi szalakat illetoen? :)

Neoprimitiv - 2012. 01. 28. 10:23

@Manci: nem láttam, igyekszem távol maradni a spoilert tartalmazó oldalaktól.

manci - 2012. 01. 28. 22:25

még jó, hogy nem fejtettem ki részletesebben. ;)

Neoprimitiv - 2012. 01. 29. 09:15

@Manci: kíváncsivá tettél, megkerestem, nem spoileres, viszont!

1. Tavaly is volt egy hasonló, akkor arról érdeklődtek, hogy melyik szereplő a legkönnyebben nélkülözhető a sorozatban. AM ugyan állítja, hogy ő már decemberben, még a Knockdown forgatásakor eldöntötte, hogy Monty-t kinyírja, de a kérdőív lehetett egy biztosíték a döntéshozóknak, hogy előre felmérjék a potenciális kárt.
2. Úgy látszik odakint sem tudnak normálisan összeállítani kérdőívet. Először is a “Ha C/B nem jön össze” kérdésnél csak pozitív és semleges reakciók vannak, három opció, míg a többinél van negatív is negyedikként. Másodszor a JB vonalnál, mit értenek azon, hogy “nem vagyok kíváncsi többre”, hogy felejtsék el az egészet? “Tudod Castle, rájöttem, mi a f*szt érdekel engem, hogy valaki meg akar ölni, megölette az anyámat és a mentoromat is? Felejtsük el, menjünk, igyunk egy sört!” Még jó, hogy volt egy olyan válasz opció is, hogy gyorsan zárják le.

Úgy gondolom, hogy most heves számolás zajlik a csatornánál. A mostani számok nem kirívóan rosszabbak a tavalyinál, de rosszabbak. Ahhoz, hogy év végére demóban legalább a tavalyi átlagot hozza a sorozat, ahhoz innen kezdve minden résznek 3.0 fölötti nézettséget kellene hozni, ez szinte kizárt. Ezzel együtt az 5. évad szerintem fix, de szerintem nagyon meccselnek azon, hogy a bilik idei kiborítása után végre továbblépjenek vagy ez megint csak egy ürügy legyen a szeret – nem szeret folytatására?

xyz - 2012. 01. 29. 17:32

gondolom nem lesz az otodik evadban Sem semmifele valtozas. ezt szoktak meg a nezok, es csak mondjuk a fele akarja nagyon a tovabblepest. ha lesz 6. evad, akkor ott lesz vegre valtozas. ha nem jo a nezettseg, akkor meg lezarjak a sorozatot happy enddel.

nagyon remelem, hogy nem igy lesz …

Neoprimitiv - 2012. 01. 29. 18:13

@xyz: ebben nem vagyok biztos. A Castle nézettsége azon a határon van, amikor egy sikeres újonc már akár fenéken is rúghatja, de még nem olyan rossz, hogy a csatorna csak úgy kidobja. A készítőknek fontos, hogy ne kerüljenek a kérdőjeles kategóriába, a csatornának pedig (amelyik már eladta a szindikátusi sugárzást a TNT-nek) érdeke, hogy műsoron tartsa. A nézettséget mindkettőhöz legalább a tavalyi szinten kell tartani, de inkább növelni.

Így szerintem inkább az a kérdés, hogy azok, akik esetleg úgy válaszolnak, hogy még várhatnak a dologgal, azok ráunnának-e, ha most lépnek, vagy sem? Ez alapvetően az írókon múlik, mert én olyan Castle nézővel még nem találkoztam, aki azt mondta volna, hogy ő otthagyja a sorozatot, ha C/B összejön. Az látszik, hogy a mostani halogatásos módszerrel csak veszítenek. Évad közben lassan, de ha a finálé is ennek a folytatását ígéri majd, akkor szerintem az 5. évad premierjén már érezhetően.

Neoprimitiv - 2012. 01. 29. 18:34

Még annyit a kiváráshoz, hogy a Castle már most rosszabb demót hoz, mint a Bones a 7. évadban, a sok lemorzsolódott rajongó dacára. Igaz, más nap, más időpont, nem lehet egyszerűen összevetni, de országos csatornán NEM péntek este egy 2 környékén kóválygó és lefelé tendáló demo nem jó ómen.

manci - 2012. 01. 29. 19:14

ma kicsit visszamentem a második évadhoz, és eltátottam a számat, hogy nem hogy közelebb kerültek volna egymáshoz, inkább az az érzésem támadt, hogy eltávolodtak. a Shaw ügynökös dupla részre gondolok. ott aztán volt feszültség -minden szempontból! és mégsem volt az a sötét, drámai hangulata.
na mindegy, ezt már untig hajtogattuk.
viszont arra kíváncsi lennék, hogy ki az, aki azt mondja, hogy persze, nyújtsák még egy kicsit tovább a szerelmi huzavonát. biztos vagyok benne, hogy ezt a kört két fajta néző teszi ki: egyik az, aki ugyan rendszeresen nézi a sorozatot, de mintegy a nap levezetéseképpen, elsősorban nem a C-B szálra orientálódva. a másik csoport a nem rendszeres nézőből tevődik ki, aki csak elvétve követi a sorozatot, jó esetben a lelkes rajongók kommentjeiből, véleményéből szűri le a kihagyott történéseket.
de ez csak az én véleményem. nem Szentírás. :)

winnie - 2012. 01. 29. 20:26

“NEM péntek este egy 2 környékén kóválygó és lefelé tendáló demo nem jó ómen.”

majd jön a dwts, a 2.7 és a showrunner elkönyveli, hogy ütősre írta meg az évad második felét:)

Neoprimitiv - 2012. 01. 29. 22:09

@winnie: igen, várhatóan lesz ilyen hatás is, de így a 4. évadban már van mivel összevetni a dolgokat. Csoda kellene, hogy legalább a tavalyi nézettséget hozza a sorozat.

Az pl. egyértelmű, hogy a Castle csak egy adott pontig tud profitálni a DWTS-ből, szerintem kb. 0,2-0,3 pontot a demóban. A többi változás a saját epizódjait övező várakozásból vagy éppen csalódásból fakad. A tavaszi DWTS végére a Castle is csúcsot hoz az évadzáróval, de ősszel hiába kezdenek egyszerre, már második éve a Castle nem hogy nőni nem tud az évadnyitóról, de egyenesen megy lefelé – ahogy a premiernél még reménykedő nézők leállnak.

Ennek persze az is oka, hogy a sorozat ritmusa is túlságosan kiszámítható lett. Ha volt egy “érdemi” epizód, akkor nyugodtan el lehetett menni vakációra, a következő két részben szinte biztosan nem történik semmi említésre méltó. Ráadásul ezeket a köztes, töltelék részeket egyre inkább összecsapottnak érzem és a fórumok visszajelzései alapján még az Andrew Marlowe rajongók sem értékelik őket. Így pedig akit tényleg a sztori érdekel, az joggal érzi úgy, semmit nem mulaszt, ha ezeket kihagyja.

A TWOP fórumon van egy újonc, aki a 4. évaddal kezdett és eléggé fanyalgott, amíg egy ismerőse meg nem mutatta neki az elsőt. Most ledarálta már az első kettőt és kérdezte, a 3.-nak nekikezdjen-e, mert a posztok alapján úgy érezte, az inkább a mostanihoz hasonlít. Összeszedtük, 8 résszel az összes lényeges, +2-vel az összes jót le lehet tudni. Vagyis az évad több mint fele, de inkább kétharmada olyan töltelék volt, ami semmit nem tett hozzá a sorozathoz, még szimpla heti szórakozásnak is csak a felejthető kategóriába tartozott. Nem tudom, más, nem szerializált sorozatoknál milyen az arány, de nekem ez nagyon kevésnek tűnik.

Neoprimitiv - 2012. 01. 31. 08:19

LOL, az ABC kéri azokat, akik kitöltötték az online kérdőívet, hogy töltsék ki újra – most már van “nem nézném/kevesebbet nézném” opció a “ha nem jönnek össze” kérdésre.

Snap - 2012. 01. 31. 10:12

Nem tudom, az releváns kombináció lehet, hogy “jöjjenek össze minél hamarabb” és “ha összejönnek, kevesebbet fogom nézni”? Vagy ez csak én kitekert agyamban merült fel, mint lehetőség? (Nem mintha ez rám nézve biztosan igaz lenne – főleg, miután hétvégén feltúrtam pár interjút és nyilatkozatot, valamint beleöltem fél napot az egyik epizód feliratának lektorlásába és sync-jének rendbetételére -, de azért előfordulhat, hogy csökken a lelkesedés azok körében is, akik az egy párrá válást sürgetik.)

Neoprimitiv - 2012. 01. 31. 11:24

@Snap: volt ilyen válasz lehetőség. (Kellett is legyen, ha normális felmérést akartak csinálni, más kérdés, hogy mennyien választják.)

Zora - 2012. 01. 31. 13:38

Én személy szerint azt válaszolnám a kérdőívben, hogy “igen, jöjjenek végre össze és akkor sokkal szívesebben nézem több évig tovább a Castle-t!” Saját példám: A Chuck-ban is összejött a két főszereplő, és nem hogy nem lankadt az érdeklődésem, de sokkal inkább magára a krimi-szálra, a mellékszereplőkre, helyzetkomikumokra tudtam figyelni. A Bones-t azért nem hozom fel példának, mert ott elloptak tőlünk 5 hónapot, így nem lehet összehasonlítani. Igen, pontosan azért kezdtem nézni ezt, mert a Bones-ban meguntam a huzavonát – nem a sorozatot! -, mert itt arról volt szó, hogy a két főszereplő az első pillanattól kezdve vonzódik egymáshoz, hát gondoltam, itt nem kell majd éveket várnom… Ráadásul a nyomozásokban sincs már semmi pláne…

Csenge - 2012. 01. 31. 13:56

Én személy szerint sajnos nem vagyok otthon ezekben a spoiler-keresésekben és egyéb ilyesmiben álltalában innen szoktam megtudni a fontosabb vagy izgalomra ösztökélő vagy csak szimplán érdekes szövegeket….
..Hú,kicsit eltértem a tárgytol,mert igazából csak az a kérdésem hogy,hol lehet megnézni/kitölteni a kérdőívet??
Előre is köszönöm..

Neoprimitiv - 2012. 01. 31. 15:10

@Csenge: Az ABC Advisory Board honlapján. Ehhez először ki kell tölteni egy jelentkezési lapot (http://abcstudios.brand-advisor.com/index.html?registrationCode=3c81dd78ec945698e723e604fc3200eb), és ha azt elfogadják, akkor regisztrált felhasználóként be tudsz lépni. Ez persze kijátszható (nem kell hozzá nagy ész, hogy melyik csoportok véleményére kíváncsiak), viszont IP-mask nélkül eleve reménytelen, a nem amerikaiak véleménye (érthetően) nem érdekli őket. (Természetesen nem csak a Castle-lal foglalkoznak.) Szerintem fölösleges körök, ezekre a kérdésekre kint is nagyjából egyértelmű a válasz.

Snap - 2012. 02. 01. 16:00

Nathan Fillion meglehetősen el van ájulva Jennifer Bealstől. Bár lehet, hogy ez (is) csak a felhajtás része – Hype-generáló csiripelés… :)

Neoprimitiv - 2012. 02. 01. 17:07

Nathan gondolom a többi kiskamasszal együtt csorgatta 12 évesen a nyálát a Flashdance dögös hegesztőlánya után, ehhez képest most együtt játszott vele és JB még mindig dögösnek néz ki a képen. A Chicago Code-ban szerintem kifejezetten jó volt, hogy úgy mondjam, meglepően. Mentségemre legyen mondva, hogy a Flashdance óta nem nagyon láttam semmiben. Le a kalappal előtte, közel az ötvenhez minden további nélkül hihető konkurenciának nézett ki Stana mellett.

Fura, a DWTS-ben tavaly szerepelt a másik nagy tini-szerelem, Jennifer Gray, a Dirty Dancing-ből, akinek nem jött össze és most szétműtve rá sem lehetett ismerni.

Snap - 2012. 02. 03. 10:24

A Linchpin szinopszis beszédes. Ha el akarjátok kerülni a spoilert, akkor ne olvassatok bele. :)

Neoprimitiv - 2012. 02. 03. 11:53

@Snap: azt hiszem legalább a dupla rész végéig teljesen spoiler mentes akarok maradni, hátha sikerül meglepniük valami kedvező fordulattal. A mostani SP-ket és beharangozó cikkeket sikerült elkerülnöm, remélem még két hétig ki tudok tartani.

Minden esetre, ha van eszük, akkor az egyik titkot felfedik a dupla részben. Utána már csak hét epizód marad és csak remélni tudom, hogy ezt nem úgy akarjak majd lejátszani, mint a Countdown bejezése utáni semmit.

Snap - 2012. 02. 03. 13:09

Hm, kijött a következő rész (nagyjából) első 10 perce Sneek Peakként. Vajon mi lehet ennek az oka? (Linket direkt nem adok, mert még véletlenül rákattint valaki, aki nem akar.)

Neoprimitiv - 2012. 02. 03. 14:53

@Snap: Nagyon szeretnék, hogy az emberek inkább a Castle-t kezdjék el nézni, ne a Smash-t. Az ABC fórumon volt egy elég hosszú és kivételesen nem szétrajongott beszélgetés a további kilátásokról. (Szétrajongott alatt azt értem, hogy általában, ha valaki leírja, hogy szerinte miért mennek rossz irányba a dolgok, vagy hol van probléma, akkor megjelennek a felháborodott Andrew Malowe hívők és mindenkit elküldenek a melegebb éghajlatra, hogy miért gyűlöli valaki a show-t és hogyan kételkedhet AM zsenialitásában.)

A lényeg az, hogy az eddigi számok alapján, valamint látva a 4. évadnak a 3.-hoz nagyon hasonló ívét és ismerve a Castle epizódjainak ritmusát, az 5. évad gyakorlatilag biztosra vehető, de ha a Smash jól szerepel, akkor az nagyon rossz helyzetbe hozza a Castle-t.

Egyrészt vannak a piszkos anyagiak. A Castle nézettsége várhatóan alatta marad a tavalyinak, ha csak valami hatalmas rallit nem vág le a végén. (3.0 fölötti demók kellenének végig.) Tekintve, hogy tavaly nőttek, valószínűnek tartom, hogy a hirdetési blokkok nyári értékesítésekor legalább a tavalyi számokat vállalták be – ezt már most kompenzálni kell a hirdetők felé vagy árengedménnyel vagy ingyen spotokkal. Az ABC pénzügyesei gondolom nem irkálnak köszönőleveleket a készítőknek. Ráadásul ha egy 4. évadában járó sorozat elkezd rosszabb számokat hozni, akkor az az 5. évad reklámtarifáit is keményen megvágja, mert a mai gyakorlat szerint ez már inkább a leszálló ága egy sorozatnak.

A másik a nézők és a folytatás. Másfél évi sehova sem vezető tötyörgés és az előre belengetett infók nekem elvették a bizalmamat abban, hogy AM ténylegesen tovább akarna lépni, pláne, hogy esetleg vissza akarna térni az első két évad könnyed, flörtölős hangulatához. Reményeim még vannak, kivárom, mire jutnak a titkokkal, de bízni már nem bízom benne. A fórumokon azt látom, hogy sokan vannak így és az, hogy a részek ritmusa kiszámítható, kifejezetten rosszat tesz a nézettségnek. Aki ugyanis NEM a “Caskett” tündibündiségért nézi a sorozatot, az nyugodtan kihagyja azokat a részeket, amelyekről előre sejthető, hogy semmi érdemi nem fog történni bennük. Ez rontja a nézettséget. Közben a Smash nem azért veszélyes, mert miatta vennék le a sorozatot a műsorról, hanem jönnek közben az ABC saját midseason sorozatai (pl. a River) és ki tudja, mit rendelnek be őszre? A Castle mai számait egyáltalán nem reménytelen egy újoncnak elérni.

Kidobni tehát nem fogják, az 5. évad szerintem biztos, de ha nem tud új nézőket szerezni (márpedig az eddigi gyakorlat folytatásával nem fog tudni), akkor az könnyen az utolsó évad lehet.

Neoprimitiv - 2012. 02. 03. 15:51

Ha jól látom a postafiókomban landoló értesítőkből, már 8 SP-t adtak ki a 4×14-hez…

barbamama - 2012. 02. 03. 18:12

8 SP és az első 10 perc egyben???? Ezek nem normálisak, ez már tényleg túlzás.. pfff:( Ennyi erővel felrakhatnák az egész részt a netre.

Snap - 2012. 02. 03. 20:18

Van átfedés közöttük. Az első 10 perc majdnem mindet tartalmazza. Talán csak a kanadai promo egyes részei hiányoznak belőle.

Neoprimitiv - 2012. 02. 04. 22:08

Előzetes (gondolom spoileres) a 4×15-höz:

http://www.tvguide.com/News/Castle-Jennifer-Beals-Muse-1042785.aspx

Neoprimitiv - 2012. 02. 05. 09:55

Február 8-án lesz NF a Jimmy Kimmel Live-ban, 6-án pedig állítóag SK ad rádióinterjút (ha lesz podcast, majd jelzem) – “természetesen” most sem együtt.

Neoprimitiv - 2012. 02. 05. 13:19

Rendezgettem a könyvjelzőket és belenéztem a tavalyi kibeszélőbe. Ezt írtam a 3×13 Knockdown után, február 8-án:

Sanna: ha ennek az évadnak a végére eljutunk oda, hogy kölcsönösen beismerik, hogy a másikat akarják ÉS megpróbálják együtt (vagyis gyakorlatilag marad a mostani helyzet egy kicsit pozitívabb megközelítéssel), akkor azzal akár még két évadot is ki lehet húzni, de talán hármat is, amíg eljutnak mondjuk az összeköltözésig. A be- vagy felismerést viszont szerintem nem húzhatják tovább, mint maximum a következő évad eleje, hacsak most a végén nem dobnak be valami ronda trükköt. Már így is alig bírják megállni, hogy ne vessék magukat a másikra, ha ennek már külső akadálya sem lesz, akkor semmi nem indokolja a további időhúzást – legalább is a valóságban. Persze mindig elő lehet szedni a “félek, hogy nem működne, ne kockáztassuk, ami van” szöveget, de remélem, ezt a klisét nem hozzák be, mert az a végtelenségig elhúzhatja a dolgot.

Mekkora hülye optimista voltam :(

barbamama - 2012. 02. 05. 20:09

Neo: Nem te voltál optimista, hanem kb. ez lett volna a logikus lépés, amit leírtál, ennek kellett volna következnie mindabból, amit láttunk. Szóval, damn you AM és a többi írók:D

manci - 2012. 02. 05. 22:11

kíváncsi leszek erre a dupla részes dologra. AM volt szíves kicsit felcsigázni a kedélyeket. a most keddi résznél pedig megpróbálok elvonatkoztatni…

tényleg, a napokban is olvastam, hogy SK és NF nem adtak a 2. évad óta közös interjút. miért?

Neoprimitiv - 2012. 02. 05. 23:10

@manci: a fene se tudja. Van, aki szerint azért, mert ezzel is hangsúlyozni akarják, hogy Castle és Beckett nincs együtt. Van aki szerint azért, mert a rájuk kiosztott eltérő PR szerepek (NF ugye a “nem, nem soha”, SK a “gyerünk, mire várunk még”) jobban érvényesülnek, ha külön vannak, egymás mellett reagálniuk kellene a másik véleményére. És persze van olyan vélemény is, hogy személyes ellentét van mögötte, lásd a különböző konteókat a “miért törölték egymást a twitter követők közül” témáról. Válaszd ki a neked legjobban tetsző magyarázatot :).

Egyelőre még sikerült kitartanom nagyjából spoiler nélkül, bár az interjú néhány visszhangja is elég árulkodóra sikerült. Mindegy, amennyit eddig tudtam róla, annak alapján meglepetést nem okozott – sajnos.

Sanna - 2012. 02. 06. 08:51

“miért törölték egymást a twitter követők közül”

törölték egymást? :O nem is tudtam :D

én elolvastam a cikket, mert hiába nem akarok spoilerekkel foglalkozni, valahogy nem bírom ki, de nem kezdek bele, majd megdumáljuk a dupla rész után

Neoprimitiv - 2012. 02. 06. 09:52

Arra ugye mindenki számít, hogy a ma esti rész várhatóan a szokásosnál később lesz elérhető? Eddig a CTV már magyar idő szerint éjjel kettőkor leadta, két órával az amerikai sugárzás előtt, most viszont a Smash került a Castle helyére, a Castle ment a CTV2-re és két órával későbbre. Így nem hiszem, hogy lenne használható release reggel 6-7 óra előtt. Az online csatornákat a megaupload bezárása óta nem is néztem, de azok már eddig is akadoztak.

Zora - 2012. 02. 06. 13:14

Mikor húgom meglátta az első RC könyvet, meg hogy mennyire vártam, elkérte, elolvasta. Aztán megkérdezte, nincs-e meg nekem az egész sorozat. Még megtaláltam a merevlemezen. Elkezdte nézni, én meg bizony ottragadtam mellette éjjel 11-kor, pedig az első 2 évadot már jópárszor láttam… 3., 4. évados rész alig van, amit kettőnél többször láttam volna… Azt hiszem, többet nem kell hozzáfűznöm…

Neoprimitiv - 2012. 02. 06. 13:47

@Zora: érdekes ez. A 3. évadban is már sokan pöfögtek, hogy nem ilyen lovat akartak, de azt hiszem, egészen a dupla részig nagyon sokan (én is) abban bíztak, hogy majd csak visszaáll a korábbi rend. Mostanra viszont a fórumokon két nagyon markánsan eltérő vélemény fogalmazódik meg. Az egyik az AM hívőké, akik szerint persze vannak hibák, de alapvetően ez így csodálatos, a 3. évad is jó volt, de ez a mostani, ez mindent felülmúl. A másik csoport szerint volt egy nagyon szerethető első két évad, amibe belezúgtak (a stílusba és a karakterekbe egyaránt), amelyek helyett mostanra egy végeláthatatlan szenvelgő szappanopera van, időnként viccesnek szánt betétekkel fűszerezve.

Ami érdekes, hogy ennek a második csoportnak a hangja idén már nagyon megerősödött. Tavaly a dupla rész után még azt írtam itt, hogy szinte egyedül voltam a negatív véleményemmel, mostanra már az ABC board is tele van kritikai posztokkal. Régebben ezek pillanatokon belül elmerültek, mert a sok lelkes hívő olyan össztüzet zúdított a kommentelőre, hogy az inkább elmenekült.

Nem is csak az a gond (a Castle szempontjából), hogy ezeknek az embereknek nem tetszik, amit látnak, hanem az, hogy nem hisznek abban, hogy ez pozitívan meg fog változni. Nem tudnak búcsút mondani a régi szerelemnek, de már inkább tartanak a következő randitól, mert arra számítanak, hogy megint csak veszekedés lesz a vége. Valaki nagyon pontosan meg is fogalmazta, hogy tavaly még az idegeire ment a barátainak, mert állandóan győzködte őket, hogy nézzék, idén ez már szóba sem kerül.

Neoprimitiv - 2012. 02. 06. 16:35

Nézem a mai Smash előzetes cikkeket: az NBC láthatóan nem akar kispályázni. Uma Thurman-t leszerződtetik öt epizódra vendégnek? A másik végén Nick Jonas-t a tinicsajoknak? Meglátjuk, mi lesz belőle, de most olyan érzésem van, hogy az NBC a teljes marketing nehéztüzérséget betolja mögé. Ha nem lesz minősíthetetlenül szar, akkor a versenytársak a fejüket sem nagyon fogják tudni kidugni a fedezékből az évad végéig.

winnie - 2012. 02. 06. 16:46

ejnye, hát írtuk thurmant:)

Neoprimitiv - 2012. 02. 06. 17:38

@winnie: bocs, a napi híreket azért nem mindig memorizálom az utolsó szóig :)

Neoprimitiv - 2012. 02. 06. 19:45
barbamama - 2012. 02. 06. 20:31

Most megy a Cool-on a legelső rész:O Most komolyan, ezt a részt már x-edjére látom, de még szinkronosan is megnézem, annyira szeretem:))
Ja és csatlakozom az első két évadba belezúgók csoportjához:)

Neoprimitiv - 2012. 02. 06. 20:57

kösz barbamama, ez most nagyon jól jön a mai rész előtt. Tudom, hogy így most sokkal szebb, de Beckett nyomozóként annyival jobban tetszett a rövid hajjal, a merevebb ruhákban. Arról nem is beszélve, hogy erről az enyhén borostás Castle-ról sokkal könnyebben elhittem, hogy öt perc alatt bármelyik nőről lebeszéli a bugyit. (már elnézést!)

Neoprimitiv - 2012. 02. 07. 09:08

Szóval. Szép ruhák és kivételesen látni is lehetett őket. Stana lábai. Néhány (gondolom) önironikusnak szánt poén. Castle néha egészen a régi író-formáját hozta. Jó zene, Tamalának gyakrabban kellene énekelnie, nagyon jó hangja van. Valahogy érezni lehetett (de lehet, hogy csak bebeszélem magamnak), hogy a stáb tényleg élvezte az álarcosbált, hogy kibújhattak a megszokott szerepükből. Ezek voltak a jó dolgok.

A noir rész bűnténye borzasztó kiszámítható volt az “aggódó húggal” és a hiányzó téglával – egy Dashiel Hammet vagy Raymond Chandler sztori azért nem ennyire faék. A jelenbeli szálnál nem értem, hogy Dempsey minek csináltatott és őrzött egy hamisítványt a széfjében Vera eltűnése után?

Castle-Beckett: volt ugye egy csók. Úgy látszik, ez rendszer lesz, az évad közepén jön az Évi Kamu Smaci, had ájuldozzanak a rajongók. Aztán volt “always” is persze, szerencsére az is csak az AU világban, ez lassanként kezd legalább olyan elcsépelt lenni, mint az “I was thinking”. És volt a Kate-fate részlet, aminél már csak lemondóan legyintettem. Egyszer, csak egyetlen egyszer szóljon már Castle valamit vissza! Valamit, amivel ő hozza zavarba Beckett-et, ahelyett, hogy már másodszor sütik el ezt a nyelvbotlás “poént” alig pár héten belül. (A Cuffed-ban volt legutóbb.) És persze folytatás, reakció semmi. A legjobban azt élveztem, amikor C válaszra sem várva elrohant haza olvasni.

Az biztosan előnyére vált nálam a résznek, hogy amit kint sokan bírálnak, az erőltetetten 40-es éveket idéző beszédstílust én csak érzékeltem, de nem éreztem át. Ha szinkronizálni fogják és Castle és Beckett állandóan úgy fog beszélni, mint a 40-es évek gyengébb magyar filmjeiben, akkor biztosan nekem is fel fog állni a hátamon a szőr, de angolul elment.

Összességében, mivel nagyjából erre számítottam, csalódás nem ért. Lehetett volna jobb, de ennyi, olyan 5-6 között lenne talán. Az már más kérdés, hogy fél évnyi stagnálás után pont most kellett-e egy semmiről sem szóló jutalomjátékot adni a stábnak, de mivel a stagnálásról nem ők tehetnek, tehát örülök, hogy élvezték.

Neoprimitiv - 2012. 02. 07. 10:40

Azt kifelejtettem, hogy Beckett megint úgy döntött, éljen a szerelem, a francba az igazságszolgáltatással. Nem a nagyiékat szerettem volna börtönben látni, csak a régi, “egy rendőr nem döntheti el, hogyan érjen véget a történet” Beckett-et.

Csak annyit kellett volna mondjon Castle-nak az őrsön, vagy odafelé, hogy egy éjszakánál többet úgy sem, fognak bent tölteni, mert nincs az az ügyész, aki ennyi bizonyíték alapján vádat emelne ellenük. 10 másodperc, két mondat. Ezzel a nagyiék miatt sem kellett volna rosszul érezzük magunkat és ő is megmaradt volna annak, aki valaha volt.

barbamama - 2012. 02. 07. 13:00

Na, én is megnéztem az új részt. Mivel én azt hittem, az egész rész a múltban játszódik, nekem csalódás volt így… Az egészből Lanie éneklése tetszett a legjobban:))
Azt hittem, majd rendesen láthatjuk a “szerelem” kibontakozását a múltban, de átugrották egy narrátorral. És az is milyen túlzás volt, hogy még a múltbeli karakterek sem csókolóztak, mert mindig megzavarták őket.. Kicsit idegesítő volt, mert én totál azt hittem, látunk egy romantikus történetet a múltban, pár ismerős arccal életre keltett karakterrel. Hát nem így történt:((
Az “igazi” csókról jobb nem is beszélni, annyira semmilyen volt. Szerintem.

Még egy dolog. AM azért elmehetne már melegebb éghajlatra ezért a mondatáért:
“There is a kiss that might excite fans, absolutely. Let’s let them tune in to see if it’s between Joe and Vera, or Castle and Beckett.”
Először elárulják mindenhol, hogy lesz csók, aztán meg ezzel akarják az embereket rávenni, hogy nézzék a sorozatot?? már tényleg szánalmas…

Neoprimitiv - 2012. 02. 07. 13:35

@barbamama: te még ezen fel tudsz háborodni? Két éve az összes interjúja ilyen.

Aki hozzám hasonlóan nincs otthon az összes angol akcentusban, annak mondom, hogy amit Castle Ryan-nel gyakoroltatott, a “boyo”, az ír akcentus akart lenni.

Abban egyetértünk, hogy én is inkább hagytam volna a fenébe a mai bűntényt. Elég lett volna egy szimpla rablógyilkosság, a kincskereső társa megöli, miután megtalálták a nyakéket és elmenekül. Körözés és amíg várják, hogy elkapják a pasast (vagy amíg visszaszállítják kihallgatásra), addig Castle olvas és fantáziál. Sőt, én rendszeresen kiszólogattam volna a fantáziából (kb. úgy, ahogy a Kate-fate jelenetnél), mert Joe egyértelműen nem egy Shakespeare és a sztori is csupa klisé. Rick Castle, az ünnepelt szerző húzhatta volna a száját a fordulatoktól, valóban kicsit paródiaként vagy stílusgyakorlatként eljátszva a történetet. Vagy miután első nap hazaviszi, majd visszahozza, Beckett lecsap a naplóra és a befejezést már az ő előadásában látjuk.

Az utolsó jelenetet csak azért nem rovom fel a készítőknek, mert a film-noir korszakába teljesen beleillett, hogy a szerelmespár két, éppen szénné égő hulla mellett kezdjen el csókolózni, miközben a jujdeveszélyes bandafőnöknek és sameszeinek nem tűnik fel, hogy ennyi idő alatt Cyrano orrát is be lehetett volna púderezni.

Ahogy nézem az elmúlt epizódokat egyre inkább úgy érzem, ez az évad lesz nekem az utolsó. A saját feldobott labdáikat sem tudják rendesen megjátszani. Hogy ennyi telik tőlük, vagy kizárólak az ájult rajongói visszhangokra támaszkodnak és azt hiszik, ez elég, nem tudom, de a C/B száltól függetlenül is egyre sablonosabbnak érzem az egészet.

barbamama - 2012. 02. 07. 13:46

Pedig úgy néz ki, mindenki más el van ájulva a résztől… Kíváncsi leszek a nézettségre.
Én most tényleg a dupla epizódtól várom a megváltást, bár nem tudom miről fog szólni, a promót sem néztem meg. Pedig nincsenek nagy elvárásaim, csak jó lenne már egy jó kis izgalmas, fordulatos részt látni:)

Neoprimitiv - 2012. 02. 07. 15:27

Akkor tippelek a nézettségre:

1. Ha a Smash 3.0-3.5 közti demót hoz, akkor a Castle nézettsége akár még nőhet is az előző részhez képest, mondjuk 2.3-2.5

2. Ha a Smash 3.5-4.0 között teljesít, akkor a Castle nagyjából szinten marad, esetleg picit esik, valahol a 2.0-2.2 között lesz.

3. Ha 4.0 fölött lesz a Smash, akkor azt már a Castle is megérzi, 2.0 alatti demót tippelek, hogy mennyivel az attól függ, mit produkál az új üdvöske.

Cask viszonyításul: a Smasht felvezető Voice vasárnap a Superbowl után nyitotta az új évadot és 16.3 demót hozott. (Nem összesen 16,3 millió nézőt, hanem 16.3-at a 18-49-ben!) Superbowl, nem összevethető, de ha ennek csak a felét megtartotta tegnap és a Smash utána csak a felvezetés felét megőrizte, akkor az 4.1 körüli demót jelenthet. Szóval én a 3. variációt tartom a legvalószínűbbnek.

Zora - 2012. 02. 07. 17:28

Jó volt a legutóbbi, de eszembe jutott, hogy Marlowe-ék mit hisznek: hogy mi Stanát és Nathant akarjuk együtt látni! Tehát ha a Sok hűhó semmiért 2 főszerepét rájuk osztják, az pontosan olyan élményt ad, mint a Castle. Tehát az ilyen “behelyettesítő” részekkel akarnak minket beetetni. Hát, nem! (Ettől függetlenül azt a Shakespeare-t szívesen megnézném velük…)

Az elején, a verekedésnél szentül meg voltam győződve, hogy az a téglakiesés nem volt benne a forgatókönyvben. Aztán a végén persze kiderült, hogy dehogynem…

Neoprimitiv - 2012. 02. 07. 17:35

Megjelent egy kritika a TVOvermind-on. Nem is a kritikus hangvétel az érdekes, hanem a kommentek. Vagy mindenki erre cuppant rá, akinek fenntartásai vannak, vagy ennyire megváltozott a hangulat, nem tudom, de érdekes. Külön értékelem, ahogy szerző visszaszólt az egyik überfannak, hogy az, hogy szeretné, ha végre megmozdulna a történet nem azt jelenti, hogy ágyba akarja dugni őket.
http://www.tvovermind.com/castle/castle-4-14-the-blue-butterfly-review/122849

Neoprimitiv - 2012. 02. 07. 18:18

Ééééés – Bingo!

Smash: 3.8
Castle 2.0

Szerintem a Castle olcsón megúszta, én magamban 4.3-4.5 között saccoltam a Smash-t és 1.8 körülre a Castle-t. Ezek nem rossz számok a számára, ha a Smash esetleg nagyot esik (a pakliban benne van), akkor a szezon végére behozhatja, esetleg meg is előzheti, de azt hiszem a 3.0 fölötti demóknak még így is búcsút kell majd mondjon ebben az évadban.

esőjáró - 2012. 02. 07. 19:58

Na, megnéztem, és nekem tetszett. Mondjuk direkt nem olvastam előre semmit, és nem néztem semmilyen sneek peaket.

Úgy kezeltem, mint egy teljesen különálló részt, Vera-t és Joe-t nem azonosítottam Beckettel és Castle-lel, így a csók egyáltalán semmilyen jelentőséggel nem bírt, két ember, szerelmesek, természetes, hogy megcsókolják egymást, legyenek boldogok. Azt nem értettem, hogy Beckett hogy engedheti futni a nénit, ha simán bevarrta szegény kislányok nagypapáját a lefagyasztott nő sztorijában.

A nyelv egy kicsit nehezen érthető volt számomra, Molly akcentusa tetszett, Nathan fogyjon le, Tamala meg énekeljen többet.

Zora - 2012. 02. 07. 20:52

Nathan-nál az volt az első gondolatom nekem is, hogy a ’40-’50-es években bevált volna férfiideálnak. Oké, most sem kell kockahas, de szerintem elhanyagolja magát. Mert az rendben, hogy testes, de olyan puhány benyomást is tesz. Mert még egy 100 kilós is nézhet ki fittnek.

Ez biztos Tamala saját hangja volt? Én szívesen elhiszem és örülök is neki, de ha nem, az sem gond!

Sanna - 2012. 02. 07. 20:53

megnéztem, és még tetszett is, nekem nem volt bajom a korabeli beszédstílussal, Tamala valóban többet énekelhetne, és sajnos Nathan-nek valóban le kéne dobnia néhány kilót

jó volt látni, azt hogy C-ből előbújt az író egy kicsikét, ami nagyon hiányzik, de nem írom le még1x

a TVOvermind-os kritika pedig nagyon jó, pontosan leírja a lényegét ennek a résznek, köbö az a tipikus “szép volt, jó volt, köszönöm ennyi” dolog volt, de akár folytathatnánk is a Rapülők klasszikusát: “De mégis – mégis? – kellene tenni
Valamit, amitől megérti – mit? -Hogy szeret engem, és itt csak ez számít!”

:D

Zora - 2012. 02. 07. 20:55

Ja, még a feliratnál kíváncsi leszek, vajon lehet-e a régies beszédstílust átültetni.

boreeester - 2012. 02. 07. 21:23

@Zora : arra én is! :D

Neoprimitiv - 2012. 02. 07. 22:44

@boreester: tréningezni kell Dashiel Hammet-tel meg Raymond Chandler-rel :). Véres aratás, A máltai sólyom, Hosszú álom, Elkéstél Terry, stb.

@Zora: tényleg a saját hangja, én is meglepődtem, milyen jó.

Egyébként ezzel a “szép volt, jó volt, köszönöm ennyi” dologgal nem is lett volna baj, mert ezt a részt egyértelműen beetetésnek, nézőcsalogatónak szánták a dupla rész elé. Látványos, nem kell ismerni az előzményt, ideális volt a célra. Csak két probléma volt: a törzsnézőknek már kezdett elege lenni a ma sem jutunk sehová részekből, akármilyen jók is, másrészt jött a Smash és lenullázta a nézőcsalogató terveket.

esőjáró - 2012. 02. 08. 10:32

Neo, ne morogj, nézz első meg második évadot, ha rossz a kedved. :) Én is ezt teszem, ha felmerül bennem, hogy miért is nézem ezt pontosan? És olyankor mindig eszembe jut. :))))

Neoprimitiv - 2012. 02. 08. 11:49

@esőjáró: nem is morgok :)
Annyira jó volt hétfőn az első rész, még a magyar szinkronnal együtt is!

Egyébként hétfőn, a tavalyi kommentekben való turkálás és teménytelen dejá vu érzés hatására írtam egy évad-forgatókönyvet. Nem szeretném, ha beválna, de eddig úgy néz ki.

esőjáró - 2012. 02. 08. 12:12

Ne merészeld közzétenni! :D :D :D

esőjáró - 2012. 02. 08. 12:55

Valamikor tavasszal, ha kisüt a nap, esetleg megpróbálhatnánk megint ezt a sörözést, némileg kibővített létszámmal. :D

Neoprimitiv - 2012. 02. 08. 13:32

@esőjáró: nyitott vagyok a javaslatra ;)

Csak azért, hogy bebizonyítsam, tudok én optimista is lenni van egy pozitív-megközelítésű forgatókönyvem is a mostani helyzettel kapcsolatban.

Tehát: az látszott már tavaly, hogy a H50 és a Castle nem igazi versenytársai egymásnak, más a közönségük. Az NBC tavaly őszi indulója szinte azonnal elhasalt, a midseason Harry’s Law is elég gyorsan megzuhant. Vagyis 2010. kora ősz óta a Castle-nak nem volt tényleges versenytársa a sávjában.

Mi van, ha AM-nek tényleg van egy kidolgozott terve egy kompetitív Castle-ra, csak a csatornával egyetértésben ezt a “B fázist” nem akarták addig előszedni, amíg üzletileg nincs rá szükség? A törzsközönség eddig viszonylag stabilan hozta a nem túl magas, de nem is katasztrofális számokat, a sorozat nem drága, nem volt indok a gyorsításra. Persze benne volt a kockázat (ami most előjött), hogy a gyártás-sugárzás közti időeltolódás miatt 3-4 epizódnyi csúszással tudják csak követni az eseményeket, de szerintem úgy gondolták, hogy a saját közönségük reakcióit elég pontosan fel tudják becsülni.

A túl hosszú lazsálás persze kényelmessé és figyelmetlenné is tesz, ezt most szívják is. Viszont amennyire én itt és a kinti fórumokon látom, a Castle egykori és mai nézői nagyon erősen kötődnek a karakterekhez, sokszor magukhoz a színészekhez is. Ha úgy fogják érezni, hogy újra érdemes nézni, mert akkor is élvezhető, ha vannak előzetes elvárásaik, akkor nagyon könnyen visszacsábíthatók.

Könnyen lehet persze, hogy ez az egész csak álomkergetés, de amikor elvileg hozzáértő profik látványosan hülyeségeket csinálnak, akkor mindig van bennem egy olyan késztetés, hogy logikus magyarázatot próbáljak találni a lépéseikre. Aztán persze sokszor kiderült már, hogy nem, ezek az emberek tényleg tudnak ilyen hülyék lenni :(.

manci - 2012. 02. 09. 08:36

kijöttek a sokatmondó sneak peek-ek. a castle spoilers-en érdekes teóriák születtek az E!spoiler és Ausiello által elhintett félmondatok hatására.
spoilermentesekre tekintettel nem fejtem ki a véleményem erről az egészről, pedig tényleg érdekes a mostani felállás.

Neoprimitiv - 2012. 02. 09. 08:54

@manci: a cikkeket nem olvastam (szerencsére), a félperces promóba valahol belfutottam, mert automatiksan elindult és néhány komment válaszból nekem is van egy képem arról, hogy mik lehetnek az SP-kben. Van, ami tetszik (egyik mellékszereplő) de összességében erősen deja vu érzésem van. Persze ebből lehet igazán meglepő fordulat, csak ebben eddig AM nem jeleskedett.

Más: Este volt Nathan Jimmy Kimmel-nél és állítólag kivételesen a Castle-ról beszélt a Firefly, a macskái, illetve Jason Bateman helyett :).

Snap - 2012. 02. 09. 15:03

Asszem ez az összes video az esti Fillion szereplésről JK-nél youtube-on: http://www.youtube.com/all_comments?v=xccJlatRvvs

Snap - 2012. 02. 09. 15:06

Kicsit pontosabban:

part1: http://www.youtube.com/watch?v=3C0XkIN44rY&feature=channel_video_title
part2: http://www.youtube.com/watch?v=xccJlatRvvs
part3: http://www.youtube.com/watch?v=cqL3LwWAGnM

Firefly és Jason Bateman nem volt, de a macska téma előjött. :)

Neoprimitiv - 2012. 02. 09. 15:46

@Snap: köszi, ezek nagyon jók voltak! Főleg a Jennifer Beals-es rész tetszett a “Flashdance free zone”-nal, de az “actress Nathan Fillion” sem volt kutya.

Neoprimitiv - 2012. 02. 09. 20:24

Csak kiváncsiságból összekerestem a Castle és a DWTS statisztikái, mert általában mindenki arra számít, hogy majd az aztán úgy kihúzza a szarból, mint a huzat.

van egy két érdekes dolog, szóval a csodavárás finoman szólva túlzó.

1. A DWTS nézettsége csökken, 2010 tavaszán (2. évad második fele) még 4,89-es demót hozott, most ősszel már csak 3,3-at. Az őszi sorozatai ugyan általában gyengébbek a tavasziaknál, de akkor is nagy esés.

2. A Castle 2. évadának a téli epizódjai (amelyeknek nem volt DWTS felvezetése) majdnem olyan jó eredményt hoztak, mint a most ősziek, felvezetéssel. (2,57 vs. 2,58) Nem igaz tehát, hogy csak a táncika után lehet jó eredményt elérni.

3. Mind a téli, mind a DWTS utáni epizód-csoportok átlag nézettsége csökken. Egyetlen kivétel volt, a tavalyi évad utolsó harmada. Megnéztem a heti nézettség párokat és egyértelmű, hogy ez nem a DWTS-nek volt köszönhető: ott a nézettség szinte folyamatosan csökkent esetleg stagnált, a Castle-nál hatból négy héten nőtt.
Szerintem ennek egyetlen oka volt: az LA epizód és a finálé beharangozása olyan pozitív várakozásokat keltett (közös hálószoba, végre mindketten egy közös nevezőre jutnak), ami a képernyő elé ültette a nézőket.

Ez volt eddig, Smash nélkül. Mivel a Smash ráadásul az első nem nyomozós/tárgyalós versenytárs, az átfedő célcsoporton kívül az is bekavarhat, hogy akinek elege van ezekből a műfajokból most végre talál mást.

Bandur - 2012. 02. 09. 21:42

Olvastam a véleményeiteket a 4×14 után, nekem is hasonló meglátásaim vannak. Ami tetszett: csavaros történet, és ha nem is e történet kidolgozása, de a két kor közötti áttűnések látványos kidolgozása színvonalas, nagyon jó volt.
Stana Vera szerepében kicsit mű volt, legalábbis nekem, Castle a “valós” világában viszont ismét nyomozott, és lelkes volt, régen láthattuk ilyennek.
Ahogy írtátok már, a csók is olyan mű volt, olyan “kötelező”, megsaccolom a következőt az 5×15-ben láthatjuk majd, ha ragaszkodnak a hagyományokhoz,(és ha még lesz C) és a többi sorozatból ismert klisék alapján, már csak egy okuk lehet rá: a fogadás :)
És még két gondolat: Kate “lazítok a szakmai felelősségen” viselkedése nekem sem tetszett, Neo, te pedig ne hogy feladd, ne hagyd itt a Castlejunkie-t, hiányolnánk a kritikáidat!
Egy kérdés: Melyek lesznek a dupla részek? Hány részes lesz az évad?

Neoprimitiv - 2012. 02. 09. 22:30

@Bandur: a következő kettő lesz a dupla (4×15 – 4×16) és 23 részes az évad.

Köszönöm az elismerést, de ha így viszik tovább akkor muszáj leszek feladni. Sajnos túlságosan megszerettem és ez most kezd olyan lenni, mint amikor a randi előtt már nem azon izgul az ember, hogy bár csak jönne már, hanem azon, hogy ma vajon min fogunk összeveszni. Szakítani nem lehet úgy, hogy a napi randik helyett csak másnaponta találkozunk, szóval ha besokalok, akkor snitt, mert különben visszaesek. Abban pedig winnie-nek 1000%-ban igaza van, hogy annyi jó sorozat van, bűn a középszerűekre pocsékolni a szabadidőt.

Én pl. most a férfi eyecandy szavazás hatására belenéztem a Sherlock-ba, mert a főszereplő körül akkora vita alakult ki. Zseniális. A színész is, a sorozat is, kötelező darab. És akkor még ott vannak a szégyenletes elmaradásaim pl. a SoA, a Braking Bad, amikre mindig csak készülök. Igaz, se a Sherlock, se a Justified, se a OUaT nem olyan, aminél azt érezném, hogy jól esik beszélgetni a szereplőkről, tovább szőni a világukat – de mostanában a Castle-nál is inkább csak bosszantanak.

Bandur - 2012. 02. 10. 01:03

@Neo Amúgy igazad van, már én sem tudom, miért nézem a Castle-t. Talán a régi szép emlékek miatt, és mintha azokat kergetném, hátha újra átélhetem őket – de sajna ez a negyedik évad nem ad semmit.
Úgy gondolom, Stana és Nathan is sokkal tehetségesebb, annál, hogy azt hallgassuk tőlük fél éve, hogy “emlékszel-e” “nem” “mindenre emlékszem” “hazudtam” “jól vagyok” “jól vagyok, Castle” “már hazudós is vagyok” stb.

De legutóbb a kutyás jelentet…na arra mondtam azt, hogy nem a nézőkért van a műsor, hanem fordítva. Ami nem is baj, de ennyire nem kellene nyilvánvalóvá tenni. Mintha takarékon akarna evickélni a sorozat, mintha valamit – ezt az időszakot – csak egyszerűen túl akarná élni, megúszni.

Magam részéről a duplát biztos kivárom, csak együtt nézem majd meg, de lehet, hogy nyári dara lesz belőle, csak ahogy írtad, ezek a szokásszerű randik – egyre nehezebbek, de mégis megszokottak. Az új filmekről: érdekes én a nyomozós vonaltól is elfordultam, talán megcsömörlöttem. Inkább nézek egy-egy könnyedt szitkomot mostanában, mint guilty pleasure, ahol nem kell a szereplőkkel együtt szenvelegnem be nem teljesült szerelmükért vívott kusza szövevényes komplikált küzdelmükben.
Azért írtam, hogy e topik hiányolna, mert egyrészt kritikus is vagy, másrészt információbázis. Aki idetalál, és kutat, az benned forrásra talál. (Talált a múltban, a jelenben, és – reméljük – a jövőben is talán. )
Nem akartam magasztos lenni, csak reális.

Neoprimitiv - 2012. 02. 10. 07:58

@Bandur: köszönöm, tényleg jól esik, ha így látod. Én visszalapozva időnként elrémülök, látva, hogy mennyi mindennel szórom tele a topikot.

Én nagyjából tudom, miért olyan nehéz leállnom vele. Úgy látom, hogy ha mondjuk a bankos epizódban, de akár már előtte is eljutnak oda, hogy bevallják egymásnak, szeretnék, ha ez egy működő kapcsolat lenne, szinte változtatás nélkül ugyan ezek a jelenetek amiktől most sikítófrászt kapok vagy csak legyintek, örömmel töltöttek volna el. Mindkettőjüknek pozitív érzései vannak, de most minden jelenet arról szól, hogy hogyan fosszák meg a másikat ettől, utána meg arról szólna, hogyan tudnák ezt átadni.

Mivel ez a váltás elvileg bármelyik részben megtörténhet és látom, hogy ettől hogyan változna meg a számomra a sorozat, olyan vagyok mint a majom a szűk edénybe rakott banánnal. Se kivenni nem tudom, hiszen nem én írom a sztorit, se elengedni nem akarom, ha már ilyen közel jutottam hozzá. Marad a hiszti és a csapkodás :). Ha pedig már túl cikinek fogom érezni, hogy panaszkodom valamire, amin egyszerűen tudnék változtatni, akkor fogok kiszállni.

Snap - 2012. 02. 10. 09:35

Elnézve a 4×17-es promo képeket Fillion ledobott mintegy 10 kg-ot a 4×14-hez képest. (vö. http://2.bp.blogspot.com/-q7KpHUiaP6M/TzRKS5VA6HI/AAAAAAAAA8s/zV3VBjisybI/s1600/3.jpg vs. http://castle-fans.org/gallery/albums/Stills/thebluebutterfly/0025.jpg)

@Bandur
Először valahogy én is azért kerültem ide (ebbe a “topikba”), mert itt találtam valamit az aktuális infó-éhségemet csillapítnadó – Neoprimitivnek köszönhetően. ;-) Aztán elkapott (sajnos) a sneek-peek-promo-backstage-gépszíj és azóta gyakorlatilag nem tudok leállni. Hiába fogadtam meg pár epizóddal ez előtt, hogy lehetőleg távol tartom magam ezektől, hogy spoilerektől mentesen nézzem meg a következőt, de már az 1 hét is hosszú idő.

Korábban felmerült témaként, hogy ismételnek mozzanatokat és eseményeket. Ehhez kapcsolódóan belefutottam egy érdekes összehasonlító video-ba, melyben a ‘The Final Nail’ és a ‘Dial M for Mayor’ részek hasonló jeleneteit párosítják. Kicsit elfogultnak gondolom a készítőt, de azért érdemes lehet vetni rá egy pillantást, ha éppen van 8 perc 26 másodperc fölös időtők: http://www.youtube.com/watch?v=Yz61EiKzq1w

Neoprimitiv - 2012. 02. 10. 11:10

@Snap: köszi, megnéztem a videót! Nekem a fanwanking tipikus példája: azt akarom látni, hogy ezek most mennyivel jobban imádják egymást, mint előtte, bebizonyítom, ha addig élek is.

Három dolog: egy, a fejlődést illusztráló jelenetek nem a bűntények azonos fázisaiból valók, pl. az első párnál a 3×14 az epizód legeleje, amikor még csak vaktában tapogatóznak, a 4×12 pedig amikor már több bizonyítékuk (vagy annak látszó információjuk) is van a polgi ellen, tehát az eltérő reakciók ebből is fakadnak.

Kettő, a mostani epizódnál a szimpla barátságon túl ott volt a Castle távozását jelentő fenyegetettség is, tehát megint csak nem azonos a kiindulási alap. Ennek semmi köze a kettejük közti viszony mélyüléséhez. Ha a 3×14-ben kellett volna B-nek attól tartania, hogy ha igaza van, akkor Castle megy, ott is másként reagált volna – legalább is remélem.

Három, a legfontosabb: közben eltelt egy év. Szemétláda vagyok, de nem tudok csak azért elájulni, mert egy teljes évad után felfedezhető [i]valami[/i] fejlődés egy karakter-centrikus sorozatban. Legközelebb majd azon kellene örülni, hogy nem a fekete képernyőt mutatják.

Bandur - 2012. 02. 10. 12:17

Érdekes a linkelt összeállítást, és ha már ennyire keresni kell, hogy igenis közeledtek egymáshoz, az tényleg necces. Ahogy Neo írta, nem volt közös az alapszituáció, és a folyamat egyes fázisai sem. Kétségkívül nem ordította le B úgy C, de ha visszagondolunk, veszekednek a 4.-ben is, nem vehető különösebben észre a közeledés, sőt B részéről inkább a bezárkózás. Akár a 4×1-ben, akár a poszttraumás részben.
Lehet naiv vagyok, de a párkapcsolat alapja valahol az, hogy belső dolgaimat meg tudom osztani a másik féllel. Most komolyan, ha összejönnének, mire alapoznak? Egyszerűen a jelenlegi állapotukba a karaktereket nem tudom elképzelni, hogy együtt mennek kikapcsolódni, valami sportot űzni, vagy hasonlók. És ez azért van, mert alig láttuk őket így. Pl. ok, kártyáztak, meg elmentek párszor moziba, v. enni valamit, már hirtelen nem is jut eszembe. És ebből semmit nem látunk a 4. évadban. (igaz, bocs, ott van a nagyival töltött közös vacsora, jaj, meg a kedvencem a kutyás story [[nem tudom feldolgozni]] )

Neoprimitiv - 2012. 02. 10. 14:00

Hehe, Jennifer Beals vendégszerepléséből már eddig is sejthető volt, hogy itt megint háromszögezés lesz, gondolom féltékenykedéssel. Valaki nagyon berágott az egyik SP-n, ami gondolom ezzel foglalkozott:

The fact that he’s stuck by your neurotic, fucked up, with-holding ass for the past four years should be a pretty good recommendation. Damn, girl.

Az azért szép teljesítmény a készítőktől, hogy a kedvenc főszereplőre már ilyen megjegyzések érkeznek. (Jó, némileg szarkasztikus volt az egész komment, de akkor is.)

Neoprimitiv - 2012. 02. 10. 16:00

Hehe No.2: Még a Chicago Code forgatása alatt JB állítólag adott egy interjút, ahol azt mondta, hogy alig tudta visszafogni magát, hogy ne flörtöljön a többi női szereplővel (évekig volt a leszbikusokról szóló L Words főszereplője). Na, ezt valaki most megtalálta és kezd elszabadulni a rajongók képzelete…

esőjáró - 2012. 02. 10. 19:23

Ez aaaaazzzzz!!!! Csapjon le Beckettre egy nő! Rögtön érthető lenne az egész melodráma. :D:D:D

Na AKKOR megnézném Castle fejét… :D

Neoprimitiv - 2012. 02. 10. 20:18

@esőjáró: hát az biztos, hogy az évad első váratlan húzása lenne AM-tól, ha kiderülne, hogy a) tényleg nem volt közte és Rick között semmi b) Castle most döbbenne rá, hogy miért utasította anno vissza miközben c) azt látná, hogy éppen a még be sem cserkészett barátnő-jelöltjére hajt. :)

Ha ez nem a dupla rész lenne, akkor még talán lehetségesnek is tartanám, de ebben sajnos ez kizárt. :(

(Megkerestem a cikket, nem a Chicago Code, hanem a Lie to Me forgatásán startolt rá Kelly Williams-re, megszokásból:
http://www.afterellen.com/people/2010/6/jennifer-beals-interview )

esőjáró - 2012. 02. 11. 09:26

Azért az milyen durva, hogy most jobban néz ki, mint a Flashdance-ben…

esőjáró - 2012. 02. 11. 09:28

És ha esetleg Beckett viszonozná a barátkozást, az lenne a csavar csavarja :D

Neoprimitiv - 2012. 02. 11. 10:23

És ha esetleg Beckett viszonozná a barátkozást, az lenne a csavar csavarja :D

viszont akkor legalább meg lenne a magyarázat, miért nem történik Castle-lal semmi, meg miért nem volt jó a doki bácsi sem…

Jennifer Beals tényleg gyönyörűen – majdnem azt írtam, hogy öregszik, de öregszik a fenét, egyszerűen csak szép. Biztosan benne van a kozmetikumtól akár a szikéig minden, de amíg ilyen az eredmény és nem olyan horrorfilmbe illő plasztik arc, mint mondjuk Nicole Kidman-nél, addig nem érdekel. Decemberben volt 48 éves, le a kalappal előtte.

Neoprimitiv - 2012. 02. 11. 10:35

Annyi információ szűrődött most már le hozzám a részből, hogy beleolvastam előzetesekbe és valami megütötte a szemem.

Az E!Online-ban SK már megint a “jöjjenek össze, csináljanak gyerekeket” szöveggel jött. Nem tudom, hogy ez csak a Madison féle “hot for Castle babies” továbbvitele és nála ez lesz olyan állandó fordulat, mint NF-nél az “és akkor a nézők azonnal elkapcsolnak”? Vagy tényleg egy Bones 2-t akarnak csinálni a készítők, ahol több évnyi tökölődés után három epizódban eljutunk a talán-tól a szülőszobáig? (Igaz, ugyan itt mondta azt is, hogy egyelőre nincs semmi a láthatáron.)

Neoprimitiv - 2012. 02. 11. 12:55

Végig gondolva a Castle eddigi történetét, Andrew Marlowe Hollywood egyik legnagyobb mázlistája.

Indul egy évad közepi sorozattal, amelyiknek a nézettsége éppen csak meghaladja a tűrhető szintet, de egyrészt a csatorna minden áron krimit akar, másrészt a többi újonca sem jobb, ezért kap még egy esélyt. Ősszel pont időben kezd el nőni a nézettsége, hogy elkapja a teljes szezonra szóló berendelést, két-három héttel később már mindegy lett volna. A másfél évad és a szeretni való szereplőgárda elég ahhoz, hogy utána egy évnyi parasztvakítás után is még kitartson mellette a közönség. Végül a nézettség pont akkor kezd csökkenni és egy erős(nek tűnő) versenytárs pont akkor jelenik meg, amikor még van ideje átszabni a hátra lévő részeket, hogy ellensúlyozza a pozíció vesztést. Más sorozatnak elég egy peches körülmény és megy a kukába.

(Mondjuk oda is tették magukat az 2. évad elején rendesen. 2×01: Beckett mint orosz prosti, 2×03: a divatbemutató, 2×04: szélhámos + a 105. oldal, 2×05: könyvbemutató, 2×06: vámpíros epizód. Egyedül a 2×02 volt olyan semmilyen nekem, de tudom, hogy sokan szerették azt is. Mikor volt utoljára hat emlékezetes epizód egyhuzamban?)

Neoprimitiv - 2012. 02. 11. 16:35

Egy ötödik SP a 4×15-höz:
http://www.spoilertv.com/2012/02/castle-episode-415-pandora-sneak-peek-5.html

A 4×17 időpontját előre hozták február 27-re, ez gondolom azt jelenti, hogy utána két hét ismétlés jön, mert a DWTS március 19-én kezdődik. Már csak hat új részük marad az évadból, ebből hármat a májusi sweeps-re illik tartogatni.

Bejelentették a 4×19 címét (47 seconds) és azt is, hogy miről fog szólni:
http://www.spoilertv.com/2012/02/castle-episode-419-47-seconds.html

Neoprimitiv - 2012. 02. 12. 20:16

Hűha, föltámadott a tenger. Vagy Marx elvtárs szavaival élve a mennyiségi változások minőségibe csaptak át, legalább is, ami a nézők reakcióit illeti. Eddig bátorság kellett a fórumokon egy “azért volt olyan is, ami nem tetszett” bírálathoz, most alig találni pozitív bejegyzést, leszámítva az egyre ingerültebb AM rajongókat. Ennek így csúnya vége lehet májusban, mert a kommentek jelentős része arról szól, hogy ugyan még reménykedik, de tudja, hiába történik majd esetleg valami pozitív, úgy sem lesz folytatása. Hitelességi deficit?

Neoprimitiv - 2012. 02. 14. 08:01

Majd talán este megnézem újra, addig nem mondanék semmit. Van egy szintje a forgatókönyvi baromságnak, amikor már képtelen vagyok bármi másra koncentrálni, annyira bosszant.

Neoprimitiv - 2012. 02. 14. 14:08

Ebédidő, kaja helyett inkább megnéztem még egyszer. Ez azt hiszem elég sok mindent elárul, az elmúlt hetekben nem tudom, mikor fordult elő utoljára.

A negatívummal kezdem, de kivételesen azért, mert kevesebb és legyünk túl rajta. Az egész évadban a dupla rész az egyetlen, amelyikben fontos a bűntény, a számomra felfoghatatlan, hogyan nem képesek legalább ennél az egynél valami értelmet megőrizni? Nincs értelme ragozni, valamennyi fordulópont azon alapult, hogy Kate Beckett, a new york-i rendőrség szuper nyomozója olyan hülyeségeket csinál, hogy franciakockásra kaparja tőle magát az ember. Tehát tessék kesztyűben nézni a részt.

Ettől eltekintve a rész azzal együtt is tetszett, hogy rettenetesen kiszámítható volt és egy csomó húzással nagyon nem értek egyet. Egyrészt Jennifer Beal szerintem nagyon jó volt. Az sajnálatos, hogy több kémia volt közte és Castle között abban a tíz percben, mint Beckett és Castle között az egész évadban, de ettől még jó volt. Jó, hogy Beckett kétszer is képes volt visszatérni a problémájára, nem söpörte a szőnyeg alá. (Rossz volt, hogy Castle, akinek itt volt ideje felkészülni a kérdésre, kapásból a hazugságot választotta, ennyire hülye nem lehet.)

Jó ötlet az Alexis szál, csak félek, hogy a dupla rész után soha többé nem hallunk majd róla. Jók voltak a visszautalások a korábbi részekre, kezdve a harmadik évadot nyitó “You look good – You too”-tól a “most legalább nem vagyunk megbilincselve” szövegig. Castle és Esposito kakaskodása. Összegezve, sok apróság, amelyek az első sokk elültével kellemessé tették a részt.

Ami az apróságok között nem tetszett, az a Kate-Lanie-Alexis pletykavonal: annak örültem, hogy előkerült, Kate és Lanie még mindig szoktak beszélgetni, annak kevésbé, hogy ezt a felmelegített BFF viszonyt egy pletykazsákra silányítják.

A másik – meglepetésemre – a Gates vonal volt, ahogy a készítők a kárára poénkodtak Castle-ékkal. Nem szeretem sem a karaktert, sem ahogy eddig használták, de ebben a részben 1000%-ban igaza volt és jogosak voltak a lépései. Az megint csak a Castle/Beckett duó szellemi képességeinek leértékelése, hogy képesek voltak a sorsukat meghatározó hivatali felettessel érzékeltetni, hogy élvezik a pillanatnyi erőfölényüket.

A Sarah-Kate-Rick szálhoz egyelőre nincs mit mondjak, lehet belőle egy egészen használható valami és lehet a szokásos, sehova sem vezető lelkizés, majd a jövő héten elválik. Minden esetre ebben az évadban már az is valami, hogy ez még kérdéses.

Lajoska67 - 2012. 02. 14. 15:46

Ha ilyen lenne, szeretném a sorozatot (újra). Mindig is bírtam az ilyen szuperösszeesküvéses témákat, legyen az akár A mentalistában, a Szökésben, a 24-ben, a Flash Forwardban vagy most itt ebben. Ezért még akár a logikátlanságokat is elnézem (egy határig). Ez a rész amúgy tényleg elég kiszámítható volt, gondolom a következőben jön majd, hogy valahogy Beckett anyja is beleütközött az összeesküvésbe, és azért nyírták ki. Mindenesetre ilyen részek után elég nehéz visszazökkenni a szokásos unalmas és béna különálló sztorikhoz.

Neoprimitiv - 2012. 02. 14. 16:17

Remélem, hogy valaki megírja majd fanfiction-nek az ötletet, hogy egy bűnüldözési csúcskonferencián találkozik Shaw ügynök, Sophia és Adrian Pasdar karaktere és kibeszélik ezt a két reménytelenül hülye lúzert :).

@Lajoska67: Beckett anyját a szádra ne vedd! Így még csak-csak nézhető lesz remélhetőleg a folytatás, de ha azt is belekeverik, akkor vége.

Neoprimitiv - 2012. 02. 14. 18:20

És lészen sírás és a fogaknak csikorgatása.

A Smash esett egy hatalmasat, 2.8-ra a múlt heti 3.8-ról, csak éppen a Castle ebből semmit ne profitált, maradt 2.0, de most már a teljes nézettsége is leesett 8.8 millióra. Vagyis megdőlt az a reménykedés, hogy a Smash “elszívja” a nézőket, sajnos a Castle teljesen önerőből csúszott le ide.

ISAaC - 2012. 02. 14. 19:39

Megnéztem. Kiszámítható volt ” szinte ” majdnem minden. Klisék, és erőltetett volt néhány esemény. A folytatásban nem lesz benne az anyja szerintem hiszen hova tennék? Még1x meg kell nézzem s akkor okosabb leszek majd.:)

Neoprimitiv - 2012. 02. 14. 19:51

A folytatásra a történet oldaláról nekem egy félelmem és egy reményem van. A félelmem, hogy nehogy Sophiából csinálnak főgonoszt, akit az igazából ártatlan kommandósunk akar kiiktatni. A reményem, hogy Sophia helyettese lesz a főgonosz, aki megtéveszti a főnökét.

Egyetlen érvem van csak erre (azon kívül, hogy végre valami nem kiszámítható fordulat lenne), hogy milyen terézanyai érzületből hagyta életben kommandósunk lúzereinket, ha egyszer ő egy olyan vérengző fenevad?

Pityuerez - 2012. 02. 14. 20:18

Húú, de régen nem írtam, igaz sok pozitívat nem tudtam volna az elmúlt pár részről, egyik sem váltotta meg a világot, a Noir epizód sem, pedig nagyon jól indult, de én is azt hittem, hogy végig a múltban játszódik, és szerintem is olyan semmilyen volt a csók, bár még azt meg lehet magyarázni azzal, hogy szintem minden régi romantikus film így ér véget, de…

A mostani rész viszont tetszett, és szintén nagyon bízom benne, hogy nem keverik bele a mamát!

Nagyon kell nekik, hogy ez a dupla nagyon jól süljön el, mert szerintem az idei részek többsége a feledhető kategóriában van!

A nézettség tényleg nem egy csoda, és az évad egyik legfontosabb és az eddigi talán legjobb részének a 2.0 nem éppen hízelgő, de a következő rész szerintem ismét 2.5 körül lesz, mert ez azért sokunknak visszahozta a hitét(legalább egy kicsit), nem is beszélve azokról akiknek el sem veszett!

ISAaC - 2012. 02. 14. 20:19

Milyen indokkal hagyta őket életben?, jó kérdés. Miért kell főgonoszt keresni?- mert mindig kell – C&B: véleményem szerint akkor lesz kettőjük ” kapcsolatában ” bármilyen előre lépés is ha C-vel történik valami, hisz akkor B-nek is érzelmeket kellene kinyilvánítania. Hiányolom a dilidokit aki kicsit a lelke, szíve mélyére áshatna, s talán ő kihozna B-ből valamit. Előző évadban az FBI, most meg a CIA, legközelebb mi lesz a bevándorlásiak?:)
A 3 csaj pletykaszáljához igazából nem tudok mit hozzászólni mivel nem tudunk belőle semmit sem.

ISAaC - 2012. 02. 14. 20:21

Még egy-két kérdés:
C ír most könyvet? Tudunk/tudtok róla valamit?
Hány évadra van még szerződés??

Sanna - 2012. 02. 14. 20:58

ISAaC:

C. írja a köv. Heat könyvet, de ha jól rémlik az utolsót, de majd a többiek kijavítanak, ha nem így van

akkor a részről:
szeretem az összeesküvés elméleteket, szóval ezzel így nincs is baj, de ha összehozzák valahogy a mamával, akkor asszem hogy kiszállok, szóval remélem, hogy nem így lesz, mert akkor végképp kiderül számomra, hogy egy olyan szörnyet teremtettek ezzel a BM üggyel, amivel szemben szépen de biztosan elveszítik nemcsak a csatákat, de a háborút is, AM-et pedig jól seggbe kéne rúgni már emiatt is

kiszámítható volt az epizód, és valszeg Sophia melletti férfi lesz a gonosz, másrészt Jennifer Beal nagyon jó volt, féltékeny Beckett mindig vicces, de voltak megint mély pillantások, ami viszont új, hogy B. rákérdett C. és Sophia kapcsolatára, az viszont nem tetszik, hogy ezzel is csak B-et bizonytalanítják el C-el kapcsolatban

hogyan is bízzak meg ebben a férfiban? azt hittem én vagyok az egyetlen múzsa, legalábbis akit éveken át követett, miért nem mondta el, valami ilyesmik járhatnak a fejében, de nagyon örülnék annak, ha ezzel kezdenének is valamit a 2. rész végén, nyíltan beszéljenek erről, de nincs sok reményem, viszont egy lány álmodhat, vagy nem?

Sanna - 2012. 02. 14. 21:01

upsz Jennifer Beals

esőjáró - 2012. 02. 14. 21:08

Mi van??????????? Beckett elfelejtett rendőr lenni???? Menjen könyvtárosnak bakker!!!!!

A Castle-Beckett viszony egyáltalán nem érdekel már, és ez a mérhetetlen szakmai impotencia, amiről Beckett tanúbizonyságot tett, azt a jó érzésemet is eltűntette, amit Jennifer Beals szereplése keltett.

Neoprimitiv - 2012. 02. 14. 21:54

Beckett-Lanie-Alexis(-Martha) vonal: amennyire örültem, hogy kiderült, ezek mégis barátnők maradtak az elmúlt két évben, annyira bosszantott is. Beckett beszámol Lanie-nek arról, hogy mit érzett Sophia láttán, Castle hazugsága miatt és ezt nem látjuk? Az shanghaji szórakoztatóipari alkalmazott nőrokonuk elsődleges nemi jellegét!

A háromszög: annyi irányba elmehet, hogy nem is tippelek, de elmondom, hogy én minek örültem volna. (Azért volna, mert a titkok miatt szerintem esély sincs rá.) Szóval, ha a titkokat szépen kiteregették volna mostanra és éppen csak a rózsás jövőt tervezgetnék (együtt vagy még külön, mindegy), akkor én annak örültem volna, ha kiderül, Sophia szakított Rick-kel. Még pedig azért, mert ő pont olyan szenvedélyes elhivatottsággal végzi a munkáját, mint Beckett és Rick belerondított.

Ahogy most Beckett-nél, nála is fontosabb volt neki, hogy indiánosdit játsszon, bebizonyítsa az igazát, mint az, hogy csapatmunkában figyeljen a többiekre és a feladatra. Úgy képzelem, hogy Rick puszta jó szándékból elszúrt valami fontos ügyet (erre utal a következő rész promójában, hogy csak a könyvét írhatja át), ami miatt egyrészt letolták Sophiát, másrészt gondolom kötelezték is arra, hogy szakítsa meg vele a kapcsolatot. Ami viszont fontosabb, hogy szerintem ő is így döntött volna, mert az akkori “éretlen” Rick nem volt képes felfogni, hogy az ő világában az emberek “nem tintát véreznek”, (hogy egy régi epizódból idézzek), Sophia pedig úgy érezte tartozik azoknak, akik bíznak benne és akár az életüket is rábízzák, hogy nem hagyja őket cserben egy jó pasiért.

Ha ez így kiderülne, akkor ha Beckett magába néz, pont ugyan ezt a helyzetet látja. Amennyire segíti a nyomozást C az ötleteivel, annyira képes veszélybe is sodorni, ő pedig ahelyett, hogy visszafogná, megy utána!

Az évad végéig szépen ki lehetett volna húzni ezzel az új drámával, aminek az lehetett volna a végkicsengése, hogy Beckett magába száll és visszatér a by-the-book zsaruhoz az első két évadból, Castle pedig maradhat (hiszen tényleg hasznos volt), ontsa csak gátlástalanul az ötleteit (ne cenzúrázza önmagát), viszont Beckett-nél a gyeplő, hogy visszafogja. Ezzel úgy lehetett volna visszaterelni a sorozatot az eredeti, sikeres vágányra, hogy érthető lett volna, miért változik a hozzáállásuk, újra visszajött volna egymás piszkálása, függetlenül a szerelmi helyzet állapotától. Sajnos erre semmi esélyt nem látok, pedig milyen jól kitaláltam :)

Desperate HOUSEwife - 2012. 02. 15. 00:26

Nekem ez most tetszett, de a duplarészeik a nagyobb kaliberű ügyekkel mindig is tetszettek. Jó a felvetés, jó a vendégszereplő, abszolút várom a folytatást is, de én is érzem a hanyatlást az évadban. Eddig úgy elvoltam vele, nem olvastam kibeszélőket, de most már kíváncsi lettem.

Az érdekelne még, hogy hova tűnt a chemistry Castle és Beckett között? Elcseszték a túl hosszúra nyújtott will they-won’t they-jel? Mert a színészek nem változtak, ilyesmi meg nem nagyon szokott lenni, de tényleg nem érzem már a dolgot. A Blue Butterfly-os csók az égvilágon semmilyen hatással nem volt rám, de szerintem azért, mert eleve nevetséges és gyáva megoldásnak tartottam, hogy egy év után kapunk egy újabb csókot, de az még annyira sem számít, mint az első, hiszen nem is Castle és Beckett között történt. De igazából az egész noir epizód lehetett volna izgalmas és bizsergető, hiszen egy szerelmi történetet mesélt el, de abszolút nem volt az.

Neoprimitiv - 2012. 02. 15. 06:42

@Desperate HOUSEwife: nem tűnt volna az el, ha hagyják. Nem tudom, láttad-e a nyári videójukat, amelyet az évad kezdete előtt, a nagy reklámügynökségeknek tartott prezentációhoz csináltak kedvcsinálónak?

http://www.youtube.com/watch?v=-bUMSgYQ7l8

Lenne itt bőven kémia akár egy vegyiüzemnek is. Sajnos a koncepció teszi lehetetlenné. Amíg mindkettő lábujjhegyen settenkedik a másik körül, addig ilyenre esély sincs. (Azt csak mellékesen jegyzem meg, hogy mit érezhet ma az az exec, aki nem ismerve a sorozatot, ennek láttán kötött le hirdetési blokkot…)

A BB azért gáz, mert normál körülmények között egy ilyen részt azért szoktak csinálni, hogy a karakterek megtehessenek egy csomó olyan dolgot, amire a közönség vágyik, de a szerzők (még) nem akarják megadni. Egyetértünk, hogy ezt nem jól használták ki, megint megmaradtak a látvány szintjén. A csók a Knockdown-ban szerintem százszor szenvedélyesebb volt, mint itt, ahol a “valóság” nem kötötte meg a kezüket.

Neoprimitiv - 2012. 02. 15. 07:22

Na, már csak ez hiányzott (a cikk közepe táján van a hír, ERŐSEN SPOILERES!):
http://www.tvguide.com/News/Mega-Buzz-Bones-Smash-NCIS-Spoilers-1043407.aspx

Sanna - 2012. 02. 15. 08:00

kora reggel láttam ezt a spoilert, de csúnya szavak jöttek akkor a számra, szóval inkább bele sem megyek…

Desperate HOUSEwife - 2012. 02. 15. 12:04

Neoprimitív: Naná, hogy láttam, az a videó hatalmas! :) Épp ezért döbbenetes a dolog, hiszen Stana és Nathan továbbra is Stana és Nathan, láttuk már százszor, hogy fel tud robbani köztük a levegő, ezért nem értem, miért nem működik a 4. évadban a dolog. Igazából ha jó a páros, akkor a chemistryt akkor is éreznem kell, ha csak egymás mellett állnak.

(spoilereket nem olvasok)

barbamama - 2012. 02. 15. 14:04

Látom, nem vagyok egyedül, aki hiányolja a chemistryt. De tényleg hova tűnt? Amikor ezen gondolkodok, végül mindig oda lyukadok ki, hogy lehet, hogy mégis igazak a pletykák, hogy a két színész nincs túl jóban a magánéletben.. De aztán mindig meggyőzőm magam, hogy ez baromság, hiszen annyi bizonyíték van, ami ezt cáfolja:)

A kémiáról meg annyit, hogy mostanában több kémiát látok Esposito és Beckett között, mondjuk ebben lehet, hogy benne vannak a zseniális BTS képek is:D
http://www.wetpaint.com/castle/articles/castles-seamus-dever-tweets-curious-behindthescenes-pic-funny-bed-business-between-beckett-and-esposito (itt főleg az “ágyas” kép nagyon tetszik)

A dupla rész első része nekem bejött, nem tűnt fel egyelőre semmi logikai hiba sem, de lehet ebben az angolom is közrejátszik. Nem olvastam spoilert, a promót sem láttam, de én is remélem, hogy lesz egy “mélyebb” beszélgetés C és B között. Már nagyon itt lenne az ideje.

Kíváncsi leszek a nézettség csökkenés miatt összekapják-e magukat az írók és ki tudják-e javítani az eddigi hibákat… Vagy szerintetek van innen olyan visszaút, amivel a nézők nagy része elégedett lenne?

Neoprimitiv - 2012. 02. 15. 16:22

@barbamama, @DH: nem hiszem, hogy a két színész közti viszonnyal lenne bármi probléma (bár mindketten eléggé zárkózottak a magánéletüket tekintve), de ha van is, ez nem akadályozta meg a fenti videó elkészítését, szóval végül is mindegy.

A chemistry a körülmények áldozata lett. Mindketten egyedül vannak, ráadásul az ILY óta Castle részéről most már mi is tudjuk, hogy mit érez. (Nem mint ha kétséges lett volna, de most már mi is tudjuk, hogy ő is tudja… – ritka az ilyen információ a sorozatban.) Egy másik “feltétel halmaz” szerint a sorozat nem lehet nyomott, fájdalmas, a dráma csak néhány részre korlátozódik. (Ezt nagyjából így fejtette ki AM.)

Innen kezdve viszont csak egyetlen módon lehet távol tartani őket egymástól, ha kilúgozzák a köztük lévő viszonyt ilyen haveri szintre. Ellenkező esetben vagy már régen rajta kapták volna őket amint Castle az íróasztalra teperi Beckett-et (vagy fordítva) az őrsön, vagy egyfolytában olyan fancsali képpel kellene mászkálniuk, mint Beckett a 2×24 vagy Castle a Countdown végén. Köztes megoldás nincs, két szerelmes ember, napi 24 órában egymás közelében egyszerűen nem tudja folyamatosan palástolni az érzelmeit. Nagyjából a Cops & Robbers (a bankos rész) végén le kellett volna zárni a titkokat és tovább lépni. Ez 8(!) résszel ezelőtt volt.

Van-e visszaút? Kérdés, hogy tudják-e, hol tévedtek el? A számok alapján azt gondolom már sejtik, hogy rossz úton járnak, de nem vagyok biztos benne, hogy tudják, miért.

esőjáró - 2012. 02. 15. 16:39

Neo: Tudod mi a legszörnyűbb? Az, hogy a mostani rész úgy végződött, ahogy, és ennek az égegyadta világon semmilyen jelentősége nincs. Kicsit sem izgulok, hogy jaj vajon mi lesz, mert nem lesz semmi. Akkor meg mi értelme az ilyen szituknak?

Neoprimitiv - 2012. 02. 15. 16:59

@esőjáró: ezen már én is gondolkoztam. Azt nem tételezem fel, hogy az írók között senki sincs, aki ne lenne tisztában a cliffhanger tényleges jelentésével. Ez a mostani, de Beckett lelövése is inkább olyan reklámszünet jellegű, nem-menjenek-sehová-mindjárt-jövünk. Eszük ágában sincs érdemi feszültséget kelteni (főleg, hogy a vége főcim után közvetlenül adják a következő rész előzetesét, amelyikben vígan szaladgál mindenki), csak valami “nagy durranással” akarják zárni a részt.

Ez viszont megint oda visz vissza, hogy AM általában nem is törekszik meglepni a nézőt. Általában jó fél évre előre elmondja, mit fogunk látni. Eddig ez bevált, mert nem mutatott semmit, a nézők nagyobb része mégis kitartott, hiszen tudta, mire kell számítson. Most kezd visszaütni, mert – gondolom – köztük is sokan voltak azért, akik nem örültek ennek, aztán mostanra elszakadt a cérna és egyszerre csúszott meg az egész. Oka lehet az is, hogy anno azt mondta, az évad feléig lesznek majd frusztráltak a nézők – ez három résszel ezelőtt volt. Aki türelmesen várt, aztán sem az esküvői részben, sem a polgármesteres epizódban nem kapott semmit, a következőről meg tudni lehetett, hogy csak lufi, annál lehet, hogy betelt a pohár.

esőjáró - 2012. 02. 15. 19:13

Most egy kicsit elmerengtem, és eszembe jutott, hogy tavaly végignéztük a Desperate Housewivesot Nathan és Dana Delaney miatt, és mivel ott az írók nem bántak kesztyűs kézzel a szereplőkkel, ezért ott az ilyen jeleneteknek súlya volt.

(Azért az is milyen már, hogy a DH lenyomja egy összehasonlításban a Castle-t :D )

Nagyon el van ez szúrva, a szerelmi szál nem halad, mert csak, és Beckett az űbercool, szuperrafkós zsaruból átment valami totál pancser cicababába, úgyhogy már az esetek is elég fájdalmasak. Még szerencse, hogy megy a Body of Proof..

esőjáró - 2012. 02. 15. 19:28

Hmm..most kivételesen nekem van szájmenésem. :D

Rájöttem, hogy teljesen jellegtelenek lettek a karakterek. Először a gyermeki lelkivilágú, sármos, felelőtlen Castle-t mosta el az egyre jobban előtérbe kerülő, zárkózott, sérült, felelőségteljes, egyre kinyiló Beckett, aki aztán maga is elvesztette az éleit, hogy mostanra annyiból álljon a különlegessége, hogy gyönyörű.

A koravén, de végtelenül szeretetreméltó Alexis először egy hisztis liba lett, aztán meggondolta magát, és mostmár nem annyira elviselhetetlen, inkább szintén semmilyenre váltott. Martha, aki egy nagyon élvezetes színfolt volt, vele együtt tűnt el a szürkeségben. Laneyt már a múlt évadban elsirattuk, Ryan és Esposito sosem voltak többek mozgó alibiellenőrző-gépeknél. Montgomerynek szerencséje volt, ő úgy halhatott meg, hogy megőrizte az egyéniségét.

Ez a negyedik évad kezet sem csókolhat az elsőnek. Ugyanazokkal a szereplőkkel. Na, ez a durva. Ennyit Mr. Marlowe zsenialitásáról.

manci - 2012. 02. 15. 20:17

esőjáró, ez egy nagyon velős, tömör és tökéletes definiálása volt az aktuális helyzetnek. :)

én már kezdem azt érezni, hogy ezek a ritka illúzióromboló spoilerek azért vannak, hogy még nagyobbat szóljon az adott rész csattanója. az én értelmezésemben a spoiler egy amolyan sokat sejtető félmondat, ami semmi esetben sem ad egyértelmű választ. ehhez képest Auisello legutóbbi Castle-ös megnyilvánulása már a felfoghatatlan kategóriát súrolta.

a másik, hogy nem hiszem, hogy AM és lelkes csapata ne venné észre, hogy gáz van a sorozattal, a rajongók türelme véges (szándékosan írok rajongókat, az átlag nézők sz’tem már javarészt kikoptak..). ezekkel a negatív spoilerekkel a saját sírjukat kaparják.

barbamama - 2012. 02. 15. 21:22

Most már érdekel nagyon, hogy mi lehet ez a negatív spoiler, de kibírom, és nem olvasom el:) Ráérek még később is bosszankodni…

Neoprimitiv - 2012. 02. 15. 21:37

@manci, @esőjáró: annyiszor írtam, hogy AM milyen zseniálisan csinálja a marketingjét a sorozatnak, hogy egy picit meg kell védenem. (Nem azt, amit a sorozattal csinált, hanem ahogy reklámozta.) Ez az előre elmondós taktika tökéletesen működött addig, amíg a nézők hittek neki és/vagy elég türelmesek voltak. A bazi nagy hátulütője az volt, hogy a negatív jelzések amelyek normál esetben már jó előre jelzik a hangulat változását és követik az aktuális alakulását a sorozatnak, itt egyfajta nézői öncenzúrán mentek keresztül (szerintem).

Korábban is voltak kritikus hangok a kinti fórumokon, de néhány kivételtől eltekintve ezek erős kisebbségben voltak. Most hirtelen, mint ha átszakadt volna egy gát, tényleg mindent elárasztott a kritika. Az elmúlt két-három rész szerintem nem volt rosszabb, mint az évad jellemző átlaga, most viszont minden hiba, amit az emberek eddig elnéztek előkerül. Ráadásul aki elolvassa ezeket a hozzászólásokat és esetleg csak egy kicsit volt elégedetlen, hirtelen szembe találja magát olyan hibákkal is, amelyeket korábban észre sem vett, ez pedig még jobban csökkenti az elégedettséget.

Egy szó mint száz, ez a nagyon hirtelen hangulatváltás szerintem teljesen váratlanul érte a készítőket. Évek alatt beálltak egy kommunikációs stratégiára, ami passzolt a történetvezetéshez. Most hirtelen marha nagyot kellene a kommunikációban váltani – csakhogy a gyártás már jó három résszel előbbre jár és így nehéz. Főleg úgy, hogy ezt a váltást úgy kellene bemutatni, mint ha igazából nem is kellene változtatni. Ráadásul már játékterük sem nagyon van, maradt kb. hat részük két mindenki által ismert konfliktusra, amelyekkel ha foglalkoznak, senki sem fog meglepődni, ha nem, akkor pedig még morcosabbak lesznek a nézők. Ezt sajnos elszámolták.

Egyébként sajnos én is egyet kell értsek esőjáróval, az elmúlt két évben katasztrófálisan alakították a karaktereket. Mindent a Nagy Szerelemnek rendeltek alá, ami már önmagában sem lett volna szerencsés, de ráadásul még szerintem egy rossz koncepció mentén kezdték el ezt kiépíteni. Hősöket kezdtek csinálni a hétköznapi, éppen ezért szerethető emberekből. Ezért tud most már Beckett motorozni, sportkocsikat vezetni, képregény- és scifi-rajongó, bűvészkedik – már persze csak akkor, ha éppen nem kell kisegítenie a CIA-t, hogy egy amatőr zsarupótlékkal elhárítsa a harmadik világháborút. Ha ezt az előző mondatot a második évad közepe felé leírom, mindenki azt kérdezgette volna, mit szívok?

Valaki azt írta be az egyik fórumra, hogy a számára egy álom ez az évad – bármelyik részt kezdi el nézni, mindig elalszik.

Desperate HOUSEwife - 2012. 02. 15. 23:10

Igen, igazatok van a chemistry eltűnésével és a karakterek kiherélésével kapcsolatban. Mert most eszembe jut a Pilotból, ahogy a laza, kicsit rosszfiús, de belül egy nagy gyerek playboy író hátrafordul, hogy egy újabb dekoltázst dediáljon, ás ott áll a határozott, legkevésbé sem a környezetbe illő dögös rendőrnő. Akiről aztán kiderül, hogy az író rajongója. Miért felejtették el ezt az aspektusát a kapcsolatuknak? Egy másik kibeszélőben már sírtam amiatt, hogy eltűnt a Castle, a celeb szál teljesen, Beckett kérlelhetetlen zsarusága is felhígult, és az a baj, hogy ha már nem olyan izgalmasak a karakterek, akkor már nem is izzik köztük annyira a levegő, és nem is akarom annyira, hogy egymásnak essenek.

Neoprimitiv - 2012. 02. 16. 07:08

@Desperate HOUSEwife: ez a felhígulás aggaszt a leginkább a jövő szempontjából, mert a számomra érthetetlen. A tempó, a “tartsuk távol őket” mind lehet csatorna igény, de ez a szerzőkből kell jöjjön. Alapszintű dramaturgia, hogy konfliktusok az ellentétekből táplálkoznak, ehhez képest második éve szisztematikusan irtják ezeket, “fejlődés” címén.

Azt tudom még elképzelni, hogy úgy látták, ez a fajta vérromantikus (ha van vérciki, akkor lehet ilyen szó is, nem) történet, ahol a két hős szerelme akkora, mint a Mount Everest, de a SORS állandóan közéjük áll, (főleg mert a szerelmüket úgy tudják igazán demonstrálni, ha lemondanak róla), szóval ez a szenvedő-szenvelgő-sorsüldözött sztori hiánycikk a sorozatok között és ráhajtottak. Ráadásul a TV-s UST is ebből a gondolati vonalból táplálkozik: a szerelem csak a legvégén nyerheti el jutalmát, a tiszta vágyakozás az igazi érték.

esőjáró - 2012. 02. 16. 17:06

@Desperate HOUSEwife: “a laza, kicsit rosszfiús, de belül egy nagy gyerek playboy író hátrafordul, hogy egy újabb dekoltázst dediáljon, ás ott áll a határozott, legkevésbé sem a környezetbe illő dögös rendőrnő.”

IGEEEEEN ! :)))) A legjobb pillanatok egyike az egész sorozatban. :D Köszönöm, hogy felidézted.

Neoprimitiv - 2012. 02. 16. 20:51

Vendégszereplő és előzetes tartalom a 4×18-hoz:

http://www.tvguide.com/News/Lauralee-Bell-Castle-1043446.aspx

Ebben az évadban eddig volt szuperhősös, reality-s, noir, Másnaposok és Szellemirtók parafrázis, lesz mesés (OUaT), most ezek szerint énekes-táncos vetélkedős is. Elvben nincs bajom ezekkel, csak egyrészt megvan az a kockázata, hogy olyan bennfentes poénkodásba megy át, aminek a fele sem jön át annak, aki nem ismeri az eredetit. (Mint pl. a celebes rész, ahol nekem csak annyi jött át, hogy hülye p***a, az eredetire vonatkozó utalások teljesen elvesztek.)

Másrészt (és ez már inkább Castle-specifikus, mint általános) hajlamosak a szokásosnál is jobban elnagyolni a hozzá kapcsolódó bűntényt, mondván, hogy úgy is mindenki csak az utalásokra fog figyelni. Talán a bankrablós és a Ryan pisztolya körül bonyolódó részek voltak eddig olyanok az egész évadban, amikor lemondtak a figyelemelterelő körítésről.

Neoprimitiv - 2012. 02. 17. 00:31

4 SP a hétfői részhez és ha szabad ilyet mondani, akkor akinek hozzám hasonlóan már elment a kedve az egésztől, az az első hármat NÉZZE MEG! Már az idejére nem emlékszem, mikor sikerült igazán kedvet csinálniuk egy epizódhoz.
(Annak persze külön örülök, hogy úgy látszik, bejött a tippem.)

Neoprimitiv - 2012. 02. 17. 00:32
Sanna - 2012. 02. 17. 05:52

köszi a sneakeket, most ide a köv. epizódot, kíváncsivá tettek…na de majd a többit az epizód után :D

Neoprimitiv - 2012. 02. 17. 09:25

Rettenetesen szurkolok, hogy ne szúrják el és ne csináljanak belőle egy sima féltékenységi melodrámát!

Jennifer Beals pedig szuper, Marlowe-ék idei legjobb döntése volt, hogy leszerződtették.

Snap - 2012. 02. 17. 10:40

Gyerekek, mennyire spoileres az a 4 SP? Csak azért kérdem, mert (megint, hehe) megfogadtam, hogy távol tartom magam a poénok előre lelövésétől, de legközelebb csak 1 hét múlva kerülhetek a sorozat közelébe – és sose voltam jó az ígéretek megtartásában… :)

Neoprimitiv - 2012. 02. 17. 10:47

@Snap: Az első három SP szerintem a következő rész első tíz percéből való (attól függ, mennyit pocsékolnak el a pancsikálásra). Ha nem érzed váratlan meglepetésnek azt, hogy túlélik a fürdőzést (ugye nem!), akkor inkább csak alapozó a továbbiakhoz, ahonnan majd mehet tovább az epizód. A negyedik lehet spoileres, de az érdektelen. Semmi új információ nem derül ki (szerintem) az első három SP-ben, ahogyan történnek a dolgok, azért érdemes megnézni.

winnie - 2012. 02. 17. 11:40

molly quinn új flmjének plakátja? http://aeonflux.freeblog.hu/files/2012/02/black_forest.jpg

Neoprimitiv - 2012. 02. 17. 12:44

Köszi winnie, ezt nem is láttam még!

Neoprimitiv - 2012. 02. 17. 17:34

Átküldtem Molly FB oldalára a plakátot, mert ott még nem találtam meg, ez volt a válasz:
Wow, I really like this poster. Our witch is bad. ;)

Neoprimitiv - 2012. 02. 17. 19:24

Ha valaki ne tudná, mi hiányzik neki: Castle társasjáték és Castle gyűjtögetős kártyacsomag érkezik.

http://www.icv2.com/articles/news/22180.html

esőjáró - 2012. 02. 17. 20:37

@Neo: ezt kihagyom, de már postán van a Castle-pizsim. :D

Neoprimitiv - 2012. 02. 17. 21:04

@esőjáró: Castle-pizsi? Mikről maradok le!

esőjáró - 2012. 02. 17. 21:16

@Neo: Még te ajánlottad a cafepresst tavaly. Vettem is gyorsan két pólót meg egy bögrét tőlük, aztán most úgy döntöttem, hogy nincs elég Castle-cucc itthon. Ebből is látszik, hogy mennyire utálom ezt a sorozatot. :D

Neoprimitiv - 2012. 02. 17. 21:47

@esőjáró: ja, én is. Képzeld el, mi lenne itt, ha szeretném! :)

Nagyon ritkán nézem a wetpaint portált, mert undorítóan kattintásvadász anyagaik vannak, de volt rajta egy felmérés a múltkor: Ha C/B nem jönnek össze a 4. évad végén, néznéd-e tovább a sorozatot? Igen: 40%, Talán: 17%, Nem: 43%. Ez persze nem reprezentatív, meg mit jelent az “összejönni”, de azért durva. Főleg, hogy a 4. évad végét nagyjából egy hónap múlva forgatják, ha bele akarnak nyúlni, akkor túl sok idejük már nincs rá.

Egy 40% körüli nézettség-csökkenéssel legfeljebb egy fél 5. évad menne le, de az is csak tisztességből.

Snap - 2012. 02. 18. 12:20

Be van már rendelve a 5. szezon?

Neoprimitiv - 2012. 02. 18. 13:02

@Snap: még nincs, de ez semmit nem jelent. Egyrészt ha csak valami orbitálisan nagy hülyeséget nem csinálnak, akkor az utolsó epizódok várhatóan magasabb nézettsége fel fogja annyira húzni a statisztikát, hogy ne legyen kasza közelében.

Másrészt általában vagy a februári sweeps után, vagy csak az évad végén, április végén, május elején szokták bejelenteni a folytatást az “átlagos” sorozatoknál. A Castle tavaly januári berendelése kivételesnek tekinthető.

Harmadrészt már készül és bejelentették a következő Castle könyvet, megjelenési idejét, vagyis számolnak a csatornánál a szeptemberi visszatéréssel.

Az más kérdés, hogy ha a mostani évad vége rosszul alakul és ennek a 43%-nak akár csak a fele tényleg komolyan gondolta, hogy nem vár tovább, akkor egy immár 2.0 környékén imbolygó sorozatra nem sok jövő vár az ABC-n.

winnie - 2012. 02. 18. 13:28

nincs

manci - 2012. 02. 19. 21:24

nem tudom, hogy ti hogy vagytok vele, de nekem nagyon biztató, hogy kiadtak négy sneak peek-et és most csönd van. nincs első 10 perc, nem vágják be az egész epizód néhány pár perces szentimentális momentumát, hogy majd’ lerágjam mind a 10 körmöm, hogy mi [nem] fog történni.
kíváncsi vagyok erre a titok-dologra, sokan még azt rebesgetik, hogy mivel ezt maga AM írta, ezért nagy dolgokat várhatunk ettől a résztől. úgy legyen..

Neoprimitiv - 2012. 02. 20. 07:33

@manci: szerintem ne bántsd a körmeidet :)

Azt hiszem, a legtöbb, amit ettől a résztől várhatunk, az az, hogy
- minden érintett számára kiderül, nincs semmi C és Sophia között,
- kiderül, hogy pontosan mi volt és miért lett vége,
- valamelyikük, esetleg mindketten érdemben beszélnek a saját titkukról valakinek (miért, meddig még), aki később számon kérheti rajtuk, hogy mire várnak még. Legalább mi tudjuk már végre, hol tartunk.

Ha megint csak egy Jordan Show szintű “törődik magával – igen de ez bonyolult” lelkifröccsöt kapunk, akkor az nagyon kevés lesz. A beígért plusz fejleménytől pedig már most fázom, nagyon rossz érzéseim vannak vele kapcsolatban.

Érdekes egyébként, hogy én nagyobb lelkesedést vártam az első rész és főleg a SP-k után. Úgy látszik, túl sok a másodszor elsütött poén és a nézők már nem foglalkoznak azzal, hogy az árnyalatnyi különbségek megtalálásával igazolják maguknak, miért nézik még mindig. 2.4 alatti demó nagyon nagy égés lesz, eddig ennyit ugrott a nézettség a második részre. A következő pedig végképp csak töltelék lesz (OUaT keresztpromóció) és mivel nincs tartalékban újabb rész, még cserélni sem tudnak.

Neoprimitiv - 2012. 02. 20. 17:21

Összeszedtem egy kis csokorra valót a különböző ötletekből az évad várható bonyodalmairól (a logikájukról vagy a realitásukól szó se essék):

1) Mr Smith lesz Castle apja

2) Castle apja a Sárkány alvezére és a nagy végső leszámolás előtt még lesz egy jó kis Darth Vader – Luke – Császár összecsapás, ahol persze szerető apuci az utolsó pillanatban átáll, hogy az élete árán megmentse fiacskáját.

3) Sophia Castle apja ügyében nyomozott, de nem akarta elmondani a részleteket, azért szakított vele anno Castle.

4) Castle titka derül ki előbb, amit Beckett megbocsát, de amikor Castle rájön (az évad utolsó öt percében), hogy mostanáig hülyének nézték és három hónapig le se szarták, akkor felháborodva szakít és elrohan.

5) Beckett titka derül ki előbb, mire Castle gyorsan elmondja az övét is, de aztán éppen jönne a Sárkány emberei megmerényelni, ezért Beckett kénytelen megmenteni és csak a finálé végén rúgja ki (megint).

6) Mint az előző, csak se Beckett titka nem derül ki, se megmenteni nem tudja, viszont a végén ő omlik a földön fekvő Castle-ra, hogy “I love you”.

7) Beckett titka derül ki előbb, amit Castle már régen tud, ezért egyáltalán nem borul ki. Amikor az ő titka kiderül, akkor az első sokk után Beckett inkább lemond a további nyomozásról, de Castle-nak el kell utaznia egy bemutató körútra. A végén nagy egymás szemébe nézés, bátortalan mosoly: “See you in the fall? See you in the fall!” Nagy mosoly (végletesen álmodozóknak: csók!), vonósok, végefőcím. (Ez az én ötletem volt, de akkor már volt bennem három sör és elvesztettem a realitásérzékemet.)

ISAaC - 2012. 02. 20. 18:11

Nos én a 6) verzióra szavazok. Ez az évad olyan volt mintha egy medve téliálmot aludt volna. Bár talán még az 1) verziót is el tudnám képzelni.

Neoprimitiv - 2012. 02. 20. 18:17

@ISAaC: én maradnék az utolsónál, mert az összes többi azt jelenti, hogy a fináléban (vagy éppen csak előtte) a mackó kijön, körülnéz és már megy is vissza még egy évadnyit aludni.

Közben találtam egy még vadabb tippet:

8) Blakely volt Castle apja és a Linchpin mögött is a Sárkány áll. Így most már mindkettejüknek személyes ügye a leszámolás. (Isten irgalmazzon nekünk, csak a készítők meg ne hallják!)

ISAaC - 2012. 02. 20. 18:30

Imádom ezt a sorozatot, de kicsit túl sok van a pohárban nálam, legalábbis. Az igazat megvallva semmi extrát nem vártam ettől az évadtól a 3. fináléjának a tükrében, de hogy semmi előrelépés az kicsit betett nekem. Nem tudom meddig akarják/tudják húzni a C&B dolgot de én az utolsó évadra várom ahogy általában lenni szokott. Viszont itt jön a kérdés, vajon hány évadot fog még megélni a sorozat?!

Kíváncsian várom, hogy a többiek mit szólnak a teóriáidhoz.

@Neoprimitiv
Nagyon élénk a fantáziád, el kellene küldened ezeket a finálézárásokat a nagyrabecsült íróknak:)
7) zárásnál Beckett nem borul ki mert Castle nem mondta el neki, hogy ő már rég tudja??

Neoprimitiv - 2012. 02. 20. 19:10

@ISAaC: csak a 7. az én ötletem, a többi netes gyűjtés.
A kérdésre: miért borult volna ki? Elvileg a frász kéne rajta legyen, hogy a (végére már gondolom) egy évnyi hazugságát/titkolózását hogyan fogja Castle megemészteni, szóval inkább örül, mint majom a farkának. Ráadásul Castle pont azt csinálta ezen a vonalon, amire ő kérte, nem nyomult, hagyta, hogy a saját tempójában készüljön fel.

Persze ez az óvódások mesekönyve színvonal, gyorsan tüntessük el az akadályokat, mert kezd gáz lenni a helyzet, de ha ezzel sikerül egyrészt tovább lökni érdemben a szekeret, másrészt remélhetőleg hosszú távra elásni a reménytelen BM ügyet, akkor tőlem legyen.

Utolsó évad? Ha ezt a stílust folytatja akkor az 5. lesz az utolsó. Két évadban meg lehetett etetni a nézőket azzal, hogy az első és az utolsó rész között legfeljebb két másik volt, amit kár lett volna kihagyni, harmadszorra nem fog menni.

Zora - 2012. 02. 20. 19:35

Ujra a hugicäm sorozatnézésének elemzése következik… (Ami azért jo, igy “hosszu” évek tävlatäbol, mert mär tudom, hova jut el…) Szoval, mär a 3×5-nél tart, de mär a 2. évad dupläja elött elkezdett panaszkodni, hogy hiänyoznak neki a pokerpartik, irocimboräk, a CB közös hamburgerevések. Szegényt, még nem mertem felvilägositani, kiväncsi vagyok, meddig tart a lendülete. Lehet, mi azért ocsudtunk fel késöbb, mert ätböjtöltünk 2 nyarat, az emlékek meg mindig megszépülnek…?

Még annyit a legutobbi részröl, hogy nagyon idegesitö volt Kate dilettantizmusa. Simän ätvägjäk kétszer???? Meg Sophia mi az, hogy amikor ott vannak, csak és kizärolag Castle-nek magyaräz? Bärmilyen kapcsolatban is volt vele, azért egy gyilkossägi nyomozo elöbbrevalo, nem?

esőjáró - 2012. 02. 20. 20:07

Tudjátok miért lesz felüdülés a mai rész? Mert a karakterek emlékezni fognak arra, hogy mi történt az előző részben! :D

Neoprimitiv - 2012. 02. 21. 04:36

@esőjáró: majd ma kiderül, nem parttalan-e ez a fene nagy optimizmus! :)

Neoprimitiv - 2012. 02. 21. 08:46

Megnéztem. Meglepődtem, mint Moldova öreg parasztja a repülőgépen. Sok szarra számítottam, de ennyire nem. Viszont megvan a következő tizenakárhány évadra szóló kifogás, hogy miért nem szabad őket összehozni.

AM egy sztahanovista. Azt ígérte, az évad közepéig frusztráltak lesznek a nézők, de lesz az bőven az évad vége is.

Manci - 2012. 02. 21. 08:49

Ahh, en csak beleneztem, de ezek utan nem altatatom magam hiu remenyekkel. :(

barbamama - 2012. 02. 21. 13:20

Hát elég vegyes érzéseim vannak most, hogy megnéztem az új részt. Rossznak nem mondanám, de valami fura volt…
Egy jelenet nagyon tetszett, amikor Alexis kihallgatja, hogy Beckett és Lanie beszól Castle-nek:) Aranyos jelenet volt, ráadásul elég életszerű, még Beckett beszólása is olyan volt, amit egy ilyen helyzetben elvárnánk tőle. Végre nem fogta vissza magát:) Több ilyen jelenet kéne.

Maga a “bűntény” nem nagyon mozgatott meg, valahogy nem éreztem át a súlyosságát. Azért az meglepett, hogy ő volt a tettes:O
Ja és az elején az a kocsiból kimenekülés, hát elég vicces volt. Jobban is megcsinálhatták volna, így tényleg szar volt.
A többi mellékszál sem volt túl érdekfeszítő (C apja, Sophia és C viszonya) úgyhogy most szerintem az évad végéig lesz nagy lapítás, folyik majd az epizódikus nyomozás, előrelépések nélkül. Nagy reményeim nincsenek, talán majd az évadzáróban lesz valami meglepetés.

És igen, most aztán AM elintézte, hogy sose kelljen őket összehozni:( Erre már nem is tudok mit mondani…

Kilakikitt - 2012. 02. 21. 13:40

..Lehet hogy az angolom a rossz de én nem értem h miért ne jöhetnének össze akár ebben az évadban vagy a köviben??Elárulná valaki mert én megnéztem de nem vágtam le hogy mért ne de ti végig ezt irtátok h van egy ujabb olyan indok ami miatt több évig is akár szval vki megválaszolná??
Köszi..:))

Neoprimitiv - 2012. 02. 21. 14:01

@barbamama: Nekem két jelenet tetszett benne. Az egyik az Alexis-es, amit említettél, egészen a végéig, amikor ott hagyja az apját. A másik, amikor Esposito kiosztja Beckett-et az elején. Igazából tetszett volna az is, amikor Sophia lecseszi Castle-t, ha bármi folyománya lett volna, ha valami érdemleges derül ki róluk.

Megmondom őszintén eleinte abban reménykedtem, hogy Rick elszúrt valamit anno és Sophiának ezért kellett szakítania vele. Az, hogy ő legyen a főgonosz, csak azért, mert manipulálta szegény kicsi Ricsikét és akkor fúj, dögöljön meg – ez annyira klisé volt, hogy fel sem merült bennem, mint lehetőség.

Azért is reménykedtem a “szakmai okban”, mert ha már nem mozdul a kapcsolatuk, legalább megismertük volna Castle életének egy szeletét és Beckett számára is egy érdemi probléma lett volna. Mennyire van rossz hatással rá Castle, mennyi hibát követ el miatta? Ezen el lehetett volna érdemben kérődzni egy darabig, eljutni odáig, hogy milyen játékszabályok mellett működhet ez. Az, hogy Castle nem ugrott el egy korábban egy dögös nő elől, Beckett meg féltékeny minden nőre Castle tíz méteres környezetében, ezeknek a dolgoknak már hosszú, mohos szakálla van.

Ha legalább annyira tellett volna tőlük, hogy amikor Beckett érdeklődik, hányan vannak a klubban, akkor Castle visszaszól, hogy nem is tudta, hogy érdekli a tagság, vagy valami! De nem, Richard “Pincsi” Castle azonnal magyarázkodni kezd, hogy á, nem is, meg ez egész más. Persze, hogy más, veszem észre.

Az esetről ne beszéljünk, a liftből elhoppanáló jófiútól kezdve a maszekoló alvó orosz ügynökig (aki egyszerre két helyen tudott lenni, velük a képernyő előtt és a kihallgató szobában, hogy lelője a pasast) egy rémálom volt.

Ja, és ki akar fogadni, hogy a következő rész nem azzal fog indulni, hogy Rick harmadfokú vallatásnak veti alá Martha-t, hogy mégis, mi a lónak a nemi szerve van az ő apucikájával? Csak ha már többszörösen a fejünkbe verték, hogy neki tudnia kell a teljes sztorit.

Neoprimitiv - 2012. 02. 21. 14:12

@Kilakikitt: Sophia azt mondta Beckett-nek, hogy azért mentek szét, mert amikor végre engedtek a vágyaiknak, akkor kiderült, hogy igazából csak egymás idegeire mennek, de hát ismeri Rick ezen oldalát. Erre Beckett rábólint és Sophia azzal folytatja, hogy talán kár volt egyáltalán lefeküdni egymással, jobb lett volna megmaradni a vágyakozásnál.

Lehet, hogy én vagyok pesszimista, de ez nekem nagyon a csehovi puska esete, fogjuk mi még ezt Becketttől hallani. Ráadásul ez végképp “gumiszabály”, bármeddig, bármi után elő lehet hozni.

Apropó, bármi után: Beckett már megint majdnem meghal és ez most már csak egy kávéra elég? Ha ennyire lényegtelen, semmi jelentősége sincs, akkor minek erőltetik? (Castle második víz alá bukásától a szélvédő kitöréséig egyébként 1perc 26 másodperc telt el, szóval az ájult nő kicibálásával és a felszínre jutással együtt Castle úgy jó három percig bírta levegő nélkül – ez felkészüléssel is szép lenne.)

ISAaC - 2012. 02. 21. 14:30

Nos, megnéztem… nem volt rossz…
Kíváncsi voltam, hogyan is fogják megoldani a kocsiból való kijutást, de arról inkább nem mondok semmit. Engem meglepett, h Sophia volt a tettes. A kövi részben szerintem szó nem fog esni C apjáról, C és M között, lehet Bekett utána fog nézni de azt sem tartom túl valószínűnek. Egy-két élcet még el tudtam volna viselni benne, bár a végén a “vállas” az tetszett. Az Alexises jelenet az tényleg jó volt + a vele való beszélgetés is.
A kintieknek a kommentekből ítélve, tetszett.

barbamama - 2012. 02. 21. 14:34

@Neo: tuti, hogy Castle nem fog rákérdezni Marthánál az apjára, mert elfogadta Beckett magyarázatát, miszerint Sophia úgyis mindenről hazudott, biztos erről is. És kösz, hogy kiszámoltad azt a 3 percet, nekem csak az tűnt fel, hogy rohadt hosszú idő telt már el. Beckett kb. fele annyi időt töltött víz alatt, de mégis elájult:O Vicc az egész. Meg az is fura volt, hogy csak süllyedt az a kocsi a végtelenségig, jó mély lehet az a folyó:) Azért azt megnéztem volna, ahogy C felviszi B-t a felszínre. Még egy tapasztalt életmentőnek sem lett volna egyszerű szerintem…

Neoprimitiv - 2012. 02. 21. 15:17

@barbamama: én csak azt nem értem, hogy minek kellett? Cliffhanger? Ne röhögtessenek, az előzetes nélkül sem gondolta volna senki, hogy bajuk esik. Feszültség? Mindenhol az jön vissza, hogy szép-szép, de azért nagyon erőltetett volt. A következmény? Beckett kapott egy kávét, Castle meg úgy látszik már megszokta, hogy időnként majdnem meghal a karjaiban, legalább is más nem nagyon látszott rajta. Szerintem az lesz a vége, hogy a 139. életmentés után kiderül, hogy Beckett retteg az ékszerteknősöktől vagy a tengerimalacoktól és rémülten Castle karjaiba veti magát, mikor meglát egyet. Vagy valami ilyesmi.

Azt én is sejtem, hogy Castle ezzel zárja le a dolgot, mert ugyan logika nincs benne, de ezzel el lehet tenni majd még pár évre.

Lajoska67 - 2012. 02. 21. 16:05

Hát az előző részhez képest ritka szar volt. Ott a csúcsösszeesküvés, de a vélt végrehajtóról kiderül, hogy rászedett jófiú. 3. világháborút akarnak kirobbantani…ugyanmár. Ez a Castle, még a komolyabb összeesküvés is kicsit túlzás, de ez…Aztán hogy az áruló éppen Beals, akinek örültem, hogy megjelent, és még jó lehetett volna máskor is a történetben – baromi nagy csalódás. A megmenekülés az alagsorban baromi gyenge. A legvégén meg az, hogy a világháborút kirobbantani akaró szupercsoport, aki beépül a CIA-ba is, kommandós csoportokkal támad, ahol akar, 1 db emberkét küld a legfontosabb akció végrehajtására, akinek le kéne lőnie egy toronyház aljában ezer ember előtt, valószínűleg több biztonsági őrrel a közelben egy kislányt – hát, nem nagyon tudok mit mondani rá. Ez a megvalósítás így 2/10.

Neoprimitiv - 2012. 02. 21. 16:29

@Lajoska67: arról már nem is beszélve, hogy az egész arról szólt, hogy majd a CIA-ra kenik a balhét, amit eredetileg Gage, utána Danberg nyakába akart varrni – miközben a saját embere ott áll talpig pisztolyban? Az meg olyan hülye, hogy boldogan megy áldozati báránynak?

Hagyjuk, logikát keresni ebben a részben teljesen felesleges. Az összes logikai és technikai hülyeség felsorolása (kezdve a vízben használhatatlan, mert jó eséllyel felrobbanó pisztollyal) hosszabb lenne, mint az epizód.

Tegnap President’s Day volt az USA-ban, nézettségi adatok csak talán holnap lesznek, pedig nagyon kíváncsi lennék rá.

Leó - 2012. 02. 21. 16:51

Amikor Castle azt mondja, hogy nem a lányt, hanem a hegyet kéne keresni és Sophia mosolyogva ránéz és azt mondja “Rick, Te egy zseni vagy” konkrétan le kellett állítanom a részt és rá kellett gyújtanom. 8 évadnyi 24 után eléggé fájdalmas volt, hogy a legalapvetőbb ötlet hosszú idő után egy civilnek jut az eszébe. Arról nem is beszélve, hogy a kínai iskolák címereinek adatbázisa még a CSI cipőtalp-adatbázisánál is durvább.

Junkieka - 2012. 02. 21. 18:58

Jövök én is sírni…. ez annyira szar volt, hogy szinte csípte a szemem.. :,(
Nekem is az ugrott be, hogy miez? valami elcseszett 24 paródia?
Brrrrr. de borzasztó volt. Már az előző rész végén láttam valami kapucnis alakot a homályban, de most már egyre határozottabban körvonalazódik a Kaszás alakja. Ha nem kapom vissza a régi castle-s fílingemet, akkor suhogtatni is fog.
UFFF!!!!

barbamama - 2012. 02. 21. 19:09

Most már a Castletv fórumán is van egy-két elégedetlen rajongói hozzászólás. De persze a többség el van ájulva, hogy milyen izgalmas volt ez a dupla rész. És hogy ez volt eddig a legjobb az összes kétrészes közül:O De tényleg egyre több a negatív hozzászólás.
A nézettségre én is kíváncsi leszek. Szerintem csökkent a múlt héthez képest is.

Neoprimitiv - 2012. 02. 21. 19:16

Múlt héten 8,8/2.0, most 9.66/2.1 a nézettség. Tavaly a dupla rész 9/2.6 és 10,1/2.8-at hozott, vagyis általános nézettségben nincs hanyatlás, csak a demóban.

Ez érdekes, bár talán az lehet a magyarázat, hogy ezt a töménytelen baromságot és erőltetetten elnyújtott lelkizést csak tiniknek és kicsit már szenilisedő nyugdíjasoknak lehet beadni.

Neoprimitiv - 2012. 02. 21. 19:19

@barbamama: igen, azt én is néztem, sőt a negatív hozzászólások egy részéből még az egyébként szokásos “de azért imádom, és halálig bízom Andrew Marlowe-ban” függelék is hiányzott.

Lee Lofland kritikája viszont zseniális, jobban szórakoztam rajta, mint az epizódon:
http://www.leelofland.com/wordpress/castle-linchpin-a-review-and-recap/

esőjáró - 2012. 02. 21. 19:20

Na jó, nekem ennyi volt. Neo, kérlek, dobj egy sms-t, ha összejöttek, én fizetem a sört. :))

Kösz mindenkinek.

Neoprimitiv - 2012. 02. 21. 19:30

Maradjunk annyiban, hogy majd dobok egy sms-t. Azt, hogy tudni fogom-e, hogy mi van velük, nem merem megígérni. Jön a Mass Effect 3 és könnyen lehet, hogy értelmesebbnek fogom találni Yvonne Strahovski-val irtani az űrlényeket, mint ezt követni.

Junkieka - 2012. 02. 21. 19:49

@Neoprimitiv

Tényleg jó kritika.
Ez nagyon tetszett: VID = Very Important Dude :D:D:D

barbamama - 2012. 02. 21. 19:57

Neo, köszi a kritikát, elolvastam. Hát igen, elég durván összefoglalja a lényeget. Tényleg szomorú, hogy ez lett ebből a sorozatból. Már önmaga paródiájának is szánalmas. És a legszomorúbb, hogy ezt a rész AM írta, és Rob Bowman rendezte. Vagyis a két nagyfőnöktől ennyire futja??? Nagy kár, és egyben bosszantó is.

Ezen még el sem gondolkoztam, de ahogy ez a srác leírja a kritikában, hogy majdnem megfulladnak, sőt Beckett ugye eszméletlen volt, és semmi kórház, semmi orvosi felügyelet? Hanem szépen elkávézgatnak a hideg éjszakában csurom vizesen?
És ez még csak az egyik a sok logikátlanságból..
Á, nem is idegesítem magam, inkább megyek és nézek valami értelmes sorozatot. (Még jó, hogy ma már volt új The Good Wife, ők legalább nem okoznak csalódást:)

Lajoska67 - 2012. 02. 21. 20:05

Ja, tényleg, a víz alatti marháskodást el is felejtettem. Lényegében megfulladtak, mert megtelt az autó vízzel teljesen, majd Castle elkezdett lövöldözni (gondolom). Vízzel telt autóban szerintem nem lehet lövöldözni. És ha át is lőtte volna az övet, utána meg az ablakot, mire kiszabadította volna a csajt és magát, már rég megfulladtak volna.

Apropó: New York mellett mi van, Marianna árok? Mert ez tuti nem a Hudson volt, több percig süllyed lefelé folyamatosan az autó, és még a lövéseknél is csak lebegett ott valahol. Ha ilyen mélységben hirtelen az emberre szakad a nyomás, szerintem alapból kinyírja, nem is kell a levegő elfogyásával foglalkozni.

Szóval már az első percekben teljesen elgurult a gyógyszer a készítőknél.

Neoprimitiv - 2012. 02. 21. 20:48

Kíváncsiságból rákerestem, elég változó a mélység, de ahol kikötő-szerű részeket láttam a parton, ott olyan 35-45 láb, vagyis 12-15 méter körül volt, szóval az azért mély. Mondjuk négy perc alatt nem értek a fenékre, pedig az 3-4 méter/perces sülyedésnél kevesebbet jelent – passz, ennyire nem rajongok a fizikáért, hogy elkezdjem kiszámolni egy ferdén merülő Crown Victoria alapterületére jutó felhajtóerőt szemben a kocsi és Nathan tömegével (Stana elhanyagolható :) ).

Sanna - 2012. 02. 21. 21:00

oké most hosszú leszek:

hú mérhetetlenül csalódott vagyok a dupla résszel kapcsolatban, annyi fel nem fordított lapot az asztalon ritkán látni, mint amit nálam ez a dupla rész okozott, annyira hogy ilyen hasonlatokat is használok :D

hol is kezdjem, dráma az elején, a közepén és a végén, azzal a kis bibivel, hogy folyamatos szemráncolással néztem végig az epizódot, hát az elején az autó ahogy süllyedt a feneketlen folyóban gáz volt, de az is, hogy magát a mentőakciót sem láttuk, kár érte, de kaptunk helyette vizeshajúkapucnifelsős Beckett-et és kockásinges Castle-t (aztán később szombati bulizás és hancúrozás utáni Beckettet, hihetetlen, hogy még ebből is jól jön ki ez a nő, komolyan nőként mondom, hogy irigylem, hogy ilyenek után is így tud kinézni :D)

nagyon csalódott vagyok, hogy Sophia lett a bad guy, á mondom ennél rosszabb nem lehet, de megint megleptek C. apjával, hát most komolyan, ezek után simán el tudom képzelni, hogy valamilyen kapcsolatban van a BM üggyel, lehet hogy ő B. igazi apja is, így B. és C. féltestvérek, de természetesen ez nem igaz, mert igazából nem is ő C. apja…………………………..ááá

C. apjának simán egy egyszerű történetet kellett volna kitalálni és megalkotni, egy egyszerű lecsúszott színész, aki egyszer csak feltűnik, de nem azért hogy ápolja az apa-fia kapcsolatot, hanem pénz kellett volna neki, talán még egy könnycseppet is elhullajtottunk volna, de á, nem, ehelyett kesze-kusza, átláthatatlan katyvasz lesz az egészből

és az zavar a leginkább, hogy ezzel a résszel egy jó nagy kést, mit kést, százágú villát szúrtak Caskettért dobogó szívekbe, azzal hogy beleszőtték Sophia kis beszédét B-nek, ezzel tudatosítva bennünk, hogy készüljetek fel, mert nem lesz Caskett

AM erre tweetelt is hogy köszöni a támogatást a türelmes és a kevésbé türelmes rajongók részéről is, szóval tudják nagyon jól a visszajelzésekből, hogy fogy a türelem, csökken a nézettség, elszállt a rózsaszín köd a rajongók szeme elől, és igen az ő hibájuk, mert ezt a szerelmi szálat ha nem erőltetik ennyire, sokkal élvezetesebben is meg lehetett volna oldani, miközben megtartják a remek nyomozásos részeket is, közben szépen adagolva a “szerelmi” szálat is, kár érte nagyon nagy kár

C. apja szál sosem lesz elővéve, majd jövőre az utolsó évadban kiderül, hogy most meg B. kezdett jól el magánnyomozóskodni, szóval nem értem én ezt, de tényleg, az anyjával kapcsolatban sem lesz folytatása a dolognak, hogy hé anya valami érdekeset hallottam apáról, akkor lécci mondd már el hogy mi is van…

na de hogy mondjak jót is az Alexis-es rész volt, és az Espo szál is

ja és még egy kérdés AM-nek, hogy vajon hol volt egy ilyen fontos ügy esetén a kapitány??

Neoprimitiv - 2012. 02. 21. 21:41

@Sanna: Igen, ezen a Darth Vader allegórián én is elgondolkoztam, hogy akkor még az is benne lehet a pakliban, hogy Johanna anyus egy kicsit etyepetyélt Mr Rejtélyes Apuval. Az mondjuk végleg megoldaná a szerelmi szálat, nem kellene tovább keresgélni az ürügyeket.

Ha ezek után Martha-val legalább valami beszélgetés nem lesz és főleg nem halljuk a beszélgetést, akkor egy újabb kötőtűt fogok szúrni a kis Marlowe babába.

Hogy Gates merre járt? Kit érdekel, végül is éppen csak majdnem megfulladt az egyik nyomozója. Akit éppen levettek arról az ügyről, amit olyan pofátlanul vigyorogva nem akart neki elmondani, de ő egy olyan empatikus és gyengéd lélek, hogy gondolom nem akarta megzavarni az összetört szíve ragasztgatásában.

Közben rájöttem, hogy volt még egy jó poén benne, bár szerintem nem annak szánták. Amikor a furgonban Beckett ráfogja Gage-re a pisztolyt, az meg megkérdezi, hogy most komolyan azt akarja, hogy megint elvegyem magától?

Neoprimitiv - 2012. 02. 21. 22:39

Azt még kifelejtettem, hogy ezzel az “ismerem az apádat” húzással sikeresen egy hazug vénasszonnyá degradálták Martha-t.

Én legalább is nehezen tudom elképzelni, hogy egy egy éjszakás kaland férfi résztvevője tudjon arról, hogy van egy fia (sőt tudja, hogy kicsoda a fia!), ha az anya szerint egyikük sem tudta a másik nevét és soha többet nem találkoztak?

gromit - 2012. 02. 22. 01:03

Ennyi negatív komment után (ellenére) azért én bátorkodnék belekotyogni, h nekem pl tetszett.

A Castle nem egy rendőrös reality, hanem fiction, én totál így állok hozzá. Eddig is kellett hozzá egy kis (helyenként nagy adag) “suspension of disbelief”, kezdve azzal, h nem hinném, h bárhol ugrálhatna egy civil így a tűzvonalban, még ha alá is írta az elején, h még a hullája se perelheti a várost. Aztán voltak olyan apróságok, mint a hűtőház meg a tigris, igazán hozzászokhattunk a képtelen megmenekülésekhez, ez valahogy hozzátartozik Castle világához :D

Ezt elfogadva én élveztem a kétrészest, tisztára Beckett helyében érezhettük magunkat, mint mikor bármilyen nyomozás közben Castle előáll valami képtelen CIA-s teóriával :D (így kicsit meta a poén, de amúgy izgalmas történet volt, meg fordulatos, bár az aktuális fordulatokat már mondtam előre, de akkor is elkapott a sodor)

Desperate HOUSEwife - 2012. 02. 22. 01:12

Megnéztem. Az esettel, és a Sophia-fordulattal még nincs is bajom, akkor sem, ha nagyon erősen B-kategória fordulat. Valahogy szórakoztatott a sztori, a linchpin szobával meg a megmagyarázhatatlanul felbukkanó rosszfiúból lett jófiúval. De. Amit nem fogok megemészteni soha, az az autós jelenet. Ez mi volt? Vagy csak ritka szarul volt megszerkesztve az egész, de attól tartok, nem merül ki ennyiben a baj, egyszerűen el nem tudom képzelni, hogy menekültek meg. Az autó süllyed, süllyed a végtelenségig, ajtók nem nyílnak, nem találják az eszközt, ami kiütné az üveget. Beckett nem tud kiszabadulni a biztonsági övből, Castle egy örökkévalóság óta víz alatt. A kocsi megtelik vízzel, majd lövések, és a parton vannak. WTF? Pont a lényeget nem látjuk? Mert egyszerűen nem tudom elképzelni, hogy lehetett életben maradni, még akkor sem, ha Castle kilőtte az övet, majd az ablakot, és felúszott az ájult Beckettel több kilométeres mélységből. HOGY? Kopoltyút növesztett?
A másik meg, hogy amikor ott állnak a parton és mosolyogva kávézgatnak meg száraz ruháról beszélgetnek, az olyan, mintha csak úsztak volna kedvtelésből egyet, semmi súlya nemhogy annak, hogy életveszélyben voltak, de hogy szó szerint csoda kellett ahhoz, hogy megmeneküljenek. Ez az indítás rendesen kiverte nálam a biztosítákot, ki kellett törölnöm az agyamból, hogy egyáltalán tovább tudjam nézni, lehet, hogy ezért tűnt a többi egész jónak, mert a kocsis jelent után már csak jobb jöhetett.

Neoprimitiv - 2012. 02. 22. 06:25

@gromit: Azt hiszem félreértesz pár dolgot.

Egyrészt senki nem a teljes realitást várja el a sorozattól, ha így lenne, már az elejétől mást kerestem volna. A felsorolt konkrét technikai hülyeségek inkább csak az “és ráadásul még ez is” kategóriába tartoznak.

Elvárom viszont egy proceduraltól, ráadásul egy nyomozóstól és annak is az egyetlen olyan részétől, amelyikben az eset hagyományosan a középpontban van és fontos, hogy ne logikai lyukakon át vezessen. Ne legyen a szuperzsarunak beállított főszereplő kezdő szintű balek. Ne tűnjön el a liftből a gyanúsított csak úgy – ez nem a Chuck. Baromi nagy fordulatokat teljesen logikátlanul egy ötödikes is tud írni, ennek nem ezen a szinten kellene állnia.

De ami a legfontosabb: legyen dramaturgiailag rendben a rész. Tudom, már poénkodtunk rajta egy párszor, hogy hányszor kell még majdnem meghalniuk, de az, hogy ez egy részben kétszer is megtörténik és ennek a főszereplőkre semmi hatása sincs – abban az epizódban, amelyet készítők saját maguk raknak kiemelt helyre az évadon belül -, az súlyos öngól.

Kiszúrás a rajongókkal, akik szeptember óta bizakodtak, hogy nem baj, majd legalább a duplarészben lesz valami és totális öntökönszúrás az alkalmi nézők esetén. Ha ez a hozadéka a legjobban hype-olt epizódnak, akkor mit várjon a fillerektől?

Neoprimitiv - 2012. 02. 22. 06:48

@gromit: még annyit szeretnék megkérdezni, hogy te mióta nézed a sorozatot?

Félre ne érts, ne valami számonkérés, csak már (azt hiszem) itt is elhangzott, a fórumokon pedig egyre több helyen látszik, hogy akiknek tetszik a mostani formájában a sorozat, azok jellemzően a 3. évad közepe, második fele táján kapcsolódtak be.

Kíváncsi vagyok, mennyire igaz ez itthon. A “törzsgárdát” ismerem, nagyjából tudom, hogy ki milyen régen van itt, a ritkán kommentelőknél nem, de érdekelne, ha nem titok.

Neoprimitiv - 2012. 02. 22. 06:57

@gromit: A legfontosabb (hülye vagyok, mindig azt felejtem el, mire összeterelem a nem létező gondolataimat):

Teljesen mindegy, hány negatív vagy pozitív vélemény hangzott el valamiről, én a magam részéről örülök, ha hallom másét. Ne kérj elnézést, ez a fórum pont annyira a tiéd, mint bárki másé.

Neoprimitiv - 2012. 02. 22. 11:51

Ez azért már szánalmas.

Rákérdeztek, hogy lesz-e még dolgunk az idén a 3XK gyilkossal. AM szerint tárgyalnak a dologról, de ha megkapják az 5. évados berendelést, akkor inkább átviszi a következő szezonra, hogy egy kicsit “felturbózza” azt. Az ég szerelmére, tavaly pont ezzel a szöveggel hozták át erre az évadra! Ez az egyetlen egy ötlete van raktáron másfél éve a teljes szerzőgárdának? Rúgják ki a p**ba mindegyiket, ez egy gimnáziumi irodalomszakkörben is ciki.

Sanna - 2012. 02. 22. 12:26

nagy katyvasz a fejekben, ez is jelzi, nagyon elb…. de nagyon, rossz történetvezetés és tervezés, hibák hibák után, lehet hogy nem teljesen AM hibája, nyilván az ABC is beleszól, sőt biztos, de akkor is… ezt vártam pedig, hogy na majd akkor a 3XK összerántja a széjjelcsúszó lábakat, de ezek szerint ez sem fogja, már azért tudni kellene hogy mivel akarom zárni az évet, vagy nem? természetesen azon kívül, hogy jól széjjelmennek majd megint, valaki haragudni fog a másikra, vagy mind2 egymásra, vagy mindenki mindenkire

eszemix - 2012. 02. 22. 12:27

@ Neoprimitiv- 2012. 02. 21. 22:39

Azért Castle nem egy akárki, azt ne felejtsük el. Ünnepelt író, akinek az anyja is gyakran van szem előtt. Azért arra csak emlékszik valaki, hogy ezzel a nővel volt egy kis kalandja, és összerakhatja a kirakóst, hogy az övé is lehet Castle… szerintem.

Neoprimitiv - 2012. 02. 22. 12:54

@eszemix: ha soha többet nem találkoztak, akkor honnan tudná, hogy pont ő az apa? Nem akarok Martha erkölcseibe gázolni, de ha van egy egyéjszakás kalandom, akkor elég masszív egó kell hozzá, hogy feltételezzem, a nőnek az életében én voltam az első és az utolsó ilyen.

Azt is feltételezi továbbá, hogy jó huszonöt évvel később pontosan emlékszik az illető, hogy hol volt és mit csinált pont azon a héten, bár ezt könnyebb összehozni. Ezen kívül én úgy emlékszem, hogy valami olyasmi hangzott el, hogy az ismeretlenség kölcsönös volt, igaz, ez szintén megmagyarázható úgy, hogy később felismerte valamiben.

Biztosan ki fognak valamit találni, csak feleslegesnek érzem. Mint ha Marlowe-nak valami kisebbségi komplexusa lenne vagy nem tudom mi ez, de láthatóan azt hiszi, hogy egy történet akkor érdekes a nézőnek, ha teljesen elszakad a realitásoktól. (Ez eddigi legvadabb ötlet, ami viszont sajnos a mostani Castle-ba belefér, hogy már akkor is inkognitóban működő titkosember volt a papa, magas összeköttetésekkel. Martha-val nem tarthatta a kapcsolatot, de eljutott hozzá a hír, hogy terhes és keresi az álnevet használó alteregóját, így aztán a családi milliókat felhasználva követte a kis Ricsi sorsát…) Volt ilyen sorozat, az volt a címe, hogy Chuck, de az nem vette komolyan magát.

Desperate HOUSEwife - 2012. 02. 22. 13:13

De jó, hogy írtad a Chuckot…tényleg. Ez már lassan az a szint. Ott nem zavart a dolog, mert az első 2 “ez most komoly?”-szemöldökfelrántásom után meg is válaszolta nekem a sorozat a kérdést, nem, nem komoly, és nem is akarják komolyan venni magukat, de ott ez volt az alapállás. A Castle azért egészen más tónusú sorozat volt jobb napjain, nem hiszem, hogy az lenne a cél, hogy elökörködjék a dolgot, főleg egy olyan témafelvetéssel, amit ez a duplarész kapott, akkor viszont tessék jobban megdolgoztatni az írói agytekervényeket.

Neoprimitiv - 2012. 02. 22. 13:30

@Desperate HOUSEwife: hát, ha viccnek szánták, akkor nagyon rossz vicc volt, de sajnos ezt teljesen komolyan gondolják.

Neoprimitiv - 2012. 02. 22. 14:27

Ha az ABC meg nem gondolja magát, akkor lesz kommentár a 4. évad DVD-jén. A Cuffed-hez vették fel, Andrew Marlowe, Terri Miller (a két író), plusz Nathan és Stana. Én más részt választottam volna, de ez van, hátha lesz még másik is.

owlman - 2012. 02. 22. 15:20

A duplaepizódról csak ennyi jut eszembe:

“Save the Cheerleader, Save the World!”

A Heroest is kaszáltam ezt is fogom.

owlman - 2012. 02. 22. 15:30

Neoprimitiv:

Egyetértek azzal amit leírtál.

Bár a liftből való eltűnést és más ilyen hülyeségeket meg is magyarázhatták volna, és akkor nem lenne zavaró, ha kevés lenne belőlük!

Neoprimitiv - 2012. 02. 22. 15:47

Lassú az agyam, a 3XK-s hírből elsőre csak a felszínes bosszankodás jött át, mostanra esett le a lényeg:

Gyakorlatilag egyetlen résznyi tartalomról van szó, ennyi hely van még az idei évadban. Ha már most úgy érzi, hogy már ennyivel is beljebb lenne a következőben, az nem csak azt jelenti, hogy nincs helyette másik, alternatív szál.

Azt jelenti, hogy ha rajta múlik, a főszál pontosan ugyan úgy egy fikarcnyit sem fog mozdulni az 5. évadban, mint ahogy nem mozdult idén sem.

Köszönöm Mr. Marlowe, végre egyszer őszinte volt, bár nem volt szándékában.

eClipse - 2012. 02. 22. 18:09

Üdv!

Nem igazán szoktam írogatni kibeszélőkbe, inkább csak olvasom őket. De ez a legutóbbi Castle rész renden felb*szott! Én az elejétől kezdve nézem a sorozatot, de amit az utóbbi két évadban művelnek, az eszméletlen. Az előző évadban betudtam annak, hogy mindenhol van egy gyenge évad, majd túl leszünk rajta. Az évadzáró is biztató volt ebből a szempontból. De ami a 4. évadban megy az vicc. Ez a mostani rész pedig nálam már kb a nyomdafestéket nem tűrő kategória, ha őszintén meg akarnék nyilatkozni róla. Nem tudom, hogy szánalmas, nevetséges vagy csak szimplán borzasztóan szar. Az egész egy kifordult bohózatra emlékeztet. Az még hagyján, hogy a plot úgy hülyeség, ahogy van, hogy tele van oltári nagy logikátlanságokkal, de, hogy tényleg átavanzsáltak a főszereplők saját maguk 1. és 2. évados karikatúrájukká, hát az nevetséges. Egyrészt, amit már többen is emlegettek, hogy állandóan egy hajszálon múlik az életük, de ezt már fel sem veszik (jah, lehet, hogy ez már napi rutin számukra). Egy-egy ilyen “csodálatos” (nevetségesen ostoba?) vizes megmenekülés után szerintem az lenne a minimum, hogy ha nem is vallanának színt, és esnének egymásnak a helyszínen (de miért is ne, az legalább emberi lenne), de valamiféle előremozdulás történne Caskett irányába. De nem itt csak “casually drinkin coffee” van. Aham, az jó.
Emellett Beckett is és Castle is egyre inkább kezdenek antipatikusak lenni az idiótábbnál idiótább döntéseik és viselkedésük miatt (ami legalább lenne következetes, de neeeeem). Az pedig szintén marhára irritál, hogy állandóan féltékeny Beckett AKÁRMILYEN nő van Castle közelében, még sem tesz semmit (már persze, hogy az írók ilyen kretének úgy értem). Szánalmas, komolyan. Nagyon-nagyon gondolkozok a kaszán, pedig az elején én kis bohó azt hittem, hogy ha lesz sorozat, amit én magam nem fogok kaszálni az a Castle lesz, mondván az első és második évad után ezt nem lehet elrontani. De ellehet. Ráadásul durván.
Hirtelen ennyi jutott eszembe. Részleteket nem akarok visszabüfögni, de gyakorlatilag majdnem minden jelenetnél volt egy facepalm jelenet. *sóhaj*

eClipse - 2012. 02. 22. 18:11

“de gyakorlatilag majdnem minden jelenetnél volt egy facepalm jelenet.”

Mármint, hogy rész, nah.

Lajoska67 - 2012. 02. 22. 18:15

Vagy a végén még elkúrják úgy, mint a 24 6. évadát, aztán előjön Castle apja, mint a csúcsösszeesküvés vezetője, a sose ismert tesója meg a végén még bluetooth headsetről igazgatja az ellenséges bérgyilkosokat, és így kell leszámolni velük a főszereplőknek. Pfejj…

Neoprimitiv - 2012. 02. 22. 18:36

@Lajoska67: mondj egy olyan erőltetett marhaságot, amit a mai állás szerint nem tudsz elképzelni a készítőktől!

A fórumok nem teljesen mérvadók, mert pl. a TWOP-on is kb. 30 ember kommentel rendszeresen, az ABC fórumon is százas nagyságrendű a rendszeres hozzászólók száma az érdemi témában, de az utóbbin érdekes a változás. Az elmúlt két hétben szinte csak bíráló posztok nyíltak, vagy ha nem, akkor hamarosan oda kanyarodott a beszélgetés. Ráadásul ahogy korábban a kritizálók tűntek el viszonylag hamar, mert nem állták a rájuk zúduló támadást, most a “védők” adják fel viszonylag gyorsan. Nem csoda, mert az “Andrew Marlowe megígérte és az így gyönyörű” kivételével más érv nem nagyon maradt.

Viszont ezzel együtt is az összes nézőszám nem csökkent, tehát arról nincs szó, hogy tömegével hagynák ott a nézők a sorozatot.

Zora - 2012. 02. 22. 19:35

én most elöször NEM nézem meg felirat nélkül, ugyanis a hozzàszoläsok alapjän nem akarom 2x végigszenvedni a részt. Viszont azt tudom, hogy én sorozatot még sohasem kaszältam, igy ezt sem fogom. Ha aliasék megint gyorsak lesznek – räadäsul most a dupla elsö részét meg felirattal nem akarom megnézni -, akkor jövö héten legyüröm a kettöt együtt és tudok véleményt mondani.

Laney - 2012. 02. 23. 04:15

eClipse egyetértek :( Neoprimitiv nagyon jól összefoglaltad! Lajoska67 :DDD hát ezen nagyon jót nevettem Mariana-árok:DD
Amúgy beállok a sorba én is nagyon csalódott vagyok, sok előttem szólóval egyetértek. Mostanában már nem is követtem annyira az eseményeket, nem is érdekelt ha lemaradok egy-egy részről.. én örülnék, ha esne a nézettség, hátha a készítők észbe kapnak, hogy valamit másképp kéne. Hát ez a vizes jelenet kiakasztott, szerintem nagyon gáz volt.. de sorolhatnám ami még nem tetszett, de már úgyis előttem leírták. Ezek után én már nem várok semmi megdöbbentőt az évad végére, sőt kezd nem érdekelni mi lesz.. inkább dühít, hogy egyre jobban elrontják azt amit úgy szerettem..

Neoprimitiv - 2012. 02. 23. 05:02

@owlman:
“Save the cheerleader, save the world”
Talált, , süllyedt!

Neoprimitiv - 2012. 02. 23. 05:18

Tanulságos más fórumozók véleményét is olvasni, én mindig beleesem abba a hibába, hogy bizonyos dolgokat adottnak tekintek.

Did anyone notice when Sopia (muse bit*ch) was shot Castle doesn’t slump over her to say ‘I love you’ or try to help her…. he just kneeled down in shock from her comment about his dad.

But, when Kate (muse future lover) was shot. He said ‘I love you’ and was begging her to hold on. BIG difference.

A sorozat nekik is készül…

Neoprimitiv - 2012. 02. 23. 07:33

A Castle-nak a 20. résztől kezdve lesz egy visszatérő, angol vendégkaraktere. Hmmm… Milyen eredeti…

Ha az évad végén Castle kómában összejön Beckett-tel, akkor már csak egy magyarázat van: a CIA egy speciális álcázóberendezés segítségével Hart Hanson-t szerepelteti Andrew Marlowe-ként is.

ISAaC - 2012. 02. 23. 14:10

Jövőhéten lejön a kövi rész aztán nagy szünet:(

Wellington - 2012. 02. 23. 16:30

Most pontosan nem emlékszem a dologra, de valamikor a harmadik évad közepe fele panaszkodtunk arra, hogy a “mellékszereplők” (Laney, Espo, Ryan) magánélete nincs eléggé kibontva. Ez most üthet vissza. Ha már a Chuck szóba került a minap, akkor itt jegyezném meg, hogy szerintem annál a sorozatnál azért is működhetett a dolog a főszereplők “összekerülése” után is, mert a mellékszereplőknek megvolt a maguk “előzménye”, a hátterüket szépen, fokozatosan építgették az évadok során. Ez a Castle-ben nem volt (igazán itt még a főszereplők hátterét sem igazán ismerjük – lásd: Beckett fater és Castle fater), így most, hogy a szereplők közötti kémia elillanni látszik, gyakorlatilag nincs sok alternatívájuk az íróknak. Vagy mindkettőnek behoznak egy új partnert és folytatódik tovább ez a szenvedés, vagy összehozzák őket. Ez utóbbinak – horribile dictu – a mostani helyzetben nem örülnék. Pedig én is Caskették mellett voltam, de az elmúlt 1 és 3/4 évad történéseit szemlélve, nehezen tudom elképzelni, hogyan is működne a dolog. Castle túl papucs lett, Beckett pedig túl bizonytalan.

Neoprimitiv - 2012. 02. 23. 16:56

Ó, azok a régi szép napok:
https://twitter.com/#!/AccompliceGame/status/172415832696176640/photo/1/large
Stábfotó városnézés és bőrig ázás után New York-ból, a pilot forgatása idejéről.

@Wellington: persze a mellékszereplők semmilyensége is visszaüt.

Azt számolgattuk az ABC boardon az ottani “statisztikussal”, hogy a mai állás szerint, ha a tavalyi trend szerint alakulnak a számok, akkor egy olyan 5. évados berendelés az esélyes a Castle-nak, ahol ősszel nagyítóval fogják nézni a számokat és még akár félévnél kasza is lehet.

Ha most az évad végén nem jutnak el legalább odáig, hogy kölcsönösen beismerjék, együtt akarnak valamit kezdeni – nem tudom, neked mit jelent az összehozás, nekem ezt -, akkor szerintem kalap-kabát. Két stagnáló szezon után nem fogják tudni meggyőzni újra a nézőket (legalább is nem az anyagilag fontos korosztályt), hogy szeptembertől majd másképp lesz. Akkor pedig már eleve egy 2.4 körüli értékről indulva úgy el fognak süllyedni, mint most a kocsi.

esőjáró - 2012. 02. 23. 18:47

Ami miatt én nem bírom ezt tovább türelemmel:

Castle teljes kilúgozódása:

Úgy indul, mint egy milliomos playboy, a white whale, akit minden nő megpróbál kifogni magának. Ehhez képest a harmadik évadban, a feltörekvő, ZS-kategóriás horrorfilmek szereplője Natalie már csak a character-research miatt akar vele lefeküdni, egyébként meg ruhafogasnak használja. Ennél ezerszer életszerűbb volt a második évad-beli tv-színésznő reakciója, aki azért bújik vele ágyba, hogy lendítsen a karrierjén. Teljesen eltűnt a közte és a többi karakter között lévő anyagi és társadalmi különbség, pedig az egész sok érdekes és vicces pillanatot okozott. A gazdag emberek alapdilemmája, hogy az emberek szeretete nekik, vagy a pénzüknek szól-e, és a közhelyes, de sajnos nagyon igaz probléma, hogy csak addig veszi őket körül a sok lelkes “barát”, amíg tart a vagyon. Ebből semmi nem jelenik meg, és ha a mostani Castle-ről azt mondanák, hogy köztisztviselő vagy könyvelő Poughkeepsie-ből, simán elhiszem.

Beckett teljes kilúgozódása:

Úgy indul, mint egy nagyon határozott, fegyelmezett, kicsit fiús rendőr, aki elsősorban és legfőképpen zsaru, ezért, amikor nőként jelenik meg, az mindig meglepő és vicces. (Castle felolvasó estje, vagy a milliomosok jótékonységi estje, ahová Castle veszi neki a ruhát és Martha adja a nyakéket). Rettenetesen irritálja Castle könnyelműsége, mert pontosan tudja, hogy egy rendőri akció csapatmunka, ami nem mellesleg nagyon veszélyes, ezért mindig backuppal és walkie-talkie-vel mászkál, leszámítva a nagyon személyes ügyeket. (Találka Raglan-nel a kávézóban). Ismeri és betartja a szabályzatot, habozás nélkül dönt, és a döntéseiért mindig vállalja a teljes felelősséget. A mostani Beckettről csak annyi pozitívumot tudok felsorolni, hogy Stana Katic alakítja, ergo el lehet gyönyörködni a szemében meg a hajában, bár női nézőként ez egy idő után már nem tudja bearanyozni a napomat.

Az a nagy igazság, hogy ha ezek ketten összejönnek, az sem tud érdekelni, mert olyanok, mint két pudding. Az eredeti két karakter között egy csomó dinamikus feszültség volt, ezért volt érdekes, hogy mindannak ellenére egymásba szeretnek, hogy semmiben sem hasonlítanak. Maga a kapcsolat is tele lehetett volna vicces és szórakoztató ellentétekkel. De a mostani karakterek már annyira semmilyenek, hogy erőszakkal kell kitalálni közéjük hajmeresztően erőltetett konfliktus-forrásokat.

A többi, általatok felsorolt hiányosság is az egekbe tudta tornázni a vérnyomásomat, de érdektelenné ez tett.

Neoprimitiv - 2012. 02. 23. 19:22

@esőjáró: mit lehet erre mondani? Nem mi vagyunk a célcsoport. Bár ezt nem értem, mert szerintem az eredeti vonal is képes lett volna kiszolgálni a hat kommenttel ezelőtt belinkelt nyünyükéket is, annyit viszont nem hozott a váltás, hogy kompenzálja a veszteséget, de gondolom több idiótára számítottak.

Az egyébként érdekes (olvastam már, de nem esett le), hogy Marlowe-ék sem fókuszcsoportot nem használnak, sem olvasópróbáik nincsenek. Vagyis sem a nézőktől, sem a színészektől nincs előzetes visszajelzésük, a pasas megy a saját feje után, mert ő tudja, mi kell a népnek.

Neoprimitiv - 2012. 02. 23. 19:33

Úgy szeretem, amikor totál hozzá nem értők kezdenek statisztikát elemezni :(. A legnagyobb fanportál gazdája boldogan kirakott egy cikket, hogy semmi ok az aggodalomra, a Castle eddigi részeinek az átlag nézettsége azonos az elmúlt évad első 16 részéével, szó sincs semmi féle lecsúszásról. Gondolom senki nem magyarázta el neki, hogy egy azonos elemekből álló sorozat és egy egyenletesen csökkenő sorozat átlaga lehet azonos, de attól még a csökkenés csökkenés marad.

esőjáró - 2012. 02. 23. 19:33

@Neo: Hát, sok sikert kívánok neki. Az első két évadért – és a negyedik fényében egy kicsit a harmadikért is -, köszönettel tartozom neki. A többit borítsa jótékony homály. :D

“- I’m not asking for the bodies, just the pictures.”

barbamama - 2012. 02. 23. 19:39

Igen, az elején tudta mi kell a népnek, azóta meg ül a megtermett babérokon. Lehet én is csinálok egy Marlowe vudubabát:P

@esőjáró: az én vérnyomásom is az egekben van, ha visszagondolok arra, milyenek voltak régen. A leírásod nagyon pontos, és szomorú a gondolat, hogy mindez a múlté.
Csak ez jár a fejemben: Miért, istenem, miért???

Most már én sem szeretném, ha összejönnének, elveszett ennek is az értelme. Ami egyben a sorozat értelme is volt. Szóval, ha kasza lenne, engem már az sem rázna meg. A lényeg, hogy megvan az első két évad, amit még 56-szor végig fogok nézni, és siratni fogom, hogy mi lett ebből az ígéretes sorozatból.

esőjáró - 2012. 02. 23. 19:40

Viszont a heti Apple-csaj Stana Katic. :D

http://appleblog.blog.hu/2012/02/23/heti_apple_csaj_stana

esőjáró - 2012. 02. 23. 19:51

@barbamama: Nézd a jó oldalát, a Firefly-ból csak egy évad jutott. Ahhoz képest két (és fél) jó évad egészen király. :DDDD

Neoprimitiv - 2012. 02. 23. 20:38

@esőjáró: né már, akkor mégis sikerült beajánlanom! (A Feast of Love-ot nem én küldtem!)

esőjáró - 2012. 02. 23. 21:19

@Neo: Nem baj, hadd örüljenek a fiúk. :D

Bandur - 2012. 02. 23. 23:23

@Neo: “Marlowe-ék… a pasas megy a saját feje után, mert ő tudja, mi kell a népnek.”

Szerintem is. Ne bántsd Hart Hansont. :) Persze biztos volt hibája a Bones-nak is, de a mostani Casli nem áll túl jól.
Ott pl. nem volt ilyen mértékű karakterromlás (vagy hogy nevezzem), és követhetőbb a történetvezetés is, és úgy gondolom, a feldobott labdákkal jobban tudtak élni, mint most Marlowe-ék. Olyan mintha ide-oda kapnának, és mégis topog egy helyben a sorozat, se nem élvezhető nyomozós – mostanában a bakik száma jelentős, se nem szórakoztató igazából – kivéve 1. 2. – és aki meg a romantika miatt nézné, hát az csak hideget kap.
Nem fogok Bones-ozni többet, de egy valamit tanulhatnának tőlük: Az írók úgy oldották meg a magánszálak adagolását, hogy minden jelenet tartalmazott egy szakmai részt, és egy magánéleti utalást. Néha csak egy megjegyzés volt, vagy egy személyeskedés,reagálás, de így felépítve egyenlő arányban adagolták a nyomozást, és a magánéletet is. Ez nekem irtóra hiányzik a Castle-ből. Értem én, hogy nem lehet egyforma a kettő, meg nem is ezt várnám, de most valami válság van M-nél, úgy érzem. (Amúgy meg felfedezhetők hasonló történések, megoldási módok, bár tudom, ezek a véletlen szüleményei.)
Mit gondolsz?

eszemix - 2012. 02. 24. 01:26

@ Neoprimitiv: Castle apjának kilétét illetően az általad leírtakban valóban több ráció van. Habár ki tudja, lehet, hogy kiköpött apja lett a kis Ricsi, és rögtön felismerte a donor. Na jó, ez tényleg csak vicc akart lenni. :)

Ehh, amikor már mentségeket próbálok keresni az ilyen baklövésekre, mint amiket mostanában követnek el, az már régen rossz egy sorozatnál…

Neoprimitiv - 2012. 02. 24. 07:02

@bandur: nem tudom. A Bones-szal elég felszínes ismeretségben vagyok, a tévéműsorok kifürkészhetetlen karmájának köszönhetően (jé, de jó lett) a részeknek talén ha a 10%-át láttam, azokat viszont általában többször is, szóval inkább csak általános képem van a sorozatról. Meg persze a fórumokon nagyon sok a korábbi Bones rajongó, akik – dejá vu – jellemzően a 4. évad után pártoltak át a Castle-hoz, hogy mostanra attól is éppen sikítva meneküljenek. A hasonlóságokat felismerem, de tudom, hogy ezzel együtt sok a különbség (még jó). Csak eddig úgy gondoltam, a Castle javára.

@eszemix: “Ehh, amikor már mentségeket próbálok keresni az ilyen baklövésekre, mint amiket mostanában követnek el, az már régen rossz egy sorozatnál…”.
Tömör megfogalmazás.

Tegnap egy srác megpróbálta levezetni a sztorit. Reménytelen. A sokadik próbálkozásra sem sikerült kideríteni, mi a túrónak kellettek Castle-ék Sophiának.

Ennél jobban zavart, hogy a végén, mikor Castle ott marad a garázsban Sophia holtteste mellett (ami egyébként egy nagyon hatásosan és szépen fényképezett jelenet volt), miért nem vetett Beckett legalább egy pillantást hátra? Állítólag ez a muksó élete szerelme, éppen csak megmenekültek a haláltól, a fejére öntötték gyerekkora traumáját, ott egy CIA ügynök, aki mehet menteni a gyereket. Miért nem láthatjuk azokat az ellentétes érzelmeket, amiket AM beígért, a mit akarok tenni és a mit kell tennem ütközésekor. Egy pillanatig habozott Danberg megjelenésekor, de az inkább a sokk volt, hogy a lövés mégsem Rick-nek szólt. (Ja, és a PTSD-t innen kezdve remélem elfelejtik.)

Wellington - 2012. 02. 24. 10:02

Neo:
A “kölcsönös beismerés” szerintem már kevés. Magukban már mindketten beismerték, és Castle is beismerte már Kate-nek, hogy “ILY”. Ha B is beismeri C-nak, na bumm. Akkor jöhet Andrew “tudommikellanézőknek” Marlowe és a “Sophia-felismerés” – úgysem működne bla., bla, bla. Én egy (újabb) csókot várnék, de egy NORMÁLISAT, nem amit elterelésből, nem amit egy elképzelt történetben “követnek el”, hanem szabad akaratukból.

Neoprimitiv - 2012. 02. 24. 11:50

@Wellington: Nem állítom, hogy igazam van és főleg nem állnék egy csók útjába :). (Illetve dehogy nem, gyorsan beugranék Nathan elé :).)

Úgy gondolom viszont, hogy a mai állapothoz képest gyökeres változás lenne, ha lezárulna ez az “okos, határozott, kedves, ezért vonzódtam hozzád … mint múzsához” stílusú bohóckodás, hogy á, nem is úgy gondoltam.

De, tessék felvállalni, hogy úgy gondolta! És ha a másiknak ezzel gondja van, akkor az meg azt vállalja fel. “Felelősséggel tartozol azért, amit megszelídítettél.” A számomra ennek elfogadása jelenti egy kapcsolat kezdetét. Amíg csak sasszéznak e körül, addig tőlem bámulhatnak egymás szemébe napi huszonöt órán keresztül, az csak álmodozás, felelősség nélkül. Ha pedig jön az “úgyseműködne” (benne van AM paklijában), akkor azt is tessék felvállalni, igen, jobban féltem a beszari kis lelkemet, mint hogy kockáztassak.

Azon poénkodtunk az egyik sráccal, hogy ezek ketten soha nem fognak összeházasodni – ott egyenes kérdésekre egyértelmű válaszokat kell adni, esélytelen.

Tudom, hogy túlreagálom, de baromira dühít, hogy a másik iránti felelősség vállalásának a teljes tagadását akarják gyönyörű és igazi szerelemnek beállítani.

Neoprimitiv - 2012. 02. 24. 12:24

LOL, a mai nap twittere:

Congrats, @AndrewWMarlowe, you’ve reached the ultimate subtext level. The sinking car = the show. Nice! @TerriEdda

Snap - 2012. 02. 24. 14:13

Csak kutyafuttában néhány dolog, ami felgyűlt így egy hét alatt:

A Glock 19 “tökéletesen” működik víz alatt. Az idézőjel azért van ott, mert jelentősen lelassul a lövedék ebben a közegben. Egyébként a kérdéses jelenet összességében vérlázító ökörség volt. Több szót nem fecsérelek rá, mert már kiveséztétek az egészet.

A ‘the more the merrier’ jelenetben nekem Stana Katic egy az egyben Julia Roberts volt. Ez most hirtelen nem tudom, hogy jó-e, vagy rossz. :)

Számomra teljesen váratlan volt a Sophiával kapcsolatos fordulat és utólag teljesen butaságnak is tűnik. Ráadásul sajnálom is, ahogy alakult a szerepe – ennek a szálnak több jövőt szántam volna.

Castle apja pedig Christopher Walken. :D

Neoprimitiv - 2012. 02. 24. 14:36

@Snap: egyes lövést lehet vele leadni, kézi csőre töltéssel. Pont a víz ellennyomása miatt nincs elég ereje a lőszernek, hogy eléggé hátralökje a szánt az újratöltéshez. Itt egy videó róla. (Azt ne is említsem, hogy úgy kb. 15-25 méter mélyen lehettek a kocsival, ahol még nagyobb a nyomás. Oktatófilm, hogy legyen valami haszna is a fikázásomnak):
http://www.2ndamendmenttv.com/videos/handguns/shooting-the-glock-19-underwater.html

Julia Roberts: Az egész “ázott hajas” részben végig a Micsoda nő járt az eszemben, pont olyan volt a haja, mint amikor ott kijön reggel a fürdőszobából. Mivel én nagyon szeretem azt a filmet, nekem jó volt. Valaki azóta megjegyezte, hogy csodálja, a Hudson-ből azóta nem fogják ki tömegével a nőket, akik beleugranak, hátha nekik is ilyen lesz a hajuk tőle :).

Soophia: kár érte. Végül is meglepetés volt, mert ennyire sablonosra nem számítottam, de nem a jó meglepetés.

Christopher Walken jöhet, de csak ha semmi köze a JB ügyhöz. Ha igen, inkább ne lássam.

Snap - 2012. 02. 24. 15:13

@Neoprimitiv

Rosszul (fektetve) tartja a pisztolyt és azért nem tölt újra, a kommentek között ő is elismeri. De ez már csak visszafikázás, mert a Castle-jelentet szempontjából teljességgel irreleváns. :)

Neoprimitiv - 2012. 02. 24. 16:08

@Snap: nincs is jobb egy kis oda-vissza fikázásnál! :)

Desperate HOUSEwife - 2012. 02. 24. 17:46

Az a baj az egész will they-won’t they huzavonával, meg az írók Moonlightning course-tól való félelmével, hogy pont azzal csesznek el mindent, hogy nem merik meglépni, vagy ha mégis, akkor gyorsan és erőszakosan véget kell vetni a dolognak, és OOC lesz hirtelen mindenki. Pedig működhetNE a két főszereplő közötti szerelmi szál rendesen egy sorozatban, ha nem félnének tőle úgy, mint a tűztől, és ha nem kerítenének ekkora feneket a dolognak. Jövök a valaha kedvenc, mára elkaszált sorozatomal, David Shore is hogy megideologizálta, hogy House és Cuddy NEM lehetnek boldogok, mert House akkor jó, ha magányos és szerecsétlen, úgyhogy beleírt egy teljesen valószerűtlen szakítást, és ott elvágta a saját sorozatát, mert teljesen hiteltelen lett. És ha Castle és Beckett összejön a 3. évad közepén mondjuk, az miben árt a sorozatnak? Ha jól írják semmiben. Ugyanúgy lehet nyomozni, érdekes helyzetek adódhatnak a melóhelyen, lehet egy darabig titkolózni, tippelgetni, hogy Ryan és Esposito mikor jön rá, Alexis és Martha reakcióira építeni, és az a legszebb az egészben, hogy közben gyönyörűszépen lehetne bontogatni Beckettanyu gyilkosságánk az ügyét is. Csak ugyanezt érzem itt is, mint a House-nál, Marlowe megideologizálta, hogy ezek még nem jöhetnek össze, de csak átlátszó álindokokat tudott találni, mert fél, hogy utna mihez kezd, és néha még alá is húzza azokat olyasmikkel, mint ez a mostani sophiás beszéégetés, csak közben eg a néző veszíti el telejsen az érdekőlásét, totális öngól. Ez sokkal rosszabb megoldás így.
Szerintem már rég nem Moonlightning course van a sorozatoknál, hanem “being afraid of the Moonlightning course” course.

Neoprimitiv - 2012. 02. 24. 19:46

@DesperateHOUSEwife (nem baj, ha ezentúl DH-nak rövidítelek?): Ha a közepén nem is, de a duplarészben összejöhettek volna, nagyjából arra is számolt mindenki. A Knockdown-os csók után Josh lapát, a bomba után Castle elhívja Beckett-et, nem pedig lelép és a következő részben bevallják egymásnak, hogy gőzük sincs, hogyan fog ez működni, meg be is vannak tőle szarva rendesen, de azért mégis csak kéne ennek egy esélyt adni.

Utána az évad végéig minden mehet úgy, ahogy volt, kivéve a teljesen fölösleges szakítást az évadzáróban. Még a veszekedés is megmaradhatott volna, hiszen Castle persze, hogy szeretné, ha nem rohanna ész nélkül a golyók elé. Tőlem le is lőhették volna Beckett-et a végén, a három hónapos nyári “nembeszélünk”-et ha jól emlékszem 20 másodperc alatt rendezték le, sok teteje nem volt.

Évad elején Beckett visszatér, (addig csak telefonon beszéltek, gyógyult-rejtőzködött), összeomlás, Mr Smith, Castle megállapodik vele, de nincs titok, elmondja kate-nek. Abban maradnak, hogy ezzel most le kell állni, de Castle anyaggyűjtés címén elkezdhet próbálkozni a nyomokkal, de Beckett-nek minden tervét el kell mondja, nehogy magát és a családját sodorja veszélybe. (Ez utóbbi láthatóan teljesen kimaradt az írók gondolatvilágából.) Utána megint mehet a mostani menet, több piszkálódással, Castle nem lenne folyamatosan búvalbaszott és a a Cops&Robbers után akár el is hálhatták volna a dolgot, végül is két, harmincon túli ember ebből azért már nem csinál akkora ügyet. Év végén megoldják a Johanna ügyet és lehet kezdeni Castle apjáét, aki nem is CIA, mert Sophia (mint tudjuk) csak hazudozott.

Ez lett volna az én menetrendem és ehhez szinte semmiben nem kellett volna változtatni az epizódokon, legfeljebb a párbeszédek stílusán.

Castle apjánál én azt csináltam volna, hogy az egyik ügyben egy random hullánál, mondjuk egy bűntársa által kinyírt betörőnél kiderül, hogy a DNS-ük részben egyezik, féltestvérek. Igen ám, de semmi nyom, intézeti gyerek, nincsenek rokonok, és onnan kezdve szépen el lehet játszogatni mondjuk egy magánnyomozó bevonásával a nyomok felkutatásával. Két-három részenként valami újabb infó, félévente valami áttörésnek látszó dolog, egy-másfél évadot ki lehet vele húzni.

barbamama - 2012. 02. 24. 19:50

Szerintem ez az átok dolog, egy mondvacsinált dolog. Mennyire nonszensz dolog attól félni, hogy egy férfi és egy nő összejönnek??? Megtörténik a mindennapi életben milliószor. Ez az élet. Nem kell egyből összeházasodni, és boldogan élni, míg meg nem halnak. Pont ez lenne a lényeg, hogy átéljük velük együtt az utazást, a kalandot, amit éppen párkapcsolatnak hívunk, és persze ezalatt jobban megismernék egymást ők is, és mi is a szereplőket, tehát lehetne karaktert is fejleszteni. Amelyik sorozatban ez nem történik meg, az nem életszerű. És a Castle-vel mostanában nekem ez a legnagyobb problémám, hogy nem életszerű. Persze kellenek a fikciók, meg a meseszerű dolgok, mert nem dokumentumfilmről van szó.. De az emberi kapcsolatok, amikkel mi is mindennap szembenézünk, azok kellenek egy jó sorozathoz, hogy a nézők azonosulni tudjanak. De lehet, hogy én tévedek, és túl romantikus vagyok.

Vagy az egésszel nem lett volna semmi probléma, ha nem kezdik el etetni a nézőket azzal, hogy itt fog történni valami. Mert pl. ott van a Law&Order:SVU című sori (én nem nézem), ami már évek óta megy, és persze a rajongók szeretnék, ha a két főszereplő összejönne, de az x évad alatt erről egyszer sem volt szó, tehát ők tisztában vannak vele, hogy ez csak az ő álmodozásuk szintjén valósulhat meg.
Ha a Castle-nél is így lett volna, lehet akkor is nézném a nyomozás története, vagy a színészek miatt. De én személy szerint pont azért kezdtem el nézni, mert úgy hallottam, meg olvastam, hogy na itt végre összejönnek, akiknek össze kell jönniük. De ez volt a csali, most meg csak várom a csodát.

Bocs, ez egy kicsit hosszúra sikerült:)

Neoprimitiv - 2012. 02. 24. 21:17

@barbamama: az biztos, hogy egyrészt a második évad végére betolt hirtelen felismerés, másrészt Marlowe nyilatkozatai, hogy egymásnak vannak teremtve, meg nem a “ha”, hanem a “mikor” a kérdés, beindították a nézőket. Teljesen igazad van, nem a problémázás a gond, hanem a hossza és a közte lévő megmagyarázhatatlan üresjáratok. Mint ha valakinek csak minden páros hónap második hétfőjén jutna eszébe, hogy reménytelenül szerelmes a mellette ülőbe.

Neoprimitiv - 2012. 02. 25. 07:23

3 előzetes a hétfői részhez. Ez lesz a folytatása a “ki az apám” témának? Komolyan?

http://castle-fans.org/sneak-peeks/4×17-once-upon-a-crime-sneak-peeks/

Laney - 2012. 02. 25. 17:48

Desperate HOUSEwife teljesen egyetértek, a House nálam is best volt sajnálom, hogy a Cuddy-s szálat így oldották meg:( Na de a Castlere térve, Marlowe ennyire nem biztos magában, és a sorozat sikerében, hogy ezeket a lépéseket megtegye végre? Amit Barbamama írt nagyon így van! Kilehetne használni a párkapcsolatuk adta lehetőségeket, karaktert fejleszteni, bepillantást nyerni egy kicsit jobban a magánéletükbe, a körülöttük lévő emberek reakciójára, mit szólna Gates :D Mi ezzel a baj? Attól még finoman is lehet adagolni, nem kell mindjárt, csöpögős brazil szappanoperát kapnia a nézőknek, mert ugye ez nem az a sorozat. De igenis az nem életszerű ami most van. Nemrég néztem meg megint a 3. évadot, és szerintem jól fel volt építve, ha most látnám először lemertem volna fogadni összejönnek az évad végére. Fokozatosan kibontakozott, mindkettőjükben mit éreznek, és itt kellett volna összehozniuk őket, vagy legalább, tisztázhatták volna az érzéseiket, esetleg a 4. évad 1 részében, mikor B a korházban volt, úgyis lehetett volna, hogy mindenre emlékszik, csak időt kér C-től, hogy tisztázza magában az érzéseit, és mostanra már együtt lehetnének. Én is mint Barbamama írta, attól még ugyanúgy szeretném, és nézném, a sorozatot, ha őket sose akarták volna összehozni, de mivel úgy indult a kapcsolatuk, bosszant, mivel az elejétől érezhető volt, hogy köztük egyszer lesz valami, és úgy fog alakulni a sorozatban, h beteljesül a szerelmük, aminek én végig drukkoltam :D csak nem gondoltam, h ezt ennyire huzzák majd. Persze, itt a nyomozáson, van a fő hangsúly, de én többet szeretnék, látni a magánéletükből, és nem csak B és C re gondolok, hanem a többiekre is. Már nem azért de eddig szinte nem sok vizet zavart a kapitány, visszasírom a másikat :( Nincs bennem most olyan érzés, hogy nem tudok betelni a sorozattal, tényleg a 4 évad részei elég gyengék. Volt egy két talán kiemelkedőbb, és ennyi. Tök elszomorít. Neoprimitiv amit irtál az is nagyon tetszett :)

Neoprimitiv - 2012. 02. 25. 18:17

@Laney: Én ugyan már a 3. évadban is sirattam a két SO miatt erősen visszafogott szócsatákat és nem szerettem az évadot, de tegnap valakivel vitatkoztam arról, hogy mennyire filler a mostani évad és mennyire volt az az előző. Magam is meglepődtem, de a harmadik évadban 24 részből 16-ban történt valamilyen érdemi változás vagy esemény, ami vagy a kapcsolatukat vitte tovább, vagy valamilyen addig ismeretlen, de lényegi oldalukat mutatta meg. (Persze ez a “vitte tovább” erősen relatív, jellemzően körbe jártunk, de mégis csak történtek dolgok.)

Most a Kill Shot óta semmi nem történt, pedig az a 9. rész volt, most a 17. jön! A Linchpin “felfedezései”-t nem tudom egyelőre hova tenni, az előzetes alapján ugyan úgy lehet, hogy a Castle apjára vonatkozó információt kamunak kell tekintenünk, mint az, hogy csak a készítők hozzák a formájukat. Ráadásul van egy félelmem a rész egyik várható poénjával kapcsolatban, de inkább nem írom le, hátha nem válik valóra. (Meg spoileres is lenne.)

Most nagyjából a Cops&Robbers-ig volt egy követhető, reményteli fejlődés. Beckett a nyitórészben elismeri, hogy hallotta az ILY-t, utána jöttek a “ne hagyja, hogy a múltja határozza meg az életét” meg a “nem tudhatjuk, meddig élünk, használjuk ki, ami van” szövegek. Hajlandó lett volna akár el is engedni Rick-et, ha úgy boldogabb, de ő önként maradt, aztán a nagy felismerés, hogy jézusom, lehet, hogy soha többé nem látom – és azóta nulla.

A Kill Shot akár az összeborulás után is maradhatott volna, hiszen annak nem a kettejük közti viszonyból táplálkozott a konfliktusa. (Legalább olyan hatásos lett volna, ahogy az immár nyíltan szerelmes Castle-nak meg kell küzdenie azzal a felismeréssel, hogy itt más jobban tud segíteni, mint a mostani felállás volt. Az évad végén meg elzavartam volna Rick-et egy könyvbemutató körútra, meg Alexis-szel Európába még utoljára és akkor meg van oldva a nyári szünet is veszekedés nélkül.

Neoprimitiv - 2012. 02. 25. 18:20

Felrakták a hétfői epizód első 10 percét a youtube-ra, mindjárt nézem:
http://bit.ly/wOLj5R

Neoprimitiv - 2012. 02. 25. 18:32

Ha nem szúrják el, ez egészen kellemes is lehet, bár már megint sok a körítés, ilyenkor szoktak a hatalmas lyukak előkerülni.

Zora - 2012. 02. 25. 23:05

4×16

Na, szóval, azzal, hogy örökre eláshatjuk Caskettet, azért nem értek egyet. Hiszen, maga Kate jegyezte meg, hogy Sophia sok hazugságot mondott. Akkor, mivel látta, milyen jó köztük az összhang, kitalálhatta vagy elferdíthette kettőjük dolgát, csak hogy aláássa CB kapcsolatát.
A másik, hogy Kate 19 éves volt, mikor az anyja halála miatt C első regényével vigasztalódott. Viszont 11 és fél éve C még csak anyagot gyűjtött a regényhez, a 4×01-ben viszont elhangzott, hogy Kate 31 éves. Oké, apróság, csak 1 évet tüntettek el, de zavar.
C apját fejesnek megtenni a legnagyobb baromság volt.
A többi negatívummal egyetértek. De azért belefér az egyszernézős-kategóriába.

Zora - 2012. 02. 25. 23:21

Bocs, még valami, azért az fura, hogy C egy évig “járt” Sophiával és Alexis nem ismerte…

Ja, meg visszagondolva, nekem úgy rémlik, C az első regényét 23 évesen írta. Javítson ki valaki, ha tévednék!
Valahonnan meg úgy emlékszem, hogy C és B között kerek 10 év van.
Oké, abbahagyom a matekozást!

Neoprimitiv - 2012. 02. 26. 10:01

@Zora: Azt nem tudjuk, hányadik könyvével kezdett Beckett vigasztalódni, itt tehát nincs ellentmondás. A Derrick Storm könyvek, amelyekből hétben (nem az összesben) szerepel Clara Strike nem az első könyvei voltak, volt egy csomó önálló darab is korábban, legalább is a weboldala szerint. (Igaz, azon kiadási évszámok nem találhatók, de feltételezem, hogy a Storm sorozat közben nem írt mást, akkor nem unt volna rá Storm-ra.)

Ez a “Sophia hazudott” dolog egy elég dupla fenekű dolog. Miben hazudott? Ha NEM a megszűnt izgalom volt az ok, akkor mi? Mi volt az, amit Sophia felemlegetett és ami Castle-t szemmel láthatóan igen kínos emlékként érintette? Igaz kellett legyen, mert Rick nem kérte ki magának az alaptalan vádaskodást később a lakásán.

Másrészt, ha éket akart verni kettejük közé, nem lett volna hatásosabb Castle nyomozását bedobni? Az tutira felkeltette volna Beckett figyelmét.

Arról nem is beszélve, hogy miért akart annyira éket verni közéjük? Tudom, őrületesen gonosz nőszemély, csak a kis szarvak hiányoztak róla, de 11 éve után jön elő a féltékenysége? Az ügy miatt nem akarhatta őket elválasztani: ha csak a zsarukra volt szüksége, akkor egyszerűen kitilthatta volna Castle-t, ha csak rá, ő a rendőrök nélkül semmihez nem férhetett volna hozzá.

Castle apja:
A változat: Sophia hazudott, vörös hering, nem is tudott róla semmit. Kérdés: miért játszotta el még azt is, hogy meglepődik Castle tudatlanságán, amikor egy másodperc múlva már golyót akart ereszteni a fejébe. Tudom, gonossssz. Következtetés: az írók menjenek a vérbe szórakozni.

B változat: Sophia igazat mondott, tényleg Castle apja járt közben.
B/1: Apuci kap egy papírt egy kérelemmel, úgy érzi hasonlít rá a kölyök, megnézi a mama nevét. “Nahát, tényleg, de jó kis bula volt, ez a kisköcsög meg az enyém lenne? Jól van fiam, te is akkora kan vagy, mint az apád, húzd csak meg ezt a csinos kis bigét, én is megtenném.” Engedély aláírva, apuci többé le sem szarja Castle-t.

B/2: Indítás ld. mint fent. “Nahát, ez lenne a fiam? Atyám, nem is gondoltam volna, de majd mostantól gondoskodom rólad kölyök, rajtad tartom a szemem. Most először is mehetsz dugni.” Engedély aláírva, apuci azóta is titokban követi minden lépését, egyengeti az útját. Esetleg ő Mr Hülye. Esetleg ő segít majd megtalálni Mr Hülyét, vagy a Sárkányt, de okvetlenül pozitív karakter, a végén az életét adja értük.

B/3: Mint a B/2, csak apuci benne van a Sárkány dolgaiban, de nem tud jelt adni Rick-nek, mert akkor lebuktatná magát is. Viszont már korábban fifikásan értesítette Monty-t, hogy ha nagy baj van, őt kell keresni, így ő hozta össze a fegyverszünetet, Mr Hülye az ő utasításait követi. A végén melléjük áll, meghal, felemás karakter, mint Monty.

B/4: Kezdet mint a B/2, csak Apuci idő közben maga lett a Sárkány. 11 éve még hajlandó volt segíteni a fiacskájának, de mára már egy szívtelen dög. A végén jól megdöglend, hurrá! (Az, hogy miért nem vetette latba a befolyását, hogy Castle eltűnjön a rendőrségről, amikor ellene kezdtek nyomozni, az csak a szellemi leépülésének jele. Vagy Gates a titkos szeretője, csak pont olyan tehetségtelen, mint ő.)

A B2-B4 változatok működnek úgy is, hogy apuci maga a Mindent Látó Szem és már magzat korától követi a kis Rick minden lépését, csak teljesen titokban. Már az első óvodai piros pontot is neki köszönhette.

Mindenki kiválaszthatja a számára legrémesebbet.

Memari - 2012. 02. 26. 13:21

Komolyan mondom rajtatok jobban lehet szórakozni, mint a sorozaton – ezek az elméletek és beszólások :)

(Már csak) Tömbösítve nézem a sorozatot-és egy csomót elhalasztottam időszűke miatt-,de a Castlet még nézem, s a dupla után rájöttem, h bőven megfelel ez havi adagokban (sőt néha sok is).

A noir rész nekem így jobban tetszett, h voltak ugrándozások az időben, Stana akcentusa pedig a Titkok könyvtárát idézet, s a logikai bukfenceket elhomályosította, h már rég láttam a szereplőket. Beckett pedig azért lehetett elnéző az öregekkel, mert több, mint 60 év után sokszorosan elévült a gyilkosság.

A dupla: az első még csak-csak, nade a második… A süllyedő kocsi jelenet úgy szörnyű, ahogy van. Nem így süllyed el egy autó, 1-2 percig még látszódik a felszínen. 1 rendőr kocsijában sztem alapfelszereltségnek kellene lennie övvágónak – állami alkalmazott, bal/bűneseteknél jár, kell, h legyen, – és a zsebkést sem hátul kell ám tartani, már annyira megadták az alaphangulatot, h a szupertüdő és az ismét majdnem meghaltunk reakció már nem érte el a kiakadási ingerküszöböm.

Voltaképpen nem lepett meg, h Sophia lett a főgonosz, bíztam benne, h mégsem ő lesz az, de AM már annyiszor bizonyított-nem csalódtam benne. A Sophia-Beckett csevej már csak hab volt a tortán.

S ha nézzük a dupla részek tendenciáját:
2.évad – Beckett megmentése
3.évad – a város megmentése
4.évad – az ország (világ) megmentése
az 5. évadra minimum a Föld vagy a Naprendszer megmentése következik….

Jaj mi lesz még itt. Remélem valami változás, mert még a havi tömbös nézéstől is elmegy a kedvem.

Neoprimitiv - 2012. 02. 26. 17:18

Szia memari, akkor most egy hónapig megint nem látunk? :(

Rájöttem közben, hol miben mászott el ez az évad nagyon és miért van nekem is olyan érzésem, hogy ebben a formában nem lelkesedem azért, hogy összejöjjenek.

Vannak ezek a főiskolai/gimis amerikai vígjátékok, teljesen tipizált szereplőkkel. Van a Menő Srác, aki gazdag, jóképű, megkap minden csajt és nem is hülye, csak el van szállva magától. Van a Fura Lány, akit a Menő Srác egyszer csak észrevesz, de az egy öntelt seggfejnek tartja. Aztán persze Menő Srácról kiderül, hogy igazából aranyból van a szíve, a fülén csorognak ki a mély érzések, a Fura Lány pedig bálkirálynő lesz és csók. Van mellettük a Geek Haver, aki néha kicsit elhízott, a többiek mindig őt ugratják, de alapvetően nélkülözhetetlen a tudása, mindenki el is ismeri érte, ő meg tűri az ugratásokat, mert tudja, hogy igazából szeretik. Sokszor ő a Fura Lány bizalmasa, hiszen olyan jól megértik egymást.

Eredetileg Castle volt a Menő Srác, Beckett a Fura Lány. Ő szépen át is változott Bálkirálynővé, de Castle-ból valami hiba folytán nem az Aranyszívű Menő Srác lett, hanem a Geek Haver. Elismerik, szeretik, de folyton ő a céltábla, amit ő soha nem tesz szóvá és nem is adja vissza a cukkolást, csak beletörődik. Márpedig a Geek Haver legfeljebb a legjobb barátja lehet a Fura Lánynak, de soha nem ő kapja meg.

barbamama - 2012. 02. 26. 19:07

“Nahát, tényleg, de jó kis bula volt, ez a kisköcsög meg az enyém lenne? Jól van fiam, te is akkora kan vagy, mint az apád, húzd csak meg ezt a csinos kis bigét, én is megtenném.”

@Neo, basszus ezen a mondaton öt perce nevetek :DDD Ha a sorozat el is van bénázva, te mindig jobbnál jobb teóriákkal állsz elő. Kész vagyok:DD

Neoprimitiv - 2012. 02. 26. 19:59

@barbamama: valamivel szórakoztatnom kell magam, ha már a sorozat nem gondoskodik rólam :). Van néhány hozzám hasonlóan áldottan rosszindulatú néző az egyik fórumon (sajnos angolul tized ennyire sem vagyok vicces), azokkal már egész jó virtuális grillpartykat tervezünk a GiveUp Motel medencéje mellett, ahová mindannyian beköltöztünk. (Egy ideig próbáltunk élvezni az utazást a Low Expectation buszjáraton, de rájöttünk, kell valami kényelmesebb hely, a busz meg úgy is csak körbe járt.) Végül is egy ponton túl a közös anyázás legalább olyan vicces tud lenni, mint a közös szórakozás.

Ettől függetlenül a következő rész akár egész jó is lehet, leszámítva a Castle általános helyzetével kapcsolatban leírtakat. Az első tíz percnek a hangulata valamiért határozottan az első két évadot idézte fel nekem és nem csak azért, mert szerintem pont ott vették fel, ahol a 2×24 nyitó jelenetét is. Az például, hogy csak úgy mellékesen megemlítik Alexis melóját, pedig ott sincs, valami egészen komoly ellenőrzési bakira utal – benne hagytak egy hivatkozást egy korábbi részre? Hová fog ez vezetni, szűzanyám?

Manci - 2012. 02. 26. 20:01

Neo, nagy SPOILER felirattal sem lennel hajlando kifejteni az uj resszel kapcsolatos felelmeidet? Nagyon erdelne (csak sejtem mire gondolsz..)! :)

Neoprimitiv - 2012. 02. 26. 21:06

@Manci: ha ilyen szépen kérsz… :)

SPOILER

A félelmem az, hogy erre a számára különösen kínosnak ígérkező előadásra beállít Beckett, úgy, mint az első évadban a felolvasásra. A különbség csak az, hogy mivel Castle mostanában soha, semmivel nem vág vissza, ha most kezdi el cukkolni, akkor azt én elég otromba poénnak érezném a készítőktől a kapcsolatuk mai állapotában. Ha viszont vigasztalni kezdi, az a Pipogya Castle-t erősíti megint: Anyuci megríkatta pici fiát, kell egy megértő kebel, amelyen kisírhatja magát. Nehezen tudom pontosabban megmagyarázni, a lényeg, hogy nem szeretném megint Castle rezignáltan tehetetlen képét látni, ami csak Beckett ütyüm-bünytümére derül fel, vagy az ugratásától lesz még nyavalygóbb.

Bandur - 2012. 02. 26. 22:39

@Neo: Ez a fura lány, Menő Srác, Geek Haver olyan jó hasonlat, hogy egyszerűen teljesen lefedi a karaktereket, és a történéseket. Ezzel nagyon jól megragadtad a lényeget.
A legutolsó bejegyzéshez: tényleg észrevehető Castle visszafogottsága, ami pont a jellegzetes dinamikát csorbítja. De szerintem is ez “tudatos” a készítők részéről (van itt egyáltalán vmi tudatosság!?) hogy Castle már-már egy teljesen átlagos 40-esként viselkedik, és majd B előveszi a kedves énjét, és megvigasztalja őt. (Mondjuk egy vállpacskolással) Csak ugye, az a baj, hogy nem tudjuk ennek az okát. Nagyon zavaró, ha már ejtik a poénos-ugratós formát B-vel, akkor tudnánk mit gondolnak, mit éreznek, mi aggasztja őket, mi nem. Lassan lemegy az egész évad, B volt kétszer pszich.nál (asszem), de nem beszélget senkivel, és C sem túl beszédes odahaza. Így nem lehet már nagyon együtt izgulni értük, mert nem is ismerjük őket. (és valahol taszít az is, hogy a nyomozós részek elég sci-fi jellgűek, nagyon hiteltelenek. Számomra egyre idegenebbek fura viselkedésükkel. Most főként C-ről írtam, de B meg mint a kő.(levágathatná a haját, mert az első évad elején volt ilyen kemény, a harmadikhoz passzolt a lágyabb lejtésű frizura, de itt a negyedikben egy megkeménykedett, szinte érzelemmentes, teljesen bezárkózott nőt látunk, aki gyönyörű szép (de minek? ) (tudom, a nézőknek) (de amúgy minek?)

winnie - 2012. 02. 26. 23:55
Neoprimitiv - 2012. 02. 27. 03:00

@winnie: hát, túl sokan azt hiszem nem maradtak, talán még a Tony/Ziva páros

Neoprimitiv - 2012. 02. 27. 07:51

Szokásos Ausiello kattintásgyár: Egy pár az évad végére ágyba bújik. Bővebb információk a találgatáshoz:

http://www.tvline.com/2012/02/blind-item-ausiello-hot-tv-couple-sex-may-2012/

Ismerve AM-et, remélem, hogy ez nem a Castle lesz, bár vannak rá utaló jelek. Ha egy részen belül lezavarja a két titkot meg az első etyepetyét is, akkor menjen a fenébe. (Az eddigi tapasztalatok alapján kétlem, hogy több részre széthúzná, de csalódjak.)

Neoprimitiv - 2012. 02. 27. 14:29

Hogy dolgozzon így az ember?
http://stana-katic.us/gallery/displayimage.php?pid=73981&fullsize=1

(Tegnapi Oscar-néző buliról)

Khes - 2012. 02. 27. 14:36

Kizártnak tartom, hogy Castle és Beckett legyen, létezik olyan ember a Földön aki azt mondaná, hogy túl korán? :-o

Tony és Ziva üygben ugyanez a meglátásom már két évaddal ezelőtt is későn lett volna :-) Ha nagyon nyomozósban gondolkodunk, akkor a Deeks, Kensy páros az NCIS: LA-ből max.
Bár Ausiello mindig kizárólag csak idegesítő volt ezzel a Blind Item dologgal szerintem.

Neoprimitiv - 2012. 02. 27. 14:48

@Khes: Nekem is a Deeks-Kensi páros tűnik valószínűbbnek, főleg mert nagyon ki leszek akadva, ha egy évadniy tökölés után most gyorsan 3-4 rész (vagy még kevesebb) alatt ágyba dugják őket csak azért, hogy a nyárra megint szakítsanak. Esélyes lehet még a Vámpírnaplók is, az is országoson megy.

Khes - 2012. 02. 27. 15:38

@Neo: azért most a duflarészben komoly érzelmi hullámvasútra rakták őket, és már a mult heti részben is kapott egy gyomrost Deeks egy sima kívülállótól a témában, na de akkor meg mi tart májusig az összeboronálódásban? Ugyanakkor én azt sem mondanám túl korainak.
A Vámpírnaplókkal meg az a helyzet, hogy én nagyon szeretem, csak Elena nagyságát már nagyon unom benne, ami végül is elég gáz ha azt nézzük, h ő az egyik főszereplő :-) És van egy csomó másik érdekes, és sokkal izgalmasabb szál, mint hoyg csak a csavarás kedvéért egy ágyba rakják Damonnal.
A TVLine-os és a spoilertv-s topikban is soroltak egy csomó másik párost, azokhoz meg hozzá se tudok szagolni, mivel azokat nem nézem.

Summa summarum kizártnak tartom, hogy a Castle legyen a Blind Item megfejtése.

Neoprimitiv - 2012. 02. 27. 16:03

@Khes: én még ezekhez sem, mert egyiket sem nézem :))
Csak ez a két páros merült fel a leggyakrabban és amiket írtak róluk, annak alapján ez tűnt elképzelhetőnek. Nagyon jó mérce egyébként a Fanfiction-ök száma, mindkét pároshoz tömegével van. (Toni és Ziva a maga hét év vágyakozásával nehezen mondható “korainak”.)

Miután eddig fennen hangoztattam, hogy nem kellene ekkora feneket keríteni annak, ha két felnőtt lefekszik egymással, elég farizeusságnak tűnhet, hogy most azt mondom, remélem, nem ők azok, de nem az. Csak az egész eddigi sztori alapján a számomra egy ilyen “Szeretsz? Na végre, dugjunk gyorsan!” összehozás az eddig látottak alapján erőltetett. Hozzá kell tennem, nem tudjuk, mi lesz a hátra lévő hét részben, de valahogy nem érzem azt, hogy itt most baromi kifinomult karakterépítés kezdődne. Nagyon elegem van a három perc boldogság stílusú forgatókönyvekből, ahol csak azért kerülnek össze a párok, hogy valamilyen okkal pillanatokon belül újra elváljanak.

Biztosan az is benne van még, hogy nekem ebből nagyon egy olyan nyári szakítás képe jön elő, ahol megint Castle van a szopóágon és ősszel megint őneki kell majd visszakönyörögnie magát – ezt szintén nem szeretném újra látni.

Igazából ezek egyelőre csak félelmek, azonkívül, hogy a két titok közül az egyik hamarabb kiderül, mint a másik, semmilyen hír nem szivárgott még ki, csak a rossz tapasztalatból következtetek.

Khes - 2012. 02. 27. 16:35

Neo: jól van na, nekem meg kell a magam napi 40 perce valami nyomozósból meló után agymosásnak, így aztán ha Amerikában élnék, valszeg én lennék a CBS reklámarca :-) (mármint a nyomozósaik miatt)

Nekem a múlt heti rész Castleból még ott van a gépen, 5 perc után leállítottam, nem volt hozzá türelmem. Esküszöm ennél még egy ALcatraz rész is érdekesebb, pedig az sem egy szint amúgy. Szóval tényszerűen még nem tudom mi történt a második részében a duplának, de az a baj, hogy nem is igen érdekel. Azt hiszem meghagyom nyári darára a hátralévő pár részt, ha csak addig nem írjátok itt, hogy valami egetrengetően jóságos dolog történt. De lehet még azt ha megint haragszomrád lesz az évad végén, mert ennél már azért egy picit öregebb vagyok, hoyg ezt még el is higyjem.

Neoprimitiv - 2012. 02. 28. 08:44

Jé valaki emlékszik még a stábból, hogy milyen volt ez a sorozat eredetileg! Ha leszámítom azt, hogy a “Castle apja” témát ilyen lazán átugrották, illetve azt, hogy természetesen Beckett sem kíváncsi már Sophiára, meg arra, hogy mi volt köztük, akkor ez egy egészen kellemes epizód volt. Ha pl. az Elvis-es helyén lett volna, akkor príma lenne.

Minden esetre most úgy érzem, hogy ezt szívesen meg fogom nézni újra, ellentétben az utóbbiakkal. Biztosan lesz egy csomó dolog, ami második nézésre már nem fog tetszeni, de legalább elsőre nem vertem vertem tőle a fejem a falba.

ISAaC - 2012. 02. 28. 09:37

@Neo, egyetértek veled. Kellemes epi volt, bár igen a hiányossági részekből talán egyedül C apja lesz majd vmikor terítéken. Minden angol tudásomat bevetettem s kb. a 40%-át értettem a szövegvilágnak, de azért várom majd a fordítást, h jobban véleményt mondhassak.
3 hét szünet :( , nem baj lehet merengeni a régebbi epikben:)

Neoprimitiv - 2012. 02. 28. 11:05

@ISAaC: én eddig visszagondolva, de nem újra nézve egy nagyobb lyukat találtam (igaz, az méretes): mivel vette rá a tettes az áldozatokat, hogy öltözzenek be? Lehet, hogy másodjára majd erre is lesz magyarázat, most még nem látom. Ha ez a rész lett volna a Kill Shot előtt és az évad felénél lett volna a majdani finálé (akármit is hozzon), akkor ez akár a legjobb évad is lehetett volna. Így most már csak kármentés, bár jó munkával még sokat lehet fordítani az évadon.

Kíváncsi vagyok, hogy 9-én a Paley Centerben legalább egy kicsit nekimennek-e Marlowe-nak?

Ezüstróka - 2012. 02. 28. 13:01

Én még nem láttam az utóbbi részt, de ígéretesnek hangzik :)És hát reméljük a legjobbakat :)

barbamama - 2012. 02. 28. 15:18

Megnéztem az új részt.. Ez most cliffhanger akart lenni a végén???:O
Amúgy nem volt rossz kis rész, tetszett első ránézésre:)

Lajoska67 - 2012. 02. 28. 15:42

Ez a mai röviden és tömören: ocsmadék. Nem tudom, meddig tudnak még süllyedni. Nem találtam angol feliratot se hozzá, de olyan trágya volt, hogy anélkül is megértettem tökéletesen, pedig régebben ez azért nem olyan egyszerű. Voltak vicces dolgok, nem ez az örökös baromkodás a képregényfigurákkal, UFO-kkal, mesefigurákkal és hasonló olcsó trükkökkel. Akkor még Castle volt a főszereplő, nagyon jól játszotta a nagypofájú írót, akinek néha van pár egészen jó ötlete. Mára ebből mi maradt? Gyakorlatilag semmi.

Desperate HOUSEwife - 2012. 02. 28. 16:32

Mivel vette rá a tettes az ádozatokat a beöltözésre? Nem kellett rávenni, elkábította őket, és utána öltöztette őket át.
Nem volt rossz rész szerintem amúgy, elszórakoztam rajta.

Neoprimitiv - 2012. 02. 28. 17:22

@DH: Na de Piroska ott futkározott a parkban! Először adott neki egy kis adagot amitől nem halt meg, átöltöztette, megkergette, majd adott egy nagyobb adagot, amitől meghalt? Zavaros.

Ami így visszagondolva bosszantó volt még, az a vége. (Függetlenül attól, mi lesz a folytatás.) Nagyon szép, Beckett megfogja Castle kezét. Miért nem látjuk egyikük arcát sem?

Nem néztem még meg újra, de még mindig úgy érzem (visszagondolva és már találva benne bosszantó dolgokat), hogy meg szeretném újra nézni. Utoljára a Kill Shot volt ilyen, előtte a C&R és slussz. Ez egy szimpla töltelék epizód volt, semmi több, de annak szerintem jó volt. Volt benne egy pici folyamatosság, ha a kézfogásnak lesz folytatása, akkor egy kicsit előrébb is vitte a sztorit és közben kellemes szórakozás volt. A számomra külön nagy piros pont volt, hogy nem mentek el a mese-cosplay irányba, nem csináltak egy újabb tematikus részt.

Tény, hogy nagyon levittem már az elvárásaimat, ha egy egyébként teljesen átlagos filler epizódnak ennyire tudok örülni, de az évadon belül ez már kiemelkedő minőség. Kérdés, folytatják-e ezt a vonalat (a következővel szerintem nem) és, hogy hány részt szán Marlowe a finálé előkészítésére? Nem zárom ki, hogy 40 percben akarja lezavarni az egész évadban eldugott főszálat, de az azért durva lenne.

Desperate HOUSEwife - 2012. 02. 28. 17:25

(Ausiello blind itemre mennyire szánalmas, hogy az első gondolatom House/Cuddy volt? Néha elfelejtem, hogy eltelt másfél évad és teljesen tönretették azóta a sorozatot.)

Amúgy nem hiszem, hogy Castle/Beckett lenne, már csak azért sme, mert szerepel benne a “too soon” -kifejezés.

Desperate HOUSEwife - 2012. 02. 28. 17:33

Lanie azt magyarázza, hogy Piroskát beketaminozta a gyilkos, majd ráadta a kosztümöt, de az adag nem volt elég nagy, így magához tért, elfutott, és ezek után érte utol, és kapta a második szurit. Tudom, eléggé nyakatekert magyarázat, de legalább próbálták megmagyararázni, és én ezt így a sorozat keretein belül még el is tudom fogadni.

Neoprimitiv - 2012. 02. 28. 18:00

@DH: és Hófehérke? Mert azt is mondták, hogy Csipkerózsikát azért nem kell a parkban keresni, mert ő nem az erdőben halt meg majdnem. Ez a csajszi nem nézett ki olyan bodybuildernek, aki valahonnan máshonnan cipel oda egy hullát, a parkban levetkőztetni-felöltöztetni egy magatehetetlen nőt (tökéletes masnikkal!) pedig gondolom még New York-ban is kockázatos, csövesek ott is vannak. Mindegy, majd ha megnézem újra, lehet, hogy megértem. Minden esetre a számomra sokat jelent, hogy még ennek dacára is várom az angol szöveget hozzá, hogy nézzem, vagyis az összbenyomás pozitív volt.

Khes - 2012. 02. 28. 18:12

@Desperate HOUSEwife: ízlés kérdése, a Housenak ebben az évadban különösen erős részei vannak, nekem kifejezetten jobban tetszik, mint az előző két évad összesen.

Neoprimitiv - 2012. 02. 28. 19:38

Na kérem, így kell sajtóközleményt írni: az ABC büszke rá, hogy a Castle a legjobb eredményét hozta az elmúlt öt hétben, január 16. óta – nyamvadt 2.2 demóval, korrekció előtt. (A Bachelor 10 után ért véget, tehát ebből még lehet, hogy levonnak.)

Sanna - 2012. 02. 28. 21:02

ezzel a résszel nem igazán volt gondom, abszolút élvezhetőnek találtam, apró megfigyelések, az a papírka, amit B. kapott egy másik rendőrtől vajon annak lesz-e jelentősége

valamint a végén a bosszú és a titkokról elejtett mondatok, vajon valamit sejtetnek a továbbiakban, na de majd ezekről akkor, ha eljön az idejük

meglátjuk, hogy mi sül ki, de sűrű lesz az évad vége az már biztos, most ennyi :)

ISAaC - 2012. 02. 28. 22:04

Egy észrevétel, C dolgozószobájának az ajtaja kifele és befele is nyílik:)
Tudatlan volnék, hogy csak egy irányba nyílnak az ajtók, vagy nagyon elnéztem:D

Neoprimitiv - 2012. 02. 29. 15:21

A végső nézettség 9,1 és 2.1, vagyis maradtak a múlt heti szinten, innen kezdve már a sajtóközlemény sem él.

Megjelent két spoiler a 19. és a 20. részre vonatkozóan, az egyiket ráadásul Marlowe személyesen szórta el. Nem linkelem őket és nem is idézem. Szerencse, hogy reggel óta döglődött a blogmotor, ha azon melegében leírom a reakcióimat, tuti, hogy winnie-ék örökre kizárnak. Jön három hét szünet, addig hátha elfelejtem.

ISAaC: van olyan ajtó, amelyik mindkét irányba nyitható. Ráadásul Castle dolgozója nem tömör fallal, hanem térelválasztó polccal van csak leválasztva, a díszletről készült képeken tisztán látszik.

Laney - 2012. 02. 29. 19:25

Én is olvastam a spoilert! Kiváncsi lennék mi a véleményed Neoprimitiv :) de majd remélem, leírod ha úgy érzed itt az idő :D Amúgy miért 23 részes ez az évaD? Lehet hülye kérdés de miért lesz 3hét szünet?

Neoprimitiv - 2012. 02. 29. 20:35

@Laney: úgy érted, miért nem 24 mint az előző kettő? Passz, eredetileg csak 22 volt. Úgy tudom, bizonyos nagyobb sportesemények dátuma előre tudott, azokkal szemben eleve nem terveznek új részeket, lehet, hogy itt is van valami ilyen ütközés. A 3 hét szünet azért van mert a szezon vége nagyjából adott, majdnem mindenki május első két hetében zár, a DWTS kezdése is adott, valahogy ki kell sakkozni a részeket. Az évad végére illik legalább három, de inkább négy új részt tartalékolni (ahogy a februári sweeps-re is), de a hajrában már nem célszerű egy hétnél többet ismételni sem, szóval így jön ki a matek.

A spoilerek. Innen csak az olvassa, akit nem zavar.

Röviden: megvárom még a Paley Centeres fórumot 9-én, de ha ott is ebben a stílusban fogják az évad hátra lévő részét tálalni, akkor azt hiszem most valóban lehúzom a rolót és majd csak a finálé után nézem meg a maradék hat részt. Feltéve, ha érdemesnek látom.

Nem tudom persze, hogy miért gondoltam, hogy az az ember, aki képes volt a Linchpin-t megírni esetleg összekapja magát és nem ássa el teljes erővel a sorozatot? Külön-külön is bosszantó lett volna a két spoiler, de így, hogy a Nagy Elgondolkozás utáni részbe teszik be a dögös angol nyomozót, aki iránt Beckett sem teljesen közömbös – most erre mit lehet mondani?

Félreértés ne essék: biztos vagyok benne, hogy nagyjából a Serena affér fordítottját fogjuk kapni, Beckett flörtöl, Castle hisztizik, a végén Beckett marad. Csak éppen ebben a szakaszban, ami arról kellene szóljon, hogy az utolsó kétségeivel is leszámol és végre megnyílik, baromira nem illik bele semmilyen, semekkora flört egy vadidegennel. Most komolyan, az, hogy NEM cseréli le a négy éve mellette kitartó, neki szerelmet valló Castle-t valakire, akit két napja ismer, ennek kellene jelentősége legyen ebben a szakaszban? Tudtommal csak cikket írtak róla a Cosmo-ban, eddig nem vettem esett le, hogy a szerzők közben az értelmi és érzelmi szintjét is arra szállították le.

Neoprimitiv - 2012. 03. 01. 06:05

Egy spoiler Marlowe-tól:
Castle (ABC) Castle’s jealousy over Beckett’s romance with fellow cop “leads to a competition for her affection,” says exec producer Andrew Marlowe. By the May 17 finale, “Beckett and Castle finally realize their attraction to each other is too strong to deny – and decisions must be made.

Mielőtt valaki felkapja a fejét: ez a két évvel ezelőtti, 2×24-ről szólt.

Sanna - 2012. 03. 01. 06:23

:D

igen, az ilyen spoilereket én már komolyan sem veszem, amelyikről beszéltél Neo, azt már idén vagy 3x lőtte el AM, talán az esküvős meg a bankos résszel kapcsolatban is volt egy ilyen, szóval inkább figyelmen kívül hagyom, de azért remélem, hogy 9én egy kicsit szétszedik majd AM-et…vagy legalább egy “cipő” “feléhajítanak”

Neoprimitiv - 2012. 03. 01. 09:24

@Sanna: meglátjuk, de nem hiszem, hogy bármi lenne. Ez nem egy olcsó buli, aki jegyet vesz az inkább olyan rajongó, aki még lelkes, nem olyan, aki egy amúgy is moderált kérdezz-felelek során keménykedni akarna.

Nem tudom, van-e itt olyan, aki követ vagy követett más sorozatokat is olyan mélységben, hogy a készítők interjúit is elolvasta vagy fórumokat látogatott? Ha igen, akkor érdekelne, hogy ott mennyire volt “divat”, hogy a nézők inkább a showrunner-hez legyenek lojálisak mint a saját véleményükhöz? Engem őszintén megdöbbent, hogy nem egy, nem kettő, hanem nagyon sok olyan rajongó van, aki ugyan szintén úgy érzi, hogy ez így szar, hogy az előzetesek alapján tényleg nem sok értelmesre lehet számítani, de rendületlenül kitart amellett, hogy ne kritizálják a készítőket.

Snap - 2012. 03. 01. 12:35

Talán nincs saját Neojuk, aki felnyitja a szemüket. Én is jótékony 7 napos amnéziában szenvedtem részről-részre, amíg bele nem botlottam a kommentjeidbe… :)

Neoprimitiv - 2012. 03. 01. 12:55

@Snap: nem tudom, nekem ez emberileg furcsa. Úgy értem, azt megértem, ha valaki egy színész/színésznő miatt néz egy műsort, az a kedvence és nem szereti hallani, ha fikázzák. Kis túlzással, halálosan oda van a valódi emberért és inkább elnézi a hibáit vagy a rákényszerített hibákat. De egy forgatókönyv írónál a “terméket” látja csak a néző, nem is érdekel, hogy az író otthon mosogat-e vagy kiégeti a padlószőnyeget? Ráadásul a fórumokon sem Marlowe-t, az embert, hanem az írót kritizálják. Azt a kötődést nem értem, amelyikben a karakterek helyett (akik miatt végül is egyáltalán megjegyezték a nevét), inkább az írót védik. Ha valaki szerint ez így tökéletes, azt is nehezen értem meg, de ízlések és pofonok. De azt, hogy szerinte is rossz, de jaj, ne bántsuk szegény író lelkét, nem baj, ha tönkre teszi az élményt, ami miatt nézi a sorozatot, ő jót akar – ez magas.

Sanna - 2012. 03. 01. 13:58

na jó a cipődobálást csak azért írtam, mert ha jól rémlik nem is olyan rég divat volt cipőt dobni a nem kedvelt személy irányába…ilyen….”összejöveteleken” :D nyilván nem fognak semmit nekidobni….sajnos

egyébként nekem egy ilyen sorozat volt, amire annyira rajongtam, hogy elolvastam mindent, minden spoilert, cikket, interjút, fórumot, ami csak kijött, ez pedig az NCIS volt, de ott is valami elmúlt, lassú és unalmas lett, bírtam amíg volt Tony-Ziva között egy kis szikra, és ez nem az volt, hogy jaj jöjjenek már össze, hanem sokkal jobban működtek ők ketten régebben, aztán belementem egy olyan történetszálba, amibe szerintem igen nagy hiba volt, és nekem ott kiölték azt a szikrát, azt a pluszt ami számomra nézhetővé, és élvezhetővé tette a sorozatot, nézem a mai napig, de hetekkel el vagyok maradva, és sajnos nem is vesz rá semmi, hogy behozzam a lemaradást, bár ott is showrunner váltás volt, többször is, és az meg is látszik a sorozaton…ezért is kár

de pl. az NCIS fórumon többen voltak akik a Tiva ellen voltak, de olyanok is, akik a showrunnert vádolták, meg az írókat

Neoprimitiv - 2012. 03. 01. 15:04

@Sanna: azt megértem, ha valaki úgy gondolja, hogy (pl. az NCIS esetében) a két karakter ne jöjjön össze, a másik meg úgy, hogy igen, és akinek nem tetszik az aktuális vonal, az szidja az írót, ez “normális”.

De itt mindenki ugyan azt szeretné. Nem arról van szó, hogy a Marlowe-apologéták kikapcsolták volna a tévét, ha mondjuk az évad közepére megoldják a titkokat, vagy lezárják a JB ügyet, esetleg néhol marad valami logika a heti esetekben. Nem, ők csak annyit mondanak, hogy persze, ez vagy az erőltetettnek tűnhet, de majd a végén, akkor majd minden összeáll, és csodás lesz, mert AM megígérte és ő nem tévedhet. Addig meg szintén minden csodás kell legyen, csak azért, mert ha tőle jön, akkor az. Hofit megfordítva, ez akkor is nyúl, ha röfög.

Laney - 2012. 03. 01. 22:14

Neo köszi az infót :), így már értem!Ez már nálam nem oszt nem szoroz a sorozatot illetően, h eggyel kevesebb rész lesz, úgy sem vagyok elájulva az évadtól..
Ezek a SPOILER!ek is..mi van most megint behoznak egy “jó” pasit a képbe, egy-két rész erejéig, mint a 2. évad végén tették. Persze kifog derülni, hogy lesz-e jelentősége, vagy csak tényleg mint Sophiához hasonlóan, kap két részt. Ha már C-nek is volt valaki akire B féltékeny lehetett, most ugyan ezt eljátszák, csak fordítva. Az még életszerű is volt pl., ahogy a 3. évadban C járt az exnejével egy darabig aztán szakítottak. A B Josh szál nekem C kapcsolatához képest sokkal gyengébb volt. Ezzel azt akarom mondani, hogy remélem nem azzal, akarják ismét, megoldani a helyzetet, h ne kelljen színt vallani egymásnak,és megint távolságot növelni, h kap az egyikük v. a másikuk egy kapcsolatot. Mert szerintem az tök szánalmas lenne.. Az hogy sok az elvakult rajongó, szerintem azért van mert nem mélyültek el jobban, h esetleg kritikus szemmel is lássák a sorozatot, ne csak nagy rajongással, vagy csak mert épp a kedvenc színészük játszik benne, és ezért elvakultak. Amúgy nekem a Dr. House volt amit elég sokáig nyomon követtem, hogy alakúl, spoilerek, interjúk stb. Csak aztán alább hagyott a lelkesedés :D meg az NCIS-t hébe-hóba, de nem tartott, sokáig mert nem tetszett amilyen irányt vett a sorozat. Jó persze minden sorozatban eljön a hullámvölgy, de attól még kitartok mellettük :) és megnézem őket, csak már nem vagyok olyan fanatikus. Most a Castle az egyetlen amit totál nyomon követek, bár mostanság azt sem, mert kicsit csalódás nekem az évad. Tökre kiváncsi vagyok, hogy mi lesz az évadfináléban, csak attól félek, hogy nem fog tetszeni, és utánna meg még várhatok jó pár hónapot, mire kezdődik a kövi évad..

Sanna - 2012. 03. 02. 05:38

hoppá, idén még Casey is beugrik mellékszerepelni:

http://www.tvguide.com/News/Castle-Adam-Baldwin-Firefly-Reunion-1044334.aspx

Neoprimitiv - 2012. 03. 02. 06:34

@Sanna: bezony, az első Firefly vendégszereplő. Az előzetes alapján erre kíváncsi leszek, mert Kate Beckett sehol sem szerepel a szövegben. Csak nem úgy gondolják, hogy ha kiderül a titka, akkor C megsértődik és elmegy mást követni egy darabig? (Mondjuk teljes egy epizód erejéig.)

Neoprimitiv - 2012. 03. 02. 09:09

Úgy látszik az ABC-nél bekapcsolt a vészjelző (nem vagyok meglepve). Az egy hónappal ezelőtti általános, négy kérdéses felmérést most folytatják egy nagyon részletes, 14 pontból és számtalan alpontból álló kérdőívvel. Itt már 1-10 skálán is kell pontozni dolgokat, pl. hogy mennyire igaz a sorozatra, hogy unalmas, ismétli önmagát, kiszámítható, szerethetők a karakterek, stb.

Bizonyára úgy látják, hogy most még van lehetőség a finálé átszabására (ha a felmérésből ennek a szükségessége derül ki) és ezzel az 5. évad irányának a megadására is. Az, hogy a dupla rész sem tudott nézettség növekedést produkálni elég megrázó kellett legyen. Ugyan akkor a Castle demó nézettsége a +7 adatokban közel azonos a két évvel ezelőttiekkel, az összes nézőszám sem rossz. Vagyis a nézők nem teljesen hagyták ott a sorozatot, csak már nem érdekli őket annyira, hogy a kínálatból ezt nézzék élőben. Ezen egyértelműen a vonzóbbá tétellel tudnak változtatni, ahhoz viszont szükség van – szerintem – némi átfazonírozásra.

Neoprimitiv - 2012. 03. 02. 12:00

Akit esetleg érdekelnek a kérdések és a nagyon kezdeti állás (107 válasz után), annak itt vannak képernyőmentések:

http://www.jimmyryan.co.nz/castlesurvey

rankon - 2012. 03. 02. 23:22

Hi. Bocs, Neo, annyit emlegeted ez a “demo” számot, és új vagyok, röviden összefoglalnád, hogy mit takar a nézőszámról? Vagy ha volt már téma, egy linket esetleg… Thx.

Neoprimitiv - 2012. 03. 03. 06:52

@rankon: Ez a 18-49 célcsoport abszolút értékben vett százaléka, vagyis az USA ebbe a korcsoportba eső lakosságának hány százaléka nézte azt a műsort. Kb. 1,26 millió embert “ér” 1% és gyakran egyszerűen csak “rate”-nek vagy “rating”-nek is nevezik.

Ezeket a számokat a Nielsen rendszeresen nyilvánosságra hozza, ugyan úgy, mint a +7 napos, DVR rögzítéssel együtt mért számokat is. Ezen belül természetesen vannak nemek és korcsoportok szerinti további bontások, de azok már fizetősek, csak akkor kerül belőlük nyilvánosságra adat, ha a csatorna saját maga kiadja őket. Azért ezt nézi mindenki, mert az élő adásban nem tudod átugrani a reklámokat, ellentétben a videóról menővel, vagy az eleve reklám mentes iStore, Amazon, stb. letöltésekkel.

Sokan és nem alaptalanul vitatják, hogy mennyire reális ma ezt a korcsoportot tekinteni a fizetőképes keresletnek, de amíg a reklámozókat ez érdekli (a statisztika főleg nekik készül, a csatornát csak annyiban befolyásolja, hogy tudja, mit nem fog tudni eladni), a bevételek meghatározó része pedig tőlük jön, addig ez egy fontos adat.

winnie-ék csináltak anno egy kis junkie-szótárt, valahogy biztos rákereshető (egy csomó egyéb hasznos dolog is van benne).

Neoprimitiv - 2012. 03. 03. 09:11

Közben rákerestem a +7 adatokra, sajnos megvezetett a vitapartnerem. A heti növekmény az, ami gyakorlatilag fix (most átlagosan +0,93), nem a végeredmény. Vagyis ha az adásnapi nézettség elsüllyed, akkor megy vele a +7 is, sajnos szó sincs átrendeződésről.

Wellington - 2012. 03. 03. 13:28

Hm. Ez a legutóbbi epizód érdekes volt. Az volt eddig az érzésem, mintha NF egy picit “belefáradt” volna ebbe a szerepbe az első két évad után. De most mintha a “régi” NF tért volna vissza, és ez máris egy teljes más C-t eredményezett. Legalábbis szerintem. Ahogy az elején félrevonta B-t, azok a grimaszok, a mesehősök iránti lelkesedés. Már-már könnyeket csalt a szemembe… Valahogy élvezhetőbb, hihetőbb, “frissebb” volt, mint a 3. és 4. évad eddigi részeiben bármikor.
Nem tudom, ti hogy vagytok vele, de a záró képkocka valahogy többet árult el, mint az összes csók eddig+kézsimi+always összesen. És végre megint bókolt B-nek C. Nem is emlékszem, hogy erre mikor volt példa utoljára… Ez egy viszonylag jól megírt rész volt.

Ami a SPOILEReket illeti:
Valamilyen szinten logikusnak tűnnek a számomra. Ha és amennyiben valóban “beszélni fognak a kapcsolatukról”, akkor pont jól egy harmadik fél. Hiszen, ha “nincs közös jövőnk, nem illünk össze” lesz a megbeszélés eredménye (lásd: “A nézők szeretik, ha frusztrálják őket”), akkor lesz valaki, akivel B továbbra is takarózhat, ha meg “bevállalják” a kapcsolatukat, akkor ez lehet a katalizátor, ami beindítja ezt a felismerést.

rankon - 2012. 03. 03. 17:48

@Neoprimitiv: Köszönöm a szakszerű választ!

Neoprimitiv - 2012. 03. 07. 06:36

AMikor ezt először megláttam, azt hittem, hogy április elseje van. Tiszta szerencse, hogy a sok “örülnénk, ha visszatérne” vendégből eddig még senki nem került elő újra, azok sem, akiket visszatérőnek szántak, így nem aggódom:

SPOILER!
we may not have seen the last of the Russian spy after all. “I always knew that she was going to be the bad guy and we were going to kill her in the end. But I also know that in any sort of CIA-inspired story, nobody is ever really dead for certain,” creator Andrew W. Marlowe tells us. “I like to have my cake and eat it too. It’s all depending on where our storytelling takes us and assuming that Jennifer had a good time and wants to come back and play with us.”

Neoprimitiv - 2012. 03. 07. 06:52

SPOILER

A képből ítélve a 4×20-ban lesz valami táncolós bál is, kérdés, hogy annyit látunk-e majd belőle, mint az első évadban, vagy azt a semmit, amit Ryan esküvőjéből is?

https://twitter.com/#!/Stana_Katic/status/177249701324783616/photo/1/large

Sanna - 2012. 03. 07. 11:39

semmi gond, jön a gonosz ikertesó majd, jáj a fejem….!!!

majd meglátjuk………

manci - 2012. 03. 07. 13:24

Neo, ez biztos,hogy a Catsle-ből van?
amúgy én már hál’ Istennek annyi fanfiction-t olvastam, hogy teljesen besokaltam a sorozattal, így vigyorogva kibírom a hátralévő időt a szünetből. de talán még az évadzáróig is kihúznám.. lehet, hogy azt kéne. :D

Neoprimitiv - 2012. 03. 07. 15:04

@Sanna,@manci: én is arra gyúrok, hogy most már csak az évzáró után nézem meg egyben a maradékot. Megjött a MassEffect3, van egy csomó két-három epizódnyi elmaradásom (Justified, OUaT, Rizzoli), meg fogom próbálni. Az a baj, hogy még ha valami hűdenagyonjó dolog történik is valamikor a vége előtt, borítékolni lehet, hogy a fináléban úgy is lenullázzák.

Snap - 2012. 03. 07. 16:31

SPOILER

Az ex Ms. Owens igenis kell! Egyébként is csak felborulni láttuk, aztán mindenki elfutott mellette/mellőle. :)

Neoprimitiv - 2012. 03. 07. 21:35

A 4. évadot most kezdik majd adni az angoloknál, ebből az alkalomból készült Stana-val egy interjú:
- Do you think (the show) would lose something if they ever actually did get together?
- No way! It’s so obvious that they really care for each other – to keep them apart any longer would just be manipulation. And there’s plenty to see in the first year of any relationship, so there’s a lot of drama and comedy that we could mine.

Ez a “would just be manipulation” azért jóval durvább, mint a szokásos házasság, bébik szöveg. Vagy tud valamit az évad végéről (az interjó egyértelmáen a Linchpin forgatása után készült, bár az még januárban volt), vagy elszakadt a cérna, de eddig még nem fordult elő, hogy egy potenciálisan bekövetkező fordulatot előre kritizáljon.

Snap - 2012. 03. 07. 23:11

Hátha 30-31 óra múlva okosabbak leszünk. Elvileg streamen online követhető a PaleyFest-en a Castle panel. Sőt, ahogy a youtube-ot túrtam ma délután azt láttam, hogy szinte azonnal felkerültek oda is a 55-60 perces “előadások”.

Neoprimitiv - 2012. 03. 07. 23:30

@Snap: nem hiszem, hogy a Paley-n AM-en kívül bárki más beszélne a hátra lévő részekről vagy tervekről, a színészek legfeljebb csak a vágyaikról. Marlowe pedig garantáltan a szokásos rizsáját fogja előadni, majd ha megfelelő lesz az idő, de addig is annyi érdekes és izgalmas története van még, az évadzáró pedig egészen eredeti lesz.

Ez a cikk azért volt furcsa, mert korábban egyrészt mindig kívánságként fogalmazott meg valamilyen véleményt (pl. szeretné, ha többet mutatnának Beckett magánéletéből), másrészt az mindig hogy is mondjam, “hozzáadó” volt: szeretném, ha még ez meg ez is lenne. Soha nem olyan, hogy ez vagy az ne legyen. Ráadásul AM maga használta ezt a fordulatot, talán a harmadik évad elején egy interjúban, hogy nem szabad manipulálni a nézőket.

Sanna - 2012. 03. 08. 05:51

valóban a manipuláció erős kifejezés SK-tól, de nem lehet nem egyetérteni vele, szerintem, legalábbis úgy gondolom, hogy ők azért már tudják, hogy mi várható a hátralévő részekben

Neoprimitiv - 2012. 03. 08. 13:26

@Sanna: Az interjú valamikor január vége és február vége között készülhetett, mert már túl volt a Linchpin forgatásán. Az többször elhangzott már a szereplőktől, hogy a forgatókönyvet általában csak pár nappal, esetleg egy héttel korábban kapják meg, tehát részletes anyag még aligha lehetett a kezében. Azt esetleg el tudom képzelni, hogy mivel a 19-23 részek – úgy gondolom – valamennyire egymásra fognak épülni, esetleg egy általános irányvonalat már felvázolt nekik Marlowe, hogy mire akar a fináléban kilyukadni.

Snap - 2012. 03. 08. 15:30

Én sima feltételes módnak olvasom/értem a szavait, s nem azt látom, hogy ellenkezve kommentel egy már kőbe vésett, lefektetett irányvonalat. Van az interjúhoz video is?

Neoprimitiv - 2012. 03. 08. 20:07

@Snap: Nincs videó, ez csak egy műsorújság beharangozója volt.

Mivel mi nem tudjuk, merre tart majd az évad vége és ő sem spoilerezik, tehát kőbe vésett irányvonalról szó sincs. Viszont a “továbbra is távol tartani őket már manipuláció lenne” csak annyiban feltételes mód, hogy még nem történt meg. Annyiban viszont nem, hogy ha megtörténik, akkor ez a véleménye róla. Ilyen formában még soha nem nyilatkozott történetszálról. Legfeljebb azt mondta, hogy szerinte valami jó lenne, vagy nem ártana a sorozatnak, esetleg, hogy ő mit szeretne látni. Bár a lényegét tekintve ez ugyan az (szerinte ideje összehozni őket), még soha nem mondta egy jó eséllyel bekövetkező fordulatról, hogy az rossz lenne.

Az optimista énem azt mondja, hogy azért beszél így, mert ő már tudja, hogy ez nem fog megtörténni, vagyis AM végre érdemben tovább lép. (Ha egy alkalomra összehozza őket csak azért, hogy aztán azonnal újra szakítsanak Castle titka miatt, az nálam nem ér.) A pesszimista meg azt, hogy Marlowe-nak két évad alatt nem sikerült egy-egy epizódnyi tartalmat kitalálnia Lanie és a 3XK számára, és már másodszor húz el egy teljes évadon át olyan konfliktust, ami egy félre is kevés lenne.

Neoprimitiv - 2012. 03. 10. 09:48

A ma hajnali Paley Center panel felvétele. Még nem láttam.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=l_EjazP0zFo

Snap - 2012. 03. 10. 10:30

Volt néhány érdekes reakció erre-arra. Esetleg majd ha már láttátok kivesézzük. (Én picikét azért csalódott vagyok.) :)

Snap - 2012. 03. 10. 16:48

Óvatosan a Paley Fest kapcsán megjelent interjúk, cikkek, bejegyzések olvasgatásával! Van (jó) pár (jó) spoiler. :)

manci - 2012. 03. 11. 15:06

gyerekek, mi a hernyó van Nathan-nal? :O

barbamama - 2012. 03. 11. 15:09

Na, megnéztem. Nem mondanám, hogy nem tetszett, voltak jó jelenetek. Azért AM képmutatására már szavak sincsenek, 4 éve hallgatjuk tőle ezt a dumát, és elvárja, hogy tiszteljük érte. Legnagyobb képmutatás: “I’ve never believed in the Moonlighting curse” – vagy valami ilyesmit mondott… Meg a többi mondata is idegesítő volt, kár, hogy ott volt..

A spoilerekről nem beszélnék, de megvan a véleményem róluk. Elég kiszámítható dolgok, kb. 90%-át Neo már megjósolta:DD

Mindenki hozta a formáját, bár nem volt olyan vicces/jó (szerintem) mint pl a 2010-es Comic-con vagy Paleyfest. Volt valami fura a levegőben, de nem tudom megmondani, hogy mi. Stana megint keveset beszélt, Nathan sem volt valami vicces formájában. Na mindegy, azért jó volt őket látni, főleg a közös képek N-ről és S-ről, most a rajongóknak sem lehet szavuk, hogy nincs róluk közös kép:))
Személyes kedvenc részem, amikor Tamala meséli, hogy milyen volt Nathant megcsókolni…:O no comment:D

manci - 2012. 03. 11. 15:48

Nathan nem, hogy nem volt vicces kedvében, egyenesen rezignáltnak tűnt. nem mosolygott annyit, nem hülyéskedett annyit, Stana-ra pedig néha komolyan mondom, úgy nézett, mintha egy hónapja szakított volna vele és egyszerűen nem érti, hogy ez a nő hogy tud ilyen vidáman, könnyeden, elragadóan csacsogni erről az egész “kapcsolatról”, miközben minden szavával belerúg egyet.
szóval nekem úgy tűnt, mintha Nathan valamiért marhára mérges lenne Stana-ra.
az eddigi/régebbi közös interjúkból mindig az jött le, hogy N. az, aki folyton inzultálja S.-t, ő pedig kislányosan zavarba jön, és csak vigyorog. most S. volt az, aki csipkelődött, N. pedig úgy csinált, mintha meg sem hallaná.
amikor az “always!” rész volt, szinte úgy éreztem, hogy N. mikor elnézett S.-ről, összeszorítva a száját, azt gondolta “és akkor ez most nem vicc volt..”. //hozzá kell tennem, sajnos kissé érzékenyebb időszakomat élem, lehet, hogy én vagyok túlontúl kihegyezve ezekre az apró, semmitmondó jelekre//
a spoilerekkel kapcsolatban nekem sincs túl sok hozzáfűznivalóm, nem bízom AM-ban, ahogy viselkedett nekem sem volt túl szimpatikus.

by the way: mi van Nathan jobb szemével? olyan, mintha be lenne dagadva, bizonyos perspektívából nézve pedig egyenesen kékes árnylatban játszott a szeme alatti rész.

barbamama - 2012. 03. 11. 16:03

Manci: Én is éreztem, hogy valami gáz van köztük, de igazából nem tulajdonítottam nagy jelentőséget neki, de most hogy így leírtad, te mit éreztél, hát lehet van benne valami, és tényleg megváltozott közöttük “a helyzet”. C és B kapcsolatáról egyik sem nagyon akart beszélni, ez is fura volt. Mindig inkább AM-re néztek, hogy az válaszoljon. Futották a kötelező köröket, erőltetettnek is tűnt az egész. Igazából nem akarok rosszat mondani rájuk, de hogy valami nem stimmelt, az tuti:)
Nathan szemét én is láttam, mintha behúztak volna neki egyet… :D Szegény…

Neoprimitiv - 2012. 03. 11. 16:05

Azt hiszem a mostani érzelmeimről a sorozat iránt mindent elmond, hogy harmadik próbálkozásra sem sikerült végignéznem még a felvételt…

Marlowe baromira idegesített, gyakorlatilag azt mondta, amit a nézők hallani akartak, aztán majd meglátjuk, ebből mi lesz a képernyőn. Annál a résznél, amikor közölte, hogy a karakterekből szinte organikusan jön, ami történik velük, csak az anyagi helyzetem iránti megfontoltság tartott vissza valami nehezebb tárgynak a képernyőhöz vágásától.

Ami nekem nem tetszett az interjúkban, de ez gondolom központi PR magyarázat, hogy Beckett bizonytalan a megfelelő pillanatra várt, aztán pedig elbizonytalanodott Castle érzéseiben. Egyrészt egészen a dupla részig semmi oka nem volt kételkedni, a Kill Shot óta pedig eltelt három hónap, esküvővel, kutyasimogatással, mi az, hogy a megfelelő pillanatra várt? Másrészt ez a megjegyzés egyértelműen azt jelzi, hogy Sophia szövegét igen is akadálynak szánták a jövőre nézve, hiába győzködték magukat az IMWT hívők, hogy ááá, tudja ő, hogy hazudott.

Ezzel együtt azt hiszem a lényeget már volt szerencsém négy-öt különböző helyen is elolvasni. Ahogy én látom, most kb. öt hét alatt megpróbálják lezavarni mindazt, amit az elmúlt öt hónapban elmulasztottak. Elnézést, hogy magamtól idézek, de ezt írtam rögtön az évadnyitó után:

a 13. részig enyhül a viszony, közeledik C-hoz, majd végre kinyögi, hogy emlékszik az ILY-re. Ez várhatóan rosszul fog esni C-nak (mármint, hogy eddig hülyítette) és egy-két részen át feszkó lesz köztük, majd a dupla részben minden meg lesz bocsájtva, alkalmasint még egy igazi csók is esik. B kezdi átgondolni, hogy talán mégsem kellene összekötni a BM nyomozást a szerelemmel és már éppen lépne is, amikor kiderül az elhallgatott nyom és totális bizalomvesztés, “Castle we are over” megint és ezzel megyünk el nyaralni. Ha nagyon rá akarnak gyúrni a könnyzacskókra, akkor csinálnak egy dupla részes befejezést. Az első részben kiderül C titka, botrány, összeveszés, megtört szív, ámde most már C kerül a célkeresztbe, hiszen ő nyomozott, most már ő is veszélyes. Innen kezdve kezdődhet a hajsza a megmentéséért (esetleg Alexis is veszélybe kerül), jöhet a tavalyi szappanoperás részben Martha által előadott történetszál (medvebarlang, szakadék, emberrablás, stb.). A végén jól meg is lőhetik, hogy most B borulhasson a haldokló kedves kebelére.

Ebbe még belezavarhat némi alkalmi pasi B oldaláról (csak egy epizódnyi izgalom C számára), de lényegét tekintve meg lennék lepve, ha nem ezen a vonalon haladnának. Amivel csak az a gond, hogy a fő krimiszálat képtelenek nagyobb lyukak nélkül megírni, az elhúzása pedig erősen ellentétben áll Marlowe korábbi állításával, hogy egy csomó ötletük van az összekerülésük utánra is, láthatóan tűzzel-vassal fenn fogják tartani a meg nem értés drámáját. (Közben pedig ha az évad utolsó harmadában néhány résznyi reményt adnak, akkor büszkén verhetik a mellüket a féltéglával, hogy lám, ők összehozták a szereplőket, arról nem tehetnek, hogy a sors ilyen kegyetlen velük.)

Annyiban tévedtem, hogy hülye módon komolyan vettem AM megjegyzését, hogy az évad közepén lesz majd egy jelentős fordulat. Ez elmaradt, amit akkor a 13. részre vártam, az most a 19-20-ban lesz. Így amit én egy több részes karakter építésnek gondoltam (a kibékülést, azt, hogy végre Beckett menjen utána), most le fogják zavarni két rész alatt. Igaz, így Castle-ra nem vetül rossz fény a saját titka megtartása miatt. Még az alkalmi pasi is stimmelni fog. Biztos vagyok benne, hogy legalább egy fél epizódnyi “együtt vannak” lesz az évad végéig, aztán megint kalap-kabát, szeptembertől megint vissza a harmadik évad elejére.

barbamama - 2012. 03. 11. 16:19

@Neo: mondtam, hogy te már az események 90%-át rég leírtad. Idióta ez az AM, és tök hülyének néz mindenkit. Én ott törtem majdnem a laptopomat össze, mikor kijelentette, hogy ebben a sorozatban az a legfőbb kihívás, hogy hogy tudják távol tartani a két szereplőt egymástól. (WTF???) De persze, hogy össze kell hozni őket, mert a mai világban az emberek állandóan ágyba bújnak egymással, és hogy ő nem az az ember, aki ezt a sorozat legvégére tartogatja… Ez a duma kb. az első évad után illene ide, nem négy év után… Csinálták az időhúzást,amíg lehetett, de most már megijedtek a nézettség csökkenéstől és gyorsan bevetik a B tervet. Csak arra nem jön rá, hogy most már annyi mindent tönkretettek, hogy innen nehéz lesz felállni. Hát igen, ahogy ő is mondta ez a titkolózás évadja volt. De már előre tudom, hogy idegesítően lesz megoldva az évad vége.

Sanna - 2012. 03. 11. 16:34

őszintén szólva én csak belenézegettem a videóba, de nagyon furi volt, úgy minden, szívesen láttam volna, ahogy Iron Gates egy hirtelen könyökös mozdulattal arcon vágja, mert annyira felidegesített, tényleg azt mondta, amit akartak a nézők, semmi újat nem mondott, már ezt hajtogatja lassan 3 éve

másrészről a noir-epizódra kár volt ennyi időt pazarolni a beszélgetésen

ahogy próbáltak kitérni a Caskett szállal kapcsolatban az nagyon feltűnő volt, és ahogy apura néztek “na te b…. el, hozd helyre” tekintettel, mind2jüknek és mindenkinek megvan a véleménye erről a dologról, SK nagy shipper, NF pedig nagyon nem ez nyilvánvaló, illetve inkább átpasszolák Mr. we-have-a-plan Marlowe-nak, valahogy az érződött, hogy most inkább nem beszélnek erről, mert még valami olyat mondanak, aminek senki sem örülni

azért az, amikor SK mondta hogy jöhet a házasság meg a gyerek a 7. évadban, jót nevettem, ugyanis van egy érzésem, hogy ha nem nő a nézettség akkor az 5. lesz az utolsó, már ha lesz 5., valszeg igen, bár még nem hivatalos ugyebár

azért arra a részre, ahol B. mással lesz elfoglalva C. pedig más nyomozó mellé szegül, arra kíváncsi vagyok, hogy fog ez működni majd a képernyőn

Neoprimitiv - 2012. 03. 11. 16:52

@Sanna: igen, az érdekes lesz, főleg mert a Heartbreak Hotel részben azért is érdemelte ki az évad legrosszabb része címet az ABC felmérésén, mert ott külön-külön nyomoztak. (Azt nem is mondom, hogy a Moonlighting bukásának egyik okai is a két főszereplő szétválasztása volt, igaz, az ott majdnem egy évadon át tartott, nem csak egy részben.) Gondolom arra számítanak, hogy a Firefly rajongók miatt ez jól fog elsülni.

@barbamama: igen, annál én is mondtam csúnyákat, hogy ki a fene kérte, hogy tartsák őket távol? Mindegy, majd valami lesz. Az a kár, hogy mostanra úgy érzem magam, mint amikor egy két napig tartó busz út után érkezik meg az ember a várva várt célhoz. (Feltéve, hogy megérkezünk egyáltalán.) Mindegy mennyire készült rá, mennyire várta, mire odaér, már csak arra vágyik, hogy leszállhasson, elmehessen zuhanyozni és utána aludjon. Aztán jó esetben másnap már örömét tudja lelni benne.

Ha a finálét jól csinálják meg, ha úgy fogom érezni, hogy tényleg célhoz értünk, akkor még van esély nálam az 5. évadnak. Ha a végén kiderül, hogy ez nem is acél, csak egy újabb megálló, akkor én kiszállok.

Ladybug - 2012. 03. 11. 19:02

Nem szoktam interjúkat nézegetni, most mégis arra vetemedtem, hogy belenézzek. Nem olvastam utána a két főszereplő viszonyának sosem, de mintha a kamerákon kívül iszonyatosan kimértek lennének egymással. Olyan érzésem volt, mintha NF és SK ki nem állhatnák egymást, de az aranytojást tojó tyúk miatt kénytelenek elviselni egymást még a szabadidejükben is. A többiek között volt interakció (leszámítva talán Susan Sullivant), de a két főszereplő között szembeötlően szinte nulla. Ha ez tényleg így van, akkor még nagyobb színészi teljesítmény az, amit a képernyőre vittek eddig, bár az utóbbi időben mintha már ott sem erőltetnék meg magukat. Ezt azonban nem a most látottak miatt magyarázom bele utólag, néhány rész óta nagyon furcsa érzésem van a két színésszel kapcsolatban.

manci - 2012. 03. 11. 20:33

“na te b…. el, hozd helyre” tekintettel..
hatalmas! vinnyogva nevetek rajta mióta elolvastam. :D

Ladybug, én csak Nathan oldaláról érzek passzivitást, de ez viszont olyan intenzív és szembetűnő, hogy csak na..

olvasgattam a külföldi fórumokon ténykedők véleményét, szerintük “awesome”, “adorable”, valamint “cute”, ahogy az interjúban ez a két ember viselkedik egymással.
akkor most én vagyok extra-szenzibilis, vagy az ő érzelmi szintjük egyenlő a nullával?
viszont Molly/Alexis személyével most már senki sincs kibékülve (khmm, én sosem voltam..).

most megnéztem még egyszer -részleteiben- az interjút, és elszomorító látni, hogy mennyire érdektelenek a színészek. talán Penny és Tamala az, aki még úgy ahogy talpon van, Jon és Seamus elmarháskodnak ketten, de Susan, Nathan és Stana (kiváltképp az első kettő) ha tehetné, teljesen kivonná magát a szereplésből. Molly-ról nem beszélek, ő olyan volt, mint egy félreprogramozott droid.

manci - 2012. 03. 11. 20:38

(segg Stana, én már rég letepertem volna ezt a félszemű idióta, goofy Nathan-t. :P ) boccs, de már 4 éve nem tudom tartogatom magaban. :D

Laney - 2012. 03. 11. 23:40

Manci, hát ez nagyon nagy :DDDDD XDD és egyetértek!:D
Hát nem tudom, ha Nathan és Stana ennyire rosszba lennének a valóságban akkor nem biztos, h működne köztük a közös munka, ennyi éven keresztül. Lehet, hogy csak összezördültek valamin, legalábbis remélem.

Neoprimitiv - 2012. 03. 12. 08:09

@Laney: rosszban biztosan nincsenek, de bizonyára nem közeli barátok. Vannak dolgok, amiért mindketten lelkesednek, pl. a környezetbarát autók, Stana csinált is egy promó videót a NF által nagyon támogatott Arcimoto-nak. Csak míg NF-nek ez egy izgalmas új játékszer, addig SK inkább a zöld oldala foglalkoztatja. Egyébként a két ember az interjúik és az őket ismerők beszámolói alapján elég különböző, inkább kölcsönös szakmai megbecsülés lehet köztük, mint szoros barátság. Nathan az a típus, aki pillanatok alatt képes bármilyen társaság középpontjává válni és élvezi is ezt, Stana pont az ellenkezője.

karit - 2012. 03. 12. 17:45

Másik naprendszer, de Reynolds kapitány és Inara plátói szerelme alighanem sokkal viccesebb téma volt, mintha minden landolás előtt egymáséi lettek volna.

Sokak szerint a beteljesületlen szexuális (/ érzelmi) feszültség volt az X-akták egyik jól működő nézőmegtartó trükkje. És ott van ellenpéldának a Házdoktor esete Cuddyval.

Én remélem, a Castle-ben még hosszú évekig marad minden az évődés szintjén, ami nemcsak remek humorforrás, de az esetleg “kielégülten” lelépő nézők milliói miatt sem örülnék annak, ha mostanában összecuccolnának.

Persze azért drukkolni lehet nekik. :)

Neoprimitiv - 2012. 03. 12. 18:13

@karit: bocs, de rossz példák. A Firefly egy évadon át tartott, pontosabban csak egy fél network évadnyit, itt három és fél után vagyunk. Egy somlói galuska frissen ínycsiklandozó, de ha három napig ott hagyod az asztalon, akkor gyomormosás lesz a vége, ha megeszed.
Az X-files (csakúgy mint a House) soha nem szólt a két főszereplő közti kapcsolatról, az csak egy bónusz volt. (A House esetében inkább malus ahogy hallom.)

Már itt is többször írtam: az UST nem attól “él”, hogy a két szereplőre erényövet raknak a készítők. Általánosságban az kell csak hozzá, hogy amikor a képernyőn látjuk őket, akkor ne legyen lehetőségük a vágyaik valóra váltására. Mindegy, hogy azért nem, mert az irodai íróasztalon a főnök szeme előtt nem lehet, vagy azért, mert jajistenem mekkora lelkem van, a vágy és a lehetőség közti eltérés a lényeg. Az, hogy a végefőcím után mindegyik külön-külön hazamegy egy jó önkielégítésre vagy együtt dúlják szét a hálószobát, ebből a szempontból mindegy. (Mellesleg: baromi szomorú lenne a világ, ha az a nő vagy férfi, akivel az ember egyszer lefeküdt – hol vagyunk itt még ettől is! – kapásból halál unalmassá és érdektelenné válna.) Miért zárja ki az évődést az, ha már tudják, miről évődnek?

A Castle esetében ezt még megpakolja az is, hogy ellentétben a FF-al és az X-aktákkal, itt már a 2. és a 3. évad végén külön-külön eljutottak oda, hogy bevallják amit éreznek. Ezeket nem lehet utána évekre elásni, akkor ne ilyenre írják a forgatókönyvet.

A harmadik, és a továbbiak szempontjából a legfontosabb, hogy a sorozat léte a két főszereplő közti kémiára, a folyamatos csipkelődésre és beszólogatásra épült. Ennek mostanra annyira nyoma sem maradt, hogy amikor valami nyomelemként feltűnik belőle, mint a legutóbbi részben, akkor mindenki örömtáncot lejt, hogy jé, hát ez hiányzott már két éve! Ha viszont megoldatlan érzelmi problémák vannak köztük (amit ráadásul még véletlenül sem hoznának szóba), akkor ez a fajta csipkelődés nagyon gyorsan szemétségbe megy át, hiszen a másik fél nem tud érdemben visszavágni. Ez viszont kiheréli a sorozatot.

karit - 2012. 03. 12. 19:11

Nagyrészt egyetértek veled, főleg a főszereplők közti remek kémiával és a vidám csipkelődés sajnálatos elmaradásával (Castle mostanában folyton a nővé érő lánya miatt nyavalyog; és nekem a zümmögve megtorpanó, szöveghez komponált zenék is hiányoznak).

OFF: Azt csak Joss Wedon tudná elárulni, valaha egymáséi lettek volna-e Mal és Inara, bár a Serenity-ben megléphette volna – mégsem tette (de talán csak meg akarta őrizni a kultikus karakterjegyeket). /OFF

Az is lehet, hogy egy boldog(-talan) pár állandó cukkolódása/zsörtölődése is ugyanolyan remek sztorialap, mégis, sokan vannak úgy (nézőként is), hogy addig érdekes valaki a számukra, amíg el nem éri, meg nem kapja azt, amit akar, utána csökken az érdeklődésük: nincs már kiért/miért szurkolni. Ez nem csak a skalpgyűjtők hozzáállása – de ez csak az én véleményem, nem muszáj vele egyetérteni. :)

karit - 2012. 03. 12. 19:17

Ezt természetesen nem Castléra és Beckettre értem, hanem általában.

Neoprimitiv - 2012. 03. 12. 20:36

@karit: szerintem a te véleményed is csak azért ilyen, mert a legtöbb forgatókönyv író is csak addig érdeklődik a sztori iránt, amíg egymáséi nem lesznek. Miért ne lenne miért szurkolni utána is? Ha érdekes a sztori, akkor teljesen mindegy, hogy az – amúgy sem látható – ágyjelenetek alatt mi történik.

Had hozzam fel ellenpéldának akár a Chuck-ot, akár a Good Wife-ot. Egyik esetben sem lett kevésbé érdekes a kapcsolat csak azért, mert már megjárták az ágyat. A gond inkább ott van, hogy úgy csinálni, mint ha két felnőtt ivarérett ember hülyébb lenne két tizenéves kiskamasznál, sokkal kevesebb írói tehetséget igényel, mint érdekes történetet írni köréjük.

Egyébként ha a Castle maradt volna az első két évad felállásánál, ahol csak a fantáziájukat izgatja a másik, akkor elhúzhatták volna abban a stílusban akár mostanáig is. A 3. évad láthatatlan SO-i tökéletesen működhettek volna, mindkettőjüknek lett volna valaki, aki a komoly kapcsolat, a “munkahelyi feszültség” pedig megmaradt volna az állandóan incselkedő kisördögnek, a “mi lenne ha” kategóriában. Ez is egy járható út, csak akkor ezen kell maradni.

Magánvélemény, de ezeknek a végtelenségig elhúzott se-veled-se-nélküled sztoriknak egyszerűen lejárt az idejük. Ezek az ötvenes évek televíziózásának az örökségei, amikor az emberek legfeljebb a négy-öt nagy csatorna műsorából választhattak. A network tévék ma hiába hivatkoznak arra, hogy a kábeleseknek szabadabb a kezük, a néző esti szórakozást akar és nagy ívben tesz rá, hogy az most kábel vagy országos adó.
A kábelesek igazi előnye nem az, hogy több csöcsöt mutathatnak, a Spartacus volt a példa, hogy az önmagában nem elég. Az igazán jó sorozataik a történet sűrűségétől azok. Minden epizódban történik valami, nincs üresjárat, kevés az előre borítékolható fordulat. Akik pedig erre rászoknak, azoknak egy ilyen négy évig tartó nyivákolás unalmas. Ha Marlowe szerelmi történetet akar írni, akkor kénytelen lesz azzal foglalkozni, hogy milyen nehéz a szerelmet megőrizni, ahelyett, hogy azt próbálná meg elhitetni, milyen nehéz ágyba bújni.

karit - 2012. 03. 12. 22:15

Bizonyára igazad van, de nem győztél meg teljesen. Talán mert túl romantikus vagyok, nekem a vágyódás sokszor izgalmasabb, mint maga a beteljesülés, amit csupán egyszer lehet elsütni egy sorozatban (is). Utána új alapokra kerül minden, és talán az írók nem merik (még) megkockáztatni a nézői reakciókat – vagyis a skalpgyűjtő “na végre megvolt” nézők esetleges elvesztését (hiszen lehet, hogy vannak, akik nem a nyomozós zsáner, nem is a szimpatikus karakterek, hanem az életükből hiányzó romantikus emóciók újraélése miatt nézik).

Vagy csupán az írók szerint még nem jött el az ideje, amíg Beckett le nem számol a sötét múltjával.

De nem kötekszem többet, hajrá, Castle, bűvöld el A Nőt!

Csilla0422 - 2012. 03. 12. 23:29

Itt a 4. évadban volt némi csipkelődés, de meg sem közelítette az első kettőét. A kémia is mintha csökkent volna, pedig csak a két szereplőre kell nézni és szembetűnik a vonzalom. Nem tudom az írók mit tökörésznek ennyit, ebbe bele fog unni mindenki. Igaz volt pár jó rész, de meg sem közelítették a második évad dupla részét – ami szerintem eddig mindent visz. Volt fent a neten Stanaval és Nathannal készült interjú (teljesen vágatlan, valószínű nem a nyilvánosságra szánták, rövid idő után el is távolították) amelyben arról beszéltek, hogy egy párt alkotnak a valós életben. Meséltek az első találkozásról, az első randiról, a közösen töltött ünnepekről stb. és közölték, hogy többet nem szeretnének a magánéletükről nyilatkozni és kérték ennek a tiszteletben tartását. Az interjú alatt jobban el voltak foglalva egymással, mint a riporterrel.

Neoprimitiv - 2012. 03. 13. 00:31

@kerit: nem meggyőzni akarlak (kinek a pap, kinek a papagáj), csak úgy érzem, hogy ez egy teljesen téves és nagyon rossz klisé, pont a romantikusoknak. Egy igazi szerelemnek az, hogy megcsókolják egymást vagy ágyba kerülnek, az nem a beteljesülése, az csak az eleje. Sokkal több romantika, érzés, áldozat és öröm van utána és itt most nem a szexről beszélek. Ez egy ilyen viktoriánus (azt megelőzően pedig a kora középkori Minnesänger) hagyományra épülő kamu, ami mögött az a nagyon is gyakorlati valóság állt, hogy a házasság előtt (másról szó sem lehetett) még lehetett némi szava a nőnek, utána már kuss volt. Úgy érzem, talán ideje lenne ezen túllépni.

@Csilla0422: nem szeretnék nagyon kukacoskodónak tűnni, de hol láttad te ezt az interjút? Mert ilyenről még pletyka szinten sem hallottam soha, pedig az elmúlt két évben elég sok anyag megfordult a monitoromon. Azt nem tudom, hogy Stana kivel él (erről is vannak “első kézből származó” pletykák, csak éppen a valósággal nem lehet őket összeegyeztetni), de NF elmúlt néhány évének a barátnő-mozgása azért elég jól követhető volt és Stana még véletlenül sem került elő.

Neoprimitiv - 2012. 03. 13. 06:13

május 7én lesz az évadzáró, most 19-én és 26-án megy le két rész (18 és 19), vagyis ezek után várhatóan megint lesz két hét szünet. Vagy a 20 előtt és után is lesz egy-egy. Az utolsó három rész biztosan egymás után megy le.

boreeester - 2012. 03. 13. 14:30

ha jól tudom Nathan nagyon beteg/beteg volt a Paley esten. Alig bír kikelni az ágyból. Ahhoz képest még egészen jól összeszedte magát :D

Neoprimitiv - 2012. 03. 13. 15:16

@boreeester: ezt nem hallottam, de tény, hogy (mondjuk a ComicCon-hoz képest) visszafogottabb volt. Viszont, ha beteg is volt, biztos, hogy nem fertőző, amennyit ölelgette a többieket a fotós szőnyegen :)

boreeester - 2012. 03. 13. 15:31

@Neo: lehet, csak meg volt fázva. csak annyit tudok, hogy beteg volt. de ez legalább részben végülis megmagyarázná a visszafogottságát.

egyébként nem tudom, hogy láttátok-e a Bones panelt, de érdemes összehasonlítani a légkört a kettő között. Bones-ék határozottan egy nagy család érzését keltették. Ők folyamatosan beszéltek, viccelődtek, ezt nem nagyon éreztem Castle-éknál. Mintha harapófogóval kellett volna kihúzni belőlük mindent. Jó, azt eddig is tudtuk, hogy Stana nem túl beszédes, de a többiek sem voltak különösen elemükben.

De érdekes módon az amerikaiak teljesen meg vannak békülve az egésszel. És egyből azt feltételezik, hogy van SK és NF között valamit, csak azért, mert készült róluk néhány közös kép egy eseményen, ahol történetesen mindketten megjelentek. :-D

boreeester - 2012. 03. 13. 15:42

érdemes elolvasgatni a kommenteket. arról már inkább nem is mondok semmit, hogy mit gondolok erről a tweet-ről.

http://hellyeahbones.tumblr.com/post/19234336813/what-an-asshole-that-is-all

barbamama - 2012. 03. 13. 16:42

Én láttam a Bones panelt, és tényleg teljesen más volt a Castle-vel összehasonlítva. Amíg a Castle fanoknak nagyítóval kell keresgetni a bizonyítékokat, hogy xy milyen jóban van egymással (lásd pl a redcarpetes képek analízálása NF és SK esetében), Bones-éknál ez az egész természetesnek tűnik. A legszembetűnőbb, hogy Hart Hanson milyen közvetlen és jó kapcsolatban van a színészekkel, AM esetében az ilyen viselkedést és megnyilvánulást sosem látni. Persze ez lehet attól is függ,ki milyen típus, AM nem az a jófej típus:)) (Semmilyen értelemben)

barbamama - 2012. 03. 13. 16:53

AM tweet-je: az a szánalmas, hogy ő ezt viccnek szánta… Mondom én, hogy jófej akar lenni, csak nem jön össze neki:)
A kommentek pedig magukért beszélnek, AM frusztrálása most már visszafelé sül el.

Laney - 2012. 03. 13. 22:37

Csilla0422 én nem tudom, hol láttad ezt a videót, de SK és NF nincs együtt. Amiket én cikkeket és képeket láttam netről, NF évek óta együtt van egy szőke hajú színésznővel Kate Luybennel. Sőt ami nemrégiben volt People Choice Award ahol a Castle is meg NF is nyert díjat, vele jelent meg, itt egy kép is:
http://www.zimbio.com/pictures/7klfvnd3t_Z/People+s+Choice+Awards+2012/tEsqQc5AqpZ/Nathan+Fillion

Most már nincs sok rész a 4. évadból, nem bírom AM-ot, csak remélni tudom, hogy okozhat még meglepetést, pozitív értelemben. Ez a 17. rész amúgy egész jó volt, tetszett, talán 2x el is nevettem magam, ez már valami nem?! :D Mikor lesz a 18. rész?

boreeester - 2012. 03. 13. 23:21

Laney: szerintem szakított már azzal a csajjal. akivel pedig a people’s choice-on volt, az unokatesója, vagy valami rokona :D egyébként van valami furcsa beidegződése az alacsony szőke, vékony csajok iránt.

Laney - 2012. 03. 14. 00:57

boreeester szerintem meg a csaja, nézd ez egy mostani kép:
http://www.flickr.com/photos/23302147@N08/6717542189/
ez pedig 2 évvel ezelőtti:
http://www.exposay.com/kate-luyben-and-nathan-fillion-7th-annual-night-by-the-ocean-gala-to-benefit-the-life-rolls-on-foundation—arrivals/p/41267/1/?f=Kate%20Luyben%20and%20Nathan%20Fillion
tutira nem a rokona :D
Azt h díjátadó óta, már más a csaja nem tudom, de amúgy aranyosan mutatnak :)

Neoprimitiv - 2012. 03. 14. 06:55

@boreeester: erről lemaradtam, de AM tényleg egy marha. Ráadásul a fő baj, hogy ezt soha nem veszi észre és meg van győződve róla, hogy baromi vicces és eredeti. Ezért félek a folytatástól is, szerintem ha fel is fogta, miket kifogásoltak az idei évadban a nézők, szerinte azok úgy voltak tökéletesek és nem tudja másképp csinálni.

@Laney: hétfőn jön a 18., 26-án pedig a 19. rész.

A két panel között szerintem a miatt is lehetett különbség, hogy amennyire én tudom, a Bones egész szépen túlélte nézettségben a váratlan terhességet, a rövidített évadot, akik maradtak, azokat már nem a “mikor hozzák össze őket érdekli”, innen kezdve viszont leesett egy nagy teher az írók válláról. Ami fordulatot terveznek, az várhatóan nem a magánéleti vonalon lesz. A Castle viszont bukdácsol (azzal együtt, hogy biztos vagyok benne, az utolsó 4-5 epizóddal megint megindul fölfelé, főleg ilyen ígéretek mellett), arra a fordulatra pedig, amire mindenki vár, csak utalgatni lehet és még a kimenetele is kétes.

winnie - 2012. 03. 14. 08:11

hát, sok sorozatkészítővel hitetik el a nézettségek, hogy veszett jót csinálja:) (mondjuk az 1. évad nem az ő érdeme volt.) mondjuk neki lehetne hidegzuhany, ami most van, mert azért az ilyen sorozatok általában növögetnek, ld. bones, nem pedig hamar visszacsökkennek számszakilag. de igazából neki mindegy, hiszen eljutott oda, ahova nagyon kevesen, meglesz a 100 rész, azaz hatalmasat kaszál, így kvázi örökre megalapozta magát, most már azt tehet amit akar.

Neoprimitiv - 2012. 03. 14. 09:07

winnie: az 1. évad nem az ő érdeme volt? Valamiből kimaradtam, én úgy tudtam, hogy kezdettől ő a showrunner. Azért is vagyok ilyen kiábrándult, mert az első két évad kialakítása és karaktervezetése olyan mértékben tért el a 3.-4.-től, hogy ha valaki azt mondja, közben elrabolták az ufók és átmosták az agyát, azt is hihetőnek tartanám.

winnie - 2012. 03. 14. 09:31

annyira a részletek nincsenek már meg bennem, de az biztos, hogy akkor Rene Echevarria volt inkább a showrunner – ez is szerintem azon klasszikus esetnek tűnt, amikor a tapasztalatlan készítő mellé behozzák a tapasztaltat, hogy tanuljon és az 1. évad után odébb áll, mint mondjuk a good wife-nál, ott ez ki is volt mondva. itt bele kéne túrni a netbe a premier előtti infúkért, ezt nem tettem meg, csak egy random cikket húztam elő via google search: http://www.deadline.com/2010/04/rene-echevarria-exits-abcs-castle/ – ami alapján nem úgy tűnik, hogy ez volt a terv, mármint, hogy lelép az 1. évad után átadva a munkát, hanem inkább le akart lépni vagy nem tudtak megegyezni.

ettől még az s2 biztosan az övé. de persze az volt a kritikus évad, amikor bizonyítani kell a főnökeinek, hogy tud kreatíve jó lenni és nézőket szerezni. persze sokak szerint a nézőket megtartani a mávészet.

Neoprimitiv - 2012. 03. 14. 10:52

@winnie: köszönöm! Én régóta gyanakodtam, hogy az ő távozása lehetett részben a sorozat hirtelen irányváltása mögött (nagyon egybe esett a kettő), de korábban csak olyan infókat találtam, hogy ő csak egy volt az EP-k közül, ami nem magyarázta volna ezt. Azt, hogy ő co-showrunner-ként dolgozott volna, eddig nem láttam, de ez sok mindent más megvilágításba helyez.

Neoprimitiv - 2012. 03. 14. 22:02

Na, a Kill Shot (pontosabban SK és Jon Huertas) csak kapott egy díjat, mondjuk ez legalább valóban megérdemelt. A Prism Awards-ot a szenvedély- és mentális problémák kiemelkedő bemutatásáért ítélik oda, ebbe a Kill Shot teljesen passzolt.

http://www.prweb.com/releases/2012/3/prweb9283285.htm

Díjkiosztó április 19-én.

Zora - 2012. 03. 16. 09:02

Erről ti tudtatok?:
http://filmdroid.blog.hu/2012/03/15/fillion_lesz_hermesz_a_percy_jackson_folytatasaban

Azért a kockahasos utalás nagyon ott van! :-)))

Ha másra nem is, arra jó lesz ez a szerep, hogy jobban törődjön a külsejével…

Sanna - 2012. 03. 16. 11:02

tegnap olvastam ezt a hírt, a kockahas valóban ott van, igaz volt olyan, mikor NF-nak is az volt, talán majd most kicsit összekapja magát :)

Zora - 2012. 03. 16. 11:06

Meg akkor hihetőbb lenne, hogy Beckett annyira odavan érte…

boreeester - 2012. 03. 16. 11:50

haha, ez wetpaint-es cikk, kétlem, hogy igaz. legalábbis, ha Nathan tweetjéből indulunk ki :D

https://twitter.com/#!/NathanFillion/status/180374587693998080

Neoprimitiv - 2012. 03. 17. 06:17
manci - 2012. 03. 18. 13:49

Neo, a 13 képből elsőnek ezen akadt meg a szemem. megnyitottam, és vagy 2 percig dőltem a röhögéstől. ez a kettő annyira dilis.
amúgy, a 4×20-as bts képekről süt, hogy ez a asdfjkl Stana teljesen tudatában van annak, hogy (arghh) egy gyönyörű nő.
az Isten szerelmére, hogy lehet valaki ilyen szép?
http://castle-fans.org/gallery/displayimage.php?pid=138828&fullsize=1
nem igazság. >( //=D//

Neoprimitiv - 2012. 03. 18. 16:21

@manci: valóban nagyon szép, de kövezzetek meg, nekem rendőrnek túl sok. Ez a “New York egy divatos város és Beckett nem akarja titkolni hogy nő” magyarázat elmegy egy sajtóanyagban. Az a Beckett, amelyiknél megdöbbentő volt a kontraszt az alkalmi és a munkahelyi megjelenés között, közelebb állt a szívemhez. Ezeket a képeket nézve ha a kabát alatt egy kisestélyi koktélruha lenne, akkor így, ahogy van besasszézhatna bármilyen procc partira.

barbamama - 2012. 03. 18. 19:13

Ja, mint a régi szép időkben, mikor Lanie beszólt Beckettnek,
hogy néha nem ártana egy kis rúzst használnia:D Én is a régi Beckettre szavazok, aki amikor kiöltözött mindenkinek leesett az álla, hogy “ja, hogy ez bújt meg a fiús külső mögött”:D Bár Stana tényleg olyan szép, hogy mindegy, mi van rajta, vagy milyen a haja, aki szép, az mindenhogy szép:)

Ladybug - 2012. 03. 18. 20:21

Amennyiben ő a “devilishly handsome detective” a 4×20-ból, akkor én már most javaslatot teszek a címszereplő lecserélésére. ;-)
http://castle-fans.org/gallery/displayimage.php?pid=138826&fullsize=1

Sanna - 2012. 03. 18. 20:42

oké most spoileres leszek, így csak az olvasson tovább, aki akar

———-
megnézve a 4×20 promóképeit, azért felötlött bennem több dolog is, egyrészt túl sokat szerepel rajtuk az ausztrál-angol és C. keveset

másik ami fontosabb, hogy oké hogy belebujtatták B-et egy ilyen ruhába, de akkor ezek szerint már nem zavarja a mellkasán lévő sebhely, amit még egy orvlövésztől kapott ajándékba? mert ugye erre elég nagy hangsúlyt fektettek erre az évadban, sőt az egész évad szinte erről szólt, mármint az ebből adódó traumára, illetve, hogy B. hogy lábal ki ebből, ezek szerint az ausztrál állatorvos…bocsánat angol detektív ilyen hatással lesz rá….szegény Castle

akit érdekel a promóképeket is csekkolhatja:
http://www.spoilertv.com/2012/03/castle-episode-420-limey-synopsis-and.html

Neoprimitiv - 2012. 03. 18. 23:23

SPOILER

_______________________

@Sanna: A számomra a Paley előtti információkból és a mostani képekből nagyjából egyértelmű a menetrend: a 19. részben (gondolom a végén) kiborítják Beckett bilijét, a 20. részben C durci/sebzett lelkű (ezt gyorsan demonstrálja is azzal, hogy a tetthelyre egy szőkeséggel súlyosbított Ferrariban érkezik), majd jön Mr Scotland Yard, féltékenység, a végére eljutnak odáig, mint a Rise-ban a hintán, hogy “azért még mindig haragszom”. Ad absurdum estleg B bocsánatot kér, erre a négy év alatt még úgy sem volt példa. A 21. rész Firefly reunion, most Castle nyomoz maszekban, a végére gondolom teljes kibékülés, bár azért a titka nyomasztja. 22. rész zombisztán (Walking Dead – Marlowe-nak úgy látszik egyáltalán nincs ötlete “normál” részekhez, gondolom lesz még Twilight, meg Glee, meg DH, meg Vasember, stb. feature is). Szerintem ez megint a szokásos limonádé lesz (ld. tavaly és tavaly előtt az utolsó előtti részeket), esetleg a végén valami enyhe cliffhanger Castle részéről. Évadzáró: B bolog (lenne) és nem sejti (vagy van valami rossz érzése), hogy jön a Szörnyű Titok.

Ha Marlowe hozza a formáját, akkor négy évnyi piszmogás után gyorsan ágyba is dugja őket (“nesztek b-** meg, ha ez kell nektek”), C hiába próbálna időt kérni, hogy tisztázza magát. Utána B kiballag a hálószobából, véletlenül (vagy kíváncsiságból) bekapcsolja a táblát (amire C természetesen a Sophia látogatás után sem rakott valami jelszavas védelmet, minek az), döbbenet az arcán, C kitámolyog a hálóból és – vége. Az 5. évad a “hogyan bízhatnék meg benne” témával fog nem-foglalkozni, pont ahogy most a titkokkal sem foglalkozott szeptember és április között. Tudom, hogy pesszimista vagyok, de a héfői részt eleve kihagyom és most nagyon úgy érzem, hogy ha csak nem lépnek valami váratlant, akkor az évadzáróig nem is nézem a részeket. Ha bosszankodnom kell, akkor azt inkább letudom egy délután alatt, nem húzom szét hat hétre.

Neoprimitiv - 2012. 03. 19. 08:42

A korábbi menetrend tippem nem jött be, a 18-19-20 lemegy egyben (márc.19-26-ápr.2.). A tavaszi sweeps-et már nem szokták megszakítani és nekik már csak három részük maradt, szóval gondolom a 20. után megint lesz két hét szünet.

Csilla0422 - 2012. 03. 19. 18:23

Teljesen véletlenül találtam, nem is rájuk voltam kíváncsi. Amerika vagy kanadai oldalon volt fent, de csak pár nap volt elérhető aztán eltávolították. A díszletből ítélve a forgatási helyszínen készült, mert lett ebből egy kb. 7-8 perces nyilvánosságra szánt interjú is, amiben már szó sincs róluk, mint pár. Amit viszont láttam egy 30 – 35 perces vágatlan rész volt, ez első kb. 10 percben kötetlen beszélgetés volt – amíg a beállás volt- mivel még nem ment a normál kamera. Ekkor kérdezett rá a riporter, hogy mi a helyzet velük. Meséltek az első közös randijukról Nathan szerint It was great, Stana szerint It was amazing a riporter szerint ilyen egy tökéletes randi. Szeptember körül lehetett, mert nagyon készültek mindkét hálaadásra, amit reményeik szerint együtt fognak tölteni. Én ebből gondoltam, hogy együtt vannak, de nem ástam bele magam témába.

PrettyGirl - 2012. 03. 19. 20:02
Neoprimitiv - 2012. 03. 19. 22:32

@PrettyGirl: kösz, nekem is ez jutott az eszembe, csak nem találtam a neten. Nem közös randiról volt szó, hanem a pilot new york-i forgatása elején volt egy pár lazább napjuk, amikor Nathan, aki már ismerte a várost, szervezett egy amolyan ismerkedő városnézést azoknak, akik még nem jártak ott. Utána leültek vacsorázni és a szállodába visszamenet belebotlottak a Central Parkban a Duran Duran koncertbe, amire vettek két jegyet egy jegyüzértől. Ennyi nem jártak sem akkor, sem azóta. A riporter “tökéletes randi” megjegyzése a körülményekre vonatkozott, nem arra, hogy tényleg együtt lettek volna.

Csilla0422 - 2012. 03. 19. 22:48

Nem ez volt. Amit láttam az 30-35 perces volt és pasi volt a riporter. De nem igazán érdekel a dolog, bármi is van az az ő magánügyük.

boreeester - 2012. 03. 20. 10:18

nem tudom, hogy láttátok-e a promokóat, de Neo, nagyon úgy néz ki, igazad lesz. egyébként elég spoiler-es a promo.

http://www.youtube.com/watch?v=Y-IsQq_mDPk&feature=related

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=vKQDOfyX8Y0

Neoprimitiv - 2012. 03. 20. 12:39

@boreeester: igen, az amerikait láttam, gondolom nagyon akarják, hogy azok, akik nem lógnak a neten, azok is tudjanak róla, hogy így 4-5 hónap után megint történik majd valami.

Egyébként AM freudi elszólása a Paley interjúkban úgy látszik sehol nem tűnt fel: azt mondta a mostani részről, hogy ez még “normál” epizód lesz, majd utána jön a mozgalmasság. Lehet, hogy én vagyok kekec, de a számomra egy sorozatnál a “normál kellene azt jelentse, hogy történik benne valami, halad a történet. A lufi az nem “normál”.

Snap - 2012. 03. 20. 13:04

Számomra korrekt kis rész volt a tegnapi. Flikk-flakk és sejtelmes pillantások nélküli, de – a maga módján – egészséges nyomozósdi. Ugyan félálomban néztem, de úgy tűnt, hogy Castle a régi önmaga volt: a gazdag/elkényeztetett ficsúri háttérből előhúzott gondolat vezetett tulajdonképpen a megoldásra.
Igaz, hogy a mellékszálra sok idő nem maradt, főleg nem a két főszereplő tekintetében. Talán vihar előtti csend.

Snap - 2012. 03. 20. 13:06

…és piszkosul felk.r, hogy a kanadai promoból egy szót sem hallok.

Manci - 2012. 03. 20. 14:02

Snap, a video alatti megjegyzesek kozott szokott lenni subtitle. Lehet, hogy parat mar vissza kell hozza lapozni.
Tenyleg turheto resz volt, de en csak annak tudataban tudok elegedett lenni, hogy a maradek par epizod eleg mozgalmasnak tunik (direkt nem sokatmondot irok..).
Neo, erre a ‘normal’ dologra anno en is felkaptam a fejem de az en olvasatomban inkabb azt jelenti, hogy a normalis, atlagos epizod sajnos mar az unalmas, lityi-lotyi reszekkel egyenlo. Felre ne erts, nem akarom ezt a deprimalo, melyenszanto, sotet hangulatot, mint ami foleg az evad elejen volt erzekelheto, de mint notorius Caskett-rajongo (such is life..), igenis zokon veszem, hogy alig van nemi mozgas a kacsolatukat illetoen, es ha van is, az is mindig szivszaggatto, depressziv gondolatokkal van felvezetve. Bar ebbol a szempontbol a 47 seconds sem lesz sokkal jobb. Ennel a resznek sikerult spoiler mentes maradnom (na jo, nem teljesen, a promot megneztem), gondolkodom rajta, hogy a kovetkezo epinel is meg kene probalnom. Igy nem kelltenek majd hiu remenyeket bennem a sneak peekek..

Manci - 2012. 03. 20. 14:04

Freud bacsi tapsikolna, ha meglatna ezt a “nemi mozgasos” mondatomat. Nincs ekezetem. :-D

Sanna - 2012. 03. 20. 15:09

Manci: ékezettel és anélkül is igaz amit írtál :D

új részt csak este nézem, de a jövő7i promót már láttam…..

Neoprimitiv - 2012. 03. 20. 15:28

@manci: az csak AM gondolatvilágának köszönhető, hogy a számára egy kapcsolat kizárólag a halálhörgés-siralom hangulatvilágban mozoghat. Minden esetre kíváncsi vagyok, hogy a második évad végéből milyen tanulságot szűrtek le, mert most nagyon úgy néz ki, hogy megint egy több részen át tartó szívfájdalom következik. Szerintem most ügyelni fognak rá, hogy legyen valami pozitív élménye is közönségnek, amit majd gyorsan el is vesznek.

Neoprimitiv - 2012. 03. 20. 17:43

Nézettség: 11.86 teljes, 2.4 demó. A DWTS csúszott, tehát mindkét esetben várható a végleges számoknál lefelé korrigálás.

A DWTS legpocsékabb évadnyitója volt a mostani, tavaly ilyenkor 5.3, ősszel 4.0 volt a demó, most 3.5. Úgy látszik ezt is elérte a tehetségkutató reality-k visszaesése. Ha viszont ebből a 2.4-ből még lefelé módosítanak, akkor az már a tavalyi téli (felvezetés nélküli) átlag alatt lesz, a 3.1-es tavalyi demóról (amit az akkori DWTS premier utáni 3×18 hozott) pedig jobb nem is beszélni.

barbamama - 2012. 03. 21. 09:50

Az eheti rész olyan semmilyen volt, hogy csak na. Már annyira bonyolítják a történetszálakat, hogy csoda, aki követni tudja a nyomozás menetét. Én így elsőre nem nagyon tudtam. A nézettségen nem csodálkozom, ez van, talán az évadzáróra javulni fog…

Spoilereket nem követem, de ha ez volt az utolsó “normális” rész, akkor gondolom a következőben már ki kell, hogy boruljon a bili… valamerre:)

Neoprimitiv - 2012. 03. 21. 10:50

Picit esett csak a végleges szám, 2.3 és 11,5. A nézőszám megvan, sőt az nagyon tisztes, de a demó csoport csak nem akar nőni. Ezzel együtt az évadzáróra nem tartom elképzelhetetlennek akár a 3.0 sem, ha ügyesen csinálják. Meglátjuk. Én egyelőre tartom magam a majd a végén taktikához, igaz, ez a mostani résznél nem volt nehéz.

Kisberkes - 2012. 03. 21. 15:54

A 4. évad végével lesz kb. 71 része a Castle-nek.
Úgy olvastam, a fogalomtárba ezen az oldalon, hogy “az a bizonyos 4. évad” azért fontos, mert annak a környékén jutnak majd el a 100. részhez, és onnantól veszi meg a kábel az egészet, vagyis abból lesz igazi gázsi.
Ebből következtetek arra, hogy A.M. eddig a pontig (100.) úgysem lépi meg az összehozatalt.
Ergo felesleges bármit is mögégondolni a finálénak is, mert érdemi dolog nem fog történni ez évad végén sem, csak marad a huzavona.

Téves a feltételezésem?

(A fináléval meg úgy vagyok, hogy azért a 3X24 ahhoz erős volt, – amilyen gázosan folytatták a 4.-ben, maguk sem tudva mit csinálnak (ptsd, pszich, aztán mégsem)- vagy nem nézem meg, csak ősszel, vagy olyan érdektelenül, ahogy csak tudom.)

Snap - 2012. 03. 21. 16:25

Ha fel kellene állítanotok egy top5-öst (vagy random 5 kedvencet) az eddigi epizódokból, akkor a ti listátok hogyan nézne ki? Én nagyon nehezen döntöttem az alábbiak mellett (jóval többre gondolok kellemesen):
Knockdown (s03e13)
Knockout (s03e24)
Nikki Heat (s03e11)
Eye of the Beholder (s04e05)
Cops and Robbers (s04e07)

Neoprimitiv - 2012. 03. 21. 17:43

@Kisberkes: nem 71, 81 (10+24+24+23). Normál körülmények között 4 évaddal el szoktak jutni a szindikátusi minimum (88 epizód) fölé, de a Castle midseason-ként kezdett és az első évad csak egy csonka fél volt. A szindikátusi szerződést egyébként már tavaly megkötötték, annak nincs köze a mostani tartalmakhoz. Egyébként is, hol garantálná a 100 részt, ha nem hozzák össze őket?

Nagyon nagy kérdés, hogy milyen pilotokat kap az ABC. A Castle a mostani számaival sem olyan rossz, hogy élből elkaszálják, a legeslegrosszabb variáció egy fél évados berendelés az 5. évadra, a szindikátushoz már ez is elég lenne. Ennek sem látom érdemi valószínűségét, ahogy írtam feljebb, az évad végi nézettséggel szerintem majd megint lehet villogni. Ha viszont nem lépnek érdemben tovább, hanem folytatnák a mostani gyakorlatot pepitában (évnyitóban csinálunk valamit, aztán 18-20 részen át semmi, csak elszórva egy-két érdemi epizód aztán a végén megint 3-4 nézni való), azt szerintem a közönség nem tolerálná. A nézettség tartósan belátogatna a 2.0 környékére és azzal már nagyon könnyű versenyezni.

@Snap: Top 5? Nem rangsorban:

Knockdown (3×13)
Chill Goes Through Her Vein (1×05)
Tick-tick – Boom (2×17-18, tudom, csalok, de nekem egybe tartoznak)
Mistress Always Spanks Twice (2×16)
Cops & Robbers (4×07)

Ebből a C&R csak önmagában, tehát nem nézve azt, hogy utána sehova sem vezetett az egész. Szintúgy a Knockdown.

barbamama - 2012. 03. 22. 09:57

Top5 nem sorrendben

1×01 Flowers for your grave (alap)

1×09 Little Girl Lost (tetszik, hogy nem gyilkosság után nyomoznak, meg az egész családi dráma nagyon jól van kidolgozva benne. Plusz ugye Sorenson is megjelenik, felkavarja az állóvizet)

2×05 When the Bough Breaks (ebben is a sztori nagyon jól van megcsinálva. A vége is tök megható, ez a kedvenc részem, ha csak magát a nyomozás és az aköré épített drámát tekintem)

3×22 To Love and Die in LA ( sztem ebben a részben kellett volna C-nek és B-nek összejönnie. Minden adott volt hozzá, tökéletes alkalom lett volna.

3×24 Knockout

4. évadból is volt, ami tetszett (Kill Shot, C&R) de ezek a kedvenceim, ha az egész epizódot nézzük.

boreeester - 2012. 03. 22. 12:52

egy kis szórakozás. Stana szerepel egy most induló websorozatban, amit a munkatársai készítenek :)

http://www.funnyordie.com/videos/a3a125bd1c/fletcher-drive-101-the-intervention

Neoprimitiv - 2012. 03. 22. 13:28

@boreeester: köszi, el is felejtettem, hogy mostanra ígérték. Marhaság, egy a sok hasonló webes próbálkozásból, de nagyon értékelem, hogy hajlandó egy ilyenbe is beszállni a barátság kedvéért.

@barbamama: az első három nálam is hosszú vívódások után esett csak ki, az utolsó kettő sajnos nekem nagyon nem jött be. Ha egy B listáról lenne szó (vagy kiegészíteni tízre az ötöst), akkor nekem ezekhez az 1×07 (Home is where the heart breaks) és talán a Nikki Heat epizód jönne még.

Neoprimitiv - 2012. 03. 23. 06:35

5 SP a hétfői részhez. A Heartbreak Hotel ezennel ünnepélyesen megnyitja kapuit.

http://castle-fans.org/

Snap - 2012. 03. 23. 09:50

Ismerni kellene a jelenetek időrendiséget a _teljes_ spoilerezettséghez, bár – a készítőket ismerve – egyértelmű, hogy az események hogyan követik majd egymást ebben az epizódban. :)

Neoprimitiv - 2012. 03. 23. 11:11

@Snap: az amerikai előzetes alapján az “nagy bomba” (nem az utcai) nem a végén robban majd, hiszen utána még C beszélget Martha-val a dologról. Ráadásul azt sem gondolnám, hogy a spoilerben megmutatják a végső tettest, a srác egyértelműen csak a szokásos valahányadik vörös hering.

Ez (a terrortámadás, mint téma a mostaniban) viszont a számomra kétségessé teszi a következő rész komolyságát. AM mindig kompenzál – ha van egy “nehéz” rész, akkor a következő “vicces” kell legyen, mindegy, hogy hogyan zárult az előző (ld. Countdown). Szerintem a 4×20-ban a “vicces féltékenykedés” szcenárió jön megint, C ugye a szőke csajt dörgöli B orra alá, B az angol detektívvel flörtöl, tiszta óvoda. (Az előzetes képek is ezt a hangulatot sugallják, a szemeltakarással.) Ez még szórakoztató is lenne, ha az egész apropója nem az volna, hogy éppen egy világ dőlt össze főszereplőnkben.

Megint csak a Countdown-ra kell hivatkoznom: ha C az után a dráma után, amit a 4×19-ben írnak neki (miután fogadni mernék, hogy már éppen szóba akarta volna hozni a kettejük dolgát Martha noszogatása nyomán), a következő részben se nem borít azonnal bilit, se nem marad távol, hanem csak durcizik B mellett, azzal nálam végképp a lábtörlő kategóriába kerül. Ezt persze majd próbálják a végén orvosolni, amikor lesz három komolyabb perc ahol kiderül, hogy ő tudja, hogy B tudta, ezért most inkább időt kérne és keresne egy másik detektívet, akit követhet, de ettől még nekem nem lesz szimpatikusabb. Megint a régi nóta: a készítők várhatóan olyan dologgal fognak poénkodni, amit korábban komolyabbnak állítottak be, mint egy pestisjárványt.

Persze tévedhetek, de AM stílusát ismerve nem hiszem.

Neoprimitiv - 2012. 03. 23. 20:18

Aki szeret statisztikai üveggömbből megpróbálni a jövőbe látni, annak ajánlom ezt az új oldalt. Egy nagyon lelkes rajongó lapátolta össze és nagyon jó háttér számok vannak rajta, nem csak a Castle saját részeiről, hanem a felvezető műsorokéról is, sőt legújabban egy író statisztika is, kinek az epizódjait nézték a legtöbben? Nem csak statisztikák vannak persze, de nekem azok voltak a legérdekesebbek.

http://www.jimmyryan.co.nz/castle/index.html

Neoprimitiv - 2012. 03. 24. 07:02
boreeester - 2012. 03. 26. 22:40

egy újabb interjú AM-val. megint a szokások rizsa szöveg és mellébeszélés, de ha a sorok között olvastok, egy két spoiler-es információt is el lehet csípni.

http://www.hollywoodreporter.com/live-feed/castle-beckett-andrew-marlowe-season-5-304189?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+thr/television+(The+Hollywood+Reporter+-+Television)

Dávid - 2012. 03. 27. 04:12

MIELŐTT BÁRKI IS ELOLVASSA AMIT ÍROK KÖZLÖM, HOGY ELÉG SPOILERES LESZ!! ^^

Amikor láttam az előzetest végig az járt a fejemben, hogy milyen jó rész lesz.(Igen ennyi szar után is bíztam benne ^^’) Nem is vártam meg amíg lesz akármilyen felirat is hozzá. Mondom megnézem simán. Hát valóban. Ide nem kell angol tudás se. Nem tudom, hogy ki hogyan van vele de én csak annyit értettem a részből meg hogy:

BLA BLA BLA BLA…..Mindenre emlékszik? majd BLA BLA BLA BLA
Hatalmas idióta vagyok (utólag megjegyezném, mintha ezt AM mondaná magában? xD) Mondom magamnak nyugodj meg pajti nem lesz itt gond csak lesz valami végkifejlet egy ilyen fejlemény után. Erre mi van? Végig szenvedtem egy tök átlagos részt és semmi az égadta világon nem történt benne. Kaptunk egy idióta ribit (bocs) aki menő TV-s akart lenni ezért csinált egy nagy BUMM-ot, amiről én végig azt hittem megint valami jó kis merénylet lesz, hát nem lett. Közben ugye jön az FBI meg mindenki aki számít és kapunk egy elejtett mondatot amit fenn említettem. Na mondom Castle vajon mit fog tenni. Két dologra tudtam gondolni, főleg mert jó szívű vagyok.

1. Elmondja B-nek mit érez ismét és vár a válaszra és talán kap is választ. Ez már a kiderült dolog előtt meg is történt majdnem de mit ad Isten naná hogy valaki közbeszól.

2. Kérdőre vonja B-t, hogy miért titkolta el. Aztán ugye nagy hallgatás után az is kiderülne, hogy C is titkolózott.
Szal patt helyzet.

3. Esetleg egy tök normális végkifejlet amit AM sose írna meg, hogy minden kettő elmondja mit érez és miben hibás és megbeszélik majd rész végére megbékélnek és elmennek iszogatni egyet.

Ez sem jött be hát van ilyen lássuk tovább.

Aztán ugye amit kijelentett B, hogy mindenre emlékszik átment ovisba és morgolódik holott ő is ugyan azt csinálta. -.-’ Én azt nem értem egy író, hogy képes ekkora hülyeséget csinálni, mindig azzal jött, hogy ez meg az jobb story lenne. Mégis inkább átmegy szappanoperába és dulifulizik.
Természetesen nem mond semmit csak az orra alatt morog pár kétértelmű mondatot amit B észre is vesz de nem érti. Na mondom itt már nem lesz semmi nézzük a végét hát ha ott lesz valami. B érdeklődik is, hogy WTF van? Nem ő morci fejjel haza megy. ^^’ És ennyi is volt a rész. Pár elejtett mondaton és nézésen kívül semmi se történt. Kérdem én meddig játszik még a fanokkal AM? :/ Én ha az ABC helyében lennék az első 10 rész után kidobtam volna a sorozatot a picsába az ablakon mert lószart se ér ebben a formában. Ez az első 2 évad megszégyenítése. Egyszerűen semmi érdemleges nem történik benne, szóra sem érdemes. Alig várom, hogy a következő 3 részben megint csak ne történjen semmi. Egy biztos az utolsó részekre megint előveszik a szokásos ügyet majd nem derül ki semmi és annyi vége is az évadnak. Jut eszembe C faterját majd az utolsó 5 percre dobják be csak, hogy megkapják a jogot az 5. évadra? -.-” Congrat. ^^’

Személy szerint remélem a sorozatnak is vége lesz ezzel az évaddal. AM megérdemelne egy jó alapos picsán rúgást, hogy legalább az Északi-Sark-ig repüljön. Talán akkor rájönne, hogy nem az emberek agyát kell húzni, hanem letenni az asztalra valamit, mert ilyen történetet még álomból felébredve is megírok 1 nap alatt.

Csak, hogy pontozzam is a részt: -10/10-es ennél többet nem vagyok hajlandó adni rá. Már csak szolidaritásból is de megnézem az utolsó 3 részt de ha nem kapunk semmi érdemlegeset 99% hogy dobom a francba a sorozatot és majd megnézem egybe ha vége lesz örökre. De ha így folytatódik 1 évet adok neki max és azt is 10 résszel. Többre úgyse fogják berendelni mert ez röhejes. Ha Amerikában laknék és nem kapnék érte semmit tuti, hogy fejbe lőném AM-et.

u.i.: Sorry a kirohanásomért, nem szoktam kirohanni a világba szar részek miatt, meg egyáltalán leírni a véleményem se, csak nagy ritkán ha nagyon tetszik valami. Ha valami nagyon nem tetszik inkább le se írom mert általában elküldenek a francba, hogy minek oltom be a kedvenc sorozatukat. Annyit mondanék még, hogy én az első perctől követem a Castle-t és nem ezt vártam, nem ezért kezdtem el nézni. Ha tini drámát akarok, visszanézem az utóbbi 3 évadot Bones-ban. Mondjuk a Bones így 7 év után már egész tűrhető, bár a nyomozáshoz ott már semmi köze a történetnek. De még egy sorozatnál nem fogok 7 esztendőt várni, hogy legyen valami. Köszöntem, hogy véleményezhettem.

Béke legyen veletek. És kitartást ehhez a szennyhez.
Pedig még emlékszem mennyire imádtam és nem bírtam kivárni, jöjjön az új rész. Most szép türelmesen megvárom majd amíg vége lesz. Kíváncsian várom a többiek véleményét.

Dávid - 2012. 03. 27. 04:18

Jaj majd elfelejtem, a kövi részben szintén nem lesz semmi ez már 100%, most jutott csak eszembe, hogy jön a tini dráma part 2 ugyanis feltűnik egy újabb nagy menő pasi aki el akarja csábítani B-t. Hát mondhatom rohadt jó. Ahelyett, hogy tovább vinnék a történetet behoznak egy tök érdektelen ocsmány pasit, csak hogy ne azzal foglalkozzunk amivel kéne. ^^’ És hogy az évad fináléra maradjon minden. Mondhatom ötletes. Kérdem én akkor miért nem csinál AM egy egy éjszakás filmet és akkor nem kell 20 részt végig szenvedni mert úgyis csak az utolsó két résznek van valami rételme mindig. olcsóbb is lenne és nekünk is jobb lenne.

Neoprimitiv - 2012. 03. 27. 06:52

@Dávid: Hűha, úgy látom, nagyon kiverte nálad a biztosítékot! Olvasva amiket írtál, úgy érzem magam, mint a viccbeli ember, akinek a falábát vágta le a villamos: tulajdonképpen örülhetnék, de minek? Örülhetnék, mert ezek szerint pontosan az és úgy zajlott, amire már hetek óta számítottam – igaz, ez a “legrosszabb változat” feliratú dobozban volt.

Abban szerintem tévedsz, hogy semmi sem fog történni, nagy SPOILER után az én forgatókönyvem (már a @boreeester által linkelt cikkben lévő sugallmazványokkal updatelve):

4×20: Kölcsönös féltékenykedés, de mivel ez most (gondolom) egy sötétebb hangulatú rész volt, “viccesen”. (Ld. előzetes: http://www.youtube.com/watch?v=Ry8Dh4ES5l8 ). A végére B eljut oda, hogy elmondja C-nek, hogy hallotta, de azt nem, hogy ő mit érez. C időt kér.

4×21: talán kicsit komolyabb, de nem nagyon. C szembesül azzal, hogy vannak szürkébb zsaruk is, nem mindegyik olyan makulátlan mintadarab, mint a 12. minden tagja. (leszámítva persze, hogy időnként hazudnak, meg akadályoznak egy gyilkossági nyomozást.) A végére B ha nem is vallja be, mit érez, de tesz valami gesztust, amitől szent lesz a béke.

4×22: dal, móka, kacagás zombikkal, a kötelező vicces utolsó előtti epizód. Elvileg akár ágyba is bújhatnának a végére, vagy hasonló, de szerintem még csak a gyertyákat készíti majd be C a hálóba. Szerintem itt vallja majd be B, hogy ő is.

4×23: Megint kergetik a Nagggyon Gonossssszt, közben C kivételesen hálát ad a sorsnak, hogy valaki mindig megzavarja őket, mert B szeretne végre a tettek mezejére lépni, neki pedig Titka van, OMG. Aztán a végére már nem tud elugrani B elől (pláne, ha tényleg lesz valami nyom) és a boldog csók/nászéjszaka után B véletlenül megnyomja a tábla gombját – és vége.

Ez elég sok minden, igaz, eddig lett volna minimum tíz részük, amikor foglalkozhattak volna ezekkel is, szóval a nézzük meg az első két és az utolsó három részt véleményeddel egyetértek. (Azon mondjuk szentségeltem, hogy AM valami különlegesen nagy bravúrnak állítja be a cikkben, hogy NEM a legutolsó részbe sűrítik bele az egész évad teljes cselekményét.

Manci - 2012. 03. 27. 09:41

Persze, hogy nem voltam eleg eros, hogy kibekkeljem spoiler-aradat nelkul.. De az igazsag az, hogy ennel tobbre nem is szamitottam ebben a reszben.
Csalodott vagyok, igen, de az igazsag az, hogy a.m. -tol nem is kellett volna tobbre szamitanom.
Neo, az elmeleteddel egyetertek, kinti oldalakon is hasonlo fejlemenyekre szamitanak a fanok. Annak ellenere, hogy joforman mar semmit sem merek remelni, en is ugy gondolom, hogy ebben az evadban azert ha 5 perc erejeig is, de ossze fogjak oket boronalni, hogy meg nagyobb arcon csapas legyen castle tikanak a felfedese.
A kovetkezo resszel kapcsolatban csak annyit tudok mondani, hogy -a kufoldiekkel egyetemben- nagyon, nagyonnagyonnagyon remelem, hogy nem fog lefekudni castle a tucatszokevel, ezzel is csak hatraltatva az ultraszenzitiv beckett megnyilasat.
Bar a 21. resz kulonvalos nyomozasa arra enged kovetkeztetni, hogy valami lenyeges fog tortenni a kovi reszben is, csak castle ahogy ti is irtatok, idot ker, mert beckett elszolasa tul nagy tokon rugas volt a ferfi-buszkesegenek…
Na mindegy, itt a tavasz, lehet kerteszkedni, majd levezetem a feszultseget a foldturassal. :-D

Neoprimitiv - 2012. 03. 27. 10:09

Ennyit az önuralomról, csak belefogtam megnézni, de most le kellett állítanom. Könyörgöm, ha még egyszer az életben ebben a sorozatban elhangzik az “I’m thinking…”, valaki ugye elvágja AM torkát egy tompa késsel, hogy jobban fájjon neki?!

barbamama - 2012. 03. 27. 10:56

Na, én is most néztem meg a részt, még ülepednie kell, mert egyelőre nem tudom megfogalmazni a bosszúságtól a véleményemet. Én tényleg nem tudom elképzelni, hogy valakinek tetszene, ahogy AM kezeli ezt a kapcsolatot. Két felnőtt ember nem viselkedik így, de komolyan. És amikor C végre elpofázná, amit akar… Mondtam is magamban, hogy az nem lehet, hogy most jöjjön valaki és megzavarja őket, mert ilyen már tényleg nincs. Erre… Ryan megjelenik. Régen ment fel bennem ennyire a pumpa sorozatnézés közben. AM azt hiszi, hogy ez bárkinek is szórakoztató, és vicces? Neki egy szórakoztató sorozatot kéne csinálnia, nem olyat, amin az emberek bosszankodnak. A bombás sztori olyan szinten nem kötött le, végig arra gondoltam, hogy mikor ül már le C és B megbeszélni a dolgaikat. Régen ez sem volt, mert persze vártam mindig, hogy történjen valami kettejük között, de azért a nyomozás is érdekelt, mára már az sem tud lekötni.
És az igazság az, hogy elvileg jól indult az egész rész. Martha felnyitotta C szemét, aki végre megfogadta a tanácsát. Mondtam is magamban, na végre valami történni fog. (Az már más kérdés, hogy ha ilyen fontos dologról akar beszélni, akkor miért az őrs kellős közepén ülnek le? valahova félrehívhatta volna, hogy ne hallja őket senki, meg véletlenül se zavarják meg). Amúgy C és az anyja beszélgetései értek csak valamit ebben az egész részben. Meg az Alexis-es jelenetek. Azokban legalább volt valami életszerűség. De tényleg egy 40 éves férfi megsértődik, és duzzog, ez milyen már? C karakterét teljesen tönkreteszik. Ahogy B-ét is, de mindegy…
Amúgy biztos hogy így lesz Neo ahogy leírtad a köv részeket, nem is számítok másra. Legfeljebb majd nyugtatót veszek be, és úgy nézem meg őket:D

Neoprimitiv - 2012. 03. 27. 11:12

Fura, de elég ellentmondásos érzéseim vannak. A rész szerintem jól volt megcsinálva, a végső konklúziót a riporterrel nem értettem ugyan, de lehet, hogy csak kihagytam egy infót (azt hittem, a mű-Beethowen-t hozzák ki tettesnek). Nem voltak benne irritáló lyukak, sőt kifejezetten tetszett, hogy a sok tanú lényegtelen apróságait nem kapcsolták össze azonnal zseniálisan. A flashback-es megoldás is tetszett, itt jó volt.

A játék is nagyon rendben volt, mindenki részéről, bár ez a legkevésbé meglepő.

Igazából a C/B dráma is várható volt, hogy ebbe az irányba fog menni, bár itt már vannak gondjaim. Leginkább az, hogy C, a nagy megfigyelő észre sem veszi, hogy B úgy néz rá, olyan reménykedő szemekkel az “I was thinking..” alatt, hogy fel sem merül benne más ok a hallgatására, csak az, hogy nem szereti. De ezt még mondjuk lenyelem, érzelmi sokk címén. (Bár korábban úgy nézett ki, hogy legalább is gyanítja, hogy hazudott, mindegy.) Azt már kevésbé, hogy nyilvánvalóan B-nek halvány fogalma sincs arról, mi történik, hiába hiába tudja, hogy C ott volt a kihallgatás alatt és hiába hangsúlyozza C úgy a dolgokat, hogy egy vka és süket valakinek is feltűnne.

Ami jobban aggaszt, vagy inkább elszomorít, az a távolabbi jövő. Nem az évad végéig lévő pár rész, annál legfeljebb annyit módosítanék, hogy most úgy látom, az egész “B megszólal” dolgot elhúzzák a 4×21 végére, a következő részben nem biztos, hogy sor kerül rá. Ez nem változtat érdemben a történet alakulásán.

Ami viszont nagyon is változtat, az az, amit most hozott elő Marlowe és ami a részéről magyarázatot fog jelenteni a következő kétszáz évre, hogy miért van ott C, mikor nem lépnek előre. Eddig a felállás, hogy C önszántából és B miatt van ott megakadályozta, hogy érzelmi dráma esetén együtt legyenek. Most ezzel a “végre valami fontosat csinálok” és “majd meglátod, hogy tudom” szöveggel ott lehet őt tartani az őrsön akkor is, ha egyébként érzelmileg semmi keresni valója nem lenne. Ezt egészíti ki a HR interjúnak az a része, hogy egyáltalán nem biztos, hogy jó, ha túllépnek a subtext-en és cselekszenek.

Ezzel a két dologgal AM vissza tudja tenni őket a következő évadban szinte a 2. évad elejére. C úgy csinál, mint ha újra a playboy lenne, B-t idegesíti, továbbra sincs egyetlen őszinte szavuk sem egymáshoz, mert minek, hurrá, itt a régi Castle. A gondom csak az ezzel, hogy nekem ez így már nem működik. Ezzel az elmúlt két évnek nem értelmet ad, hanem kidobja a szemétbe.

barbamama - 2012. 03. 27. 11:51

@Neo: az nagyon durva lenne, ha tényleg így történne:O De persze van logika abban amit mondasz. Lehet, hogy AM így reagál arra, hogy a fanok viszont akarják látni a régi, playboy Castle-t??? Na ne. Akkor minek játszatták el vele a hősszerelmest 2 évadon át?? Ha lehet rosszabb irányba haladni a mostaninál, akkor ez lenne az. De tényleg ezek a mai részben elhangzott kijelentések erre engednek következtetni. Ez az ember nem normális…

Amúgy a “rajongók” el vannak ájulva a résztől, nem győznek áradozni róla. Jó nekik…

Neoprimitiv - 2012. 03. 27. 12:05

@barbamama: már korábban is írtam, hogy szerintem nála tényleg nem az a gond, hogy nem akar jobbat csinálni, hanem nem érti, másoknak mi a baja. Ha igaz az a gyanúm, hogy az első két évad történetvezetése inkább a 2. évad végén távozott Echevarria keze munkája volt, akkor ebben nincs is meglepő. Vállalom, hogy elfogult vagyok vele szemben az elmúlt két év után, de meggyőződésem, hogy ő úgy gondolja, nesztek, ha nektek a régi Castle kell, akkor a következő 20 töltelék-epizódban majd úgy fognak csinálni, mint régen. A történet úgy is csak a maradék 3-4 részről szól.

Ha nem érdekelnének a karakterek, akkor ezzel lehet, hogy ki is lennék békülve. Sőt többet mondok: szerintem ezzel nagyon sokan ki lesznek békülve, főleg, akiket nem zavart az elmúlt évad. Ők a szenvelgés helyett poénokat kapnának, ami nem egy rossz csere. Látva a midseason sorozatok bukdácsolását, ha a Castle visszahoz +0.2-0.3 százaléknyi demót, ami távolról sem kizárt, akkor ezzel még éveket elélhet, legfeljebb én nem fogom már nézni.

Neoprimitiv - 2012. 03. 27. 12:27

Ja, azt el is felejtettem, hogy jövő héten hétfő este 8-tól a Bones megy a DWTS ellen, érdekes szituáció lesz.

fervidus - 2012. 03. 27. 12:31

Sokan panaszkodnak, hogy milyen a tortenetvezetes, es ez hogyan hat a szereplokre. Elfelejtitek, hogy kint nem ugy elnek az emberek, mint itt nalunk, es a tarsasagok nem ugy nezik az erteket. A Holt Koltok Tarsasaga cimu film egy jelenete jut eszembe amikor egy mu erteket elemzik, de atforditottam a jelenlegi helyzetre:

A mu egy dollarjel ami a bevetelt jelkepezi.
- A szelessege a muveszek (Stana, Nathan es a tobbi ember aki reszt vesz az gyartasban /szineszek, diszletmunkasok stb /)
- A magassaga a nezok szama
- A melysege/vastagsaga az iro(k)/producer(ek)

Nos szeritem, a szelesseggel es a magassaggal nincs baj, sot eleg jol teljesitenek, nekunk a harmadik szempont ami csipi a szemunket.

Az hogy valos embernek nezitek a szereploket, mar-mar tulzasnak tunhet, de ez nem jelenti azt, hogy az irogardanak nem kellene ugyanezt tenni. Sok dolog ami nektek tulzasnak tunik, nem az…
Pl a legenybucsun az ara hugaval kettyinteni.
Melyik volt elobb a tyuk vagy a tojas azt meghagyom Neo-nak, en meg tudom elvezni hetente a sorozatot, mert nem vagyok hajlando AM miatt tonkretenni a vilagomat.

Viszont tipp a mufaj: drama ha jol tudom…
Egy lehetseges fonal, RC konyvbemutato, ahol Jenny kicsit spiccesen megcsokolja C a podiumon… a tovabbiakat ratok bizom…

Neoprimitiv - 2012. 03. 27. 13:27

@fervidus: egy karakter központú történetben (amilyennek a Castle-t szánják a készítői) szerintem nem lehet elvonatkoztatni a karakterektől. Csak akkor működik a sztori, ha a néző azonosulni tud velük. Nem olyan értelemben, hogy úgy Castle-ként gondolok magamra, hanem hogy érdekelnek a problémáik, ahogy azokra reagálnak és amikor nézem a sorozatot fejben-lélekben követni tudom a lépéseiket, megértem őket. Látható, én is sokszor leírtam itt is, hogy a számok alapján a demográfiailag fontos nézők közül ugyan sokat elveszített a sorozat, a teljes nézőszámból viszont nem, tehát valószínűleg a korcsoporton alul-felül kívül esőknek több a türelme ez iránt a történetvezetés iránt. Nagyon sarkítva azt mondanám, hogy akinek az fontos, ami éppen történik (ld. ún. “Caskett moments”), annak tetszik a sorozat, akinek az is, hogy miért történik, az egyre jobban elveszíti a türelmét.

A másik, hogy ha a Castle dráma lenne, akkor akár még igazad is lehetne, de nem az. Egyszerre szeretne mély dráma lenni (mint a mai részben) és könnyed poénkodás, mindez súlyosbítva azzal, hogy előre kőbe vésték a fő konfliktus kimenetelét (B és C egymásnak vannak rendelve, ez az ő lávsztorijuk). Ez az, ami egy idő után szerintem így nem megy. A következő rész (sőt Alexi Hawley mai tweetje alapján a 4×21 is) inkább egy kölcsönös féltékenykedésen alapuló Szeszélyes Évszakok szkeccsnek tűnik, mert fenn kell tartani a hangulati egyensúlyt és a finálé az dráma lesz a köbön. De ha C-nek olyan jól fog menni a szerepjátszás, ahogy az előzetesből látjuk, akkor miért vegyem én komolyan a problémáját? Miért érezzek én drámát, amikor ők elhülyéskedik a dolgot?

Bocs, hogy magamat idézem, de nem változott a véleményem: nem lehet ugyan azzal a párral egyszer Trisztán és Izoldát máskor Benedeket és Beatricét játszatni, még akkor sem, ha mindkét esetben szerelemről van szó. Az, amitől az egyik működik, hiteltelenné teszi a másikat. Amit te felvetettél, működhetne mindkét felállásban, csak a következményeivel nem tudnának mihez kezdeni a következő, ellentétes hangulatú részben.

Neoprimitiv - 2012. 03. 27. 14:34

Egyébként nézegetem a kinti kommenteket, az epizódot sokan dicsérik, de C reagálását és az egész konfliktust ebben a formában nagyon sokan kritizálják. Még olyanok is, akik egyébként általában türelemre szoktak inteni.

Wellington - 2012. 03. 27. 15:19

A rész önmagában valóban jó volt, kicsit kár, hogy 2 nappal ezelőtt néztem meg a Vantage Point című filmet Matthew Fox-szal a főszerepben. Gyakorlatilag plagizált a jó AM, vagy akárki is írta ezt a részt.
Az itt is nagy vitákat kiváltó “minden másodpercre emlékszem” szerintem méltán pályázik a “worst castle scene ever” címre.
Lássuk csak:
Ad1 B TELJESEN EGYEDÜL hallgatja ki a LEGFŐBB gyanúsítottat. Miért? Espo meg csak ott kolbászolgat az őrsön. Hol volt Ryan? És Gates?
Ad2 Simán hihető lenne, hogy B csak rá akar ijeszteni a gyanúsítottra ezért mondja azt, hogy ne kamukázzon, ő nem hiszi el, hogy semmire nem emlékszik. De utána az az elgondolkozó nézés? A hatásvadász eléggé eufemizált jelző lenne rá…
Ad3 C reagálása, még papuccsá silányítása ellenére sem érthető. A “régi” C tudná, hogy van egy ütőkártya a kezében, amit kijátszhat B ellen.
Hiszen B nem tudja, hogy C tudja, hogy B tudja. :)

Persze az is igaz, hogy én az évad kezdete óta nem sokat várok a sorozattól. Ha jó nyomozós sorozatot akarok nézni, akkor az bizony a Gyilkos elmék, vagy a Mentalista.
Megmagyarázhatatlan, hogy miért nem tudok tőle elszakadni, talán csak a szereplők miatt és amiatt nézem, hogy különben nem tudnám, miről is folyik itt a kibeszélőben a diskurzus. :)

Neoprimitiv - 2012. 03. 27. 16:26

@Wellington: Megmagyarázhatatlan, hogy miért nem tudok tőle elszakadni, talán csak a szereplők miatt és amiatt nézem, hogy különben nem tudnám, miről is folyik itt a kibeszélőben a diskurzus. :)

Talált, süllyedt :).
Nézni a szereplők miatt kezdtem el, ma már csak miattuk érdemes. Viszont elszakadni tőle nekem is azért nehéz, mert itt is és kinti fórumon is az eredeti felállás képes volt egy olyan nézőtábort összehozni, akikkel eddig még érdemes volt beszélgetni a sorozatról. A nézők nem változtak, de ha a történet egyszerre végletesen kiszámítható és végletesen következetlen, akkor értelmetlenné válik ötletelni rajta.

Dávid - 2012. 03. 27. 17:18

No meglestem a 20-as rész előzetesét.
Így viszont osztom Neo véleményét amiben kielemezte a következő részeket szinte töviről hegyire. :D

Kíváncsi vagyok most már nagyon, hogy elmondja-e mit érez vagy nem. Nekem az az érzésem, hogy B elmondja mit érez aztán jön valami idióta csavar ami miatt kiderül B titka JB ügyről és így akkor megint patthelyzet. De ne legyen igazam és legyen az amit Neo írt, hogy összejönnek valamelyik részben. Bár nem tudom mert itt titok sose marad titokba sokáig szóval valahogy tuti, hogy kiderül, hogy C mit alkotott a JB ügyben és erősen félek attól, hogy hogyan fog reagálni B. Ez a szőke cicababa meg hát nem is mondok rá semmit, annyira egyértelmű az egész. B azért vacillál mert nagyon jól tudja, hogy C-nek ez csak egy szapora kufirc max, sőt messzebb megyek, eskü felbérelt valami ismerőst, hogy játssza el, hogy milyen jókat randiznak. xD Ez valóban poénos meg minden csak rohadtul nem erre várok. Vagyis ah a végkifejlet a happy end lesz akkor nekem megfelel de ha csak szimpla időhúzás akkor köszöntem nem kérem. Minden esetre kezdem már unni, hogy AM mindig kitesz valami jó kis promo-t és a végére az lesz hogy kapunk egy jó nagy pofán vágást kb. ^^’

barbamama - 2012. 03. 27. 18:01

Egy kritika a tegnapi részről. A kritika nem is érdekes, inkább az alatta lévő kommentek magukért beszélnek. Azért a nézőknek kezd tele lenni a hócipőjük AM manipulálásaival. Tök egyetértek velük.
http://www.tvovermind.com/castle/castle-4-19-47-seconds-review

Magdalena - 2012. 03. 27. 19:42

A rész megnézése után nekem egy gondolat ütött szöget a fejembe: itt van Castle, aki egy bestseller író, ex-playboy,40 éves hatalmas egóval, erre itt töketlenkedik! De inkább már 2 éve. Csupa felnőtt ember, és mind kerüli a konfliktusokat. Számomra egyáltalán nem reális, hogy így viselkednek, de ahogy olvasom a kommenteket, nektek se. Az egész történetvezetésen az látszik, hogy nem azt figyelik, mit tenne az adott karakter, hanem hogy minél tovább húzzák a nézők agyát. Csak a 4. évnél ez már fárasztó. Nem tudom, miért félnek meglépni C és B összehozását, és miért gondolják, hogy a (több mint 2 éve!) körbetáncolgatás okosabb döntés. Pff

Lajoska67 - 2012. 03. 27. 22:05

Azt hittem, szétütöm a gépet, annyira szar volt ez a rész. Hogy lehet egy ilyen terroristás témát így elkúrni?! Valami félelmetes, mintha tenyésztenék a forgatókönyvírókat, akik ilyen ocsmányságokat hoznak össze. Hogy ronthatták így el ezt a sorozatot? A magánéleti szál az nem is bosszantott, mert teljesen nyilvánvaló volt annál a bizonyos párbeszéd elkezdésénél, hogy vagy egy vadászgép száll be az ablakon, vagy felrobban az épület, vagy esetleg a leghétköznapibb módon “yo, Beckett!” felkiáltással megjön valamelyik mellékszereplő. Majd ha bejelentik 10(?) év múlva, hogy az utolsó néző elpártolása miatt megszűnik a sorozat, akkor az utolsó rész legvégén majd összejönnek. Vagy talán akkor se…

Sanna - 2012. 03. 28. 05:03

nekem összességében tetszett a rész, megvolt a maga drámája több szempontból is, és sejtettem, hogy a riporter csajszi lesz a sáros a végén

de C. reagálása….de valahogy ezt vártam tőle, a jelenlegi karakterétől egyszerűen nem lepett meg, hogy így viselkedett utána, illetve ahogy majd fog a következő részekben, mert itt B. nagyon megsértette férfi egóját, és meg is értem

és igazatok van, hogy ezt a korábbi évados C. már kijátszotta volna B. ellen

az viszont tetszik egy kicsikét, hogy B. nem tudja, hogy C. tudja, de össze fogja rakni majd a képet, és egyetértek Neo-val valami ilyesmit várok én is a további részektől…össze fogják őket hozni, csak hogy mindenki rózsaszín felhőbe burkolózzon egy teljes hétre, és aztán B. valóban megérinti C. táblácskáját, és majd egész nyáron szétizgulja magát az ember, hogy akkor most mi van, de innen üzenem AM-nek, hogy én nem fogom

majd még jövök

Neoprimitiv - 2012. 03. 28. 08:10

@barbamama: érdekes, tényleg talán ha egy mérsékelten pozitív visszajelzés volt a kommentek között, az is csak C felháborodásának a jogosságát védte, amit egyébként senki sem vitatott.

Megjött a végső nézettség is, 11,87 és 2.3, gyakorlatilag azonos a múlt heti számokkal. Nem jó jel, mert ezt a részt mint a nagy menetelés kezdetét vezették fel, ehhez képest a nézettség nem nőtt, viszont a reagálásokat olvasva sokaknak elszakadt a cérnája.

Stana tweetelt egy videót, kvázi türelmet kérve a nézőktől. Ha ki fog derülni, hogy az évad végén mégsem szakítanak (ami még benne van a pakliban, most forgatják az utolsó részt és a végkimenet bármikor megváltoztatható), akkor volt értelme a sok kritikának.

Ja, és végül, de nem utolsó sorban, boldog szüetésnapot Nathan Fillion-nak!

esőjáró - 2012. 03. 28. 10:12

Persze nem bírom ki, hogy ne nézzem. :D Igaza van Wellingtonnak, totál függést okoz még így is.

Nekem tetszett ez a rész, igaz, nem vártam tőle semmit, annak meg nem nehéz megfelelni. A végén Gates osztályfőnöki beszédét nem tudtam hová tenni, és az is rejtély marad a számomra, hogy Martha hogyan hordhatja ehhez a kabáthoz ezt a kesztyűt, amikor talán a második évadban azzal állít haza, hogy nem passzolnak össze. :D

Érdekes, hogy Castle a mamájához rohan bánatában, 10 másodperccel később meg visszavedlik önálló férfivá.

Tetszett, hogy Alexis mégsem tudta kizárólag szakmai szempontból megközelíteni a feladatot, nekem eddig is furcsa volt, hogy olyan lazán kezeli a hullákat.

Mi van az ötödik évaddal? Berendelték?

Neoprimitiv - 2012. 03. 28. 10:52

@esőjáró: hivatalosan még nem, de be fogják. Mondjuk ha ilyenek lesznek a számok, akkor lehet, hogy más időpontra kerül, de még ez sem biztos, mert a DWTS úgy döglődik (3.1 demó?), hogy egyre kevésbé tekinthető érdemi felvezetésnek.

Castle a mamájához rohan: mivel az elmúlt két évadban sikeresen kiciánoztak mindenkit C életéből, kivéve Martha-t és Alexis-t, sok választás nem volt. Isten bizony egy autista szociopatának több barátja, közeli ismerőse van, mint ennek a 40 felé járó, sikeres, egykor sármos agglegénynek.

Neoprimitiv - 2012. 03. 28. 13:45

Csak sugárzási info: úgy néz ki, a 4×21 április 16-án megy adásba. Ezek szerint most hétfőn még lesz új (4×20), aztán egy hét szünet (gondolom a Húsvét hétfő ott is inkább családi nap) és aztán szerintem a 4×22 előtt megint egy hét szünet, mert a május 7-i finálét kétlem, hogy szólóban akarják leadni.

winnie - 2012. 03. 28. 14:04

én még ezt látoma futoncriticen, vagy-vagy – csak az első és az utolsó 2 rész tűnik biztosnak.

4/2/12 (Mo.) 10:01 PM ABC (#420) The Limey
4/9/12 (Mo.) 10:01 PM ABC (#409) Kill Shot (R)
4/16/12 (Mo.) 10:01 PM ABC (#4??) (Projected Date) (R) (*)
4/23/12 (Mo.) 10:01 PM ABC (#421) (Projected Date) (*)
4/30/12 (Mo.) 10:01 PM ABC (#422) Episode 22 (*)
5/7/12 (Mo.) 10:01 PM ABC (#423) Episode 23 (*)

Neoprimitiv - 2012. 03. 28. 14:39

@winnie: nem tudom, ebben a TV Guide interjúban április 16 szerepel (a többi dátum stimmel):

http://www.tvguide.com/News/Castle-Firefly-Reunion-First-Look-1045369.aspx

Neoprimitiv - 2012. 03. 28. 18:40

Néztem a számokat és a Castle elég érdekes dolgokat produkál. A nézettségek mindenhol csökkenek, de kíváncsi voltam, kilóg-e a Castle a többi közül, vagy csak rajta is ugyan az az átok ül, mint másokon?

Először is a teljes nézőszám nem csökkent, sőt. A DWTS tavalyi premierje utáni és az azt követő részt kevesebben látták, mint a mostani utolsó kettőt. A demó viszont megzuhant. Összességében tavaly kb. 3,7 millió nézőből “csinált” a Castle 1 pontnyi demót, most már 5 millió kell hozzá, ami 35%-os romlás. Összehasonlításul a H50-nak 3,4 millió helyett most 3,7 kell ehhez, vagyis náluk kevesebb, mint 10%-kal romlott az arány. Ez utóbbi egyébként nagyjából megfelel a DVR-es háztartások bővülésének, vagyis ennyivel többen tudják programozva visszajátszani a részeket.

Érdekes lenne tudni, hogy a 18 alatti vagy a 49 feletti korosztályból jött az a kb. 1,3 millió új néző, aki fenntartotta a magas teljes nézettséget, miközben negatívan hatott a demóra?

Grat - 2012. 03. 28. 23:05

@Neo és még páran: Úgy tűnik az írásaitokból, hogy biztosra veszitek a finálé cliffhangerének az érintős táblás jelenetet.
Ez spoiler, vagy egy nagyon esélyes befejezést, amire következtettek?
Nem rossz amúgy, de én jobban bírnám, ha most Castle-t puffantanák le, ha szenvedjen B, úgyis róla szólt az egész évad.

Neoprimitiv - 2012. 03. 29. 07:30

@Grat: teljesen csak találgatás. Mivel ennyi ideig elhúzták z egészet, gyakorlatilag az összes, józan ésszel számításba vehető befejezési variációt már legalább öt különböző változatban ellőtték a fanfiction szerzők. Ez a táblás megoldás az adott helyzetben a legelőnyösebb lenne a készítőknek. Erős cliffhanger és olyan, amiből több irányba lehet elindulni a következő évadban.

Elfogultság a részemről, de nem látom AM szándékát, hogy összehozza őket, inkább mindent megtesz azért, hogy “organikus módon” távol tartsa a két főszereplőt. (Azt, hogy ha egy részen belül kétszer is a “valaki rosszkor szól közbe” megoldást használják, az mennyire tekinthető “organikusnak”, inkább nem minősíteném.) Viszont az ABC februárban két felmérést is készített, először egy általánosabbat majd egy nagyon részleteset. Ez utóbbinál a kipipálandó válaszok mellett volt lehetőség szöveges kommentárokra is. Amennyire a válaszolók fórumos hozzászólásaiból kiderült egyértelműen a lépjünk már tovább és lássuk azokat az új történeteket kívánság dominált. Ahhoz viszont már túl sok idő eltelt semmittevéssel az évadból és túl kevés, még leforgatatlan rész maradt, hogy ezt idén meg lehessen csinálni. A nyári szünet ideális lenne arra, hogy Marlowe fizikai erőszak, erős drogok vagy bármi más hatására végre elkezdjen egy új koncepcióban dolgozni. Vagy ha nem megy, akkor behozni egy új showrunnert.

Egy szó mint száz, a technikai előnyei miatt tartom esélyesnek ezt a befejezést. C lepuffantása (bár az évad elején még eljátszottam az ötlettel) egy ennyire fantáziátlan és új dolgok nélküli év után szerintem nagyon rossz lenne, sokaknál végképp elásná a készítők kreativitásába vetett reményt. Arról nem is beszélve, hogy láttuk, hova vezetett az előző évad cliffhangere, amiről azért mindenki azt hitte, hogy na végre, most valami olyan történt, ami mellett majd nem mehetnek el szótlanul. Megismételni ezt szerintem nagyon rossz üzenetet hordozna.

Vannak egyébként a tipikus “kiderül Castle titka és szakítanak a nyárra” ötleten kívül más variációk is. Miss Szőke a következő részből terhes lesz. Kiderül, hogy Montgomery haláláról hazudtak, ezért Beckett-et kirúgják. Castle és a családja kerül célkeresztbe a JB ügy miatt ezért el kell tűnnie. (Ez mondjuk RC, a híres íróként kicsit macerás, de ne akadjunk fenn a logikai bakikon.)

esőjáró - 2012. 03. 29. 09:38

Most nem tudom megnézni, de a táblán nem csak Beckett anyja ügyének szereplői vannak feltüntetve? Az is rajta van pirossal, hogy “Kate semmiképpen nem nyomozhat ebben, majd jól megakadályozom, nehogy lelőjék, mert Mr. Smith ezt mondta nekem telefonon”?

Ha ez utóbbi felirat hiányzik, akkor a tábla gyakorlatlag annak a táblának a modernebb változata, amit Beckett lakásában láttunk, és akkor miért is kellene kiborulnia Beckettnek?

Wellington - 2012. 03. 29. 09:57

Még egy gondolat a legutóbbi részről. Az elején a robbantás szerintem elég jól meg volt csinálva, ahhoz képest, hogy sorozatról van szó és nem egy akciófilmről.

Számomra némi öröm az ürömben, hogy én bírom a féltékenykedős jeleneteket, így azért pár mosolygós pillanat szerintem garantálva lesz a következő 1-2 részben.

A nézettséggel kapcsolatban – bár abszolúte laikus vagyok – a Castle nem az a kimondott tini sorozat, így szerintem inkább az 50 felettiek tábora nőtt/maradt meg. Persze nem összehasonlítási alap, de a nagymamám és nagypapám egyszerűen odáig vannak a sorozatért (persze ők csak az RTL-en nézik) és őket, akik a sokszor 5-600 részes brazil, mexikói (most már török) szappanoperákon edződnek, nem igazán foglalkoztatja az a kérdés, hogy mikor hozzák már össze őket… (Jó Magyarországon talán most tartanak a 3.(?) évadnál.)

Egy új showrunnernek nagyon örülnék, mert AM szemmel láthatóan kifogyott az ötletekből. Egy kis vérátömlesztés nem ártana. Persze én nem nézek meg kettőnél többször egy részt, mint itt sokan, de nem igazán tudok felidézni az utolsó két évadból olyan részt, aminek nagyon eredeti volt az ötlete.

Ha én AM lennék, akkor tuti ott lenne vége a 4. évadnak, hogy Beckett felfedezi a JB murder boardot, és snitt… to be continued.
Lehet, hogy eretnekség, de a következő évadban megpróbálkoznék néhány flashforwarddal/flashbackkel (lásd. LOST). Mondjuk az első részben bemutatom, hogy már együtt vannak, eljárnak szórakozni, Alexis és Martha is befogadta B-t stb. És az egész 5. évadot arra építeném, hogy szépen lassan összeállna a kép, hogy jutottak el B anyjának gyilkosa utáni nyomozástól az összejövetelig. Így össze is hoznák őket, meg nem is.

Wellington - 2012. 03. 29. 10:15

Még egy gondolat: ha jobban belegondolok az első évadnak is úgy lett vége, hogy C nem hagyta abba a JB-ügyet, bár még kérte is rá B.
Persze nyilván ott más volt a helyzet, de én sem érzem olyan fajsúlyosnak ezt a problémát, hogy ebből komoly vita kerekedhetne, pláne friss szerelmesek között.
B persze pipa lenne, mert C eltitkolta előtte a nyomozást, meg az infókat, de most valóban nyomós oka volt erre C-nek, hiszen nem csak névtelen, üres fenyegetőzés folyt B ellen, hanem le is lőtték…

Neoprimitiv - 2012. 03. 29. 11:08

@esőjáró: feltételezve (mert ugye miért is tudnánk erről bármit), hogy Castle nem csak egy kicsit morbid szobadísznek használja a táblát, meg azt is, hogy a logikának legalább elemi részecske szintjén még maradt nyoma a forgatókönyvekben, akkor Castle kellett, hogy találjon valamit. Nem Mr Übergonossszt, de valami olyan nyomot, amiről Beckett nem tud. Az viszont ciki.

@Wellington: nekem nagyon tetszene az ötlet. Az évad végkimenetelét már most is meg lehetett jósolni, így viszont bizonyára jóval többen maradnának, hogy lássák, hogyan jutnak el odáig.

Korosztályban én is az idősebbekre szavaznék, ők jobban hozzá vannak szokva az akár évtizeden át változatlan állapotban futó sorozatokhoz. Igaz, a netet nézve nagyon sok tini is odáig van az “igaz szerelemtől”. Ez is stimmel, kb. 15 éves ésszel hiszi el valaki, hogy nem beszélni egymással érdemi dolgokról vezet bárhová is.

Neoprimitiv - 2012. 03. 29. 11:35

@Wellington: normál körülmények között (úgy értem, két embernél akik legalább akarnak kommunikálni egymással) persze, hogy nem lenne probléma. Mindkettőjük jó szándékkal, a másikra gondolva tette, amit tett. Jó, Kate részéről volt benne egy tehervagonnyi önzés is mostanra (ez így tök kényelmes volt neki, ki nem sz*rja le, hogy a másiknak is az-e?), de eredetileg még lehetett hivatkozni arra, hogy tényleg egy roncs volt még szeptemberben is. Castle mindkét értelemben tiszta, egyrészt Kate-et védte a hallgatással (nem a feltételezett csalódástól hanem egy valódi golyótól), másrészt tette ezt úgy, hogy közben az utolsó infója szerint amíg ezt meg nem oldják, addig Beckett nem akar belépni egy kapcsolatba, szóval bármelyik oldalról nézve érte dolgozott.

Egy normális író ezek után nem abból próbálna sztorit csiholni, hogy ezek ketten hogyan tudják még jobban megsérteni és megalázni egymást, miközben még véletlenül sem mondják el, mi a bajuk, hanem abból, hogy oké, eddig ez volt a legfontosabb, most már más, egészen pontosan Te, úgy hogy gyerünk bizonyítsuk be, hogy nem érdemes volt ennyit várni rá. Ettől még a fenyegetés ott maradna (amíg végre le nem zárják ezt a mostanra már baromi idegesítő Nagy Összeesküvést) és az ő életükben is lehetne még számtalan hupli. Kezdve mondjuk Gates-szel, akiről végre el kellene döntsék a készítők, hogy egy állandó veszélyforrást akarnak csinálni, vagy egy kemény álca alatt érző lélekkel rendelkező nagyanyót.

Neoprimitiv - 2012. 03. 29. 14:31

Még egy elszámolt hatás a jövő heti részből: már megy az adok-kapok, hogy meddig juthat el C Miss Szöszivel? Az egyik tábor szerint fúj, hogy fekhetne le vele, hiszen itten kérem LOVE van, meg lélek, meg tiszta érzelmek. A másik oldal szerint meg van egy pasi, aki utoljára 14 hónapja volt nővel, belegázoltak az egójába – és most annyi elég neki, hogy elég zsozsó meg egy piros Ferrari megvillantásával fizethet egy ebédet egy plázabarbinak? Valamelyik oldalnak igaza lesz (szerintem az elsőnek, AM heroic love story koncepciója alapján), de a másik oldal ettől még vagy fel lesz háborodva vagy hülyének fogja tartani a főhőst.

Neoprimitiv - 2012. 03. 29. 20:28

Megint átmentem egyszemélyes spamgépbe, na mindegy. Felmerült egy ötlet a TWOP-on és annyira tetszik, hogy megosztom, hátha megvalósul. Ezzel a fináléval (meg az eddig vezető részekkel) azt hiszem meg komolyan meg tudnának békíteni.

SPOILERES, szóval óvatosan!

Szóval:

4×20: a rész végére kiderül C titka is, kölcsönös hányások egymás szemére, jó szándékok és összetört szívek megértése, időt kérünk.

4×21 Headhunters: külön nyomozás, de szar ez így, a végére kibékülés.

4×22 Zombik: Dal, móka, kacagás, de két év óta először őszintén, legnagyobb gond, hogy Gates (és bizonyára a többiek se) szúrja ki, hogy legszívesebben a vécére is kézen fogva mennének. Rajongótábor valahol a tizenhetedik mennyországban.

4×23: Valami ártalmatlannak induló nyomozás, de Gates egyre többet sertepertél és kiderül, hogy őt azért rakták ide, hogy kiderítse, hogyan is történt pontosan Monty halála. Újra előkerül a JB akta (ennyit a Mr Smith alkuról) és a végére belerepül az összes fécesz a ventilátorba, beterítve Castle-t, Esposito-ékat és persze főleg Beckett-et, mint az eltusolás felelősét. Jelvény visszavonva, a nyomozás miatt célkereszt rajta (rajtuk, ha úgy játsszák meg), kellemes nyári szünetet mindenkinek!

Manci - 2012. 03. 29. 21:17

Nem vagy egyedul, en szemely szerint most varakozo allaspontra helyezkedtem. Holnapra jonnek a sneak peekek, kivancsi vagyok, hogy milyen reszeket fognak kivillantani.
@Neo Erdekes elgondolas, de valahogy az az erzesem, hogy nem ilyen jellegu lesz a cliffhanger. Pedig tudom, a spoilerek is alatamasztjak ezt a fele befejezes-elmeletet. Megis, az a sanda gyanum, hogy ennyire nem lesz nagy szerepe Gates-nek. Vagy errol is van spoiler, csak elkerulte a figyelmem?

Neoprimitiv - 2012. 03. 29. 22:01

@Manci: nem, ez teljesen a fanwank kategória, csak ebbe beleillene minden eddigi információ (még AM szokásos kijelentései is a teljesen új és váratlan megoldásokról) és értelmet kapnának olyan dolgok, amiket korábban hangsúlyoztak de utána soha, semmilyen szerepük nem volt, mint pl. az, hogy Gates a Belső Ügyosztálytól jött. Plusz volt egy olyan spoiler is, hogy visszatér egy szereplő akit az évad eleje óta nem láttunk, ha flashback-ben visszamennek a 3×24-re, akkor ez lehet Monty.

De a legfőbb ok, amiért tetszik, hogy szakít mind a WTWT tötyörgéssel, mind a kötelező nyári elválással. Bár a JB szálat nem zárja le, de végre eljutnánk oda, hogy együtt, egymásért vannak és nyomoznak, nem egymás mellett.

Az egyetlen gond, hogy ez a változat annyira más megközelítést, új szemléletet jelentene az eddigiekhez képest, hogy nem érzem reálisnak, AM kitalálna egy ilyet. Ne feledjük, a Linchpin a saját agyszüleménye volt és azt nagyon jónak tartotta…

Minden esetre érdekes, hogy bár az utolsó előtti részt már nagyban forgatják, a finálé forgatókönyvén még vadul dolgoznak, legalább is Terri Miller szerint:

@TerriEdda

We are working the prints off our fingers. If we die writing, you won’t be able to ID us.

Sometimes this whole process makes me just want to SCREAM!!!!! AAAAAAAAHHHHHHH

Ilyenkor már régen kész kellene legyenek vele, de úgy látszik a nézettséget látva a csatorna alaposabban a körmükre néz.

Laney - 2012. 03. 30. 00:42

Mindig öröm visszaolvasni a hozzászólásokat, olyan jókat irtok :D Én ma néztem meg a 19. ep., mindent leszámítva tetszett,bár jóval előbb kellett volna már ezt az elszólóm magam B-től, mondjuk az évad közepén és akkor a duzzogás, féltékennyé tevés, nem beszélünk egymással húzhatták volna és az évad utolsó részeire pedig maradt volna a kibékülés, és az egymás karjaiba omlás. Vagy akár h C jelenlétében szólja el magát, még jobb lett volna. Így nem okoz meglepetést, hiszen lement megint egy évad és a végén valaminek azért csak kell történnie, kénytelenek voltak ezt már meglépni. Annak örültem, h végre nem B a sértett mint mindig, viszont C reagálhatott volna ennél sokkal intenzívebben, mint akit tényleg megrázott, h B végig tudta, h ő mit érez, és neki nem mondta el, hanem hazudott. Minimum csapkodnia kellett volna :D, és irtó dühösnek lennie, jól berúgni :D Ehelyett beletörődve,meg se kérdezve, ő már választ is adott magának, h biztos B nem érez így. Ráadást megint az anyjával beszéli meg, ami egy 40 éves tapasztalt férfitól ha életszerű lenne a szitu, elég fura. Másrészről ez is h egy barátja sincs, nah akkor már bele se megyek h az anyjával él.. pedig menő író, gazdag stb. Az viszont tetszett, h Martha rátért egyből a lényegre, és nem kertelt. A fő gyanúsított kihallgatása is olyan nonszensz, legalább 2 FBI-osnak és a kapitánynak ott kellett volna lennie. Viszont én meglepődtem, a végén h a riporter csajszi a gyilkos, amire persze nem a nyomozók hanem C jött rá.. azt hittem hogy a Mozart-nak beöltözött csávó lesz a tettes :D és a zenék is tetszettek. A maradék részekre nem fogok rágörcsölni :D lesz ami lesz, de ha az 5. évadban folytatják ezt amit elkezdek a 4-ben hát nem fogom sűrűn nézni az tuti. Új infókat itt úgyis mindig találni fogok :D A 20. rész viccesnek tűnik, bár most kéne komolyra fordulni a dolgoknak szóval kíváncsian várom.

Neoprimitiv - 2012. 03. 30. 06:56
Neoprimitiv - 2012. 03. 30. 07:19

megnéztem őket. Egyelőre úgy érzem, hogy jobb lesz, ha a nehezebb tárgyakat elpakolom a monitor környékéről.

Sanna - 2012. 03. 30. 08:31

SPOILER—SPOILER

jaj Laney….mi a fenéért nem láttunk ilyen jeleneteket az elmúl 2 évben, kérdem én Mr. Andrew “we have a plan” Marlowe, de komolyan, használni kellene ezt a remek karaktert, ha már megteremtették, de visszaolvasva, lehet nem is AM érdeke?

B. kitekintése C. keze alól újabb tőr a hősszerelmes és pártfogói szívébe, ja és már most utálom a brit detektívecskét, pedig ausztrál állatorvosként kedveltem

Neoprimitiv - 2012. 03. 30. 09:22

@Sanna: én mindkét kliptől úgy éreztem, hogy vagy sírni kezdek, vagy káromkodni.

SPOILER

A szemeltakarás: először is, ha jól sejtem ők egy potenciális gyilkost vártak a szobában, különben miért szegezne rá B pisztolyt. Ezek után C eltakarja a szemét? Meg a sajátját? Te jó ég, Ricsifiú, 40 év alatt még nem voltál férfi zuhanyozóban? Értem én, hogy “suspend your disbelief”, de azért vannak határok, ez még a Chuck-ban is durva lett volna, pedig az egy paródia volt.

Lanie: nagyon szépen előadott jelenet, a végén, ahogy B végiggondolja a korábbi jeleket és meggyőzi magát, hogy C lehet, hogy tényleg szereti. Szóval szép – kivéve azt az apróságot, hogy nem kellene puzzle-t összeraknia, mert C megmondta! Ő meg pontosan emlékszik rá, ahogy azt az előző részben ismét hallottuk is. Az “I love you” melyik szavát nem ismeri? Isten bizony lassan a rendőrvicceket át lehet írni úgy, hogy “két Beckett beszélget” – dilettáns zsaru és nulla IQ-val és empátiával rendelkező ember. Azt már meg sem merem említeni, hogy ennek alapján a hintás jelenetben az évad elején egyértelműen NEM Castle-ra akart felkészülni…

Azt hiszem, a tegnapi finálé forgatókönyv ötlet mehet a kukába, maradni fog minden a szokásos féltékenység/félreértés mederben.

Sanna - 2012. 03. 30. 09:30

basszus rosszul írtam Lanie nevét, ez is AM hibája! :D

Snap - 2012. 03. 30. 11:20

Számomra – a felvezetés miatt – a 4×19 teljesen érdektelen volt, egy jelentet és annak további kezelését kivéve. Ezt ennyire dilettáns módom megoldani? Az intelligens Beckettnek kb. 0.23 sec alatt át kellett volna látnia, hogy lebukott. Ehelyett nagy boci szemekkel csodálkozik. Na, neee…

Castle reakciójával és pár helyen vizionált jövőbeli cselekedeteivel nincs bajom, akár ürít, akár nem.

Snap - 2012. 03. 30. 13:51

@Neoprimitiv

Az általad korábban említett/idézett SPOILERek valószínűleg nem is állnak messze a sorozat valóságától. Sőt, azt figyelembe véve, hogy Marlowe mennyire “eredeti” szokott lenni, a Gatesre vonatkozó utalás/nyúlás más sorozatból (talán a The Mentalist élt hasonlóval?) várható “fordulat”.

Szerintem Castle titka (majd azért egyszer megpróbálom megérteni, hogy ez miért akkora dráma…) a 20. epizódban nem derül ki. Sőt, semmilyen előrelépés nem lesz most sem. Inkább azt várom, hogy Castle azért nyergel át Slaughterre, mert felismeri, hogy így nem bírja elviselni Beckett közelségét és anélkül, hogy normális emberek módjára ezt megbeszéljék – a lehető legátlagsorozatosabb utat választva -, inkább eltávolodik. Talán az is belefér, hogy Slaughter mellett egy olyan szálra bukkan, ami döntő jelentőséggel bír a JB ügy kapcsán. Átrendezik az arcát a rész negyvenedik percére és talán Beckett “saves his beautiful, beautiful face…” :D

De az a legvalószínűbb, hogy 3 részen keresztül semmi nem fog történni. Semmi. Aztán a fináléban a 3-4 várt továbbgördítő mozzatból kapunk legjobb esetben is kettőt és legyünk vele boldogok a nyárra.

(ps. A visszatérő személy kapcsán én 3XK-re tenném le a voksom. És ha szánalmasak lesznek, akkor belekeverik a JB ügybe. Nesztek: dráma, cliffhanger, izgalom, csavar stb.)

(ps.2 A zombis részt nem tudom hova tenni.)

barbamama - 2012. 03. 30. 14:10

Az a szomorú, hogy bármelyikünk kb. 2 perc alatt, semmi gondolkodás nélkül fantáziadúsabb részeket írna, mint amit AM fog. Én is azt mondom, hogy túlságosan ragaszkodik a megszokott kliséihez, és ettől semmi áron nem fog eltávolodni. Vagyis én is arra teszem le a voksomat, hogy semmi nem fog történni az elkövetkezendő részekben, legalábbis érdemleges előrelépés semmiképpen. Majd az utolsó részben mindent besűrítenek, hogy legyen mivel elbúcsúzni az évadtól és jövőre ugyanitt folytatni. Sablon sablon hátán, AM-től csak ezt várhatjuk. Tényleg új showrunner kéne, mert AM sajnos már előre kiszámítható.Bár, ha elolvasták a kritikákat, meg a hozzászólásokat nem szabadna a klisékhez ragaszkodniuk, de nagyon nagy újításokat sem fognak meglépni, mert ahhoz meg gyávák… Én már feladtam a reményt:( Pedig de jó lenne, ha meg tudnának lepni, és azt írhatnám ide a kibeszélőbe is, hogy tévedtem:)

Neoprimitiv - 2012. 03. 30. 14:24

@Snap: sajnos én is úgy gondolom, hogy C titka most már majd csak a fináléban bukkan elő, ami kár. Feltételezve, hogy a tábla nem csak eddig ismert információkat tartalmaz azok eltitkolása B elől érthetően nem lesz örömhír Kate számára. Azt, hogy a készítők mekkora melodrámát rittyentenek majd köré, azt hagyjuk, most csak pártatlan szemlélőként mondom, hogy elfogadhatónak tartom, ha az elhallgatás tényének nem fog örülni. Szintén rossz pont lesz, hogy C Mr Hülyével kötött alkuja értelmében szándékosan próbálta őt elterelni az ügyről – nem mint ha ő nagyon akart volna foglalkozni vele, de ne atyáskodjon felette.

Viszont ha nem derül ki C titka most, ő pedig durciból elszalad mással nyomozni (úgy gondolom annyi ki fog derülni, hogy ő tudja, B hazudott), ez meglehetősen hipokrita megközelítés lesz.

A fináléban visszatérő szereplő szerintem Jim lesz, a téma pedig Johanna notesze. A Frozen Heat, a 4. Castle könyv témája, hogy Heat felfedezi anyja életének egy titkos részét, ami kapcsolatban volt a halálával… Johanna noteszének a tartalmát sem B sem Jim nem tudta megfejteni – ami mondjuk röhej, hogy ez az “apróság” eddig senkinek az érdeklődését nem keltette fel.

A zombis részt nem kell sehova sem tenni, az csak a kötelező Castle töltelék. A HH-ban összeverik C-t, ettől gondolom B átmegy tyúkanyóba, ha nem is lesz szent a béke, de jaj, szegény drága partnerem, had dédelgessem azt a fájós pofikádat… . Utána a zombik a szokásos fél-amnézia, nem beszélünk róla, mi történt.

Laney - 2012. 03. 30. 21:33

Sanna semmi problem :D Neo milyen zombis rész? Amúgy olvastam pár SPOILERT h a fináléban nagy meglepetések lesznek, de ez csak hitegetés sztem, bár ne az lenne. A minimum hogy a maradék 4 résznek kiemelkedőnek kéne lennie, amilyen gyenge volt ez az évad. De jó látni h a külföldi fórumokon is szidják AM-ot :D remélem hozzá is eljut :DxD

Neoprimitiv - 2012. 03. 30. 22:35

@Laney: az utolsó előtti rész. ha “visszalapozol” 24-én linkeltem hozzá egy BTS képet:)

Neoprimitiv - 2012. 03. 31. 01:14

Van egy új videó, de egyelőre nincs közvetlen YT linkem hozzá. Ha nem ezzel indul az oldal, akkor a jobb oldali listából lehet kiválasztani:

http://tv.msn.com/video/tv/

Neoprimitiv - 2012. 03. 31. 07:47

Itt a YT link. Az igazat megvallva, gondolom azért, mert semmilyen új bosszantó információ nincs benne, viszont a párbeszédek tempója, stílusa a régi Castle-t idézi, ez az egy perc tetszett. Kár, hogy a készítők úgy látszik, nem értik, a humort sem lehet kiszakítani a környezetéből. Ez a jelenet lehetett volna bárhol a második évad második felében – de most már nem ott vagyunk.

http://www.youtube.com/watch?v=hfHrVG3BCkc&feature=youtu.be

Neoprimitiv - 2012. 03. 31. 11:49

megvan a finálé címe, Caskett fanok, lehet sikítani:

4×23: Always

Ráadásul várhatóan ez is közvetlen kapcsolatban lesz a következő évad nyitó részével, úgy mint az idei is volt. Ez a nyári szakítást teszi kétségessé, bár idén is megoldották flashback-kel.

Snap - 2012. 03. 31. 14:47

- How much time will we be seperated?
- Always…

Neoprimitiv - 2012. 03. 31. 15:57

@Snap: ha igazad lesz, kitiltatlak! :))))

Másik gondolat a fináléval kapcsolatban: A 4×21-ben Baldwin a szervezett bűnözési részlegnél van. A fináléról korábban AM azt mondta, hogy újra előkerül a JB téma, most azt írják, hogy bandaháborúval kapcsolatos…

Ha eddig Marlowe legalább egyszer mutatott volna valami tehetséget egy bonyolultabb, több részen átívelő ügy összerakásában, most kezdenék lelkesedni, de aztán eszembe jut a Pandora-Linchpin rémség.

Dávid - 2012. 03. 31. 22:12

@Snap: Ezen akkorát röhögtem, hogy nem igaz!!! xXD Hatalmas volt. :D

Viccet félretéve nem tudom ki, hogy van vele de ezek a promók már annyira de annyira olyan szagot árasztanak, mint a frissen sült hús. Ránézésre – vagy inkább szagra – nagyon jó de mivel előtte már sok baromságot (^^’) megettél így csak később jut rá időd amikor már nem olyan élvezetes mert ugye nem friss. :D
Remélem érthető mire gondolok. De azért leírom.

Magyarul: Nagyon kecsegtetőek ezek a promók de szerintem itt minden fan tudja, hogy AM milyen jól tud promózni. Aztán a vége az, hogy a következő ügy amit elvállal B. az az, hogy több 100 ezer fan kimúlt “hit vesztésben”. xD

Szóval én és várok hátha az az “Always” nem ezt jelenti xD

http://www.youtube.com/watch?v=kSrBiJB2aY0

Neoprimitiv - 2012. 03. 31. 23:20

@Dávid: igen, az alapötletek általában nem lennének rosszak, csak aztán a lehetséges opciókból rendre a legrosszabbat választják.

Mindegy, egy biztos. A Paley Fest után (ahol Stana egy tízes skálán 12,5-nek, Nathan 12,9-nek tippelte, hogy a nézők mennyire lesznek elégedettek a befejezéssel) ha ezzel a címmel nem lépnek valóban tovább (nem csak egy epizódnyi időre, hanem igazából), akkor Marlowe komoly levélbomba mennyiségre számíthat. Ráadásul a “mit” mellett nagyon nem mindegy a “hogyan” sem, egy szinopszist nagyon sokféle módon meg lehet rendezni. Az, hogy ő és a felesége írják a finálét, nekem nem biztató, de egyszer már bebizonyíthatná, hogy egy feleslegesen aggályoskodó görcs vagyok.

dragon1986 - 2012. 04. 01. 20:09

épp most néztem meg a 4×19-t, ami zavart benne, hogy Castle a nagy kreatív elme csak egy következtetést tudott levonni abból, hogy B semmit nem mondott annak ellenére, hogy emlékszik mindenre. Ha csaj nem vallja be, hogy én is úgy érzek mint te akkor azt jelenti, hogy szégyelli, vagy kínos a helyzet neki. Nincs több opció :D Bezzeg amikor egy esetet vizsgálnak akkor nagyon jó a képzelő ereje, amikor B-ről van szó akkor nincs fantáziája :D

Neoprimitiv - 2012. 04. 01. 20:29

@dragon1986: nem ez a legkínosabb. Az a gáz, hogy még tavaly, amikor számon kérték Marlowe-n, hogy miért nem képesek ezek egy jó szót szólni egymáshoz akkor sem, amikor éppen a halál torkában vannak vagy onnan menekültek meg (konkrétan éppen az “always”-t kevesellték), akkor azt mondta, nem kell beszélniük, mert egymás szeméből szavak nélkül is tudják, mit éreznek. Íme, láthatjuk. Castle-ban fel sem merül más lehetőség, mint az, hogy soha nem is szerették, Beckett-nek meg akkora újdonság az, hogy Castle vár rá, mint smittpajának az idézőjel.

Neoprimitiv - 2012. 04. 02. 18:16

No, ilyen sem volt még sok, legalább is én nem emlékszem rá. Igaz, csak magánblog, de a tumblr fertőző, terjed:

http://byzantiumshores.blogspot.com/2012/04/open-letter-to-castle.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=tumblr

Neoprimitiv - 2012. 04. 02. 21:37

Marlowe interjú. Az évadzáróban kiterítik a lapjaik nagy részét és majd beszélnek azokról a dolgokról, amiket addig kerülgettek. Mikor és kitől is hallottam már ezt? Ja, tőle, a tavalyi évzáró előtt. Ennyire szenilisnek tartja a közönséget?

http://tvline.com/2012/04/02/castle-season-4-episode-20-limey-preview/

Laney - 2012. 04. 02. 22:25

Dávid: Erasure – Always Parody xD :DDD
Neo köszi az infót :)meg ezt amit belinkeltél legutóbb :) tetszik amit ír, és igen ami szerinte kellett volna lennie a párbeszéd B és C között a végén, meg Martha és C között hát sokkal jobb az ő verziója, mint ahogy AM hozta össze :S

Dávid - 2012. 04. 03. 03:25

4×20:

azt hiszem többet nem nézek Castle előzeteseket vagy sneek peek-et. Egyszerűen nem vágom ezt már. Ehhez tényleg tehetség kell, hogy ennyire elhúzzanak valamit. Castle egy idióta, bocs de jobb szavam nincs rá. Ennyire vak még Stevie Wonder se volt, hogy ne vegye észre amikor egy nő szerelmet akar neki vallani. Nem is egyszer ráadásul. -.-’ Hozzátenném, hogy alég bénán csinálta de AM mindig azt mondta egy tekintet többet mond minden szónál. Hát szegény Kate nézett itt már kb ezer féle képpen de Castle játssza inkább a nagymenőt és azt se látja már ami nyilvánvaló. Nem tudom de engem nagyon felhúz már ez a sorozat. Vagyis inkább AM. Jó azért hozzáteszem, hogy azért haladtunk némiképpen csak, hogy jót is említsek. Kate végre kimondta hangosan is még ha csak Lanie-nek is de legalább kimondta. Ezek után elvártam volna, hogy ha nem is sikerül neki elsőre nem adja fel. Erre mit tesz ő is bevágja a durcit és megy bepasizik. Jó nem, mintha nem érteném meg azok után amit Castle mondott neki de akkor is, legyen már benne egy kis tartás. Nincs ló jó a szamár is? -.-” Ezt utálom a legjobban az emberekben. Mind1 hogy ki de legyen vele valaki. Én már az utolsó rész címe alapján se reménykedek semmiben. Ha lenne erőm és értelme és tudnám hogy AM megkapja tuti, hogy írnék neki egy levelet amiben egyetlen mondatot írnék neki.

Hogy tudja azt elérni a felnőtt és elméletileg érett színészeivel, hogy úgy lássák őket a fanok, mintha valami tini drámát vagy szappanoperát néznének?

De ez a kérdés se állja meg a helyét mert még a szappanoperákba is megmondják mit éreznek csak egyszerűen sose jönnek össze, mindig csak a végén. A poén, hogy – legalábbis szerintem – ez elvileg egy hiteles történet ami egy életet ábrázol. Tehát a rendezőnek és az írónak úgy kellene ábrázolnia, hogy oda tudjuk képzelni magunk, mintha valós életekről lenne szó. Ezzel szemben semmi. Itt nincs más csak halál és most nem a hullákra gondolok de még azokban is több az élet mint ebben a sorozatban. A legviccesebb, hogy az ember azt szokta mondani, hogy ennyire szánalmasan viselkedni csak a kis tini lányok szoktak manapság ami nagyjából meg is állja a helyét kivéve hogy személyes példának tudnám hozni csomó ismerősöm de legfőképp a saját húgom aki 16 éves de még így ennyi idősen és több értelem szorult belé, mint AM-be ezzel azt akarom mondani, hogy még egy 16 éves tini is előbb vall manapság már szerelmet, mint a Castle-ben bárki. Ami röhejes szerintem. Egyszerűen fel nem fogom, hogy tud AM egy shi-fi, krimi és talán végjáték dráma soriból ennyire átmenni egy nyálas csöpögős szarba. Félre értés ne essék imádom a drámát meg a romantikus filmeket is vagy sorozatok de azért ne az legyen már a fő téma benne eddig 4 éve, hogy mikor kerülnek már végre össze a főszereplők. Most akkor vagy kerüljenek össze vagy felejtesse el valahogy a néppel ezt az egészet és összpontosítsanak a krimi részre meg a drámára és itt nem a szerelmi drámára gondolok vagy dobják a franca a kukába a sorozatot mert erre már nagyon nem vagyok kíváncsi. Már tényleg csak azért nézem mert elkezdtem és akkor már be is fejezem. De az tuti, hogy minden az utolsó 3 résztől és talán a következő évad első két részétől függ hogy folytatom-e. A vicc, hogy most két hét szünet aztán jön az utolsó 3 rész. Mondjuk legalább addig lenyugszok kicsit. ^^’ Azt hiszem nem is írok most mást az új részről mert betelne vele az oldal. és már így is szájmenésem van de már ott tartok, hogy írok AM-nek egy normális epizódot csak, hogy ebben az évadban legyen egy értelmes rész. Lehet, hogy kicsit önteltnek hangzik de szerintem mindenki egyetért, hogy a 4. évad 20 részes eddig fabatkát se ért. Ha csak az utolsó 2-3 részre gyúrnak rá mindig akkor inkább csináljanak évente egy mozit azt csá. na ennyi voltam mára. Sorry a hosszú kommentért.

Neoprimitiv - 2012. 04. 03. 05:51

@Dávid: jól érzem, hogy elvárásaidhoz képest bizonyos mértékű csalódást keltett benned a rész? (Próbálok “very British understatement” lenni.)

Még nem láttam, de amiket a fórumokon reagálnak (igen, most már előre elolvasom, öreg ember vagyok, drága a gyógyszer), annak alapján a plüssnyuszit sem szabad a kezem ügyében tartani.

Neoprimitiv - 2012. 04. 03. 08:56

Megnéztem. Gratulálok @Dante, a kommented igen komoly önuralomról és megfontoltságról tett tanúságot, én egyelőre meg sem kísérlem elérni ezt a szintet. Pillanatnyilag lepotyognának a monitorról a betűk.

Ja van egy új kedvencem: Marlowe egy Tolkien idézettel mentegeti magát Twitteren. Nem bírtam ki és jeleztem neki, hogy nem egy ligában vannak.

Neoprimitiv - 2012. 04. 03. 08:57

Hülye aki vagyok: @Dante => @Dávid, bocs!

manci - 2012. 04. 03. 09:15

spoiler on:
elég ambivalens érzéseket keltett bennem ez a rész. először is, B. oldaláról nézve nagyon örültem, hogy végre ilyen kitárulkozó. C-t kifejezetten aranyosnak tartottam ezzel a duzzogós, de azért marhára féltékeny szórakozásával (itt azért leszögezném, szerintem két felnőtt, érett, sokat megélt emberhez nem méltó ez a nevetséges viselkedés, de ezt kaptuk, próbálom pozitív irányból nézni). de! a kávéfőzős résznél -amikor úgy tűnt egy halvány 0,3 másodpercre, hogy C. veszi a lapot és meghallgatja a *dobpergés* megnyíló B-t- elfogyott a türelmem. amikor Ryan halvány sziluettje előtűnt az ajtóból, már rezgett a léc, hogy repül az iPad, ezért leállítottam és megittam egy málnaszörpöt (hiába, reggel van, és ma még vezetnem kell egy csomót). habár elmúlt annak a veszélye, hogy kárt teszek a cuccaimban, nem tudtam türelmesen végignézni a fennmaradó részt. C. egy bunkó lett, B. iránt pedig fellobbant bennem a szimpátia és a női együttérzés, és azt hiszem, jó ideig meg is marad, ha C. egy ekkora tajparaszt lesz.
ilyen előjáték után nem már nem vártam a végétől semmit. a jenkik fel vannak háborodva, hogy B. miért ilyen hülye, hogy ha nincs ló jó a szamár is alapon elmegy az angollal, de én nem így látom. ha az embert jól gyomron vágja valami, akkor jól esik beülni valahova, és beszélgetni. lehet, hogy én vagyok a naiv, de kizártnak tartom, hogy az utolsó 3 percnek az lett volna a mondanivalója, hogy ha C. ellöki B-t, akkor az gyorsan egy másik pasi karjaiba veti magát. egész epizód alatt tartotta a 10 lépés távolságot, és a pasi minden második szaváról C. jutott az eszébe (ködös tekintet, szomorkás félmosoly..).

az új promo alapján a következő rész megint B. lelki tusakodásával fog foglalkozni, az utolsó pár másodperc a pszichomókusnál legalábbis erre enged következtetni. jó jelnek tartom, hogy a két közbepofázó legényünk is lecsekkolta végre, hogy bibi van anyu és apu között, talán végre ők is elkezdik lökdösni őket a helyes irányba.

suma summarum Beckett virágnyelvű vallomásait leszámítva egy nagyon lapos, szórakoztatónak nem mondható rész volt ez is, de én is úgy gondolom, hogy ezzel A.M. direkt heccel minket, aztán valami kis minimális pozitív pillanattal kissé lelohasztja a kedélyeket.
spoiler off.

Snap - 2012. 04. 03. 09:16

Szerintetek az Eye of the Beholderből miért kerül bele egy snitt a 4×21 promo-ba? :)

4×05 http://www.youtube.com/watch?v=Kl1v9vXyIY0 (0:06)
4×21 http://www.youtube.com/watch?v=K6OulBaDUp4 (0:20)

Neoprimitiv - 2012. 04. 03. 10:04

@Snap: ezt hogy szúrtad ki? :))

Snap - 2012. 04. 03. 10:51

Nem az enyém az érdem, valamelyik blogon láttam rá utalást.

4×20-ról majd írok valamit, ha lesz időm/kedvem, de mancihoz hasonlóan nekem is vegyes érzéseim vannak az epizóddal kapcsolatban. Most csak annyit, hogy volt, ami tetszett, de összességében dühös voltam, amikor reggel felálltam a géptől. Talán először éreztem ilyet Castle után.

Neoprimitiv - 2012. 04. 03. 11:50

@Snap: Én még csak egyszer gyorsan végignéztem és az első benyomásom az volt, hogy igazából minden érthető, minden megmagyarázható – csak minek. Nem attól nem tetszett, amit az adott helyzetben a karakterek csináltak (ott is volt olyan, de az véleményes), hanem hogy az íróktól csak erre a helyzetre tellett.

esőjáró - 2012. 04. 03. 12:35

IT IS LAME!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Szánalmas. Egyszerűen nincs rá más szó.

Lanie jelentette az egész Castle eddigi csúcsát, meglepő volt látni, hogy valaki normálisan és őszintén beszél a sorozatban, azt a dialógust biztosan a takarítónő írta, amíg a hivatalos forgatókönyvíró kiment pisilni. Igazán nagyszerű, hogy ennyiféle angol akcentust hallhattunk. Más pozitívumot nem tudok említeni.

Neoprimitiv - 2012. 04. 03. 12:39

Tényleg Lanie! Azt mondták vagy a Paley-n, vagy egy interjúban, hogy majd most kiderül, miért nem hívta B őt sem egész nyáron. Én voltam nagyon ideges, hogy nem vettem észre, de nekem nem rémlik ez a rész.

Neoprimitiv - 2012. 04. 03. 13:39

Ez aranyos: Marlowe lazán lemarházta a közönsége kétharmadát, mondván, hogy nem értik, hova akar ő kilyukadni:

There’s a reason for everything we’re doing and I expect about a third of the fans will be really angry, a third of them would be frustrated/anxious/curious and a third of them would probably get where we’re going.

http://www.givememyremote.com/remote/2012/04/02/castle-andrew-marlowe-on-audience-reaction-castles-knowledge-about-becketts-secret-and-a-potential-season-5/

Dávid - 2012. 04. 03. 16:03

@Neo: Na én ezután a mondat után vesztettem el AM-ben minden tiszteletem. Nem, hogy valami kis együttérzést mutatna inkább, helyette beoltja a népet. Mondhatom meghajolok előtte. Ezzel kb aláásta örökre magát a fanok körében és nem megyek messzire szerintem azzal, hogy ha azt mondom innentől nem sok nézettsége lesz a sorozatnak. Rég láttam már ennyire bunkó választ rendezőtől. Azért kíváncsi lennék N.F. meg S.T. és a többi stábtag véleményére, hogy ők mennyire értenek egyet ezzel az egésszel.

@manci: az egy dolog, hogy elmegyek piálni valakivel. Az már más dolog, hogy azután megyek el piálni valakivel miután a pasi kidobott akit szeretek. Szóval ezért mondom, hogy ha nincs ló jó a szamár is. Amúgy teljesen jogos amit B. tett nem is erről van szó csak rohadtul unalmas már ez az ide-oda dobálózás, hogy valamelyik a kettő közül mindig féltékennyé akarja tenni a másikat. ^^’

Amúgy tudjátok én mit hiányoltam a részből? Egy jó nagy pofonverést C-nek az anyukától. ^^ Én simán kijátszanám ezt a kártyát, hogy Castle térjen észre végre mert nem ő szarta a spanyol viaszt, hogy így viselkedjen. Hozzátenném, hogy még csak nem is jogosan csinálja, hiszen ő is titkolózik ugyan úgy. A helyében inkább meghúznám magam nem még menőznék. És állítom, hogy pont ezért fognak majd szakítani ha egyáltalán összejönnek. Bár nem tartom valószínűnek. De elég béna húzás lenne egy ilyen cliff-el zárni az évadot, hogy akkor most összejöttek-e vagy sem, mert abban biztos vagyok, hogy az utolsó részre tartogatják ezt. No mind1. A kövi rész promója meg hát ja Castle új szintre emeli a bunkóság és a menőzés fogalmát. Kate meg egyedül senyved a rendőrségen. A poén, hogy a két tökkelütöttnek is feltűnik ami már kb 4 éve nyilvánvaló. Kicsit, mintha lassított felvételben néznénk az idei évadot. Amúgy ezzel a, “Castle te nem vagy zsaru” dumával nem értek egyet. bár valóban nem úgy viselkedik de állítom, hogy van benne kék vér. :D

A másik elejtett mondat szintén Kate-től: “Úgy érzem túl sokáig vártam.” Vagy valami ilyesmit mond. Hát banyek kis anyám annyit tudok mondani, hogy állj a sarkadra eddig kemény nő benyomását keltetted. Húzz oda C. elé és rúgd picsán és mond meg neki mit érzel és nem lesz kétely többé.

Ezt a picsán rúgást AM is simán kiérdemelné csak többszörösen.

u.i.: Csak nekem fura amúgy, hogy 4 éve megy a sorit ergo 4 éve ismerik egymást a karakterek is. Akkor miért nem szólítják egymást a nevükön? Miért hívják egymást a vezeték nevükön mindig. Mármint nem mindenki de nagy átlagban így van. Miért csak akkor veszik elő a keresztnevet ha komolyabb a szitu vagy halál közeli az élmény. ^^’

Dávid - 2012. 04. 03. 16:06

Ja igen még valami. Ez az új menő zsaru aki beoltja C-t talán arra lesz jó, hogy végre felébressze Castle-t, gondolom ez is a terve AM-nek. Én csak azt nem értem minek kell mindig valaki, hogy feltűnjön nekik a lényeg. ^^’ A másik poén amikor zsarusat játszik a pasival. Már nem azért de még az 1. vasban sem csinált ilyen baromságot, hogy a lábánál fogva kapja el a bűnözőket. xD Ez már annyira röhejes, hoyg szó nincs rá valóban.

fervidus - 2012. 04. 03. 16:43

Nos, a torvenytisztelo es etc, etc, etc… Kate zsebtolvajkent ?! :)
Hogy csak egyet emlitsek a rengeteg Out-of-Character dolgokbol, bar ahogy RC szajaba adta a mondatokat az Ufos reszben… szeritem o inkabb a plagizalas fele hajlok, mert o nem ertette meg a sajat szoveget, vagy ahogy szokta mondani AM : We have a plan ?

Neoprimitiv - 2012. 04. 03. 16:48

Megpróbálom összeszedni a gondolataimat, nem biztos, hogy sikerülni fog.

Ami tetszett: változatlanul a színészi játék. Amit el kellett játszaniuk, attól hányingerem volt, de az egyetlen dolog, amiben ennél a sorozatnál soha, egyetlen pillanatra sem csalódtam, az a színészek voltak, most is. Lanie ugyan nekem kicsit nagyanyós stílusban adta elő a szövegét, de tekintve, hogy B-t nagyjából egy hatéves érzelmi és értelmi érettségével ábrázolják, a korkülönbség reális volt. Nathan szerintem teljesen jól hozta a “nagyon udvarias tapló vagyok” formát.

Ennyi a pluszokhoz. A mínuszok…
Nem fogok belekezdeni egy “melyikük a nagyobb marha” vetélkedőbe, mert ha csak azt nézem, hogy miket csináltak eddig, mindkettejüknek a Mezőgazdasági Vásáron a helye. Azért sem, mert valahol lényegtelenné vált a számomra. Nem szeretném, hogy összejöjjenek. Eredetileg nagyon szerettem ezt a két figurát és a szeretetemből maradt még annyi, hogy egyiknek sem kívánok egy olyan partnert, mint a másik. Egy kapcsolatban elkerülhetetlen, hogy időnként egymás tyúkszemére lépnek az emberek, sőt olyan is, hogy ennek nincsenek a tudatában. Most azt látjuk, ezt hogyan kezelik. C egy kicsinyes, rosszindulatú pöcs lesz, aki élvezi, hogy ártatlan pofával beleverheti a másik orrát a szarba. Beckett meg vagy mártír vagy azonnal feladja, legalább is a telefont a végén nem tudom mással magyarázni. Akkor sem, ha nem történik köztük semmi, mert a lelkét kiönteni Lanie vagy Dr Burke lenne megfelelő. Ha neki is csak egotrip kell, akkor meg pont Castle-nál vagyunk színvonalban.

Úgy látszik, AM úgy gondolta, van még annyi béketűrés a nézőkben, hogy rombolhat még egy kicsit a karaktereken, nálam sajnos már túlment a még visszafordítható pusztításon. Egyszerűen elvesztettek olyan dolgokat, amik fontosak voltak bennük: Beckett az intellektusát, Castle az etikai érzékét. Kár értük.

Neoprimitiv - 2012. 04. 03. 16:54

Ja, azt el is felejtettem, hogy engem (minket) megkíméltek a legidegesítőbbtől: Mr Scotland Yard hamisítatlan ausztrál akcentusától, amitől az angol anyanyelvűek kórusban hörögnek és átkozódnak, hogy hogyan lehetett egy ilyen színészt választani a szerepre. Gondolom nagyjából hasonló hatása lehetett, mint ha nálunk egy hangsúlyozottan szögedi szereplő palócosan beszélne.

Böszi - 2012. 04. 03. 17:25

Nagyon rég húztam fel magam így egy sorozat részen, vagy az utóbbi pár részen. Ja és +1 picsánrúgás AM számára

barbamama - 2012. 04. 03. 18:10

Mennyi hozzászólás született tegnap óta, látom pár embernél kiverte a biztosítékot a Limey:) Én most néztem meg, hát nem mondanám, hogy boldog vagyok. AM meg elmehet a pi…ba az ilyen beszólásokkal, komolyan. Aki 2343548343-ra is eljátssza a sorozatában, hogy a C és B közti beszélgetést megzavarják, annak nincs joga lehülyézni a tévénézőit. Ő az idióta nem mi. Fú nagyon káromkodtam, mikor Ryan megjelent, de tényleg…

Amúgy az epizód önmagában elment, a táncos jelenet B és az angol között meg kimondottan tetszett. Ketten többet beszélgettek egymással magándolgokról, mint B C-vel az elmúlt két évadban összesen. Azért ez is szánalmas. Lanie-féle beszélgetés is egész jól volt megcsinálva, de ezeket a beszélgetéseket, amik egy kicsit legalább életszagúak, nem csak szökőévben egyszer kéne hasznosítani, hanem kb. minden részben. C távolléte és viselkedése nem tetszett, bennem is feltört a női szimpátia Kate iránt. A végén szerintem Castle után kellett volna mennie a telefonálás helyett…

Azért az elég nagy baki ausztrál színésszel angol karakter játszatni:O Senki nem szólt nekik, hogy nem stimmel az akcentus???

Neoprimitiv - 2012. 04. 03. 19:34

@barbamama: igazából sehova sem kellett volna mennie, hanem az “á, csak olyan nem a te stílusod” mismás helyett ráborítani a bilit. Így is kérdéses persze, hogy C hogyan reagált volna, de akkor azért lett volna esély rá, hogy mérgében kiböki, ami gyomrát nyomja.

Ha utána közli, hogy na, most legalább megmondta és egyébként sem érzi úgy, hogy újabb Nikki-Rook sztorin szeretné törni a fejét, szóval holnaptól megy a genszteresekhez, csácsövi, Beckett meg ott marad leesett állal és próbálja összeszedni a szanaszét szaladt neuronjait, akkor is boldogabb lettem volna.

Ugyan úgy nem lennének együtt a következő részben, B ugyan úgy szomorkodhatna, hogy hogy cseszhette így el, de úgy látnám, hogy van értelme a dolognak. Ennek így semmi.

Snap - 2012. 04. 03. 19:52

Csak közbevetve: Jelenleg kórházi jelenetet forgatnak. Ez most a 23, vagy még a 22 lehet? :)

Neoprimitiv - 2012. 04. 03. 20:22

@Snap: Lehet, hogy már a finálé, de nem biztos. Valami olyasmit olvastam, hogy április 13. a forgatás vége, akkor pedig holnap vagy holnap után kellene kezdjék. Május 7-én megy adásba, előtte egy héttel a csatorna általában meg akarja kapni a végleges változatot, vagyis 30-án. Kb. két hét kell a vágásra, utómunkára, hangra.

Ezüstróka - 2012. 04. 03. 23:05

Végre be tudtam szerezni a FLO-t. Már csak az a problémám, hogy feliratom nincs hozzá. Tud esetleg segíteni valaki az ügyben? Előre is köszönöm. :)

Neoprimitiv - 2012. 04. 04. 00:12

@Ezüstróka: Na, megvan a motivációm, Húsvét alatt befejezem, jó lesz úgy?

Neoprimitiv - 2012. 04. 04. 00:16

@Snap kommentjéről jutott eszembe egy elég rémes lehetőség: szó volt róla, hogy a fináléra visszatér valaki, akit az évad eleje óta nem láttunk. Én Jim-re tippeltem, de ha kórház… nagyon remélem, hogy csak a fantáziám túl élénk.

Sanna - 2012. 04. 04. 05:43

oké tegnap este megnéztem, de már nem volt energiám írni, de még mielőtt belelkesedek, egy kis SPOILER—-SPOILER—SPOILER

Ausiello kibökte, hogy a visszatérő szereplő nő lesz, aki egy korábbi szereplőhöz kapcsolódik (kinti tippeknél vezet Montgomery felesége, de igazából én nem is tudom, és kedvem sincs ezen agyalni, hogy ki lehet, hagyom, hogy AM meglepjen!!! hogy hova tudja még ezt a remek sorozatot süllyeszteni

na akkor a részről:
nincs sok mondanivalóm, mert már mindent elmondtatok, csalódtam ebben a részben, egy igazi iskolapélda arra, hogyan lehet remek karaktereket totálisan szétforgácsolni, ennyire impotens karaktereket……….mind2

az legalább valami, hogy láthattunk egy remek Lanie-Beckett beszélgetést, de azt mondom, hogy ez már késő, ezt már simán láthattuk volna az évad folyamán

na és akkor C., hát ő csillagos 5re vizsgázott bunkóságból (köszi AM!), de nem mondanám, hogy nem értem meg a frusztráltságát, de hogy ő egyből azt vonta le, hogy akkor B. őt nem szereti viszont!, közben nálam is előjött B. iránit szimpátia ebből a szempontból, hiszen ezek után B. most hogy reagáljon erre? ha összejönnének és szétmennének akkor így viselkedne? lehet hogy előző házasságaiban is ez volt, most mit csináljak egy kétszeresen elvált pasival?

hát mondjuk beszélgetéssel akár lehetne is kezdeni, de nem csak kísérletezgetni vele, hanem megfogni C-t és bezárni egy szobába, és elkezdeni vele kommunikálni, mint 2 értelmes felnőtt

egyébként totálisan idegesített a skót rendőr akcentusa, aki ugye ausztrál színész, szóval érthető a frusztráltságom ebből a szempontból :D

az meg, hogy B. felhívta a végén a fickót, egyszerűen csak rossz volt, egyszerűen nem illett a képbe, valahogy azt éreztem, hogy B. végig tartja a távolságot Hunttól, ezért sem értettem, itt nem ennek kellett volna következnie, lehet, hogy nem hullik a másik fickó karjába, lehet csak tényleg beszélgetni akar valakivel, de arra ott van Lanie + a dokija, szóval abszolút csalódás volt ez a rész, AM tweetje után meg menjen a p…….ba, de komolyan, arrogáns bunkó, én is azt mondom, hogy jöjjön egy új showrunner, mert nyilvánvalóan AM kifogyott az ötletekből, és nem tud mit kezdeni a karakterekkel

ui: hova tűnt B. lövésének a helye???

Neoprimitiv - 2012. 04. 04. 11:05

Bocs, biztos sokan unjátok a számaimat, de megjöttek a hétfői rész adatai (11,69 összes és 2.1 demó, a teljes nézettség gyakorlatilag azonos a múlt hetivel, a demó -10%) és csináltam egy statisztikát.

Úgy, hogy a Castle teljes nézettsége nőtt, a sorozat maradt helyén, nem volt komoly szereplőváltozás (RS Hudson-t hiába szerettem, azért senki nem miatta nézte a sorozatot), a Castle “kihozatala” 27%-kal romlott egy év alatt. Ennyivel lett rosszabb a teljes közönség/demó arány, ha a tavalyi utolsó negyedet (6 epizód) és az idei eddigi utolsó negyedet (5 epizód) nézzük. Ha az évadok átlagát nézzük, akkor kisebb, csak 15%-os a romlás, de az is sok. Az évad végéig ez várhatóan egy kicsit csökkenni fog, de ez szokatlan és nagyon nagy elmozdulás.

Összehasonlításként a Bones-nál ez az arány a tavalyi és az idei évadnál csak 3%-kal változott, ami a normális egy bevezetett, változatlan szereplőkkel változatlan időpontban adott műsornál.

Frederickfox - 2012. 04. 04. 12:00

Teljesen egyetértettem a “felező értékelővel”, amit Neoprimitív írt még valamikor nem olyan rég, kb így gondolom én is; a fanok és a készítők szépen átformálták a sorozatot szappanoperává.
Most ha nem nézzük, hogy Castle mit alakít playboyként, a két főszereplőt tökéletesen be lehet már illeszteni egy random kiválasztott story tv-s sorozatba, ahol úgy halasztódik a beteljesülés 150-200 részt, hogy egy csomószor félreértik egymást valami totál banális ügyben vagy módon, aztán egyszer kiderül, két mondatban megbeszélik, jön a következő hatalmas probléma (meg a kórház, jut eszembe). Másik eset meg, hogy valaki hallgatózik (pipa), vagy épp történne valami, de valaki közbelép/valami közbejön (pipa). Haggyukmár…

A mellékszereplők gyakorlatilag epizódszereplők, ezt a nagy beszélgetést a nagy barátnők között szeptemberben kellett volna ésszerűen elsütni,ryan és esposito vagy caskett shipperként, vagy hirtelen a jelentet megzavaró tényezőként tűnnek csak fel, egyszóval szomorú és az erőforrásokat maximálisan pazarló ez a sorozat.

Arról nem is beszélve, hogy mekkora móka volt korábban. Négyen- öten voltak, hülyéskedtek, az egész nyomozás vicces volt, a dráma jókor és jó helyen jött, a szerelem finoman és a sorok között, nem túldrámázva és az arcunkba nyomva jelentkezett. Azért remélem, hogy még visszatér ez a vonal, ha egyszer megetették eléggé a shipper- közönséget.

Frederickfox - 2012. 04. 04. 12:01

@ Neo: ez teljesen érthető. Aki krimit szeretne nézni, az az keres.

Neoprimitiv - 2012. 04. 04. 14:49

@Frederickfox: csak azért a Bones-t hoztam példának, mert hirtelen ahhoz találtam egy helyen összeszedett adatsort, ahhoz meg azért lusta vagyok, hogy több, random sorozatra ugyan ezt kigyűjtögessem.

A TWOP-on nagyon sok formában elkerült, de most már az ABC fórumon is rendszeres téma a hogyan tovább esélye. Elvileg semmi sem zárná ki, hogy az évad végén lezárják ezt a marhaságot, elkezdjenek beszélni egymással és ezzel elinduljon (visszatérjen) egy értelmesebb történetvezetés. Sőt, ez lenne az időszerű, a logikus és a kívánatos is.

A fő ellenérv ezzel szemben az, hogy ennek eddig sem lett volna akadálya. Le lehetett volna játszani ezt az évadot ugyan ezzel a két titokkal de más ritmusban, több “betétfutammal”, összeszedettebben megírt heti esetekkel. Még ezt a végső ötös csomagot sem lett volna kötelező kizárólag arra építeni, hogy juszt se állnak szóba egymással. (Azt, hogy valamelyikük megpróbálja, de nem jön össze, nem számítom, hiszen az az írók döntése.)

Miután Marlowe kijelentette, hogy a teljes 4. évad, elejétől a végéig az ő elképzelései alapján alakult, még azt sem lehet mondani, hogy az egész a hülye ABC műve.

Szóval ezek alapján nehéz elképzelni, hogy ha ezt így tartotta jónak, akkor most hirtelen mitől gondolná, hogy valami teljesen más stílusban kellene dolgoznia. Ráadásul, még ha meg is mondják neki (orra alá tartva a számokat), képes-e rá? Én is szeretném 8mp alatt futni a százat, de nem tudom.

Az érezhető, hogy a készítők valahol elmérték a hatást, de ami nekem fura, hogy úgy látszik még a kockázatokkal sem voltak tisztában. A mostani résznél pl. mind Castle mind Beckett “védelmében” egy csomó magyarázatot írtak a rajongók. A legtöbbnek az volt a lényege, hogy egyrészt ez volt tőlük várható, másrészt nincs ebben semmi irreális, szoktak emberek így reagálni.

Ezzel egy probléma van: ez egy TV műsor, nem a való élet. Ha a valóságban idegesít egy ismerősöm, nem fogok összejönni vele. A TV sorozat készítőinek viszont alapvető érdekük, hogy minden héten (lehetőleg élőben, adásidőben) össze akarjak jönni az “ismerősökkel”. A Castle esetében ráadásul alapvetés, hogy a két főszereplőt nem csak külön-külön kellene szeresse a közönség, hanem együtt is.

Ha viszont kiábrándulok valamelyikből (ne adj Isten mindkettőből), az nem múlik el egyik pillanatról a másikra. C/B kibékülhet öt perc alatt, ha kapnak tízet, akkor akár az ágyat is letudhatja Marlowe, de a nézők jelentős része nem felejt ilyen gyorsan. Azt, hogy ezt nem érzékelték, vagy ha igen, végül is nem vették figyelembe, számomra érthetetlen.

Zora - 2012. 04. 04. 17:19

Tudjátok, Marlowe mit tartogat a tarsolyában? Hogy az utolsó rész utolsó 5 percében Beckett felébred a kómából, amibe a szívlövése után esett, és az egész 4. évadot csak álmodta…
Mondom ezt úgy, hogy a legutóbbi 3! részt még nem láttam. Csak titeket olvaslak…

Neoprimitiv - 2012. 04. 04. 18:07

@Zora: á, ez az ötlet már két hete kering a fórumokon :). Ahogy az is, hogy a visszatérő karakter Montgomery lesz, aki egy törülközővel a nyaka körül kisétál az őrs mosdójából… (Ez azóta kiderült, hogy nem lehet, a visszatérő nő lesz.)

Egyébként tudod mit? Legyen ez a vége és töröljük ki az emlékét is ennek az évadnak.

Neoprimitiv - 2012. 04. 04. 22:27

Az utolsó előtti zombis rész (meglepetés!) egy vidám epizód lesz, mert Marlowe szerint a drámai évadzáró előtt erre van szüksége a népnek akkor is, ha közben semmi nem oldódik meg. (Mint ha már ezt is hallottam volna tavaly.)

Erről a Gyalog galopp jutott az eszembe:
Lancelot: Helló!
Vendég: Megölte a nénikémet!
Apa:Csendet, csendet! Nem siratóünnep ez, hanem vidám lakodalom. Kár lenne pörlekedni, áskálódni azon, hogy ki ölt meg kit.

Ezüstróka - 2012. 04. 04. 23:05

@Neoprimitiv Köszi Neo :) Már nagyon várom :)

Neoprimitiv - 2012. 04. 04. 23:18

Egy újabb Marlowe interjú, csak erős gyomrúaknak, sok pálinka/vodka/whisky után:

http://www.givememyremote.com/remote/2012/04/04/castle-andrew-marlowe-teases-the-finale-what-it-means-for-castle-and-beckett-who-will-be-returning-and-more/

Aki nem akar bosszankodni annak a legjobb reagálás a TWOP-ról:

Marlowe: And I think that our characters declare what they want more loudly than our fan base does.

TWOP: So…Kate wants a dog, then?

Sanna - 2012. 04. 05. 06:24

hát ez nem valami biztató, pfff Andrew “we have a plan” Marlowe, többször is elhangzik híres mondata ebben az interjúban is, totálisan elveszett a történet rengetegben, nem veszi észre (nézettség csökkenésből kifolyólag is) hogy valami nem oké, de semmi gond, mert ő azt csinál, és úgy csinál ahogy akarja, mert neki van egy terve…addig amíg az ABC közbe nem szól

Neoprimitiv - 2012. 04. 05. 10:29

@Sanna: Bizonyos szempontból ez az interjú talán a legjobb volt a vele készültek közül. Volt egy pár dolog, ami így, egymás mellett sokat elmond arról, mi várható a sorozattól.

1. “to be both satisfying and maddening in a season finale.”

A tavalyi, meg az előző nem véletlenek voltak. Tényleg nem tud más cliffhangert elképzelni, csak olyant, amitől az ember belevágna valamit a készülékbe.

2. You know, it was never our intent to make the show overly serialized. We want the show to be friendly and if people are coming to revisit the show, they can visit their favorite show without the weight of all the relationship stuff. So we did have plans to touch on it in a few key episodes along the way, and we’ve gone according to plan”

Ne is számítson senki arra, hogy egy érzelmi történetszálban folyamatosság lesz. Már régen, talán a 3. évad közepe óta mondom, hogy olyan, mint ha két sorozat készülne, azonos szereplőkkel. Castle I. az amelyikben a történetük zajlik, ez a néhány epizód egy évben, ezek között meg is van a folyamatosság. Castle II. azonos színészekkel és azonos szereplőkkel, de ezek semmit nem tudnak az I. sorozat történéseiről, nem is kell. “without the weight of all the relationship stuff” – képzelem, mekkorákat röhögött AM az elmúlt két év alatt, olvasva a sok elmélyült magyarázatot, hogy melyik subtext mit jelenthet, amikor nem is volt semmi, nem is akarta, hogy legyen! Azt hiszem, ha valamire illik az Év Átverése cím, akkor ez az.

3. “- it will be up to the fans to tell us whether we’ve achieved what we wanted to achieve.”
“- Our audience members have different opinions about that. … We get that. We get that we’re not going to make everybody happy. ”
“- And you can’t listen too closely to the fan base because what they say they want isn’t necessarily what they want.”

Röviden és tömören: ki nem szarja le a véleményeteket. Csinálok valamit, ti elmondjátok. Tudom, hogy nem fogja mindenki szeretni, sőt, ld. 1. pont, kifejezetten az a célom, hogy felbosszantsalak vele. (Egy pár nappal ezelőtti interjúban úgy becsülte, hogy a nézők harmada nagyon dühös, harmada frusztrált és aggódik, egy harmaduk viszont érti az ő nagy tervét.) Utána a szerelmes leveleket elküldöm a csatornának, a legdühösebbeket kirakom a falra trófeának és folytatom tovább, mert úgy sem tudjátok, hogy mit akartok.

Add ehhez hozzá, hogy a fináléban a szereplők hűek lesznek a karakterükhöz és megkapod az évadzáró és a következő évad felállását.
Gondolom végre ki fog derülni, Rick miért morci, utána veszekedés, szerintem heves csókcsatával befejezve majd mielőtt érdemben tovább lépnének a JB ügy kapcsán kiderül a titka és újabb veszekedés. Szó sem lesz a következő évadban érdemi karakter építésről. Az évadnyitóban majd megint eljutnak odáig, hogy szóba álljanak egymással, de ugye megbántottság, meg bizalom, meg a jó ég tudja még mi miatt majd beszélünk róla később. Utána ugyan ezt a semmit fogjuk kapni, amit a mostani fillerekben, amíg szerinte (nem a karakterek, nem a sztori szerint) jöhet majd egy újabb “fontos” rész.

Sok lehetőség volt ebben a sorozatban, nagyon sok. Nem emlékszem, mikor láttam két ennyire szerethető karaktert, két olyan színésztől, akik között ilyen kémia volt. (Tudom, mindenkinek más az ízlése.) Az, hogy ráadásul nem volt egyetlen szereplő a mellékszereplők között sem, akit ne szerettem volna, már szinte hihetetlen volt. Vállalom, hogy egy vén hülye romantikus vagyok, de alig vártam hétfőnként azt a “jó rájuk nézni” érzést, amit egy-egy rész jelentett.

Most viszont jobb ha szembe nézek a ténnyel, hogy Marlowe nem az a gyerek, aki babaházat épít Rick és Kate babának, hogy történeteket játsszon el velük, hanem az, amelyiknek az a legjobb szórakozás, ha kitördelheti kezüket-lábukat. Inkább kihagyom.

esőjáró - 2012. 04. 05. 14:22

Neo: Nem fogod. :)

Évadzáró “dögölj meg AM”-ivászat a Beckettsben?

Neoprimitiv - 2012. 04. 05. 14:51

@esőjáró: az csak természetes :)

manci - 2012. 04. 05. 20:24

gyerekek, mikor volt Stananak ilyen hosszú haja???
http://28.media.tumblr.com/tumblr_lc9hdd9FRo1qah4sqo1_500.jpg
ez egy 2010-es kép, a sorozat 2009-ben indult, akkor még nyakig érő, rövid haja volt. ha úgy veszem, hogy 2008-ban kezdték el forgatni az első évadot, akkor sem tud 2 év alatt így megnőni a haja.
//a q.va anyját egyébként, hogy ilyen kicseszettül szép ez a nő..//

Neoprimitiv - 2012. 04. 05. 22:31

@manci: ez 2010 november, szóval csak alig másfél éves kép. Meg ha jól tudom, akkor vannak mindenféle női praktikák ilyesmire (mármint a látszat elérésére), bár nem tudom, neki mennyire van rá szüksége.

A zárójeles megjegyzéssel teljesen egyetértek :)

Dávid - 2012. 04. 06. 00:43

A zárójeles dolgon kívül amit manci írt más nem is érdekel :D
Amúgy hajpótlással meglehet oldani a dolgot. :)

AM interjúhoz nincs hozzáfűznivalóm mert nyomdafestéket nem tűrő komment lenne. Megnézzük az utolsó 3 részt aztán meglátjuk, hogy lesz-e akasztás v sem. :P

Ide is elkélne már egy csere ami AM-et illeti, csak ennyit mondok. Ha továbbra is így nyilatkozik AM akkor nem a sorozatban elkövetett baklövései hanem a hülye beszólásai miatt nem fogja nézni senki a sorozatot. ;)

LoGi - 2012. 04. 06. 11:03

Üdv mindenki, felkerestem a minőség esése miatt a kibeszélőt, így most már kicsit jobban képben vagyok.
Remek a hosszú kommented Neoprimitiv, én is valami ilyesmire számítok majd a jövőben a sorozattól.
Eljutottak a készítők odáig, hogy annyira túlhúzták a Caskett dolgot, hogy már csak a legelvetemültebb fangirl-ök tudják szerintem már csak értékelni ezt. De azok még mindig nagyon, minden egyes mondaton sírnak.
Sok sorozatnál panaszkodnak általában az emberek, hogy bezzeg a régi szép idők, az első, második season még mennyivel jobb volt. Ezek sokszor nem feltétlen igazak, csak az emberek beleuntak kicsit a formulába, de a Castle-re szerintem ez mégis igaz. Az első 2 évad remek volt, ott még tudom tolerálni azt, hogy nem jöttek még össze, ennyi várakozás tényleg benne van. Aztán jön a harmadik évad, ahol már többször is előfordul, hogy egy átlagos filler epizódot már néhol tekerek, mert annyira egy sémára készülnek már 4 éve az átlag epizódok (de ez már tényleg röhej. pl szinte mindig az első gyanusított viszi tovább a nyomozást, mert hallott vagy látott valami szokatlant az áldozattal kapcsolatban, és ezt így minden részben eljátszák.) De ennek ellenére azért még ott vannak a jó poénok, a dupla részes epizód, és nézhető az évad. Jön a mindfucker cliffhanger, a mindfuckerest évad premier az első negyed órájával. És akkor kapjuk most az utolsó 5-6 epizódot, a teljesen röhejes dupla epizódot :S Ettől függetlenül nézem, de messze ez az évad a leggyengébb. Nem hiszem el, hogy nem tudják jól megoldani valahogy ezt a “will they won’t they”-t, mire való egy szobányi író.

Na ennyit erről, most vissza a Community részemhez :D
Egyébként Neoprimitiv, te láttad a Chuckot? Mert ott van még Chucknak és Sarahnak egy valamelyest hasonló szerelmi története, csak ott az egészet szerintem jobban kezelték. (ott 2 és fél évad kellett a teljes boldogsághoz, de az odavezető út is remek volt, majd utána jól megoldották az együttlétet is, majd kaptunk az 5. évad végén egy megosztó lezárást, amit azért a többség mégis nagyon átgondoltnak, és faszának tart. tehát egy geek sorozat, ami alapja szintén egy szerelmi sztori.)

Neoprimitiv - 2012. 04. 06. 11:56

@LoGi: nem törzsnézőként, talán 20-25 részt az egészből, lehet, hogy többet. Az első évadot nagyjából, egy pár részt a másodikból. Amikor elkezdték a Jeffster vonalat erőltetni, akkor teljesen kiszálltam, az nekem nagyon nem jött be. Utána már csak néha-néha egy részt néztem meg. Igazából nekem annyira nem jött be, ezek az eltúlzottan bénázó karakterekre építő sztorik sem filmen, sem tévében nem az én esetem, de az így is érezhető volt, hogy ez egy szerethető sorozat. Aztán most a végén persze megnéztem a két részes finálét és nekem tetszett.

Sokaknak nem jött be, hogy Sarah mindent elfelejtett, mondván, oda a karakterfejlődés és a két és fél év, de szerintem nem így volt. Nekem pont az jött át, hogy tárgyi dolgokban (hol voltak, mit éreztek) nulláról kell újra kezdeniük, de pont az elmúlt évek változtatták meg őt belülről annyira, hogy bele akarjon vágni ebbe az újrakezdésbe. Ez a Sarah nem az volt belül, még az emlékeik nélkül sem, akivel Chuck az első évadban találkozott.

Az, hogy összehozták őket a harmadik évad közepén, Hollywoodban bátor lépés volt, de mivel a sorozat folyamatosan a kasza szélén billegett, sokat nem kockáztattak vele. Így viszont az is bebizonyosodott, hogy nyerni sem lehet vele sokat, pontosabban a számomra az derült ki, hogy csak ezzel nem lehet sokat nyerni.

Ilyen értelemben minden sorozat más, univerzális recept nincs, ráadásul a nézők is tényleg nagyon különböző elvárásokkal nézik. A számomra ez a Romana/Tiffany színvonalú románc kiábrándító ettől a két karaktertől. Valaki felvetette, hogy mivel AM új ötlettel nem nagyon rukkol elő, inkább mások farvizén evezget, lehet, hogy az Alkonyat sorozat nézőit célozta meg, ehhez nem tudok hozzászólni, egyet sem olvastam/láttam belőle.

Az látszik, hogy eddig, ha a saját korábbi számaihoz képest sokat is romlott a demó nézettsége, még mindig jobb, mint amit más sorozatok korábban produkáltak ezen a helyen. Ezekkel a számokkal állandóan a kasza szélén egyensúlyozva, de még akár évekig elélhet, mert pont a DWTS zuhanása azt is megmutatta, hogy ezekhez nincs szüksége felvezetésre.

manci - 2012. 04. 07. 11:56

(hmm, a női praktikákkal tisztában vagyok, de ez annyira szép és természetes, hogy leesett az állam.. aztán elkezdett kattogni az agyam, hogy várjá’ má’ némber, hát neked is ~1,5 év alatt lett hátközépig érő a felnyírottból. :D)

érdekesek a spoilerek, kíváncsi vagyok, hogy mi fog kisülni belőle. Montgomery-né visszatérése már nekem túl sok (ez már tényleg túl sok, amikor olvastam hangosan felröhögtem, és legyintettem..).

Neoprimitiv - 2012. 04. 07. 12:12

@manci: igen, az eddigi információk alapján ez nem a lapok kiterítése lesz, hanem egy egyhetes pókerverseny teljes programja.

SPOILER!

Amit eddig ígértek:
- B megtudja, hogy C tudja
- C titka kiderül
- JB ügy
- B merénylője
- Monty meggyilkolása
- Jim is beugrik
- közben állítólag még egy 10-es skálán 12.9-es erősségű hepiness

Ez hét téma. A nettó adásidő 42 perc. Mondjuk úgy, hogy merész.

esőjáró - 2012. 04. 07. 12:56

Közben gyorsan megtalálják Attila sírját, kiderítik, ki ölte meg Kennedy-t, lefekeszenek és szakítanak. Ja, és Espo összejön Gates-szel.

Igazából már nem várok semmit, de azzal, hogy Castle ilyen kapitális bunkó, még az eddigi jó hangulatot is agyonvágták.

manci - 2012. 04. 07. 13:19

az 5. szízön állítólag már csupa jókedv és szórakozás lesz..

Snap - 2012. 04. 07. 14:10

Hahaha…. Marlowe-i időmértékkel a hét téma nem sok. A lényeges dolgok epizódonként 6-10 másodperccel el vannak intézve. Szóval még ha 15 szekundummal is számolunk, akkor is marad közel 40 perc a többi eseményre.

Picit visszatérve a 4×20-ra: az epizódot nézve végig és utána is az volt az érzésem, hogy a párbeszédek alapvetően jól voltak megírva, (nem felkapni a vizet, mert itt egy:) de… a szerzőre kényszerített alapszituáció mégis rányomta a bélyegét az egész forgatókönyvre. Tehát, ha azt vesszük, hogy Marlowe mit várt/akart ettől a résztől, akkor ilyen keretek között a szereplőnek írt sorok igen jók voltak – és persze érdemes megemlíteni a színészi játékot is -, kivéve talán azokat a szokásosan szánalmas fontos-mondandó-félbeszakításos konzervmegoldásokat, amik már-már stigmái lettek a Castle-nek.

Lehet, hogy csak én vagyok igénytelen, de nekem mindkét főszereplő viselkedése hihető abban a helyzetben, amibe bele vannak kényszerítve. Azaz, ha kikötjük, hogy nem beszélhetik meg egymással értelmes ember módjára a dolgokat, akkor egyikőjük tettei sem igazolatlanok számomra. Sőt, még azt is megkérdőjelezem, hogy Castle bunkó. :)

Sanna - 2012. 04. 07. 14:32

megmondom én nektek hogy mi lesz, a végén kiderül, hogy nem is B. kapta a golyót, hanem C. (így tudatosítva B-ben, hogy hagyja az anyja ügyét úgy ahogy van, mert akkor következményekkel számíthat), viszont szerencsétlen C. olyan helyen találja valahogy el a golyó, hogy ő van kómában, és a 4. évad az ő tudatalattijában játszódik, persze a végén felkel és B-et találja ágya mellett, aki egy csókkal üdvözli titkos szerelmesét, és vége :D

az az érzésem, hogy lesz miről beszélgetnünk a következő hetekben, és utána is, AM pedig mondjon le

nem igazán értem, hogy miért hozzák vissza M. feleségét, akit kb.15 ms-ig láttuk az előző évad fináléjában, talán volt 20 is, de több nem hiszem

annyira túlbonyolítja már AM a dolgokat, hogy ő maga se tudja sajnos követni, nem bocsátom meg neki, hogy az előző részben nem lehetett látni B. sérülésének a helyét, annyira erre hegyezték ki az évadot, és így elfelejtkezni róla basszus

Neoprimitiv - 2012. 04. 07. 15:19

@Sanna: szerintem azért hozzák vissza M feleségét, mert gondolom M úgy érzi, hogy a melodráma nem lenne elég a “miattam halt meg a férje” szituáció kijátszása nélkül. Kezdődhet a ki a nagyobb hibás önmarcangolás (ami egyébként egy évig baromira nem zavart senkit), B aki végül is nem rohant vissza vagy C aki kicibálta.

@Snap: önmagukban nem lettek volna rosszak, de ez nem egy 40 perces tévéjáték, hanem egy sorozat része. Meg különben is a szereplők abba vannak belekényszerítve, amibe az írók beleírják őket, az ő hülyeségük nem mentség.

Azért a beszélgetésekben is voltak necces részek. Pl. amikor az elején L és B beszélgetésénél L közli, hogy mindenki előtt nyilvánvaló, hogy érez B, erre aggodalmasan visszakérdez, hogy szerinte C is tudja-e? Én biztosan hülye vagyok, de nekem az évad folyamatosan arról szólt, hogy B több-kevesebb átéléssel és elszántsággal próbálja éreztetni, hogy az ő számára mennyire fontos C – akkor most miért van betojva attól, hogy ez esetleg sikerült? Ha a frászt hozza rá, hogy C esetleg észrevett valamit, akkor hova tegyem a “legközelebb tigris nélkül” kategóriájú kijelentéseket? Meg az összes jelzést, amiről hetekig áradoztak az IMWT klub tagja, hogy milyen csodásan mutatja a megnyílását?

@manci: látom te is olvastad a legújabb szösszenetét. Azért figyelmeztetlek, hogy csak azt mondta “egy kicsit” visszatérnek a vidámabb hanghoz. Gondolom a kutyát lecserélik egy fókára.

Neoprimitiv - 2012. 04. 07. 15:32

@Snap: bocs egyet elfelejtettem. A kikötéssel együtt persze, hihető a dolog, és C viselkedése sem volt nagyon bunkó a rész nagyobbik részében. Egy kicsit azért igen, mert az a “majd szóljatok, ha lesz valami” az a többieknek is szólt. A készítők nagyon könnyen megfeledkeznek róla, hogy korábban mekkora ügyet csináltak C lelkéből, hogy ő nem tartozik közéjük. Nem B-hez, közéjük.

Ahol én egyedül bunkóságnak éreztem a reagálását, az a vége volt. B nem szokta ok nélkül kérni, hogy beszélhessenek. Az, hogy se azt nem kérdezte meg, miről szeretne, sem azt nem ajánlotta fel, hogy majd holnap, akármikor, az az alá a szint alá ment, amit egyébként bármelyik, az őrsön lévőnek megtett volna. Addig lehetett úgy nézni, hogy amit csinál, az nem bánthatja B-t, ha tényleg nem szereti. Ez szerintem túlment ezen.

pongi - 2012. 04. 07. 16:32

Engem csak az zavar, hogy az egész évad alatt szinte semmi nem történt, most meg mindent a nézők nyakába zúdítanak. Jó, persze voltak, hosszan tartó pillanatok, amikor mindenki azt hitte, hogy végre történik valami és mégsem. (pl: Cops & Robbers, Cuffed…)De ezek csak pár másodpercesek, esetleg pár percesek voltak a sorozat egy-egy részéből, míg most egy rész felét szinte elveszi ez az érzelmi szál. Az alaptörténet mostanában nagyon háttérbe szorul. Szerintem ezt jobban is fel lehetett volna építeni. (pláne ha ezek történnek még majd zúdítva, amiket írtatok)
Az, hogy C ilyen nem törődöm, az egy kicsit érthető, végülis hazudtak neki. Mondjuk, ha annyira semmibe akarná venni B-t akkor le is léphetne.(jó tudom akk az egésznek nem lenne értelme.)

Neoprimitiv - 2012. 04. 07. 17:54

@pongi: így sincs. Eleve ott van a baki, hogy mindegy milyen nemes szándékkal nyomozgatott ő B háta mögött, három (négy?) részen adni a szent embert, aki kiakad azon, hogy hazudtak neki, szerintem nem szerencsés írói fordulat.

Másrészt AM végig azt mantrázta, hogy eddig ugyan lehet, hogy semmi sem volt, de majd ez az öt rész, itt aztán lesz ív, meg egyenes, tán még derékszög is. Ehhez képest az utolsó előtti rész a saját legutóbbi szövegei szerint sem illik majd bele, mert kell a nézőnek egy kis vidámság is. Akkor most mi van?

A “titkokban” egyszerűen nem volt egy évadnyi tartalom. Viszont a létük megkövetelte, hogy a szereplők titkolózzanak, sőt időnként nem ártott volna, ha azt is látjuk, hogy ez zavarja őket. Most viszont megpróbálja úgy előadni a szituációt, mint ha sem maga az ötletért, sem azért, hogy meddig húzzák, semmi felelőssége nem lenne.

Senki nem kényszeríti az írókat egy fordulat beleírásába. A csatorna lehet, hogy megmondja, jobb lenne még egy évadot kihúzni külön-külön, lehet, hogy egy színészt valamilyen okból ki akar íratni, esetleg egy plot ötletet túl kockázatosnak talál (rasszizmus, szex, etc.). De olyan csatornát nem tudok elképzelni, amelyik azt kéri az írótól, hogy ne tegye érdekessé a sorozatot. Ha kétszer annyi cselekmény, fordulat van egy évadban, az csak jó.

Naya - 2012. 04. 08. 11:38

Ritka unalmas ez a 4. evad semmi nem tortenik.

Neoprimitiv - 2012. 04. 08. 17:19

Ez érdekes: április 9-én az eredetileg tervezett Kill Shot ismétlés helyett a Scandal premierjét adja le újból az ABC este 10-től. Az 5-i valódi premiere 7,33m nézőt és 2.0 demót hozott, ami nem túl acélos. Most lehet, hogy csak egy újabb kört is el szeretnének érni vele, de az is benne van a pakliban, hogy melyik show hoz többet a gyengélkedő DWTS mögött? A 2.0 és a 2.1 között nincs érdemi különbség…

Manci - 2012. 04. 09. 00:38
Neoprimitiv - 2012. 04. 09. 08:46

@Manci: huh, ezt már láttam valahol, akkor is ijesztő volt.

Laney - 2012. 04. 09. 15:55

Nekem nem tölti be a linket :( miért ijesztő?

Neoprimitiv - 2012. 04. 09. 21:45

@Laney: Nathan Fillion Stana Katic-ba fotosoppolva… A marhapörkölt és az eperfagyi esete: külön-külön bármikor, de egyben inkább ne, ha kérhetem!

Csenge - 2012. 04. 10. 10:17

Hosszas elhalasztások után nem bírtam tovább és megnéztem az elmaradt részeket.
Hu,érdekes.Nekem igazából a múltheti rész nagyon tetszett kivéve a végét.Még Castle bunkó viselkedése is belefért számomra talán én se viselkedtem volna másképp.Ami nem tetszett,hogy Beckett miután nemet mondott a maga módján Hunt-nak utánna mégis felhívta,pedig még kezdtem reménykedni,hogy erőt vett magán és fordul a kocka,hogy nem Castle teper majd Beckettért.De remélem,hogy nem lesz visszatérő hosszas szereplő ez a brit.Nekem nem jött be főlleg,mert annyira meg kellett volna védenie a csajt és én úgy vettem le,hogy szerette is mégis rögtön elhívta iszogatni az első csinos nőt akivel találkozot…

A másik,hogy a kövi részben Castle új társat/múzsát talál magának Adam Baldwin személyében.Na erre a részre kiváncsi leszek.Hátha végre lesz egy jó izgi rész.

Neoprimitiv - 2012. 04. 10. 17:11

@Csenge: Nem tudom, Castle viselkedésének melyik részére gondoltál a “bunkó” alatt, nekem két dolog volt, ami miatt dühös lettem az írókra. A szőkeségek nem érdekelnek, igazából eddig is egy viktoriánus, prűd hollywood-i nonszensz volt, hogy egy független, gazdag, jóképű, korábban a társaságot kedvelő pasas másfél éve alatt nőnek a közelébe is csak egyszer került, akkor is utasításra.

Az egyik, ami zavart, hogy miközben visszahozták a “playboy” Castle-t (mert ő nem tudja másként levezetni a csalódását), visszahozták a sekélyes Castle-t is. “Ez egy gyilkossági nyomozás, nem egy nap Disneylandben!” – 1×01, Beckett. Ezen a vonalon Castle sokat fejlődött, sőt az előző részben pont azért kellett a tömegmészárlás, hogy hihető legyen, a számára fontos, hogy itt valami lényegesnek a része. Ehhez képest most “szóljatok, ha van valami érdekes, most megyek, vár a cuncimókus”? Lehet, hogy ő csak Beckett két szép szeméért (meg egyéb adottságaiért) volt ott, de a többiek nem Beckett miatt fogadták be. Nagy ívben tojni rájuk is (ami a következő részben még csak fokozódni fog), ez a számomra nagyon kiábrándító volt.

A másik gondomat már mondtam, a végén lévő beszélgetés. Csalódott, tovább szeretne lépni? Ám legyen, menjen. Köszönje meg az eddigieket és pá, egy szavam sem lesz ellene. De ameddig ott van és úgy csinál, mint ha Beckett partnere lenne, addig übertaplóság meg sem kérdezni, mi az, ami miatt beszélni szeretne vele?

Beckett telefonja a végén ettől még kiábrándító volt, egyszerűen fogalmam sincs, mit akartak ezzel elérni? 1:1 alapon utáljuk meg őt is?

Laney - 2012. 04. 10. 17:18

Köszi Neo akkor nem maradtam le semmiről a képet illetően :)
Én ma néztem meg a 20. részt, összeségében tetszett, B végre nyíltabb volt magához képest, bár határozottabban kellett volna fellépnie C-lel szemben, mivel fontos dologról volt szó, és akkor tudtak volna beszélni egymással. Tudom, h direkt volt így megcsinálva nehogy történjen végre valami, de bosszant. Az utóbbi részek bármelyikében lehetett volna változás, előre lépés, de mivel AM-on múlik..ne is várjak mást. Nem lehet nagyon büszke erre az évadra, mert amit eddig láttam szerintem messze elmarad a többi évadtól. Visszatérve az epizódra Lanie nagyon jó fej volt, és nem kertelt, jól fogalmazta meg h kőröznek a repülőtér felett, tetszett ez a hasonlat. Az ausztrállal nekem nem volt bajom, egy rész erejéig nem zavart. A vége meg hát szerintem úgy kellett volna történjen h B bedühödik, h ebből elég C végig kell hallgatnod és elmondja mit érez és kibékülnek és very happy :D A kövi részben szerintem hasonló lesz a felállás C és B között. Adam Baldwinnak örülök viszont. Lehet h a várva várt békülés, csak az utolsó részben jön el?! Remélem nem. De ha igen az is olyan tipikus lenne. Olvasgatom a spoilereket is de csak ködösítés, semmi kézzel fogható info. A 21 részt mikor adják?

Neoprimitiv - 2012. 04. 10. 17:58

@Laney: jövő hétfőn, 16-án. Utána megint egy hét szünet és az utolsó két rész 30-án és május 7-én megy le.

Én is azt reméltem, hogy ennek a résznek a végén kiborul a bili. Nem vártam, hogy kibékülnek, sőt, azt reméltem, hogy C rázúdít mindent, ami felgyűlt benne. Közli, hogy más múzsa után néz, hogy elege van abból, hogy hülyének nézik és dróton rángatják, és ezzel elviharzik, B meg ott marad keresgélni az állát a padlón.

Azt reméltem, hogy a következő részben megpróbálja helyrehozni, amit elszúrt, hogy végre ő menjen C után egy kicsit. A spoilerek alapján ebből semmi sem lesz.

SPOILER!!!!

AM arra utalt, hogy B is majd csak a fináléban jön rá, mi baja volt C-nak, a 4×22-ben úgy lesznek újra egymás mellett, hogy elsimulnak a viták. Vagyis megint nem fog egyikük sem tenni semmit a megoldásért, a helyzet úgy fogja hozni, hogy marad a “kár lenne pörlekedni, áskálódni azon, hogy ki ölt meg kit” hozzáállás.

Ezen felül végképp megmagyarázhatatlan, mit keres C náluk. Már nem a közjó szolgálata érdekli, csak egy új múzsa kell neki. B-ről le akar szakadni érzelmileg és munkailag is. Nagycsoportos óvodás kor felett ezt úgy szokták csinálni, hogy az ember vesz egy üveg piát, ha nő is van akkor egy csokor virágot is és azt mondja, hogy köszi srácok, ennyi volt, imádtalak titeket. Ez a “bibibiiii, látod, nem is kellesz nekem!” színvonal a számomra csak rohadtul ellenszenvessé teszi Castle-t.

Neoprimitiv - 2012. 04. 10. 21:03

Megint a Castle-Beckett duó lett a Fan Favourite a TV Guide szavazásán – ennyire nincs életképes páros a mai sorozatokban, hogy egy nem is pár nyerhet? Tényleg kezdek úgy lenni vele, hogy ha tényleg ez kell a közönségnek (pontosabban nem veri ki a balhét, hogy ebből az alapanyagból miért ilyen silány a végtermék), akkor nem is érdemel jobbat.

Neoprimitiv - 2012. 04. 11. 06:51

Megjelent az első SP. Castle egyre jobb úton halad az Év Seggfeje díj felé. Ami azért is szép, mert most ugye ő lenne a sajnálni való, nem Beckett:
http://bcove.me/77ycmbra

Castle “ellenszenvesítése” már másnak is szemet szúrt és Marlowe a tőle szokásos BS választ adta: A férfiak nem szoktak szembenézni az érzelmeikkel. Gratulálok.
http://www.tvguide.com/News/Mega-Buzz-Castle-Private-Practice-SVU-Spoilers-1045887.aspx

esőjáró - 2012. 04. 11. 08:09

Ezen a Fan Favourite-on leesett az állam, meg a Castle FB-oldal kommentjén is, miszerint még nem egy pár, de szerintük remek páros lennének. Nagy lelkierőről téve tanúságot megálltam, hogy ne írjam meg, hogy mégis mi a fene alapján lennének jó páros, ha képtelenek egymással őszintén beszélni?! Erős közöttük a kémia, ezek alapján elképzelhető pár remek takaró-összegyűrés. És?

Neoprimitiv - 2012. 04. 11. 22:37

OFF: Justified finálé. Yesssss!

@esőjáró: Szerintem ha nem is találkoznának, akkor még jobb páros lennének. Mindegyik ábrándozhatna az elképzelt másikról és soha nem kellene a rút valósággal szembesüljenek. Beszélni meg végképp nem tudnának, megoldódna Marlowe legnagyobb gondja.

Neoprimitiv - 2012. 04. 12. 05:47
Sanna - 2012. 04. 12. 06:20

SPOILERes—-

no akkor innen üzemen AM-nek, hogy én azok közé tartozok akik nem értik, hogy miért csinál azt amit, nem látom át a big storyt sajnos, de van egy érzésem, hogy ő sem :S

talán C-től ez a fajta viselkedés nem is annyira irracionális, de valahol mégis az, ez a durcás óvodás viselkedés, aki mintha kapta volna meg anyutól és aputól a legújabb Ben10-es játékot, hihetetlen gyenge szál, és ne feledkezzük meg arról, hogy C-nek is van egy komoly titok a tarsolyában, és így megírni a karaktert….ja meg az, hogy még AM is úgy nyilatkozik, hogy hát a férfiak nem szoktak az érzelmeikről beszélni, hát pfffffff……ilyen kifogásokat letolni a rajongók torkán, AM inkább monnyon leee

Kate pedig mint egy riadt nyuszi, aki nem tudja, hogy mit tegyen, illetve, hogy C. miért teszi azt amit

komolyan mind2jüket jól felpofoznám, hogy szedjék már össze magukat, vagy AM-et megboxolnám :D

nincs nagy reményem a maradék 3 részre sajnos, kár érte, nagy kár

Neoprimitiv - 2012. 04. 12. 07:06

@Sanna: ami nagyon bosszant (sok minden mellett), hogy az egész “Castle kiborult” szál azon alapszik, hogy négy év után az egyetlen magyarázat, ami B hazugságáról az eszébe jut, az, hogy gyáva, aki csak ki akarta használni, hogy ugráltathassa.

Ezt elhúzni három részen át, majd jegelni a negyedikben (a lottó ötösben lennék olyan biztos, mint abban, hogy a zombis részre csak fegyverszünet lesz, érdemi beszélgetés nélkül) két lehetőséget hagy a fináléra, amikor az ő titka kiderül:
a) B pont ilyen idiótán reagál majd, csak a “mért nem mondtad meg” hisztit nyomja vagy meg sem hallgatja és juhé, lehet megint szakítani. => B is egy hülye barom lesz.
b) B egyből (na jó, a második mondat után) megérti az érveit, amitől C még méretesebb barom lesz az addigi viselkedésével, mehet canossát járni a következő negyvenhét évadban. => B nagyságrendekkel nő C fölé.

Csak innen kezdve kérdés, mi a túróért akarna egy olyan pasast, aki ennyi évnyi közös kínlódás után ilyen kevésre tartja. Sőt, annyira biztos ebben, hogy meg sem próbálja tisztázni a helyzetet, akár egy “menj a francba, nem ezt vártam tőled” letolással sem. Lehet persze magyarázni, hogy ez inkább C nulla önbizalmának a jele (őt biztosan nem lehet szeretni), de ugyan ez B-nél is megvan, ő viszont legalább próbál tenni valamit.

Nem tudom, lehet, hogy az amerikai nők a pincsi pasasokra buknak, azért igyekszik Marlowe ennyire puhánynak mutatni C-t?

Sanna - 2012. 04. 12. 08:03

szerintem Marlowe egyszerűen h…e, ennyi, ragaszkodik az eredeti big story ötletéhez, csak annyi a gond, hogy én nemtom, hogy vajon mi lehet az, mert az hogy ennyire szétzilálják a szépen felépített karaktereket, nagyon felidegesítés és igen frusztrált vagyok, és nem nem szeretem, ha frusztrálnak ilyen hülyeségekkel, és rossz, hibás történetekkel, ennyi

itt már nem is arról van szó, hogy vajon összejönnek-e vagy nem, mert nyilván egyszer majd talán igen, de hogy nem most az is biztos, vagy ha igen, akkor valami nagyon egyszerű megoldása lesz ennek az egész konfliktusos dolognak, ami köztük van már évek óta

mondjuk az hogy egyszer megbeszélik és kész is, mindenki megbocsát mindenkinek, mindenki boldog, mindenki szeret mindenkit, minden okés, és kész, mivel kaszát kap ez a remek sorozat AM marhaságai miatt, és dühös vagyok mert ez a sorozat valamiért más volt, mint a nyomozósok nagy része, volt benne egy plusz ami berántott az első résztől kezdve, lehetett volna ebből sokkal jobb történetet kikerekíteni, össze is lehetett volna már hozni őket, miközben megtartotta volna a maga báját, mert ezek után ahogy írtam, lehet összejönnek, de hogy abban a pillanatban szét is szeri őket AM az szinte biztos, de ha nem is, akkor meg valahogy mégis úgy érezzük majd, hogy ez így nem jó, és ez is csak azért, mert nem jól van felépítve az egész sztori, na jó, megyek dolgozni

Snap - 2012. 04. 12. 11:07

A 4×21 sneek peek #2 egy remek kis jelenet, már-már zseniális! (ellenben a #3 összességében egy f.szság *)

SPOILER
A rendelkezésre álló információból arra lehet következtetni, hogy a Headhuntersben nem csupán arról lesz szó, hogy Castle a hisztije miatt van távol Beckettől és külön nyomoznak, hanem arra, hogy Beckett egy tárgyalásra készülve nem foglalkozik mással, ergo Castle “szabad” és ezért (is) keveredik Slaughter közelébe. Ez azért egy fokkal jobb helyzet, mintha “igazi” indok nélkül vonná ki magát Richard barátunk a közös munkából.
Valahol, valamilyen kommentben olvastam arról, hogy – ha már Beckett ilyen hülye, hogy nem jön rá magától, hogy miért változott meg Castle (ú, mennyi “hogy”!) – a tárgyalásra készülve, a kihallgatási videókat nézve (amennyiben persze ez a 47 seconds bombatámádásához kapcsolódik) esik le neki, hogy elszólta magát. Tetszene ez a fordulat, de el nem tudom képzelni, hogy Marlowe ebből értelmes kimenetelt ír(at)na. :)

* Azért mert intelligens embereknek szerintem össze kéne rakni a darabokból, hogy a hangulatváltozásnak mi a tényleges oka.

Neoprimitiv - 2012. 04. 12. 12:08

@Snap: igen, ahogy először teljesen kivirul, hogy lám visszatért a régi, kávéhozó Castle, utána pedig pofára esik, hogy csak információra van szüksége – hahó, hogy ízlik a dolog Katika? Mint ha láttunk volna már valami hasonlót, csak megcserélt szerepekkel.

Őszintén meg lennék lepve, ha B rájönne, hogy min rágott be C, egyáltalán, ha bármilyen érdemi fejlemény lenne ezen a vonalon. Sajnos pont ellenkezőleg, arra számítok, hogy majd Slaughter elkezd megjegyzéseket tenni rá (seggfelmérés már megvolt), ez kihozza C-ből a védelmezőt és a végén “rájön”, hogy nem tudja megtagadni az érzelmeit, inkább visszamegy lábtörlőnek.

B persze boldog és visszakerülünk a bomba előtti állapothoz egy epizódnyi időre, senki nem tesz szóvá semmit, mert majd egyszer, ej ráérünk arra még.

Snap - 2012. 04. 12. 14:48

@Neoprimitiv: Gondolom, a Rise-ra gondolsz.

Úgy utálnám, ha bejönne, amit írsz, de teljesen nyilvánvaló mostmár Marlowe koncepciója. Szóval javítok: úgy fogom utálni, mikor az és úgy történik, amit és ahogy írtál. :)

Neoprimitiv - 2012. 04. 12. 16:02

@Snap: persze, ez a jelenet egyértelműen annak a fordítottja volt, csak ott C nem örült meg neki ennyire.

Nagyon remélem, hogy ha mást nem is, de Dr Burke-ből (vagy Lanie-ből) többet kapunk a SP-ben látottnál. Szeretném hallani, hogy miért nem szólt B semmit hét hónapja? Legalább annyival legyünk előrébb, hogy saját magával tisztázza, mit akar (most előbb miért érdekelné, hogy C egy másik nőt követ-e, utána meg “lehet, hogy sokáig vártam” – mire?) utána pedig nézzen szembe vele mekkora önzés volt ez a részéről. Vagy győzzön meg, hogy C boldogabb lelkéért csinálta. Ha csak az esetleges lecsúszásról való félelmet fogom látni, az kiábrándító lesz.

GK - 2012. 04. 13. 00:42

Én a 4×20 után annyira felhúztam magam, hogy megnéztem az 1×01-et, és nem értem…hova lettek azok a jól kitalált karakterek? Direkt néztem, hogy azt is AM írta…lehet hogy fogalmazásgátlót szed egy ideje….(kb. a 2. évad óta :) )

Üdv,
GK

Neoprimitiv - 2012. 04. 13. 04:17

@GK: hasonló a helyzet, én a tegnapi The Mistress Always Spanks Twice epizód alatt/után éreztem ezt.

Snap - 2012. 04. 13. 08:45

Ez a tegnapi egy ilyen nap volt? Én az 1×09-et néztem vissza. :)

Neoprimitiv - 2012. 04. 13. 09:58

NAGYON SPOILER!!!!!!!!!!!

most forgatják az utolsó részt és valaki ott volt. Csak akkor olvasd tovább, ha nem zavar:

Caught the final shoot in DTLA. Most of the cast were there at one time or another. Watch for the gun fight with Beckett, Esposito and Gates atop the Rosslyn Hotel [ 4x23] should be something. Was able to speak to AWM that night at the alley shoot. Can tell you there seems to be quite a bit going on for the finale.

Neoprimitiv - 2012. 04. 14. 06:45
Nill - 2012. 04. 14. 15:09

Sziasztok.

Próbálkoztam egy videóval Castle és Beckett 4.évados ambivalens kapcsolati drámájáról, gondoltam belinkelem, akit érdekel, megtekintheti.
Ez Castle szemszöge inkább, és a 4. évados kettőt előre egyet hátra lépesek lenyomata, meg persze a hazugságé.

http://www.youtube.com/watch?v=D7bnuth69JY

Ha esetleg valaki arra vetemedne, hogy megnézi, írjatok nyugodtan negatív kritikát is, szívesen fogadom, meg ha nagyon irritáló, hogy belinkeltem, azt is tudomásul veszem.
A legjobbat próbáltam kihozni a témából, de ha másképp látjátok, arra is kíváncsi vagyok.
Én már a Castle drámáin egy jót derülök, és nem idegesítem magamat, elég elszúrt egy évad lett ez a 4. De erről nem a színészek tehetnek, az ő játékuk az, ami még a képernyő előtt tart.

Dávid - 2012. 04. 14. 20:41

Nekem nagyon tetszik. Grat a vidihez. :)

Sorozatot illetően úgy döntöttem bevárom az utolsó 3 részt, semmi kedvem végig szenvedni őket egyenként. Egyben talán ütősebb is lesz majd főleg ha normális véget kapunk bár AM-től már annyit se várok el hogy leírja a nevét egy papírra nem hogy jó forgató könyvet. :D

manci - 2012. 04. 14. 21:22

Stana arcát is átrendezte valaki..
http://keptar.org/?di=7133443077612
a bal oldali kép 2005-ös, a jobb oldali idei.
Isten őrizz, hogy rosszmájú legyek, de én csak most tudtam meg, így egy kicsit csalódott vagyok, hogy ő sem a természetes szépségek körét bővíti. bár manapság..

Nill, a videód szerintem remek, pláne az utolsó 10 másodperc. nagyon szép! :)

Neoprimitiv - 2012. 04. 14. 22:17

@Nill: köszi a videót, nagyon jó lett! A zene nagyon jól illik a képekhez.

@manci: azért az már a természet ritka igazságtalansága lett volna, ha minden egyéb pozitív tulajdonsága és tehetsége mellé még helyből gyönyörűnek is születik, nem?
Én sem rajongok a szabászkodásért, mivel őt a mostani “változatban” ismertem meg (és ez tagadhatatlanul sokkal szebb, mint az eredeti), tudomásul veszem. Remélem, hogy ennyiben marad a dolog, és soha nem kerül be a szanaszét botoxozott/kollagénezett színésznők közé.

Snap - 2012. 04. 14. 23:29

Amennyire rá tudtam keresni itt a kibeszélőben, nem találtam rá utalást: most – ahogy visszanéztem a 4×01-et – vettem észre, hogy Mr. Smith megjelent a kórházban, amikor Becketthez bement Castle. Richard éppen a tükörben vetett magára egy utolsó pillantást virágcsokorral a kezében, amikor Smith elhalad mögötte mosolyogva, orvosi köpenyben.

Tom Sawyer - 2012. 04. 14. 23:49

Hát ja, volt neki egy orra..

http://www.youtube.com/watch?v=O1AmwJmK2ZY

majcsi - 2012. 04. 14. 23:52

Valóban nevetséges az egész. Nagyon, nagyon elba…ták ezt a sorozatot! Szerintem kitalálnak valami béna befejezést, és össze is hozzák őket. Kérdés, hogy mennyire, meg hogyan? C. olyan mint egy ovis, borzasztó! B meg állítólag egy zseniális, bátor nyomozó. Hát…. Meg ez a csajos beszélgetés? Könyörgöm, az 500. rész után? hol volt eddig a nagy barátnő. Ja, meg majd most a doki, hány rész óta nem láttuk? Akkor most miért?

manci - 2012. 04. 15. 01:12

ez igaz, bár megérdemelte volna. minden esetre igen tisztelendő, hogy teljes inkognitóban történt mindez, hisz’ az emberek igen nagy százaléka szerintem nem tud erről a kis beavatkozásról. :)
amúgy a hangja is egészen más, mint régebben volt, de azt hiszem, már én vagyok nünükés, és inkább mennem kéne végre tanulni a vizsgáimra..
@Snap, wow! köszi a hint-et. :)

Nill - 2012. 04. 15. 01:25

Köszönöm a megtekintést és a pozitív visszajelzést Dávid, manci, és Neoprimitív!
Ha van ötletetek a későbbiekben, bármilyen szemszögből összedobok egyet :)

És ha készítenék még, /azért nem olyan gyakran ;)/ nagy örömmel megosztom majd veletek.

Neoprimitiv - 2012. 04. 15. 06:25

@manci: nem a hangja, a játéka lett más. Nagyjából a műtét óta sokkal finomabb, sokkal több árnylatot használ, egyszerűen másként hangsúlyozza a szövegeket. Még csak azt sem lehet mondani, hogy most jobb rendezőkkel dolgozik, a Vészhelyzet sem amatőrökkel készült. Olyan, mint ha a lábadozási időszakot egy nagyon jó színésziskolában töltötte volna, ahol ténylegesen megtanították, hogyan használja a tehetségét. (Egyébként érdekes, hogy pont a @Tom Sawyer által belinkelt videóban, amelyik a legelső szerepei egyike, szóval szerintem ebben a legjobb az alakítása, ez áll a legközelebb a maihoz. Ami persze azt is jelentheti, hogy tényleg csak a rendezők voltak szarok.)

Ja, és igazságtalanság ide vagy oda, szerintem is megérdemelte volna :)))

Snap - 2012. 04. 15. 15:25

Smith 4×01-es “cameo”-jának felfedezése és az időközben (csak kb. a Cuffed óta olvasok fansite-okat és blogokat a témában) felgyülemlett infókupac alapján agyalni kezdtem egy kicsit. Kiteszem azt, hogy

SPOILER

mert lehet, hogy érintek olyan mozzanatokat, amiknek olvasása elronthatja az esetleges meglepetést és agyoncsapja valakinek a szórakozását. Sejtve, hogy
- a fináléban megjelenő Tahmoh Penikett visszatér 5×01-ben és szerepe szerint hideg, számító katonai hátterű arc lesz;
- kizárt, hogy Marlowe cliffhanger nélkül zárja ezt a szezont, valamint együtt hagyja gerlepárunkat (már amennyiben tényleg egymásra találnak valahogy);
- mégegyszer nem fogják leerőszakolni a rajongók torkán a klasszikus “szakítást” nyárra;
- semmilyen érdemi előrelépés nem lesz a finálé előtti két részben;
kialakult egy elméletem, hogy mi történhet majd a 4×23-ban.

Penikett a merénylő szerepét kapta meg. Talán ismét lecsap, vagy csak a nyomára bukkannak valahogy, de az ügy lezáratlan marad ebben a szezonban. A kialakult katyvaszban Beckett és Castle beszélgetését ezúttal senki sem szakítja félbe (igen, összejönnek), de a boldogság időleges, mert mindketten célponttá válnak. Vagy közvetlenül a merénylő célkeresztjébe kerülnek, vagy a negatív események sodorják a párt olyan helyzetbe, hogy biztonságosabb külön válniuk (nem érzelmileg, hanem fizikailag/távolságilag). Castle talán családjával együtt eltűnik, Beckett meg megy az ország másik végébe, amíg elül a vihar – nem tudom.

Talán így lenne menthető a menthetetlen a sorozat kapcsán. Egy ilyen szituáció kijátszása szerintem nem lenne ördögtől való dolog, hiszen hihető a szétválasztó ok, nem pedig arról van szó, hogy egy random szőke nénit vagy bácsit hánynak bele a forgatókönyvbe.

Neoprimitiv - 2012. 04. 15. 17:16

@Snap: én inkább megint egy, az előző évadhoz hasonló két részes finálét sejtek, ahol a mostani évadzáró és a következő évadnyitó között nem telik el érdemi idő, hanem vagy az évadnyitóban ugranak előre, vagy a következő részben.

Penikett merénylő státuszát én is biztosra veszem, ahogy aazt is, hogy a most hétfői részben csak szőnyeg alá söprés lesz, megoldás nem. Valóban marad minden disznóság az utolsó részre (ami a közbeiktatott “vicces” zombis résszel végképp értelmetlenné teszi ezt a három epizódot).

Azt, hogy a JB üggyel mit akarnak kezdeni az évadzáróban, nem tudom, mert annyi különböző lehetőség van. Azt szinte biztosra veszem, hogy Penikett karaktere csak egy újabb mellékszereplő, nem a Sárkány, ergo nagy valószínűséggel még az 5. évad során is végig ezzel fognak boldogítani minket. (Értsd: az évadnyitóban meg a fináléban.)

Szerintem elég nagy esély van arra, hogy Monty halála lesz az egyik fő téma, különben minek hoznák vissza az egyetlen egyszer látott özvegyét. Szerintem Beckett(ék) hivatalosan is szarba kerülnek majd miatta, alkalmasint a finálé a felfüggesztésével ér véget, miközben kint van a merénylő, aki a JB ügy felmelegítése miatt vadászik rá.

A kapcsolati vonalon őszintén megmondom, fogalmam sincs, mi lesz. Azt biztosra veszem, hogy valamilyen “fizikális” kapcsolatra sor kerül, csóktól a dühös szexig bármi lehet. Abban már kevésbé vagyok biztos, hogy ez mindkét titok kiderülése és főleg azok megbeszélése után történik-e, vagy ahogy nagyon sokan saccolják, B titka rendeződik és ő örömében nem hagy időt C-nak, hogy felfedje a sajátját, így aztán lehet megint csalódás, örihari. Ha ezek után szakad rá a rendőrségi vizsgálat és felfüggesztés, és itt van vége, akkor onnan nagyon sok irányban indulhatnak tovább a következő évadban. (Ez akkor is igaz, ha csak a merénylő marad szabadon.)

Amiben biztos vagyok, hogy kettejük viszonyában lesz egy akkora esemény, amire Marlowe majd mutogathat legalább egy évadon át, hogy “de hát én összehoztam őket”, akkor is, ha utána gyakorlatilag mindent visszacsinál vagy érvénytelenít (ld. ILY az előző évad végén).

Snap - 2012. 04. 16. 09:20

@Neoprimitiv: Ezek szerint nem fogalmaztam tisztán, vagy az értel(m)em elbújt a sorok között. Én is úgy gondolom, hogy dupla részes lesz a finálé, csak éppen a második felét szeptemberben kapjuk. (Mr. Smith kórházi feltűnése nem hagy nyugodni…)

De akkor játszunk egy kicsit! Mi a worst-case-scenario? Mennyire mélyre süllyedhet Marlowe?

Maddox megmerényel egy random szereplőt – semmi kapcsolat korábbi történetszállal – és megindul az egyik főszereplő felé: kapunk egy cliffhangert a lezáratlan ügy miatt. Mindemellett a rész 40. percében megelőző beszélgetés, utalás, vita nélkül egy (reklámmal szétszakított?) jelenet Castle széttúrt ágyának képével indul, s míg ő kinn tusol, addig Beckett bekapcsolja a tv-jét, meglátja az eltitkolt új nyomot és The End.

Sanna - 2012. 04. 16. 09:54

SPOILER—SPOILER

@Snap: Mr. Smith felbukkanása valóban érdekes, és nem is igazán tudom, hogy mit tervez vele még AM, hogy vajon számít-e az, hogy C. van ott B. mellett (most eltekintve attól, hogy Castle-nek hívják a sorozatot), vajon kapcsolódik-e valamilyen módon C. sztorijához. AM elképesztően szétbonyolított főszálával kapcsolatban még ezt is el tudom képzelni.

A cliff-el kapcsolatban én nem igen szeretném ezt a C. tusol közben B. véletlenül megtalálja az érintőképernyős táblácskáját, de AM-ből sajnos ki nézem

Úgy gondolom, hogy C. “titka” hamarabb fog kiderülni a rész során, kicsit átgondolva itt a merénylő (?) felbukkanása miatt gondolom én ezt, de majd meglátjuk

Számotokra egyébként melyik titok a nehezebben emészthető, melyik a komolyabb? (eltekintve attól, hogy két felnőtt ember ezt simán meg tudná beszélni, mind2 titkot)

Snap - 2012. 04. 16. 10:56

@Sanna: Egyértelműen Beckett titka. Castle helyében én ugyanezt tettem volna, fel is fogja k.rni az agyam rendesen, ha egy műhisztit generálnak a kiderülése köré.

Más. Azért azt ismerjétek el, hogy a 3×24-ben Beckett és Castle között zajlott párbeszéd (“We kissed and never talked about it…”) szép kikacsintás volt a sosem-beszélnek-meg-semmit szituációra. :)

Neoprimitiv - 2012. 04. 16. 11:04

@Snap: legrosszabb változat? A szokásos kérdések válaszok nélkül szcenárió (ld. Knockout nagy beszélgetése). Mindketten leb**ák a másikat, amire egyikük sem fog úgy reagálni, hogy “fogd már be a szád, ez nem így van”, hanem rosszabb esetben csak vádaskodnak => örök harag, jobb esetben valamelyik végre elkezdene valamit mondani, de természetesen a hatodik, baromi bonyolult bevezető körmondat közben csöng a telefon, megtámadják őket vagy jönnek az ufók. A merénylő merényel (esetleg Martha-t, rosszabb esetben Alexist). B a letartóztatása után, de még az elvezetése előtt könnyek között kér bocsánatot Monty özvegyétől, hogy kénytelen volt elmondani, amit tudott és ezért most szegény gyerekek özvegyi nyugdíj nélkül maradtak.

Mr Smith: Az megvolt, hogy a nagyon titokzatos Mr Smith-t tényleg Smith-nek hívják? (Látszik a neve a postaládán.)
Fogalmam sincs, mit akar vele AM, az egész JB szál a számomra tökéletesen érdektelenné vált abban a pillanatban, amikor átment egy olyan összeesküvésbe, amiben egy vadidegen valaki a főgonosz. (Ha nem vadidegen, akkor viszont csak valamelyikük apja jöhet szóba, egyik rosszabb lehetőség, mint a másik.)

Melyik súlyosabb: attól függ, mit talált közben C. Ha semmit, akkor B-é a súlyosabb, hiszen a jelenlegi állás szerint az önző p***a szerepét adta rá AM: még az SP-kben is csak arról volt eddig szó, hogy ő lehet, hogy lekéste a vonatot. Az, hogy közben C-nek ez hogyan eshetett, még fel sem merült. (Lehet, hogy majd a 4×21-ben azért még lesz ez is.) Ettől függetlenül, C utolsó információja az ő lelki állapotáról az üggyel kapcsolatban a Rise-ban folytatott beszélgetésük és az ő kiborulása – az ő titoktartása érthető. B-é nem, főleg azok után, hogy Lanie-nek még azon sopánkodott, hogy reméli C nem is vette észre, hogy érez valamit. (Jó kérdés, hogy akkor minek alapján gondolta úgy, hogy közelebb kerültek egymáshoz, ld. SP.)

Ha C talált valami nyomot, de nem jutott vele messzire (vagy igen), akkor viszont cinkes. Ő meg sem próbálta kideríteni, hol tart B a gyógyulással – ami szintén inkább a paródia kategória, egy éve nem kérdezi meg tőle, hogy mi van vele? Ha B akkor is hisztisen reagált volna, lenne mentsége arra, miért nem mondta el az alkut. Így viszont, ha van nyom és azt eltitkolta előle, akkor B joggal érezheti úgy, hogy úgy akar gyámkodni felette, hogy közben azt nem vállalja fel, hogy elmondja, miért tenné. Ebben az esetben szerintem nagyjából 1:1 az állás.

Ha B-t még jobban el akarják áztatni, akkor csak szimplán összebalhézik C-vel. Ha van bennük egy cseppnyi emberség, akkor hagyják, hogy magába szálljon és a nyomozás és Castle (meg C és a családja biztonsága) közül az utóbbit válassza.

Neoprimitiv - 2012. 04. 16. 11:11

Azért azt ismerjétek el, hogy a 3×24-ben Beckett és Castle között zajlott párbeszéd (“We kissed and never talked about it…”) szép kikacsintás volt a sosem-beszélnek-meg-semmit szituációra. :)

Ezért nincsenek nagy reményeim a mostani kiterítik a lapjaikat szöveg kapcsán, tavaly is ezt ígérte és ennyit kaptunk.

Ja, és ha nagyon szemét akarok lenni, akkor B-vel eljátszathatják azt is, hogy úgy gondolja, C ezért nem mondta el a titkát, mert csak úgy lett volna esélye utána őt visszatartani, ha bevallja, hogy szereti, amit viszont nem tett mag, vagyis nyilvánvaló, hogy nem szereti. Ez sem erőltetettebb, mint C mostani logikája.

Neoprimitiv - 2012. 04. 16. 11:26

Bocs: kiegészítés az eggyel ezelőttihez:

C és B a 4×01-ben még együtt nyomoztak az ügyben, együtt mentek végig az addigi nyomokon. Ergo, C titka csak akkor titok, ha ő azután jött rá valamire, hogy leállította B-t, különben semmi értelme.

Nill - 2012. 04. 16. 13:44

Ha megint az lesz, hogy összeveszés piti dolgokon, akkor én is azt mondom, inkább kínlódjanak még 3 évet, de ne hozza össze őket AM, mert annak semmi értelme, hogy 2 percig járunk, aztán megint dráma. Komolyan az tiszta szappan lenne, de a durvábbik verzió.
Azért is örülnék, ha most a 4. végén nem boronálnák össze őket, mert olyan, de olyan semmitérő egy évadot láthattunk, olcsó ‘kis közelítés – négy lépés távolodás’ megoldásokkal, hogy egyáltalán nem lenne hihető a dolog. Inkább a nézők hülyének nézése.
Amúgy követtem a sorozatot, meg több rész újra is megnéztem, de ez a gigantikus összeesküvősdi már számomra követhetetlen, érthetetlen, vagyis érdektelen is egyben. Meg hát a karakterromlásokról ne beszéljünk. A Castle-re az első 2 évad után úgy gondoltam, hogy “poénokkal teli tűzdelt, kellemes nyomozgatós szórakoztató 40 perc. Ez a 4. meg, kb. siratóház volt, mert ilyen sad love story mellett még normálisan poénkodni sem lehetett. Még a bankos rész ment el, meg a 4×19-re mondtam azt, hogy egész jó volt a szerkesztése, de a dupla részt pl. oltárian elszúrták, olyan volt, mint egy irtó rosszul elütött labda, a nagy drámából valami hatalmas komédiát gyártottak.(halálközeli élmény utáni kellemes kávézgatás, meg egy thx…) Ja, és mindezt azért, hogy ne kerüljenek közel egymáshoz a szereplők. A 4×20-ban meg, mikor elkezdem nézni…első 5 perc: Jé, két szereplő beszélget egymással a magánéletéről!!!!Micsoda váratlan fordulat!!!Miért nem lehetett volna ezt végigvinni? Miért nem járt B minden 2. héten a dokijánál? Miért nem vitték az egész évad alatt tovább az összeesküvés-szált? Nem ez lenne a sorozat lényege? Meg amúgy is mi volt ez a Beckett központú évad? Miért szólt róla minden?
Szóval én nem várok semmit a köv. 3 résztől, és nagyon nem érdekel, milyen cliff-fel akar zárni kedves AM-ünk. Úgyis nevetséges lesz. Már a zseniális színészeket sajnálom, hogy ilyen szappant kell játszaniuk.
Úgy gondolom, még a “kómában játszódó 4. évad” lenne a legjobb húzásuk.
Meg amúgy a Bones-nál volt többször is (szinte mindig a 6 év során), hogy a finálé ELÖTTI részben volt valami nagy dráma, vagy változás, és a finálét nem erős cliff-fel zárták le. Így a nézőket nem hülyítették egész nyáron, és láss csodát mégis működött a dolog, és 8.évad is lesz belőle. Nem kellene ennyire a ‘váratlan fordulatra’ építeni, ha normális lett volna az események vezetése a szenzon során. Így a Castle nem fogja húzni 8-ig az biztos.

Neoprimitiv - 2012. 04. 16. 14:06

@Nill: Marlowe fixa ideája szerint a finálénak kielégítőnek és dühítőnek kell lennie, a nézők azt szeretik, ha frusztrálják őket. Jó is egy ilyen showrunner, akinek ennyire árnyalt képe van a világról, a férfiak nem beszélnek az érzelmeikről, a nézők szeretnek bosszankodni, nem kell terhelni a nézőket a fő történetszállal, stb.

Beckett meg azért nem járt a dokihoz (pontosabban járt ő, csak nekünk nem mutatták, bibibiii), mert akkor az ugyan annak témának az ismétlése lett volna. Hogy akkor esetleg nem ismételni kellett volna (ha tényleg semmi újat nem tudott volna közben mondani), hanem továbblépni a sztorival? Jaj, de hát az még csak az évad közepe volt, Marlowe bácsinak meg csak egyetlen vacak ötletre futotta egész évre, inkább üdögéljünk csak, nem kell az a nagy rohanás.

Más: finálé ötlet, semmin nem változtat érdemben, csak egy csavar. Mi van, ha B-t kezdettől fogva megfigyelték? A BÜ gyanította, hogy Monty halála körül valami disznóság van. Ezért odarakták Gates-t, egyrészt, hogy szemmel tartsa a társaságot, másrészt, hogy gyorsan lezárja a nyomozást. B aktájából sejthető volt, hogy ha visszatér, azonnal ráveti magát az ügyre, ahol viszont a merénylők abban a hamis biztonságtudatban voltak, hogy hivatalosan már nem foglalkoznak a dologgal. Így ha B nyomozni kezd, akkor bátrabban jönnek elő leszámolni vele, így egyszerre tudnák elkapni Monty (és B) merénylőit és hazudozó, renitens nyomozóinkat. Szépen el is kezdett működni a dolog, de aztán meglepetésre leállt, mert C leállította B-t, a BÜ viszont csak várt tovább, hogy majd csak kibújik a szög a zsákból.

Sanna - 2012. 04. 16. 14:42

az a gond, hogy úgy indult az évad, hogy ez valóban B-ről fog szólni, de nem haladtak a történettel, sem a C-B románccal, sem pedig B. nagy traumájával, első részben láttuk, hogy van hatása hogy lelőtték, valóban visszatérni egy ilyen után nem könnyű, aztán szépen szaladgált a magassarkúiban a gonosz bácsik után, aztán jó sok rész után elővették, hogy hé dehát nekünk van egy sokféleképpen sérült rendőrnőnk (Kill Shot-SK remekül játszott egyébként ebben a részben), akkor vegyük már elő

ez az évad megy a kukába, értelmetlen volt az egész, nem jutottunk egyik pontról a másikra, inkább beragadtak a célban a srácok, de főleg AM, csak azt nem veszi észre, hogy ő még a rajtgépben térdel, míg a többiek már a 2. körüket kezdik

Neoprimitiv - 2012. 04. 16. 15:29

@Sanna: az biztos, hogy én nem tudok olyan, karakter központú sorozatot felidézni, ahol – a jelek szerint – ha megnézed az évad első és utolsó epizódját, akkor tökéletesen képben vagy és semmiről nem maradtál le közben.

majcsi - 2012. 04. 16. 23:04

Neoprimitiv: igazad van, annyira nem történt semmi, hogy valóban mehet az egész évad a kukába.

Dávid - 2012. 04. 17. 03:29

Kivártam a hajnalt és megnéztem a 4×21-et, muszáj volt mert zavart, hogy vajon mi lesz a héten ismét az orrunk alá nyomva.

Amit tőlem ez a rész kap a csodálatos rendezésért a fantasztikus forgatókönyvért az egy…. BÜDÖS NAGY NULLA. ^^’

Egyszerűen nem igaz, hogy az utolsó 3 részre se ad semmi értelmeset Marlow. Most ugye egy hét szünet aztán jön a The Walking Dead paródia. :D Jobb szót nem tudok rá találni komolyan. Eskü, mintha álmodnék és Castle-t benyomták volna a TWD-be. ^^’ Értem én hogy péntek 13. volt előző héten meg minden, bár enyhe túlzással is rohadtul lekésték az időpontot de valaki magyarázza már el nekem aki többet olvas a soriról, mint én mert én már semmit se, hogy mi a francnak a zombis rész? Oké azt mondom ha eddig lett volna 20… hülye vagyok mit 20 xD 10 jó rész akkor oké levezetőnek jó de így, hogy lószar se történt és az egész évad megy a kukába 1-től 1-ig, tehát egy részt se mentenék meg, egyszerűen nem vágom miért kell mindent az utolsó részre benyomni. Persze fenn marad a kérdés, hogy ha az utolsó előtti rész ugye a zombis aztán már csak egy rész van, az évad finálé, akkor vajon mi történhet abban? Előjön JB ügy ez tuti, azon nyomoznak majd, a rész végén kiderül, hogy jaj mennyire lávollak és jön az, hogy slamasztikába kerülnek ami úgy fog tűnni, mintha életveszélyben lennének és vége főcím, majd pedig tali jövőre.

Egy biztos láttam már kb 100 sorozatot de eddig egyben se csalódtam ekkorát, mint ebben. Ennél még az Alkonyatot is szívesebben megnézném de komolyan. Egymás után 100-szor is akár mind a nemtom hány részét, mint ebből még egy részt. Az utolsó két részt is csak azért fogom megnézni mert kíváncsi vagyok a “nagy rendező” mit hoz ki belőle. Miért hülyézett le minden fan-t. Mi az amit nem értünk. Mert én csak egy dolgot nem értek.

Mit adtak Marlow-nak, hogy ennyire sík hülye lett. Komolyan, mintha a kis macskám írná a forgató könyvet. Aki össze vissza nyomogatja a gombokat a billentyűzeten és kijön valami zagyvaság és ezek azt adják elő. Ha nem kápráztat el az utolsó részben AM, mert a zombistól semmit nem várok, akkor ezer százalék, hogy dobom a francba a sorozatot.

Hozzátenném, az egyetlen pozitívum a részben B. és C. beszélgetése a végén amikor megkéri, hogy segítse ki, Kate meg közben végig segített neki. :) Hihetetlen, hogy ezek után nem történt semmi (pedig Kate valami hihetetlen mód édes volt és nem csak külsőre értem mert nagyon édes fejeket vágott *-*), még annyi sem, hogy ne haragudj, hogy ekkora faszfej voltam és köszönöm, hogy mindig fedezel. Most lehet hogy a fáradtság teszi de nem hallottam ezt Castle-től de még hasonlót se.

Rész pontozása: 2/10 DE CSAK Kate miatt és két lurkó miatt mert ők is remekeltek.

Dávid - 2012. 04. 17. 03:31

Ja még annyit, hogy hihetetlen ennyi bőr van Castle képén -.-” ott hagyja őket menőzve, hogy ő a császár, a király neki nem kell más beáll egy nyominger zsaru mellé nyomozni de azért segítséget elvárja E-től és R-től. Én a helyükben tuti leszartam volna de legalább jól kizsigerelték. Amúgy én meg se mentettem volna a Mexikóiaktól hadd döfjék csak jól gyomorba legalább megtudja, hogy mit lehet és mit nem.

Neoprimitiv - 2012. 04. 17. 05:51

@Dávid: nem volt ez szerintem rossz, csak nem szabad Castle epizódként nézni. Egy hangulatos 40 perces krimi volt, amiben Nathan Fillion, Adam Baldwin és Stana Katic voltak a főszereplők és NF egy lelkes, ám kétbalkezes amatőrt alakít, aki a végére azért közel kerül álmai hölgyéhez.

Castle epizódként a szokásos, megint sikerült mindkettőjüket, de főleg B-t egy szinttel lejjebb vinni.

manci - 2012. 04. 17. 08:41

a véleményem:
1, Castle epizódként: sz.r
2, nem Castle epizódként: kevésbé sz.r.
és a.m. boldogan dörzsölgeti otthon a kezét, miközben önelégülten mosolyog: “hatalmasat alkottam!”…
ebben az epizódban az amcsik is már csak akkor találnak némi értelmet, hogyha agyon boncolgatják. az pedig már régen rossz. ez nem egy mélylélektani dráma kéne, hogy legyen (illetve ha annak készül, akkor elég gyengécskére sikerül).

majcsi - 2012. 04. 17. 09:17

Én Dáviddal értek egyet. Ez a rész megint, hangsúlyozom MEGINT pocsék volt. Nem értem, MI lett A.M.el elvitték az ufók, vagy a zombik ették meg? Hogy lehet ilyen vacakot csinálni, mikor az előző évadok jók voltak. Gyerek korom óta sorozatfüggő vagyok, de én sem láttam még ilyen hanyatlást. Nagyon szerettem ezt a sorozatot, de most már nem tudom, hogy nézem e. Nem is vagyok rá kíváncsi. Sőt, miért neki 5. évad???

Snap - 2012. 04. 17. 09:40

Akkor egyedül maradtam a véleményemmel, hogy ez egy egészen kiváló rész volt? :) Igaz, én annak és akként nézem, ami: előzmény és következmény nélküli 40 perc. Engem kifejezetten szórakoztatott, alig várom, hogy nyár közepén újranézzem és egyre több Firefly utalást fedezzek fel benne.

Lehet, hogy sekélyes is vagyok, de nekem még Beckett visszavezetése is tetszett. :)

Neoprimitiv - 2012. 04. 17. 11:34

@Snap: nem vagy teljesen egyedül, úgy szerintem is nézhető volt. De csak úgy.

Slaughter: kicsit sajnáltam, hogy nem volt elég egy Dirty Harry jellegű kemény zsarut csinálni belőle, még piszkos is volt, de ez kellett ahhoz, hogy C legalább ne teljesen pincsiként jöjjön vissza, szóval egye fene.

Espositoék: talán a leghasználhatóbb része volt az epizódnak. Nem bántam, hogy egy kicsit szívatták, nem vitték túlzásba, jó volt.

Martha-Alexis: Most őszintén, Martha szenilis? Két vagy három hete törték össze a fia szívét, ezek után küldené vissza B-hez? Az Alexis-es száltól konkrétan kiütést kaptam lévén, hogy a lányom most érettségizik. Személyes sértésnek, “árulásnak” tekinti, amiért nem vették fel elsőre (inkább nulladikra) az egyik legjobb egyetemre? Mindezt csak azért, hogy a végére be lehessen tenni megint egy húsztonnás betontömb finomságával vetekedő célzást C érzelmeire?

Castle: egy szóval: barom. Az oké, hogy nem tudja mibe mászik bele, nagyobb a szeme mint a szája. De az, hogy megy, mint a borjú a vágóhídra, mert jaj, ő büszke, le van szarva a lánya, meg a családja – gratulálok, érett, megfontolt viselkedés. Persze Alexis sem tett megjegyzést arra, hogy az “Özvegycsinálóval” dolgozik, szóval lehet, hogy ezt a szálat már nem kell komolyan venni, egy apával több vagy kevesebb, kit érdekel. Ja és sikerült eljutni oda, hogy miután ő volt joggal megbántva, végül mégis csak ő köszönte meg, hogy Csodálatos Beckett visszafogadta, anélkül, hogy annak akár csak egy lépést is kellett volna tennie az ő kiengeszteléséért.

Beckett: passz. Már úgy értem az érdeklődésem iránta, az érzelmei iránt, az egész “jaj de sebzett a lelkem” konfliktus iránt. Mivel mind a Ryan-nel, mind az Esposito-val folytatott beszélgetése a doki után zajlott (nem is értem, hogy gondolhattam, hogy a SP-ben látott jelenetnek még lesz folytatása), egyértelmű, hogy ő a maga részéről feladta, ha C mint szerelmes menni akar, ő ugyan nem tesz semmit ellene. Neki is gratulálok, kemény harc volt, kétszer is majdnem mondott valamit, amiből C esetleg úgy gondolhatta volna, hogy nem csak barát. Férfi ennél többet nem kívánhat, ha ez nem elég neki, menjen a *csába.

Az, hogy hagyta C-t láthatóan széthullva elmenni, a számomra ugyan úgy az önzés mintapéldája, mint amikor C nem tudta a Knockout-ban kimondani, hogy szereti – a saját egóm mindenek előtt, ha a másik beledöglik, akkor is. Az, hogy kiállt mellette Slaughter-rel szemben, annak semmi köze nem volt C-hoz, ha Esposito vagy Ryan kalandozott volna el korábban tiltott vizekre és végül a segítségét kéri az igazság kiderítéséhez, nekik is megtette volna ugyan ezt.

Szóval ennek a gyönyörű három résznek az eredményeként most ott tartunk, hogy mindketten a korábbi szép emlékek és az esetleg még megmaradó eredményes munka miatt dolgoznak együtt, egyébként mindketten feladták a reményt, hogy ebből több lehet. A következő részben nem lesz semmi, aztán a fináléban majd hirtelen a Mariana-árok mélyéről hirtelen a Mount Everest tetejére kerülnek, legalább is a Paley-n elmondottak alapján. Biztosan van, aki szerint ez nagyszerű történetvezetés. Ja, és biztosra veszem, hogy a jóarcú mexikói maffiózóval még találkozunk.

Neoprimitiv - 2012. 04. 17. 17:36

Újabb két állandó szerző hagyta ott a sorozatot. Alexi Hawley, aki a mostani rész mellett a Kill Shot, az LA epizód vagy a Fool Me Once írója volt és Christine Boylan, aki idén a “Dial M…” és a következő, zombis rész szerzője.

Az utóbbit a polgármesteres rész alapján nem bánom, de Hawley korábbi epizódjai nagyon jók voltak.

Dávid - 2012. 04. 17. 22:24

Azért érdekes, hogy ott hagyják a sorozatot a készítők. :D akkor még se lehetünk annyira hülyék. Gondolom nem azért hagyják ott mert nyaralni mennek ^^’

Amúgy Neo valóban ha úgy nézem a részt mint egy átlag krimi ep-t akkor valóban nem volt rossz de azért jó se. Valljuk be láttunk ennél jobb krimi-t ha ez egy új krimi sori pilotja lenne tuti nem nézném. :D Max, Stana miatt. :D

Neoprimitiv - 2012. 04. 18. 04:09

@Dávid: persze, kedvet valószínűleg én sem kapnék hozzá, de önmagában viszonylag szórakoztató volt a szereplők miatt.

Neoprimitiv - 2012. 04. 18. 05:07

Nézettség: 11,23 millió néző (pici csökkenés), 2.1 demó (változatlan). Akik abban bíztak, hogy a Firefly rajongók az egekbe lökik a nézettséget, azok csalódtak. Én mondjuk nem értettem, miért hiszik sokan, hogy van olyan FF fan, aki NF miatt még nem nézi a Castle-t, de ha Baldwin is szerepel benne, akkor rohan, hogy élőben lássa? A +7 és az online nézettség várhatóan magasabb lesz a szokásosnál, de ennyi.

A távozó írókhoz csatlakozott Moira Kirland is (nem most, csak eddig nem tudtam róla). Ő a számomra vegyes, az Inventing the Girl-t, a Final Nail-t és persze a Tick, Tick-et szerettem, a többi munkáját nem annyira. (Ghost, He’s Dead, She’s Dead, Kick the Ballistics, idén a 4×18)

Az írók jövés-menése egyébként nem annyira szokatlan. Fontosabb pozíciót vagy több pénzt ajánlanak neki, a másik sorozat témája/stílusa jobban passzol hozzá, sok oka lehet. Eddig 21-en írtak Castle epizódot és csak 10 olyan író van/volt, aki háromnál többet.

Sajnálom, hogy most megint egy hét szünet jön, már szerettem volna túl lenni ezen az évadon.

Sanna - 2012. 04. 18. 12:08

nagy betegen most néztem meg a részt, és igazából nem volt annyira rossz, önálló Castle résznek elment, de az összképet nézve nem jutottunk megint sehova

nem láttuk Lanei-t-nagy hiba!
nem láttuk sokat a dokiból is-nagy hiba
hogy nem derült ki B. számára C. viselkedésének az oka-nagy hiba (habár tudtuk hogy ez nem fog megtörténni)

C. viselkedése, a hallgatószoba átengedése Casey-nek, illetve a srácoktól való segítségkérése is eléggé jackass volt, és ahogy végig viselkedett, ahogy kockáztatta az életét, de mondjuk ezt nem zavarta őket amikor bombát hatástalanítottak, meg mesterlövész vadászott rájuk, meg szíájé-ügybe keveredtek, hogy C. mégiscsak egy civil

Alexis viselkedésével is gondom volt, az viszont tetszett, ahogy megboxolta kicsit S-t, amikor megemlítette a lányát, vártam volna ugyanezt, mikor B-re tett megjegyzéseket

B. viselkedését sem értettem, főleg a doki what do you want kérdése után, olyan hidegnek tűnt, és a végén is annyira távolinak éreztem őt C-től, lehet, hogy ezt más hatással akarták, de nekem így jött le

a jóarcú mexikóival pedig majd az 5. évad végén fogunk találkozni…legközelebb, vagy a 6-ban (ha lesz egyáltalán 6. évad) hiszen ezzel csak növelte a történetszálak számát AM, amihez nyilván rosszul és későn fog hozzányúlni

Neoprimitiv - 2012. 04. 18. 13:26

@Sanna: jobbulást!

esőjáró - 2012. 04. 18. 17:19

Nekem tetszett ez a rész. Na jó, ez így ebben a formában nem igaz, de nem kaptam tőle agyvérzést, ami már eredménynek számít a Castle-től. Karakterfejlődésről már letettem, tingli-tanglinak elmegy, Alexis nagyon szép és Slaughter kocsija is rendben volt.

Rájöttem, hogy amikor nem erőltetik a love story vonalat, akkor nézhető, ha nem is élvezetes sorozat. Ezzel a résszel viszonylag szerencsénk volt. :D

(Tavalyelőtt egy ilyen kommentért szétszedtem volna az illetőt… Ez a gáz…)

Neoprimitiv - 2012. 04. 18. 18:11

@esőjáró: ha tudnád, hány helyen javasolják már, hogy adjanak mindkettőjüknek egy stabil állandó kapcsolatot, felejtsék el egymást, mint szerelem és csak húzzák a másikat!

majcsi - 2012. 04. 18. 20:39

Rájöttem, hogy nekem mi nem tetszik ebben az évadban. Eddig ne igazán tudtam megfogalmazni, valamiért nem voltak olyan jó részek, valami mindig hiányzott. Valahogy mindig összecsapják a végét. Várnál valamit, és mindig hiányzik. Valahogy hiányzik a levezetés. Mint amikor fogalmazást írsz. Minden szuper, de ha elbénázod a befejezést, akkor a magyar tanár lehúzza. Nekem itt is ez az érzésem. Béna befejezések. Ez így volt az előző évadokban is? Nekem csak most szúr szemet?

Neoprimitiv - 2012. 04. 19. 07:35

@majcsi: szerintem azért érzed így, mert elvileg arról szólna (szólt volna) ez az évad, hogy B jómunkásemberként szépen bontogatja a falait, hogy C várakozó keblére borulhasson. Csakhogy ehhez fel kellett volna vállalni, hogy ez egy folyamat, amiben ugyan lehetnek visszaesések, de csak okkal. Ez megkötné az írók kezét. Ezért inkább olyan lezárásokat csináltak, amiket utólag bárhogy lehetett értelmezni, illetve le lehetett tagadni.

Még a két, viszonylag egyértelmű befejezést (Cops&Robbers, Kill Shot) is lenullázták az előző részben, amikor B rémülten kérdezte Lanie-t, hogy lehet, hogy C tudja, hogy szereti? Nem az lett volna a cél, hogy kimutassa felé, ha már így érez?

majcsi - 2012. 04. 19. 23:13

Sajnos igazad van. Ez az ami nem tetszik. A 4. évadig úgy haladtak mindennel,ahogy kell, de ezt a szezont nagyon elszúrták. Nem tudom, hogy azért e mert félnek, vagy mert bénák…

Zora - 2012. 04. 20. 14:38

majcsi:

Az utóbbi! :-(((

Szóval, unalmamban elkezdtem nézni az NCIS-t a 3. évadtól – hiába, Ziva jobban bejön. Azon gondolkodom, mi a fenéért vagyok képes még mindig elviselni, hogy Tiváék már 6!!! éve nem haladnak semerre??? Aztán sejteni kezdtem. A többi karakter egyszerűen olyan jól, annyira súlyosan van megírva, hogy évadonkénti 3 Tiva rész egyszerűen kielégíti a szükségleteimet. Valamint az ügyek is ötletesek, hihetők, elgondolkodtatók.
Marlowe-ék ott rontották el az egészet, hogy mindent Caskettékre tettek fel, minden mást elsilányítottak mellettük és egyszeriben ott tartunk, hogy már csak Caskett miatt nézzük a sorit. Helyesbítek: néznénk, ha legalább az lenne! De nincs! Így nem marad más számunkra, mint egy bugyuta gyilkosság és egy idegesítő nem-kapcsolat…
Lehet a fejemet venni! Ja, és azért még nézem… Mert még mindig hiszek a mesékben…

Neoprimitiv - 2012. 04. 20. 21:25

@Zora: miért venné bárki a fejedet? ezzel a leírással szerintem az ide írogatók nagy része egyetért. Legfeljebb annyi eltéréssel, hogy engem pl. a “Caskett” rész csak annyiban érdekel, hogy ha ezt akarják vinni, akkor ezt csinálják meg élvezhetően. Tőlem maradhattak volna barátok, boldogan egy-egy igazán hozzájuk illő (vagy annak tűnő) partnerrel és csak a kisördög motoszkált volna bennük időnként, azzal sem lett volna bajom.

Most viszont, ha az évadzáróban tényleg egyetlen részen belül hipp-hopp már ágyba is zavarja őket Marlowe, annak nem fogok örülni – ezért meg az én fejemet lehet venni. Akkor sem, ha esetleg nem vesznek össze azonnal, még az epizód alatt. Nem a titkok tartották őket eddig távol egymástól, hanem azok a kétségek, amelyek miatt úgy érezték, szükség van titkolózni – márpedig ezeket egyetlen rész alatt nem lehet megoldani.

majcsi - 2012. 04. 20. 23:10

Szerintem nem lesznek ágyban. Az meg valóban borzasztó lenne, ha egy rész alatt hoznák össze. Habár ebből a béna AM-ből már mindent kinézek……
Lassan rosszabbak lesznek, mint a JAG-esek. Pedig úgy gondoltam, hogy azt már nem lehet alulmúlni.

Wellington - 2012. 04. 21. 09:28

Olvasgatva a hozzászólásokat eldöntöttem, hogy az utsó 3 részt majd inkább egyben nézem meg, egy borongós, esős májusi délutánon.
A kérdés nálam mára egyértelműen az lett, hogyan tovább, mi lesz a 5. évadban?
Ha “összejönnek-majd szétmennek”, akkor nem igazán hiszem, hogy lenne olyan normális indok, amivel C-t az örsön tudnák tartani, pláne B kvázi társaként.

AM koncepció nélkülisége számomra teljesen érthetetlen. Ad hoc jellegű történések vannak. Átgondolatlan események, vallomások, beszélgetések, cselekvések.

Neoprimitiv - 2012. 04. 21. 10:00

@Wellington: dehogy nem, az elmúlt három rész pont ezt szolgálta. Castle akkor is visszamegy, ha nincs is remény, B meg akkor úgy szeretné, hogy ott legyen, hogy közben lemondott arról, miatta legyen ott.

Ezért bosszantott annyira, egyértelműen azt a célt szolgálta, hogy ami az évad elején még adott volt (C csont nélkül hagyta elküldeni magát Gates-től, mert B nem volt ott), azt mostanra átírták úgy, hogy ne kösse a kezüket, lehessen tovább húzni a dolgokat. Persze lehet ezt máshogy is megjátszani, de AM eddigi munkásságát nézve ez nagyon a csehovi puska esete.

Wellington - 2012. 04. 21. 10:56

Elfogtam egy levelet. :)
AM küldte az ABC-nek és az 5. évadra vonatkozó terveket mutatja be. Szabad fordításban közlöm:

EXTRA SPOILER

5 évad 1-5 rész: C és B viszonya egy csúnya veszekedés miatt megromlik, elhidegülnek egymástól. Megy a szurka-piszka. Nyomozgatnak. Izgalmas ügyek.
5. évad 6-10. rész: C a 6. részben megmenti B-t, ez enyhülést hoz a viszonyukban, a szurka-piszka immáron évődéssé alakul. Nyomoznak. Izgalmas ügyek, móka-kacagás.
5. évad 11-15. rész: Semmi extra, néhány töltelék epizód, a viszonyuk stagnál, esetleg néhány mellékszereplő előléphet főszereplővé egy-egy rész erejéig. Nyomozás.
5. évad 16-22. rész: A duplaepizódban (16-17) a szokásos nagyobb lélegzetvételű bűntény, árulás, cselszövés, veszélyben a világ, de C esze a helyén! A hátralévő részekben C-t elhagyja a felesége (felesleges túl nagy feneket keríteni annak, hogy eddig nem tudták a nézők, hogy újra megnősült, egy közbevetett mondat a válásról elég). C depressziós, alkotói válságban van. B vacillál mi legyen, beszél Lanie-vel, elhatározza (immáron 17-edszer a sorozatban) lépni fog. (A rajongói műhelyekben már készítik az „AM egy Isten”, és „A sorozatkészítés professzora: AM” táblákat).
Az utolsó 3 rész pedig elhozza a rajongóknak az igazi eksztázist , a katarzis élmény beteljesedik, frusztáció hegyek következnek. C elkezd kurv.zni, B besokall, idegösszeomlást kap, Martha rosszul lesz és kórházba kerül, Alexis túladagolja magát.
TO BE CONTINUED…
(A rajongók az ABC székháza előtt őrjöngenek és végtelen számú további Castle sorozatepizód berendelést sürgetnek.)

Neoprimitiv - 2012. 04. 21. 12:59

@Wellington: azt hiszem itt az ideje, hogy én is közreadjam az n+1 évadhoz még februárban(!) írt évad-szinopszisomat. Nagy szellemek, ha találkoznak :) (Vagy inkább :(((( )

Évadnyitó: Miután a nyarat külön töltötték, feszkó C/B között. Minden páros évadban C, a páratlanokban B a hibás érte. Az epizód végére a feszültség megszűnik, ha az előző finálénak volt valamilyen komolyabb kihatása (pl. fél New York kihalt), akkor lehet a lezárás kicsit melankolikus.

2. rész: tök mindegy, hogyan zárult az előző, ez a rész csupa jókedv, olyan jóban vannak, mint még soha.

6. v. 7. rész: Az első nagy Caskett jelenet, az egyikük élete veszélybe kerül, a másik megmenti. A rész végén fizikai kapcsolat/érintés lehetséges, de csak úgy, hogy később barátságnak lehessen beállítani. Nagy nézések, a közönség úgy érzi, csak másodpercekre vannak a boldog beismeréstől.

11. rész (téli szünet után az első): II. Caskett rész, de ez most vicces stílusban, kétértelmű utalások özöne. Figyelem: fizikai kontaktus kizárt!

13. v. 14. rész: JB ügy elővétele, plusz esedékes Évi Kamu Csók. Amennyiben a JB összeesküvés időközben túllépte a Naprendszer határait, a CGI-re extra költséget kell igényelni. Figyelem: mindegy mi történik ebben a részben C/B között, később nem kerülhet szóba és őket sem zavarhatja!

Dupla rész: A pasiknak szánt fejezet. Lehet benne akciózás, tűzharc, esetleg autós üldözés. Az első rész cliffhangere szerint egyikük vagy mindketten meghalnak, erre a nézők még az előző n évad után sem fognak számítani. Ha féltékenység is van, akkor az a karakter lesz féltékeny, amelyik nem volt hibás az évadnyitóban.

21. v. 22. rész (két-három résszel az évadzáró előtt): Jelentőségteljes beszélgetés (kizárólag virágnyelven) egy kapcsolat komolyságáról, az igazi megtalálásának fontosságáról. Figyelem: mindegy ki kezdeményezi és mi hangzik el, a fináléig hátra lévő epizód(ok)ban nem lehet rá hivatkozni!

Évadzáró: Lehetőleg JB megint, de lehet bármi. A lényeg, hogy egy ponton legalább egyikük el akarja mondani, mit érez, de valami történik, ami megbántja a másikat. Ha valamilyen külső ok avatkozik közbe, akkor bűntudat/aggodalom miatt lép vissza és ezzel bántja meg a másikat. Figyelni kell, hogy egymás utáni két évadban ne használják ugyan azt az indokot!

Köztes részek: Mindkettőjüknek kell legyen egy jelentéktelen féltékenységi epizódja, amelyek végén egy “always”-zel biztosíthatják a másikat a soha meg nem változó status quo-ról. A többi részt úgy kell megírni, mint ha egy már tíz éve együtt lévő házaspár lennének: kényelmes, de egyik sem vágyik már a másikra. Gyengédség kimutatása lehetséges, de csak nagyon mértékkel.

A többi szereplők közül évadonként egy kaphat egy önálló részt. Ennek semmi szerepe nincs, csak az adott karakternek kétszer annyi szövege lehet. Esposito esetében a karakterfejlődést azzal lehet bemutatni, hogy valakit NEM “Yo”-val köszönt.

Esposito és Lanie együtt vannak, vagy külön, vagy együtt valaki mással, mindegy, csak három-négy részenként legyen egy utalás rá. Semmilyen további részlet vagy fejlődés nem kívánatos!

Neoprimitiv - 2012. 04. 21. 17:43

Szükséges némi angol tudás, de valaki végre szakmailag (mármint íróként) teszi helyre Marlowe-t. Csak az utolsó három részre koncentrál, de érdemes elolvasni.

http://writerunboxed.com/2012/04/20/what-not-to-do-or-what-ive-learned-from-watching-season-4-of-castle/

Zora - 2012. 04. 21. 18:26

Wellington és Neoprimitiv:

Ebbe a fórumba már tényleg csak a társaságért jövök! Itt úgy fel tudok töltődni egy nap alatt, mint az előző 2 évad alatt összesen nem… :-)))

Megnéztem a 4×19-et – most először! – és Castle hülye gondolatait és logikai levezetését nem figyelembe véve – természetesen Kate-re gondolva – , az ügy izgalmas volt! Bár a riporter eléggé hirtelen megoldásnak tűnt, de egye fene…

Neoprimitiv - 2012. 04. 21. 18:40

@Wellington: C elkezd kurv.zni, B besokall, idegösszeomlást kap, Martha rosszul lesz és kórházba kerül, Alexis túladagolja magát.

Nem is kell variálni tovább, elég minden évad végén eggyel arrébb ugrasztani a párosítást: C túladagolja magát, B elkezd kurvázni, Martha besokall, Alexis kórházba kerül, stb.

Neoprimitiv - 2012. 04. 21. 19:02

@Zora: köszi, sírva vigad a magyar :) (A riporter nekem is kicsit légből kapottnak tűnt és nem értettem a Beethoven imitátort sem, de sebaj, megszoktam.)

manci - 2012. 04. 21. 21:52

hatalmas!
“B elkezd kurvázni”

Neoprimitiv - 2012. 04. 22. 14:27

SPOILER!!!

Az évadzáró szonopszisa:

Castle tries to protect Beckett as she pursues the man who shot her; the 12th precinct is forever changed as feelings and secrets are revealed.

Wellington - 2012. 04. 22. 16:12

@Neo: Ez is csak azt jelenti, hogy bármikor (értsd: BÁRMIKOR) át tudnád venni a showrunnerséget AM-től, és jobban is csinálnád, az tuti! :) Úgyhogy én támogatlak, írok is egy petíciót az ABC-nek. :)

Évadzáró SPOILER

“forever changed” – Te Jézus Atyaúr Isten! Kedves AM, nem kellene ezt erőltetni.

Picit más:
Készítettem egy kisebb számvetést az általam nézett nyomozós sorozatokról. Castle, Mentalista, NCIS, néha Bones.
Mentalista: Messze a legrosszabb színész-gárdával rendelkező sorozat szerintem a fentiekből. igazából one man show. Simon Baker viszi a hátán az egészet. Zseniálisan játssza Patrick Jane karakterét, aki mutat némi hasonlóságot Richard Castle-lal. A (fő)szereplők között – legalábbis számomra – nincs igazi “kémia”, baráti a viszonyuk. Viszont az idegesítő Red John-szálat ott is nyújtják, mint a rétestészta, bár több ötlet van benne, mint a JB ügyben.
NCIS: Mára nekem már elfáradt a sorozat. Holott olvasom, hogy az USA-ban micsoda nézettségeket produkál. Gyakorlatilag elég ha az ember megnézi az évadnyitót, utána kb. minden 3. részt és az évadzárót. Nem nagyon történik semmi váratlan. Ami viszont tetszik, hogy tudtak (és akartak?) olyan visszatérő vendégszerepeket írni, amikben lubickolhatnak a színészek. Gondolok itt Mike-ra vagy Formanre. A Castle-ből ez (is) nagyon hiányzik! A Ziva-Tony románcot (?) is szerintem ésszel kezelték az elejétől fogva, nem hajtották ezerrel egymás karjaiba a szereplőket, hanem – ahogy Zora is írta – évadonként van 3-4 rész, amiből sejtetik, hogy kettejük között több van, mint barátság. A színészek közül az Abby-t, illetve a Tony-t alakító színészek zseniálisak.
Bones: Igazából ezt a Castle hatására kezdtem el nézni, ahogy olvastam itt, hogy gyakorlatilag a “testvérsorozata”. Bár szerintem ez inkább a Mentalistára lenne igaz. A Bones-nál is volt néhány sokkoló rész számomra (pl. amikor Booth szellemet lát egy hajón, vagy vmi ilyesmi. Egyébként az NCIS-ben is volt ilyesmi nemrég. Ilyenfajta hülyeségek a Castle-ban nincsenek – remélhetőleg nem is lesznek.) Itt már tényleg érződött az erőlködés, hogy ne hozzák össze őket, de azt is jóval átgondoltabban csinálták, mint a C-ben. A két szereplő “tanítgatja” egymást, Booth kicsit életrevalóbbá próbálja tenni Brennant, míg ő higgadtságra, a dolgok átgondolására az FBI ügynököt. Bones személyében egy olyan nőt helyeztek a középpontba, aki mindent racionálisan akar látni (nem hasonlít valakihez? :)) és ügyetlenül ténfereg a tudományon kívüli élet erdejében.
Az ügyek számomra nem voltak elég izgalmasak, és mivel eléggé untam, hogy itt sem történik semmi, abbahagytam. A visszatérő vendégszereplők itt is üde színfoltjai a történetnek (pl.: Booth tesója, az ügyésznő).

Egy szó, mint száz, még mindig a Castle lenne a legjobb. Elismerem elfogultságomat, de a színészgárda messze veri az előzőeket, a karakterek sem elrugaszkodottak a valóságtól (mint Brennan, vagy Abby), a történetek is viszonylag élvezetesek voltak (semmi szellemlátás, meg hipnotizálás).

És mégis…
AM elk.rta. Nem kicsit, nagyon. :(

Neoprimitiv - 2012. 04. 22. 18:01

@Wellington: 110%-ban egyetértünk. Én is bepróbáltam korábban mindet (illetve a Mentalistát a Castle-lal egyidejűleg) és mindnél ugyan az volt rövid idő után a véleményem: jók, de annyira egyik sem kötött le, hogy várjam a következőt.

Elismerem, ebben nálam olyan tényezők is szerepet játszottak, hogy nem szeretem a túlzásba vitt, már-már karikatúra jellegű karaktereket (nekem Abby és igazából Bones is ilyenek), nem szeretem viszontlátni a vacsorámat a kellékesek kiváló munkája eredményeként (Bones) és egy hülye Watson is idegesít, nem hogy egy egész csipet csapat (Mentalista). A Castle egyszerre volt normális, pont annyira extrém, hogy még “hétköznapi” maradt. Nélkülözte a mindent megoldó techno-blablát, inkább logikai játék volt és mindezek mellett képes volt a legszarabb hétfő után is jókedvre deríteni.

Marlowe-nak irgalmatlan mázlija volt a szereposztással. Visszagondolva az évadra és elképzelve ezt valamelyik másik párossal az említett sorozatokból, már régen el is felejtettem volna, hogy valaha néztem. Most meg úgy vagyok, mint a hülye férj/barát, aki pontosan tudja, a párja hiába fogadkozik, hogy többé soha nem tesz ilyet, holnap ugyan úgy megcsalja – mégis mindig abban reménykedik, hátha most tényleg igaz lesz.

VanillaSky - 2012. 04. 22. 19:35

“Egy szó, mint száz, még mindig a Castle lenne a legjobb. Elismerem elfogultságomat, de a színészgárda messze veri az előzőeket, a karakterek sem elrugaszkodottak a valóságtól ”

A karakterekkel csak annyi a probléma, hogy rettentően ostobák. Mondjuk, ha a sorozat a Gossip Girl néven futna még megérteném, de így…főleg az első két évad tükrében. Én 4x20nál kaszáltam. Beckett és Castle a két sértett tizenéves, az egyik nem meri elmondani a mondókáját a másik meg nem meri megkérdezni a dolgok miértjét. Igazi tini szappanopera, unalmas történetszállal kiegészítve.

Neoprimitiv - 2012. 04. 22. 19:54

@VanillaSky: gondolom Wellington is az első két évad eredeti karaktereire gondolt, nem a mostani kiforgatottakra. A mostani állapot valóban szappanopera – de hol volt itt bármilyen történetszál? Idén még a JB témával sem fárasztották magukat Mr Hülye nagyon rejtélyes nindzsa eltűnését kivéve a garázsban.

esőjáró - 2012. 04. 22. 21:16

( Nálunk most a Warehouse 13 megy, a női főszerepben Joanne Kellyvel, aki Lee Wax-et játszotta az 1×08-ban. )

Elolvastam a Neo által linkelt cikket, egyet is értek vele, főleg azzal a megállapítással, hogy senki nem fog elolvasni egy olyan könyvet, ahol az első 300 oldal unalmas és érdektelen, csak azért mert a vége jó. Én kezdem feladni a reményt, hogy a Castle-ből még élvezhető sorozat lesz. :(

Mondjatok valami bíztatót…

Neoprimitiv - 2012. 04. 23. 07:41

@esőjáró: annyi bíztatót lehet szerintem mondani, hogy ha a szándék (meg persze hozzá a tehetség) meg lenne, akkor még mindig vissza lehetne hozni a sorozat régi varázsát. Pont a nulla történés miatt semmi visszacsinálhatatlan változás nem történt a sztoriban. A nézők hangulata persze más tészta, de azt hiszem, akik anno szerették a sorozatot, hajlandók lennének megbocsátani az irányváltáshoz szükséges hirtelen változásokat, ha az eredmény megéri.

Ami ehhez szerintem kellene:
- feladni a “nem beszélünk egymással” koncepciót
- összehozni őket olyan szintre, ahol együtt és egymásért próbálnak úrrá lenni a még meglévő problémáikon. Veszekedjenek, menjenek egymás agyára és találjanak megoldást rá, megalkuvás helyett kompromisszumot.
- ezen a szálon haladni is, nem csak egyszer az évadnyitóban és egyszer az évadzáróban foglalkozni vele
- hagyják a francba a JB ügyet. Vagy oldják meg, vagy tegyék el a sorozat utolsó részére, de felejtsük el, unalmas
- Ezzel párhuzamosan hozzanak be új, külső konfliktusokat, ld. 3XK
- kezdjék el kidolgozni a Lanie-Esposito-Ryan triót. Ne úgy, hogy kapnak egy részt, ami rájuk koncentrál, aztán semmi, hanem kapcsolják őket a főszereplőkhöz. Pl. egy átívelő szál, ami mondjuk Esposito bevándorló ismerőseihez kapcsolódik, a puerto rico-i bandákhoz. Nem kell egész évados, lehet egy két-három epizódos sztori, amit akár meg is szakíthatnak közben másik résszel.
- ha megszűnt végre a C/B közti kényszerű langyosvíz, hozzák vissza C múltját, az ismerősöket, a “nekem mindenhol van valakim” helyzetre alapuló nyomozásokat.

A gond az, hogy szinte ugyan ezeket el lehetett mondani a tavalyi évad végén is és akkor is azzal vigasztaltam magam, hogy lehet innen jól is tovább lépni. Az ABC csinált február végén egy részletes nézői közvélemény kutatást, a kitöltők posztjai alapján nagyjából ezek szerepeltek a véleményekben is. Nyomást gyakorolni biztosan tudnak Marlowe-ra, a kérdés, hogy ő mennyire lesz képes kibújni a bőréből. Nem tudok nem arra gondolni, hogy a Pandora-Linchpin a saját szüleménye volt és ennyit tudott belőle kihozni.

Neoprimitiv - 2012. 04. 24. 06:14

előzetes a jövő hétfői részhez. Csak egyetlen új mondat van benne, a többi régi részekből van összevágva, viszont a szerint legalább szóba kerül valami a múltjukból.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=mevwFSDj2DA

Neoprimitiv - 2012. 04. 24. 07:04
Snap - 2012. 04. 24. 13:17

- We can finally accept everything that happened that day.
- …and dodge every conversation connected to it?
- Always.

GK - 2012. 04. 25. 00:11 </