login |

Hírcsütörtök

2013. 05. 16. 08:20 - Írta: winnie

61 hozzászólás | kategória: hírek, magyar hírek

  • Ma zárul az upfronts-őrület, utolsóként a CW jelenti be új programszerkezetét és sorozatait, melyek között 3 scifi is lesz. Szóval ahogy idén bejött sokaknak az Arrow, ősztől lehet, hogy még inkább a CW lesz a kedvenc csatorna. Meglátjuk.
  • Premier: South Beach Tow S2 (tavaszi) + Finálé: Supernatural S8, Arrow S1, CSI S13, Hoarding Buried Alive S5, Deep South Paranormal S1 + volt So You Think Yo Can Dance + felkerült a netre a The Goodwin Games – 1×01
  • Magyar premier – RTL Klub: 06.01 Dilinyósok (Better Off Ted)
  • A VIASAT eltolta májusra tervezett magyar premierjeit: 06.03 Dexter 6. évad, 06.07 American Horror Story 1. évad + a Grimm és az Éghasadás (Falling Skies) is csak júniusban kezd.
  • Az M1 berendelte a Munkaügyek 3. évadját. A forgatás nyáron kezd.
  • A hírek szerint legalább egy kábelcsatorna érdeklődik a Hannibal iránt.
  • Aki akarta, az már láthatja egy hete IMAX-ben a Star Trek Into Darkness-t, de ma megvolt a hivatalos premier is. Kiderült, hogy a budapesti Sugár moziban is adják eredeti hanggal, ráadásul 2D-ben. Ez annyiban pozitívum, hogy én is oda szoktam járni. (Mostanság sajnos hanyagolnom kell a sajtóvetítéseket, mert ott amit lehet, azt 3D-ben adnak. Egy újabb előny a staff-tagoknak?:)
  • Ahogy az várható volt Sarah Shahi (Shaw) állandó szereplő lett a Person of Interest 3. évadra. A véleményemet már áprilisban megírtam.
  • A Once Upon A Time in Wonderland természetesen fog crossoverezni a Once Upon A Time-mal. A spinoff eleve Storybrooke-ban fog kezdeni, de később is lesz közös pont.
  • A Mike & Molly 22 részes berendelést kapott a midseason ellenére, majd megy az első kasza helyére, gondolom.
  • A Hostages 15 részes berendelést kapott és szünet nélkül fog lemenni, csak az ünnepekre szakad meg, ha lesznek.
  • A CBS szeretne majd újabb NCIS-spinoffot is, de fontosabb volt a brand “védelme”, ami az NCIS: Red-del úgy tűnik nem sikerült volna.
  • Megjelennek a piacon a Star Trek-es és DC-s The Big Bang Theory-s kapcsolódó termékek.
  • 2013/2014: Michael Rapaport és Mary Elizabeth Ellis kiszállt a sorozatnak berendelt The Millers-ből.
  • Interjú: Damon Lindelof (a Star Trek 2 egyik írója), Bryan Fuller (a Hannibal készítője), Erdélyi Tímea (Petra – Hacktion), a Survivor győztese, Kat Dennings és Beth Behrs (Max és Caroline – 2 Broke Girls), Molly Quinn (Alexis – Castle),
  • Vendégszerep: Kristen Wiig – The Simpsons, Fiona Gubelmann – We Are Men-pilot, Kelly Clarkson – The Crazy Ones-pilot + vasárnap lesz a Seth MacFarlane-es The Simpsons
  • Azt hittem, hogy Aguilera visszatérésével egyértelmű, de mivel jelent meg ilyen cikk tegnap is, így nem biztos: Shakira nem tér vissza a The Voice 5. évadra. (Eleve az volt a terv, hogy váltják egymást a mesterek, szóval a 6. szezonban lehet, hogy ismét ott lesz.)
  • Az ABC Family 05.29-től indítja el a Melissa Peterman műsorvezetésével készült Dancing Fools-t, melyben mindenféle idióta és egyéb különleges táncprodukciót mutatnak be, amit feltöltöttek a netre. A műsor végén pedig élő táncpárbaj is lesz két ilyen feltöltő között.
  • Diddy azzal poénkodott Twitteren, hogy állandó szereplő lett a Downton Abbey-ben. De nem.

61 hozzászólás Ne habozz!

Shannen - 2013. 05. 16. 08:30

Oh, nagyon köszi a Star Trek-es infót, már napok óta ki voltam akadva, hogy sehol nem képesek 2d-ben ÉS feliratosan adni, de így akkor meg van a megfelelő helyszín!

Llew - 2013. 05. 16. 08:33

Better Off Ted RTL-en? Mi van itt? Így, hogy tv-ben lesz legalább bele nézek, mert egy ideje már úgy is rajta van a listámon.
A 06.01 az szombat délutáni vetítést takar, vagy éjjelit?

Shannen - 2013. 05. 16. 08:33

Vagyis most,hogy megnéztem a Sugár oldalán csak 2d-s szinkronos és 2d-s eredeti hangos felirat nélküli verziót látok. Akkor most mégsincs sehol felirat?

NocadLee - 2013. 05. 16. 08:33

A Sugár moziban valóban van angol nyelvű, 2D-s változat a Star Trekből, de NINCS hozzá magyar felirat.

winnie - 2013. 05. 16. 08:33

a francba, elszúrtam, bocs mindenkitől. eredeti a hang, de nincs felirat:( de 2d, szóval ez jó, de a felirat hiánya sokaknak nem.

winnie - 2013. 05. 16. 08:35

(mindenki 8:33-kor írt:)

gondoltam tolok egy linket és ott láttam, hogy a 2D mellett le van takarva a felirat. bocsánat.

winnie - 2013. 05. 16. 08:36

llew: 12:40, délután.

BSBsubs - 2013. 05. 16. 08:36

Star Treket a Lurdyban is adják 2D-ben, bár szinkronnal.

Dregnarr1 - 2013. 05. 16. 08:37

Még mindig nem értem, miért nem 48-as betűméretű hír a Better Off Ted magyarítása.

Llew - 2013. 05. 16. 08:38

Sarah Shahi POI állandósága jó is meg nem is. Carter mellé nem árt egy másik rendszeresen szereplő női karakter, Shaw pedig az eddigiek alapján jó páros Johnnal és Finchel is. Ugyan akkor a profiljuk túl hasonló Johnnal, aki eddig is ellenfél nélkül volt, esetleg Bear volt az erősítése, most Shawal együtt végleg legyőzhetetlenek lesznek. Vagy bővül a cég, és Finch irányításával majd párhuzamosan oldanak meg ügyeket?
Jobb lett volna, ha csak sűrű visszatérő szereplő.

Shannen - 2013. 05. 16. 08:39

Semmi baj winnie. Bár mondjuk így a lelkesedésem kicsit csökkent, de a 2d miatt és az eredeti (Benedict) hang miatt akkor is ott fogok kikötni valószínűleg.
A felirat meg csak azért kellett volna, mert nem nagyon vagyok képben a Start Trek világban és para, hogy mennyit fogok így érteni (a sorozatokat nem néztem, az előző filmet is évekkel ezelőtt láttam tv-ben), de azért gondolom a lényeg így is át fog jönni.

Llew - 2013. 05. 16. 08:40

winnie
kösz
négy komment egy időben? jók vagyunk

m76 - 2013. 05. 16. 08:42

Szerintem is teljesen redundáns Shaw, az évadzáró részben se tett hozzá semmit a sorozathoz. Bár Amy Acker lenne állandó szereplő inkább vagy Ken Leung.

winnie - 2013. 05. 16. 08:44

“Star Treket a Lurdyban is adják 2D-ben, bár szinkronnal.”

2d-s előadások máshol is lesznek, meg idővel, ahogy kifut, egyre több.

Rakohammas - 2013. 05. 16. 08:46

Azt lehet tudni, hogy melyik kábelcsatornát érdekli a Hannibal? Durva azért miket nem rendeltek be idén a csatornák. CWnél Selection, de meglepődtem az NCIS reden is, meg a bevery hillsi zsarus mellőzésén is. Nem mintha egyik is hiányozna nekem. Mondjuk a kasza ellenére a Selectionre kíváncsi lettem volna ha már itt forgatták. De gondolom a netre feltöltés esélytelen, nem?

winnie - 2013. 05. 16. 08:47

m76: persze, mint írtam korábban, neki tetszik shaw karaktere, shahi is favorit, de annyira sajnálom, hogy alig van 2 szereplős sorozat. oké, ez 2+2, de így, hogy már 3-an fogják csinálni (gondolom) a dolgokat, az amellett, hogy sokkal, de sokkal több változatosságra ad lehetőséget (mondjuk már a 2. évadban is többet akciózott finch), csökkenti nyilván jim caviezel munkamennyiségét és képernyős jelenlétét. (azt persze elhiszem, hogy mocsok sok meló lehet egy kevésszereplős sorozat főszereplőjének lenni.)

winnie - 2013. 05. 16. 08:49

Rakohammas: a hírben nem írják, de azt igen, hogy az amazon is érdeklődik. de a kommentek között jelzik, hogy az a&e-t érdekli. (a bates motellel gyilkos párosítás lenne.)

és itt könnyebb lehet a megegyezés, mert a csatornának nem kellene a gyártási költséget állnia, hanem csak egy jóval alacsonyabb licencdíjat, hiszen koprodukció.

i'm_rick_james - 2013. 05. 16. 08:59

1. Better Off Ted=Dilinyósok
“Dzsízöszfákinkrájszt!”

2. m76 kommentjében: “redundáns”
“Ómájfákingád!”

Chev - 2013. 05. 16. 09:02

Csendben jegyzem meg, hogy a Sugárban egy 4 (NÉGY) soros teremben adják a STID-t. Én inkább várok még egy hetet, hátha jövő csütörtöktől másik moziban is menni fog 2D-angol, mert ez így eléggé art mozi jellegű lenne.
Egy látványfilmet miniterembe rakni… :/

winnie - 2013. 05. 16. 09:15

én szeretem azt a termet:) de egy angol előadásról van szó, szóval nem nagyon lehet többet várni.

Ancsa - 2013. 05. 16. 09:18

Én sem örülök Shahinak a PoI-ban, gyakori visszatérőnek max. elfogadnám. Ken Leungot is. Bár őt akár állandóra is. De Shahi annyira nem jó arc, nem bírom maximálisan a karakterét, mint a többiekét.

nfsu17 - 2013. 05. 16. 09:20

“Az M1 berendelte a Munkaügyek 3. évadját. A forgatás nyáron kezd.”

Valahogy ennek nem tudok örülni, pedig állandó néző vagyok.
Olyan szinten erőltetett az egész, hogy már a fejemet fogom. “Kétszámjegyű” részek óta sehol egy igazi “hivatali” poén (mint az első részekben).
Gyakorlatilag minden barom témát már felhoznak és eljátszák 4 fal között. Ördögűzés, meteorbecsapódás….huh, még leírni is szörnyű.

Kifulladt minden karakter, minden bennük rejlő poént már elsütöttek. Nem tudom meddig lehet még ezt nyújtani, szerintem a nézettség sem indokolná a folytatást.

Chev - 2013. 05. 16. 09:22

winnie: persze, egyéni preferencia kérdése is. Nincs bajom a kis termekkel, de egy új Star Treket azért hadd nézzek már olyan vásznon, amit megérdemel.
A 2009est a MOMban (is) egy igen méretes teremben adták. Ráadásul volt éjféli vetítés, ha már premier. Most meg ez. :/ Gondolom, így próbálják a drágább, és semmivel sem többet nyújtó 3D felé terelni a népet. A vége az lesz, hogy hagyjuk a mozikat, és inkább hozatunk japánból olyan házimozi rendszert, mint Barney. :)))

S84 - 2013. 05. 16. 09:36

A POI finálé egész jól működött Shawval, szóval én még kivárom mi lesz belőle.
Bár tényleg jobb lenne, ha nem minden részben szerepelne, de valamilyen szinten fejleszteni is kell a sorozatot…

Nicholas - 2013. 05. 16. 09:44

Az RTL remek ajánlót dobott össze a Homeland évadzárójához. Taps a fogyatékosoknak…

Ancsa - 2013. 05. 16. 09:57

@Nicholas: Azt nem láttam, de amikor olvastam, hogy ketté vették az évadzárót, a hajam égnek állt. Elég bunkó dolog. Másfél óra lett a hossza, oké, akkor már rögtön ketté kell kapni?

winnie - 2013. 05. 16. 10:01

az a baj, hogy elég rugalmatlan a kábelcsatornák, de a nagyok műsorrendje is, ezért a szokástól eltérő epizódokat nehezen tudják kezelni. ha megvan, hogy fixen ekkor ez, akkor meg az kezdődik, nem nagyon tudnak duplázni, mert akkor az elmaradó, vagy egy órát csúszó műsor nézői hőzöngenek. ez a legjobb megoldás, mert így minden akkor kezd, amikor szokott, aki pedig nem ismeri a sorozatot, úgysem tudja, hogy mondjuk hosszabb volt.

pytta - 2013. 05. 16. 10:03

Munkaügyek-nek én sem örülök, pedig én is hetiben nézem. Reméltem igazából, hogy abbahagyják, a második évad annyira totálisan a béka segge alatt van, hogy az “olyan szar, hogy már jó” kategóriát sem éri el. Nem, ez nem jó, hanem borzalmasan szánalmas. Pedig mi lehetett volna belőle úristen, csomó jó színész (is) játszik benne, de a forgatókönyv annyira katasztrofális, és annyira logikátlan a cselekmény, illetve a karakterek viselkedése, hogy az már fáj…
Teljesen értetlenül állok ez előtt.

Bandrás - 2013. 05. 16. 10:04

Ancsa: most már világos, hogy miként lehet az RTL-nél 13 részes az 1.évad… műsorújságban néztem és nem értettem, gondoltam, csak elgépelték :)

Benjy - 2013. 05. 16. 11:25

Én örülnék ha A&E-re menne Hannibal. Én eleve a pilot után is úgy éreztem, hogy ez kábelre jobban illene.

“Ahogy az várható volt Sarah Shahi (Shaw) állandó szereplő lett a Person of Interest 3. évadra.”

Egyik szemem sír másik nevet. Én speciel szeretem Sarah Shahit, de egy 5. állandó szereplő már tényleg nem hiányzott.

bëiz - 2013. 05. 16. 11:31

ez mégis milyen már, hogy nem lehet 2D-ben és feliratosan megnézni a Start Treket??????

Máskor a Mom Park rendszerint bevállal ilyen vetítéseket, mégis mi a fene történt? Vagy a forgalmazó úgy gondolja, jó nekünk a szinkron gagyi, irritáló és kifejezetten zavaró 3D-vel körítve?

Cumberbicccs rajongók egyesüljetek!

(ennek az lesz a vége, hogy várok egy félévet és “kikölcsönzöm”.)

mkfad - 2013. 05. 16. 11:33

A kitchen nightmare fináléja után az étterem tulajdonosai kissé bekattantak és úgy döntöttek hogy jó ötlet ha elküldik az egész internetet a fenébe.

http://uk.eonline.com/news/418895/kitchen-nightmares-amy-s-baking-company-goes-nuts-facebook-claims-they-were-hacked

Egyébként ajánlom megtekintésre a 6×16-ot mindenkinek. Nem nézem a műsort de emiatt belenéztem a részbe, és végig ottragadtam mert nem hittem el hogy ilyen létezik. Kötelező mindenkinek! Fenn van youtubon

első fele:
http://www.youtube.com/watch?v=G6LY7TJ16pg
második fele:
http://www.youtube.com/watch?v=XQDtoHpAWhg

winnie - 2013. 05. 16. 11:41

beiz: nem készült felirat technikai okok miatt. vagy valami ilyesmi. de ki tudja, lehet, hogy ha siker lesz, akkor valamit összedobnak.

Silas - 2013. 05. 16. 11:58

TVD S4 finálé is ma van..

winnie - 2013. 05. 16. 12:08

“is”? még mi van ma?:)

egyébként nem ma van.

S84 - 2013. 05. 16. 12:25

Azok közül amiket én nézek TVD, TBBT, meg a Scandal lesz még de az nálunk holnap :D

Sue - 2013. 05. 16. 12:27

Hát Shahi állandóságának én sem örülök nagyon, majd meglássuk mit hoznak ki belőle.

Az NCIS:Red be nem rendelése a színészeknek igen termetes pofára esés – viszont a magyarázaton diszkréten dobtam egy hátast :D Az tény, hogy a pilot finoman szólva nem sikerült túl jól, meg hogy az 5 főszereplőből 2 egyértelműen a nane! kategóriába tartozott (és nem azért, mert egyébként nem szeretem őket, csak nagyon nem passzoltak a karakterhez), úgyhogy számomra érthető a döntés. Ugyanakkor arra kíváncsi leszek, hogy milyen spinoffot fognak még ezek után kitalálni…

Thomas - 2013. 05. 16. 12:29

Én csak azt nem értem, miért jó 2D-ben nézni valamit, ha 3D-ben is lehet:) Oké, az eredeti hang sokat nyom a latba annál, aki úgy szereti, de azon kívül, hogy olcsóbb pár száz forinttal, van aki jobban élvez egy 2D-s vetítést? Mi az, hogy irritáló és zavaró? Én már vagy 3 éve nem is voltam 2D-s filmen moziban, minek? Tudok pár hónapot várni… A 3D legalább ad valami olyan plusszt, amit itthon nem kaphatok meg (bár persze lehetne 3D-s TV-t is venni…)

winnie - 2013. 05. 16. 12:44

thomas: ne csináld már, ez egyéni preferencia, kinek mi tetszik. nekem már felesleges a dolog, de egy 2d-ben forgatott filmet naná, hogy 2d-ben nézek meg, az ilyen konverziók esetében sokszor teljesen mindegy, hogy van-e az orromon szemüveg.

akinek tetszik, az nézze. akinek nem ad plusz élményt, az nyilván nem fog pluszt pénzt fizetni a semmiért. nekem speciel nem ad semmi pluszt a 3D. évente 1-2 film van, ami ad valamit, újat mutat, mint mondjuk tavaly az a barlangász film, ahol volt sok vízalatti felvétel, de egyébként nekem például az animált vackok 3D-ben rángatása nem túl izgalmas. egyszer vagy kétszer láttam, onnan már ugyanaz. egy nagy gatsby inkább érdekelne, hogy azt miért 3d-s, hiszen az kevésbé cgi.

szóval nekem a 3d inkább mínuszt ad – több pénzért:)

Claire8310 - 2013. 05. 16. 12:56

Hát a én is a 2D eredeti nyelvre vártam, valami nagy terembe… (MOM park, most csalódtam…)

3D problémája nekem: A sötétített szürke árnyalatú szemüveg teljesen hazavágja az élményt mikor nem látsz semmit mert a jelenet éjszaka vagy sötétben van + kényelmetlen, és nem egyszer jojózik tőle a szemen. Ráadásul a konvertált filmek játékidejének fele nézhető nélküle.

Számomra is rontja a mozi élményt és nem javítja, sőt zavarja a filmnézést.
De ezt tényleg egyéne válogatja, de sokan vagyunk akik nem szeretik, sőt.

Nekem pl. a nagy vászon adja pluszt, nem kellenek a trükkök.Csak IMAXbe nézek 3D-t (ha nem konvertált), a szemüveg ott azért jobb, de nagyon meglennék az egész 3D nélkül.

emese - 2013. 05. 16. 13:07

Én a Star Trekkel inkább várok jövő keddig (csak a munkám miatt kell addig), de akkor legalább eredeti nyelv lesz belőle! :)

LaCRossE - 2013. 05. 16. 13:18

Szokásos kérdés: CW menetrendje mikorra várható?

Thomas - 2013. 05. 16. 13:44

Hát jó, érdekes, én tényleg nem értettem, mitől lehet jobb 2D-ben:) Jó, mindig bemondják, hogy akinek fáj a feje, az mit csináljon, de még sosem találkoztam olyannal, akinek mondjuk ténylegesen fájt volna a feje tőle. Azt nem tudtam, hogy a Star Trek konvertált, de szerintem még egy konvertált 3D is bőven ad plusszt a 2D-hez képest, de hát akinek nem, az nyilván ne fizessen többet.
Az meg hogy sötétít a szemüveg, háááát, régen a piros-kék 3D szemüveg, na az sötétített:) De még akkor is örültem, mint a hülye, ha volt valami 3D-s film, pedig hol volt az az élmény a maitól. Ezek a szemüvegek már szinte teljesen átlátszóak szerintem, legalábbis ahol azt az eldobhatót adják, az tuti. A vászon meg annál nagyobb, minél közelebb vagy hozzá, én sosem értettem azokat, akik az utolsó sorokban ülnek a moziban:)

LaCRossE - 2013. 05. 16. 14:17

Thomas: nekem pl. személy szerint már 20 perc után rohadtul fáj a fejem 3D-s film közben, szóval… :D

Thomas - 2013. 05. 16. 14:48

LaCRossE: ó, sajnálom:( akkor érthető, hogy nem szereted:(

winnie - 2013. 05. 16. 14:51

“Szokásos kérdés: CW menetrendje mikorra várható?”

3 vagy 4.

winnie - 2013. 05. 16. 14:54

thomas: szémomra az a film nem ad pluszt 3d-be, ahol gimmicknek használják, hogy több legyen a bevétel. van film, ahol van értelme. és van, ahol nincs, csak muszájból teszik rá, mert a stúdió akarja. itt például abrams is elmondta, hogy a stúdió erőltette rá a konvertálást. eleve nem úgy forgatta. szóval nem fog adni pluszt. csak azt, hogy látsz egy effektet a képen, de ilyen alapon minden filmet lehetne így nézni. akinek az tetszik, hajrá. én akarok is kapni valamit a pénzemért.nem vagyok a haladás ellen, volt film, ahol jól nézett ki és volt értelme, de többségében nincs.

Thomas - 2013. 05. 16. 15:39

winnnie: persze, én nagyon szívesen néznék minden filmet és sorozatot 3D-ben, mert nekem nem az a lényeg, hogy kapok pár effektet, ami “jól mutat”, hanem a környezet, hogy jobban bele tudom élni magam, hogy valóságosabb az élmény:) és persze, jobb a végeredmény, ha 3D kamerával forgatják, de még egy itthoni szoftveres konverzió is ad hozzá plusszt nekem:) de elfogadom, hogy nem mindenki ilyen.

bëiz - 2013. 05. 16. 15:43

@Thomas:
nekem végül is csak az a bajom a 3D-vel, hogy számomra semmit sem jelent. Voltam már több 3D-ésnek mondott filmen, és kb. legelőször tetszett (mert milyen érdekes), de aztán kb semmi hatása nem volt rám.

A szemüveg sem zavar; de meglennék nélküle.

Ami még furcsa: sokszor előfordult, hogy kifizettem a feláras jegyet, beültem 3D-re és kb. 20 perc után fel sem tűnt, hogy ez 3D. Én nem tudom, mi ennek a fiziológiája, megszokta az agyam vagy fogalmam sincs, de egyszerűen nem láttam semmi pluszt. Ezért meg minek fizessek? :) a szemüveg miatt ami az orromon van? :)

És ott van még a sz*r vagy teljességgel haszontalan 3D esete, amikor konkrétan homályos amit az arcomba tolnak. Egyszer láttam egy filmet (már a címére sem emlékszem) konkrétan villogott a felém dobott kötél.

Egyébként jelen esetben magasról le***-nám a most felhozott érveimet, egyszerűen csak Benedict hangját szeretném hallani, viszont annyira meg nem vagyok perfekt angolból, hogy az “élő” beszédet 100%-ig megértsem. :(

Nicholas - 2013. 05. 16. 15:50

@Ancsa: ha nem láttad még angolul, akkor kerüld vasárnapig az RTL csatornáit, mert ha megnézed az ajánlót élvezhetetlenné válik az egész rész… :/

Egy ajánlónak sejtelmes kedvcsinálónak kell lennie, nem pedig elmesélni 20 másodpercben a rész legfontosabb pillanatait…

Ezért is nem fogom magyarul nézni, nehogy benyeljek véletlen ilyen spoilereket. nagyon bosszant a dolog :(

Ancsa - 2013. 05. 16. 16:00

@Nicholas: Köszönöm a figyelmeztetést, de láttam angolul :) Magyarul nem nézem, mert nincs TV előfizetésem, úgy szólt valaki nemrég, hogy ketté veszik, ami nagy szemétség annak, aki itthon nézi. Főleg, ha az ajánlóban lelövik a poént. Akkor szakadjanak meg!

Lengabor - 2013. 05. 16. 16:43

Én nem hiszem, hogy a nézők többsége tüntetőjelleggel csak azért hagyna abba egy sorozatot, főként egy évadzáró esetén, mert a promó ellőtt valami fontosat. És? Attól még ott van 40x perc, amit nem lőtt el, és amiért érdemes leülni a képernyő elé.

kiskiraly - 2013. 05. 16. 16:56

Munkaügyek: Tényleg ennyire gáz lett?
Most akarnám bepótolni a részeket.

Nicholas - 2013. 05. 16. 17:43

@Lengabor: igen, ott van a maradék perc, de attól még kevésbé lesz izgalmas, és nem tudom átélni azt a feszültséget, ha elmondják, hogy mi lesz a vége…

Egy filmnél még érthető is, ha bevágják oda az összes fontos jelenetet, hogy legyen néző, de egy sorozat fináléjához már nem kell leültetni az embereket, mert aki eddig nézte, úgyis megnézi (és nem az ajánlóból szeretné megtudni a finálé legnagyobb eseményeit), aki meg nem, az nem az utolsó résznél fogja elkezdeni a Homelandet…

Thomas - 2013. 05. 16. 18:39

bëiz: szerintem pont az a jó 3d, amit észre sem veszel, mert annyira beszippant a film, hogy nem arra figyelsz, csak egyszerűen nagyobb az élmény, jobban beleéled magad, gyorsabban eltelik az idő:) az a rossz, amikor 5 percenként a képed alá dörgölik valami feléd repülő tárggyal, hogy “hééé, 3d-s filmet nézel, nesze, itt van valami, ha már többet fizettél!”:) azt azért nem vitatom, hogy szemüveg nélkül kényelmesebb mozizni, meg elfogadom, ha valakinek nem ad többet, csak csodálkoztam:)

kabuki - 2013. 05. 16. 19:26

Star Trek a Westendben 14.15-kor 2D-ben megy (hálistennek), de természetesen szinkronosan. Az, hogy az angol nyelvű verzió össz. 2 moziban elérhető egy durván 2 milliós, elméletileg európai fővárosban FELIRAT NÉLKÜL részemről a No Comment-kategória.

(Ui.: Nem ér ujjal mutogatni, én is minden nap este 7-8-ig dolgozom, de ma úgy voltam, hogy teszek rá, emiatt kiveszek egy szabad délutánt. És megérte :D)

Lengabor - 2013. 05. 16. 19:41

Nicholas: bizonyos esetekben engem is zavar a “spoiler”, de egy ajánló legfőbb feladata a nézővonzás, ami általában úgy érhető el a leghatékonyabban, ha meghökkentő, érdekes, izgalmas vagy vicces jelenetet használnak fel. Ez az USA-ban ugyanígy megy, nem véletlenül nem néznek sokan promót, mert félnek attól, hogy valamit ellő. A különbség, hogy azokat mi csak a neten látjuk, pedig ott is ugyanúgy bemutatják a tévében is. Egy random Game of Thrones vagy Breaking Bad, de talán az eredeti Homeland előzetesek sem sokkal nézőbarát megközelítésűek (pontosabban dehogynem, mert aki be meri vállalni, hogy megnézze, azt jó eséllyel “betalálja” és leül a képernyő elé). Más kérdés, hogy erre ki mennyire érzékeny. Az RTL (akárcsak sok más csatorna) amúgy is szereti az epizódok végét bemutatni előzetesként. Múltkor pl. egész véletlenül láttam a Cobra 11 aktuális részét, ahol a végén a két főszereplő a mentalista hatása alatt elkezdte énekelni a What Shall We Do with the Drunken Sailort. Ezzel promózták egész héten a részt, pedig az tényleg az utolsó pár másodperce volt az epizódnak.
Lényeg, hogy szerintem bizonyos dolgok előzetes megtudásától nem lesz kevésbé izgalmas az oda vezető út.
“egy sorozat fináléjához már nem kell leültetni az embereket” Dehogyisnem. Minden rész elé le kell ültetni az embereket, főleg, ha kábelcsatornán megy. Még az összevissza nézettségű A rejtélyhez is csinálnak promót minden héten.
“aki eddig nézte, úgyis megnézi” Számtalanszor bebizonyosodott, hogy nem. A néző nem junkie, hanem néző. A nézettségi adatok nem véletlenül ingadoznak minden héten. Erre jó példa A rejtély, az Igazságosztók, a Totál szívás, de akár az epizodikus nyomozós sorozatok többsége is. Az adatok magukért beszélnek. Józan ésszel nekem is felfoghatatlan, hogy egy összefüggő történetszálú sorozat esetén miért hagy valaki egy részt ki, majd jövő héten megint nézi, két hét múlva megint nem, és így tovább. És mégis ez van. Amerikában is.
“nem az utolsó résznél fogja elkezdeni a Homelandet” Pedig akár erre is lehet esély. Sokszor hallani olyat, hogy valaki X részt látott először, és annyira megtetszett neki, hogy utána mindig követte, ha tudta (vagy ha a netes lehetőségekkel él, ledarálta az elejétől).

Interjú Simon Zsolttal (TV2)
http://www.origo.hu/teve/20130516-simon-zsolt-mufajteremto-sorozattal-keszul-a-tv2.html

Homer - 2013. 05. 16. 22:39
winnie - 2013. 05. 17. 00:03

““egy sorozat fináléjához már nem kell leültetni az embereket” Dehogyisnem”

jaja. akinek nem a sorozatok körül forog az élete, simán elfelejti, hogy mi mikor van.

Armandai - 2013. 05. 17. 01:15

Azért az vicces, hogy az Arrow és a Supernatural évadzáró címe is “Sacrifice” :D :D :D

Nicholas - 2013. 05. 18. 20:37

@Lengabor: köszönöm a hosszú választ! meggyőztél, hogy ne akarjam megérteni a nézőket :D

@winnie: számomra ez is hihetetlen, de természetesen elhiszem:) szüleim sem nagy sorozatfanok (vígan meglennének tv nélkül is), de azért meg tudják jegyezni 11 rész után (sőt 2 rész után is…), hogy nekik vasárnap este Dantonebi :D

Furák az emberek mindenesetre. Egy folytatásos sorozatba csak úgy random belenézegetnek néha… oké :D

Ide írd


kötelező

(kötelező, de megtartjuk magunknak)

Ezeket a HTML parancsokat használhatod:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Ennek a posztnak külön RSS feedje van a hozzászólásaihoz