login |

CBS-előzetesek 4.: Star Trek Discovery

2017. 05. 18. 11:20 - Írta: human

50 hozzászólás | kategória: video,

Bár ez a CBS streaming szolgáltatására kerül, viszont szintén az upfrontson kapta meg az első videóját, szóval még befér ide az őrült, utolsó napra.

Végre rendes anyagot mutattak az új Star Trek-sorozatból, a Discovery-ből! Máris sokkal jobban néz ki, mint a pár hónapja látott teaser. 2 perces CBS-előzetes a tovább mögött, és a 1,5 perces Netflix-trailer is megnézhető utána.

50 hozzászólás Ne habozz!

Pocok - 2017. 05. 18. 11:30

Hát nekem ez nagyon nem adja.

Malachi - 2017. 05. 18. 11:33

oké, Star Treket fogok nézni.

RnYk - 2017. 05. 18. 11:37

A sorozatok egyre jobban neznek ki az teny de itt a 10+ evvel ezelotti enterprose-hoz hasonlitva all leesos.
Mindenkeppen varos a pilot :)

CsuDa - 2017. 05. 18. 11:38

Valaki árulja már el nekem a nagy titkot, hogy miért kell évek óta csak a múltban játszódó Star Trek sorozatokat csinálni, miért nem lehet időben a Voyager utáni korszakról sztorizni?! Egyszerűen nem értem :(

Ace - 2017. 05. 18. 11:40

Nekem nagyon. A látvány jó lesz az biztos átvették a mostani filmekből az látszik, szerintem ez a helyes irány. Már csak az kell ,hogy az írók ne cseszék el és akkor lesz végre normális űr scifi az expanse mellett. Már túl régóta pihentették ezt a frencsájzt a tv-ben nagy potenciál van benne jó karaktereket meg jó story-t a népnek és nem lesz gond. eddig tetszetős nekem bár nekem eddig minden tetszett ami ST a régiek is nagy kedvencek. Aki meg csak azokat szereti vegye elő a TNG-t aztán újrázza 20x-ra nekem jöhet a látvány meg az új történetek ;)

winnie - 2017. 05. 18. 11:44

csuda: miért ne lehetne? de ha a készítőnek ez az időszak tetszik jobban, akkor erről fog. (na, nem mintha arról lenne szó, hogy százával lennének, akik st-t akarnak csinálni, de ha siker, idővel nyilván olyan is lesz.)

blade78 - 2017. 05. 18. 11:45

Ezek a netflix sorozatok sok pénzbe vannak. High concepts nagy kockázat. :D

CsMisi - 2017. 05. 18. 11:47

CsuDa: edes mindegy, hogy 100-200 vagy 300 evvel van a jovoben egesz addig amig a tortenet jo es a karakterek szerethetoek. Max nem kapunk borg-okat. Ami nem zavaro a Voyager utan …

Samu - 2017. 05. 18. 11:50

tetszik, jöhet! végre megint ST sorozat!

DonMaros - 2017. 05. 18. 11:58

A látvány szép, a többi kuka. Ez pont olyan mint a JJ féle vacak. Ha nem lenne ott A Star Trek embléma nem lehetne megkülönböztetni a 123. átlagos sci-fi próbálkozástól.

winnie - 2017. 05. 18. 12:03

blade78: nem netflixes a sorozat, de nincs semmilyen kockázat a netflix-sorozatokkal, hiszen egyrészt mind fixen megkapja a berendelést (eddig csak két kasza volt), másrészt a modell nem függ a nézettségtől, hiszen nem reklámalapú. a netflixnek az kell, hogy valaki előfizető legyen, illetve maradjon. ha az st visz nekik előfizetőket, már jól jártak, de rosszul biztosan nem fognak, főleg, hogy nagyon mérni sem lehet az ilyesmit.

winnie - 2017. 05. 18. 12:05

DonMaros: ennyiből szerintem az ST-k lényege nem fogható meg, a karakterek, a filozófia, a kérdések, miegymás. ráadásul nem mindegy, hogy ennek egy ő star trekes a készítője (aki persze azóta már ki lett dobva a sorozattól), így lehet, hogy az első rész, meg a folytatás nagyon másféle lesz. persze bármi előfordulhat, de nagyon meglepő lenne, ha nem lehetne megkülönböztetni egy bryan fuller tollából származó star treket más scifiktől.

ace05 - 2017. 05. 18. 12:19

Mintha azt olvastam volna, hogy ez az eredeti idősíkban játszódik, de a Klingonok elvetették azt az ötletet.

DonMaros - 2017. 05. 18. 12:22

Winnie: Valóban, a lényeg még nem körvonalazódott, de amit mutat az nagyon nem tetszik. A folyosó és a híd teljesen jellegtelen, a híd ráadásul baromi sötét. A hajó kinézete valami rettenet, 3D-s hologram 10 évvel Kirk előtt wtf, már megint egy vulkáni aki az emberségével küzd, de még hegyes füle sincs, a klingonokról ne is beszéljünk. Ez megint ugyanaz mint JJ meg a mai rebootok, szarjuk le a rajongókat és turbózzunk fel mindent, hogy új embereket szerezzünk. Lehet, hogy következő előzetes jobb lesz, a sorozatot pedig nézni fogom bármilyen is legyen, de ez a 2 perc a közelében nincs annak egyenlőre, mint amit a project indulásakor ígértek. Nem is csodálom, hogy Fuller dobbantott.

ace05 - 2017. 05. 18. 12:22

*elnézve

Ace - 2017. 05. 18. 12:29

DonMaros: Azért reméljük nem a folyosó sötétsége vagy a hajó kinézete(nekem pl tetszik) fogja eldönteni ,hogy jó-e vegy nem a sorozat. Story meg a karakterek legyenek a helyükön a design-ba úgy is bele teszik az ST-t a világ meg jobbára adott persze nem lehetetlen mellé nyúlni de reméljük sikerült nekik végre.

winnie - 2017. 05. 18. 12:41

DonMaros: ebben igazad lehet, ehhez nem értek st-laikusként.

leila - 2017. 05. 18. 12:53

Ez nekem nem kerek, nem áll össze.

Jobban illik egy Voyager utáni sorozatnak, mint a 60-as évek látványvilágához illő előzménynek. Nagyon szeretném, hogy működjön, de szerintem nem lesz sikere, mert rengeteg rajongó fogja látványosan utálni.

Aztán persze az is lehet, hogy nem a régi rajongók kiszolgálása a cél, hanem az új filmek közönségének megtalálása. Akkor jó úton halad.

Ja, és az űrhajó még mindig elég csúnya, sehol sincs az első vagy akár a többi sorozat hajóinak szép formatervezéséhez képest.

Valezius - 2017. 05. 18. 13:08

Hogy egy klasszikust idézzek: Ezek klingonok?

Az egyenruha tetszik különben.

nocadlee - 2017. 05. 18. 13:17

Hát, lehet, hogy új magyarázat kell a klingonok fejére… :)

Saszta - 2017. 05. 18. 13:42

A látvány tetszetős, de a főszereplőnk nem szimpatikus, főleg az nem, hogy kb ugyan azt játsszák el vele, mint anno Spok esetében. Spokot imádom meg minden, de nem akarok egy női hegyes fül nélküli Spok klónt. Ez még úgy is feltűnt, hogy én mindösszesen 2 Star Trek filmet néztem, meg kiskoromban imádtam a Star Trek sorozatot nézni a tv-ben, de azt is össze-vissza néztem, meg sokra nem is emlékszem már belőle. Tehát én is ST laikus vagyok, de ez még így is gáz. :(

A többit meg majd később meglátjuk. Ha csak a főszereplőnkkel lesz gond, s minden más klappol, akkor nálam nézős marad.

Ace - 2017. 05. 18. 13:50

Klingonok génmanipuláción mennek át éppen az egyik Enterprise részben meg volt magyarázva. Worf pedig inkább nem nyilatkozott a klingonok régi kinézetére mondván ,hogy próbálják elfelejteni azon időszakukat. Véleményem szerint pont a kettő kinézet közti átmenetet látjuk éppen. Aztán majd a sorozatból kiderül miért ilyen furák.

Peter_Wiggin - 2017. 05. 18. 13:56

“Apu kis várakozó kockája vagyok:-)” – eddig ez eléggé JJAbrams-mentesnek tűnik, yippi!

energy - 2017. 05. 18. 14:30

Ki hitte, hogy 0:20-nál az a nő a kapitány?

Agent Coulson - 2017. 05. 18. 14:54

Hogy egy klasszikust idézzek : ”Pontoszan erre vártam”. Viccet félre téve tényleg örülök hogy végre érkezik egy Star Trek sorozat ugyanis már nagyon régóta várom. Bár a JJ-féle filmeket is kedvelem de jó lenne már egy olyan Star Trek tartalmat látni ami hű az eredeti ”Star Trek eszmékhez” amelyet a sorozatokban már megszokhattunk. A látottak alapján egyébként a látványra nem lehet panasz egyenlőre, bár a klingonok egy kicsikét furák (igen tisztában vagyok a ”feljavított vírusról”) de talán idővel sikerül ezeket is megszokni.

DJackson - 2017. 05. 18. 17:20

Őszintén szólva ez nekem inkább egy fanfilm trailerének tűnik. Túl sok, kissé gyenge CGI, minden darkos és még a játék is erőltetettnek érződött. Aztán lehet csak a megszokott régi ST sorozatokhoz hasonlítom.
Ettől függetlenül azért bizakodom, jöhetne már!

Dregnarr1 - 2017. 05. 18. 18:12

Számomra teljesen úgy néz ki, mint egy fan-made mozi, az alakításokkal együtt.

Sunsetjoy - 2017. 05. 18. 18:14

Nem gondoltam volna korábban, hogy Michelle Yeoh szerepelni fog egy ST-sorozatban… :)

Tyberius06 - 2017. 05. 18. 18:21

Gyenge CGI??? Sírok mindjááá! Persze a CGI mindig gyenge, tök mindegy ha legpengébb módon csinálják meg, akkor is kurva gyenge, lesz mert a CGI nem lehet más csak gyenge, mert evidens, hogy a CGI mindig gyenge, mindenhol gyenge, nem létezik jó CGI, mert a CGI GYENGEEEEEEE!!!!
(feel the sarcasm, pls)

Ugyanazért nem szeretek a Star Trek témához tartozó blog/fórum hozzászólásokat olvasni (éppúgy mint a Star Wars esetében), mert annyi sok “hozzá értő” ember kommentel (NEM, én sem vagyok hozzáértő), hogy milyennek kéne lennie, meg a régiek miért voltak jók stb… Annyira jó, hogy hajlamosak vagyunk a szép dolgokat felmagasztalni, és a kellemetleneket meg inkább elfelejtjük, vagy ilyesmi. És ez így van a régi ST-k favorizálásával az újak kárára…

DonMaros: tök jó, hogy divat szidni a JJ féle “vackokat”, mert… Miért is? Jah, túl hálivúúdi, túl akciódús, túl sok lenszfleeer, nincs benne annyi morális felsőbbrendőség, mint azt megelőző filmekben és sorozatokban, amikben kb csak az volt, mert modern, mert csillog-villog a 21-dik század igényeinek megfelelően. Fair enough… Izé, nem.
10 filmből, amihez JJ-nek semmi köze nem volt 3 jóféle van (2, 6, 8), 4 közepes (4, 7, 9, 10), 3 szar (1, 3, 5), de jah régen minden jobb volt. Asszem ez elég szar arány… Az ős sorozatból is volt pár jó rész, de a legtöbbje kuka (mondom ezt úgy, hogy ST rajongó vagyok és szeretem a sorozatot), a TNG-ben is eléggé hullámzóak a részek minőségei, a karakterek se teljesen okésak, van egy-két jól megírt és kidolgozott, de azért nem kell a seggünket a földhöz verni. Persze lehet szépíteni, hogy hú milyen filozófia volt benne meg ilyenek, de ezen baromi sokat lehetne vitatkozni, hogy mitől Star Trek a Star Trek, mert mindenkinek más, más a nézőknek, más neked, más nekem, más az alkotóknak, mindenki Roddenberyre hivatkozik, csak azt nem veszik figyelembe, hogy milyen körülmények között, korszakban íródott az eredeti ST, milyen valós történelmi események voltak hatással rá. Ezek a hatások mára kurvára idejét múltak. És azóta felnőtt pár generáció… Szóval, amikor idézlek: “Ez megint ugyanaz mint JJ meg a mai rebootok, szarjuk le a rajongókat és turbózzunk fel mindent, hogy új embereket szerezzünk.” szöveggel jössz, megkérdőjelezem azt, hogy tudod e miről beszélsz, mert igazából egy halom humbug általánosításnak hat. Úgyanis én egyik JJ verziónál se éreztem magam leszarva, pedig rajongónak tartom magam (okés az Into Darknessbe kicsit csalódtam, de a Beyond egyenesen a kedvenc ST-mmé vált, hupsz, az már nem is JJ volt) és szerintem nem vagyok vele egyedül.
Hologram 10 éve Kirk előtt, kit érdekel? Mi vele a probléma? Azért mert az originalban nem voltak meg azok a filmtechnikai feltételek, hogy 3D-s emberméretű hologramot mutogassanak, az nem jelenti, hogy nem is volt… Mondta valaki bármelyik sorozatban is, hogy nincs ilyen technológia?
A folyosó tök ugyanolyan mint az eddigi sorozatokban, szóval nem értem a panaszt, azokban is tök jellegtelen volt, a hídja meg eléggé különböző volt eddig is a legtöbb hajónak, plusz ugye 10 évvel vagyunk az Enterprise űrhajó előtt, de ez megint egy olyan dolog, hogy kössünk már bele mindenbe… legközelebb mi lesz? porszem a szék karfán, ami miatt sírás lesz?

Nekem eddig bejön, szép, tetszik a hajó nem szokványos formája is, a történetről meg majd akkor nyilatkozom, ha már láttam a pilotot. Eddig nálam várós…

hokuszpk - 2017. 05. 18. 18:24

@Csuda: egyertelmu, hogy miutan Janeway kapitany rendet csinalt a Q univerzumban, majd a hazateres oltaran bealdozta a borg kiralynot, a foderacionak nem akadt tobb melto ellenfele, ezert nincs mirol sztorizni.

Dark Energy - 2017. 05. 18. 19:38

Gyanítom, hogy a JJ-féle új Star Trek rajongóknak csemege lesz. Nekünk régi motoros rajongóknak jó esetben is talán lesz azért berántás, mert Star Trek és űrhajók és sci-fi, manapság ez a műfaj úgyis mostohagyermek, nekem pl folyamatos hiányérzetem van, hiábaa The Expanse és a Dark Matter.

István - 2017. 05. 18. 20:46

Ha már ennyire high tech és nem retro tech vonalra akartak rámenni, teljesen nyugodtan tehették volna a Voyager utáni időkre, igy kurvára nem illik az összképbe. És mielőtt Tyberius engem is letámad, végignéztem minden filmet, sorozatepizódot ami csak ST, szóval tudom miről beszélek.

DonMaros - 2017. 05. 18. 20:52

Tyberius06: A JJ féle filmeket nem divat szidni. A dolog igen egyszerű. A Star Trek 43 évig létezett egy bizonyos formában. Minden sorozat kicsit változtatott rajta, új legénység, új lények, új technika, de alapjaiban ugyanaz volt. Na most 2009-ben jött JJ és telibe szarva mindent kifordította az egészet önmagából. Ez valakinek bejött, valakinek nem. A legtöbb régi fannak nem. És ne felejtsük már el, hogy ezek az emberek tartották életben a franchise-t évtizedekig. Mit is kaptak ők az új filmektől? Egy hajót, aminek a hídja fehérebb mint egy kórház és a lense flare megvakít percenként, de a gépházat már le kellett butítani, nehogy szegény parasztot megzavarja a dilitium reaktor. Kaptunk egy szerelmi szálat Spock és Uhura között, ami sehova sem vezetett a folyamatos rinyáláson kívül. A romulánokat és a klingonokat totál szétcseszték, az előbbiről meg nem mondod, hogy a vulkániak távoli rokona, a másik meg harcos nép helyett olyan, mintha piercing fétise lenne. A legmeghatározóbb idegen faj bolygóját felrobbantják majdnem kiirtva őket csak a sokk faktorért, aztán el van felejtve. A legendás Kirk-Spock barátság arra alapul, hogy jövő Spock elmondja Kirknek, tatrsa maga mellett fiatalabb énjét. A második film egy pofátlan és gyenge másolása a Wrath of Khan-nak, a harmadikba meg nem tudtak mit kitalálni, úgyhogy megint egy flottás lett a rosszfiú, akinek annyi volt a nagy terve, hogy megszerez valami amire szüksége sincs, mert a drónhadserege bedarál mindent. Meg ha már harmadik film akkor itt is pusztuljon az Enterprise. És igen, 0 filozófiai mélység amiről a Star Trek – szereted vagy sem – mindig is híres volt. Ha neked ez bejön örülök, hogy jól szórakoztál rajta, de a régi rajongók nem fölöslegesen rinyálnak. A sorozatok és filmek minősége egy külön vita, de én egy teljes univerzumról beszéltem, ami nem csak megváltozott, hanem az alapjaiig romboltak. És igen, ha már valaki az eredeti idővonalban készít sorozatot figyeljen rá oda, hogy folytonosságot megtartsa és ne rakja tele olyan technikával ami eddig nem létezett, csak mert cool. Ez lenne a minimum.

Sentinel - 2017. 05. 18. 21:30

Az a szomorú, hogy sok rajongó követte ennek a sorozatnak az alakulását és azt mondta anno a CBS s hogy majd ez a régi ,,dimenzió” – hagyományokat viszi tovább, még a hajó design is a phase2 nevű, soha ki nem adott star trek TOS folytatás hajó designjaként indúlt. Na ezt szépen lassan NuTrekesre csinálták és JJ sítették.

Most komolyan, mi lett a star warssal is JJ keze nyomán és a disney hatására…hagyjuk inkább..

DonMaros leírt mindent amit magam is gondolok erről és egy más nagy Star Trek youtuberek is hasonlóan látják. A star trek sorozatoknak volt egy receptje, ami miatt nézte az aki szerette. Nyugodtan mondhatjuk, hogy erőszakosan mindent eltüntettek ebből és maradt az amiről DonMaros írt. Gene Roddenbery forogna a sírjában (már, ha lenne) ha ezt látta volna. Amúgy az előzetesben a logot leszámítva, semmi olyat nem látok ami eredeti star trek. Jobban illene a FemTrek erre a borzalomra.

Tyberius06 - 2017. 05. 18. 21:38

DonMaros:

1. “És igen, ha már valaki az eredeti idővonalban készít sorozatot figyeljen rá oda, hogy folytonosságot megtartsa és ne rakja tele olyan technikával ami eddig nem létezett, csak mert cool. Ez lenne a minimum.”

De mi nem létezett? Attól, hogy eddig nem mutatták, attól még létezhetett? Azért mert eddig nem gondoltak rá, vagy amikor az eredeti ST futott, még gondolatban sem volt ilyen technológia, vagy csak nem érezték hasznosnak, meg másra fókuszáltak a készítők, attól még nincs kizárva, hogy ne lehetett volna már a Kirk előtti időkben is.
De a probléma a rajongókkal van többnyire. Ha azt kapják amit várnak, akkor az a baj, hogy megint ugyanazt kapták, ha valami egészen mást, akkor meg az a baj, hogy ez már nem is ugyanaz… Mert pont erről van szó. JJ csinált egy akció-scifi-t, és igaz leredukálta a filozófiai mélységet, still a film szórakoztató.
A Vulkán miatt nem értem a sírást, szerintem a lekcoolabb és epikebb momentum volt, majdnem annyira mint a Galaxis utikalaúzban a Föld elpusztítása egy galaktikus “autópálya” építése vagy mi miatt. És különben is, az egész egy másik Timeline, amivel semmi gond nincs, mert hogy az időutazás meg szerves része az ST-nek alapon. De mit kéne ezen ragozni? Volt bolygó, nincs bolygó, majd vissza mennek az időben azt lesz megint bolygó.

2. “A dolog igen egyszerű. A Star Trek 43 évig létezett egy bizonyos formában.”

És aztán 43 év után elbukott ez a forma, mert idejét múlttá vált, nem lett rosszabb, csak a kor igényei változtak meg, illetve önismétlővé vált egy olyan gondolatrendszerre épülve, ami még a hidegháború árnyékában okés volt meg csábító, de 20-30 évvel utána már nem állja meg a helyét. És a probléma az, hogy persze fanyaloghatnak a régi rajongók, de nem véletlen fulladt ki 12 évvel ezelőtt a TV-s ST. És bár azt mondod, hogy ők tartották életben, ami részben igaz, de rajtuk is fulladt aztán ki az egész. A Nemezist már nem mentették meg (nemrég láttam újra, annyira nem volt szar, hogy így elássák), az ENT is igen hamar véget ért a maga 4 évadjával, pedig pl. a 3-dik és 4-dik évad kifejezetten élvezetes volt, míg az első kettő ctrl-c ctrl-v a korábbi sorozatokból. Zsinórban kaptuk ugyanazokat a cuccokat a régiekben is, minden sorozat ugyanazokat köröket végig járta, amit az elődjei csak a karakterek változtak, de igazából azok is csak haloványan. Voltak ismétlődő momentumok, szériákon belül is, de pl. hogy minden sorozatban volt legalább egy tárgyalásos rész, ahol az adott rendszer igazságszolgáltatásának igazságtalansága volt a téma, szemben a Föderáció felmagasztalt eszméivel, az fájdalmas volt főleg, hogy olyat bírált, amit igazából nem is érthetett.
Az hogy az Enterprise 3 film alatt 3-szor ment gallyra az inkább realitás.
A Kirk-Spock barátságot se sikerült megértened az új filmekben. Spock elveszítette az otthonát a családját, a fajtáját majdnem. Totál más hatások ezek, mint amik az original sorozatban érték a karaktereket. Persze, hogy másképp reagálnak egymásra és a környezetükre.

István:

Igen “letámadlak”: én is láttam az összes filmet és sorozatot (többször is némelyiket). 12 év telt el az Enterprise vége óta, 30 év a TNG kezdete óta. Már a kettő között is baromi nagy különbségek voltak az ENT javára, azóta meg még inkább megugrott a technológia. Ne csinálják esetleg kartonból meg hungarocelból zéró CGI-ja és computer animációval meg ezt a sorozatot, hogy a retro feelinget kielégítse és jobban illeszkedjen a 90-es évek filmezési technológiájához? Komolyan… Ez vicc…
Persze, hogy nem illik az összképbe. Már az ENT is fejlettebb volt mint a TOS, az se illet az összképbe. Mégis mi a francról beszéltek? :D :D :D

andor - 2017. 05. 18. 23:27

Nem lehetne élvezni inkább? Nem annak kéne végre örülni, hogy végre van egy új Star Trek-sorozat így 2005-óta? Egyáltalán, hogy van egy sorozat ami űrkaland az űrben játszódik, illetve más bolygókon meg egy űrhajón? Mi a baj a Klingonokkal, számomra már az új sorozatokban is sokkal jobban tetszettek, mint a régiekben… sőt én egyetértek Tyberius06-tal, a régi sorozatok amúgy jócskáén B-kategóriásak, és hozzátenném, hogy az enterprise is sokkal modernebb volt, pedig jó 200 évvel a TNG, Deep Space Nine és Voyager előtt játszódott. Szerintem örüljünk, hogy végre 2017-ben eljutottunk oda, hogy a TV-ben is megjelenik a látványos, modern filmtechnikákat alkalmazó sci-fi, hisz ez SCIENCE FICTION…Remélem senki nem várt piros, kék és sárga szoknyás lányokat feltupírozott hajjal sószóróval rohangálva a folyosókon!!! 2017-et írunk. Szerintem meg élveze mindneki, és ha új rajongókat is meg akarnak fogni azzal mi a baj? Lehet, hogy a 2030-as években is lesznek még új star trek sorozatok? Mit gondoltok kik lesznek a célközönség? a 80 és 90 éves papák? Mert szerintem inkább a 20-as és 30-as években járó emberek… így kerek a világ. Ha lehetne én az összes star trek sorozatot újraforgatnám mai filmes technikával, és valóban jópár epizódot kidobnék a kukába, mert a mai mércével is gyenge…

Platschu - 2017. 05. 18. 23:32

Kap tőlem egy esélyt, mert ez lehet az első ST sorozat, amit majd hetente követek. Annyira kevés jó scifi, pláne jó űrhajós scifi készül, hogy kap tőlem egy esélyt. Ugyanakkor meg kell jegyeznem, hogy az Orville trailere egy fokkal szimpatikusabb volt a könnyedsége ellenére is.

GK - 2017. 05. 18. 23:36

Nekem ez eddig nem jön be.

Pedig szeretem a Trek-et (egy időben Trek klub tag voltam + van néhány epizód a Mr Fusion féle teljes Trek átiratban, aminek én vagyok a szerzője). Michelle Yeoh is pozitív (Tigris és Sárkány, Strike Back).

Ez az előzetes szerintem most már kevés (Firefly, BSG, The Expanse után vagyunk…). Egy pilot esélyt kap talán…

winnie - 2017. 05. 19. 04:46

“Most komolyan, mi lett a star warssal is JJ keze nyomán és a disney hatására…”

minden idők legsikeresebb star trek-filmjei, és az, hogy a franchise sosem érdekelt ennyi embert?

én továbbra is laikus vagyok, de csak jelent valamit, hogy bryan fuller azzal kezdte az egészet, hogy szerződtette Eugene Wesley “Rod” Roddenberry Jr.-t EP-nek, plusz Trevor Roth-ot, Roddenberry Entertainment egyik vezetőjét-

JKJ - 2017. 05. 19. 06:21

winnie. Laikusként ne szólj bele inkább, mert nyilván nem érted a Star Trek filozófiáját. Feleslegesen véded a sorzatot, meg a készítőket. A bemutató alapján jogosan félnek az eredeti sorozatok rajongói.

winnie - 2017. 05. 19. 06:47

jé, egy sorozat, ami a többi fölött áll, aminek _egyes_ rajongói a többi néző fölött állónak képzelik magukat? hmm, melyik másik sorozat esetében van ez így?:)) az efféle elitista hozzáállás sosem volt szerencsés. inkább beleszólok, ehhez nem kell engedélyt kérnem. főleg, hogy a star trek filozófiáját tökéletesen értem, ahhoz nem kell látnom a sorozatokat. (ráadásul a reakciók alapján is folyamatosan tanulok.)

de a bajok ott kezdődnek, ha az jött le a kommentembből, hogy védem a sorozatot. miért és mi alapján tenném, ha egy képkockát nem láttam belőle (még ezt az előzetest sem)? dettó miért védeném a készítőket, főleg, hogy nincs mi alapján védenem?

egyébként meg WTF, hiszen csak pár tényt sorakoztattam fel, amikbe tényleg lehetetlen belekötni, és olyanokat, amikkel talán nincs mindenki tisztában, ld. a sírban forgó roddenberry és a sorozat készítésében részt vevő fia – illetve némi malíciával a mozifilmek sikerét. nyilván ettől még a sorozat lehet nem hű, de azzal mindenki tisztában van, hogy hozzáértő kezek láttak neki.

és ha elolvasod a kommentemet, látni fogod, hogy egy szóval nem írtam, hogy nem jogos a rajongók félelme. még akkor sem, ha van rajongó, aki pár percnyi _reklám_ alapján már következtetéseket von le a sorozat egészére meg filozófiájára vonatkozóan. (mármint nyilván nincs semmi gond a következtetések levonásával, hiszen az előzetes arra szolgál, hogy az embernek véleménye legyen róla, csak fel kell készülni arra, hogy lesz, aki a másik oldalról megkérdőjelezi azt a következtetést.)

winnie - 2017. 05. 19. 07:34

egyébként, ha valakit védenék, akkor azok a marketingesek lennének, hiszen, ha a jj abrams-féle st-fílinget adja át, akkor jól végezték a feladatukat. nekik ugyanis az alkalmi nézőket kell megnyerniük a sorozatnak. az st-rajongók azért, ha racionálisak, esélyt fognak adni egy st-sorozatnak, sőt, talán ha nem is jön be nekik a kezdés, egy ideig nézni fogják. ergó, ha marketing, akkor nem rájuk kell vetődni, hanem a többiekre. a mozis st kedvelőire és a laikusokra. ha egy originál st-hű előzetest csinálnának, amiből süt a filozófia s az st esszenciája, akkor nem vagyok biztos abban, hogy olyan széles nézői réteget tudnának szerezni a sorozatnak, mint amennyit lehetne.

és a tartós siker, valamint az élettartam titka a kezdő nézettség. utána a sorozat lehet hardcore st vagy nem hardcore, közenincs st, az más lapra tartozik, ezt akkor tudjuk majd megítélni. de a promóknak az a dolga, hogy minél szélesebb nézői kört győzzön meg.

DonMaros - 2017. 05. 19. 10:10

Srácok azért ilyeneket ne írjunk már, hogy ki mibe szóljon bele. A kulturált vitával nincs baj, de ne személyeskedjünk. Amúgy igazad van Winnie, a szándék tényleg megvolt arra, hogy kedvezzenek a régi rajongóknak. Valószínűleg azért lett ilyen, mert a másik készítő JJ haverja Alex Kurtzman. Én valami olyasminek képzelném el a mai ST-t mint a Kapcsolatfelvétel film. Volt benne akció, volt benne mélység. Sőt toljuk kicsit az akció felé a mércét, nem gond, csak ne legyen már agyatlan lövöldözés az egész. De talán a legbeszédesebb dolog ami az ST világával történt mostanság az Axanar. Szét kellett perelni az egészet, mert jobb ST-et csináltak mint a stúdiók. Ott nem igazán vannak fanyalgók :) Egy a lényeg: amikor kijön a sorozat megnézzük és mindenki eldöntheti, hogy tetszik-e neki vagy sem. Aztán meg szépen megvitatjuk. Addig meg live long and prosper.

Ace - 2017. 05. 20. 14:13

Annó a Voyager-nél ugyan ez volt hogy sírtak a régi trekik ,hogy túl akcódús aztán mégis az egyik legsikeresebb sorozat volt. Persze nem azt mondom ,hogy csak agyatlan pifpuf legyen de el kell találni s helyes arányt. Én is azt mondom adjuk meg az esélyt neki. A véres szájú vaskalaposok meg újrázzák tényleg a TNG-t ezt meg hagyják meg nekünk valódi rajongóknak akik örűlnek hogy újra van ST sorozat! Én azt mondom hajrá tegyétek oda magatokat.

Mesemondó - 2017. 05. 20. 15:50

Tök gagyi itt a legtöbb kommentelő. Feszt mindenre mindig csak a szájatokat húzzátok (kinek nem inge ne vegye magára).

Gyúnyos hangon:
“Tőlem lehet kap egy esélyt”.

Stewe Cross - 2017. 05. 20. 19:44

Ez az előzetes extra gagyi volt. Látványvilág nagyon ott van az biztos, de a zene, amit aláraktak csak a kedvem vette el attól, hogy végig nézzem. Remélem a sorozatban nem ilyen zenék lesznek.

Mikmouse - 2017. 05. 21. 16:43

Hogy miért nem játszodik a VOY után? Amióta rebootolták star treket, kétlem hogy valaha megmernék kockáztatni az idővonalak miatt változások miatt egy kirk utáni sorozatot, mert azzal vagy az egyik vagy a másik idővonalat figyelmen kivűl kéne hagyni. Ami rajongó-tábor egyik vagy másik felét haragítanná magára.

Én is szívesen megnéznék egy sorozatot a Dominium-háború utáni időszakról, kimondottan érdekes lenne egy sorozat Star Trek IX-be bellengetett Föderációs-utópia bukásáról, de kizártnak tartom, hogy ez megvalósulna.

Star Trek nagy kedvencem, ezért várom a sorozatot. Viszont remélem elfelejtik a tetkós romulánokat.

s91 - 2017. 05. 21. 19:36

Sajnos vagy nem sajnos, én nem láttam az eredeti Star Treket. Érdemes lesz így is elkezdeni vagy nem árt hozzá kis alapismeret?

Dexter Morgan - 2017. 05. 21. 19:50

Hát… erősnek tűnik. Nekem sem tetszik a múltban járkálás, én is a Voyager hazatérése utáni időkre lennék kíváncsi… de hát ez van. :)

Álomhozó - 2017. 06. 03. 10:20

Elég jó! Meg végre megint női kapitány van! Kíváncsi vagyok, hogy lesz-e utalás a TOS-ra, összevezetik-e majd vele (nem csak story line szempontjából, de külsőleg is,egyenruhák, hajók stb.) Mert ezt például az Enterprise-ban elrontották.. :/

Ide írd


kötelező

(kötelező, de megtartjuk magunknak)

Ezeket a HTML parancsokat használhatod:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Ennek a posztnak külön RSS feedje van a hozzászólásaihoz