login |

A hét dumája

2017. 06. 01. 21:28 - Írta: winnie

16 hozzászólás | kategória: a hét dumája

Itt volt egész nap a megírós ablakban ez a tegnapi idézet, amit a Sense8 kaszája miatt kiteszek ide kommentár nélkül, mert ugye eddig folyton arról volt szó, hogy a Netflix szinte semmit sem kaszál. Mindenki kiválaszthatja, hogy mi a lényeg: a több kockázat és őrültség, vagy a kaszarátás komment.

Our hit ratio is way too high right now. So, we’ve canceled very few shows … I’m always pushing the content team: We have to take more risk; you have to try more crazy things. Because we should have a higher cancel rate overall.
/Reed Hastings, a Netflix alapítója és elnök-vezárigazgatója/

16 hozzászólás Ne habozz!

verogirl - 2017. 06. 01. 21:31

ennek csak szerintem nincs semmi értelme?

winnie - 2017. 06. 01. 21:40

nem tudom.

vagy arra utal, hogy akkor van kellő mennyiségű őrült ötlet, ha azok közül sokkal több sül be, mint most. mert az az igazán őrült, ahol nem garantált a siker. ahol majdnem 100%-os a siker, az nem elég őrült:)

vagy pedig csak összefolyik a kettő, és az a lényeg, hogy egy idő után kellenek a kaszák, mert annyi az új sorozat, hogy minden héten van 1-2 premier, és egy idő után be fog telni a táncrend, és ha nincs kasza, akkor egy idő után nem lesznek újdonságok.

Sawyer - 2017. 06. 01. 21:41

Én sem értem a lényeget, gondolom arra kíváncsi, kinek milyen duma tetszett a héten.
Nekem az American Godsból a következő:

“- Biztosan lesznek dolgok a házasságunkkal
kapcsolatban, amiken dolgoznunk kell.
– Például hogy halott vagy?”

Sawyer - 2017. 06. 01. 21:41

Vagy ez most nem az a rovat akar lenni?

winnie - 2017. 06. 01. 21:43

az a hét idézete rovat, amire te gondolsz, oldalt ki van linkelve:)

energy - 2017. 06. 01. 23:01

Csak ne essenek át a ló másik oldalára!

Dan313 - 2017. 06. 02. 00:02

Tudomanyosan van egy arany… azt hiszem 20%-30%os minimum, ahanyszor buknod kell. Ha folyton nyersz akkor az azt jelenti hogy tul biztosra mesz es nem mersz eleg nagy feladatot bevallalni.

D ez ebbe az esetben azert eleg vitathato. Mert a kivitelezes azert rohadt sokat szamit. Mondjuk legyen egy orult sorozat otlet amit a megfelelo sorozattal jol mukodtetnek. Vagy egy mezei sorozatotlet egy vízsönari rendezövel.

Dan313 - 2017. 06. 02. 00:04

Bocsi a typokert. Illetve orult srozat otlet megfelelo kivitelezessel…

Platschu - 2017. 06. 02. 01:07

Hiába vannak tele pénzzel Netflixék, mindent nem tarthatnak meg. Kipróbálják magukat minden műfajban, így óhatatlanul egyre több és több kasza is lesz a jövőben, mert mindent nem érdemes és nem is lehet gyártani. Így is a sok kísérletezésből rengeteg izgalmas dolog születhet még a jövőben, de egy közönségsikert elkaszálni “technikai okok” miatt?! Nagyon sok embert szívéhez közel állt a Sense8 és ráadásul éppen a mondandója miatt országhatárokon is szó szerint átívelt. Mert megint más egy helyi történelmi sorozat, amit főként egy bizonyos piacra gyártanak, hiszen azoknak mérsékeltebb lesz a nemzetközi sikere. A Sense8 viszont maga volt a nemzetközi sorozat. RIP. :(

clegane - 2017. 06. 02. 01:11

na jó de akkor csináljanak önmagukban kerek évadokat, irgum burgum.

heidfeld - 2017. 06. 02. 07:16

ONTB 4×11 Luschek édeshármas. Amokor megfordult, és látta, hogy a két, idős csaj smárol:
“Ba@@us, várj…Erre számíthattam volna”
Nagyon rövidek ezek az Amazon, Nelflix évadok. Nem tudom, hogy a színészeknek milyen szerződései vannak. De hónapokig arra várni, hogy berendelik-e a következő évadot, lesz e meló? Nem túl irigylésre méltó. Az meg a nézőknek is kevés, hogy egy szeretett, minőségi szériából kapnak 10-13 részt.
Nekem sokkal jobb ez a Amc-féle 16-rész.

winnie - 2017. 06. 02. 07:29

heidfeld: elég megnézni, hogy milyen minőségűek voltak a 90-es évek sorozatai, amikor mindenből sok rész készült. és összehasonlítani a mai színvonallal. a “régi szép idők”, amikor még epizodikus krimisorozatok harcoltak egymással a legjobb dráma emmy-díjáért…!

“Nagyon rövidek ezek az Amazon, Nelflix évadok”

nem rövidek – az a néhány 16-22 részes szezon a hosszú. a 10-13 teljesen normális hosszúságú, ez a sztenderd, az átlag. a sorozatévadok nagyátlagban 10-13 részesek. szinte mindenhol. minden országban, kivétel az amerikai országos csatornákon, ahol még akad bőven 22 részes. más kérdés, hogy azokat 9 hónapra elnyújtják – éppen ezért a legtöbbnek a minősége is megsínyli a megállás nélküli robotot, így már ott is próbálnak rövidíteni. (a mostani országos finálék közül eddig 60-ról írtunk, és 33-27 az arány a 22 és a 13 részes szezonok között, tehát még azoknál sem túlnyomó a többség.)

“Nekem sokkal jobb ez a Amc-féle 16-rész.”

az amc sorozatai is 8-10-13 részes évadokat hoznak (humans, loaded – 8, preacher, the terror, the son, turn, halt and catch fire, into the badlands – 10, better call saul – 13), csak a walking deadből (és a spinoffjából) készítenek idén 16 részt, mert azoknak akkora a nézettségük. a better call saulból is csinálnának, de a készítők tudják, hogy annyit már nem lenne esélyük a minőség romlása nélkül hozni. a walking dead az túl nagy biznisz ehhez.

“Az meg a nézőknek is kevés, hogy egy szeretett, minőségi szériából kapnak 10-13 részt.”

pontosan azért lehet minőségi egy széria, mert 10-13 részes. a nézők zöme örülni szokott, kommentben ti is azt írjátok, hogy inkább legyen rövidebb és feszesebb a szezon, mint töltelékkel teli.

“Nem tudom, hogy a színészeknek milyen szerződései vannak. De hónapokig arra várni, hogy berendelik-e a következő évadot, lesz e meló?”

sima logika: legtöbbször addig kell várni, míg ki nem derül, hogy siker-e a sorozat. egy 22 részes sorozatnál sokszor csak a premier után 9 hónappal derül ki, hogy lesz-e folytatás. egy 10-13 részesnél 3 hónappal a premier után már legtöbbször kiderül. ha egy produkció több, mint egy évig tart, akkor több, mint egy évig várni kell.

ehhez nem kell ismerni a szerződéséket, de általában egy évre szól az opció, hogy addig ki kell derülnie, hogy lesz-e folytatás.

Benjy - 2017. 06. 02. 09:41

A Better Call Saul csak 10 epizód! :'(

winnie - 2017. 06. 02. 09:51

pláne!:) nem tudom, miért emlékeztem. a lényeg, hogy az amc-nél nem a 13, hanem a 10 a divat.

heidfeld - 2017. 06. 02. 10:13

@Winnie: Nem kérdés, hogy sok a 22-23 rész. 10 meg kevés. “Vesztemre” lassan 15 Amazon sorozatot nézek, és néznék több részt, mert jók. Érdekes ez a minőségi kérdés. Nyilván vannak kevésbé jól sikerült részek minden szériánál, de például a Legends of Tomorrow egyik epizódjába sem tudok belekötni, pedig 17 rész volt.
Nincs mit tenni, ez van. De biztos nem csak bennem van hiányérzet.

Rütyika - 2017. 06. 02. 10:18

Én tökéletesen értem, hogy mire gondol.

A Netflix a kockázatkerülő cég archetípusa, minden egyes projektje már befutott emberek másod- és harmadprojektje. DE tényleg szinte minden egyes show vagy befutott színészre vagy befutott készítőre épül – vagy csak sima remake.

Ebből egyébként jól el lehet éldegélni, gazdaságilag tökéletesen racionális magatartás egyébként, erre lehet businesst építeni, de nyomot nem lehet hagyni magad után. Hogy egy mozis példával éljek, a Netflix 80 millióból készít filmeket, és ezek hoznak kb. 300 milliót (ami moderate successnek számít), viszont Reed azt szeretné, ha jönne valaki egy papíron tökéletesen értelmetlen ötlettel, mint pl. az Airplane! volt annak idején. Na, az 3,5 millióból hozott 130-at. Ez az a bizonyos X-factor, amit nem lehet analízissel kivonni egy prokektből, hanem csak intuícióval. És az intuíció néha félrevezet, ezért lehet több fail is.

Nagyobb kockázat = nagyobb siker, de nagyobb fail is.

Ide írd


kötelező

(kötelező, de megtartjuk magunknak)

Ezeket a HTML parancsokat használhatod:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Ennek a posztnak külön RSS feedje van a hozzászólásaihoz