login |

Posts filed under '2017/18'

Splitting Up Together: minden, amit tudni kell a sorozatról

2018. 03. 27. 14:15 - Írta: winnie

3 comments | kategória: 2017/18,ajánló,kampány,video

Na, el is felejtettem, hogy ez az ABC-s újonc egy dán komédia-sorozat feldolgozása, szóval valami biztos van benne, ha már hozzányúltak. Például egy jó pilot, hiszen a Suburgatory és a Selfie készítője nyúlt hozzá, és ugye mindkét sorozat remek első részt hozott – előbbinél a 3. rész után pattantam, utóbbinál Karen Gillan azért megtartott (a táncjelenetét minden héten újranézem, de a Chandalier-éneklése is remek), de a kezdéshez nem nagyon ért fel később a sorozat.

Miképp a Roseanne, ez is egy családi komédia lesz, azonban a hagyományosabb fajtából, ráadásul közel sem csak ez a “régi” család kap kiemelt szerepet benne, hanem több felnőtt mellékszereplő, ismert arc is lesz, akik igencsak fel fogják duzzasztani a szereplőgárdát, és ez nem mindig jó dolog, főleg, ha már a kezdésnél ráeresztenek mindenkit a fő-főszereplőkre.

A tovább mögött, a plakát alatt a hosszú előzetes újabb változata, egy 1 perces és egy fél perces promó. Valamiért annyi előzetes nem készült hozzá, cserébe plakát és csoportkép egy rakással. Ki sem rakom az egyéni képeket.

Tovább…

Roseanne: minden, amit tudni kell a sorozatról

2018. 03. 27. 13:15 - Írta: winnie

5 comments | kategória: 2017/18,ajánló,kampány,video

A Will & Grace után (és tippre sok másik előtt) itt az újabb országos csatornás szitkomklasszikus, ami folytatást kap az eredeti szereplőkkel. Mondjuk, ha itthon a W&G sem durrant nagyot, akkor mire számítsunk Roseanne O’Barr és John Goodman ABC-s sorozata kapcsán? Nem tudom. A TV3-as sugárzások nyilván adnak némi hazai ismertséget neki, de kérdés, hogy ma akarunk-e effélét nézni, nem lesz-e nagyon avíttas?

Egy dolog, hogy engem totál hidegen hagy a Roseanne, a kritikusok, miképp a W&G felélesztését is, kifejezetten szerették a kezdést, szóval lehet, hogy a nosztalgiakedvelők újabb sorozat mellé húzhatnak be egy strigulát, így eggyel kevesebb újdonságnak kell helyet szorítaniuk. A gond csak az, hogy ezután fogják megállapítani, hogy manapság nincsenek is jó új sorozatok. Na ja, ha nem is néznek semmi újat, csak 5-10 éve tartókat és felújításokat…!

A két főszereplő mellett Sarah Chalke, Laurie Metcalf vagy Sara Gilbert is visszatér, valamint jó pár ismert vendégarc, mint Johnny Galecki. A plakát alatt, a tovább mögött pár hosszabb előzetes, valamint egy fél órás beszélgetés a főszereplőkkel.

Tovább…

Délelőtti videó 2.: Alex Inc.

2018. 03. 27. 10:50 - Írta: human

2 comments | kategória: 2017/18,video

Jön Zach Braff új sorozata! Lássunk még egy érzelmes promót a tovább mögött. Plusz eddig még nem tettük ki, hogy az ABC miképp fűzte össze az Oscar gálával az Alex Inc.-et, ami szintén megnézhető most. Kifejezetten vicces, főleg a Scrubs-os cameo miatt.

Tovább…

Az Instinct folytatásában

2018. 03. 23. 22:07 - Írta: winnie

2 comments | kategória: 2017/18,video

Nézettséget tekintve jól nyitott a CBS új krimije, és mint a pilotkritikában olvashattátok, a két főszereplő nekem is simán eladta a sorozatot, szerintem nagyon jók voltak együtt, azonban a nyomozós szál kétkedéseket indukált bennem. Talán majd a 2. rész elrendezi a dolgokat. Ennek az előzetese van a tovább mögött.

Tovább...

Pilot: Station 19

2018. 03. 23. 21:30 - Írta: human

4 comments | kategória: 2017/18,kritika,pilot-mustra

We are the help.

Megérkezett a Grey’s Anatomy újabb spinoffja, ami… minden rosszat áthozott az anyasorozatának jelenlegi tulajdonságaiból. Ilyenkor mindig beugrik, hogy a GA mennyire szórakoztató szappan volt az elején. Mostanra ezt már nem hiszem, hogy el tudnám rá lőni, és sajnos a Station 19-re is pont a negatívabbak jellemzők.

A történet meglepő módon a tűzoltóság felé válik le, avagy a kórházas sorozat mellé ezúttal egy tűzoltó őrs életét, flörtölését, na meg életveszélyes ügyeit követhetjük majd, miközben a főszereplő keresi az utat, ahogy a világban, a szakmájában, vezetőként is erős legyen.

Amit viszont nem értek, hogy ha már tűzoltók vannak a középpontban, akkor miért is egy terhes lány az egyik első ügyük. Annyira siralmasan, olcsón és átlátszó módon karakterépítő az egész, ahelyett, hogy egy izgalmas akció közben mutatkoznának be. Annak fényében külön furcsa az orvosi vészhelyzet kiemelése, hogy utána kiszenvedtek magukból egy tényleg érdekes esetet is, ami lentebb látható. A kérdés, hogy akkor minek altattak minket előtte, miközben azért az elején még minden perc számíthat nézőmegtartásilag.

De még ha az épp választott ügyek lennének a legnagyobb negatívumok, akkor idővel kinőhetne valami jobbá a sorozat. Sajnos a közepes vagy annál rosszabb színészek is bőven a szórakoztatásunk ellen vannak. Itt is rögtön egy szerelmi háromszöget villantanak, de ezt csak a tipikus jelenetekből lehet “kitalálni”, mivel semmi kémia nincs a szereplők között.

Az egész tehetségtelenség a főszereplő Jaina Lee Ortiznál csúcsosodik ki. Mondjuk a szépfiú Grey Damon sem remekel túlzottan, de Ortiz konkrétan semmit nem tud átadni abból, ami valószínűleg a feladata lenne. Amikor veszélyhelyzetben kell döntenie, akkor például nulla a feszültség, bár erről a rendező is tehet; amikor pedig épp csábító módban van, akkor is inkább olyan, mintha a házijához kérne segítséget. De igazából.

Nagyon röviden összefoglalva, ennyi alapján még tűzoltós sorozatból is lehet jobbat mondani a Station 19-nél, nemhogy szexi-munkahelyisből, pedig ez utóbbiban kéne erősnek lennie. Szóval ez most elmarad az anyasorozattól, a vetélytárs Chicago Fire is könnyedén lenyomja. Mit is keres akkor a színen? Mert ha egy 4/10-et, akkor most megkapta.

Station 19: minden, amit tudni kell a sorozatról

2018. 03. 22. 18:27 - Írta: winnie

5 comments | kategória: 2017/18,ajánló,kampány,video

A Grey’s Anatomy spinoffja. A második. Kell ennél több? Igaz, hogy a címben nincs Grey’s (és Seattle Fire sem lett), de cserébe a tűzoltós sorozatban ott lesz Jason George (Ben Warren), maga a széria pedig a 9-1-1 sikeréből kiindulva, a GA után, hasonlóan nagy nevű produkciós irodától kikerülve sikerre van ítélve, nem? Még úgy is, hogy a dupla premierje a Chicago Fire dupla része ellen fog menni.

Backdoor pilot nem volt, inkább a Grey’s Anatomy – 14×13 szolgáltatott egy soft spinoffot, amiben meg lehetett ismerni a legutóbb a Rosewood-ban és a Shooter S2-ben látott főszereplőt, Jaina Lee Ortiz-t, most pedig nyilván a többiek is kapnak majd elég terepet. Kérdés, hogy miben lesz más, mint a két hasonló széria? Már persze a karaktereken kívül.

A pilotban ott lesz amúgy Ellen Pompeo és Chandra Wilson. Szokás szerint a marketing anyagokra midseason-re már elfogyott a pénz, így nem találok könnyen egyéni promóképeket, és előzetesből sincs sok, szóval a plakát alatt, a tovább mögött egy teaser (vörösboros, mint a többi TGIT-sorozatnál), egy új előzetes, valamint 4 pilotrészlet.

Tovább…

Második blikk: Deception

2018. 03. 21. 14:50 - Írta: winnie

3 comments | kategória: 2017/18,kritika

Nyilván nem kell ecsetelnem, hogy mennyire akarom szeretni az ABC-s Deception-t, és az elfogultságom még fel is húzta a pilotot az átlagos szint fölé, hiszen azért kellemesen szórakoztató volt, de a folytatással szemben már végképp nem tudok elnéző lenni, ez maximum közepesre sikeredett. Igen, még mindig van mit kedvelni rajta, de túl sok tekintetben teljesen középszer.

A pilotkritikában a Mission: Impossible-t hoztam fel rokon sorozatnak (mivel nem nyomozós, és a két főszereplő annyira nem tűnik szexuálisan kompatbilisnek, ráadásul a külső segítőnek csapata van, ezért az egyesek által említett Castle-párhuzam számomra értelmezhetetlen), még maszk is volt benne, de most a hasonlóan heist-stílusú Leverage jutott eszembe, ami apró machinációk mellett egy rész végi nagy átverésre volt kihegyezve.

Az 1×02 egy elég érdekes, WTF-bűnüggyel indított, ami után hirtelen azt hittem, hogy mégiscsak átmennek krimibe, de szinte azonnal kiderült, hogy ki a gyilkos, és onnantól kezdve az ő elfogására, illetve csőbe húzására koncentráltak. Szóval no whodunit. (Bár, azt azért elismerem, hogy volt az epizódban egy rejtély-komponens, amit nagyon elegánsan oldottak meg – bele sem gondoltam, hogy erre időt szánnak majd.)

Amúgy ez rész még mindig abban a fázisban találta a szereplőket, hogy az illuzionista győzködi az FBI-t, hogy engedjék besegíteni, és hogy reális legyen a reakció, ehhez az FBI-nak nem fűlik a foga, de annyira unalmas volt ez a csikicsuki, hogy a jelek szerint a folytatásban már zökkenőmentes lesz az együttműködés.

– Magic is angles. If I get the angle right, you see this. If I get the angle wrong, you see that.
– Oh, you ruined the trick. Thanks, Cameron. Watch out. He ruins tricks.

A részben elővették a már a pilotban is alkalmazott paneleket, miszerint a főhős egy bűvészeti alapelvet magyaráz és szemléltet a bűnügyön keresztül, kunsztokat mutat be a rendőröknek, és árulja el a megoldásaikat, illetve kvázi funkciótlanul random trükkökkel foglal le bűnözőket, hogy azok a szájukat tátsák. Ezek azok az elemek, amik nem sokat adnak a sztorihoz, csakis a nézőnek szólnak. És ezeket szeretem is nézni, annak ellenére, hogy erőltetettek.

Ennyi volt az 1×02. A rész végén még kapunk egy cliffhangert, amit nem tudok röhögés nélkül leírni, mert a készítők szerintem azt hitték, hogy piszok nagyot lépnek és felkeltik a nézők érdeklődését olyasmivel, ami a világon semmit sem mondott, vagy amit mondott, az egy uncia érdekességet nem hordott magában, főleg, hogy bárhogy interpretálható.

Szerencsére ez az ócska átívelő szál csak fél percet kapott, így nem zavaró, cserébe viszont a másik, a börtönös elég sokat, és az az igazság, hogy karakterizálás ide vagy oda, nálam ez sem működik, többek között azért, mert szerintem Jack Cutmore-Scott egyszerűen nem bír el ezzel a szereppel. Hiszem, hogy ha ez nem lenne a sorozatban, akkor ugyan motivációt buknánk, de sokkal jobban élvezném a végeredményt.

A fent említett Leverage azért is jó párhuzam, mert azt is bántóan közepesnek találtam annak ellenére, hogy imádtam a műfajt és olykor a végső nagy trükköt nagyon jó volt nézni (ha nem folytatom az 1×03 után a Deception-t, egy később részt bepróbálok csak az utolsó 10 perc erejéig, annyit lehet, hogy megér, ha ilyen marad a színvonal…), de muszáj volt kaszálnom hamar, a White Collar (egy másik heist sorozat) legalább bírta 3 évadon keresztül.

Komolyan szurkolok annak, hogy bejöjjön a következő rész, mert eskü, én nézni szeretném. De ahhoz meg kellene ütnie egy szintet. Vagy legalább a mindless fun-komponens legyen olyan erős, hogy maradásra bírjon.

Délelőtti videó 5.: Splitting Up Together

2018. 03. 21. 12:20 - Írta: human

Add comment | kategória: 2017/18,video

A főszereplő házaspár válik, de továbbra is együtt élnek. A szerelem elmúlt, de a gyerek miatt mégis kialakul egy furcsa közösség, család. Itt írtunk bővebben az ABC új komédiájáról, lássunk most két rövid előzetest hozzá a tovább mögött, hiszen nyakunkon a premier.

Szerintem Jenna Fischer és Oliver Hudson miatt a sitcomrajongók közül jó páran bele fognak nézni.

Tovább…

Pilot-mustra: Instinct – 1×01

2018. 03. 19. 21:30 - Írta: winnie

5 comments | kategória: 2017/18,kritika,pilot-mustra

Múlt héten a Deception próbálkozott meg egy “külsős férfi segít a hatóságot képviselő nőnek”-felállással, most pedig a CBS. Előbbi egy illuzionista és az FBI története (és nem nyomozós, ki a tettes?-megközelítés), utóbbi egy abnormális viselkedéseket elemző tanárember és a rendőrség sztorija (ez nyomozós, ki a tettes?-elvű). Ráadásul mindkettő humoros, könnyedebb stílust képvisel.

Nyilván ezek csak a külsőségek, hiszen a sorozatokat nem a vázuk miatt szeretjük, hanem például a karaktereik miatt, esetleg a történetmesélésüknek köszönhetően, amiben krimik esetében a heti rejtély prezentálása és megoldása is beletartozik. És persze a hangulat és a stílus is fontos tényező lehet. Nos, az Instinct karakterek szempontjából simán veri a Deception-t, cserébe csúnyán rejtély terén alulmaradt…

INSTINCT – 1×01 – 5,5/10

 

A sorozat nem törődik sokat az alapozással, egy egyetemi előadás során azonnal megkedvelhetjük Alan Cumming karakterét (aki volt CIA-s amúgy, és mintha valami fura, sötétségbe hajló vonásokat is képviselne, hmm), akit pár perccel később kiránt onnan a Bojana Novakovic által alakított zsaru valami (a könyve köré kreált esetleg) indokkal, és máris belecsöppennünk a sorozatgyilkosos nyomozásba.

Dr. Dylan Reinhart tipikus okostojáskodó figura a nyomozás közben, beleszól, nem követi az utasításokat, irritálja is eleinte rendesen a rendőrt – minket meg az irritálhat, hogy annyira nincs megalapozva a szükségessége, csak asszociálgat és a könyvét idézi (amit a társa is fúj kívülről), ráadásul, mint írom is lejjebb, még az ügyet sem sikerül megoldania. Akkor meg miért kell? Mellékes.

Marhára sajnálom az Instinct-et, mert az első 20 percben abszolút bejött, amit láttam, mert ekkor még a két főszereplőre koncentráltak, őket ismerhettük meg, láthattuk, ahogy kapják a rétegeket, és persze azt is, hogy az első percek okozta nyűg a nyomozó részéről hogy vált át elég hamar elismeréssé, sőt, barátsággá. Egyik színészt sem fogják vissza, mindkettő valahol különc (vagy legalábbis nem unalmas) karaktert hoz, jó köztük az összhang, de külön-külön is működnek, szóval ez már alapból nyert ügy a nézők zöménél.

Az már legyen az én bajom, hogy úgy találtam, az ügy, amilyen érdekesen indult, olyannyira lejtőre tévedt a pilot második felében. A gond az vele, hogy ha valaki “ki a gyilkos?”-sztorit akar, akkor nem sorozatgyilkossal kell próbálkoznia. Ugyanis ilyenkor minden gyilkosság külön esetként funkcionál, különböző embereket kérdeznek ki, mindenki egy jelenetet kap, nincs visszatérő arc, vagyis nem lehet eladni a gyilkos személyét (szemben egy szűk gyanúsítotti kör esetében, ahol mindenki több jelenetben tűnik fel).

Ezekben az ügyekben nincs mit tenni, az erőltetett megoldáshoz nyúlni, ami viszont olyan sablon, hogy rögtön rá tudtam mutatni a tettesre, amint megjelent – pont mint a timeslot-előd Wisdom of The Crowd fináléja esetében, a jelenetbe kihagyható módon beleírt illetőnél mondtam, hogy ő csak azért tűnt fel a színen, mert így vezetik fel. S lőn.

De persze nem szokott izgatni, ha kilóg a lóláb, mert a rész első felét elvitte a két karakter jópofa adok-kapokja (nem kell szexuális feszültséget várni közöttük, a tanár karaktere meleg) a nyomozgatás közben. A folytatásban viszont az is gáz volt, hogy sokkal inkább ráfeküdtek az ügy elméleti síkon való elemzésére a tanár tudására alapozva, és ez nagyon döcögős lett. (Az külön bónusz, hogy behoztak a tanár barátjaként egy hacker funkcióval bíró, “mindennek utána tud nézni” fickót, aki , ha valamit nem tudnak a nyomozók, gombnyomásra köpi az infót. Ezt nevezik lusta írásnak. Zsákutca? Gombnyomás. Hacker. Vagy esetünkben Naveen Andrews.

Arról nem is beszélve, hogy alapvetően ki sem nyomozták, hogy ki a tettes (sőt, tévútra mentek…), hanem csak az ölükbe hullott a megoldás, ami egy kriminél nem veszi ki jól magát. (Majd írok az angol Shakrespeare & Hathaway-ről, ahol a pilotban a két nyomozó két külön szálon jut el a megoldásig, az sokkal elegánsabb lett.)

De nem kell megijedni, a fenti tiráda tárgya a többséget nem fogja zavarni, tényleg csak azért írtam le, hogy legyen valami alapja a pontszámnak, és hogy megmagyarázzam a csalódottságomat.

Egyébként, mint már írtam, Alan Cumming és Bojana Novakovic nagyon működik együtt, öröm volt nézni őket (Cumming-ot nem kell magyarázni, élvezi a dolgot, de nekem Novakovic aranyos, sokszor határozott, máskor meg totál bizonytalan stílusa és karaktere is nagyon bejön), szóval simán lehet, hogy a folytatással már nem lesz gondom. Azonban, ha krimit nézek, akkor valamilyen szinten a rejtély szálat is tolerálnom kell, anélkül nem maradhat egy ilyen sorozat.

A For The People folytatásában

2018. 03. 19. 18:15 - Írta: winnie

Add comment | kategória: 2017/18,video

Nekem kifejezetten bejött az ABC új sorozatának kezdése, jók voltak a dinamikák a jogi drámában, és kellően pörgős volt. A tovább mögött az 1×02 előzetese.

Tovább...

Délelőtti videó 5.: Roseanne

2018. 03. 19. 12:20 - Írta: human

Add comment | kategória: 2017/18,video

Egy valag promó videó érkezett a tovább mögé a Rosanne újraindításához, ami elhozza John Goodman újra a tévébe. Hogy néz ki? A sitcom rajongói örülhetnek? Nyilatkozzon már valaki, aki nézte, vagy anno pótolta. Mert odakint nagyon nagynak tűnik a hype, a kritikusok is dicsérik a felélesztést, itthon viszont a sokkal népszerűbb Will & Grace sem érdekel sok embert.

Tovább…

Instinct: minden, amit tudni kell a sorozatról

2018. 03. 18. 20:00 - Írta: winnie

4 comments | kategória: 2017/18,ajánló,kampány,video

Na, végre egy sorozat, ami nem árul zsákbamacskát: az epizódok sorrendjéből ítélve (1 – 12 – 8 – 5) azonnal lejön, hogy tipikus CBS-es krimi lesz az Instinct, vagyis epizodikus szerkezetű. Ami nem kell, hogy azt jelentse, hogy maga a sorozat tipikus, a szerkezet csakis a jobb eladhatóságot szolgálja, anno a Gotham is epizodikus kriminek volt tervezve. Még ma is sok sorozatnál kérik a készítőket, hogy az első 6-10 részük legyen felcserélhető.

Adja magát, hogy az Instinct egy olyan krimi, ami minden súlyt a főszereplője, illetve a főhőse vállára helyez. A főszereplő most Alan Cumming, akinek kvalitásairól korábban már meggyőződhettünk (mindez persze nem jelent semmit, ld. Jeremy Piven idei epizodikus CBS-krimije, a Wisdom of The Crowd)

A vicces az egészben, hogy amellett, hogy egyszemélyes a krimi, valójában mégiscsak páros a felállás (a partner Bojana Novakovic) és még külső segítős is, hiszen benne egy volt CIA-s egyetemi tanár segít be személyes érintettsége nyomán a rendőrségnek, ahol rájönnek, hogy nem is hülyeség az együttműködés.

A jó hír? (Vagy a rossz.) Hogy nem lesz szexuális feszültség a két főszereplő között, mivel az egyikük meleg, és ez az egyik aspektus, amit kiemelt a készítő, miszerint a CBS most először mer bevállalni ilyesmit, korábban szó sem lehetett volna erről.

A sorozat reklámozását nem vitte túlzásba a CBS, még csapatképet sem nagyon találtam, szóval a plakát alatt, a tovább mögött 4 rövidebb promó, egy videó, amiben a két főszereplő elmagyarázza, hogy miért lesz ez a krimi más, mint a többi pár tucat nyomozós, és a végén 3 pilotrészlet is van, amikből lejöhet a szereplők közötti dinamika.

Tovább…

Next Posts Previous Posts