login |

Crisis: vége az 1. évadnak. És a sorozatnak is. – írta dzsiaj

2014. 07. 21. 14:45 - Írta: vendegblogger

17 comments | kategória: 2013/14 finálék,kritika

Amin túlzottan nem lepődünk meg: a Crisis premierje a nézettséget tekintve kimeríti a DOA-fogalmát, a nézők pedig később sem találtak rá a összeesküvős, túszejtős drámára, így a széria nem állította nehéz döntés elé az NBC fejeseit.

A Crisis itthon sem lett közönségkedvenc, ami a vérszegény, tipikus pilotot látva nem is csoda – bár a totális érdektelenség iránta junkie-körökben még így is meglepő volt mégiscsak high concept sorozatról volt szó. Most kéne jönnie annak a résznek, hogy ezek után viszont magára talált, és az új Lost lett belőle, satöbbi, satöbbi, de ez nem történt meg (már csak azért sem, mert a természetfeletti esetünkben egyáltalán nem játszott szerepet). Az viszont tény és való, hogy a gyenge kezdés után már a második részre összekapta magát Rand Ravich és csapata, és aki kitartott egészen a végéig, az vélhetően nem bánta meg.

Tulajdonképpen a Crisis az iskolapéldája annak, hogy miért nem szabad már az első résszel kaszálni egy új sorozatot, hogy miért kell legalább 3-4 epizódnyi esélyt adni: hát ezért. Lehet, hogy a lárva nem a leggyönyörűbb pillangóvá változott át, de a fináléig vezető út pörgős, izgalmas, és ami talán még ennél is fontosabb, rendkívül összeszedett volt.

Bizony, a Crisis egyik legnagyobb erénye az, hogy a 13 epizód nagyon egyben van: mintha csak egy szuszra készült volna el az egész, amin utólag már csak a különböző hibákat kellett gyomlálni. Persze midseason sorozatként ez elvárható lenne, de szerintem kapásból tudnánk mindannyian hozni az ellenpéldák sokaságát, elég csak a Believe-re gondolni. Tényleg öröm látni, ahogy minden egyenesen vezet a végkifejlet felé, mindenféle utólagos kapkodás nélkül.

A másik nagy erény pedig az átgondoltság, a felmerült kérdések szinte teljes tisztázása, a logikai bakik nagy ívben való kerülése (ez utóbbira lehet, hogy sokan felszisszennek, de manapság túl könnyűvé vált elintézni, lenézni egy sorozatot azzal, hogy ha nem tetszik, akkor rákenjük, hogy tele van logikai baromsággal). Oké, biztos van a Crisis-ben is olyan dolog, amit benéztek az írók, de engem lenyűgözött, ahogy mindent, de mindent meg akartak magyarázni, néha már túlzott didaktikussággal is.

Ha valamin felhúztuk a szemünket, értetlenkedtünk, szinte azonnal érkezett egy szereplő, aki megmagyarázta, hogy mi miért történt. Az egyik kedvenc jelenetem az, ahol a főgenya reflektál a diákok egy sikertelen szökési kísérletére, és kifejti, hogy pontosan milyen módszert is kellett volna választaniuk ahhoz, hogy ténylegesen le bírjanak lépni. Mintha az írók a karakter száján keresztül üzennének: „mi erre is gondoltunk, rajtunk nem találsz fogást, nézőkém!”

Csakhogy míg a sztori szépen haladt a maga útján, addig a karakterek terén finoman szólva is akadtak hiányosságok. A két húzónév, Dermot Mulroney és Gillian Anderson persze nagyon rendben voltak. Pedig Anderson már sokadszorra hozza a visszafogott, hűvös figurát, mégis minden alkalommal tud bele olyat tenni, ami miatt jól meg lehet különböztetni a szerepeit.

A többiekkel viszont már van baj rendesen: a sorozatpestissé avanzsáló Rachael Taylor (3-ból 3 kasza), bármennyire szimpatikus is számomra, maximum közepes színésznő; a társát alakító Lance Gross-szal nem lett volna bajom, ha ő is kap egy háttérsztorit, egy jól felépített múltat maga mögé, de ez így soványka volt; Michael Beach talán minden idők legjellegtelenebb FBI-igazgatóját kell, hogy alakítsa. A diákokra pedig sok szót nem vesztegetnék, mert kivétel nélkül csapnivalóak.

És ez így elég érdekes egyveleget adott: mikor fő “rosszfiú”  terve és a múltja állt a középpontban (családostul, CIA-igazgatóstul), olyankor nagyon tudott a Crisis. Amikor a különféle szülőket felhívta, és azok teljesítették a követeléseit, mi pedig – a nyomozókkal együtt – csak találgatni bírtuk, hogy mi miért történik, akkor is nagyon tudott a Crisis. Mikor azonban az elrabolt diákokkal is foglalkozni kellett, és „mindennapi” életüket bemutatni fogságukban, amikor karaktereket kellett volna alapozni, akkor viszont csúnyán lebőgött a Crisis, és ennek kapcsán hadd osszak meg egy elmélkedést.

Szerintem háromféle író létezik: van olyan, aki nagyon jó történetek kitalálásában, szövésében és bonyolításában, de a karakterekhez nem ért, ezért inkább igyekszik a sztorit pörgetni; van olyan, aki baromi jó, háromdimenziós karaktereket tud megalkotni, de gyenge történetek kitalálásában; és végül az a fajta, aki mindkettőhöz ért. A Crisis íróit szerintem egyértelműen az első csapatból válogatták.

Sajnos az 1. évad pont a végére, a záró konklúzióra fulladt ki: miután sikerült kiszabadítani mindenkit, eltűnt a sorozat sava-borsa. Mintha egy krimi még tartana egy órát, miután leleplezték a gyilkost. És persze, hogy így már több furcsa megoldás csúszott be (a Facebookos következtetés), több volt a megmosolyogtató dolog (műfog), de azért csak sikerült tisztességgel végigizgulni a finálét az utolsó percig – és persze szurkolni annak, hogy az nyerjen, aki megérdemli, az ügynökök pedig hoppon maradjanak…

Az egész évadot értékelve a szememben 6 pontot érdemelt a Crisis. Minden lezárásra került benne, de a finálé végén, a folytatást felvezető mini-cliffhangert elnézve azért kíváncsi lennék, mi lett volna a 2. évadban; ez viszont már nem valószínű, hogy kiderül.

Aki szereti az összeesküvős-krimis akciósorozatokat, és nem csak a kábelcsatornák szentségére esküszik, az mindenképp tegyen egy próbát a Crisis-szel.

Finálé előtt: Crisis

2014. 06. 18. 13:47 - Írta: winnie

21 comments | kategória: video

Na? Hogy alakult? Felhozzam magam szintre? A pilotkritikában írtam, hogy a Crisis-ról igazából csak a szezon végén fog kiderülni, hogy nézős-e, hogy érdemes-e energiát és időt belefektetni, mert az efféle, rövid évados, lezárt sorozatoknál tök mindegy, hogy milyen az első rész, a folytatás bárhogy alakulhat. A tovább mögött a Crisis dupla fináléjának ritka rövid előzetese.

Ez is null hype-ot kapott a premier után, mint a Hostages, szóval a többségnek ismert a véleménye, de gondolom, bőven voltak, akik kitartottak. Megérte? Mennyire volt meglepő, mennyire tartották az epizodikus sztorikat az átívelés mellett – és valóban itt is meglépték a klisés szerepcserés húzásokat, ami során a rosszfiú szembekerül egy még rosszabbal vagy összeáll a jókkal egy közös ellenség ellen, hogy neki kezdjünk szurkolni? Mint a Hostages-ben?

Tovább...

Fekete Péntek élőben (folyamatosan frissül)

2014. 05. 09. 20:46 - Írta: winnie

165 comments | kategória: hírek

Facebook-on és Twitter-en eddig mentek élőben, a bejelentésekkel egy időben a hírek, de az esti kritika helyett most inkább ez legyen kint, mégiscsak ez a fontos.

Kaszák

  • Az NBC kaszálta: Community, Revolution, Growing Up Fisher, Believe, Crisis
  • Az ABC kaszálta: Suburgatory, Super Fun Night + a színészek Twittere szerint: Mixology, Trophy Wife, The Neighbors – de ezek még mindig nem hivatalosak elvileg.

Berendelések

  • Az ABC berendelte: Nashville 3. évad, The Bachelor 19. évad, Dancing with the Stars 19. évad, Shark Tank 6. évad, America’s Funniest Home Videos 25. évad
  • Az NBC berendelte: About a Boy 2. évad, Hannibal 3. évad
  • A CBS berendelte: NCIS: New Orleans 1. évad, CSI: Cyber 1. évad (ezek csak azért szerepelnek itt, mert spinoffok, egyébként a pilotokról majd az upfronts alatt)

Ha van sorozat, akkor a Community olyan, hogy lecsaphat rá valamelyik csatorna. De egyelőre nem írtak semmit ezzel kapcsolatban. (Sajnos a Hulu-s szerződés miatt elvileg a Netflix és az Amazon nem jöhet szóba,)

A Nashville és a Parenthood sorsáról az utolsó pillanatokban is tárgyalnak. A fő témák: epizódszám és fizetéscsökkentések.

Ilyen lett a Krízis szinkronja

2014. 04. 16. 13:54 - Írta: winnie

Add comment | kategória: szinkron,video

Gillian Anderson egyik, nemrég itthon is elkezdett sorozatának, a The Fall-nak itt volt a szinkronmintája, a tovább mögött pedig a másik, a Krízis magyar verziójába pillanthattok be. (Egy megjegyzés a sorozathoz: a jövő heti 1×04 után itthon a műsor szerint 04.30-án megint az 1×01 és 1×02 lesz adásban.) A videót köszi Lengabor-nak!

Tovább...

Emlékeztető: Krízis + Wentworth: A nők börtöne

2014. 04. 02. 19:40 - Írta: winnie

Add comment | kategória: ajánló,Ausztrália megmutatja,video

Ma. 21:00. FOX. Crisis – 1×01 (pilotkritika + szinkronhangok)
Ma. 21:00. FilmBox. Wentworth – 1×01
(ajánló)

A Crisis-ról írtam már, lásd a linket, pár héttel Amerika után itthonra is érkezik. Sajnos a második rész sem volt meggyőző. Kevésbé bosszantó, mint a Hostages, de egyelőre semmiképp sem érdekfeszítő. A promó sajnos csak most került fel a YouTube-ra, szóval nem tudtuk korábban kirakni, de a tovább mögött meg lehet nézni magyarul.

A Wentworth bepróbálását már régóta tervezem, egy ausztrál, női börtönös sorozatról van szó, ami papíron egy régi széria előzménye, de természetesen annak ismerete nem szükségeltetik az élvezetéhez. Érdekes lehet összehasonlítani mondjuk az Orange is the New Black-kel. Tovább…

A Crisis folytatásában

2014. 03. 20. 21:20 - Írta: winnie

5 comments | kategória: 2013/14,video

Az összeesküvős-túszejtős Crisis pilotkritikája itt olvasható, a tovább mögött pedig egy évadelőzetes próbál meggyőzni arról minket, hogy nézős a sorozat. Az?

Tovább...

Pilot-mustra: Crisis – 1×01

2014. 03. 20. 19:11 - Írta: winnie

43 comments | kategória: 2013/14,kritika,pilot-mustra

Adult emotions are complicated.

Ajajj, a Crisis pilotja valóban a Hostages-t idézte meg rengeteg aspektusában – még nézettségében is. Ami nem sok jót jelent, hiszen junkie körökben a CBS túszejtős sorozat high concept jelleg ide, lezártság oda, nem lett túl sikeres. Mindez persze nem jelent semmit arra nézve, hogy jó lett-e a pilot (a Hostages-é nem volt rossz, de…), de most is csak azt tudom írni, hogy merészség kell ahhoz, hogy az ember belevágjon az efféle sorozatokba.

CRISIS – 1×01 – 5/10

Azért kell merészség, mert ahogy a Hostages-nél is írtam, luxus olyasmibe belefektetni nézői részről, ami lehet, hogy jó lesz valamikor. Sokan attól teszik függővé egy sorozat nézését, hogy kap-e lezárást (itt kap – bele lehet kezdeni), én attól, hogy milyenre sikerül. Az ilyen 13-15 részes sztorik azonban olyan ravaszak, hogy ha az ember nem figyel oda és halad bennük még 2-3 részt, azon kapja magát, hogy a sorozat mellett ragad és végignézi akkor is, ha csak közepes, mert “úgyis csak pár rész”, meg ha már elkezdte.

Odakint azt hitték, hogy az ilyen, több évadra tervezett, de lezárt sztorikkal operáló sorozatok lesznek (‘limited series’) az idei évad nagy dobásai – erre sorban hasal el mindegyik. Hollywood megint rosszul ismerte ki a nézőket.

De elég a nyavalygásból. Térjünk a sorozatra. Szóval Hostages 2.0. Veterán, szőke hajú anyuka a főszerepben, akinek ügynöki segítséggel túszul ejtik a gyerekét, hogy kérjenek valamit tőle. Eddig stimmt. A különbség annyi, hogy Toni Collette helyett itt Gillian Anderson az egyik főszereplő, és nem csak az ő karakterének a gyerekeit rabolják el, hanem még pár tucat, az elitbe tartozó figuráét, politikusokét, nagykövetekét, milliárdosokét. Egy egész busznyit.

Le a kalappal Rand Ravich (a Life készítője!) előtt, hogy be mert vállalni egy olyan sorozatot, amiben nem csak egy (potenciálisan) idegesítő tini szereplő van, hanem vagy 30. Nem kellett volna.

Nem sok gyereket ismerünk meg ugyan jobban, de kábé mindegyikről el tudom hinni, hogy ennek vagy annak a nézőnek elviselhetetlen lesz. Főleg, mert annyira idióta konfliktusokat vázoltak fel velük és még idiótább dolgokat sikerült a szájukba adni.

A túszejtők tehát követelőznek, a szülők titkolóznak, az FBI próbálkozik rájönni arra, hogy merre lehetnek a gyerekek, s tippre belülről is elkezdődik a helyzet bomlasztása a diákok (vagy a felügyelő tanarak) részéről. A gond az, hogy a sok túsz miatt nem tűnik túlzottan mobilisnak a banda, ezért elsőre nem nagyon lehet sejteni, hogy milyen konfliktusokra számíthatunk.

Annak ellenére, hogy a sok esetlen és béna megoldás nem zavart túlságosan, ez az újabb összeesküvős történet most nem tudott beindítani. 5 évvel ezelőtt más lett volna a helyzet talán, de ma már ennél több kell.

Nyilván lesznek majd árulók, akik az utolsó pillanatban félrevezetik a nyomon járó rendőröket, a gyerekek közül is valaki csúnya dolgokat fog művelni, elhullik 1-2 karakter, hogy azt mondjuk, milyen merész sorozat ez a Crisis, és talán az is kiderül, hogy a “rosszak” igazából a jók és a “jók” a rosszak, de sajnos ez megint egy olyan sorozat, ami tippre a felvázolt túszdrámát a véges számú token-megoldás egyikével fogja feloldani. És csak azért, hogy ezt lássam, nem érzem, hogy érdemes lenne néznem.

Nincsenek igazán negatív érzésem, felvezetésnek elment a Crisis pilot, de ó, istenem, tele volt olyan dolgokkal, amitől sokan a fejüket fogják fogni. De ezektől függetlenítve magam is csak azt tudom mondani, hogy innen nyilván lehet rohadt jó irányba elvinni a történéseket, mint ahogy totál érdektelenbe is, amikor a csavarok csak a csavarok kedvéért vannak – az embernek sajnos  40 perc alapján sejtése sincs, hogy imádni fogja-e a sorozatot vagy sem, annyira nem lehet másra alapozni, csak a történetre.

Ez van, hiszen nincsenek (egyelőre) érdekes vagy kidolgozott karakterek, akik miatt maradhatnánk, csak az összeesküvés, ami nyilván kap majd jó pár csavart, át lehet élni néhány feszültebb szituációt, de sajnos az alapfelállás nem olyan, hogy túlságosan érdekelje az embert a “Miért?“, vagy bármelyik, az írók által fene fontosnak ítélt kérdés.

(Szóval a fentiek miatt a maradók véleményét majd követem a kibeszélőben és a finálés csápolás esetében benevezek. Talán. )

Aki számít, rajta van

2014. 03. 16. 14:00 - Írta: winnie

9 comments | kategória: 2013/14,kampány

Csupa ismerős arc az NBC újoncából. A pilot már kint van egy ideje. Holnap reggel az is kiderül, hogy változtattak-e rajta. Crisis. Az új előzeteseket délelőtt már kiraktam. a világ egyik legközhelyesebb szlogenjét pedig már ti is olvashatjátok.

Délelőtti videók 1.: Crisis

2014. 03. 16. 10:22 - Írta: winnie

13 comments | kategória: 2013/14,video

“Ma” indul az NBC újabb újonca, a Crisis, mégpedig a Believe felvezetésével – talán fel fogja húzni egymást a két sorozat. A Life készítőjének összeesküvős, az elit gyerekeit elrablós sorozatáról van szó, elég komoly szereposztással (Rachael Taylor, Dermot Mulroney, Gillian Anderson, James Lafferty és még sokan). A tavaly májusi előzetest már láttátok, most új promók a tovább mögött. Nem kevés. Időrendi sorrendben.

Magyar premier: április másodikán, a FOX-on.

Tovább...

2013/14: NBC-szavazás – Drámák

2013. 05. 29. 19:56 - Írta: human

37 comments | kategória: 2013/14,szavazás

Akkor kezdjük meg a szavazásokat az upfronts kapcsán. Rögtön az első bejelentő, az NBC drámái újoncai csapnak össze, hogy melyik a legvárósabb közülük. Szerintetek. Képek, infók a linkeken, előzetes a poszt címei alatt lévő címkékre kattintva: Ironside, Dracula, The Blacklist, Crisis, Chicago PD, Crossbones, The Night Shift, Believe.

2013/14: NBC-szavazás: Drámák

  • Dracula (29%, 384 Votes)
  • The Blacklist (21%, 280 Votes)
  • Crossbones (17%, 220 Votes)
  • Believe (12%, 163 Votes)
  • Crisis (9%, 121 Votes)
  • Chicago PD (5%, 61 Votes)
  • Ironside (3%, 40 Votes)
  • The Night Shift (3%, 37 Votes)

Total Voters: 1,306

Loading ... Loading ...

NBC-előzetes 4.: Crisis

2013. 05. 17. 08:10 - Írta: winnie

13 comments | kategória: 2013/14,video

Ahogy nézem a Believe újságíróknak leadott előzetese még mindig nem kerül, de az NBC másik midseason drámájának, az összeesküvős Crisis-nak a hosszú előzetese már ott van a tovább mögött – az egyik színész tette fel, így ki tudja, meddig lesz elérhető. A sorozatokról infók a poszt címére, majd az alatta lévő címkére kattintva érhetőek el.

Tovább...

2013/14 – Az NBC újoncai (7.) – Crisis

2013. 05. 13. 02:20 - Írta: winnie

25 comments | kategória: 2013/14

CRISIS

Készítő: Rand Ravich (Life)
Szereplők: Rachael Taylor (666 Park Avenue, Charlie’s Angels), Dermot Mulroney, Gillian Anderson (The X Files), Lance Gross (House of Payne), Stevie Lynn Jones, Halston Sage (How To Rock), Joshua Erenberg, Max Schneider (How To Rock), James Lafferty (One Tree Hill), Max Martini (The Unit), Michael Beach (Third Watch)
Várható indulás: 2014. év eleje

Sztori: Egy iskolai kirándulás során rajta ütnek egy iskolabuszon. Egy olyan washington-i iskoláén, melynek diákjai az elit gyermekei, vállalatvezetőké, külföldi diplomatáké, még az elnök fia is oda jár. Krízis! Vajon meddig képesek elmenni a nagykutyák, hogy megmentsék a gyereküket, akik élete egy bosszúra éhes zseni kezében van? Idővel már nem is a gyerekek, hanem a nemzet sorsa lesz a tét.

winnie szerint látatlanban: A szinopszis semmi ilyesmiről nem szólt, az szűken annyit jelzett, hogy egy FBI-ügynöknő beletenyerel egy nemzetközi összeesküvésbe. Akkor gondolom ő lesz Rachel Taylor, aki elindult a sorozatpestissé válás ösvényén. De egyébként jó lenne tudni, hogy a sok szereplő közül ki mit csinál. Mulroney lenne a rosszfiú? Vagy a jóarcú Max Martini? Tök mindegy. A készítő neve biztató, a szereplők is okésak, az összeesküvéseket is szeretem. 85%.

human szerint látatlanban: Midseason high concept. Akkor ezt temetjük előre? Mondjuk, ha a gyerekek megkerülnek az első évad vége előtt, és onnan folytatódik az összeesküvés, akkor talán van esély valami jóra. Még várnám is, de a közepes porhintés mellé a kaszás jelenléte miatt ez olyan 50%, akárki is a készítő. Remélem pozitív csalódás lesz.