login |

For The People: vége az 1. évadnak

2018. 06. 06. 14:55 - Írta: winnie

3 comments | kategória: 2017/18 finálék,kritika

– This algorithm Barish wants to use is so far from objective I can’t even find a word to describe it.
– Subjective?

Az évad legjobb országos újonca? Nem biztos, hogy a For The People, de közel áll hozzá.

Általában könnyen meg tudom válaszolni ezt a kérdést, mert legtöbbször kábé 5 országos újonc marad meg nézősnek, de idén elég jó lehetett a felhozatal, mert talán 10 friss széria vetette meg nálam magát a nézősök között. És csak azért nem szavazok (még) nyugodt szívvel erre a jogi sorozatra, mert egyrészt a 7,5/10-es kezdőrészek után leheletnyit visszaesett, másrészt pedig a hasonlóan jól induló Good Girls szezonjának a fele még hátra van, a Life Sentence-nek meg csak a pilotja volt meg a napokban, de az nagyon bejött.

Alapból nem nagyon tudnék sok mindent írni a For The People-ről konkrétumok nélkül, hiszen egy epizodikus jogi sorozatról van szó (minimális szappannal, sőt!), amiben erősen karakterizálnak (de javarészt ügyeken belül), szinte minden azon múlik, hogy a 3 fiatal kirendelt védőt és a 3 fiatal ügyészt, illetve a szereplők dinamikáját mennyire találjuk érdekesnek.

– I picked you for this case because you are stone cold.
– I do have feelings.
– They’re in the way.

Engem a figurák zöme már a pilottal megnyert, elég jól megrajzolták őket, így az már csak a hab volt a tortán, hogy a jogi esetek nagy része is működött. Oké, nem úgy, mint a How To Get Away with Murder első szezonjában, szóval nem minden eset volt agyafúrt és csavaros, viszont jó apropóként szolgáltak az egyrészt pro és kontra érvelésekre, másrészt pedig a karakterek verbális összecsapásaihoz, illetve egyéb interakcióihoz.

A pilotban egyébként nagyon látványosan egymás ellen eresztették az ügyvédeket és ügyészeket, és az volt a látszat, hogy a részenkénti 3 ügyben mindig ez lesz a felállás, de szó sem volt ilyesmiről, sőt, a folytatásban talán kevesebb volt a konkrét párbaj a kiemelt szereplők között, pedig az mindenképp hozott volna az ügyek kapcsán némi kiszámíthatatlanságot, legalábbis a “győztes” személyét illetően.

– Do you watch law shows on TV?
– No.
– You’re not missing a whole lot. They always have defense lawyers struggling with how they can defend their horrible clients. Do you know how often I ever feel that struggle?
– Never.
– Not ever. It’s a total fiction about who we are and the work we do and the way we approach this job.

Így, hogy többször random ügyészek vagy ügyvédek ellen vonultak a szereplők, szinte mindig hozták az ügyeiket, ami persze csak olyan szempontból volt sajnálatos, hogy így oda lett a bizonytalanság, de a hangsúly a sorozatban nem is ezen volt, hanem inkább mindkét oldal érveinek megismerésén, a tárgyalótermin csatározásokon, illetve annak bemutatásán, hogy a hol idealista (azt szeretni szoktam!), hol pedig kíméletlen jogászok hogy készülnek a perekre, illetve, hogyan élik meg azokat. Illetve, hogy milyen jövőképük lehet.

Emellett elég jól megismerjük az Anyabíróságot (Mother Court), amit eddig sorozatban nem nagyon mutattak be. Ez szerintem kifejezetten érdekes szelete az igazságszolgáltatási struktúrának, mint azok a nüanszok is a kint jogrendszerről, amiket megismerhettünk (pl. az algoritmusos ítélkezés), plusz az is elég látványos volt, hogy egyes eseteket való életbeli furcsaságokra alapoztak.

A kiemelt szereplők mellett a mellékalakok (a jogászok anyuja és apuja, a bíró és a bírósági segítő, akinek biztos van hivatalos beosztása) is megkapták a saját sztorijaikat, amik nem nagyon lógtak ki a sorozatból, de érezhetően, nem ők a húzószereplők, cserébe a veteránok jól aládolgoznak a fiataloknak, akik között egyébként tényleg nem tudnék főszereplőt megnevezni, mert még Britt Robertson karaktere sincs sokszor előtérben. (Bár Jay eléggé hátul van.)

A For The People a Scandal-höz hasonlóan pörgős párbeszédekkel és sok dumával operál, az ember olykor csap kapkodja a fejét, de az ilyeneket mindig is élveztem, ráadásul még egy unalmasabb részt is simán dinamikussá tesznek az efféle párbeszédek. Az is pozitív volt, hogy olykor visszautaltak korábbi esetekre, a legjobb epizód pedig talán az 1×08 volt, ahol rész közben kvázi oldalt cseréltek az ügyvédek és ügyészek, ami elég tanulságosra sikeredett.

Az évad előrehaladtával kicsit szürkébb lett ugyan a For The People, nem maradt meg konstansan a 7,5-es szint, de a legtöbb rész simán hozta a “tuti nézős”-kategóriát. Amikor kellett, akkor (kiszámíthatóan) drámai volt, amikor kellett, akkor pedig vicces (meg feelgood!), és a Kate Littlejohn-t alakító Susannah Flood minden pillanata aranya és szörnyen élvezetes volt, bárkivel került egy légtérbe egy dialóg erejéig.

A sorozatnak Shonda Rhimes csak az executive producere, lévén az ő cége a produkciós iroda, de ettől még nagyon kellemes meglepetés volt, hogy elég minimálisan folytak bele a fiatal jogászok magánéletébe, a szerelmi élet pedig végképp minimális volt (kettejük között a pilotban volt romantikus kapcsolat, de az akkor meg is szakadt azonnal), és a szerelmi háromszög is csak egy kis időre tűnt fel az évadzáróban – nyilván lesz ez még így sem, nem véletlen, hogy az 1×10 szégyentelenül szappanos promót kapott, a rész pedig három páros vad szeretkezésével indított, bár okkal és stílusosan.

You are worthy.

Mindegy, az 1. évadot már senki sem veheti el tőlem. Az a Scandal esetében is az all time kedvencek között van, utána a 2×02-vel pedig kaszáltam is azt a sorozatot. Hátha a For The People-t nem kell kidobnom rögtön ősszel. Az esély ugyanis simán megvan rá, hogy elviszik “rossz” irányba, mert azt gondolják, hogy a gyenge nézettségen változtatásokkal javítani lehet.

Pénteki országos kaszák és berendelések (folyamatosan frissítve)

2018. 05. 11. 19:09 - Írta: winnie

126 comments | kategória: hírek

Akkor ma minden eldől? Még van egy rakás sorozat, aminek kérdéses a sorsa, és csak nem hagyják a többségről a döntést szombatra, hiszen vasárnap már jönnek az első bejelentések. Tavaly csütörtökön 20 sorozat sorsa dőlt el, péntekre csak 7-é maradt, de ahogy nézem, akkor szombaton és vasárnap is volt döntés (sőt, hétfőn is), szóval.  (Uhh, elég stresszes időszak lehet ez a sorozatkészítőknek és -szereplőknek.)

  • Az ABC berendelte a Speechless 3. évadját.
  • Az NBC elkaszálta a Taken-t.
  • Az NBC elkaszálta a The Brave-et.
  • A FOX elkaszálta a Lucifer-t.
  • A FOX berendelte a Last Man Standing 7. évadját.
  • A FOX elkaszálta a The Exorcist-ot.
  • Az ABC elkaszálta a Designated Survivor-t.
  • Az ABC elkaszálta a Quantico-t.
  • Az NBC elkaszálta a Great News-t.
  • Az ABC berendelte a Splitting Up Together 2. évadját.
  • Az ABC elkaszálta az Alex, Inc.-et.
  • Az ABC berendelte a How To Get Away With Murder 5. évadját.
  • Az ABC berendelte az American Housewife 3. évadját.
  • A CW berendelte az iZombie 5. évadját.
  • Az ABC berendelte a For The People 2. évadját.
  • Az ABC berendelte a Station 19 2. évadját.
  • Az ABC berendelte a Fresh Off The Boat 5. évadját.
  • Az ABC berendelte a black-ish 5. évadját.
  • Az ABC elkaszálta a Deception-t.
  • Az ABC elkaszálta a The Crossing-ot.
  • Az ABC elkaszálta a Kevin (Probably) Saves The World-öt.
  • Az ABC elkaszálta a The Mayor-t.
  • Az ABC elkaszálta a Ten Days In The Valley-t.
  • Az ABC elkaszálta a Marvel’s Inhumans-t.
  • Az NBC elkaszálta a Rise-ot.
  • ‪Az NBC berendelte a Brooklyn Nine-Nine 6. évadját.‬

A For The People folytatásában

2018. 03. 19. 18:15 - Írta: winnie

Add comment | kategória: 2017/18,video

Nekem kifejezetten bejött az ABC új sorozatának kezdése, jók voltak a dinamikák a jogi drámában, és kellően pörgős volt. A tovább mögött az 1×02 előzetese.

Tovább...

Pilot-mustra: For The People – 1×01

2018. 03. 15. 16:50 - Írta: winnie

11 comments | kategória: 2017/18,kritika,pilot-mustra

– You know how we’ve always said that if one of us is about to do something really risky but she really believes in it, then the other will be there to support her no matter what?
– We’ve never said that.
– Really? Okay, well, can you say it to me now, please?

Van egy olyan érzésem, hogy a For The People az idei országos kínálat egyik legkönnyebben passzolt újonca lesz sokaknál, még a Shondaland-es ernyő sem fogja a többséget meghatni. Ennek az oka pedig az, hogy jogi a sorozat. Most nem kezdek el úgy tenni, mint aki nem értené, hogy ha a nyomozós és az orvosos sorozatok sokakat érdekelnek itthon, akkor az ügyvédesek miért nem, inkább elfogadom, mint tényt.

Én viszont kifejezetten szeretem a jogi műfajt, főleg, ha az epizodikus. Míg a krimiknél a rejtély érdekel, a kórházasoknál meg az esetek, illetve a dráma, addig a bírósági sorozatoknál a pro és kontra érvelések, a szócsaták, a szellemi párbajok. Egy jó jogi dráma nagyon hatásos képes lenni. Nem tudom, hogy a For The People mennyire jó vagy minőségi, de az biztos, hogy első nekifutásra kifejezetten szórakoztató volt. Számomra.

FOR THE PEOPLE – 1×01 – 7,5/10

Nagyon kampányolni mégsem fogok a sorozat mellett, mert akit nem érdekel a műfaj, azt nem fogja megtéríteni, ugyanis a lehető legtipikusabb a koncepció, nincs benne különösebb csavar (pl. külső segítő, átívelés vagy modern kütyük), viszont az érdekes dinamikák miatt egy heti nézős, epizodikus, nem annyira mély jogi drámának elmegy. Addig, míg nem jönnek komolyabb átívelések és persze a szappan.

– He’s a good person. He used to be. He cried during “La La Land.”
– Not the mark of a good person.

Lépjünk most túl azon, hogy egy nagyon híres, szép történelmi háttérrel bíró bíróságon, az ún. Anyabíróságon játszódik a sorozat, hiszen a lényeg az, hogy pár egyszerre kezdő védőügyvédről és ügyészről szól. Hárman-hárman állnak munkába, a két veterán főnöktől rögtön kapnak is random ügyeket, és hogy hogy nem, azokat egymás ellen is bokszolják le.

Itt a hangsúly azon van, hogy a pilotba három esetet préseltek be (mindegyiket tárgyalótermi jelenetekkel) és talán a folytatásban is ez lesz, szóval ez törvényszerűen felületesebb (de talán pörgősebb) tálalást jelent. Valamint a már említett dinamikán is, hiszen ha egyenrangúként kezelik a szereplőket, akkor a két oldal képviselői minden héten különböző párosokat alkotva feszülhetnek egymásnak, és talán még az ütközetek végeredménye sem lesz megjósolható.

A For The People úgy tűnik, hogy nem annyira az igazságot akarja kideríteni (nyomozások sincsenek benne), inkább arra fókuszál, hogy melyik oldal tud jobban érvelni a saját igaza mellett – pontosabban, ki tud úgy érvelni, hogy meggyőzze az esküdteket, vagy meghallgatások során a bírót. Nyilván az ügyek kapcsán mondanivalót is hordoz magában és érdekes dilemmákat, jogi kérdéseket vethet fel, de az érvelés, az adok-kapok érdekesebb.

Azt mondanom sem kell, hogy a hat főszereplő közel sem had vadidegent jelent, hiszen hárman már korábbról ismerik egymást – ketten járnak, a harmadik pedig a lakótársuk. Ez amellett, hogy simán a szappanmennyiséget bővítheti az évad előrehaladtával, természetesen felveti a magánélet és a munkahelyi élet szétválasztásának dilemmáját is: a pilot nem is húzza az időt, rögtön egymásnak ugrasztja a szerelmes párt.

Az ügye olyanok, amilyenek, akad morális kérdést feszegető, akad vicces és akad olyan is, ami esetében nézőpont kérdése az igazság megítélése, viszont lehetnének bármilyen jók az esetek, ha a karakterek nem lennének érdekesek. És… azokban motoszkál is valami, nekem legalábbis eladták őket. Annak ellenére (vagy lehet, hogy épp ezért?), hogy mindegyik elég tipikus, kezdve a törtető, mindenkit letaposón, jól utálhatótól, a vicces, barátságos és teperőn át a merevig. Nem váltják meg a világot, mégis jól működnek együtt, jók a dinamikák.

Abszolút élvezetes és, ahogy azt megszokhattuk a Shondaland-sorozatoktól, pörgős volt a kezdés, és csodák csodájára a “kreatív vágást” is úgy ahogy megúsztuk, pedig kíváncsi voltam, hogy a Scandal, a HTGAWM és a The Catch után most mit találnak ki, de mindössze pár turbóra gyorsított jelenetet kaptunk, mindenféle hangeffekt és zavaró tényező nélkül.

This isn’t TV.

Szóval, ha tartják ezt a tempót, és maradnak így a hangsúlyok, akkor biztos néző lennék, de.

Az az igazság, hogy pontosan tudom, hogy erre nagyon kevés az esély. Én vagyok ugyanis az, aki imádta a Scandal kezdését (és első évadját), hogy aztán az S2 elején elmeneküljek, és dettó oda voltam a How To Get Away with Murder startjáért és első szezonjáért, ott a 3. évad kezdése után szakítottunk. A The Catch-et azért nem említem, mert annak a pilotja is béna volt, de végül az első évad kellemes és élvezetes limonádé lett, hogy a 2×01 közben érzett iszonyat üldözzön el.

For The People: minden, amit tudni kell a sorozatról

2018. 03. 14. 14:50 - Írta: winnie

Add comment | kategória: 2017/18,ajánló,kampány,video

Volt pár határidőm tegnap, így nem tudtak kirakni a két országos újoncról az ilyenkor szokásos posztomat, most ezt pótolnám. Nyilván van, aki már túl is van a piloton, már megírtam a kritikát (eléggé bejött), holnap ki is rakom, de előbb álljon itt pár link és kép a sorozathoz, ami csak a pilot alapján egy színtiszta jogi sorozat, tárgyalótermi jelenetekkel és egymásnak feszülő fiatal védőkkel és ügyészekkel.

A hangsúly a fiatal jelzőn van, konkrétan kezdőkről van szó, három védőügyvédet és három vádlót követhetünk, akik olykor talán összeállva, máskor egyenként, de tippre elég gyakran egymás ellen fog harcolni a bíróságon, így kölcsönözve a sorozatnak némi kiszámíthatatlanságot, már ami az esetek végkimenetelét illeti, hiszen itt nincsenek jók és rosszak, csak pár jogász, és hol az egyik, hol a másik fog jobban érvelni.

A plakát alatt (amin Grey’s és Murder szerepel sorozatcímként), a tovább mögött, mivel az előzeteseket már mind kiraktuk, csak négy részlet nézhető meg.

Tovább…

Délelőtti videó 2.: For The People

2018. 03. 12. 10:50 - Írta: human

Add comment | kategória: 2017/18,video

Shonda Rhimes produkciós cégének, a Shondaland-nek az új drámája lesz a For the People az ABC-n. Az upfronts-nál leírtunk mindent róla, röviden fiatal ügyészekről és védőkről, meg a magánéletükről szól a sorozat. A tovább mögött két előzetes és egy Station 19-nal közös promó nézhető meg.

Tovább…

Délelőtti videó 1.: For The People

2018. 01. 29. 10:00 - Írta: winnie

Add comment | kategória: 2017/18,video

A Shondaland új jogi sorozata lesz az ABC-n a For The People, amiről természetesen már írtunk májusban, és még előzetest is kapott, amit azért lehet érdekes megnézni, mert a berendelés után főszereplőt cserélt az Anyabíróságról szóló dráma, Britne Oldford-ot Britt Robertson váltotta. A tovább mögött egy rövid promó, valamint egy két perces trailer.

Tovább...

2017/18: ABC-szavazás (dráma)

2017. 08. 14. 18:50 - Írta: human

8 comments | kategória: 2017/18,szavazás

Biztos sokszor írtam már le, de az ABC-ről mindig a próbálkozás jut eszembe, hogy utána meg pofára essenek. A következő szezonban ezek közül kerülnek ki a lehetséges slágerek: The Crossing, Deception, The Good Doctor, , Marvel’s Inhumans, Ten Days in The Valley, For The People.

 

Az ABC melyik új 40 perces sorozatát várod a legjobban?

  • Marvel’s Inhumans (57%, 264 Votes)
  • The Good Doctor (13%, 59 Votes)
  • The Crossing (10%, 47 Votes)
  • Deception (10%, 45 Votes)
  • Kevin (Probably) Saves The World (5%, 25 Votes)
  • Ten Days in The Valley (3%, 12 Votes)
  • For The People (2%, 10 Votes)

Total Voters: 462

Loading ... Loading ...

ABC-előzetesek 3.: For the People & Splitting Up Together

2017. 05. 17. 11:00 - Írta: human

3 comments | kategória: 2017/18,video

Az egyik a legnagyobb ügyekkel foglalkozó bíróságon játszódik, ahol az igazság új arca jó pár fiatal, a másik, ami komédia, pedig egy válással megváltozó házaspárról és családról. Trailerek a tovább mögött, minden más a címkén.

Tovább…

2017/18 – Az ABC újoncai (7.) – For The People

2017. 05. 16. 22:00 - Írta: human

7 comments | kategória: 2017/18

FOR THE PEOPLE

Készítő: Paul William Davies (pilorendező: Tom Verica – executive producer: Shonda Rhimes)
Szereplők: Britne Oldford (Hunters, Ravenswood), Ben Rappaport (Outsourced), Anna Deavere Smith (Nurse Jackie), Hope Davis (Wayward Pines, Allegiance, In Treatment, Six Degrees), Vondie Curtis Hall (Chicago Hope), Rege-Jean Page (Roots), Susannah Flood, Wesam Keesh, Lyndon Smith (Public Morals, Reckless), Ben Shenkman (Canterbury’s Law)
Várható indulás: 2018. midseason

Sztori: jogi dráma, ami New York déli körzetének szövetségi bíróságán (“Anyabíróság”) játszódik és új jogászokról szól, akik a védelem és a vád képviselőinek is dolgoznak a legnagyobb volumenű ügyeken az országban, s közben nemcsak szakmai, de magánéletük is összefonódik.

winnie szerint látatlanban: bár mások a készítők, de eddig a Shondaland-sorozatok elég egyediek voltak bizonyos szempontokból – egy Scandal vagy egy How To Get Away with Murder pilotja marha jól eladta a sorozatot, de legutóbb a The Catch…, ehh, no komment. Szóval bár a téma teljesen hidegen hagy, de talán ismét visszahozza azt az érzést, amikor megdöbbenek egy piloton, hogy milyen jól össze van rakva, mennyire van stílusa. 55%.

human szerint látatlanban: gondolom, a szokásos vehető elő, hogy az új Shonda Rhimes sorozat első évadját élvezzük, aztán lesz ami lesz? Részemről simán 20%, ez a rutin már.