login |

Keep Calm and Carrie On

2014. 07. 29. 13:15 - Írta: winnie

2 comments | kategória: kampány

Megérkezett a Homeland 4. évados plakátja. Nem ma, még mielőtt valaki beírná. Az efféle anyagok gyakran torlódnak föl.

Délelőtti videó 1.: Homeland

2014. 07. 20. 10:11 - Írta: winnie

6 comments | kategória: video

A rövid promó után kaptunk egy hosszabbat is, ráadásul már a premier dátuma is ismert. A tovább mögött a Homeland rebootjának 4. évadjának első normális előzetese. Anno, az 1. évad során sokszor emlegettük a 24-et a sorozat kapcsán. Vajon most váltanak egy szórakoztató, terroristahajkurászós mókára, vagy továbbra is megmaradnak annál sokkal többnek?

Tovább...

Délelőtti videó 1.: Homeland

2014. 07. 15. 10:22 - Írta: winnie

11 comments | kategória: video

Túl hamar ért volna a csúcsra a Homeland? Vagy annyira jó volt az 1. évad, hogy onnan csak lefele vezethetett az út? A 2., de még inkább 3. évadban tömegesen kaszálták a sorozatot, az Emmy-jelölések is eltünedeztek, egyesek körében inkább nevetség tárgyává vált, de persze még így is nagyon népszerű és a 4. évados, a terepre visszatérős rebootot is valószínűleg sokan várják. (Vajon Meredith Stiehm visszatérése az írógárdába fog jelenteni valamit?)

A tovább mögött megnézhető az első promó az új részekhez. Nem cicóznak, rögtön új jelenetekkel. Vagyis mondjuk úgy, hogy új képkockákkal.

Tovább...

JAws 2013: Legjobb női főszereplő (40 perces sorozat)

2013. 12. 30. 20:30 - Írta: CyClotroniC

89 comments | kategória: szavazás

Valamiért jó előérzetem volt idén a 40 perces női főszereplő mezőnnyel kapcsolatban, hiszen a kategóriás osztozkodásunkkor kifejezetten ezt szerettem volna kapni, és – bár biztos akadnak majd, akik makacsul csóválják a fejüket – nem nagyon emlékszem olyan évre bármely női színészes JAws kategóriából, ahol ennyire brutálisan erős mezőny jött volna össze.

Korábbi győztesek2007: Kristen Bell2008: Evangeline Lilly2009: Yvonne Strahovski2010: Yvonne Strahovski2011: Claire Danes | 2012: Jennifer Carpenter

Mivel meglepően szoros volt az egész mezőny, és még a Top10-en kívül is csak néhány szavazat hiányzott a döntős helyezéshez, ezért annyit megérdemelnek a hölgyek, hogy kimaradás sorrendjében felsoroljuk őket: a 2012-ben 4. helyen végzett Katey Sagal, Lizzy Caplan, Emilia Clarke, két tavalyi jelölt, Mireille Enos és Jennifer Carpenter (utóbbi egykori győztes), Anna Gunn, Emmy Rossum, Julianna Margulies, Lena Headey, Robin Wright.

Idén 4 új jelölttel is büszkélkedhet a kategória, akik ha kevéssel is, de maguk mögé utasították három tavalyi kedvenceteket, úgy, hogy a döntősök fele újonc sorozatból került ki, ráadásul még egy egészen példátlan, különleges elsőzése is akadt a JAws-nak.

Tavaly a két visszatérőnek “csupán” a dobogó alsóbb fokai jutottak, de Claire Danes alakítását úgy tűnik, hogy a többség által gyengébbnek tartott harmadik Homeland szezon sem tudta beárnyékolni, ahogyan Jessica Lange-nek sem tudnak olyan szerepet választani az American Horror Story írói, hogy kiszeressetek belőle.

A 2013-as év egyik nagy felfedezettje Tatiana Maslany, aki egy nagyon hálás, ugyanakkor nem könnyű feladatot oldott meg az Orphan Black-ben – kora és tapasztalata ellenére – meglepően magabiztosan. Nem csak ő nevezhető azonban fiatal fecskének a mezőnyben, hiszen Taylor Schilling sem büszkélkedik tekintélyes tévés vagy filmes múlttal, ám nagyon beválasztották őt a főszerepre az Orange is the New Black készítői.

Vera Farmiga-t ugyan kedvelték a díjátadók is első szezonos bemutatkozását követően, de sorozata, a Bates Motel talán nem fürdőzött akkora rajongásban itthon, mint néhány újonctársa, így különösen szép teljesítmény, hogy a legjobbak közé került.

Nehéz lenne jobb reklámot találni a Bron/Broen-nek a svéd Sofia Helin döntős helyezésénél, hiszen az Asperger szindrómás nyomozónő, Saga Norén megformálása annyi jelölést hozott össze neki – még ebben a kifejezetten erős mezőnyben is -, hogy ő lett a JAws történelmének első olyan színésze, aki egy nem angolul beszélő sorozatból jutott a legjobbak közé. Az angol és amerikai feldolgozásbéli alteregóinak nem nagyon volt esélye az elitbe kerülni.

A legjobb női főszereplő (40 perces sorozat)

  • Claire Danes (Homeland) (23%)
  • Jessica Lange (American Horror Story) (23%)
  • Tatiana Maslany (Orphan Black) (23%)
  • Sofia Helin (Broen) (13%)
  • Vera Farmiga (Bates Motel) (11%)
  • Taylor Schilling (Orange is the New Black) (7%)

Total Votes: 3,995

Loading ... Loading …

JAws 2013: Legjobb férfi mellékszereplő (40 perces sorozat)

2013. 12. 29. 14:30 - Írta: superpityu

93 comments | kategória: szavazás

Ebben a kategóriában nem fog duplázni, vagyis triplázni a tavalyi és a tavalyelőtti győztes, ugyanis Peter Dinklage lemaradt a top5-ről, mely nélküle is érdekes lett, hiszen mindössze ketten jöttek vissza tavalyról, Martin Freeman és Zachary Quinto ugyebár idén nem sorozatozott.

Eddigi győztesek: 2007: Robert Knepper (Prison Break), 2008: Michael Emerson (Lost), 2009: John Lithgow (Dexter), 2010: Michael Emerson (Lost), 2011: Peter Dinklage (Game of Thrones), 2012: Peter Dinklage (Game of Thrones)

Nem is nehéz kitalálni, hogy kik tértek vissza. Aaron Paul immár 4. alkalommal és egyben utoljára képviselheti a Breaking Badet, valamint Mandy Patinkin is lassan veteránnak számít a csapatban, hiszen ő is harmadjára van itt a Homeland által. Most összejön egyiküknek?

Nikolaj Coster-Waldau 3 évnyi Game of Thrones után végre elegendő szavazatot kapott, hogy jelen legyen a legjobbak között. Peter Sarsgaard a The Killingben nyújtott teljesítménye miatt lett az egyik kedvencetek. Az idei újoncfelhozatalt pedig a Ray Donovan képviseli Jon Voightnak köszönhetően.

A lemaradók: A top10 még nem említett többi tagja elég sok vokssal maradt le a fent említett színészektől, de ennek ellenére jó neveket találunk az üldözőbolyban: Rick Hoffman, Walton Goggins, Dean Norris, Ulrich Tomsen, valamint szavazategyenlőséggel Corey Stoll és Norman Reedus is befért.

Legjobb férfi mellékszereplő (40 perces sorozat)

  • Aaron Paul (Breaking Bad) (35%)
  • Nikolaj Coster-Waldau (Game of Thrones) (31%)
  • Mandy Patinkin (Homeland) (18%)
  • Peter Sarsgaard (The Killing) (9%)
  • Jon Voight (Ray Donovan) (7%)

Total Votes: 4,704

Loading ... Loading …

Homeland: véget ért a 3. évad

2013. 12. 16. 14:29 - Írta: Bruzsy

91 comments | kategória: kritika

Az évadkezdő kritikámat az elvárások megemlítésével kezdtem, így teszem ezt most is. Hiszem, hogy csak egyetlen dolog rosszabb egy rosszul megválasztott elvárásnál, ha az adott elvárásokat idővel lejjebb kell adni. Nagyon kevesen képesek erre, és ilyenkor születnek a legnagyobb csalódások.

A Homeland idei évadjával is ez a nagy helyzet. A szezon elején többször elmondták a készítők, hogy rebootot, újragondolást, teljesen új irányt képzelnek el. És ezt megkaptuk, csak szerintem nem erre számítottunk. Ugyanis bebizonyították, hogy a mostani Homeland már nem csak, hogy köszönőviszonyban nincs azzal a sorozattal, aminek elindult, de e még csak nem is akar az lenni.

És ezért végképp hálásak lehetünk a Gansa – Gordon készítői párosnak, hiszen egy ilyen “elvárásmódosító” évad után képesek voltak egy olyan finálét írni, ami békében elengedi azokat, akik nem akarnak maradni. Ugyanis kaptunk egy tökéletes kiszállási pontot, egy évadzárót, ami valójában sorozatzáró volt. Aki ezek után marad, az már nem mondhatja azt, hogy többet vár a Homeland-től. A tovább után folytatom, természetesen spoilerekkel. Tovább…

Homeland – 3×07: That’s what she said

2013. 11. 16. 21:32 - Írta: winnie

32 comments | kategória: kritika

Na, végre haladt előre a sztori, és ha Dana eddig is ilyen sztorit kapott volna, mint ebben a részben, akkor nem lett volna semmi baj. Nem mintha eddig baj lett volna, de jó lenne, ha Galvez-zel kezdenének valamit a készítők. Jó, nem poénkodok, mert cseppet sem vagyok vicces, főleg, hogy míg eddig a 3×03 kivételével elvoltam a részekkel, a mostani kifejezetten közepes lett.

De most komolyan, lehetne versenyezni, hogy ki tudná legrövidebben összefoglalni a szezon első hét részének lényeges történéseit. Nem hiszem, hogy túl bő lére tudnám fogni – amin el lehetne csámcsogni, az az első pár részben történt esemény, amit ugye a készítők a 4. rész végén helyre tettek. Tényleg sajnálom, hogy még mindig az az évad egyetlen emlékezetes húzása, s azt is elszúrták, mert rosszul vezették fel.

Na, mindegy, erről már sírtunk eleget. Szóval egy Brody-k nélkül részen vagyunk túl, de persze családi szálat azért így is kaptunk. Sőt, még krimit is, valamint egy szerintem hiteltelennek tűnő Quinn-es belső válságot. Oké, hogy Venezuelával vele kapcsolatban elindítottak valamit, de ezt nem, nagyon nem tudom bevenni. (Hátha majd húznak vele kapcsolatban is egy 3×04, csak mondjuk Dar Adal-lal, de ez sincs jól megalapozva.)

Tudjátok, mit érzek jelenleg a Homeland legnagyobb bűnének? Azt, hogy a készítőknek sikerült elérniük nálam, hogy a 2. évad végén feltett Fő Kérdésre adandó válasz már egy cseppet sem érdekeljen. Most ugyanis felelevenítették ezt a szálat és azon kaptam magam, hogy elkapott egy whatever-hangulat. Ha ennyire fontosnak érzik, mondják meg, egyébként meg lapozzunk. (Az egész kérdésfeltevéses színjáték Carrie-vel ritka feszültségmentesre sikeredett, szerintem mindenki tudta, hogy úgyis meg fogja tenni azt, amit megtett a végén.)

A 3×07 felesleges rész volt. Történt benne ez-az, haladtunk is valamerre (még mindig nem látni, hogy merre…), de ezúttal sok minden hiányzott belőle. (Oké, a poén nem, de a Saul-féle tényleg jópofa bohóckodás bármennyire is élvezetes volt, annyira nem illett ide.)

Homeland-játék

2013. 11. 10. 17:55 - Írta: winnie

16 comments | kategória: játék,könyv

Pár hete már írtunk a Homeland-hez készült előzmény regényről, Carrie futásáról és a hivatalos tartalmáról is. Most jelent meg a könyv, és ennek örömére ki is sorsolnánk közöttetek három példányt, melyet a 21. Század Kiadó ajánlott föl. (A könyvet egyébként egy ős junkie kolléga, sixx fordította.)

Aki nyerni szeretne, annak egy kérdésre kell válaszolnia: Melyik országba utazott el Saul felesége?

A válaszokat a sorozatjunkie+carrie@gmail.com címre várjuk, beküldési határidő 11.15 12:00, és a levélbe írjatok egy nicknevet, amivel hivatkozhatunk rátok eredményhirdetésnél, más adat nem szükséges.

A sorsolás véletlenszám-generátorral fog történni, érkezési idő szerint rakjuk sorba a leveleket és a kapott random szám határozza meg a nyertesek sorszámát. A tovább mögött egy részlet olvasható el a könyvből. Hátha ez győzi meg.

Tovább…

Homeland – 3×06: Fucking beginning

2013. 11. 09. 22:11 - Írta: winnie

32 comments | kategória: kritika

Na, volt nagy öröm, amikor kiderült, hogy Dana megjelenésére 20 percet kellett várni? Sőt, adja magát, hogy a következő epizódban ne is szerepeljen sokak örömére. Felőlem jöhet, csak tényleg adjanak az írók értelmes sztorit neki, vagy a többieknek.

Igazából ezt látom én is a Homeland egyik nagy hibájának az idén: nem tudja definiálni önmagát. Vagy a 3. évad alapján meg lehetne határozni, hogy milyen sorozatról van szó? Az első évad, de még a második is valamennyire belőhető volt, tartott valamerre. Most viszont csak van. És lehet egyet nem érteni velem, sőt, kell is, de azért merem leírni ezt, mert még mindig nincs semmi bajom vele, hozza a korrekt részeket, fel sem merül bennem a kasza.

De (és tudom, hogy sokadjára írom le) ez így közel sem A+-kategóriás sorozat, nem kiemelkedő, nem olyan, mint volt egykor. (Most csápolnak azok, akik már az elején is megmondták, hogy a Homeland nem jó? Nem kéne, mert nem “nem jó”.) Simán lehet, hogy az az első évad, vagy a második szezon eleje csak szerencsés véletlen, kifutott eredmény volt, és ez a mostani szint az, amit meg kéne szoknunk. A “váltást” már csak azért sem fognám a két eltávozó, kulcsszerepet betöltő íróra, mert már velük is elkezdődött ez a folyamat.

Már a Homeland 1. évadjával kapcsolatban is a 24-et emlegettük (nem csak a készítők miatt). Nyilván nem az akcióra koncentráltak, de mégis volt egyfajta 24-es hangulata. És folyamatosan azt veszem észre, hogy akkor élvezem legjobb a sorozatot, amikor ebbe az irányba indulnak el. Lehet, hogy ez lenne a megoldás? Kompromisszummentesen felvállalni egy terrroristás thrillert és hadd szóljon?

Felőlem jöhetne. Kivágni minden sallangot, a Brody-famíliát, a romantikát, maradjon csak a szakmázást. És akkor még a CIA-re és a fenyegetésekre is dupla annyi idő jutna.

Ja, hogy ez egy epizódkritika lenne? Oké. A szappanos fordulat megvolt? Na, számomra ez is mutatja, hogy valamit valamilyen szinten jól csinálnak az írók, mert csont nélkül elfogadtam, egy pillanatig sem zavart maga a tény, bár betegség ide, kényszeres viselkedés oda, azért az infó tudomásunkra hozása elég viccesre sikerült.

Egyébként meg Mandy Patinkin még mindig ász, Max is szerepelt (2 plusz pont, minimum), megismertük az egyik rosszfiú hátterét, duplán is sokkoltak minket, de míg tavaly simán oldalakat lehetett megtölteni a történésekkel és elmélkedéssel, addig most nincs is nagyon mit kibeszélni. Talán ha látnánk az irányt, hogy merre tartunk.

ui: Brody-számláló: eddig 6-ból 1. Biztos, hogy megérte?

Homeland – 3×05: Worried Ducks

2013. 10. 30. 18:38 - Írta: winnie

33 comments | kategória: kritika

Akkor végre elkezdődött a 3. szezon? Oké, hadd szóljon. A 3×05 nem változtatta az eddigi véleményemet, ugyanazt tudom mantrázni, hogy jó kis színészi alakításokat és egy korrekt sorozatot láthatunk – de sajnos nem többet. És ezennel ünnepélyesen meg is fogadom, hogy nem fogok holmi első évadokat, meg 2×05-öket visszasírni, a Homeland készítői most ugyanis megmutathatják, miképp tudják ismét felépíteni magukat.

A vasárnapi epizód szokás szerint 3 részre szakadt. Carrie szálát muszáj volt kedvelnem, hiszen nála volt némi kém eksön Virgil és Max(!) részvételével. Semmi extra dolog nem történt, afféle filler esemény volt, a történetet nem vitte előre, de legalább lehetett “izgulni”, és egy mellékszál végére is pontot tett remélhetőleg.

Saul-t szokás szerint jó volt nézni, s bár kissé hihetetlennek tűnik, hogy így lóvá tudták tenni (hmm, vagy csak úgy tesz, mintha lóvá tették volna? :kacsint:), a fejlemények akár érdekesek is lehetnek, a hivatali csatározások igenis lehetnek lenyűgözőek. De most egyelőre még semmiképp sem dörzsölöm a kezem, hogy “Ú, mi lesz ebből?” – pedig sosem árt a nézőket várakozásban tartani.

Maradt Dana (mert ugye Brody eddig 5-ből 1-szer tűnt fel, a Showtime remélem, látja a nem csökkenő nézettséget), aki jó karakter, csak nem értem, a két évad közötti esemény vele kifejezetten érdekes húzás, csak azt nem értem, hogy miért ilyen ócska történetszálat kapott. Ami egyébként most elég hirtelen el lett varrva.

Vagy a készítők is rájöttek, hogy ez nem jött össze és egy random húzással pontot tettek a végére (ez gáz), vagy pedig ez még csak a sztori első felét láttuk és lesznek itt még nemulass (még gázabb lenne) – ebből nem lehet túl jól kijönni.

Az sok mindent elmond, hogy az idei 12 részből már láttunk 5-öt, vagyis idén nincs fő-főszál. Azért remélhetőleg a fő rosszfiú képbe hozásával elkezdik kavarni a kártyákat, s nem csak a mellékvágányokra figyelnek oda. Bizakodok, na. Eddig hasonlóképpen látom ezt a szezont is, mint az előzőt, csak akkor 4 remek rész és egy gyenge 3. epizód volt az első 5-ben, most pedig 4 jó és egy gyenge 3. epizód. Ideje szintet lépni.

ui: Valaki írta a mai spoileres videóposztban, hogy a legjobb csavarok kitudódása nem csökkenti a nézői élményt, bár ez lehet, hogy csak olyan filmekre értendő, melyek nem egypoénosak. A lényeg, hogy hiába tudunk valamit előre, a tudás birtokában ugyanúgy fogjuk élvezni azt, amit látunk. maximum másképp nézzük. Viszont a csavar ismeretében az első négy rész közel sem lett volna ütős. Sőt. Ergó szükség volt rá. (Kommentben egyébként meglepően sokan értetlenkedtek a negatív vélemények olvastán, holott a többségnek nem a fordulattal volt baja, hanem annak gyenge kivitelezésével.)

ui2: És ha már a csavar. Nem lett volna érdekesebb/izgalmasabb a sztori, ha a bemutatott úton haladnak tovább? Csak kérdezem. Így is jó, de érdekelne más véleménye is.

Berendelt a Showtime

2013. 10. 22. 21:39 - Írta: winnie

5 comments | kategória: hírek

Oké, ez vicces. Amikor kilőttem a Homeland-kritikát, megnéztem, hogy mi hír a tévés világban és alig 3 perces hír fogadott, miszerint a Showtime berendelte a Homeland 4. évadját és a Masters of Sex 2. évadját.

Homeland – 3×04: Indul a mandula

2013. 10. 22. 21:33 - Írta: winnie

59 comments | kategória: kritika

Na, de mázli, hogy csak most hoztam fel magam a Homeland-del és nem írtam elemezgetős kritikát az idei 2. és 3. részről. Persze erre a felzárkózásra is csak azért került sor, mert elkezdett kísérteni a 2. évad második felének baljós szelleme, hiszen hétfőn arra ébredtem, hogy a tévés kritikusok igencsak kikeltek a 3×04 ellen. Mindenféle csavart emlegettek, jöttek a készítői interjúk, én pedig tudtam, hogy az efféle spoilereket nehéz lesz elkerülnöm. Pedig nem, mert nem “olyan” spoilerről volt szó.

Szóval történt valami, amit sokan csápolással üdvözöltek, még többen pedig kiakadtak – én fura módon egy vállrándítással intéztem el, magam sem tudom, hogy miért. Benne volt. Whatever. Akár azt is mondhatnám, hogy mindez az évad kritikája is lehetne, de valójában semmi gondom nem volt eddig a szezonnal. Mármint összességében.

Egy ideje ugyanis a Homeland számomra “csak” egy korrekt sorozat remek színészi alakításokkal és olykor jó húzásokkal, de egyébként semmi kiemelkedő. Ezt fáj leírni, de ahogy látom, nem csak szerintem van így, hiszen a heti legjobb epizódos szavazásoknál egyszer sem került eddig a legjobbak közé. Majd most? (Tudom, hogy ez nem jelent sok mindent, de csak nem véletlen, hogy tavaly ezeken a szavazásokon a hírhedt 2×03 kivételével az első hat része mindegyike top3-as volt, de utána már csak a finálé.)

Persze hiába nem volt gondom az évaddal, ez szigorúan csak az amerikai történésekre értendő, mert a 3×03 az ősz mélypontja volt számomra. Döbbenetesen érdektelen, pedig az efféle kvázi fillerek (úgy értem, hogy akár első, akár 5. részként is leadhatták volna) a legtöbb sorozatban jól szoktak elsülni. De itt az első 20 perc után értetlenkedtem egy sort, hogy mégis mit szedtek be az írók, hogy az merült fel bennük, hogy bárkit is érdekelni fog ez a történet, amit egy percben is össze lehetett volna foglalni.

Oké, tudom, hogy másoknak meg tetszett (kizárt, hogy ne!), de ennyire szélsőséges érzéseket váltott ki belőlem. (Kiegészítésképpen a 3×03-hoz ajánlom a híreben már említett Phantom Pain című hangoskönyvet, ebben Brody történetét ismerhetjük meg – itt a magyar összefoglalója a lustáknak és nemangoslosoknak.)

Szóval a 3×03-at töröltem a tudatomból, s kijelentem, hogy eddig az évad korrekt volt leginkább Saul-nak és Carrie-nek köszönhetően, a többi állandó karakter a Brody-família kivételével jelzésszerűen volt csak jelen, de nyilván őket most fogják megmozgatni.

A showrunner ugyanis elmondta, hogy a 3 részre osztott harmadik évad első része ezzel lezárult, most jön a következő etap, ami már kifejezetten Homeland-es lesz, és felkészít minket a nyaktörő tempójú utolsó felvonására a szezonnal. Állok elébe, mert azért a kaszához elég nyuszi lennék. Még akkor is, ha ebben az ominózus 3×04-ben “az a bizonyos húzás” rém ócska volt, iskolapéldája annak, hogy nem szabad az efféle csavarokat megvalósítani.

A tovább mögött folytatom spoilerekkel. Tovább…

Previous Posts