login |

JAws 2016 2.0: Az év sorozatepizódja

2017. 02. 02. 21:55 - Írta: winnie

Add comment | kategória: díjátadó

Jöjjön megint egy 2.0-s, kommentben szavazós JAws-kategória eredményhirdetése. 2016-ban szerintetek a Game of Thrones – 6×10 lett a legjobb epizód, a második helyre az Orange Is The New Black – 4×12 fért fel, míg a harmadik a Black Mirror – 3×04 lett – az utóbbi epizodikus antológiából van, így aki érdeklődik, minden előtudás nélkül megnézheti, hátha bejön neki is.

Itt a további sorrend – az első tízben még van Penny Dreadful, American Crime Story, Better Call Saul, Stranger Things, The Walking Dead, The Night Of és még egy GoT-rész. Köszi a szavazatokat és a számolást sepörd-nek!

JAws 2016 2.0: Az év idézete

2017. 02. 01. 20:10 - Írta: human

5 comments | kategória: a hét idézete

Ti szavaztatok arról, hogy 2016-ban mik voltak a legmaradandóbb sorozatos mondatok. Ha jól látom, az első hely egyértelmű, de kiemelek még párat, amit sokan említettek.

Hold the door.
/Game of Thrones/

És akkor a többi a tovább mögött.
Tovább…

JAws 2016 2.0.: Eyecandy végeredmény (fiúk)

2017. 01. 29. 21:11 - Írta: human

80 comments | kategória: díjátadó,moment of beauty,toplista

Korábbi győztesek (és a nevük linkjén a helyezettek képeivel) – így változott(?) az évek alatt az ízlésetek: 2007: Jensen Ackles2008: Jensen Ackles2009: Jensen Ackles2010: Ian Somerhalder2011: Ian Somerhalder (11-20. hely) – 2012: Jensen Ackles (11-20. hely) – 2013: Jensen Ackles (11-20. hely) (21-50. hely) – 2014: Jensen Ackles (11-20. hely, 21-50. hely) – 2015: Jensen Ackles (11-20. hely, 21-50. hely) – 2016: ??? (11-20. hely)

Szokás szerint ti szavaztatok az idei eyecandy versenyben, dzsiaj összesített, Shannen és Casey Novak válogatta a képeket.

Egy kattintásba és némi görgetésbe kerül kideríteni, hogy Jensen Ackles idén hogy szerepelt. Vajon tartotta az első helyet a Supernatural tavalyi részeivel, vagy elérte őt az egykor top10-es Jensen Ackles sorsa? Vagy esetleg a minőség ingadozása rengette őt meg?

Idén négy abszolút újonc is van 2015-höz képest, és valaki a 11-20, helyekről tört fel, így egy kicsit átrendeződött miattuk a Top 10 – a kiesők többsége azért tűnt el, mert 2016-ban nem volt sorozatuk – illetve volt, akiről csak nem jutott sokak eszébe, hogy jelölhető lett volna, igaz, csak pár részért.

A helyükre jött olyan, aki főleg mozizik, és csak egy kis időre ugrott be a tévébe. Egy másik újonc két sorozatban is kiemelt szerepet kapott tavaly (2015-ben pedig 4-ben, mégsem volt jelölt), a harmadik friss jövevény kevésbé ismert sorozatokkal esélytelen volt korábban, most viszont magasan nyitott

A legnagyobb bravúr egy olyan színészé, aki a 2007-es dobogós helyezése után elég hamar eltűnt a legjobb pasik közül, pedig több sorozatban is benne volt, idén pedig rögtön a dobogóra tért vissza. Átrendeződés ide vagy oda, akad olyan is, aki még így is képes volt előrelépésre – hiába, ha az ember egyre elismertebb tinisorozatban ropja, akkor mindig lesznek rajongói.

Akkor lássuk, hogy ki hogy tartotta magát és a karakterét a toplistán. Minden (a tavalyi helyezés zárójelben) ott van a tovább mögött.

Tovább…

JAws 2016 2.0.: Eyecandy végeredmény (lányok)

2017. 01. 27. 22:12 - Írta: winnie

100 comments | kategória: díjátadó,moment of beauty,toplista

Korábbi győztesek (és a nevük linkjén a helyezettek képeivel) – így változott(?) az évek alatt az ízlésetek: 2007: Kristen Bell, 2008: Yvonne Strahovski, 2009: Yvonne Strahovski, 2010: Yvonne Strahovski (11-20. hely), 2011: Yvonne Strahovski (11-20. hely), 2012: Yvonne Strahovski (11-20. hely), 2013: Yvonne Strahovski (11-20. hely), 2014: Emily Bett Rickards (11-20. hely, 21-50. hely), 2015: Emmy Rossum (11-20. hely, 21-50, hely), 2016: ??? (11-20. hely),

Szokás szerint ti szavaztatok az idei eyecandy versenyben, dzsiaj pedig összesített.

4 év – 4 győztes – igen, lelőttem  poént, trónfosztás volt, bár talán ezt lehet papírformának nevezni. Mármint nemcsak a győztes személyét, hanem azt is, ahogy mostanság egy év uralkodás után kiesnek egyesek a kegyeitekből.

(Sőt, mintha az első helyről sokkal nagyobbat lehetne zuhanni, hiszen hiába volt legutóbbi sikere után is sorozata Yvonne Strahovski-nak, lezúgott (idén igazoltan hiányzik), Emily Bett Rickards azért a sorozatért, amiért két éve nyert, idén már 20-ba sem került (szóval akkor a karakter is hat a szépség megítélésére? pro és kontra is), és meglátjuk, hol lesz Emmy Rossum jövőre.)

A tavalyi top10-es mezőnyből 6-an ismét a legjobbak közé kerültek (mi ez, ha nem hűség?), a maradék négyből akad egy tavalyi újonc, aki nagyot ugrott előre, egy régi top10-es, aki revideálta magát a visszaesését követően, egy 3 év alatt fokozatosan előre lépdelő színésznő, és végül egy abszolút újonc, akit már tavaly is lehetett volna jelölni, azonban akkor senki sem nézte a sorozatát, pedig tök jó lett. (Oké, én is decemberben daráltam le.)

A négy top10-ből kieső (a legnagyobb kegyvesztettek?) közül egy szerintem sorozata tavalyi fogadtatását sínylette meg, egy, mint említettem, a karaktere miatt zuhanhatott meg, egy másik, kevésbé nézett sorozatba került, míg egy…, nos, nem tudom, hiszen három évnyi top5 után még a 20-ba sem tudott kerülni, ami igencsak nagy meglepetés volt.

A tovább után kiderül, hogy ki volt a tavalyi év 10 legnagyobb eyecandy-je, illetve, hogy a szőkék egyeduralmának véget érése csak megingás volt, vagy trend. Tovább…

JAws 2016 2.0.: Eyecandy (fiúk) – Akik lemaradtak (11-20. hely)

2017. 01. 26. 21:33 - Írta: winnie

28 comments | kategória: díjátadó,moment of beauty,toplista

(Tavalyi eredmények: 1-10., 11-20., 21-50.) Ti szavaztatok az idei eyecandy versenyben, dzsiaj összesített, Shannen és Casey Novak válogatta a képeket.

Érdekes a férfiak második tízese (vagyis tizenegyese – szombaton vagy vasárnap jön az 1-10. helyezettek listája): a lányokkal ellentétben itt hárman is megmaradtak ebben a tartományban, mellettük akad két előre törő (az egyikük ifjú titán, másik veterán visszatérő), akad egy nagy zuhanó a top5-ből (mi történt?) – és a többiek, öten újoncok, bár ketten csak nem volt jelölhetők tavaly, egyébként fixen az élbolyban szoktak lenni.

Ahogy nézem, ebben a listában is van olyan színész, akinek tavaly két állandó szerepe is volt, ami előnyt jelenthet, de a többiek között is van olyan, aki őszi sikersorozata mellett egy nyáriban visszatérő szereplő volt.

Lássuk, ki mennyire elégedett a top10 udvartartásával? És azt is, hogy vannak-e számotokra eddig ismeretlen arcok? A JAws eyecandy szavazás férfi kategóriájának 11-21. helyezettjeinek képei a tovább mögött. Arcszőrzet-kedvelők továbbra is előnyben. Tovább…

JAws 2016 2.0.: Eyecandy (lányok) – Akik lemaradtak (11-20. hely)

2017. 01. 25. 20:45 - Írta: human

35 comments | kategória: díjátadó,moment of beauty,toplista

(Tavalyi eredmények: 1-10. helyezett, 11-20. helyezettek és a lemaradtak.) Ti szavaztatok az idei eyecandy versenyben, dzsiaj összesített, a képekért meg engem szidjatok. A helyezésért senkit, csak nézzük, ki merre vándorolt 2016-ban.

Azt még nem néztem, hogy az élen mi a helyzet idén, de az biztos, hogy a 11. és a 20. helyezettek között hatalmas vérfrissítés volt – egyik toplistás sem volt tavaly a lista ezen részén. Hárman a 30-40. hely környékéről jöttek vissza ismét a legjobb 20-ba, egy valaki a legjobb 5-ből csúszott hátra, és hat olyan színésznő is feltűnt, aki tavaly nem volt a listákon – közülük csak egy sorozatozik évek óta.

Utóbbiból ki is derül, hogy mennyire számít az, ha valaki nézett sorozatban, illetve jól fogadott évadban szerepelt. És ez fordítva is igaz, hiszen nem egyszer előfordult, hogy a minőség visszaesésével, vagy más sorozatba kerüléssel a színész is csúszik a listán, pedig jó eséllyel nem lett csúnyább.

A tovább mögött minden kiderül, ott láthatjátok a második lánytízest (mobilon a Wi-Fi javasolt). A mostani helyezés mellett zárójelben a tavalyi pozíció található.

Tovább…

JAws 2016 2.0: eyecandy

2017. 01. 15. 20:05 - Írta: winnie

556 comments | kategória: szavazás

Lássuk a legjobb sorozatos lányokat és fiúkat, csajokat és pasikat, nőket és férfiakat!

Sorozatokat úgy is el lehet kezdeni, hogy sokan néznek valamit, és ez csábít minket, és úgyis, hogy találunk benne eyecandy-ket. Ez kommentben szavazós díj, tehát mindenki láthatja, hogy ki kinek a favoritja, felelősségre lehet vonni a másikat, hogy mégis hogyan képzelik, hogy nekik X vagy Y tetszik jobban. Oké, csak viccelek, de nem lesznek titkok.

Aki játékoskedvű, vésse be kommentbe, hogy a 2016-ban leadott sorozatokban kik voltak a legjobb csajok és pasik. Aki akar, az szavazhat csak az egyik nem képviselőire, de akár mindkettőre is.

Maximum 3 jelöltet kérünk, melyek, ha sorrendbe vannak téve az 1.-2.-3. hely jelölésével, 3-2-1 pontot kapnak, ha nincsenek rangsorolva, akkor 2-2-2-t.  Szavazni szerda estig lehet, a végeredményről külön bejegyzésben tudósítunk (nem lesz külön szavazás, csak a kommentek döntenek), szavazatszámláló biztos dzsiaj lesz.

Érdekesség, hogy a fiúknál a 2007-es év óta csak két győztes volt (3*Jensen Ackles, 2*Ian Somerhalder, majd 4*Jensen Ackles – pedig vannak, akik rosszul öregszenek, a nagy zuhanásokból ítélve), a lányoknál pedig tavaly fordult elő először, hogy nem szőke nő nyert (1* Kristen Bell, 6*Yvonne Strahovski, 1*Emily Bett Rickards és legutóbb Emmy Rossum). A lányoknál fura látni egyébként a legutóbbi két első helyezett következő évbeli nagy zuhanását – tippre ez most nem fenyeget.

Ha valakinek van favoritja vagy új felfedezettje, akkor szerintem tudja, ki az, szóval felesleges felsorolnom a sorozatokat, szabályokat sem fogunk felállítani (max vigaszdíjat osztunk) – nyilván nem egy epizódos vendégszereplőre fog szavazni a többség, de aki ezt akarja, megteheti, sok szavazatot úgysem fog kapni az illető.

Akinek pedig nem jut eszébe senki, az a kommentekből tájékozódhat, frissítheti az emlékezetét, esetleg új favoritokra figyelhet fel + a poszt alján ott vannak a tavalyi top50-es listák.

Aki kampányolni akar, nyugodtan linkeljen képeket – egyes linkeket olykor szűr a spamszűrő, de ezeket folyamatosan engedélyezem, nem vész el semmi, csak később jelenik meg.

Szóval, kommentes szavazásra fel! Azt hiszem, hogy legkíváncsibb szokás szerint az újonnan érkezőkre leszek, ne feledkezzetek meg róluk sem!

Korábbi győztesek és helyezettek (a linkeken képekkel):

2007: Jensen Ackles és Kristen Bell
2008: Jensen Ackles és Yvonne Strahovski
2009: Jensen Ackles és Yvonne Strahovski
2010: Ian Somerhalder (11-20. hely) és Yvonne Strahovski (11-20. hely)
2011: Ian Somerhalder (11-20. hely) és Yvonne Strahovski (11-20. hely)
2012: Jensen Ackles (11-20. hely, 21-40. hely) és Yvonne Strahovski (11-20. hely)
2013: Jensen Ackles (11-20. hely, 21-50. hely) és Yvonne Strahovski (11-20. hely, 21-50. hely)
2014: Jensen Ackles (11-20. hely, 21-50. hely) és Emily Bett Rickards (11-20. hely, 21-50. hely)
2015: Jensen Ackles (11-20. hely, 21-50. hely) és Emmy Rossum (11-20. hely, 21-50. hely)

JAws 2016: A főkategóriák végeredménye

2017. 01. 14. 18:18 - Írta: human

41 comments | kategória: díjátadó

Korábbi JAws-végeredmények: 200720082009201020112012201320142015

Aki burokban élt, most végre megtudhatta, hogy mik a junkie-k legnagyobb kedvencei, hiszen ismét megmondtátok, hogy szerintetek mik és kik voltak az évad legjobbjai. Bár főleg a jelölések között, de jó pár meglepetés is akadt.

Ahogy tavaly, úgy idén is öten dupláztak. Van, ami nem is változik a kaszáigg? Bár ez persze sarkítás, hiszen láttunk már bőven trónfosztást rossz évadok után, vagy nagyon jó újoncok ellen. A sikerüket megismétlők: Game of Thrones, Aranyélet, The Big Bang Theory, Archer és Jim Parsons.

Lássunk pár apróságot az idei felhozatalból:

  • A legtöbb jelölést a Westworld szerezte, és a 2/3-ukat díjra is váltotta.
  • Pár éve a Terápiának nem jött össze, de most ismét nyert magyar sorozat egy kategóriában, amiben külföldi produkciókkal csapott össze.
  • A legkevesebb szavazat a Legjobb férfi mellékszereplő (20 perces sorozat) kategóriára érkezett, a legtöbb pedig A legjobb újonc sorozatra.
  • A legszorosabb verseny a Legjobb egyéb műsor (reality/talkshow) kategóriában volt, ahol 17 szavazaton múlt. Mögötte a 20 perces női mellékszereplő (itt sokáig hármas csata volt) és a Nem amerikai sorozat volt még nagyon feszes. De a 40+ perces sorozatok között is csak 32 szavazat különbség volt az 1. és 2. helyezett között.

A legtöbb jelölést ezek a sorozatok kapták:

Komédiák:

  • 5 jelölés: You’re The Worst
  • 4 jelölés: Veep
  • 3 jelölés: Atlanta, Mozart in the Jungle, Brooklyn Nine-Nine

Drámák:

  • 6 jelölés: Westworld.
  • 5 jelölés: American Crime Story, Stranger Things
  • 4 jelölés: Game of Thrones, Black Mirror

Az Aranyélet a 2. évados visszaesés ellenére idén is nagyot szakított 2 sikerrel (egyelőre a 40+ percesek között esélytelen, idén a 25. hely körül végzett a jelöléseknél), a Game of Thrones megnyerte a legfontosabb és a “legjelentéktelenebb” kategóriát, viszont egyet simán bukott a Westworld ellen. Amely hazavitte az összes színészkategóriát (4 siker!), de a sorozatoknál a Stranger Things kétszer is legyőzte. Amely bukta a színészkategóriákat és a királykategóriát is, igaz ennyire rég szorították meg a GoT-ot.

Komédiáknál a The Big Bang Theory trónja megingathatatlan, még akkor is, ha csak két kategóriában került a legjobbak közé, s egyelőre úgy látszik ez a műfaj a legkiszámíthatóbb, hiszen ha nincs TBBT, akkor a Modern Family, ha az sincs, akkor a Brooklyn Nine-Nine a biztos befutó. Idén viszont két kategóriában is kiderült, hogy mi van akkor, ha a háromból egyik sorozat sem kap jelölést – nyert a Veep és a Silicon Valley.

Lássuk a végeredményt, ti döntöttetek, szerintetek ők a legjobbak. Köszi mindenkinek, aki részt vett ebben a mókában, aki jelölt, aki szavazott, aki kommentelt, és a szavazatszámlálásban nyújtott segítségéért hatalmas hála illeti dzsiaj-t.

And the winners are…

Nemsokára folytatjuk a kommentbe szavazós kategóriákkal, avagy az eyecandyvel.

Ahogy tavaly, úgy idén is kapnak egy kiemelést a második helyezettek a tovább mögött. Néhol tényleg csak pár szavazaton múlt! Kicsit vicces, hogy a Stranger Things és a Westworld így pont helyet cserélt. Azért ez is elfogadható, nem? Vagy jobb?

Tovább…

JAws 2016: Legjobb 40 perces sorozat

2017. 01. 04. 20:45 - Írta: winnie

131 comments | kategória: szavazás

2007: House, 2008: Lost, 2009: Lost, 2010: Dexter, 2011: Game of Thrones, 2012: Game of Thrones (6-10. hely), 2013: Breaking Bad (6-10. hely), 2014: Game of Thrones (7-11. hely), 2015: Game of Thrones (6-10. hely)

Ezt már írtam délután is, de most még egyszer elmerengek azon, hogy mennyire érdekes végigpörgetni a korábbi szavazások végeredményeit. És, mint írni szoktam, ezért is szeretem ezt a játékot, mert évről évre végigköveti a Junkie-s közösség preferenciáinak alakulását és változását.

És a ‘változás’ szót kétszer alá is húznám, mert tényleg ide-oda szánkáznak a sorozatok, amely több éven át stabil marad, az valamit nagyon jól csinálhat. Idén például a tavaly top10-ből mindössze két sorozat került ismét a legjobbak közé. Miután 2014-ben a True Detective szoros csatában 2. lett, 2015-ben csak két jelölést kapott. Idén a Banshee esett ki a kegyeitekből: tavaly még a 3. évadjával harmadik lett – a negyedik szezon itt is két jelölést kapott, ami a top50-en kívülre repítette…

Csak a cím tehát nem garancia. Persze jól hangzik a 8 “újonc”, de ehhez az is kellett, hogy nem egy sorozat ne kapjon új epizódot 2016-ban. Például a True Detective sem (még mindig nem tudni, hogy folytatódik-e), de hosszabb produkciós ciklusba keveredett a tavalyi 4. The Leftovers és 5. Fargo is, valamint a legutóbb 8. helyre befutó Sense8 is. A Sherlock pedig… Jövőre a mostaniak közül a Westworld megy majd biztosan hiátusra.

Ezen sorozatok mellett vannak valódi hiányzók is: 2015-ben a Mr. Robot újoncként robbant be a 2. helyre, hogy idén ne kerüljön a 2. évadjával a top10-be, de a The 100 is kőkeményen kiesett idén a kegyeitekből a tavalyi hetedik helye után.

A korábbi döntősök közül az American Horror Story 6. évadja 11., a House of Cards 4. évadja pedig 15. lett. Az első szezonjaival kétszer döntős Homeland éppen, hogy csak befért a legjobb 30 közé. Volt már régebben top5-ös a Person of Interest is, de az utolsó szezonjával, akárcsak a Banshee végjátéka, minimális számú szavazatot kapott (akkor jól tettem, hogy mindkét sorozatot kaszáltam a tavalyi premierek után?).

A The Walking Dead idén sem tudott tényező lenni (pedig anno a 2. évad második fele és a 3. évad első fele csomagban befért a top5-be), azt pedig nem is említem, hogy annak idején a Supernatural is elcsípett két negyedik helyet, sőt, a The Vampire Diaries is. (Meglepetés még a Ray Donovan történelmi mélypontra jutása, valamint a The Night Of szereplése, mely lehet, hogy sokaknál az év negyedik legjobbja lett, így nem kapott jelölést.)

A legjobb lemaradók az AHS és a Mr. Robot mellett egyébként a Narcos, a 11/22/63, a The Night Manager és a Rectify voltak. Az említetteken kívül a legjobb újoncok (hasonló lett a sorrend, mint az újonc kategóriában, csak a The Night Manager a Lucifer elé került, a This Is Us pedig alig kapott jelölést) a The Young Pope, a The Expanse és a Dirk Gently’s Holistic Detective Agency voltak – aki nem nézi őket, adjon nekik esélyt.

A képekből pedig nyilván rájöttetek arra, hogy az idei döntősök: Game of Thrones, Orange Is The Black, Stranger Things, The People vs O.J. Simpson: American Crime Story és a Westworld – három újonc, egy 4. évados és egy 6. évados sorozat.

Érdekességnek annyi, hogy míg tavaly a GoT alig csúszott be 5. helyen, idén nagyon simán bent volt. Illetve, hogy a GoT 2, az ACS és a ST 3-3, a Westworld pedig 4 színészjelölést kapott a döntősök közül, az OITNB-nek ez nem jött össze most. A három 2016-os ráadásul az újoncsorozatok között is megmérkőzött korábban egymással.

Legjobb 40 perces sorozat

  • Game of Thrones (32%, 1,071 Votes)
  • Stranger Things (31%, 1,039 Votes)
  • Westworld (21%, 707 Votes)
  • American Crime Story (9%, 293 Votes)
  • Orange is The New Black (8%, 255 Votes)

Total Voters: 3,365

Loading ... Loading ...

JAws 2016: Legjobb 40 perces sorozat (6-10. hely)

2017. 01. 04. 14:53 - Írta: winnie

47 comments | kategória: szavazás

Na, elérkeztünk a két utolsó kategóriához, amely valójában egy, csak ugye ketté választottuk a 40 perces sorozatok legjobbjait. Először jöjjenek azok a szériák, amik alig maradtak le a döntőről.

De előtte nosztalgiázzunk el azon, hogy az elmúlt 9 évben mely sorozatok voltak a legnagyobb olvasói kedvencek.

2007: House, 2008: Lost, 2009: Lost, 2010: Dexter, 2011: Game of Thrones, 2012: Game of Thrones (6-10. hely), 2013: Breaking Bad (6-10. hely), 2014: Game of Thrones (7-11. hely), 2015: Game of Thrones (6-10. hely)

A hosszabb elemzést az idei jelölésekről és a további helyezettekről majd az esti, döntős posztban fogom megejteni, előtte csak annyit mondok, hogy voltak elég nagy ugrások és zuhanások, és természetesen az újoncok is megmutatták magukat.

Nem sokkal maradt le az idei top5-ről a Better Call Saul 2., a Black Mirror 3., a Daredevil 2., a How To Get Away with Murder 2-3., valamint kakukktojásként a Shameless 7. évadja – utóbbi azért is kakukktojás, mert ebből az ötösből egyedüliként tudott ismét bekerülni a legjobb tíz közé, s bizony sok duplázás a döntőben sem lesz.

Vajon kik vannak többen? Azok, akik mindegyik jelöltnek adtak már esély, vagy azok, akik valamelyiket még nem próbálták be? Ha nekem nem nagyon lenne fogalmam arról, hogy mit kezdjek el nézni, a fenti sorozatokat biztosan bepróbálnám. Ha másért nem, hogy kiderüljön, mire szokott rákattanni a junkie.

A legjobb 40 perces sorozat (6-10. hely)

  • Daredevil (30%, 809 Votes)
  • Black Mirror (21%, 583 Votes)
  • Shameless (19%, 528 Votes)
  • Better Call Saul (18%, 484 Votes)
  • How To Get Away With Murder (12%, 327 Votes)

Total Voters: 2,731

Loading ... Loading ...

JAws 2016: Legjobb férfi mellékszereplő (20 perces sorozat)

2017. 01. 03. 20:00 - Írta: human

23 comments | kategória: szavazás

A holnapi királykategória előtt a rövidebb sorozatokat feldobó férfiakkal zárunk. A főszereplők után a mellékszereplőkkel.

Eddigi győztesek: 2007: Neil Patrick Harris, 2008: Neil Patrick Harris, 2009: Neil Patrick Harris, 2010: Simon Helberg, 2011: Simon Helberg, 2012: Simon Helberg, 2013: Simon Helberg, 2014: Simon Helberg, 2015: Andre Braugher

Tavaly nagyon durva finálé volt, mivel Andre Braugher csak két szavazattal nyert végül! Vajon idén is ilyen izgalmak várnak ránk?

És ha már az előző mezőny: hárman próbálkozhatnak idén újra. Pont a győztes mondjuk nem, viszont Timothy Omundson húzott még egyet a Galavantért, T.J. Miller a bejáratott székébe csüccsent a Silicon Valley-ből, és Tony Hale sem hagyhatta ki a dolgot a Veepből.

Az idei újoncok pedig Desmin Borges (You’re The Worst), Eric Andre (Man Seeking Woman), Keith Stanfield (Atlanta). Személy szerint arra adtam a szavazatom, aki a legjobban megröhögtetett idén.

Mellesleg az élmezőny nem vált el annyira a többiektől, alig valami kellett volna Eric Stonestreet-nek (Modern Family) a bejutáshoz, de a tavalyi győztes Andre Braugher sem volt túl messze az élbolytól, de a Brooklyn Nine-Nine-nál eléggé tipikus, hogy többen esélyesek, így Terry Crews simán nyúlhatott le jelöléseket Braughertől. Na, lássuk kire pöttyöltök.

Legjobb férfi mellékszereplő (20 perces sorozat)

  • T.J. Miller (Silicon Valley) (30%, 474 Votes)
  • Timothy Omundson (Galavant) (27%, 428 Votes)
  • Tony Hale (Veep) (15%, 239 Votes)
  • Desmin Borges (You’re The Worst) (11%, 174 Votes)
  • Eric Andre (Man Seeking Woman) (9%, 134 Votes)
  • Keith Stanfield (Atlanta) (8%, 124 Votes)

Total Voters: 1,573

Loading ... Loading ...

JAwS 2016: Legjobb férfi főszereplő (20 perces sorozat)

2017. 01. 03. 16:50 - Írta: Neoprimitiv

69 comments | kategória: szavazás

9 év – 3 győztes. Sikerül-e Jim Parsons-nak egymás után negyedszer is behúznia a legjobb férfi főszereplő díját a 20 perces sorozatok között? Az esélye megvan rá, mert idén is bekerült a döntősök közé. Ők nyertek az előző években:

2007: David Duchovny, 2008: David Duchovny, 2009: Jim Parsons, 2010: Neil Patrick Harris, 2011: Neil Patrick Harris, 2012: Neil Patrick Harris, 2013: Jim Parsons, 2014: Jim Parsons, 2015: Jim Parsons

Tavaly hatan voltak, idén azonban maradt az öt szereplős döntő, sok új arccal. Mivel az összes tavalyi finalista idén is jelölhető volt, ráadásul ugyanabban a sorozatban, vagy az ő alakításuk kopott meg, vagy az újonnan jöttek még sokkal jobbak voltak.

Parsons mellett a másik újrázó döntős Gael Garcia Bernard, a Mozart in the Jungle karmestere – mivel év végi a sorozat, így van, aki a 2., más pedig a 3. évadért jelölte. Szintén harmadik évados sorozattal, de először került a döntőbe Chris Geere, a You Are the Worst furcsa párjának férfi tagja. A legkevésbé romantikus romantikus dramedy idén kicsit visszább vett a drámából, de megmaradt ugyan olyan szerethetőnek.

Walton Goggins jó eséllyel soha nem fog semmilyen komoly díjat kapni, mindig lesz, aki megelőzi, pedig ritka az olyan színész, aki drámában és komédiában egyaránt képes szenzációsat alakítani. Idén a Vice Principal egymást csesztető duójából őt kedveltétek jobban. (Danny McBride sokkal kevesebb szavazatot kapott.) Az ötödik döntős Donald Glover lett a rendhagyó szerkezetű Atlantával. Nem mindig sül el jól, ha a showrunner egyben főszereplő is, de a Community egykori balfékje csont nélkül átment ezen a vizsgán.

A tavalyi döntősök közül a Bruce Campbell – Ty Burrell – Andy Samberg trió most csak a 6-8. helyekre fért be, Denis Leary pedig a tavalyi döntője után nagyon kiesett a kegyeitekből, összesen két árva jelölést kapott.

Legjobb férfi főszereplő (20 perces sorozat)

  • Jim Parsons (The Big Bang Theory) (42%, 888 Votes)
  • Gael Garcia Bernal (Mozart in the Jungle) (21%, 444 Votes)
  • Walton Goggins (Vice Principals) (16%, 348 Votes)
  • Chris Geere (You’re The Worst) (10%, 218 Votes)
  • Donald Glover (Atlanta) (10%, 218 Votes)

Total Voters: 2,116

Loading ... Loading ...

Previous Posts