Advertisement
login |

Terápia: a második hét – írta isolde

2017. 12. 04. 15:15 - Írta: vendegblogger

12 comments | kategória: hazai termék,kritika

Vendégbloggerünk szakember, gyakorló pszichiáter és pszichoterapeuta, így más szemmel nézi a Terápiát, mint mi (a fő kibeszélő itt van). Minden héten összefoglalja, milyen volt a sorozat a szakember szemével.

A második héten máris szóba kerülnek a terápiás keretek, vagyis azok a „szigorú szabályok”, amikhez a terapeuták „úgy ragaszkodnak”. András már az elmúlt évadokban is hajlamos volt esetenként, khm, lazábban kezelni a terápia kereteit, és nincs okunk azt gondolni, hogy a harmadikban megváltozna. De miféle szabályok és minek ez az egész?

A pszichoterápiában határoknak vagy terápiás kereteknek hívják azoknak a szabályoknak az összességét, amik arra szolgálnak, hogy a terápiás kapcsolat valóban terápiás kapcsolat legyen, és ne valami egészen más. Ezek között vannak egészen gyakorlati dolgok is: terápiás keret az is, hogy a terápia heti X alkalommal Y percig tart (általában 50 perc), melyik napon hánytól hányig, mennyibe kerül, hány alkalomra tervezzük, lehet-e az ülések között telefonálni/emailezni a terapeutának, stb.

Már ezeket sem jó felrúgni: bár csábítónak hangzik meghosszabbítani az ülést egy fél órával, ha a kliensem épp valami izgalmas témába kezdett bele és utána nem jön senki, de ennek is komoly hátrányai vannak. A pontos befejezés biztonságot ad, hiszen ha a kliensem pontosan tudja, hogy 16.50-kor azt fogom mondani, hogy „lejárt az időnk”, és megemlít 16.45-kor egy szörnyű gyermekkori sztorit, akkor tudom, hogy most csak megemlíteni akarta, még nem kész rá, hogy kifejtse részletesen.

Ha nagyon érdekel és meghosszabbítom miatta az órát, akkor az összes többi órán, amit nem hosszabbítok meg, szomorú lesz, hogy akkor az a téma nem érdekel engem, azokon a napokon unalmas volt? Esetleg próbál egyre izgalmasabb sztorikat előhúzni, hogy felkeltse a figyelmemet, ami nem jó irány.

A határok közé tartozik a kettős kapcsolat kérdése is: ez azt jelenti, hogy a terapeuta a terápia ideje alatt nem létesíthet másfajta kapcsolatot a klienssel. Erről általában elsőre mindenkinek a szex ugrik be, és igen, valóban tilos a kliensünkkel kavarni. Magától értetődő, nem? Mégis, még ma is vannak esetek, amikor terapeuták nem tartják be ezt a fontos szabályt, mert mondjuk önzők és akarnak egy jót hetyegni, vagy ostobák és azt képzelik, ezzel jót tesznek a kliensüknek.

A Magyar Pszichoterápiás Tanács Etikai Kódexe így fogalmaz:

A pszichoterapeuták a kezelés alatt nem létesítenek és nem tartanak fenn szexuális kapcsolatot pácienseikkel. A pszichoterapeutának a kezelés befejezése után is arra kell törekednie, hogy páciense számára pszichoterapeuta szakemberként maradjon elérhető. A pszichoterapeuták a terapeuta-páciens kapcsolatot nem használják személyes előny szerzésére, politikai, vallási célok elérésére, közös üzleti vállalkozások alapítására. A kettős kapcsolat elkerülése érdekében nem létesítenek pszichoterápiás kapcsolatot olyan személlyel, akivel szoros személyes kapcsolatban állnak /pl. családtaggal, rokonnal, baráttal, közvetlen munkatárssal/ ill. olyan személlyel, aki egy páciensükkel szoros kapcsolatban van.

Ebből két dolgot szeretnék kiemelni: az egyik, hogy a terápia lezárása után sem kavarok a kliensemmel! Mert arra törekszem, hogy utána is pszichoterapeuta szakemberként maradjak elérhető. Rengetegszer előfordul, hogy páciensek évekkel a terápia után visszajönnek és kérnek 1-5 alkalmat, egy-egy krízist, fontos kérdést megbeszélni, én is csináltam ilyet a saját önismeretemben anno.

Ha a terápia után a terapeutámmal szexeltem volna, akkor ez lehetetlen lett volna (mondjuk fura is, mivel egy néni). A másik, hogy nem létesítünk pszichoterápiás kapcsolatot olyan személlyel, aki páciensünkkel szoros kapcsolatban van: vagyis nem kezeljük a kliensünk anyját, lányát, pasiját, testvérét.

Mire való ez a szigor? A terápiás kapcsolat minősége az egyik olyan tényező, ami a pszichoterápiák hatékonyságvizsgálatai szerint a hatékonyságot előrejelzi. A jó terápiás kapcsolat pedig lojális és egyoldalú,: a kliensemet nem terhelem a saját problémáimmal (világnézetemmel, orgazmusommal, nem adok el neki edénykészletet, stb), a kapcsolat egyetlen célja, hogy a kliens problémáin dolgozzunk.

Ha közben hozzám jár az anyja is, akit mondjuk kedvelek, akkor nem leszek elég együttérző, amikor a kliens szidja őt, vagy fordítva. A keretszegések nagyon gyakran első ránézésre úgy tűnnek, mintha a kliens érdekében történnének (ráhúzunk egy félórát, elhozhatja a pasiját, magányos, hát jó, lefekszem vele), de igazából mindegyikkel neki okozunk kárt.

Az egyes részekről, és innentől spoilerekkel a tovább mögött folytatom.

Tovább…

Terápia 3. évad: Empatikus visszajelzés és még pár apróság – írta isolde

2017. 11. 26. 21:30 - Írta: vendegblogger

17 comments | kategória: kritika

Vendégbloggerünk szakember, gyakorló pszichiáter és pszichoterapeuta, így más szemmel nézi a Terápiát, mint mi (a fő kibeszélő itt van). Minden héten összefoglalja, milyen volt a sorozat a szakember szemével. Ez az első hetes adag.

Azt mondta a férjem, hogy nagyon vicces velem nézni a Terápiát, legalábbis őt kifejezetten szórakoztatja, amikor az arcomat kaparva beszélek a képernyőnek, hogy Andrásb**meg mit művelsz már megint?! András ugyanis rendszeresen elkövet néhány jellegzetes hibát, ez alól a 3. évad első hete sem kivétel.

Ami számomra a legfájdalmasabb, az még mindig a túl sok kérdés, a túl sok értelmezés, valamint az empatikus visszajelzések nagyjából teljes hiánya. Sokféle pszichoterápiás módszer létezik ugyanis, de a hatékonyságvizsgálatok szerint mindegyikre jellemző, hogy a terápia sikere függ az üléseken elhangzó empatikus visszajelzések számától. Minél több ilyet ad a terapeuta, annál jobb.

András esetében bátran építsünk ivós játékot az empatikus visszajelzései köré, nem fogunk berúgni, az első héten úgy 4 ilyen megnyilvánulása van összesen. És az egy dolog, hogy a sorozatban szereplő szegény fiktív páciensek így nem fognak meggyógyulni, engem sokkal jobban zavar, hogy akik nézik a sorozatot, azok azt fogják hinni, hogy ilyen egy pszichoterápia. Abból áll, hogy egy nem túl együttérző, nárcisztikus faszi kérdésekkel provokál és néha bedob egy-egy helytálló, de fájó értelmezést. Nem, nem ilyen. Ha ilyen, keress másik terapeutát.

Miről beszélek?

Az értelmezés és az empatikus visszajelzés ún. terapeuta-intervenciók. Kezdjük az értelmezéssel. Az értelmezés azt jelenti, amikor a páciens mondja a magáét, a terapeuta meg abból rájön egy mélyebb összefüggésre, és ezt közli is a pácienssel.

Ilyen például, amikor András megmondja Krisztinának, hogy az ínhüvelygyulladása pszichés eredetű, és valószínűleg valami betegségelőnnyel jár, majd kihúzza belőle, hogy mivel. Az értelmezés klassz dolog, és első pillanatra úgy gondolnánk, az a jó terapeuta, aki jól értelmez. A kutatások szerint nem így van: az értelmezések számától nem lesz sikeresebb a terápia.

Az empatikus visszajelzés ezzel szemben azt jelenti, amikor a páciens mondja a magáét, a terapeuta pedig megérti, hogy milyen lehet az ő helyében lenni, hogy most mit érezhet/gondolhat, és ezt megmondja. A legszuperebb, ha a mögöttes érzelmet mondja. Az empatikus visszajelzés egy tanulható technika, de egyébként rém egyszerű dolog, nem gondolná az ember, hogy pont ettől lesz jó a terápia, pedig de.

A terapeuta empatikus magatartása terápiás irányzattól és a páciens betegségének a súlyosságától függetlenül elvárható. Az empatikus beavatkozás célja szavakba önteni a páciens érzelmeit, így a páciensek élményei elmélyülnek azáltal, hogy a visszatükrözött, szavakba öntött érzéseken képesek elgondolkodni. (Unoka Zs. és mtsai: A pszichoterápia alapjai. 2012, Semmelweis Kiadó, Budapest).

Lássunk rá példákat:

Empatikus visszajelzés: Páciens: – Maga meg mit dumál nekem, köcsög!
Terapeuta: – Úgy látom, most nagyon dühös lett rám.

Értelmezés: Páciens: – Maga meg mit dumál, köcsög!
Terapeuta: – Velem kiabál, pedig igazából az apjára dühös, mert nem vett magának hintalovat.

Amikor a terapeuta jól empatizál, akkor az lehetőséget ad rá, hogy elmélyítsük a terápiás szövetséget, mert a páciensben a megértettség érzését keltjük, valamint, hogy tovább beszélgessünk az adott érzésről. Az azért jó, mert akkor nem nekem kell a végén kimondani az értelmezést, hanem maga jön rá magától, és az sokkal-sokkal hatékonyabb.

Ami Andrást illeti, hát, nem bajnoka az empatikus visszajelzésnek, az előző évadokban sem volt az, meg is lepődtem, amikor 3×04-ben, Edit ülésén négy alkalommal is empatikus visszajelzést ad! Ezek szerint tudja, hogy kell, csak ritkán alkalmazza.

Ami az egyes részeket illeti, gondolkodtam, milyen kérdések merülhetnek fel a nézőkben és igyekszem ezeket kiemelni, de ha más kérdéseitek vannak, mehet kommentbe, és jövő héten igyekszem kitérni rá. Innentől spoileres is leszek.

Tovább…

Terápia: kezdett a 3. évad

2017. 11. 25. 15:20 - Írta: winnie

19 comments | kategória: hazai termék,kritika

A galaxist már a szuprahumán zelóták uralják. Az emberek rabszolga kolóniákban élnek a peremvidék bolygóin.

Tudom, hogy elég későn jövök írással, de egyrészt kvázi napi sorozatról van szó, másrészt a szerkezete miatt (5 nap – 5 különböző páciens) csak a 3×01-ről nincs értelme írni a szezon kapcsán, ráadásul az HBO ránk zúdította neten a tévés premierrel egy időben az évad első 15 részét, s mire azokkal végeztem, megérkezett a következő 5 is. Ehh, szóval most ott tartunk, hogy tévében legutóbb a 3×10 ment le, míg az HBO GO-n nézhető a 3×20 is.

Még mielőtt a lényegre térnék, némi tájékoztatás: a Terápia az izraeli Be Tipul nyomán készült, aminek az amerikai változata az In Treatment volt. A 3. évad 4 új pácienst hoz el (kettő ismerős lehet az amerikaiból), plusz a főhős is kap egy új terapeutát. Ja, és ami fontos: nyugodtan lehet nézni az előző évadok ismerete nélkül (sőt, bármelyik nap nézhető tömbben a többi nélkül – péntek kivételével), ha valaki érdeklődik (érdemes, még mindig remek a sorozat), és nem akar több tucat részt ledarálni előtte.

A gond az, hogy annak ellenére, hogy nem lehet sok mindent elspoilerezni a Terápiából, nehéz a sorozatról spoilerek, azaz a történeti elemek ismertetése nélkül beszélni. Azért megpróbálok, de előtte azért jelezném, hogy mennyire elfogult vagyok, mert szerintem marha jó, hogy egy ennyire egyszerű koncepciót (két ember beszélget) ilyen érdekesen sikerült megvalósítani, ráadásul úgy, hogy még tévében is működik. (Az pedig, hogy egy ilyen egyszerre epizodikus és átívelő koncepciót kapunk napi és heti szerkezettel, pláne kalapemelést érdemel.)

Az, hogy egy beszélgetés lehet izgalmas és/vagy érdekfeszítő, persze nem meglepő, mindnyájunkkal megesett, és láttunk filmeket vagy sorozatepizódokat is (jövő héten a Law & Order: SVU hoz majd egyet), de még ennél is jobban bejön, hogy bár lehet rádiózni a Terápiát, sőt, talán csábító is lehet, szerintem nagyon sokat veszíthet az, aki így tesz. Legalábbis én, ha nem nézem pár másodpercig, akkor úgy érzem lemaradok erről-arról – nagyrészt a színészek játékának köszönhetően.

Éppen ezért hiszem, hogy a színészek alakítása egy-egy rész, illetve történetszál kapcsán sokkal többet nyom a latban, mint maga a történet. Például szerintem többen egyetérthetnek abban velem, hogy a keddi vagy a csütörtöki páciens sztorija közel sem indul annyira erősen, mint a többi, de mind Schell Judit, mind Udvaros Dorottya tesz a karaktere megteremtéséért annyit, hogy ne kalandozzon el a figyelmem. Utána pedig nincs megállás, hiszen ez a két sztori állhat hozzánk a legközelebb.

Persze a lassabb indulás nem meglepetés (éppen ezért jó dolog, hogy 15 rész alapján tudjuk megítélni elsőre az S3-at), hiszen nem lehet mindig teljes gázzal kezdeni, ráadásul sosem baj, ha folyamatosan építkezve jutunk el a fináléig, a remélhető csúcspontig, és itt pont Krisztina és Edit az a két “beteg”, akiknek a foglalkozásait nem az elejétől látjuk, hanem menet közben csöppenünk bele, így az infókat is másképp kell csepegtetni, hogy az természetesnek hasson, és ne shameless expozíciónak.

Persze az ő sztorijuk is kikerekedni látszik nagyjából már a 3. ülésre, bár mindkettőnél (főleg a csütörtöki esetnél) dominálnak azok az áthallások, párhuzamok az élet és a tudatalatti között, amikből a terapeuták hajlamosak tételszerű következtetéseket levonni. Ez persze nem újdonság, nyilván mondhatjuk, hogy ez a szakma erről szól, ráadásul nem is nagyon zavar a dolog, mindenképp érdeklődve figyelem esetükbe is az események alakulását.

Infó gyanánt: a hétfő egy előzetes fogságban lévő fiatal srácé, Zsolté (a helyszín egy börtön), kedden az OCD-s Krisztina a munkáját akadályozó rejtélyes ínhüvelygyulladásáról és a férjéhez való viszonyáról beszél, a szerdai napot Sándor, az Erdélyből Budapestre a fia családjához költöző öregember kapta, csütörtökön pedig Edit keresi az okát annak, hogy miért felejti el színésznőként mostanság a szövegeit. (Pénteken pedig András, a terapeuta keres valakit, akitől gyógyszert kaphat, illetve, mint később kiderül, beszélhet – előző terapeutáját pótolandó. Adélt találja.)

Abból, hogy a keddet és a csütörtököt érzem lassabban indulónak, következik, hogy a pálmát számomra a hétfő és a szerda viszi el (a péntek az adott, hiszen ez az a nap, amikor főhőst ismerjük meg, illetve fejtjük ki – ha már a koncepciót méltattam feljebb, ez megint egy olyan csavar, ami után annak idején csak csettinteni tudtam), mind sztori, mind pedig alakítások (Vilmányi Benett és Czintos József) tekintetében. És ez lehet, hogy fura, mert ezek állnak legtávolabb tőlem, és a többségünktől is. (Pénteken pedig Balsai Móni kapott nem semmi feladatot, hogy minimális eszköztárral hozza le a rá kirótt feladatot.)

Persze lehet, hogy ennek az is az oka, hogy a hétfői nap konkrét rejtélyt hordoz magában, egy gyilkossági ügyet kérdőjelekkel, és a szerda is, annak ellenére, hogy tipikusan emberi történetet mutat be, mégiscsak egy fő kérdésre és a válasz nemismeretére épül. De hiszem, hogy itt az alakítások és maguk a nem túl nyitott, vonakodó karakterek teszik izgalmassá az összképet – talán annak is köszönhetően, hogy ők elég hamar közelebb kerülnek a nézőhöz, hiszen nem csak önmagukban jelennek meg, hanem más szereplők, kellékek, illetve helyszín “közreműködésével.)

Eddig, talán mondanom sem kell, hogy kifejezetten bejött az évad – és ez szerintem nem csak annak köszönhető, hogy legutóbb 2014-ben volt Terápia a képernyőn. Negatívumként megint csak azt tudom mondani, hogy olykor némelyik sztori hosszabb időre (értsd: percekre) leül, amikor előre kiszámítható köröket futnak vele, illetve az visszatérő, hogy rendszeresen mintha a kelleténél eggyel több snittet, reakciót kapnánk, mint az feltétlenül szükséges lenne. Nem mondom, hogy ez szájbarágás, vagy túl in your face, hiszen csak sokszor csak arcrángásról vagy tekintetről van szó, de ez megmaradt bennem.

Egyébként, ha már Terápia és történetszövés, valamint dialógok. A sorozatban az is érdekes, hogy együtt lehet “játszani” Andrással, hogy az elmondottakra vajon mi is azt reagálnánk, ugyanazt a kérdést tennénk-e fel, mint ő. Mondjuk azt nem tudom, hogy mi a jobb, ha kitalálom, hogy mit fog mondani, mert adja magát (ergó egy srófra jár az agyunk), vagy a készítők meglepnek valamivel, és teljesen másfele kezdenek el tapogatózni a főhős révén, ami tűnhet kevésbé logikusnak, viszont jelzi, hogy mégsem annyira gépies ez a szakma.

Annak ellenére, hogy vannak új írók és rendezők, a karakterek és a sztorik továbbra is úgy bomlanak ki, ahogy megszokhattuk, a színészek pedig, élükön Mácsaival, szokás szerint nagyon odateszik magukat. És még akkor is, ha ez a sorozat hasonlít leginkább a színházra, sokkal kevésbé van meg bennem az, mint egyes filmeknél, hogy az alakítások olykor erőltetettek, inkább a közönségnek szólnak.

Ja, és bár azt írtam, hogy bárki nézheti a 3. évadot az előző szezonok ismerete nélkül, a visszatérő nézőket azért fogja várni egy-két meglepetés már az első részekben is, később pedig talán még több.

Emlékeztető: Terápia 3. évad

2017. 11. 13. 19:00 - Írta: winnie

9 comments | kategória: ajánló,hazai termék,kampány

Ma. 20:00. HBO. Terápia – 3×01 (előzetes + kritika a héten, mind az 5 nap ismeretében, de addig itt kibeszélhető minden igény esetén)

Hmm, nem rossz az HBO-s hétfő este. A Terápia után az ősz egyik legjobbja, a Babylon Berlin jön két résszel, majd egy alapsorozat, a Curb Your Enthusiasm, végül az elborult Vice Principals.

A kérdéseket megelőzve: aki nem látta az előző szezonokat, az is bekapcsolódhat a sorozatba.

Jó régóta vártuk ezt a napot, de végre megérkezett a Terápia 3. évadja. Nem tudom, érdemes-e gyorstalpalni, lehet, hogy minden junkie tudja, mi fán terem a JAws 2014-en a hazai kategóriában a második szezonjával diadalmaskodó sorozat, de itt írtunk róla még annak idején.

Az izraeli eredetivel rendelkező (itthon nem csak az amerikai remake, az In Treatment érthető el, de a román és a lengyel is), de nyilván már eléggé saját szájízre hangszerelt fél órás dráma különlegessége, hogy minden hétköznap jelentkezik részekkel, és az azonos napokon több héten át egy pszichiáter/páciens-beszélgetést mutatn be – van tehát hétfői, keddi, szerdai és csütörtöki beteg, illetve pénteken a pszichiáter maga is terapeutához megy.

Értelemszerűen minden páciens (általában valóban izgalmas és érdekes) története fokozatosan bomlik ki a részek során. Mácsai Pál páciensei ezúttal: Vilmányi Benett, Schell Judit, Czintos József, Udvaros Dorottya, a terapeuta pedig Balsai Móni.

A darálni vágyóknak az HBO GO-n már most elérhető az első 15 rész.

Délelőtti videók 4.: Terápia 3. évad

2017. 11. 12. 12:40 - Írta: winnie

3 comments | kategória: hazai termék,video

Holnap kezd a Terápia 3. évadja az HBO-n, ráadásul az HBO GO-sok 15 résszel indíthatnak (megpróbálom annyi alapján megírni a kritikát, kemény lesz), szóval itt az ideje, hogy a tovább mögött megnézzük a legfrissebb rövid promót, valamint a pár hete kiadott alapos, 2 perces előzetest. A bónusz videó egy színfalak mögötti anyag.

Tovább...

Délelőtti videók 4.: Terápia 3. évad

2017. 09. 28. 11:00 - Írta: winnie

1 comment | kategória: hazai termék,video

Nemsokára kezdődik a Terápia harmadik, egyben utolsó szezonja, és a tovább mögött meg lehet nézni az egyes rendelési napokhoz tartozó karakterpromókat. Nyilván hétfőtől csütörtökig András pácienseit ismerhetjük meg, míg pénteken András napját.

Tovább...

Délelőtti videó 4.: Terápia 3. évad

2017. 07. 31. 11:55 - Írta: winnie

1 comment | kategória: hazai termék,video

Egyeseknek szinopszis, másoknak spoiler (ők balra el!), de leírom, amit az HBO közölt a 3. évad első napos pácienséről: “Hétfőnként Zsolt (Vilmányi Benett) érkezik majd András rendelőjébe, akit barátnője meggyilkolásával vádolnak. Az agresszív, ám zárkózott fiú egész biztosan titkol valamit azzal kapcsolatban, hogy mi történt…”. A tovább mögött a hétfői karakterpromó.

Tovább...

A Terápia 3. évados páciensei

2017. 06. 01. 16:25 - Írta: winnie

13 comments | kategória: hazai termék,hírek,kandi,magyar hírek

Arról nemrég beszámoltunk, hogy végre képernyőre kerül a Terápia harmadik szezonja (ami egyben az utolsó is lesz), de arról még nem, hogy idén Schell Judit, Udvaros Dorottya, Czintos József, valamint Vilmány Benett fogja alakítani Dargay András pácienseit, míg az új pszichológusa Balsai Móni lesz.

A szezon “csavarja” az lesz, hogy míg az első 2 évad (amik elérhetőek az HBO GO-n) elsősorban a páciensekre fókuszált, a befejező évadban fordul a kocka: ezúttal maga a terapeuta kerül a középpontba. Ahogy az HBO írja, “végre alámerülhetünk András lelkének legmélyebb bugyraiba és választ kaphatunk arra a kérdésre, hogy a kedvenc pszichológusunk milyen ember is valójában”.

A rendezőstábhoz (Enyedi Ildikó, Gigor Attila, Nagypál Orsi) most Schwechtje Mihály csatlakozott, az eddigi írókhoz (Tasnádi István, Gigor Attila, Jeli Viktória, Baráthy György) pedig Székely Csaba. A tovább mögött elolvashatóak a napi páciensek alapsztorijai, amik között lesz abszolút saját, és az In Treatment 3. évadjából ismert is. Tovább…

Délelőtti videó 1.: Terápia

2017. 05. 23. 10:26 - Írta: winnie

3 comments | kategória: hazai termék,video

Ahogy írtuk a hírekben, az HBO bejelentette a Terápia kaszáját, de addig is a tovább mögött megnézhető a régóta dobozban lévő 3. évad első előzetese, illetve nyilván csak teaser videója.

Tovább...

Hírkedd – Chicago Justice-kasza! Terápia-kasza!

2017. 05. 23. 09:37 - Írta: winnie

25 comments | kategória: hírek

  • Premier: Neon Joe, Werewolf Hunter S2, The Bachelorette S13, The Fifteen Billion Pound Railway S2, Going Back Giving Back S2 + Finálé: Jane The Virgin S3 (vendégblogger?), Supergirl S2, Young & Hungry S5 (tavaszi), Baby Daddy S6, (vendégblogger?), Adam Carolla and Friends Build Stuff Live S1 + volt Running Wild with Bear Grylls-különkiadás
  • + kikerült az I’m Dying Up Here pilotja
  • Magyar premier – Izaura TV: 06.02 Kalandos nyár – Párizs (Les mysteres de l’amour) 7. évad
  • Magyar premier – Humor+: 06.04 Sean, a csodaapa (Sean Saves The World) 1. évad
  • Szinkronforgatási beszámoló a FEUD (Viszály) munkálatairól.
  • Rowan Atkinson elmondta, hogy 20 éve tervezték a Blackadder (itthon: Fekete Vipera) felújítását Redadder címen, ami az  1917-es Oroszországban játszódott volna és Rick Mayall lett volna benne Raszputyin. De most nincs tervbe véve semmi.
  • A Taboo 2. évadját csak 2018-ban kezdik el forgatni, vagyis az jó esetben is csak jövő év végén kerülhet adásba.
  • Eric Dane depressziója miatt leállították a The Last Ship forgatását, de ez nem sodorja veszélybe a soron következő szezont, ugyanis már rég az ötödiket forgatják. (Hmm, vajon a TNT sejtett valamit, hogy még tavaly berendelték az ötödik évadot, hogy egyszerre forgassák le a negyedikkel? Mármint a sztrájkról.)
  • Az Inside No. 9 negyedik évadjában még jobban megpróbálják tágítani a tévé adtak lehetőségeket a készítők. Az egyik rész fordított időrendben lesz prezentálva, egy másikat pedig jambikus pentameter formában írnak meg. A szezon könnyedebb lesz, mint az előző, a részekben pedig új karakterek, helyszínek szerepelnek, és a kilences szám is új csavarokat fog kapni. A rendezők: Graeme Harper, Jim O’Hanlon és David Kerr.
  • Dee Johnson lesz a MARS 2. évadjának showrunnerje.
  • A Swedish Dicks-et Amerikában ősszel fogják adni, szóval legkésőbb addigra lesz full angol nyelvű változat belőle.
  • Folynak a tárgyalások egy Peaky Blinders alapján készítendő színpadi musicalről.
  • Az NBC kaszálta a Chicago Justice-t.
  • Az HBO elkaszálta a Terápiát, ami azt jelenti, hogy a 3. évad lesz az utolsó, amiről…, jézusom, már 2014-ben írtunk, és amit 2015-ben forgattak le. Szóval elvileg ősszel be is fog futni, ami azt jelenti, hogy ha az HBO tartja magát az évi egy sorozatszezonhoz, hogy az Aranyélet 3. évad 2018-ban jöhet, míg a Gyilkos halom 2019-ben. HA tartja magát az évi egyhez.
  • Minket ugyan nem érint, de odakint biztosan hatása lesz annak, hogy 2018. májusában minden HBO-sorozat le fog kerülni az Amazon Prime kínálatából.
  • Elindult a Hulu live streaming szolgáltatása, mely révén havi 40 dollárért 50 tévécsatorna műsorát lehet nézni élőben a Hulu-n.
  • Interjú: Bob Odenkirk (Jimmy – Better Call Saul – magyarul!), Philip Glenister (Anderson tiszteletes – Outcast – magyarul!), Robert Carlock (az Unbreakable Kimmy Schmidt készítője), Angelo Badalamenti (a Twin Peaks zeneszerzője), David Lynch (a Twin Peaks készítője), Ellie Kemper (Kimmy – Unbreakable Kimmy Schmidt),
  • Pilotszerep: Daveed Diggs – Snowpiercer (TNT),
  • Állandó szerep: Joe Dempsie, Lyne Renée – Deep State (Fox Networks), Jessica Meraz – Major Crimes S6,
  • Vendégszerep: Lucy Liu – Difficult People (több rész), Lourdes Benedicto – Major Crimes (visszatérő), Adam Goldberg, Spencer Grammer – Graves (visszatérő), Odessa Adlon – Nashville (visszatérő), John Hannah, Alan Tudyk, Aleks Paunovic, Amanda Walsh – Dirk Gently’s Holistic Detective Agency,
  • 2017. 08.01-jétől megszűnik a Teletéka szolgáltatás.
  • Új sorozat: Lee & Dean – Channel 4, 5 rész, komédia, angol, készítő és főszereplő: Mark O’Sullivan és Miles Chapman, két jóbarát kőművesről, olcsó házakról, olcsó sörről, szakítésokról és rossz költészeről. És egy szívmelengető barátságról. További szereplők: Sam Underwood, Ramon Tikaram, Ricky Grover.
  • A Telemundo vette meg a Luis Miguel-ről készülő életrajzi sorozat (bővebben róla itt) amerikai jogait. A premier 2018-ban várható.
  • A Roaring Virgin Productions megvásárolta Daniel José Older YA-regénysorozatának, a Shadowshaper-nek a tévés adaptációs jogait. Egy new york-i afro-latina nőről, aki felfedezi az ‘árnyékformálást’, egy olyan mágiát, ami ősi szellemeket sző bele festményekbe, zenékbe és történetekbe. Azonban valaki elkezdi ölni az árnyékformálókat, és a gyilkos úgy véli, hogy a főhős valami nagy titkot rejteget. Két éve a cég megvette az író másik sorozatának, a Bone Street Rumba-nak az adaptációs jogait is, melynek első kötete, a Half-Resurrection Blues, mely a halottak tanácsának ügynökéről szól, aki élők és halottak között, kvázi saját purgatóriumában él.
  • Az Oxygen berendelt Criminal Confessions címmel Dick Wolf-tól egy dokureality-t, ami a kikérdezésekkel, valamint a vallomások kikényszerítésével fog foglalkozni.
  • A Lifetime American Beauty Star címmel rendelt be versenyreality-t Adriana Lima műsorvezetésével, amiben celeb sztájlisztok és profi fodrászok fognak vörösszőnyeges kinézetet kreálni. Az egyik zsűritag a Vogue-os Sarah Brown, a mentor pedig Sir John lesz. 10 rész, 12 játékos.
  • Year Million címmel indított 6 részes sorozatot 05.15-én a NatGeo Laurence Fishburn narrálásával, amiben a távoli jövőt próbálják meg bemutatni.

JAws 2014: A legjobb férfi főszereplő (20 perces sorozat)

2015. 01. 05. 21:20 - Írta: winnie

36 comments | kategória: szavazás

Eddigi győztesek2007: David Duchovny2008: David Duchovny2009: Jim Parsons2010: Neil Patrick Harris2011: Neil Patrick Harris, 2012: Neil Patrick Harris, 2013: Jim Parsons

Tavaly Jim Parsons visszahódította a 20 perces férfi főszereplőknek járó koronát attól a Neil Patrick Harris-től, aki addig mind a hat JAws-on diadalmaskodott – háromszor, mint legjobb mellékszereplő, háromszor pedig, mint legjobb főszereplő. NPH-val idén viszont nem kell számolni, jelölést sem kapott, ami nem is annyira meglepő annak fényében, hogy anno Hugh Laurie is lazán kikerül a legjobb 40-es főszereplők közül, miután sorozata kevésbé favorizált lett.

Az eddigi győztesek közül Jim Parsons természetesen itt van, David Duchovny viszont nincs, pedig ő anno a Californication első két szezonjáért megnyerte a kategóriát, most a 11-12, helyen végzett az utolsó évadért.). Sőt, a legtöbb tavalyi döntős eltűnt, hiszen csak Ty Burrell tudott duplázni, illetve, ööö, kvintázni(?), hiszen zsinórban ötödjére jelölt. (A többiek közül Nick Offerman ismét mellékszereplő lett, Jake Johnson pedig sorozata mélyrepülését sínylette meg, ezúttal a top20-ba is alig fért be.)

Újoncként érkezett a Wilfred utolsó szezonjáért Jason Gann, őszinte meglepetésemre most először kapott tőletek jelölést az Episodes-ért Matt LeBlanc, valamint Mácsai Pál is döntős lett a Terápia révén, mely egyetlen drámaként van jelent a komédiák között. Ja, és ha már tavaly a Brooklyn Nine-Nine kapta a legtöbb JAws-jelölést, akkor természetesen itt a főszereplője, a 2013-ban még egy hajszállal kimaradó Andy Samberg.

A lemaradókat tekintve, nem is tudom, hogy mikor láttam ennyire szoros mezőnyt, hiszen a helyezettek között mindössze egy-egy szavazatnyi különbség van és holtverseny is bőven akadt. Jövőre talán Louis CK, Ed O’Neill vagy Chris Geere is bekerül a legjobbak közé – Elijah Wood, bár most top10-es lett, a Wilfred leköszönése miatt viszont biztos nem fog.

A legjobb férfi főszereplő (20 perces sorozat)

  • Jim Parsons (The Big Bang Theory) (31%, 978 Votes)
  • Mácsai Pál (Terápia) (19%, 595 Votes)
  • Andy Samberg (Brooklyn 99) (17%, 549 Votes)
  • Ty Burrell (Modern Family) (16%, 512 Votes)
  • Matt LeBlanc (Episodes) (10%, 318 Votes)
  • Jason Gann (Wilfred) (7%, 235 Votes)

Total Voters: 3,187

Loading ... Loading ...

JAws 2014: Legjobb magyar műsor

2015. 01. 05. 14:26 - Írta: Desmond Wallace

134 comments | kategória: hazai termék,szavazás

Eddigi győztesek: 2010: Showder Klub, 2011: Maradj talpon!, 2012: Maradj talpon!, 2013: Sztárban sztár

Öt műsor, négy csatorna (TV2, M1, HBO, Sport Tv), négy műfaj (reality, sorozat, vetélkedő, beszélgetős műsor). Idén is vegyes tehát a felhozatal, de az talán érdekes, hogy az ország legnézettebb csatornája egy olyan műsort sem tett le az asztalra, amiért igazán dobogna a junkie szíve.

Természetesen nem felejtettétek el a jelölés során a tavalyi győztest (Sztárban sztár), de visszatérőként itt van a Terápia és a Maradj talpon! is, amelyek 2014-ben új részekkel jelentkeztek, a Sorozatjunkie szavazói pedig nem feledkeztek meg róluk.

A Trash Talk-nak tavaly már majdnem sikerült bejutnia a legjobbak közé, de most már szavazóképessé is vált a Sport1 műsora, teljesen újoncként pedig itt van az M1 komolyzenei tehetségkutatója, a Virtuózok, amely kellemes órákat szerezhetett a klasszikus zene kedvelőinek.

Nem sokkal maradt le a döntőről A konyhafőnök és a Fapad, valamint a Munkaügyek. A többi kimaradó műsor már jóval kevesebb jelöléssel büszkélkedhet.

A legjobb magyar műsor

  • Terápia (28%, 892 Votes)
  • Trash Talk (25%, 802 Votes)
  • Sztárban sztár (20%, 656 Votes)
  • Maradj talpon! (15%, 473 Votes)
  • Virtuózok (12%, 385 Votes)

Total Voters: 3,208

Loading ... Loading ...

Previous Posts