1 hozzászólás | kategória: a hét kérdése
(Legutóbbi kedvencek.) Múlt héten többek között Frank és Fiona búcsúját említettétek a Shameless-fináléból, Shawn összeomlását az idei utolsó előtti The Good Doctor-részből, és Robotman harci jelenetét a Doom Patrol – 1×04-ből. És a múlt héten láttatok könnyezős, hidegrázós, eszméletlen feelgood vagy egyszerűen csak jól megírt és vagy eljátszott jeleneteket?
A héten melyik sorozat hozott számodra nagyon emlékezetes jelenetet?
(Spoiler nélkül, ha lehet)
5 hozzászólás | kategória: kritika
Akkor itt az epizód, amiről mindenki beszélni fog?
Tudom, hogy már írtam hasonlót a 9. évadban többször is, de azt hiszem, hogy ez jó jel. Nyilván nem arról van szó, hogy a The Walking Dead ismét top50-es sorozat lett (hasra ütöttem, nem számoltam utána, de azért a futók közül csak akad 50 jobb), viszont idén biztos elkezdődött valami, hogy ez már legalább a negyedik olyan epizód, amit utólag emlegetni lehet.
Igen, megérkezett a flashback-rész, amiben kiderült, hogy mi történt abban a hat évben, amiről lemaradtunk a 9×05 és a 9×06 között. Vagyis pontosabban: egy eseményről értesülünk, ami elég komolyan meghatározta Alexandria jelenlegi pozícióját és hozzáállását.
Persze a fentiek jelentősége eltörpül a tény mellett, hogy megjelent Winnie a The Walking Dead-ben – azt nem lövöm el, hogy csúnya véget ér-e, vagy hepiendet kap, de igazi mérföldkőről van szó, bár nem hiszem, hogy nagyon azonosítani fogom magam a karakterrel. A tovább mögött folytatom spoilerekkel. Tovább…
Szólj hozzá | kategória: az év híre,hírek,reality,video
…már nem csak egy sorozat különkiadása lesz, mint a Black Mirror esetében a Bandersnatch, hanem valódi sorozat. Vagyis nem sorozat-sorozat, mert nem annyira fiktív, de egy 8 részes szezon. Bear Grylls-szel, a You vs. Wild.
Ööö, mi van? Interaktív túlélő dokureality? Igen. 04.10-ére egyeseknek meglesz a programja (én nem szoktam ilyet nézni, szóval lehet, hogy kimaradok).
A lényeg, hogy a You vs. Wild minden egyes epizódja interaktív lesz, választási lehetőségekkel, és a néző teljes mértékben befolyásolhatja “a történet” folyásának irányát. Grylls dzsungelekben, hegyekben, sivatagokban és erdőkben fog barangolni, és olykor kemény döntési helyzetek elé kerül, és ekkor csakis a nézőn fog múlni, hogy sikert arat vagy kudarcot vall.
Nem tudom, hogy milyen hosszúak lesznek a részek, mennyi lesz a konkrét tartalom, hogy tényleg fog-e pluszt adni, vagy csak egy tipikus, csak kissé felcicomázott túlélő reality lesz-e a végeredmény, de mindenképp érdekesen hangzik, nem? Lesz, aki benevez?
A tovább mögött egy kis ízelítő, egy interaktív előzetes – Grylls telefonál, mindenki eldöntheti, hogy felveszi-e. És még utána is lesz választási lehetősége. Tovább…
Szólj hozzá | kategória: video
Na, elkezdenek leköszönni a CW-s DC-sorozatok? Á, nem, csak a Black Lightning az. Nem voltam az évadnyitóért, meg is előlegeztem magamnak a kaszát, de utána már nem volt problémám a szezonnal, kifejezetten bejött, majd szerdán vagy csütörtökön jövök a finálékritikával, de addig is a tovább mögött a szezonzáró előzetese – vajon húznak valami keményet?
UPDATE: Most látom, hogy kijött hozzá egy hosszú előzetes is – azt is betettem. Uhh.
24 hozzászólás | kategória: kritika
Itt az új Discovery-epizód és ha múltkor azt írtam, hogy magasabb fokozatra kapcsoltak az évad fő rejtélyével kapcsolatban, akkor itt bizony már teret váltottak. Ugyanis legutóbb csak rávilágítottak néhány részletre és láthattuk, mi is forog kockán a jövővel kapcsolatban. Itt viszont már konkrét válaszokat kapunk kimondva, illetve következtetéseket, amiken azért ügyes írók még csavarhatnak, ha valóban elég ügyesek.
És ha már írók. Nem értem, miért mindig ahhoz az eszközhöz nyúlnak a sorozatokban, hogy ha egy karakter köré drámát, feszültséget szeretnének teremteni, akkor azonnal elkezdenek vele karakterizálni. De komolyan, mennyivel jobban működött volna az epizód vége, ha a rész elején látott karakterpillanatokat, villanásokat elszórják az évad korábbi részeiben. Ilyenkor az jut eszembe, hogy vagy írói lustaság, vagy a showrunner-csere, vagy hirtelen jött ötlet lehet a ludas.
Hogy miért is gondolom így? Mert mostanra szinte nyoma sincs az évad elején lévő epizodikusságnak, azt kőkemény átívelés váltotta fel, szóval tetten érhető a váltás. A rendezői székbe ismét a Trek-veterán Jonathan Frakes huppant bele, és azt kell mondjam, mindenből kihozta a maximumot, ami csak rendelkezésére állt. Volt itt meglepetés, feszültség és látványos hajós manőverezés is.
A tovább mögött spoilerekkel folytatom. Tovább…
Szólj hozzá | kategória: 2018/19,ajánló,kampány,video
Új átívelős jogi krimisorozat indul “ma” az ABC-n, amit a csatorna 10 részes eventként reklámoz, de persze siker esetén lehet folytatásra is számítani. És mivel nem feltétlenül ki a gyilkos?-sztorit láthatunk, hanem két ember, egy bukott jogász és egy gyilkossággal gyanúsított, majd felmentett sztár harcát, ezért látatlanban nem is nagyon lehet belőni, hogy milyen stílust fog képviselni, bár az, hogy a bosszú-fantázia kifejezést hangsúlyozzák, még biztató is lehet.
Odakint igencsak erősen megnyomják a marketingben azt a tényt, hogy a készítők között ott van Marcia Clark is, aki révén biztosítottnak tűnik a hitelessége a sorozatnak, bár azt nem tudom, hogy mennyire fogják a főszereplőt róla mintázni.
Amellett, hogy érdekel a sorozat (legalábbis koncepció alapján), azért is közelebb áll hozzám, mert a két készítő pár éve indított egy podcastet Happier in Hollywood címmel, amiben végig lehetett követni a projekt alakulását onnantól kezdve, hogy eladták pilotszkriptnek, és persze azon át, hogy berendelték pilotnak, majd sorozatnak, egészen addig, míg nekiálltak a forgatásnak, majd végeztek azzal. Aki szereti az insider dolgokat, annak nagyon érdekes lehet bepillantani a kulisszák mögé.
A két plakát alatt, a tovább mögött, egy hosszabb előzetes, pár rövidebb promó, és egy színfalak mögötti videó.
2 hozzászólás | kategória: animáció,video
Na, ilyet is ritkán tapasztalni: bár gondolom, nem sok plusz munkát jelentett, mármint valószínűleg nem napokig rajzoltak hozzá extrát, hanem már meglévő dolgokkal variáltak, de leanimálták a Rick & Morty-s Pickle Rick elrontott jeleneteit a tovább mögött.
2 hozzászólás | kategória: Kanada odavág,kritika,pilot-mustra
Ha egy üzlet egyszer beindul…! És most arra gondolok, hogy megnéztem pár friss pilotot, amit ebben a brutális kínálatban biztos, hogy nagyon kevesen tettek meg, és fogyasztóbarát bloggerként most mindről le is írom a véleményemet. Mert nyilván az fog érdekelni mindenkit.
Mindezt azért teszem, mert az ember nem tudhatja, hol bukkan remekbe szabott szériákra. Mert sokszor szimpla szinopszisból nem derül ki, hogy piszok jó vagy közepes egy sorozat – az ablakkereskedős White Gold kapcsán írtam ezt nemrég. Van olyan ember, aki azt mondaná pár ablakkereskedő (vagy mondjuk hat jó barát) köré írt komédiára, hogy “IGEN! Ez tuti nézős lesz!”? Tippre még az előzetesét sem indítja el, ha nem kap valami másféle impulzust.
Ugyanez a helyzet a klasszikus műfajt képviselő drámákkal. Mondjuk a krimikkel. Az ma már nem izgalmas, hogy egy nyomozó a főhős, aki nyomoz. Mégis hogy lehetne ilyesmit eladni bárkinek is? (Oké, sidebar, Anglia ért hozzá. Náluk még megy az XY Nyomozó című műfaj, mint az Inspector Morse. Az Endeavour. A Vera. Vagy a helyszínesek, mint a Grantchester, a Shetland vagy a Broadchurch. De ezeket is inkább akkor nézi az ember, ha jókat hall róluk, nem?)
Ha pedig a sima “rendőrök nyomoznak” koncepció felejtős, akkor jön a képben vagy a “fura rendőr nyomoz”, vagy a külső segítő. Egy agorafóbiás zsaru? Jöhet. Egy zsaru, aki ágyhoz van láncolva? Jöhet. Egy renitens zsaru? Talán jöhet. Illetőleg egy zsaru egy bűvésszel/mentalistával/csontszakértővel/hárfással/traktorvezetővel – naná, hogy mind jöhet. És igenis, ha jönne egy sorozat, amiben egy traktoros gazda segítene be a rendőrségnek, arra tuti, hogy többen beneveznének, mintha ez a traktoros gazda nem segítene nekik. Nem? Na ugye.
Hasonló a szituáció a kórházas sorozatokkal. Meg a jogi drámákkal. Főleg, ha azok nem bűnügyekkel foglalkoznak, hanem polgárjogi dolgokkal, vagyis a rejtélyfaktort is kiveszik belőlük. Akkor leírás alapján mégis ki bólintana egy általános jogi sorozatra? Senki. Ekkor marad a név. A készítőé. Vagy a színészé. Vagy megint valami, szóban is érdekesnek tűnő főkarakter ránthatja be az ember, de egy Proven Innocent-et sem kezdenék el azért, mert egy egykori elítélt a jogász, a Conviction-t sem nézném, mert egykori celeb ment meg benne embereket.
Azzal gondolom tehát más is egyetért, hogy átlagos (és unalmas) leírás is fedhet jó vagy zseniális sorozatot. Na, de hogy találhat rá ezekre a jó sorozatokra az ember? Piszok nehéz dolga van a #PeakTv korában a készítőknek áttörni az érdeklődés falát, ezért meg sem próbálkoznak ilyen koncepcióval, hiába lenne nagyon jó a végeredmény, muszáj némileg extrémmé tenni a saját, földhöz ragadtabb koncepciójukat.
Tényleg érdekelne, hogy ki mit gondol a fentiekről, bár félek, hogy mivel kritikának álcáztam a gondolataimat, idáig már el sem jutottak sokan. (Ha pedig ez megtörténik, előre röhögni fogok, ahogy valaki az oldalra téved, és meglátja, hogy egy totál ismeretlen sorozat pilotkritikája nem nullkommentes, hanem mondjuk 5 vagy 10 vagy még több.)
Ja, hogy a Diggstown? Á, nem. Totál érdektelen, felejtős. Sokak számára fontos lesz és mérföldkő, de ez Kanada határain kívül teljesen hatástalan. Én sem a Nova Scotia-s környéktől (Halifax) nem esek hasra, sem annak a kulturális jelentőségétől, hogy korábban még egy kanadai széria főszereplője sem volt fekete nő, és még a jogi sorozatok tömkelegében még az a fő motívum sem fog meg, hogy az ügyvédek kis emberek kisebb volumenű ügyeiben járnak közre.
DIGGSTOWN – 1×01 – 3/10
Persze ettől még az ügyek lehetnének érdekesek – de nem azok. A karakterek lehetnének érdekesek – de nem azok. A múltbeli dráma (rejtély? magam sem tudom) lehetne érdekes – de nem az. Akkor mire jó a Diggtown? Nem sokra. Ma már nem sokra. Pár jó ember tenni próbál valami jót. Ami a nézőt is jó érzéssel tölthetné el. És lehet, hogy csak én vagyok ennyire cinikus (amúgy nem), de ha valami nem túl érdekes, akkor azzal nem tudok sok mindent kezdeni.
És a Diggstown pilotja nem volt túl érdekes. Olyannyira nem, hogy utána a második részre sem nagyon fogom tudni rávenni magam, pedig az ügyvédi irodában vannak még olyanok, akik nem foglalkoztak üggyel, és a folytatásban nyilván ők is fognak kapni valamit. Ehh…, úgy tűnik manapság valami bombasztikus kell megvalósítás terén, átlagossal már nem lehet kitűnni a masszából. És amikor a semmi extra, nézhető a közepes, akkor az átlagos már gyenge.
Arról nem is beszélve, hogy a CBC-nek jogi sorozatból ott van a Burden of Truth vagy a Street Legal feltámasztása, és mindkettő jobban sikerült. Vagyis…, érdekesebben.
Szólj hozzá | kategória: talkshow,video
Ez az a James Corden-féle talkshow-s játék, amiben egy állat képe alapján azt kell kitalálni a közönség egyik tagjának, hogy milyen állat lovagol rajta. A tovább mögött megnézhető a hülyülés.
5 hozzászólás | kategória: kampány
Nem is tudom, hogy Bruce Lee nevével érdemes-e nyomni a Warrior-t (ő jelent valami a mai generációnak?), vagy Jonathan Tropper-ével, aki végre valamit csinál a Banshee után. (Oké, megírta saját könyve alapján a This Is Where I Leave You című filmet, valamint a Kodachrome-ot – szerintem mindkettő elég jó volt, de persze nem Banshee-stílusú.)
A lényeg, hogy a remek előzetes után itt van két plakát is.
Szólj hozzá | kategória: doku,video
A National Geographic Bear Grylls-szel (mármint a narrálásával) rebootolja a Hostile Planet című dokusorozatot, és indítja el tavasszal az új változatot. Ebben szélsőséges körülmények között élő és túlélő állatokat mutatnak be. A tovább mögött az első előzetes. Itthon Ellenséges bolygó címmel 04.14-én lesz a premier.
1 hozzászólás | kategória: Anglia lecsap,video
A Tim Roth főszereplésével készített bűnügyi sorozat 2. évadja már lement (itthon is egyszerre került fel az összes része az HBO GO-ra), de mivel odakint most jön az Amazon-os premierje, elkészült az S2-höz a tovább mögötti hosszú előzetes is, ami talán meggyőzi az első szezonban csalódókat arról, hogy érdemes esélyt adni a folytatásnak.
