login |

JAws: Legjobb férfi főszereplő (20 perces sorozat)

2007. 12. 28. 17:56 - Írta: winnie

171 hozzászólás | kategória: szavazás,

A kategória, ahol nem volt vita, a legtöbben az Ötökre szavaztak – igen, Neil Patrick Harris a mellékszereplők közé ment, a sidekick-nek ott a helye, míg a többiek a HIMYM-ből nem jutottak a húsos fazék közelébe. Szavazni, mint az előző kategóriák esetében is vasránap éjfélig lehet, hogy tényleg legyen egy fix dátum.

Majd, ha nagy lesz a JAws, akkor az efféle jelöltállítás nem csak képekkel lesz illusztrálva, hanem sorozatrészletekkel, de akinek van jó részlete, montázsa vagy rálelt a tutira valamelyik videómegosztón, az kommentben ne fogja vissza magát. (A tegnapi Sarah Chalke-féle “kortesvideó” szerintem nagyon meggyőző volt – itt lehet megnézni.)

Alec BaldwinZach BraffSteve CarellDavid DuchovnyJason Lee

Legjobb férfi főszereplő (20 perces sorozat)

  • David Duchovny (Californication) (41%, 1,419 Votes)
  • Alec Baldwin (30 Rock) (20%, 682 Votes)
  • Jason Lee (My Name Is Earl) (19%, 646 Votes)
  • Steve Carell (Office) (11%, 394 Votes)
  • Zach Braff (Scrubs) (9%, 308 Votes)

Total Voters: 3,449

Loading ... Loading ...

171 hozzászólás Ne habozz!

winnie - 2007. 12. 28. 17:57

baldwinnak nálunk humannek köszönhetően jobb a “sajtója”, ám szerintem carell az ász.

johnny drama - 2007. 12. 28. 17:59

én Jason Segalra akartam, de ha nem került be akkor legyen Baldwin, a 30 rock első évadban nagyon jó volt, bár a 2. évadot még nem láttam.

tottiandor - 2007. 12. 28. 18:02

mindenki szavazzon Zach-re

szucsitg - 2007. 12. 28. 18:05

zach, mert scrubs, mert kult, es mert utolso evad.

Sped - 2007. 12. 28. 18:05

Fox Mulder visz mindent! :) A többit mondjuk nem is nézem.

MicaHiro - 2007. 12. 28. 18:06

Steve a kedvenc színészem all-time
Ez mondjuk egy jó videó:
http://www.youtube.com/watch?v=jqbJ5BdZgPc&feature=related

Anna - 2007. 12. 28. 18:07

Még persze, hogy Steve Carell! Nagyot csalódtam, hogy David Duchovny vezet, főleg, hogy még a sorozatról is alig halottam, nem hogy róla :( persze ez csak az én hibám…

Bruzsy - 2007. 12. 28. 18:11

Isteme,. de nehéz döntés… Nem lehet háromra is szavazni? :-P najó, legyen baldwin, de csak mert 30 rock…. :D

MicaHiro - 2007. 12. 28. 18:12

Amúgy azért sajnálom, mert Alecet és Jasont is kedvelem, mindkettejüket jelöltem Steve mellé, de azért Steve mégis 11 pontot kap 10-ből a szinészetre.

jack ez - 2007. 12. 28. 18:14

A Californication mióta 20 perces sorozat?
Vagy ha elég szavazat érkezett volna akkor a Keresztapa is befért volna a jelöltek közé?

Bruzsy - 2007. 12. 28. 18:18

Jack ez, elmondták a jelöléskor, hogy a 30 perc 20-nak, az 50/60 pedig 40-nek számít. Ezzel az erővel nincs olyan sorozat, ami ide jöhetne, mert egy olyan sincs, aminek az öszes része pont 20:00 hosszú… :D

FlasH - 2007. 12. 28. 18:18

Steve Carell
nuff said

seven - 2007. 12. 28. 18:21

Steve Carell

Thats what she said

exile - 2007. 12. 28. 18:25

Ez a legnehezebb aktegoria mindhárom jelöltem (Braff, Duchovny, Baldwin) szerepel a top5ben.

Randal - 2007. 12. 28. 18:25

Most a Duchovny gyerek ennyire vicces lett az 1 rész után, mert amit abban nyújtott az max a hűdelaza, hűdeszexi hűdecsávó volt. Ehhez képest Baldwin jól odacsapott. A többit meg én se ismerem.

szucsitg - 2007. 12. 28. 18:29

randal: kb ennyi volt vegig. meg szenvedo exferj. tobbre nem kimondottan futotta. de azt 25percet megerte. de ha o nyer, akkor asszem eltemetem h itt valaha is valos eredmeny jojjon ki. mert kb a heroes lesz a legjobb sori ezzel a tendenciaval… az egyetlen jogos fobb dij, meg micheal c. hall elso helyezese lesz.

kaito - 2007. 12. 28. 18:30

jason lee is bekerült? hmm…

Seeley Booth - 2007. 12. 28. 18:36

ezeket sem nézem, de nyomtam Steve Carrell-re, mert a színészt az egyik filmjében (40éves szűz) nagyon bírtam, biztosan a sorozatában is jó.

Desperate HOUSEwife - 2007. 12. 28. 18:44

Steve Carell kortesvideónak szerintem gyakorlatilag bármelyik Office 2 perc tökéletes, amiben szerepel. ;) Egyszerűen zseniális, amit Michael Scottként alakít, hajrá Steve!

sadvagabond - 2007. 12. 28. 18:45

elég nehéz,mondjuk nekem akkor lenne még szopább,ha a scrubs-srác helyett Neil Patrick Harris kerül be.mert scrubsot nem nézem az első évad óta,arról nem tudok mit mondani.
az kicsit zavar,hogy sokan tényleg nem úgy szavaznak,hogy jó színész-e,mit hozott idén,hanem kedvenc sorozatom,akkor ő…winnienek ez az írása jó is volt.
szóval most nehéz a dolog,de nekem is Gyukovni nyert,mert valahogy jason lee idén nem az volt,ami régebben,valahogy Carellnek nem volt ideje a pár rész alatt semmire,scrubs ugye kiesett,és Baldwinnal szemben csak a célfotó döntött.
amúgy…mekkora lenne egy olyan pilot,amiben ezek mind hozhatnák a legjobb figurájukat 30 percen keresztül?

api - 2007. 12. 28. 18:45

kellett rajta gondolkodnom egy darabig de végül Baldwinra raktam

friendsfan - 2007. 12. 28. 18:46

Hogy nyerhet Duchovny? Nehogymár az “színész” lenyomja a szitkomokat! Magasan a leggyengébb az ötből, gyerünk már szitkomfanok, ha 20 perces akkor szitkom!

Csi - 2007. 12. 28. 18:47

Hogy jó példával szolgáljak (legalábbis az én értékrendem szerint jó példával): egyikre sem szavazok, mert az 5 soriból 3at láttam és nem jött be (bocsi!), 1-t meg szeretnék nézni, 1-en még hezitálok, hogy érdekel-e: mindenesetre nem nyomok csak egy ismerősre, vagy a “relatív legjobbra”, már csak azért sem, mert nem alakított akkorát, hogy maradjak a sorozatánál.

Persze, torzító tényező mindegyik szavazásnál, hogy mennyien ismerik az adott sorozatokat, de én ezesetben igyekszem ahhoz tartani magam, hogy “nem nyomok csak azért hogy nyomjak valamit”.

sadvagabond - 2007. 12. 28. 18:48

Hugh Laurie szerintem különdíjas kell,hogy legyen.ő olyan mindenkori jó színész…

api - 2007. 12. 28. 18:52

friendsfan,
Látom nem néztél Californication-t. Igaz nekem is ebben derült ki először hogy Duchovny színész.

szucsitg - 2007. 12. 28. 18:59

nem akarom elvitatni hugh laurie erdemet, de o akkor is egy agyonhype-olt sorozatban eli ki azt, amit az emberek a dolgos hetkoznapokban nem, ti. h geci doktor. ezert akkor a nepszerusege, ami mellett jo szinesz is. es nem azert szeretik ennyien mert jo szinesz, abban biztos vagyok…

Kenny - 2007. 12. 28. 19:00

De bírom, hogy pattog mindenki, úgy tesztek, mintha nem a ti kezetekben / mi kezünkben lenne a döntés. Próbáljátok már meg elfogadni, hogy nem csak a SZERINTETEK legjobb színész nyerhet…[amúgyis csak egy játék ez…].

FlasH - 2007. 12. 28. 19:01

Duchovny jo szinesz persze, de attol meg ebbol az otosbol legfeljebb Jason Lee-nel jobb.

sadvagabond - 2007. 12. 28. 19:01

nyílván van benne (house-ban) egy jó adag ludas matyi-szeretet,de ezt is el kell játszani,szerethetővé tenni,ami neki elég jól megy.
(off:a széfben ma játszik két volt munkatársam…fura)

dorcssa - 2007. 12. 28. 19:01

Hát eddig a három kategóriából egynél tudtam szavazni, ott se ismertem minden sorozatot, max névről…látszik h nem vagyok nagy addict. pl ezekből a sorikból egy részt nem láttam.

fsgh - 2007. 12. 28. 19:05

atyavilág:O milyen nehét dönts ez!? :Dd Alec Baldwin és Zach Braff is jók de Jason Lee is nagon nagy! De ettől fügetlenül szerintem Scrubsos csókára teszem a voksom

friendsfan - 2007. 12. 28. 19:06

api, egy részt láttam nekem annyi elég is volt. Lehet hogy nem rossz, de egy Alec Baldwinhoz vagy Steve Carrellhez nem mérhető egyik sem. Nekik kettőjüknek kéne uralni ezt a kategóriát. Nem bírom, hogy egy nem szitkom legyőzi a szitkomokat, ez is bizonyítja hogy nem szokás ma szitkomot nézni. :(

Lehet hogy zavaró de ide is beírom: meg mondjátok majd azt, hogy kik maradtak ki épphogy az ötből?

szucsitg - 2007. 12. 28. 19:08

dorcssa: akkor a 4sitcombol erdemes vmelyiket beprobalni (talan a 30rock a leg”komersz”ebb), mert mindegyik masert lett ennyire nepszeru.

Biohazard - 2007. 12. 28. 19:08

Baldwin a nyertes nalam. 30 Rock anno szinte csak az o alakitasai/karaktere miatt tetszett. David bekerult a top5be? Ejjha! Es en azt hittem,hogy az en izlesvilagom nagyon morbid es kifordult :) (mar a legjobb noi mellekszereplonel is csak a fejem fogtam,hogy mit keres ott a kiscsaj a sorozatbol? Csak azert,mert villantott egyet meg nem lesz jo szinesz..mondom ezt en,aki anno ezert neztem a sorozatot)

szucsitg - 2007. 12. 28. 19:10

biohazard: en legutolso sorban a kiscsajert…:D

Flanker - 2007. 12. 28. 19:14

Zach Braff, vita nincs..:D

api - 2007. 12. 28. 19:16

friendsfan,
Én is Carrell és Baldwin között hezitáltam végül az utóbbi javára döntöttem. Az hogy sitcom/dramedy/scifi-ben játszik adott színész szerintem irreleváns, nem szabadna hogy bármit is számítson ennél a szavazásnál.

Shrike - 2007. 12. 28. 19:19

Ricky Gervaist azért szívesen láttam volna itt, nem panaszkodásképpen, csak úgy mondom.
Az meg nem meglepő, hogy Duchovny vezet, gondolom simán befigyel, hogy ismert név régről, meg sokaknak szimpi. Na egyáltalán nem bánom a sikerét, mert én is rá nyomtam (úgy, hogy mind az öt jelölt alakítását láttam), csak hát tudjuk, hogy megy ez a szavazásoknál/díjátadóknál. :)

daniba - 2007. 12. 28. 19:21

könyörgök csak olyanok szavazzanak akik télleg nézik mindet :D

winnie - 2007. 12. 28. 19:25

daniba: akkor nem lenne sok szavazat. én sem szavazhatnék:)

winnie - 2007. 12. 28. 19:25

“Hogy nyerhet Duchovny? Nehogymár az “színész” lenyomja a szitkomokat! ”

:) attól, hogy nem nagy színész, még lehet, hogy iszonyat jól elkapta hank moody karakterét, nem?:)

ha valaki jönne a 90-es évekből, akkor ő tuti, hogy alec baldwinon vonná fel a szemöldökét.

danny - 2007. 12. 28. 19:27

Jason Lee meg Duchovny között hezitáltam, de végül is már earl nem fog nyerni, de azért ő lett a voksom, inkább a sorozat jellege miatt:) topsitcom

friendsfan - 2007. 12. 28. 19:32

winnie, igaz régebben Baldwin csak egy szépfiú volt Basinger oldalán. De én nem tudnám megemészteni Duchovny győzelmét, mert túlságosan sitcom b*zi vagyok. Ez van, egyén szoc. probléma…

api, tény, irrelevánsnak kéne lennie, de számomra nem az, a fentiek miatt. Mindenki másban elfogult…

Geekcom - 2007. 12. 28. 19:32

Ha nagyon a szivemre tettem volna a kezem, akkor úgy igazán egyikre sem szavaztam volna, de végül Jason Lee kapta a szavazatot.

CyClotroniC - 2007. 12. 28. 19:33

winnie: Látom 20 perces kategóriában eddig nagyon egyezik az ízlésünk. Jenna Fisher után itt is az Office-os karakterre szavaztam, Steve Carell egyszerűen zseniális. Ahogy zavarba jön, az idióta infantilis nevetései meg a törzsbőlforgása és minden apró testbeszédes mozzanata tökéletes. Magasan a legjobb. Utána következik nálam Zach Braff és Baldwin fej-fej mellett, és csak aztán a többiek. Earl-t kipróbáltam nekem nem tetszett, és a Californication-től se vagyok hanyadtesve. Nagyon nagyon ráférne a népre egy kiadós Office & Scrubs promo, mert mindent vernek sitcom fronton, és mégis ez a két leginkább alulértékelt műsor eddig :(

CyClotroniC - 2007. 12. 28. 19:35

Ja és majdnem kihagytam, hogy:

WHERE ARE THE TURTLES?!?!?! :DDD

winnie - 2007. 12. 28. 19:41

“Lehet hogy zavaró de ide is beírom: meg mondjátok majd azt, hogy kik maradtak ki épphogy az ötből?”

itt épp azt írtam, hogy szinte senki. kapott pár szavazatot a himym két szereplője, a big banges egyik arc, charlie sheen, de amúgy mindenki a fentiekre szavaztott, ha épp szavazott a ketgóriában.

házmester - 2007. 12. 28. 19:41

Neil Patrick Harris sehol? Remélem ez csak úgy fordulhatott elő, hogy a mellékszereplők közé került. :)

Kenny - 2007. 12. 28. 19:49

Oda van írva, csak el kéne olvasni a bejegyzést 8). Azért ez már súlyos, hogy nem csak nulla visszaolvasás, de valaki még a bejegyzést sem olvassa el :DDD.

menyet - 2007. 12. 28. 19:50

Azert vicces hogy az egesz csutortok esti nbc csapat itt van :) Earl, 30 Rock, Scrubs, Office.

házmester - 2007. 12. 28. 19:52

Kösz Kenny! Az a mondat kimaradt nekem. :))

friendsfan - 2007. 12. 28. 19:53

Charlie Sheen sajnos valahogy nálam is kimaradt. Helyette Kelsey Grammert vettem be. Sheen is érdemelt volna több szavazatot. Na majd ha lesz a Two and a Half Men akkor meglátjátok…

szucsitg - 2007. 12. 28. 19:56

friendsfan: viasaton es sitcom? jo ha 70e-s nezettseget eler…

dzsolt7 - 2007. 12. 28. 20:04

Mindenképpen Zach Braff! Nálam nem is kérdés! Fanoknak ajánlom az Uolsó csók c. filmet, vele a főszerepben.

Bandee - 2007. 12. 28. 20:04

Nehéz döntés. Duchovny és Jason Lee között kell döntenem….sztem Duchovny most nagyot alakitott :)

szucsitg - 2007. 12. 28. 20:10

a last kiss sztem volt nagy durranas, es az alternate ending jobb lett volna, mint az eredeti… de attol meg persze kotelezo. de akkor mar inkabb garden state. v a meg nekem is potlando the ex, ha jol emlekszem, bar nem igazan tudok rola sokat.

Bombadil Toma - 2007. 12. 28. 20:11

egyértelmű, hogy Duchovny lesz a kategória győztese, hiszen csak ez az egy sorozat megy jelenleg magyarországon. sokan az itt kommentezők közül, hajlamosak elfelejtini, hogy a sorozatfanok 70-80% még mindíg kábelen, vagy tányéroson nézik a sorozatokat és nem letöltik.

szucsitg - 2007. 12. 28. 20:18

ami az hbo-n foghato, es nincsen minden magyarhaztartasban… ilyen alapon tobben torrenteznek, mint ahany hbo elofizetes van. inkabb annyi, h idei, cicisnenis, es sokan lattak az x-aktakat. illetve, h a sitcomosok megoszlanak

JBG - 2007. 12. 28. 20:20

Szemlátomást ez kevésbé szoros verseny mint az előző

friendsfan - 2007. 12. 28. 20:27

Pont ez a baj, múúdördusovnit ismerik, a szitkomfanok megoszlanak, így nyerhet. De ez van… Azért még várunk ide 700 szavazatot…

dave - 2007. 12. 28. 20:30

Peter Sellers, izé, hát persze hogy Steve Carell. 2007 egyértelműen a rise of SC éve volt.

winnie - 2007. 12. 28. 20:34

“egyértelmű, hogy Duchovny lesz a kategória győztese, hiszen csak ez az egy sorozat megy jelenleg magyarországon”

nem ez az oka – szinte mindenki írt olyan sorozatot, ami nem megy itthon.

egész egyszerűen a legnépszerűbb szitkom feleannyira sem népszerű, mint a californication, ami már az elején remek netes hype-ot kapott. (sokan rácuppantak, mert nem szitkom – ld. weeds-effekt és elizabeth perkins győzelme)

FeGa - 2007. 12. 28. 20:41

Én Baldwin mellékszereplőnek tettem :) NPH-t is.
ATtól még ő a legjobb magasa. Szerintem.

prof.chaos - 2007. 12. 28. 20:44

Nagy királyság, hogy így fényképet is tesztek ki, mert így sokkal szebb és stílusosabb!

Csak gratulálni tudok, nagyon jól csináljátok!!!

Horatio - 2007. 12. 28. 20:49

szucsitg, vegyél már visza, légy szíves!

Shrike - 2007. 12. 28. 20:52

szucsitg: a Garden State alap film, de az Extől ne várj sokat, én eléggé visszafogott várakozásokkal ültem le elé, de még így is nagy csalódás volt.

szucsitg - 2007. 12. 28. 20:54

horatio: skippelj. amugy, csak nem egy dacsovni fan? esetleg vmi hasznos hsz?

szucsitg - 2007. 12. 28. 20:57

shrike: koszi a tippet, mar egy ideje var ram, ahogy nezem kb fel eve:)

szucsitg - 2007. 12. 28. 20:58

marmint a the ex:) a garden state jo hogy alap… asszem lassan lefekszem inkabb.

Bombadil Toma - 2007. 12. 28. 21:07

“szucsitg – 2007. 12. 28. 20:18
ami az hbo-n foghato, es nincsen minden magyarhaztartasban… ilyen alapon tobben torrenteznek, mint ahany hbo elofizetes van.”

szerintem jóval több hbo előfizető van mint torrentező.

winnie – 2007. 12. 28. 20:34
a weeds pont arra példa amit én mondtam, hiszen abban a kategóriában is az vezet aki egyetlenként nézhető magyarországon.

Somebody - 2007. 12. 28. 21:14

Gyerünk, 30 Rock-nézők! Nehogymá ne Baldwin nyerjen!

junglegymer - 2007. 12. 28. 21:15

hmmmm. hatalmas earl fan vagyok de steve carell egyszeruen jobb nala…bocs jason lee. amugy alec baldwin is jo, meg a duchovny is de nekem stve carell.

SPOILER ON

duchovnynal legjobban az tetszett, amikor elloptak tole a konyve keziratat es all az uton szol a foo fightes pretender cimu szama es vmi hihetetlen lazasaggal ragyujt egy cigire, felejthetetlen szamomra. persze valszeg nem az o erdeme a jelenet, hanem ahogy ossze volt rakva. de ahogy ragyujtott az telleg jo volt..hehe

SPOILER OFF

dukyka - 2007. 12. 28. 21:19

HA-HA-HA!!! Duchovny vezet!! :-)

seven - 2007. 12. 28. 21:22

elég nagy baj az:(

:P

szucsitg - 2007. 12. 28. 21:22

bombadil toma: a magyar sorozatos torrent oldalnak, 21e felhasznaloja van. vegyuk hozza a tobbi magyar oldalt, meg mondjuk akik ftp/http-n keresztul toltik a cuccokat, sztem siman mondhatjuk h van 40e torrentezo mo-n, legalabbis sorozat teren. (foleg h en majdnem csak kulfoldi oldalt hasznalok) nem hiszem h sokkal tobb mint 40e hbo elofizetes lenne hazankban… szal ennek elm-ben nem kellene befolyasolnia a dolgot.

wandar - 2007. 12. 28. 21:24

Duchovny tökéletesen megérdemelten van ott ahol. Nem csak a figurája telitalálat és újdonság a sok sablon szar között de úgy nyomja mint ráöntötték volna a szerepet. Hibátlanul, na. A sok 15 éves aki egyből jön toporzékolni meg kifogásokat keresni, a “biztos csak azért mert…” kezdetű sablonszöveggel csak magát járatja le. Cry more.

friendsfan - 2007. 12. 28. 21:33

wandar, a kifogás és az ok nem azonos dolog. Ahogy Baldwin vagy Carell sem említhető egy lapon ducsival. De nekem nem is pont az emberrel van a bajom, hanem hogy nem sziktomszínész fog nyerni… :(

wandar - 2007. 12. 28. 21:49

Az ilyen “nem említhető egy lapon” duma pont az ahol értelmetlenné válik a “vita”. Ez csak fröcsögés már bocs, nulla értelme van. Végülis Jason Lee sem kimondott sitcomszinész meg Alac Baldwin sem mert nem játszottak elötte tömérdek sitcomban, mit keresnek ezek itt??? Duchovny is csak egy Muldert volt képes kinyomni magából a looser mit keres egy sitcomban? Na peace további jó civakodást, várom a további eredményeket.

Randal - 2007. 12. 28. 21:54

Hmm. nemtom hogy mással is előfordult-e már, de a szavazás után megint előjön a szavazógomb. Tehát annyiszor szavazhatok ahányszor csak akarok…

wandar - 2007. 12. 28. 21:56

Próbáld meg és meglátod, hogy nem. :)

adam_hun - 2007. 12. 28. 22:02

uhh O_o sajnálom h zach braff csak 10%ot kapott, szerintem elég jól alakítja a “loosert” szép kis acr mimikája van:D bár ettől nem a legjobb de a 10% egy picit kevés szrintem…
/ Scrbus rajongó

FlasH - 2007. 12. 28. 22:10

wandar: te mast is nezel californicationon kivul? nemugynezki

Randal - 2007. 12. 28. 22:12

wandar: Pedig megint tudtam szavazni…

wandar - 2007. 12. 28. 22:18

Flash, pff egy újabb igazán eredeti panel, csak így tovább! :D
Szerintem te nem nézel semmit, még Californicationt sem. Na erre mit lépsz?

FlasH - 2007. 12. 28. 22:31

Lol nem valaszoltal a kerdesre:P
de oszinten aki nezi az officet vagy 30rockot az nemrakhatja david duchovnyt Steve Carrel vagy Adam Baldwin ele. Meg Zach Braff ele sem..

dukyka - 2007. 12. 28. 22:35

Én nézem a 30 Rockot, de mégis ALEC Baldwin elé raktam Duchovnyt. Mert te úgy gondolod, hogy David szar (Ami kit érdekel), attól még más nem biztos, hogy azt gondolja.

Randal - 2007. 12. 28. 22:35

FlasH: Egyetértek. Magában Duchovny nem rossz, mert tényleg laza, csakhogy ebben a mezőnyben papírforma szerint el kellene véreznie. Dehát ez nem egy papírforma szerinti szavazás.
Máskor szerintem pontosítani kellene a kategóriákat olyan szinten mint amilyen a Golden Globe, vagy legalábbis olyasmit kellene csinálni, hogy mindegyik sorozatból kellene egy jobb bejátszást betenni és aki nem látta, legalább az alapján tudna szavazni, igaz ez se túl jó megoldás.

Mindenesetre ezen a szavazáson szerintem a hypeoltabb/ismertebb sorozatok fognak győzni.

Shrike - 2007. 12. 28. 22:38

FlasH: már hogy ne rakhatná? Azért, mert te így gondolod? Steve Carellt láttam már jó szerepben, de az Office-ban szerintem kifejezetten gyenge. Erre mit mondasz? Hogy nincs ízlésem, oké, KO-val győztél.
(Ez meg milyen kicsinyes már, hogy Duchovny nevét direkt kicsivel írtad. Persze, tudjuk, véletlen.:)

MicaHiro - 2007. 12. 28. 22:39

Randal
Őszintén úgy gondolod, hogy mi, akik azért nem vagyunk profi kritikusok (remélem ezzel még nem sértek senkit), egy sorozatból, amit eddig még sosem láttunk, teljesen mindegy milyen jó 4-5 percet választva, ha azt megnézhetnénk, az elé a sorozat elé helyeznénk, amiből 20+ részt láttunk?Mert én nem.

Huhh, remélem, érthető lett.

Bombadil Toma - 2007. 12. 28. 22:48

randal
miért kéne a papírforma szerint elvéreznie duchovninak? mert te nem ezt a sorrendet szeretnéd?

miért hiszik itt a legtöbben, hogy az ő izlésük a mértékadó? azért van ez a szavazás vazze! ebből világosan kiderül, hogy a többségnek ki tetszik. ez van, el kell fogadni, hogy nem a te seggedből süt a nap! :)

szucsitg – 2007. 12. 28. 21:22
tudom én hogy sokan torrenteznek, én csak arra próbáltam rávilágítani, hogy a torrentezők, hajlamosak azt hinni, hogy mindeki más is csak letöltött sorozatokat néz. de boritékolni merem, hogy az összes kategóriában olyan sorozatok, és sorozatszinészek győznek, amik/akik elérhetőek magyarországon, és nem azok amik csak a torrent oldalakról elérhetőek.

MicaHiro - 2007. 12. 28. 22:49

Shrike
Mondd el, szerinted miért gyenge Steve az Office-ban?Nem kötekedés,csak kíváncsi vagyok, mert el nem tudom képzelni, mi negatívumot lehet benne találni, komolyan.

szucsitg - 2007. 12. 28. 22:56

bombadil toma: tudom en, h sokan azt hiszik, h csak az letezik, pedig nem… en magam eleg devians vagyok azzal, h szinte semmmi tv-t nem nezek.(nem tudom, h utoljara mikor toltottem egy huzamban tv elott fel orat, vmikor honapokkal ezelott…) es biztos, h az itthon is magas nezettsegnek es nepszerusegnek orvendo sorozatok gyernek, amikben raadasul keves karakter van.

Gracie - 2007. 12. 28. 22:57

Félelmetes h milyen kevesen néztek Scrubs-t…
Ez a szavazatokból nézve egy elég egyértelmű következtetés, mert aki nézi, az oda is szavaz… hisz Zach felülmúlhatatlan!!!

dukyka - 2007. 12. 28. 22:59

Gracie: Szerinted!

Josh - 2007. 12. 28. 23:02

Örülök, hogy David Duchovny vezet! Eddig minden kategóriába bekelerült egy olyan akit én is megjelöltem.

bounty123 - 2007. 12. 28. 23:05

Hát nekem pl. rettentő ellenszenves Carell az Office-ban. Erőltetett, gyenge, idiotisztikus humor az eredeti Gervais-féle kínos-röhelyes-ellenszenves-de mégis szerethető nagyszerű alakításhoz képest. Mondjuk az összes többi szereplővel is így vagyok, szal lehet ez az én hibám, de fényévekkel jobbnak tartom az eredetit, és szinte minden amcsi koppintással így van ez nálam.

Shrike - 2007. 12. 28. 23:08

MicaHiro: talán úgy tudnám legjobban megfogni, hogy túlzottan vicces jelenség akar lenni, már olyan szinten, hogy erőlködik. Ha összevetem például Ricky Gervaisszel, beleszámítva persze azt is, hogy másképp közelítik a karaktert, ez különösen szembetűnő nekem.
Na és hozzáteszem: no wig, no glasses, no catchphrase… not brilliant. (Ez már csak hülyéskedés, Extras nézők értik.:)
Én se flame-elni akarok amúgy, elhiszem, hogy mások szerint haláli.

FlasH - 2007. 12. 28. 23:09

Shrike: “Steve Carellt láttam már jó szerepben, de az Office-ban szerintem kifejezetten gyenge”
nanemar. Az egydolog h nemtetszik az office stilusa neked(szavaidbol ugy vettem ki) de ha legalabb egy par reszt lattal, akkor az a legkevesebb h elismerd h igenis jobbene Steve Caroll. Persze ittjon h izlesek es pofonok, de a tehetseget el kell ismerni ha tetszik ha nem. Enis nezek Californicationt, tetszik is, jo is , szep is, Duchovny hozza is a figurat ahogy kell, de szvsz a ket karakter, marmint az Steve Carolle es David Duchovny-e nem osszehasonlithato..
Szvsz Duchovny azert vezet mert a Californication itthon is elerheto, jobban hypeolt mint a legtobb ellenfel (mikor volt utoljara a junkien scrubs bejegyzes?), es nem a tehetsege miatt(ami persze van neki).

FlasH - 2007. 12. 28. 23:14

(najo lebuktam, scrubs epphogy volt:)

MicaHiro - 2007. 12. 28. 23:16

Shrike
Szerintem a szerep túljátszása része a karakternek (Michael nagyon színpadias), és Steve ezt teljesen jól csinálja, de ez a humor sem jöhet be mindenkinek, így megértem, ha idegesít.Mostmár nekem is meg kell néznem az eredeti Office-t:)

Dohi - 2007. 12. 28. 23:17

baromi nehez dontes volt, de carell got my vote. viszont lassan johetne egy ujabb nenis kategoria, ez igy nem fair, meg logika se sok van benne :)

Shrike - 2007. 12. 28. 23:24

FlasH
“de a tehetseget el kell ismerni ha tetszik ha nem”
Nem fogom elismerni a tehetségét az Office-ban, mert szerintem ott nem mutat belőle semmit, mit nem lehet ezen érteni? Épp rám akarod erőszakolni a véleményedet, ha nem tűnt volna fel.

MicaHiro
“a szerep túljátszása része a karakternek”
Igen, erre értettem, hogy másképpen közelítik a karaktert, szóval beleszámoltam, és ezzel együtt írtam, amit. Na mindegy, túlbeszéltük; ahogy már írta valaki, a színészi tehetség megítélése azért nem kis részben szubjektív is, nem lehet méricskélni.

wandar - 2007. 12. 28. 23:25

Carell jó, sőt odab*sz az Officeban. Nála ott csak Rainn Wilsonon röhögök többet. Bounty-val nem értek abban egyet, hogy nem hozta jól a figura szerethető oldalát. Én pont emiatt szeretem igazán. Pontosan mint az a bizonyos szomorú bohóc aki csak azért poénkodik egyfolytában, hogy elterelje saját gondolatait arról amit egyébként tudat alatt sejt, hogy nem több mint egy átlag alatti képességű humortalan alak. Szerintem ez Carell alakításának legfontosabb jellemzője.

szucsitg - 2007. 12. 28. 23:28

micahiro: sztem ne tamasz nagy elvarasokat a uk office-cal szemben, en ugy altam neki, h biztos iszonyat jo lesz, stb… erre kb a pilot 10perceig birtam. meg mindig csak neztem, h mi van, es nem tudtam rajonni, h ebben mi a jo… azota sem mertem beprobalni a us valtozatott…

Ssspirit - 2007. 12. 28. 23:42

Zach Zach :)

LordThomas - 2007. 12. 29. 00:08

Na végre egy jó kategória, három jelöltemből kettő is sikeresen bejutott a döntőbe, kellemetlen, hogy választani kell Alec Baldwin és Jason Lee között.

Végül Jason Lee nyert, ilyen bajuszt nem lehet szavazat nélkül hagyni. Sitcomosok, fel a fejjel, összességében 59-41-re vezetünk! :D

Randal - 2007. 12. 29. 00:10

Bombadil Toma: Hidd el, én elég elfogadó vagyok, ráadásul az ilyen szavazások se érdekelnek, de azért értékelni tudok.
Én most a Studio 60-at hype-olom nagyon, mert szeretem az írót és a színészeket is, de tudom, hogy maga a cucc nem éppen a legjobb (ugyanez áll a Jerichora), plusz a két főszereplő szinte majdnem ugyanazt a figurát hozza mint az eddigi szerepeikben. Kaptak jelölést mert szeretem, de tudom, hogy nagy valószínűséggel az emberek nagyrésze nem foglalkozna vele, mert nem épp trendi. Ugyanez áll a Mad Menre is. Érdekes helyszín, a főszereplő motivációja is okés, jók a színészek is, de nem mindig szórakoztató. Nem is igazán nézik sokan.
Ezzel szemben azért van egy nagyon hypeolt sorozat, jó nőkkel, ismert arccal és nagy lazasággal ami trendi mostanában. Ez után megnézem a Calif összes részét, de ha mind ugyanazt hozza mint az első részben, akkor nem egy nagy szám sorozat. A fentebb említettekben még az első részben is több izgalom volt mint ebben, szó szerint a köldökömet néztem, hogy mikor történik már valami érdekes…
Dehát ízlések és pofonok…

ProTech - 2007. 12. 29. 00:13

En ezek kozul Earl-t es Californication-t nezek. Earl idei szereplese nem volt valami extra, nem rosz a sorozat de semmi kulonleges.

Mig a Californication elso templomos jelenete azert erosen utott. Szoval az en szavazatom Duchovny kapta.

seven - 2007. 12. 29. 00:14

de mos tnem sorozatot kell szavazni hanem színészi játékot..

ProTech - 2007. 12. 29. 00:22

Nem is arra szavaztam :) Ha a sorozatokat nezzuk Californication

ProTech - 2007. 12. 29. 00:24

Hm megette a hozzaszolasom veget. Szoval ha sorozatokat nezunk nalam ez a sorrend:

Californication, Earl, HIMYM (legjobb)

Jamesch - 2007. 12. 29. 00:27

Látom nagyon elszabadultak az indulatok:)
Sztem hülyeség hogy a szavazók nagy része csak tvből néz sorozatot, sztem több a letöltő. Másrészt sitcomok között is van különbség, Scrubsot pl kezdettől fogva nézem és nagyon tetszik az utobbi 2 évadot kivéve, de JT elálmodozásai már nagyon unalmasak. A 30 Rock-ot elkezdtem nézni aztán abbahagytam azóta is belenéztem, de nekem egyszerűen nem vicces, még a best ofok se amit Human szokott belinkelni. Ilyenek
Az viszont igaz hogy Carell és Baldwin jól játszik és hogy Duchovny eddig eléggé B-kategóriás volt, de számomra ő hozza legjobban a karakterét és felejthetetlen a Californicationben(aminek az első pár részében van jókora sitcom jelleg is).

minase - 2007. 12. 29. 02:22

GIGA OFF:
nemtom megvolt e már, de gondolom a promóképek láttán mindenki megsajnálja magát kicsit, hogy nem lehetett saturday morning kid a 80as évek Amerikájában. Az itt-ott felbukkanó retro-nbc logók külön odacsapnak.

http://www.brandedinthe80s.com/index.php?post_id=189471

tyborg - 2007. 12. 29. 05:53

csak a Baldwin !!! :D más lehetőség nincs :D

spamdog - 2007. 12. 29. 08:10

Nézzétek a 30Rock-ot, és meglátjátok, hogy Baldwin az ász :)

kisszanto - 2007. 12. 29. 09:25

Mulder gyoz!

mellesleg megjegyzem, hogy van itt egy noe barkanyi okos ember aki kepes kiszamolni a torrentezok aranyat valahonnan, de honnan?

hasrautni en is jol tudok de nincs ertelme. itt van tobb mint 1500 szavazat, all ahogy all es kesz. Ennyire kell csak foglalkozni az egesszel.

dragon1986 - 2007. 12. 29. 09:30

amúgy miért van az, hogy én kétszer is szavazhattam úgyan arról a gépről? :D tegnap már szavaztam és most is lehetett:D amúgy meg Hankre :)

winnie - 2007. 12. 29. 09:34

“a weeds pont arra példa amit én mondtam, hiszen abban a kategóriában is az vezet aki egyetlenként nézhető magyarországon.”

már miért lenne? war at home, class, teachers, akármi.

azért vezet, mert nem szitkom. mert warez is ezt nézik a legtöbben. akkor is vezetett, vezetne, ha nem mutatták be volna.

Donnie23 - 2007. 12. 29. 10:09

Fogalmazzunk úgy, hogy több mint érdekes volt a hozzászólásokat olvasgatni…
Talán ez az első kategória sztem, ahol mind az öten nagyon jó alakítást nyújtottak, és azt eldönteni, hogy ki melyikre szavaz, legyen már mindenki egyéni dolga, nem pedig felháborodni azon, hogy ki kire voksolt.

Mindegyik sorozatból láttam már részeket, ezek közül a Scrubs és a My name is Earl nálam cancel lett(najó Scrubs-nak még egy esélyt adok), a többivel pedig nagyjából szinten vagyok( az office-al vagyok kissé lemaradva) – nehéz volt döntenem.
Carrell és Baldwin között vacilláltam, majd mintegy nevető harmadikként Duchovny futott be nálam. Nagyon jól hozza a karaktert, amit persze sokan egy kézlegyintéssel elintéznek azzal, hogy adja a laza csávót,azért ez korántsem ilyen egyszerű. Egy pillanatra sem esik ki a szerepéből, és mindvégig elhisszük neki, hogy igazi a karakter, amelyiket ő megformált.

Donnie23 - 2007. 12. 29. 10:17

Azt pedig előre lehetett tudni, és a szavazatok nagy száma is erre utal, hogy nagyon sokan lesznek, azok akik csak azért fognak szavazni:
1. mert csak az adott sorozatot látták
2. szimpatikus nekik a színész
3. a színész/színésznő kategória esetén is a sorozatra szavaznak és nem az alakításra
és még lehetne sorolni… – de ez sajnos benne volt a pakliban, ezért felesleges felhúzni az embernek magát.

Sped - 2007. 12. 29. 11:00

“1. mert csak az adott sorozatot látták
2. szimpatikus nekik a színész
3. a színész/színésznő kategória esetén is a sorozatra szavaznak és nem az alakításra”

Mégis mi a nyavaja alapján kéne szavazni, ugye? Ez itt nem az Emmy-díjkiosztó bizottság év végi közgyűlése, hanem egy fan szavazás. :) Az/azok nyerik a szavazást, aki/akik a legtöbb embernek szimpatikus. Ez már önmagában jelzésértékű, hiszen kb. ez alapján is választanak az emberek sorozatot, ami megjelenik a nézettségben, és ami alapján végül a csatornák halálra ítélnek/egekbe emelnek egy sorozatot.

Sped - 2007. 12. 29. 11:01

Mondjuk itt elég egyértelmű a helyzet, David “analóg pasi egy digitális világban” Duchovny toronymagasan vezet.:)

CyClotroniC - 2007. 12. 29. 11:03

Azért az nevetség, hogy az Office és a Scrubs (majdhogynem a két legkultabb és legviccesebb sitcom) a női mellékszereplő és a férfi főszereplő fronton is együttesen hoz csak 20-30%-ot. És, hogy Human országos 30 Rock promózása ellenére sem Baldwin vezet (amúgy tényleg nem rossz, de nem kedvenc). Hihetetlen, hogy mennyire nem népszerűen a sitcomok egyébként. Többet is daráltam már, és jelenleg is több nézek vagy 7-et (Office, Scrubs, 30 Rock, Rules of Engagement, How I Met Your Mother, Two and a Hal Men, Big Bang Theory) és valamiért mégsem fogyasztja ezeket úgy a tömeg, mint a 40 perceseket, pedig azokból sokkal, de sokkal több az unalmas és sekélyes eresztés szerintem.

CyClotroniC - 2007. 12. 29. 11:08

Sped:

Ebben igazad van, nem is ez a gond, nekem inkább csak az a furcsa, hogy ennyire sekélyes a közízlés, és itt nem arra gondolok, hogy nem szereti valaki a Scrubs-ot meg az Office-t, mert a szíve joga cancelezni, ha bepróbálta és nem az ő világa, hanem, azokra akik eleve idegenkednek ezektől és bele se néznek a műsorba. Ez olyan, mint a kajánál, ha valakinek van lehetősége valami különlegesebbet, szokatlanabbat enni és nem kér, mert nem szereti, az teljesen normális, de ha meg se kóstolja és jönnek a “YACH” hangok, akkor az már a beszűkültség és az előítélet egy roppant kellemetlen keveréke.

yaze - 2007. 12. 29. 11:11

Jót mosolyogtam azon, hogy különválasztjátok a TV (HBO) nézőket a torrentezőktől. Ha a HBO-n megy le, akkor az nem azt jelenti, hogy kevés HBO előfizető vs sok torrentuser eredeti hanggal… A torrenten ugyanúgy megjelenik a szinkronos is már másnap, és a sok torrentuserből mégtöbb lesz, ők netes emberek lévén ugyanúgy jönnek a junkie-ra szavazni. Így ebben a fenti ötösben “Mulder ügynök” verhetetlen, és igenis a szinkron miatt. Éppen ezért a többi színész támogatói ne fikázódjanak, inkább értékeljék reálisan saját pártfogoltjuk eredményét.

Donnie23 - 2007. 12. 29. 11:14

Sped: én csak leírtam, hogy ezért nem kellene felhúzni magát senkinek. Várható volt, hogy így fog történni, és ezt nem kritikának szántam azok felé, akik így, illetve ez alapján adták le a vokukat.

szucsitg - 2007. 12. 29. 11:18

yaze: lol. szted ha mar igy atgondoltam, akkor kihagytam azt, h volt belole dualdubos, meg csak magyar hangos rip?:) fokent ugy, h csak olyan oldalon vagyok fent, aminek van rss feedje:D de alapvetoen itt az a problemam, ami kb cyclotronicnak. az 5bol 2 igazan kult lett, a masik ketto meg kivalo kommersz darab. es marad a californication, ami a megjatszott lazasag es coolness faktor miatt sokan kult-nak kialtottak ki rogton. azert egy entourage sokkal lazabb, es akkor mar inkabb mint ez. foleg ugy, h egyelore eltunni latszik a mindenkit megdugni akaro hank moody. nah, akkor mi lesz ha hirtelen eltunnek a cicik az s2-bol? nem fogja senki jelolni a 2008as szavazasra?:D

Human Insect - 2007. 12. 29. 11:23

már megint a cicik? amikor pont a könyvlopást említette valaki, ahol 1 darab meztelen cici nem volt, mégis sütött belőle a lazaság? MOndjuk én itt Alec-re szavaztam, mert hát ő egy ignorant black man.

api - 2007. 12. 29. 11:23

Érdekes dolog ez, én nézem mind az öt sorozatot, talán ezért is tudtam csak a színészi teljesítményt értékelve szavazni. Köztük a sorrendbem: 1. Baldwin, 2. Carell, 3. Duchovny, 4. Braff (jobban énekel mint Lee), 5. Jason Lee.
Míg ha a sorikra kellett volna szavazni akkor: 1. Scrubs (alap), 2. Californication (merész újít), 3. Office (hangulat kell hozzá), 4. Earl (igen jó 2. évad), 5. 30Rock (kellemes 20 perc).

Donnie23 - 2007. 12. 29. 11:29

szucsitg: Itt csak az a baj, hogy általánosítasz. Sztem azért vannak azért olyanok is, akik nem csak a cici miatt nézték a Californication-t…
Az meg, hogy neked mennyire jött be, megint más kérdés – azért attól még, hogy neked ez a véleményed róla, talán még nem az az egyetlen elfogadható vélemény… nem kell egyetérteni másokkal, de a véleményét attól még el lehet fogadni.

CyClotroniC - 2007. 12. 29. 11:31

szucsitg: Én is ugyanígy látom, bár nem tudom neked melyik kettő a kult és melyik kettő a kommersz, de gondolom a kult státusznál te is az Office és a Scrubs duóra gondoltál. Nekem csak az a furcsa, hogy ennek ellenére már a második kategória, ahol bebizonyítja, hogy be tud kerülni a Top5-be, szóval azért van, aki nézi, de azon belül már sokan a kommerszebb mezőnyre voksolnak. Az IMDB-n mondjuk ez egy természetes jelenség, mikor a filmeket értékelik, azzal a különbséggel, hogy ott a réteg- és a kultfilmek is jó értékelést kapnak (igaz jóval kevesebb pár ezres, max 20.000-30.000 szavazattal a hátuk mögött), míg a széthypolt monumentális mozik (pl. LOTR) úgy ér el remek pontszámokat, hogy sokkal, de sokkal többet szavaznák rá. És itt jön a csavar az egészben, hogy ugye csak regisztrált felhasználók szavazhatnak IMDB-n, akikről valamilyen szinten feltételezem, hogy jártasak a filmművészetben, akár csak hobbi-érdeklődés szinten, mégis – amellett, hogy nagy átlagban teljesen reális és reprezentatív eredményt mutatnak a számok – az agyon hypolt, de nem feltétlenül jó popcorn mozik túl vannak értékelve. Pl ha csak a 2000 utáni filmeket vesszük, akkor a Top6-ban ott tanyázik mindhárom LOTR film a Cidade De Deus, a No Country For Old Men és a Memento társaságában. Míg az utóbbi három film zseniális, addig a LOTR első két része jó nagyon nagyon nagy indulattal nevezhető csak szórakoztatónak. Az meg egyenesen egy vicc, hogy a Két Torony megelőz egy Amélie Csodálatos Életét, egy Pan’s Labyrinth-et vagy Requiem For A Dream-et. Utóbbi filmek is rendkívül jól értékeltek, de szavazatszámban ez közel sem mutatkozik meg. És itt jön képbe a Junkie is, amiről szintén feltételezem, hogy csak a témában érintettetek olvasnak, látogatják és szavaznak rajta, mégis úgy látom, hogy az IMDB-hez hasonlóan, itt is a kommerszebb dolgok vezetnek, amik lehet, hogy jók, de nem nagyszerűek vagy zseniálisak, míg az igazán nagy csemegéket ugyan mindenki mindig agyba-főbe dícséri, és róluk szólnak a fórumok is, ám ez mégse látszik meg a szavazatok számán. Ez az, ami számomra marha furcsa, de lehet hogy csak én érzem ezt valahol természeténél fogva egy kicsit igazságtalannak.

szucsitg - 2007. 12. 29. 11:36

human: te is lattad a promot, en is, es sokan masok. legalabb 90% azert kezdte el nezni. a konyvlopasos jelenet utani ragyujtas laza volt, de maga az esemenynel a falat kapartam majdnem, h egy ilyen szanalmas huzast… meg h nem vallja be a kis fruska, h lefenymasolta… a sorozat melypontjai kozt van nalam.

donnie23: ha csak azok lettek volna, akkor lehet vegig sem nezem. de azert annyira nem volt utos a tortenetvezetes. meg neha inkabb kinos volt, ahogy nyujtjak az esemenyeket, es nem feelgood. tenyleg csak azt tudom mondani, h sosem ereztem igy az entourage-ban, akarmennyire nyavajgott nemtom hany reszen at e(eric) a csaja miatt…

szucsitg - 2007. 12. 29. 11:43

cyclotronic: melyik masik kettore gondolhattam volna?!:) persze, h office es scrubs. es igen, mar en is nem egyszer furcsaltam az imdb-s ratingeket… es nekem is pont ez hianyzik, amit a vegen emlitesz, h hiaba dicserik itt is a retegebb cuccokat, megis jon egy hank moody(a nem tudom hol korszakalkoto karakterevel… mert laza csavo volt regen is, es most is tele van a teve. az meg h blowjob-ot ajanl neki egy apaca, hat hatasos, de h ettol legyen vmi kult…) es a pop corn cuccaval majdnem lenyom 4 masikat. es ez itt nekem a furcsa. (csak zarojelben: a memento az egyik kedvenc filmem;) )

Jamesch - 2007. 12. 29. 11:47

Hát sztem pofátlanság részetekről lekommerszezni valamit tetszőlegesen. Egyrészt sztem a kommersz az ami könnyű szórakozást nyújt komojabb mondani való nélkül. És ebből a szempontból hajlok rá hogy a Californicationt kevésbé nevezzem kommersznek mint a Scrubsot(amit szintén végig láttam és tetszett is), aminél minden rész végén az gagyi szájbarágott mondanivaló nem húz a dolgon.
Másrészt meg elvileg 2007es részekre szavazunk és a Scrubs az 5. évaddal kezdődően folyamatosan gyengül minden szinten.
Az egyetlen ami itt nem kommersz sztem talán az Office, de azt első pár rész után abbahagytam lehet pont azért :)

Sped - 2007. 12. 29. 11:49

CyClotroniC:
Igen, viszont olyan is van, hogy engem pl. eleve hányinger kerülget attól, hogy beleharapjak egy polip csápjába, következéképpen komolyan meg kéne fizetnie engem vkinek, hogy polipot egyek. Na ezzel persze nem azt akartam mondani, hogy számomra totál idegen a sitcom, de a Rém Rendes-Jóbarátok-Férjek gyönge hármas után hatszor meggondolom, hogy belekezdjek-e egy újba, mert ha laza szórakozásra vágyok/kajálok/egyéb nyűgöm van, akkor csak belökök ezek közül vmit, és röhögök rajtuk ugyanúgy, mint eddig. Nekem nem kellenek az újak. Arról nem is beszélve, hogy így is nézek elég sorozatot, sitcomok nem férnek már bele, nem is érzek késztetést, hogy bármelyikbe is belekezdjek, hiána mondjátok hogy ennyire meg annyira jó.

szucsitg:
“akkor mi lesz ha hirtelen eltunnek a cicik az s2-bol?”
Felesége vagy lánya meghal, és kezdődhet a züllés előről.:DDD És ha ilyen jól hozza majd megint a lazaszétcsúszott csávót, engem már megvettek a köv. szezonra.

Human Insect - 2007. 12. 29. 11:53

szucsitg nagyon berágott a californicationre valmai miatt. lehet mert csökkent a ciciszám, pedig ő azért ült le? :D

Sped - 2007. 12. 29. 11:55

CyClotroniC:
“amellett, hogy nagy átlagban teljesen reális és reprezentatív eredményt mutatnak a számok – az agyon hypolt, de nem feltétlenül jó popcorn mozik túl vannak értékelve.”

A pontszámok azt mutatják, hogy az embereknek átlagban mi a véleményük a filmről, nem azt, hogy szerinted minek kéne lennie a véleménynek. Manapság az ún. popcorn mozi arat (lásd Transformers legnagyobb bevételt hozta USA-ba a nem folytatás filmek közül), mert erre van igény. Nyilván tanulmányokat lehetne írni a nézői igényekről, hogy miért alakul ez most így, meg szociológiai háttér estébé, de akkor sem lehet megcsinálni, hogy mindenkinek tetsző eredmények jöjjenek ki. Persze meg lehet rőkönyödni/botránkozni, lehet sírni/nevetni, de attól még érdemes elfogadni, hogy a tömeg ezt zabálja, ezt szereti (hogy ebben mennyi a saját vélemény vagy a médiakampány és társai, megint más tészta, de mindig is ez adta ki a kerek egészet, tehát érdemes alapvetésként elfogadni ~ analógia a tv-s nézettségre).

api - 2007. 12. 29. 11:56

CyClotroniC, ízlésről kár vitatkozni, csakúgy mint imdb pontokról.

“És itt jön a csavar az egészben, hogy ugye csak regisztrált felhasználók szavazhatnak IMDB-n, akikről valamilyen szinten feltételezem, hogy jártasak a filmművészetben”

Ez nem csavar, az alap internet ismeretek és a filmművészetbeli jártasság között szerintem egyáltalán nem lehet semmilyen összefüggést felállítani, ha csak azt nem hogy aki regisztrálni tud egy oldalra az talán torrentet is tud kezelni. Ettől még nem lesz filmművész, ugyanúgy megnézhet x ezer gagyi filmet mint letöltheti Bunuel vagy Truffaut életművét is. Egyikre sincs garancia.

“itt is a kommerszebb dolgok vezetnek”

Ezen nincs semmi meglepő, a kommersz attól kommersz hogy a tömegre lő, közizlést szolgál ki, vagyis mindíg több szavazatot fog kapni egy nyílvános szavazáson mint egy rétegfilm. Bergman munkásságához például a Pan vagy a Requiem is jó nagy kommersz. Tömegek által fogyasztható és értelmezhető termék.

CyClotroniC - 2007. 12. 29. 11:58

Sped: Erre mondtam, hogy ízlés dolga ez egy kicsit, mert nekem a sitcomok mindig olyanok voltak, hogy bármikor képes voltam leülni nézni, mert jobban kikapcsolsz, mindig van egy szabad 20 perced és ha nem vágysz semmi komolyra csak nevetni szeretnél egy jót, akkor csak választasz valamit és hadd szóljon. 40 perces fronton totál más a helyzet, ott nagyon nagyon ritka, hogy egy sorozat úgy megfogjon, hogy liveban nézve azonnal a bemutató után már nézzem is és ne tegyem el darára. Utóbbi időben 40 perces fronton, ezt csak a Dexter, a Pushing Daisies és a House tudta elérni. Utóbbi mondjuk azért, mert korábban az első 3 szezont én daráltam ősszel (szal nem régóta nézem, de az darálva pl tömény volt, hetente meg pont jó és kell is egy kis cinizmus). A sitcomok viszont nálam etetik magukat, szóval hiába hétfőn adják a legtöbb sorozatomat (talán 6-ot is), mégis a csütörtöki Office/Scrubs/30 Rock trió, amit minden héten a legjobban várok, bár idén a Scrubs langyos, a 30 Rock csak tartja a szinten, míg az Office részről részre teszi a lécet egyre magasabbra. Szóval változó, hogy kit mit köt le, mert engem pl az agyonsztárolt Lost nem nyert meg, a Heroes-t is csak úgy nézem (nem is tudom miért), és húzom is a számat, hogy “Ekkora marhaságot! Wzt komolyan gondolták?” :)

szucsitg - 2007. 12. 29. 11:59

sped: meglatjuk.

human: beragtam, jo hogy. mert nem nagy durranas, mert tul van hype-olva, ahhoz kepest meg szarul lett megirva. ott van a konyves storyline, ott van amikor edes harmasban dugnak, holott hank nem is annyira, majd h h nem megjelenik a ket feleseg.(tudom, az egyik ex) aztan a vegen a klises happy end, igen tudom mit irtam anno, nem volt olyan szar, de biztos voltam benne, h ez jon, szal jobb lett volna, ha marad hank maganyos. meg ez a pont a exem uj pasijanak tini lanyat dugom meg, aki aztan tenyleg nulla szineszileg. es meg sorolhatnam…
de mielott meg kitalalna vki, h felhuztam magam, nem, nem tortent meg, csak lenduletesen irtam:)

Sped - 2007. 12. 29. 12:01

szucsitg:
“a konyvlopasos jelenet utani ragyujtas laza volt, de maga az esemenynel a falat kapartam majdnem, h egy ilyen szanalmas huzast”

Próbáld ki egyszer úgy, hogy csak benyomod a sorit, kezedbe sör és popcorn, és egyszerűen csak élvezed. Hidd el jobb, mintha mindig mindenben a hibát keresed, és azon jár az agyad hogy mit kellett volna így meg úgy meg másként.:)

szucsitg - 2007. 12. 29. 12:06

sped: nem keresem minden a hibat… akkor eppen egesz feelgood volt minden, megvan az uj porsche, megdugta elotte a sales-es csajt, erre hogy meg elhuzzuk a storyt vagy +4 reszig, porsche es regeny mar nincs, hank meg eloadja a hudelazamumajert. egyertelmu melypont.

CyClotroniC - 2007. 12. 29. 12:06

Sped: Az egy dolog, hogy a tömeg mit zabál, csak én úgy vagyok vele, hogy van a tömeg egy rész, aki beül a multiplexbe robotos-városszétba***sat nézni, de az nem regisztrálja magát egy filmes sitera és szavaz lelkesen mindenre, ahogy jónak látja, mert az IMDB azért egy olyan dolog, hogy az átlag érdeklődő reg nélkül is millió1 infohoz juthat a siteon, így feltételezem, hogy akit csak felületesen pusztán szórakozásból érdekelnek a filmek, és abból sem a mélyebb alkotások, azok nem regisztrálnak, meg fórumoznak, meg stb, mert számukra ennek nincs többletértéke se haszna. A példát egyébként arra értettem, hogy gondolom, hogy a junkie olvasók nagy része nem 2-3 sorozatot néz a magyar adókon aztán csókolom, szóval nagyobb és szélesebb mintából válogat, és ez valahogy a szavazásnál számomra nem köszön vissza számokban. Emiatt nem fogom hosszában felvagdosni az ereimet, egyszerűen csak furcsának találom, és mint jelenség érdekel.

Sped - 2007. 12. 29. 12:07

“meg ez a pont a exem uj pasijanak tini lanyat dugom meg, aki aztan tenyleg nulla szineszileg.”

Hopp, közös pont! Bár a színészi játékát én meg nem ítélem, lehet csak a karakter béna, de hogy a csaj picit ronda, az fix. Vagyis nem túl szép.. vagyis sehogyse szép. na. :)

Human Insect - 2007. 12. 29. 12:07

“Ezen nincs semmi meglepő, a kommersz attól kommersz hogy a tömegre lő, közizlést szolgál ki”

Magyarul az Office talán a legkommerszebb ebből a kupacból, meg a My Name Is earl, mert azokat nézik a legtöbben :)

Sped - 2007. 12. 29. 12:14

“feltételezem, hogy akit csak felületesen pusztán szórakozásból érdekelnek a filmek, és abból sem a mélyebb alkotások, azok nem regisztrálnak, meg fórumoznak, meg stb, mert számukra ennek nincs többletértéke se haszna.”

Lebecsülöd a web2.0 közösségépítő erejét szvsz. Az interaktivitás pont az ún. átlagot húzza be ilyen helyekre, mint az IMBD. “Itt ez a tuti oldal, tele info-val, és ha regelek még szavazhatok is és leolthatom a népet? Hűazannyát!!” és már be is regelt.:)

A másik meg hogy szélesebb mintából válogatva is bejöhet a kommersz, ráadásul a hypolás behúzza az embereket, mert azt hiszem azt mindenki szereti, ha olyan vmit néz amit sokan mások, így sok emberrel fórumokban/MSN-en/IRC-n/chat-en/kocsmában stb. és persze blogon:) megoszthatja, megbeszélheti a látottakat. És ez tényleg tökjó.:)

CyClotroniC - 2007. 12. 29. 12:14

api: Értem én, hogy mit mondasz, de úgy gondolom, hogy ha valaki elakad azon a szinten, hogy szeretek filmet nézni, és volt annak a sárga robotnak egy kurva jó beszólása, meg milyen jól harcoltak a filmben, annak az IMDB max egy infoforrás, de nem fogja magát azon törni, hogy szavazzon, mert annyira már nem érdekli. Jó mondjuk utólag átgondolva, egy LOTR vagy Harry Potter, esetleg Star Wars már annyira misztifikálva van, hogy óriási rajongótáborral meg fankcubbokkal rendelkezik, szóval végülis akad magyarázat az ilyesmire is. De akkoris érdekes, hogy mi alapján lesz valami kommersz és közönségkedvenc? Mivel lehet kilóra megvenni az embert? Ezért is érdekelne, hogy aki csak kevés sorozatot néz, mert más nem érdekli, vagy szimplán nincs többre ideje, az mi alapján szelektál? Mert lehet a promózással és a hypeal érvelni, de a 30 Rock és Baldwin pozíciója még úgyis meglepően alacsony számomra, hogy Human nem kis promohadjáratot hajtott végre, és mégsem érezném, hogy számokban megmutatkozik a hatása (ráadásul könnyen fogyasztható, nem túl elvont és van minimális insider faktora is a shownak).

szucsitg - 2007. 12. 29. 12:15

sped: igy is mondhatjuk:) ronda, nem kicsit… es megis mennyien szavaztak ra…

Human Insect - 2007. 12. 29. 12:23

a 30 Rock tudatosság azért nő, köszönhetően a kampánynak :) májusban a 30 rock lett volna talán az utolsó ezekből.

szucsitg: ha ronda akkor már nem lehet jó színésznő? lol

api - 2007. 12. 29. 12:24

Human,

kommersz = tömegek által fogyasztható

Úgy általánosságban az a sorozat ami nem ilyen (ergó nem nézik) az cancel, szóval simán ráhúzhatjuk ezt az _összes_ sorira, ebben aztán semmi meglepő nincs mivel nem műalkotások hanem ipari termékek (ehh éppen itt szentségtörök)

Ettől önmagukban értékelve simán el lehet jutni a 100 milliós űberkommersz M.A.S.H.-től a pármilliós totál réteg Arrested Development-ig.

Persze rugózhatunk a szó definícióján, határozd meg ha máshogy értelmezed.

Human Insect - 2007. 12. 29. 12:26

api: ezt mondom, sehogy sem mondható pont a californicationre hogy a legkommerzebb, amikor pl a my name a legközérthetőbb, annyira egyszerű taplóhumor, hogy úgy mondjam. (ennek ellenére szeretem). Az Office-t többen nézik mint a 30 rockot, szal nagyobb tömegeket elérő stílus, így kommerzebb is egyben, hiszen még cska azt sem mondhatjuk, hogy kábeles kis adón van, mint a californication, hanem ugyanúgy az NBC-n megy.

szucsitg - 2007. 12. 29. 12:30

human: a mondhatjuk igy is, az nem egyenlot takar. mellekesen meg ronda is, amellett h szarul jatszik. pl elizabeth perkins sem nez ki jol, de megis o legalabb tud…

CyClotroniC - 2007. 12. 29. 12:39

Nem a kommerszség nem ott jön le, hogy mit mennyien néznek (habár ezt jelenti), hanem maga a show mennyire egyedi, ami sitcomok esetében azért jóval könnyebben mérhető, mint a 40 perceseknél. Itt azért mondtam az Office-ra és a Scrubs-ra, hogy kiemelkedik a tömegből, mert történetre és kivitelezésre is mindkettő jócskán tudott új színt vinni a műfajba és valamilyen szinten a 30 Rock is ilyen, míg a HIMYM marha szórakoztató és vicces, de ezzel együtt a konvencionálisabb halmazba tartozik.

Sped - 2007. 12. 29. 12:52

Lehet akármennyire egyedi egy sitcom, ha maga a műfaj annyira nem nyerő (legalábbis a futó sorozatok arányában ez látszik). Tizedannyi nézőhöz jut el a műfaj, mint a “rendes” 40 perces kategória. És ez megint a nézőre vezethető vissza, hiszen ha mindenki sitcomot akarna nézni, akkor azok lennének többségben. Ettől kezdve meg az, hogy mi milyen új színt hoz be vagy újdonságot jelent, irreleváns, mert a többség nem tud viszonyítani se. Aztán vagy bejön vagy nem.

friendsfan - 2007. 12. 29. 14:35

“Nem a kommerszség nem ott jön le, hogy mit mennyien néznek”

Ez abszolút így van, ha sokan néznek valamit attól még nem lesz kommersz. Általában viszont a kommerszt nézték többen, ezért hívják úgy hogy kommersz. De mivel formulaváltás van a szitkomokban, ezért a nézettségi arányok is megdőlnek.

“azért vezet, mert nem szitkom”
Ez nagyon igazés nagyon szomorú. Gondoltam legalább a junkien a favorizálják a sziktomokat, de hamár nem dívik a sitcom nézés, abba bele kell törődni. :(

winnie - 2007. 12. 29. 14:36

tettük és tenni is fogunk szitkomokért. szerintem az utóbbi időben már javult a tendencia és remélhetőleg a továbbiakban is fog.

dorcssa - 2007. 12. 29. 14:43

szucsitg: nem vesztegetem a sávszélemet sitcomokra, csak ha elkapom néha a tv-ben, akkor megnézek egy jóbarátokat vagy rém rendes, ennyibel kimerül nálam a sitcom..Sztem fölösleges időtöltés. Inkább megnézek egy jó sci-fit vagy akciót.

szucsitg - 2007. 12. 29. 14:46

dorcssa: te tudod, de azert van difi. es nalam kb 5perc egy resz beszerzese:D

dorcssa - 2007. 12. 29. 14:57

a tárhelyemet sem vesztegetem, meg az időmet :P

friendsfan - 2007. 12. 29. 15:04

“szerintem az utóbbi időben már javult a tendencia és remélhetőleg a továbbiakban is fog”

Jó az lehet, de én megszoktam a 90-es évekbeli szitkomrajongást, ami az új évezred eleje tájékán múlt ki…

Randall: “Én most a Studio 60-at… de tudom, hogy maga a cucc nem éppen a legjobb… plusz a két főszereplő szinte majdnem ugyanazt a figurát hozza mint az eddigi szerepeikben…”

Ez is szubjektív, de az S60 az elmúlt év legjobbjai közt van magasan, MattPerry meg újarcát mutatja (ez nagyon sokak véleménye) zseniálisan. Whitford szereoe hasonló, de azért nem teljesen Josh ő sem. De Perry végre télleg más.

wandar - 2007. 12. 29. 15:27

CyClotroniC röhejes ez a sok hadoválás a részedről már a sokadik topikban, mert nem a te kedvenced van elől. Szidod a kommerszet, hogy az a buta plebsnek való és úgy osztasz mintha te az átlag felett állnál miközben ugyanazt a kommerszt nézed mint a legtöbb ember. Attól, hogy te Scubs és Office funboy/girl vagy nem vagy coolabb az átlagnál, mert feltételezem pl. a curb your enthusiasm-t még hírből sem ismered. Holott erre lehetne talán írni, hogy nem hypeolt és kevésbé kommersz. Előbb inkább gondolkodj el a fogalmakon és utánna irogass tele mindent.

friendsfan - 2007. 12. 29. 16:13

wandar, mi ez az agresszió? Legyetek már békések. Én is mondok neked olyan sitcomot amiről sosem hallottál, nekem attól úgy odalenni, he veled ellentétes vélemyént fogaznak meg, főleg ha értelmesen teszik mint CyClotronic. (aki gondolom ismeri a Félig ürest ha ennyi szitkomot néz :)
Szal legyen písz, pzs. :D

lourker - 2007. 12. 29. 18:10

Az a része mondjuk tényleg vicces néhány kommentnek, hogy ha viszonylag hátul van egy szinész rögtön jön egy-kettő hozzászólás, hogy milyen szomorú nem ismerik a Scrubs-t (csak egy példa volt) talán arra is lehet gondolni, hogy sokan nem nem ismerik hanem nem szeretik? Nem feltétlenül azért nem szavaznak xx színészre mert nem nézik az adott sorozatot hanem pl nem szeretik ?;o Tényleg biztos a népszerübb sorozatok vannak elől. De már nagyon unalmas ami a szavazás kezdete óta megy “jajaj a Weedsben meg Cali-ban szereplő színészek vezetnek senki nem nézi a Scrubs-t meg az Office-t” attól még hogy valaki nem arra szavaz lehet simán nem szereti? nem feltétlenül nem ért hozzá vagy nem nézi

revkri - 2007. 12. 29. 18:59

Szerintem (és ez az én véleményem, nem kell anyázni és lehet már más is kifejtette, nem tudom) Magyrországon pont a csatornák nem hagyják érvényesülni a szitkomokat. A Jóbarátokon és a Rém rendesen kivűl szinte nem is nagyon próbálkoznak igényesebb szitkomok sugárzásával inkább unalomig ismételgetik ezt a kettőt. Mert sok ember (legalábbis azok közül akiket ismerek) azért nem nézi a sorozatot amit ajánlok neki (főleg szitkom) mert nem szereti feliratal nézni, angolul meg nincs azon a szinten. Engem nem zavar a felirat angolul meg tudok, de sokaknak ez kizáró ok. Csak hogy egy példát mondjak ott volt a Páran párban sorozat (Coupling) ami egy utánozhatatlanul vicces sorozat volt méghozzá kiváló szinkronnal erre a csatorna berakta valami teljesen nézhetetlen időpontba valamikor hétköznap éjfél körül. Kérdem én hogy szeresse meg egy nagyobb réteg Magyarországon a szitkomokat ha esélyt sem adnak nekik a Győzike show meg hasonló “műveltségi” műsorok sugárzásával. Megnézném egy kerTV nézetségi adatait ha mondjuk nálunk is lenne egy olyan csütörtöki főműsoridős egyveleg mint az NBC-n, méghozzá nagyon igényes szinkronnal. Szerintem sokat javítana a szitkomok hazai megítélésében.

winnie - 2007. 12. 29. 19:02

van benne igazság – csak az a gáz, hogy itthon a tévében még ez a két szitkom sem volt siker, csak afféle resztli és csak arra jó (de arra nagyon!), hogy remek nézettséggel ismételjék őket. (lehet, hogy az volt a gáz, hogy napiban mentek, passz)

én mindig azzal példálózok, ha még a nagy sorozatosok közül is csak ilyen kevesen szitkomoznak (változatosak az indokok és tökéletesen elfogadhatóak), akkor miért várjuk azt, hogy egy átlagember fogékonyabb legyen rájuk.

persze én is amellett vagyok, hogy egy újhullámosat (how i met) be kéne próbálni értelmes időben.

friendsfan - 2007. 12. 29. 19:13

lourker, na ne viccelj már! Lehet hogy valaki nem szereti őket, de az is biztos hogy a Weeds és a Calif is ismertebb itthon. Az annyira egyérelmű, ebbe nem tom miért kell belekötni. Így a többi jelentős hátránnyal indul…

lourker - 2007. 12. 29. 20:29

Friendsfan ez tény, hogy egy Office hátránnyal indul mivel sajnos a szavazók fele lehet nem is hallott még róla(egy kis túlzással).
Engem csak annyi zavart hogy minden ezzel kapcsolatos szavazásnál ugyanaz a 4-5 ember beírkálja a szövegeit úgy mintha egyértelmű lenne az, hogy csak azért nem kap Sarah Chalke szavazatott mert nem néz senki sitcomokat és ezt mindennap 3-4szer beírják./ez már akkor is uncsi ha nagyrészt igazuk van/

wandar - 2007. 12. 29. 21:31

friendsfan nem én fogalmazok meg olyan véleményt mikor egy nem nekem kedvező eredmény jön ki, hogy ez a silány közizlés. de én vagyok az agresszív oké. lál

wandar - 2007. 12. 29. 21:36

Ha már itt tartunk mondjuk érdekelne pár prominensebb egyén (Winnie vagy Human) véleménye szerintük a 4. évadját taposó Office-t vagy az újonc Californicationt nézik e többen az ide látogatók. Mert sokan erre alapozzák a szerintem téves gondolatmentüket.

Hunnenkoenig - 2007. 12. 31. 12:43

Duchovny for president!

Azoknak akik a topic elejen nyavalyogtak (Randal particularly): Az ilyen versenyek teljesen szubjektiv alapon kapnak eredmenyeket. Szerintem Duchovny igenis oscardijasat alakitott a “jocsavo & szenvedö ex” kategoriaban. Baldwin csak egyszerüen jo az “egocentrikus boss” kategoriaban.

Sajnos ez nem a “Randal: The Voting” verseny, hanem a “Junkie: The Voting” :-P

Toto - 2008. 01. 01. 21:20

Nem tudom mondták-e már elöttem, de azt hiszem itt nem az aktuális sorozat-szerepe miatt szavaznak erre vagy arra. Duchovny, mint Mulder ügynök vezet 41%-al, mögötte Baldwin, a mozis ász 20%-al, a többit meg senki sem látta.:))

Ide írd


kötelező

(kötelező, de megtartjuk magunknak)


Ezeket a HTML parancsokat használhatod:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Ennek a posztnak külön RSS feedje van a hozzászólásaihoz