login |

Stephen King: Végítélet (The Stand)

2008. 06. 22. 20:43 - Írta: human

51 hozzászólás | kategória: kritika,

Ha végtelenül leegyszerűsítjük, akkor két fajta minisorozat van. Az egyik az, amelyikben egy hosszabb történetet mesélnek el és tényleg nem fér el egy két órás filmben. A másik pedig ahol az órádat nézed, és “mi a fenének húzták ezt szét több mint három órára” jár az eszedben. Na meg vannak az ilyenek, mint a Stand, ami félig széthúzott, félig viszont szinte hibátlan hangulatbomba. Nem mellesleg a tévére készült főcímek közül talán a legfaszábbal bír.

This is the way the world ends
Not with a bang but a whimper.

Erről is szól ez a 4 részes minisorozat. Az egész azzal kezdődik, hogy valami katonai bázison egy dolgozó inkább a családjával menekül ahelyett, hogy lezárná vagy felrobbantaná – vagy nem tudom pontosan milyen utasítás van ilyen esetre – az egész kócerájt. A menekülés alatt meg tulajdonképpen több államon át cipel és terjeszt egy emberek által készített vírust, így esély sincs arra, hogy karanténnel megakasszák a fertőzést. Először olyan tüneteket produkál, mintha sima influenza lenne, de persze halálos, és hát ki is pusztul az emberiség 99%-a kb. Pár immunisak rá. Ilyen felütés után persze, hogy könnyű elcseszni, hiszen baromi magasra kerül a léc az elején.

Négy nagyobb részre szedték szét az egészet, és az első kettő olyan, hogy mind a 10 posztapok rajongó ujjadat megnyalod utána. A kezdő másfél óra tulajdonképpen az emberiség kipusztulását mutatja be. Ahogy egyre terjed a kór, úgy bomlik le a civilizáció a szemünk előtt. A kormány eleinte próbálja eltusolni, szükségállapotot hirdetnek és elhallgattatják azokat, akik szerint nem csak egy erősebb influenza az egész. Aztán persze a hatalom is elkapja a kórt, és a szervezett emberiségnek köszöntek. Viszlát.

Don’t screw with my disco, Nadine!

Egészen addig viszlát, míg Isten egy furcsa öregasszonyon és álmokon keresztül a túlélőket egy útra nem terelgeti. Mivel dualizmus meg akármi, így idővel a gonosz is egyesíti a túlélőkből álló seregét. És itt megy át az egész jól felépített 4 rész némi unalomba, és az első két résszel ellentétben szinte érezhető az időhúzás. Nem vagyok nagy Stephen King ismerő, ezt bármikor elismerem, de az utolsó két rész szerintem simán összevonható lenne egybe. És akkor bizony 8-9/10 magasságokat ostromolná.

Ami viszont jár az jár. Még így is remek szórakozás a Végítélet, részemről mindeképpen ajánlott. Ha épp leül a sztori, akkor száradó hullákkal próbálják feldobni a helyzetet. A kihalt NY telitalálat, a kihalt kisvárosok szintén. A szereplőgárda meg egyszerűen fantasztikus. Na jó, nyilván csak a főbb szereplők, de Rob Lowe és Gary Sinise elvitte a hátán a fél sorozatot. A gonosz először meglepő volt, de utána azt is jó választásnak gondoltam. Stephen King akarta, hogy ne ismert személy legyen, ezzel megzavarva a nézőket.

A trükkök egész jók, főleg ha azt nézzük, hogy 94-es a cucc, és tévére készült. Néhol persze nevetségesek a maszkok, de van benne jó pár kaszkadőrös jelenet, meg rengeteg díszletet építettek hozzá. Nem azt mondom, hogy az idő próbáját hibátlanul állja, és ugye a divat is szúrja az ember szemét, de abszolút korrekt néznivaló még így is.

Értékelésileg részemről egy 7/10 megy rá. Ha az utolsó két részt valahogy egybefűzik, akkor ahogy említettem, simán lenne az nyolc is. Olyan érzés volt a vége felé, mintha “áh, ez még jó lesz tölteléknek” módon írta volna a történetet King (vagy a forgatókönyv író? bár úgy olvasom viszonylag jól követi a könyveket a sorozat), miközben a végkicsengés már ott volt készen a fejében. Kicsit hosszas néhol az út, de összeségében megéri kiállni kitartani a végéig.

51 hozzászólás Ne habozz!

Bateman - 2008. 06. 22. 20:45

Szerintem az egyik legjobb Stephen King film(sorozat) – már persze azok között, amelyek tv-re készültek.

Human Insect - 2008. 06. 22. 20:46

szerintem is az, hiszen a többi ennél kevesebb pontot kap tőlem :)

sixx - 2008. 06. 22. 20:56

egyetértek, ha az utolsó két részt feszesebbre veszik, instant classic, bár azt tegyük hozzá, hogy az 1000+ oldalból nem annyira könnyű tömöríteni.

winnie - 2008. 06. 22. 20:59

hú, ez komoly, hogy ilyen hosszú?:) másodjára már skip a főcím, mondjuk elsőre sem tudtam végignézni, de attól még jó, ráadásul a dont fear the reaper azonnal a screamre emlékeztet, amit lehet, hogy meg is nézek 5 perc múlva, mert hangulatom lett hozzá. (priceless jelenet, amikor felmászik sidney-hez bobby és dumálnak arról, hogy a mocskok az ördögűző vágott verzióját nyomták és utána saját kapcsolatukat korhatárizálják.)

Human Insect - 2008. 06. 22. 21:01

csak az első részben van főcím.

C9H13NO3 - 2008. 06. 22. 21:01

Ó, a kedvenc King-sorozatom! VHS-en rongyosra néztem most meg a DVD-t koptatom :-) Dánoknál potom 1600-ért megvehető duplalemezen… nálunk sem átrana, ha egyszer kijönne.

tnm - 2008. 06. 22. 21:05

“King (vagy a forgatókönyv író? bár úgy olvasom viszonylag jól követi a könyveket a sorozat),”

csak a belinkelt főcímet néztem végig, mikor a zenegép van a fókuszban, akkor a felirat:
“Teleplay by Stephen King based on his book”

amúgy -ugyancsak főcim alapján- láthatjuk a 10 évvel fiatalabb Jonas Quinn-t (épp csillagkapu darában vagyok benne :) )

Hooligan - 2008. 06. 22. 21:05

A legjobb Stephen King mini, ritkán adok 10-est, de ez az. :)
A könyv meg pláne :))

Sonrisa - 2008. 06. 22. 21:15

Csak hallottam róla eddig, Stephen King nálam is favorit, vhogy ez mégis kimaradt.
“This is the way the world ends
Not with a bang but a whimper.”

Engem megvettek, látnom kell:)

sixx - 2008. 06. 22. 21:21

a don’t fear the reaperről nekem meg a gotta have more cowbell jut eszembe…

TTT - 2008. 06. 22. 21:24

Épp akartam volna írni hogy ez a főcím nagyon ezeréves hatást kelt, de miután végigolvastam a kritikát, hogy 94es… így már meg se szólalok :-)

Beiz - 2008. 06. 22. 21:24

A könyvet olvastam…sztem az egyik legjobb King mű.

Mambesz - 2008. 06. 22. 21:25

Na te. Felkeltette az érdeklődésem. Pont most olvasom a könyvet. Lehet h bevállalom a minit is. Am ajánlom mindenkinek Stephen Kinget! És a könyv 1000+ oldal. Az extended version vagy mi 1500oldalas.

Dohi - 2008. 06. 22. 21:29

hopp, ez meglepett. king itt, raadasul regebbi darab, es meg tetszik is humannek? wow :) egyebkent szerintem sem sikerult rosszul, a linket meg bedobom a kovetkezo skhq frissitesbe (http://sk.fps-hq.hu – bocs :)), bar addigra (kb. 2 het) mar nem lesz fooldalas itt.

Orso-borso - 2008. 06. 22. 21:44

Első kötet nagyon jó, a második borzasztó unalmas. A sorozat ehhez hasonló. Az első fele szenzációs, a második fele nyögvenyelős, legyen már vége érzés.

Savanah - 2008. 06. 22. 21:49

Teljesen egyetértek, hogy az elsö kötet szuper a második kevésbé, de azért mégis az egyik kedvenc King könyvem marad :)
Lehet a film elsö 2 része is ezért izgalmasabb…

Csaba - 2008. 06. 22. 21:49

Egyébként King ugyanezzel a témával írt egy novellát is(a címe azt hiszem Éjszakai hullámverés vagy valami ilyesmi), a Végítéletet nem olvastam, de a másik novella zseniális. Ha valaki nem mer nekivágni az 1000 oldalas regénynek, mindenképpen tudom ajánlani a novellát.

zsellerm - 2008. 06. 22. 21:56

A könyv angolul két paperback változatban is itt figyel a polcon. A sori meg…ááá, most hogy pont rákaptak néhányan, lehet h én is újranézem. Nekem a könyv is vontatott volt kicsit, viszont ez nem változtat a dolgon, hogy alaaaaaap.

Bateman - 2008. 06. 22. 22:03

OFF:

Ha már belegyalogoltunk a King témába, akkor hozzá kell tenni azt is, hogy a Setét Torony figurái is átgyalogolnak párszor a “Végitélet világán”. Sőt, kiderül, hogy a gonosz is ugyanaz, akit Roland üldöz, Flagg, a Fekete ember…

nabuk77 - 2008. 06. 22. 22:41

Hát eddig csak jó véleményt olvastam itt, szóval íme egy ellenvélemény…
Könyvnek 3-szor álltam neki, nem bírtam végigszenvedni, az első résznek mikor nekiálltam, hihetetlenül fáradt voltam, de engem egy jó filmmel könnyedén ébren lehet tartani. Na ezt 3-szor végigaludtam, többször megébrdtem, de nem bírt ébren tartani egyszer sem. De mivel King, muszáj volt végigszenvednem:) Úgyhogy végül végignéztem mind a 4 részt, és nekem semmi mást nem nyújtott, mint 4×1,5 óra tömény szenvedést. Ha jó King-adaptációt szeretnétek látni ajánlom figyelmetekbe a Köd-öt, a Kedvencek Temetőjé-t vagy sokminden mást, de nem ezt…
A könyv is megvan, az 50-dik oldalig jutottam, többedszerre talán az első kötetetet is végigolvastam, de egyszerűen nem tudott lekötni. Nem történik benne semmi. Én nem ajánlom senkinek!;)

nabuk77 - 2008. 06. 22. 22:42

Upsz bocsánat… a filmről beszélek elsőként;)

Bateman - 2008. 06. 22. 22:52

Most akkor, hogy van ez: az ötvenedik oldalig jutottál? Vagy akkor most mégis végigolvastad? Nem kötött le? Nem történik benne semmi? Már ne is haragudj…

Én aszondom, hogy nabuk-ot mindenki nyugodtan ignorálja…

barom - 2008. 06. 22. 23:11

Én kifejezeten utálom az ilyen ,,majd kifordul a belem olyan gusztustalan” stílusú horrorfilmeket ahol az undormányon kivül semmi igazán félelmetes nincs. Anno még az Axn-en láttam a Rózsa vére című (asszem) Stephen King művet. Na az viszont tényleg igényes volt. Szerethető karakterek és izgalmas történet. Az alapján ezt is szivesen fogom megnézni.

Ice - 2008. 06. 22. 23:12

ez a madár a föcim végén nagyon nagy:D

Firsh - 2008. 06. 22. 23:25

meg mindig ritka gagyi

Sitrep - 2008. 06. 22. 23:31

Hú, T.S. Eliot, Blue Öyster Cult és King egy postba, ez rossz nem lehet :)

Desperate HOUSEwife - 2008. 06. 23. 00:19

Ez jól hangzik. Kingre amúgy jellemző az időhúzás. Simnán képes rá, hogy egy körömrágós rész után berakjon 2-3 olyan fejezetet, hogy alig vergődöm át magam rajta, és totál leülteti a sztorit, közben meg fontos építököve a történetnek az is. Szóval van pár furcsaság a stílusában, de ezzel együtt is imádom.

arathon - 2008. 06. 23. 00:54

Desperate HOUSEwife én meg pont azt szeretem benne :), könyv és a sori is isteni sztem

Hunnenkoenig - 2008. 06. 23. 03:13

En ezt sose tudtam rendesen vegignezni, na nem azert mert nem akartam, de TV-ben valahogy sose tudok Stephen King sorikat elkapni, pedig mindegyiknek irto jo a hangulata.

Tan az egyetlen, amit vegig lattam az az a repülös, mikor a mindenki eltünik csak nehanyan maradnak, aztan leszalnak es jön a semmi. NA azt en imadom.

Meg van valami oylan, mikor egy szigeten telen elzarva a külvilagtol megjelenik az ördög es valami gyereket akar. NA annak is durva a hangulata az elsö reszben. Sajnos annak se lattama többi reszet, mert egyszerüen nem tudom fejben tartani mikor kezdödnek.

Dohi - 2008. 06. 23. 03:44

az elso a langolierek, a masodik az evszazad vihara. tv musorhoz meg ajanlom a port.hu-t, vagy king temaban a stephen king h.q.-t :)

nabuk77 - 2008. 06. 23. 04:35

Kedves Bateman;)
Szerintem te vagy az akit ignorálni kellene, mert nem bírsz olvasni és értelmezni… Többször nekiálltam, először csak az 50. oldalig jutottam, aztán többszöri próbálkozás után végigolvastam az első kötetet, a másodiknak pedig már nem tudtam nekiállni… Pedig itt integet a polcomon, de mindig rácsapok a kezére:) Csúnya bibircsókos:)
Posztapokaliptikus témában ajánlom a Mobilt(King, és remélem a filmadaptáció is hasonlóan jól sikerül), ha tényleg jót szeretnétek… De azért a Végítélet? Hát ne haragudjatok… Csapnivaló sz*r… Nekem a King-életműből az utolsó helyezett, és szörnyű ilyet leírni, de kár a papírt és a tárhelyet pazarolni rá… Ennél még az 1408 is jobban lekötött filmben, pedig az is szörnyű!
Horror témában én úgy látom kevés itt az igényes:P

nabuk77 - 2008. 06. 23. 04:42

Válasszatok akármit körülbelül innen, csak ne a Végítélet-et!;)
http://sk.fps-hq.hu/movies.htm

andi - 2008. 06. 23. 06:49

Én az Az-t favorizálom!

Tipca - 2008. 06. 23. 08:17

Nekem is az “Az” az (jézusom, mennyi névelő XDD) abszolút favorit, de közvetlen mögötte van a Végítélet. Most könyvekről van szó. Filmen is jó mindkettő, a Végítélet minit főként a hangulata miatt szeretem nagyon, meg az éles váltásokat pl a zenében, viszont az Az filmeknek csúnyán összecsapták a végét. Addig egész jó, sőt, de az utolsó fél óra taccsra vágja az egészet. (Jó, nem mintha a könyv vége olyan hű de tökéletes lenne, de az egészen más ok miatt :P) De ez van, ezt kell szeretni, King mindig is szeretett fellengzősen írni, a legtöbb könyve feleannyi betűbe is belefért volna, de ő már csak ilyen. Ha valaki King könyvet vesz a kezébe, akkor erre kell készülnie.
Nabuk: Azért én a Mobil posztapok világát nem hasonlítanám a Végítélethez, sztem a Mobilt King csak azért írta, mert éppen unatkozott, és előtte látott valami Romero filmet. (Mondom ezt én, aki szerint – a rajongók nagyjával ellentétben – tetszett az a könyv is.)

Bateman - 2008. 06. 23. 08:41

Hát nabuk77, ha neked horror témában a Mobil a jó könyv (ami köztudottan King egyik leggyengébb eresztése még a legrosszabbak között is), akkor te állsz igen messze az igényestől…

Garlarg - 2008. 06. 23. 08:48

Nekem pl. a Végitéletben épp az nem tetszett, hogy elindul egy fasza kis apokaliptikus könyvnek, aztán belesző mindenféle misztikus baromságokat. King könyveiből nekem azok tetszenek amiben kevés a miszticizmus, vagy alig van benne. Pl. a Tortúra, a Köd, a Rita Hayworth and the Shawshank redemption, a Green Miles (csak kicsi van), a Rémkoppantók, Dreamcatcher, stb. Amikor megmagyarázhatatlan hülyeségekkel operál, azt nem bírom (Christine, Langoliers, a Végitélet második része, stb.).

tonydamato - 2008. 06. 23. 08:49

Mick Garris mindig könyvhű adaptációkat készít és ezúttal is átvette a regény minden szánalmas részét. A befejezést is, aminél mocsadékabbat ritkán látni filmen.

Csak nem ő rendezte a 4 részes Shiningot is? Nagy tehetség ez az ember…

Solmyr - 2008. 06. 23. 08:52

Nem vagyok nagy King-fan, de a könyvet olvastam (a sorit sajna még nem volt érkezésem megnézni), sztem az 1. rész is vontatott, de a hangulata abszolút bejövős.

tnm: Corin Nemec-et én is kiszúrtam rögtön :)

Donnie23 - 2008. 06. 23. 09:05

Nem mostanában láttam, de anno nagyon tetszett. Nem tudom, hogy a parafaktorra mennyire játszott rá az életkorom, érdekes lenne most újból megnézni.

pigi - 2008. 06. 23. 09:36

hatalmas King rajongóként én is csak azt tudom mondani (bár ez a kisebbség), hogy ez nagyon nem jó. a könyvet se bírtam végigolvasni.
azért általában a vontatottság jellemző Kingre, ezzel nincs is baj, de a téma és a megvalósítás messze nem tükrözi King fantázia- és lelkivilágát.
sokkal jobbakat is alkotott már.

DeadMan - 2008. 06. 23. 09:49

Én is már régebben láttam, először nem is tudtam hirtelen, hogy most miről is ír a kollega:)
Aztán megnéztem a főcímet és már képben is voltam:)
Egyébként emlékszem én még egy ilyen minire ami nekem anno nagyon bejött (nár néhol szintén a rétestészta-effektus volt rá jellemző), valami Az évszázad vihara, vagy ilyesmi volt a címe.
Nem tudom emlékszik-e rá rajtam kívül még valaki, de én speciel azt is a jóféle King-feldolgozások közé sorolnám.

remlato - 2008. 06. 23. 11:42

azon gyepálni egymást, hogy a stand jó-e vagy sem, felesleges. főleg, hogy king írt vagy 3 méter könyvet, ha minden rajongó sorrendbe állítaná, nem lenne két egyforma lista.
nekem kedvencem. a könyv inkább, de a film is, tényleg az egyik legjobb king adaptáció. (talán csak az állj ki mellettem előzi meg, régi tv3-as szinkronnal ofc.) bár már régen olvastam/láttam nekem nem úgy maradt meg mintha unalmas lett volna a második fele. persze egy ilyen erős kezdést nehéz továbbvinni még 3×1,5 órán át.

egyszóval melegen ajánlott mindenkinek.

zdawg - 2008. 06. 23. 11:56

bírom kinget. nagyon is. olvastam is sokat, néztem is sokat, ezzel egy baj van, a vége, az nagyon nem tetszett, pedig nagyon jó hangulata volt, rendesen para is volt az eleje, meg az egész… a vége meg olyan volt, hogy a tv-t legszívesebben kihajítottam volna az ablakon.

Harry Seldon - 2008. 06. 24. 10:44

Nos, gratulálok uraim, annyira megosztott a kedves hozzászÓló tábor a filmet illetően, hogy feltétlenül meg kell nézzem ezt a kis szösszenetet. No és persze könyvben megvásárolnom, elolvasnom. :)

nabuk77 - 2008. 06. 24. 12:30

Bateman:

Olvastad a Mobilt? Láttad a Ködöt?
A Mobil nekem nagyon bejött, pláne a befejezés… Olyan Álattemetős volt:) Hát még a Köd mennyire húúúú:);) Csak ajánlani tudom mindenkinek! Frank Darabont fergetegeset alkotott;)

Gab - 2008. 06. 24. 14:44

Szerintem dogunalom ez a sorozat, az elso resz tenyleg jo volt, a masodik alatt mar szenvedtem. A Ragyogas vagy a Remalmok es lidercek sokkal jobbak, elvezetesebbek szerintem.

matty - 2008. 06. 26. 19:01

Nekem az évszázad vihara jobban teccet, mondjuk abból nem olvastam előtte a könyvet(mivel hogy nincs is:)), az AZ tv film meg rakás kutyakaki!

zsófi - 2008. 06. 27. 18:21

megmondom a tutkot: a köd film egy szar; a vegitélet film egy szar, a mobil egy szar, az AZ film is egy szar; a ködnek egy otromba hatás vadász buta vége lett azt kellett volna meg hagyni ami a novellában is volt

eddy - 2008. 11. 10. 10:11

A Vegitelet qrva jo 6szor lattam a filmet.Az evszazad viharat is mar 5szor megneztem.Az egyik legjobb adaptacioja sztem a Langolierek a legszarabb pedig a Titkos ablak titkos kert.Konybve jo,filmbe nagyon ultra szar gagyi.pedig jhonny depp vagy ki van benne..

Misi - 2009. 02. 04. 18:06

A 4 reszes valtozatban szamomra az volt a megdobbento hogy pont olyan volt mint a konyv. Minden szereplo ugy nezett ki (kiveve egyet) es meg a kamera is ott volt ahol olvasas kozben. A konyv azert jobb, es sztem is a masodik legjobb King az AZ mogott.

jerrycomovie - 2016. 07. 08. 11:18

Kedves nabuk, a Mobil szerintem is az egyik legponyvább King mű, és én veled ellentétben az összes magyarul megjelent könyvét olvastam és kb. 12 éves korom óta követem a munkásságát, nagyjából filmen is.
A Végítélet nehéz, vontatott darab, de tele van apró gyöngyszemekkel, mind egyes karakterekben, mind a történetben elhelyezett apró részletekben.
A Mobil egy nagyjából összecsapott zombie-őrültek-világvége utánérzés, amelynek egyetlen jobb pontja a felütése, meg a végén meglebegtetett lezárás.

Ide írd


kötelező

(kötelező, de megtartjuk magunknak)

Ezeket a HTML parancsokat használhatod:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Ennek a posztnak külön RSS feedje van a hozzászólásaihoz