login |

JAws 2008: A legjobb férfi főszereplő – 20 perces sorozat

2008. 12. 29. 13:21 - Írta: winnie

150 hozzászólás | kategória: szavazás,

Tavalyhoz képest Earl, vagyis Jason Lee balra el, és érkezett helyére Jim Parsons, vagyis Sheldon a Big Bang-ből. Az Ötös fölénye egyértelmű volt, Jason Lee egy, míg Charlie Sheen két tucat szavazattal maradt le a jelölésről. A szó szaporítása felesleges: David Duchovny (Californication), Jim Parsons (The Big Bang Theory), Alec Baldwin (30 Rock), Steve Carell (The Office), Zach Braff (Scrubs). Boksz!

David DuchovnyAlec BaldwinSteve CarellZach Braff

Szavazni a tovább mögött lehet. (Erőforrást spórolunk.)

Legjobb férfi főszereplő (20 perces sorozat)

  • David Duchovny (Californication) (39%, 1,143 Votes)
  • Jim Parsons (The Big Bang Theory) (23%, 675 Votes)
  • Steve Carell (The Office) (15%, 432 Votes)
  • Zach Braff (Scrubs) (12%, 360 Votes)
  • Alec Baldwin (30 Rock) (12%, 349 Votes)

Total Voters: 2,959

Loading ... Loading ...

150 hozzászólás Ne habozz!

winnie - 2008. 12. 29. 13:22

a részletekkel jövök, ígérem. kommentekben leírom a többi helyezettet is. csak kis türelmet.

ha valaki furcsaságot tapasztal, legjobb, ha levélben jelzi.

Mr.Kritika - 2008. 12. 29. 13:25

ok ok :D nálam Braff nyert, de Baldwint-t is elismerem még szakmailag. Steve Carell-t rühellem, minden szerepében ugyan azt játssza (The Office, Evan,, 40 éves szűz, Get Smart), de komolyan kicsit túl van sztárolva, az átlagos tehetségére.

– Tony Shalhoub? Vele mi van?
– Este jönnek a 20 perces mellékszereplő férfiak, vagy egy mási kkategória jön?

MicaHiro - 2008. 12. 29. 13:25

Nekem nem kérdés a dolog, hatalmas Office-fan vagyok, Steve Carell karaktere hihetetlenül jól el van találva, mást nem is írok, látni kell.

ooo - 2008. 12. 29. 13:27

Két kedvencem ebben a kategóriában a Scrubs és a Californication. Mivel az elsőben Scrubsra tettem, most legyen Duchovny.
Azt hittem Charlie Sheent többen jelölik..

MicaHiro - 2008. 12. 29. 13:28

Mr.Kritika
Rendben, hogy nem szereted, de azért azt én nem írnám, hogy minden szerepében ugyanazt játssza. Szerintem a Get Smart-ban sem hasonlított az előző karaktereire, de ebben nem értünk egyet, kár róla vitatkozni. Viszont pl.: a Dan in real life-ban vagy a Little Miss Sunshine-ban teljesen mást játszik, és jól.

Mr.Kritika - 2008. 12. 29. 13:32

Szerintem pedig igen, a véleményemet nem változtatom meg, nekem marad egy átlagos színész, és megmondom ezek mellett nézem a sorozatot, nem látatlanban pófázok. :D

silenthill - 2008. 12. 29. 13:36

Kiváncsi vagyok, milyen személyiség a magánéletben Jim Parsons… nem lehet könnyű az ő szerepét eljátszani, ha ő kicsit sem ilyen, ezért neki ment a szavazatom.

winnie - 2008. 12. 29. 13:39

akit illet: maradjunk a témánál, plz.

MicaHiro - 2008. 12. 29. 13:39

Azt megértem hogy nem szereted, de ha láttad, szerintem nem mondhatod hogy ugyanaz volt mint az Office-ban vagy az Evan-ban. Ez (megítélésem szerint) nem vélemény kérdése, hanem tény, a két karakter tök más.(csak hogy biztos érthető legyen: Semmi bajom azzal, hogy színészileg neked nem jön be, mert van ilyen. De ettől függetlenül az szerintem tény, hogy nem minden filmjében játssza ugyanúgy ugyanazt.)

Tod - 2008. 12. 29. 13:45

Sheldor The Conqueror – még szép!

yap - 2008. 12. 29. 13:45

David Duchovny, nem kérdés hank moody kikúrt nagy forma

korovjov - 2008. 12. 29. 13:46

Ejj, ez is kemény volt, akárcsak a női azonos kategória. Bár nekünk mindenképpen az a jó, ha sok jó színész van, és nehéz kedvencet választani. xD

Részemről Alec Baldwinra ment a voks, bár úgy fest, Tina Feyhez hasonlóan ismét fekete lóra tettem.

Mr.Kritika - 2008. 12. 29. 13:47

“Tony Shalhoub? Vele mi van?”

Visszaszívom. Ő negyven perces.

Desmond Wallace - 2008. 12. 29. 13:47

Sheldon.

the_robbie - 2008. 12. 29. 13:48

Steve Carell (The Office) , ennel mar csak Dwight Schrute karaktere egyertelmubb gyoztes a mellekszereploknel

seven - 2008. 12. 29. 13:53

Alec Baldwin ofc.

lePunk - 2008. 12. 29. 13:55

nálam egyértelműen hank moody nyert. ez az évad valami frenetikus volt. egyedül sheldonon gondolkoztam még el

Josh - 2008. 12. 29. 13:55

Steve Carell.

Panyi - 2008. 12. 29. 13:55

Jim Parsons… hihetetlenül jól játssza a karakterét és hihetetlenül artikulál és adja a testbeszédet

Gábor - 2008. 12. 29. 13:57

Jim és Alec fantasztikusan jók.
Jim-re szavaztam.

CyClotroniC - 2008. 12. 29. 13:58

Kurva erős mezőny, Braff-et, Carell-t és Parsons-t is jelöltem, szóval ennek örülök. Baldwin is nagyon durva, így ő a 4. esélyesem, egyedül Duchovny-t nem tartom Top5-nek, de ebből is látszik, hogy ő fog nyerni. Carell-re szavaztam, mert véleményen szerint a 4 tehetséges jelöltből ő a legzseniálisabb, de Braff, Baldwin és Parsons is megérdemelné, kár hogy nincs esélyük :S

dzsiaj - 2008. 12. 29. 13:58

Öööö…most viszont nem örülök. Nyilván mi jelöltük így, ezért lett Parsons főszereplő, de Johhny Galecki a főszereplő (legalábbis ő lenne, csak rájöttek, hogy Sheldonben van a legtöbb potenciál).

blAckshAdOw - 2008. 12. 29. 14:02

hát én szégyellem magam, de itt úgy tűnik 5-ből 2-t nézek (TBBT már régóta várólistás, de nehezen kezdek neki új sorozatnak, my bad)
így david-et beelőzte nálam alec baldwin! nagyon jó színésznek tartom :)

winnie - 2008. 12. 29. 14:03

ezen filóztam, de úgy voltam vele, hogy főnek a trió, melléknek a duó jobb.

Mr.Kritika - 2008. 12. 29. 14:12

Duchovy hogy elhúzott…tavaly Parsons messze volt a legjobb öttől?

Obi1 - 2008. 12. 29. 14:16

Steve Carell és Zach Braff között ment a harc a kegyeimért, de az utóbbira ment a voks. Mind a kettőjük zseniális, csak úgy mint Duchovny, már nem is emlékszem hogy miként döntöttem el hogy kire szavazok.
És aki szerint Steve Carell mindig ugyan azt a szerepet játsza, az nem látta még a Little Miss Sunshine-t.

lanyka - 2008. 12. 29. 14:22

Steve Carell, egyértelmű. :)

Venius - 2008. 12. 29. 14:23

Sheldon, mert remekül elboldogul egy nehéz karakterrel. Illetve, fene tudja, hogy nehéz-e, de jól elboldogul vele.

Dark Wolf - 2008. 12. 29. 14:23

Baldwin, nem is kérdés.
Kattintok. Duchovny vezet, mintazállat, Baldwin az utolsó.
Az jó, h még csak 3 kategória volt, de máris jobban lelomboz ez a JAws, mint a tavalyi, pedig az se volt semmi.

hades - 2008. 12. 29. 14:23

De éreztem hogy Mulder fog vezetni…
Kár, hogy nem okozott meglepetést…

Nekem a két jelöltem Alec és Jim volt, egyszerűen mindkettőről csak jót tudnék mondani…
Azért lett végül Alec, mert ő más szerepre is képes lenne…Jim azért igencsak skatulyás…
Magyarul mint színész többet nézek ki Alecből

winnie - 2008. 12. 29. 14:30

“Kattintok. Duchovny vezet, mintazállat, Baldwin az utolsó.”

ö-tö-dik:)

bekerült az 5-be, szerintem ez is nagy szó. a 30 rock-ból, pedig az earl vagy a himym nézettebb.

Bruzsy - 2008. 12. 29. 14:33

Kurvanehéz döntéssel Zach kapta meg a voksomat, de az állást megnézni sincs kedvem. Duchovny első helye olyan betonbiztos, mint Laurieé a 40 percesek közt.

Csak azt nem értem, hogy honnan ez a sok néma szavazat? Se jelöléseknél, se most a kommentekben nem gyülekeznek a Calif fanok. Tényleg ennyire fanfavorit, de nem közösséget építő lenne? Nem tudom, első évad brutálisan szar második fele, illetve a 2×03-ig tartó élvezhetetlen sztorivezetése miatt kaszáltam.

seven - 2008. 12. 29. 14:34

Bruzsy: ez van, 1 évvel ezelőtt már próbáltam a néma house fanokat szóra bírni de nem sikerült :D

spedway - 2008. 12. 29. 14:43

Hank.
Egyértelmű.
1 Calif-fan.
:)

winnie - 2008. 12. 29. 14:43

“Csak azt nem értem, hogy honnan ez a sok néma szavazat?”

gondolj arra, hogy a látogatóknak még így is csak viszonylag kis hányada szavaz és csak a töredéke kommentel.

tomee - 2008. 12. 29. 14:49

Mind az öt sorozatot nézem valamelyest, a Scrubsszal és a 30 Rockkal teljesen tartom a lépést.

Számomra nem kérdés, hogy Baldwin, pedig nagy Braff fan vagyok és Michael Scott-tal sincs bajom.

kisby - 2008. 12. 29. 14:49

huhhh eddigi legnehezebb Baldwin az egyik kedvenc színészem, de Scrubst jobban szeretem összességében, ami Braff mellett szól, Parsons meg hatalmasat alakít TBBTban. Erre még aludni kell egyet.

gebriell - 2008. 12. 29. 14:58

nekem is rohadt nehéz volt, az Office-on kívül mindegyiket nézem, és mindegyik pasit imádom. Ez a baj, ha sok sorozatot nézel. Azért maradt a Sheldon:)

.tnm - 2008. 12. 29. 15:02

David, vagy Jim ezen filóztam nagyon, mert mindketten tökéletesen hozzák a szerepüket, talán Sheldon mégis egy kicsit nehezebb, mert földtől elrugaszkodottabb. A két karaktert egyébként kb. egyformán szeretem.

Madmoazell - 2008. 12. 29. 15:05

ha már Jim Parsons (bírom, de Hank Moody az ultimate fav):
http://www.youtube.com/watch?v=DOqp2Z8qXn4
nem tudom eldönteni, százas-e :D

geo - 2008. 12. 29. 15:08

Duchovny-ra böktem, Sheldonon gondolkodtam még.

Madmoazell - 2008. 12. 29. 15:10

ja és a related-be bepottyantott Comic Conos videó is ari :D

CsMisi - 2008. 12. 29. 15:20

vacilaltam Duchovny es Parsons kozott de hat Mulder az igazi …

darkspell - 2008. 12. 29. 15:22

Sheldon. Kétségtelen. Nem tudom hogy lehet ezt eljátszani, de valami hatalmas.

fajro - 2008. 12. 29. 15:24

A sok rajongó nem akar berakni a kedvencéről egy-egy videót? Mármint ugye a jelöltek közül. Én úgyse szavazok, mert egyik sorozatot se láttam ezek közül (ja de, Californication és Scrubs ment vagy öt percig), szóval szimplán csak érdekelne, hogy milyenek. Keresgettem youtube-on, de őrületes mennyiségű videó van fent, és miután megnéztem három David Duchovny zenés montázst, okosabb nem lettem, és még csak meg se kedveltette velem. És lehet, hogy létezik ennél jobb videó is.

Tehát hajrá kampányolni videókkal! (Elvileg a nagyok is így szavaznak, legalábbis valahol ezt olvastam.:P)

Madmoazell - 2008. 12. 29. 15:28

Fajro ezzel az a baj, hogy én pl nehezen tudnék kiválasztani olyan részt, ami kifejezetten jó, mert pl a Californication úgy, ahogy van teljesen egyben van…

soka80 - 2008. 12. 29. 15:31

Nálam ebben a kategóriában Duchovny a nyerő ugyanúgy mint tavaly.

Tschöppy - 2008. 12. 29. 15:32

Lehet, le van írva valahol már (ez esetben egy linket megköszönnék), de bevallom, nem értem, hogy jön Duchovny ebbe a kategóriába. A Californication nem 20 perces sorozat, emlékeim szerint.

Hogy van ez?

mchn - 2008. 12. 29. 15:34

Sheldon > all, nem is kerdes reszemrol :)

Madmoazell - 2008. 12. 29. 15:38

Tschöppy a 21 percen, amennyi általában szokott lenni egy rész mi nem 20 perces neked?

Frank Luck - 2008. 12. 29. 15:38

“a látogatóknak még így is csak viszonylag kis hányada szavaz” Nem hiszem, szavazni istenkirály, aki ide jön, annak nagyja klikkel is, ha kell, ha nem :) Komment tényleg a töredéktől jön, nem kérdés.
Kicsit légyszi kampányoljatok még David Duchovny/ Californication mellett, mert ez az egyetlen, amit nem ismerek igazán (1-2 részletet láttam csak a TVben). Mindenféle hátsó szándék nélkül írom, csak 34% sok, engem meg meg lehet győzni. Ha tényleg ennyi ember szerint jobb/emlékezetesebb az alakítás, mint a többieké, akkor később bepróbálom.

CyClotroniC - 2008. 12. 29. 15:39

seven: A House faneket még megértem, mert az TV-ben, NET-en meg minden ilyen online “fórumon” népszerűnek mutatkozik hazai körökben, de ilyen hardcore Calif rajongást nem láttam, ami ilyen számokat prognosztizált volna előre. Pedig én mind az 5 sorozatot bepróbáltam. Ebből 4-et a mai napig rendszeresen nézek és imádom őket, de a Calif-ot komolyan nem tudom megérteni, hogy miért ekkora fan-favorit (ahogy Duchovnyt sem).

A HIMYM hypeot legalább tudom hova tenni, vannak jelei, és érthető a háttere, de a Califnál… Tényleg ennyire eyecandy, csöcs, pia, lazaság centrikus a “rajongás”? Mert ha igen, akkor már inkább az Entourage-t nézzék. Mondjuk nekem az se jött be, de azon legalább éreztem valami igényességet és tudom, hogy miért lehetne szeretni, de ezt :O

Tényleg durva, hogy se a hírek/postok, se a fórum kommentek számában nincs erre utaló jel, hogy itt kinek mi és miért a kedvence :)

tbm - 2008. 12. 29. 15:42

tv.com szerint is 30 perces a Californication, én hiszek nekik (első évadot láttam, ott nem figyeltem, hogy milyen hosszú, a másodikat darálni fogom valamikor)
by the way, Tschöppy-nek válaszoltam a feltett kérdésére, de nem jelent meg a hozzászólásom…a beillesztett link miatt lehetett?

Na mindegy! Tschöppy, winnie megírta még a kategóriák kihirdetésekor, hogy lesznek 40 perces kat.-ák, meg 20 perces kategóriák, és a 30 perces cuccok a 20 percesben kapnak helyet.

Madmoazell - 2008. 12. 29. 15:43

én olyan 21 körülre emlékszem, de ha tévednék, akkor bocs… mindig olyan gyorsan vége van :(

jdg - 2008. 12. 29. 15:43

sheldon! sheldon! sheldon!

seven - 2008. 12. 29. 15:44

30 perces sorozatokból van kb 5…

friendsfan - 2008. 12. 29. 15:44

Baldwin egyértelműen. És kicsit sajnálom h Charlie Sheen nem került be, pedig örültem volna neki. Baldwin egyértelműen nyerő nálam, már tavaly is rá szavaztam, a többiek csak utána max.

Duchovny, – már szavazás- előtti egyértelmű győzelmét meg em kommentálnám, akit esetleg érdekel a véleményem (kétlem h van ilyen), az a tavalyi szavazás ugyanezen kategóriájánál elolvashatja. Nem idegesítem magam rajta, hogyha ő nyer, mert tudom (oké, úgy vélem) hogy ki az aki szászszor jobb nála és kész…

ProTech - 2008. 12. 29. 15:45

Ez a szavazas azert is tetszik, mert itt aztan tenyleg mindenki megerdemli, hogy nyerjen. Mind az ot nagy szinesz, es nagyreszt ok viszik el a sorozatukat a hatukon. Plusz a HIMYM ellendrukkerek is megnyugodhatnak, hogy nem fog a HIMYM minden kategoriaban nyerni :)

Harom jeloltem is bejutott az ot koze: Jim Parsons, Steve Carell, Zach Braff. Nehez dontes utan Sheldon-ra szavaztam. Az o karaktere tetszik legjobban a harom kozul.

tbm - 2008. 12. 29. 15:45

Frank Luck,

Nézd meg az első évad első kb. 5 percét, mikor Hank megy a templomba (youtube-on biztos fent van). Ha megnézted, akkor kb. az azt követő 10 percen belül elkezded nézni és le se teszed, amíg véget nem ér, én legalábbis így voltam vele:)

Madmoazell - 2008. 12. 29. 15:46

David Duchovnyra lehet bármit mondani, az tény, hogy nagyon jól csinálja, amit csinál a Californicationben. Nem a neve számít (mellesleg szerintem Alec Baldwin nagyobb), hanem hogy irtó jól hozza a figurát, nagyon szerethető, és bármennyire fura, abszolút hihető fazon…

dukyka - 2008. 12. 29. 15:48

tbm: Csak az a baj, hogy aki nem nézi, azt az hiszi, hogy csak erről szól az egész, a csöcsökről, meg a piáról.

dzsiaj - 2008. 12. 29. 15:50

http://www.youtube.com/watch?v=4G3KItej-Ms&NR=1

Egy kis Sheldon, kérésre. Vigyázat, spoileres, mindenki saját felelősségre:)

pétör - 2008. 12. 29. 16:03

ja hogy a Scrubsos gyerek mint színész , aha , ok :D:D

Mr.Kritika - 2008. 12. 29. 16:04

Az idei listám, az alakításokat szemlélve:

1. Zack Braff (Scrubs)
2. Alec Baldwin (30 Rock)
3. David Duchovy (Californication)
4. Jim Parsons (The Big Bang Theory)
5. Steve Carell (The Office)

paranoid android - 2008. 12. 29. 16:06

Kedvelem Zach Braff-et, de szerintem a frissesség teljes hiánya miatt meg sem fordult a fejemben, hogy rá szavazzak. Jim Parsons és Steve Carell pedig mintha túljátszanák a szerepüket. Lehet, hogy ez nem is baj, mert ez kell a sorozatunkba, de fontos, hogy más karakterek jelenléte kompenzálja öket. És ezért szavaztam Duchovny-ra, mert szinte egyedül ő maga hozza létre azt a lehengerlő, néha keserédes, néha nevetséges, néha őrült, de mindig laza hangulatot, amitől a Californication az, ami. (és nem a cicik, meg a pia meg a drog)

Bogyó - 2008. 12. 29. 16:10

Egyértelmű Duchovny… A faszi mindent zseniálisan eltud játszani… szerintem. Zseniális színész, és a Kaliforgiában is hihetetlenül jól játszik – a mellet, hogy a karaktere is nagyon el lett találva.

kisby - 2008. 12. 29. 16:25

tmb jó hogy mondod nekem mérsékelten vallásos beállítottságom ellenére volt az a jelenet, ami után azt mondtam hogy köszi akkor ilyen nyíltan gyalázós dolog nekem nem kell. De inkább nem is mennék bele, gondolom már túl lett tárgyalva régebben.:)

Madmoazell - 2008. 12. 29. 16:30

kisby nem megbántani akarlak azzal, amit most mondok, de a Californication nem is való a mérsékelten vagy akármennyire konzervatív embereknek…

Szerintem is az első 10 perce döntött el mindent. Szanaszéjjel röhögtem magam rajta…

CyClotroniC - 2008. 12. 29. 16:34

Madmoazell – Én mondjuk a Californication-ben bizony nem sok vicceset találtam, a másik 4 felsorakoztatott sorozat ezerszer nézhetőbb SZERINTEM (bár hozzáteszem, hogy itt nem is sorozatokra szavazunk, hanem főszereplőkre). Azt meg kötve hiszem, hogy ennek a konzervativizmushoz bármilyen köze is lenne, hiszen egyrészt nem vagyok az, másrészt egy Skins mellett a Californication már közel sem durva. Szeresse a Califot nyugodtan az, akinek bejön, meg szavazzon rá, csak ki ne találjátok, hogy, akinek nem jön be, az konzervatív vagy prűd, mert lenne benne egy kevés csúsztatás :S

paranoid android - 2008. 12. 29. 16:38

Ahogy abban is van csúsztatás, hogy aki nézi a Californicationt az a “csöcs, pia, lazaság” miatt nézi kizárólag. (bár biztos vannak ilyenek is.)

Madmoazell - 2008. 12. 29. 16:43

CyClotroniC
nem akartam ezt kihozni belőle, mindenesetre lehet benne valami. Én is ismerek olyat, aki azért nem nézi, mert.
Ja és szerintem vicces, de én például a stand-upon nem tudok röhögni, meg a Fábry-n se. Ízlések és pofonok :)

tbm - 2008. 12. 29. 16:49

CyClotroniC,

“bár hozzáteszem, hogy itt nem is sorozatokra szavazunk, hanem főszereplőkre”

ez elvileg így van, de gyakorlatilag igen is a sorozatra történik a szavazás, kivétel persze az a szavazó, aki néz több sorit, esetleg az adott szavazásban szereplő mindegyik sorozatot is.
pl. Scrubs-t nem nézek, így Zach Braff eleve kiesett nálam, nem fogok rá szavazni, mert nem ismerem, a többi érintett sorit viszont nézem, így azok közül a szereplők közül választottam.

Visszatérve a Californication-re: nem kell egyértelműen konzervativnak/pűdnek lenni ahhoz, hogy ne szeresse valaki a sorit, de aki mégis az előbb említett csoportba tartozik, az biztos, hogy nem fogja kedvelni. kisby szerint nem a csöcsökről, piákról szól a sori, és igaza van. az első 5 percben engem se az győzött meg, hanem pl. az, amikor a csikk landol a szentelt vizes tálkában, vagy amikor az oltár előtt Hanknek segített az apáca, akkor azt mondta, hogy amelyik sori ilyet bevállal, azt lehet, hogy el kéne kezdeni nézni…azonnal!

adamec - 2008. 12. 29. 16:49

Üdv!
winnie, beléptem a tovább mögé, és Jimnek behúzott egy szavazatot, holott nem szavaztam még…ezt a gépet csak én használom, ezt az oldalt csak én nézegetem a családból:)

pár hónapja is volt 1 ilyen esetem…

CyClotroniC - 2008. 12. 29. 16:55

Jó, ebben igazad van, jogos, viszont akkor még mindig nyitva marad a kérdés, hogy mitől népszerűbb ennyivel, mint a másik 4 sitcom, amik azért elég széles skálát fednek le (kommersz, geek, kult, dramedy, szürrealitás, stb), tehát még csak azt sem lehet mondani, hogy mindegyik réteg-sorozat lenne, és ezért szavaznak rájuk kevesen.

Tényleg nem támadásképpen írtam, csak érdekel, hogy van-e esetleg olyan, aki mondjuk nézi – vagy legalább bepróbálta – mind az 5-öt (esetleg 4-et) és még így is a Californication-t és Duchovny-t tartja a legjobbnak a mezőnyből. Ha meg nem próbálta be a többit, akkor meg az érdekel, hogy mi alapján esett a választás a Californication-re a többi sorozattal szemben. Mert ugye sorozatválasztáskor, azért a történet, szereplők, írók, készítők a mérvadóak, hogy milyen pilotot próbáljon be az ember és milyet ne, és akkor ugye itt jön képbe a “csöcs, pia, lazaság” dolog, amit én is tévesen általánosítottam, de még is csak ez az alapvető különbség a sorozatok között, ha a bepróbálás szintjén maradunk :)

Aztán lehet, hogy faszság a részemről, hogy ilyen ízlésbeli dolgokba belemegyek, de mióta egyre több társadalomtudománnyal meg szociológiával kapcsolatos könyvet kell forgatnom, egyre inkább érdekel ez a téma is többek között. A fenti két kérdésemre meg még nem igen találtam választ a fórumban, sokkal inkább az enyimhez hasonló “értetlen” kommenteket, akik ugyanúgy nem értik, hogy honnan mászik elő ez a sok Californication rajongó, akiket eddig egyik topicban se lehetett látni :D Tényleg nem vágom fel az ereimet emiatt és EMO-ba se megyek át, csak érdekel a dolog miértje, ennyi…

CyClotroniC - 2008. 12. 29. 17:00

Madmoazell: Ez is érdekes. Na többek között ezért lenne vicces egy adatlapos fórum, ahol mindenkinél megtekinthető lenne, hogy mik a kedvencei és mitől rohan ki a világból és lehet, hogy lehetne ilyen kisebb-nagyobb összefüggéseket találni. Gyakorlatilag annyi haszna lenne, mint az amazon.com vagy last.fm jellegű közösségi-ajánlórendszereknek, ahol a kedvenceid és mások kedvencei alapján kidobálna egy-két sorozatot a rendszer, hogy akik nagyjából azokat nézik, mint amiket te is, azok X-et meg Y-t is nézik nagy átlagban, szóval ha nem ismered, érdemes lenne bepróbálnod. Tuti siker lenne, csak kár hogy kivitelezhetetlen hobbi-szinten :S

Castor - 2008. 12. 29. 17:02

Az 5 szereplőből 4-nek nézem az adott sorozatát. Szóval elvileg nehéz volt választani. De nagyon könnyen meg lehet indokolni, miért “Sheldon” kapja a szavazatot. Az első évad végére szóval tavasszal, nagyon ellenszenvessé vált a figura, mert nagyon előtérbe helyezték. Viszont a második évad első felér, szóval most ősszel, teljesen sikerült pozitívba átfordítani a hozzáállásomat. Hatalmas grat. érte. Míg Michael Scott, és JD hozza a szokásos formáját. Hank pedig nem nyújtott olyan fenomenálisat, nem volt olyan elsöprő mint az első évadban.

dqdb - 2008. 12. 29. 17:03

Ez nem volt egy egyszerű döntés … Fő/mellékszereplőként az ötből négyet jelöltem. Egyedül Steve Carellt nem ismerem túlságosan, mert az amerikai (és az angol) Office is egy rész után megfeküdte a gyomromat; de a másik négy sorozatot nézem.

A jelöléskor még úgy gondoltam, hogy ebben a két 20 perces kategóriában könnyű lesz dönteni: főszereplőként Duchovny, mellékszereplőként Baldwin. Erre összekerülnek, és melléjük bejut még Sheldon és JD … Mivel szerintem mindegyikőjük a maga stílusában nagyot alakít, amit akárhogyan is próbáltam, de nem bírtam összehasonlítani, ezért két körös “fej vagy írás” döntött … Zach Braff javára :)

Madmoazell - 2008. 12. 29. 17:08

az a baj, vagy hát nem is baj, csak tény, hogy nagyon nehéz őket összehasonlítani, de az összes ilyen szavazós legjobbos dolog ilyen. Másért jó Duchovny, másért Sparson, másért Baldwin.

Effie - 2008. 12. 29. 17:15

Alec of course :)

kd - 2008. 12. 29. 17:16

Nagyon erős ötös, hirtelen egyikre sem tudnék rábökni, hogy jobb, mint a többi.

Legerősebb “újoncként” Jim Parsons-ra szavazok, a fergeteges komikai ritmusérzéke okán. :)

foxmulder - 2008. 12. 29. 17:19

David Duchovny a legjobb:P Hank szerepét remekül játsza igazán beleéli magát… :) nah meg ott az x-akták is igaz most ez nem tartozik ide de akkor is a legjobbb Duchovny. igaz mindenkinek más és más jó Sparson is meg Baldwin is.

winnie - 2008. 12. 29. 17:25

“winnie, beléptem a tovább mögé, és Jimnek behúzott egy szavazatot, holott nem szavaztam még…ezt a gépet csak én használom, ezt az oldalt csak én nézegetem a családból:)”

már más is írt hasonlót. nem tudom. dinamikus IP és durva random vagy lopják a neted:) utánanézünk.

Allain - 2008. 12. 29. 17:26

Nehéz döntés, 5-ből 4 sorozat nagyon bejön, de aki mindig a legjobb alakítást nyújtja az egyértelműen Steve Carell. Minden díjátadónál neki drukkolok. Kár hogy az Office-t nem nézik annyian, mint a TBBT-t vagy a Californication-t

dr.Fünke - 2008. 12. 29. 17:32

Én néma szavazó vagyok. Nem hiszem hogy azt hozzá kéne tenni miért szavazok arra akire. Mert szerintem ő a legjobb. Nem akarok senkit győzködni. Amúgy Steve Carell.

Két - 2008. 12. 29. 17:39

Melyik ujjamba harapjak? oly nehez a valasztas …
David Duchovny, Jim Parsons, Steve Carell

spedway - 2008. 12. 29. 17:43

tbm

“hanem pl. az, amikor a csikk landol a szentelt vizes tálkában, vagy amikor az oltár előtt Hanknek segített az apáca, akkor azt mondta, hogy amelyik sori ilyet bevállal, azt lehet, hogy el kéne kezdeni nézni…azonnal!”

Hmm, lássuk, ezek a jelenetek miért vonzák az embereket (akik többsége kifelé szeretik magát erkölcsösnek láttatni és igyekszik az elfogadott mintákhoz igazodni):
mert-
– provokatív
– nem álszenteskedő
– laza
– fiatalos
– merész
– nem szokványos
– őszinte
– humoros

Ez a felsorolás egyben az indoklásom arra, hogy én pl. miért rajongok a Californication-ért. :)

potpapa - 2008. 12. 29. 17:48

Elmondhatom magamról, hogy mind az öt jelölt sorozatát kipróbáltam, négyet még mindig nézek,
Californicationt egy évad után lelőttem.
Az all time sitcom nálam a Scrubs, de Parsons idei teljesítménye meggyőzőbb. A sheldoni vigyor és a karácsonyi jelenet Oscarért, minimum egy JAws díjért kiált :)

spedway - 2008. 12. 29. 17:49

CyClotroniC

“enyimhez hasonló “értetlen” kommenteket, akik ugyanúgy nem értik, hogy honnan mászik elő ez a sok Californication rajongó, akiket eddig egyik topicban se lehetett látni :D”

Én úgy vagyok a Californicationnel, hogy megnézek egy részt, amin nagyon jól szórakozok és végigröhögök, aztán kész, jövő héten amikor kijön az új rész, újra és így tovább. Teljesen feleslegesnek találom hogy beírkáljak egy-két mondatot vhova, ahol a sorozatról szó esik, mert nem sokat lehet róla beszélni, vagy azt kéne kidumálni, hogy milyen jó bigét húzott meg megint Hank? Ugyanmár. Nem is értem mit lehetne beszélni róla. Mga a sztori is olyan egyszerű mint a bot. Nem sokat lehet beszélni róla. Ellenben szórakoztató.:)

dqdb - 2008. 12. 29. 18:03

CyClotroniC: David Duchovny neve nem volt számomra se pro, se kontra (az X Aktákat nem a két főszereplő miatt szerettem); az általad említett “csöcs, pia, lazaság” és Natasha McElhone miatt kezdtem el nézni a sorozatot :) A lazaság megmaradt, a pia valamennyire háttérbe szorult, a csöcskoncentráció pedig szinte nullára csökkent, a sorozat témája komolyodott, de pont ezek _miatt_ egyre jobban tetszett, és ebben Duchovnynak óriási érdeme volt. A többiek alakításától függetlenül Hank Moody karaktere egymaga eladta nekem a sorozatot. Tavaly egyértelműen rá szavaztam volna, ha nem vagyok lusta szavazni …

A második évadban a show szempontjából Callum Keith Rennie szerepeltetése nagy ötlet volt. A “csöcs, pia, lazaság” “feladatköre” immáron két szereplő között oszlott meg, így Hank Moody karakterét szerintem jó irányba tudták formálni.
És bár Lew Ashby jót tett a sorozatnak, pont miatta nem kattintottam azonnal most Duchovnyra, hanem gondolkoztam, próbáltam döntent, majd döntésképtelenségemet a szerencsére bíztam. Duchovny hiába hozta ugyanazt a szintet, mint tavaly, Callum Keith Rennie alakítása mellett már nem volt számomra idén olyan “überkirály”.

Bár a Californication minden, csak nem sitcom, de mégis többször is volt olyan idén, amikor többet nevettem az adott heti részen, mint a HIMYM-en. Aztán természetesen voltak olyan részek is, akár egy poén után pár perccel, ahol csak némán pislogtam …

Hosszú OFF vége

teddike - 2008. 12. 29. 18:07

Az öt sorozatból hármat állandó jelleggel nézek, kettőt pedig bepróbáltam, ezek alapján a sorrend nálam elég egyértelmű:

1. David Duchovny
2. Alec Baldwin
3. Jim Parsons
4. Zack Braff
5. Steve Carell

A Scrubs és az Office sosem tudott lekötni, pedig próbálkoztam velük többször, de nem jött össze. És egyet kell értenem azzal a korábbi kommentel, hogy Hank Moody kapcsán nem sok mindenről lehet folyamatosan beszélni. Megnéz az ember egy részt, örül neki, hogy minden percben Hank miatt leesett a székről, és várja a következőt.

Persze ez is szubjektív, és csak egy vélemény.

Madmoazell - 2008. 12. 29. 18:07

amúgy vicces ez a kép Duchovnyról, van vagy 10 éves :D

lusi - 2008. 12. 29. 18:10

(Első hozzászólásom:))
Steve Carell!
Egy éve sem vagyok Office rajongó, de ő a legjobb, pedig az elején valami hihetetlenül idegesített.

Missy - 2008. 12. 29. 18:11

Nem szavaztam senkire, csak a továbbra kattintottam, és hirtelen a részeredményeket láttam, és Alec Baldwin nevét sötéten. Nem lehetne korrigálni ezt?

Sorid - 2008. 12. 29. 18:12

Egyértelmű Steve Carell – a legnagyobb ‘balfasz’ a világon!

Mulderről meg annyit, hogy szerintem gyenge, a sorozat meg a többi nyomába sem érhet.

Bubbles - 2008. 12. 29. 18:24

Az ilyen szavazásokkal azok szopnak akinél a net szolgáltatójának van fix ip címe (mint az enyém) és azon megy mindenki:S
Én se tudok szavazni Davidre:( Ha csak 1 szavazaton fog múlni a végén akkor az enyémet vegyétek be;)

winnie - 2008. 12. 29. 18:25

na, igen. az szívás.

csekkoljuk az ilyen bejegyzéseket, ha szoros lesz a verseny.

Dark Wolf - 2008. 12. 29. 18:28

Ja, pont az látszik, hogy csak 1 szavazaton fog múlni a győzelme…

Missy - 2008. 12. 29. 18:29

Nekem azóta sikerült szavaznom arra akire tényleg akartam, Duchovnyra.:-)

Desmond Wallace - 2008. 12. 29. 18:54

“Jim Parsons helyezése azért meglep”
Tavaly nem volt ennyire előtérben Sheldon a sorozatban.

kaito - 2008. 12. 29. 19:07

cyc:
“Tényleg nem támadásképpen írtam, csak érdekel, hogy van-e esetleg olyan, aki mondjuk nézi – vagy legalább bepróbálta – mind az 5-öt (esetleg 4-et) és még így is a Californication-t és Duchovny-t tartja a legjobbnak a mezőnyből.”

duchovny-ra szavaztam. szerintem az office és a scrubs utolsó évadánál voltak jobbak előzőleg, de ami itt igazából számít, hogy steve carell és zach braff alakításában sem volt meg az a kis plusz. a tbbt az egyetlen az ötösből, aminek nem láttam összes részét, vegyesek az érzéseim felőle. sheldon nagy arc elismerem, de nekem kicsit erőltetett a figurája, őt ezért nem választottam. szóval baldwin-on és duchovny-n filóztam, legszívesebben mindkettőre voksoltam volna, az döntött talán hogy duchovny többet szerepelt.

JBG - 2008. 12. 29. 19:09

“Hmm, lássuk, ezek a jelenetek miért vonzák az embereket (akik többsége kifelé szeretik magát erkölcsösnek láttatni és igyekszik az elfogadott mintákhoz igazodni):
mert-
– provokatív
– nem álszenteskedő
– laza
– fiatalos
– merész
– nem szokványos
– őszinte
– humoros

Ez a felsorolás egyben az indoklásom arra, hogy én pl. miért rajongok a Californication-ért. :)”

Ezen nem is tudom, h sírjak vagy nevessek. Egyelőre csak a fejemet fogom két kézzel.

Bruzsy - 2008. 12. 29. 19:18

spedway, nem akarok én calif szidó lenni, ez amit felsoroltál tényleg bőven elég lenne egy zseniális sorozathoz, ha ezek mellé egy logikus, normális történetvezetés is társulna. és nálam sajnos a legtöbb hasonló (és nem hasonló) sorozat itt bukik meg, duchovnyék is így jártak. olyan, mintha nem lenne elég ötletük néha, plusz előfordul, hogy olyan dolgokkal problémáznak, amik már a Barátok köztben is cikinek számítanak.

de ezen kívül nincs különösebb bajom ;-)

Bruzsy - 2008. 12. 29. 19:20

és még valami: winnie, a mai második szavazás ugye nem olyan későn kezdődik, mint tegnap?

Bruzsy - 2008. 12. 29. 19:25

Amúgy Parsons előkelő helyezése még azzal is magyarázható, hogy tavaly ilyenkor kb 11 rész után voltunk a TBBT-ben, és még nem volt meg a felhajtás se körülötte, kb mint minden új sorozatnál. mint ahogy jay mohr sincs ott most, de van egy tippem, hogyha a gary így folytatja az idényét, mint eddig, és be is rendelik, jövőre komoly tényező lehet belőle. :-)

potpapa - 2008. 12. 29. 19:37

Szavaztam Jay Mohr-ra csak nem került be ;)
Mint ahogy Chris O’Dowd (IT Crowd) sem :(

revkri - 2008. 12. 29. 19:39

Ez megint nem volt könnyű, de Zach Braff nálam überelhetetlen. Nagyon jól hozza az infantilis karaktert, de ha kell vér komoly is tud lenni (pl.: 6X19, My Cold Shower, az egyik kedvencem). És pláne ahhoz képest amilyen az életben ő, aki látott már vele interjút az tudja hogy ő azért nem épp egy J.D. szerű karakter. Na meg mekkora filmes tehetség (Garden State, amit ő írt rendezet és főszerepelt).

Alec Baldwin is nagy színész, ahogy Steve Carell is (tényleg nem igaz hogy mindig ugyanazt játsza, mert kiváló komikus de a Dan in real life-ban és a Little Miss Sunshine-ban is megmutatta hogy komoly szerepekben is épp olyan zseniális.)
A Califot az első évad vége után én kaszáltam, nem éreztem benne semmi extrát amiért érdemes folytatni, Duchovny jól hozza a karaktert, de SZERINTEM azt a karaktert könnyebb jól hozni mint egy Michael Scott-ot vagy egy J.D.-t
A TBBT-ról nem tudok nyilatkozni az még a majd egyszer bepróbálandók listáján várja a lehetőséget nálam.

Végül egy kis Scrubsos klip kampányolás gyanánt, nem a legjobb, de jobbat nem találtam.

http://www.youtube.com/watch?v=YCVQ8CvdKHs&NR=1

las - 2008. 12. 29. 19:43

Jim Parsons!!!
egyértelmű, jöhetett volna a listára még Charlie Sheen…

spedway - 2008. 12. 29. 19:45

JBG
Fogjad csak, ha úgy könnyebb.:)))

Rody - 2008. 12. 29. 19:49

Hát mivel én nem nagyon nézek 20 perces sorozatokat (főleg magyarul nemmegjelenteket), ezért Davidre szavaztam mivel az HBO-n láttam pá Kaliforgia részt :)Igazából a 40 perces sorozatokat várom, és nagyon remélem, hogy a Monk (vagy abból valamelyik színész) bekerül… :)

Donnie - 2008. 12. 29. 20:17

Bruzsy: “hogyha a gary így folytatja az idényét, mint eddig, és be is rendelik, jövőre komoly tényező lehet belőle. :-)” – úgy tűnik, hogy egyelőre nincs itthon körülötte nagyobb felhajtás, sőt, és ha ki is növi magát, az sem jövőre lesz szerintem. És ugyan én kaszáltan négy rész után, de ettől függetlenül tény, hogy az összetevők megvannak, csak még kevés ember fedezte fel magának.
Berendelés pedig sztem meglesz: WW, Gary és Christine közül valószínűleg csak egyet hagy meg a CBS(kis esély azért van a kettőre is), és vsz Gary lesz a befutó.

és, hogy ne legyek teljesen off, Alec Baldwin-ra szavaztam az indoklás, valamint az indoklás hiánya is dr.Fünkénél keresendő. :)

Hor1 - 2008. 12. 29. 20:43

Zachre szavaztam, de egyértelmű hogy Mulder bácsi nyer. :)

Pochahontas - 2008. 12. 29. 21:20

Miért nem tudok szavazni? Elkéstem? Fuck- bár kedvenc íróm nyerésre áll

Pochahontas - 2008. 12. 29. 21:22

Megijedt a rendszer,vagy csak béna voltam, Moody a legjobb

Zsu - 2008. 12. 29. 21:32

ahh
Steve Carell a legzseniálisabb az 5 közül ez számomra egyértelmű. éljen az Office!
sajnálom, h még csak a közelében sem jár a nyeréshez.
én szeretem Davidet is, de Steve közelében sem jár színjátszásban.

Cirmoscica - 2008. 12. 29. 21:37

Sheldon a király!
Persze a többit nem nézem, mondjuk hallomásból tudom, hogy ők is jól nyomják, de hát választani kellett.

simonmelinda - 2008. 12. 29. 21:43

-ezt a szavazást kihagyom, nincs fav

Laca - 2008. 12. 29. 21:54

Sheldon iszonyat figura, főleg a mosolya ;-) Annyira jól hozza a nerd fizikust, telitalálat. Duchovny-t meg Carrell-t is bírom, bár nem ezekben a sorozatokban. Maradt Sheldon, kész.

Human Insect - 2008. 12. 29. 22:22

lol, a Sheldonos Late Night cuccban tök olyan mint a sorozatban, ez nem nagy színészet egyelőre

seven - 2008. 12. 29. 22:31

én nem néztem végig, így nem is akartam beírni, de nekem is totál ez jött le. az elején azt hittem csak hülyiti a népet

Lex - 2008. 12. 29. 22:38

hihetetlen erős mezőny baszuskulcs.. jóval durvább mint a hölgyeknél. duchovny, baldwin, és braff közt vacillálok.. tényleg, milyen durva én teljesen elfelejtkeztem az officeról, jelölések közbe.. de braffot, és duchovny-t jelöltem.. megint pénzt dobok fel.. no, duchovny bácsi lett, fej.. ilyen se volt még, hogyha én dobom fe akkor fej legyen:))

Buffybot - 2008. 12. 29. 23:28

nem bírok szavazni mert tesóm idejött a gépemhez és szavazott AB-re. Miért? Azt kérdem miért? Vajon miért nem szavazhatott a saját gépén? Mert higyjétek el testvéreim nem szavazott kétszer, nem ez vezérelte, de akkor mi? Nem baj megoldom…

CyClotroniC - 2008. 12. 29. 23:33

Az gondolom teljesen esélytelen, hogy direkt a Sheldon figurát akarta hozni a Late Night-ban is karakterként, hiszen erről lett ismert. A kezdeti években Jim Carrey is ugyanaz a ripacs volt az interjúk során, mint a filmjeiben, majd mikor még inkább kinőtte magát, már megtehette, hogy a filmes személyiségeit levetkőzze és “normális” maradjon. Steve Carell ugyan így játsza néha az interjúkban.

Másfelől viszont nagyon egyedi Jim Parsons hanghordozása, amit ellentétben a többi karakterrel nem játszik meg, mert neki alapból ilyen “geek hangszíne” van. Ennyivel tény, hogy egyszerűbb a dolga, és lehet, hogy nem kell sokat játszania, de annyira szürreális a karaktere, hogy el nem tudom képzelni, hogy ilyen szegényes és lebutított metakommunikációval operáljon a valós életben is :)

Madmoazell - 2008. 12. 29. 23:55

na ezért nem szavaztam Parsonsra :D
először én se tudtam eldönteni, hogy mennyire ő, de aztán láttam róla olyan videót is, ahol meg teljesen normális volt. A hangja és a vigyora zseniális, tessék különdíjat adni neki… :D

Lyana - 2008. 12. 30. 00:04

Jim Parsons – tetszik az előadott stílusa, a testbeszéde jelenetek alatt
Steve Carell – Sohasem bírtam a játékát
Alec Baldwin – Hanghordozása és lejtése valamelyest egyedi, mimika nuku, nem tartom olyan nagyra 30rock-os alakítását (helyenként azért villan).
Zach Braff – Szerintem meg van benne minden, de ezévi teljesítménye kicsit RDA utolsó SG-s évadaiban nyújtottakhoz hasonlított (unta már nagyon), így nem ő kapja.
David Duchovny – artikuláció még mindig nuku, de ebben a szerepben tökéletesen jó így, maximálisan hozza a karaktert. Ő kapja a szavazatom.

CPL - 2008. 12. 30. 04:24

Hát én is hezitáltam Jim és Alec között. Aztán azért esett Jim-re a választás, mert Alec ebben az évadban (S3) eddig nem tett le olyan komoly dolgot az asztalra, bár a soap-operás visszatérő részben volt egy-két komoly jelenete.
De Jim félelmetes mit vitt véghez ebben az évadban, gondoljunk csak a Christmas részre, ahol akkorra szinészi játékot tolt a Leonard Nemoyos napkinnel, hogy valami fenomenális. Az idei egyetlen christmas rész a sorozatok közül ahol meghatódtam… Ezért kapja ő!

Braff is jópofa, de kicsit engem irritál a karaktere

David-et meg még be kell pótolnom az idei évadot így látatlanban nem osztok pontot

FTommy - 2008. 12. 30. 11:35

Go Sheldon go! Hihetetlen fazon, ennyit egy emberen Mr Bean óta nem röhögtem :D

friendsfan - 2008. 12. 30. 15:09

Amíg Duchovny és sorozat él, addig asszem ezt a kategóriát ki fogom hagyni, mert így a legjobbak nem rúghatnak labdába. Baldwin negyedik helyen van, ez azért vicces…

dukyka - 2008. 12. 30. 15:26

Hát tégy úgy.

Madmoazell - 2008. 12. 30. 16:01

friendsfan attól, mert neked nem jön be, még esélyes, hogy a 2000 többi szavazó nagy részének igen…

szucsitg - 2008. 12. 30. 19:00

1. zachre szavaztam. alec-en vaciláltam, de mivel 30rock 1rész, scrubs 7évad győzött a fanboyság:)

2. olyan jó, h cyclotronic feltesz egy kérdést, páran közlik, h nincs igaza, de az kimarad, h miért…

3. színészre, v karakterre szavazzunk? DD-nél senki nem említett konkrét színészi tulajdonságot. parsons-ról meg fogalmunk sincs, h vinne másik szerepet. a többi 3, nekem többet bizonyított.

seven - 2008. 12. 30. 19:05

szucsitg, pótold a 30rockos remaradásodat, főleg ha mondjuk tetszett az 1. rész, lesz az még sokkal jobb is:)

cinnouse - 2008. 12. 30. 19:34

valljuk be: David Duchovny a JAws ffi Kristen Bell-je ;), azzal a különbséggel, hogy őt sok hapsi is szereti. (sztem ez a színészi képességek közötti különbségekben keresendő, de ebbe ne menjünk bele… ;)) teljesen más kategória, mint a többi négy, sokkal nagyobb sztár (igen, alec baldwinnál is nagyobb).

dukyka - 2008. 12. 30. 21:17

szucsitg: Milyen konkrét színészi tulajdonságot?
Hank Moody a leghitelesebb, életszerűbb karakter. DDnek többféle érzelmet is el kell tudnia játszani, amit tökéletesen meg is csinál, nem csupán “megnevettetni” az embereket. Ez a sitcomosok hátránya.
Lehet mondani, hogy a Cali szar sorozat, de hogy Hankhez nem szükséges tehettség, ez hülyeség.
Én ezért szavaztam rá, bár Baldwin is a kedvenceim közé tartozik.

szucsitg - 2008. 12. 30. 21:25

aham. ezt hívják színészetnek, h több fajta érzelmet el kell tudnia játszani. és alapvetően a borostás világfájdalmon, meg némi cinikus vigyoron kívül mást nem igazán láttam tőle a calif-ben. és hol mondtam, h nem kell tehetség. de tudod, ez a “coolness” elnyomja a többit. senki sem azt emeli ki, h DD milyen hangjátékot produkál, hanem h hűdelazacsávó. de még mindig nem tudtam meg, h miért kiemelkedő.

Bruzsy - 2008. 12. 30. 21:38

“DDnek többféle érzelmet is el kell tudnia játszani”

magdianyusnak is. a pletykáraéhest, meg a pletykálósat, meg persze a sértődöttet, amikor valaki megjegyzi, hogy túl pletykás. most akkor szavazzuk meg? :-D

ettől függetlenül szerintem se rossz színész Duchovny, kell is a szerephez tehetség, de ez a leghülyébb magyarázat, amit olvastam. :-D

azt meg olyan messziről ki lehet szúrni, hogy ki nem néz sitcomot, főleg multicamet. szerinted mennyi az improvizáció aránya abban a 20 percben, és mennyi a Calif fél órájában? én tippelni se merek. :-D

dukyka - 2008. 12. 30. 22:07

szucsitg: Igazad van, nem azt mondtad, hogy teheség nem kell hozzá, hanem hogy bárki eljátsza. Akkor legyen csak annyi, hogy te és páran csak a hűdelazacsávót látjátok, mások meg nem. Most ezt óránként leírni tök felesleges.

dukyka - 2008. 12. 30. 22:13

Bruzsy: Nagyon vicces vagy. :)
Hát sajnos neked nem sikerült kiszúrnod.
Én úgy vagyok vele, hogy “hülyét” könnyebb eljátszani, mint egy “normálisat”.
Egyébként szerintem az alapprobléma az nálatok, hogy nem sitcom az első.

Bruzsy - 2008. 12. 30. 22:17

Pontosan, ezt viszont jól sikerült kiszúrnod. Továbbra is a 20 percesbe sitcomot elv alapján vélekedek, jópár társammal egyetértésben.

De én továbbra is úgy vagyok vele, hogy az improvizáció, az ötletesség, a kreativitás számomra sokkal többet ér egy színésznél, minthogy el tudja-e játszani azt, amit leírnak a papírra, ennél a mondatnál lebiggyeszted az alsó ajkad sarkát, és hasonlók. Hangsúlyozom: nem tudom, mennyi ilyen “igazi színészet” van a Moody szerepében és Duchovny tarsolyában, de tény, hogy a multicam sitcomoknál megerőltetőbb és nehezebb színészi feladatot (pláne élő közönség előtt) elképzelni nem nagyon tudok.

dukyka - 2008. 12. 30. 22:26

Jól van. Van aki úgy látja, van aki nem.

szucsitg - 2008. 12. 30. 23:03

van aki próbál érvelni, van aki nem. és van aki tud tényeket mondani…:)

dukyka - 2008. 12. 30. 23:11

van akinek az élete legnagyobb tragédiája, hogy nem az nyer, akit akar, van akinek nem. :)

szucsitg - 2008. 12. 30. 23:21

még szerencse, h ez nem rám vonatkozik;) sztem topikot tévesztettél;) dh-sok többet sírnak:P

Missy - 2008. 12. 30. 23:25

“senki sem azt emeli ki, h DD milyen hangjátékot produkál, hanem h hűdelazacsávó. de még mindig nem tudtam meg, h miért kiemelkedő.”

Miért, mégis milyen hangjátékot kellene produkálnia?:D Úgy beszél, ahogy az életben beszél egy ember, nem értem mért ebbe kötsz bele. Inkább arról beszéljünk, hogyan képes a játékával szimpatikussá tenni egy ilyen karaktert. Mutass még egy színészt, aki ugyanilyen hitelesen hozná a nőfaló, kiégett, cinikus fickót ráadásul úgy, hogy közben még szeressük is?
Nagyon is nehéz, ellentmondásos szerep, megérdemelten van az első helyen, emésszétek meg!:-)

dukyka - 2008. 12. 30. 23:26

Persze, hogy nem rád, te tavaly is könnyen vetted. :)
Hát igazuk van.

szucsitg - 2008. 12. 30. 23:33

missy: depressziót akarsz látni kenneth wallander, nőfalóra ott van zach braff a scrubsban, john mcginley szintén scrubs a cinikusra. egyiket sem közelíti meg moody. szóval így inkább csak mindenből egy kicsit és semmi sem igazán karakter.

dukyka - 2008. 12. 30. 23:46

szucsitg: Ez a saját véleményed! De te és még mások tényként állítjátok be, amit gondoltok.
Egyáltalán indokolni sem kéne, hogy miért arra szavaz az illető, amire akar. Ha meg elmondja, hülyeségnek tartjátok.
De ezen órákig lehet vitatkozni, mert előre nem jutunk.

Bruzsy - 2008. 12. 31. 00:15

Na igen, Branagh mester és a Wallandere, ahol még a borostája is depressziót sugároz… Még az ember háta is beleborzong.

Najó, ez OFF volt, de kéretik nem törölni. :-P

kd - 2008. 12. 31. 13:03

@Bruzsy : Califra thew, míg gary-re pipa. Ez sem kevésbé vicces megoldás…

Dark Wolf - 2008. 12. 31. 16:33

“többféle érzelmet is el kell tudnia játszani … nem csupán “megnevettetni” az embereket. Ez a sitcomosok hátránya.”

Ez nagyon szúrja (égeti) a szemem, már ha az itt jelenlévő Zach Braffre gondolok.

dukyka - 2008. 12. 31. 16:49

Saját vélemény.

Ide írd


kötelező

(kötelező, de megtartjuk magunknak)

Ezeket a HTML parancsokat használhatod:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Ennek a posztnak külön RSS feedje van a hozzászólásaihoz