login |

Harper’s Island – 1×05 – Thwack!

2009. 05. 10. 15:02 - Írta: winnie

53 hozzászólás | kategória: kritika,

Kezdjük azzal, hogy jövő héten Amerikában nem lesz Harper’s Island. Sőt, mintha a kanadai műsoron sem látnám. Gondolom nemsokára kiderül az igazság, de készüljünk fel, hogy egy hetet ki kell hagynunk. Pedig…, ha valamikor, akkor most nem kéne húzni a nézőket, ugyanis jelenthetem, hogy véget ért a felvezetés.

harpers-1x05b

Ezúttal fogalmam sincs, ki milyennek ítélte meg a részt, mert szerintem a leggyengébb volt, máshol meg azt olvasom, hogy a legjobb, annak ellenére, hogy ismét csak nem vitték túlzásba az öldöklést. De, ami fontos, végre napirendre kerültek a kérdések, miszerint “Hol van XY aka. halott?”, s ami még fontosabb, kaptunk is némi magyarázatot.

harpers-1x05c

Persze a leglényegesebb, hogy mint említettem, vége a langyos vizezésnek, hiszen immáron több szálon is kiderült, hogy gyilkosságok, halálesetek történnek – most kezd komollyá válni a történet. Legalábbis ezt gondolná az ember, csak nehogy aztán koppanjon.

Magáról a részről: igen, a cliffhanger durva volt, s megint a hangulatra próbáltak rájátszani, nálam ezúttal ez nem jött be (4/10, de a kasza fel sem merül), de ez legyen az én bajom. Mint ahogy az is, hogy kifejezetten bénán megvalósítottnak tartottam azt a kétszer két egybefűzött jelenetet, amiket körkapcsolás jelleggel váltottak ide-oda.

harpers-1x05a

A koncepcióval nincs gond, de valahogy most nem éreztem szükségét annak, hogy 15 másodpercet lássunk ebből, majd abból, majd megint ebből. Kicsit randomnak tűnt ez a váltogatás. Mint ahogy egyes vágásokat sem tudtam értelmezni. Például, amikor Henry nekiment a tesójának, vártam volna, hogy miféle meglepetésről van szó, de semmi. Snitt.

Szóval valahogy nekem az összeszedetlenség szelleme lebegte át az epizódot, amely tovább próbált erősíteni a Wakefield-rejtélyre, mélyítette a mitológiát, s nem mellesleg nyakig berántotta az egyik főszereplőt.

A kommentekben, mint minden konkrét epizód kibeszélőjében természetesen lehet spoilerezni. Én csak azért nem tettem, mert nem akartam tovább mögé dugni a bejegyzést.

53 hozzászólás Ne habozz!

gabif - 2009. 05. 10. 15:06

A vége az nagyon ütött!

nolan - 2009. 05. 10. 15:10

ki volt a kutyás pirított képű pasas?

endel - 2009. 05. 10. 15:15

Simán 7/10, nagyon bejött. Szépen kínozzák Trish-t részről részre :D

teleo - 2009. 05. 10. 15:58

nekem is bejött. 6-7/10. remélem nemlesz kasza a sorozat, nagyon teccik

svencsike - 2009. 05. 10. 16:04

Nekem is nagyon bejött^^
De az tök szívás,h mire épp megkedveltem volna a mindenkitudjakit,addigra……………. De azért nagyon ütött a vége^^

winnie - 2009. 05. 10. 16:08

itt nyugodtan lehet spoilerezni:)

grongos - 2009. 05. 10. 16:11

“Például, amikor Henry nekiment a tesójának, vártam volna, hogy miféle meglepetésről van szó, de semmi. Snitt.”

szerintem nyilván azért hogy megmaradjon az emberekben az a lehetőség is, hogy a cliffhangert ő csinálta, és ez az a meglepetés.
Amúgy ide most lehet spoilerezni nem?
Mert akkor szerintem az is egy opció (de nem túl jó) hogy a serif azért wakefield megszállott, mert ő tudja hogy nem is ölte meg(esetleg csak megpirította az arcát), ezért még vadászik rá.

tenorx - 2009. 05. 10. 16:20

Énis kezdtem megkedvelni, ezért gondoltam, hogy neki kell meghalnia a végén :( 6/10es rész, remélem nem kell várnunk egy hetet

JBG - 2009. 05. 10. 16:25

A Grillarcú fószer tutira nem wakefield, már ha wakefield az, akit az újságban láttunk.

Lyana - 2009. 05. 10. 16:48

Eddig a tippem állja a helyét, viszont a sheriff képei közt volt egy szöveg, hogy “another wakefield”. Na most ez az ügyre vonatkozott (mégegy wakefield által elkövetett darab), vagy azt próbálta sugallni, hogy wakefield nem egyedül munkálkodott/ azóta egy követője munkálkodik?

Az kifejezetten tetszett, hogy elkezdték kérdezgetni, hogy ki-merre tűnt el.

A JD szál meg elég klisé, Henry majd őt gyanusítja meg mindenki gonosznak hiszi, aztán később majd kiderül, hogy egy valódi, normális ajándékkal lepte volna meg valami boldog gyermekkori emlék alapján, amiből látszik, hogy azért szereti, mint testvérét annak ellenére, hogy így bánnak egymással… meglepődnék, ha nem ezt a már annyiszor látott jelenetsort kapnánk.

SunyiMad - 2009. 05. 10. 17:21

Az a meglepetés jelenet direkt azért volt, mert most Henry azt hiszi majd ez a leeső penge volt a meglepetése, és JD-t fogja gyanúsítani. A váltogatós jelenetek meg tényleg elég idegtépőek voltak, de sztem a második még úgy ahogy jól is hatott. Nekem tetszett a rész, végre nem volt természetfelettis baromság, Madison is normális volt.

SunyiMad - 2009. 05. 10. 17:24

Another Wakefield az csak annyi, hogy még egy Wakefield? mert sok más gyilkossági eset volt szerte amerikából, amit hasonlóan követtek el, mint Wakefield, és ezeket kigyűjtötte, és ott jegyzetelt magának, hogy ez most egy Wakefield másoló(copycat), vagy az eredeti? mert tudja, hogy a régit futva hagyta, valószínűleg.

winnie - 2009. 05. 10. 17:25

“mert most Henry azt hiszi majd ez a leeső penge volt a meglepetése, és JD-t fogja gyanúsítani.”

értem én és nem is lett volna gond azzal, ha utána henry elviharzik, de ha jól rémlik nem volt lezárva a jelent, csak a levegőben lógott, nem?

SunyiMad - 2009. 05. 10. 17:30

Ja hát igen, az kicsit fura volt, mert ott miután kimondta vágás volt, aztán meg már lent volt Henry a próbán, ha jól emlékszem.

phantom - 2009. 05. 10. 17:55

Jó kis rész, jó kis sorozat, régen volt már tv-ben ilyesmi, ha egyáltalán volt valaha is.

Sajnos nem látok reális esélyt a második évadra (ahogy reálisan elsüthető, nem fáradt story-t se egy esetleges második évadra), de ez a 13 rész sztem nagy tv-s kult lesz a guilty plesure-ök között.

Glarion - 2009. 05. 10. 18:17

phantom: Ez miért guilty pleasure? Nekem a Gossip Girl a guilty pleasure. :D Ez egyszerűen fasza. :D

Jah, kicsit mintha gyengébb rész lett volna, mint a múltheti, de tényleg kezd beindulni a dolog. És az ismertebb arcok is meghalhatnak. :D

JBG - 2009. 05. 10. 19:20

Előbb-utóbb kénytelenek lesznek. :)

seven - 2009. 05. 10. 19:48

” Ez miért guilty pleasure? ”

mert szar, de valamiért nézi az ember :)

LuPuS - 2009. 05. 10. 20:29

A piritott Arcú(Jason,a Péntek 13 ból),biztos Wakefield törvénytelen kattant gyermeke aki már 7 éve él ott,minden filmben betesznek egy kettyós elmerogyant fazont,aki persze nagyon gyanús meg mindenki tudja,hogy ő volt aztán az utolsó percekben amikor meghal kiderül,hogy ő is csak áldozat…..

Kislány rohadtul idegesít,mint valmi orákulum lenne,nekem megmondta a hang,a sziget,a hotel meg a fák meg minden,hogy mi fog történni,nem tudom ezzel, mit szeretnénk elérni

Thomas Cook - 2009. 05. 10. 21:19

hát én nemigen éreztem szinvonal csökkenést, de ez meg az én bajom legyen:P

igen, örülhetünk, hogy rájöttek (jönnek), hogy minden nem a házasságról szól, nekem pl kifejezetten tetszett a váltogatás próba és a halászás között.

LuPuS: nem tudom, szerintem Wakefield nézett így ki 7 éve kb, szal, hogy fia legyen..

winnie - 2009. 05. 10. 21:21

“pl kifejezetten tetszett a váltogatás próba és a halászás között.”

az ötlettel nem volt gond, csak a kivitelezés random volt nekem. nem több annál, mint hogy két jelenetet egymásba csúsztattak. lehetett volna szerintem “trükközni”:)

progabe - 2009. 05. 10. 21:38

5/10, de a kasza fel sem merül :)

nálam az előző rész 4/10. igaz, ha azt kéne pontoznom, hogy mennyire várom a köv. részt, akkor az 8/10. ez amcsiban 30-án lesz :( remélem kanadában csak egy hetet várnak, bár kétlem

JD második ajándéka szerintem is valami igazi, testvéries ajándék lesz. a nyakán lévő kötélnyom végig ott volt, vagy csak abban a jelenetben?

a lényeg, hogy tényleg vége a felvezetésnek. kíváncsi vagyok, hogy melyik irányba mennek el, esetleg keverik-e őket: fegyvert ragadnak és elkezdenek vadászni a gyilkosra, vagy Agatha Christie módjára leülnek és elkezdik tippelgetni, hogy ki a gyilkos? :) hm, lehet pont így lesz, csak fordított sorrendben

djzsuzska - 2009. 05. 10. 22:21

Na végre! Ezt a részt vártam már, hogy végre elkezdjenek érdeklődni az eltűnt emberekről és végre előkerüljön egy hulla is. A kutyás rész nagyon jó lett, bár nem tudom, hogy egy ekkora németjuhászt hogyan lehet ilyen könnyen hatástalanítani. Arra én is kíváncsi vagyok, hogy ki a kutya gazdája, eddig nem láttuk ezt a fószert. Tippre talán Wakerfield, bár nagyon megváltozott a 7 év alatt.
Az utolsó jelenet egyszerűen szuper volt. Végre van egy jó cliffhanger, innen lehet építkezni tovább.
Nálam ez a rész erős 8/10-es. Remélem, továbbra is megmarad ez a színvonal. :)

Aragorn83 - 2009. 05. 10. 23:12

winnie: Majd kérlek, írd már meg, mi az oka a szünetnek… :(

Orionk - 2009. 05. 10. 23:20

Hy!

Én csak azt nem értem, hogy miért éri meg a CBS-nek az, hogy a saját sorozatát megengedi, hogy Kanada hamarabb leadja, mint saját maga.

Vélemény???

winnie - 2009. 05. 10. 23:29

ha ők elpakolják, nem utasíthatják kanadát, hogy ők is pakolják el, nem?:) fura lenne, ha a cbs más tévé programjába szólna bele.

Biohazard - 2009. 05. 10. 23:50

Egyre rosszabb a velemenyem a sorozatrol.
Horrornak gyenge, kriminek bugyuta, thrillernek nevetseges.
Nalam kb a kovetkezo resz donti el,hogy maradok-e. Ha tovabbra is agyhalottat jatszik a tarsasag es kb figyelmen kivul hagyjak az egeszet,akkor kasza.

dozark - 2009. 05. 11. 09:28

Az alapkoncepció érdekesnek tűnt, de már úgy érzem, ez az egészen fiatal korosztálynak szól, “öregnek” érzem magam hozzá.

minase - 2009. 05. 11. 15:04

Hat jah, az a parhuzamos vagas nagyon amator munka volt. Semmi dramaturgiai erzek. Pl ha valaki emlekszik egyszer Baratok Koztben Ulmann Mónika epp akkor robbant fel, amikor a Bandikat megkereszteltek, na az iskolapeldaja volt az ilyesminek.

Jah az elvagott jelenet csak most tunt fel nekem, hogy mondjatok… kepzelem, ha valaki reklammal egyutt nezi. Gondolom ez majd a kovetkezo resz emlekeztetojeben ter vissza a jelenet.

Risi92 - 2009. 05. 11. 16:48

jaj hát a vége az ütött. vége után kb fél percig csak lestem magam elé *.*

Desmond Wallace - 2009. 05. 11. 21:57

Azt hittem, már nem is hal meg senki ebben a részben.
Kicsit összedobáltnak tűnt ez az epizód.

csakigytovabb - 2009. 05. 11. 22:32

A szőke csaj (angol csávó csaja) ő hova is tünt? Vagyis melyik jelenetben szerepelt utoljára?
És aki követte eddig hogy ki, hogy halt meg az írja már le legyen szíves :)
köszi

winnie - 2009. 05. 11. 23:04

a szőke csak most nem szerepelt annyit, nem állandó szereplő, semmi extra.

Aragorn83 - 2009. 05. 11. 23:51

A szőke csaj, Chloe és a szőke angol csávó(ja), Cal se szerepelt most…

Chloe-t az előző részben láttuk utoljára Trish leánybúcsúján…

Aragorn83 - 2009. 05. 11. 23:54

“csakigytovabb – 2009. 05. 11. 22:32

És aki követte eddig hogy ki, hogy halt meg az írja már le legyen szíves :)
köszi”

Ez jó lesz?
http://images.netbag.hu/20090511/23525793757.PNG

Ryan - 2009. 05. 12. 00:56

Chloe és Cal is állandó szereplő volt eddig legalábbis, az alapján, hogy minden részben Starringnál kiírnak 5 nevet, aztán jön a Guest Starring ahol mindig Thomas volt az első. Eddig mindig Abby, Henry, Trish, Chloe és Cal volt, most Chloe és Cal helyett Jimmy és a Sheriff, de lehet ezzel is csak kavarni akarnak, vagy még ők is változtatgatnak dolgokon.
Nálam Boothy még mindig lehetséges gyilkos, amíg nem látjuk a hulláját.

DICKtator - 2009. 05. 12. 10:23

Na, végre kezdenek izgalmassá válni a dolgok, van már rejtély szép számmal, lassan elkezdhetnék a megoldást. Azért az fura, hogy még mindig csak a seriff és stábja tud a gyilkosságokról, de talán kinyílik a szeme lassan a többieknek is. (Az erdőben nagyon vártam, hogy az elégetett csajra rábukkanjanak, de sajnos nem történt ez meg) Az erdei remete újabb érdekes színfolt lehet, valószínűleg bepöccent a kutyája miatt.
A cliffhangerrel alighanem időt is nyertek, hiszen így sanszos, hogy csúszik az esküvő valamennyit (ha lesz egyáltalán), addig pedig lehet tovább osztani az áldást. Várom már, hogy beinduljon a hentelés, mindenki paranoiás legyen meg stb. Persze, ha kiderülnek a gyilkosságok, akkor valószínűleg el akar majd pucolni mindenki, de a seriff majd nem engedi nekik, amíg meg nem oldódik az ügy :)
Csatlakozom azokhoz akik 6/10-et adtak, a sztori korrekt a maga módján, a kivitelezés viszont valóban elég béna volt néhol.

Orionk - 2009. 05. 12. 11:08

” winnie – 2009. 05. 10. 23:29

ha ők elpakolják, nem utasíthatják kanadát, hogy ők is pakolják el, nem?:) fura lenne, ha a cbs más tévé programjába szólna bele.

Ezt értem, de akkor meg miért adta el a sorozatot a CBS kanadának? , na jó, biztosan azért adta el, hogy ott is nézzék a srozatát, és népszerűbb lesz ott is a CBS.
De akkor meg miért nem foglalták szerződésbe, hogy ők csak később adhatják le az akt. részeket, mint a CBS maga.

Ez igy működik szeerintem, hogy aki megcsinálta a sorozatot, az adja le először. Furcsa lenne, ha a Prison Break finálét most hamarabb adnák Magyarországon, mint USA-ban :D

Duckman48 - 2009. 05. 12. 15:19

Nemtudom nekem nagyon bejön ez a sorozat, főleg hogy 5 részt darálva néztem idáig. Nem nézek túl sok slassher filmet de szeretem őket, igy nagyon tetszik ez a sztori is.

A durvaságán is meglepődtem, én nem sok ilyen sorozatot láttam eddig, aztán tetszik az is hogy csak 13 rész nem lesz húzva.

Nemtudom mit lehet ezen nem szeretni, sztem nagyon jó kis atmoszférája van.Tetszik a sorozatjellege is, innentől azon fogok kattogni ki lesz a következő hulla.

Aragorn83 - 2009. 05. 12. 17:44

Orionk: Pedig itt a példa rá, hogy mégsem így működik… Meg azért Kanada és Magyarország között van egy “kis” különbség…

Aranygaluska - 2009. 05. 12. 18:50

Aragorn83:

Booth: az 1×04-be halt meg, saját magát lőtte le mert annyira béna volt.
Nem tudom, hogy ti hogy vagytok vele, de titeket nem idegesít a kis csaj? amikor megláttom már elkap az idegroham, annyira irritál a csaj :D:D

Aragorn83 - 2009. 05. 12. 21:03

Aranygaluska: Egyáltalán nem biztos, hogy meghalt. Nem véletlenül tettem oda kérdőjelet…

no19 - 2009. 05. 12. 21:20

nagyon, kár, mert így az 1x05re pont kezdett elkapni :(
Aranygaluska: engem is nagyon idegesít

ampervadasz - 2009. 05. 13. 04:12

Előzetesen nekem nem nagyon keltette fel az érdeklődésemet a sorozat, de nem bántam meg, hogy belenéztem. Nagyon hangulatos darab, kár lett volna kihagyni. Remélem nem rontják el a végére. Ami a második évadot illeti, attól függetlenül, hogy esélye sincs rá, szerintem ez kifejezetten az a sorozat, amelyiknél nem is kéne erőltetni a folytatást.

Aragorn83 - 2009. 05. 13. 19:38

Miért nem? Épp azért mert ilyen tipusú a sorozat, minden évadban tiszta lappal indulhatnának…

zeroEV - 2009. 05. 14. 09:48

Aragorn83: szerintem Mr. Wellington is csak kérdőjel még, amíg nem látjuk konkrétan, hogy csak a nagylábujját vágta-e le a vas, vagy többet is :)

Aragorn83 - 2009. 05. 14. 14:06

A nagy lábujját? Hm… Ez érdekes…

Te is láttad mi volt. Abban a másodpercben volt snitt, amikor elérte a homlokát a bálnadaraboló. Most vagy csak a feje felét vágta le a dolog, vagy hosszában ketté vágta “Karl Mayer-t” (DH).

dadoo - 2009. 05. 15. 14:43

Sztem nem bizti hogy meghalt az öreg csóka…

Dark Wolf - 2009. 05. 16. 18:33

A nagyon pocsék 1×04 után kaszaesélyes lett nálam, aztán ez az 1×05 jobb volt, a cliffhanger meg továbblökött a következő részbe. Szóval még nem szabadultam meg.

Lex - 2009. 05. 16. 20:14

winnie, szivesen olvasnék majd egy snake írást a későbbiekben a sorozatról:)
egyébként pedig nem tudom eldönteni, hogy a kutyás pasi wakefield volt-e, mert wakefieldnek a képen barnább szeme volt, mint a pasasnak. a pasas szája igaz elég vékony,(wakefieldé szintúgy) de szélesebb és lefele konyul, wakefieldé pedig nem. ez persze lehet, hogy csak a kép miatt van így…
viszont, miért eresztette rájuk a kutyát? trish-t már egyszer próbálták megölni, mr. wellington meghalt/majdnem meghalt a rész végén, és pont kettejükre küldték rá a kutyát.
na, még tudnék kismillió kérdést feltenni, de inkább csendben várok:)

ampervadasz - 2009. 05. 16. 20:22

“egyébként pedig nem tudom eldönteni, hogy a kutyás pasi wakefield volt-e”
Szerintem nem, az túl nyilvánvaló lenne :) Legalábbis remélem, hogy ennél kicsit csavarosabb módon oldják meg az írók az előkerülését, persze ha egyáltalán még él, és ő a gyilkos.

Felipe - 2009. 05. 17. 16:33

Szerintem a gyilkos Tris/aki látta nemrég a Véres Valentin című filmet érti mire gondolok/ Vagy ahalász barátja akinek nem tudom a nevét. :-)

hammett79 - 2009. 05. 18. 14:37

Mikor lesz a köv. rész? Jövő szombaton???

Ide írd


kötelező

(kötelező, de megtartjuk magunknak)

Ezeket a HTML parancsokat használhatod:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Ennek a posztnak külön RSS feedje van a hozzászólásaihoz