login |

Nemzetközi lett Az Újság

2010. 06. 06. 13:12 - Írta: winnie

43 hozzászólás | kategória: Az Újság, crossover

Eddig tartott az underground lét, most már nemzetközivéhéhéhé lett Az Újság, hiszen egy kinti lap (talán ez volt az első) felfedezte egyik olvasónk Picasa-s gyűjteményét, s pár nap alatt a sztori eljutott a Gawker-re, a BoingBoing-ra, a SlashFilm-re, és még sok másik oldalra is.

Lehet elkezdeni olvasni a kommenteket, hiszen a nemzetközi olvasók reakciói rímelnek a mieinkre, s páran egész jó megoldásokkal, linkekkel álltak elő – nemsokára lehull a lepel? Mindenesetre azt hiszem, itt az idő, hogy előkerüljön a többi, még ki nem rakott újságcrossover is (mint ahogy nagyon sok egyéb crossover is várja a sorát, de ami késik, nem múlik, még egy kis türelem), valamint az a korábban már kommentelt link, ami ugyancsak sok mindent megmagyaráz.

De hogy ki is mindezért a felelős? Mármint nálunk. A crossoverek hosszú sorának története (itt lehet megnézni oldalakon át a crossovereket, amiket TI küldtetek) 2007. januárjában kezdődött, ekkor tettük ki Kardigán ruhacrossoverét, de a nagy áttörés két évre rá jött el, amikoris Feddo jelezte az első pár újságot a Weeds-ben és a DHW-ben – onnantól beindult a verkli, s mára külön kategóriát is kapott Az Újság, ahol minden eddigi észlelés megtekinthető.

Addig is, kíváncsi vagyok, hogy melyik sorozatban tűnik fel legközelebb, mert már elég régen láttuk.

43 hozzászólás Ne habozz!

Pocok - 2010. 06. 06. 13:24

Tehát akkor gyakorlatilag Feddotól, illetve a SJ-tól indult el most a nemzetköziség felé? GRATULA!

Pocok - 2010. 06. 06. 13:26

Most nézem, hogy a külföldi oldalon, az egyik képnél a film címe magyarul van írva! :D

winnie - 2010. 06. 06. 13:27

passz, én továbbra is hiszem, hogy van nemzetközi előzménye (durva lenne, ha más nem fedezte volna fel), de a mostani kört a ti képeitekből futotta be,

BDJG - 2010. 06. 06. 13:27

Nem is egy oldalon. A texasi láncfűrészesnek nem találják az angol megfelelőjét, lol.

Amúgy, ideje volt már, hogy nemzetközivé vált. :D

Kowy - 2010. 06. 06. 13:28

találtam egy hihető kommentet gawker-en, lehet hogy igaz:

You cannot show any newspaper, magazine, book, movie poster, dvd cover, etc. without receiving clearance.
Often the legal departments won’t allow it, or take too long to get approval, so it is easier to use a fake one.
Because of this, every prop guy has a prop kit filled with fake magazines and newspapers that he pulls out when the scene calls for that specific prop.
There are only a couple companies in Hollywood that generate these fake papers, so it ends up that everyone uses the same couple ones.

I work in film production in the art department and have seen the same damn paper for 10 years now…

No one wants to pay to have a new one printed…
By the way, most of the copy is the same paragraph repeated over and over, and some of the stories are kinda funny…

ja amúgy ma éjjel MTV Movie Awards… nézitek? :)

FuFe - 2010. 06. 06. 13:32

Itt is van pár:
http://izismile.com/2010/06/04/newspapers_in_tv_shows_13_pics.html

Nem tudom ezeket megtaláltátok-e már

Pretender - 2010. 06. 06. 13:34

A Picasa felhasználó magyar: Katus – és mivel mindenki onnan szedte a képeket, így lett magyarul kiírva.
http://picasaweb.google.com/kata180/CrossoverekUjsag#

Mindenestre kössz Katus :)

FuFe - 2010. 06. 06. 13:35

Ja hogy ez full ugyanaz :D
Akkor átfogalmazom, itt van még egy oldal ami belinkelte a picasa-s képeket :)

Llew - 2010. 06. 06. 13:42

Ez nem semmi. Az csak szerintem gáz, hogy asszem egy helyen hivatkoznak közvetlenül a Katus picassa gyűjteményére a többiek mindenhol más oldalakra, akik már lehozták. Sút akár még ide is eljuthattak volna, hisz a gyűjteménynél oldalt ott az oldal címe.
Az poén, hogy vagy 3 helyen ott A texasi láncfűrészes magyarul.

Thrasher - 2010. 06. 06. 13:43

Kowy:

hát az, hogy ugyanazok a cikkek ismétlődnek az ilyenekben, meg, hogy nyilván csak kamu cuccok lehetnek benne, az alap.

“There are only a couple companies in Hollywood that generate these fake papers, so it ends up that everyone uses the same couple ones.”
erre meg szerintem midnenki gondolt, mint lehetséges megoldás, csak egyszerűen nagyon ciki. :D mekkora gagyizmus már pár ilyet összedobni, és folyton azt kinyomni? egy profi kellékes cégnél szerintem elég gáz.

Pocok - 2010. 06. 06. 13:45

Érdekes olvasni az ottani kommenteken, elég sokan photoshop-ot mondanak ezekre :D

Kaktusz - 2010. 06. 06. 13:46

Jah, a DHW-s ablakraragasztósnál gyönyörűen látszik, hogy bizony az ablak túloldaláról is ugyanazokat a cikkeket lehet elolvasni, mint a házból:D

Llew - 2010. 06. 06. 13:48

Pocok:
én is azt nézem valamelyiken. Aztán meg valaki hülyéz, amiért lehülyézik, mert lehülyézte őket, hogy photoshop és bevették.

Llew - 2010. 06. 06. 13:55

Azért vannak kint komoly kommentek:D

slasfilmen:
“I’ts not the same newspaper, that chick just gets in trouble a lot.”

(~ nem ugyanaz az újság, csak a csaj sokszor kerül bajba)

zoey - 2010. 06. 06. 14:07

Nahát, végre felfigyeltek rá? Bár elég fura, hogy csak most… Valamelyik stúdió is vehetné a lapot és dobhatna egy kis közleményt róla igazán.
Így talán hozzá lehet majd jutni valahogy. Mert nekem kell egy ilyen a falamra, még mindig. És létezik valahol egy Újsággal teli raktár, hmmmm. :D

Kaktusz - 2010. 06. 06. 14:14

Engem mindig is érdekelt, hogy ki az a csaj, hát most az egyik cikk alatt valaki felfedte a nagy titkot: Jill McDonough. Rá lehet guglizni, verseket ír és természetesen már nem annyi idős mint az újságban:) milyen poén lehet neki ha néz valamit és “jéé ott a fiatalkori képem”:D

human - 2010. 06. 06. 14:27

winnievel készített itnerjúban is volt tavaly ugye:

“És a végére egy szakmai, általatok felfedezett rejtély a szériák csodálatos életéből: a blogotok bejegyzéseiben rendre előbukkan egy napilap, ami már rengeteg tévésorozatban feltűnt – ugyanazzal a címlappal, ugyanazzal a vezércikkel. Ez vajon mi lehet?

Ez az újság számunkra is teljesen rejtélyes. Bár nyilvánvalóan arról van szó, hogy annak idején Hollywoodban valaki sokszorosított egy kamu-újságot, amit mindenki tud használni, ha éppen az adott jelenet azt kívánná. De, hogy miért éppen ez az egy darab jár körbe-körbe, azt senki nem tudja. Lehet, hogy ez egy olyasfajta belső poén, mint az 555-el kezdődő telefonszámok a filmekben, amit mindenki ismer, de igazából senkinek sem tűnik fel egy darabig. Lehet, hogy ez az újság is egy ilyen geg, amiről Hollywoodban mindenki tud, mi meg csak mostanában fedeztük fel. Nemrégiben is feltűnt egy sorozatban, s azt gyanítom, nemsokára megint előkerül. De hogy pontosan miért, és ki találta ki ezt a jópofaságot, azt nem tudjuk mi sem.”

Pocok - 2010. 06. 06. 14:29

…és minden egyes szerepléséért megilleti a részesedés. :D

FeGa - 2010. 06. 06. 14:38

respect mindenkinek aki valaha kiszúrta az újságot :)

ixtom - 2010. 06. 06. 14:45

Na végre, ideje volt. :)

Hehe, a Wilhelm Scream-et nem ismertem, eddig.
http://www.youtube.com/watch?v=cdbYsoEasio&feature=related

Feddo - 2010. 06. 06. 15:21

Nem is hittem volna hogy ez nemzetközi lesz. Meglepő.:)

katuss - 2010. 06. 06. 16:01

Én sem gondoltam, hogy valaki felfedezi. Mindenesetre egy spanyol oldalon is hivatkoznak az Újságra (http://soyplastic.net/el-misterioso-periodico-que-aparece-en-todas-las-peliculas-americanas). Azt sajnálom, hogy rátok nem hivatkoznak sehol (legalábbis én nem láttam). Biztos mert nem tudnak magyarul :)

ISN - 2010. 06. 06. 16:04

katuss: a you tube videó meg az enyém, amit az a spanyol oldal beszúrt :)

Orso-borso - 2010. 06. 06. 16:41

human – 2010. 06. 06. 14:27
“Lehet, hogy ez egy olyasfajta belső poén, mint az 555-el kezdődő telefonszámok a filmekben…”

Emlékeim szerint erre van egy törvény, hogy az 555-tel kezdődő számokat csak filmekben lehet használni.

cat - 2010. 06. 06. 17:03

Most ahogy nézem egyben a képeket, az a durva, h Ed O’Neill már a Rém rendesben is ezt olvasta :D Amúgy ez tényleg elég nagy durranás, csoda, h eddig nem volt róla máshol szó.

Llew - 2010. 06. 06. 17:15

Orso-bors
Én meg úgy tudom, hogy pont azért használják az 555-ös számokat, hogy a hülyék ne hívogassák, ha véletlenül egyezne egy létezővel. Egyedül asszem a Mindenhatóban volt, vagy nem egyedül, de abban biztos normális telefonszáma Istennnek, és hívták is rendesen a népek.

Gropos - 2010. 06. 06. 18:21

Alakul, újabb oldalon: http://dlisted.com/node/37551

alison - 2010. 06. 06. 19:22

Hűű, már a Dallasban is ezt olvasták…
Én nem olyan rég a Nem vénnek való vidék-ben csodálkoztam rá, férjem nézett is hogy egy komoly jelenet alatt mit vihogok…

CalverKelevra - 2010. 06. 06. 20:09

[most veszettül büszke magára a Smith-es újságészlelésért] :)

leaping cat - 2010. 06. 06. 21:30

Mindig élveztem a crossover-es cikkeiteket, és többször próbáltam ráguglizni ilyesmire, de sohasem találtam semmit. Mostmár tudom, hogy miért: hülye amerikaiak ahhoz is hülyék, hogy ekkora poént maguktól észrevegyenek. Még a crossover szó ilyen jelentését is magyaroknak kell kitalálniuk. Nem csoda, hogy ott tart az az ország :)

adri70 - 2010. 06. 06. 21:43

Amúgy elég zavaró hogy sehol sem említik a junkie-t mint forrást. Valakinek azért be kéne írni hogy a magyarok fedezték ezt fel először.

asdf - 2010. 06. 06. 22:34
kamikaze boci - 2010. 06. 06. 23:13

Egy másik crossover, a C18-as csomagmegőrző. A MIB II.-ben a kis álszent idegenek szekrényének száma (ó C18-as csomagmegőrző szekrény jámbor népe…)
és a “Szóljatok a köpcösnek”-ben a reptéri csomagmegőrző. Képet lusta vagyok lőni.

Hunnenkoenig - 2010. 06. 07. 00:33

Gratula a hirnevhez!

Amugy meg teljesen logikus, hogy prop ujsag es az is logikus miert hasznaljak. Sokan elmondtak, nem mondom el ujra.

Az 555 area code meg logikus hogy azert van, hogy ne lehessen felhivni. Az az area code nem letezik amerikaban, azert hasznaljak a filmesek.

Mint ahogy valodi rendszamtablat sem szabad hasznalni. A rendszamok is mindig müanyag masolatok es olyan szamok vannak rajta, amit igazi forgalomban nem hasznalnak.

Aki ilyesmin csodalkozik, az nagyon naiv. persze attol meg vicces, de semmi inside joke nincs benne, hanem egyszerüen jogi es technikai okai vannak.

Sokszor sörök, cigarettak, cegnevek a kellekesek, berendezök neveit hasznaljak, hogy ne legyen belöle baj.

Magyarorszagon egy Mézga Géza nevü ember jelentkezett a mafilmnel, mert sertve erezte magat, hogy hasznaltak a nevet, pedig a keszitök azert adtak a Mézga nevet, mert ugy gondoltak, hogy olyan nevü ember nem lehet, mivel sehol nem talaltak ra semmi utalast, hogy lenne.

Meg szerencse, hogy a szocializmus alatt csak panaszkodni lehetett, de nem perelni.

Amerikaban mar maskepp nezett volna ki a helyzet.

Llew - 2010. 06. 07. 09:20

a dlisted, meg a trendygossip legalább a picassa yousert emlegeti forrásként, előbbi ráadásul zseniális előtaggal.:D
Hunnenkoenig:
Az amcsik tudtommal csak olyan neveket használhatnak, amikből legalább x darab létezik.

Thomas - 2010. 06. 07. 15:45

Jajj, én is megtaláltam valamiben pár hónapja, csináltam is róla screeneket, csak elfelejtettem beküldeni:) Pedig most az is ott lehetne a többi közt:))) Na majd otthon megnezem, hogy megvannak-e még a screenek:)

kisgans - 2010. 06. 07. 18:54

A That ’70s Show szinte minden második részében feltűnik az újság. Eleinte még csináltam screenshotokat, aztán meguntam. :)

winnie - 2010. 06. 07. 19:10

majd kirakjuk a 70’s gyűjteményt és megmondod, hogy van-e még:)

asdf - 2010. 06. 07. 22:46

Es meg egy adag:

http://www.i-am-bored.com/forums.asp?page_num=1&action=read&q_id=50095&ct=10
http://www.blog37.net/blog/2010/06/nothing-new-to-report/

http://community.livejournal.com/ohnotheydidnt/47615147.html (ezt igazabol csak azert, mert beagyazta valaki a kommentekben a Wilhelm scream-et ;) es most nezem a keresot, itt a junkie-n nem is volt iras meg errol)

cclone - 2010. 06. 10. 09:58

Nem néztem végig mindegyik linket, így nem tudom kiderült-e már, hogy valójában egyetlen kis cég gyártja egész Hollywoodnak az újságot:

http://www.slate.com/blogs/blogs/browbeat/archive/2010/06/07/the-story-behind-the-recycled-newspaper-prop.aspx

Mann - 2010. 06. 14. 19:16

Most nézem az Absolute Power -t(1997) és abban is ott van a 47ik percnél a normál újság alatt. Szóval +1 a listához. :)

winnie - 2010. 06. 14. 20:02

mann: van hozzá képed, ki kéne rakni:)

saminator - 2010. 07. 06. 12:35

Ehhe, pont az én találatomat nem tudták lefordítani angolra:D

Ide írd


kötelező

(kötelező, de megtartjuk magunknak)

Ezeket a HTML parancsokat használhatod:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Ennek a posztnak külön RSS feedje van a hozzászólásaihoz