login |

Második blikk: Persons Unknown + The Hard Times of RJ Berger

2010. 06. 16. 14:22 - Írta: winnie

14 hozzászólás | kategória: kritika, ,

Persons Unknown-ban

Persons Unknown – 1×02: 4/10. (Pilot-kritika itt) Helyben járás ezerrel? Ilyenkor kellene valami, amibe lehet kapaszkodni, márpedig itt nem nagyon volt. Az újságíró és a nagyi továbbra is idegesítő, afféle “de szívesen áttekerném” jeleneteket hoznak – el kéne felejteni a külvilágot.

Oké, volt fény meg menekülési kísérlet, meg lövöldözés, meg más, meglepőnek szánt pillanat, de a műfaj igazi WTF-ok nélkül nem nagyon működik. Verdikt: ettől még nézős marad, durva dolgok kellenének ahhoz, hogy elkaszáljam. Ráadásul tudjuk, hogy a sorozatot előre felépítették, nem “részről-részre” írják, így van esély, hogy beindul ismét, a megtorpanás után.

RJ Berger-baj

The Hard Times of RJ Berger – 1×02: 3/10. (Pilot-kritika itt) Hát, ez csalódás volt, a 20 perc ellenére teljesen unalmas. A sztori, bár értem én, hogy mi volt a készítői szándék, iszonyatosan érdektelen volt. Az nem lep meg, hogy már a 2. részben elfelejtik az öv alatti méretet, de ez így csak tipikus lúzerek kontra taplók tanmese volt, 1-2 jobb poénnal, de semmi olyannal, amin lehetett volna hüledezni.

Verdikt: nézem a következő részt, persze, de a lelkesedésem lelohadt eléggé. Megvallom, az álmok nője hajkurászásánál és a sportoló pasi általi szívatásnál sokkal szívesebben nézném azt, ahogy a lúzer barátnő be akarja cserkészni RJ-t. A kincs, a jó dumák és a poénok itt rejtőznek.

14 hozzászólás Ne habozz!

Maala - 2010. 06. 16. 14:42

Hehe, lelohadt. :)

ISN - 2010. 06. 16. 15:17

Persons Unknown nálam már az első rész is úgy ment le, hogy végig tekertem. Második résznek már esélye sem volt. Amennyire érdekelt az első rész előtt a sorozat, most annyira lesz@rom.

RJ pedig nekem most is bejött, tény hogy tipikus lúzer kontra seggfej felállás volt benne, de valahogy jól esett nézni. A faterban pedig nem csalódtam :D

don rafael - 2010. 06. 16. 15:23

Persons Unknown: 2. rész végén néztem nagyot, hogy ezt 2010ben még nagy WTF-nak szánják? az egész jelenetre gondolok. de azért laza kikapcsolódásnak teljesen jó nyárra.

Scardona - 2010. 06. 16. 15:56

“A sztori, bár értem én, hogy mi volt a készítői szándék, iszonyatosan érdektelen volt”
Én nem :) De most komolyan, mi volt?
Nekem egy érdekesnek tűnő sztori klisés tini butaságokba történő degradálása volt.
Nekem hatalmas csalódás volt a rész. A szülők jól felépített bunkósága ki lett hagyva, RJ skill-je nem volt hangsúlyozva, szőke csajszi meg kedveli, vannak barátai, nem értem, h ebben mi lehet így érdekes.
Meg a végén a következő rész előzetese sem túl meggyőző. Musical+csók+para=unalom+klisé.
3. részzt megnézem, de ha nem javul, akkor inkább darálok vm téli klasszikust.

zoey - 2010. 06. 16. 16:05

Persons Unknown-ra mindenképp maradok, hiszek benne, de RJ Berger erősen kaszagyanús nálam. Egy részt adok nekik, de ha az sem jön be, dobom elfele.
És most irány a PLL 1×02. :)

emptyhands - 2010. 06. 16. 18:48

nekem Travis Barker miatt 10/10 RJ Berger :D

asdasd - 2010. 06. 16. 19:25

Tényleg mindkét rész elég gyenge volt. Persons Unknownban észrevettétek, hogy a “previously on..”-ban egysoros volt a cetli, a részben pedig már kettő?

Shawn - 2010. 06. 16. 20:04

asdasd: én is észrevettem… :)

gareet - 2010. 06. 17. 02:36

Csak azt nem értem, hogy amikor anyi ember dolgozik a forgatáson nincs aki az ilyen hibákat ellenőrzi ill. felel érte?
Még csak nehéz sem volt észre venni, nekem is rögtön feltűnt.

Royale Bluff - 2010. 06. 17. 12:17

A Glee-s párhuzamok az RJ-ben csak nekem szúrják a szemem? Bunkó edző, gonosz focisták, lúzer főszereplők (amiket persze nem a Glee talált fel, hanem ezeréves klisék, de ott alkalmazták idén nagyon hangsúlyosan, ezért mostanában elsőre arra asszociálunk), a Facebook-os beszólás szinte egyben lett átemelve Tinától, plusz az előzetes, hogy következő héten énekelni fognak…

Marcipán - 2010. 06. 17. 23:37

asdasd
két cetli volt.
egy db 2 soros a szerencsesütiben. (öld meg a szomszédodat…)
aztán egy db 1soros a pisztollyal a kisszekrényen ott már nevesítve hogy kit kell megölnie.

karit - 2010. 06. 19. 02:35

Marcipán: akkor három cetli volt, mert amikor a hamutartókkal jelölgetik az utat (hogy minek???) és a néni stikában előveszi a tegnapi cetlit, az biz kétsoros.

karit - 2010. 06. 19. 02:42

A szerencsesütiben lévő egysoros volt. De kívánom, hogy ez legyen a legnagyobb bug a sorozatban.

Hor1 - 2010. 06. 20. 01:33

Sweet Disposition de agyon van használva. De nem bánom, mert imádom. :)

Ide írd


kötelező

(kötelező, de megtartjuk magunknak)

Ezeket a HTML parancsokat használhatod:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Ennek a posztnak külön RSS feedje van a hozzászólásaihoz