login |

Castle: kezdett a 3. évad

2010. 09. 21. 20:28 - Írta: human

2,555 hozzászólás | kategória: kritika,

Lassan betelik a pohár. Nem a szerelmi szálra gondolok. Hol is hagytuk abba? Megvan.

castleee

Most elolvastam mit írtam az előző évad végekor: “Bár ezt a mostani helyzet alapján úgy tudom elképzelni, hogy Castle valakije kerül majd bajba, mert olyan lezárás hangulatú volt az egész.” Nem vagyok zseni, nem azért szedem elő, hanem, hogy tényleg ennyire kiszámíthatóak néha a sorozatok. Ilyenekről beszélünk amikor azt mondjuk, hogy “közhelyes szálak, láttuk már.” Igen, Castle-t keverték egy bűnügybe, így hozták újra össze a csapattal, aztán a morcos zsaruk egy kis évődés után visszafogadták maguk közé. Nem ezt a negatívumot említettem az elején, hiszen egész jó humort hozott ez az évődés, a klisés fordulatot korrekten használták fel.

Persze a szerelmi szálon maradt a patthelyzet, azt nem értem, hogy minek. Mármint nem a csajozós Castle-t akarják megőrizni, érdekes lenne egy működő pár is, de mindegy, amíg nem foglalkoznak ezzel túl sokat, addig igazából nem rossz részenként 2 perc a témában. Az előző évad végén zavart, annyira ne vegyék elő, ha nem akarják őket végképp összehozni vagy különrakni.

A negatívum nekem, hogy próbálják a hatalmas feszültséget kelteni a nyitójelenettel. Castle pisztolyt fog Beckettre, miután menekült kicsit, úristenjajmostmilesz – hát 30 perc lesz mire újra eljutunk ehhez a jelenethez. Egyszerűen felesleges ilyesmit csinálni a főszereplőkkel. Aki nem tudja, hogy miért fog valószínűleg fegyvert rá, az pedig adja vissza a junkie igazolványát. Oda tedd, abba a dobozba.

A poénkodások miatt egy 6/10 azért elmegy, bár az ügy maga most nem volt elég érdekes, pedig tudjuk, hogy olyanra is képesek azért az írók.

2,555 hozzászólás Ne habozz!

zolivoros - 2010. 09. 21. 20:35

hú, nagyon vártam már és 8/10 lett, de csak azért mert az ügy tényleg nem volt nagy csoda, de azért ötletes volt, pláne beckett mosolya, míg castle futott a tárcáért..

én összehoznám már évad végére őket, meg lehet ezt oldani jól is, ha pedig még jó pár évadot szeretnének, lépni kell, mert különben nem lesz jó..

LoGi - 2010. 09. 21. 20:37

vúúhúú, megtarthatom a junkie igazolványom ^^

Bhaal - 2010. 09. 21. 20:49

Hát azt nyújtotta amit elvártam tőle, és ezért szeretem. 8/10 simán csak úgy megszokásból. Ha izgalmas fordulatos sztorit akarok találtok mást is:D! Hát, hogy összehozni őket, azt nem tudom, végülis a Chucknál mükszik szóval lehetséges. De ellenpéldának ott a Bones ami már a sokadik évet húzza le úgy hogy semmi megoldás a láthatáron:D

windly - 2010. 09. 21. 20:57

én a hangulata és a szereplők miatt nézem, kellett már a heti adag:) 8/10

Ruann - 2010. 09. 21. 20:57

Nos, nem volt rossz nyitás, bár tény, hogy lehetett volna erősebb. Hiányzott már ez a páros. És tényleg, összehozhatnák már őket, szerintem más lehetősség úgy sincs, különben kipúrcan a sorozat. A fent említett Bones 6.-nak is fenntartásokkal fogok hozzákezdeni. Nem szeretem ha hülyének nézik a nézőt és csak húzzák-húzzák az agyát (bár nyilván hülye vagyok mert mégis nézem).
Egy szó mint száz, more Castle! Csak aztán legyen egy tisztességes évadzáró is.

Cyrax - 2010. 09. 21. 20:59

Én nem igazán nézek proceduralokat ezen kívül, nekem pont a poénkodások miatt jön be nagyon. Persze, hogy mindenki tudta nem Castle gyilkolt és hogy vissza fog térni a csapatba, nem is ez a lényeg. :) A szerelmi szálat szerintem most jobban kiemelik majd, mert az epizód elején elég látványosan hiányolta Castle-t Beckett…

S0m30n3 - 2010. 09. 21. 21:10

Hát én sokkal többet vártam… Utálom az ilyen jujjmostmilesz féle jeleneteket… pisztolyt fognak “egymásra” és aztán lőnek… Jujj persze majd egymást lelövik… de még azért be kell nyomni egy ilyen három nappal ezelőttös dolgot amiket még jobban utálok. A lényeg, hogy nagyon csalódtam ebben a részben, igaz voltak jó poénok azok kicsit felhúzzák pont ügyileg nálam. Legyen … 6/10. Folytatást természetesen nézem majd.

zolivoros - 2010. 09. 21. 21:16

ja, chuck úgy tűnik mükszik, de ott is egy nagyon lehúzott és szenvedős időszak után jött az “egymásra találás”.

viszont, hogy is szokták mondani: van köztük valami, jól játszanak nagyon és ezért nézem castle-t, mert együtt tényleg jók és a mellékszereplők is nagyon jól vannak megírva már a 2. évad eleje óta.

de, hogy egy 4. évadot is elkezdjek ugyanezzel a felállással? ahhoz egy nagyon jó évadot kell rittyenteni, bár az írók bizonyitottak már párszor..

Neoprimitiv - 2010. 09. 21. 22:14

SPOILEREK

A poénok jók voltak, a színészek nem romlottak semmit, sőt, a sztori elment – csak ehhez a kezdéshez nem értem, mi szükség volt az előző évad végére. Ezt a “haragszomrád” szituációt bármilyen egyszer használatos cicababával, sőt akár minden plusz fakszni nélkül, egyszerűen csak a nem-telefonálás megtartásával el lehetett volna érni. Az, hogy Castle most együtt él (vagy legalább is együtt jár) a volt feleségével a legkevésbé sem zavarta sem őt a flörtölésben, de ami meglepő, Beckett-et sem a visszafogadásában. Mint ha Gina nem is létezne. Ráadásul tudható, hogy Beckett már három epizód múlva másik pasival jár, vagyis Castle a saját hülyeségéből sem tanul – ez rossz hír, mert így bármikor újra elő lehet szedni a semmiből előrángatott konfliktusokat. Kár, a két karakter egyénisége annyi lehetőséget tartogat, hogy akár komolyan is vehetnék őket.

Ruann - 2010. 09. 21. 22:22

Honnan is lehet tudni a másik pasit? Mert ezt most nem vágom, esetleg a Naked Heat-ből?

Neoprimitiv - 2010. 09. 21. 22:26

Ruann: nem, pl. az ABC fórumáról, meg a készítők nyilatkozataiból.

S0m30n3 - 2010. 09. 21. 23:00

Au… ez a spoiler nem kellett volna… Igaz nem olyan nagy szám, így tényleg csak fájdalmasabb ez az egész dolog… nem szeretném ezt a “szenvedést” nézni mindegyik évadban, hogy most járni akar egyik, másik nem, aztán a másik akar, és egyik nem. Már az elején is gondoltam, hogy túl gyorsan haladnak a szerelmi szállal, és majd az lesz, hogy nem lépnek meg semmit és egy helyben toporognak… hát kb most itt tartunk, de ha ennyire siettették ezt a szálat akkor ajánlom, hogy legyen ötletük tovább is vinni a közeljövőben.

Neoprimitiv - 2010. 09. 21. 23:22

S0m30n3: állítólag van és nem akarják elnyújtani, a’la Bones, csak innen kezdve bármikor megvan az esély arra, hogy a semmiből előjöjjön egy ilyen bonyodalom. Azért sajnálom, mert a két egyéniség annyira különböző, hogy ha szakítanának azzal a hülye klisével, hogy a pároknak előbb külön-külön kell szenvedniük és titkolni az érzelmeiket, akkor egy baromi jó karakterfejlődést lehetne bemutatni, anélkül, hogy húzni vagy kapkodni kellene a dolgokat. Arra gondolok, hogy mennyivel normálisabb lenne ebben a helyzetben egy olyan felállás, hogy “Tudod, hogy fontos vagy nekem, de nem merek veled kezdeni ezért, meg ezért – de elengedni sem tudlak. Próbáljunk meg kialakítani játékszabályokat, aztán meglátjuk, tudunk-e azok mentén játszani.” Végül is két felnőtt emberről van szó, akik nem a szüzességüket készülnek elveszíteni.

Ezzel az egész vele vagy nélküle kérdéssel amúgy is az a baj, hogy mesterségesen emel a legfontosabb konfliktussá egy alapvetően lényegtelen eseményt. Egyetlen kapcsolat sorsa sem az első csóknál vagy az első szexnél dől el, legfeljebb akkor, ha az olyan borzalmas, hogy azonnal vége. Ennek ellenére sokszor a végtelenségig húzzák, így egyrészt közben ráunhatnak a nézők (ld. pl. a House, amelyik a nagy egymásra találásból sem tudott profitálni), másrészt nagyon nehéz utána hasonlóan fontos célt találni a párnak. Ha hagynák, hogy a dolgok normális módon alakuljanak, akkor az első randitól kezdve az első kibékülésen át minden egyes fázis, minden egyes megoldott vita egy sikerélmény lenne a nézőnek és eltűnne ez a fetisizált, ezért nehezen meghaladható szerepe egyetlen kiemelt eseménynek. Kicsit olyan ez, mint az állatidomítás: ha azt akarod, hogy minden héten visszajöjjön a néző, akkor mindig kell kapnia egy “érzelmi kockacukrot”, nem lehet azt mondani neki, hogy majd három év múlva kapsz egyben egy mázsát.

human - 2010. 09. 22. 00:48

hát ez a spoiler nem volt szép tőled jelölés nélkül, a jövőben mindenképp figyelj.

Neoprimitiv - 2010. 09. 22. 09:52

Elnézést, késő volt már, nem figyeltem, és úgy rémlett, hogy Victor Webster vendégszereplése már itt is bekerült a napi hírek közé korábban.

zsemlye - 2010. 09. 22. 15:26

Tavalyi évadnyitásnál nékem fényévekkel jobban bejött.
Végre Beckettnek is volt mimikája ;). A könyvesboltos jelenet – Castle bábu – szerintem ötletes volt.
A két unterman (Ryan és Esposito) megint piros pontos.
Tetszett.
(Castle-Beckett évődés visz csak a sírba, adják férjhez a nőt gyorsan aztán ugorgyunk.)

kiwi - 2010. 09. 22. 19:27

Szegény Beckett, nagyon rossz olyan pasi után sóvárogni, aki mással van együtt.
Egész rész alatt ez rájt a fejemben. A másik pedig, hogy képes bárki is 10 centis tűsarkúban ennyit rohangálni és bűnt üldözni?

naughtyL - 2010. 09. 22. 21:23

jó az 20centis cipellőnek is..
Jó is volt meg nem is! Mert oké volt a rész, de semmi extra.
Ryan és Esposito nagyon édesek voltak:)

Zsemlye: Beckett-et adják férjhez? Na de akkor nem húzhatnák így egymás agyát, nem??

Neoprimitiv - 2010. 09. 23. 07:51

kiwi, naughtyL: Új kösztümöse van a sorozatnak, a nők rögtön ki is szúrták, hogy Stana más stílusban öltözik. (A bemutató alatti twitteren talán az első kérdések között volt, hogy A) terhes-e, B) hol lehet olyan kockás inget kapni. Jellemző a stáb jófejségére, hogy mire vége lett a résznek, már válaszoltak rá – nem terhes és Burberry.) A cipői szerintem is borzalmasak egy terepen rohangáló zsarunak, de erre most már sokszor az a válasz, hogy Castle sem lehetne ott így az ügyeknél, ez nem egy reality cop show. Engem is zavar, viszont Stana jól néz ki bennük, szóval igyekszem nem erre figyelni.

Zsemlye: akkor gondban leszel, mert ez a sorozat nagyban a kettejük közti viszonyra épül (a hangulata legalább is), és akkor már inkább poénkodás legyen, mint picsogás.

Bargab - 2010. 09. 23. 12:50

A Port.hu szerint az RTL klub megszakítás nélkül folytatja a 2 évadot jövőhéttől.

Neoprimitiv - 2010. 09. 23. 14:03

Bargab: igen, én is észre vettem, csak nem tudni, meddig? Az igazán nagy poén az lenne, ha hagynák legalább november első hetéig, mert a 6. epizód a Halloween-es, ami egyrészt aktuális lenne, másrészt az évad első felének szerintem a legjobb darabja.

Ha bárki a bennfentesek közül olvassa a posztot és tudna rá egy választ, annak nagyon örülnék!

Bargab - 2010. 09. 23. 14:10

A Haloween-es tényleg jó főleg a Firefly jelmez miatt az elején.

Ha a duplarész közepén merik abbahagyni, akkor rengeteg nézőt vesztenek az tuti.

Neoprimitiv - 2010. 09. 23. 17:00

Bargab: Nem csak a jelmez, hanem Alexis beszólása – majdnem leestem a székről, mikor először láttam. De igazából az egész rész egy “most melyik filmre utalunk” című játék és én erre nagyon vevő vagyok.

A folytatásról én olyasmit hallottam, hogy “októberben még”, ezért remélem, hogy azt a plusz egy hetet még hozzácsapják és nem viszik át a kifejezetten aktuális tartalmú részt mondjuk márciusra – bár a magyar kercsatornák szellemi szinvonalát ismerve ez sem kizárt. A duplarész között szerintem nem lesz már szünet, bár a 18 epizód bő négy hónap, tehát éppen csak beleférne a tavaszi szezonba. Lehet viszont, hogy az utolsó négy epizódot áttolják szeptemberre, azok összetartoznak és nem kötődnek szorosan az előttük lévőkhöz – szóval a tippelésnek tág tere van, jó lenne tudni valami biztosat.

Bargab - 2010. 09. 24. 10:19

“Neoprimitiv: Nem csak a jelmez, hanem Alexis beszólása.”
Emlékszem, hogy amikor valami olyasmit mondott hogy: a: az úrben nincsenek cowboyok!
b: Nem ez volt rajtad 5 éve is?

ott meg kellett állítanom a lejátszót mert úgy röhögtem.

davidd - 2010. 09. 24. 14:46

Én rtlen követem most ért véget az évad, de jövöhéten már folytatódik… Valaki spoilerezze már le nekem, hogy összejönnek majd Beckettel? :D

ldavid - 2010. 09. 25. 01:26

eddig még nem történt meg a dolog

Neoprimitiv - 2010. 09. 28. 13:39

Nu, így a második rész után elég vegyes a hangulatom. A részek önmagukban jók, de kezdenek aggályaim lenni az előző évadban egyértelműen előtérbe hozott szerelmi szál kezelésével kapcsolatban. Mint ha meggondolták volna magukat a készítők, csak akkor felesleges volt ekkora tüzet csinálni. Most gyakorlatilag visszakerültünk a 2. évad elejére érzelmileg. Nem az a gondom, hogy nem boronálták őket össze, hanem az, hogy ha nem is akarták még (mert korai, stb.), akkor nem kellett volna előre rohanni, hiszen pont a tapasztalatok miatt senki sem várta el.

Neoprimitiv - 2010. 09. 28. 23:45

Akkor második nekifutás után bővebben, hátha valaki még nézte.
Ami tetszett:
A legfontosabb, hogy ez a rész a tökéletes példa volt arra, lehet Castle és Beckett között szórakoztató szituációkat és jó pérbeszédeket csinálni nulla szexuális utalás mellett is. Ez a “juj, ne jöjjenek össze, mert véget ér a show” marhaságnak a legjobb cáfolata. Ami poénos volt a részben azt szinte csak ők szállították és azért volt most is bőven. (A kedvencem a Scully-s beszólás volt.)
Nekem tetszett Susan Sullivan is. Tudom, hogy Martha-ért sokan nem rajonganak, de szerintem nagyon jó volt ebben a részben.

Ami viszont nem tetszett (és ez most sajnos sokkal hosszabb lista):
Vártam, hogy Gináról megtudunk valami érdemit. Ezzel szemben Castle-t szinte emlékeztetni kellett rá Alexisnek, hogy együtt vannak. Az egész Gina szál lóg a levegőben, a viszonyuk teljesen súlytalan – így viszont érthetetlen, hogy miért nem mozdul rá a szabaddá vált Beckett-re.

Beckett “valami családi ügyet intéz” megjegyzése Chet halála után. Nem tudom eldönteni, hogy Beckett-et akarták érzéketlennek mutatni, vagy Castle volt az, aki említést sem tett a halálesetről – egyik szándékra sem találok magyarázatot.

Hasonló a helyzet az “extraordinary” többszöri használatával. Ez eddig Beckett “védjegye” volt, fel is kapta a fejét, mikor Castle másra mondta. Megint csak nem látom, hogy itt Castle-t akarták szokás szerint érzelmi fogyatékosnak beállítani, akinek fogalma sincs róla, mit jelent ez a szó Beckett-nek, vagy szándékosan használta, hogy jelezze, a számára már ez sem jelent tabut a kapcsolatukban.

Az egész “haláleset a családban” teljesen hidegen hagyott. Susan Sullivan játéka tetszett, de érzelmileg 0 hatása volt az általunk sosem látott Chet végső búcsújának.

A családi beszélgetés a szerelem elmúlásáról. Komolyan gondolták ezt a “ha elmúlik az izgalom, akkor vége egy kapcsolatnak” és az “egy kapcsolaton nem kell dolgozni” dolgot Castle-tól? Mert ha igen, akkor még jó, hogy nem Beckett füle hallatára mondta, a legrosszabb előítéleteit igazolta volna be. Így két évad után örülnék, ha írónkat végre elmozdítanák erről a kiscsoportos óvodásokat alulmúló érzelmi szintről, mert ha nem, akkor könnyen érdektelenné válhat bármilyen párkapcsolati szál – úgyis tudható lenne, hogy kudarc lesz a vége.

Egy látnokról szóló részben egy szó sem esett arról, hogy Castle éppen megjelent könyvében pont úgy írta meg Nikki Heat és Rook találkozását hónapokkal korábban, ahogy az előző részben Castle-t megtalálták. Ez egy 100%-os ziccer, amit kihagytak.

Most, ahogy így leírtam, sokkal rosszabbnak néz ki ez a rész, mint amilyen volt. Igazából önmagában nem volt ennyire gyenge, csak annyira hiányzott belőle minden jelzés arra vonatkozóan, hogy merre akarják a sorozatot tovább vinni, hogy ez vont le sokat nálam az értékéből.

SPOILER
A korábbi interjúkban ugyanis Andrew Marlowe és a stáb is érzelmi fejlődésről beszélt, hogy Castle mostani és Beckett pillanatokon belül előkerülő új kapcsolata igazából egyfajta tanpálya, hogy magukkal és az érzelmeikkel jobban tisztába jöjjenek, a saját partnereik tükrében megtanulják értékelni a másikat. Arról is szó volt (bár ez már nem volt ennyire direkt), hogy ezek a partnerek várhatóan már a téli szünet előtt eltűnnek. Na erre vonatkozóan semmi biztató jelent nem láttam. Már a szezonkezdésnél arra számítottam, hogy mindkettejüknél valamiféle érzelmi konfliktust okoz majd az újra együtt dolgozás, de erről egyelőre szó sincs. Le lehet persze majd zárni ezeket a szálakat sitty-sutty (főleg, ha ilyen minimális hangsúlyt kapnak), csak akkor meg minek behozni? Pontosabban miért kellett a második évad végén olyan helyzetet teremteni, hogy most ilyen kamu harmadik kerekeket kelljen bevetni a távol tartásukra?

Neoprimitiv - 2010. 10. 05. 17:16

Úgy látszik, magam maradtam, nem baj a diliházban is megtűrik a csendes bolondokat.

Megvolt a harmadik rész is és egyre inkább úgy érzem, hogy két skálán kell osztályoznom. Önmagában nekem 8/10. Egyértelműen sokkal jobb volt, mint az előző, meg merem kockáztatni, hogy az eddigi összes részt véve is benne lenne az első tízben. Voltak benne nagyon jó poénok, a “Jó, a Rossz és Csúf” összekacsintás (vagy tisztelgés) nekem nagyon bejött, mexican standoff-fal és az áskálódó Castle-lal. Nagyon jó volt Jason Beghe fejvadászként és kaptunk egy egész szórakoztató Chris Rock pótlékot töltelék bűnözőnek. Mindehhez jött Stana Katic ismét fantasztikus alakítása – a telefonos jelenet hatalmas volt, semmi túljátszás, profi. (Remélem jó szerződést kötöttek vele, mert előbb-utóbb a filmesek is rá fognak jönni, hogy egy aranybánya lehet és akkor agyő Castle.)

Ha viszont a sorozatot nézem, akkor alig 6/10. Egyre inkább úgy érzem, hogy az előző évad végén a szerzők túl nagy fába vágták a fejszéjüket. Lehet persze azt is mondani, hogy nem a fa nagy, a fejsze kicsi, a lényeg, hogy az átívelő és előtérbe helyezett érzelmi szállal egyszerűen nem tudnak mit kezdeni. Változatlanul (sőt még inkább) áll, amit az előző komment végén írtam: Castle és Beckett úgy viselkednek, mint ha a 2×20-tól a 3×02-ig lejátszódó öt epizódot (meg közte a nyári szenvedést) egyszerűen elfelejtették volna, de annyira, hogy Castle kapásból féltékenykedni kezd mindenkire, pedig együtt él az exével. Ráadásul miközben Beckett-ről egyre többet megtudunk és egyre sokrétűbb személyiség lesz, Castle-nál teljesen leragadtak a “felnőtt kisfiú mély, de leplezett érzelmekkel”, de két év után ez már kezd egy kicsit kifulladni, főleg Beckett alakulása mellett.

Ahogy mondtam, változatlanul nagyon jó a sorozat. Ha valakinek bejött a második évad első háromnegyede, akkor a harmadik bőven hozza azt a szintet, tehát ilyen értelemben romlásról nincs szó. Aki viszont úgy gondolta, hogy a szerzők majd kihasználják az évad végére felépített lehetőségeket, az jobb, ha visszaszokik a korábbi felálláshoz – szerencsére soha rosszabb kompromisszumot ne kelljen kötni.

SPOILER

Azt már lehet tudni, hogy az évadban nem ez volt az utolsó film-asszociációs rész. Az 5. epizódban egy kórházban bonyolódik majd a sztori, ahol doktorok és doktornők kamatyolnak össze-vissza – még jó, hogy a Grace Klinika szintén ABC sorozat. A 9. rész a hírek szerint a “Gyilkos típusú találkozások” címet kapja és földönkívüli gyanúsítottja lesz (gondolom Castle-nél).

winnie - 2010. 10. 05. 17:31

dehogy maradtál magadra:)

Neoprimitiv - 2010. 10. 06. 00:43

winnie: akkor jó, mert már fütyörésztem írás közben, hogy ne féljek egyedül! :-)

Sanna - 2010. 10. 06. 07:32

nem maradtál magadra, de olyan jó “kritikát” írsz az aktuális részről, hogy több hozzáfűznivalóm nincs is :D

szóval csak hajrá, mert egyetértek a leírtakkal

SPOILER****SPOILER

az 5. részben feltűnik Gina, remélem, hogy ebben az epizódban megtudhatjuk, hogy vajon mi is az, ami közte és Castle között most van (mert nekem kicsit sok, vagy inkább gyors, hogy akit eddig inkább került, most hirtelen újra beleszeretett, Castle egyszerűen nem akarta egyedül tölteni az egész nyarat, ahogy talán te is említetted, de kíváncsi vagyok Ginára is, mert nyilván oka van, hogy anno elvette, de ki tudja.) A 4. részben pedig jön Viktor Webster, mint Beckett barátja, szóval kíváncsi vagyok, hogy alakulnak a dolgok

Pityuerez - 2010. 10. 06. 08:37

Érdekes lesz az biztos!

Szerintem is zseniális mind a két kritika, és nem igen lehet mit hozzáfűzni!

Viszont most egy rettenetesen szégyellni való kérdés:
Mit jelent az “extraordinary”, mármint Beckett-nek?

Neoprimitiv - 2010. 10. 06. 11:22

Pityuerez: Ha nem láttad a második évadot, akkor spoileres lesz, vigyázat.

Az elmúlt két évadban ez a kifejezés amolyan “eposzi jelzőjévé” vált. összesen kétszer hangzott el, mindkétszer számára nagyon fontos pillanatban és Castle tudtommal soha, senki másra nem használta, főleg nem a jelenlétében. Először az 1×10-ben a kórházban, amikor Castle erőt próbált önteni bele, hogy nem ő a felelős Sorenson (akkor még elképzelhető) haláláért. Másodszor a 2×05-ben, a Heat Wave bemutatóján, ez könyv dedikálása: To the extraordinary KB. Ez utóbbi különösen fontos volt, mert Beckett szinte Castle karjaiba omlott a meghatottságtól, kis túlzással ott helyben igent mondott volna egy lánykérésre – Castle természetesen ebből semmit sem vett észre és eltolta a dolgot.

Sanna: Nagyon hülyén fog hangzani, de bennem már az is megfordult, hogy Gina létének egyszerűen anyagi okai vannak. A castle fokozatosan kapta meg a tavalyi évad berendeléseit, először, ha jól emlékszem csak 13 epizód volt (a Sucker Punch-ig, ami akár sorozatzáró is lehetett volna a befejezésével), aztán kaptak még hetet és a végén még négyet. Ebből viszont az következik, hogy az egész Demming szál és a befejezése nem volt még az évadra betervezve. Gyakorlatilag Gina volt az egyetlen olyan női karakter, akiről ha erőltetetten is, de el lehetett magyarázni, hogy 0 jelenlét után Castle azonnal hónapokra összecuccol vele. Meredith-ről kerek perec tudtuk, hogy nem bírja ki hosszú távon, Ellie annyira egyértelműen a kapcsolati tőkére (bárkiére) hajtott, hogy hiteltelen lett volna, más nő pedig nem volt Castle közelében. Egy új potenciális komoly partner bemutatásához el kellett volna lőni legalább egy epizódot a kettejük közti kapcsolatra, amire nem volt idő. Így maradt Gina, akivel viszont szerintem törököt fogtak, mert bár a képernyőn alig szerepelt, mégsem lehet egyszerűen annyival elintézni, hogy “kiderült, nem illünk össze” – ezen már a válással túl voltak. Most tehát kell(ene) neki kreálni valami érdemi pozitívumot, ami érthetővé teszi, hogy Castle miért vállalta fel a már tudott rosszat, majd kitalálni újabb negatívumokat, amik miatt majd inkább Beckett-et választhatja. Szerintem a sok hűhó semmiért tipikus példája, mint a csatár, aki mindig egy csellel többet csinál a szükségesnél.

Neoprimitiv - 2010. 10. 06. 11:27

Ja, és örülök, ha tetszik, amit írtam, lehet nyugodtan dicsérni! A szerénység az az erény, amit a legjobban szeretek magamban.

Pityuerez - 2010. 10. 06. 13:12

Köszönöm a felvilágosítást!
Láttam már a 3.részt is a mostani évadból, de ahhoz még kell egy magyar felirat, hogy mindet apróságot megértsek belőle, de nagyából képben vagyok!

Tudjuk te is szép vagy okos meg szerény!
Vagyunk még ezzel így egypáran!:-)

Neoprimitiv - 2010. 10. 06. 14:50

Szerintem az évad eddigi két legjobb poénja ebben a részben volt. Az egyik Beckett megjegyzése, hogy miért nem mutatja meg a motoros képeit Castle-nak: “Nem hiszem, hogy el bírná viselni a látványt, ahogy szűk fekete bőrruhában ülök a nyeregben.” (Ráadásul a “straddle” az angolban a nő van felül pozíciót is jelenti :-) ).

A másik pedig Royce sztorija:
“Azt mondta a pasasnak, ha eldobja a szigonypuskát, akkor megmutatja a cicijeit!
Esposito: És eldobta?
Castle: És megmutatta?”

Neoprimitiv - 2010. 10. 07. 10:11

Spoiler!

A 3×04 két hosszabb, 2 perces promója és egy 30 mp-s előzetes az ABC Castle videó oldalán (az alsó videocsíkból választhatók ki.)

http://abc.go.com/watch/castle/SH559040

3×05 promo képek, Ginával:

http://castle-fans.org/gallery/thumbnails.php?album=130

oxigen - 2010. 10. 09. 09:17

spoiler

Ohhh hogy tudtam hogy Royce a terkep miatt fenykepezkedik

Memari - 2010. 10. 09. 11:02

A Royceos telefon után, amikor tetteti, h csak megjátszotta az előbbi vallomást és miután elfordul a többiektől majdnem elsírja magát – nagyon szép arcjáték, és megindító, az ilyenekért is szeretem annyira a Castlet, és a csipkelődések miatt, ami most mintha kicsit háttérbe szorultak volna

Neoprimitiv - 2010. 10. 09. 12:13

Memari: igen, az a jelent egyértelműen az epizód csúcspontja volt. Igazából kezdem sajnálni Nathan Fillion-t mert Stana Katic rendszeresen lejátssza az utóbbi időben, de ez jelentős részben a forgatókönyveknek is köszönhető. Míg Beckett-nél rendszeresen láthatjuk a legváltozatosabb őszinte érzelmeket, addig Castle-nál ez eddig kimerült a “már megint megleptek mint a fehér nyuszit” típusú döbbent arckifejezésben, esetleg némi féltékenységgel spékelve.

Neoprimitiv - 2010. 10. 10. 16:34

Nagyon OFF:
Castle – Chuck crossover, ezúttal a valóságban. Nathan Fillion pár hónapja beleszeretett egy villanyautó prototípusába. Annyira, hogy sikerült rábeszélnie a gyártókat, hogy megvehesse a járgányt. (A twitteren cserében akkora reklámot csinált nekik, hogy a gyár weboldala lefagyott, de ez más tészta.) Az “ünnepélyes átadásra” összecsődítette a haverokat: Stana Katic, Alan Tudyk, Michael Truocco, a végén még befutott Jon Huertas is, az operatőr pedig Zachary Levi. Együtt a valódi Nerd Herd.

http://twitcasting.tv/zacharylevi/movie/574511

ldavid - 2010. 10. 11. 13:29
Neoprimitiv - 2010. 10. 11. 21:57

Cserebere folyik a sorozat epizódjainál. Először az eredeti 2. és 3. részt cserélték fel, most pedig bejelentették, hogy a korábbi 6. és 7. rész is helyet fog cserélni egymással.

Neoprimitiv - 2010. 10. 12. 18:31

Harmadik évad, 4. rész. Osztályzat: 8/10, mint önálló epizód. A sorozatban kapott értékről majd a végén.

Azzal kezdem, hogy elfogultsággal indult a dolog, mert egyrészt a Vissza a jövőbe a mai napig is az egyik kedvenc scifim, másrészt ez a vernegyulás, wells-es steampunk téma is közel áll a szívemhez. Ráadásul látszott az epizódon, hogy a sorozat már közelebb van a mézesbödönhöz, a jelmezek költsége szerintem több volt, mint az előző évadé összesen, szóval látványban is működött. A szereplők közül most Alexis vitte el a pálmát, mindegyik jelenete szerintem 10 pontos volt. Molly Quinn ahhoz képest, hogy még csak a héten volt 17 éves (boldog szülinapot!) eszméletlenül tehetséges. Esposito és Ryan párosa is jó volt, bár szegény Esposito harmadik balesete már előre sejthető volt, ahogy álltak az ajtó előtt. A bűntény felderítésében ugyan voltak lyukak (mint mindig), de nálam még elment, a lőteres jelenet is bejött Castle bénázásával (amiről nem is tehetett). Az előző rész után fórumokon kritizálták, hogy Beckett viccet csinált Castle atyai aggályaiból, most erre sem lehetett panasz. A két főszereplőt nem véletlenül hagytam a végére, mert most semmi extrát nem lehet elmondani róluk, hozták a kötelezőt. Én örülnék, ha az írók visszavennének egy kicsit Castle infantilizmusából, az hogy valaki felnőttként is képes őszintén élvezni gyerekes szórakozásokat nem jelenti azt, hogy imbecilisként kell viselkednie, de ez könnyen lehet, hogy csak az én tűréshatárom alacsony.

Az epizód végén aztán megkaptuk a pofánkba a második évad fináléját fordított szereposztásban, úgy, ahogy azt már korábban beígérték. A semmiből előbukkant a magas jóképű, szívdöglesztő macsó és Beckett-tel egymást átölelve ellejtettek. Otthon pedig Castle megint elővette a legszomorúbb tekintetét, hogy milyen nehéz is megélni a szerelmet.

No ezért hagytam a végére a sorozatbani értékelést, ugyanis leállok vele. Ez a magánéleti szál ugyanis olyan pocsék és elcsépelt, hogy bármi, ami ennek a mentén történik inkább levon az epizód értékéből, mint hozzáad. Nem akarok spoilerezni, annyit lehet tudni, hogy a következő részben végre ismét fel fog tűnni Gina (az ő létezése tudott, ez nem spoiler). Gondolom Castle részéről lesz valami reakció az új felállásra, de az a helyzet, hogy pillanatnyilag nem érdekel. Teljesen mindegy, hogy Josh valóban egy új szerelem vagy – ahogy egyesek gyanítják/remélik – csak egy csali, amivel Beckett ki szeretné ugrasztani Castle nyuszit a bokorból, ez a szál a számomra egyelőre érdektelenné vált. Ugyan itt voltunk a 2. évad végén, Demming-gel. Beckett jól érzi magát, Castle bánatosan néz, mitőlünk elvárják, hogy érezzünk együtt vele. Nem tudok. Jelenleg számomra Castle az “aki hülye, halljon meg” szintre jutott el (pontosabban juttatták el a forgatókönyv írók). Ebből a szálból amíg tart vagy folymatos picsogás és szívfájdalom lesz, ami nem vonz, vagy egyszerűen leparkolják és csak néha szedik elő, hogy leporolják – de akkor meg minek?

Összegezve csak azt tudom javasolni, hogy senki ne álljon le a sorozattal, mert önálló egy órás szórakozásnak változatlanul nagyon jók a részek, csak addig, amíg az írók meg nem unják ezeket a szerelmi kerékkötőket, addig ne mélyedjenek bele a főszereplők magánéletébe. Akár tekerjék át, mint a reklámblokkot, majd szólok, ha valamit veszítenek már vele.

oxigen - 2010. 10. 12. 21:14

Elvezetes epizod volt, kituno jelmezek, mokas volt az idoutazasos tema (bar nem vagyok oda erte, nem is vagyok ellene), jok voltak az alakitasok. Esposito folyamatos leserulese mokas (foleg ahogy az elejen ranyit a kamera, o meg ott all nyakmerevitovel, az az arc… :D ) Alexis szerelmi nagymonologja fergeteges.
Csak ez a Castle-Beckett huza-vona ne lenne. Dontsek mar el, mit akarnak… vagy felejtsek el az egeszet.

Neoprimitiv - 2010. 10. 12. 22:02

Most egyértelműen Alexis kapott jutalomjátékot, de megérdemli, mert meg is tud felelni neki.

Neoprimitiv - 2010. 10. 13. 16:01

Három apróság a 4. résszel kapcsolatban és egy elég méretes spoiler teória, amiben viszont szerintem lehet valami.

Az apróságok bakik az epizódban, amit persze már többen kiszúrtak. Az első, hogy a DeLorean elég kevéssé hasonlított Marty McFly kocsijára. Az oka egyszerű: a film jogai nem a Disney-nél vannak és nem akartak jogvitát. A másik egy technikai marhaság: nem huzagolt pisztolyból származó golyót nem lehet a pisztolyhoz társítani, tehát a végső nagy felfedezés kamu. A harmadik egy baki: a DeLorean megtalálásakor Esposito más rendszámot betűz a telefonjába, mint ami a kocsin van.

A spoiler pedig valójában egy elképzelés a Josh szállal kapcsolatban, akit nem érdekel, az innen ne olvasson, igyekszem alul-felül sok üres részt hagyni:

Szóval nem kevés, korábban elejtett információ utal arra, hogy Josh nem csak, hogy nem szeretői szerepben van Beckett mellett, hanem egyenesen meleg. (Victor Webster rajongó lányok, asszonyok, elnézést.) Először is még a nyáron Stana Katic több helyen is említette, hogy milyen jó lenne, ha pl. lenne egy meleg barátja a sorozatban. Másodszor az összes előzetes beharangozóban Josh szuper férfiasságát hangsúlyozták, hogy milyen magas, mennyire macsós, milyen tökéletes férfi minden téren, valóban csak az S betűs tornadressz hiányzik róla. Harmadszor, ha ez lenne a helyzet és ezt gyorsan a nézők tudomására hoznák, akkor egy pozitív érdeklődést indukálna, vagyis, hogy sikerül-e Beckett-nek ilyen módon végre ráébreszteni Castle-t az érzelmeire és színvallásra bírni őt, ellentétben a mostani “tüntessék már el a harmadik személyeket” reakciókkal. Negyedszer Josh bemutatkozása elég homályos volt, ténylegesen nem derült ki, hogy mi a viszony kettejük között. Ötödször – és talán ez a legfontosabb – nem kellene indokot találni arra, hogy Beckett miért dob már megint valakit, aki őszintén érdeklődik iránta, egy másik férfi kedvéért. Az egésznek persze csak akkor van értelme, ha ez a nézők számára hamarabb kiderül, mint Castle-nak. Ha mi is csak vele együtt tudnánk meg, akkor egy jó ötlet helyett csak egy katasztrófálisan fantáziátlan lezárása lenne egy fölösleges szálnak. (“És Josh? Á vele nem kell törődnöd, ő meleg, csak színjáték volt az eddigi X epizód.” – remélem idáig nem sűlyednek.)
Nem mondom, hogy nagyon valószínű szcenárió, csak gondoltam, borítékolom az ötletet, hogy a végén kiderüljön, igazam volt-e?

Sanna - 2010. 10. 13. 18:45

remek rész volt, szegény Esposito…..:D
Azért is volt érdekes a rész, mert szegény Castle-nek most aztán összejöttek a dolgok, először is Alexis szerelmi élete, aki valljuk be eddig vigyázott az apjára, vajon Castle képes lesz-e elfogadnia, hogy lassan felnő a lánya. A másik pedig ez a Josh srác (Viktor Webster!!! :D) a semmiből bukkant elő, és bizony Rick még normális mondatot sem tudott kinyögni neki, szóval érdekes lesz ez, hogy most ilyen sok minden megváltozik az életében, hogy fogja ezeket viselni + ott van még Gina is, akiről még nem tudjuk, hogy most akkor hogy is állnak, szóval jó lesz ez!!!

SPOILER lehet

Neoprimitív: érdekes ez a teória Josh-al kapcsolatban, én még most ezt nem nagyon tudnám elképzelni, egy biztos, ha valóban Castle-t akarja kiugrasztani, akkor szerintem ez nem fog neki menni, hanem akkor hagyja megint Rick az egészet, mikor még anno Demming képben volt, és így marad neki Gina, hát nemtom, de remélem, hogy nem húzzák sokáig a dolgot, és hogy az évad vége felé már alakul valami közöttük

Neoprimitiv - 2010. 10. 13. 19:10

Sanna:

SPOILER, vigyázz!

Nekem is valószínűtlen, főleg mert eddig a legpocsékabb kliséhalmaz útján mozognak a készítők, de valami más lenne és 1% esély talán van rá. Az az egy dolog pislákoltatja bennem a reményt, hogy közben egyedi epizódokban rendkívül szórakoztatókat csinálnak, tehát nem arról van szó, hogy a forgatókönyv írók helyből tehetségtelenek. Kicsit olyan a dolog, mint ha egy szakács a Wellington-bélszínt tökéletesen meg tudná csinálni, de egy rántottát nem tudna megsütni.

A várható reakció szerintem is az lesz, hogy Castle megint visszahúzódik a csigaházába, aztán majd jönnek részek, amikor semmi nem történik (sem Gina sem Josh nem szerepel a 9. epizódig újra). Aztán valami “bent ragadtunk az égő liftben és mielőtt meghalunk tudnod kell, hogy szerettelek” szintű baromsággal sitty-sutty le fogják zárni a szálakat, amiknek semmi értelmük nincs, egyszerűen azért, mert a nézők nem arra kíváncsiak, hogy mással hogyan jönnek ki, hanem arra, hogy egymással. Főleg úgy nem, hogy a szereplők képernyőre sem kerülnek. Andrew Marlowe korábban nyilatkozott valami olyasmit, hogy ezeknek a szálaknak már az évad első felében vége szakad, de erre én most nem látok se reményt, se szándékot.

Memari - 2010. 10. 16. 00:10

3×04
Story-time traveller killer :D, kosztümök :D Alexis :D:D Esposito :D:D Josh :( ?

Alexis korábban beszélt már meg Beckettel dolgot (külföldi ösztöndíj), és látszólag jól el is vannak, szóval ezt a szálat is életben tarthatnák. El tudtam volna képzelni, h Alexis beszél Beckettel, mégis csak ő a legnormálisabb felnőtt és nő ismerőse.

Neoprimitiv:
nagyon tetszenek a meglátásaid, és nagyon sok mindenben egyetértek veled. a 2 évad záró óta eléggé nem foglalkoznak a témával, és a pótlékok (Gina, Josh) belőlem is előhozza, h de behúznék egyet a szereplőknek és az íróknak. Nagyon sajnálnám, h felhagynál a sorozattal. Mint írtad magában a részek élvezetesek, csak kár, h a “főszálat” így elrontják.

Spoiler:
Josh csak egy meleg barát teróiát érdekesnek találtam. Ezt számomra kicsit alátámasztotta az, h Josh tudott Castleről, á te vagy az író. Miért mesélnél 1 pasinak a “vetélytársáról” vagyis arról, akikbe bele voltál/vagy zúgva, és kb 4 hónappal ezelőtt szakítottál a “tökéletes pasival” miatta és majdnem bevallottál mindent neki kockáztatva a közös munkátokat. és a vallomás nem miattad hiúsult meg, hanem a másik volt nőjének hirtelen felbukkanása miatt, aki miatt nem tudtad befejezni a mondatot.

A köv részben feltűnik Gina, szuper :(, rem hamar lezárják ezeket a kis kitérőket és ismét egymásra hangolódnak, és nagyon remélem, h az évad végén már jóval előrébb fogunk tartani, mint a 2. évad végén.
Hallottam a készítőket arról nyilatkozni, h össze akarják hozni Caskettéket, de természetes, h nyújtanák, mint a rétestésztát. Csak ne sokáig, mert még elszakad.

Neoprimitiv - 2010. 10. 16. 07:34

Memari:

A Josh szállal valóban az a gond, hogy a mostani kép szerint két rossz variációja van. Az egyik a kamu változat (ami garantáltan kiverné a biztosítékot egy csomó Castle-rajongónál, mondván, hogy Beckett micsoda egy kegyetlen disznó), ez elég sablonos. A másik a komoly, akkor meg egyrészt miért “mászott rá” az eddigi részekben Castle-ra, ha van egy teljes értékű szeretője, másrészt amikor véget ér, akkor akár honnan nézzük a dolgot Beckett listáján lesz két tökéletes pasi, akik szerették őt, akiket ő is szeretett de ő hipp-hopp kirúgta őket, mikor úgy érezte, mást szeret. Nem igazán stabil kapcsolati modell. Kár lenne, ha szándékosan “lerontanák” a karaktereket, van éppen elég gyengeségük most is, amire lehet konfliktusokat építeni.

Memari - 2010. 10. 16. 09:54

Neoprimitiv:

teljes mértékben egyetértek, erre tényleg csak az a lehető legjobb megoldás, ha Josh csak 1 haver (meleg barát), aki max a titokzatosságot tartja fent. De Castle már volt hasonló helyzetben és akkor is a könnyebb utat választotta, nem valószínű, h most másképp cselekedne, hacsak nem kap vmi külső támogatást a többiektől.

Neoprimitiv - 2010. 10. 16. 10:51

Meglátjuk, hogy most hétfőn mire jutnak. Az, hogy Castle hasonló helyzetben hogyan reagált korábban engem is aggaszt, mert semmi jelét nem látom, hogy ez változna. Elvileg egy “Esposito beszéd” talán segítene (ez sem biztos), de erre legfeljebb Martha lenne alkalmas.

Memari - 2010. 10. 16. 16:26

Végül is Esposito már korábban is látta, h mi a dörgés-mind2 fél részéről, de csak Becketnek beszélt róla-, és mivel mind2 féllel jóban van (jobban ismeri mind2ejüket, mint Martha) lenne benne ráció …
Jó lenne, ha minél hamarabb meglépnék v vmi hasonlót.

Neoprimitiv - 2010. 10. 19. 06:31

Reggeli humor adag az “Imádom Stana Katic-ot” cimke jegyében:

A Castle új évadában Stana Katic-ra a szokásosnál lazább szabású ruhákat adtak a jelmezesek, azonnal elindult a pletyka, hogy terhes. Cáfolta ő, cáfolta a stáb, hiába. Október elején volt vele egy élő chat, ahol egy tapló persze rákérdezett. Ezt válaszolta:

i am pregnant… you didn’t know? i’m giving birth to a baby basketball in about 48 hours… watch out for it on twitter ;)

Ígéret szép szó, itt az első kép az újszülöttről és a boldog mamáról:

http://twitpic.com/2yvki1

(Megjegyzés 1.: Szemmel láthatólag nem a mama vonásait örökölte. Megjegyzés 2.: A twitter oldalán van kép a papáról, is, de nagyon titkolóznak, a feje nem látszik. :-))) )

Írok majd a mai epizódról is, csak még nem volt időm megnézni.

polskifan - 2010. 10. 19. 07:30

hah király a kép:)

Jók a kritikáid Neoprimitív, keep up the good job

Kiváncsi vagyok mit írsz a mai részről.

*****SPOILER******

A végén az “I would break you out” nagyon bejött nekem

*****SPOILER VÉGE******

Neoprimitiv - 2010. 10. 19. 08:30

polskifan: Köszönöm, igyekszem :-).
Meg kell néznem még egyszer, mert így reggeli és mail olvasás között kicsit szaggatott volt, de elsőre vegyesek a benyomásaim. Pontosan tudom, hogy várhatóan mik lesznek a reakciók, de nekem egy kivétellel pont fordított hatást értek el, mint akartak.

Neoprimitiv - 2010. 10. 19. 09:40

Még mindig nem a mai epizódról, viszont egy előzetes a jövő hetihez:

http://www.youtube.com/watch?v=K_HJAKC9S-0&feature=player_embedded

és egy új promo a 3. évadhoz:

http://www.youtube.com/watch?v=RRwtu4HdyzQ&feature=player_embedded

Sanna - 2010. 10. 19. 10:25

ú nagyon jónak ígérkezik a jövő7i rész, de az új 3. évados is nagyon ott van, és várom az írásod a mai epizódról :)

Neoprimitiv - 2010. 10. 19. 11:12

Akkor lássuk, mire jutottunk az évad 5. epizódjában. Ez volt az az epizód, amiben ugye végre a másik kerékkötővel, Ginával is megismerkedhettünk és nem is titkoltan a rész kifejezetten a magánéleti vonalat helyezte előtérbe. Az is várható volt, hogy mostanra a rajongóknak már kezd majd tele lenni a hócipője a stagnáló romantikus szállal, Beckett új fiújával, tehát ezt is kezelnie kellett valahogy az epizódnak.

A véleményem az, hogy a sikítozó rajongók szintjén ezt tökéletesen hozta is Andrew Marlowe csapata. Megkaptuk ugye a Grace Klinika alapkoncepcióját háttérnek (marketingből ötös az ABC-nek, közös szereplők nélküli crossover promóció egy másik sorozatuknak, nagy ötlet), ami eleve a mindenki mással csinálja konfliktusokra épül. Bemutatkozott Gina, aki az előzetes beharangozásoknak megfelelően távolról sem a felkoncolni való házisárkány volt. Volt egy szerintem elég átlagos bűnügy szokás szerint néhány ordas nagy lyukkal, félrevezető szálakkal, de még elment. (Az, hogy a DA képviselőjének fogalmincs arról, hogy a fedett embere mellesleg egy kiemelt bűnözőt látogat hetente ötször, az azért elég gáz.) A Castle/Beckett románcra vágyók pedig kaptak két jelenetet, amin most lehet nagyokat sóhajtozni, hogy ó, milyen csodás, mégis él a nagy szerelem. Tekintetbe véve, hogy az ABC fő célcsoportja a Castle-lal a 18-49 közti női korosztály, azt kell mondjam, hogy szerintem a rész telitalálat volt, ma reggel tömegek fognak papírzsepkendőt vásárolni a tegnap összesírtak helyett.

Mivel viszont én nem tartozom ebbe a célcsoportba, számomra inkább amolyan “nesztek, de most kuss legyen egy ideig” érzésem volt az egésszel.
A legjobban Gina és Castle jelenetei jöttek be, mert ott valóban volt érdemi fejlemény. Gina a saját egyéniségéhez képest szimpatikus volt és főleg konzekvens – úgy viselkedett, ahogy vártam vagy gondoltam, hogy egy ilyen karakter reagálna. Végre egyértelmű választ kaptunk arra, miért szakítottak: Castle számára még a házasságban is csak 2+1 fő voltak, nem 3, neki pedig elege lett abból, hogy kibic legyen a saját választott családjában. Ez egyébként a jövőre nézve is konfliktus forrás, bár Alexis felnövésével és önálló döntéseivel ma már mások az erőviszonyok. Jó volt látni, hogy Castle végre képes volt valami hibájával őszintén szembenézni és a maga módján helyre hozni, ez nekem fontos volt. (A rajongókat persze a guta üti, hiszen ettől a Ginával való kapcsolata erősödhetett meg.)

Grace Klinikából korrepetálásra szorulnék, az ehhez kapcsolódó poénok jelentős részét szerintem elmulasztottam (a McSteamy-t még értettem, meg a Rhonda Chimes – Shonda Rhimes is leesett, de mivel egyetlen részt sem láttam belőle, kb. ennyi háttérinfóm volt innen a blogról.) Örömmel várom a kiegészítéseket, mert így ez a vonal kicsit vérszegény volt nekem. Tetszett viszont a Smaragd románca utalás, amikor a drogbáróhoz mennek. (Ott szintén elzavarnák Jack Coltonékat, amíg meg nem hallják, hogy a híres írónő kér bebocsátást, amire rögtön feltárulnak a kapuk.) A lecsukott szerelmespár végső “minden jóra fog fordulni” jelenete nekem túl hálivúd volt. Hiányoltam az Esposito-Ryan páros pillanatait, de lehet, hogy úgy gondolták, az előző epizód után most nem jutna nekik amúgy sem hely.

Végül a főszereplők. Sajnálom, de pont az ő szálukon ez az epizód nekem nem állt össze. Kaptunk egy első 15 percet, amikor Beckett kifejezetten pikírt volt Castle-lal (telefon, mit csinált ma reggel, közös dal), Castle meg szokás szerint seggfej a megjegyzésével (minek hallgatna meg valaki nőket, ha nem akarja megdugni őket). Az előbbieket Castle láthatóan rosszul tolerálta, az utóbbit Beckett a szokásos reakciójával fogadta.
Majd innen kezdve mint ha az irók elfelejtették volna, hogy hol tartottak, minden szép és jó, legjobb barátok vagyunk, semmi folytatás. Beckett totál megértő, hogy mi történt Ginával, tanácsokat ad Castle-nak, hogy hogyan fogja fel a dolgot, Castle utána beszámol a sikeres békülésről, amihez Beckett őszintén gratulál. Ezzel sem lenne bajom, mindkettőjüknek van valakije, legyenek boldogok vele és élvezzék a közös munkát, ez is rendben lenne.
De mindezekhez harmadiknak megkaptuk a levélolvasós jelenetet, ami nekem borzasztóan erőltetett volt a “kétértelmű” szövegrészletekkel, nagy elhallgatással és egymásra nézéssel. A végére pedig a Martha / Esposito / Castle / Beckett összjátékot a végkicsengéssel, hogy Beckett bizony élete szerelmének tartja Castle-t, aki viszont nem érzi ezt Gina iránt. Hurrá, lehet elérzékenyülni, jön a Boldogság Express!

Külön-külön bármelyik vonalat el tudom fogadni, de így egy epizódban nekem ez érzelmi katyvasz. Mivel a következő rész már egy másik átívelő szállal fog foglalkozni (a korábban belinkelt promóból látszik, hogy egy korábban már működő és most újra aktivizálódott sorozatgyilkost fognak keresni), majd az IMDB adatbázisa szerint se Josh, se Gina nem szerepel a következő 4 epizódban nem tudom másként kezelni ezt a lezárást, mint egy érzelmi cumit a romantikára vágyó közönségnek. Nesztek, ezt szopogassátok, egy darabig úgy sem lesz más, legyetek addig el ezzel. Vélemény: 4/10

SPOILER

A korábbi várakozásokkal ellentétben ezt várhatóan azt jelenti, hogy a két külső szerető szála nem fog véget érni karácsonyra, nagy valószínűséggel el fogják húzni majdnem a teljes szezonon keresztül. Nem fognak érdemben foglalkozni velük, a főszereplők közti viszony hosszabb ideig kb. a 2. évad első felében jellemző stílusban fog alakulni. Ezzel semmi bajom, azok nagyon szórakoztató részek voltak – csak akkor mi a fenének ez az egész vonal? Még a mostani epizódot is meg lehetett volna csinálni Ginával együtt úgy, hogy pl. Alexis szülinapjára hozza a jegyet, az alkalmi csók (szex?) is belefért volna ha Castle független, ahogy Meredith-tel is megtörtént. Végül is mindegy, ahogy már az előző résznél is írtam, el kell felejteni ezt a szálat, nem foglalkozni vele, hanem élvezni a következő résztől – remélhetően – inkább a Tick, tick/Boom dupla epizód stílusát hozó folytatásokat.

Neoprimitiv - 2010. 10. 19. 12:10

Most így végig olvasva a leírtakat, egy dolgot még szeretnék tisztázni: nagyon szurkolok azért, hogy Castle és Beckett összejöjjön, mert két olyan karaktert csináltak, akikkel szerintem évekre szóló adok-kapokot lehet eljátszani. A különbség annyi, hogy én egy olyan változatban reménykedtem erre az évadra, amikor a két főszereplő felismeri, hogy a SZÁNDÉK mindkettejükben megvan erre, de ez önmagában még kevés az üdvösséghez, ezt napi kisebb-nagyobb konfliktusokon kell csiszolni ahhoz, hogy ne csak akarjanak együtt lenni, hanem ez működjön is.

Piszokul elegem van már az olyan forgatókönyvekből, amikor X időn keresztül olyan szomorú szemekkel kerülgeti egymást a két főszereplő, hogy egy bassethound megirigyelné, majd gyorsan ágyba dugják őket, hogy aztán 2-6 epizód múlva közöljék, hogy végzetesen nem illünk egymáshoz, inkább váljunk el.

Azt, hogy Beckett mitől sérült, azt tudjuk. Castle viselkedésére és állandó kihátrálására egyelőre nincs még konkrétumokon alapuló magyarázat (OK, apafigura hiánya, de ez azért kevés). Minden esetre a két ember egyformán fél beengedni egy idegent az igazi érzelmi szférájába. Ez már önmagában elég alap lenne a boncolgatásra, ehhez jönnek még az olyan apró-cseprő dolgok, mint pl. hogy ki vezessen.

Ezek nem élet-halál kérdései, de a közönség nem is ezt várja, hanem szórakoztató marakodást időnként komolyabb érzelmi tusakodással. Nem elhúzódó szerelmi nyavalygást, hanem azt, hogy érdemes legyen odakapcsolni, mert jól fogok szórakozni. A két szerelmi szál ehhez a mostani formájában semmi olyant nem ad, ami nélkülük ne lehetne megvalósítható. Szóval mielőtt valaki érzéketlen disznónak tartana, nem a romantika ellen van kifogásom, éppen ellenkezőleg, szeretnék őszinte, boldog romantikát látni, amikor mindkét fél örül annak, amit elértek.

Sanna - 2010. 10. 19. 15:14

gratulálok az írásodhoz újból, számomra is az a 2 jelenet, olyan volt, mintha hallanám a készítőket, hogy – oké, most mind2nek “kapcsolata” van, de azért még ott van a szikra, szóval ne aggódjatok – dolog eléggé erőltetett volt valóban

Gina úgy néz ki, hogy valóban nem olyan, mint amilyennek mi gondoltuk, szóval érdekes lesz ez, hogy újból összehozták ex-urával, aki komoly érzelmeket táplál egy másik nő iránt + ott van neki a nagyon szimpatikus és zseniális lánya, aki bizony lassan felnő, akit el kell engednie, szóval én úgy érzem, hogy ez az évad inkább Caslte-ről fog inkább szólni, ugyanis Beckett az előző évad végén kész volt kimondani azt, amit mindenki várt és akart, de Rick meghátrált, így most inkább ő jön, hogy képes legyen feldolgozni egyrészt a változásokat, másrészt kockára tenni Beckett-el való kapcsolatát, és valami komolyabban akarni a nőtől, na remélem érthető volt

SPOILER
másrészt ezzel a sorozatgyilkos történettel csak fel fogják a kettejük kapcsolatát erősíteni, nemcsak a baráti részét, hanem a szerelmi részét is, és lehet hogy már majdnem ott lesznek, hogy Castle kimondja azokat a bizonyos szavakat, de akkor előbukkan majd Josh és Gina a színpad mögül, és minden marad úgy, mint korábban, vagy ki tudja, talán még az évad vége felé az is értelmet nyer, amit Beckett-nek jósoltak, hogy egy Alexander nevezetű egyén megmenti majd az életét, ki tudja……

Neoprimitiv - 2010. 10. 19. 20:47

Sanna: A 3XK szál biztosan erősíteni fogja az érzelmeket, de nem szükségszerű, hogy ezt ki is játsszák. Az aggódás egyformán vonatkozhat egy hozzám nőtt partnerre vagy egy esetleges szerelemre, szerintem nem fogunk komolyabb szerelmi utalást kapni. Ezt főleg azért gondolom, mert

SPOILER

megcserélték a 6. és 7. részt egymással. Én arra számítok, hogy a mai epizód után tényleg jegelni fogják a személyes szálat, kb. olyan szinten, mint a 2. epizódban volt. Együtt vagyunk, mérsékelten húzzuk egymást, de nem a forgatókönyvben még utalásként sem jelenik meg, hogy mindkettőnknél van egy másik fél. Ha ezt az eredeti 6. epizóddal csinálják meg (ahol Beckett-ék ráadásul egy sztriptízklubba látogatnak), akkor ez után a finálé után Castle-nak valahogy illett volna vagy elkezdenie ütni a vasat és jelezni felénk, hogy szakítani akar Ginával, vagy átmenni búbánatosba (szerelmes vagyok, de mással élek, jaj mit csináljak). Amit eddig tudok, annak alapján egyik sem lesz, marad a könnyed flört. Azzal, hogy a sorozatgyilkost behozták a mostani rész után, gyakorlatilag megszüntetik ezt a “lépéskényszert”.

Lesznek majd persze olyan AHA pillanatok, mint az Alexander volt. Ezeken el fog alélni a közönség, hogy most aztán újabb bizonyítékát kaptuk, hogy az Isten is egymásnak teremtette őket, de ezeknek semmilyen érdemi következménye nem lesz szerintem a félévad-záróig. Ott el tudom képzelni, hogy megint lesz valami olyan mozzanat, ami egy kicsit tovább löki a szekeret, de mivel a 11. epizódról még semmit sem tudni, ez csak tipp.

A fórumokat és reagálásokat látva egyébként azt kell mondjam, nem számoltak rosszul a készítők, ahogy azt már az elején jeleztem is. Nagyon sokan vannak, akiknek bőven elég, ha egyáltalán nem látják a két csatolt részt, és Castle és Beckett sokatmondón egymásra néz néha, mert az olyan cuki. Végül is igazuk van, csak ez mennyivel egyszerűbb lenne, ha nem is lennének?

Neoprimitiv - 2010. 10. 19. 21:15

Egy érdekesség: a Castle a tavalyi évhez képest majdnem 50%-kal növelte a reklámbevételét. Tavaly valamivel több, mint 90 ezer dollár volt egy fél perces spot az epizódok alatt, idén több mint 134 ezer. Ezzel a 10 órás sávban a Mentalista és a Private Practice után a harmadik legmagasabb tarifájú sorozat. (Veri a Hawaii 5-0-t is, bár ha az sikeres marad, akkor jövőre ott is bizonyára emelnek majd.) Igaz, ez csak az elvi bevétel, de a sikeres sorozatokra általában nem gond megtölteni a reklámidőt.

A hétfői adás friss nézettségi adatai: 11,63 millió, 2,7 rating. A múlt hetihez képest kicsit esett, de nézőszámban így is az első a sávjában.

winnie - 2010. 10. 19. 21:38

bizony. tavaly évad előtt még csak egy éppenhogy túlélő sorozat volt, a 3. évad előtt meg fix teljesítő.

Cyrax - 2010. 10. 20. 12:52

Nagyon-nagyon bejött a legutóbbi 2 rész, egyre jobb ez a sorozat! A végén az idézet nekem is highlight, ez volt a legnagyobb előrelépés a kapcsolatukban. :) GA-t én se nézek de jó volt Castle poénkodása a korházi dolgokról, viszont a Taylor Swift promó kicsit sok volt (jövő héten jön ki az új lemeze egyébként, ezért a reklám). Nagyon kiváncsi vagyok a hype-olt köv. epizódra.

Neoprimitiv - 2010. 10. 20. 13:25

Cyrax: aha, akkor már értem a dolgot, nem tudtam miért nyomják ennyire. (Pontosabban sejtettem, hogy termékreklám, csak nem követem a hölgy munkásságát.)

Nagyon bízom a következő részben. Egyrészt, mert a szerzők már megmutatták, hogy tudnak nagyon jó, feszes, izgalmas epizódokat is csinálni, nem csak poénkodni. Másrészt eddig nekem azok a részek jöttek be a legjobban, amikor az epizód cselekménye önmagában érdekes volt és a kettejük közti viszony csak mellékesként, mintegy az események hozadékaként került elő, a változás vagy fejlődés beépült a cselekményszálba.

oxigen - 2010. 10. 20. 20:28

Na en is megneztem vegre, tetszett a heti ugy – illetve ugyek, hogy igy veletlensegbol ketto lett a dologbol.
Sajnos (vagy inkabb szerencsere) GraceKlinikat en sem nezek ezert lemaradtam az ezzel kapcsolatos utalasokrol.
A drogbaros resz kicsit fura volt, hogy ha annyira kiemelt bunozo, akkor hogy tudtak ilyen egyszeruen megtalalni…
Az, hogy a DA képviselőjének fogalmincs arról, hogy a fedett embere mellesleg egy kiemelt bűnözőt látogat hetente ötször, az azért elég gáz.
Pontosan.

Az erzelmi szal viszont nem tetszett. Maguk a jelenetek magukban jok, elvezetesek, ahogy Beckettel huzzak egymast, vagy ahogy epp “jaj de lazan allok hozza” stilusban meg tanacsot is ad… De egymas utan pakolva ertelmetlen es zavaro.

Neoprimitiv - 2010. 10. 20. 21:57

oxigen: Calderon már nyolc éve visszavonult, ezért nem rejtőzködött és élt háborítatlanul. Ettől persze még volt akkora bűnlajstroma, hogy az ügyészségi figura nem is tartotta magát elégnek egy őt érintő nyomozáshoz, ezért volt cinkes ez a rész.

Memari - 2010. 10. 21. 14:39

Neoprimitiv, most eddig is, most is iszom szavaidat.
Én mint célközönség beli tag, persze, h olvadtam a levél felolvasósditól, és majd én kihozlak a börtönből jelenettől. Akkor és ott hatott, mint különálló jelenet most is jó, de téged olvasva és 1 lépéssel hátrébb lépve és ésszel nézve, osztom a véleményed: kell ez a parasztvakítás, megcselekedtük mit megkövetelt a haza, aztán jegeljük 1 kicsit a témát. Kár.

Sajnálom, h a kapcsolt részekről (Josh és Gina) nem egyhamar szabadulnak meg. Én várnám, h minden részben legyen egy minimális előrelépés féle kettejük között, nem kell nagy horderejű, csak legyen következetes.

A köv rész várós, nemcsak az akció miatt-rem tényleg lesz közel olyan, mint a 2.évad duplarésze – és legalább a végén egy hirtelen felindulásból boldog ölelés (Jaj, de jó, h élsz,nem tudom mit kezdtem volna nélküled féle)

Memari - 2010. 10. 21. 14:49

Neoprimiív utólagos engedelmeddel -természetesen feltüntette téged, mint forrást – terjesztem az igét a baby Baskett Beckett-ről. :)

Neoprimitiv - 2010. 10. 21. 16:46

Memari: Köszi, de forrásként azért inkább Stana Katic twitter oldalát jelöld meg.

Egyébként eléggé kinőttem már a színészek, zenészek, akárkik iránti rajongásból, de ha most választanom kellene, hogy kivel szeretnék élőben találkozni, akkor gondolkodás nélkül őt választanám. Az összes, általam eddig látott interjújában egy végtelenül kedves, normális, nagyon jó humorú és minden sztárallűrtől mentes ember. Lelkendezés következik, nyugodtan át lehet ugrani:

Van egy saját, kb. negyedévente megjelenő e-hírlevele, amit az oldalán regisztráltaknak küldenek szét. A legutóbbi szám (6 oldal) az elejétől a végéig Jon Huertas-sal, vagyis Espositóval foglalkozott: milyen volt az első rendezése, miért pont ezt a témát választotta, miért pályázik a SAG elnökségi posztjára, stb. Ismétlem, ez a saját hírlevele, de ő inkább egy kollégáját mutatta be benne. Ő csak a riporter volt. Kíváncsi lennék, hány olyan sztár van még a világon, aki a saját PR stábjával valaki mást népszerűsít?

A másik egy szintén jellemző apróság. Két olasz kislány küldött neki még a tavasszal egy könyvet, amit ő a weboldalán köszönt meg nekik. Most nyáron Rómában volt egy fesztiválon díszvendég és a lányok persze elmentek, hogy hátha élőben is láthatják. A kötelező sajtófotózkodás után sikerült is közelébe férkőzniük, ő emlékezett a nevükre, újra megköszönte, a lányok úgy érezték a mennyekben járnak. Egészen másnapig, amikor a római sétáján bele nem botlott az egyikükbe. Ő vette észre a lányt odament hozzá, kérdezte, hová lett a barátnője, mondta, hogy reméli este eljönnek majd a Castle vetítésére, majd elköszönt. Nem a testőrei rugdalják arrébb a rajongókat, hanem ő megy oda valakihez, akit ha csak nagyon felületesen is, de ismer. (Félreértések elkerülése végett, a sztorit a két lány írta meg, nem ő.) Én is tudom, hogy ebben benne van az is, hogy ő azért nem egy Angelina Jolie, akit ötszáz paparazzi követ, csak egy ismeretlenségből éppen csak befutott színésznő. De pont az ilyen nagyon gyors felfutások sokaknál éppen az ellenkező reakciókat váltják ki.

Ráadásul Nathan Fillionnal ellentétben ő mindenhol hirdeti, hogy szerinte éppen elég feszültség és izgalom lehet két ember között akkor is, ha már nem csak távolról méregetik egymást, szóval engedjék csak őket nyugodtan össze a szerzők, nem lesz tőle vége a show-nak. :-)

Memari - 2010. 10. 21. 18:51

ez annyira… nem találok rá szavakat … emberi?
az ilyen dolgoktól még szimpatikusabb, én is sok interjút láttam már vele, és végtelenül kedves, rendes és humoros nőnek véltem megismerni ezek által, aztán végignéztem a twitter képeit, és megerősített :)

nem tudod véletlen melyik/milyen dalt énekelt fel? a Simone’s song csodás, nyilatkozta, h szeretne énekleni a Castleban is, jó lenne, ha összejönne egy noiros epizód:)

Memari - 2010. 10. 21. 18:58

és sztem sem jelentené a végét a sorozatnak, ha összejönnek, de mindig ez van, h szeretik egymást, de mivel együtt dolgoznak, ezt nem akarják kockára tenni, és más után néznek, de a legutolsó pillanatban bevallják, happy end és END.

Ha már ilyen rohamtempóban 2. évad majdnem összejöttek, akkor ezt még 1-2 évadon keresztül húzni, lehet helyenként jó, de nem az igazi. Nagyon kevés olyan van, h láthatnánk mi van a bevallom-te is bevallod-összejövünk dolog után, pedig ott is rengeteg minden közbejöhet, vicces lehet, titkolni, lebukni, együtt élni, otthon-munkahely határok…. de nálam sokkal tehetségesebb és fantáziadúsabb forgatókönyvírók vannak, csak vállalják be ezt, és nem nagyon lehet elszúrni

Neoprimitiv - 2010. 10. 21. 19:02

Memari: állítólag idén lesz még egy karaokés epizód, de ez csak olyan “szeretnénk idén csinálni egyet” info.

Viszont (látom már, hogy hol terjeszted az igét):

A Cool ma elkezdi leadni az első évadot, ha jól látom, akkor csütörtök esténként egy-egy epizóddal, péntek délután ismétléssel. Kezdés 22.20-kor.

Neoprimitiv - 2010. 10. 21. 19:51

Memari:

Ez a “ha összejönnek, akkor vége” félelem jelentős részben az ún. Moonlighting-átokban való hit miatt van, másrészt a régi sorozatokban gyökerezik. A korai sorozatokra az volt a jellemző, hogy a kezdeti alapfelállás akár évtizeden keresztül sem változott, a karakterek egydimenziósak voltak. Ebből következett, hogy ha volt egy epekedő szerelmespár, azoknak az volt a szerepe a sorozatban, hogy epekedjen. Ha véletlenül egy részeg éjszakán átment egy olyan szkript, amiben összehozták őket, akkor utána egyszerűen funkciótlanná váltak. Ne feledjük, a forgatókönyv írás is egy szakma, amit a korábbi sorozatok tapasztalataiból építkezve tanítanak. Van aki csak a tényre emlékszik a végén, a miértre már nem.

A Moonlighting-átok közelebbi és elég sokat emlegették, csak akkor írok róla, ha nem ismered a sztorit, nem akarok senkit untatni a cáfolatával.

Annyi biztos, hogy egysíkú karakterek esetén tényleg befuccsolhat a sorozat a boldogító igen után, de ez a szerzőket minősíti, nem valamiféle isteni elrendeltetés. A Castle két főszereplőjére pedig mindent lehet mondani, csak azt nem, hogy egysíkúak lennének, ráadásul két külön világban nem azok.

Most fura mód több sorozatnál is egyszerre jött elő ez a kérdés és elég eltérő megoldásokat kaptunk rá, ami azért is jó, mert legalább a biztonságra törekvő hollywoodi döntéshozóknak is lesz mire alapozva dönteni. A Chuck-ban már tavaly (3. évad közepe) összehozták a két főszereplőt. A nézettség nem csökkenése megállt (igaz, nem is nőtt), a nézők általában szeretik az új felállást. A House a 6. évad végén lépte meg ezt, egyelőre a “próbaidő” zajlik, és a Chuck-kal ellentétben itt a karakterek miatt egyáltalán nem biztos, hogy együtt is maradnak. A nézettség nem nőtt tőle, de nem is csökkent, az évadnyitó óta folyamatosan a 9,5-10,5 milliós nézőszám és a 3,5-4,0 közötti rating között ingadozik, vagyis szó sincs róla, hogy a nézőket ne érdekelné. A Bones maradt a klasszikus formulánál, újra elválasztotta a már majdnem összekerülő Brennan-t és Booth-t. A vicc az, hogy itt sincs változás az évad eleje óta, maradt a nézőszám és a rating is, az előző évad végéhez képest sem változott. (Pedig a fórumokon olvasgató hozzászólások alapján meredeken kellett volna esnie a nézettségnek.)

Vagyis az látszik, hogy egyrészt nincs univerzális recept, másrészt viszont az, hogy a főszereplők összehozása a sorozat nézettségének a csökkenését jelentené, szintén kamu. Tessék érdekes karaktereknek érdekes történeteket írni és akkor a nézők követni fogják.

Memari - 2010. 10. 21. 20:26

Karaoke – igen, az is jó:D lenne

tehát példa van előttük, bár sajna nem minden esetben a legjobb, de erős 10M nézettsége van, merni kell.

Moonlight-szindróma = A simlis és a szende
ezeréve láttam, most néha elkapok 1-2 ismételt részt.
Sejtem mit jelent (összejöttek, csökkent a nézettség, bezárt a bazár?)

Neoprimitiv - 2010. 10. 21. 21:03

Memari:

Moonlighting: igen, ez a rövid összefoglalása a dolognak. Kb. olyan szintű alapigazságnak tartják nagyon sokan Hollywoodban (pl. Nathan Fillion, grrrr), mint azt, hogy a nap keleten kel.

A gond csak az vele, hogy pont a Moonlighting esetében ebből egy szó nem igaz. Két, egymás után történt dolog közé ok-okozati összefüggést állítottak, pedig soha nem volt. Három évadon keresztül ment a szeret-nem szeret, nagy siker volt, ezért az évad végén összehozták őket. Igen ám, de a valóságban Bruce Willis éppen elkezdte a Die Hard első részét forgatni, Shepard-nak ikrei születtek és azokkal volt elfoglalva, a munkakapcsolatuk pedig annyira megromlott, hogy nem voltak hajlandók szóba állni egymással. Ezért a negyedik évadban először külön városban éltek, majd a nő férjhez ment valaki máshoz és csak az évad utolsó epizódjában kerültek újra össze. Az évad 14 részéből 8-ban közös jelenetük sem volt, további ötben pedig nem voltak együtt. Ez tette be az ajtót a sorozatnak, nem pedig az, hogy a harmadik évad végén összekerültek – ha áprilisig nem lenne egyáltalán közös jelenete Castle-nak és Beckett-nek, utána pedig május végéig kellene arra várni, hogy a harmadik játékos kikerüljön a képből, a Castle sem élné túl.

Memari - 2010. 10. 21. 23:05

így azért már más a leányzó fekvése…

a megromlott munkakapcsolatról tudtam, de az utolsó évad történéseiről nem, köszi a gyorstalpalót :)

Sanna - 2010. 10. 22. 07:33

valóban sokan félnek attól, hogy mi lesz kedvenc sorozatukkal, ha valóban összehozzák a főszereplőket, és ez nemcsak a rajongókra igaz, hanem a színészeknek, sőt maga a készítőknek is megvan erről a saját véleményük, ami előfordul, hogy eltérő

én is ismerem a Moonlighting szindrómát, sokan többnyire ezt emlegetik, de én úgy érzem, hogy ha egy sorozatban úgy alakítják a szálakat, hogy akár össze is hozhatnák a szereplőket, és talán még működne is a dolog, akkor egy idő után össze kell őket hozni, mert utána már csak nyűg az egész, és nyújtják mint a rétes tésztát

pl. szerintem Chuck esetében már túlhúzták anno, bár ott más is közrejátszott (a rossz történetszál), de nagyon örültem, mikor végre összekerültek, és működik, semmi gond vele, House esetében is simán működik, sőt nagyon rég nem láttam olyan jó House részeket, mint az idei évadbeliek, Bones esetén nemtok nyilatkozni, mert nem nézem

szóval én úgy vélem, hogy ha jól megírják, akkor nem lehet gond, a kémia ugyanúgy fennmarad, és igazából nem kell nekünk annyira belelátni a kapcsolatba, hogy úgy érezzük, ez már pl. nem is nyomozós sorozat, hanem valami szappanopera, másrészt szerintem a szereplők kapcsolataiban legalább olyan potenciál van, mintha külön lennének, és úgy kerülgetik egymást, de mint mondtam, a kerülgetés egy idő után nagyon fárasztó tud lenni

harmadrészt az egyik legnagyobb szemétségnek tartom, hogy évadokon keresztül kerülgeti egymást 2 karakter, végignézed a sorozatot, és csak a legvégén hozzák össze őket, és mi rajongók kapunk kb. 5 perces “szeretlek-én is szeretlek” jelenetet és vége, ilyen ugye a JAG esetében fordult elő, e sorozat esetében is már a végtelenségi húzták a dolgot, ami mai napig fájó pont nálam :)

Neoprimitiv - 2010. 10. 22. 09:00

Sanna:

A JAG-et máshol is mindig mint a legfájóbb példát szokták felhozni – 10 (?) évadnyi várakozás 3 percért.

Egy biztos: a beteljesületlen vágyakozás az a feszültségforrás, amit a legótvarabb történetbe is könnyen bele tud rakni a legtehetségtelenebb forgatókönyv író is. Sokszor ezért tartanak a végtelenségig – egyszerűen nincs értelmesebb ötlete a gárdának, ennek a fenntartásához pedig csak annyi kell, hogy a szereplők ne csináljanak semmmit.
A másik oka a rétestésztának szintén a szerzők hülyesége, csak más formában. Ha bárki belegondol, se az első csók, se az első szex nem határozza meg egy kapcsolat jövőjét – fontos, emlékezetes persze, de nem ezen múlik, hogyan alakul később. A forgatókönyvekben viszont ezeket mindig mint valami önálló csúcspontot állítják be, ami után már csak a fejük felett daloló madárkákkal teli boldogság van. A csúcsról viszont mindig lefelé vezet az út, azaz elég nehéz új, még ennél is fontosabb célt kitűzni az egyébként általában nem családot alapító, csak egymást végre megcsókoló pár elé.
A Chuck nekem azért biztató példa, mert szerintem kb. 2-3 szezon az, ameddig az emberek hajlandók elfogadni, hogy két ember – akiket a saját hülyeségükön kívül más nem akadályoz – bátortalan ahhoz, hogy bevállalja az érzelmeit. Utána a mai TV-nézőnél szerintem elszakad a cérna, egyszerűen hülyének nézi ebből a szempontból a szereplőt. Nagyon sok Bones rajongó írja, hogy a sorozatot szereti, de már régen nem érdekli, hogy összejönnek-e, mert teljesen hiteltelenné vált minden jelzés. Miért pont a 348. mély összenézés jelentene többet, mint az előző 347?

Neoprimitiv - 2010. 10. 22. 15:45

Most már (majdnem) biztos: a december 6-án leadandó 10. epizód lesz az idei utolsó. A 11.-et a jövő hét után utáni héten kezdik majd forgatni, de már csak januárban kerül adásba.

Neoprimitiv - 2010. 10. 22. 20:21

Egy új előzetes a következő részből. Vigyázat, erősen spoileres! (Szerintem az epizód vége.)

Az oldal alja felé a kis video kockák közül a Castle feliratúra kattintva jön be.

http://www.abcmedianet.com/web/homepage/default.aspx#showContent

Sanna - 2010. 10. 23. 08:48

köszi, nagyon úgy néz ki, hogy az epizód vége lesz ez, nagyon várós az új rész!!!

Neoprimitiv - 2010. 10. 26. 06:43

Uffff, ez nagyon nem a megszokott Castle volt, de végre egy ritka jó rész. Ülepedés és második visszanézés után majd még jövök.

Neoprimitiv - 2010. 10. 26. 10:57

Addig is, míg összeszedem a gondolataimat, egy előzetes a jövő hétre:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=SEiOLNB-Y8w

Neoprimitiv - 2010. 10. 26. 13:46

Még mindig nem az igazi, vannak részletek, amikkel meg kell majd várnom az angol feliratot, mert minden igyekezetem ellenére is vannak lyukak a szövegértésben, de egyértelműen az évad eddigi csúcsát hozta ez a rész. Felesleges magánéleti szál sehol, izgalmas, tényleg a Boom szintjét hozó feszültségű bűntény, jó játék, jó befejezés.

A családi vonal inkább csak illusztráció volt most – leszámítva a végén lévő telefont – és elég átlátszó is volt, legalább is én rögtön sejtettem, hogy a srác akar így romantikázni. (Nyitott kérdés: mit szólt hozzá, hogy imádottja elment egy randira egy vadidegennel?)

Humorból most kevesebbet kaptunk, bár az elején az az “ezért Esposito lesz a következő könyvem főhőse” szöveg azért nagyon jó volt. Jók voltak a gonoszok, jó volt látni, hogy néha Beckett sem tud eredményt elérni – nem azért mert ellene szurkolok, hanem mert hozzá tartozik az élethez. (Off: Lee Tergesen és Michael Mosley már régi harcostársak Espositoval, az HBO Generation Kill sorozatában mindhárman szerepeltek, Tergesent Huertas ajánlotta be a szerepre.) A végső magyarázatban nekem még vannak foltok, de bízom benne, hogy a felirat majd ebben is segít.

Az előző rész befejezésével ellentétben itt nagyon helyén voltak a gesztusok, a váltás, hogy most nem Castle támogatta Beckett-et, hanem ő hozta a kávét és ő nyúlt utána. Tetszett az is, ahogy közben Beckett felhívta telefonon és a reagálása, mikor Castle rájött, hogy tényleg tőle vár valami ötletet. Apróság volt, de jó volt. Szintén örültem, hogy végre Fillion sem csak a durcás vagyok/infantilisen vigyorgok szintre korlátozódott. Érdemi szerepe is volt az eset megoldásában is még játszani is hagyták.

Érdekes lesz látni, mennyire lesz hatással a továbbiakban Castle-ra az, amit most megtapasztalt. Egyrészt, hogy ez nem egy fiktív világ ahol az emberek tintát véreznek, ahogy az előző részben mondták. Az indirekt felelőssége Ryanért (és így végül is 3XK szökéséért), hiszen ő nem volt igazi backup, amikor baj volt. Andrew Marlowe már nyilatkozott, hogy azért a sorozat nem fog átmenni Criminal Mind-ba, és visszajön már a következő epizódban is a poénosabb hangvétel, de azért ez állítólag nem fog teljesen feledésbe merülni (remélem). Voltak benne most is jelenetek, amik nekem kicsit kilógtak az összképből, de talán pont a feszült hangulat miatt ez most kevésbé volt zavaró.

Summa summárum, megérte várni erre a részre, bízzunk benne, hogy ilyen minőségben folytatódik tovább.

Sanna - 2010. 10. 26. 17:16

hú hát, én kicsit csalódott vagyok, mert szerintem ha 2 epizódosan építik fel, mint anno azokat a Beckett részeket a 2. évadban, talán jobban kikerekíthették volna, de semmi gond, remek rész volt

másrészt vissza is vonom amit az előbb leírtam, mert valóban érdekes lesz látni, hogy ez milyen hatással lesz Castle-ra, egyébként megdicsérem Nathan Fillion-t mert jól hozta Castle-t (mind mindig), és folyamatosan éreztem, hogy fél a férfitól, és nemcsak ő maga, hanem szeretteit és félti, szóval ezért jár egy piros pont neki, mert a feszültség mindig ott volt a szemében és a mozdulataiban az epizód során

“Tetszett az is, ahogy közben Beckett felhívta telefonon és a reagálása, mikor Castle rájött, hogy tényleg tőle vár valami ötletet. Apróság volt, de jó volt.”
pontosan, ezért is szeretem a Castle-t, ezekért az apróbb dolgokért, amik nem is olyan kis dolgok, most nem is a flörtölések, beszólogatások voltak a középpontban, hanem látni lehetett, hogy milyen kötöttség van Beckett és Castle között, például ez a jelenet is, vagy a végén, vagy ahogy mintha Beckett is észrevette volna, hogy Castle-t ez az ügy felzaklatja, jobban mint bármi más

egyébként én várok már egy ideje egy olyan történetszálat, mikor Castle kicsit kibukik, mert ne felejtsük el, hogy ő egy író, és nem rendőr

a következő rész pedig viccesnek ígérkezik, szóval várjuk :D

Neoprimitiv - 2010. 10. 26. 18:08

Sanna:

“egyébként én várok már egy ideje egy olyan történetszálat, mikor Castle kicsit kibukik, mert ne felejtsük el, hogy ő egy író, és nem rendőr”

Nem spoiler, csak találgatás, de szerintem a 4. évadban, inkább talán a végén van esély egy ilyenre. Ebben a szezonban várhatóan azért a nagy egymásra találás lesz a fő téma, gondolom valami ilyennel fogják zárni. (Már csak azért is, mert eddig ugye kétszer is az volt a vége, hogy agyő, ideje valamit változtatni.) A 4. évad ennek alapján már a teljesen közös munka lehet, viszont annak a végére el tudok képzelni valami olyan esetet (akár Castle családját érintőt, ha nagyon gonosz akarok leni, akkor az amúgy is egyetemre menő Alexis kiírását), ami miatt ő akar majd felhagyni az egésszel, hogy az 5. évad elején Beckett-nek kelljen visszacsalogatnia. Fő az optimizmus, már az 5. évadnál tartok :-)).

Az is jó volt, hogy Castle újra egy gondolkodó, az esetet komolyan vevő tagja volt a csoportnak, nem pedig saját magát szórakoztatta lehetetlenebbnél lehetetlenebb teóriákkal. Az, ahogy a finálé előtt még foglalkoztatta, hogy nem áll össze a időrend a motívumokkal – megint a jó értelemben vett író bújt ki belőle, akinek nem elég csak megnevezni a gyilkost.

A végét pedig szerintem végre valóban nagyon eltalálták. Minden benne volt, ami ebben a helyzetben lehetett, nem volt túlragozva és nem volt több sem a szükségesnél.

A következő rész biztosan könnyedebb lesz, megkapjuk az erre az évadra szánt Beckett-eyecandyt is szerintem, legalább is az a csipke top az előzetesben nagyon látványos.

Spoiler:

Marlowe azt nyilatkozta, hogy az anyja halálával még két részben foglalkozni fognak idén, az egyik valahol a 13. környékén, január végén, a másik pedig a szezon vége felé. A 3XK viszont lehet, hogy csak a 4. évadban tér vissza.

Neoprimitiv - 2010. 10. 26. 20:41

Bár ezek még nem a végleges, korrigált adatok, úgy néz ki, hogy első alkalommal verte meg a Castle a H50-t mind nézőszámban, mind a demóban (11.8m/10m és 3.0/2.8).

Neoprimitiv - 2010. 10. 29. 07:11

Ezt meg sem próbálom egy mondatban leírni, az amerikaiak már szenvednek vele eleget. Tehát: Laura Prepon fogja játszani Natalie Gray-t a Castle következő epizódjaiban. Natalie Gray az a színésznő, aki Nikki Rook-ot fogja játszani a Heat Wave filmváltozatában, ezért először New York-ba utazik, hogy “tapasztalatot gyűjtsön” Nikki Rook eredetije, Beckett nyomozó mellett, majd természetesen a LA-ben forgatandó részekben is fel fog tűnni.

Nem csoda, hogy az amerikai olvasók fogják a fejüket. Van egy fiktív krimiíró aki írt egy valóságban is megjelent krimit. Ennek a könyvnek a kitalált hősnőjét egy szintén fiktív nyomozóról mintázta és most a valós könyvből készülő fiktív mozi fiktív női főszereplőjének valódi sorozatszerepére castingoltak. Jó mi?

Itt a hölgy adatlapja:
http://www.imdb.com/name/nm0696059/

Sanna - 2010. 10. 29. 17:40

bizony hogy jó, kíváncsian várom, hogy Castle vajon hogy fogadja a nőt, vagy még inkább Beckett hogy áll majd hozzá, egy biztos, sokat fogunk nevetni….legalábbis remélem :D

amerikaiaknak egyébként nem tetszik a választás Nikki szerepére, szerintem nincs vele semmi gond, másrészt okkal választották őt, szóval várjuk

Neoprimitiv - 2010. 10. 29. 18:49

Beckett-nek lassan külön “árnyékserege” lesz, előbb Castle, most a művésznő…

Januárban meglátjuk.

Neoprimitiv - 2010. 10. 30. 09:28

Spoileres Sneak Peak videók a 7. részhez:

Egy a Castle Facebook oldaláról:
http://www.facebook.com/video/video.php?v=442411043203

(Ez belinkelhetó az oldalra, ha valakinek van Facebook accountja)

3 a TV.comról:
http://www.tv.com/video/10496755/castle–his-dance-was-long…?tag=container;show_videos

(Ezek sajnos csak helyben nézhetők, reklámokkal)

oxigen - 2010. 10. 30. 20:34

Laura Prepon – uhhhhhh en öt nagyon nem szeretem…
70s show-t is (többek között) azert nem nezem, mert legszivesebben beletaposnek az arcaba a jo kis acelbetkossal… igy finoman, nöiesen…

Neoprimitiv - 2010. 10. 31. 09:28

Nekem Laura Prepon eddig teljesen kimaradt az életemből – hogy ez súlyos mulasztás volt-e, az majd kiderül. Minden esetre remélem, hogy nem hagyják szőkén.

Memari - 2010. 11. 01. 00:01

végre én is megnéztem az új részt, nem volt annyira izgi, mint a 2.évadi dupla, de azért csak kialakult – köszönhetően a már általatok is említett Castle lereagálások, Stana “segítségkérés” miatt.

a színésznőcske feltűnése nem annyira tetszik, de inkább pozitívan csalódjak-ezek közül bárkinek jobban örülnék:
http://www.tvguide.com/News/Castle-Fillion-Katic-1023933.aspx

Neoprimitív tetszik az optimizmusod a további évadok terén, úgy legyen! és ha ez az évad úgy záródna, ahogy írtad….az maga lenne a tökély, a próféta szóljon belőled!!!

cikk:
http://www.origo.hu/teve/20101019-vibralo-teves-vegyesparok-castle-xaktak-dr-csont-miert-eppen-alaszka.html?
nem egy mélyenszántó cikk (sőt!), de legalább szó van a sorozatról.

Memari - 2010. 11. 01. 00:02

Castle szavazódik összegyűjtve
http://castletv.net/vote-for-castle/5850

Stana és Castle a TV Guide-ban:
http://twitpic.com/31fnxz
http://twitpic.com/31fofo

És amint látszik itt sem unalmasan telnek a forgatások:
http://www.dailymotion.com/video/xfcvbs_castle-smile_shortfilms

Halloween special:
http://www.tvguide.com/News/Kecks-Exclusives-Halloween-1024730.aspx

Neoprimitiv - 2010. 11. 01. 06:33

Fillion már (természetesen) felrakott egy videót a szuper halloween-es jelmezéről, de Stana Katic-ot nagyon megnézném Harisnyás Pippiként!

http://yfrog.com/cbew5z

Az origó cikk pedig pont arra példa, hogy mennyire elcsépelt már ez a telibe viszonzatlan várakozás téma. Hiába mondja Marlowe (és szerencsére nem is pontosan ezt mondta), hogy úgy kell fenntartani, hogy a néző ne érezze magát becsapottnak, ha a néző pontosan tudja már az elejétől fogva, hogy be fogják csapni. Lehet ezt persze szórakoztatóbban vagy idegesítőbben csinálni, de pont a sok hasonló felállás miatt a nézők egyre rövidebb idő után unnak rá erre a szálra.

Memari - 2010. 11. 01. 10:17

Fillion …, nem semmi ez a pasi :D

” That is fantastic!” de ismerős a hang v csak a fülem cseng?

Ha már tavaly volt Halloweenes rész, akkor idén lehetne karácsonyis? :)

Joco1114 - 2010. 11. 01. 10:40

@Memari: a sorozatos párokból hiányoltam az SG párját: O’Neill és Carter. Azért mégis 10 évadon át néztük őket… :)
Persze lehetne még folytatni: Sheppard és Weir az SG:A-ból pl.

Neoprimitiv - 2010. 11. 01. 11:02

Memari: a nyáron még úgy volt, hogy idén lesz karácsonyi epizód, de szerintem helyesen lemondtak róla. Abból csak egy Bones-szerű “adjunk valamit a népnek, úgy is visszacsináljuk” jelenet lett volna köztük. Az a véleményem, hogy inkább legyen akkor Karácsony, amikor az már mindkettőjüknek hátsó gondolatok és kínos érzések nélküli ünnep lehet. Most mindkettőjüknek van valaki más az életében, kár lenne ellőni így egy témát. (Marlowe egyébként anno azt nyilatkozta, hogy egy ünnepi epizódnál több biztosan nem lesz egy évadban, de ez nem jelenti azt, hogy akár egyet is csinálnak.)

Memari - 2010. 11. 01. 12:05

elég sok minden kimaradt abból a cikkből :)

jogos észrevétel, ne legyen visszacsináljuk dolog!!!
Akkor inkább jövőre karácsonyozzanak együtt, hisz idén addigra nem szabadulnak meg a pótlékoktól, akiket most nagyon elfelejtettek-semmi kérdés, utalás rá, h vanna-na nem mintha hiányoznának.

Neoprimitiv - 2010. 11. 02. 07:26

7. rész, első benyomás: filler. Néhány jópofa jelenet, Beckett látványos a csipkeruhában (lehetne látványosabb is :-((( ), 0 előrelepés vagy akár csak a felvetése is bármelyik átívelő szálnak. Tipikus hangulat oldó az előző drámai rész után. Castle megint bohóc szerepben, ráadásul a pipogya bohócéban.

Neoprimitiv - 2010. 11. 02. 13:35

Második nézés: egyre inkább filler. Volt benne pár jó megszólalás (Lanie “it’s a bargain” meg a közvetítős pasas “that’s what they all say” szövege), de egyébként olyan könnyű volt, hogy elszállt. Nagyjából erre a hangulatra számítottam, így a harmadik évadban már elég jól megjósolható ritmusa van az epizódoknak. Az olyanok után, amelyek személyükben érintik a főszereplőket mindig valami habos jópofiság jön, pl. a Boom után a múmiás rész. Csak ez még habosnak sem volt túl erős. A sztriptízbár lett volna az eyecandy, férfiakban meg is volt (ne feledjük, az ABC fő célcsoportja a 18-49 nők).

Ami nem tetszett, hogy még ebben a semleges könnyedségben sem tudták hova tenni a két főszereplő viszonyát. Nem az “összejönnek-e” szálra gondolok, csak úgy egyszerűen arra, hogy most mit is akarnak egymástól és hol állnak? Castle csont nélkül elkezd flörtölni az akkor még azért potenciális gyanúsított félrészeg csajokkal, Beckett orra előtt, Gináról szó sincs. Beckett olyan “most jól megszívatlak” hangsúllyal szól Castle-nak a sztriptízbár előtt, ami egyértelműen több a normál ugratásnál. Az egész adjuk ki párnak magunkat dolognak egyébként nem volt értelme, nyugodtan bemehettek volna úgy, mint az első epizódban a börleszkbe. Szó sem volt olyasmiről, mint a szado-mazo részben, hogy máshogy nem tudtak volna bejutni a belső részbe. Egyetlen célja volt, hogy Beckett megpróbálja kényelmetlen helyzetbe hozni Castle-t. Nem kihasználni egy kétértelmű szituációt az ugratására, hanem előállítani azt. Nem lenne ezzel semmi gond, ha nem hangsúlyoznák folyton, hogy milyen hepi ő az új fiújával és mennyire csak munkakapcsolat van köztük. Megint a korábbi helyzet: önmagában elfogadható, a többi epizódhoz illesztve zavaró.

Castle pedig megint a metroszexuális bájgúnár szerepbe kényszerült, különösen a motorosoknál. Nem is az volt zavaró, amit csinált, hanem ahogy eljátssza ezeket. A kutyás jelenet nekem már kínos volt – ennyire azért nem szabadna nyámnyilát csinálni belőle a harmadik évadban.

Szóval, nem ez lesz az évad epizódja, de szódával még elmegy.
A jövő heti rész előzetese addig is:
http://www.youtube.com/watch?v=JVd9Hunmjjk

Cyrax - 2010. 11. 02. 14:15

A Twilightos Ryan poén jó volt de ezen kívül eléggé semmilyen rész volt ez, dehát nem lehet mindegyik olyan, mint az előző 2-3. :)

Akkor december 6-án lesz új epizód? Azon kívül idén már csak nov. 8 és 15.

Neoprimitiv - 2010. 11. 02. 16:15

Cyrax: igen, idénre már csak három maradt. November 22-én viszont Stana Katic lesz a Kimmel Show-ban, kíváncsi vagyok idén is megkéseli-e vagy inkább a Gere filmhez tanult új puszta kezes technikát mutatja be rajta :-).

Sanna - 2010. 11. 02. 17:12

valóban filler epizód volt, és én sem vártam mást, de számomra az volt a kellemes rész, mikor Castle előadja a teóriáját a többieknek a gyilkosságról, ők pedig nyitott szájjal, kikerekedett szemekkel hallgatják :D

azért kíváncsi lettem volna, hogy Beckett esetleg mit csinált volna, ha Castle nem hűti le Hansékat a bárban

Neoprimitiv - 2010. 11. 04. 08:40

Csak spoiler és spekuláció a legújabb hírek alapján, szóval aki el akarja kerülni, ne is olvasson tovább.

Megjelent egy cikk Andrew Marlowe-val és kijött a 12-13-14. epizódok címe. Ezek alapján a január 3-i első új epizód lesz a Lanie/Esposito románc. Ebből viszont – nekem – az következik, hogy az utolsó idei részben Castle és Gina nem szakítanak, akármit is írt korábban Ausiello, mert akkor a következő epizódban ennek a hozományával kellene foglalkozni, nem egy teljesen másik szállal. Eddig soha nem keverték történetszálakat, ehhez már harmadik éve tartják magukat.
A 12. epizód címe Nikki Heat, ez lesz ezek szerint Laura Prepon bemutatkozása. Mivel itt megint legfeljebb közte és Castle között lehet valami flört, esetleg Beckett féltékenységével, a Castle/Gina szakítás megint nehezen elképzelhető, súlytalanná válna az egész, ha egy mellékszereplő miatt hagyná ott.
A 13. epizód (Knockdown) rendezője ugyan az, aki a Sucker Punch-é is volt, és korábban valahol mintha azt olvastam volna, hogy ő rendezi a következő BM (Beckett Mamája) részt. Ebben van logika, a szezon közel 2/3-ánál, úgy, hogy az utolsó “komolyabb” rész a 6. volt.
Ezek szerint viszont a 14. rész (Lucky Stiff) lesz a korábban 12-nek szánt Ryan/Jenny epizód.

Innen kezdve marad 8 epizód. Marlowe szerint két rész foglalkozik majd az évadban a BM vonallal, tehát egy még hátra van, szerintem a finálé, hogy legyen valami cliffhanger. Victor Webster még Thaiföldön forgat, neki van még három szerződött epizódja, ezek szerintem egy csokorban lesznek a vége előtt, hogy a kerékkötők szálait is lezárják. És van – várhatóan – két los angeles-i epizód, amik viszont szerintem nem a Nikki Heat film premierjével lesznek kapcsolatban, hacsak nem erőszakolják meg teljesen a valóságot. Az ugyanis kizárt, hogy egy kasszasikernek szánt filmet már tavasszal bemutassanak, ha a főszereplő még csak januárban kezd ismerkedni a karakterrel.

Neoprimitiv - 2010. 11. 05. 00:48

Spoiler:

előzetes a 8. részhez:
http://www.facebook.com/video/video.php?v=445535293203

Ennyire azért nem lehet béna egy helyszínelő csapat :-(.

Neoprimitiv - 2010. 11. 09. 18:30

8. rész. Nem tudom. Ez is filler és kb. azonos szinten van az előzővel. A bűntény nekem tetszett (az FBI kihagyása már kevésbé, ha már egyszer a fejünkbe verték az első évadban, hogy ilyenkor automatikusan övék a terep). Nekem most kicsit túlsúlyos volt Castle, minden ötletet, továbblépő megoldást ő szállított, Beckett-ék csak talpaltak. Ennek is köszönhetően Castle most nem volt bohóc, ez jó pont.
Mostanra viszont teljesen átment öreg haverzsaru vagy régi házaspár szintre a kapcsolatuk. Ez elvben egyezik az alkotók szándékával, hogy csak munkatársaknak tekintik egymást, de így a szikrák is eltűntek. Még a nyitó adok-kapok (What was the strangest pet you have? You.) is teljesen reakció nélkül maradt mindkettejük részéről és ez volt a csúcs. A “szakmai zsűri” el fogja küldeni a részt a melegebb éghajlatra, mert ennyire durva eljárási marhaságok azért ritkán vannak egy részben (fán lógó, észre nem vett fényképezőgép, a fegyveres túszejtő ajtaja előtt folytatott hangos társalgás, stb.) Viszont nagyon tetszett az “it’s not the 24” beszólás, mikor a kocsi visszapillantó tükrének a kétezerszeres nagyítása kétezerszeresre nagyított pixeleket adott – mindig halálra röhögöm magam mikor a 640×480 térfigyelő kamara rögzített képéről nagyítják ki a háttérben álló alak retinájának a csillanását. Azt nem tudom eldönteni, hogy a “Alexis és Theodore” dráma, illetve annak feloldása csak a srác jófejségét akarta mutatni vagy Castle-nak is bele kellett volna látnia valamit, ha ez utóbbi, akkor ennek én nem láttam jelét.

Szóval volt egy viszonylag jó bűntény, két számomra felidézhető poénszerűség és nagyjából ennyi. Nem sok.

Előzetes a 9. részhez, jönnek az ufók, Lyle Lovett és Lance Henriksen
http://www.youtube.com/watch?v=TJa1c0sYcqc&feature=player_embedded

Cyrax - 2010. 11. 09. 19:59

Hát igen, a nyomozási megoldások már a self-parody kategóriájába kerültek. Nem emiatt nézem a sorozatot csak azért ez eléggé szemet szúrt (és bár vicces, nem egy ilyen részben kellene odacsapni egy másik shownak :). Ettől függetlenül szerintem ez simán jobb rész volt, mint a múlt heti. A patkányos szál poén volt, Martha jól kezelte a dolgot. :)

Neoprimitiv - 2010. 11. 09. 20:51

Cyrax: igen, Martha kifejezetten hasznára vált a résznek. Tulajdonképpen nem volt az epizóddal semmi baj, ha a szakmai bakikat leszámítom, akkor elment volna kis túlzással egy átlag procedurális sorozatba. Talán pont ez volt most a bajom, hogy kicsit sótlannak éreztem, de tudom, az ember ne nyavalyogjon állandóan. A más TV-krimik piszkálása pedig a Castle-nél a haladó hagyomány kategória, a korábban slot-vetélytárs CSI Miami és általában a CSI már többször szerepelt.

(A szakmai buktákhoz még egy: Beckett-en nagyon jól állt az a piros kabát, de ha már egy fegyveres túszejtőt keresgélnek, nem illett volna írónkkal együtt inkább kevlárba bújnia?)

Cyrax - 2010. 11. 09. 21:31

Igen, ez már amolyan Community-sen kezd hagyomány lenni, nemcsak a krimiket piszkálják, hanem ugye Grey’s Anatomy is volt pár hete. Szerintem lesz majd egyszer Modern Family utalás is. :) Csak ebben a részben felesleges volt, mert saját maguknak is adtak támadási felületet. De nem hiszem, hogy nagy visszhangja lesz majd a bakiknak.

Neoprimitiv - 2010. 11. 09. 22:10

Biztos, hogy nem lesz, a Castle soha nem volt erre kényes. Ezen a blogon rendszeresen kielemzi a szerző rendőr szemmel az epizódokat és egy kicsit sajnálom, hogy olyan dolgokban is rendszeresen pongyolák, ami sem pénzbe, sem időbe nem kerülne. A mostani epizód azt hiszem a legrosszabb minősítést kapta eddig :-).

http://www.leelofland.com/wordpress/?p=8793

A popkulturás/filmes/tévés utalások állandó elemei a sorozatnak, de ebben az évadban szerintem kényszer is. Az idei fő sztorinak szánt szerelmi szálról gondolom már a szezon előtti értekezleten kiderült, hogy nincs benne 22 epizódnyi tartalom, ha viszont elnyújtják a tökölődést, akkor a nézők fogják ott hagyni a sorozatot. Ezért aztán – végül is nagyon ügyesen – amúgy okos lányosan oldották meg: van ugyan két szerető az évadban, de a Loch Ness-i szörny gyakrabban bukkan fel mint ők. Így szépen jegelik az egész konfliktust, ettől viszont nem lesz tartalom a részekben. Ez a tematikus epizód gyártás erre gyógyír: nem a szereplőkre, hanem a díszletre irányítja a figyelmet.

Maala - 2010. 11. 10. 00:10

A rész eleji párbeszéd volt a legjobb:

“Whoa, dude?
Dude?!
Dude!!”

Sanna - 2010. 11. 10. 06:39

nekem összességében tetszett az epizód, jó volt a bűntény, kellően megcsavarva, de az észre nem vett kamera elég kemény volt

a rész eleji párbeszéd valóban a legjobb, no mindegy várjuk a következő részt, de én már várnám a 2 másik fél újbóli felbukkanását, mert lassan elmegy az évad fele és semmit nem haladtak ezen a szinten, és ha jól tudom a jövő7i epizód után 2 hét szünet lesz :(

Neoprimitiv - 2010. 11. 10. 07:38

Sanna: jövő hét után két hét, utána négy. A másik Ginára és Joshra tartok tőle, hogy hiába vársz, szerintem a 15. részig egyik sem fog előkerülni. Úgy tervezem, hogy majd a félévzáró december 6-i után kieresztem egy kicsit magamból a gőzt, mert most egy kicsit kezd elmenni a kedvem a folyamatos nézéstől.

Neoprimitiv - 2010. 11. 10. 10:35

Még egy apróság (nem én szúrtam ki, de tetszik): mikor Castle és Beckett először mennek le a metróba, ahogy sétálnak végig a peronon két hirdetés látszik mögöttük. Az egyik a 2×23-ban meggyilkolt pasas borotvahabja, a másik Castle új könyvének a reklámja.

Sanna - 2010. 11. 11. 16:10
Neoprimitiv - 2010. 11. 12. 00:14

Friss hír: 22 helyett 24 epizódot kapunk ebben az évadban is. A mostani helyzet alapján nem tudom eldönteni, örüljek-e ennek?

Sanna - 2010. 11. 12. 13:21

persze hogy örüljünk :)

Neoprimitiv - 2010. 11. 12. 23:53

Sanna: Igyekszem örülni, csak ha arra gondolok, hogy plusz két epizódnyi időhúzást kapunk, akkor egy kicsit keserű az öröm.

Mindegy, hét végére egy kis moment of beauty Stana nyáron forgatott filmjéből (Mark Polish egy szemérmetlenül mázlista gazember: ír magának egy szerepet egy ágyjelenttel, majd castingolja hozzá a nőt, akire tervezte és még le is tudja forgatni – el kell kezdenem forgatókönyvet írni):

http://vimeo.com/16455070

Neoprimitiv - 2010. 11. 13. 08:15
Memari - 2010. 11. 15. 15:43

3×08-hoz, ha még kritikusak akarunk lenni, akkor amikor Kate ráront a metróalagútban a fegyveresre a szobában 3 lövés dördül. Mivel Kate és a srác sértetlen, csak a rosszfiú kaphatott golyót. 2gyors egymásután, majd pici szünet és a 3. 3ból azért feltehető, h nem csak 1 találta el. -nem olyan rossz lövő Kate.
És még ezek után úgy életben marad, h tanúskodjon a társai ellen…

az egészről: egész jó volt, de továbbra is hiányolok kicsi utalásokat a másik párkapcsolatára, nem kell sok, csak épp, h szóba kerüljön. Bár el tudom képzelni milyen csodás lehet, ha 8 rész alatt, csak 1-2 ben tűnnek fel, de az nem tetszik, h ennyire elhúzzák a szerepeltetésüket és közben mintha nem is léteznének.

és mi van Castle könyvével? Nem kell turnéra mennie-ugyanis csak az után akart volna visszamenni rendőrködni. És a többiek véleménye a könyvről, amibe Deminget is beleírta Schlemming néven-ott elég féltékenynek tűnt. Ezt Kate olvasva megcáfolhatná, h nem is így volt, mert simán leesne számára, h a való életet írta meg Castle.
ilyen kis apróságokkal is foglalkozhatnának

Ui: örülök a +2 részes kiegészítésnek, vagyis azért bizakodom.

Neoprimitiv - 2010. 11. 15. 20:53

Memari: Ezen a lövöldözős részen már nem is akadtam fenn, mert az előtte lévő jelentsornál már elakadtam (mikor az ajtó előtt tárgyalják ki hangosan, hogy mit fognak csinálni).

A két IJK-ról (Igazán Jó Kapcsolat) szerintem felesleges beszélni. A szerepük nulla, a főszereplőkre gyakorolt hatásuk dettó, onnan tudjuk, hogy vannak, hogy Castle és Beckett finoman szólva le se szarja egymást. Valaki írta egy fórumon, hogy a Tick, tick epizódban Beckett még figyelmeztette Castle-t, ne próbáljon éjszaka bejönni hozzá, mert pisztollyal alszik. Ahogy most állnak, akár egy ágyban is alhatnának, annak se lenne jelentősége. Ha rosszindulatú akarnék lenni, akkor azt mondanám, hogy most látjuk azt a Castle-t, amitől Fillion mindig óvott a nyilatkozataiban.

Megjelent egyébként egy cikk a sorozatról ma a Futoncritic-en. Nekem elég kiábrándító volt pont az ő nyilatkozata, amikor a sorozat kihívásairól kérdezték. Szerinte számára az egyetlen kihívás az, hogy friss tudjon maradni a nap végén is. Az összes többi szereplőnek van elképzelése, hogy milyen újabb oldalait lehetne bemutatni a karakterüknek, pont a főszereplő az, aki csak rutinból játszik – ha már a harmadik évad közepén ennyire nem foglalkoztatja a karaktere, mi lesz itt később? Nálam egy nagy rosszpontot érdemelt ki ezzel.

winnie - 2010. 11. 15. 22:08
Neoprimitiv - 2010. 11. 15. 23:56

winnie: erre hivatkoztam az előbb. A 90%-a már megjelent vagy három másik helyen is (főleg Andrew Marlowe részei, gondolom egy beszélgetés volt, ahol mindenki ugyan azt hallotta), egyedül Stana O’Laughlin-nal való haversága és Nathan-nak a végén lévő pár mondata új.

Ja és friss hír: januártól az NBC átszervezi a hétfő esti sávját, gondolom ez a Chase végét jelenti. Előbb a Harry’s Law lesz a Castle sávjában, márciustól a Parenthood.

winnie - 2010. 11. 16. 00:10

ennyit rólam, fel sem merült bennem:) köszi.

Sanna - 2010. 11. 16. 07:04

hát ez valóban egy eléggé kiábrándító cikk, nem nagyon látom benne azt, hogy hamarosan történni fog valami közöttük, hát ez nagy kár, az új részt még nem láttam, ha megnéztem akkor jövök :)

Neoprimitiv - 2010. 11. 16. 07:09

winnie: nekem könnyű, én csak egy sorozatot követek :-). Félévi összefoglalót írtok majd az oldalra?

winnie - 2010. 11. 16. 08:55

passz. human territóriuma a sorozat, én télen nézem majd az évadot. gondolom igen, de ha nem, akkor…:)

Neoprimitiv - 2010. 11. 16. 09:25

akkor reszkessetek egerek!

9. epizód, első benyomás: egyértelműen az évad jobbik feléből való. A Firefly-os poén nagyon jó volt, a twitteres kikacsintás is. (Úgy látszik a Microsoft kitúrta az Apple-t, a Windows Mobile7 reklám nagyon durva volt.) Talán mert az X-akták inkább kult sorozat, mint a GA, így annak ellenére is több utalást tudtam hova tenni, hogy egyiket sem láttam. A családi szál már másodszorra volt érdektelen, rossz jel, úgy látszik megint egy szál, amivel nem tudnak mit kezdeni. (Bár az elején a Martha szakácsművészetére utaló poén jó volt.) A kettejük viszonya most már – nekem – teljesen haveri, még a kocsiban ébredésban és a kiszívott nyakakkal való poénkodásban sem volt semmi szexualitás. Este még megnézem nyugodtabban, hogy a részletekre is tudjak figyelni.

Narg - 2010. 11. 16. 10:55

Sztem az évad legzseniálisabb része volt eddig, Lance Henrikesen, X-Files, Men in Black. Priceless

Sanna - 2010. 11. 16. 17:10

igazából jót szórakoztam ezen a részen, szerintem is a legjobb részek közé tartozik, a végén a rágógumis rész remek volt :D

vagy amikor elvitték őket a M.I.B. Castle miket kérdezett már össze vissza :D

és valóban mi van Castle könyvével, ezt valahogy elfelejtették vagy mi, mert még az első részben pont hogy dedikálni készült Castle, meg valami turnét is emlegetett, szóval ez most így érdekes, de lehet meghagyják az évad második felére, ki tudja….

összességében tetszett, a családos szál a mai részben érdektelen volt számomra is, most 2 hét pihi és már csak 1 rész lesz idén ….ha jól tudom :(

Neoprimitiv - 2010. 11. 16. 17:42

Második eresztés: még mindig jó. Értelem szerűen a X-akták iránti lelkesedés foka nagyban fogja befolyásolni a véleményeket, de mivel én egyetlen részt sem láttam belőle és így is szórakoztató volt, azt hiszem ez nem gond.

Úgy emlékszem a második epizódnál írtam, hogy milyen jól működött a kettejük közti adok kapok minden extra nélkül is, ez itt is igaz volt. Az én ízlésemnek még pont megfelelő volt az arány Castle űrlényes koncepciója és a helyzet komolysága között: próbált ragaszkodni az elméletéhez, de figyelembe vette Beckett ellenérveit is (nem csúszott el úgy mint a steampunk részben).

Castle kínai dumája a Firefly utalással még mindig nagyon ott volt és a végének a Casablanca stílusú lezárása is tetszett, ezeket az apró részleteket nagyon szeretem. Változatlanul nagyon jó volt az egész stáb, igazából itt tényleg érdemes a színészek miatt nézni a sorozatot.

Ami nem tetszett:
A MIB szál egyértelműen ZS kategória volt, nincs olyan rendőrség, amelyik bemondásra együttműködne valakivel anélkül, hogy az igazolná az utasítási jogosultságát, de ezt tekintsük az X-akták iránti tiszteletadásnak.
Most már kezd egy kicsit zavarni Castle kibickedése az előre láthatóan éles helyzetekben. Az előző részben is, most is tudatosan indultak fegyveres gyilkosok után úgy, hogy Castle képtelen bármi féle backup-ot biztosítani Beckett-nek, de még saját magát sem tudná megvédeni. Ezt valahogy rendezni kellene.
Bármennyire is szeretem Alexis-t és Martha-t, még mindig úgy érzem, hogy már másodszorra volt csak azért szerepük, hogy legyen, a családi vacsora inkább csak a Castle és Beckett közti, nem-munka célú beszélgetés ürügye volt.

Ezzel el is érkeztünk a fő negatívumhoz, ami még mindig a nem létező magánéleti szál. Ismét kiderült, hogy csak ront még az olyan epizódokon is, amelyekben nem is szerepel. A két IJK nélkül a kettejük jeleneteit még jobban ki lehetett volna hegyezni. Az epizód előtt abban reménykedtem, hogy ha már családi vacsora, akkor Gina legalább említés szintjén előkerül, de nem nagy meglepetésemre csalódnom kellett. Ahhoz képest, hogy Castle egy olyan boldog és szoros kapcsolatban él vele, hogy még akkor sem jutott eszébe rámozdulni Beckett-re, amikor az az első négy részben szabad volt, furcsa módon még a legszorosabban családi eseményeknél sem fordul elő. Minden, amit Castle Beckett-tel a vacsora kapcsán beszélt, egyértelműen Ginára tartozott. Arról nem beszélek, hogy üzletasszonyként egyértelműen hozzá fordultam volna, ha egy közgazdász professzorral való beszélgetéshez akarok témát találni, de még a meghívásának az ötlete sem került elő (egy fél éve együtt vannak!). Nem látni szerettem volna, de ha legalább szóba kerül, akkor lehetett volna valami képünk, hogy hol tart a kapcsolatuk jelenleg. Martha-ék tiltakoznak a meghívás ellen, ő nem ér rá, Castle nem akarja elhívni – valami, csak jelezzék, hogy az idegenek nem rabolták el az 5. rész végén anélkül, hogy Castle észre vette volna.

Summa summárum, végre egy olyan epizód amit szívesen fogok máskor is visszanézni, ami az előzőek után örömteli fejlemény. Mondjuk 7,5/10, természetesen változatlanul csak egyedi részként értékelve.

Neoprimitiv - 2010. 11. 16. 19:28

Megjöttek az első nézettségi adatok. Most nem volt előtte táncika, részben ezért, de szerintem részben az eddigi töketlenkedés miatt is kapásból egy milliót esett a nézettsége és már indulásnak is csak 2.5-ös demót hozott. (Ez viszont pont az overrun és a foci hiánya miatt valószínűleg nem fog már nagyot esni.) Lehet persze úgy is nézni, hogy lám, a DWTS nélkül is viszonylag stabil a nézettsége, szóval a félug üres vagy félig tele esete.

Most jön két hét szünet és majd december 6-án még egy epizód, amiről egyelőre nagyon keveset lehet tudni, de az előzetesek alapján nem látok benne semmi komoly, az évad történetének alakulása szempontjából lényegeset. Ez rossz hír, mert a mai rész hiába volt jó, a két hét sok, utána jön megint egy hónap, nehéz lesz így újra startolni.

Cyrax - 2010. 11. 16. 21:20

Hát nekem ez talán a sorozat eddigi legjobb része! Ennyi poén egy részen belül szerintem sohasem volt. Amikor Beckett berakja a lemezt, hát az kész! :D

Egy ilyen rész után 2 hetet kihagyni bűn a csatorna részéről. De remélem sok-sok ilyen epizód lesz még!

Leó - 2010. 11. 17. 01:37

A Castle – Beckett autós jelenet hatalmas volt, főleg X-Files rajongóként, hisz abban egypont ugyanilyen eseménysor történik Mulderrel és Scullyval (azt leszámítva h őket tényleg alienek rabolják el:-)

ldavid - 2010. 11. 17. 10:59

Állati volt, miközben néztem alig hittem el, hogy ezt így tényleg bevállalták :)
legjobb rész evör

a WP7 reklám viszont tényleg elég erős volt :/

Neoprimitiv - 2010. 11. 17. 14:35

Leó: ez valahol mindig egy kényes pont, hogy mennyire érdemes egy másik sorozat/film motívumaira építeni. Akik látták a hivatkozási alapot és szerették, azoknak az ilyen jelenetek azonnali diadalüvöltésbe torkollanak és (ha hozzák az eredeti hangulatot), akkor hatalmas pluszt jelentenek a sorozat iránti elkötelezettségben. Ha viszont túlságosan csak az analógiákra építenek, akkor azoknak, akik nem látták az előzményt, érdektelen lehet a rész. Itt szerintem nagyon jól találták el az arányokat. Az X-akták fő elemei (Mulder-Scully, idegenek, misztikum) eléggé közismertek ahhoz, hogy még az olyan újoncoknak is leessen legalább annyi, hogy ez most valami utalás akart lenni, mint én vagyok. Viszont a jelenetek önmagukban is jók voltak, nem csak az élvezhette őket, aki tudta mihez kapcsolni.

Neoprimitiv - 2010. 11. 19. 13:30

SPOILER!!!

A 12. részhez kapcsolódó BTS videók (3 db), plusz egy interjú Stana Katic-kal a Seamus Dever-rel közösen forgatott Alternative Travel Project-ről.

A Castle videók elég spoileresek, legalább is ami az epizód alapfelállását illeti, csak saját felelősségre. (Az oldalsávban van a másik három.)

http://www.accesshollywood.com/dish-of-salt-laura-prepon-heats-up-castle_video_1261144

Neoprimitiv - 2010. 11. 19. 18:19

Egy kérdés az X-akták rajongókhoz: mire utalt a “cigarettás ember” jelenet? Több helyen is említik, kíváncsi lennék rá.

Wondorog - 2010. 11. 20. 13:36

A cigarettás ember, röviden CSM (William B. Davis játszotta) volt Mulder legnagyobb ellenfele az X-aktákban, annak a csoportnak a vezetője, akik próbálták az egész sorozat során eltitkolni az idegenek létezését. Azért cigarettás férfi, mert akárhányszor felbukkant, mindig dohányzott, tüdőrákja is lett, a végén már egy ilyen torkába épített szerkezettel szívta a cigarettát. Ő volt a sorozatban az úgymond fő ellenség, egészen az utolsó részig minden évadban felbukkant, legtöbbször a főszálas epizódokban.

Neoprimitiv - 2010. 11. 20. 14:20

Wondorog: Nagyon köszönöm, így már értem, miért volt akkora visszhangja.

Neoprimitiv - 2010. 11. 22. 08:32

Castle nélküli hétfő, elvonási tünetek ellen néhány kép a tegnapi AMA díjkiosztóról, ahol – ha már az ABC közvetítette – párosunk is a díjátadók között volt. (Castle eddig kétszer próbálta fürdőruhára vetkőztetni Beckett-et, sajnos sikertelenül. Pedig igény az lenne rá :-) )

http://castle-fans.org/gallery/thumbnails.php?album=149

Sanna - 2010. 11. 22. 20:09

wow Stana Katic haja már tök hosszú :D

Neoprimitiv - 2010. 11. 22. 21:51

Sanna: szerintem csak pótlék :-( Két nappal ezelőtt volt valami GQ partin meghívott és az ott készült képeken jó tíz centivel rövidebb, ilyen gyorsan pedig szerintem még Hollywoodban sem nő a haj. Mondjuk nekem elég sokára sikerült a hajára is figyelnem ezek mellett az egész estét betöltő lábak mellett…

Neoprimitiv - 2010. 11. 23. 07:58

Újabb sorrend változás (a harmadik idén): várhatóan a 11. és 12. epizód is helyet cserél egymással.

Neoprimitiv - 2010. 11. 23. 11:21

nagyon rövid, de “látványos” promo a következő részhez:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=a7R9cFE0ppE

Memari - 2010. 11. 23. 12:52

Neoprimitiv: pont ezt a vidit akartam én is közzé tenni :)
ez nem ér, miért csak a pasiknak van eyecandy, és a nőkre nem gondolnak? (jó, nem mintha a félmeztelen Castlet akarnám látni, de pl: Ryan v. Esposito lehetne, v. bármelyik guest star)

amúgy is hosszú haja van, miért kell még hozzá pótlék? visszanéztem pár részt az 1. évadból, annyira máshogy néz ki rövid hajjal, nekem eleinte az jobban tetszett, meg a félhosszú is, de most már úgy megszoktam a hosszút, h fura röviden látni

Memari - 2010. 11. 23. 13:35

Stana Katic on Jimmy Kimmel Live: :D
egyben: http://www.youtube.com/watch?v=LHrpYY-NQyY

külön-külön:
1, http://www.youtube.com/watch?v=p66tQkfUIZ8 (itt elmélkednek a kisípolt részről, úgy meghallgattam volna)
2, http://www.youtube.com/watch?v=lHb0-tTj8z0&feature=channel

Neoprimitiv - 2010. 11. 23. 15:53

Memari: a kisípolt rész engem is érdekelt volna :-).
Ez a nagyon hosszú, hullámos haj nekem egy kicsit sok. Az én kedvencem az a feltűzött frizura, amit a Sucker Punch végén és a Food to Die For-ban is viselt.

Sanna - 2010. 11. 23. 16:19

nekem inkább a rövid tetszett, illetve a félhosszú, de meg kell hagyni, neki ez a hosszabb haj is jó áll

Memari: én azért a félmeztelen Castle-re is kíváncsi lennék :D

Neoprimitiv - 2010. 11. 23. 16:43

“[Gilles] was not shirtless,” Stana lamented to us at last night’s American Music Awards. “And I was like, ‘What is this? Is this a waste or what? How can we all be sitting here and not enjoying that?'”

Sanna: nem vagy egyedül, úgy látszik Stana is szeretne egy kis eyecandy-t a hölgyeknek :-).

(idézett szöveg eredtije: http://uk.eonline.com/uberblog/watch_with_kristin/b212551_why_castles_leading_lady_calling_gilles.html)

Memari - 2010. 11. 23. 16:44

azért linkeltem be a 2 részes vidit is, hátha a kommentekbe vki kiokoskodja, és így is történt (Ratm3000 spames kommentje), de leginkább az érdekelt volna, hogy beszél, milyen a kiejtése ha nem angolul beszél

ez a túl hosszú haja néhány képen sztem öregítette 1 kicsit

Sanna: na jó, azért én sem kapcsolnék el/tekernék bele, h Castle így mutatkozna ;-)

Neoprimitiv - 2010. 11. 23. 23:29

Castle rajongó ismerősnek ideális ajándék a dolgozójában lógó fotó (spirális lépcsőház). Eredetileg 5000 USD volt az egyedi, szignált fotó, most potom 135-ért kiárusítanak egy 500 db-os limitált szériát, kb. 70×100 cm méretben. Postával együtt is megáll 40 ezer alatt…

Memari - 2010. 11. 24. 12:29

szép és drága ajándék
de a 2010 márciusában megrendezett a Castle Paley Event is megjelent dvd-n $14.99-ért

Memari - 2010. 11. 24. 12:32
Neoprimitiv - 2010. 11. 24. 13:08

A Paley-t már sikerült leszednem a youtube-ról, különben azt hiszem megvettem volna.

Megint kikerült két spoileres “hír” a következő epizódokra vonatkozóan. Az egyik érdekes és alkalmasint korrekt is: az egyik idei epizódban Castle egy régi barátja lesz a gyanúsított, ellentétes oldalra állítva ezzel Beckett-et. A másik a “nagy fejleményről” szólt, de olyan átlátszóan kamu szerintem, hogy inkább hagyjuk, egyértelműen a sikítozó rajongók etetésére szolgál.

Neoprimitiv - 2010. 11. 27. 11:14

Nem a leghízelgőbb fejlemény, de nem nagy meglepetés, hogy a Castle is bekerült a TVGuide “cápaugró” sorozatokról készített körképébe a harmadik évaddal. A két nem szereplő karakterre épített bonyodalom ha nem is a klasszikus cápaugrás, de az erőltetettsége úgy látszik, már az egyébként általában pozitívan értékelő magazinnak is feltűnt.

Neoprimitiv - 2010. 11. 30. 08:01

Egy újabb promó a december 6-i félévzáróhoz:

http://www.youtube.com/watch?v=5TU4tUweQ3o&feature=youtu.be

Sanna - 2010. 11. 30. 08:46

jó lesz ez, remélem kicsit felizzítják a levegőt közöttük

btw tudom hova tűnt Gina….Chuck-ba ugrott be, mint egy nemzetközi fegyverkereskedő egyik embere :D

Neoprimitiv - 2010. 11. 30. 11:22

Én most már megvárom az epizódot, hogy ténylegesen mi és hogyan lesz benne, de – egyetértve azzal, hogy a látott jelenetek alapján ez nem egy “csak kollégák vagyunk” rész lesz – vannak fenntartásaim.

Memari - 2010. 11. 30. 11:57

a hosszú szünet előtt kell vmi, ami lázban tartja majd a nézőket és fenntartja az érdeklődést

Neoprimitiv - 2010. 11. 30. 18:34
Memari - 2010. 11. 30. 23:44

Hm, nekem vhogy nem szimpi ez a Nikki Heat. :S

Neoprimitiv - 2010. 12. 01. 08:24

Memari: Majd meglátjuk, mit akarnak kihozni a karakterből, az eddigiek alapján a reakciód megfelel az írók szándékainak :-).

Memari - 2010. 12. 01. 12:26

Neoprimitiv: Erre beindult a fantáziám :)
Senkinek nem jön be Nikki Heat, tehát új casting és végül Beckett lesz a befutó, aki nem is akarta/akarja eljátszani a szerepet eredetileg, de Castle és a többiek rábeszélik.

És Castle szerepét ki más játszhatná el jobban, mint ő maga? ;-)

Neoprimitiv - 2010. 12. 01. 14:42

Spoiler!

Memari: ez legalább megindokolná, miért utaznak együtt Los Angelesbe az évad második felében :).

Memari - 2010. 12. 01. 18:11

nagyon helyes! :D

Sanna - 2010. 12. 01. 19:20

szerintem csak a premierre mennek majd :D

basszus jöhetne már az új rész

Memari - 2010. 12. 01. 19:34

Sanna, ne légy ünneprontó! :)

messze van még a Mikulás, és a január :S

Neoprimitiv - 2010. 12. 01. 22:18

Hát, ha januárban még csak ismerkedik a főszereplő a szereppel, akkor abból tavaszra aligha lehet premier. Szóval ha lesz ebben a szezonban LA, akkor az nem a premier lesz.

Memari - 2010. 12. 02. 13:01

Ha már árukapcsolás címén kiadták a sorozatban szereplő könyveket, akkor a valóságban is leforgathatnák a filmet (az eredeti szereplőkkel). :D

Neoprimitiv - 2010. 12. 03. 00:15

Spoiler!

Victor Webster még egy kicsit ejtőzik Thaiföldön, de aztán jön vissza Castle-t forgatni, mert befejezték a Skorpiókirály 3. felvételeit. Mivel a Castle tudomásom szerint idén hamarosan leáll (a 13. részt ma forgatták, tudtommal ennyi volt erre az évre), nagyon nem kell sietnie, de alkalmasint ez azt jelenti, hogy a következő részekben fel fog bukkanni. (Ahogy valaki írta egy fórumon: jöjjön már végre haza, hogy gyorsan kirúghassuk!)

Memari - 2010. 12. 03. 01:53

egyetértek :)
olyan 15 körül felbukkanhatna Ginával együtt, legkésőbb a 18-ra már szeretném, ha melegebb éghajlaton lennének és a többi 6 pedig lenne Caskettéké :D

Neoprimitiv - 2010. 12. 03. 07:52

Memari: várhatóan nagyjából ez lesz, azzal az eltéréssel, hogy a +2 epizód miatt szerintem ez inkább a 17-18. rész környékén fog kezdődni.

Tegnap volt egy interjú Stana Katic-kal, aki gyakorlatilag szó szerint megismételte azt a spoilert a 13. részre vonatkozóan, amire már a 11.24-i kommentben utaltam, szóval megint dolgozik a marketing brigád, a következő hónapra ez lesz a vezérfonal. Kár, hogy már nem érzem az ingert, hogy találgassak, mi is lesz valójában. Itt a link:

http://www.ktla.com/videobeta/6c0efaad-b809-45e9-923b-06f616451bd6/Entertainment/KTLA-Stana-Katic-joins-our-Winter-Wonderland-to-talk-about-Castle-on-ABC

Neoprimitiv - 2010. 12. 03. 21:26
Neoprimitiv - 2010. 12. 03. 23:49

SPOILER!!!!!!!!!!!!!!!

Ez már vagy nagyon hivatalos (a forrás az, maga az ABC) vagy nagyon nagy átverés. Ep.13. képel, csak saját felelősségre:

http://abcnews.go.com/Entertainment/wireStory?id=12308455

Neoprimitiv - 2010. 12. 04. 07:38

Két sneak peak a hétfői részhez.

http://www.tv.com/video/10506122/castle–buckshot-?tag=vid_carousel;vid;0

Az előző spoiler pedig úgy néz ki, hogy nem “Bones” stílusú, de majd meglátjuk valamikor januárban. Nagyobb felbontású kép itt:

http://castle-fans.org/gallery/displayimage.php?pid=48145&fullsize=1

Sanna - 2010. 12. 04. 08:34

ez az Rick!!!!!!! WOW

végre, végre, ha mégis valós, akkor jó összezavarja majd Beckett-et, és Castle-t is :D

ha meg mégis valami oknál fogva muszáj lesz megjátszani, akkor is jó, mert legalább valami……és így is összezavarja majd őket :D

Sanna - 2010. 12. 04. 08:36

SPOILER

ez nem az a rész lesz egyébként, ami Beckett anyukájáról fog szólni???

Sanna - 2010. 12. 04. 08:38

bocsi most olvasom csak a cikket :S először a képet láttam meg :D

boreeester - 2010. 12. 04. 19:03

Sanna: én úgy tudom, hogy az anyukájáról fog szólni, és sokan az érzelmek “túltengésének” nyílvánítják ezt a képet.. :D de én remélem, hogy nem így lesz!!! :D
és állítólag **SPOILER** Stana Katic azt nyilatkozta, hogy itt az ideje, hogy összehozzák őket!! *.*

boreeester - 2010. 12. 04. 19:09

“Memari: Ha már árukapcsolás címén kiadták a sorozatban szereplő könyveket, akkor a valóságban is leforgathatnák a filmet (az eredeti szereplőkkel). :D”

ezen már én is gondolkodtam! xD

Neoprimitiv - 2010. 12. 04. 19:51

Boreester: nem csak Stana, hanem ami fontosabb, Andrew Marlowe is, bár rögtön hozzá tette, hogy azért nem lesz az olyan diadalmenet. Most már megvárom a hétfői részt, aztán kiírom magamból, ami a bögyömet nyomja. (Reszkess, fórummotor!)

Sanna - 2010. 12. 05. 08:23

én nagyon örülnék, ha összehoznák már őket, mert szerintem itt simán meg lehetne oldani az ő kapcsolatukat, hogy azok is akik ellenzik, és azok is akik támogatják elégedettek legyenek

egyébként a képet nézve olyan mintha Beckett-et váratlanul érte volna a dolog, szóval nagyon várós az epizód, de még olyan messze van :(

Neoprimitiv - 2010. 12. 05. 09:53

Spoileres találgatás lesz, ne olvasd tovább, ha nem akarod tudni!

Sanna: annak, ha ez az erőltetett IJK vonal eltűnne végre, annak én is örülnék. Viszont – nyugodtan meg lehet kövezni – nekem ez a váltás sok. A hátra lévő három részben persze nagyon sok minden történhet és abban is biztos vagyok, hogy ez a csók nem fogja egy csapásra boldog párrá tenni őket, de úgy érzem, hogy ahelyett, hogy a karakterekre építenének, klisékből dolgoznak. Minden esetre nagyon tudnám majd értékelni, ha végre reagálásokat is kapnánk a szereplőktől, nem csak beszórnának véletlenszerűen helyzeteket, amiket aztán a következő részben “jaj, ez csak tévedés volt” felkiáltással (vagy akár nélküle) elfelejtenek. Andrew Marlowe mondott valami olyasmit, hogy kezdenek elmosódni a vonalak a munkakapcsolat és az ennél többet jelentő viszony között – na ez az, amire nem vagyok kíváncsi. Arra vagyok kíváncsi, hogy ha ez így van, akkor ezt hogyan reagálják le magukban.

A most hétfői blúzkigombolós jelenet is ilyen a számomra. A papír türelmes, a kamerának sincs emlékezete, de nekem van. Nekem nem magától értetődő, hogy Beckett melltartóig kigombolja a blúzát, csak azért, hogy lássa Castle reakcióját, miközben nem akar tőle semmit. El tudom képzelni a pillanat hatására (nem tudjuk, mi történik előtte), de UTÁNA kellene látnom valami bizonytalanságot, kételyt, valamit, hogy “miért esett ez olyan jól nekem”? Ha valakiben más érzelmek vannak a felszín alatt, mint amit mutat, akkor az konfliktussal jár, ennek a konfliktusnak viszont semmi jele egyik szereplőnél sem. Igazság szerint Castle-nál még inkább érzem, ő folyamatosan nagyon visszafogott és inkább visszahúzódik Beckett célozgatásaitól, amit akár értelmezhetünk úgy is, hogy magára erőltet egy “nem akarok semmit tőle” érzést. Beckett-nél viszont semmi jele annak, hogy egy hangyányit is felmerülne benne, hogy miért élvezi a Castle-lal flörtölést, ha egyszer olyan jó neki Josh-sal. (Ha az évad végére kiderül, hogy Josh csak kamu volt, akkor egyrészt az írógárda szarjon sünt, másrészt akkor is kellene tőle valami reakció, hiszen ebben az esetben Castle pont ellenkezően reagál, mint ő szeretné.) Ezt a “kapcsolatban van és ezért biztonságosnak érzi a flörtöt” szöveget nem tudom melyik marketing majom találta ki, de egy baromság. Valaki vagy hajlamos arra, hogy flörtöljön kollégákkal vagy nem, ez egyéniségtől függ, nem attól, hogy van-e pillanatnyilag valakije. Beckett pedig nem a flörtölő típusként volt eddig bemutatva. Tudom, a “vad oldala”, aminek most teret adnak. Lehetséges, de akkor azt szeretném látni, hogy mitől bújt ez most elő? Vagy ha van valaki mellette, akkor a körülötte lévő vonzó pasasokra automatikusan így reagál?

Egy szó mint száz, úgy érzem, hogy ebben az évadban össze-vissza rángatják a karaktereket. Üzletileg értem az elképzelést, de egyrészt szerintem fantáziátlanul csinálják, másrészt attól, hogy értem, még nem kell szeretnem. Nem adtam fel a reményt, mert vissza lehet rakni ezt a vonatot a sínre viszonylag könnyedén, ha hagyják a szereplők egyéniségét érvényesülni, csak abban nem vagyok biztos, hogy ezt az utat fogják-e követni. Én attól lennék boldog, ha odáig jutnának el, hogy nem látom, hogyan fog ez működni, de próbáljunk meg megbízni egymásban. Ezen a vonalon szépen lassan el lehet jutni bármeddig, anélkül, hogy állandóan vissza kellene csinálni a dolgokat és a néző is együtt szurkolhatna velük, hogy hogyan tudnak egymáshoz csiszolódni. Ha most a csók után (nem közvetlenül, de annak hatására) ennél komolyabban összehozzák őket az évad végéig, akkor az megint szétváláshoz fog vezetni, vagy sutba dobják az eddig felépített egyéniségeket.

boreeester - 2010. 12. 05. 18:32

én valahol azt olvastam, hogy nem akarják elsietni a kettehük összehozását, úgy értem, hogy nem akarnak most még túl nagy hangsúlyt fektetni a dologra, mert félnek a nézettség alakulásától.
de szerintem nem ennek kellene lenni a vezető elvnek, ha valamit elkezdtek, akkor azt tisztességgel végig kellene csinálniuk..
én nem érzem, hogy nagyon ugrálnának, csak azt, hogy nem fektetnek túl nagy hangsúly a kettejük magánügyeire.. Beckett pasija is csak úgy feltűnt a semmiből, aztán visszament oda ahonnan jött.. ennél akkor már jobb volt az, amikor a munkatársával jött össze a 2. évadban és ott legalább nyílvánvalóbb volt a dolog.
nem mellesleg szerintem Beckett azért nem mutat érzelmeket, mert nem akar úgy járni, mint a 2. évad végén, amikor “vallott” volna Castlenek, és erre felbukkant Gina.. szóval szerintem most nem akar bolygatni semmit, mert valószínűleg úgy van vele, h jó ez ahogy van, és lesz ami lesz, de azért Castlet nem akarja elveszteni emiatt..

na, nekem röviden ennyi a véleményem az eseményekről, mindenesetre kíváncsian várom, hogy mi lesz a holnapi részben, és hogy fogják ezt a csókos dolgot levezetni.. :D

Sanna - 2010. 12. 05. 18:56

én ettől a csóktól azt várom, hogy elbizonytalanítsa a két karaktert, mind Beckett-et és mind Castle-t, de valóban nem ismerjük az előzményeket, szóval majd akkor kidumáljuk jobban, hogy most akkor hogy is volt ez, mert nyilván nem fogja azt jelenteni, hogy akkor most ők össze is jönnek, az is lehet, hogy utána Beckett jól ágyékon rúgja Castle-t, ki tudja

Az nekem se tetszik, hogy egyik szerelmi partnerrel sem foglalkoznak, olyan mintha nem is léteznének, feltűntek 1-2x és annyi, csak bemutatták hogy hé gyerekek, ők most “kapcsolatban” vannak vagy mi, de az sem biztos, ki tudja, lehet hogy Beckett-nek ez a Josh nem is olyan lelki kapcsolat, hanem a másik Friends with benefits, gondolom értitek. Azt azért tudjuk, hogy Giná-val elvileg kapcsolatban van Rick, de nemtom, olyan bizonytalan ez a dolog.

Másrészt, azért Beckett-nek a 2. évad végi majdnem vallomása elég nagy előrelépés volt a karakterének, és a 3×01-ben láttuk, hogy mennyire megbántódott, holott Castle semmi rosszat nem tett, szóval én úgy érzem, hogy most Castle-nek kell meglépnie amit meg kell, mert Beckett még1x nem fog lépni…szerintem, ő most vár

De nagyon remélem, hogy a Castle készítői lesznek annyira tökösek, hogy be merik vállalni a kapcsolatot közöttük, nem úgy mint más sorozatok, mert én nem értek azzal egyet, hogy 2 szereplő között nem lehet kapcsolat, mert akkor elveszíti a lényeget a sorozat, szerintem ez csak az írókon és a színészeken múlik, és Castle-nek nagyon jó színészei vannak, szóval én reménykedek, de majd meglássuk, jó lenne már ha a “csókos” résznél tartanánk

boreeester - 2010. 12. 05. 19:24

ha a te teórádból indulunk ki, amivel teljesen egyetértek egyébként, akkor úgy tűnik, h most valóban Castle lesz a kezdeményező, de akkor ennek megfelelően Beckettnek nem szabad “tökönrúgnia” hiszen elméletileg ő erre várt, már a második évad vége óta.. ha pedig mégis eltolja, vagy ilyesmi, akkor valami nagyon jó kis dumát kell hozzá kitalálniuk a készítőknek, h ne hazudtolják meg önmagukat..

egyébként érthető voltam, mert gyorsan akartam írni, és így egy kicsit összefüggéstelen lett.. :D

Neoprimitiv - 2010. 12. 05. 20:10

boreester, sanna: Az “össze-vissza rángatják a karaktereket” megjegyzést olyasmikre értettem, hogy ez egyik részben úgy válunk el, hogy Castle-nak fülig ér a szája az örömtől, hogy lám, Beckett-nek ő az igazi, majd ez úgy megy feledésbe, mintha egy másik sorozatban történt volna.

A két kerékkötőről meg annyit, hogy ha valaki a negyedik rész utolsó perceiben mondjuk kiment vécére és utána valahogy kimaradt neki az ötödik epizód, akkor totálisan fogalma sincs arról, hogy bármelyiküknek van valaki az életében. (Castle az első rész elején mondta ugyan, hogy Beckett tudhatná, kivel van, de Beckett válaszára, hogy az hónapokkal azelőtt volt, már nem reagált.) Még csak meg sem említették őket, pedig Ashley példája mutatja, hogy a szerzők tudják, hogyan lehet képben tartani egy szereplőt akkor is, ha nem jelenik meg az epizódban.

Az egész magánéleti szállal egyébként az a fő gond, hogy ástak maguknak egy szép nagy vermet és most ülnek a fenekén. Ahogy boreeester mondta, ha elkezdenek valamit, fejezzék is be: senki nem várta, hogy a második évad végére odáig viszik a dolgot, hogy Beckett szerelmet akarjon vallani Castle-nak. Utána az egész nyár arról szólt, hogy ebben az évadban majd mekkora személyiségfejlődést fogunk látni a kapcsolatoknak köszönhetően és ezek milyen fontosak lesznek az életükben. Egyikből sincs semmi. Ha beharangoznak egy fő szálat majd folyamatosan azt hangoztatják, hogy ne legyünk követelőzőek, hogy az alig halad, akkor szerintem nem a néző a hülye. Azért foglakozik mindenki a kapcsolatukkal, mert erre hegyezték ki az évadot. Másrészt kezd elegem lenni abból, hogy a kapcsolatukról, érzelmeikről és partnereikről blogokból, twitterről, interjúkból lehet megtudni dolgokat csak éppen a képernyőn keresztül nem.

Lenne egyébként egy kérdésem a látogatókhoz: kinek mit jelent az, hogy “összekerülnek”? Mi az a pont ami előtt még nincsenek együtt, utána viszont már igen?
Lehet, hogy hülyeségnek hangzik, de szerintem ez egyáltalán nem egyértelmű. Nekem pl. akkortól lesznek együtt, amikortól sem maguk, sem a másik előtt nem tagadják az érzelmeiket, hanem megpróbálják azokat összhangba hozni a félelmeikkel. Ez még randizást sem jelent, csak a közös szándékot, hogy hová szeretnének majd eljutni, ha sikerül. Mivel a Castle nem akar egy fájdalmakkal teli dráma lenni, ez a nézőnek sokkal élvezhetőbb lenne, mint a hagyományos, addig “titkoljuk az érzéseinket, ameddig csak bírják cérnával, akkor viszont már irány az ágy is” gyakorlat, ami óhatatlanul folyamatos frusztrációt is jelent.

boreeester - 2010. 12. 05. 22:15

Neoprimitiv: most már kezdem érteni, hogy mire gondoltál, amikor azt írtad, h akarod látni az érzelmeiket.. igazad van, tényleg egy jó megközelítés lenne, mmint szerintem is sokkal jobb lenne azt látni, hogy mit éreznek, és hogyan jutnak el egy-egy tettig vagy akár szóig… mert egy kicsit elkapkodottnak érzem azt, h na jó, akkor most “egymásnak esnek” és lesz ami lesz… szerintem sokkal lebilincselőbb és járhatóbb út lenne, ha a nézőket is bevonnák a kapcsolat alakulásába, nem csak kész tények elé állítanának minket.

persze ezzel most nem azt akarom mondani, hogy megkérdőjelezem a készítők munkáját, csak akkor is én így logikusabbnak látnám az események menetét.

azért viszont piros pont jár, hogy nem akarják az utolsó bőrt is lehúzni erről az addig tartjuk távol őket egymástól, ameddig lehet… ha meglépik, hogy összehozzák őket akkor az szerintem egy igencsak bátor döntés lesz..

az viszont már egy kicsit unalmas, h mindenki a Moonlight- vagy nem tudom, h mi a címe – sorozattal dobálózik.. ez a téma ugyanígy feljött a Bones kapcsán is, meg gyakorlatilag mindig a képbe kerül. könyörgök.. ha egy sorozatnál megtörtént, akkor miért jelenti azt, hogy a többi ezer másiknál is az fog történni?? ezt egyszer elmagyarázhatná nekem valaki..

de ami még szerintem érdekes lenne, ha összehozzák őket, a szép lassú kapcsolatépítés.. ahogy megismerik egymást jobban, a magánéleti szálak.. hiszen azért teljesen más egy munkakapcsolat mint egy szerelmi – jó, persze ez evidens, csak próbálom szemléltetni. :D ha érthető.. szóval, hogy hogyan viselik el és szokják meg egymás apró rigolyáit stb…

Neoprimitiv - 2010. 12. 05. 22:39

boreeester: Én pont azért szerettem bele a sorozatba, mert a karakterek “túl jók” egy szimpla vígjátékhoz. Castle és Beckett is kapott egy olyan hátteret ami a felszíni keménység/lazaság mögött egy kamionnyi félelmet és bizonytalanságot hordoz. Ezekkel éveken keresztül el lehet bíbelődni anélkül, hogy ilyen műkapcsolatokat erőltetnének. Amit írtál, hogy hogyan szokják meg egymást és csiszolódnak egymáshoz, ez egy teljesen más vonal lenne, mint a megszokott kliséhalmaz és meggyőződésem, hogy a közönség is vevő lenne rá.
Végül is egy igazán mély kapcsolat olyan, ahogy azt Szabó Lőrinc a “Semmiért egészen”-ben leírja: mindent hajlandó kell lenned feladnod a másikért, anélkül, hogy várnál érte valamit – és hinned kell benne, hogy a másik is így érzi. Eddig a pontig eljutni pedig hosszú időbe telik, de jó dialógusok és jó színészek kellenek hozzá. A párbeszédek szerzői már bizonyítottak, a színészek szintén, ideje lenne kihasználni a tehetségüket.

A Moonlighting-szindrómáról valahol október vége táján hosszabban írtam itt a kommentekben, hogy szerintem miért hivatkoznak rá, nem akarom ismételni. A lényege, hogy a) a leghülyébb csapattal is elő lehet adni, b) az öltönyös fejeseknek könnyebb beadni, mint egy kockázatosabbnak tűnő új megoldást. Azt hiszem, hogy a mostani váltásban benne van a Chuck tavalyi húzása, hiszen a gyakorlatban bizonyította, hogy megfelelően kreatív gárdával a menet közbeni összeboronálás semmit sem von le a sorozat vonzerejéből. Hülyeségnek tűnhet, hogy ez csak a nézőknek evidens, de sajnos így van.

Neoprimitiv - 2010. 12. 05. 22:59
szerintem - 2010. 12. 06. 01:32

meg ne haragudjon senki azért, amit most írok, de szerintem ez a sorozat kategóriákkal felszínesebb annál, hogy ennyi gondolatot kelljen pazarolni, főleg az érzelmi szálra. az összes epizódot láttam eddig, összességében nekem egyre kevésbé tetszik a sorozat, és ha már kommentelek, elmondom azt is, hogy nekem Stana Katic egyáltalán nem tetszik a szerepben, bűnrossznak tartom. hangsúlyozom, ez az én véleményem.

Neoprimitiv - 2010. 12. 06. 05:53

szerintem: most erre mit lehet mondani? Igazad van, ne pocsékold rá az idődet. Én meg sem kísérelem felsorolni a sorozatokat, amiket mások istenítenek és engem kiráz a hideg a gondolatától is, hogy nézzem őket.

Neoprimitiv - 2010. 12. 06. 06:36

Abban egyébként teljesen igazad van, hogy hülyeség egy sorozatra ennyi időt pazarolni. Én azzal mentegetem magam, hogy nálam hobbivá vált, arra meg az ember mindig mások számára értelmezhetetlenül sok fölösleges időt fecsérel. Nem túl jó mentség, de ez van. Ma este új epizód.

Sanna - 2010. 12. 06. 07:37

szerintem: pedig ha én egy sorozatot készítenék, akkor bizony nekem lenne több olyan füzetem, amibe ezeket a hozzászólásokat, vagy ehhez hasonlókat írnék, hiszen egy sorozatot alkotni nem csak arról szól, hogy egymás mellé dobálom a történeteket, és a szereplőket, hanem őket létre kell hozni, alapoktól egészen az összetettebb-érzelmesebb dolgokig, ki hogyan reagálna ebben a szituban, miért, stb. de nemtom, azért annyira nem vagyok nagy szakértő, de “szerintem” ez a valóságban is így megy, de majd a szakértők felvilágosítanak

Sanna - 2010. 12. 06. 07:41

Neoprimitiv: értem hogy mire gondoltál, egy szó mint száz, úgysem tudjuk, hogy mi lesz, szóval várjunk, és meglátjuk, mást úgysem tehetünk :D

egyébként jó a videó :D

szerintem - 2010. 12. 06. 09:53

Sanna: tokeletesen egyetertek veled abban, hogy “egy sorozatot alkotni nem csak arrol szol, hogy egymas melle dobalom a tortenetet, es a szereploket#. es eppen ebben az en problemam a sorozattal, hogy nekem nagyonis ezt a benyomast kelti. fektethetnenek bele tobb energiat, mint ahogy az elejen is tettek, de minek, igy is mukodik. ezt latom en, es ez zavar benne.

Sanna - 2010. 12. 06. 10:14

szerintem: megértem és egyet is értek, mert valóban olyan, mintha nem lenne most koncepció, vagyis lukak vannak a sztoriban, de remélem, hogy az évad második fele valóban összeszedettebb lesz

Neoprimitiv - 2010. 12. 07. 07:05

Nézzék már, megemlítették Josh-t! Egyelőre csak a hangulata maradt meg, a résznek, az nem volt rossz, bár a befejező pár pillanaton megint nagyon érződött, hogy ki kellett találni valami “jaj, de édesek” dolgot, hogy legyen miről beszélni a következő három hétben. (A kép kiszivárogtatásáról az epizód készítésekor még aligha volt szó.)

Cyrax - 2010. 12. 07. 08:36

Kicsit csalódás a 3 hetes szünet és az előtte lévő király részek után, de az ügyen kívüli dolgok tetszettek (a vége is). A csapos srác már minden sorozatba bepofátlankodik, DH, Mad Men és The Event után már itt is. :)

Nem olvastam végig minden hozzászólást, így lehet, hogy ez már volt említve, de én elég furának tartom, hogy a csókos kép csak ilyen nyíltan ki lett rakva minden oldalra, így az is tud róla, akit nem érdekel a show. Mondjuk pont a Castle-nél számít legkevesebbet a spoiler, de azért kellett ezt ellőni, hogy akik unják már a “will they or won’t they” felállást, ne hagyják ott a sorozatot? Meg persze az lenne meglepő, hogy ha nem történne semmi köztük, dehát akkor is. :)

Neoprimitiv - 2010. 12. 07. 09:41

Cyrax: bevallani sohasem fogják, de biztosan ezért jelent meg most a kép. Az elmúlt két hétben nem volt Castle, a korcsolyázós műsor döglött, jön egy hónap szünet és azokon a helyeken, amiket én szoktam nézni egyre gyakoribb volt az elégedetlenség. Már az ABC saját fórumán is sokan kritizálták ezt a nagyon átlátszó időhúzást. A mostani epizód előzetes visszhangja sem volt egyértelmű, nagyon sok volt az “ez sem vezet majd sehova” vélemény. Nem általában utálták meg a sorozatot a kommentelők, csak terjedt az a vélemény, hogy majd ha túl leszünk ezen a szakaszon, akkor elkezdik újra nézni. Az ABC nem nagyon engedheti meg magának, hogy esetleg néhány millió néző majd csak a DVD kiadásra legyen kíváncsi. A nem teljesített nézettségi adatok után ingyen reklámidőt kellene adnia.

Cyrax - 2010. 12. 07. 10:27

Neoprimitiv: Jah ez így érthető, meg ABC is biztos tudja, hogy az, aki csak “sima” procedural-t akar, az majd a CBS-t fogja nézni, így meg kellett ezt lépni. Viszont tuti lesz olyan, akinek ez nem fog bejönni, a Bones-t nem nézem de mégis sokszor hallom, mi megy körülötte, ott is megy a találgatás, melyik nézőnek kell kedvezni. Annyi biztos, hogy mindent meg fognak tenni, hogy legyen még legalább +2 évad, hogy eléjrék a syndication-hez szükséges epizódszámot, így tényleg muszáj hallgatniuk a közönségre. Hát reméljük nem vágja tönkre a show dinamikáját. De tuti lesz olyan, amikor az ügy nagyon háttérbe szorul, Alexis meg talán nem is szerepel, hogy legyen elég idő a kapcsolatukra 42 percben.

Ami pedig az egy hónapos szünetet illeti, úgy néz ki tényleg 3 hét marad ki és január 3-án lesz új rész (az biztos, hogy 2-án és 5-én új részekkel jön a többi sorozat), de gondolom ez következett a +2 epizód megrendeléséből is.

Neoprimitiv - 2010. 12. 07. 10:59

Cyrax: ha nem nagyon hülyék, akkor nem tudja tönkre tenni. Most nem is beszélek arról, amit pár kommenttel ezelőtt írtam, hogy az “összekerülés” szerintem mit jelentene, de úgy általánosságban is: attól, hogy két ember esetleg elkezd járni egymással, még nem változik meg az egyéniségük, tehát a dinamika megmaradhat. A készítők pedig gyakorlatilag az első évad óta hangoztatják, hogy a minta a Moonlighting, a Thin Man, a Hart to Hart és más olyan sorozatok, ahol a két főszereplő közti kapcsolat alakulása és az egymással folytatott szócsaták legalább olyan fontosak, mint a bűnügyek, tehát nem lehet nagy vita arról, hogy akarják-e a nézőknek ezt a kívánságát teljesíteni. Aki nem vágyik erre, az marad a CBS sorozatainál.

Neoprimitiv - 2010. 12. 08. 05:07

Biztosan van valami koncepció abban, hogy az ABC miért így állítja össze a műsorrendjét, minden esetre a tavalyihoz hasonlóan az egy szál decemberi új epizód idén is nagyot hasalt. 7,6 millió néző, 1,9 demó – ez még a tavalyinál is rosszabb, még a bostoni meccs hatását nézve is.

Sanna - 2010. 12. 12. 08:41
Neoprimitiv - 2010. 12. 12. 20:45

Csak most sikerült nyugodtan megnéznem a hétfői részt – soha rosszabbat. Olyan volt, mint ha az előző évad egyik jobb epizódja lett volna, nem ezé. Igazából ez egyetlen ami másodszorra sem tetszett, az végén lévő közös danolászós kivonulás volt, ezt most még inkább erőltetettnek éreztem.

Volt megint néhány 10 pontos beszólás (a kedvencem Ryané: Gratulálok, maga az idei legrészegebb gyanúsítottunk, beleértve St Patrick napját is.), Fillion-nak volt néhány nagyon jó pillanata a viszkisüvegekkel meg a milliomos kissráccal, Katic-tól az az “Awesome!”, amit a csatornában elengedett tetszett. Kettejük között pedig végre többször is volt valami akció-reakció, ami korábban sokszor hiányzott. És az internetnek hála most már én is értem az árverési rész plusz poénját: Castle tábláján a 187-es szám volt, ami a rendőrségi rádiózásban a gyilkosság kódja. Jó rész volt, kár, hogy az ABC elásta, most kapálózhatnak majd megint a januári epizód sikeréért.

Sanna: A sminkeseket és a maszkmestereket nagy dícséret illeti, hogy ilyen hatásos munkát végeztek, mint ami a fotókon látható. Érdekes rész lesz, az biztos.

Cyrax - 2010. 12. 13. 13:39

Január 3-án és 10-én lesznek új részek, aztán elméletileg még 1 rész januárban és 4 új februárban, és akkor a DWTS utánra marad 7.

A köv. részek sikeről: a Bachelor szokta segíteni? Január 17-től új konkurenciája lesz Castle-nek a Harry’s Law személyében, majd ennek helyére márciusban a Parenthood, ezek valszeg a Chase-nél nagyobb gondot fognak jelenteni. A Hawaii 5-0 meg ezen a héten is új rész és elméletileg annak is 24 epizódja lesz, így az még szorongatni fogja egy ideig…

Neoprimitiv - 2010. 12. 13. 13:51

Cyrax: a Bachelor általában segít, elég jó nézettsége volt, bár nem egy DWTS. A többi szerintem kétesélyes, még a H50 is: ha a Castle visszatér a “gyökerekhez”, akkor képes lesz verni. Ha továbbra is ugrál oda-vissza történeti szálon, akkor szívni fog, mert a nézők meg fogják várni a végkifejletet, hogy áttekerhessék a számukra nem érdekes részeket.

Neoprimitiv - 2010. 12. 14. 10:36

Addig is, amíg human megírja az összefoglalót (ha ír egyáltalán), beváltom a korábbi fenyegetésemet, legfeljebb a felsőbb hatalmak majd kimoderálják.

Így a tizedik rész után csak még erősebb lett bennem az az érzés, amit azt hiszem, talán a negyedik rész után fogalmaztam meg: az évad eddigi részét két módon lehet értékelni. Nézhetjük úgy, mint ha már most a szindikátusi szakaszban lennénk és az egyes epizódok random módon kerülnének sorra. Ebben az esetben szerintem olyan 6/10 adható rá, gyengébb volt, mint az előző évad. Volt talán két gyenge rész, de szerencsére voltak nagyon erősek is, csak nagyon hullámzott a színvonal. Nekem változatlanul nagyon tetszik és állandó apró örömöket jelent a sok kikacsintás, utalás. Úgy érzem a készítők is ezeken szórakoznak a legjobban, talán ezért volt – szerintem – a két legjobb rész a fejvadászos és az X-aktás. Az enyhe mínusz a Castle/Beckett szópárbajok csökkenéséből és a családi jelenetek időnkénti funkciótlanságából adódik. Ez utóbbiakon néha érezhető volt, hogy csak azért kerültek bele az epizódba, hogy foglalkoztassák a szereplőket. Szintén negatívum volt – legalább is a számomra – a két nagyon erőltetetten “happy” befejezés az 5. és 10. rész végén, de tudom, hogy másoknak viszont ezek éppen nagyon tetszettek, szóval lehet, hogy csak én nem vagyok elég fogékony rá. Az sem volt szerencsés, hogy többször is beleerőltettek helyzeteket egy-egy epizódba, majd utána hagyták a fenébe, nem használták ki (Beckett motorja, a sztriptízbáros jelent, stb.).

A másik értékelés, ha úgy nézzük a részeket, ahogy egy sorozat új epizódjait a valóságban is nézzük. Bár a Castle procedural-nak minősül, két szempontból is eltér a tipikustól.
Egyrészt van több, az évado(ko)n átívelő történetszála, amiknek a kezelését nem lehet figyelmen kívül hagyni az értékelésnél. A meggyilkolt mama és az újonnan behozott sorozatgyilkos egyaránt olyan vonal, ami nem igényel állandó figyelmet. Ha időnként valamilyen apropóból visszatérnek hozzájuk az lehet érdekes, ha jól írják majd meg és lehet jellegtelen, ha rosszul. A nézők közül senki nem rágja tövig a körmét, hogy mikor jön ezeken a szálakon valami új fejlemény. (Ez egyébként kicsit zavar is, mert Beckett anyja egyértelműen a múlt, ha nem piszkálják, nincs hatása. A 3XK viszont nagyon is jelenbeli és az adott részt leszámítva ennek sem volt semmilyen hatása Castle-ra, pedig egy kicsit még foglalkozhattak volna vele – lásd az előző bekezdés végét.)
A másik eltérés, hogy procedural létére a sorozat erősen karakter-központú, a két főszereplő közti viszony a második évadban a legerősebb átívelő szállá vált. Az egész sorozat alaphangját a kettejük közti kutya-macska barátság/szerelem(?) adja meg. No ezen a vonalon szerintem olyan pocsék teljesítményt produkált a sorozat, hogy jó szívvel legfeljebb 4/10-et tudok adni.
Nem az a baj, hogy a második évad végén behozták az ex-feleséget, majd az évad elején egy amorózót, hogy mindkettejük valaki mással tengesse az életét. Ez lehetett volna akár pozitívum is, hiszen Andrew Marlowe azt nyilatkozta, hogy a két partner szerepe az lesz, hogy lássuk, hogyan működnek főszereplőink egy kapcsolatban, mit várnak el és (természetesen) miért nem a mostaniak az igaziak. Ebből semmit nem kaptunk, leszámítva a Ginával való közjátékot. Az valóban hasznos volt Castle karaktere szempontjából, ehhez viszont nem lett volna szükség párt csinálni belőlük. Ezen túl a két élettársról nyugodtan meg is feledkezhettünk, epizódokon keresztül még említés sem történt róluk, így persze a főszereplőkre sem hatottak.

A másik probléma ezzel az volt a számomra, (már azon kívül persze, hogy egyre jobban üvöltött a dologról, hogy csak mesterséges kerékkötőnek vannak a sorozatban), hogy ez a “boldog vagyok mással” felállás hol kiherélte a két főszereplő közti interakciót, hol meg teljesen karakteridegen húzásokra kényszerítette őket. Az első esetben unalmassá vált az epizód és sajnos a beígért Ryan/Lanie/Esposito centrikusabb részek sehol sem voltak, így nem tudták pótolni a főszereplők “érzelmi távollétét”. A másik esetben viszont csak nézett az ember, hogy mi a fene van? A szerzők ráadásul felcserélték a szerepeket és azzal a (csak interjúkban elhangzó) szöveggel, hogy “bemutatják Beckett vadabbik oldalát”, illetve hogy “olyan biztonságban érzi magát az új kapcsolatban, hogy ezért mer flörtölni Castle-lal”, egyes részekben minden magyarázat nélkül kaptunk egy, az eddigiektől totálisan eltérően viselkedő főszereplőt. Ez a flörtölős szöveg eleve olyan hülyeség, hogy bármelyik pártszóvivő bullshit-szintjét veri, ráadásul ne interjúkból kelljen már tájékozódni arról, hogy mi a fene zajlik a képernyőn. Van a karaktereknek pici szájuk, tessék az ilyen információkat rajtuk keresztül megosztani a nagyérdeművel.

Azt, hogy Castle az ilyen szituációkban inkább kínosan érzi magát és egyáltalán nem a korábbi módon reagálja le Beckett húzásait, még be lehet tudni annak, hogy próbálja tartani a “gentlemanlike” viselkedést, hűségesnek maradni Ginához. (Ha valakinek nem világos, mire gondolok, érdemes összevetni a “pop out one more button” hangsúlyát és az utána vágott képét mondjuk a 2×02 strip-pókeres párbeszédükkel.) De Beckett viselkedésére nehéz magyarázatot találni. A “one and only” Beckett, aki minden alkalommal kifejezte elítélő véleményét, amikor Castle a flörtjeiről beszélt, most hirtelen melltartóig kigombolja a blúzát csak azért, hogy lássa, meg tudja-e hökkenteni Castle-t? Vagy tekintsük ezt előjelnek a jövőre nézve, hogy Beckett így viselkedik a vonzó férfiakkal, ha éppen benne van egy kapcsolatban? Hiszen hivatalosan semmit sem akar Castle-tól, csak jó munkatársi viszonyt. (De ezt is csak nyilatkozatokból lehet tudni!)

Értem én persze, hogy az írók is rájöttek, a kerékkötőket nem akarják mutatni, mert ahhoz időt kellene szánni rájuk, de a főszereplők közti feszültséget is fenn akarják valahogy tartani, ezért dobálnak be ilyen húzásokat. Csak ezzel egyrészt tönkre teszik az elmúlt két évad karakterépítését, másrészt, mivel ezeknek a megmozdulásoknak semmilyen hatása nem volt a szereplőkre, a nézők egy része is elvesztette az érdeklődését az évad fő történetszála iránt. Minek kövessem, hogy mi történik velük, ha a következő részben minden marad a régiben? – nagyjából ez a reakció, ami azt hiszem belejátszott az utolsó epizód botrányosan alacsony nézettségébe is. Nem véletlen, hogy az ABC egyrészt elkezdte kipakolni a másfél hónap múlva múlva sorra kerülő rész spoiler képeit és az sem, hogy a következő öt epizód sorrendjét már harmadszor variálják át.
Változatlanul úgy érzem, hogy aki könnyed, nem kábeles krimit szeretne nézni, némi romantikával megspékelve (az ABC nagyon hajt a 18-49 nőkre!), annak nincs túl sok választása, tehát nem hiszem, hogy az utolsó, pocsék nézettségi adatok valami végítélet eljövetelét sejtetnék. Ráadásul könnyen vissza is lehet rakni a sorozatot a korábbi sikeres vonalra: ha egyszer karakter centrikus sorozatot csinálnak, akkor tessék a karakterek adottságait használni, ne mű konfliktusokat.

INNEN SPEKULATÍV SPOILER!
Egy magyarázatot tudok elképzelni az eddigi történésekre, de ha ez bejön, akkor a készítők veszítik el nálam minden szavahihetőségüket.
Ez pedig az, amit már Josh színre lépésekor is gondoltam, hogy az ő jelenléte egyszerűen kamu. Régi barát, rokon, meleg, akármi, de nem szerető. Mind az ő pár másodperces jelenléte, mind a róla (igen szűkmarkúan) csepegtetett információk lehetővé teszik ezt a megoldást. Beckett részéről soha nem hangzott el egyértelműen, hogy milyen viszony is van köztük. Ez semmissé tenné az ő viselkedésével szembeni ellenérzéseim nagy részét (hiszen ő szabad), és értelmet adna annak a Terri Millertől elhangzott mondatnak, hogy egy erős nőnek mindig van terve (a kiszemelt férfira vonatkozóan). Ettől persze még ez egy ordas szemét megoldás lenne, gyakorlatilag szembe menne a készítők eddigi nyilatkozataival.

winnie - 2010. 12. 14. 10:41

nem tudom, hogy megírja-e, de ha más nem, a kommentből összehozok egy posztot, ha engeded és lesz rá időm:)

Wellington - 2010. 12. 14. 14:39

Én is leírnám akkor a véleményemet az eddigi Castle-részekről, bár még a 10. részt nem láttam. Összességében valóban a 2. (és főleg az 1.) évad szintje alatt van picivel a színvonal, de továbbra is van benne valami “feelgood” – legalábbis számomra.
Egyetértek Neoprimitívval, hogy a legnagyobb baj a kétségkívül jelen lévő csapongás. Megmutatják, hogy Beckett-nek van egy faszija, aztán hallgatnak róla, még csak említés szintjén sem jelenik meg a párbeszédekben. Castle pl. nem is nagyon “rugózott” a dolgon, hogy pl. hol és hogyan ismerkedtek meg, milyen közös programjaik vannak stb.
Castle feleségének is szenteltek egy negyed részt, aztán ott sincs semmi, majd egyszercsak megint előveszik.
Számomra érthetetlen, hogyha egy mezei sorozatnézőt ez zavar, és egyből szembetűnik neki, akkor a készítők miért nem látják/látták ezt.
Én valahogy úgy érzem, hogy az évadnyitóban elég sután oldották meg az újra találkozást, és azóta mintha nem lenne meg ugyanaz a “kémia” a főszereplők között, mint az előző évadokban.
(A blúzkigombolós jelenetre én nem emlékszem, lehet, hogy az a 10. részben van?)
Pl.: A második évadban – ha jól emlékszem – volt olyan rész is, amikor Castle lánya Beckett-től kért tanácsot és nem az apjától. Mintegy úgy tűnt nekem, mintha a nyomozónő kezdett volna lassan a Castle család “részévé” válni. A mostani évadban pedig egy olyan “fontos” kérdésben, mint a fiúk nem is kért tanácsot Beckett-től.
A 2. évadban Castle is járt Beckett-nél és Beckett is Castle-nél, ez még inkább kezdte elmélyíteni a köztük lévő viszonyt, de itt is megállt valahogy a dolog.
Egy szó, mint száz, jól lehet, hogy ez alapvetően egy nyomozós sorozat, úgy gondolom, hogy az előzőekben sokkal nagyobb hangsúlyt fektettek Beckett és Castle viszonyára, mint a nyomozásokra. Valahogy a kapcsolatuk fejlődését szolgálta minden egyes eset (főleg a 2. évad dupla epizódjában). A 3. évadban pedig a bűntények kerültek előtérbe és a főszereplők “bimbozó románcát” jegelik. Remélhetőleg csak jegelik és a későbbiekben majd hagyják ezt kiteljesedni.

A sorozatban potenciál még bőven van.

SPOILER
A csók/ vagy amikor együtt fognak elutazni, vagy ha igazak a hírek és Castle valamifajta gyorstalpaló nyomozó/rendőr képzésben részesül
SPOILER

mind-mind remek alkalom arra, hogy tovább évődjenek, ugrassák egymást, még sok-sok szórakoztató pillanatot szerezve ezzel a nézőknek.

Neoprimitiv - 2010. 12. 14. 15:27

winnie: engedély megadva. :-)

Wellington: blúzos jelenet valóban a 10. epizódban.
Mivel Castle és Beckett most nem csak, hogy nincsenek együtt, de elvileg valaki mással élnek, érthető, ha nem nagyon szaladgálnak fel egymáshoz. Ugyan ez vonatkozik az Alexis-Beckett vonalra is, ettől persze mindkettő hiányzik nekem is. Mostanában inkább Castle kér tanácsot (vagy csak mondja el a gondjait) Alexis-szel kapcsolatban, amire aztán Beckett általában valami “ne idegesked, lesz ez rosszabb is” stílusú “megnyugtatással” válaszol. Ami rendben is lenne, ha ezekre Castle nem magába roskadva reagálna – ami viszont Beckett-nek nem tűnik fel és ez a gáz.

Sanna - 2010. 12. 14. 16:33

egyetértek veletek, összességében 10 epizód után valóban alacsonyabb a színvonal a korábbi évadokhoz képest, és amiket írtatok, mint problémát:
– a love-interestek mintha nem is lennének, Josh-t láttuk vagy 20 ms-ig, igaz Gina valóban kapott negyed epizódnyit, még csak utalgatások sem, na jó a 10-ik részben Beckett megemlíti, de ha jól rémlik csak kutakodni segített neki, azaz lehet valóban csak barátok
– nemcsak ez a szál, hanem elfelejtették Castle új könyvét is, pl. a könyvkörutat vagy mit, amit említettek még a premierben, sokkal nagyobb hangsúlyt kapott az előző évadokban a könyv, és nemcsak ez, hanem a korábbi írásai is
– ebben a könyvben szerepel Beckett ex-szeretője, Demming nyomozó, és erre sincs semmi utalás, sem Beckett, sem Castle, sem senki részéről

Valahogy az az érzése az embernek, hogy a 2. évadban annyira lökdösték egymás felé a 2 karaktert, és ugye Beckett majdnem színt is vallott az évad végén, és most valahogy nem tudják mit csináljanak velük. Összehozni még nem akarják őket, talán korainak gondolják még, talán félnek a Moonlighting szindrómától, nemtom, de akkor talán nem kellett volna olyan gyors léptekkel haladniuk a 2. évadban, szóval furcsa ez így. De én arra számítok, hogy az évad második felében nagyobb lesz rajtuk a hangsúly, de igazából fogalmam sincs, de szerintem, hogy ennyit cserélgetik a részeket az nem jó jel

Az én véleményem az, hogy Beckett most várakozó állásponton van Castle-t illetően, most C-nek kell lépnie, és talán ezt meg is teszi majd ugye az emlegetett “csókos részben”, bár a körülményeket még nem ismerjük, szóval lehet, hogy ez a dolog összezavarja majd jól őket, és lehet még távolabb kerülnek egymástól, nemtom igazából.

Ami még foglalkoztat hogy Victor Webster-t valóban csak “barátnak/meleg barátnak” szerződtették volna? De ki tudja, jövőre kiderül. :D

Sanna - 2010. 12. 14. 16:40

amit még elfelejtettem az Castle viselkedése a 3XK gyilkos hatására, oké hogy krimi író, meg minden, ő is gyilkosságokról, rejtélyekről ír, de nekem az nem fér meg a fejemben, hogy miért nem látunk egy kiborulást C. részéről, mert C. főleg a misztikum, a rejtély, és a miértek érdeklik a nyomozások során, és ez rendben is van, hiszen mint írtam egy krimi íróról van szó, de amellett egy hétköznapi ember is, aki azzal hogy egy nyomozó mellé szegődik, olyan dolgokat lát és tapasztal, amit egy normális ember jobb esetbe sosem, szóval én várok nála egy kisebb, vagy akár egy nagyobb zuhanást. Szóval meglátjuk.

Neoprimitiv - 2010. 12. 14. 17:47

Sanna: a részek cserélgetése önmagában még nem lenne gond, legfeljebb azt jelzi, hogy az egyes epizódok nem épülnek egymásra, vagy legalább is nem törődnek vele, hogy egy korábbi epizódnak milyen hatása kellene legyen a következő(k)re. Lásd Castle és a 3XK: azt hiányoltam én is, amit te. A “bér-gyilkosán” keresztül Jerry gyakorlatilag megfenyegette Castle-t (vigyázzanak a szeretteikre), de a következő részben sem a fenyegetettségnek sem a kudarcnak nyoma sem volt, sőt annak sem, hogy az ő felkészületlensége és locsogása miatt Ryan is majdnem ott hagyta a fogát. Én is azt vártam, hogy ezzel egy kicsit még foglalkoznak majd (ld. karakterfejlődés ziccerei), de semmi.

A Josh szálra írt tippem igazából inkább csak remény. Szemétség lenne, de legalább a szereplők egyéniségébe nem rondítanának bele. Ha ki fog derülni, hogy tévedtem és Beckett így viselkedik egy őt szerető pasi mellett, az számomra elég illúzió romboló lesz. (Mellesleg: érdekes, hogy amikor Demminggel járt, akkor nem érezték úgy az írók, hogy ez elegendő ok lenne a turbó módba kapcsolt flörtölésre.)

Wellington - 2010. 12. 15. 08:47

Neoprimitiv:
Igen, mindkettejüknek van valkije, de attól még mint “kollégák” ellátágothatnának egymáshoz. Amolyan “baráti” látogatásra, vagy csak, hogy megosszák egymással, hogy milyen felfedezéseket tettek, vagy mondjuk mire jöttek rá egy-egy bűnténnyel kapcsolatban. Jó tudom persze, ott a mobil, de akkor is.

Sanna:
Tényleg a könyv!Nem tudtam megmondani, hogy mi hiányzik még nekem a Castle-ből: valóban az új könyv(ek), mert elvégre továbbra is azért van a rendőrségnél kedvenc írónk, hogy anyagot gyűjtsön és “terepmunkát” végezzen. Bár lassan ezzel is kellene kezdeni valamit, mert nem hiszem, hogy van olyan író, aki 3 évet tölt el ugyanannál az egységnél, hogy tanulmányozza az eseteket…

Castle egy kicsit “infantilis” figura, nem igazán vesz semmit komolyan, neki a nyomozás is csak egy játék, egy feladvány, gyerekként rajong dolgokért, és Alexis-nek is inkább a haverja (próbál lenni), mint az apja.
Valószínűleg ez a 3XK sorozatgyilkos ezért nem hagyott mélyebb nyomokat benne. Ami persze nem jelenti azt, hogy ha megint feltűnik majd ne változhatna meg ez a dolog, lévén, hogy akkor már tényleg kezdene komolyabbra fordulni a helyzet.

Neoprimitiv - 2010. 12. 15. 09:54

Wellington: Andrew Marlowe mondott valami olyasmit nemrég, hogy szándékosan kerülik a látogatásokat, (bár pl. a Punked-ban Beckett felszaladt Castle-hoz a friss hírrel), mert ezek valamilyen szinten mindig a másik magánszférájába való belépést jelentik, annak pedig most nincs igazán helye – kivételesen egyetértek vele.

A könyvek, Castle “másik világból való” megoldásai, meg egy jó pár dolog eltűnt a sorozatból. Az is igaz, hogy ha minden évad a megjelent könyv körül forogna, akkor meg az lenne unalmas, de nekem sem tetszik az arány. Castle-nak korábban volt egy élete a családon és az őrsön kívül is: golfozni járt a bíróval, pókerezett, voltak ismerősei, dolgozott. Mára mindez eltűnt és csak egy átlagosnál olvasottabb amatőr detektív lett belőle. Ez azért is kár – bár lehet, hogy később visszahozzák ezeket a motívumokat -, mert pl. ez az eltérő társadalmi környezet önmagában forrása lehet egy csomó vicces vagy komoly konfliktusnak közte és Beckett között.
Bár nem kedvencem az idei második rész (a médiumos), de abban pl. jól működött ez a – szerelemtől teljesen független – vitatkozás és ugratás, vagy az X-aktás részben is. Castle lehetne egy kicsit könnyedebb néha (túl komolyan védi teóriáit, az egyéniségéhez szerintem jobban passzolna egy kis önirónia), de ezek is mutatják, hogy a vele-vagy-nélküle felszámolása után is bőven lehet még köztük vitaalapot találni.

A 3XK-s megjegyzésed kapcsán jöttem rá, hogy mi zavart a legjobban az egész évadban: a kételkedés hiánya. Minden tökéletesen elfogadható lett volna a számomra, ha az egyes, nagyon kilógó húzások után egy szemernyi bizonytalanságot érzékeltem volna a szereplőkben. Egyetlen ilyen tudatos pillanat volt az egész évadban, az 5. rész levélolvasása, amikor mindketten megakadtak a felolvasott szövegek kölcsönös átélésén. (A másik a kocsiban ébredés az X-aktás részben, de az akár betudható a zavarodottságnak is, hogy ez álom volt, vagy valóság). Castle ugyan infantilis, de Alexis az élete (még akkor is, ha inkább játszótársa akar maradni) és Ryan veszélybe sodrását sem szabadott volna – szerintem – ilyen könnyedén átugrani. Ha az évad előtt említett rendőrségi tréningnek valamikor lett volna jogosultsága, akkor az most lett volna. Nagyon fogom utálni, ha úgy fog sor kerülni rá, hogy Beckett sebesül meg, miközben ő immár sokadszor üres kézzel “biztosítja”. Sajnos “karakterfejlődés” címszó alatt ebben az évadban úgy látszik semmi mást nem fogunk kapni, csak a szeret-nem szeret dilemmát, kár.

Neoprimitiv - 2010. 12. 15. 11:04

Az első hivatalosnak tekinthető beismerése annak, hogy szar van a palacsintában: a január 3-i új epizód elé támogatói kampányt szerveznek a Castle készítői a twitteren és facebookon keresztül, hogy nézőket toborozzanak.

Wellington - 2010. 12. 15. 11:35

Egyébként azt lehet tudni, hogy eddig hány részt forgattak le? Magyarán, ha rájöttek, hogy “szar van a palacsintában”, akkor kb. honnantól várhatjuk a változást?

Neoprimitiv - 2010. 12. 15. 14:12

Wellington: tudtommal a 13. részig van dobozban az anyag, tehát a 14-től lehet variálni. Megint csak tudtommal idén már nem forgatnak, csak az írók dolgoznak még.

Memari - 2010. 12. 16. 17:31

pótoltam a 10 rész megnézését, olyan felemás érzéseim vannak, jó is volt, meg picit nem is, de azért a jó irányába ment el :)

egyetértek azzal, h hol vannak azok a dolgok, amikről a cikkek, nyilatkozatok szólnak??? ne beszéljenek róla, csinálják!!!

az epizódcserékkel ez a nagy bajom (lehet, h már mondtam) ha az eredeti sorrendben netán még lenne vmi C&B között vmi vibrálás, jó szócsaták v bármi fejlődés, azt a cserével sutba dobják. Bár sajna mostanság ezen nem kell agyalnunk. Pedig ezek olyan kis apróságok (legalábbis annak tűnnek), amik sokat számítanának.

most találtam:
http://www.wetpaint.com/castle/articles/castle-tweet-treat-stana-katic-makes-a-hot-dorothy-

azóta a twitterre is kitette, valamint tetszik és Beckett új lakásáról készült kép is

Neoprimitiv - 2010. 12. 16. 20:19

Az az új lakás jól néz ki, a század eleji raktárajtóra hajazó bejárati ajtóval. De a legmeglepőbb: Beckett tornacipőben! Pedig azt hittem, még a költözködéshez is tűsarkút adnak rá :-).

A Dorothy-s képe aranyos, ügyes volt a srác.

Memari - 2010. 12. 16. 21:13

Beckett lakás: szeretem az ilyen stílusú lakásokat, és nekem is feltűnt a tornacipő. Először azt hittem saját lakás kép, de ott volt alatta, h Becketté. Ezek szerint otthon nem magassarkúban jár (bár láttuk már otthon mezítláb) de feltehetően Castle nem lesz a közelben, hisz akkor eléggé szembetűnő lenne a magasságkülönbség.

Dorothy: Stana és Seamus nagyon élethű, Nathan már nem ennyire fiatal (sajnos), Jon elég furi, de akár kinéztem volna belőlük,h vmi ilyesmibe beöltöznek.

Neoprimitiv - 2010. 12. 17. 22:00

Vissza kell vonnom, amit Wellingtonnak írtam (még jó, hogy hozzá tettem, hogy tudtommal): még forgatnak, jelenleg a 14. részt.
BTS képek itt:
http://www.infdaily.com/2010/12/first-photos-nathan-fillion-and-odd-transvestite-moment-on-set-of-castle.html

Előzetesek a január 3-i epizódból itt (ez első 3 db):
http://www.tv.com/castle/show/75394/videos.html?v_category=all_non_episode&tag=page_nav;subtabs;all_non_episode

És egy kép Stana Katic twitteréről, aminél lehet tippelni, hogy privát vagy Castle. A szöveg szerint ugyanis “Beckett” vezeti a járgányt – na de ilyen miniben egy Ferrari kabriót New Yorkban?
http://twitpic.com/3gn3kr

Memari - 2010. 12. 17. 23:26

az “I love it” előzetes nagyon tetszik :D Castle arcai :P

Ferrari:
miféle titkos rendőri akció lehet, amelyben szerepet kap a miniruha és 1 Ferrari?
v a gyanúsítotté volt, és forgatáson kívül (ha már ott a kocsi) kipróbálták?

Memari - 2010. 12. 21. 10:02

így év vége közeledtével egy Castle címmel búcsúznék:
3xK, azaz Kellemes Karácsonyt Kívánok mindenkinek, és B.ú.é.k.-ot is! :)

A Very Castle Christmas!
http://www.youtube.com/watch?v=u4hswLq840Y&feature=player_embedded

Sanna - 2010. 12. 21. 15:09

én is kívánok mindenkinek kellemes ünnepeket, és ebből az alkalomból hoztam is 2 új promót:

http://www.spoilertv.com/2010/12/castle-episode-311-nikki-heat-2-new.html

:D

Neoprimitiv - 2010. 12. 21. 15:54

Hoppá, az én posztom valaha eltűnt, de nem baj, mert ugyan az a két promó volt benne, amit most Sanna is belinkelt.

Még egyszer boldog ünnepeket, aztán a szilveszteri kijózanodást követően 3-án már is új résszel Boldog Új Évet!

Wellington - 2010. 12. 22. 12:11

Köszi a sok infót, beszámolót és promót! :)
Remélem 2011-ben már arról fogunk értekezni, hogy hogyan is alakul majd Castle és Beckett beteljesedett románca!

Én is boldog karácsonyt és sikerekben gazdag új esztendőt kívánok mindenkinek!

Neoprimitiv - 2010. 12. 22. 19:10

Na akkor egy méretes karácsonyi ajándék a Castle rajongóknak: a következő rész első 10 perce, plusz egy új sneak peak az ABC oldalán:

http://abc.go.com/shows/castle/video-detail/featured/pl_PL5520921

Sanna - 2010. 12. 23. 08:31

jöhetne már az új rész, igazán felrakhatnák a maradék 30 percet is!!!

Castle milyen fejeket vág már végig, mikor “Nikki Heat” megérkezik a helyszínre :D

jó lesz

Neoprimitiv - 2010. 12. 23. 09:46

Sanna: én is nagyon várom már, úgy látszik, kezdünk visszatérni a bevált szisztémához.

SPOILER:

előzetes képek a 3.12 részből. A bűvészes epizód és nem mellesleg Laine/Esposito románc:

http://www.spoilertv.com/2010/12/castle-episode-312-poof-youre-dead.html

Neoprimitiv - 2010. 12. 23. 10:06

Ez érdekes, néha eltűnnek a kommentjeim, ha link van bennük.

Szóval SPOILER:

A spoilertv.com-ra felraktak egy kupac előzetes képet a 3.12 részből.

winnie - 2010. 12. 23. 10:31

szinte mindig, mert kiszűri a spamszűrő, de vissza szoktam tenni – ezt is azonnal visszatettem:) ha szólsz, akkor pedig biztosan visszateszem.

Neoprimitiv - 2010. 12. 23. 11:34

winnie: Bocs, nem piszkálódni akartam, sejtettem, hogy valami szoftveres beállítás a ludas. Az érdekes az, hogy nem mindig, eddig a youtube linkekre gyanakodtam, mert azokat szokta leginkább kidobálni.

Boldog Karácsonyt a junkie egész stábjának!

winnie - 2010. 12. 23. 11:53

ja, nem is vettem úgy, csak jeleztem, hogy nem kell megijedni, ha esetleg valami hosszú eltűnik. előbányásszuk:)

viszont!

chulo - 2010. 12. 23. 17:53

nem tudjátok mi az a szám amit énekelnek a 3×10 rész végén? Baromi ismerős de gőzöm sincs honnan

Neoprimitiv - 2010. 12. 23. 19:18

chulo: Billy Joel: Piano Man

chulo - 2010. 12. 24. 17:10
Neoprimitiv - 2010. 12. 25. 18:58

Beiglimérgezés utánra:

1. Úgy néz ki, megint variálnak az időpontokkal: a 13. részt most január 24-i sugárzással hirdetik, de nem egyértelmű, hogy (ha nem nyomdahiba), akkor kihagynak egy hetet előtte vagy berakják az eddigi 14. epizódot elé.

SPOILER!
Ez utóbbi viszont azt jelentené, hogy a 13. részben abszolválandó csóknak a már leforgatott 14. epizódban semmilyen folyománya sincs – ez elég durva lenne.

MÉG MINDIG SPOILER:
A 13. rész tartalmi összefoglalója felkerült az ABC oldalára, egy csomó bélyegképpel együtt (nagyobbak még nincsenek). E szerint előkerül Raglin (az 1×05-ben említett nyomozó), de mielőtt bármi érdemit tudna mondani Beckettnek az anyja haláláról, a szeme láttára megölik. A képeken egyrészt Beckett új lakását tekinthetjük meg, az apja és Castle társaságában (Josh sehol), másrészt ha jól látom, akkor Ryan és Esposito van erősen szopóágon valami vallatás közben. Sasszeműek előnyben, megerősítést várok! Ha így van, akkor ez elég húzós epizódnak ígérkezik.

Sanna - 2010. 12. 26. 08:52

bizony úgy néz ki hogy átkerül 24-re az epizód…….óó de miért?????!!!!!

SPOILER

én is úgy látom, hogy Ryan-éket elkapja valaki, Beckett új lakása nagyon jól néz ki még így kis képeken is, Castle és Beckett apja egy szobában, Castle leugrik majd valahonnan, na ez érdekes lesz

kíváncsi vagyok hogy milyen új fejlemények lesznek az anyja halálával kapcsolatban, de basszus +1 hét, óóóóóó

Neoprimitiv - 2010. 12. 26. 09:35

A legfrissebb info szerint a 2×13-at, a Sucker Punch-ot tolják be ismétlésnek 17-re. Mondjuk van benne logika. Aki pl. csak március óta nézi a sorozatot és nem vette meg a DVD-t, nem töltötte le az epizódokat, az azóta eltelt közel egy évben nem nagyon hallott arról, hogy van itt egy elvarratlan családi szál.

Neoprimitiv - 2010. 12. 28. 09:09

Végre látható méretű képek a 3×13-ból.
Vigyázat, nagyon spolieres!!!

http://www.spoilertv.com/2010/12/castle-episode-313-knockdown-full-set.html

Sanna - 2010. 12. 28. 16:54

basszus jöhetne mááár!!!!!!!!

Bogi - 2010. 12. 29. 21:46

Most akkor a 13. résztől Castle és Beckett egy pár lesznek? Mármint több részen keresztül együtt lesznek vagy ez csak egy csók lesz? Lehet ezt már tudni, közöltek erről már le valamit?
És én is nagyon várom már a januári részeket, bár addig még 4 vizsgát túl kell élnem : – )

Neoprimitiv - 2010. 12. 30. 01:20

Bogi: természetesen nem közöltek semmit, de kétlem, hogy innen kezdve ásó-kapa-nagyharang lenne.
Nagy kalappal a négy vizsgához addig is!

Bogi - 2010. 12. 30. 18:24

Köszi ;- )

Memari - 2010. 12. 30. 20:23

új rész: tetszik a promója, és a gyűrű :D ÉS megnéztem az első 10 percet, ez is egy lehetőség a gyűrű megjelenésére, de azért hogy elkomolyodtak a nagy kérdés után.

a Nikki Heates jelenetek ígéretesek :) jó lenne, h a korábbi írásom valóra válna (az eredetiek játszanák a filmet)

13as képei:nagyon tetszik Beckett lakása, nem mindennapi azt meg kell hagyni, a tűzhely és a lépcső mindent visz.
öröm tornacsukába látni Beckettet, és így lászik, h mennyivel magasabb Nathan

Memari - 2010. 12. 30. 20:30

Bogi, sok sikert a vizsgákhoz! és kívánom, h nagy nagy örömmel ülhess a legújabb rész elé

jól kezdődik az év Castleileg, jan. 3 USA új rész, jan. 4 RTL Klub folytatja a 2. évadot, mi kellhet még? (C&B románc)

és lehet még fokozni a jan. 3-at:
What’s the Best TV Show of 2010? – végső forduló
Castle vs. Supernatural – nagyon szoros az állás
http://www.eonline.com/uberblog/b218064_whats_best_tv_show_of_2010_vote_in.html

ha netán nem töltene be az oldal, akkor az eonline.com lap alján válasszatok 1 országot (bármelyiket) és onnantól már működni fog. A szavazatok mennyisége nincs korlátozva, szóval: Hajrá Castle!

Neoprimitiv - 2010. 12. 30. 22:36

Érdekes lesz ez a szavazás: magyar idő szerint délelőtt általában összeszed egy kis előnyt a Castle, vélhetően a nagyobb európai, ázsiai nézőtábornak köszönhetően, aztán amikor a Supnat-os rajongók otthon felébrednek, akkor megint veszít, de azért olyan +/-0,2% körül hullámzik már két napja.

Az biztos, hogy nagy siker lenne a Castle-nek, ha nyerni tudna, mert soha, semmiben még a jelölésig sem igazán jut el sem a sorozat, sem a szereplők.

boreeester - 2010. 12. 31. 00:02

én szoktam beszélgetni néhány “elvetemült” Castle fannal, akik amúgy nagyon aranyosak, és el nem tudjátok képzelni milyen harc megy a szavazás közben. :D egy csaj 61 ablakban szavazott egyszerre az egész család bevonásával. :D de a SN-os szavazók meg kémeket küldtek a Castle chatre, hogy kiderítsék, h csalnak-e a C-fanok. :D félelmetes.. :D de jókat lehet derülni ezeken a történeteken. :D

de valóban jó lenne, ha végre valami díjat vagy említést kapna a castle.. nem is értem, hogy miért nem szokták semmilyen díjra jelölni.. minden más béna sorozat emmy meg golden globe meg kitudja milyen jelöléseket kap, a Castle meg a 12milliós nézettségével semmit.. érdekes. :P

Neoprimitiv - 2010. 12. 31. 09:36

boreeester: én csak a twittereket látom, de azért tényleg durva, amilyen lelkesedéssel megy a “harc”. A kedvenc fórumom gazdája pl. 16 órán át szavazott, gyakorlatilag semmi mást nem csinált egész nap. (Na jó, bevallom, én is lenyomtam egy gyors egy órás szavazókört a reggeli kávé és szendvics közben, most 49,9-50,1 az állás a Supnat javára.)

A Castle átka, hogy nincs benne semmi új, “csak” jó. Nincsenek benne instabil karakterek, nem feszegeti a műfaj határait, és a hol dráma, hol vígjáték hangulata miatt a szereplőket is nehéz valamelyik kategóriában nevezni. Stana Katic legjobb jelenetei pl. egyértelműen a drámai pillanatok, de 5-6 komoly villanásért még nem fogják a drámai főszereplők közé nevezni, több meg nem jut.

Memari - 2010. 12. 31. 12:53

Egyetértek, h nem egy eget rengető,határokat feszegető, vmiben toronymagasan kitűnő sorozat, de feelgod és ez a lényeg. Apropó van más sorozat, amiben ennyi mimika lenne?

per pill 50,2% a Castlenak, tényleg rájuk férne már elismerés-akármilyen kicsi és nem annyira neves
de Stana már nyert 1x a Who Is The Hottest Cop on TV? elég szép előnnyel

Hajrá Castle!

Bogi - 2010. 12. 31. 23:20

BUÉK mindenkinek :-)

Neoprimitiv - 2011. 01. 01. 18:04

Köszönet Desmond Wallace-nak a hírért:

Kedden, január 4-én a 2×04-gyel folytatódik a Castle az RTL Klubon.

Neoprimitiv - 2011. 01. 01. 21:21

A szavazási harc áldozata :-)

http://yfrog.com/h2nk8sj

(Nagyon dúl az elszántság, pillanatnyilag a Castle vezet, de nagyon pici az előnye.)

Pityuerez - 2011. 01. 01. 22:04

hát tényleg kicsi, sőt talán a lehető legkissebb:50,1-49,9 az állás!
Az biztos, hogy nem semmi rivalizálás van!
Nem hiszem, hogy bármely más párbaj lehetne ilyen szoros 3-4 nap után!
Nagy győzelem lenne az biztos, és megérdemelné a Castle!

Memari - 2011. 01. 01. 23:39

kb. 2 óra leforgása alatt 50,2%ról 50,0%-ra csökkent a Castle (most), pedig a képaláírás szerint 6kor még 50,3% is volt. Nem csoda, h Nathan kibukott.

Jó évkezdet: jan. 4-én 2 Castle részt is nézhetünk :) és addigra a szavazás is véget ér …
Legyen 3 a Castle igazság!

Memari - 2011. 01. 02. 13:36

amit eddig hiányoltunk Castle a JAwson
Stana Katic versenyben van a legjobb női főszereplő kategóriában :D

oxigen - 2011. 01. 02. 15:17

Szavaztam en is a Supnat-Castle harcra
Jelenleg az allas 50-50%, kemeny

Sanna - 2011. 01. 03. 08:49

jelenleg 50,5-49,5% a Supnat javára, nyomtam néhányat a Castle-re

végre ma új rész :D

búék mindenkinek!

Neoprimitiv - 2011. 01. 03. 13:33

Nagyon kemény lett ez a harc a végére, most 50,4-49,6% a Supnat javára, attól tartok ez a hajó elment. Közben viszont egyeseknek még ilyenre is volt idejük:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_profilepage&v=kpawknV43v4

Memari - 2011. 01. 03. 20:11

tegnap du volt 50-50, de azóta supnat előny.
Reggel 49,5% volt, 10 körül 49,6% és azóta itt ragadt (pedig ha jól tudom nem 1x fordult már meg ilyen helyzetben a kocka), ami elég furcsa, mert nagyon sokan szavaznak (castletv chat) és az utolsó pár percre bekrepált a rendszer.

hivatalos eredmény, nincs, de legutoljára 49,6%ot láthattuk.

a vidi pedig :D

Neoprimitiv - 2011. 01. 03. 23:01

Már van hivatalos eredmény, maradt az 50,4-49,6 állás. Több százezer szavazat érkezett, ami persze csak annyit jelent – a pillanatnyi dicsőségen kívül – hogy a korlátozatlan szavazásokon a geek-fan sorozatok mindig nyerő pozícióban vannak. Ha ezeken múlna a nézettség, akkor a Supernatural, a Smallville, vagy akár a Chuck vezetné a statisztikákat és tízszer ennyi nézőjük lenne. Ettől persze még jó lett volna nyerni :-).

Mindegy, este új epizód, ez a lényeg.

Memari - 2011. 01. 03. 23:24

Érdekes, h az utolsó 10 órában semmit nem változott az eredmény, pedig nagyon sokan szavaztak a Castlera.
De azért szépen helytálltunk :D

Az eredményhirdetést kommentelte Castletvről Admin, amiben kicsit rácsodálkozott, h csak százezrek a szavazatok száma, mert ő elég intenzív kampányt nyomott a szavazásnak, és óránként 1000 szavazatot ő is lenyomott, naponta 16 órában, és nem ő volt az egyedüli. – de ez a vélemény már nem található meg a kommentek között :P

Azért érdekelne, h mennyivel nem sikerült utolérni a Supnatot?
A lényeg a helytállás és hogy a szavazásnak hála sokan megismerték a Castle-t.

Ui: vigaszdíjként a junkies szavazást megnyerhetné Stana :D

Neoprimitiv - 2011. 01. 04. 06:28

Én is számolgattam, ha tényleg csak százezres nagyságrend volt az összes szavazat, akkor valami nem stimmel. Ez óránként kb. 8 ezer voksot jelent, vagyis ennek a kicsit több, mint felével már nyerni lehetett volna.
Ha nem is 16 órán át, de egy órát én is bepróbáltam, pont mikor 49,9-ről elkezdett 49,8-ra csökkenni az arány. Nekem csak úgy kb.6-700 jött össze egy óra alatt, de ez is azt jelenti, hogy egymagam közel 0,1%-nyi szavazatot leadtam, a számláló mégsem változott – akkor pedig legalább ennyi ellenszavazat kellett, hogy érkezzen, még ha csak én egyedül voksoltam abban az időben, ami kizárt.

Neoprimitiv - 2011. 01. 04. 10:47
Memari - 2011. 01. 04. 12:01

tehát görög van a falóban! volt, h 2 óra alatt feljöttünk 1 %ot, utolsó nap, meg 10 óra alatt meg semennyit sem javítottunk….

de ez már lezárt ügy, koncentráljuk az új részre, amit mindjárt meg is nézek.
az új rész pormója tetszik, örülök, h ők is varázsolgatnak :D
(bár Castlenak kellett volna előhúzni a virágot és átadni Katenek)

Neoprimitiv - 2011. 01. 04. 12:45

Belenéztem a tegnapi részbe: kicsit bohózat, mind Natalie magabiztossága, mind Beckett kínlódása nekem egy picit túljátszott, de nem zavaró, a záró örömködést pedig egyértelműen az én túlságosan cinikus lelkem nem tudja teljesen befogadni. És mégis, mindezek dacára, első nézésre is szerintem jó volt. “Is Castle gay?” és Beckett reakciója pedig önmagában megérte.

Kíváncsi leszek a nézettségi adatokra, hova sikerült a szünet előtti fiaskó után visszahoznia magát a sorozatnak?

Sanna - 2011. 01. 04. 13:25

nekem tetszett az új rész, nem figyeltem most az ügyre, inkább Nikki Heat feltűnésére

azt kell hogy mondjam jól kijött a 2 véglet mind Beckett-ből, mind Castle-ből

Castle milyen fejeket vágott már a rész elején, de az egész epizód során, és hogy váltott át a kezdeti ellenszenv szimpátiává a színésznő iránt, hát azt már nem is említem, hogy csókolózott Nikki Heat-el, akit ő teremtett, igaz Beckett mintájára, de akkor is

Beckett az elején hogy élvezte, hogy Castle nem érzi jól magát Natalie közelében, oda-oda bökött neki, aztán ő került ki a komfortzónájából, ahogy Natalie egyre inkább felvette Nikki személyiségét, azaz Beckett-ét :D

Natalie személyében újból kaptunk egy olyan valakit, aki észrevette és meg is mondja Beckett-nek, hogy közte és Castle között több van, érdekes, legalábbis én még nem emlékszem, hogy Castle-nek valaki mondta-e már így ki nyíltan ezt a “kapcsolat” dolgot, talán ezért is hezitál szegényke olyan sokat, de talán már nem soká :D

újból furcsa volt, az amit B. szájába adtak, mikor B. kérdezi C-t, hogy miért nem fekszik akkor le vele???….öööö hát mert monnyuk ott van neki Gina, érdekes, hogy B. tudja, hogy együtt van C. Giná-val, és mégis simán feltételezte, hogy összejött Natalie-vel, furcsa na

ebben a részben megint azt éreztem, hogy annyira lökdösik a 2 szereplőt egymás felé, hogy ebből megint nem lesz semmi, oké lesz majd egy csók, de nem ismerjük még a körülményeket, sőt még a csók hatását sem, dehát akkor is

szóval tetszett a rész, annyira, hogy totálisan elsuhantam afölött, hogy Thomas Calabro vendégeskedett a héten

Sanna - 2011. 01. 04. 13:27

SPOILER lehet

azt még kihagytam, hogy várom azt a részt, amikor C. és B. ellentétes oldalon lesznek egy nyomozás során, mikor C. egyik régi cimborája kerül bajba, lehet hogy ez lesz a “csókos” rész után?? mert ha igen, akkor az izgalmas egy rész lehet a 2 karakter szempontjából, meglátjuk :D

Sanna - 2011. 01. 04. 13:28

következő rész érdekesnek ígérkezik, remélem Castle elemében lesz, de lehet, hogy Beckett meglep minket

Memari - 2011. 01. 04. 14:41

végig mosolyogtam az egészet – nagyon tetszett
én sem az ügyre figyeltem, hanem a Beckett-Castle-Nikki háromszögre és a páros változásaira. Beckett arcait, és kis kétségbeesését imádtam! és Ryan, olyan cuki.

Gina már részek óta még említés szintjén sem szerepel, míg Josh-t legalább 1x már említették, és sztem Castle régi nőcsábász image-ba belefér, h Gina mellett Nathalie

és a lánykérésnél, hogy elérzékenyült Beckett :)

Ray Person - 2011. 01. 04. 21:59

Jó volt a rész, csak hova tűnt Lanie?

Neoprimitiv - 2011. 01. 04. 23:18

Ray: várj csak a jövő hétig, lesz bőven!

Talán holnap lesz időm rendesen végignézni, ma csak belekukkantottam párszor, de egyre jobban tetszik. Ahogy a redőny mögül figyelik Nataliet/Nikkit/Beckettet, meg Castle visszafojtott vigyora mikor Beckett először érzi kényelmetlenül magát – végre játszottak. Laura Prepon nekem még mindig erőltetettnek tűnt “dívaként”, de könnyen el tudom képzelni, hogy valós személyen alapul a viselkedése, csak mi nem ismerjük a mintát. (A Castle gárdájától kitelik egy ilyen easter egg.)

Gina és Josh hiányát már nem is teszem szóvá, majd egyszer biztosan el fogják magyarázni, hogy ez így természetes.
Arra viszont kíváncsi vagyok, hogy három epizód múlva merre viszik tovább a kapcsolatukat. Ennél direktebb módon már nem lehetett mindkettejük tudtára adni, hogy a “vak vagy, bmeg?”, szóval ha tovább akarják erőltetni ezt az “ez csak munkakapcsolat” vonalat, akkor hülyét csinálnak a két szereplőből. Ha viszont (gondolom a kötelező szakítási részek után) egymás karjaiba zuhannak, akkor komoly tétbe merem fogadni, hogy pillanatok alatt az “ez úgysem működne, legyünk mégis barátok” mezőre fogunk kerülni. Remélem, ennél több eszük van az íróknak.

Neoprimitiv - 2011. 01. 04. 23:47

Közben megjöttek az első nézettségi adatok és mivel úgy tudom, most nem volt meccs, ezeknél nagy korrekció nem várható. Kb. 9,6 millió néző, 2,4/7 demó, ez még mindig az évad második legrosszabb eredménye, ha a decemberi árva epizódnál határozottan jobb is. Tavaly ilyenkor is kb. ennyi volt (az Alyssa Milano-s epizód), szóval magyarázat lehet, de kár, hogy magyarázni kell. Egyelőre messze van az év elején még reális célnak tűnő stabil 12 milliós és 3,0 fölötti demójú nézettség.

Cyrax - 2011. 01. 05. 07:52

A nézettség sajnos lehetne jobb is, azt hittem egy ilyen részt nagyon sok promo-t kap, bár a Bachelor se úgy nyitott mint azt várták… Amúgy nagyon bejött a rész, az ügy mondjuk most sem volt semmi különös. Az csak utólag esett le, hogy Martha és Alexis most alig volt, meg szerintem Thomas Calabro-nak több szerepe lett volna eredetileg (minden site hirdette amikor kiderült, hogy benne lesz) csak gondolom meg kellett vágni, hogy több férjen bele Nikki Heat-ből. :) De tényleg élveztem, jobban hiányzott a show, mint gondoltam!

Neoprimitiv - 2011. 01. 05. 08:04

Alexis azzal a kevéssel nagyon tetszett, ahogy mindig elmondta a véleményét, majd gyorsan visszakozott, hogy “persze, csak ha láttam volna”.

Memari - 2011. 01. 05. 11:05

a 3×11 szösszenetei:

Alexis: I like that movie. If I’d seen it, which I haven’t.

Castle: Will you marry me?
http://www.youtube.com/watch?v=5WDyLXUJVxU

Castle: I don’t think you heard but I’m Richard Castle.
http://www.youtube.com/watch?v=7MAvjNJpHvU&feature=related

Castle: Hello. I’m your creator.

Beckett: It’s not every day we get someone famous in here.

Ryan: She’s on my list. My freebie five. You know, the celebrities you’re allowed to make an exception with if you ever got the chance?
The freebie five
http://www.youtube.com/watch?v=Pot65t74Glw

What did you think of „Heat Wave”?
I haven’t read it
http://www.youtube.com/watch?v=NlwSNU88pWE

Becketts secrets
http://www.youtube.com/watch?v=i2uBw-a51SM

Natalie: What about you? Do you do anything to hide your fame?
Beckett: It doesn’t really come up that much.

Beckett: What kind of an idiot would pay for 6 grand for this bag?
NR: I have a whole set…

Are you doing…me?
http://www.youtube.com/watch?v=x3fWQw35NeI

Alexis: She had this great emotional scene in “Knife 3D.” It was actually pretty moving. If I’d seen it, which I haven’t.

CB: – Can we talk for a second?
RC: – Sure.
KB: – She took my coffee, Castle.
RC: – It’s just coffee.
KB: – Then what’s next, my soul? Everything I do, she does. Even when I’m thinking, I can feel her in my head, like some kind of a brain-eating parasite from one of her movies.
http://www.youtube.com/watch?v=S9wi4oy5-t0

Beckett: You are not me.

Beckett: You cannot tell me that that is normal.
Castle: She’s just committed to the role. You should be flattered.
Kate: Yeah, sure, until she steals my boyfriend and kills me in my sleep.
http://www.youtube.com/watch?v=B2wGHJ9736U

Is that for me or the fictional version of me?
http://www.youtube.com/watch?v=1ubo80w5BOc

Is Castle a gay?
http://www.youtube.com/watch?v=Cwh344OBYOQ
Natalie: He’s into you and your determined not to give into these feelings that you clearly have for him..

Kate: “If it’s so adorable why didn’t you sleep with me? Her me, not me me.”

Esposito: “What are you guys doing?”
Ryan: “Hiding from creepy Beckett.”
http://www.youtube.com/watch?v=sW7_8uO1p7Y

Castle 3×11 – End scene; Ryan proposes
http://www.youtube.com/watch?v=WQxzF2PaZvs

Sanna - 2011. 01. 05. 13:43

tök jó hogy így összeszedted, nagyon el voltak találva a szövegek a részben :D

még nekem az is tetszett, mikor rájöttek, hogy a Wellington nevezetű emberke is rossz úton járogat (24 perc környéke):

Castle: You have copies of that file?
Ryan: Oh, I copy everything. :))))))))))

a kávés jelenet nagyon jó volt, mikor B szinte árulkodni ment C-hez, hogy hé elvette a kávém, ez azért is volt fontos (egyfajta szimbólum ha tetszik), mert C minden reggel neki viszi a kávét, és most creepy Beckett lecsapott rá, másnap a tudtára is adta C-nek

Memari - 2011. 01. 05. 13:56

mondhatjuk, h tömve volt a rész jó szövegekkel :)
s most nem csak Stananak voltak remek arcai, hanem végre Nathan is megmutathatta, h ő is tud a mimikával játszani, de azért Stana a legjobb :)

csak azt nem értem, ha van 1 szuper kávéfőzőjük, amit Castle vett, akkor miért bolti kv-t isznak bent?

Ray Person - 2011. 01. 05. 14:04

Memari: lehet h mielőtt megvette volna a kávéfőzőt már előtte is vitt neki kv-t, de nem akarja (akarják a készítők) megszüntetni ezt a már-már rituális jelenetet minden ügy elején.

Neoprimitiv - 2011. 01. 05. 15:10

A kávéhoz Castle korábban rendszeresen hozta a sütit is (medvetalpat), másrészt az irodában lévő kávégép espresszót (esetleg capuccinot) főz. Ha abból inna Beckett annyit, mint ezekből a nyomokban kávéaromát tartalmazó ízesített tejes italokból (ld. Starbucks és a többiek), akkor már 300-as vérnyomással kezelnék :-). De ez csak a reggeli kávé, napközben rendszeresen a bentiből hoz neki. (Pl. amikor leöntötte vele valamikor a második évadban.)

Memari - 2011. 01. 05. 18:30

az igaz, h elég sokat/sokszor látjuk őket kávézni.
a reggeli kávéról a 3×08 Murder Most Fowl jut eszembe http://www.youtube.com/watch?v=UIHTHTv_osg
(a reggeli limonádékávé magához téríti Beckettet)

Neoprimitiv - 2011. 01. 05. 21:40

Érdekes munkája lesz a kellékesnek és a díszletesnek, ha Castle és Gina románcának(?) nem a képernyőn kívül akarnak véget vetni. Sok boldogságot Monet Mazurnak:

http://www.rexfeatures.com/live/2010/12/02/a_very_pregnant_monet_mazur_leaving_a_salon,_los_angeles

Ezek december eleji képek és a tavaly év végén leforgatott epizódokban nem szerepelt, tehát ha ebből képrenyős szakítás lesz, akkor gondolom el kell majd dugni egy íróasztal mögé.

Memari - 2011. 01. 06. 00:21

wow, ez vegyes érzelmeket keltett bennem -egyébként sok boldogságot neki(k)

1, örömboldogság, mert Gina nemsokára szülni fog, majd babázni, így nem fér bele, h visszajöjjön forgatni, tehát ezt a szálat le kell zárni :) – csak ha nem akarják még a 4. évadra eltolni, mert akkor irgumburgum

2, kétségbeesés, mert mi van, ha beleírják a storiba?? bele sem merek gondolni Casltle+Gina+baba, Castlenak csak Beckett szülhet gyereket!!!! egy kis Caskettet :)

Azért nem féltem a díszleteseket, nem 1 sorozatban láttam már terhes színésznőt rejtegetni. pl: a HIMYM-ben nem is tűnt fel Robin (Cobie Smulders) terhessége, míg Lilliét (Alyson Hannigan) kiszúrtam, pedig csak 1 hónap különbséggel szültek. A Grace klinikában is igyekeztek Mereditht (Ellen Pompeo) rejtegetni.

De amennyire ezeken a képeket látni lehet annyira nem tűnik kereknek az arca (feltűnő jel-3 ismerősömön is így vettem észre, h terhes :P), szóval megoldható a lebukás mentes pocakbújtatás :)

Neoprimitiv - 2011. 01. 06. 05:37

Az nagyon durva lenne, ha beleírnák, hiszen ezzel kvázi állandó szereplővé lépne elő. (Nehezen lenne hihető, hogy Castle ne élne ténylegesen együtt az újszülött gyermekével, akkor viszont Ginát is mutatni kellene.) A másik lehetőség az otthoni vonal szinte teljes leépítése lenne (Alexis egyetemre megy…), de az meg a sorozat eddigi koncepciójának az átdolgozását igényli.

Maradjunk abban, hogy találjanak egy jól takaró íróasztalt! :-)

Sanna - 2011. 01. 06. 07:43

én is a napokban tudtam meg, hogy a színésznő terhes, így már lehet érteni, hogy miért tűnt el a sorozatból, szóval belegondolva, ha akarnának valamit a babás szituval, akkor már simán beleírhatták volna, de nagyon nagyon nagyon remélem, hogy nem írják bele a sorozatba!!!!!!!

azt is a napokban olvastam, hogy Victor Webster is befejezte thaiföldi forgatását, így gondolom őt hamarosan láthatjuk, de nemtom, hogy Ginát mikor láthatjuk újból……..hú basszus ez a bizonytalanság így a szerelmi szálakkal annyira nem jó, ha majd visszagondolok erre az évadra akkor állandóan az lesz a fejembe, hogy most akkor ki van kivel, és miért, most komoly-e, stb………..hát remélem nem lesz igazam, és végre lezárják ezeket a szálakat és nem húzzák el a 4. évadig!!!

Sanna - 2011. 01. 06. 08:04

SPOILER lehet

most olvastam az ABC Castle fórumában, hogy kapunk néhány infót Gináról a következő epizódban, és hogy eredetileg “Nikki Heat”-es epizód előtt szerepelt a “Poof You’re Dead”, tehát lehet feltételezni, hogy a kövi részben megtörténik a szakítás, ami megmagyarázná, hogy a META jelenetnél, illetve már egy korábbi jelenetnél is, hogy Beckett miért feltételezte azt, hogy Castle lefeküdt Natalie-val

de lehet tévedek, sőt……..:D

Wellington - 2011. 01. 06. 09:30

Igen! Igen! Igen!
Nekem nagyon bejött ez a rész, végre visszatért valami a régi Castle “fílingből”. Remélem, hogy most végre tényleg elkezdődik a 3. évad. Nagyszerű szövegek, (ahogy azt Memari volt oly’ kedves és összeszedte), színészi játék és bizony a B és C közötti “románc” erőteljesebb hangsúlya, ami nagyon tetszett.
Én is pont arra gondoltam, amit Sanna is fejtegetett, hogy eddig nyíltan csak Beckett-nek mondták meg, hogy több van köztük Castle-lal, mint munkakapcsolat. Bár Martha-nak és Alexisnak van az “mindent tudok rólatok édesfiam/édesapám” nézése, ha Beckett szóba kerül, meg a kapitányságon is mindenki tudja, hogy miről is van itten szó. Ezért vagyok nagyon kíváncsi arra, hogy a csókot ki fogja kezdeményezni. Elvileg ugye a férfinak, tehát Castle-nek “kellene”…

Gina terhességéhez kapcsólódóan pedig azt fűzném hozzá, hogy én a magam részéről kizártnak tartom, mert akkor az egész sorozat alapkoncepciója felborulna. Akkor szerintem azonnal megtörne a “varázs” B és C között.

Memari - 2011. 01. 06. 10:35

Ha eddig nem írták bele Gina terhességét, már ne is merészeljék!
Sanna infói alapján, akkor valószínűleg tanúi leszünk Castle felszabadulásának, most már csak VW-ről kell h kiderüljön, h csak 1 meleg barát v. neki is kiadja az útját Beckett.
/Visszaolvastam, h október-novemberben milyen sejtéseink voltak a jövőről, a Nikki Heates epizódról, s mi valósult meg belőle :) /

eddig nem tudott Gina infó: wááá, az ilyenek miatt nem szeretem a részcseréket.
De ez azért még sokkal jobb, mint pl: a Running Wildeban az eredeti 2. részt (a megérkezés utáni nap) leadták az 5. résznek. /Az eredeti 2. részben megkapta a kocsit, de vetítési sorrendben adott részek szerint már rég azzal furikázott./

Memari - 2011. 01. 06. 10:43
Neoprimitiv - 2011. 01. 06. 10:51

Szinte biztosra veszem, hogy a terhesség nem fog szerepelni a sorozatban (persze estem már pofára).

Sanna: attól tartok, hogy a következő részben Gina csak említve lesz, a stáblistán nem szerepel. Ha se szó, se beszéd kiírták képernyőn kívül, akkor azért illetlen kifejezésekre fogom ragadtatni magam.

Wellington, Sanna: a kérdés az, hogy Castle tudja-e, hogy saját maga mit akar? Most, ha valaki feltenné neki komolyan a kérdést, hogy “Kate Beckett beléd van zúgva, lennél-e a one-and-only?” szerintem nem lenne rá válasza és nem azért, mert Gina van (vagy nincs). Castle-nak eddig a játszunk egymással felállás tökéletesen megfelelt. Még amikor Demming-től próbálta visszahódítani, akkor sem szerelmet, vagy érzelmeket emlegetett, hanem csak a status quo fenntartását (“semmi komoly”). Nem azt mondom, hogy csak kalandnak tekinti Beckett-et (sőt!!), de szerintem saját magának még nem vallotta be, hogy pontosan mit is akar, mit vállalna be?

Beckett már túl van ezen, ő már egyszer döntött, csak akkor (és azóta) minden jel arra mutatott, hogy téves információk alapján. Azt tudja, hogy Castle vonzódik hozzá, csak azt nem hiszi, hogy ez több, mint amit bármely más csinos nő iránt érezne. (A munkakapcsolat más tészta, azon az alapon Esposito és Ryan is szerelmes lehetne belé.)

Memari - 2011. 01. 06. 11:26

és ha senki nem előz meg, ez lesz a 300.ik komment :)

Amilyen nagy jelentőséget képviselt Gina ebben az évadban (nem úgy,mint a 2. évadzáróban), annyira nem bánnám, ha nem a színen intene búcsút C-nek. :)

Kate 1x már döntött és csalódott, Castle a bolondos kisfiú-mint mindig,akit nem lehet komolyan venni; így nincs az a nő (Beckett), aki komolyabb kapcsolatot kezdeményezne.
Tehát amíg Castle nem nő fel a “feladathoz”, addig itt nem lesz párösszehozás, és erről beszélt Jon is.

SPOILER!
Tegnap olvastam 1 Jon Huertas interjút (csak már nem lelem a linket), amelyben arról beszél, h míg Esposito és Lanie komolyan egymásba gabalyodnak, addig Castkették, mint a kis gyerekek vihognak rajtuk, szóval ők még gyerekek egy kapcsolatra.
SPOILER VÉGE!

Neoprimitiv - 2011. 01. 06. 11:53

Memari: szerintem félreértetted, az nem a sztorira, hanem a forgatásra vonatkozott. Amikor a Lanie/Esposito közti “forró” jelenetet vették fel, akkor elvileg Stanáéknak nem volt dolguk a forgatáson, de “beszöktek” és erre mondta Huertas, hogy úgy viselkedtek a háttérben, mint a vihogó kamaszlányok.

Nekem sem hiányzik egyébként Gina, csak úgy érzem, a nézők totális hülyének nézése lenne, ha most hirtelen kiderülne, hogy ennyi volt, már nincsenek is együtt. (Egyébként nem igaz, hogy nem hiányzik: szerintem a két partner értelmes szerepeltetésével, legalább a párbeszédekbe való beépítésével egy csomó dolgot ki lehetett volna bontani a főszereplőkről. Megtudhattunk volna róluk olyan információkat, amik a másik előtt ismeretlenek így egy későbbi szituációban mi már láttuk volna az aknákat, lehetett volna szurkolni, hogy rálép-e a másik vagy sem?)

Neoprimitiv - 2011. 01. 06. 13:51

Két kép a forgatásról, ha tippelnem kellene, akkor Josh lakása:

http://plixi.com/p/67738056

Stana mint bikergirl:

http://yfrog.com/h7ocmtj

Sanna - 2011. 01. 06. 14:10

hát a szakítás akár lehet úgy is, hogy mi nem látnánk, bár az valóban elég izé lenne, inkább valami nagy drámai jelenetnek kéne lennie, no majd meglátjuk, csak könyörgöm ne húzzák el az évad végéig

és valóban Castle még talán mindig nem tudja, hogy mit is akar valójában, de szerintem már kezdi sejteni, és talán ha valami nagy drámai dolgot találnak ki nekik, monnyuk a 3XK visszatérése (vagy akár ugye Beckett anyukájának ügye), amikor komoly veszélyben lesz vagy C vagy B, akkor tudatosulni fog bennük, legalábbis remélem

Esposito-Lanie dologra nagyon kíváncsi vagyok, hogyan hat majd C-re és B-re, szóval várjuk

Wellington - 2011. 01. 06. 14:38

Gina mondjuk nekem sem nagyon hiányzik, ámbátor nem tartanám elegáns dolognak/a Castle-höz illőnek/, ha nem látnánk a szakítást, jóllehet nem is lepődnék meg a dolgon ezek után.

Lehet, hogy Castle nem vallja be magának az érzéseit, viszont mintha Beckett sem igen akarná. Jó a második évad végén már majdnem “szerelmet vallott”, de mostanában…Nem tudom. Mintha ő is próbálná elfojtani az érzéseit. (Castle “lánykérése” utáni reakciók egyszerűen szenzációsak voltak…)Azt sem értem, hogy miért nem válaszolt Natalie-nak egyértelműen, amikor ő a segítségét/jóváhagyását kérte a “mindenre kiterjedő” szereptanulmányozáshoz.
A másik kérdés, ami érdekes lehet szerintem az amin az abc fórumon is megy a polemia, hogy amikor Natalie megcsókolta a liftben Castle-t, akkor Beckett egyszerűen csak féltékeny volt, vagy mérges/csalódott Castle-re, amiért “megcsalja” az aktuális kedvesét, esetleg mindkettő…

Sanna - 2011. 01. 06. 15:13

Wellington

Beckett már kész volt, ő már a 2. évad végén tisztázni akarta a dolgot, de csalódott, így ahogy már beszéltük, most Castle jön, neki kell megtennie a következő lépést

szerintem mindkettő, simán feltételezte, hogy mivel csókolóztak akkor össze is jöttek, ugye erre utalt is másnap reggel, és hogy meglepődött mikor kiderült, hogy Castle NEM-et mondott Natalie-nak

sok jelenet volt, amit lehet akár tovább is boncolgatni, pl. Beckett-Natalie jelenetet, mikor “Nikki” elmondja, hogy szerinte mi is a szitu B és C között, akkor Beckett nem nagyon tagadott, vagy nem beszélt/nem adott engedélyt Castle-nek…talán sokkban volt :D

Memari - 2011. 01. 06. 15:50

Neoprimitív: igen, bocs, elnéztem, csak elképzeltem Jont izmos felsőtestét, és már máris félreolvasom/fordítom a sorokat :)

az is kezd már klisés lenni, h csak nagy vészhelyzet/sokk esetén ismerik/vallják be, h mit is éreznek, de ha végre megtennék, már nem bánkódnék, ha ilyen helyzet után történne, de ezért lehetnek kreatívak az írók.

Beckett sztem nem tudja mit csináljon. Nikki ellopta a kávéját, a “barátját” … sztem féltékenység, csalódás és meglepődöttség is volt a csók láttán, és Castle nem válaszára hogy rácsodálkozott :) ha teljesen hidegen hagyná, akkor nem így reagált volna.

Wellington - 2011. 01. 06. 16:06

Sanna

Igen, Beckett valóban kész volt színt vallani, de ezt Castle nem tudja. Úgyhogy szerintem nem azért kellene neki lépnie, mert most rajta a sor, hanem, mert a férfinek “kell” kezdeményezni. Itt derül kihet ki, hogy C valóban férfi-e, mert szerintem ő egyre jobban tudja, hogy mit akar, de fél (?) B-től.

Neoprimitiv - 2011. 01. 06. 16:46

Ejnye Memari, miken jár az eszed? :-)

Én is nagyon unom, hogy a forgatókönyv írók szerint egy férfi és egy nő között annak felismeréséhez, hogy szeretik a másikat, minimum életveszély kell, a bevallásához pedig inkább megvárják az Apokalipszis lovasait is, de sajnos ez van. A szereplőkkel el tudják mondatni, hogy “a kevesebb több”, de írni azért inkább valami bombasztikusat írnak.

Beckett reagálása a csóknál: egyrészt igazából bármelyik lehetne, a félelmem az soha többé nem fog szóba kerülni. Tulajdon képpen miért is volt ő bármin megsértődve/felháborodva? Maximum női szolidaritásból lehetett volna, hogy Castle megcsalja Ginát. Ezzel szemben valóban egy szava nem volt arra, hogy ő mennyire bele van zúgva Castle-ba, kiakadt azon, hogy a férfi, akihez semmi köze, esetleg lefeküdt valakivel – és fogadni mernék, hogy a következő részben ennek semmi nyoma nem lesz. Beckett-nek piszok mód zavarban kellene lennie és most kellene látnunk Josh-sal, hogy ezt hogyan játssza le vele, nem majd X epizód múlva. Végül is őt egy értelmes, racionális nőnek állították be.

Az lenne a minimum, hogy lássunk valami tépelődést rajta, hogy miért reagált így valamire, ami elvileg nem is érinti. Ha tévedek és ezt szóba fogják hozni, akkor elnézést kérek az íróktól, ahogy Wellington írta, lehet, hogy végre elkezdik a 3. évadot.

winnie - 2011. 01. 06. 17:26

off: “azért inkább valami bombasztikusat írnak.”

nem tudom, így értetted-e, de a bombasztikus = üres, fellengzős, álságos, a szó töve a “bombaszt”, nem a “bomba”. nem nyelvtannácizás, ezért le is lövöm magam:)

Neoprimitiv - 2011. 01. 06. 18:40

winnie: tulajdonképpen igen, így értettem. Miért kellene majdnem meghalni azért, hogy megkérdezze: “Mi lenne, ha komolyan megpróbálnánk? Kezdetnek mit szólnál mondjuk egy fagylalthoz vasárnap délután?” Az emberek 99,9%-ánál ennyivel kezdődik egy kapcsolat és ettől utána még lehet benne dráma, érzelem dögivel. Helyette kapjuk az utolsó pillanatban való megmenekülést, amit persze egy ilyen sorozatban úgy is mindenki előre tud. (Josh Wheadon ugye kivétel, nála nem lehetett biztos az ember, hogy ha rálőnek valakire, akkor az nem távozik végleg.)

Wellington - 2011. 01. 07. 09:09

SPOILERES KÉRDÉS

Még a 3. évad előtt Neoprimitiv említette (ha nem ő volt, akkor elnézést kedves Neoprimitiv!), hogy Castle-t “rendőriskolába” fogják küldeni. Erről lehet tudni valamit, hogy ez mikor lesz, vagy lesz-e még egyáltalán?

SPOILER VÉGE

Egy kicsit lehet, hogy OFF,

de még azt kérdezném, hogy Amerikában ez a Ryan által említett “freebie 5 list” valóban “létezik”?

Neoprimitiv - 2011. 01. 07. 09:51

Wellington: biztos, hogy én (is) mondtam, de egyelőre nincs hír róla. Hogy végleg kukázták az ötletet vagy csak eltették későbbre, majd kiderül. A leglogikusabb helye a 3XK epizód után lett volna, de akkor nem került rá sor.

Wellington - 2011. 01. 07. 11:35

Neoprimitiv: Köszi a választ!
Valóban akkor lett volna a legindokoltabb, de akár még most is behozhatnák, mert Castle imponálni akar Beckett-nek, vagy csak fogad Espositoékkal, hogy végig tudja csinálni…

Sanna - 2011. 01. 07. 13:39

érdekes lenne ez a rendőriskola, de akkor Castle már nem civil lenne többé

de ha visszagondoltok egy korábbi évadban is eltalálta a céltáblát, és a 3×01-ben is Castle simán lábon lőtte a nőt (bár C. szerint a fejére célzott) szóval szerintem C. tud bánni a fegyverrel, és még verekedni is, ha nagyon muszáj, de lehet hogy valamelyik könyvéhez szóló kutatás miatt ért hozzá

Neoprimitiv - 2011. 01. 07. 19:17

A 3×01 lövöldözését inkább ne emlegessük, az már alaposan súrolta a cápaugrás határát. Castle már valóban megmutatta, hogy tud bánni a fegyverrel, de a taktikai vagy combat lövészet (amire egy rendőrnek igazán szüksége van) más. Ezen kívül nem is annyira a lőni tudásról van szó, hanem amit már az X-aktás résznél is mondtam: számtalan szituációban ő Beckett társa, hátvédje, miközben egy bugylibicska sincs nála és a szabályok szerint nem is lehet. Nem kell hozzá brilliáns fantázia, hogy ez a szituáció előbb-utóbb valamelyikük meglövéséhez fog vezetni. Tehát nem is annyira a rendőrszakmát kéne megtanulnia, hanem valamilyen módon legalizálni azt, hogy tetszik-nem tetszik, időnként szükség lehet rá, hogy zsaruként viselkedhessen.

Neoprimitiv - 2011. 01. 07. 19:30

Ez érdekes lesz: az egyik márciusi epizód címe One Life to Lose lesz és egy ismert szappanopera-sztár meggyilkolása körül fog forogni. A poén ugye, hogy NF sokáig a One Life to Live című szappanopera egyik szereplője volt :-))).

Ray Person - 2011. 01. 07. 20:31

Nem tudom ki nézte még anno a Life-ot (amit teljesen érthetetlenül elkaszáltak), de szerintem érdekes lenne egy cameo erejéig összehozni a két párost.
Tudom, hogy kb lehetetlen, mert más adón is volt, a sztoriban is nehéz lenne megoldani (elvégre mit keresnek LA-i zsaruk NY-ban), de jó lenne látni pl Reese-t és Beckett-et ahogy Crews-t és Castle-t egyszerre oltják.

Neoprimitiv - 2011. 01. 07. 20:47

Hát, Castle-ék éppen mennek LA-be, tehát ez a része akár rendben is lehetne, de sajnos tényleg csak álom a dolog. Sarah Shahi most 20-tól a Fairly Legal-ban lesz főszereplő (mellesleg éppen Tom Demming, izé Michael Truocco lesz a férje :-) ), Damian Lewis-ról pedig mintha valami Showtime-os sorozat kapcsán írtak volna. Mondjuk egyik sem egész évados, tehát ha a készítők akarnák, szerintem össze lehetne szervezni, de végül is miért feccölnének ennyi energiát egy gyorsan elkaszált, nem is különösebben kult sorozat szereplőinek a behozására?
Pedig ahogy most írom, egyre jobban tetszik az ötlet. Persze nem Life lenne, hanem csak egy másik zsarupár, de érdekes volna. Mivel Lewis egyelőre könnyebben elérhetőnek látszik, én már egy olyan sztori-n is jól szórakoznék, ahol egy kártérítéséből szépen élő, visszavonult zsaru keveredik gyanúba. Esetleg még elkezdi csapni a szelet is Beckett-nek…

Neoprimitiv - 2011. 01. 07. 20:51

OFF: Ha már Life, csak most vettem észre, hogy a TV2 elkezdte adni az epizódjait, párosával, csütörtökön éjfél utántól. Nooormááális?

winnie - 2011. 01. 07. 21:02

ismételnek – más sávban luxus lenne. mondjuk már az is nagy szó, hogy ismételnek, a legtöbb sorozat nem kap ismétlési lehetőséget.

Ray Person - 2011. 01. 07. 21:43

hh mennek LA-be? :|

Neoprimitiv - 2011. 01. 07. 21:54

winnie: igazad van, csak az emberi elfogultság tört ki belőlem az egykori kedvenc iránt :-(.

Neoprimitiv - 2011. 01. 07. 22:13

Ray Person: ez is egy, a szerzők által kiszivárogtatott pletyka, hogy az idei évadban is lesz dupla rész és ez LA-ben fog játszódni. Többet eddig nem tudni, most már a 15. részt forgatják, ha jól számolom, eddig még nem került sorra a dolog.

Neoprimitiv - 2011. 01. 08. 07:06

SPOILER:

Két új sneakpeak a 3×12 részvehz a tv.com-on (az első és második a videok között):

http://www.tv.com/video/10512177/castle–game-changers?tag=vid_carousel;vid;0

Sanna - 2011. 01. 08. 08:42

Lanie és Esposito…..:D

bárcsak már Castle és Beckett esetében látnám ezt

Neoprimitiv - 2011. 01. 09. 00:17

SPOILER!!!

A dupla epizódra február 21-én és 28-án kerülne sor, de a legfrissebb pletyka (?) szerint nem LA-ben, hanem New Yorkban játszódna és megint egy FBI-os eset lenne. Dana Delaney helyett ezúttal Adrian Pasdar (Hősök) lesz az FBI főnök.

Forrás:
http://www.tvline.com/2011/01/castle-exclusive-can-adrian-pasdar-play-hero/

Sanna - 2011. 01. 09. 08:23

SPOILER

várjuk, és most látom, hogy Jason Wiles fogja Castle régi barátját játszani abban a bizonyos epizódban, mikor C és B ellentétes oldalon fognak állni

imádtam Bosco-t a Harmadik műszakban, és persze Jason Wiles-t is

Neoprimitiv - 2011. 01. 09. 11:40

Spoiler!

Gondoltam, összeszedem, hogy az eddigi információk és ide-oda pakolgatások után hogyan lesznek majd az epizódok:

01.10 3×12 Poof you’re dead
01.17 3×06 3XK (ismétlés)
01.24 3×13 Knockdown
01.31 3×14 Lucky Stiff (Ryan epizód)
02.07 3×15 The Final Nail (C és B egymás ellen)
02.14 3×16 ???
02.21 3×17 ??? (terroristák, két részes 1. része)
02.28 3×18 ??? (terroristák, két részes 2. része)

Ezeken kívül volt még ígéret még egy részre, ami Beckett anyjának halálával foglalkozik, egy márciusi részre, amiben egy meggyilkolt sorozatsztár ügyében nyomoznak és persze a LA epizódokra. Az nem egyértelmű, hogy a 17-18. rész azok helyett, vagy azok mellett lesz. És persze az sem, hogy a 3 (vagy 4?) rész Josh-sal melyik lesz…

Ray Person - 2011. 01. 09. 13:29

imdb-n még mindig 17-re írják a Knockdown-t. Tuti h lesz 3xk ismétlés?

winnie - 2011. 01. 09. 14:16

abc.com, azt kell nezni, vagy teves oldalakat, de ne imdbt, amit sokszor fogalmatlan olvasok szerkesztenek teves oldalak vagy az abc.com alapjan

Ray Person - 2011. 01. 09. 15:04

tudom, néztem, de abc-n csak egy hétre előre találtam meg.

Neoprimitiv - 2011. 01. 10. 09:38

A mai rész előtt két pillantás a múltba:

http://twitpic.com/3okcwz/full

http://twitpic.com/3okdm1/full

boreeester - 2011. 01. 10. 18:59

úgy tűnik én hozom a jó hírt! :)
az ABC hivatalosan bejelentette, hogy berendelte a Castle-t a 4. évadra! *.*
http://www.tvline.com/2011/01/abc-renews-greys-private-middle-modern-family/

Neoprimitiv - 2011. 01. 10. 19:23

Hoppá, köszi boreeester, ez korán eldőlt. Nem nagy meglepi (az ABC-nek azt hiszem, egyáltalán nincs más krimije, sikeres meg pláne nem) de azért mindig jobb írásban látni egy ilyen döntést, mint csak bízni benne.

boreeester - 2011. 01. 10. 19:57

Ray Person: itt megtalálod az ABC programját február 6ig. ebben azt írják, h lesz 3XK ismétlés.
http://www.spoilertv.com/2011/01/abc-primetime-schedule-calendar-up-to.html

Sanna - 2011. 01. 11. 11:13

3×13 promó

http://www.youtube.com/watch?v=npTkBm4pw-c

basszus kár hogy 1 héttel eltolták a vetítést

a mai részről még jövök később

Neoprimitiv - 2011. 01. 11. 12:08

A mai részhez első megjegyzés: ennyit a “nagyon fontos szerepet fognak játszani a párok az évadban, nem csak időhúzásnak lesznek benne” szövegről. Nem gondoltam volna, hogy ezt így tényleg merik lépni.

boreeester - 2011. 01. 11. 15:08

Sanna: hát igen, ez a promo érdekesnek tűnik. van egy olyan érzésem, hogy izgalmasa résznek nézünk elébe. és remélhetőleg végre meg tudunk valamit Beckett anyjáról. mert már nagyon furdal a kíváncsiság. :D

Neoprimitív: Tényleg nagyon erős most a párkapcsolati szál, de őszintén szólva nagyon örülök, hogy Gina már nincs többé a képben. :D de félek, hogy most ennyire nyomják Castle-t és Beckett-et egymás felé nem fog jól elsülni. Viszont aranyos volt, ahogy a végén ráhagyták Lanie-re meg Espositora, hogy tikolják a kapcsolatukat. :D

Neoprimitiv - 2011. 01. 11. 15:51

boreeester: talált, süllyedt. Nem örültem az évad elején a két bejelentett “párnak”, de úgy gondoltam, tényleg lehet belőle hasznos karakterépítést csinálni. Ehhez képest Gina szerepe gyakorlatilag 0 volt, Josh-sal a fene tudja, mi lesz, de ezek után nincs túl sok bizodalmam a dologban. A következő részben lesz, ami lesz (aki kíváncsi, már úgy is látta a képeket és az előzetest), de szerintem is megint hátraarc lesz a vége, “úgy se működne, inkább maradjunk csak barátok”. Mindegy, megpróbálok nem előre gondolkodni, az ebben az évadban úgy sem működött.

Talán ma este lesz időm normálisan megnézni a részt, de a Gina témától eltekintve volt pár hét idézete beszólás, ahogy eddig láttam.

boreeester - 2011. 01. 11. 17:08

Neoprimitív: én is attól félek, hogy most szépen mindent beharangznak, aztán mindenki visszatáncol. főként, hogy most itt van ez a 4. évad berendelés is. (nem mintha nem örülnék neki, sőt nagyon is) De nem tetszik nekem ez az ‘elhúzzák az orrunk előtt a mézesmadzagot’ téma.
Josh.. mintha a végén említett volna valamit vele kapcsolatban Castle.. de még nekem is meg kell mégegyszer néznem, hogy tiszta legyen a dolog. Vajon őt is hipp-hopp elrendezik, mint a Ginát? Habár az is benne van a pakliban, hogy majd Beckett pont Josh miatt fog visszalépni. Mert végülis érthető lenne, hiszen a második évad végén meg Castle vagyis Gina miatt nem lett semmi.

Neoprimitiv - 2011. 01. 11. 19:13

boreeester: igen, volt “biker boy – doctor biker boy” szöveg Castle-tól a végén, Beckett pedig közölte, hogy nem, nem vele van randija, mert Cpt. Awsome éppen ügyel. A helyzet viszont az, hogy a 14. rész forgatását még decemberben lezavarták. Victor Webster dec. elején fejezte be a filmjét Thaiföldön, azt írta a FB oldalán, hogy “pihenés után Castle”, viszont a 14. részről készült werkfotókon és a vendégszereplők között sincs.

Ebből nekem az jön le, hogy – legalább is átmenetileg – jön a hátraarc, aztán talán a hátra lévő 10 részben Castle esetleg képes lesz eldönteni, hogy a bánatos nézésen kívül másra is képes-e vagy megvárja, hogy Beckett megerőszakolja? Így talán az évad végéig eljutunk odáig, hogy Josh is lapát. Aztán a 4. évadban Castle folytathatja ezt a “jaaaj de sérült a lelkem, nem bízom senkiben” nyűglődést, időnként természetesen belegyalogolva Beckett lelkébe, hogy annak is legyen oka szomorúan nézni.

Neoprimitiv - 2011. 01. 11. 19:35

Még szerencse, hogy tegnap berendelték a 4. évadot, mert ezek a nézettségi adatok elég ocsmányak: 9,2 millió néző, 2,1/5-ös demo (múlt héten: 9,6 m, 2,4/7). Tanulság: ha azt mondod a nézőknek, hogy ne izgassa őket a fő történetszál, akkor nem fogja őket izgatni a sorozat sem. Gratula a leleményes showrunnernek / szerzőknek, akik ezt így kitalálták. Most van egy közel fél évadjuk, hogy helyrehozzák, amit eddig elcs***tek, mert 4. évad berendelése ide vagy oda, kötve hiszem, hogy az ABC marketingesei 10 millió alatti nézettséget vállaltak volna a hirdetők felé.

Ray Person - 2011. 01. 11. 20:52

Igazából most mi is a probléma? Egy sorozatról beszélünk, szerintem teljesen vállalható, hogy a fontos szálakat elhúzzák.

Neoprimitiv - 2011. 01. 11. 21:55

Ray Person: nem mit, hanem a hogyan a gond. Olvass vissza, ugy a 4.-5. rész környéki kommentekhez, akkortól látszott, hogy a beígért (vagy akár csak elvárható) karakterszálak helyett fantáziátlan időhúzás folyik. Amikor elkezdődött a morgás, akkor az volt az üzenet, hogy ne foglalkozzon a néző azzal, hogy mi van főszereplőkkel, csak élvezze az egyes részeket. Ez tökéletesen jó volt arra, hogy az “alig várom a hétfő estét” tábor egy jó része átváltson “majd megnézem, ha már jutnak valamire” hozzáállásra. Nem az eseti nézőkből veszített a sorozat, azoknak most is jó szórakozás, hanem a törzsnézőiből. Nem volt fontos követni a részeket, mert gyakorlatilag egy helyben topogott a sorozat szeptember óta.

PrettyGirl - 2011. 01. 11. 22:23

Nem láttam az előző részt. Hogy esett ki Gina a képből??

Neoprimitiv - 2011. 01. 11. 23:11

PrettyGirl: telefonon.
Erre mondtam azt, hogy nem gondoltam volna, hogy meg merik csinálni: behoznak valakit az előző évad végén az utolsó 3 percben, mint a régi/új nagy szerelmet, utána 11 részen keresztül írd és mondd, szerepel egy epizódban és megemlítik még kettőben (de tényleg csak egy fél mondatban), majd anélkül, hogy újra képernyőre kerülne, kiírják. Ráadásul azzal a szöveggel, hogy “nem volt különleges”. Könyörgöm, Castle ex-felesége, mi a túrótól lett volna hirtelen különleges, mit várt? Rettenetesen hülye az a férfi (vagy nő), aki újra kezdi az exével és több, mint egy fél év kell neki, hogy rájöjjön, az nem különleges. És elvileg ő volt az oka, hogy Castle az első négy epizódban egy lépést sem tett Beckett felé. Szerintem ennél átgondolatlanabb szerelmi háromszöget még nem szültek Hollywoodban. (Bár lehet, hogy a Josh szála az évadnak überelni fogja :-((.)

Maala - 2011. 01. 11. 23:50

“PrettyGirl – 2011. 01. 11. 22:23

Nem láttam az előző részt. Hogy esett ki Gina a képből??”

Tök random.

Sanna - 2011. 01. 12. 08:38

hát ez…..vicc volt ez az egész Gina szál, már a 2. évad végi ‘telefonon dumáltunk és újra egymásra találtunk’ szövegtől kezdve, lehet hogy számított az, hogy a színésznő terhes lett, de akkor is meg lehetett volna oldani…de ez az off scene szakítás gáz volt…..kár érte

viszont Beckett esetében ezek után nem gondolom, hogy sima szakítás lesz, és úgy érzem, hogy Josh tovább lesz jelen mint gondoltuk, szerintem az évadban már elhúzzák, és ez nagyon nagyon nem jó

de már előttem van a kép, hogy a szezon végén, vagy 4. évad premierben Castle életéért küzdenek (miközben súlyosan megsérült miközben Beckett-et védte) a kórházban, és hát ki van ott éppen…hát Josh barátunk, aki észreveszi, hogy Beckett számára Castle nem közömbös és így Josh lesz az aki majd szakít aggódó Beckett-el…..

a részben voltak jó beszólások, dehát nem is ezekkel van a probléma, és a Lanie-Esposito szál is tetszett, és ahogy a többiek rájöttek a dologra

Neoprimitiv - 2011. 01. 12. 10:45

Na, megnéztem végre nyugodtan és önálló résznek jó volt, de nem kiemelkedő. Tele volt nagyon jó egysorosokkal, a bűnügy sem volt rossz, viszont a vége a hullaként felbukkanó testvérrel kicsit sok volt nekem, ugyan úgy, mint a pilótafülkés helycsere, de spongyát rá.

Tetszett Esposito kínlódása Ryan-nal és a többiekkel, ahogy próbált titkot tartani, meg a többiek reakciója, ahogy rájuk hagyták. Ezzel együtt nem hiszem, hogy ez a szál komolyan használható lesz, végül is sem Lanie-ről, sem Esposito-ról nem tudunk semmit, így az első poénon túl nincs sok érdekes abban, hogy együtt vannak-e vagy sem. Időnkénti humorforrásnak ettől még jó lehet, de csak óvatosan adagolva.

Lehet, hogy egyedül vagyok vele, de most először erőltetettnek éreztem Katic játékát, amikor Castle-lal a nagy teóriát gyártotta. Valahogy túl sok volt a lelkesedés, nem tudom.

Mint sorozat epizódról ami a Gina részt illeti, arról már leírtam, ami képernyőn kimoderálás nélkül megjelenhet, a többit mindenki válogassa össze tetszés szerint a Magyar Káromkodások Gyűjteményéből. Változatlanul zavar Beckett rámenőssége, nekem idegen tőle ez a nyíltan kihívó utalásokkal teli stílus (jégkocka, köldökpiercing) és semmi magyarázat nincs rá, hogy mitől lett ilyen.

Valahogy az az érzésem, hogy a szerzők elkezdtek egy karakter-konfliktus központú irányba elmenni a második évad végével és utána két dolog történhetett. Az egyik, hogy nem tudtak ezzel mit kezdeni, nem tudnak néhány epizódnál hosszabb összefüggő történetet írni (csak időben tetszés szerint szétszórtat, mint a BM gyilkosság vagy a 3XK). A másik, hogy tudnának, viszont a csatornának egy szindikátusiban könnyen eladható procedural kell, nem egy erős történeti szálú sorozat, ahol nem lehet teljesen szabadon cserélgetni az epizódok sorrendjét. Van egy harmadik lehetőség is, amit már korábban írtam, hogy egy merész húzással most pakoltak bele egy csomó időhúzó epizódot, de nem volt kitalálva ennek a háttere, de a szerzők hitelessége nálam jelenleg a nullán áll, szóval erre nem merek építeni.
Azért érdekes ez, mert (feltételezve, hogy az évad hátra lévő epizódjai nem lesznek rosszabbak, mint az eddigiek), könnyen el tudom képzelni, hogy pár év múlva akár ez legyen az egyik kedvenc évadom. Amikor már csak arról lesz szó, hogy egy unalmas estén melyik részt nézzem újra, akkor sok jelölt lesz, csak most üt meg időnként a guta.

SPOILER!

Hozzá kell tennem azt is, hogy a sorozat kommunikációja szerintem csapnivaló, az iskolapéldája, hogy hogyan veszítsünk nézőket. Először hónapokon keresztül azt hirdették, hogy szó sem lehet arról, hogy C/B összekerüljön (Moonlighting, vége lenne a sorozatnak, stb.) Gondolom a visszajelzésekből rájöttek, hogy ez a második évad vége után baromira nem fog bejönni a nézőknek, és átestek a ló másik oldalára. Közölték, hogy nem akarják őket huzamosan távol tartani, de ez az évad (egészen pontosan “the early part of this season”) még arról szól majd, hogy valaki mással lesznek, de utána egymásra találnak. Ezzel viszont megint maguk alatt vágták a fát, mert azok, akiknek elegük lett az időhúzásból, azok egyszerűen leálltak. Nem kell követni a történéseket, lehet tudni, hogy mi lesz a vége, akit zavar ami most zajlik, az majd visszajön, ha odaérnek.

Azt sem szabad elfelejteni, hogy az évad előtt számtalanszor került elő a Bones sorsa és történetvezetése. Mindenki esküdözött, hogy itt nem fogják hülyének nézni a nézőket azzal, hogy hülyét csinálnak a szereplőkből. Ezzel szemben pontosan ez zajlik most, Gina szerepeltetését ilyen formában szerintem még Hart Hanson sem merte volna bevállalni. Ezért aztán érthető, hogy a közönség egy része masszívan a távkapcsolóval szavaz.

boreeester - 2011. 01. 12. 11:16

Neoprimitív: “szerintem még Hart Hanson sem merte volna bevállalni.”

ebben igazad van, de azért nekem a Bones időhúzása sokkal kevésbé tetszik. Azzal, hogy behozták Hannah-t a képbe, a legkisebb szikrát is kiölték B&B között. De egyébként ha már a mellébeszélésnél tartunk, akkor szerintem a Hart Hansonék ebben világbajnokok, és nem igazán örülök, hogy a Castle stábja is elkezdte ezt a tendenciát követni.

Valóban, különálló részekként tényleg nagyon erősek ennek az évadnak az epizódjai, és szórakoztatóak. De sajnos tényleg nem jó, hogy ennyire érezhetően húzzák az időt.

És tényleg csak meg kell nézni a nézettségi adatokat. 9.2 millió volt a héten majdnem az egyik legrosszabb az évadban. December óta nem tudnak 10millió fölötti számokat produkálni. Persze sokak szerint ez a Hawaii-Five-0-nak is köszönhető és a Super Bowl meccseknek. És nézegettem a tavalyi számokat is, és azt hiszem akkor is ez a téli időszak volt a leggyengébb, habár ott még simán ütötte a 10 milliót. Remélem a sorozatnak most jött el a mélypontja, és innentől már csak jobb lesz. Ha jól összehozzák ezeket a jó történeteket egy erős átívelő szállal, akkor erre komoly esély van, de ehhez az kellene, hogy végre észhez kapjanak.

boreeester - 2011. 01. 12. 11:45

ami pedig a túljátszást illeti én inkább a Nikki Heat-es epizódnál éreztem, hogy sok egy picit. Persze talán ez tette vicessé és szórakoztatóvá a részt, de mintha egy teljesen más Beckett lett volna. Nem az akit eddig ismertünk.

Neoprimitiv - 2011. 01. 12. 13:33

boreeester: a nézettségnél sokféle magyarázat elhangzik. Ebből a leggyakoribb, hogy a tavaly évvel ellentétben az ABC sport csatornája adja a focimeccseket, de ezek regionális adások. Vagyis az első számokban még a Castle-nál szerepelnek, utána viszont levonják őket belőle. Ez rendben is van, viszont amikor utána (mondjuk szerdán) leadják ott is az aktuális epizódot, azt már csak a hetekkel későbbi összesítésbe számolják bele. Mivel a nézettség a csatorna pénzügyi döntéshozóinak és a marketingeseknek fontos, látszólag ezzel sincs gond, leszámítva, hogy az emberek egyszerűsítenek: csökken a nézettség -> gyengébb a show. Ilyen értelemben a Castle hátradőlhet, megvan a következő évi zsebpénz.

Ezzel együtt a Castle szerintem maga alatt teljesít. Az év elején teljesen reálisnak látszott a tartósan 12 millió fölötti nézettség és a 3.0-nál nem rosszabb demo, ettől most fényévekre van. Gyakorlatilag a tavalyi számokat, vagy az alatt hozza, de akkor még csak az első teljes évadjánál tartott, most pedig már egy kialakult és lelkes rajongótáborral rendelkező sorozat. Ráadásul november óta nem tud magára találni, és már a 3XK óta lefelé mozognak a számok. Ezt lehet persze indokolni, de nagyjából ez fedi azt, amit a nézők vártak: a 3XK után el kellett volna kezdeni a kerékkötők felszámolását, nem lebegtetni tovább a dolgot.

Neoprimitiv - 2011. 01. 12. 14:11

Seamus Dever rakta fel ezt a képet:

http://yfrog.com/h82d2tj

Ő is, és Stana is tweetelt valamit a héten, hogy mekkora szám a Paramount stúdióiban forgatni, kíváncsi vagyok, hogy ez most vajon a LA epizód-e?

Wellington - 2011. 01. 12. 14:53

Bár még a S03E12-t nem láttam, de olvasva, hogy a Gina-eset kivételével viszonylag pozitív kritikát kapott Tőletek, újfent kifejezném abbéli reményemet, hogy az utolsó 14 részre végre elkezdődik a harmadik évad. A második évad végi “sokk”, szerintem a készítőket is sok(k) volt, mert az első felében az eddigi évadnak nem igazán sikerült hozniuk azt a nívót, ami az első két évadban – szerintem – megvolt. Sokadszorra átgondolva az eseményeket, nem tudok elszakadni attól a gondolattal, hogy az írók teljesen tanácstalanok Castle és Beckett (további) kapcsolatát illetően. Lenyilatkozzák ezt, lenyilatkozzák azt, de én úgy érzem, hogy nem merik meglépni a két szereplő “összehozását”, holott tudják, hogy ez nem az a sorozat, amit a lebilincselő nyomozás, vagy a csavaros bűnesetek miatt néznek az emberek, hanem a főszereplők közti “kémia” miatt.

Gina “eltávolításával” az eddigi szerelmi négyszögből, szerelmi háromszög lett, amit én jobbnak gondolok, mert így majd Beckett-nek kell “választania” Castle és Josh között, ergo Castle-nek meg kell hódítania Beckett-et, “kaprnia” kell utána. Ez valahogy szerintem “életszerűbb”, mint ha fordítva történne.
Bár még nem írtam soha sorozatot, de nagy naívan feltételezem, hogy a “meghódítással” egy évadot simán el lehet bíbelődni. Szép lassan a munkatársakból barátok lesznek, majd nagyon jó barátok, majd végül színt vallanak egymásnak. Ez lehetne mondjuk a 3. évad vége, 4. évad eleje. Annál tovább én nem húznám. No, de majd sokkal okosabb leszünk – remélem – a 13. rész után.

Neoprimitiv - 2011. 01. 12. 22:10

SPOILER!!!!!

Kiderült, hogy miért nem volt semmi információ a 16. epizódról. Egy közreműködő ma esti tweetje:

Can’t say I’m not excited to work with @NathanFillion & Stana Katic today on CASTLE..Valentines Day episode for all the love birds!

(A Castle marketingesei persze lehet, hogy a hajukat tépik közben.) Innen kezdve lehet tippelni, hogy a Lanie/Esposito, Alexis/Ashley, Beckett/Josh és Beckett/Castle párosokból ki lesz érintve a részben?

boreeester - 2011. 01. 12. 23:20

úgy tűnik minden napra jut valami jó kis Castle hír/pletyka ezen a héten! :D
kíváncsian várom ezt az epizódot, remélem a készítők kihasználják ezt a remek alkalmat és valami jó kis C&B akcióval kedveskednek nekünk! :) (és remélem holnap is kapunk valami jó hírt)

Neoprimitiv - 2011. 01. 13. 17:03

a mai spoileres pletyka Terri Millertől:

@Aninnerglow Josh is DEFINITELY NOT gay… and he’ll be back.
13 hours ago via TweetDeck

Lehet kombinálni, az elméletek egy része ezzel kuka. (Az enyém is.)

Sanna - 2011. 01. 13. 17:11

hát kár, én úgy gondolom, hogy Beckett kapcsolata Josh-al komoly, nem hinném, hogy az évad előtt szakítana vele

szerintem Josh is olyan lesz, mint már többen is a sorozatban, aki elmondja majd Beckett-nek, hogy többet érez Castle iránt, mint ahogy ő azt szeretné, ezért a szexi Victor Webster fog Beckett-el szakítani és nem fordítva

főleg ha korábbi agymenésem bejön, és Castle monnyuk megsérül a 3XK visszatérésekor

Neoprimitiv - 2011. 01. 13. 17:48

Sanna: ha igaz, akkor a 3XK vonal csak jövőre folytatódik, szóval remélem, addig nem húzzák el :-).

Sanna - 2011. 01. 13. 21:08

Neoprimitiv: tényleg…….basszus…….de miért, akkor mégis mi lesz az évad második felében?

boreeester - 2011. 01. 13. 21:17

na, ez egy nem jó hír volt.. de legalább hír.. nekemis az az érzésem, hogy ez egy komoly kapcsolat Beckett részéről, és hiába mondja neki mindenki, hogy neki Castle az igazi, nem csinálhat hülyét magából. Ráadásul gondolom nem akar megint úgy járni, mint a második évad végén.

Sanna: mennek LA-be >> dupla epizód, Valentin nap de amúgy jó kérdés.. :P

Neoprimitiv - 2011. 01. 13. 22:04

Tudom, hogy Cato “Ceterum censeo…”-ja hozzám képest maga változatosság, de erről a tweetről megint az jutott eszembe, hogy ha fontosnak tartják közölni, akkor miért nem a képernyőn teszik? Mondjuk az elmúlt négy hónap alatt elejtett két egyértelmű megjegyzéssel, ami kizárja? Vagy kiadhatnának az egyes epizódokhoz kis mellékleteket a műsorújságokban: “A mai rész megértését szolgáló, de a sorozatban soha nem említett információk”. Na mindegy, ma ilyen harapós kedvem van.

Sanna - 2011. 01. 14. 07:51

hát én azt hittem, hogy a 3XK visszatér és kicsit kiborítja Castle-t, mert ahogy már beszéltük korábban, én már szívesen látnék nála egy mélypontot, de majd meglátjuk

egyébként azt lehet tudni, hogy miért cserélték meg a 11. és 12-es epizódokat, mert ám sok értelme nem volt, hiszen igazán karakterfejlődésről Castle esetében pont akkor beszélhettünk volna (ugye nemet mondott Natalie-nak), ha a Nikki Heat lett volna most és a Poof you’re dead a múlt7en

Neoprimitiv - 2011. 01. 14. 09:03

Sanna: Szerintem úgy gondolták, hogy a “Nikki Heat életre kel” több nézőt fog vonzani a téli szünet után, mint Lanie és Esposito ágyjelenete, amiben szerintem nem is tévedtek. Azt meg nem akarták kiszivárogtatni, hogy most lesz a szakítás, bár nem értem, hogy miért, ártani nem ártott volna. Ráadásul teljesen igazad van, Natalie visszautasítása sokkal jelentőségteljesebb lett volna, ha tudjuk, hogy Castle már szóló.

Felraktak bélyegképeket a 14. részből, annyi már biztos belőlük, hogy Beckett motoros képe (január 6.) nem Josh-sal kapcsolatos, az áldozat lakásában készült.

Neoprimitiv - 2011. 01. 14. 21:25

Mai spoiler:

Josh visszatért. “Ruhapróba két következő epizódhoz” – tweet a sorozat kosztümösétől:

http://yfrog.com/h5ffpjj

Hogy melyik kettő, az persze nem derül ki, elvileg még a Valentin-napi is lehet az egyik. A kétrészest nem tartom valószínűnek, túl sok szálra kellene időt szakítani. Azt viszont el tudom képzelni, hogy utána lesz vele egy záró rész, ezek szerint valahol a 19-20. környékén – akkor az eredeti négy epizódból végül is három lesz(?).

Ja és Terri Miller posztjához: nem meleg és visszatér, ez OK, de arra változatlanul (és nagyon gondosan) utalás sincs, hogy milyen minőségben volt egyáltalán eddig is jelen…

Neoprimitiv - 2011. 01. 14. 21:27

A 14. rész előzetes képei nagy felbontásban:

http://castle-fans.org/gallery/thumbnails.php?album=160

Neoprimitiv - 2011. 01. 15. 07:40

1. Variálunk, variálunk. Adásrend február 7-ig:

jan. 17.: 3×06 3XK (ism.)
jan. 24.: 3×13 Knockdown (új)
jan. 31.: 3×09 Close Encounter of the Murderous Kind (ism.)
feb. 07.: 3×14 Lucky Stiff (új)

Ezek alapján, ha a február 14-i epizód tényleg Valentin napi lesz (amit most nem kérdőjelezek meg, minek terjesztenének a közreműködők twitterein keresztül alaptalan pletykákat), akkor ez lesz a 3×15 és az eddigi 3×15 The Final Nail megy valahova későbbre, talán még egy hét kihagyással. Seamus Dever és Terri Miller tweetjei szerint is az 50. epizód forgatását kezdték meg ma, vagyis a 16. részét.

2. SPOOOOIILEEEERRR!
Aki nem bír várni még egy hetet a 3×13 fő attrakciójáért, annak itt egy rövid videó:

http://www.tvline.com/2011/01/castle-video-kiss-spoilers/

Első (második, harmadik) benyomás: ez nem egészen az lesz, aminek látszik.

Sanna - 2011. 01. 15. 09:55

SPOILER

ez bizony nem az lesz, aminek látszik, ugyanis ez nem az a csók ami a promóban is látható, ez egy második, de akkor is furcsa, úgy néz ki, hogy Beckett meghátrál majd, basszus jöhetne már!!!

tologatnak össze vissza, de akkor sem értem, pedig a Final Nail jónak ígérkezik….

Sanna - 2011. 01. 15. 09:57

de lehet, hogy “megrendezett” csók?

Sanna - 2011. 01. 15. 10:13

hát most ezt a videót bedobták a rajongóknak, hagy csámcsogjanak rajta 1 hétig és 3 napig, aztán mindenki jó nagyot csalódik az epizód után, hiszen ezek alapján többféleképpen is lehet értelmezni a “csók” dolgot:

1. Castle lehet hogy igazából csókolja meg B-et, de lehet, hogy B. visszacsókolása valóban csak elterelés valami miatt (mintha nézne valakit), azaz “meg se történt-többé nem beszélünk róla” szitu

2. Castle valóban megcsókolja B-et, akit ez annyira meglep, hogy vissza is csókol, aztán útközben rájön, hogy ez így nem jó, azaz “meg se történt-többé nem beszélünk róla” szitu

a lényeg, hogy mind2en jól összezavarodnak, meg legbelül tudják, hogy ez több volt mint egy esetleges megrendezett csók, ezért sajnálom, hogy a Final Nail-t későbbre száműzték, mert lehet, hogy abban a részben jön ki majd a feszültség

Sanna - 2011. 01. 15. 10:14

upsz a SPOILER-t lehagytam

Neoprimitiv - 2011. 01. 15. 11:29

Sanna: szerintem ez ugyan az a csók – az, hogy a fényképeken más beállításból fotózták őket, az természetes.

Az én véleményem szerint a ez inkább valami “csináljunk úgy, mintha szerelmespár lennénk” helyzet, valaki figyeli őket, ezért pislog közben Beckett oldalra. (Esetleg éppen ő javasolja?) Ettől viszont Castle még egyáltalán nem csak elterelő manőverként éli meg a dolgot, és érzésem szerint az első pillanatok után már Beckett-nek sem a nyomozáson jár az esze…

Viszont utána garantáltan a 2. pontod jön majd. Szerintem a Final Nailben nem lesz feszültség, már ennek a résznek a végén el fogják varrni a szálat kölcsönös bocsánatkéréssel. A Valentin napiban előkerül Dr Josh, aztán gondolom megint két rész szünet, aztán talán újra és ha szerencsénk van, akkor ezzel véget ér ez a teljesen átgondolatlan, tényleg csak az időhúzást szolgáló kínlódás. Ha szerencsénk van, akkor nem azzal, hogy egymás karjaiba omlanak, mert akkor az évad végére garantáltan megint szétszedik őket a klasszikus “ez úgy sem működne hosszú távon” klisével.

Neoprimitiv - 2011. 01. 15. 11:32

Bocs, a spoilert én is lehagytam, de szerintem a következő néhány nap kommentjeinek a nagy része az lesz.

Memari - 2011. 01. 15. 11:58

Spoiler!
ez a 3x13as jelenet tényleg csalóka és ez bosszantó
1. a promóban és fotókon Castle bal kezével átöleli, míg jobb kezével fogja/tartja Beckett nyakát/fejét DE itt nem (2. csók)
2. a promónál közvetlenül a csók előtt Beckett mosolyog, de itt már kicsit sokkolt állapotban van, tehát ez a 2. csók
3. Beckett 1 pillanatra kiles-ez nyugtalanító (alibi csókot erősíti)
4. a csókos kép megjelenésekor első gondolatom, az volt, h csak elterelésből csinálják, azaz pl ott 1 rosszfiú és h ne vegye őket észre v ilyesmi, DE minek az elterelés, amikor van 1 másik kép, amikor előttük pár méterrel fekszik vki a földön ugyan azon a helyszínen: http://castle-fans.org/gallery/displayimage.php?album=156&pid=49767#top_display_media
5. ez Beckett visszacsókja, és ha már a hatástól “felébredve” kikukucskál, akkor miért nem hagyja abba és lép vissza, de ő folytatja (alibi), de a csók előtt nem nézett ki (igazi)
Remélem vhogy mindketten utalnak rá a köv részben, v kicsit feszélyezi őket legalább, de ne az legyen: igen volt vmi, de te mit gondolsz? ja sztem sem volt jelentősége és eszi őket a fene.

Szóval van bő 1 hetünk agyalni és remélem nem bosszankodni fogunk amikor meglátjuk teljes valójában. Bár lehet, h azért tettek be 1 ismétlést, h még inkább felborzolják a kedélyeket (pl ha az utolsó jelent lesz a csók)

Memari - 2011. 01. 15. 12:31

Neoprimitiv:
sztem ez lehetne akár a 2. csók (visszacsók, akár alibi csók is) de látni szeretném, h nem csak az van, h ezt csak az ügy miatt csináltuk, és ennyi volt (meg sem történt ne is beszéljünk róla), de 1 kicsit beszéljenek, ha nem is egymással, akkor vki mással, v legalább maguk töprengjenek el egy fél percre, de vmi hatást azért váltson ki belőlük.

Josh-t remélem olyan hamar penderítik ki, mint írtad, de sajnos reálisnak látom azt az évadvég elképzelésed (rémképed), h kicsit próbálkoztunk, de nem működött/működne. De vmit mindenképpen lépjenek, ne csak ez a csók(ok) legyen az egész évadban. Nem kell már most mély érzelmekről, meg a boldogok leszünk míg meg nem halunkról beszélni; hanem lassú fejlődést, kialakulást mutatni (ez nem azt jelenti h összeköltözés meg ilyenek, hanem mint a példád: elmegyünk fagyizni és egyéb közös progik)

Neoprimitiv - 2011. 01. 15. 13:12

memari: amióta megláttam ezt a csókos képet, azóta nyomaszt. Az első évad valahol még csak építkezés volt, a másodikban azt hittem a végére, hogy a Chuck-hoz hasonlóan túllépnek a sablonokon és engedik működni a karaktereket. Erre még az évad eleji kibékülésnél is lett volna esély Gina gyors kirúgásával és a Josh vonal elhagyásával. Ezzel szemben csinálták ezt a halálosan ötlettelen időhúzást. Ez egyike a számomra legidegesítőbb kliséknek és attól félek, hogy a csókjelenet az egyenes folytatása lesz. Eddig legalább is semmi jelét nem adták a szerzők, hogy lenne bármilyen, a sablonoktól eltérő ötletük.

Őszintén szólva próbálok egyáltalán nem gondolni a következő részre, nem gyártani elméleteket, nem elemezgetni a megjelent előzeteseket, bár csak meg tudnám állni, hogy ne is nézzem meg őket. Egyelőre minden abba az irányba mutat, hogy mindegy, hogyan indul és mindegy, hogyan fejeződik be, ezt a csókot azonnal vissza fogják csinálni a forgatókönyvben. Ezért sem hiszem, hogy két csók lenne, mert azt már nehezebb hirtelen felindulásnak betudni. (Még jó, hogy nem gyártok elméleteket :-( .) Arról győzködöm magam, hogy ez az évad most csak egy üzleti kényszer, és igazából fognak tudni majd mit kezdeni a főszereplőkkel. Ha nem – hát winnie éppen a héten rakott fel egy posztot arról, hogy tudni kell abbahagyni.

Memari - 2011. 01. 15. 14:36

ennyire azért nem lehetnek buták az írók-készítők.
Ha ennyire nem akarják még őket összehozni, akkor nem lenne ilyen kémia közöttük, v Beckettnek nem így kellene reagálni Castle tetteire (szakítás Ginával, Nikkis csók, majd elutasítás), ha teljesen hidegen hagynák ezek Beckettet, akkor nem lennének/nem kellenének kisebb-nagyobb arcjátékok.
Mint már írtad olyan jó hasznukat vehettük volna a pótlékoknak, de nem. Amúgy Victor Webstert minek hozzák be az évad elején, ha tudják, h elmegy forgatni, pláne h most már a meleg barát teória bukni látszik.
Az a baj, h nem következetesek v túl klisések. Oké,h az életben sem minden esetben így van,de nem is ennyire elbénázott dolgon.

Még egy sorozatot sem kaszáltam el, amit USA szerinti vetítésbe nézek (5öt nézek, de 1 kilátásban van ha az évad 2. fele folytatja a szenvedést + 1 köv. évad folyamán/után-nagy lecserélések miatt); a csak magyarul nézettekben nem vagyok rendszeres néző. A remény az, ami megmarad nekünk, h a sorozatos baklövéseket és értelmetlen húzásokat elhagyják a készítők – s ezért tartunk ki. Nagy sok mindent el kellene baltázni, h a teljes kiábrándultság után eljussak a kaszához.

Remélem a Castle esetében egyikünk sem jut erre a pontra.

Neoprimitiv - 2011. 01. 15. 15:34

Memari:

Örülnék, ha legalább valami részben használható választ tudnék adni, de nem tudok. Alapértelmezésben mindig abból indulok ki, hogy a másik fél (jelen esetben a készítők) racionálisan és hozzáértéssel dolgozik. Azt, hogy egyes epizódokat kiválóan meg tudnak csinálni, az egyértelmű, tehát nem valami általános szakmai nívótlanságról van szó. Inkább úgy érzem, hogy összefüggő történetszálat nem tudnak kezelni, főleg nem egy érzelmi szálat. Az egyik gond az az idei évaddal, hogy a C/B közti kapcsolat is úgy alakul, mint ha egy áthúzódó eset lenne: időnként foglalkoznak vele, közben nem. Csakhogy az érzelmek nem úgy működnek, hogy ezen a héten konfliktus, hogy szerelmes vagyok, aztán három hétig nem, aztán meg újra. Ez tehát szerintem egyértelműen szakmai hiba.

A koncepció kiforratlanságára jelzi szerintem az idei évad állandó csereberéje is. Azt hiszem nincs olyan négy egymás utáni, tetszőlegesen kiválasztott epizód, amelyikben ne lenne legalább egy sorrend csere. Egyszerűen nincs ív, az elkészült részekről utólag derül ki, hogy nem illeszkednek az előzetesen elképzelt vonalra. Tudom, hogy más sorozatoknál is előfordul ilyen, de ennyire sokról még nem hallottam. (Aktívabb sorozatnézők esetleg tudnának segíteni: egy 22-24 részes évadban hány sorrend csere szokott előfordulni? Itt most a 15. részig úgy emlékszem négy, de lehet, hogy öt volt.)

Ez a két dolog együtt viszont akár azt is jelentheti, hogy ez a vonal nem igazán a készítők szüleménye, hanem a csatorna kívánsága (jöhetnek a gonosz médiamultikról szóló konteók). Írtam már, hogy ha a Castle nem veszít nagyon sok nézőt, akkor ez egy üzletileg nagyon ügyes húzás lehet, hiszen elkészül 24 epizód annyi tartalommal, ami ötre is alig lenne elég, gyarapszik a szindikátusi epizódszám. Ha ez így van – és titkon nagyon remélem, hogy így van -, akkor van esély egy normális folytatásra, talán a következő évadtól.

Nem szabad viszont elfelejteni, hogy ha csökkent is a nézőszám, de nem drámaian (persze inkább nőnie kellett volna, de még így sem olyan rossz), vagyis ezt az ordas nagy cumit is el tudják adni a nézőknek. Érdemes körül nézni az amerikai fórumokon: igaz, hogy torz képet adnak, hiszen a kritikusabb hangok általában kikopnak az időnként elég durva sértegetések és vádaskodások miatt, de teljesen elájulva képesek áradozni az idei évad mélységeiről. Milyen csodálatos, ahogy a barátságuk mélyül és ez mennyire csak a boldog párkapcsolatoknak köszönhető. Mennyire jó, hogy a képernyőn látható dolgokból minden és annak az ellenkezője is kisülhet, mert így milyen jó teóriákat lehet gyártani és végül is mindenre lesz majd magyarázat. Azt hiszem, a mi szemünk és fülünk valahogy cinikusabb, kritikusabb vagy egyszerűen csak kiábrándultabb ezért vesszük könnyebben észre, vagy érezzük súlyosabbnak azokat a hiányosságokat, amik fölött az amerikai célközönség boldogan átsiklik.

A Castle fő célközönsége a 18-49-es nők. Érdemes megnézni, hogy a férfi vendégsztároknál mennyire hangsúlyozzák, hogy milyen sármos, mennyire szívdöglesztő. Azt, hogy milyen színész vagy milyen volt az alakítása, azt nem. Nem tudom, kint mekkora keletje van “lányregény” irodalomnak, mint a Romana, meg Tiffany meg mit tudom én milyen nevű füzetecskék voltak (vannak?), de a Castle most ezt a vonalat viszi.

Én is nehezen hagyok ott sorozatot, itt pedig, mivel a színészek az egyik első számú vonzerő, ez még nehezebb lenne. Viszont annak sincs értelme, hogy bosszankodjak rajta. Most 20-án indul a Fairly Legal Sarah Shahi-val, februárban jön vissza a Justified, márciusban kíváncsi leszek Dana Delany új sorozatára, tehát potenciális pótlék van. Ha úgy érzem, hogy hiányozni fog – és még lesz – akkor utólag is le tudom szedni a részeket és akkor át tudom ugrani az idegesítő pontokat vagy akár egész epizódokat.

winnie - 2011. 01. 15. 15:38

“(Aktívabb sorozatnézők esetleg tudnának segíteni: egy 22-24 részes évadban hány sorrend csere szokott előfordulni? Itt most a 15. részig úgy emlékszem négy, de lehet, hogy öt volt.)”

nem meglepő máshol sem a csere, de közel sem gyakori. a hátteret érdemes lenne ismerni, de ez általában a csatorna sara, és leginkább első részekkel szoktak cserélni, vagy abban, hogy durvább részeket a sweeps-re tesznek. de utóbbiakat eleve oda tervezik.

ez mindenképpen sok, de azt mutatja, hogy nincs egyenletes szál, a részek csereszabatosak. csereszabatosak valóban? mert addig nem biztos, hogy gáz, ha nem feltűnő. de ha kontinuitásbeli gondok vannak, az necces,

Memari - 2011. 01. 15. 16:31

Abban igazad lehet, h mi nem ennyire happyn látjuk a dolgokat, de valahol a kettő között lehetne az igazság. Azt még beveszi a gyomrom, h 2-3 hétig elnyomják magukban az érzelmeket, és időként felbukkan, de közben folyamatosan érik hatások.

Én célcsoportba tartozó vagyok, de attól, h beraknak 1-2 sármos mellékszereplőt nem dobom hanyatt magam.

“Milyen csodálatos, ahogy a barátságuk mélyül és ez mennyire csak a boldog párkapcsolatoknak köszönhető.” – úgy gondolom, h boldog? párkapcsolat ellenére is mélyülhet barátság. És Castle-Gina boldog kapcsolat megcáfolva.
“Mennyire jó, hogy a képernyőn látható dolgokból minden és annak az ellenkezője is kisülhet, mert így milyen jó teóriákat lehet gyártani és végül is mindenre lesz majd magyarázat.” minden kisülhet igaz, de milyen áron, milyen következményekkel és ez miket árul el a karakterekről? (Beckett megint dobjon 1 pasit, aki szereti, h aztán hoppon maradjon?)

A cserebere pedig nagyon felháborító, plusz a beiktatott ismétlések, hogy várnak el így nagyobb nézettséget, örüljenek, h még ennyien is nézik.

Lehet, h boldogabb lenne az élet, ha nem tudnánk ennyi háttérinfót.

boreeester - 2011. 01. 15. 16:47

“(Aktívabb sorozatnézők esetleg tudnának segíteni: egy 22-24 részes évadban hány sorrend csere szokott előfordulni? Itt most a 15. részig úgy emlékszem négy, de lehet, hogy öt volt.)”

Neoprimitív: nem vagyok azért olyan aktív, de amennyire én tudom, a Bones-ban meglehetősen sok csere volt. Az első évadban legalább hat csere volt. A harmadik évad utolsó 6 részér is össze vissza cserélték, sőt még egy, a második évadból kimaradt epizódot is benyomtak a végére. a negyedik évad elejére áttolták az előző évadból kimaradt epizódokat (forgatókönyv írók sztrájkja) de nem sorrendben adták, hanem jól megkeverve. De nem is részletezem tovább, mert a lényeg annyi, hogy ehhez képest a Castle még kezdő a cserélgetések terén. (ha érdekenek a cserék szívesen adok linket hozzá. – Boneshoz- )

A csókról. Hát biztos vagyok benne, hogy kettő is lesz, igazából a miért és mikéntjében kételkedek. Az első reakcióm az volt, hogy ez tuti Kate válasza az elsőre, de utána felfigyeltem arra, hogy ki-ki pislog, és mintha valamit nézne. Tehát lehet, hogy elterelés is lesz a dologban. De azért szerintem az is látszik, hogy némi érzelmet is visznek bele. Főként ha megnézitek a promot, és ez Neoprimitív a te másszögből fotózott teóriádat megdönti, ugyanis a promoban tisztán látszik, h lesz csók, olyan, mint amit a képek beharangoztak. És Beckett ott mosolyog. És szerény véleményem szerint ez nem egy elterelő mosoly. Remélem érthető voltam! :)

Memari - 2011. 01. 15. 16:53

egyre többen vagyunk a 2 csók lesz elmélettel :)

Memari - 2011. 01. 15. 17:01

Csak még az nem tiszta, h miért ezt a csókot tették közé videón? – szuper boldogak és elégedettek lettünk volna a képhez és promóhoz passzolóval.
Vagy mi vesszük túl komolyan és ennyire alaposan szemügyre a vidit? – de csak abba magyarázunk bele dolgokat, amibe bele lehet

Bár így nagyobb a felhajtást érnek el a Castle körül, hátha visszatér a 10M feletti nézőszám – de akkor már nem szabad elbambáskodni az egészet.

Neoprimitiv - 2011. 01. 15. 17:40

winnie:

az epizódok olyan értelemben csereszabatosak voltak, hogy miután még a nagy “aha” pillanatok után is visszaállt a kapcsolat a csak munkatársak vagyunk felállásba és soha nem reagáltak később egy korábbi epizódban esetleg nem teljesen elvarrt motívumra, nem lógott ki a lóláb. A legutolsó cserénél mondjuk sokan morogtak, hiszen azért nem teljesen mindegy, hogy Castle Gina párjaként vagy facérként hajtotta el a nyomulós színésznőt. Érthetőség szempontjából nem volt zavaró, a karakter megítélését viszont elég jelentősen befolyásolta.

Memari: szerintem egyértelműen a nagyobb felhajtás a cél. A csókos képek december elején jelentek meg. Az előzetes videó egy hete. A jövő hét végére már nagy részt elvesztette volna a hatását. Az időközönként beiktatott ismétlések kint szükségszerűség, van ugye az évad második felére 14 részük és május közepéig van 20 hetük. Februárban a sweeps alatt várhatóan négy új rész lesz (Lucky Stiff, Valentine, dupla epizód), később tehát még nagyobb lyukak lesznek.

boreeester, memari: megnéztem újra a promót, igazatok van, tévedtem, a mostani 6 másodperc és a promóban szereplő rész két különböző jelenet. Ennek alapján azt hiszem ez az első, a promóban lévő a második. Talán már az eset lezárasa után, amolyan “hogy is kellett volna ezt jobban csinálni?” módon. Akkor viszont a 14. részben nagyon illene valami érdemi folytatást csinálni – ennek nincs jele.

Memari - 2011. 01. 15. 20:57

ha 20 hétre van 14 rész, akkor miért kezdték el ilyen hamar adni? oké, kell 1-2 hét biztonsági tartalék, ha netán vmi rendkívüli történik, de a hosszú v. gyakori megszakítások nem tetszenek.

érdekes felvetés a fordított sorrend :)
-ha neked van igazad, akkor nagyobb kényelmetlenség nélkül tudják pihentetni ezt a vonalat
-de Beckett arca, meglepettsége, sokkolt állapota kétséget ébreszt a sorrendet illetően. Milyen más hatás érhette, h ez lett a reakciója (arc és cselekedet)? vagy ha csak alibi/figyelemelterelő csók, akkor miért néznek előtte így egymásra és nem jobban felmérni a terepet?

de ha a promós van előbb, amikor mosolyog: az lehet azért, mert megoldották az ügyet, ekkor C örömében megcsókolja, majd B vissza. De ha már megoldották, akkor miért kell figyelemelterelő csók? Erre csak a rész ad majd teljes választ.

Memari - 2011. 01. 16. 00:50

Stana végül nem nyerte meg a JAws 2010 legjobb női főszereplő (40 perces sorozat) díját (18% a 3. helyre volt elég), de ahogy látom winnie magánvéleményként megírta, h ő az 5 jelölt közül Stanára szavazott :D

Memari - 2011. 01. 16. 11:46

már érthető, h Stana miért ült fel egy következő áldozat lakásán a motorra :)

Stana Katic – For Lovers Only – Teaser
http://www.youtube.com/watch?v=Qss42Va35Tg&feature=player_detailpage

Neoprimitiv - 2011. 01. 16. 12:28

Memari: nagyon remélem, hogy ha már Európában forgatták az Egy férfi és egy nő kvázi remake-jeként, akkor hamarosan átkerül ide is, esetleg valami promóciós turnéval összekötve. Szeptemberben egyelőre csak egy szűkkörű vetítése volt LA-ban, ott elég jó visszhangot kapott.
http://standmedia.com/2010/12/the-polish-brothers-for-lovers-only-premier-at-the-music-hall-in-beverly-hills/

Egyébként ez már egy régei, novemberi teaser, akkor be is linkeltem, és a véleményem azóta sem változott:
“Mark Polish egy szemérmetlenül mázlista gazember: ír magának egy szerepet egy ágyjelenttel, majd castingolja hozzá a nőt, akire tervezte és még le is tudja forgatni – el kell kezdenem forgatókönyvet írni:-(” (Ja és persze SK gyönyörű.)

Memari - 2011. 01. 16. 13:01

Neoprimitiv:
igen, emlékszem rá,h írtad, és a motor kapcsán, akár még utalhatnának is a Caslteben erre filmre:)

Egy európai turné kibővítve Caslte promóval-miről álmodhatnánk még?

Kíváncsi vagyok a filmre, csak úgy, mint a Truth About Kerry-re. Magyarországi bemutatóra nem merek gondolni, de legalább máshogy megszerezhető lenne…

Neoprimitiv - 2011. 01. 16. 13:17

OFF: Tavaly majdnem sikerült összehoznom egy római villámlátogatást, mikor a TV fesztiválon ő volt az egyik díszvendég, de már pont nem volt repjegy azokra a napokra. Hátha idén lesz valami hasonló és nagyobb szerencsém lesz.

Amennyi utalás Fillion dolgaira volt már, az biztos, hogy neki is kijárna egy “milyen klassz lehet pl. motorral bejárni Franciaországot” sor :).

Memari - 2011. 01. 16. 14:07

Stana is kapott már 1 Stiletto-s beszólást :)
http://www.youtube.com/watch?v=ocVTLm2edtQ

Ui: Sok sikert a jegyvadászatra, és ha megtudsz vmi infót, ne félj megosztani velünk ;-)

boreeester - 2011. 01. 16. 19:05

ha esetleg Stana a közelben (értsd európában) jár, akár, feltéve ha vevők vagytok rá, meg is szervezhetnénk egy kiruccanást! :D
nagyon örülnék, ha ide is eljutna ez a film, legalább európába. mert mondjuk azt igencsak kétlem, hogy kedves kis országunkba valaha is eljut egy ilyen film.. :(
a promo.. hm. Stana egyszerűen gyönyörű. igazából én nem értem, hogy hogy lehet valaki ilyen szép, ezt majd egyszer elmagyarázhatná nekem valaki.. mindenesetre és ez a fekete-fehér kép is még különlegesebbé teszi a filmet.. egyszóval kíváncsian várom a filmet és a turnét (ha lesz)!

Neoprimitiv - 2011. 01. 16. 19:36

OFF
boreeester: lebuktál, most látom csak, hogy fordítasz!

boreeester - 2011. 01. 16. 19:59

Neoprimitív: hoppá. :O nem így terveztem :Đ btw. a fanficre gondolsz? mert igencsak kezdő munka.. az első komolyabb munkám szóval ‘én kérek elnézést’ :D egyébként érdemes elolvasni az eredetit! ;)

Memari - 2011. 01. 16. 20:09

ne szabadkozz boreester, nekem tetszik – és ígérem, a holnapi vizsgám után belevetem magam az eredeti FF-be és a Heat wave-be

Neoprimitiv - 2011. 01. 16. 21:11

boreeester: persze, arra gondoltam. Az eredetit olvastam, de az annyira nem ragadott meg, bevallom a fordítást még nem volt időm elolvasni, csak a mai frissítések között megütötte a szemem. (Ezzel persze én is lebuktam, hogy mivel töltöm az időt :-). Van egy-két olyan, amin én is nagyon gondolkozom, hogy le kellene fordítani, mert szinte veri az eredeti színvonalát, de annyi mindenbe vágtam már bele, amit aztán nem fejeztem be, hogy nem merek belekezdeni. Ilyen pl. a magyar Castle portál, ami olyan 50%-os készültségben dekkol a gépemen már egy fél éve…)

boreeester - 2011. 01. 16. 21:17

Neoprimitiv: komolyan arra készülsz, hogy csinálsz egy Castle oldalt? én is ezer éve ezen gondolkozom, de egyedül nem merem bevállalni! De ha szükséged van egy segítő kézre, rám számíthatsz! ;) egyébként teljesen jó lépés lenne csibálni egy oldalt, mert ha jól tudom eddig nem igazán van magyar oldal!

ezzel a belekezdek – nem fejezem be dologgal valahogy én is így vagyok, éppen ezért szeretném végre (először) ezt végig fordítani. szóval ez a terv, majd ha esetleg akadoznék rugdossatok meg egy kicsit! :)

Wellington - 2011. 01. 17. 13:12

SPOILERES ELMÉLKEDÉS

Elnézést, én mindig csak megkésve tudok csatlakozni, így némi fáziskéséssel, de leírnám a véleményemet a csókról magam is. Szerintem is két csók fog elcsattanni kedvenceink között. Nekem a promókból úgy tűnik, hogy az elsőnél Castle mintha féltőn, óvón átkarolná Beckett-et, mintha nyugtatgatná (lehet, hogy pont megmenti valami rosszfiú karjaiból – talán ő az a holttest ott a képen) és így gabajodnak össze. Majd B. meglepődve/csodálkozva meghátrál, de végül is visszacsókol. Ez a második csók.
Nem hiszem, hogy ez a jelenet megjátszott lenne.

SPOILERES ELMÉLKEDÉS VÉGE

Mi az az FF, amit boreeester fordított? Tök béna vagyok az ilyen dolgokban…

Memari - 2011. 01. 17. 15:03

Castle oldal – hajrá!!!!
Lelkiekben a készítőket (ösztönzés, bátorítás) és most már fizikailag is tudom támogatni, ha szükség lenne rám (mától hivatalosan is közgazdász lettem :D) a projektet

Memari - 2011. 01. 17. 15:07

Wellington:
boreeester egy angol fanfictiont kezdett el fordítani az eredeti: http://www.fanfiction.net/s/6488068/1/Mr_Mrs_Castle
és a magyar változat:http://www.fanfiction.net/s/6658042/1/Mr_Mrs_Castle

(ha senki nem előz meg, ez lesz a 400.ik hozzászólás, nagyon ügyesek vagyunk, 1,5 hét alatt összehoztunk 100at:)

Neoprimitiv - 2011. 01. 17. 15:17

Wellington: FanFiction.net. Rajongók által írt történetek gyakorlatilag bármelyik filmhez, TV sorozathoz, a Castle most 2000 fölött tart. Némelyik színvonala szerintem nem csak a sorozatét, hanem akár egy komoly mozifilmes forgatókönyvét is veri. Ha fölül a Language-nél a Hungarian-t állítod be, azonnal kidobja.

http://www.fanfiction.net/tv/Castle/3/0/0/1/0/0/0/0/0/1/

boreeester: elolvastam, meg az eredetit is, szerintem első próbálkozásnak nagyon jó, kérlek, ne hagyd abba!

Neoprimitiv - 2011. 01. 17. 15:24

Memari:

tényleg szorgalmasak vagyunk, de akár elmehetnénk helyette valahova kávézni, kicsit belterjes a topic. (Persze winnie jobban látja, hogy hányan látogatják. Lehet, hogy olyan zseniálisakat írkálunk, hogy más már nem tud mit hozzáfűzni :-))) .)

Neoprimitiv - 2011. 01. 17. 15:26

Ja, és nagy gratula az állam (vagy álom?) vizsgához, ha jól értem a dolog lényegét!

Memari - 2011. 01. 17. 16:04

Neoprimitiv és mindenki más bocsánat az előző offért, /egy álom, h megvan az államv. :)/

Legyünk csak továbbra is szorgalmasak és ez felhívás mások számára! Ne féljetek, nem harapunk. :)

Kávé, mikor és hol? ott majd győzködhetjük egymást, h melyik csók lesz előbb, mit jelenthet ez a szereplőknek, és ebből hogyan másznak majd ki….

Memari - 2011. 01. 17. 16:06

és persze köszönöm :)

plusz a kávézás alatt a rajongói oldalt is bővebben megtárgyalhatnánk :D

boreeester - 2011. 01. 17. 16:11

először is: memari gratulálok! ;)

Neoprimitív: nem szeretném abbahagyni a fordítást, remélem sikerül is megtartani ezt az elhatározást!Remélem azért idővel tökéletesedik a stílusom és a fordítás minősége, de azért köszönöm a pozitív visszajelzéseket! ;)

És ha már a kávézásnál tartunk, és benne vagyok, csak mondjatok egy időt és egy helyet! (:

Ó és Neoprimitív! Ne hagyd veszni a rajongói oldal ötletet, látom memari is nagyon szívesen segít, és itt vagyok én is, szerintem összehozhatnánk egy jó kis oldalt így együtt! ;)

Memari - 2011. 01. 17. 16:14

:) azért a többieket se hagyjuk ki a lehetőségből :)

Sanna - 2011. 01. 17. 19:59

Memari: gratulálok az államvizsgádhoz, és sok sikert kívánok az álláskereséshez

boreeester: neked pedig a fordításhoz, és kérlek ne hagyd abba, nagyon jól sikerült

lehet csak én érzem, de ez a Mr. és Mrs. Castle akár még a sorozatban is működőképes lenne

boreeester - 2011. 01. 17. 20:17

Sanna: igazából én is el tudnám képzelni a sorozatban, mert nagyon jól el vannak találva a karakterek, de egy kicsit talán túl “cuki” a sorozathoz. viszont pont emiatt tetszik, mert nem történik benne semmi rossz, és a 12. fejezettől még flashback jelenetek is vannak, amik nagyon alaposan ki vannak dolgozva, és tényleg le a kalappal a szerző előtt. de egyébként ezek a fic-ek is mutatják, hogy mennyire életképes lehetne a sorozat a kettejük kapcsolatával együtt is. Szerintem nem “haragudnának” meg az emberek, ha egyszer az életben az történne egy sorozatban, amit szeretnének! :D

(remélem érthetőp voltam. sokmindent-egyszerre szindróma)

Neoprimitiv - 2011. 01. 17. 22:44

Ha valaki nem olvasta volna, akkor javaslom JyllianCasey Hunted című sztoriját. Az előzményt is érdemes elolvasni, mert az olyan igazi romantikus elandalodás, de amit utána abból kibont, az félelmetes. Őszintén remélem, hogy a sorozatban soha nem fogjuk viszontlátni. A másik kedvencem a Character Development, Ez a második évad végén kezdődik egy alternatív befejezéssel és arról szól, ami címe. Inkább novellafüzér, hasonlóan a Mr és Mrs Castle-hoz, de szerintem még annál is jobb.

boreeester: teljesen érthető és igazad is van. Amióta a Castle-t nézem és olvasom a készítői nyilatkozatokat, azóta nem tudom eldönteni, hogy Hollywoodban tényleg mindenki ennyire csak sablonokban tud gondolkodni vagy ennyire sivár az amerikaiak érzelmi élete? Most is megjelent egy cikk a Bones/Chuck/Castle trióról, aminek a “szakértő” szerzője levezeti, hogy bizony csak a beteljesületlen, a végletekig elhúzott beteljesületlen várakozás lehet sikeres, a Chuck-nak és a Castle-nak sem fog bejönni az összekerülés. (A Bones-nak a vágyakozás teljes tagadása nem jön be.) Lehet, hogy az a sok pszichiáteres, párterápiás jelenet az amerikai filmekben azért van, mert tényleg nincs náluk egyetlen házaspár sem (akár házas nélkül), akik még akkor is élvezik egymás társaságát, ha már együtt vannak?

Neoprimitiv - 2011. 01. 18. 05:44

Spoiler

A kanadai előzetes a 3×13-hoz:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=MGZAxfIRxyU

Picit más, mint az ABC-é, és – nekem – egyértelműnek tűnik belőle, hogy az egyik pusssz az “taktikai megtévesztésnek” volt szánva (más, kérdés, hogy mi lett vagy lesz belőle).

Sanna - 2011. 01. 18. 08:13

Neoprimitiv: be tudnád linkelni ezt a cikket, mert nagyon érdekelne

egyébként már leírtam, de én nem értek ezzel a “csak a beteljesületlen, a végletekig elhúzott beteljesületlen várakozás lehet sikeres” dologgal

annál nincs rosszabb, mikor kialakítják a szexuális feszültséget 2 karakter között, és mikor már ott járnának, hogy na akkor essünk túl rajta, mert meg lehet csinálni, hogy akár egy párt is alkossanak, de nem, nem, még ne! mert mi van, ha mégsem alakulna jól a nézettségben, satöbbi, így inkább, hogy valóban itt lenne a lehetőség, hogy az írók kiéljék a kreativitásukat, ehelyett inkább visszamennek várakozó állásba, és akár szürkévé, fásulttá teszik a karaktereket, eltűnik a kémia, és ezt nagyon fájdalmas lehet nézni egy rajongónak, akár a sorozatért, vagy a karakterekért rajong

és azt kell megérteni, hogy azért mert egy sorozatban összehozzák a karaktereket, ettől még nem kell hogy róluk szóljon az egész történet, nyilván maga után vonna valami plusz figyelmet, de ahol eleve a karaktereké a főszerep, akkor nem értem, hogy miért félnek meglépni ezt a dolgot

Sanna - 2011. 01. 18. 08:20

basszus még 1 hét a 3×13-ig :( már nagyon kíváncsi vagyok

Wellington - 2011. 01. 18. 09:14

Memari, Neoprimitív: köszi a felvilágosítást és a linkeket! :) Memari-nak külön grat a sikeres vizsgához!

boreeester: tényleg jó a fordítás, csak így tovább! :)

A Bones/Chuck/Castle összehasonlítást nem is igazán értem. A Chuck egyértelműen kémparódia, nem igazán lehet komolyan venni. A másik két sorozat ellenben komolyabb műfaj. Bár a Bones-t már nem nézem, mert idegesített Brennen karaktere. Ennyire “érzéketlen” nő tuti, hogy nincs.
Mellesleg a Chuck-ban elég jól működik az, hogy egy párt alkotnak a főszereplők, persze majd SPOILER ott is lesz mosolyszünet SPOILER, de ilyenek egy normális kapcsolatban is vannak.
Én is tanácstalan vagyok (amit Sanna is fejtegetett), hogy Caskett-ék miért nem lehetnek együtt. Annyira jó karakterek, annyi köztük a különbözőség (lásd a gameboyos fanfic), hogy simán elbírná a sorozat.

Memari - 2011. 01. 18. 10:37

Wellington: Köszönöm szépen.

Neoprimitiv: köszi a további fanfict ajánlásokat – most már megengedhetem, h bele vessem magam ezekbe :-)

Ez a canadai promó azért más sokkal világosabb képet ad, és minden tiszteletem azért a megérzésedért/ötletedért, h amit a videón láttunk csók (Beckett kezdeményezte) volt előbb. (Nem tudja vki milyen zene megy alatta, mert nagyon tetszik) Jó kis promót hoznak össze a lánykájuknak. ;-)

Neoprimitiv - 2011. 01. 18. 10:41

Sanna:

itt a link:

http://www.buddytv.com/articles/bones/three-routes-to-romance-bones-39081.aspx

Ami a számomra érthetetlen, hogy azt hiszem, nem kell többszörös Oscar- és Emmy-díjas forgatókönyv írónak lenni ahhoz, hogy valaki fel tudjon állítani egy fontossági sorrendet:

1. Jó karakterek és jó párbeszédek kellenek, az alapfelállás kevésbé érdekes. A Castle alapötlete olyan sablonos, hogy emlékszem, a pilot hallatán human szinte helyből kaszát jósolt neki. Aztán lett belőle két érdekes, sokszínű háttérrel rendelkező karakter és kaptak jó szövegeket, így már senkit nem érdekelt, hogy az “amatőr detektív besegít” formulát x tucatszor ellőtték már.

2. Jó színészek. Teljesen el szoktak feledkezni arról, hogy tök mindegy, milyen a forgatókönyv, az emberek nem olvassák a sorozatokat, hanem nézik. Jó színészekkel egy gyengébb sorozat is megélhet, a rossz játék a legjobb szöveget is taccsra teszi.

3. Konfliktusok. Ha a két főszereplő csak azért érdekes, hogy mikor csókolják meg egymást vagy bújnak ágyba, akkor visszakerültünk az 1. ponthoz: szarok a karakterek. Azt hiszem az internet nem csak abban az értelemben befolyásolja ezt, hogy akit – erős túlzással – csak az aktus érdekel, annak van más választék. Az online TV és mozi szolgáltatásokkal egyszerűen érdektelenné válik a tizedik hasonló szituáció. Ha volt olyan sorozat, amiben még tetszett (mert fiatalabb voltam, szerelmes voltam a főhősbe/hősnőbe, stb.), de akkor nem egy pótlékot nézek, hanem rákeresek és megnézem az eredeti kedvencemet.
Ha viszont a két főszereplő között érdemi, használható konfliktusok vannak, akkor azok nem múlnak el egy csóktól, ahogy a “szikrák” sem alusznak ki: ha így lenne, akkor vagy válóperes ügyvédekre nem lenne szükség, vagy anyakönyvvezetőkre. Most hirtelen a Mistress Always Spanks Twice jutott az eszembe: az ottani párbeszédek, helyzetek akkor is megállnák a helyüket, ha mondjuk előtte már eljutottak volna egy csókig, randiig vagy akár egy együtt töltött éjszakáig.

Amikor azt hangoztatják, hogy csak a “will-they-won’t-they” fenntartása köti le a nézők figyelmét, akkor olyanok, mint Móricka: mindenről az jut az eszükbe. A két főszereplő között fontos, hogy “harc”, feszültség legyen, de azt, hogy ez kizárólag szexuális indíttatású lehet, az marhaság. Különösen az egy könnyedebb, vígjátéki hangsúlyokkal is dolgozó sorozatban (a Bones is ilyen volt és lehetne ma is). Mondhatnám a már többször előkerült “ki vezet” kérdést is, a komolyabbak közül pedig Alexis lehet az elsőrangú konfliktus forrás köztük, akár drámai, akár vígjátéki szituációról van szó.

(Pont az egyik fanficben volt erre egy nagyon jó példa: az általános vélekedés az, hogy Beckett és Alexis nagyon jól kijönnének az eddigi jelenetek alapján. Ott egy olyan szituációt kreált a szerző, amiben ugyan Alexis örül, hogy az apja boldog, Kate-re is felnéz, de kamaszként mégsem tudja feldolgozni, hogy Castle érzelmeiben most már osztoznia kell az első helyen. Az eredmény: Beckett visszahúzódik, nem akarja az ő köteléküket rombolni, Castle egyszerre próbál Alexisre figyelni és visszakapni a már megszerzett társát. Voilá, együtt vannak, de még sem felhőtlen a boldogság, lehet vívódni úgy is, hogy tudják és vállalják is, hogy egymást akarják.)

Valahol nagyon szomorú, hogy attól tartok, mindezek ellenére Stana Katic nem túloz, amikor azt nyilatkozta (most már sokadszor), hogy egyedül van a “hadd legyen” véleményével, még a Castle stábján belül is.

Neoprimitiv - 2011. 01. 18. 13:37

csak egy poén a nagy várakozás közben: Master Chief Castle:

http://img690.imageshack.us/i/halocastlefinaltagged.jpg/

boreeester - 2011. 01. 18. 21:24

mostmár ennyi bíztató kritika után ideje lenne belekezdeni a fordításba. :) köszi mégegyszer mindenkinek! ;)

na, én még csak egyszer láttam ezt a promot, így nem igazán tudtam elemezgetni, de mostmár hiszek nektek, hogy a Beckett csók volt előbb.. így viszont azért kecsegtetőbb a helyzet nem?

Neoprimitív: köszi az újabb ficeket, bele is kezdenék azonnal, ha nem kellene ennyit tanulni… de majd levezetésképpen! :D

btw. valaki látta már a Firefly című sorozatot? Nathan egyik régebbi projektje, de csak 14 részt élt meg. Letöltöttem, de még nem volt lehetőségem belenézni. Esetleg valaki tud egy két szót mondani róla, hogy érdemes-e egyáltalán belekezdeni?

egyre kevésbé hiszek abban, hogy Kate és Castle valaha össze fognak jönni… De azt mindig is tudtam, hogy Stana jó arc! :D

Neoprimitiv - 2011. 01. 18. 22:42

boreeester:

a Firefly szerintem kötelező darab – ha valakit megfog a hangulata. Ha nem, akkor egy idegesítő katyvasz. Engem megfogott. Nagyon jók a szereplők (nem csak Nathan Fillion), a párbeszédek a Castle-hoz hasonlóan ötletesek, ez az egész western-az-űrben felállás nagyon eredeti. Arról nem is beszélve, hogy a Castle tele van a Firefly utalásokkal, pl. rögtön a most vetített halloween-es epizód eleje, vagy az X-aktás “Szemeszter külföldön? – Nem, csak egy sorozat, amit kedveltem.”, de a Boom végén “A fejére céloztam!” is abból van. Karácsony előtt az Amazonon kemény 25 dollárért vesztegették a Blue-Ray változatot, én meg a kísértésen kívül mindennek ellent tudok állni…

Arra kíváncsi leszek, hogy ki lesz az első Firefly szereplő, akit behoznak valamelyik epizódba, mert hogy Fillion mindent megtesz, hogy velük játszhasson, az biztos. Ha tippelnem kellene, akkor én Morena Baccarin-ra szavaznék. Most éppen az ABC-nél van a V-ben, ráadásul mekkora poén lenne valami gonosz szerepben, Beckett ellen. (Bár igazából Kyra-ként lett volna az igazán nagy durranás.)

A reményt pedig ne add fel, végül is a statisztika alapján Hollywoodban is kell legyen épeszű ember.

Ray Person - 2011. 01. 18. 23:00

Én Jewel Staite-re szavazok. SGA óta nem láttam sehol..

Neoprimitiv - 2011. 01. 19. 06:43

Mai kezdő spoiler adag:

1. Úgy néz ki, Josh a februári dupla epizódokban tér vissza. (A korábbi forgatási tweetek is erre utaltak.) Ha szerencsénk van, akkor ezzel ennek a szálnak is vége, viszont így ez a két rész piszokul meg lesz pakolva.

2. Kijött egy (egyelőre sajnos geobanned) előzetes a 13. részhez, a kávéházi jelenet kicsit hosszabban. Úgy tűnik, Joanna halála még régebben induló sztori, remélem azért Tutenkhamon-ig nem mennek majd vissza :-).
Addig is, amíg fel nem oldjál, itt a link:
http://www.youtube.com/watch?v=SuJixLD0ERc

(Van egy megaupload-ra feltöltött változat is, de ott el sem indult a letöltés.)

Neoprimitiv - 2011. 01. 19. 06:47

Poén:
Stana-t úgy látszik megint cikizték a cipői miatt, mert ezt írta:

“…azt olvastam, hogy minden egy hüvelyknyi plusz magasság évi 789 dollár plusz fizetést jelent egy nőnél. Csak próbálok több pénzt szerezni Beckett-nek!”

Memari - 2011. 01. 19. 10:58

ez a Websteres hír nem esett jól így reggelire :S mármint a dupla részes szereplése, de ha a végén távozik, akkor megbocsátom a jelenlétét :P

a kvházas jelenet az adott linken nem elérhető, de a spoilertv-n van nem-USA verziós is, de csak 1 laikus kérdés: ha rálőnek vkire, akár zsarura is nem az lenne az első, h fedezékbe húzódik és csak aztán les ki, h mi a szitu? Mert a jelentben simán lelőhették volna Beckettet, semmi nem állt volna a golyó útjában.

Stanat csodálom a cipők miatt, és nem irigylem, akkora sarok azért már tud fájdalmat és lábproblémákat okozni. Miért nőtt Nathan ilyen nagyra? :D

ui: esetleg spoiler lehet: Neoprimitiv tudsz vmit a babaképek szerepéről?

Memari - 2011. 01. 19. 11:03

a Fireflyt én is beterveztem már, csak hetek kérdése és megvalósítom :)

de nem csak FFesekben gondolkodik Nathan a Horrible-ből Neil Patrick Harrist is hányszor említette már. Úgy megnéznék 1 olyan részt, amikor C&B már kicsit közelebb vagy egymáshoz és NPH gyanúsított lenne, többször is ki kell hallgatni és közben hozná Barney figuráját, C pedig féltékenykedne :D
de nagy gátló tényező, h konkurens csatornák (NPH Glees beli szerepe is elég nehezen jött össze-pedig az 1 adón van, bár az időhiány miatt volt nehézkes)

Neoprimitiv - 2011. 01. 19. 11:34

Memari:

a babaképek szerintem csak forgatási poén a stábnak, olyan mint a félszakáll verseny volt.

Memari - 2011. 01. 19. 11:49

ami poén a stábnak, az nekünk is az lenne :D
azt hittem ismét lesz 1 gyermekrablási v hasonló ügy

Neoprimitiv - 2011. 01. 19. 13:50

Még egy info: ismét elhangzott, hogy idén még egyszer, várhatóan a záró részben vissza akarnak térni a BM szálra.
Memari:
már írtam neki, hogy ilyen apró kép alapján nem lehet megfontolt ítéletet mondani :-).

Bogi - 2011. 01. 19. 14:18
Sanna - 2011. 01. 19. 17:13

Josh benne lesz a dupla epizódban? ó fene, de remélem, hogy utána már nem látjuk többé

a részletet látva elég jó lesz ez a 13. rész, csak jönne mááááár! de addig majd valahogy elütjük az időt

boreeester - 2011. 01. 19. 20:09

kijöttek a 3×15-ös epizódnak a képei nagyon kicsi és rossz minőségben, de jobb mint a semmi. :D
http://abcmedianet.com/web/showpage/showpage.aspx?typecode=ph&global_id=002671&program_id=002671&type=asset

ez az a rész, amikor C&B ellentétes oldalon állnak.

őszintén remélem, hogy ha már egy dupla epizódot adnak Joshnak, akkor ezzel a lendülettel le is zárják a témát. És volt Josh, nincs Josh, vagy hogy Martha-t idézzem “Now you see it, now you don’t…” (:

Neoprimitiv - 2011. 01. 19. 22:21

boreeester:
Nem csak a 3×15-höz, hanem a 3×14-hez is raktak ki újakat, pl. Beckettet Castle-lal a piros Ferrariban! A képekből úgy látszik, Beckett megint “álcázott műveletben vesz részt”, kérdés mit szól Castle a másik pasassal való iddogáláshoz és a mini koktélruhához?

dani154 - 2011. 01. 19. 22:54

Hát én már nagyon várom az új részt:D alig birom ki:D de amugy most ahogy megnézztem ezt a canadai promot sztem csak 1 csók lesz(amit mutatnak a promoba) ami muszály volt álca miatt és szerintem simán tovább lépnek majd rajta mintha misem történt volna….persze majd lesznek oylan fél msc amikor majd hu megemlitik a acsokot de ugyis csak az évad vége felé lesz valami majd amikor beckett pasija is belép a célkeresztbe aztán majd utolsó részben talán összejönnek vagy valami
na vélemények????

Memari - 2011. 01. 19. 22:54

gyanítom, h a koktélruhás iszogatósdi az álca része, mert utána Beckett fura pózban és a pasi sehol, majd a köv képen Castletól vesz/kér el vmit, végezetül együtt hajtanak el egy Ferrarival a new yorki éjszakába …. :D

meglepően sok képet tettek fel a 14.es részhez :), de már megint lesz 1 hét szünet :(

Beckett eddig egyetlen álcánál sem öltözött hétköznapian. (Stiptíz bár-áttetsző felső, Kocsma-blúz gombolás, és most ez a party)

Memari - 2011. 01. 19. 23:05

üdv dani154! öröm látni, h ennyien várjuk a folytatást.

A csókok számán és jelentőségükön agyaltunk már egy keveset, de ha összeveted az amerikai és a canadai promót akkor 2 különböző csókot láthatsz.
/Vélhetően a sorrend: canadai-álca, amit Beckett kezdeményez majd ameriaki-Castle kezdeményez ?megmutatja, hogyan is kell ezt igazából?/ Biztosan majd csak a rész után tudjunk megállapítani.

Neoprimitiv - 2011. 01. 20. 00:23

Na akkor a lényegesebb új képek a 3×14-hez:

http://www.wetpaint.com/castle/gallery/sneak-peek-of-castle-season-3-episode-14-lucky-stiff/photo/kate-becketts-new-ride-in-314-lucky-stiff#6

itt pedig egy pár még a 3×15-höz:

http://www.tv.com/castle/show/75394/photos.html?v_category=all_non_episode&tag=page_nav;photos

Memari: most mondjam azt, hogy szégyen egy ilyen eyecandyt állandóan nyakig felöltöztetve szerepeltetni? :-)) Félévente legalább egy miniszoknya igazán jár nekünk!

Neoprimitiv - 2011. 01. 20. 00:28
Neoprimitiv - 2011. 01. 20. 06:16

Filmes-tévés érdekesség:

Will Beall, aki a Sucker Punch, a Home is Where the Heart Stops és a jövő heti Knockout epizódokat rendezte fogja a Halálos fegyver sorozat következő részét csinálni. Nem a Gibson/Glover páros tér vissza, csak a stílus marad (szóval esélyes, hogy nagy rakás sz*r legyen), de azért gratula neki.

Másik: Stana nagyon régen forgatott, sokáig pénzhiány és jogviták miatt dobozban álló filmje, a Truth About Kerry-t áprilisban mutatják be végre mozikban Amerikában. A sztori szerint az Írországban váratlanul meghalt barátnője halálát akarja kideríteni – mi mást csinálhatna a későbbi Detective Beckett? Előzetes:

http://www.youtube.com/watch?v=lSVCRQq8eRo

Sanna - 2011. 01. 20. 08:54

jó kis képek, úgy látom, hogy Castle a bilincs hordozó azon az estén, hát nyilván B. már nem tudta sehova tenni azokat a karkötőket :D

Neoprimitiv - 2011. 01. 20. 09:35

Sanna:

Igen ez a “Hol volt a jelvénye? Ne kérdezze!” párjának ígérkezik.

Memari - 2011. 01. 20. 09:57

Neoprimitiv: bizony, hogy jár ez a kedveskedés nektek, nem is csak félévente. :) Tévhit, h csak a férfiak nézik meg a csinos nőket. :P

Sanna: a jótékonysági bálon a jelvény elfért a ruha alatt, most is biztos csak annak volt hely :P

Truth about Kerry – végre, úgy vártam már!!!
úgy látszik a nyomozósdi a vérében van:Spirit, Faceless…

Wellington - 2011. 01. 20. 10:41

No az ember két napig nem kukkant be ide és máris csak kapkodja a fejét a sok új infó olvastán. :)

A promo képeket elnézegetve nagy reményeket fűzök a következő részekhez, hátha a Nikki Heat-es rész vízválasztó (volt) az évadban.
Josh duplarészes szerepeltetése érdekes (inkább rossz értelemben) és tartok attól, amit Neoprimitív is említett, hogy túl sok mindent akarnak majd belezsúfolni azokba az epizódokba.

Truth about Kerry – az előzetes ígéretes, bár nekem Stana szokatlan ezzel a “sima” hajjal. Persze nem azt mondom (írom…), hogy nem néz ki jól…
Lehet, hogy “nyálas” vagyok, de én szívesen megnézném egy romkomban is kedvenc nyomozónőnket, szerintem sokkal jobb színésznő, mint mondjuk JLo.

Neoprimitiv - 2011. 01. 20. 10:47

Memari: Karácsonyra megkaptam a Would Be Kings DVD-jét, (sajnos a filmváltozatba zanzásított sorozatból pont az ő jeleneteinek nagy része maradt ki), abban is zsaru. Ezért is várom a For Lovers Only-t: végre egy film, amiben csak úgy szimplán nő, fegyverek, gyilkosságok nélkül. (Ráadásul az eredetit is nagyon szerettem, kíváncsi vagyok mit kezdtek az alapanyaggal.)

Neoprimitiv - 2011. 01. 20. 10:48

Wellington: ne félj, együtt nyálaznánk :-).

Memari - 2011. 01. 20. 11:55

Úgy látszik Stana eddig elég érdekes karaktereket valósított meg. Pl: Feast of love – leszbikus; Stiletto – bérgyilkosnő; The Double – úgy hallottam, h prosti,; többször rendőr/nyomozó. Ezek után a nyomasztó szerepek után neki is felüdülés lehetett a FLO. :)

a Meeting of Mindsról tud vki vmit? bár lehet h már kérdeztem :) az is szabadabbnak tűnik, bár az színház

Memari - 2011. 01. 20. 12:02

megnéztem most ismét pár Castlen kívüli nyomozósdijait – a táblázást már máshol is előszeretettel használja :) (Faceless, Truth about Kerry, Castle)

Bogi - 2011. 01. 20. 12:42

És végre végeztem az összes vizsgámmal. Köszi mindenkinek aki drukkolt ;-) Ugyhogy mostmár nyugisan várhatom a 13. részt. Jaj, csak lenne már hétfőn. Már nagyon kíváncsi vagyok, de gondolom mindenki. Az a rész ami 02.14.-én lesz tényleg valentinnapi lesz, mert az akkor nagyon jól hangzik. És az végülis akkor a 15. rész lesz nem? Nem igazán vagyok képben a részek csereberéje miatt. Előre is köszi a választ

Neoprimitiv - 2011. 01. 20. 15:55

Először is gratulálok Bogi!

Végignéztem az évad eleje óta ide írkált dolgaimat és meglepetéssel láttam, hogy a sorozat történetszála szinte mindenben igazolta a jóslataimat – sajnos a pesszimistábbakat. Az egyetlen komolyabb tévedésem az év elején volt, hogy bíztam az “early part of the season” kijelentés realitásában, de úgy az 5. rész táján már ebből is kigyógyultam.

Ezen felbuzdulva úgy döntöttem, hogy leírok néhány tippet az előttünk álló részekről, kíváncsi vagyok, mennyire tudom megjósolni a készítők terveit. Ha sok helyen tévedek, akkor a szerzők vagy nagyon nagy cápaugrást csinálnak, vagy elszakadnak az eddigi sablonoktól és eredeti ötleteik lesznek. Innen kezdve spoileres lesz, szóval csak saját felelősségre:

1. A 13. részben már az epizód végére részben visszacsinálják a csókot. Amolyan “ne firtassuk, hogy hogyan történhetett ez meg” szintre kerül, nem lesz közvetlen folytatása.

2. Már csak azért sem, mert a 14. rész a sorozat szokásainak megfelelően egy habcsók lesz, poénok, cikizés, de nem lépnek tovább. (Almost Famous reloaded.)

3. A 15. rész valami olyan tanulsággal fog zárulni, hogy még egyet nem érteni is egymással a legjobb. Ez különösen Castle számára lehet fontos, hiszen Ginával éppen a vitáikat nem tudták kulturáltan rendezni, de Beckett-nek sem mindegy, hogy egy egymással való konfliktust is meg tudnak oldani (gondolom meg fogják tudni.)

4. Jön a dupla rész Josh-sal. Mivel a 17.-et maga Andrew Marlowe írja, aki eddig az összes, románcilag meghatározó epizódot csinálta, azt hiszem, nem nagy merészség azt tippelni, hogy a végére Josh-nak vége. A “miért” Beckett megítélése szempontjából érdekes lehet, de mivel sem az ő, sem Josh érzelmeiről nem tudunk semmit, ezzel nem foglalkoznék, inkább a hogyannal.
a.) Szakítanak, Josh balra el.
b.) Beckett már szakítana vele, de Josh felbukkan a gonoszokkal való nagy leszámolás közben és lelövik. Halmazati büntetéses változat: Beckett-et védve lövik le. (Tudom, menjek a francba.) Ha a b.) változat lesz, remélem a “Josh mellett zokogó Beckett” jelenettől megkímélnek minket.

5. Akár így, akár úgy kerül ki Josh a képből, az epizód végére legfeljebb Castle villanyozódik fel némileg, esetleg Beckett is megereszt egy elgondolkodóbb pillantást, de nem fog semmi érdemi történni köztük.

6. Innen kezdve lesz öt részünk (18-22), ami azzal fog telni, hogy Castle megpróbál normális emberként közeledni Beckett-hez. Ha a 4.a változat volt, akkor ez egy vidámabb, könnyedebb, ha a 4.b akkor egy érzelmesebb, mélyenaszemébenézős menet lesz. Közben valamikor elvileg van még LA, meg van Ryan és Jenny epizódja is, szóval azért lesz benne némi változatosság.

7. A 23. részben jutnak el oda, hogy na, csapjunk egymás tenyerébe, lássuk uram, mire megyünk ketten. Szerintem még mindig csak a “próbáljuk meg mi lesz ebből” (legalább is nagyon remélem) és nem a nagy feneketlen boldogság, de ez nem is lenne baj, merünk nagyot álmodni, mindenki boldog.

8. Egészen az utolsó részig, ami megint Beckett mamájával foglalkozik és aminek a végén valami csúnyaság történik. Ha Joshtól békésen szabadulnak meg, akkor valamelyikük golyót kap, esetleg Beckett túllépi a hatáskörét azért, hogy elkapja a gyilkost és ezért kirúgják. (Ha Josh már a föld alatt van, akkor értelem szerűen csak Beckett lehet az áldozat, két lelőtt szerető egy évadban sok lenne. Ugyan ezért hiszem, hogy az egymásra találás már előbb megtörténik. Ha nem, akkor megint az anyja ügyéhez kötnék a magánéleti megoldást is. Nem kizárt, de szerintem nem.) A lényeg: az évad végén megint kétes, hogy hogyan dolgoznak együtt tovább, lesz-e kivel dolgozni, de most egyikük sem lesz benne hibás.

Extrém vad kiegészítő ötletek:
+1: Joshról kiderül, hogy ő a terrorista bagázs feje és ezért lövik le. Ha nem is direkt ezzel a céllal jött össze Beckett-tel, de kihasználta őt.

+2: Beckett-et kirúgják a végén és Castle megpróbálja rábeszélni, hogy legyen magánnyomozó. Nem tartós megoldás, a 4. évad első felében, talán már az első epizód végére visszacsinálják, de cliffhanger.

Na, ki riasztja az ápolókat?

Neoprimitiv - 2011. 01. 20. 18:00

A múltkori Halo – Castle kép mellé a srác megcsinálta a teljes csapatot:

http://fuckyeahcastle.tumblr.com/post/2824814717/team-castle-meets-halo

Sanna - 2011. 01. 20. 18:09

Neoprimitív: hát érdekes fejtegetések, de én nagyon nem szeretném, ha pl. Josh-t lelőnék itt a nagy kavarodásban, mert szerintem akkor Beckett és Castle között még jó ideig nem történne semmi, ennek lehet olyan hatása B-re nézve, hogy akár egy kicsit kifordítják magát a karaktert, gondolok itt pl. a munkája során olyanokat tenne, amik akár gondokat is okozhat + ne felejtsük el Castle nagy boci szemeit sem

másrészt ha esetleg köze lenne a terroristákhoz, na az szerintem megint károsan hatna B és C esetleges kapcsolatára, mert ha visszapillantunk a 2. évad végére, mikor azt gondolta (amit jól is gondolt), hogy Castle érdeklődik iránta, aztán beugrott Gina, és ő azt hitte/hiszi hogy akkor rosszul értelmezte a jeleket, na szóval akkor ebben az esetben is rosszul értelmezte a jeleket, rendőrként nem vette észre hogy egy bad guy-al van viszonya + ja ebben az esetbe se felejtsük el Castle nagy boci szemeit

de még ehhez egy kicsit, mikor én megtudtam, hogy VW fogja Beckett “pasiját” játszani, akkor azonnal az eszembe ugrott, hogy őt talán nemcsak egy felesleges harmadiknak hozzák be, esetleg valamit terveznének neki, nos ezt hamarosan meglátjuk

Ryan és Jenny epizódja talán esküvős epizód lenne? mert akkor esetleg itt kezdhetnének valamit velük, akár lehetne évadzáró is, és a 4. évadot már egy szárnyait bontogató párként kezdenék (persze tele viccesebbnél viccesebb szituációkkal) de egy biztos, hogy ezzel az furcsa történésekkel, amikről rinyálunk itt már szeptember óta elérték, hogy legalább kíváncsian várjam a még hátralévő részeket

Neoprimitiv - 2011. 01. 20. 18:33

Sanna: ha igazam lesz a terroristás ötlettel, akkor tökön szúrom magam – ez akkora szemétség lenne, hogy az már tiszteletet érdemel. Igazából csak azért írtam, mert így Josh úgy lenne rossz fiú, hogy nem Beckett-tel volt az. Ha Castle bedobja magát a következő öt részben, akkor Josh-ról akár az is kiderülhet, hogy ő Oszama bin Laden álruhában, a magyarázat az lesz, hogy pont a C/B közötti erős barátság az, amibe menekülni tud a csalódásból. Ha jófiúként lőnék le, akkor dettó, lenne ugyan lelkifurdalása, de ha már amúgy is ott akarta volna hagyni, akkor ezt őt epizód alatt szépen ki lehet futtatni.

Ryan és Jenny: nem hiszem, hogy esküvő és biztosan nem az évadzáró. Valami olyasmi volt, hogy Ryan korábbi drogosztagos múltja kavar be valamit, tehát kb. olyan jellegű epizód lenne, mint az előző évadban a Den of Thieves volt Esposito-val. De ez csak interjú részletekből származó info, azt viszont, hogy az évad utolsó epizódjában vissza akarnak térni a BM ügyre már másodszor hozták elő, ráadásul mindkétszer a főnök, Andrew Marlowe, szóval az nagyjából biztosnak tekinthető.

boreeester - 2011. 01. 20. 19:36

Neoprimitív: nagyon kíváncsi vagyok, hogy mik fognak megvalósulni a fejtegetéseidből! (: reálisnak tartom őket, és a terroristás (:D) kivételével illene az idei évad koncepciójához, persze nem minden esetben örülök ennek. mármint a dolgok menetével ebben az évadban.

szerény véleményem szerint kezdeni fognak ebben az évadban valamit C&B-vel, mert nem hinném hogy elmernék nyújtani a következő évadra. (abban biztos vagyok, hogy ha ez megtörténik, akkor valami hadsereg féle biztosan fog szerveződni a fanokból…) Persze itt most nem ilyen egymásnak ugrunk és boldogan élünk amíg meg nem halunk dologra kell gondolni, de azért legalább annyi legyen, hogy mindeketten realizálják, hogy ezzel kezdeni kell valamit.

ha valóban BM lesz az évadzárásban, akkor esélyes, hogy kapunk egy jó kis cliffhanger-t, amin csámcsoghatunk 4 hónapon keresztül, és rághatjuk a körmünket. Sőt azt is reálisnak látom ebben az esetben, hogy Beckett lövést kapjon, habár ha ezt fogják arra használni, hogy összehozzák őket, akkor tuti elkezdem szervezni azt a bizonyos hadsereget.

Arra viszont nagyon kíváncsi vagyok, hogy mit fognak kihozni a Ryan és Jenny szálból… btw. írtátok, hogy lesz egy LA-s epizód. nem a dupla rész fog LA-ban játszódni, vagy csak én éltem eddig tévhitben? De akkor itt a következő kérdés: Mi lesz a duplaepizódban? Josh-on kívül (akit reméljük, hogy lapátra tesznek, mindenféle lövöldözés és terrorista csapatok nélkül.. :D)

Sanna - 2011. 01. 20. 19:55

boreeester: lesz LA-s epizód, de nem a dupla epi, ebben a dupla részben fog feltűnni Adrian Pasdar, mint FBI ügynök, de talán nem is FBI-os, hanem Belbiztonságtól jön majd, és ez lesz a terroristás rész, február 21 és 28-án kerül adásba, vagyis ha jól értettem én is :D

Sanna - 2011. 01. 20. 19:57

azt kihagytam, hogy Adrian Pasdar karaktere a hírek szerint több epizódban is fel fog tűnni, beleértve ezt a 2 epizódot is

Ray Person - 2011. 01. 20. 20:36

Azon egyszerű oknál fogva kellenek azok a cliffhangerek, hogy fenntartsák az érdeklődést két évad között. A Tvk-nek jó, nekünk, a rajongóknak talán kevésbé, de legalább van miről sztorizgatni a nyáron.:)

Neoprimitiv - 2011. 01. 20. 21:40

Tudom, hogy ez a terroristás dolog nagyon vad, de az egész Josh szállal úgy vagyok, mint a régi törpés poén: Ez most komoly volt? Igen! Akkor jó, mert viccnek nagyon rossz lett volna.

Ha Josh-nak tényleg semmi más szerepe nem lesz mint, hogy megjelenik 60 másodpercre a 4. rész végén majd utána a 16-17. részben néha felbukkan de csak azért, hogy Beckett végre szakíthasson vele és ezzel vége, akkor ez egy nagyon szar vicc. Próbálok valami indokot találni arra, hogy miért kezelték az egész évad alatt ilyen titokzatosan ezt a szálat. Nem csak nem szerepelt, de gyakorlatilag semmit sem tudunk róluk.

A másik ok, amiért ez az ötlet felmerült bennem, hogy eddig nem keverték a komoly eseteket a magánéleti vonallal. Ha Josh érintett a bűnügyben, akkor több szereplési oka/lehetősége van, márpedig egy dupla részes esetnél szerintem hülyén jönne ki, ha oda-vissza ugrálnának a két szálon. Persze az is lehet, hogy a terroristák a kórházban csapnak le, ahol dolgozik és így kerül bele, de majdnem biztos vagyok benne, hogy nem csak Beckett kirúgandó barátjaként fog szerepelni a két epizódban.

boreeester - 2011. 01. 20. 22:25

Sanna: köszi a gyors választ! :D mostmár akkor minden helyráll, szóval ez a terroristás dolog nem is tűnik olyan őrültségnek. habár nem örülnék, ha kiderülne Joshról, h rossz fiú. ahogy Neo, te is mondtad, Beckett-nek nem biztos, hogy túl jól jönne egy ilyen dolog.

most néztem meg az Egy férfi és egy nőt, aminek elvileg a remake-je lesz a For Lovers Only.. nahátszóval — így kell filmet csinálni! (: viszont mostmár dupla olyan türelmetlenséggel és kíváncsisággal várom a Stana-s verziót!

Neoprimitiv - 2011. 01. 20. 22:57

Azoknak, akik szeretik a számokat:
Az egyik legjobb (ha nem a legjobb) Castle portál, a castletv.net egyik tagja csinált néhány szép grafikont az eddigi részek iránti érdeklődésből. A grafikonok az epizód előtti, utáni és a csak kapcsolódó kommentek számát, illetve a halmozott értékeket mutatják. A második ábra annyiban tér el, hogy ott a demó adatokat is rátette, így viszont laposabbak, kevésbé jól láthatóak lettek a görbék.

Ami érdekesség:
1. a 13. részhez már a sugárzása előtt több komment jött, mint az évadnyitóhoz összesen, pedig az a topik egész nyáron nyitva állt és akkor is ment a találgatás ezerrel.

2. Ez az én elemzésem: két olyan rész volt, ahol az utólagos kommentek száma jelentősen meghaladta az előzeteséjét, a 2. és a 9. Ez azt mutatja – szerintem -, hogy ezek az előzetes várakozásnál sokkal jobbak lettek, hiszen előtte nem sok mondani valójuk volt róla a posztolóknak, utána viszont igen. (Mint minden fanportálon a negatív kommentek elenyészőek. Nem a moderátorok elfogultak, csak egyszerűen egy idő múlva aki nem trollkodni akar, az inkább nem zavarja mások lelkesedését.)

3. A nézettségi adatok – hát igen, azok elég ocsmány trendet mutatnak. Reméljük, hétfővel tényleg jön a téli Castle-forduló és magára talál a sorozat.

http://i1034.photobucket.com/albums/a425/katchica99/epi_prepost1.jpg

http://i1034.photobucket.com/albums/a425/katchica99/epi_ratings1.jpg

Neoprimitiv - 2011. 01. 21. 17:30

Előzetes hírverés az ew.com-on. A lényeg: nem is a **** lesz a legjobb része az epizódnak. Csak már látnánk.

http://insidetv.ew.com/2011/01/21/castle-parks-and-recreation-justified-spoilers/

Sanna - 2011. 01. 21. 19:16

SPOILER

hát várjuk, várjuk, csak jönne már, egyébként megadhattak volna több betűt is ebből a mondatból

The first comes before the smooch when Castle is talking with his mom about his most recent brush with death, and he admits to her (in his Nathan Fillion melt-me-into-goo voice) that his time with Beckett is “*** ****t *** ****s **y****.”

Bogi - 2011. 01. 21. 19:38

basszuskulcs. Még 3 nap :-( Már kezdek kinyiffanni ettől a várakozástól. Kíváncsi vagyok mostmár nagyon nagyon. 100 % hogy nem fogom kibírni míg megcsinálják a magyar feliratot. Inkább megnézem angolul.

boreeester - 2011. 01. 21. 20:14

Na, akkor a következő 3 napban találgathatunk, hogy mit is jelent ez a mondat.. :D

Nem a csók lesz a legjobb része? :O Van egy olyan érzésem, hogy ez az epizód pályázni fog hamarosan a sorozat legjobbja címre! (vagy legalábbis nagyon erősen remélem) mostmár csak a nézettségnek kellene egy ütős számot hoznia, és akkor teljes lenne a lelki békém. (:

Neoprimitiv - 2011. 01. 21. 20:35

a kicsillagozott szöveg – egyik lehetséges – megfejtése:
not about the books anymore

Sanna - 2011. 01. 21. 20:38

igen máshol is ezt tippelték, de végre talán elmondja hogy mit érez, és tudtam, hogy az anyjával fog először beszélni a dologról, bár ő is már rég tudja azt amit mi tudunk :D

Neoprimitiv - 2011. 01. 22. 08:11

még három sneak peak a hétfői epizódhoz. Egy már biztos, a szöveg megfejtése helyes volt.

http://tvovermind.zap2it.com/abc/castle/castle-sneak-peeks-knockdown/45268

Bogi - 2011. 01. 22. 08:24

Köszi Neoprimitiv :-)

Neoprimitiv - 2011. 01. 22. 08:47

Úgy néz ki megvannak a duplarész címei is:

3×16: Setup / író: David Amman (3XK), rendező: Rob Bowman
3×17: Countdown / író: Andrew Marlowe, rendező: Bill Roe

Érdekes ez a helycserés támadás, korábban Amman/Roe – Marlowe/Bowman párosban dolgoztak.

Sanna - 2011. 01. 22. 09:03

nagyon intenzív epizódnak néz ki……csak jöjjön mááááááár!

Bogi - 2011. 01. 22. 13:07

jaja

boreeester - 2011. 01. 22. 18:11

kijöttek a Valentin napi epizód HQ-s promo képei! (:

úgy tűnik Ashley-t is felhozzák, még ha csak említés és ajándékozán szinjén is. :)
http://www.iimmgg.com/gallery/g8ac672d8e8e1dfdb577061f9ecd76d29/

az sneek peekekről.. mostmár komolyan nem tudok hétfőig várni. sőt nekünk keddig. érdekes epizód lesz, nem csak a C&B szál miatt, hanem úgy általában az egész. feltűnt nektek, hogy ahogy a Kapitány leveszi az ügyről, az egy az egyben ugyanaz, mint egy korábbi jelenet, még a kabátját is úgy dobja a hátára és sétál el. :D

Neoprimitiv - 2011. 01. 22. 19:01

Igen, sőt az 1×09-hez is van két közvetlen kapcsolat (a második egy bakival):

A kapitány azt mondja: “I don’t need you to play Nancy Drew on this.” Az 1×09-ben Sorenson húzza Castle-t Nancy Drew-val és valami olyasmit válaszol, hogy ND mindig megoldotta az ügyeit.

A másik Martha: “You have written 22 novels before you met her”. Az 1×09-ben szintén Sorenson: “you wrote what, 20 bestsellers? – 26 but who’s counting.”

Tényleg nagyon messze van az a kedd reggel.

Neoprimitiv - 2011. 01. 22. 20:24

Kíváncsi vagyok, hogy Josh legalább említés-szinten előkerül-e? Végül is ő jelenleg a férfi Beckett életében (legalább is így tudjuk), most pedig szakmailag, érzelmileg egyaránt ingoványos talajra került, ráadásul konkrétan fenyegetve is érezheti magát. Ha ebben a helyzetben Josh-t teljesen kihagyják (még azt sem tudjuk meg, hogy miért hagyja ki), akkor innen kezdve nekem élő ember nem fogja tudni beadni, hogy köztük bármilyen kötődés van.

Bogi - 2011. 01. 23. 17:53

Na, mostmár csak 1 nap és kedd reggel már nézhetjük is. Már nagyon kíváncsi vagyok. Amúgy ezen a Josh szálon én is gondolkodtam már. Arra is gondoltam hogy lehet hogy nem is a pasija, mert nyíltan végülis nem mondták ki. Lehet hogy mondjuk Beckett beteg és orvoshoz kellett járnia és akkor ismerkedtek meg vagy ilyesmi. Eleve felvetődik hogy hol ismerkedtek meg. Valószínű korházban. Ha nem is Beckett beteg akkor az is előfordulhat hogy az apja. Vagy nemtom. Ezen csak én kezdtem el agyalni egy csöppet. Hát igen. Nagyon ki akarom már zárni a Josh szálat : – )

Memari - 2011. 01. 23. 19:20

elmegyek hosszú hétvégére, és milyen fejlemények történnek :)

Neoprimitiv: a “téli szünetben” újraolvastam, a korábbi fejtegetéseid, és lottóznod kellene :)

mostani felvetéseid is tetszenek, de én is azon a véleményen vagyok, h ne Beckett hibájából sérüljön/halljon meg, v ne beépített gonosztevő legyen Josh – mert az visszarántja Beckettet-; hanem pl: Josh összejön 1 nővérkével, v megunja B Castle iránti ki nem mondott érzelmeit, v még max bűnt kövessen el (de nem bűnszervezeti felbujtásra), és Beckett v bárki más kénytelen legyen lecsukni.

sneak peek-ek: Beckett-kapitány vita, és Beckett-Castle otthon meglátogatlak, annyira együttérzést keltő volt B iránt

az ilyen utalások korábbi részekre nagyon tetszik, még minél több ilyet!

kicsit elgondolkodtam, h jó-e ez a sok infó az egyes részekről? érdeklődést kelt az biztos, de a túl sok infó sem jó, pláne, ha várni kell míg adásba kerül.

Neoprimitiv - 2011. 01. 23. 21:08

Memari:

Kösz, lottózom, remélem itt jobban tippelek :-((.

Szerintem most kényszerből van ennyi előzetes info. A nézettség nem túl acélos, még a januári Nikki Heat epizód sem hozott kiugró számokat. Az, hogy Castle és Beckett eljutnak a csókig, az amerikai sorozatok stílusát nézve ha nem is a Himalája, de legalább is a Mont Blanc. Ha most nem sikerül nézőket szerezniük, akkor a berendelt 4. évad dacára sem fognak puszit kapni a készítők a fejük búbjára. Szerintem 12m és 2.8 demó alatt kudarc, mert ilyen szinten már volt az évad során a sorozat és ez egy olyan pillanat amire a nézők legalább egy éve várnak, ráadásul a H50 ismétel.

Az SP-kből nekem Martha jelenete tetszett a legjobban. Az a helyzet, hogy Castle-höz képest Beckett egy nyitott könyv. Castle még a saját családja felé is elrejti az érzelmeit.

Ahogy gondolkoztam az előbb felvetett “lesz-e Josh?” kérdésen, most már némi kárörömmel várom a részt. Én most nem látok olyan megoldást (leszámítva azt, hogy Josh-t nem is említik és a végén kiderül, hogy csak origamizni jártak össze hetente egyszer), ahol utólag ne kellene nagyvonalúan átsiklani dolgokon, vagyis szerintem AM csapata “egy kicsit túlspilázza a dolgot”.

És persze nagyon kíváncsi vagyok, mi lesz az a még a csóknál is nagyobb durranás a csók után?

boreeester - 2011. 01. 23. 21:48

ha a H50 komolyan ismétel, akkor tényleg jók az esélyek!! lehet, hogy pont ezért választották ezt a hetet az epizód leadására. szóval most akkor elvárható lenne, hogy jó számokat hozzanak!

most, hogy így felvetettéták már én is kíváncsi vagyok mi lesz Josh szerepe. mert ez semmiképpen sem tűnik egy komoly kapcsolatnak ahhoz túlságosan a háttérbe van szorítva. Lehetségesnek tartom, amit Bogi, te írtál, hogy esetleg Beckett-nek ő az orvosa vagy ilyesmi, és csak Castle-t szivatja vagy ilyesmi..

ezt most láttam twitteren, olyan aranyos, gondoltam megosztom veletek is:
“dear stana and nathan, #takethistimeandfallinlove”

Neoprimitiv - 2011. 01. 23. 22:31

boreeester:

A tweet tényleg aranyos!

Josh épp most verte szét előbb egy pasas fejét egy whiskys üveggel, majd egy nőét egy kerékkulccsal. Ja, a Gyilkos elmékben, de azért fura képzeteket keltett…

Memari - 2011. 01. 23. 23:44

Bogi, gratu a vizsgákhoz – ez előbb ez lemaradt, sorry

akkor most itt az esély a jó számokhoz, a normális folytatáshoz + mi lehet még nagyobb durranás a csókon kívül? (Castle: ez több, mint a könyv beismerése előrelépés, de a csókot/csókokat egyenlőre még nem übereli)

a gyilkos elmékből azért lehet, h ihletet merítenek :D
Az jutott még eszembe, h Beckett mondta valaha is, h Josh és ő úgy van együtt, mint egy pár? Mert netán az is előfordulhat, hogy CSAK nagyon-nagyon közeli barátok, és a hír, h Josh határozottan nem meleg, lehet, pl meglátjuk mással/másokkal együtt, és tényleg nincs is semmi Kate és Josh között. -álmodik a nyomor? :)

alig 1,5 nap és már láthatjuk :D

Memari - 2011. 01. 24. 00:00

pár fan videó megnézése után jutott eszembe a Ryan/Jenny epizóddal kapcsolatban, h Beckett egyszer már elkapott egy esküvői csokrot :), és ha abban a részben rádupláz? :D

Neoprimitiv - 2011. 01. 24. 08:02

Memari:

Josh-sal kapcsolatban minden előfordulhat. Amiért én ezt a barátság dolgot nem igazán hiszem, az pl. az, amit Marlowe nyilatkozott még novemberben:
“Marlowe adds that it’s important to show to Beckett and Castle in relationships with other people, especially with one relationship going better than the other.”

(Itt a teljes cikk: http://stayinginwithvlada.com/2010/11/08/castles-crimefighting-duo-will-they-or-wont-they/)

Azt már tudjuk, hogy a Castle/Gina kapcsolat nem volt jó, ebből következik, hogy a Beckett/Josh párosé kell legyen a jobb. A “biztonságot ad a flörtöléshez” megint csak arra utal, hogy Josh férfiként van az életében. Igaz, azt is mondja, hogy Beckett csak azért került össze vele, mert nem akart egyedül maradni, de ez legfeljebb a kapcsolat mélységét befolyásolja, nem a jellegét.

Azt minden esetre imádom, amikor a fórumokon komplett epizódsorokat építenek arra, hogy szerintük a nem látható jelek mögött milyen kapcsolat kell legyen, Beckett vagy Castle így vagy úgy “kell”, hogy érezzen.

Érdekes egyébként, hogy mennyire kevés készítői info látott napvilágot. Nathan vagy Stana neve persze sokkal olvasót jelent mint egy íróé, akit szerintem még a sorozatot nézők jelentős része sem ismer, de az ő nyilatkozataikat csak véleménynek tudom tekinteni, a showt nem ők csinálják. Ami viszont a nyár óta megjelent (most a hétvégén megpróbáltam összebogarászni a könyvjelzőim közül), azokat így egyben elolvasva, megnézve, nem lettem optimista. Nem csak a Moonlighting állandó felemlegetése miatt, hanem mert amikor a jövőről volt szó, csak és kizárólag óvatosságról, az időzítés fontosságáról beszéltek, arról, hogy a nézők is mennyire élvezik ezt az oda-vissza játékot (élvezi a harapós ló).

Az évad végéig biztosan ki fogok tartani, de ha továbbra is maradnak ennél a soha nincsenek szinkronban, mindig jön valaki más koncepciónál, akkor számomra nem lesz 4. évad. Paradox módon pont azért, mert szeretem a sorozatot. A Bones-ba bármikor bele tudok nézni, nem érdekel, hogy összejöttek vagy sem, mert az egész közömbös. Ezért is álltam le a weboldallal, hülyén érezném magam, ha mire elkészül már nem akarnám követni a történteket.

Neoprimitiv - 2011. 01. 24. 09:26

Most jutott eszembe: a tippjeimből az +2. extrémet azt hiszem törölhetjük, ha a felfüggesztésre már most sor kerül. Azonos okból, kétszer egymás után nem hiszem, hogy eljátszanák.

Bogi - 2011. 01. 24. 10:01

Köszi Memari :-)
Na mostmár nem egész 1 napot kell kihúznunk. Csak sajna ez a rész után megint 1 hét szünet és ha valami olyan történik akkor 2 héten keresztül rághatjuk a körmünket.
Nemtom, én a Bones témával úgy voltam annó, hogy imádtam, de ennyi évad után annyira sablonossá és kiszámíthatóvá vált hogy mostmár max nem részenként nézem, hanem egybe az egész évadot nyár elején és egy kicsit tekertetek. Nekem inkább a Castle(naná :-)), Mentalista, Vámpír naplók (mostmár annyira ez sem) jön be.
Nem tudom hogy feltűnt-e valakinek , de én úgy vettem észre hogy Josh egyik promófotón sincs rajta, mármint a 13. résznél. És ha nincs Beckett mellett amikor szüksége van valakire, akkor felmerül a kérdés hogy vajon ismeri-e a múltját. Szerintem nem. És valószínű ezért nincs benne abba a SP-ben amikor Castle elmegy Beckett lakására. És ha ilyen dolgokat még nem beszéltek meg ,vagy nem merült fel, Vagy Beckett nem akarta elmondani, akkor ha van is valamilyen kapcsolat akkor az nem túlzottan komoly.

Memari - 2011. 01. 24. 10:31

Azért az elmúlt 12 részben csak 1x láttuk és kb 2-3x lett említve Josh – ez eléggé kevés ahhoz képest, h ezt a szálat akarják jellem/fejlődés bemutatásra használni :S A Ryan-Jenny szálat milyen szépen megalkották, pedig ő is csak 2x tűnt fel, de időközönként említve volt és épp elég ahhoz, h a tudatban legyen és értelmet adjon a szereplő létezésének.

Ezért furi a Josh száll, és ami Bogi is ír, h egy ilyen
Beckett számára kritikus időben hol van a társa, a szerelme? Ilyenkor mellette a helye. Még ha épp fizikailag nem is tud velük forgatni, legalább említsék, mint Jennyt v 1oldalú telefonbeszélgetések (amikor csak Katet halljuk Josh-val beszélni – max Josh hangját:ez is megoldható akárhol forgat) legyenek, vagy mert épp tripla műszakban van bent a kórházba, v. épp a világ végén konferencián v. önkéntes orvosként van távol akkor is megoldható 1 telefon.

Ui: a Bonest én is nézem,és kénytelen vagyok kimondani azt, amit sosem gondoltam volna, h már különösebben nem izgat, h összehozzák-e őket v sem. Ezt az évadot megszokásból még megnézegetem (amikor eszembe jut), de ha lesz további évad, számomra max 1xre ledarálva.
De Caskették még nagyon messze vannak attól a szinttől, hiába vannak/voltak itt a régi/új szerelmek, a kettejük közötti kémia, vibrálás megmaradt, míg a Bonesban már a nyomát sem látni ennek, pedig 4,5-5 évadon keresztül ez ment ott. Majd ha itt is robban a labor, akkor leszek nagyon szomorú és jön a búcsú. De bízzunk benne, h a mostani résztől kezdve megemberelik magukat az írók és örömünkre fog szolgálni a köv. 1,5 évad (v még több) – a remény hal meg utoljára :D

Wellington - 2011. 01. 24. 12:00

Hahó Castle-fan csapat! :)

Bocsássatok meg egy gyenge angolosnak, de mit jelent a kulcsmondat? Képtelen vagyok lefordítani… :(

not about the books anymore

Ray Person - 2011. 01. 24. 12:26

már nem a könyvekről szól

Sanna - 2011. 01. 24. 12:47

egyetértek a Josh szállal kapcsolatban, de ez a Gina szálra is igaz volt, viszont legalább már ő nincs képben, és azt tudjuk, hogy nem volt ám boldogság ez elmúlt hónapok vele, csak nehogy az legyen majd, hogy a mai rész utolsó 10 ms-ben feltűnik Josh Beckett-et vigasztalni, mert akkor…………szóval remélem, hogy nem

“a nézők is mennyire élvezik ezt az oda-vissza játékot” hát öööööö igen kedves készítők, az elején, de 4-5-6 év után…nem annyira

Wellington - 2011. 01. 24. 12:51

Köszi Ray! :)
Nagyon várós ez a rész (is)!

Memari - 2011. 01. 24. 13:27

igen Sanna, a nagy várakozásba bele lehet unni, + kifogyhat a muníció a flörtölésből is

Neoprimitiv - 2011. 01. 24. 14:09

Gondolkoztam a Gina szálon, pontosabban azon, hogy végül is mi volt a hozadéka az egésznek, mert bár lehet, hogy Josh-sal többet fognak foglalkozni, de azért valamennyire jelezheti, mennyire vették komolyan, mennyire volt kidolgozva.

Mit tudtunk előtte:
1. Vérszívó ex-nej és vérszívó kiadó
2. A legszexmentesebb kapcsolat
3. Nem lángoló szerelem volt (a Kyra-val folytatott beszélgetés: akkor ez tűnt a helyes dolognak.)

Aztán a 2×24 végén néhány órai telefonbeszélgetés után Mrs ex-Castle három hónapos meghívót kap, és távoznak. A nyár végén Castle visszatér és csak annyit tudunk meg, hogy a kapcsolat még létezik.

Utána Gina szóba kerül a 3×02-ben (“az izgalom már rég eltűnt, de most visszatért, igaz, magas fenntartási költségekkel és bevásárlási mániával kiegészítve”), és szerepelt az ötödik részben, majd vége. Az ötödik részből végre tényleg érdemi infót kaptunk, a válásuk oka az volt, hogy Gina nem egyenrangú tagnak érezte magát a családban, csak a +1-nek, ráadásul Castle is eljutott oda, hogy elismerje, ez bizony az ő sara volt. A végén pedig az újabb, most már gondolom végleges szakítás oka, hogy Gina csak “jó” volt, de nem volt varázslat (az extraordinary használatát egyértelműen tudatosan kerülték a szerzők, annyira mindenki azt várta).

Ezek alapján sajnos a Josh vonal elég reménytelennek látszik nekem. Gina esetében sem azt nem tudtuk meg, miért voltak együtt, sem azt, miért váltak végül is el. Az, hogy elhangzott valami, a számomra nem válasz, mert szerintem mindkettő marhaság.

Együttlét oka: “felmelegítettük a régi szép időket”. Milyen régi szép időket? Castle nem volt bele szerelmes, mikor elvette. A kapcsolatuk sem szexuálisan, sem érzelmileg nem volt visszasírni való, a saját elmondása szerint. A válásban gondolom anyagilag is megvágták, a munkakapcsolatuk sem volt felhőtlen – mi a fenét lehetett ezen felmelegíteni? Ráadásul Castle, mint No.9. legvonzóbb agglegény egy pillanatig sem tűnt olyannak, aki csak azért, mert elvették a játékát, azonnal beleugrik egy együttéléses kapcsolatba. Ha meghívja Ginát a hétvégére (mint Beckett-et), vagy egy hétre, az oké, de azonnal összeköltözni?
Elválás oka: “nem volt különleges”. Az érzékeny, a részletekre, emberi rezdülésekre annyira figyelő írónak több mint fél év kellett, hogy rájöjjön, a volt felesége pont olyan most, mint volt. Mitől lett volna más, ha ráadásul ő maga nem hisz abban, hogy egy kapcsolatért tenni kell, hogy élő és izgalmas maradjon? Ráadásul Ginának ez a nagyon furcsa leszólása a második részben végképp érthetetlenné teszi, hogy ha már Beckett ott volt szabadon és olyan eyegasm zajlott köztük az első rész végén, akkor mire várt Castle még két részen át, Josh felbukkanásáig?

Végül is sem Gina előkerülése és léte, sem a távozásának az oka nem olyan a számomra, ami összhangban lenne a karakterekkel és a róluk megtudott információkkal. Ennek alapján nem merek túl nagy reményeket táplálni a Josh szál átgondoltságát illetően sem. Örülni fogok, ha kapunk valami, az adott epizód kontextusában nagyjából elfogadható magyarázatot, de ennél többre nem merek számítani.

Memari - 2011. 01. 24. 14:33

Neoprimitiv: nem szeretem amikor igazad van, mert akkor ilyen pesszimista vagy és a történet ekkor nem sok igazán jóval kecsegtet.
A racionálisa végiggondolt véleményed elkeserít, mert a fenébe is igazad van (mint olyan nagyon sokszor v. mindig) és tényleg sok a felesleges és értelmetlen töltelék; és ez nem jó.

De higgyünk még a csodákban, ma (holnap hajnalban) itt az új rész és mosolyt csal az arcunkra és a végén nem fogunk bosszankodni (remélem). :)

Neoprimitiv - 2011. 01. 24. 14:48

Memari:
Ne pesszimizmusnak tekintsd, hanem optimizmusnak.

Abban bízom, hogy valahogy túl leszünk rajta és a következő évad értelmesebb lesz. Ha azt vesszük, hogy az ebben az évadban még hátra lévő epizódokban várhatóan C/B kapcsolata nem háttérbe lesz szorítva, hanem előtérbe kerül, ráadásul várhatóan pozitív irányba el is mozdul, akkor az rögtön érdektelenné tesz egy csomó kételyt meg logikai lyukat – ezeken én is csak akkor töröm a fejemet, ha az “ezt most miért kellett így”-re keresek magyarázatot. Persze örülök, ha nem kell az ismert dolgok felétől eltekinteni ahhoz, hogy valami hihető legyen, de ha jól szórakozom és a végén sem érzem azt a hülye frusztráló hiányérzetet vagy ellentmondást, amit az évad eddigi részében, akkor sokkal engedékenyebb lesz a logikám is :-).

(Egyébként a történetvezetésnél úgy látszik Murphy kísérletekre vonatkozó törvényét vették alapul: Egy kísérlet sikeres, ha a kapott eredmények kevesebb mint felét kell eldobnod a koncepciód igazolásához.)

Memari - 2011. 01. 24. 14:53

:) Mindannyiunk érdekében kívánom,h igazad legyen!

(a Murphy kísérlet törvényt nem hallottam még, de tetszik :D)

Neoprimitiv - 2011. 01. 24. 14:58

2 perc múlva kezdődik élő podcast John Huertas-sal:

http://www.blogtalkradio.com/stardish

Neoprimitiv - 2011. 01. 24. 15:22

van egy másik kísérleti Murphy-törvény is, de remélem azt megússzuk:
Nincs elrontott kísérlet – elrettentő példának mindegyik megfelel.

boreeester - 2011. 01. 24. 15:48

Neopirimitív: én is halgattam, de ezek szerint Jon nem nagyon lelkesedett, mert nem vette fel a telefont.. vagy legalábbis újra kell majd szervezni ezt a beszélgetést, mert nem jött össze.. pedig érdekes lett volna..

Neoprimitiv - 2011. 01. 24. 17:19

boreeester: nekem be sem indult, húsz percig csak pufferelt, aztán megállt – ezek szerint viszont nem maradtam le semmiről.

Neoprimitiv - 2011. 01. 24. 17:25

Tegnap, fotózás a Castle díszletében. Éles képeket akarok!!!!!

http://yfrog.com/f/h4yhtmj/

Bogi - 2011. 01. 24. 17:28

Nem semmi egy ruci van rajta :-)

Neoprimitiv - 2011. 01. 24. 20:04

1. sok-sok SPOILERES apróság ma estére, azoknak, akik még nem olvastak eleget:
http://www.givememyremote.com/remote/2011/01/24/castle-13-knockdown-teases/

2. Úgy látszik, Beckett feltört: előbb egy Ferrari, most meg ez (Stana Twitteréről):

@fizzifibro you mean like so? http://yfrog.com/h0eltekj

Memari - 2011. 01. 24. 20:21

ó, de rossz már a színészeknek! miket meg nem kell tenni egy szerep kedvéért, jobbnál jobb ruhák és kocsik

a díszletes fotó tetszik, csak kicsit furi Stana testtartása

Memari - 2011. 01. 24. 20:23

még egy kis olvasni való a mai részről: http://awards.omg.yahoo.com/news/22044-5-reasons-were-excited-about-castles-big-kiss
nem mintha eddig nem tudnánk eleget :P

Neoprimitiv - 2011. 01. 24. 21:17

Korábban azt írtam, hogy 12 és 2,8 alatt csalódás lenne. Elnézve az előzeteseket, gyakorlatilag mindegyik a valaha volt legjobb epizódként aposztrofálja ezt a részt, egyértelműen a másztszí ajánlással, ráadásul sok helyen jelentek meg – most már biztos vagyok benne, de igazából legalább 3,0 demó lenne a tisztességes. A H50 ismétel, a Harry’s Law demóban már a bemutatónál is vacak volt, ha ilyen promócióval és ilyen gyenge ellenfelekkel nem tudják megdobni a hármast, akkor később csak nehezebb lesz.

boreeester - 2011. 01. 24. 22:04

nem tudtok valami oldalt, ahol élőben lehet nézni a castle-t? életemben először (és nem utoljára) bepróbálnám.. de senki nem ismer ilyet.. :(

Neoprimitiv - 2011. 01. 24. 22:12

boreeester: élőben tudtommal sehol. A múlt héten nekem a Hulu is bedöglött, pedig eddig hajlandó volt echte ámerikánusnak tekinteni. A fenébe ezzel a sok szoftverfejlesztővel, hogy állandóan tökéletesítenek valamit :-(.

winnie - 2011. 01. 24. 22:15

ha rékeresel az emmy-s vagy nfl-es emlékeztetőkre, akkor ott találsz linkeket, talán a faq-ban is: http://www.sorozatjunkie.hu/gyik/ (ott esetleg a hulut is át lehet verni.) nem tudom, hogy működnek, lesz-e adás, de az biztos, hogy lostot vagy vampire diaries-t már néztek a blogon élőben a neten a kommentek tanúságai szerint.

Neoprimitiv - 2011. 01. 24. 22:38

köszönöm vinnie! A Castle-t legjobb tudomásom szerint még soha nem ment élőben, de rákeresek. Az persze lehet, hogy valami maszek podcast-ot csinál valaki a tv-ről, de annak meg akkor olyan kicsi a felbontása, vagy gyér a sávszélessége, hogy inkább nem dühöngök.

A Hulu valamit fejleszthetett, két hete még ment, most nem, gondolom majd mennek utána a srácok és akkor egy ideig megint müxeni fog.

Bogi - 2011. 01. 24. 22:46

Mindenkinek jó éjt és jó Castle nézést. Szerintem online nem érdemes nézni, mert folyton akadozik ha egyáltalán bejön. Plussz 5 percenként reklám van. Sokkal érdemesebb reggel vagy hajnalban letölteni netload-ról vagy megaupload-ról.

Neoprimitiv - 2011. 01. 25. 05:11

Már csak pár óra, és kiderül.

Sanna - 2011. 01. 25. 06:44

végre ma sikerült hamarabb megnéznem a részt, és hát remek volt, sok kis fontos részlettel, de bővebben később, ülepednie kell + még meg kell néznem 1x-2x

Neoprimitiv - 2011. 01. 25. 07:29

Joe bácsi nálam nagyon álmos ma reggel, pedig ekkora “rokonságot” még nem láttam, amióta kapcsolatban vagyunk :-)

Memari - 2011. 01. 25. 08:43

Míg várok/várunk a tegnapi részre, itt a következő promója:
http://www.youtube.com/watch?v=sNGgaIF3R4w&feature=player_embedded

winnie - 2011. 01. 25. 08:45

http://insidetv.ew.com/2011/01/24/castle-kiss-beckett-knockdow/

egy interjú íróval és készítővel

Neoprimitiv - 2011. 01. 25. 09:37

Memari, winnie: kösz a linkeket!

Még mindig várom Joe bácsit, viszont közben Marisa Roffman-nak volt egy élő chatje, ahol azt mondta, hogy legjobb tudomása szerint a 3XK szálat is még egyszer előveszik idén.

Az AM interjú bennem kicsit vegyes érzelmeket keltett. Egyrészt végre nem hozta elő a Moonlightingot, helyette a karakterek sokszínűségéről beszélt, ami nekem óriási pozitívum. Viszont a “mi várható a következő részekben” kérdésre adott válasza alapján lehet, hogy Láthatatlan Josh még sokáig itt fog kísérteni:

“I think now that we’ve touched on it, it’s inevitable that our fans will approach the material feeling that they’re trying to wrestle with their emotions. Beckett is currently in a relationship and how does she process that? How does she feel about that? And Castle is looking for a relationship, but he knows Beckett is in a relationship. So we sort of play with that idea, and as we come into our sweeps episode, we play with it even more as we get into the explosive two-parter at the end of February. It’s something we continue to play with, but I think the recognition between the two characters — that there is this thing between them — it’s something they’ve tried to deny for a number of episodes.”

Az az “It’s something we continue to play with” mondatocska hozta rám a szívbajt, de lehet, hogy csak én látok rémeket mindenhol.

Bogi - 2011. 01. 25. 09:39

41:00 a kedvenc részem. “always” :-)

Bogi - 2011. 01. 25. 09:49

Basszuskulcs. Kivágták Castle találkozását Beckett apjával. Pedig kíváncsi lettem volna hogy reagálnak :-( Remélhetőleg legalább Deleted scene-be lesz valahol, bár nem hinném.

Bogi - 2011. 01. 25. 10:52

huh, de kiürült a fórum. Gondolom mindenki rázummolt az új részre :-) Én már vagy háromszor megnéztem. Nem rossz rész, de szerintem nem az eddigi legjobb.

Neoprimitiv - 2011. 01. 25. 11:39

Háát, lehet, hogy nem a legjobb, de ha ennél nem lenne rosszabb, akkor jövőre a Castle tarolna a díjátadókon.
Baromi rossz úgy nézni, hogy közben ötpercenként csörög a telefon mert valaki dolgozni akar… Már alig várom az estét, hogy normálisan végignézhessem.
Beckett apja nekem is hiányzott, szerintem idő és a Josh szál lebegtetése miatt maradt ki.

Apropó Josh: mikor meghallottam, hogy Josh Afrikában van majdnem felröhögtem, mert a régi “Lenin Lengyelországban van” vicc jutott eszembe.

Egyébként az jutott még eszembe így, hogy Josh egyértelműen egy lazább kapcsolat Beckett számára, hogy ennek a folytatás szempontjából lehet jelentősége. Arra gondolok, hogy Beckett-ről mindenkinek a one-and-only jut eszébe. Ez persze nem zárja ki, hogy randizzon, de valahol mégis egy olyan kép volt róla (bennem legalább is), hogy csak olyannal, akiről már kezdetben el tudja képzelni, hogy majd a nagy ő lesz.
Ha viszont eljutunk oda, hogy Josh is lapátra kerül és ők beismerik, hogy jó lenne ezt együtt megpróbálni, akkor az még egy hosszú út lesz, ami Beckett előítéleteivel lesz kikövezve. Vagyis most készítenek fel minket arra, hogy Beckett el tud fogadni egy akár kudarccal is befejezhető kapcsolatot, nem akar mindenre bizonyosságot az elején. Értékeli, amit az adott pillanatban a másik adni tud és örül neki, közben persze bízik (bízunk) benne, hogy ez csak folyamatosan jobb lesz. Ez persze igaz Castle-ra is, így az alap elvárások azonosak lesznek.

(Azt, hogy ha Josh ennyire nem mély kapcsolat, akkor miért kell még négy rész, hogy talán(!) végleg eltűnjön, azt ne feszegessük. Mint a Gyalog-galoppban: Ne firtassuk, hogy ki kit ölt meg, vigadjunk!)

Neoprimitiv - 2011. 01. 25. 11:52
Memari - 2011. 01. 25. 12:06

már én is úgy megnézném, de megígértem boreeesternek, h együtt (1xre) nézzük (addig míg várom az idei részekkel ütöm el az időt)

Neoprimitivvel egyetértve Beckettet én is olyannak gondoltam, h komolyan veszi a kapcsolatait és nem csak azért van 1 pasival, h ne legyen egyedül – de ha (most) nem ilyen, az hosszú távon azért jó lehet nekünk/Castlenek

És öröm boldogság, h múlt héten a Castle volt a legnézettebb heti sorozat itthon (1,1M). Forrás: Origo /50ezret rávert az őt követő dr Csontra/ :D

Neoprimitiv - 2011. 01. 25. 12:28

Memari: Mikor nézitek?

Köszi a nézettségi adatot, ez tényleg jó hír. Remélem a demóban sem volt nagy az eltérés.

ravenwood - 2011. 01. 25. 12:32

Ledaráltam az eddigi összes részt, és már csak egy kérdésem maradt :)
Van valami hasonló jellegű/kaliberű mókás-nyomozós sorozat, amit érdemes letölteni darára?
Chuck megvan, azon kívül érdekelne. White Collar esetleg? Kb a pilotot néztem meg anno, és nem fogott meg, de ahogy olvasom a híreket annyira mégsem lehet rossz.

Memari - 2011. 01. 25. 12:34

olyan fél2 körül – már számolom a perceket :)

reméljük ez egy új nézettségi tendencia kezdete :) a mai is jó rész lesz (Famous last words)-ha nem szúrják el a dalokat

Neoprimitiv - 2011. 01. 25. 12:38

lehet, hogy kiveszem ebédidőnek én is a 1/2 2 utáni negyven percet :-)

Neoprimitiv - 2011. 01. 25. 12:42

ravenwood: ezt leszámítva nem vagyok nagy sorozatbámuló, talán a Psych-et és a Burn Notice-t próbáld ki. Mindkettő inkább a Chuck-hoz hasonló mint a Castle-hoz, ha a komolyságot nézzük.

Memari - 2011. 01. 25. 12:43

Helyes! De oh, milyen “rossz” hatással vagyunk rád, bele viszünk a rosszba :P

addig is a 2x07ből 1 dal: http://www.youtube.com/watch?v=IRLuyyKbW-4 /az amerikai promója sokkal jobb ennek a résznek, mint a magyar S: – miért kellett megváltoztatni?/

Wellington - 2011. 01. 25. 14:11

Én is csatlakoznék a kollektív Castle nézéshez, de sajna az én gépemen nincs hangszóró, így aztán élvezhetetlen lenne…
Mondjuk nem valószínű, hogy sokat fogok érteni belőle (az “and” és az “if” szavakon kívül…bár az “always”-t is értem még), de ma este mindenképpen megnézem, ha törik, ha szakad. :)
De a következő rész demojából nem az jött le, hogy nagy dolgok történtek a 13. részben.

Neoprimitiv - 2011. 01. 25. 14:42

OFF:

A fene egye meg, pont a kezdésre beesett egy kollégám (bár annyira nem rossz, kiderült, hogy megyünk a nürnbergi játékkiállításra – marad a gyerek)

ON
Wellington: pedig nagy dolgok történtek, csak a bejött a tippem: ami történt, arra mondhatják, hogy nem is azért történt, de ezt most már maguk sem hiszik el. Beckett és Castle is eléggé nehezen tudott napirendre térni a dolog felett, átmenetileg még szegény Espositóék sem voltak olyan fontosak…
Egyébként szerintem talán a legjobb megoldást választották a készítők. Nem Beckett ötlete volt, tehát nem lehet azzal vádolni, hogy “megcsalta” Josh-t. Castle nem volt erőszakos, de végre nem ugrott el a lehetőség elől, Beckett reagálása pedig egyértelművé tette, hogy itt igen is vannak lehetőségek. A mentőautós kötözés és “always” pedig nekem pont elég volt, ugyan úgy, mint a 3XK végén a kézfogás.

Khes - 2011. 01. 25. 15:21

Ó egek, ne csináljátok ezt egy egyszeri dógózó jómunkásemberrel, estig nem tudom megnézni! :-)

Viszont a kommentekből azt szűrtem le, hogy nem járok úgy, mint a Bones-al, amit épp a mult heti résznél kaszáltam el.

Memari - 2011. 01. 25. 15:24

húúú, megnéztük. It was amazing!!!!
nagyon sok minden vetődött fel bennem, amit boreeesterrel megbeszéltünk, de ezt a rész is sokszor meg fogom még nézni.
Most még ülepszik 1 kicsit, de egyenlőre annyit mondanék, elég laza ez a Josh dolog, nem sok jövőt jósolok neki.
És jobb, h nem beszélték és bagatelizálták el a csókot, ez így volt jó a kötözéssel és az always-sal, a köv részben kicsit feszengenek majd ennyi épp elég az adagoláshoz.

Ui: és igazam volt h amit videóban láttunk csók az 1. csók válaszreakciója volt :)

Memari - 2011. 01. 25. 15:37

Khes – veled vagyunk, átérezzük a helyzeted, de sztem ezért a részért megéri megvárni az estét :)
Pont így volt jó, ahogy volt, a Bones meg nagyon gáz most már, én még évad végéig épp kitartok, de aztán pápá. Egy sorozat ahol sikerült elérni, h már ne akarjam együtt látni a főszereplőket. De kit érdekel az, ha a Castle ilyen szupi.

Bár felfedeztem 2 bakit amellett, h Beckett megint golyóálló mellény nélkül megy a rosszfiúk közé

boreeester - 2011. 01. 25. 15:38

Khes: már én is közel járok ahhoz, hogy kaszáljam a Bones-t, de még a jövőheti rész megnézem, és valószínűleg attől függően, hogy milyen jól hozzák össze fog eldőlni, hogy jégre vágom az egészet, vagy még várok türelmesen!

annyira jól el volt minden találva ebben az epizódban, és annak különösen örülök, hogy a csókot lebegni hagyták. Neoprimitív – örülök, hogy nem jött be az a jóslatod, hogy az utolsó percben megbeszélik és lezárják! :D azt hiszem most vált nyilvánvalóvá nekik, hogy mivé válhat ez a kapcsolat, és így volt tökéletes, hogy nem ragozták túl. különösen tetszett Castle szájhoz kapós reakciója a csókok után. :D

a mentőautós jelenet meg.. na. Bogi, egyetértek veled! :D

memarival beszéltük, hogy amikor mondja Beckett, hogy “He’s in Africa. He’s saving the world.” ott van egy kis irónia a hangsúlyában. És nekem ez egyértelműen azt jelenti, mint ahogyx már ti is írtátok, hogy eléggé laza ez a kapcsolat Josh-sal, ami elég jó kiindulópont B&C kapcsolatához!

na, most egynelőre csak ennyi megjegyznivalóm van, túl izgatott lelkiállapotban vagyok, majd este megnézem újra, és akkor majd nyilatkozok megint. :D

Wellington - 2011. 01. 25. 15:46

Neoprimitív: Örülök, ha mégis nagy dolgok történtek. :) VÉGRE! Már baromi kíváncsi vagyok, hogy ki és mire mondja ezt a bizonyos “always”-t.

boreeester - 2011. 01. 25. 15:53

Wellington: biztos vagyok benne, hogy tetszeni fog! :D és hidd el megéri a várakozást! ;)

Khes - 2011. 01. 25. 16:03

Memari, boreester köszönöm az együttérzést :-) Erősen tűkön ülök, de az tényleg megnyugtat, ha egyébként Bones néző Castle rajongók szerint sem merül el a Castle a mocsárban. Legalábbis nem most :-) Viszont ha megnéztem akkor jövök, nem ússzátok meg :-)

Memari - 2011. 01. 25. 16:20

Wellington, Khes – várjuk a véleményeteket. Addigra mi is újra megnézzük és kivesézzük a dolgokat.

Khes az 1 évadot Bones fanként kezdtem el nézni tavaly, de pár rész után már Castle fan lettem (hála boreeesternek,h biztatott C-t nézni), aki még nézeget Bonest is, de C a favorit.

Neoprimitiv - 2011. 01. 25. 16:53

Na, első normális, nem megszakított végignézés: nagyon jó. Vannak persze itt-ott lyukak, buta hibák, de az egész felépítése, a szereplők, mind nagyon jól jött össze. Nem tudom, mit fognak később csinálni, még mindig vannak kételyeim szerzőket illetően, de ismét bebizonyították, hogy egyedi epizódokban nagyot tudnak alkotni. Meg azt is, hogy bár a Castle-t alapvetően poénos sorozatnak van elkönyvelve, a drámai epizódjai a legerősebbek.

Este előbb még 2×07 az RTL-en, aztán próbálok beszállni én is az összefoglalásba.

Memari - 2011. 01. 25. 17:07

Neoprimitiv pont azt beszéltük meg boreeesterrel az előbb, h rtl után még 1x az új részt megnézzük, és további kivesézések jönnek – akkor így bővül a csapat :D

Neoprimitiv - 2011. 01. 25. 17:45

Pfff, megjöttek a nézettségek: 9,1 millió néző, 2,4-es demó, ez pocsék.

Khes - 2011. 01. 25. 18:48

Nna megjöttem én is, csatlakozom összességében ez így rendben volt a lelkemnek.

boreeester Castle szájhoz kapós mozdulatának olyan tini elsőcsók felleingje volt, hogy hihetetlen. Hogy ebben a részben nem mozdultak tovább a témával az oké is, nagy kérdés merre megyünk innen.

Neoprimitiv, ezek szerint a hipenak nem dőltek be sokan, talán majd a következő részen fog mutatkozni valami változás. Ha jól emlékszem a jövő héten ismétlik a 3XK részt, ami alapból azért egy jó rész, és utána lesz az új. Meglátjuk.

boreeester - 2011. 01. 25. 18:57

én is pont most láttam meg a nézettséget.. elég kiábrándító.. nem értem, hogy sikerült ilyen alacsony számokat összehozni..

boreeester - 2011. 01. 25. 19:01

most nézegetem az előző évadot és ott is viszonylag változó volt a nézettség, de ennyire sokáig nem volt 10 millió alatt. remélhetőleg a dupla epizód majd hoz egy kis javulást.. tavaly a második felét 14 millióan nézték.

de itt van összeszedve, ti is át tudjátok nézni.
http://castletv.net/forums/ep-13/ep-13-ratings-1

Tod - 2011. 01. 25. 19:19

Ehh. Én bedőltem a marketing osztálynak és elhittem, hogy ez egy jó rész lesz. Ezt kár volt megnézni. Afrika, titkolózás meg az egész Josh szál szánalmas. A csók viszont jó volt, az jelenet nagyon tetszett. Azon kívül viszont csak klisék.
Ráadásul, a gyilkos letartóztatását egyáltalán nem értem. Tudja, hogy a zsaruk a nyomában vannak, erre elrabol kettőt, hogy értelmetlen kérdéseket tegyen fel, veszélyeztetve ezzel saját menekülését és a megbízójának a személyazonosságát. A másik meg az, hogy John Doe néven rakják börtönbe. Végül is, ha a saját neve alatt nem találják majd meg, akkor biztos nem keresik gyűjtőnév alatt. Teljesen jó megoldás.
De legalább szerepet kapott Max Martini.

Khes - 2011. 01. 25. 20:09

Tod azért tették börtönbe John Doe név alatt, mert nem tudják az igazi nevét. A rendszerből az ujjlenyomatával csak az a név jött ki, ami nyilvánvalóan hamis. Mondjuk ezt mondja Beckett is.

Pityuerez - 2011. 01. 25. 20:15

Hát, megnéztem Én is, nekem tetszett, és szerintem is kezdetnek megteszi, és pár részig elleszünk ennyivel is, de nem akarunk sem Moonlightingot, sem Bonest!
De elnézve a dolgok alakulását talán nincs/nem is lehet szó hasonlóról!

A nézettséggel sem valmi hatalmas, talán legközelebb, de a saját sávját nyerte, mégha összben nem is 18-49-ben igen!
Ez is valami!

Én is kíváncsi leszek a dupla rész mennyit hoz, mert tavaly kiváló volt az a 14M, most meg egyszerűen zseniális lenne egy hasonló!

Tod - 2011. 01. 25. 20:21

Bocs, saját szó mellől lefelejtettem az idézőjeleket. De ez mindegy, mert a bukfenc ugyanúgy megmarad. Ha meg nem vesszük figyelembe a nevét, akkor majd az arcképe alapján levadásszák.

Neoprimitiv - 2011. 01. 25. 20:32

Tod: sajnálom, ha nem tetszett, kivételesen úgy érzem, hogy nagyon ügyesen lavíroztak a sziklák között. A végső leszámolástól persze sikítófrászt kaptam (a mesterlövész pasas az irányzékos puskával nem találja el hordók mögül félig kilátszó Beckett-et, Castle még a tartalék pisztolyt sem kapja meg, kevlár nuku, a SWAT-ot már akkor riasztani kellett volna, mikor elindultak a helyszínre és az őr elkapása után azokkal támadni, stb.), de az egész felépítése és főleg éppen a Castle-Beckett vonal megoldása miatt nekem nagyon tetszett.

Pityuerez: esély van rá, hogy ne legyen Bones, reméljük szándék is, csak kérdés, hogy ők ugyan azt értik-e ez alatt, mint mi?
A demóról lehet szépeket mondani (az ABC már meg is tette:
http://tvbythenumbers.zap2it.com/2011/01/25/abc-stands-as-mondays-most-watched-net/80108?utm_campaign=WP%3ETwitter&utm_medium=twitter&utm_source=twitter ), de ettől még nem változik a helyzet: az évad legjobban várt, legnagyobb felhajtást kapott, csupa pozitív előzetes ajánlóval megtámogatott epizódja gyengébb számokat produkált, mint a teljesen jelentéktelen 3×07 vagy 3×08.
Ha a rész utáni kritikák is kedvezőek lesznek, akkor a tehetetlenség miatt előfordulhat, hogy a nem túl acélos eredményt hozó 3×09 ismétlése nagyobb nézettséget fog produkálni, mint az első sugárzás.

Bogi - 2011. 01. 25. 20:42

Gyors kérdés. Szerintetek érdemes belenézni vagy megnézni a Chuck című sorozatot? Valami jó kis unaloműző love story-s sorozatot keresgélek épp. Minden ötletet szívesen fogadok. A Castle-ben a cserebere miatt már azt sem tudom hol áll a fejem. Leírnád kérlek Neoprimitiv kérlek hogy melyik résznek mi a címe és hogy melyik részek lesznek számügyileg a dupla epizód? Te mindig olyan jól informált vagy az ilyen dolgokban :-)

boreeester - 2011. 01. 25. 20:48

Bogi: ha csak unaloműző sorozatot keresel, én bátran ajánlom a Life Unexpectedet, könnyű, aranyos sorozat, mindössze 26 rész, kár érte.. :(

Bogi - 2011. 01. 25. 20:51

Köszi boreester. Kipróbálom :-)

Tod - 2011. 01. 25. 20:55

Neoprimitiv: én már ilyen apróságokon nem is akadok fenn. Egyszerűen próbálom elfelejteni.
Nekem is tetszett a Castle-Beckett fejlemény, mert végre nem langyos vizelet volt, hanem Rick testvér fogta magát és lecsókolta. Így kell ezt.
Ellenben, ha a sorozat tényeken alapuló főszálát rontják el, azért egy életre megharagszom. Főleg, hogy szezon eleje után úgy döntöttem, hogy csak a fajsúlyos részeket nézem meg, az apróságokat meg majd elolvasom ebben a kibeszélőben.

Khes - 2011. 01. 25. 21:10

Neoprimitiv: remélem azt értik “ne legyen Bones”-on, hogy
1. nem hagyják szerencsétlenkedni a népet hat évig
2. majd ez után nem akarják elhitetni velünk, hogy az 5. évad zárórészében felmutatott dolgok után a férfifél egyszerűen csak túllép öt év szenvedésén úgy két hónap alatt, mer az úgy megy
3. előkerül az írók körül valami nőnemű lélek, aki elmondja, hoyg a két nő ilyetén összebarátkoztatását talán ne forszérozzák.

Bocsánat, tudom ez nem a Bones kibeszélő, de ez az utóbbi rész nálam betette a kaput.

Annyiban már nem vagyunk Bones (már a vagyunk alatt értem a Cstlet), hogy nem 5 évet vártunk az első csókra,és nem deklarálta rögvest utána egyik fél se, hoyg ezt így nem gondolja folytatni. Reménykedjünk, feleim.

Neoprimitiv - 2011. 01. 25. 21:16

Bogi:

Az idei részek:
3×11 Nikki Heat (jan 3.)
3×12 Poof, you are dead (jan.10.)
3×13 Knockdown (jan.24.)
3×14 Lucky Stiff (feb. 7.)
3×15 The Final Nail (feb. 14.)
3×16 Setup (feb. 21.)
3×17 Countdown (feb. 28.)

3×18 One life to die (?)

A 3×16, 3×17 lesz a dupla rész.

Memari - 2011. 01. 25. 21:23

ez a nézettség borzasztó, túl sok volt a promó v mi történhetett?

a kritikák hatására, jöv hétre netán növekedne a nézettség, erre megint egy ismétlő rész, oh, azt minek nézni, már láthattuk, és a köv új részre már megint nem lesznek elegen :S

Neoprimitiv - 2011. 01. 25. 21:28

A mai magyar részhez: az ugye megvolt, hogy az előző epizódban a vámpír srác húga egy Haylee Blue-s pólóban ücsörgött bent az örsön?

Bogi - 2011. 01. 25. 21:37

Ezer köszi Neoprimitiv. Még annyit kérdeznék, hogy nem azt mondták hogy a The Final Nail rész arréb csúszik mert helyette valentinnapi rész lesz?

Memari - 2011. 01. 25. 21:41

a drága rtl nem feliratozza a dalszövegeket, pedig pont az a jó a részben, nem csodálkoznék, ha elég sokan nem értenék a lényeget

boreeester - 2011. 01. 25. 21:45

ki csatlakozik hozzám és memarihoz egy esti/napzáró ‘Knockdown’ újranézéshez, és az újabb gondolatok megtárgylásához a Hayle Blue-s rész után? :D

Pityuerez - 2011. 01. 25. 21:53

Bogi:
Én csak ajánlani tudom a Chuck-ot, Nekem nagyon tetszik, picit hasonlít a Castle-re!
Én előbb a Chuck-ot kezdtem el nézni és mire a 2. évad véget ért az egyik kedvenc sorozatom lett, aztán jött a Castle 2.évad vége és előzött, de a Chuck is maradt elől!

A LUX is kellemes, rövidebb, mint a Chuck, de ha van időd iktasd be mondjuk utána vagy akár mellé legalább a Pilot-ot aztán meglátod!

Neoprimitiv: köszi az infókat!

Bogi - 2011. 01. 25. 21:58

Thx Pityuerez :-) A Chucknak már megnéztem az első részét és eddig egész jónak tűnik ugyhogy szerintem a szabimon megnézek legalább egy évadot. Ja és nemtom honnét, de valahonnan nagyon ismerős a neved. Nem szoktál véletlenül Feliratot feltölteni ezzel a névvel valahova?

Pityuerez - 2011. 01. 25. 22:01

boreeester: I’m in!
Pont most álltam neki mégegyszer megnézni és kiváncsi vagyok arra a pólóra!

Neoprimitiv - 2011. 01. 25. 22:22

boreeester: én vagyok, de hol tárgyalunk, itt?

Neoprimitiv - 2011. 01. 25. 22:30

A nézettséghez: panaszkodnak a kinti fórumozók, hogy az ABC nagyon háttérbe szorította a Castle-t. A csatornán állítólag alig volt a résznek promója, most a legtöbb időt az Off the Map és a majd csak március végén induló Body of Proof kapja. Így azért érthetőbbek a vacak nézettségi mutatók, az alkalmi nézők jelentős részének az előzetesek alapján jut egyáltalán eszébe, hogy esetleg átkapcsoljon.

Pityuerez - 2011. 01. 25. 23:01

Bogi:
Nem, sajnos nem vagyok akkora király angolból!
Feliratot várni szoktam, meg megköszönni, esetleg onnan!
Vagy esetleg valamelyik torrent oldalról(bár soha semmilyen körülmények között nem foglalkozom illegális letöltésekkel, legalábbis állítólag:-)), oda néha töltök fel is!:D

Memari - 2011. 01. 25. 23:15

megnéztem 2xjára is-ezúttal már felirattal
a 2 baki most is szemet szúrt
1, Beckett tűsarkú cipőben megy a szőke csaj lakására, de amikor más Caslteval “ittasan” andalognak, akkor már vastagabb sarkú csizmi van rajta
2, Esposito már rég lerakta a telefont, de Beckett még hallotta a fénygránát hangját -na ez a modern telekomunikáció – használva boreeester kifejezését erre.

+ teljesen valószerű, h egy őr- miközben bent csúnya dolgokat csinálnak a társai- odamegy 2 sétálóhoz, amikor meg elkezdenek csókolózni még sétál egy kicsit, majd vissza a helyére; és gondolom azért nem volt kevlár Becketten, mert nem fért a csini kabátja alá :D

Wellington - 2011. 01. 25. 23:17

Szokás szerint én néztem meg utoljára a részt innen a fórumról. :)
Nekem tetszett, a 3. évad legjobb része volt szerintem a Nicky Heat-es mellett. Bár az inkább viccesebb volt, ez meg drámaibb, komolyabb. A Ryan és Esposito elrablása részt én is túlzónak éreztem, de ez legyen a legnagyobb hiba! Amin még egy kicsit húzom a számat az maga az ügy. Ez a “nagyon fontos ember áll az anyja meggyilkolása mögött, akit úgysem kapnak el” valószínűleg csak arra kellet, hogy az évad utsó részében még elő lehessen venni ezt a szálat.
A cold open az szerintem nagyon jól sikerült már-már a 2. évadot idézte.
Tetszett még, hogy Beckett elvitte Castle-t a kávézóba, Castle “vallomása” az anyjának, a keresztnéven szólítás, természetesen a csók(ok) és Castle, valamint Ryan jelentőségteljes pillantásai a gyanúsítottak felé. :) És végre megint elmentek egymáshoz – ezt hiányoltam eddig, ennek már talán hangot is adtam itt a fórumon.
Egy szó, mint száz – bár nem szeretem a drámát – ez egy nagyon jó rész volt. Neoprimitívnek igazat kell adnom, mert a mai epizód után (és egyáltalán nem csak a csók miatt) már nem tehetik meg, hogy csak úgy elintézik egy kézlegyintéssel a dolgot. Jól látszott, hogy mennyit is jelentenek valójában egymásnak. KÖVETELEM, hogy az évad végére jöjjenek össze! :)))
A Josh-szálat szerintem ugyanúgy rövidre fogják zárni, mint a Ginásat, ami nem is baj. Bár nem ártana, ha Castle féltékenykedne egy kicsit, abból is elég jó kis párbeszédeket lehetne kihozni. Mondjuk, ha a3XK után nem is, most megint megléphették volna “Castle” beiskolázását” rendőrnek, az továbbra is jó poénforrás lenne, mind Beckett és Castle, mind a Ryan-Esposito páros és Castle között. Nem utolsó sorban úgy tényleg hitelesebb lenne, hogy egy-egy akciónál már nemcsak az a feladata, hogy üljön a kocsiban.

Ja és Bogi: A Chuckot én is ajánlani tudom, bár a Castle nálam is beelőzte, de nem azért, mintha esett volna a színvonala. :)

A 3. évad 2., vagy 3. részében volt az a jósnő (vagy jósnő lánya), aki megjósolta, hogy egy Christopher meg fogja menteni az életét. Vagy valami ilyesmi. És Castle-nak is Cristopher az egyik keresztneve. Remélem jól emlékszem és nem mondtam (írtam) most butaságot. Ez vajon hányadik eset volt? Mármint, hogy Castle megmentette Beckett-et…

Neoprimitiv - 2011. 01. 25. 23:26

Én még csak a közepén vagyok az újranézésnek, mert közben vadul jegyzetelek.
Wellington: nem hiszem, hogy elintéznék, én inkább attól félek, hogy az évad vége előtt felfuttatják a dolgot és utána “visszalövik a rajtot”, jön az “úgy sem működne” formula. De a lepényhal meg utoljára, szóval hátha hagyják kialakulni. Andrew Marlowe mostani nyilatkozatai mint ha nem is ugyan attól az embertől jönnének, aki mondjuk novemberben beszélt a sorozatról. Most sokkal közelebb áll ahhoz, amit én – meg ahogy látom, itt szinte mindenki – vár, egy fokozatosan kialakuló kapcsolat képéhez.

Memari - 2011. 01. 25. 23:27

Wellington, nem maradtál le semmiről, h még csak most nézted meg.

a jósnős említés szuper, passzol ide, csak annyit helyesbítenék, h Alexander a név :)

Memari - 2011. 01. 25. 23:33

remélhetőleg Andrewnak megjött az esze, v Stana olyan jó hatással van mindenkire, h elhessegette az átok képzetüket :)

kevés ABC reklám? pedig a neten azért kellően promózták -vagy nem?, de az ügyesek megmutatták hogy kell a saját fészekbe csinálni :(

boreeester - 2011. 01. 25. 23:33

Memari: amikor összebújnak, akkor mondja Beckett Castle-nek (nekem csak most tűnt fel), hogy nem fogja bevenni a fickó. Előtte még a kocsiban meg, hogy várja a hülye ötleteket. :D Ez valahogy nem szúrt szemet első nézésre.

néhány dolgot összeírogattam közbe magamnak.. :D

Amikor Castle először megy Becketthez, és viszi a virágot, nekem egyből beugrott az aranyos tini szerelem, amikor még minden olyan új és bizonytalan — szóval ahogy Castle átadja azt a virágot annyira aranyos, de egy kicsit olyan esetlen is. Persze nem a rossz értelemben. Ez egy kicsit “alátámasztja” Neoprimitív fejtegetését, hogy majd ha lesz kettejük között valami, akkor az szép lassan fog kialakulni, és előszrö mindketten bizonytalanok lesznek.

“Ha viszont eljutunk oda, hogy Josh is lapátra kerül és ők beismerik, hogy jó lenne ezt együtt megpróbálni, akkor az még egy hosszú út lesz, ami Beckett előítéleteivel lesz kikövezve. Vagyis most készítenek fel minket arra, hogy Beckett el tud fogadni egy akár kudarccal is befejezhető kapcsolatot, nem akar mindenre bizonyosságot az elején. Értékeli, amit az adott pillanatban a másik adni tud és örül neki, közben persze bízik (bízunk) benne, hogy ez csak folyamatosan jobb lesz. Ez persze igaz Castle-ra is, így az alap elvárások azonosak lesznek.”

Nem győzöm hangsúlyozni, hogy mennyire örlüök annak, hogy Ryan-t és Espositot egyre többet szerepeltetik! Zseniális karakterek!
Külön tetszett a kihallgatásuk, ahogy befejezik egymás mondatait. Zseniális. :D

Ami még sokat elárul nekem B&C kapcsolatáról, hogy ha Castle egyszer azt mondja, hogy marad, akkor B egy pillanatig sem próbálja meggyőzni őt az ellenkezőjéről, inkább mosolyogva tudomásul veszi. Nem próbálja B elmagyarázni, hogy meg us hallhat, és nem zavarja haza, hanem hagyja, hogy ott legyen. Sőt szerintem titkon vagy nem is annyira titkon örül neki. Aranyos gesztus. És ilyenkor imádom a készítőket, hogy nem nyálazzák vagy ragozzák túl ezeket a jeleneteket.

Ami még feltűnt, ez inkább egy kicsit vicces, és Memarival jót nevettünk rajta, hogy a Kapitány irodájában, a háta mögött ott van egy kép Obamáról. Én mondjuk furcsállom, mert ki akar egy bekeretezett képet tartani az irodájában a miniszterelnökről, na de kitudja.. :D

(bocsi a moegfogalmazásért, nézzétek el, késő van!) :D

Khes - 2011. 01. 25. 23:35

Ahh Memari már lelőtte, igen az Alexander volt, nem Christopher. A születési neve Richard Alexander Rodgers, hogy pontosak legyünk.

Senki nem említette Castle első sokkját a részben, amikor azt hitte Beckettet lőtték meg. Beckett magyarázza, hogy hát igen nehéz valakit látni testközelből meghalni, de igazából nem ez volt az ok. Az is remekül összerakott pár mondat volt.

Khes - 2011. 01. 25. 23:38

boreeester Amerikában az elnök az nem olyan mint nálunk egy miniszterelnök (bármelyikről is legyen szó! nem politizálunk itt) Egy csomó hivatalos irodában van kép az aktuális elnökről a sorozatokban.

Bogi - 2011. 01. 25. 23:39

Az Obamás képen én is röhögtem. Egy a családról és egy az elnökről. Hát nemtom…:-)

Memari - 2011. 01. 25. 23:40

boreeester: az ötlet várást értettem, csak az andalgás közbeni odasúgást nem, de szerencsére C igen és módosított a terven :D

Stanán ámulok és bámulok, a kihallgatásokon, a Cvel való beszélgetésekkor eljátszott érzelmek nagyon szépek voltak. Meg a miért jöttél akkor vissza? utáni szünet… beszédes és reménykeltő

boreeester - 2011. 01. 25. 23:49

nagyon örülök, hogy nem erőltették a csók lezárását.. sőt mintha mér egy kicsit természetes is lett volna.. vagy nem tudom.. az a baj, hogy nem tudom igazán megfogalmazni az érzéseimet. és igen! sokszor egy-egy pillantás többet mond, mint bármelyik szó, és ezt zseniálisan megcsinálták!

Khes - 2011. 01. 25. 23:58

http://www.youtube.com/watch?v=jULrAEtT5zk

A Castle fanok megtalálták a zenét :-)

boreeester - 2011. 01. 26. 00:02

Khes: köszi, pnt gondolkodtam, hogy vajon hol fogom megtalálni! :)

Memari - 2011. 01. 26. 00:03

a zenék, annyira jól el voltak találva, fokozták a mondandók hatását – bár amikor C bevallja Marthának, h ez már több, mint 1 könyv, akkor elég hangos volt a zene, mintha ezt még nem akarnák annyira hangoztatni :)

Neoprimitiv - 2011. 01. 26. 00:07

Azt hiszem, mára ennyi, még nem értem a végére, de 4 óta fent vagyok…

Memari: marha jó szemed van, hogy ezt a két bakit kiszúrtad, elsőre nekem egyáltalán nem tűntek fel.

Egy pár dolog:
A virág, meg egy csomó dolog valóban teljesen kamasz-szerelem jellegű, de nekem is bejött. A virágos jelenet ráadásul szinte pontosan a párja az előző rész végének, amikor Beckett a kabátujjából előrántotta a csokrot, hogy Castle-t jobb kedvre derítse.

Érdekes ötlet, de jónak tűnik: Raglan társának a második kihallgatásán, mikor már tudják, hogy elraboltak embereket és váltságdíjat kértek tőlük, a pasas a “bail” szót használja. A váltságdíj az “ransom”, a “bail” az óvadék, amit bíróság szab ki. Szóval a harmadik tag alkalmasint bíró. Ez magyarázná, honnan szerzett tudomást Joanna perújrafelvételéről (a bíróságról kellett kikérni az aktát) és mai beosztása alkalmasint magyarázat lehet az “úgy sem nyúlhatnak hozzá” szövegekre.

És egy netfanoknak szóló apróság: a karácsonyi fényképeken a fa mellett Stana pont úgy mutatja a “thumbs-up”-ot, mint a piros hokisapkás képén, amit Hálaadáskor rakott fel.

Khes - 2011. 01. 26. 00:10

boreeester szívesen, mondjuk én a tv.com-on kezdtem, benne van a Castle aktuális episode guide-jában,szóval nem volt egy nagy mutatvány, de örülök neki, épp kutatom a The Frames teljes életművét. Ahogy elhallgatom, van még itt pár igazán remek zene. :-)

Ray Person - 2011. 01. 26. 00:14

Könyörgöm, ne hívjátok kapitánynak montgomeryt:D Sosem értem elsőre amikor írjátok. Captain = százados:)

Sztem tök jó volt a rész, pár reakció arra amit írtatok:
1: A flashbang-nél nekem nem egyértelmű h lerakta a telefont, mondjuk tényleg úgy tűnt
2: A “highly trained” sniper elég béna volt. Neoprimitív említette h az optikával is képtelen volt eltalálni Beckett-et. Tény, de vsz ilyen kis távolságnál csak ront a helyzeten. Más kérdés, hogy ilyen fegyverrel nem futkosunk és lövöldözünk, hanem fedezékből beviszünk egy lövést és kész..
3: Túl sok mindent akartak belezsúfolni a részbe, ezért megint kimaradt Lanie és Alexis, ráadásul Beckett apja- Castle találkozás is elmaradt..

Bogi - 2011. 01. 26. 00:14

Jó éjt mindenkinek, bár úgy látom hogy mostanra ébredt csak fel igazán a fórum ;-)

boreeester - 2011. 01. 26. 00:15

Khes: én is így szoktam csinálni, mármint ha hallok valamijó számot egy sorzatban, első dolgom felkutatni az aktuális előadó létező összes zenéjét! Meglehetősen sok kedvencem van akiket ezen az úton-módon ismertem meg! :D

boreeester - 2011. 01. 26. 00:17

RayPerson: bocsi, én szoktam így írni, de csakis azért, mert sose tudom leírni rendesen angolul, így inkább választom a biztos megoldást, de ígérem megtanulom leírni! :D

Khes - 2011. 01. 26. 00:17

boreester igazad van ebben “sokszor egy-egy pillantás többet mond, mint bármelyik szó, és ezt zseniálisan megcsinálták!”

Sőt ha emlékeztek a második évad zárójában Beckett azzal a mondattal rugaszkodik neki a végül is soha be nem fejezett nagy vallomásnak, hogy “Tudom nem vagyok egy egyszerű eset. és néha nem mondom ki amit gondolok” És amikor ki akarta volna, akkor is bele lett fojtva, szóval szerintem elég jó ebben a nem annyira szavakkal kommunikálunk dologban. És Castle ebben – bár íróként a szavak mágusa is – azért elég jó partnere.

Memari - 2011. 01. 26. 00:18

Neoprimitiv: köszönöm a dicséretet, azért ez nincs mindig így, és most annyira feszülten figyeltem, h nem tudtam hátradőlni a kanapén, h kényelmes helyzetből nézzem, hanem a gép mellett ültem és meredten figyeltem a részt, szóval közel voltam

tetszik az érvelésed a 3. tagról – szívesen megnézném a sorozatban is

Ray Person - 2011. 01. 26. 00:18

Neked is, mondjuk ez a fórum már lassan chat..:D

Bogi - 2011. 01. 26. 00:20

jaja :-)

boreeester - 2011. 01. 26. 00:24

kellene valami chat-szerűséget összehoznunk magunknak.. :D

Ray Person - 2011. 01. 26. 00:24

boreester: ha te írod akkor tudni fogom:) Azt hittem, hogy a szinkronban mondják kapitánynak, már hallottam olyat.

Khes - 2011. 01. 26. 00:25

Ezt majd winnie megmondja, de szerintem annyira nem zavarunk itt ebben a szegletben senkit :-)

Memari - 2011. 01. 26. 00:29

a kibeszélő arra van, h kibeszéljük a részt – és mi szó szerint ezt tesszük :)

winnie - 2011. 01. 26. 00:30

nagyon helyes:)

Khes - 2011. 01. 26. 00:34

haha speak of the devil :-D

köszönjük, winnie :-)

http://www.popstar.com/Shows/Castle/Episodes/3.13/Recaps/1

ez meg egy rajongó kritika :-)

Memari - 2011. 01. 26. 00:51

vmi szöget ütött a fejembe:
a legelején amikor Beckett elmeséli az előzményeket van néhány pillanat, ami nem dereng, h korábbi epizódból lenne.
1, először 10 évet mond, de azt tudjuk, h ez 12 -tehát ez lehet az, amikor Castlenak meséli el
DE 2, I caught him… The man who killed my mom. akkor piros háttérfénynél barna kabátban beszél 1 barna kabátos férfihoz, aki háttal van; és ugyan ez van a Somebody paid him to do it.nál, csak akkor már nem látszik a pasi és még további 2 mondatnál

ki az a másik? ugye nem Joshnak mesél el mindent?-aki eddig úgy sem tudott semmit az egészről, mért most osztaná meg vele VAGY elmondja, h mindezt Castleval élte át és viszlát Josh

Neoprimitiv - 2011. 01. 26. 05:58

Memari:

Az eredetileg elhangzott részekből csináltak montázst. Kezdődik az 1×05-tel, amikor ég valóban csak 10 év telt el. A piros megvilágítású jelenetek a 3×03-ból valók, amikor Royce-nak meséli el a dolgokat a bárban.

A The Frames számról azt írták, hogy már a Life-ban is szerepelt, de nem emlékszem melyik részben (imdb adatbázisban nincs benne). Nem rémlik esetleg valakinek?

Neoprimitiv - 2011. 01. 26. 06:49

előzetes pletykák, spoileres:

1. Boginak rosszul írtam az egyik következő rész címét, One Life to Lose és nem One Life to Die lesz. Ez a sorozatsztáros rész és a hírek szerint március 21-én kerül adásba, vagyis a februári sweeps négy új része után megint két hét szünet jön (?).

2. Egy következő részben a Ryan/Jenny és Espo/Lanie páros dupla randira megy, de a csajok nem igazán jönnek ki egymással…

Gubóka - 2011. 01. 26. 07:39

Sziasztok!

NEm commenteltem még ide, de most kötelező!! Szerintem nagyon jó rész volt, nagyon jól megoldották a csókot, amiket írtatok nézések, félmondatok. Csak ógy lestem végig :)

Volt egy rész amit nem emítettetek szerintem, mikor KB kinyitja a kis ablakot ahol az anyja kivagott cuccai vannak. Kérdezi Castle h mikor cisnálta, és Kate mondja h amikor nyaralni volt Castle. Nekem abba volt egy oylan kis feeling, h egyedül cisnáltam, mert nem voltál mellettem. Vagy csak én akarom belelátni? :))

Nekem nem volt sok bajom Ryan és Esposito elrablásával, végulis ha kiakarta iktatani a szálakat a bérgyilkos akkor érthető. De azért nm izgultam h juuujjj vajon megölik-e a két legfontosabb mellékszereplőt :DD

Sztem Castle rendőrré tételét nem kéne meglépni, mert akkor oda a feeling hogy ú mindig csak kibicel, és akkor már teljesen más lenne a hiearchia meg az egész. Viszont tény h jó sok poén lehetne benne. De valami indokot ki kéne talalniuk az iroknak h miért lebzseljen ott “hivatalosan” is. Vagy irjon uj konyvet, vagy nem tudom :)

Sanna - 2011. 01. 26. 07:47

hát szépen termeltetek tegnap este/éjszaka, kár hogy most nem tudtam csatlakozni, na de majd legközelebb :D

hát akkor én is hozzáteszek a részhez:

először is nekem tetszett, talán valóban nem a legeslegjobb kategória, de a jelenetek, az apró jelek nagyon ott voltak

– először is a kezdés nagyon tetszett, valóban a korábbi évadokat idézte, kár hogy a cold openeket elhagyták

– Beckett azonnal Castle-hez rohant Raglan hívása után, hogy támogassa, elsősorban érzelmileg, szóval én nem aggódok ezek után Josh miatt, sőt ha azt is hozzáteszem, hogy Josh-nak nem mesélt az anyjáról, arról, hogy ő miért is lett rendőr, hát azt már le sem írom, hogy Josh nem tudja azt, hogy Beckett lakásának egyik része teljesen a nyomozásra van időzítve (ugye az ablak), + Afrika?? jáááj

– érdekes momentum, hogy azután kezdte el csinálni, hogy Castle “kilépett” az életéből….igaz egy másik nővel

– és hát igen elérkeztünk a rész legfontosabb dolgához, és igen ez nem a csók (ami valóban fontos, de erről később), hanem az, hogy “Miért jár be még mindig Castle az őrsre??”, és ami fontos, hogy Beckett is feltette ezt a kérdést Castle-nek, választ nem kapott rá (az anyja szépen levezette, hogy már előtte megírt 22? könyvet, hogy találkozott Beckett-el), de B. ő is tudja, hogy Castle már akkor sikeres író volt, mikor vele összeakadt

– mert igazából eddig nem nagyon firtatták ezt a dolgot, igaz Esposito a 2. évad fináléjában már pedzegette, de elővették ezt a dolgot újból, ami talán később csúcsosodhat ki, és lehet akkor választ is kap majd Beckett

– hát a Beckett-Castle jelenetek zseniálisak voltak, Stana és Nathan nagyon tudják, hogy kell ezeket a karaktereket alakítani, és pont emiatt szeretném elmondani megint azt, hogy ha úgy döntenek hogy mégis elkezdenek valamit velük, akkor nem félnék attól hogy nem működne, hogy elvesztené varázsát, mert ez nem lenne így szerintem

– az is jó volt, hogy Beckett hagyta, hogy C. “gyengének” lássa, ugye mikor sírt és úgy nyitott ajtót, igaz ilyen volt korábban is, hogy látta sírni, de az erős nyomozónő karaktertől ez akkor is egy kicsit eltér

– és hát a csók, igen elterelés volt, de ebben több volt, C. végre nem félt megtenni, B-et meg is lepte, de nem húzódott el, sőt…..nagyon is a része volt ennek a csóknak

– és igen Alexander megmentette az életét B-nek, lehet ez lenne az amire az évad elején utaltak, vagy még lesz esetleg valami más is, tetszett, hogy C. szerves része volt az akciónak, mert valljuk be B-et simán meghalhatott volna abban az épületben, csak úgy száguldottak felé a golyók, és igen C. megint fegyver nélkül hagyták, de úgy néz ki, hogy anélkül is meg tudja oldani, ha a szeretett nőről van szó

– Martha-Castle jelenet is kiváló volt, nem is kell tovább elemezni, jár az ötös érte

– a rész végi mentős jelenet valóban hasonlít a 3XK rész végére, és nagyon jó hogy nem firtatták a csókos dolgot, mert legalább így majd később még elő hozzák, mert elő kell hogy hozzák

– Beckett mint badass nagyon tetszett, go Kate

na hirtelen ennyi, így is hosszú lettem :D

Neoprimitiv - 2011. 01. 26. 07:55

Gubóka:

Szia, üdv köreinkben!
Szerintem jól érezted a muder board-os jelenetnél (illetve majdnem). Az az egész snitt Castle megjelenésétől kezdve szerintem az epizód egyik legerősebb része. A hangsúlyokból legalább kétszer annyi derült ki, mint a kimondott szavaikból. Ott az ablaknál állva pl. először Castle teljesen jogos kérdése, hogy Josh tud-e erről és utána az a rejtett, elégedett mosoly a képén, hogy ez a kettejük titka maradt. Rögtön utána pedig a kínos érzés, mert nem volt ott. B szerintem nem a szemére akarta hányni (na jó, nem nagyon), inkább kicsit melankólikus volt, ahogy visszagondolt a nyárra és az akkori csalódására. C-ba viszont szerintem bevillant a Sucker Punch vége, hogy Beckett számított rá, ha előveszi újra az ügyet, de ő nem volt mellette. Ráadásul az is átfuthatott az agyán, hogy milyen hangulatban lehetett B a nyáron, ha az anyja ügyével való foglalkozás is jobb volt, mint az akkori gondolatai…

Sanna - 2011. 01. 26. 07:56

upsz ez kimaradt kimaradt :D

Ryan-Esposito remekek voltak, ahogy próbáltak falazni B-nek az elején, és minden más remek beszólás ellenére nálam most Esposito vitt el a pálmát

“The cops already know all about me and your mom”

Memari - 2011. 01. 26. 08:36

Neoprimitiv: köszi a felvilágosítást, megnéztem, és csodálkoztam h nem emlékeztem erre – bár akkor még csak magyar felirattal néztem meg és csak 1x a részeket, azóta ez már nem így van :P

Gubóka: üdv, örülök, h tetszett és máskor is hallasd a hangodat :)

Sanna: legközelebb majd te is beszállsz az 1xre nézzük és kibeszéljük buliba :)

a murder board és hasonló jeleneteknél látszik,h nem elég csak elmondani az előre megírt szöveget és készen is vagyunk, hanem kell a játék-a hanggal és az arccal. Mennyire sivár lehetne a sorozat ilyen színészek nélkül, és nem csak a 2 főszereplőre gondolok, R és E is nagy figurák.

Ha egy ilyen fontos dolgot, mint a BMügy és, h Beckett miért lett zsaru Castleval beszéli/oldja meg és hagyja, h gyengének lássa és B bízik benne; míg a Josh semmit nem tud róla-ez azért elég kapocs közöttük, a jövőre nézve.

Nekem nem hiányzott a cold open-annak ellenére, h imádom (az 1.őt jobban, mint a mostani, de ez is szuper), mert az túl vidám volt ehhez a hangulathoz. Külön tetszett, h Beckett mondta el az előzményeket. /a Fringe-ben 1 idegen hang mondja mindig/

Amit még nem említettünk, h Beckett olyan, mint a mamája. Ugyan olyan elkötelezett, és ahogy a börtönben Pullgati mondta: ahogy anyud beszélt rólad, tudnom kellett volna, h rendőr lesz belőled :) /Ez volt a sorsa :)/

Wellington - 2011. 01. 26. 09:21

Aludva egyet a “történtekre” és munkába jövet elmélkedve:

Egyértelmű, hogy a B lakásán játszódó jelenet(ek) a legerősebb részei az epizódnak. Nálam még a csókot és az “always”-t is überelik.
Előtte “vallott” C Martha-nak és ezzel egyben saját magának is. Ezután finoman elkezdett udvarolni B-nek. Elmegy hozzá, virágot visz neki (ahogy átadja…Amerika 9. legkapósabb agglegénye félénk tiniként nyújt át egy csokor virágot egy nőnek…), amikor megdícséri, hogy milyen imádnivaló volt B. kiskorában – Kate “pironkodása” erre.
Nem is beszélve arról, hogy B C-lel osztja meg legféltettebb titkát és mondjuk nem a “régebbi” kollégáival, vagy kapitánnyal (pardon, századossal :)), vagy a pasijával.

Majd ugye a végén életét kockáztatva elintézi a rosszfiút, megmentve ezzel B-et, a mentőautós rész (ahogy B gondosan “átkötözi” C sérült kezét…)
Szóval, ha ezek után az lesz a végén, hogy “úgysem működne ez a kapcsolat” akkor nagyon – hogyismondjam – mérges leszek.
Ezt már nem lehet ennyivel elintézni.

Wellington - 2011. 01. 26. 09:22

Ja, és gratulálok a 600. hozzászóláshoz Memari! :)

Memari - 2011. 01. 26. 09:42

köszi Wellington, úgy látszik itt szerencsém van a kerek számokkal :)

igen, tudtam h vmit elfelejtettem, a lakások!
Olyan régen jártunk már (vagyis nem mi, hanem Beckett) Castlenál,h már hiányzott és ideje volt 1 felugrásnak, Beckettnél meg ugye még nem is járt(unk) ebben az új lakásban. Jó ez a beengedlek az intim szférámba dolgok. ;-)

Neoprimitiv - 2011. 01. 26. 10:22

Sanna:

egyértelműen Espositoé volt a rész legnagyobb szövege.

Tudom, hogy könnyebb mondani, mint megcsinálni, de több ennyire kidolgozott részre lenne szükség. Tegnap, ahogy próbáltam listázni a tetszett/nem tetszett dolgokat gyakorlatilag minden jelenetnél meg kellett állítanom a lejátszót, hogy valamit felírjak és a döntő része a pozitív oldalra került. Egyszerűen nem volt egyetlen üresjárati snittje sem a résznek, mindegyikben volt valami olyan, amit vagy a színészi játék, vagy a mögöttes tartalom miatt érdemes volt megjegyezni. R és E jelenetei pl. általában a “jövök, hozom a jelentést, elmondom, megyek tovább” szintre korlátozódnak, esetleg valami beszólásra. Apróság, de nagyon tetszett a vallatásuk előtt, ahogy Ryan megvárta, hogy a katonaviselt Esposito hogyan reagál (a seregben a beosztástól függő mélységben, de oktatják a vallatáson való viselkedést is, egy kommandósnak értelem szerűen keményebb a “tananyag”, mint egy szakácsnak).

A direkt ehhez a részhez készített bevezető nekem nagyon bejött, funkciója volt és a hangulati alapot is megadta, persze ezt nem lehet mindegyik epizódnál megcsinálni.

Josh: nem gondoltam volna, hogy ezt fogom mondani, de szerintem most tíz lövésből legalább 95-öt lőttek a készítők, le a kalappal előttük. Első lépésként kezdjük azzal, hogy nem felejtették ki, pedig sokan az epizód előtt erre tippeltek. Nagyon örültem, hogy C kerek-perec rákérdezett rögtön az elején: minden más mű lett volna, ez volt a normális hozzáállás. (Kár, hogy C-nál ez eddig meglepetésnek számított :-( .)
J úgy maradt távol, hogy bár ez az “Afrikában van” dolog kicsit klisé, de nem lett tőle seggfej. (Elnézést, ha valami olyasmit írok, amit pont itt már említett valaki, de már keverednek bennem a különböző fórumokon megtárgyalt dolgok!) Ahogy Beckett mondta azt a “saving the world”-öt, ahhoz persze Stana tehetsége kell: egyszerre volt benne csalódottság, hogy nincs itt, öngúny, hogy már megint egy olyan pasasa van, aki nincs mellette amikor kellene és egy kis szégyenkezés, hogy miközben J valami baromi klassz dolgot csinál, ő azt szeretné, ha inkább vele törődne. J-t eddig mindig a tökéletes pasinak írták le. Most még tökéletesebb volt, éppen a világot tette jobbá. Csak B-nek nem erre volt/van szüksége. Lehet, hogy csak én vagyok elfogult, de nekem ez mind benne volt abban a három szóban – le a kalappal előtte is és a fogatókönyv írók előtt is.

Utána kiderül, hogy nem csak nincs itt, de a B egyéniségének a kulcsát adó részt nem ismeri az életéből, pedig erről még Will is tudott. Némi vita folyt arról, hogy csak az otthoni nyomozásról nem tud vagy az egész gyilkosság kimaradt neki, én úgy gondolom, hogy ha B a nyár óta dolgozott a dolgon és eltitkolta előle, akkor mi oka lett volna rá, hogy egy részét mégis elmondja? Ha szóba kerültek esetleg a szülei, akkor elég volt annyi, hogy anyám régen meghalt, ilyesmiről az ember nem kezd faggatózni, ha a másik nem mond többet.

Ezzel viszont az egész J téma átkerült a friend with benefits kategóriába. Nem akarok most belemélyedni, hogy ha csak ennyi, akkor ezt hogy lehet összeegyeztetni az eddigi részekkel, majd ha vége lesz ennek a szálnak, akkor talán átrágom magam rajta. Most az a fontos, hogy nem csak nekünk, C-nak is egyértelmű jelzést adott ez az információ, hogy itt nem az életre szóló mély kapcsolatról van szó. Ráadásul azzal, hogy B elmondta, akkor kezdte újra az ügyet, mikor C nyáron elment, öntudatlanul is beismerte, hogy a távozása mennyire megrázta. Eddig erről soha nem volt szó.

Lehet, hogy hülyeség, de pont ezek miatt én a csókot nem tartom akkora számnak. Az, hogy fizikailag vonzónak találják egymást, eddig sem volt titok. (C-nak talán, de ezt sem hiszem.) Innen kezdve az, hogy lehet egy olyan pillanat, amikor az ösztöneik győznek, kiszámítható volt. De még ebben is sikerült egy kicsit csavarniuk ezzel a “két félidős” megoldással. Sikerült 1:1-re kihozni egy általában egyértelműen valamelyik fél “győzelmét” jelentő meccset. (Képzelem, amikor utószinkronban hozzárakták azt kis nyöszörgést…)

Utána a “that was amazing”, B zavart nézése és főleg C tényleg teljesen kisfiús hitetlenkedése bőven elég volt. Az előzmények után nem volt már annyira kínos ami történt, hogy hosszasan magyarázkodni kelljen érte, de nem is történt annyi, hogy ne lehetne még egy kicsit halogatni a dolgot. El tudom képzelni, hogy még szóba fog kerülni a csók a következő pár részben. Ha C nem macsósan hozza elő, hanem azzal az őszinte bensőségességgel, ami az “always”-ben volt, akkor szerintem B sem szemforgatással vagy kínosan, inkább csak pirulással fog reagálni. Na, már megint sikerült egy kisdoktorit összehoznom, elnézést a szófosásért.

Neoprimitiv - 2011. 01. 26. 11:04

A kép Beckett lakásának a falán:
Alex Gross: Matasaburo of the Wind (hm, mit akarhatott a festő a Zérókkal?)
http://i.imgur.com/OfmC8.jpg

Ray Person - 2011. 01. 26. 11:12

művészet, tudod:) Nem érteni kell, hanem szeretni. Az se világos, hogy mit keres egy égő fejű punk baba a földön.

Wellington - 2011. 01. 26. 11:34

Mondjuk én élvezettel olvasom a “szófosásaidat”, Neo, úgyhogy szerintem nem kell ezekért elnézést kérned. :)

Még tegnap meg akartam jegyezni (látva a ferraris előzetest, meg annak a másik csodajárgánynak a képét), de a nagy izgalmamban elfelejtettem. Vajon Castle-nek van autója? Egy “kőgazdag” íróról van szó, nehezen hihető, hogy ne lenne min. 10 menő kocsija a garázsban. Úgy általában is, bántóan kevésszer használják ki az írók szerintem, hogy egy milliomosról van szó Castle személyében (a múltkor pl. simán megvette azt a kocsmát…), pedig vehetne mondjuk drága ajándékokat Ryan-nek, vagy Espositónak, Beckett-ről már nem is beszélve.

Én is elgondolkoztam azon, hogyan lehetne “hivatalossá” tenni a 4. évadban Castle jelenlétét a nyomozóknál, ha “többé már nem a könyvekről szól” a dolog.
1. Én továbbra is a rendőrsulit preperálnám. Elvégez valamilyen gyorstalpalót, és teljes értékű “társsá” válna.
2. A Neo által is már említett magánynyomozósdi. Beckett-et mondjuk kirúgják, erre fel Castle alpaít neki (vele) egy magánynomozó irodát, és így segítenének be Espositóéknak. Lennének mondjuk külön ügyeik is.
3. Beckett-et “előléptetik” szövetségi ügynökké (FBI-os lenne) és ő meg felkéri Castle-t “tanácsadónak”, vagy ilyesmi (mint Patrick Jane a Mentalistában.).
(4. Nagyon vad dolog, ezért csak zárójelben írom le. Castle és Beckett házassága. Az unatkozó író be-besegít a feleségének és a kollégáinak a nyomozásokba.:))

Neoprimitiv - 2011. 01. 26. 11:51

Wellington: A 3×04 végén azt mondja Alexis, hogy ha Castle megveszi magának a Vespát, akkor ő legalább elkérheti a kocsiját, szóval biztosan van neki.

Castle korábbi élete és környezete sajnos teljesen háttérbe szorult ebben az évadban, a kocsma megvétele sem lógott ki igazán, hiszen teljsen el lett felejtve. Kár, de talán ha elkezdik a karakterek közti különbségekre épülő konfliktusokat, akkor visszajön ez is, hiszen akár poénosan, akár komolyabb módon nagyon sok ütközési pontot lehet az eltérő életszemléletükből kreálni.

AM winnie által belinkelt interjújában van egy rész ami a BM ügy megoldása utáni helyzetre kérdez rá. At mondja, hogy mivel az anyja halálának a kiderítése tette B-t azzá, ami és ez motiválja a többi ügyben is, ha ezt lezárja, akkor a saját életében is egy komoly fordulat következik be, de erre nagyon sok tervük van. Szóval szerintem valamikor a következő évad végére elkapják a gyilkost és utána egyfajta újraindítása lesz az egésznek, már kicsit más alapokon. Ne kérdezd, hogy hogyan, nekem a magánnyomozós tetszene a legjobban, az felelne meg leginkább a most látható dolgoknak, de majd kiderül. A BM ügyben szerintem nincs több plusz még két-három epizódnál, ez nem a 24, hogy a kínaiaktól az oroszokon át az arab terroristákig mindenki benne legyen a konspirációban.

Gubóka - 2011. 01. 26. 13:55

Sanna sztem az simán a hét dumája gyanós az a mondat..:D kjak felnevettem akkor :))

Wellington - 2011. 01. 26. 15:18

Neo: én is remélem, hogy 1-2 epizódnál már nem húzzák tovább a BM szálat.

Egy jó kis videó (benne zanzásítva a 3X13 és még néhány “fontosabb” jelenet a többi részből :))

Neoprimitiv - 2011. 01. 26. 17:46

winnie, lenne egy off kérdésem.
Némi meglepetéssel vegyes örömmel vettem észre, hogy a TVD után a Castle kibeszélő a legaktívabb a kommentek számát tekintve. Lehet azt tudni, hogy csak a viszonylag szűk törzsközönség érzi ilyen jól magát a mi kis privát pletyka központunkban vagy mások is benéznek azért néha? Én nagyon hálás vagyok, hogy helyet adtok az “Elemezzük kedvenc hősünk lelkivilágát” című folytatásos marhaságaimnak és Stana Katic-hoz címzett dicshimnuszaimnak, de érdekel ez másokat is?

winnie - 2011. 01. 26. 17:50

szerintem mások is, mert ez a harmadik lekattintottabb oldallink, de közelebbi adatot nem nagyon tudok mondani.

Neoprimitiv - 2011. 01. 26. 18:12

Köszi, ez jó hír! Én így is nagyon élvezem ezt a törzsasztal hangulatot, de mégis jó tudni, hogy nem csak miattunk tart nyitva a kocsma.

Gubóka - 2011. 01. 26. 19:22

Én majdnem mindig olvasgatom a boncolgatásaitokat, de mire odajutok h írjak is, már leírjátok amit szeretnék :))

a magánnyomozós dologban van realitás, de az tenyleg 100%ban uj alapokra helyezné az egész sorozatot.

szerintem mikor majd összehozzák őket, ezt a tini vonalat fogják erősíteni :) régóta vágyódnak, nem mindig ismerték be meg maguk elött se teljesen, összejönnek nagy katarzis beteljesülés és akkor utánna na hoppá hogy is legyen ez.. szerintem ez várható. mert túl jól ismerik egymást sok félelem stb.. :) tuti nagy zavarba jövések lesznek. vagy legalábbis én ezt látnám szívesen. :))

Neoprimitiv - 2011. 01. 26. 20:06

Ray Person:

Captain = százados. Nem kötözködésből, de ez így nem teljesen igaz. A hadseregben igen, de a rendőrség állománytáblája más. Bár elnevezésben a sergeant-lieutenant-captain hármas megvan, de pl. külön van Police Officer Segeant/Leutenant és Detective Sergeant/Lieutenant. Ráadásul Montgomery-nek ez nem csak a rendfokozata, hanem a beosztása is. Másrészt a magyarban a rendőrségben ezt a posztot betöltő személyt kapitánynak nevezik. Nálunk egy kerületi kapitány sokféle rendfokozatban lehet, náluk a CS követelmény rendszer miatt ez a poszt általában együtt jár a rendfokozattal. Szóval szerintem ebben az esetben kivételesen nem baki kapitánynak fordítani, de ha gondolod, megkérdezem a lemil blog társszerzőit.

boreeester - 2011. 01. 26. 20:13

alig tudlak viszaolvasni titeket! fél napra elmegyek suliba és tessék :D

a magánnyomozós ötlet elképzelhető lenne, és szerintem nagyon jót is tenne a sorozatnak a negyedik évad után, hiszen ha összehozzák C&B-t, akkor ezzel egyfajta újrakezdést kaphat mindenki. egy kicsit olyan lenne, mintha egy “új” sorozatot kezdenének. és ez egy kicsit ki is nyitná a C&B kapcsolat tovább fejlesztésének a lehetőségét. HIszen akár családi vállalkozásként is mehetne a dolog. Castle elvégezne egy rendőrsulit, ami egy fél évadnyi lehetőséget minimum rejt magában, utána pedig ezzel a magánnyomozós dologgal, határ a csillagos ég! (olyan kár, hogy nem szólhatunk bele a sorozat menetébe!)

Gubóka: én nagyon örülnék, ha bejönne ez a tiniszerelmes dolog, olyan aranyos lenne! És szerintem illene is nagyon a karkterekre! És ez nagyon jól kihozná a kapcsolat alakulását és mélységét! Én még mindig amellett vagyok, hogy nagyon szépe és lassan alakuljon ki kettejük között ez a dolog, hiszen csak így lesz hiteles, és szerintem senkit nem zavarna így. Mert annak semmi értelme nincsen, hogy egyik pillanatról a másikra összeeresztik őket, utána pedig hopsz, ez mégsem működik.

A szép lassú verzióban sokkal több a lehetőség is. Például Beckett “elfogadtatása” Martha-val, Alexis-szel. Persze nem tűnik úgy, hogy ez gond lenne, de azért eddig csak barátként és munkatársként jelent meg. Nem egy lehetséges “anya”ként vagy feleségként. De ugyanígy Beckett papa reakcióit is szépen fel lehetne hozni!

Örülök, hogy ilyen olvasottak vagyunk! Jó, hogy van egy hely, ahol kiírhatom magamból az “agymenéseimet” :D

winnie - 2011. 01. 26. 20:41

“Szóval szerintem ebben az esetben kivételesen nem baki kapitánynak fordítani, ”

igazából csak azért baki, mert az esetek zömében, aki így fordítja, nem gondolkodik és tükörfordít. ha tudatos a koncepció, az rendben van, de ha én fordítanék, akkor parancsnok, százados, kapitány lenne a mérlegelési sorrendben.

Wellington - 2011. 01. 26. 21:30

Hoppácska! Lemaradt a link, amit szerettem volna küldeni a videóval. Hogy lehet linkelni ezekkel a fránya HTML parancsokkal?

Neoprimitiv - 2011. 01. 26. 21:37

winnie:

a tükörfordításban igazad van és nekem is a parancsnok lenne az értelmében legközelebbi változat, viszont akkor arra mondhatná valaki, hogy minek fordítanám a Chief-eket, akik a 10 NYPD irodát vezetik? Elég sokat foglalkozom katonai témákkal, a beosztások/rendfokozatok magyarításáról sokszor még azok sem tudnak megegyezni, akiknek ez a munkájukhoz kell (mármint nem fordítói oldalról).

Memari - 2011. 01. 26. 21:54

öröm, h ilyen népszerűek vagyunk :) Neop. kocsmafeeling, lelkiállapot vizsgálat és dicshimnusz – kicsi furán nézett rám lakótársam, h min nevetek, aztán mutatom az oldalt és “Jah, a Castle, akkor már értem!”

Látom sokaknak tetszik ez a magánnyomozósdi, csak nekem van 1 pici fenntartásom? Az azért visszalépés -sztem-, h már nem rendőr. És a Fringe noir epizódjában is ezt játszották el (a valóéletben FBIos, ebben a részben, egy kitalált mesében magánnyomozó lesz)- juj de jó lenne Beckett egy ilyen jellegű részben :P Bár végülis ez egy elég logikus út a megújításra és Castle ügy közelben tartására.
Bár Weelington 4. vadnak tűnő tervét már megírták fanfict-ben (Mr és Mrs Castle) – szóval nem lehetetlen elképzelés.

apropó hét idézete: már a Nikki Heates epizódhoz kigyűjtöttem a gyöngyszemeket + vidiket (amiket már itt is közzétettem), szóval szép kis gyűjtemény várja, h megszavazzuk a legjobba(ka)t :) – félre ne értsék az illetékesek, ez nem siettetés akar lenni :)

Neoprimitiv - 2011. 01. 26. 22:36

boreeester: én is remélem, hogy ez a “tiniszerelem” hangulat megmarad egy darabig. Most úgy számítom, hogy két könnyedebb epizód jön, azokban pedig C-nak csak annyit kell csinálnia, hogy nem játssza el a macsót (vagy időnként kikacsint a szerepből, ezzel végképp összezavarva B-t).

Nagyon kíváncsi vagyok, hogy ha végre eljutnak odáig, hogy részük van egymás életében, akkor mit hoznak ki majd ebből a szerzők. Ahogy írtad, látszólag Martha és Alexis is sima ügy, de szerintem elég kemény dolgokat lehet ebből még csinálni. (Martha-nál talán nehezebb, bár el tudok képzelni egy olyan szituációt, amikor C megint majdnem ott hagyja a fogát és M megpróbálja B-t meggyőzni, hogy ő vegye rá C-t, hagyja abba. Az eredmény: mindenki berág mindenkire. C-B-re, mert azt hiszi, már felesleges a számára, B C-re, mert makacs, M-re, mert minek szól bele, M B-re mert veszélybe sodorja C-t – na, mekkora kupit csináltam két perc alatt a legnagyobb jószándékból?)

Memari:
Nekem tetszik a magánnyomozós, de nem vagyok benne biztos, hogy az lesz a vége, csak nincs épkézláb ötletem. Igazából C jelenléte az őrsön már ma is bőven túl van minden határon, szóval csak e miatt nem kell változtatni.

FanFic-ről jutott eszembe, a srác felrakta a Knockdown-hoz kapcsolódó részét a Character Development-nek – talán majd jövőre, vagy az után lesz részünk ilyenben is, nagyon el tudnám képzelni képernyőn.

Ray Person - 2011. 01. 26. 23:01

Neo: öröm hallani, hogy foglalkoztál vele, sajnos a “hivatásos” fordítok nem nagyon teszik. (OFF: mint a bombák földjén-ben: Angol: You’re a Ranger? Fordítás: Nyomulós vagy?..no comment)
Az a gáz, hogy nincs feltétlenül megfelelője a beosztásoknak. Ha a seregről van szó, akkor ott jobb a helyzet, mert megnézed a NATO kódját és tudod, hogy melyik melyik. Rendőrségnél nincs ilyen..

boreeester - 2011. 01. 26. 23:47

Egy vadiúj interjú Stana-val!
http://www.wetpaint.com/castle/articles/exclusive-stana-katic-kissing-nathan-fillion-was-titillating

“I think Nathan believes in the not-rushing-into-anything concept. And I do as well.”

“There are a couple of obstacles standing in their way, but I think they should be together, man. I think that romance and life can be there even when people are a couple.” – ez a két bekezdés minket igazol. Ők sem akarják elsietni a dolgokat, szóval remélem, hogy ezt a szép lassan felderítjük egymást dolgot fogják kihozni belőle! De azért Stana már összehozná őket! :D

“It brings them as close to death as they’ve ever gotten in these episodes. ” (duplarész) – lehet, hogy ez lesz az a bizonyos életmentés Castle-tól?

“I’m kind of a book nerd. I work long hours, so I like to come home and read a book or watch a movie.” egyből az ugrott be, amikor B hazamegy a Heat Wave-vel és beül a fürdőkádba olvasni! :D

“I’ve had ones that I don’t think people would actually imagine happened. I sold furniture, and I sold it in Southern California. I ended up selling a mattress, I think, to Jack Black’s sister. I’m not sure if it was for him, or if it was for her. But anyway, the conversation was about that she was Jack Black’s sister. It was really cool. [Laughs]” — milyen édes. :D (most elképzelem bútorokat eladni) :D :D

Neoprimitiv - 2011. 01. 26. 23:48

Ray Person: pontosan ezért írtam, hogy szerintem itt nem egyértelműen baki. Azt hiszem itt kicsit egyéni ízlés kérdése is, kinek melyik hangzik “hivatásosabbnak”, az adott környezetbe illőbbnek.
Néha bele szoktam olvasgatni a Leiter Jakab blogba, olyankor örülök, hogy ilyen kevés tévét nézek. Mondjuk amikor a Castle-t elkezdték magyarul adni és belevágtam a hogyvoltokba, az első pár résznél a sikítófrász kerülgetett. Most valahogy rá kellene vegyem magam, hogy az általam nagyon utált 2×02 írását befejezzem, már nagyon el vagyok maradva, de talán a jövő héten, utazás közben lesz rá időm.

Neoprimitiv - 2011. 01. 27. 00:06

boreeester: köszi a linket! A bútoreladás éppenséggel a “vérében van”, a szüleinek bútorkereskedése van Kanadában…

Amikor először láttam az 1×05-öt, amiben az anyja halálát elmondja C-nak, akkor gondoltam arra, hogy milyen klassz lenne Margarétának, az egyik kedvenc regényem. Aztán olvastam, hogy a Mester és Margaréta a kedvence, akkor teljesen ledöbbentem. Sajnos, ha jól tudom Baz Luhrmann már lecsapott a megfilmesítésre (bár azt hiszem a Bulgakov hagyaték gondnokával még nem sikerült dűlőre jutni) és olyasmit olvastam, hogy ő Catherine Zeta-Jonest szeretné. Tudom, hogy elfogult vagyok, de a hideg kiráz, ha arra gondolok, hogy ebből a könyvből csak a látványt tartja meg és valami nyálas szerelmi történetet csinál belőle, a’la Moulin Rouge vagy Australia.

Wellington - 2011. 01. 27. 08:23
boreeester - 2011. 01. 27. 14:49

Wellington: köszi a videót, nagyon jó! (:

Wellington - 2011. 01. 27. 16:09

boreeester: Szívesen! :) Egyszer majd csak megtanulok normálisan linkelni. :)

Neoprimitiv - 2011. 01. 27. 16:58

azt hiszem, ez a komment akár a mottója is lehetne a mostani rész fogadtatásának:
“And, not that I’ve watched the kiss a million times or anything,…” Á, dehogy…
Mai analízis ennek kapcsán: megnéztem ma újra, és határozottan az az érzésem, hogy igazából még a második csók is csak álcának indul: Beckett félrenéz, látja, hogy az őr még mindig közeledik és nézi őket, erre ő kezdeményez, de még egyszer félrenéz, vagyis “nincs benne”. Aztán egyszer csak menet közben valami elpattan, beletúr Castle hajába, ekkor jön az a kis nyüsszentés is és ez már csak róla(róluk) szól pár másodpercig. Annyira, hogy itt szűnik meg az őr kételkedése is (ez az odasétálós dolog egyébként egy nagy marhaság volt, de fátylat rá).

Wellington: nagyon jó a videó.

Bogi - 2011. 01. 27. 18:52

Tényleg nagyon klassz a videó. Túlságosan is love story-s hangulatba kerültem. :-)

Memari - 2011. 01. 27. 20:06

A szlogen szupi, és lényegre törő :)
A csókos kifejtéseddel is egyetértek, bár kétlem, h látott vmit a visszacsókolás előtt (inkább megérezte,h még közelít az őr) – de ezt úgy sem fogjuk megtudni :)
de a belefeledkezés, hajtúrás és a nyögés volt a csúcspont :D

és folytatódjon a Stana Katicról szóló dicshimnusz: http://omg.yahoo.com/news/tvs-six-sexiest-female-crime-fighters-of-2011/54805
simán megérdemelte volna az 1. helyet (Anna Torv 2 szerepet játszott, biztos ezt duplán számolták :P)

Ray Person - 2011. 01. 27. 20:26

Regina King? Ez valami vicc? Semmi bajom vele, de szerintem 60 fölött már nem hiszem, hogy egy olyan összeállításban kéne szerepeltetni h sexiest female crimefighters. Stana meg egyértelműen beelőzi anna torv-ot. Szerintem.. :)

Ray Person - 2011. 01. 27. 20:27

na most írtam hülyeséget:D sry, azt hittem h az az öreg mamó aki előjött amikor rákattintottam a nevére:D

boreeester - 2011. 01. 27. 20:52

Stana mai tweetje: http://yfrog.com/gyg4yezj

még mindig nem értem, hogy hogy lehet valaki ilyen gyönyörű? (és ez még csak a női elfogultságom)

boreeester - 2011. 01. 27. 21:42

eszerint a cikk szerint lesz 3. Nikki Heat könyv! úgy tűnik ősszel kerül a könyvesboltokba. De a sorozatban már az évad vége felé? most akkor felmerül a kérdés, hogy vajon ez ad-e majd valamilyen alapot C&B-nek. mondjuk Castle burkolt szerelmi vallomása lesz benne vagy ilyesmi. :D Nem haragudnék meg rá! :D

boreeester - 2011. 01. 27. 21:43

azt kihagytam, hogy a címe HEAT RISES lesz! :D

boreeester - 2011. 01. 27. 21:48

itt pedig a link:
http://www.givememyremote.com/remote/2011/01/27/castle-scoop-third-nikki-heat-book-on-the-way/

azt hiszem kezdek fáradni. :D szóval nézzétek el a figyelmetlenségemet!

Memari - 2011. 01. 27. 21:55

új könyv :), de a 2.ról is nagyon hallgattak a sztoriban, pedig pár icipici utalás igazán lehetett volna (pl: mekkora siker, Casltenak dedikálásokra kell menni, Castlet és Beckettet felismerik az utcán, stb)

Ray Person - 2011. 01. 27. 21:56

azért érdekelne, hogy hányan veszik a castle- könyveket. én bevallom, hogy még azt a részletet se olvastam el ami az abc oldalán van.

boreeester - 2011. 01. 27. 22:43

Ray Person: én megvettem a Heat Wave-et. :D New York Times Bestseller listán volt, szóval valószínűleg sikeres lehet! :D

Ray Person - 2011. 01. 27. 22:53

na majd ha elolvastad akkor részletes beszámolót kérünk:)

boreeester - 2011. 01. 27. 22:55

már elolvastam. :D

Neoprimitiv - 2011. 01. 28. 00:34

Jelentem a Heat Wave nálam is a polcon van. A Naked Heat-tel megvárom a papírkötésű változatot (azt hiszem, talán májusban jelenik meg), mert a HW annyira azért nem volt jó, hogy havonta előkapjam. Tisztes iparosmunka, a Naked Heat állítólag jobb és nem utolsó sorban vastagabb.

Neoprimitiv - 2011. 01. 28. 03:30

Lehet tippelni, hogy ez most poén vagy valóban kiborult a bili:

@NathanFillion
I’m not saying Adrian Pasdar is a danger to society, but he’s definitely …wrong. Wrong is a strong word, but not strong enough.
10 minutes ago via Twitter for iPhone

Neoprimitiv - 2011. 01. 28. 07:28

Az előző úgy látszik, viccnek volt szánva, de nem csak nekem nem volt egyértelmű a eakciókból ítélve.

Még csak bélyeg méretben, de kikerültek az első képek a 16. részből. (Dupla rész első epizódja.)

Spoiler, bár aki eddig nem tudta, az nagyon óvatosan olvassa a kommenteket:

Már látom, hogy 21-ig azzal lesz tele a net, hogy hogy tehet ilyet B, hogy az őrsön enyeleg Josh-sal, szabad-e neki, ha igen, akkor miért nem.

http://www.abcmedianet.com/web/showpage/showpage.aspx?global_id=ph34882&type=asset&typecode=ph

Neoprimitiv - 2011. 01. 28. 09:09

Ja, a Heat Wave témához még annyit, hogy elvileg készül magyar kiadása valahol, mert amikor a könyvkiadó barátomat ráugrasztottam a témára már elhajtották a Hyperion-nál, hogy foglalt. Mivel ez már jó fél éve volt, elég nagy lúzer a kiadó, a 2×05-tel egyidejűleg kihozva óriási ingyen reklámot kapott volna. Gondolom valamelyik ponyvaherceg a NYT bestseller lista alapján lefoglalta, de gőze sincs a sorozatról.

Memari - 2011. 01. 28. 09:24

most örüljek v ne a lehetséges magyar megjelenésnek? mert ha elcseszik (pláne h 1 olyan fordítja, akinek fogalma sincs a sztoriról) akkor kár rá időt fordítani.

Memari - 2011. 01. 28. 09:34

Beckett&Josh – tény, h nem illendő az őrsön enyelegni (pláne a csók után – vajon a többiek tudomás szeretnek erről?) pláne a többiek szeme láttára, de hátha épp a búcsút látjuk :)

Bréking nyúz:

A TVGuide szerint a Caskett csók lett a hét legjobb eseménye: http://www.tvguide.com/News/Moments-Castle-Kiss-1028471.aspx azt hiszem egyetérthetünk velük :P

Kijött a dupla rész 1. felének közleménye. Címszavakban: egy taxisofőr rabló-gyilkossága, összeesküvés elmélet, versenyfutás az idővel. Caslte kiélheti a fantáziáit :)
http://www.spoilertv.com/2011/01/castle-episode-316-setup-part-1-press.html

a NLCafé megjelentetett 1 cikket, melyben Nathan Fillionról és Simon Bakerről ír: http://www.nlcafe.hu/sztarok/20110128/titkok_amiket_eddig_nem_tudtal_a_mentalista_es_a_castle_szivtiproirol/

Wellington - 2011. 01. 28. 10:14

Beckett és Josh: Hadd főjjön csak Rick barátunk egy kicsit a saját levében. :) Már előre tetszik, hogy milyen képet fog vágni a dologhoz! .)

Nálam a 2. évad csúcspontja egyértelműen a dupla rész volt. Csak remélni tudom, hogy az idei dupla legalább megközelíti annak a színvonalát. Az ügy leírása és a kisképek alapján eddig jónak ígérkezik.

Neoprimitiv - 2011. 01. 28. 11:43

Memari: Kösz az NLC linket! A múlt héten direkt megvettem az RTV részletest, mert NF volt a címlapon, gondoltam beszkennelem meg lefordítom a cikket és felrakom a netre, had lássák a kintiek, hogy itt is van visszhangja a sorozatnak – hát olyan gagyi a kép, a cikkben pedig talán két mondatban elintézik a Castle-t – most őszintén, mit érdekel engem egy mai sorozat kapcsán egy imdb-ről kimásolt szakmai életrajz?

Az azért szép, hogy a csókjelenetnek ekkora visszhangja van, néztem a cikket, valaki azt kommentelte be hozzá, hogy “történt valami a héten a Castle-on kívül is?”

Próbálok a 17. részig nagyon visszafogottan nézni és olvasni spoilereket. A képeknek és videóknak persze nem fogok tudni ellenállni, de cikkeket meg fogok próbálni nem elolvasni, a fórumokon is igyekszem csak a linkeket átnézni, a fejtegetéseket kihagyni. Egyrészt a képek alapján még semmit sem lehet tudni, másrészt ezt az epizódot annyira jól összerakták, hogy kezdek komolyan reménykedni egy élvezhető második félévadban. Az egyes jelenetek hangsúlyait, pillantásait egy kép nem tudja visszaadni, márpedig ha a Knockout-nak csak az eseményszálát láttam volna leírva, nem biztos, hogy el lettem volna ragadtatva tőle.

Ha megszabadulnak a 17. rész végén J-tól, és addig megőrzik ezt a tényleg tiniszerelemre emlékeztető hangulatot köztük, akkor ebben a stílusban nyugodtan végig vihetik a még hátra lévő 4-5 nem kiemelt részt. Ha lesz 3XK és BM ügy még idén, akkor azok az eddigi legintenzívebb évaddá teszik az ideit.

Sanna - 2011. 01. 28. 16:44

közben megjöttek a 3×16-hoz a képek nagyban

http://www.spoilertv.com/2011/01/castle-episode-316-setup-part-1.html

így kezdődhet a találgatás

Memari - 2011. 01. 28. 17:00

csak én nem látok boldogságot, mosolygást ezeken a képeken? most nagyon komor a hangulat (na jó Stanánál van 1 nagyon halvány fél mosolyféle, amikor C és az FBIos beszélget)

A Joshos képek, megerősítik bennem, h nem dúl a lamour. Főleg azok, amelyeken ül Josh, és a homlokpuszi sem a boldogságot sugározza. :D nem vagyok én kárörvendő, csak már búcsúztatnám Josht :)

Neoprimitiv - 2011. 01. 28. 17:30

te jó ég, mit terveznek még ebbe a szezonba?

Thank you for the great Castle interview. Best one I’ve read! Did you maybe ask them if Laura Prepon might be coming back as Nikki Heat? — Nora
Great minds think alike. I did ask, and creator Andrew Marlowe says, “You know, that’s a question of availability. We are planning an episode where there’s an opportunity toward the end of the season, so hopefully everybody’s schedule will match up.”

Ha még Nathalie-t is visszahozzák, akkor ez egy “picit” felborult egyensúlyú évad lesz. Fél évad alatt három érdemi rész, a másik fél évad alatt pedig 5-6? Mondjuk tőlem jöhet, kíváncsi vagyok mi lesz B reakciója, ha megint előjön az ajánljon be C-nál szöveggel :-))

Igen, a Josh-os képek nem a túláradó örömöt sugározzák. Arra is kíváncsi leszek, hogy ahol C és Montgomery elég morcosan néznek valakit, az J és B (azzal a helló srácokkal J nem lopta be magát a szívükbe) vagy az FBI-os?

Neoprimitiv - 2011. 01. 28. 17:33

Hölgyek: Ez milyen csizma Stana lábán? Úgy néz ki, mint ha egy norvég mintás kötött kalucsnit húzott volna fel.

http://www.wetpaint.com/castle/gallery/castles-nathan-fillion-films-new-episodes#3

Memari - 2011. 01. 28. 17:40

wow, nem semmi lábbeli, nem épp az eddig látott Beckett stílus.
De amilyen “melegek” mostanában a csizmák, nem csoda, h ilyen eszközökkel védik/melegítik a cipőket.

Sanna - 2011. 01. 28. 19:45

ilyen “csizmákat” vagy annak látszó dolgokat elég gyakran vesznek fel színészek forgatási szünetekben, gondolom mert kényelmesebbek, mint Beckett esetében a 15 centis sarkak

egyébként valóban nem örömöt sugároznak a Josh-os képek, de azért várjuk ki a végét, és szerintem mikor C. olyan morcosan néz, akkor az FBI-os fickó van vele szemben, lehet hogy ő is boncolgatja, hogy vajon mi a fenét keres még mindig itt ez az író……. jaj jöhetne már :D

Neoprimitiv - 2011. 01. 28. 20:07

Sanna: szerencsére az előző rész megmutatta, hogy a képek alapján teljesen felesleges előre fejben lejátszani az epizódot, így nem esik nehezemre megtartóztatni magam. Egyrészt, mert lehet, hogy a végén pont az marad ki, ami képeken szerepel (ld. B apja) másrészt mert a hangsúlyokban, pillantásokban lévő nüanszokat a képek nem adják vissza.

Viszont eszembe jutott, hogy a tipplistámon volt egy olyan, hogy esetleg J a fűbe harap – visszavonom, éljen soká erőben, egészségben! Egy picit esetleg meglőhetik, de csak picit, ne legyen komoly veszélyben! Rájöttem ugyanis – szép dolog a paranoia -, hogy ha J esetleg elpatkol, akkor készítők megkapják a “Mindenki Meghal, Akit Én Szeretek” feliratú jokert, amivel a következő évezred végéig bármikor, bármilyen fejleményt semmissé lehet tenni. Nem, nem soha, éljen és virágozzon Josh, a következő évadra majd VW-nek is szerzünk valami másik bombázót, hogy ne irigykedjen Michael Truocco-ra.

Neoprimitiv - 2011. 01. 29. 10:48

Ha jól számolom, ott most hajnal három lehet:

Stana Katic:
At work still… Seeing a lot of yawning. Here’s a photo of one of the team. x s http://yfrog.com/h7rqfxbj

boreeester - 2011. 01. 29. 15:15

Láttam a promoképeket, de nem merek előre örülni, mert tuti, hogy csak elhintik a magokat, és majd pont az ellenkezője vagy legalábbis nagyon nem az fog történni, amit elvárnánk.. Persze én azért nagyon erősen reménykedek, és szurkolok, hogy az történjen, amire már ki tudja, mióta várunk, habár nem fogok meghargudni, ha látom Castle-t féltékenykedni egy kicsit. :D

Neoprimitív: én sem tartom jó ötletnek Josh halálát, mert az Beckettet tuti, hogy rosszul érintené, és semmissé tenné, ami eddig felépült közte és Castle között. Úgyhogy csatlakozok a Josh-t éltetők táborába! :D

Neoprimitiv - 2011. 01. 29. 17:14

boreeester: egy dolog biztosnak látszik a képek alapján: Castle megint szemtanúja a történteknek. Azon a képen, amin J megcsókolja B feje tetejét, egy nagyon C-szerű alak látszik a háttérben, kávéspohárral a kezében. Mivel ezt a felállást már egyszer láttuk, nagyon bízom benne, hogy a folytatás valami egészen más lesz. (Jó, persze reményeink szerint a felállás sem azonos, csak a pillanatkép, de akkor is.)

Volt egy olyan ötlet egy másik fórumon és az eddigiek alapján ezt el is tudom képzelni, hogy ez a jelenet még viszonylag az elején történik, B kézmozdulata alapján valami vita lehet, aminek eredményeként J az epizódban el is tűnik (“Ha elkaptátok, majd megbeszéljük”), hogy aztán a 17. végén megtörténjen a nagy … (majd meglátjuk, mi).

Bogi - 2011. 01. 29. 20:21

Most úgy néz ki, hogy február 7-től 4 héten keresztül minden hétfőn lesz új Castle rész. Tök klassz. Unom a hosszú szüneteket a részek között és mostanság sajna ez gyakran volt.
Nagyon kíváncsi vagyok, hogy Castle és Beckett milyen beépülős akcióban vesznek majd részt :-) Már előre érzem hogy halálra fogom magam rajta vigyorogni 120-as mosollyal :-)

Plussz a dupla epizód szerintem tuti hogy olyan ütős lesz mint az előző évadban ;-) Szóval elkezdődik végre a második felére az évadnak a dömping hále lúja.

Kitartást mindenkinek. Már csak 9 nap és nézhetjük.

Wellington - 2011. 01. 30. 14:05

Stana 6. lett a JAws-on a női eyecandy-k között, ami szerintem nagyon szép teljesítmény! Gratulálok neki! :)
Úgy elküldeném neki e-mailben, vagy twitteren, vagy akárhol ezt a listát, hogy lássa Magyarországon is szép nagy rajongótábora van, úgyhogy jöhet ide is forgatni. Mondjuk egy new-yorki magyar maffiás szálát kellene felgöngyölíteniük Castle-lel kis hazánkban. :)

boreeester - 2011. 01. 30. 14:33

Wellington: el lehetne küldeni neki twitteren! :D most, hogy mondod ezt a magyarországon is vannak fanok, eszembe jutott, hogy valamelyik nap azon gondolkodtam, hogy ugye a honlapján van egy ilyen hét-rajongója verseny, és akár mi is nevezhetnénk valahogy! Valami jó ötletet ki kellene agyalnunk, és beküldeni neki! (vagy aki intézi ezt..)
akár egy közös kávézáson, ahogy Neoprimitív már korábban felvetette! :D

boreeester - 2011. 01. 30. 14:35

bocsi az összefüggéstelenségért.. most visszaolvastam amit írtam, remélem érthető.. :D

Neoprimitiv - 2011. 01. 30. 14:59

boreeester: teljesen érthető :-). Én mióta januárban újra indult nálunk, amikor Desmond kirakja az aktuális előző heti nézettséget, fel szoktam rakni a twitterre egy hírt a nézettségről (főleg, hogy ilyen jó), de küldeni nem tudom, mert a sok link mellé már nem fér be szöveg.

boreeester - 2011. 01. 30. 16:57

Neoprimitiv: itt tudsz linket rövidíteni: bit.ly és mehet is a jóhír! ;)

Neoprimitiv - 2011. 01. 31. 08:01

Ha már így örülünk Stana 6. helyének, akkor szólok azoknak, akik szoktak tweetelni, hogy a twitteres közösség Shorty Award-jára ma zárul a jelölés.

Mivel itt számtalan, akár egyénileg létrehozott katgória is van, a legfontosabbak, ahol a Castle vagy készítői érintettek: Actor, Actress, Author, Green, Best on screen couple, Television. A szavazáshoz be kell írni valamilyen indokot a because… után, különben érvénytelen. Friss twitter accountok szavazatait nem számolják (nem tudom, mi a friss, pár hónapos, néhány tíz tweetes még az :-(( ). Egy valakire több kategóriában is lehet szavazni, az érvényes, de egy kategórián belül ha többször szavazol, csak a legutolsót fogják számítani. Végül, de nem utolsó sorban: ez most csak a jelölés, az első hat kerül a végső listára. Ezen az alapon tehát pl. Stana Katic vagy Nathan Fillion helye a színészek/színésznők között biztos, de pl. a Green-ben Stana a 9. jelenleg, Nathan az 5.

http://shortyawards.com/

Voidwalker - 2011. 01. 31. 19:15

Hú apám!

Na, ez érdekes kezdés lett. Szóval sziasztok!

Nem régóta olvasok junkie-t, a teljes Castle-t decemberben daráltam, előtte nem is hallottam róla. Gondoltam megnézem, mit írtak mások… nem kellett volna. Ráment több mint két óra, de azt is csak onnan tudom, hogy kétszer vonultam ki a teraszra a laptoppal cigizni. Meg kellett állapítanom, hogy vannak, akiket még nálam is jobban leköt ez a sorozat:P
Nem azért írok, mert van valami ötletem (Neo sörétessel lövi őket, nem hiszem, hogy újat tudnék mondani), csak gondoltam mondom, hogy a fórumból sok új dolgot tudtam meg, szóval keep up the good work!
Na most húzok valami szakmait olvasni, azt ha holnap nem megy jól az állásinterjú akkor legalább tudom, mire nem kellett volna annyi időt szánni:D

Ray Person - 2011. 01. 31. 19:23

@Voidwalker : szerencséd, hogy csak 3 évad a sorozat. haverom is decemberben darált Stargate Sg-1-et. 10 évad. Szenvedett is a vizsgaidőszakban:D

Neoprimitiv - 2011. 01. 31. 20:46

@Voidwalker: Isten hozott a diliházban! A sorozatra fordított időt pedig ne firtassuk…
Nagy kalappal holnapra!

Neoprimitiv - 2011. 01. 31. 20:58

A 15. rész szinopszisa:

“The Final Nail” — Castle and Beckett find themselves on opposite sides of the case when Castle’s old school friend (guest star Jason Wiles) emerges as the prime suspect in his own wife’s murder. As they work to solve the crime, Castle comes to realize that one of two terrible things must be true… Either Detective Beckett is about to arrest an innocent man for murder, or his old friend is a cold-blooded killer.

Tegyék meg tétjeiket: kinek lesz igaza? (Ha nem tudják döntetlenre hozni a meccset, akkor szerintem C-nak lesz igaza. A barát kiszabadul, neki igaza lesz, viszont a korábbiakkal ellentétben nem cikizni fogja vele B-t, hanem egy “van ilyen”-nel lezárja a témát, így B-nél szerez egy szép pirospontot. Fordítva mindenki szívna, és B sem élvezné a “győzelmét”, ha ezzel C lelkébe rondít bele.)
Ja, és egy feleséggyilkosság kiváló alkalom C előző házasságairól társalogni…

Neoprimitiv - 2011. 01. 31. 21:15

Bocs, egy hangyányit szétszórt vagyok: ráadásul ez a február 14-i epizód lesz. “Kapott valamit az asszony Valentin-napra? Kapott bizony, bár megpróbált elugrani előle!”

Khes - 2011. 01. 31. 22:21

Neo jól értem, h a feleséggyilkosos lesz a Valentin napi rész? : Bájos :-)

Neoprimitiv - 2011. 01. 31. 23:02

Khes: nagyon úgy néz ki. Fekete humornak eddig sem voltak híján (a kedvencem Lanie-től a “ha feltámad, legalább mehetek haza”), de ez váratlan volt. Azt lehetett korábban is tudni, hogy a gyanúsított C haverja, de hogy pont a nej az áldozat, az új info volt.

Szerintem egyébként hatalmas ötlet. Csinálnak egy Valentin napi epizódot, ami normális körülmények között masszív nyáltenger lenne (pláne így a pussz után), erre nagy valószínűséggel egymás ellen fognak a nagyobbik részében nyomozni egy feleséggyilkos után. Ez tetszik, ez az első évados, egymás agyára menő felállás lesz. A végén gondolom majd jön két perc romantika, hogy minden meg legyen bocsátva és kellően mély érzelmekkel fordulhassunk a dupla részre.

Neoprimitiv - 2011. 01. 31. 23:51

Ha jól akarsz szórakozni: a csók részletes elemzése Stana FB fórumáról:

http://www.facebook.com/topic.php?uid=284801801673&topic=16749

Neoprimitiv - 2011. 02. 01. 04:41

Spoiler!

Lehet, hogy Andrew Marlowe-ék egy kicsit sok morcos rajongói üzentet kaptak Demming és az évad első fele miatt? A 3×18-ban (One Life to Lose) a gyanúsított egy tv-blogger lesz, aki gyűlölte az áldozat sorozatát…

Neoprimitiv - 2011. 02. 01. 07:47

Remélem, winnie nem rak ki floodolásért, de úgy látszik a sweeps előtt beindultak a pr részlegek.

Ez a következő rész kanadai promója, némileg más jelenetekkel, mint az amerikai. Kiderül, kié a Ferrari és a bulizós rész remélem nem csak egy 5 másodperces snitt lesz:

http://www.youtube.com/watch?v=LxCphID_Dng

Ez meg egy interjú Luke Reichle-vel, a jelmeztervezővel:

http://www.wetpaint.com/castle/articles/castle-costume-designer-luke-reichle-nothing-like-an-evening-dress-in-the-morgue

Sanna - 2011. 02. 01. 08:05

SPOILER

hát mivel láttam már a 3×15 promó képeit, így én arra tippelek, hogy B-nek lesz igaza, és C lehet csalódik egy nagyot a régi barátjában, igaz a 3×13 után promó képeknek nem szabad hinni :)

Wellington - 2011. 02. 01. 08:57

SPOILER

Nem igazán értem, hogy miért hangsúlyozzák most ki annyira, hogy ellentétes oldalon fog állni C és B, szinte mindig azon állnak. B a “maradibb”, ő a földön jár, csak a logikus magyarázatokat hajlandó elfogadni, nem képzeleg. C állandóan szabadjára engedi a fantáziáját, mindenhol zseniális gyilkosságokat, összeesküvés-elméletet, földöntúli dolgokat (időutazó gyilkost :D) lát. Ugyanúgy együtt fognak dolgozni – gondolom – mint eddig, csak most C barátja ártatlanságát fogja hangoztatni, B meg (a bizonyítékok alapján) a bűnösségét.
Egyetértek Neo-val C fog “nyerni” és – egy menthetetlenül romantikus alkatként – remélem, hogy azért meglepi majd B-t valamilyen Valentin napi ajándékkal. :)
Egy biztos, ez is jó résznek ígérkezik!

Sanna - 2011. 02. 01. 09:05

SPOILER

3×14 kanadai promója: http://www.spoilertv.com/2011/02/castle-episode-314-lucky-stiff-canadian.html

ebből kiderül, hogy a részben szereplő ferrari az bizony Castle-é :D

jó lesz ez

Bogi - 2011. 02. 01. 09:27

Ez is klassz rész lesz. Ez a promo jobb mint az előző.

Köszi Sana.

Cyrax - 2011. 02. 01. 09:36

Wow, csak most látom, mennyi komment termelődött ki itt az utóbbi időben. :)

Hiányzik a ma reggeli Castle-adag… A legutóbbi részben tetszett, hogy a csók teljesen más szituációban történt, mint ahogy azt elképzeltem, viszont az még mindig nem jön be, hogy az ilyen spoilerekkel hirdetik az epizódokat, casting news és special guest star az egy dolog, azt megértem, én nem is nézem meg az előzeteseket de a csókról szerintem az is hallott, aki azt se tudja, miről szól ez a sorozat. A nézettségnek meg nem is nagyon használ, bár én ezt az “1 ismétlés – 1 új” rendszernek tudom be inkább.

Az viszont érdekelne, hogy Josh-t és Gina-t akkor csak így kiírták a sorozatból, anélkül hogy egynél többször láttuk volna őket? Elég olcsó megoldás, mit ne mondjak…

Ray Person - 2011. 02. 01. 09:37

Utálom a kabriókat..ráadásul nem értem, hogy miért egy 360-ast raktak bele, már elég régi.

Bogi - 2011. 02. 01. 10:44

Mert szerintem ez klasszikus autó. Bár a Vörös Ferrari szerintem nem Castle-höz passzol. Lehet hogy még valamelyik feleségéé volt. ;-)

Neoprimitiv - 2011. 02. 01. 11:34

Bogi: szerintem sem passzol hozzá. Pláne nem New York-ban. Egy Karmann-Ghiá-val, Jaguár XK-val vagy egy Maserati GT-vel el tudom képzelni, de ez a piros Ferrari, akár mennyire szuper autó is, nem az ő stílusa.

Cyrax: Gina már nem lesz (legalább is párként nem, hogy kiadóként visszatér-e még, azt nem tudni), Josh pedig majd a 16-17 epizódban visszatér, remélhetőleg utoljára.

Szerintem mindkettőjüknél az élet is közbeszólt: Monet Mazur terhes lett, azt nem lehetett beleírni a sorozatba, Victor Webster pedig szerintem a 4. rész felvétele után kapta meg a filmszerepet, amit gondolom nem akart 2-3 epizódnyi Castle-ért eldobni. Eredetileg vele 4 rész készült volna 9 hét alatt, vagyis nagyjából Karácsonyra eltűnt volna a képből, e helyett elment Thaiföldre forgatni.

Ray Person - 2011. 02. 01. 12:29

Elhiszem, hogy klasszikus, de ha már ferrari akkor inkább f430ast kellett volna.

boreeester - 2011. 02. 01. 14:20

nem tudom, hogy ezt láttátok-e, Nathan készül a Video Game Awards-ra. aranyos.
http://www.youtube.com/watch?v=0iHTaoXW4TA

Memari - 2011. 02. 01. 15:48

üdv mindekinek!

Kiderült az évadzáró címe:
“The season finale of Castle will be called “Knockout””
Ha csak félig olyan jó lesz, mint a névrokon epizód volt, akkor nem fogunk unatkozni ;-)

Neoprimitiv - 2011. 02. 01. 17:18

Bocs az off-ért, de ez azért nagyon durva:

Tvbythenumbers statisztikai összevetés, Glee vs NCIS.
nov. 9-i nézettség, mindketten új epizóddal.
Teljes nézőszám: NCIS +82% > Glee
18-49 demó nézőszám: NCIS < +15% Glee
18-34 demó nézőszám: NCIS < +92% (!) Glee

Nem csoda, hogy a Glee reklámperceiért úgy 80%-kal többet kell fizetni.

boreeester - 2011. 02. 01. 20:40

kíváncsi vagyok, hogy mit takar ez a Knockout.. egyértelműen a prája, a Knockdown-nak, de na. Neoprimitiv, estelge valami ötlet? :D

Ray Person - 2011. 02. 01. 20:54

Szerintem egy bokszoló lesz a gyilkos.. kovács knockout istván

Neoprimitiv - 2011. 02. 01. 21:13

boreeester: kristálygömb elő, aszongya: igen, egyértelműen a párja. Már belengették, hogy az utolsó rész megint a BM témával fog foglalkozni. Azt viszont nem hiszem, hogy meg is oldanák a dolgot -> tekintettel az évad végére, meg arra, hogy addigra már valószínűleg eljutnak legalább a “próbáljuk meg együtt” kimondásáig, szerintem sajnos kettejük közül az egyik lesz a KO elszenvedője, hogy kapjunk egy méretes cliffhangert a végére. Pl. Lockwood megszökik és a megbízója megpróbálja most már tényleg elvarrni a szálakat.

Bogi - 2011. 02. 01. 21:27

2×20. rész –> 39:35-nél van egy nagyon klassz jelenet.

Ajánlom mindenkinek akinek már elvonási tünetei vannak :-)

Bogi - 2011. 02. 01. 22:30

Jesszus. Szörnyen útálom a 2. évad utolsó részét. Castle volt feleségét csak úgy előráncigálni az utolsó perceiben az epizódnak. Huh..
(Előre is bocsi a kifakadásaimért. Előről nézem a sorozatot :-)

Neoprimitiv - 2011. 02. 01. 22:40

Bogi: most nézed először, vagy csak egy gyors frissítő kurzuson vagy?

Úgy látszik, fogyóban a büdzsé, már új jelmezre sem telik :-)) :

Seamus Dever
@RedCarpetLuke I’ve been wearing my Day 2 outfit for two weeks now. Can I burn it when we’re done?

Luke Reichle
That costume Seamus? I was thinking of using it all through episode 318. It’s VERY popular with the fans and you look so cute in it.

Bogi - 2011. 02. 01. 22:49

Újranézem. 2 nap alatt ledaráltam a 2. évadot. Egybe nézve sokkal jobbak az epizódok. Sokkal jobban tetszik így a hangulata a sorozatnak, mintha 2 hetente néznék egy epizódot. Rühellem az epizódok közötti hosszú szüneteket. Abszolúte taccsravágják a hangulatot. Na mindegy.

Neoprimitiv: Neked amúgy mi a véleményed a 2×24. részről?
Alapvetően nem rossz rész, de remélem hogy a mostani nyári szünetben nem fogják ugyanezt eljátszani,mármint hogy ekkora koppanással az egyik fél részéről. Mostmár Josh-t igazán kiiktathatnák a forgalomból :-)

Neoprimitiv - 2011. 02. 01. 23:30

Bogi: Mi a véleményem? Már nem emlékszem, hogy itt, vagy cc-n írtam az évadzáró után, hogy az első 38 perce óriási, az utolsó kettő minősíthetetlen. Stana játéka persze nem, de nekem az egész nyár sem volt elég arra, hogy megemésszem ezt a húzást. Igazából az azóta eltelt idő is azt igazolta, hogy a szerzők sem tudtak vele mit kezdeni, pedig ha már ezt találták ki, akkor azért lettek volna benne lehetőségek.

Az én végső következtetésem az volt, hogy az utolsó négyes blokk nem, vagy nem így szerepelt eredetileg a tervekben. Valamelyik fórumon írták (nem találtam eredeti forrást, tehát lehet, hogy csak fantázia), hogy Demming-gel hosszabb távon számoltak, csak Truocco bevállalta az akkor még Facing Kate névre hallgató Fairly Legal-t. Ez viszont ennek a szálnak a lezárását jelentette és ha nem akarták már a második (igazából másfeledik) évad végén összeengedni őket, akkor kellett egy nő C mellé. Ilyen viszont nem volt.

Egy újabb ismeretlenségből felbukkanó ágyastárs az Ellie Monroe affér után nagyon rosszul nézett volna ki. “Állandó” nő pedig az incestust kizárva csak három volt másfél évad alatt: Meredith, Gina és Paula. Meredith-t nehéz lett volna úgy átalakítani, hogy hihető legyen, C egy délután alatt leküzdi minden fenntartását és együtt akarja tölteni vele a nyarat. Paula és Gina közül én biztosan az előbbit választottam volna, de lehet, hogy Debie Mazar már nem ért rá.

Neoprimitiv - 2011. 02. 02. 06:13

Josh és az ő motorja Stana tweetjéről (egy picit javítottam az eredetiken, mert borzasztó sötétek voltak):

http://i240.photobucket.com/albums/ff300/halaci/tzjik_2.jpg

http://i240.photobucket.com/albums/ff300/halaci/1g8m_2.jpg

(Itt vannak az eredeti linkek: http://yfrog.com/h01g8mj , http://yfrog.com/h0tzjikj )

Ezen kívül új bélyegképek a 16. részhez, nagyobbak később:
http://www.abcmedianet.com/web/showpage/showpage.aspx?type=asset&typecode=ph&global_id=ph34882&start_date=2/1/2011&end_date=
Úgy néz ki, mint valami vegyvédelmis szűrősátor

Neoprimitiv - 2011. 02. 02. 06:26

Megjött közben a némileg módosított amerikai promo is a 3×14-hez:

http://abc.go.com/shows/castle/video-detail/featured/pl_PL5520921

Sanna - 2011. 02. 02. 09:32

ezek szerint a motorok is fognak szerepelni?

valóban valami vegyvédelmis sátor, talán karanténba kerülnek egy rövid ideig…hm

kíváncsi vagyok a party-s jelenetre, mert a promók alapján, mintha Beckett kicsit kihívó lenne Castle-el, csak jönne mááár

Wellington - 2011. 02. 02. 10:28

Bezony, az a bulizós jelenet nagyon is ígéretesnek tűnik. Castle megint micsoda arcot vág! :) (Mondjuk ki nem vágna ilyen fejet, ha Stana így “íncselkedne” vele.)

Remélem, azért Josh túl nagy figyelmet nem fog kapni a dupla részben (sem).

Az eddigi két (?) évadfinálé egyike sem volt az a klasszikus cliffhanger, szóval abban is bízom, hogy nem szakítanak ezzel a “hagyománnyal”.

Khes - 2011. 02. 02. 16:18

Neo azért néz ki úgy, mert az is. (Mármint a sátor) Az első képen a két pasi teljes HAZMAT-ban hurcolja Castle-t befele.

Memari - 2011. 02. 02. 18:42

Én is azt várnám, h ebben az évadban még nem zárul le a BM ügy, eddig minden évadra volt 1-1 rész, a végső megoldás legyen a 4.ben v később.

a 3XK-s visszatérésből is várunk még 2 részre, vagy csak én képzeltem úgy, h 3 részt kapunk belőle? Ha annyira nagyon átívelő dolgokat akarnak boncolgatni, akkor inkább ebből lehetne elsütni 1 részt akár.

A fedett/beépülős akciók mindig annyira jók, ez a bulizás is ütős lehet, ha nem csak pár másodperc lesz, és látjuk C kisfiús reakcióját (lásd a csóknál is)

Castle és Beckett karanténban :) ígéretes lehet

Stana és Beckett is nagyon benne van a motorozásban, igazán láthatnánk ennek jelét is már.

Ui: már átléptük a 700 hozzászólást – gratu Sanna-, és még alig léptük át az évad felét :)

Memari - 2011. 02. 02. 18:47

úgy látszik drágáink mindenhol ott vannak, most épp a Fan Favorite Awards 4 kategóriájában (dráma, színész, színésznő, pár akiknek össze kell jönni)

http://tvinsider.com/fanfavorites

Bogi - 2011. 02. 02. 21:19

Jaja. Én már vagy 8x szavaztam

boreeester - 2011. 02. 03. 15:44

Lehet, hogy már láttátok ezeket a videókat, de én még csak most fedeztem fel őket. Továbbra sem értem, hogy hogy lehet valaki annyira tökéletes, mint Stana (és most csak elfogult voltam)…
Ez a Librarian-es meghallgatásán készült:
http://www.youtube.com/watch?v=gBdf-aK-rgk&feature=player_embedded

ez pedig a Comic Con-on:
http://www.youtube.com/watch?v=H7cElE-oqhg&feature=player_embedded

egyre erősebb a kényszer, hogy elmenjek a Comic Con-ra. ha lesz 5. évada a Castle-nek, akkor most hivatalosan is megfogadom, hogy elmegyek! (de csak ha ott lesznek) Ki csatlakozik??

Bogi - 2011. 02. 03. 15:50

Úgy néz ki elvannak a forgatáson :-)
http://yfrog.com/h072857697j

boreeester - 2011. 02. 03. 15:50

azt hiszem megtaláltam a választ. méghozzá egyenesen Stana válaszoltt! :D
http://www.youtube.com/watch?v=Fzz-ghLszKI&feature=related

Neoprimitiv - 2011. 02. 04. 09:50

Újra itthon, MHK, új sneak peak a 3×14-hez:

http://abc.go.com/shows/castle/video-detail/featured/pl_PL5520921

Sanna: kíváncsi vagyok a motorokra. A nyár óta ezt emlegetik állandóan mint nagy attrakciót, ehhez képest eddig kaptunk egy hóna alá csapott bukósisakot. Így én is tudok motorozni :-). Ha már bepakoltak kettőt is a díszletbe, akkor illene valamit látni is belőle, de nem vagyok biztos benne, hogy végül tényleg lesz belőle valami.

boreeester: ugyan már, egy pici elfogultság belefér :-). Szegény utitársam tegnap órákon át volt kénytelen hallgatni a Castle és azon belül Stana kihagyhatatlan részleteit, mert 130-nál nem merte kivetni magát a kocsiból…

Wellington - 2011. 02. 04. 11:32

Castle “rappel”! Zseniális. :)

Neoprimitiv - 2011. 02. 04. 14:29

Tudom, hogy a kedves magyar néző le van szarva, ha elég sok VV-t nyomatnak neki, akkor teljesen elhalnak az agysejtjei, de esetleg az RTL Klub nem érzi úgy, hogy valami infót elszórhatna a plebsnek?

Ezt találtam a CC-n a Casino-ról:
“A dramedy (kicsit dráma, kicsit komédia) műfajában készült széria premierje február 15-én 21:15-kor lesz, és mindössze három rész kerül adásba. ”

Vagyis kedden esténként a Castle helyén. Az RTL honlapján természetesen egy hang sincs semmilyen szünetről, se visszatérésről. A nőnemű felmenőjük üzletszerűen kéjelgő nemi szervét, azt.

Sanna - 2011. 02. 04. 14:58
Neoprimitiv - 2011. 02. 04. 15:13

Ez egyre jobbnak ígérkezik! Örülök, hogy végre megint lesz közös jelenete B-nek és Martha-nak, az 1×06 után már nagyon ideje volt. A bulis jelentnél valami ilyesmi volt várható a képek alapján.

PrettyGirl - 2011. 02. 04. 15:24

hello. tudom hogy csak egyszer írtam de mindig olvaslak titeket. :)
a következő részt én is nagyon várom és kíváncsi vagyok miért mennek majd “sátorba”.
Nathan pedig továbbra is vezet színész kategóriában a shorty awards-on, de Stana visszacsúszott a 2. helyre. :( gyerünk, szavazzunk! ;)

Neoprimitiv - 2011. 02. 04. 15:34

PrettyGirl: annak is örülünk, ha csak olvasol, de ne fogd vissza magad! A sátor egyébként nem a következő, hanem majd csak a 3×16-os részben lesz.

PrettyGirl - 2011. 02. 04. 16:52

azt tudtam, úgylátszik kicsit félreérthető voltam :)

Bogi - 2011. 02. 04. 17:18

A jelenetek közül egyértelmű, hogy a Martha-s rész a legjobb szerintem.

Neoprimitiv - 2011. 02. 04. 17:43

Bogi: az biztos, hogy a legígéretesebb a továbbiak szempontjából. “Someone told me that money doesn’t change you it just magnifies who you are” – ezt gondolom Castle mondhatta korábban az epizód során, azért áll ott olyan meglepett félmosollyal, hogy a saját szavait hallja vissza.

Neoprimitiv - 2011. 02. 04. 21:04

A négy SP-ből kettőt kirakott a Tv.com is az oldalra, nagyobb felbontásban, szerintem a többi is jön hamarosan:

http://www.tv.com/castle/show/75394/videos.html?v_category=all_non_episode&tag=page_nav;subtabs;all_non_episode

Bogi - 2011. 02. 04. 23:38

Nemtudom ti hogy vagytok vele, de én már nagyon nagyon kíváncsi vagyok a dupla részre.
Mindenkinek jó éjt és szép Castle-ös álmokat kívánok ;-)

boreeester - 2011. 02. 04. 23:43

Bogi: én is pontosan így vagyok vele! nem igazán vagyok egy türelmes ember ilyen szempontból.. :D szóval én már nem nagyon bírom, de hát muszáj.. :D

és végre jövőhéttől folytathatom a FF fordításomat is! :D

Bogi - 2011. 02. 05. 17:38
Bogi - 2011. 02. 05. 23:50

Remélem nem adták közre az összes jó jelenetet a következő részből, mert akkor elég csalódott leszek kedden. Remélem azért maradt még valami a tarsolyukban.

Bogi - 2011. 02. 05. 23:51

És nemsokára Valentin Nap. Alig várom :-) (bocsesz a kitöréseimért, de estére úgylátszik nem kellett volna ennyi kávét innom)

Neoprimitiv - 2011. 02. 06. 09:48

Bogi: eddig mindig megtartottak valamit, amivel még a már látott részek is egy kicsit más megvilágításba kerültek, szóval én nem félek. Az elvonási tüneteket én is spoiler nézéssel kezelem és – ne utáljatok nagyon érte – a Martha-s jelenet egy picit most már falsnak tűnik. Én, aki újonc vagyok és alig követek valakit a twitteren (engem meg gyakorlatilag senki) kapok hetente legalább 5-6 üzenetet, hogy támogassam ezt vagy azt az alapítványt, adakozzak valamire. Azok a szervezetek, akiknek az 1%-ot adtam szintén rendszeresen megkeresnek levélben, plusz x tucat más. Kint teljesen általános, hogy az iskolai tornateremtől az ösztöndíjig az adományozó nevét viseli valami, hozzá tartozik a mindennapokhoz. Kicsit fura, hogy Martha-nak B kell, hogy eszébe juttassa ezt a lehetőséget, és egy picit teátrálisnak éreztem a jelenetnek ezt a részét, de ez legyen a legnagyobb baja az epizódnak.

A Valentin napi epizódot már előre sajnálom. A most hétfőit nagyon várják, mert szünet volt, csók is volt, B miniruhában bulizik, ezt látni kell. A következő részről viszont szinte alig van valami, mindenki már az utána jövő dupla epizódra készül, pedig az ilyen alkalmi részek mindig jól sültek el eddig.

boreeester - 2011. 02. 06. 11:14

én most úgy döntöttem, hogy nem nézem meg a SP-eket, már úgyis csak kettőt kell aludni, hogy láthassam! :D meg azért jó érzés, hogy 4 részt kapunk egyben, nincs kéthetes szünet! jeje! :D

de azért kíváncsi vagyok arra a bizonyos Martha-s jelenetre! :D

Neoprimitiv - 2011. 02. 06. 12:04

SPOILER!

Terri Miller a még hátra lévő epizódokról, twitteren:

“Terri Miller
More intimate moments with Jim Beckett, more Esposito shirtless, more twittering, a wedding… stick around, you will not be disappointed.”

Sanna - 2011. 02. 06. 15:36

én szeretek SP-ket nézegetni, sőt kifejezetten keresgélem a spoilereket (ez nemcsak a Castle-re igaz), hiszen teóriákat gyártani tök jó, bár általában nem jönnek be a találgatásaim, de nem is baj

hát én nagyon remélem, hogy nem leszünk csalódottak, csak jönne máár!!

apropó gondolom a februári 4 rész után lesz majd szünet újból, lehet talán hosszabb is, még azt nem tudom pontosan, de nem baj, mert szerintem lesz miről beszélgetnünk itt a kibeszélőben :D + csöpögnek majd az infók a még hátralévő részekről

Neoprimitiv - 2011. 02. 06. 16:06

Sanna: igen, most a sweeps (február négy hete) alatt folyamatosan új részek jönnek, utána viszont legközelebb március 21-én lesz új, a 3×18. (Ha jól értettem a kérdésed.) A további elég bizonytalan, várhatóan valamikor május közepén ér véget az évad, akkorra pedig illik tartalékolni még 3 új részt. Ha ez így van, akkor május 2-9-16 lesz a 3×22, 3×23,3×24, a március 28.-április 25. közti öt hétre pedig marad három új epizód.

Én jobban örülnék, ha inkább egy két hetes szünet lenne és nem a mostani egy új – egy régi váltakozás, de az eddigiek alapján még a március 21 sincs kőbe vésve, szóval ez csak tippelgetés.

Neoprimitiv - 2011. 02. 06. 19:26

A holnapi epizód sokaknak megmozgatta a fantáziáját:

Ben Lau
@RedCarpetLuke Was @NathanFillion still breathing after that scene with @Stana_Katic in that dress? Cause we are DEAD after seeing the promo.

Luke Reichle
Nathan, along with several cast and crew, had to be acclimated to the site of Stana in the dress: Exposed to the image little by little.

Ezek alapján igazán megérdemelnénk egy rövid – mondjuk fél órás – felkészítő videót. Még mielőtt a váratlan halálesetek miatt valaki beperli az ABC-t :-)).

Memari - 2011. 02. 07. 15:50

Neoprimitiv: felkészítő videó – gondolom megnéznétek (én is) az így készült a Beckett incselkedős táncos jelenet videóit :)

Spoiler:

Jane Seymour szappanopera sztár lesz a Castleban:
http://www.tvguide.com/News/Kecks-Exclusives-Jane-1028872.aspx

Bogi - 2011. 02. 07. 18:57

Hol találtad azt a videót? Én csak a sneak peak-eket néztem meg, de azok között ez nem volt. Bár mostmár mindegy, mert holnap végre új rész és mostmár kibírom asszem hogy ne nézzek meg több spoilert :-)

Neoprimitiv - 2011. 02. 07. 19:30

Bogi: a felkészítő videót? Azt sajnos csak az álmaimban… Csak úgy gondoltam, ha már Reichle szerint a stábnak és Nathan-nek, akik minden nap látják őt, szükségük volt apránként hozzászokni a látványhoz, akkor szegény nézőknek is kijárna a védőital, izé védővideó. :-))

Nagyon remélem, hogy nem annyit fogunk kapni belőle, mint az Almost Famous-ben, ahol az előzetes képek látványosabbak voltak, mint ami a szalagon maradt.

boreeester - 2011. 02. 07. 19:53

már nem emlékszem, hogy ki írta, hogy Nathan szeretne együtt szerepelni a Castle-ben a Firefly színészeivel/színésznőivel.
Na, most úgy tűnik, hogy Morena Baccarina aka Inara szeretne vendégszerepelni, sőt elvileg úgy volt, hogy az előző évadban lesz benne, de nem ért rá végül.
na, de lényeg a lényeg, hogy én imádnám ha benne lenne, annyira szerettem a Firefly-ban! :)
http://www.wetpaint.com/castle/articles/morena-baccarin-would-love-to-guest-star-on-castle-?utm_medium=twu-castle&utm_campaign=vrl

Neoprimitiv - 2011. 02. 07. 21:18

A kép dátuma alapján ez nagyjából a 12-13 rész forgatásakor készülhetett, de én nem emlékszem égő kocsira. Persze az is lehet, hogy ez nem kellék volt, hanem valakinek a járgánya…

http://plixi.com/p/63447865

Neoprimitiv - 2011. 02. 07. 21:26

boreeester:
Morena-t nagyon szeretném látni a Castle-ban (persze a többieket is). A V-be csak belenéztem, de egy ahhoz hasonló manipulatív gonosz szerepben, amint megpróbálja befűzni C-t, hogy kikotyogjon információkat a nyomozásról, azt nagyon tudnám értékelni. Persze Kyra-ként lett volna az igazi, az hatalmas poén lett volna…

boreeester - 2011. 02. 07. 21:31

Neoprimitiv: Kyraként! ÚÚ, tényleg nagyon ütős lett volna! :D
annyira sajnálom, hogy az Inara/Mal szál nem lett lezárva rendesen.. :(
hát ez a manipulatív ötlet teszik!:D Inaraként is jól hatott az embrekre! :D akár valami escort lányt is alakíthatna, végülis az is vicces lenne! :D

Pityuerez - 2011. 02. 07. 22:36

Morena Baccarin bármilyen minőségben, és mennyiségben jöhet a Castle-be!
Nagyon szerettem a Firefly-t is, és Inarat is, de igazán abból a sorozatból mindenkit csak szeretni lehetett szerintem!

Az tényleg hatalmas lett volna ha Ő játsza Kyra-t, de biztos van még ötletük a készítőknek, milyen szerep(ek)et szánnak neki!

Neoprimitiv - 2011. 02. 08. 04:55

A mai epizód elé egy hosszú interjú Andrew Marlowe-val a csókról, a továbbiakról, kihagyott jelenetkről és persze az elmaradhatatlan Moonlighting Curse-ről.

Enyhén spoileres, mert inkább csak szándékokról van benne szó, meg olyasmiről, amit már eddig is tudott, aki olvasta az előzeteseket és interjúkat. Ami biztató, hogy most először mondta ki “loud and clear”, hogy két egymáshoz tartozó ember kapcsolata legalább annyi vitát, problémát és vágyakozást hozhat, mint mielőtt összekerültek, az egész a történet mesélésen múlik.

Arra viszont, hogy a dupla rész végén tényleg megszabadulunk-e Josh-tól még nem mernék mérget venni, bár a szerepe egyértelműen meg fog változni. (Szokás szerint konkrét fejleményekről elég ködösen fogalmaz, de azért bízom benne, hogy mivel forgatókönyvileg nincs pozitív hozadéka, ha továbbra is megtartják, február végén búcsút veszünk tőle.)

http://www.givememyremote.com/remote/2011/02/07/castle-andrew-marlowe-teases-the-castle-beckett-relationship-and-debunks-the-moonlighting-curse/

Neoprimitiv - 2011. 02. 08. 06:01
Sanna - 2011. 02. 08. 07:03

érdekes interjú, és bizakodásra ad okot a kapcsolatot illetően, és végre legalább ő ki meri mondani, hogy lehet sikeres egy kapcsolat a képernyőn

majd az évad végén megbeszéljük, hogy így kellett ezt, a sok szenvedés az elején, a megkopott aztán megkerült kémia C és B között, csak annyit kérek Marlowe-tól, hogy ne a 5-6-7-ik évadig húzzák az egymásra találást, de szerintem eljutottak már oda a történetben és a karaktereknél is, hogy ezt nem húzhatják addig

a részről még jövök ha megnéztem

Neoprimitiv - 2011. 02. 08. 08:04
Neoprimitiv - 2011. 02. 08. 08:07

A 3×15 kanadai előzetese. Az első igazi veszekedés, előhang egy házassághoz:

http://www.youtube.com/watch?v=tecDgXROVDo

Neoprimitiv - 2011. 02. 08. 08:42

Sanna: ha ennek az évadnak a végére eljutunk oda, hogy kölcsönösen beismerik, hogy a másikat akarják ÉS megpróbálják együtt (vagyis gyakorlatilag marad a mostani helyzet egy kicsit pozitívabb megközelítéssel), akkor azzal akár még két évadot is ki lehet húzni, de talán hármat is, amíg eljutnak mondjuk az összeköltözésig. A be- vagy felismerést viszont szerintem nem húzhatják tovább, mint maximum a következő évad eleje, hacsak most a végén nem dobnak be valami ronda trükköt. Már így is alig bírják megállni, hogy ne vessék magukat a másikra, ha ennek már külső akadálya sem lesz, akkor semmi nem indokolja a további időhúzást – legalább is a valóságban. Persze mindig elő lehet szedni a “félek, hogy nem működne, ne kockáztassuk, ami van” szöveget, de remélem, ezt a klisét nem hozzák be, mert az a végtelenségig elhúzhatja a dolgot.

Bogi - 2011. 02. 08. 09:44

Nem tudom hogy vagytok vele, de én a következő veszekedős részt nem igazán várom. Bár annyi vígasz van , hogy a rész végére biztos hogy nagy kibékülés is lesz. Legalábbis remélem. Ha már valentinnapi rész lesz akkor remélem hogy a hangulatszálat azért követik.
A mostani rész valamiért nem tetszett annyira. Volt benne pár jó jelenet, de átlagában véve nem igazán tetszett. Bár lehet hogy felrattal jobb lesz ;-)

Memari - 2011. 02. 08. 10:58

Volt már közös kávézás, 1,5 közös reggeli, közös vacsi, virág adás, csók, a veszekedés is beleillik a sorba… így lesznek szép lassan egy pár.

Mai rész 1.re angol felirat nélkül: nem kötött le úgy, mint a Knockdown, de azért jó volt. És megtudtuk, h hova is való az égő autó.
Örültem, h visszatért az első évados zenére találjuk meg a hullát. Martha randis kérdése Btől, a táncos rész, és h Castlet kicsit sokkolták a látottak, Beckett is mosolyog azon, ahogy Castle megbámulta.
És a zárás is mosolykeltő volt, Josh senkinek sem jutott eszébe (talán még mindig Afrikában szuperhősködik :P) és igazán hagyhatták volt még Beckettet kicsit énekelni+gitározni

Ami szúrta a szememet az a lazaság, amikor a rapesekhez mennek fel a lépcsőn és be a terembe. B 1 kézzel fogja a fegyvert és a lépcsőn is mindig csak 1ikőjük emelte fel a fegyvert.

Neoprimitiv - 2011. 02. 08. 11:43

Nem lehetne kedden kettőig hivatalos munkaszüneti napot hirdetni? Piszok nehéz, úgy Castle-t nézni, hogy közben minden piszlicsáré dologgal hívogatnak, csak mert munkaidő van.

Memari - 2011. 02. 08. 12:04

Szegén Neoprimitiv és többiek, akik dolgoznak és iskolában vannak – nem irigyellek benneteket (az én mostani jó dogom sem fog sokáig tartani)

Ki kellene tenned az iroda ajtóra/monitor hátoldalára v. vmi jól látható helyre egy kis táblácskát, h It’s Castle day, do not disturb! (Bonesost láttam már kilincsre akasztós verzióban)

Neoprimitiv - 2011. 02. 08. 13:27

Gyors első végignézés: vegyes. Szórakoztató, de ahogy várható volt az eddigi ritmus alapján, kicsit limonádé. (Erre vonatkozóan bejött a tippem.) Nekem egy kicsit túl sok volt a gyanúsított, az utolsó negyed órában már csak kapkodtam a fejem. Nagyon jó volt, ahogy C komolyan válaszolt a kérdésére a kocsiban, talán az a rész tetszett a legjobban, hiszen ezek a momentumok hiányoztak leginkább a kettejük kapcsolatából.

Az az egykezes pisztolyozás kínos volt, ilyen bakikra figyelni kellene. Castle megjelenése a végén Beckett-nél – honnan tudta, hogy Josh nincs ott? Két hete Afrikában volt, de én nem emlékszem, hogy lett volna utalás arra, hogy meddig marad és eddig az volt a koncepció, hogy ő róla nem esik köztük szó.

B részéről én visszafogottabb viselkedést vártam volna a csók után, több bizonytalanságot (ez a mániám, tudom). Azt az érvelést el tudom fogadni, ha muszáj, hogy elhiteti magával, hogy ez csak egy nagyon szoros barátság. Viszont a csókról neki kell a legjobban tudnia, hogy ott bizony egy pillanatra elvesztette a fejét a tavalyi érzelmek egyre közelebb vannak a felszínhez, hiába próbálta eltemetni őket. Akkor viszont egy ennyire egyértelműen flörtölős jelenet után, mint a buli volt, pont neki, aki mániákusan igyekszik kontrollálni a dolgokat, be kellene villanjon, hogy miért élvezi ezt ennyire? Most már azt sem mondhatja, hogy veszélytelen, hiszen C szabad, elvileg reagálhatna. Úgy érzem, hogy ezt a részt a scriptben nem gondolták eléggé végig.

A buli és B ruhái miatt emlékezetes marad, de csak ezekért.

boreeester - 2011. 02. 08. 17:03

remélem látjátok, hogy mi a hét idézete!! :D

Neoprimitiv - 2011. 02. 08. 17:35

Hiába, Esposito-ék nagyok voltak a múlt héten!

Pityuerez - 2011. 02. 08. 18:24

Ez így van!
Tényleg nagy volt!

Neoprimitiv - 2011. 02. 08. 19:19

Megnéztem végre nyugodtan, olyan 6,5-7-et adnék rá. Semmi extra, de kellemes és C/B beszélgetése a pénzről a kocsiban, és a végén az alapítványi ötlet érdemi plusz a karakterekhez. Mindenkinek volt olyan jelenete, amire vissza lehet emlékezni, még Alexis-nek is a telefonszámlával, ilyen régen volt. Poénnak szerintem most Ryan szövege volt nagy, hogy Esposito számait játssza, meg amikor Montgomery áradozik, hogy milyen hajót venne, Beckett beszólása “while you guys are fantasizing about the size of your rods”.

Kettejük viszonyában két dolog tűnt fel (a korábban már írt zavaró momentumok mellett). Az egyik, hogy még az évad elején nyilatkozta AM, hogy nem akarják, hogy gyakran előforduljanak egymás lakásában, mert az már nagyon belsőségessé tenné a viszonyt. Ha ezt komolyan gondolták, akkor C befejező látogatása a totális összetartozást jelenti: egy olyan témával, ami B legszigorúbb magánélete, minden előzetes megbeszélés nélkül beállítani, ez eddig nem volt benne a kalapban. Ennek a párja volt, ahogy B gyakorlatilag einstandolta a Ferrarit. Nem a kulcsot, hanem amikor szólt C-nak, hogy kelleni fog a kocsi. Nem kérdezte, nem kérte, hanem eldöntötte és biztos volt benne, hogy C benne lesz, amiben nem is tévedett.

Kíváncsi leszek a következő részre, remélem mások is. Az tegnapi nézettség minden esetre bíztató, 2,7-es demó már nagyon régen nem volt. A 9,3 millió körüli össz nézettség nem sok, de valójában nem sokat számít, ráadásul magabiztosan verte a Harry’s Law-t, aminek gondolom külön örülnek az ABC-nél.

Pityuerez - 2011. 02. 08. 19:59

Én csak most nézem, de találtam egy hatalmas utalást, amikor Beckett kihallgat, egy gyanusítottat, az megkérdezi tőle, hogy kaphatna-e szódát, erre, nem vagyok légiutas kísérő!
Ez esetleg egy kis visszautalás az Alias-ra, mert ott az volt!
Ha igen akkor zseniális!

Pityuerez - 2011. 02. 08. 20:00

Én csak most nézem, de találtam egy hatalmas utalást, amikor Beckett kihallgat, egy gyanusítottat, az megkérdezi tőle, hogy kaphatna-e szódát, erre, nem vagyok légiutas kísérő!
Ez esetleg egy kis visszautalás az Alias-ra, mert ott az volt!
Ha igen, akkor zseniális!

Memari - 2011. 02. 08. 20:25

Stanának is kijár a múltra való utalás, bár az Aliasban bort szolgált fel-de az kihallgatásra nem illett :D Remélem lesz még több ilyenje ;-)

A lakáslátogatások tényleg szüneteltek egy ideig, és ez az utóbbi 2 részben visszatért – nagy örömünkre. Ahogy ilyen szépen építik fel és bontják ki a köztük lévő barátságot, szoros kapcsolatot, végre világos koncepciót mutat.

Ray Person - 2011. 02. 08. 21:17

Az Alexis-es jelenet a számlákkal tényleg jó volt, de ez megint max. 1 perc. Mostanában nagyon keveset szerepeltetik, pedig a korábbi epizódokban átlag 3 jelenete is volt. Knockdown-ból is hiányzott,jó lett volna látni, hogy mit reagál arra, hogy az apját majdnem lelőtték.

Neoprimitiv - 2011. 02. 08. 21:45

Az Aliast nem néztem, de könnyen lehet, hogy arra játszottak.

Memari - 2011. 02. 08. 21:51

én néztem az Aliast, de akkor még nem ismertem Stanát
de íme itt a jelenet: http://www.youtube.com/watch?v=9XSTGLKUzNg

Memari - 2011. 02. 08. 22:26

most néztem a magyaron a 2×9-est ebben van, h Alexis 3 hétre menjen-e Párizsba cserediáknak, de Castle szülinapja miatt nem megy, és a 3×13-ban tudtuk meg, h (minden bizonnyal) erre a szülinapjára kapta Alexistől a csoki rendőrjelvényt :)

Khes - 2011. 02. 08. 23:24

Na végeztem én is kétszeri megnézéssel. Az első ami eszembe jutott, hoyg – eltekintve a gyilkosságtól – olyan feelgood volt. Kedves aranyos, ha nem is öles léptekkel haladunk, mondjuk inkább mélyítik a dolgokat.

Neo én is a sokkal közvetlenebb, összetartozósabb hangulatot éreztem, a vége jelenet, ahogy átveri Castlet a morcos beszólással, és ahogyan az tényleg és őszintén letörik egy pillanatra, mint a bili füle, az egészen profi volt. És az egész ösztöndíj ötletet úgy tudta Castle elővezetni, hoyg egy pillanatig sem szólt róla, hanem kizárólag Beckett mamájáról, és Castle őszinte öröméről, hogy ezt így kitalálta. Apró ám annál zseniálisabb villanások.

Neoprimitiv - 2011. 02. 09. 07:02

Khes: akárki is találta ki ezt az alapítványi vacsora ötletet, megemelem a kalapot előtte. Első pillanatra nem is tűnt annyira fontosnak, csak egy Castle ötlet, ami felvidítja, de másodjára megnézve egész más rétegeit találtam.
Bár megtehette volna, C nem maga alapította az ösztöndíjat, hanem csak megszervezte, meghagyta B-nek, hogy a magáénak érezhesse. A pénzt sem ő rakta bele, így szó sem lehet arról, hogy be akarná vásárolni magát B kegyeibe. A vacsora (az ilyenkor szokásos beszédekkel, köszöntőkkel) egy olyan tiszteletadást jelent B anyjának, ami aligha nem sokkal többet jelent neki, mint maga az alapítvány. Miközben ő 100%-ig benne van, az egész mégsem róla, hanem B-ről és az anyjáról szól – ha ez sem elég B-nek, hogy annak lássa C-t, akinek mi szeretnénk, akkor semmi.

A végén pedig az a pici cukkolás, hogy had higgye, megint túllépett egy határon, az nagyon kellett, hogy egy picit csökkentse a habcsók-faktort.

Neoprimitiv - 2011. 02. 09. 07:04

Kacsamesék Stana módra:

http://yfrog.com/h52nlnluj

http://yfrog.com/h24zobej

Mit kereshetnek ezek a díszletben?

Sanna - 2011. 02. 09. 07:40

megnézve, és egyetértek, kicsit limonádé volt, de nem is baj, a jó jeleneteket kiemeltétek
– C. és B. beszélgetése a kocsiban,
– Alexis jelenete nagy volt, lehet az apja majd meglepődik mikor megkapja a számlát
– partys jelenet érdekes volt, mintha B. felhasználta volna a “beépülést”, hogy egy kicsit húzza még C-t
– és hát a végén, ahogy kitalálta, hogy mihez kezdene B. a pénzzel, az Neoprimitív szavaival élve “a totális összetartozást jelenti”
– viszont a rapperekhez menés valóban kicsit gáz volt

jövő7i részt pedig nagyon várom, mert egy kis veszekedés, egy másfajta feszültség jót tesz majd a kapcsolatuknak szerintem, kíváncsi vagyok hogyan élik majd meg azt, hogy most mást gondolnak az üggyel kapcsolatban, és hát persze, hogy kinek lesz igaza a végén

Sanna - 2011. 02. 09. 07:42

SPOILER

friss hír:a 3XK biztos, hogy idén nem tér vissza, csak majd ősszel valamikor

Neoprimitiv - 2011. 02. 09. 08:50

Úgy látszik, nagyon képlékeny még mindig az évad vége (a múlt héten írták, hogy elbúcsúztak Adrian Pasdar-tól, tehát éppen csak befejezték a 17. részt). AM mondta talán két hete, hogy lesz még ebben az évadban visszatér (meg is lepődtem, mert korábban valóban őszről volt szó), most pedig mégsem. Az is igaz, hogy Ausiello az utóbbi időben időzítéssel azért már mellélőtt egy párszor, szóval lehet, hogy ez még a korábbi info.

Neoprimitiv - 2011. 02. 09. 10:23

Lehet, hogy módosítom a kinek lesz igaza kérdésre adott tippemet, mert egy fórumon találtam egy fejtegetést, ami így a promó után nagyon meggyőző.

Spoileres lesz, úgy kérem olvasni!

C ugye elhallgat valamit B elől (bár ő szerinte csak nem volt fontos), ezért B haza zavarja, kérdésessé válik, mennyire bízhat benne. Mivel ezzel megtartja a barátja bizalmát, könnyen lehet, hogy az később mond neki valami olyasmit, ami viszont már valóban lényeges és ha ezzel viszont felkeresi B-t, és bocsánatot kér a korábbiért, azzal több légy lecsapása is megoldható:
1. Visszaszerzi B bizalmát.
2. A csalódás biztosan kikészíti, viszont B miután márt átélte ezt (3×03, Royce), nem törődik a bocsánat kéréssel, csak azzal, hogy C hogy érzi magát.
3. A Ginával való szakítás egyik oka a folyamatos vitatkozás volt. Bár erről nem volt szó, de úgy érzem, hogy a győztes fél nem habozott utána a másik orra alá dörgölni, hogy neki volt igaza. Ha B-t nem a győzelme fogja érdekelni, hanem az, hogy C-ra milyen hatása volt a vitájuknak és persze a csalódásnak az erős kontrasztot fog jelenteni a korábbi tapasztalataival szemben.

Az, hogy B-nek aggályai vannak C két korábbi házassága (pontosabban azok kudarcai) miatt, az már többször elhangzott. Castle aggodalmai eddig megfoghatatlanabbak voltak, mert igazából se attól nem kell tartania, hogy B előnyökért megcsalná, se attól, hogy langyos lenne köztük az érzelmi kapcsolat. Az viszont, hogy egy erős nő hogyan használja vele szemben az erejét, ha lehetősége nyílik rá, eddig nem merült fel, pedig ez egy kapcsolatban elkerülhetetlenül előjön. Ha itt most pozitív mintát lát, akkor az remélhetőleg segít abban, hogy ő is kibújjon a csigaházából.

Memari - 2011. 02. 09. 17:31

Eddig Beckettet nem úgy ismertük meg, h az erejét fitogtatta volna, vagy az igazát hangoztatná – amikor tett is ilyesmit, azt mindig poénos helyzetben, hangulatban történt.
Ilyen komoly helyzetben (Castle elveszít 1 régi barátot) sem hinném, h a végén azt mondaná,h na ugye én megmondtam, látod nekem volt igazam, stb. Max azt tudnám elképzelni, h látod én nem alaptalanul ítélkezem, és csak a dolgomat tettem… és vigasztalná Castlet.

Kérdés: Miért hajlunk ennyien arra, h C barátja a tettes? :)

Neoprimitiv - 2011. 02. 09. 19:10

Memari:

Az elsővel egyetértek, én is ezt mondtam, viszont C szemszögéből ez eddig azért úgy néz ki, hogy B minden adandó alkalmat megragad, hogy vitában ne maradjon alul, vagy húzza C-t, ha nem volt igaza. Igen, ez eddig mindig a cikizés, copfhuzigálás szintjén mozgott, éppen ezért lehet fontos, hogy ha nem ez a helyzet, hanem komoly a dolog, akkor máshogy reagál. Nem azt mondom, hogy váratlan lesz B-től (ha egyáltalán így lesz), de C számára más a jelentősége ha megtapasztalja, mint ha csak gondolja, hogy így tenne.

Igazából ezért hajlok arra, hogy jobb lenne, ha a barát nem lenne ártatlan. Ezen kívül dramaturgiailag ellenpontozná a Beckett/Royce konfliktust és a sorozat eddigi története során már nagyon sokszor eljátszották, hogy megcseréltek egy korábbi felállást. (Valójában még jobban bele is illik a képbe, mint először gondoltam, ez lenne a harmadik “nemszeretem tettes”. Az első az 1×05-ben a fagyasztott asszony apja: mindketten kívülállók. A második 3×03, Royce, B az érintett és ez a harmadik, logikus lenne, hogy most C-ra járjon a rúd.)

Harmadrészt ez a rész ha jól érzem, akkor a bizalomról fog szólni. Azt, hogy C valamit elhallgat, azt láthattuk a promóban, tehát B bizalma inog meg benne. (Fordítva nem is lenne értelme, ő a munkáját végzi. Ha a bizonyítékok nem zárják ki a havert, akkor nem teheti meg, hogy C kedvéért eltekintsen tőle.) Úgy érzem, hogy B számára, különösen az utóbbi részek után az nem lehet kérdéses, hogy C hajlandó nagyon sokat megtenni egy barátért, tehát ha a pasas ártatlan, akkor C kiállása érte nem ad sok plusz új értéket, B pedig mindig hivatkozhat arra, hogy a nyomozás kizáró bizonyítékok hiányában nem hit kérdése.

Ha viszont a barát bűnös ÉS mikor C erre rájön, hajlandó B mellé állni (fontos lenne, hogy B előtt jöjjön rá, tehát ne csak beletörődjön a B által prezentált cáfolhatatlan tényekbe, hanem maga is aktívan részese legyen a bizonyításnak), akkor az semmissé tehet minden, az epizód korábbi részében felmerült kételyt B-nél. Nem szabad elfelejteni, hogy minden egyéb dacára jelenleg C szakmai partner B számára. Ha nem fordíthat neki nyugodtan hátat, ha azon kell aggódnia, C nem kezd-e el külön utakon járni a tudta nélkül vagy a háta mögött, akkor ez a partnerség semmit sem ér. C korábban dicsérte B-t, hogy azért jó zsaru, mert neki az igazság mindig fontosabb az ügy gyors lezárásánál. Ha mellette akar lenni, akkor ő sem gondolkozhat máshogy és ennek a demonstrálására nagyobb az esély, ha a barát a bűnös.

Ez természetesen nehéz döntés, de ha B esetleg erre amolyan 3XK végi módon reagál, akkor az C számára is elviselhetőbbé teszi a traumát. Szokásomtól eltérően most nagyon elmentem a fanfic irányába, ez az egész jelenleg tiszta spekuláció, elnézést.

boreeester - 2011. 02. 09. 23:09

ezt a tweetet most olvastam:
FYI: when a man thinks you gorgeous enough to be a supermodel and whip smart enough to be a brain surgeon? YOU MARRY HIM, Beckett! #castle

van benne valami! :DD

ez pedig egy Nathan tweet. shiny.
The Orbis book and Spidey are dead on, but what’s Amazon trying to say with this other “suggestion”? http://yfrog.com/h46wysmj

Neoprimitiv - 2011. 02. 09. 23:33

ez legalább olyan jó, mint amiket Seamus Dever rak fel időnként a hülye automata szövegkiegészítőről (amiken a mobilok text szoftvere irkál marhaságokat az első pár betű alapján).

Az ismeretlen twittelőnek pedig teljesen igaza van!

Neoprimitiv - 2011. 02. 10. 05:18

A 3×19 rész egyelőre nem hivatalos címe: Law & Murrder. Mire emlékeztet ez engem?

Memari - 2011. 02. 10. 09:15

a Law & Order sorozatcsoportra?

Neoprimitiv - 2011. 02. 10. 09:36

Ha csak úgy nem :-). (Hű de álmos voltam, elnézést azért a Murrder-ért, természetesen csak egy “r” van középen.)

Gubóka - 2011. 02. 10. 10:28

hu ez nagyon jó rész volt, mindenperce feelgood volt. és a vége nálam az vitte a pálmát, olyan erős kötelékek vannak már c és b között h az már hihetetlen. amikor összejönnek az katarzis lesz a javából :)))

Neoprimitiv - 2011. 02. 10. 11:13

Néztem a következő részről korábban közzé tett képeket: honnan kerül C-hoz a jegyzőkönyvekkel (bizonyítékokkal?) teli doboz? Magánnyomozás B háta mögött egy okirat-lopással? (OK, kölcsönzéssel?)

Memari - 2011. 02. 10. 12:11

Kinézem Castleből a magánakciót, de túl sok irat van nála, h azt csak úgy észrevétlenül lenyúlja/lemásolja. Az infó elhallgatás mellé még 1 kis lopás/kölcsönzés, akkor talán nem is csak 1 vita lesz.

Az origo fejtegeti, h mennyire le vannak maradva a magyar vetítések az amerikai mögött, néhány sorozat magyar jövőjéről ír a cikk, a Castlet említi, bár nem sokat mond, de van spoileres kép a magyarul követőknek. (lásd origo tv ajánló fent)

Neoprimitiv - 2011. 02. 10. 13:50

hm, ennek a cikknek az alapján a Casino után jön a Vészhelyzet (ezt Desmond is írta), viszont a Mentalista az origo tippje szerint csak ősszel, tehát lehet, hogy a Castle visszatér a Vészhelyzet után. Tudja valaki, mennyi van még abból hátra? Úgy rémlik az utolsó évadot kezdték októberben, de fogalmam sincs, meddig jutottak vele. (Sok nem lehetett, talán 6-8 rész?) Így persze a Castle megint a nyári uborkaszezonba csúszna, viszont ha már legalább a dokiktól megszabadulnak, akkor nagyjából tudják váltani egymást a Mentalistával – talán mostanhoz egy évre kezdődhetne a 3. évad itthon.

Mondjuk, ha ilyen lesz a retekklub tájékoztatása, hogy vadászni kell a hírekre, ha valamit nézni szeretnék, mert a honlapjukon semmilyen infót nem közölnek, akkor nem fogom erőltetni a dolgot, addigra már meg lesz a 3. évad is dvd-n, ha törölni akarnám a gépről.

Memari - 2011. 02. 10. 14:09

A vészhelyzetből 10 részt adtak le, maradt még 12 ha a Casino után egyből jön, akkor május közepe, végére véget is érne. Így nyárra maradhat a 15 rész Castle (ami épp véget érhet őszre.)
De egy 1M néző feletti műsorral miért kell így bánni?

Gubóka - 2011. 02. 10. 14:54

hol nezitek a kovetkezo resz képeit?

Neoprimitiv - 2011. 02. 10. 14:54

Memari: a fene tudja. Néha tényleg úgy érzem, hogy csak egy excel táblának tekintik az egészet, nem szabad üres rubrika maradjon, a többi nem érdekes. Persze a Vészhelyzet rajongói gondolom ugyan így éreznek a Castle kapcsán, hogy mi a fenének kellett levenni a műsorról az évad közepén?

Azt viszont nem tudom felfogni, hogy ha már egyszer – gondolom – egy valag pénzt költenek arra a nyomorult weblapra, akkor miért nem lehet legalább ott valami infót közölni? Az ABC pl minden hónapban előre kiadja a teljes műsortervet, napra, órára. Persze az is változhat, de legalább tudja az ember, mikor, mit keressen. A Castle oldalán most is a “minden kedden 21.20-kor” szerepel, gondolom nyárig nem is fogják lecserélni.

Neoprimitiv - 2011. 02. 10. 15:14
Bogi - 2011. 02. 10. 19:47

Nem tudja valaki mikor szokták felrakni a sneak peak-eket? Úgy rémlik hogy legutóbb pénteken voltak fenn. Vagy az időpontja mindig változik?

Neoprimitiv - 2011. 02. 10. 20:06

Bogi: lusta disznók, az ABC-re már szerdán ki szokott kerülni egy és utána vagy a tv.com on vagy a springboard-on pénteken szokott megjelenni még 2-3, de most még a szerdai sincs kint. Sőt, a 17. rész promóképei sem kerültek még fel a medianetre, pedig már az is időszerű lenne.

OFF: tegnap kezdődött a Justified második évada és változatlanul óriási. Timothy Olyphant hatalmas, de a többi szereplő is príma, az az akcentus pedig, amivel beszélnek, azt hallani kell. Mindenkinek ajánlom, hogy próbálja ki.

Gubóka - 2011. 02. 10. 20:31

Neo: köszi. sajnos kiabarandito volt…BOSCO megörgedett !! vááá pedig a harmadik műszakban milyen cuki volt :DDD

a többi kép ok :P de bosco, szivem szakad meg hüpp hüpp lol

Bogi - 2011. 02. 10. 20:51

Thx ;-)

Wellington - 2011. 02. 10. 21:01

No, szokás szerint utoljára sikerült megnéznem az új részt, Ti már réges rég messze jártok. :)

Ami nem tetszett:
– Ahogy Ryan megmondta Espositonak, hogy mindenki tudja, Lanie-vel egy párt alkotnak. Nem is tudom. Én valami másra számítottam. Jó lett volna, ha C és B is ott van, vagy még ugratják őket azelőtt, hogy “leleplezik” a viszonyt. Ez olyan semmilyen, súlytalan lett. Szerintem.
– A rapperekhez való “behatolásnál” sokkal jobban zavart, hogy B erősítés nélkül megy egy “álcázott akcióra”. Egyszerűen csak kipattan az agyából, és csak C-t viszi magával, aki ugye nem rendőr. Semmi felderítés, semmi megfigyelés, semmi erősítés.

Ami tetszett:
– a Ferrari,
– Alexis, :)
– Beckett partiruhában… :))
– A M és B közötti párbeszéd,
– az őszinte C a kocsiban,
– a bulizós jelenet,
– és természetesen a vége az alapítvánnyal.

Nagyon örülök, hogy a Nikki Heates rész óta nincs üresjárat a sorozat minőségében és az előzetesek alapján a következő 3 rész is ígéretesnek néz ki.

A következő résszel kapcsolatban:
Örülök, hogy (remélhetőleg) kicsit eltérnek majd a megszokottól és nem az lesz, hogy kapunk 52 gyanúsítottat, hanem most egyvalaki bűnösségét, vagy ártatlanságát kell a zsaruknak bizonyítani.
A veszekedés az nálam heves érzelemkitörést jelent a két fél részéről, az előzetes alapján ez “csak” egy komolyabb vitának tűnik, ami mindenféleképpen jó lesz a karakterek fejlődése szempontjából. Mind C, mind B esetében.
Én nem lennék meglepve, ha végül C barátja ártatlan lenne, mert a képek/bemutatók alapján valahogy nagyon a bűnösségét akarják hangsúlyozni. Szóval, tuti ártatlan lesz! :)

Sanna - 2011. 02. 10. 21:01

a sneak peak-eket már én is kérdezni akartam, mivel nekem is úgy rémlett, hogy ilyenkor már kint szoktak lenni, nagyon titkolóznak, hiszen ez a “veszekedés” fontos lesz mind2 karakternek……vagy egyszerűen valóban csak lusták…:)

Neoprimitiv - 2011. 02. 10. 22:07

Most esett csak le nekem, ahogy Luke Reichle tweetjeit néztem, hogy Castle-nak (vagyis Nathan Fillion-nak) rendszeresen csináltatják a ruhákat, az olyan mezei “konfekciók”, mint pl. Stana Burberry cuccai nála nem játszanak. (Azt nem tudom, hogy ez NF igénye volt-e vagy a karakterhez tartozó koncepció, szóval nem őt akarom cikizni, de azért nem semmi.)

Neoprimitiv - 2011. 02. 11. 06:16

Jóóó reggelt Castle!

SP-k a 3×15-höz:

http://tvovermind.zap2it.com/abc/castle/sneak-peeks-castle-315-final-nail/47767

Ahogy Esposito és Ryan azonnal elkezd tevékenykedni a 3.-ban, LOL!

Egy kép a korábban twitteren már belengetett “Classic Hollywood” képsorozatból Stana-ról:

http://a5.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/179867_1424367027921_1795127496_761734_2974990_n.jpg

Neoprimitiv - 2011. 02. 11. 08:03

“I’m Detective Kate… Castle” – milyen szép is lenne!

“Mom and Dad are fighting” – Esposito és Ryan legalább annyira részese a sikernek, mint a két főszereplő.

Sanna - 2011. 02. 11. 09:27

köszi Neopromitiv, jó lesz ez :D

Memari - 2011. 02. 11. 09:46

SP: :D a 2 idézet viszi a prímet, remélem a részre is tartogatnak még ilyeneket

Stana képe: nem az a tipikus Beckett arc

Ui: Nathan/Castle ruháiból (fartmer, ing, zakó, kabát) nem néztem ki a nagy divattervezői munkát-nem tudok az ilyenektől elájulni; inkább Becket undercover ruhái és a min 10 kabátjától

Bogi - 2011. 02. 11. 09:53

Amikor Beckett és Castle a 14.részben a kocsiban beszélgetnek? Sajnos pont az a részt nem értem nagyon. Valaki leírna léci, mert nem bírom tovább kivárni a feliratot.
Előre is köszi.

Köszi a sneak peak-okat Neoprimitiv. Klasszak. Kíváncsi leszek hogy békülnek ki a rész végén, ha egyáltalán kibékülnek. Tudom. Falrafestem az ördögöt. De végülis ezután dupla epizód jön. Ha akarnák akkor sajnos továbbhúzhatnák ezt a szálat, bár remélem nem fogják.

Az utolsó kivágott jelenetben mit mond Castle az anyjának? (21. másodperctől) Pleas. Valaki segítsen. Útálom hogy nem tudok rendesen angolul. Mondjuk soha nem is tanultam. Csak ami a filmekből rámragadt. Na mindegy. Előre is köszi.

Neoprimitiv - 2011. 02. 11. 09:59

A hétfői epizóddal kapcsolatos hírszerzési anyagok kiértékelése következik, akinek nincs meg a “Minden Spoilerről Tudni Akarok” jogosultsága, hagyja el a termet!

Van egy 30s-es promónk, négy SP-nk és egy sorozat képünk. (Itt szépen össze van szedve az egész: http://castletv.net/episodes/season-3/ep-15-the-final-nail ) Ezek alapján a hullát este találják meg, elkezdődik a nyomozás.(B-n fehér garbó.) Másnapra kiderül, hogy C valamit elhallgatott, kirúgják. (B-n kivágott pulóver, C-n barnás ing, szürke kabát). C elmegy a haverjához, akit vagy kiengedtek közben az elégtelen bizonyítékok miatt vagy még nem is fogtak le és kap tőle egy kupac papírt, amiben reményei szerint megtalálja az ártatlanságának a bizonyítékát és ezzel hazamegy. (7-8-9-10 kép a képsorozatban, csak a 7. lenne a végén. C-n ugyan az a ruha van amikor a kutyás haverral beszélget, mint amikor B kirúgja.) Ez magyarázná, hogyan kerül hozzá az anyag, úgy hogy mégse kelljen ellopnia a rendőrségről.

Ez után szünet, nyomozás, bonyodalom, majd – szerintem – a vége, a 14-15-16 képek, amelyeken a barátot éppen betuszkolják megbilincselve a rendőrautóba, miközben B és C is nézi. (B-n vajszínű kabát, bordó garbó, azonos a promó kezdetén, illetve a 17. mp-nél látható öltözettel.) Az utóbbi bevágásnál az arcán egy elégedett, “végül csak sikerült” félmosoly van, ebből, és a promó első másodperceinek a gyengéd hátba bökéséből gondolom, hogy eddigre rendeződtek köztük a dolgok, C elfogadta, hogy a barátja a tettes. Sajnos ez azt is jelentené, hogy a 3×03-hoz hasonlóan az előzetes képekkel megint felfedték a tettest, pedig itt most megint fontosabb lesz, hogy ki a bűnös mint az, hogy elkapják-e? Ilyenekre jobban figyelhetnének.

Az előzetesekből az egyedüli, ami nagyon nem tetszett, az C nem-telefonálása volt. Ezt már eljátszották egyszer az évadnyitóban. Ennyi év után az lenne az első, ha egy gyilkosságot jelent neki valaki, hogy hívja B-t, ha segíteni akar a barátjának, akkor pedig különösen.

Neoprimitiv - 2011. 02. 11. 10:10

@Bogi:

1. Kocsi: B kérdezi, hogy őrá hogyan hatott a sok pénz. C elmondja, hogy először ő is minden luxust kiélvezett, ötcsillagos szálloda, magángép Aztán rájött, hogy igazából neki egyetlen dologra kell a pénz, arra, hogy úgy élhessen, ahogy szeretne. Írhasson, legyen ideje Alexis-re, a kedvteléseire. B erre megjegyzi, hogy lám csak, úgy látszik az évek alatt felnőtt, mire C megjegyzi, hogy azért nem teljesen, mert a telket a Holdon csak három hónapja vette.

2. 4. SP: Alexis-nek egyszerű a választás (a V-napi ajándékra vonatkozóan), neki viszont két, rosszabbnál rosszabb lehetőség közül kell választania: vagy a barátja gyilkos, vagy B egy ártatlan embert tartóztat le. Csak a gondolattól megfájdul a feje. M válasza: ne a fejedre, hanem a szívedre hallgass. (Még jó, hogy nem a Roxette szólt alatta.)

Bogi - 2011. 02. 11. 10:13

Köszi :-)
Ja ja. Azon röhögtem volna. Listen to you heart, mi? (bár szerintem jó szám :-)

Memari - 2011. 02. 11. 10:18

én szeretem azt a dalt :D
de ez a szívére hallgasson is kétélű: régi barát vs. szeretett nő
Apropó tudunk arról,h Beckett valaha rossz embert tartóztatott volna le, azaz ártatlanul ítéltek el vkit miatta? Mert amilyen lelkiismeretes és igazság harcos az ilyen hiba nem illik a profiljába.

Neoprimitiv - 2011. 02. 11. 11:05

@Memari: szó nem volt róla, de ahogy Montgomery-vel előfordult, hogy egy végül is ártatlan embert csukatott le, vele is megtörténhetett. A vádemelési javaslathoz nem szükséges beismerő vallomás, a tárgyaláshoz pedig már semmi köze. Az, pedig, hogy ártatlan embereket vádol gyilkossággal, az részenként hatszor-hétszer is előfordul.

Ez a hallgass a szívedre nekem is kétélű, de vegyük úgy, hogy mivel B a profi, az ő véleménye az ész és C véleménye a szív.

A Listen to Your Heart pedig örök kedvenc(ek egyike) :-).

Memari - 2011. 02. 11. 11:34

800: előfordulhat hogyne, bár Montgomery az ügyét túl gyorsan lezárta anno, ami azért szintén gyanús. 6-7 ember megvádolása is a munkája része, foglalkozási ártalom, h mindenki gyanúsított és a tapasztalat és a statisztika is azt mondatja, h házastárs gyilkosságnál leggyakrabban a másik fél a tettes v. legalább a felbújtó.

ha C véleménye a szív,a barát védése … de Beckett is a szíve része

Memari - 2011. 02. 11. 11:54

úgy szeretem ezt a zenét és az ilyen összevágásokat:
http://www.youtube.com/watch?v=gRAS7B1edQQ&feature=player_embedded

Memari - 2011. 02. 11. 12:09

bocsi, de még 1et meg kell osztanom, mert nem csak Castle, de egy plusz Stana vonatkozás is vanna benne – és őt mindannyian nagyon szeretjük (és a dal is nagyon szép)

http://www.youtube.com/watch?v=J3XDEq792JY&NR=1

Sanna - 2011. 02. 11. 12:28

nagyon jó videók, köszi Memari, és gratulálok magunknak hogy átléptük a 800 hozzászólást….lassan indultunk be, de jó ez így :D

Bogi - 2011. 02. 11. 12:35

A második amit felraktál az isteni. Thx ;-)

Neoprimitiv - 2011. 02. 11. 12:58

A második videó tényleg nagyon klassz, kösz a linket!

boreeester - 2011. 02. 11. 16:37

régebben beszéltük, hogy vajon Beckett miért kacérkodik annyit Castle-lel. Na, nekem most van egy elméletem. Ugye a második évad végén Gina Beckettbe folytotta a szót. És B már akkor tisztában volt azzal, hogy mi érez Castle iránt. Castle meg nem nagyon érzékeli ezt, viszont a tudatalatti nagy úr. És szerintem B, még ha nem is tudatosan vagy legalábbis kimondatlanul valahol azt akarja érzékeltetni/tudatni Castle-lel, hogy miről marad/maradt le azzal, hogy akkor Ginát választotta.

SP-ek. nagyon nem akartam megnézni őket, de végül a kíváncsiságom felülkerekedett. Ryan és Esposito “mom and dad are fighting” megjegyzése nagyon jó. :D

és ahogy már írtad, Neo, Beckett bemutatkozása.. jó lenne már, ha ott tartanánk! hmm. Mrs. Castle — milyen jól hangzik. :D

Sanna - 2011. 02. 11. 17:24

szerintem Castle már rég tudja, hogy szerelmes Beckettbe, nemhiába kérlelte ő a 2. évad végén, hogy jöjjön el a tengerparti nyaralóba, és hát küldte is a jeleket elég rendesen, amiket B. radarja vett is, viszont ott volt Demming barátunk, aki jól belerondított a képbe, ezt látva C. visszavonulót fújt, én nőként mondom azt, hogy C. akkor nem tett semmi rosszat + ő akkor nem tudta, hogy közben B. kiadta Demming útját

az hogy bejött a képbe Gina….hát az csak egy nagy képzelőerővel megáldott író ijedt reakciója arra, hogy a nyarat egyedül kell töltenie, mama szerepelni, Alexis nyári tábor féleségbe ment, megijedt, hogy egyedül marad, így jött az ötlet Gina személyében, mi már akkor tudtuk rossz döntés, időközben C is rájött

B személyében jött a sértődöttség, azt hitte, hogy rosszul vette ezeket a jeleket, és becsapva érezte magát, megpróbálta eltemetni ezeket az érzéseket, amiket már ő is régóta érez C iránt, viszont egyre nyilvánvalóbbá válik (szerintem B-nek is), hogy ezek az érzések egyre inkább előjönnek, és felerősödnek

lehet hogy ha már nem lenne Josh akkor C. lépett is volna, én ezt a csókból vonom le, hogy ott meg merte lépni, mindegy hogy elterelés volt-e vagy sem, mert ott mind2nél több volt a csók, és a legutóbbi bulizós jelenet azt mutatja, hogy B. élvezi ezt a flörtölést C-vel, hiszen belegondolva semmi nem indokolta, hogy álcázva menjenek a klubba, rendőrként simán odamehetett volna, de ő kacérkodott egyet C-vel

most B küldi C-nek a jeleket, és C nem tudja, hogy most mi van, hiszen ott van Josh, és igazából B sem tudja, hogy mi van, mivel egyrészt ott van Mr. Tökéletes Victor Webster személyében, másrészt nem tudja, hogy megmerje-e kockáztatni a kialakult szoros baráti kapcsolatot valami másért, én remélem, hogy meg meri majd kockáztatni, azaz inkább hagyják-e majd a készítők

Sanna - 2011. 02. 11. 17:28

boreeester

egyetértek, lehet, hogy B csak húzza C-t, de az nyilvánvaló, hogy fogalmuk sincs, hogy mi van, össze vannak zavarodva, és lehet, hogy a csók volt a fordulópont, ami miatt álmatlanul forgolódnak mind2en, bár igaz, hogy addig is flörtölt vele

Memari - 2011. 02. 11. 17:49

Azért akkora flörtölést, mint a táncos, még nem láttunk Btől, s nyomozásilag semmi értelme nem volt a tettnek – tehát B tudatosan tesz ilyeneket (különben nem mosolygott volna végül, amikor észrevette, h Castle hogy nézi ahogy elsétál.
De mindez negatív üzenetet is sugall, hogy B még Mister Tökéletes mellett is vadul flörtölget, tehát ezt C mellett is megtenné.

Ui: örülökm h tetszést aratott a 2. vidi :)

Neoprimitiv - 2011. 02. 11. 18:30

SPOILER!!!

Az EW előzetes pletykájából egy részlet a dupla rész első feléhez (3×16)):
“It’s definitely a more action-centered episode, and a particularly tense scene at the end of part one made me audibly yelp in fear. (Fact: I. Don’t. Yelp.) But there also are a couple of moments between the crime-fighting pair that will leave fans pretty happy — particularly the one when Castle and Beckett are trapped in close confines and she makes a heartfelt confession after a major revelation about Josh. This pair will be the death of me…”

Neoprimitiv - 2011. 02. 11. 19:37

C és B: B flörtölése ebben a formában nekem sem áll össze. Vannak mindenféle teóriák a neten, hogy melyikük mennyit gyanít a másikról és mennyire van tisztában a saját érzelmeivel (ez ugye egy 2×2 változós mátrix), szerintem az évad egésze alapján egyik sem működő képes. Nem akarom a szerzőket bántani, de az az érzésem, hogy ezt az ellentétes romantikus érzelmek című átívelő szálat egyszerűen nem tudják/tudták kezelni. Úgy csináltak, mint ha ez is csak egy ügy lenne, elég időnként elővenni, ha közben nem foglalkozunk direktben vele, akkor el lehet felejteni – na ez az, ami nem megy.

Szerintem az írók azt szeretnénk, ha így látnánk a dolgokat: C részéről a szándék meglenne a szorosabb kapcsolatra. (Bár abban nem vagyok biztos, hogy el tudná szánni magát arra, hogy kimondja, szereti B-t, de remélem addig legalább el fog jutni, hogy kimondja, nem tudja mással látni. Ha a 2. évad végén megkérdezik, mit érez iránta, szerintem össze-vissza zagyvált volna jó mókáról, meg közös buliról.) B-ről viszont szerintem azt gondolja, hogy csak húzza, ez a flörtölés is csak a korábbi kétértelmű cukkolások folytatása. Mostanra talán van benne némi kétely, részben a csók, részben Josh kihagyása miatt B előéletéből, de egyelőre nem akarja elhinni, hogy lenne esélye.

B megpróbálta szétválasztani a munkát és a házi örömöket. Keresett magának valakit, akiben – remélhetőleg – legalább kezdetben látta az esélyt, hogy a nagy Ő legyen, aztán menet közben ez valahogy megragadt a többé-kevésbé rendszeres randizás szintjén, de többet már nem volt hajlandó kiadni magából. Hogy ebben volt-e szerepe C őszi visszatérésének, talán egyszer kiderül.
C megjelenésével a munkahelyi béke helyreállt, megvolt a reggeli kávé utánpótlás, voltak meredek ötletek “a little more fun”, viszont mivel Gina még képben volt, Josh pedig gondolom megtette a kötelességét, mikor módja volt rá, ennél többre legfeljebb álmaiban gondolt. Azt láthatóan élvezte, hogy a most komoly kapcsolatra képességét bizonyítani akaró C-lal úgy lehetett flörtölni, hogy az nem tudta röptével visszaadni a cukkolást. Az biztos, hogy bár ő már egyszer eljutott a megvilágosodásig, a pofon nagy és kemény volt. C most még visszafogottabb jeleket ad, mint előtte és azokról is azt kellett higgye végül, hogy rosszul értelmezte őket. Abban nem kételkedik, hogy C törődik vele, figyel rá, hajlandó komolyan venni őt és magát ha beszélnek. Abban viszont szerintem igen, hogy ez nem csak egy nagyon erős barátság-e. A csókot szerintem úgy élte meg, hogy C elterelésnek szánta, de ő egy kicsit elvesztette a fejét, amit már C-nek is sok volt, de a végén biztosan inkább kínos lehetett neki. (Sem C nem látta B megszeppent arcát utána, sem B amint C hitetlenkedve tapogatja a száját.)

A saját érzéseinél masszív tagadás van. Príma, hogy C-lal ilyen jó a munkakapcsolat és kinek kellene jobb pasi otthonra, mint Josh. Esténként gondolom Voltaire-t olvasgat hozzá, ez a létező világok legjobbika, a tavaly nyári érzelmek már mélyen el vannak temetve. Na jó, a csók egy kicsit kilóg a képből, de egyszer mindenki elveszítheti a fejét.

Hangsúlyozom, ez szerintem a sugallni kívánt kép, amin szerintem is akkora lyukak vannak, hogy csak na. Egyrészt időzítésben és logikában. Az évad első négy részében semmi nem gátolta volna C-t, hogy hagyja a francba Ginát, akivel amúgy sem éltek már együtt és turbó módban megpróbálja helyre hozni, amit nyár elején eltolt. Josh-ról még hír sem volt, Demming pedig már tudottan lelépett a színről.
Az egész “nem akarok egyedül lenni ezért viszem az exemet” ötlet olyan távol van C-tól, mint Makó Jeruzsálemtől. A Hamptons nem Tom Hanks szigete Számkivetettből, vannak ismerősök, szomszédok, nyári party-élet (amint arról mellesleg C szorgalmasan tweetelt is a nyáron). Másrészt B-t is csak egy hétvégére hívta, hogy lett ebből egy masszív agglegénynél egy délután alatt három vavi összeköltözés?
Szintén nehezen hihető, hogy egy, a nők körül annyira tapasztalt pasas, mint C akkor sem tesz semmit, amikor a vágy titokzatos tárgya éppen csak öltáncot nem ad elő neki. Rendben, már nem playboy, de ettől elfelejtett mindent, amit a nőkről tudott? Ő szabad, ha akarja B-t és úgy gondolja, hogy jobb lehetne a számára Josh-nál, akkor nem törvény ellen való megpróbálni legalább tesztelni a reakcióit. Nem kell szerelmet vallani, de ha a flörtre reagál, akkor B reakciójából ki kell derüljön, hogy csak ugratásnak szánta vagy komolyan gondolta.

Érzelmileg pedig nekem B egész mostani viselkedése megalapozatlan, részben átírták a karakter személyiségét. Ez a “vad oldala” szöveg príma PR-duma, de nekem hiteltelen. OK, hallottuk, hogy a középsuliban vagány volt, talán túlzás azt mondani, hogy habzsolta a srácokat, de nem volt egy kékharisnya – de ez mitől jön vissza 15 év után hirtelen? Memarinak teljesen igaza van, én is írtam korábban: valaki vagy szokott flörtölni, mert a szexuális egójának szüksége van rá, vagy idegen tőle. Ha csak egy ember közelségében érez rá vágyat, akkor viszont New York legjobb detektívjének már fel kellene tűnjön, hogy itt valami zavar van az Erőben. Külön-külön működőképesek ezek, de sokszor még évadon belül is ellentmondásosak, az előző évadokkal pedig nekem erősen ütköznek.

Ezzel együtt, bízom benne, hogy ha nem “egymás ellen”, hanem egymásért kell majd dolgozniuk érzelmileg, akkor ezek a bukfencek elmaradnak, most meg, ha már eddig kibírtam az évadot, remélem nem dobnak újból szart a ventillátorba.

Memari - 2011. 02. 11. 20:10

Neoprimitiv! a Voltaires és az Erő zavarnak hála fáj a hasam a nevetéstől már pár perce, főleg az elsőtől :D zseniális!

Neoprimitiv - 2011. 02. 11. 20:14

Memari: Köszi! (szemét lesütve, szerényen többször meghajol)

Bogi - 2011. 02. 11. 21:57

Huh, kiadtad ám magadból Neo :-)

Neoprimitiv - 2011. 02. 11. 22:23

pedig itt még vissza is fogom magam :-). Most láttam rémülettel, hogy tavaly május közepe óta sikerült összehoznom közel ezer kommentet a castletv fórumon. Közben egy ideig látogattam az ABC fórumot is, meg a TVWP-t is. Azt hiszem ez az OCD (Obsessive Castle Disorder) előrehaladott állapota. Még jó, hogy nincs mögöttem főnök, már régen kirúgott volna.

OCD:

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=1402534700847&set=o.106166976082595

Neoprimitiv - 2011. 02. 11. 22:32

Ráadásul nem ártana rendesen megtanulnom gépelni. Csak az elütéseimből összejön lassacskán egy Háború és béke.

Khes - 2011. 02. 11. 22:49

Ugyanmár Neo, minden nagy író hibázik ha elkapja a hév, ezért vannak a lektorok meg a szerkesztők :-D

Bogi - 2011. 02. 11. 23:08

Engem specil (és szerintem mást se) nem zavar az elütés. Elfér. Úgyis tudja mindenki, hogy mi lett volna az eredeti mondandó. Ha meg nem, akkor azt az illetőt inkább nem kommentálom :-)
És ittvan egy video ami épp megtetszett. Memarinak ajánlom főleg ;-) (és persze Neoprimitivnek)

http://www.youtube.com/watch?v=yLLvDmHMXm0

Neoprimitiv - 2011. 02. 11. 23:46

Egy kis gyűjtemény Beckett egyértelműen kétértelmű megjegyzéseiből. Elég sok kimaradt :-)

http://www.wetpaint.com/castle/articles/kate-becketts-best-sexual-innuendos-of-all-time?utm_campaign=vrl&utm_medium=twu-castle

boreeester - 2011. 02. 12. 15:14

nem tudom, hogy ismeritek-e ezt az oldalt, de én itt haldoklom , hogy nem tudom azonnal mindet megrendelni!
http://abctvstore.cafepress.com/castle

Bogi - 2011. 02. 12. 15:22

Hát nemtom. Én azért a rugdalózót nem venném meg :-)
De szó szó, tényleg van néhány jó cucc. Arra azért kíváncsi lennék hogy az ott árult hangoskönyveket valamelyik szereplő olvassa-e fel. Bár szerintem nincs olyan mázlink. Nathan Fillion biztos istenien olvasná fel. A comic con-on már bizonyított :-)

boreeester - 2011. 02. 12. 15:38

én lehet egyébként, hogy megrendelem az egyik Shut the Front Door-os pulcsit. :D

kétlem, hogy ők olvassák fel, de biztosan megvenném, ha mégis! De azért én Stana-t is elhallgatnám naphosszat. Annyira jó hangja van. :D

Bogi - 2011. 02. 12. 15:41
Neoprimitiv - 2011. 02. 12. 16:59

A Naked Heat audiobok kiadását Egy bizonyos Johnny Heller olvassa fel, sajnos nem Nathan. A papírkötésű változat pedig április végétől lesz kapható, a bookdepository-n ingyenes magyarországi szállítással.

Bogi - 2011. 02. 12. 17:52

Köszi az infot, de sajnos nem tudok annyira angolul. :-(
Ki tudja. Előbb utóbb csak kiadják magyarul is.
Valaki nem tud erről valami infót?

Neoprimitiv - 2011. 02. 12. 17:58

Csak annyit, amit már korábban is írtam. Valaki lekötötte a kiadási jogot (a Hyperion nem adta ki a nevét), de a könyvek egyelőre sehol. Általában a szerződéskötéstől számított két éven belül kell kiadni, ez egyébként normál körülmények között a kiadó érdeke is, mert az első kiadás royalty-ját rendszerint előre ki kell fizetni, az aláíráskor.

Memari - 2011. 02. 12. 22:20

akkor talán csak megérjük az idén lesz Castle könyv, de a magyar dvd-t is adhatnák már.
Remélem vki olyan fordítja majd a könyvet, akinek azért van némi fogalma a sorozatról, bár a hangualtádásban a feliratkészítő srácokat nehéz lesz überelni (lehetetlen).

Neoprimitiv - 2011. 02. 12. 22:57

Megnéztem most este a Dunán az Egy férfi és egy nőt. Már nagyon régen láttam, legalább 15 éve, furcsa volt ez a maitól teljesen eltérő tempó. Stana filmjének a szerelmi jelenete viszont annyi ponton hasonlít az eredetire, hogy már kérdés, lehet-e ezt még hommage-nak nevezni, vagy már lopás? (A képi világra már kevésbé emlékeztem, döbbenetes volt látni néhol akár össze is lehetne vágni a kettőt, annyira hasonlítanak.)

Neoprimitiv - 2011. 02. 12. 23:15

Nem lényeges, de csak most vettem észre. Január 24-én kikerült a netre egy kupac bts fotó a forgatásról (gondolom a 16. részéről). Meglepetéssel láttam, hogy Stana körmei mélyvörösben pompáznak. Csak az én memóriám csal, vagy eddig még tényleg soha nem volt kifestve a körme? (Mondtam, hogy nem lényeges!)

http://www.spoilertv.com/2011/01/castle-set-photos-24th-january-2011.html

Neoprimitiv - 2011. 02. 13. 08:46

OFF:

2006-ban Stana szerepelt a Marco Polo kínai útját feldolgozó Dragon Dynasty camű filmben. Mint kiderült Sárkánydinasztia címmel ezt a TV2 leadta 2010. áprilisában. Látta valaki, esetleg fel is vette? DVD nem jelent meg.

http://i240.photobucket.com/albums/ff300/halaci/tumblr_lgj2ccC3TB1qebs6xo1_r1_500.jpg

http://i240.photobucket.com/albums/ff300/halaci/tumblr_lgj2j2HkKn1qebs6xo1_500.jpg

http://i240.photobucket.com/albums/ff300/halaci/tumblr_lgj3kqRGVz1qebs6xo1_500.jpg

Sanna - 2011. 02. 13. 08:51

SPOILERes

én nem emlékszem, hogy ki lett volna festve, de mindenképp érdekes lesz Beckett-et ezekkel a vörös körmökkel látni, viszont a jelenetnél kesztyű van rajta, azaz lehet, hogy a körmökből nem is látunk majd semmit

egyébként engem ez az EW spoilerecske elgondolkodtatott “a heartfelt confession after a major revelation about Josh”

szóval lehet, hogy már az ő kapcsolatuknak is vége, talán ezért is ment Afrikába Josh, vagy talán amiatt lett vége, de azért csak visszatér, hogy érzelmi bombákat szórjon B-re és C-re is, kiváncsi vagyok, hogy lesz-e majd Josh-Castle jelenet

Neoprimitiv - 2011. 02. 13. 09:28

Sanna: ezen a kesztyűs dolgon én is gondolkoztam, de olyan furának éreztem, hogy valaki gondosan kifesti a körmét azért, hogy utána tizenkét-tizenhat órán át kesztyűben legyen (jó, lehet, hogy egy nő ezt másként éli meg).

Ne akarok nagyon belemélyedni a teóriákba, hogy pontosan mit fog jelenteni ez az idézet. Bízom benne, hogy a 17. végére Josh távozik, de nem akarom előre kitalálni, hogy ez hogyan történjen meg. Annyira nem tudunk róluk semmit, hogy a fizikai erőszakon kívül bármilyen helyzet és ok elképzelhető.

Tegnap az Egy férfi és egy nő után megnéztem újra az évadnyitót. Nem tudom, mi és hogyan fog kiderülni Josh és Beckett kapcsolatáról, de senki nem fog tudni meggyőzni engem arról, hogy azokban a jelenetekben egy mással éppen kellemes ágyastársi kapcsolatban élő nőt látunk, akinek csak a megszokott kollégája hiányzik.

boreeester - 2011. 02. 13. 21:16

ezt most tweetelte Terri Edda. azt hiszem egyre jobban és jobban várom a dupla epizódot.
“if you liked 316, 317 will blow your mind.”

Bogi - 2011. 02. 13. 23:01

“Tehát egy nyúl a gyilkos, aki megunta hogy folyton kirángatják a kalapból” /Castle beszólása a 3×12. részben/
Haláli :-D

Bogi - 2011. 02. 13. 23:14

Na, még 9 nap és láthatjuk végre a dupla epizód első részét.
Csak lenne már 21.-e. Addig meg csak kihúzzuk valahogy.
Amúgy Terri Edda kicsoda? Forgatókönyvíró?

Neoprimitiv - 2011. 02. 14. 03:45

@Bogi: Forgatókönyv író (pl. a 3×12 részé), és nem teljesen mellékesen Andrew Marlowe felesége.

Neoprimitiv - 2011. 02. 14. 08:13

Nathan Fillion-nak megint sikerült belecsapnia a lecsóba. Tegnap este volt Kevin Pollack készített vele egy interjút (még nem láttam, iTunes-ra fel szokták rakni ingyen), amiben többek között megkérdezte tőle, hogy Inara-t vagy Beckett-et választaná és ő Inara-ra szavazott. Picit sikerült felbolydítania a Castle rajongókat.

Az már nehezebben érthető – a számomra -, hogy a Castle-t csak egyszer említette, miközben korábbi szerepeiről azon belül is főleg a Firefly-ról nagyon sokat beszélt. Az köztudott, hogy számára a FF a nagy szerelem, ezzel nincs is baj. Elfeledkezni viszont arról, hogy a mostani szerepe legalább akkora, ha nem nagyobb rajongótábort hozott neki, mint Mal Reynolds, ez kicsit ciki. Lehet, hogy a Castle nézői nem olyan elszánt rajongók, mint a FF megmaradt browncoat-jai, de jelenleg akkor is ez az élete, ha minden jól megy, akkor még évekig és számszerűen jócskán többen vannak, mint a FF nézői valaha voltak. Színészként illene erre figyelni.

Neoprimitiv - 2011. 02. 14. 08:51

Még mindig az előző téma.

Én igazából csak a reakciókra adott válaszokat látom, amelyek nyugalomra intik a lakosságot, kérik, hogy ne essenek neki ennyire, ezek után meg fogom nézni, hogy ténylegesen miket írtak twitteren, fórumon, mert úgy látszik néhány rajongónál nagyon kiverte a biztosítékot.

Függetlenül attól, hogy mindig vannak zizik, akik személyes sértésnek tekintik, ha valaki mást kedvel mint ők, elég furának érzem a mostani helyzetet és nem csak e miatt az interjú miatt. Nyár óta Nathan és Stana sehol nem jelent meg közösen. Nem készült olyan cikk vagy interjú, amiben egyidejűleg, egymás jelenlétében nyilatkoztak volna, még a forgatáson készült riportokban is külön-külön beszélnek. Nathan-nak már korábban is volt valami olyan nyilatkozata, hogy nem érzi kihívásnak a szerepet. A történet alakulásáról alkotott eltérő véleményük köztudott, ráadásul úgy néz ki, a szerzők inkább a neki kevésbé tetsző utat akarják követni. Vegyük hozzá, hogy szerintem a Castle közönségének legalább akkora része nézi ma már Stana miatt a sorozatot, mint miatta, a címszerep dacára sem övé a főszerep. (Ebben persze benne van, hogy Castle egyéniségével tized annyit sem foglalkozott eddig a forgatókönyv, mint Beckett-ével, remélhetőleg csak azért, mert későbbre tartalékolják.)

Nem akarok összeesküvés elméleteket gyártani, mindenki mindenhol azt nyilatkozza, hogy a forgatáson isteni a légkör. Nathan viszont elég profi színész ahhoz, hogy tudja, azt a szekeret kell mindig tolnia, amin éppen ül. (De jó kis képzavar lett :-).) Ez egy két órás beszélgetés volt és ahogy láttam a rövidített átiratból, a Castle összesen háromszor került szóba, akkor is röviden és gyorsan témát váltottak. Fura.

Neoprimitiv - 2011. 02. 14. 10:46
Memari - 2011. 02. 14. 11:48

Neo: nem zörög a haraszt, ha nem fújja a szél… :( a Castletv.net-en is fent van, de nem bírom végignézni.

Nathant a Castle előtt csak a Waitressben láttam, és ha most választani kell, h melyikőjük miatt nézem, akkor STANA!!!

Inara vs. Beckett? még csak 2 részt láttam a Fireflyból, szóval még nem tudok reálisan dönteni, de nekem 2 rész alatt több minden vonultatott fel Stana, mint Morena.

A nagy kérdések, mely megválaszolásához csak józan ész kell: Melyik hoz neki nagyobb hírnevet, pénzt, rajongótábort, stb? A Firefly újjáéleszthető még vmi csoda folytán, v a Castle további folytatásának van nagyobb esélye? Nos ezek után azt a szekeret kellene tolni, aminek megvan a kereke – még ha nem is a szíve csücske-, nem az, amelyiket nagyon szeretné, de se kereke, se váza, csak 1-2 deszka van meg belőle.

Jó lenne ha kezdenének vmi Castle karakterével, pl miért is mentek gallyra a házasságai, v apja keresése, v bármi, h legyen vmi kihívás C-nek, mert ha beleun, mégis csak ő a címszereplő és nélküle hogy mehetne tovább a sorozat? (Bár talán a főbbszereplők közül az ő hiányát tudnám a legjobban elviselni-de ezt csak halkan jegyzem meg.)

Neoprimitiv - 2011. 02. 14. 12:43

Memari: az Inara/Beckett téma abszolút gyerekes, de hát a twitteren nem látod, milyen idős az, aki irkál. Mivel én sem láttam még az anyagot, eleve már a kérdés feltevés sem mindegy: a karakterekről vagy a történetszálukról volt-e szó? Azok alapján, amiket eddig nyilatkozott a Castle kapcsán, egyértelmű, hogy a FF történetvezetése sokkal közelebb áll a szívéhez az érzelmileg vak Mal Reynolds-szal, aki tizedszerre sem képes észrevenni a másik érzéseit, mint a Castle-é. Kérdés, hogy ha a FF túlél, akkor mi lett volna köztük, de ezen most már fölösleges agyalni. Morena Baccarin egyébként szintén nagyon jó színésznő, a V-ben pl. egészen rémisztően kedves – bár Stana-t én sem cserélném el vele.

Viszont az egész show-nak az ilyen szintű háttérbe szorítása nehezen érthető a számomra. Kicsit olyan, mint amikor az újra megházasodott férj állandóan csak az első feleségéről tud beszélni, aki balesetben meghalt. Szomorú, de aki most vele van nem érdemli meg, hogy állandóan hangoztassa, nem ér fel az előddel. Még akkor sem, ha magában így gondolja. Ha ez így megy tovább, attól tartok a nézettségtől függetlenül is az első szerződéses időszak végén vége lesz a dalnak.

Castle legalább annyira gázos egyéniség lehet a későbbiekben, mint most Beckett. Nála legalább tudni lehet, miért és mitől fél. Castle-nál szerintem egy Himalája méretű kisebbségi konfliktus vagy önértékelési zavar van a felszín alatt, esetleg párosítva egy masszív általános bizalmatlansággal. Ezt nagyon jól leplezi a “Celeb Castle” én-vagyok-a-király magatartása, de amint komolyabbra fordultak volna az érzelmei, azonnal elkezdett kihátrálni, mint ha nem bízna abban, hogy ezek az érzelmek őszinte viszonzásra találhatnak. Szerintem ezért sem lépett sem az ősz elején, sem a szakítás óta. Ha elkezdenek valamit együtt, akkor szerintem nagy meglepi lesz Beckett-nek, hogy még egy pszichológiai kóresetet sikerült beújítani a családba.

Egy értékelhető info azért volt a két óra alatt: egy következő részben a kettejük viszonya “hűvösre” fordul, de a szöveg alapján ez inkább valami közös hűtőkamrázást jelent majd, nem érzelmi mélypontot.

Memari - 2011. 02. 14. 13:37

azt lehet tudni, h meddig van szerződésük?

Amúgy meg már nem kéne még mindig így siratni egy 7 és 5 éve lezárt sztorit, vagy ha ennyire megviselte, akkor miért vállalt el annyi film és sorozatszerepet azóta?

A dupla részes, már említett SPOILER sem a kapcsolati elhidegülés mutatja, vagyis nem B és C között :D
“But there also are a couple of moments between the crime-fighting pair that will leave fans pretty happy — particularly the one when Castle and Beckett are trapped in close confines and she makes a heartfelt confession after a major revelation about Josh. This pair will be the death of me…”
Ha végre elindulnának a B&C szálon, miután Beckett leküzdötte magban az akadályokat, akkor simán jöhetnek Castle parázásai.

winnie - 2011. 02. 14. 13:41

a sorozatszerződések 99%-a 7 évados.

Neoprimitiv - 2011. 02. 14. 14:01

Ha sokat nyűglődik, csinálnak egy Kate Beckett spinoff-ot, oszt jó napot. (Csak viccelek!)

Semmi bajom nincs azzal, hogy ennyire kötődik a régi társasághoz, ez nagyon szép és a twitteren pl. látszik, hogy ez nem csak vele van így, a többiek is folyamatosan tartják egymással a kapcsolatot. Azt viszont modortalanságnak érzem, hogy azokat, akikkel most már harmadik éve együtt dolgozik, akik nagyon sokat tesznek azért, hogy életében először a negyedik évadot is megérte egy főműsoridős sorozat főszereplőjeként, említésre is alig méltatta. Semmivel sem csökkenne a régi kollégái iránti lojalitása attól, ha az újakat is értékelné, nem csak akkor, ha éppen a Castle főszereplőjeként kérdezik. Így azok a nyilatkozatai is hiteltelenné válnak. (Eszembe jutott Stana Katic hatoldalas hírlevele, ami kizárólag Jon Huertas pályafutásával, terveivel foglalkozott…)

Memari - 2011. 02. 14. 14:40

köszi winnie, 7 évad, az megfelel :D

Neo: nem mindenki egyforma: a szerény kanadai bútorárus kislány (aki azért tud keménykedni és öldökölni) vs. a már 1 sorozattal kultusszá vált sztár :P

My Favorite Show is Beckett:
http://abctvstore.cafepress.com/Castle.441696138

apropó: Stana idén volt a SAG-on? mert nem találtam róla képet, kíváncsi vagyok a ruhájára :)

boreeester - 2011. 02. 14. 14:44

hát ezek a hírek nem igazán dobtak fel! Habár lehet, hogy van ésszerű magyarázat, hogy miért nem beszélt a Castle-ról! Mindenesetre, mostmár belenézek, mert kíváncsi vagyok!
Igazából valahol megértem, hogy Inara-t választotta, mert az egy kicsit titokzatosabb vagyis nem egyértelmű kapcsolat volt. De én jobban szeretem a Castle&Beckett szálat, még így is!
Most egyenlőre csak ennyit mondok, ha meg megnéztem nyilatkozok hosszabban!

addig is, elkészült a második fejezet – fordításom! (Ez az én valentin napi ajándékom!) Remélem tetszik! :D
http://www.fanfiction.net/s/6658042/2/Mr_Mrs_Castle

boreeester - 2011. 02. 14. 14:58

ó, és némi infó szeptemberre! :D

Castle Season 4 premieres on Sept. 19, Heat Rises will be released on Sept. 20, and Castle Season 3 DVD will be released on Sept. 27

winnie - 2011. 02. 14. 15:02

ez az. amit nem szabad elhinni. egyelőre még az sem biztos, hogy az abc hétfőnként fogja adni a sorozatot, mindez csak arra alapul, hogy nagyjából ilyenkor szoktak kezdődni az évadok, de még ilyesmivel nem foglalkoznak a csatornák.

Neoprimitiv - 2011. 02. 14. 15:07

Memari: tudtommal nem volt ott.

boreeester - 2011. 02. 14. 15:13

winnie: furcsa is volt, hogy most hivatalosnak tűnő adatok vannak, mondjuk a könyv azért szerintem többé kevésbé hivatalos, mert már égebben is láttam, sőt azt hiszem amazono elő is lehet már rendelni! de azért egy pár pillanatnyi örömöt okozott! :D

boreeester - 2011. 02. 14. 15:43

ezt a Fanficet most találtam! facebook beszélgetés a szereplők között! hatlmas nagyon! :D tessék nevetni! ;)
http://www.fanfiction.net/s/6720173/1/Facebook_Friendly

Neoprimitiv - 2011. 02. 14. 16:34

boreeester: kösz, ez tényleg jó, bár stílusban inkább úgy egy év múlva tudom elképzelni :-)

Tod - 2011. 02. 14. 16:39

Neoprimitiv: Katic és Fillion közti nézeteltérésről a történetvezetés kapcsán lehet tudni részleteket?

PrettyGirl - 2011. 02. 14. 16:49

Az American Music Awards óta sehol nem mutatkoztak együtt, akkor is csak a díjkiosztásnál. Ha jól tudom nem fényképezkedtek közösen se.

Neoprimitiv - 2011. 02. 14. 17:06

Tod:
csak annyit, ami a különböző interjúkban elhangzott. Nathan szerint ha a karaktereket hagyják egymásra találni, akkor megszűnik az izgalom, a vágyakozás, a néző azonnal unni kezdi a sorozatot és elkapcsol. Az ő részéről ez már a visszafogottabb változat, korábban a “szó sem lehet róla, azonnal véget érne a sorozat” álláspontot hirdette.
Stana szerint viszont két szereplő között pusztán attól, hogy már nem csak epekednek egymás iránt, hanem ki is próbálják együtt, még nem szűnik meg a feszültség, továbbra is izgalmasnak találhatják egymást, jókat vitatkozhatnak és persze lehet egy rakás egyéb új konfliktusuk.

Félreértések elkerülése végett: ez két eltérő vélemény, sehol sem volt szó arról, hogy ez köztük a forgatáson bármilyen személyes feszültséget okozna. Viszont eredetileg a sorozat húzóneve Nathan volt, a figurát majd hogy nem rá írták, ő a címszereplő, viszont a szerepe egészen mostanáig meglehetősen egysíkú volt. Ezzel szemben a no-name partnere egyszerre közönség-kedvenc lett, parádés jeleneteket kap minden évadban és még a történet is az ő szája íze szerint alakul. Biztosan nem azért, mert Andrew Marlowe jobban szeretné Katic-ot, mint őt, de az ő elképzeléseik találkoztak. Emberileg érthető, ha egy ilyen helyzetben, amikor a szerep nem jelent igazán kihívást és a történet iránya sem az ő elképzelésének megfelelő (sőt, kifejezetten kockázatosnak tartja a jövő szempontjából), akkor esetleg nem érzi annyira közel magához a sorozatot. Nem a munkatársakat, magát a show-t.

Most sikerült letöltenem, majd éjjel vagy holnap reggel megnézem (két óra azért bitang hosszú), hogy ne mások írásai alapján mondjak véleményt.

Tod - 2011. 02. 14. 17:26

Neoprimitiv: Ha Katic azt mondja, hogy nyugodtan össze lehetne hozni a két karaktert, és Fillion azt állítja, hogy Katic szájíze szerint megy ez a vonal, akkor mit nézek a TV-ben? Mintha épp a kettő közé lőnék be az irányt. Akkor meg mire fel nyűglődik Fillion azon kívül, hogy nem kap akkora rivalda fényt, amekkorát az ő arca megérdemelne?
Most már végképp nem értem. :D

Neoprimitiv - 2011. 02. 14. 17:58

Tod: Sehol sem mondta, hogy Stana szájíze szerint menne a vonat. Andrew Marlowe legutóbbi két interjúja alapján viszont a további elképzelések inkább Stana véleményéhez állnak közelebb. De még egyszer hangsúlyozom, ezek egyrészt vélemények, amikhez mindkettőjüknek joga van, másrészt pedig a készítői nyilatkozatoknak is majd akkor hiszek, ha láttam az azok alapján leforgatott részeket, szóval a jövőről még semmi sem biztos.

Az viszont tény, hogy bár én kettejük közül Stana-t tartom jobb színésznek, az amit a Castle-ban Nathan-nak eddig nyújtania kellett, az igen kevés. Nem ő kevés hozzá, a feladat kevés a számára. Gondolom úgy van vele, mint én, amikor negyven névjegyet kell csinálnom egy cégnek: nem bánom, mert jó pénzt hoz, de azért nem tartom pályafutásom csúcsának. Mal figurája sokkal sötétebb és sokkal több rétegű volt a FF-ban, sokszor csinált olyant, ami nem tartozott éppen a dicsőségkönyvbe, mégis pozitív tudott maradni. Ez sokkal komolyabb feladat volt, mint itt, ahol hol gondterhelten mered maga elé, hol pedig szimplán bohóc (bár ez utóbbiból szerencsére az évad eleje óta visszavettek).

Ez a mostani időhúzás Castle szerepére volt a legrosszabb hatással. Most totálisan se hús, se hal, a reménytelen szerelmébe beletörődő önzetlen barát figurája pedig pont olyan izgalmas és változatos, mint a nagymama kiült fotelje.

Sanna - 2011. 02. 14. 18:14

hát érdekes ez így, bevallom, hogy ismerem a Firefly-t, de nem néztem belőle még egy epizódot sem, majd talán egyszer pótlom, de az, hogy Fillion ennyire “nyomja” még mindig, az kicsit gáz szerintem, ezt az energiát inkább fordíthatná a Castle promózására, mert bizony ráférne a sorozatra

az hogy más véleményen vannak teljesen rendben van (én Stana pártján állok ebben a témában), hiszen 2 külön emberről van szó, viszont azt a cikket én is olvastam, amiben taglalja, hogy ez a szerep neki nem kihívás, akkor nem értem ezt az egészet, mégis mit hitt Fillion mikor megkapta a szerepet, hogy majd a Firefly kapitányaként leigázza a világot, hát nem, mert ez a sorozat egy teljesen más világ, szóval furcsa na

ebben a szériában is nagyon jó társakkal dolgozik együtt, és nemcsak Katic-ra gondolok, hanem a többiekre is, + hogy Castle karaktere ennyire működjön ahhoz ők is kellenek

azt viszont nem hiszem, hogy valami feszültség lenne a szereplők között, igaz azért színészek, hogy ezt mi a képernyőn ne lássuk meg, de én nem hinném, hogy gond lenne ezen a téren

igaza van Neo-nak, lehet, hogy csak nagyobb figyelmet akar Castle-re, több eksönt és történetszálat neki, hiszen mégis az a sorozat címe, hogy CASTLE, de ez akkor is furcsa

Tod - 2011. 02. 14. 18:20

Neoprimitiv: Így már világos, köszi!

Sanna - 2011. 02. 14. 18:48

boreeester

ismét remek lett ez a fejezet is, csak így tovább :D

Neoprimitiv - 2011. 02. 14. 18:51

Pont most került föl a netre egy új Andrew Marlowe interjú. Fontosabb pontok, sok spoiler:

1. A 3XK visszatérését még erre az évadra tervezték, de mivel közben biztos lett a 4., marad jövőre.

2. A záró rész “óriási lesz” és nem akarják előtte egy sorozatgyilkossal terhelni a nézőket.

3. Az évad végére a BM témával eljutnak egy feloldásig (nem mondta, hogy a teljes megoldásig), és nem akarják a sorozat végéig húzni az ügyet. Ezzel viszont Beckett-nél felmerül a kérdés, hogy innen hogyan tovább, hiszen eddig ez nyomta rá az egész életére a bélyegét. Ez a téma Castle számára is fontos, mert ebben a nyomozásban mutatja a legjobb énjét Beckett felé.

4. Az LA epizód 90%-ban biztos, de még nincs végleges sztorija. Ha lesz, akkor a 21. rész lesz. lehet, hogy Jameson Rook is lesz, de egyelőre semmi sem biztos, az is lehet, hogy átcsúszik jövőre.

5. a Lanie centrikus rész nincs elfeledve, de eddig nem volt olyan forgatókönyv, amit elég jónak tartottak volna, talán jövőre.

6. Lanie és Esposito: “egy ideig stabil lesz a kapcsolat”.

7. Jenny és Ryan esküvő csak jövőre. Mindkét párnál lassú fejlődés, nem rohannak.

8. Már máshol is megjelent, hogy lesz egy négyes randi Esposito, Ryan és a két csaj részvételével és Lanie és Jenny nem fog egymás nyakába borulni. Ez nekem már akkor is meglepő volt, de meglátjuk, poénforrásnak jó.

Neoprimitiv - 2011. 02. 14. 19:23

Bocs, a link lemaradt az előbb:
http://www.givememyremote.com/remote/2011/02/14/castle-andrew-marlowe-teases-the-final-nail-lanie-esposito-upcoming-cases-and-more/

A BM témához (erről volt a legtöbb érdemi info): ha jól olvasok a sorok között, meg abban, amit mondott, akkor az évad végi rész részben lezárja az ügyet és ahogy a 3XK-val állította párba, azt hiszem elég durva lesz. (“Tudjuk, hogy a nézők szeretik a komolyabb részeket, de nem minden héten.”) Még tartogatnak belőle jövőre, de nem fogják elhúzni. Ez viszont Beckett újragondolását fogja jelenteni – ez már másodjára hangzott el tőle, szóval szerintem a következő évad végén, ha folytatják, akkor valami változás lesz, ennyire előre ilyen jellegű infót csak akkor mond egy író, ha már van elképzelése arról, hogy mit akar csinálni. Viszont van még néhány igazi meglepetés a tarsolyukban az évadzáróhoz, szóval tessék figyelni.

Se a dupla részről, se Josh-ról nem volt szó, szerintem ezeket előre megbeszélték, hogy most nem kérdezi, ne lőjék le a poént.

boreeester - 2011. 02. 14. 20:02

holnap mostmár én is megnézem ezt az interjút, de én csak azért hallottam eddig közfelháborodást, hogy miért háborodott fel mindenki Nathan interjúján! :D a legtöbb ember akivel beszéltem egyáltalán nem akadt ki azon, hogy Nathan az Inara-val való kapcsolatát választotta. Persze azt hozzátették, hogy nem igazán volt fair összehasonlítani a két kapcsolatot.

szóval szerintem teljesen felesleges kiakadni. Igazából arról beszél Nathan amiről akar. :D

Neoprimitiv - 2011. 02. 14. 20:55

Az egyik állandó fórumozó akinek a véleménye általában egyezik az enyémmel azt írta, hogy feleslegesen túllihegett a dolog. Az Inara témával nem érdemes foglalkozni, Castle a múlt héten megnyerte a 14-17 éves korosztály nézettségét, ez az árnyoldal. A FF/Castle témában állítólag kb. azonos ideig beszélt a két darabról, de persze főleg arra válaszolt, amit kérdeztek tőle, a házigazdát pedig a FF bukásának a feldolgozása jobban érdekelte.

Vissza a Marlowe interjúra, ami még lényeges, hogy a 3XK azért is maradt ki, mert így érezték megfelelőbbnek, figyelembe véve, hogy hová kívánják felpörgetni a C/B kapcsolatot az évad végére…

Neoprimitiv - 2011. 02. 14. 21:36

Bélyegképek a 3×17-hez. Beckett-ék hűvösre kerültek. Lehet összebújni, melegedni…

http://www.abcmedianet.com/web/showpage/showpage.aspx?global_id=002671&type=asset&typecode=ph

boreeester - 2011. 02. 14. 21:43

Csak nekem tűnik úgy, vagy tényleg nagy a két részre eső Castle és Beckett elzárások száma? :D

valaki gyorsan adjon nekem egy időgépet, mert már nem igazán tudom kivárni ezt a duplarészt! :D

boreeester - 2011. 02. 14. 21:49
Neoprimitiv - 2011. 02. 14. 22:01

megjöttek a látható méretű képek is:

http://castle-fans.org/gallery/thumbnails.php?album=166

Neoprimitiv - 2011. 02. 15. 05:45
Neoprimitiv - 2011. 02. 15. 07:02

Ez meg a szokásos kanadai promó, sajnos kézikamerás, nem túl jó hanggal:

http://www.youtube.com/watch?v=Onb6WpRQARk

Neoprimitiv - 2011. 02. 15. 11:38

Első gyors benyomás: egy kicsit könnyűnek éreztem, ebben több dráma lett volna, több lehetőség. Igyekeznek tartani magukat az 1 komoly – 2 könnyebb váltakozáshoz a részekkel és azt is megértem, ha a dupla rész elé nem akartak egy nagyon ütős epizódot berakni, így viszont ezt a konfliktust szerintem kár volt erre ellőni. A promó képekkel meg jobban vigyázhatnának, tényleg nem kellene előre felfedni a gyilkost.

Pityuerez - 2011. 02. 15. 13:53

Megnéztem az új rész, nekem tetszett én is valamivel több drámával számoltam, de teljesen korrekt volt, szerintem!
A történet halad előre, nincs ezzel semmi baj!

A NF féle interjúnak csak kb. az első 20 percét láttam, amiben volt szó mind a két sorozatról, és még egy Spoiler is elhangzott, de meg fogom nézni végig mert nem igazán hiszem, hogy a címszereplő semmibe vesz saját sorozatát, bár tényleg kisebb kihívás Castle játszani, mint Malcolm Reynolds kapitányt!
Ezzel nincs semmi baj szerintem!
Meg a Firefly az teljesen más tészta, mert azzal a 14 résszel beírták magukat a történelembe, nem kicsit, a Castle meg még(!!) nem!

Khes - 2011. 02. 15. 14:23

Szerintem rendben volt a drámamennyiség. Nem drámázhat többet ilyesmin két ember, aki ilyen mélyen bízik egymásban és hisz a másikban. Az lett volna fals szerintem, ha egy iylen konfliktus mélyebben be tudta volna rágni magát a bizalmuk alapjaiba. Nem azt akarták már megmutatni, ki az okosabb, gyorsabb stb., hanem egymás mellett dolgoztak, és még a legnagyobb vita közben sem egymás ellen. Ráadásul végül úgy oldódott fel a dolog, hogy mindkettőjüknek megvolt a maga igazsága, amire csak úgy derülhetett fény, hogy bíztak egymásban. Össze volt ez rakva, a végén a testkontaktus a vigasztalásra, együttérzésre meg külön aranyos volt és eddig csak a 3k gyilkosos résznél volt ilyen.

Neoprimitiv - 2011. 02. 15. 15:06

Nyugisabban végignézve: nem rossz, csak én többet vártam. Tudom, hogy miért lett ilyen, de úgy érzem, így egy kicsit elpazarolták ezt a lehetőséget, szóval inkább a benne lévő potenciál miatt vagyok egy kicsit csalódott, nem azért, ami benne volt. Én egy kicsit tovább tartottam volna távol őket egymástól, és el tudtam volna viselni, ha tényleg Beckett-nek van igaza, ha ez azzal járt volna, hogy határozottabban mellé áll a végén (vagy még inkább, ha felismeri, milyen fontos Castle-nak a törődése). Itt most minden olyan szépen elsimult.

Reklamáltam, hogy Fillion-nak nincs módja alakítani, most végre volt és jó volt látni a visszaemlékezésnél. Bár Castle nem tud róla, de Beckett-től az a “Castle bízik magában én pedig bízom benne” komoly eredmény így hangosan kimondva. A kávé Castle-nak szintén a 3XK-t idézte, és nekem is tetszett az a kis hátbabökés a végén. Szóval nem volt rossz, a jövő hét előtt nem akartak nagyon mélyre ásni. Úgy érzem, hogy ahogy a karakterek fejlődnek, a nézők is elfogadnának egy kicsit komolyabb vonalat. Nagyon kellenek a poénok, jó beszólások, de ezeket eddig mindig sikerült a súlyosabb epizódokba is beilleszteni, lásd a Knockdown idézetet itt a junkie-n. Érezhetően a drámai részek a sorozat igazi erősségei, lehet egy kicsit bővebben adagolni őket.

Memari - 2011. 02. 15. 15:11

Örültem, h visszatértek korábbi mondatok: “Shut the Front Door!”, “I think I know who the killer is”.

Nathan örülhetett, volt színészi feladata a hétre, s még Beckett is elérzékenyült Castle múltba merengésén. Kate úgy viselkedett, mint egy igaz barát, amikor próbálta felnyitni C szemét, h múltbeli tette miatt ne idealizálja a régi barátját, és amikor a gyémántokért ment. A kihallgatáskor a mese is vidító volt.

Összességében: akár több drámát, többszöri összeszólalkozást is el tudtam volna képelni, de így is megfelelt. A köv dupla rész elvileg megadja majd a dráma adagunkat, Spoiler: radioaktív sugárzás, hűtőkamra – lehet, h kifejlődik vmilyen szuper képességük, netán megérzik a másik érzéseit?

Sanna - 2011. 02. 15. 15:34

egyetértek nem volt rossz, de én is kicsit többet vártam, valóban kicsit tovább húzhatták volna a szétválást, ahogy Castle megpróbált volna saját maga nyomozni, de mindegy is, jó volt ez így is és ez a lényeg

érdekes volt megtudni, hogy már 14 évesen írt az “érzéseiről”, arról hogy mennyire egyedül érezte magát az idegen helyen, és mivel nem volt kivel megbeszélnie, így hát leírta, érdekes

azt is jól oldották meg, hogy a barát nem bűnös, de egy másik ügyben viszont igen, szóval végül is egyikőjüknek sem lett igaza, Castle belátta, hogy Beckett-nek igaza van, Beckett pedig támogatta és próbálta győzködni, a végén hogy megörültek egymásnak, mikor kinyílt a liftajtó

karakterfejlődés volt, amit már Neo is említett “”Castle bízik magában én pedig bízom benne” komoly eredmény így hangosan kimondva”, és az hogy Castle elfogadta azt, hogy az a Damian nem létezik, akit ő valósnak vélt

ja és jó volt Bosco-t újralátni :D

Neoprimitiv - 2011. 02. 15. 19:03

Nagyon OFF, de a hír és a szereplője is kedvenc:

Felicia Day, minden geekek nagyasszonya, forgatott egy 6 részes websorozatot a Dragon Age 2. játékhoz. Elf orvgyilkosként láthatjuk majd.

http://www.usatoday.com/life/lifestyle/2011-02-15-felicia15_ST_N.htm

Neoprimitiv - 2011. 02. 15. 19:28

Megjöttek az első nézettségi adatok, hát nem az igazi. 8.8 millió néző, 2,2 demó.

Megint esett a múlt héthez képest, pedig már örültem, hogy végre volt két egymás utáni epizód, amikor ha csak picit is, de emelkedett. Ráadásul a második fél órában teljes nézettségben már a Harry’s Law szintjén áll (demóban azért még jobb.)

Bogi - 2011. 02. 15. 19:40

” radioaktív sugárzás, hűtőkamra – lehet, h kifejlődik vmilyen szuper képességük, netán megérzik a másik érzéseit?”

Ez jó volt Memari. :-)

Memari - 2011. 02. 15. 19:52

köszi Bogi :) legalább ez legyen jó, ha már a nézettség nem a várakozásainknak megfelelően alakul. Úgy látszik az amerikaiak nem Castle nézéssel ünnepeltek :S

na majd a duplarész, hátha agyonpromózza végre az ABC és visszatérnek az ideiglenesen “hűtlenkedő” nézők + még sok új

Neoprimitiv - 2011. 02. 15. 20:39

Memari: hát, valami kisebb agyi mutációra eléggé szükségük lenne, reménykedjünk :-). Nézegettem a képeket és rájöttem, hogy mivel szépen beleéltem magam abba, hogy a 17. rész végével biztosan megszabadulunk Josh-tól, igazából a legkevésbé sem érdekel, hogy ez hogyan vagy miért fog megtörténni. Annyira semmit sem tudunk róla és főleg sz utóbbi három részben olyan lényegtelen elemnek tűnik B életében, hogy innen kezdve nem izgat, hogy egy érdektelen motívum miért tűnik el. Azon se csodálkoznék, ha semmivel nem kapnánk több magyarázatot, mint Gina esetében.

Lola: a hulu-n úgy emlékszem be lehet kapcsolni feliratot is, bár azt hiszem, nem minden epizódnál (vagy sorozatnál). Persze előbb el kell jutni odáig, hogy egyáltalán beengedjen.

boreeester - 2011. 02. 15. 21:18

Khes: teljesen egyetértek veled, gyakorlatilag mindent leírtál, amit én gondolok a részről. habár először egy kicsit korainak a kibékülés, vagyis inkább nem erre számítottam, így ezt nem lehet rossz pontnak venni, mert szépen kihozták végül döntetlenre a dolgot! :D

a promo és a képek alapján is elég izgalmas duplarésznek nézünk elébe. remélem ahogy memari te is mondtad, lesz valami kis hatása annak a radioaktív szobának, vagy legalábbis annak a fagyasztókamrának, és rájönnek minimum arra, hogy nem tudnak egymás nélkül élni!

Neoprimitiv: Josh-sal kapcsolatban nem is tudnék jobban egyetérteni! :D

remélem a nézettség pedig hamarosan csinál valamit, mert nekem ez így nem nagyon tetszik! (ha most nem tudnánk, hogy lesz negyedik évad, biztos vagyok benne, hogy már tövig lerágtuk volna a körmünket idegességünkben…)

Memari - 2011. 02. 15. 21:28

Josh eltűnés: akkor minek visszatérnie, ha távolból is lehet úti laput küldeni?
De Deminges szakítást is élőben láttuk, szóval szerintem ez most is így lesz, azaz Katenél látjuk, míg Casltenál nem a szakításait. Már csak vmi jó indok kell. :D

Bogi - 2011. 02. 15. 21:51

Huh… eddig nem is tűnt fel hogy Ryan-nek ilyen szép kék szeme van.
Na, asszem inkább megyek aludni, mert valentinnap után úgylátszik már csokitúladagolásom van :-)
És mint mindenki én is nagyon kíváncsi vagyok hogy mi lesz az évad következő felében. Remélem azért a végére “naggyából” sikerül összehozni Castle-t és Beckettet. Most mást inkább nem írok, mert túlságosan love story-s hangulatban vagyok :-)

Memari - 2011. 02. 15. 21:55

Elkezdtem nézni a Castle pótlékot. A “Cas” megvan, csak nem “ino”-val, hanem “tle”-vel kellene folytatni. Érezhető (fényévnyi) különbség van a 2 műsor között – és még finom voltam, de csak az 1. reklámig bírtam.

Apropó, már több kommentünk van, mint a TVD-nek! :P

Neoprimitiv - 2011. 02. 15. 22:52

Megnéztem a Casino-t. Háááát… Gondolom lesz majd cikk a junkie-n utána is, majd inkább ott, de az biztos, hogy a hazafiasságom nem terjed addig, hogy ezt nézzem. Pedig tényleg lehetett volna belőle még akár jó is.

Neoprimitiv - 2011. 02. 16. 06:33

Mozgalmas éjszaka volt:

Nathan Fillion interjú az American Way-ben. Első alkalom, hogy se elkapcsolás, se vége a sorozatnak nem szerepel benne, hurrá:

http://www.americanwaymag.com/nathan-fillion-twitter-if-castle

Új bélyegképek a 3×17-hez és BTS fotók szintén ehhez az epizódhoz, mindkét esetben főleg Adrian Pasdar-ról:

http://abcmedianet.com/web/display/display_main.aspx?global_id=3123861&leftcol=cal

http://www.abcmedianet.com/web/showpage/showpage.aspx?type=asset&typecode=ph&global_id=ph35282&start_date=2/15/2011&end_date=

TV Guide előzetes: “Beckett elgondolkozik azon, hogy talán olyan férfival kellene legyen, aki NEM mindig a Harmadik Világot akarja meggyógyítani.”

Memari - 2011. 02. 16. 11:33

még Stana is hirdeti Nathan Letterman-os szereplését:
“Nathan’s going to be on letterman this Thursday night! Check it out. You will learn maaaany things.” kíváncsivá tett

+ Stana felhívása:
http://www.youtube.com/watch?v=IZyacoFyYAs&feature=rec-LGOUT-exp_fresh+div-1r-3-HM

boreeester - 2011. 02. 16. 14:14

Ahogy nézem Laura Prepon kapott egy pilotszerepet az NBC-nél. Ha bejön, akkor ez vajon azt jelenti, hogy nem lesz Nikki Heat flmpremier, Los Angelesben? (még régen volt arról szó, hogy C&B majd mennek, vagy csak én emlékszem rosszul??)

Neoprimitiv - 2011. 02. 16. 14:42

boreeester: ha bejön, akkor jövőre lehetnek egyeztetési gondok. Az LA epizódot Andrew Marlowe 90%-os valószínűséggel még erre az évadra, egészen pontosan a 21. részre említette még a hét elején, tehát azt nem befolyásolja a pilot. (Az LA epizód csak a fórumokon szerepelt premierként, hivatalosan soha nem volt szó erről. Nem is lenne reális: januárban még csak készül a szerepre, májusban pedig már premier? Inkább egy év múlva.) Ha átcsúszik jövőre, akkor persze más a helyzet.

Neoprimitiv - 2011. 02. 16. 15:53

Megnéztem újból a hétfőit és volt benne pár jelenet, ami elsikkadt nekem az első alkalommal, pedig nagyon jók és pár, ami jobb volt, hogy elsikkadt, mert idegesítően erőltetettnek éreztem.

Jók: A Beckett-Esposito közti szavak nélküli kommunikáció. Már az elején a szögbelövő pisztolynál, aztán utána, amikor Castle-lal beszélnek a ház előtt, majd a második haláleset napvilágra kerülésekor. Csak pillantások, felhúzott szemöldökök, de annyira érezni a köztük lévő összhangot, hogy az fantasztikus.
A veszekedés után, amikor B kijön, ők meg tevékenykedni kezdenek. B-n látszik, hogy tudja, hogy mostanáig őket figyelték, de tényleg mint anyuci, nem szúrja le őket, pedig Ryan még a papírt is fordítva tartja a kezében…
A grafittis srác két megszólalása.
A végén, amikor B hátba böki és azt mondja, “Hazug!”.

Idegesített: az elején, mikor C beledumál a barátja első kikérdezésébe. Akár mennyire elkötelezett is, a kérdések, amiket B feltett a kötelező körök mindenkinél, semmi extra gyanú nem kell hozzá. C már túl régen van a dologban ahhoz, hogy ennyire durván megsértse a szabályokat, ezt túljátszották szerintem.
Az “eltitkolt” halálesetnél viszont pont nem éreztem hibásnak. 19 évesen már legfeljebb ismerősök voltak, nem jártak egy iskolába. Valóban csak annyit tudott, hogy az apja meghalt, se a gyilkosságot, se a gyanúsítást nem (különben nem kérte volna utána számon Damien-en, hogy nem szólt).

Memari - 2011. 02. 16. 18:36

Egy új iromány a dupla részről:
http://tvovermind.zap2it.com/abc/castle/castle-316-setup-teaser/48453

Igazából semmi nincs benne, amit eddig ne tudtunk v sejtettünk volna. Bár a végén a 8 pontba szedett infóhalmaz ami tartalmaz valós és téves infókat-kicsit elgondolkodtatott (1et max. 2őt tartanék hamisnak, na jó 3.at, de az is valóra válhat a közeljövőben)

boreeester - 2011. 02. 16. 20:09

egy kis kitérő, és talán OFF is, de a Catpolo feldobot egy Serenity-s pólót! :) érdemes rávetni egy pillantást, nekem nagyon tetszik! :D
http://catpolo.polomania.hu/termekek/reszletek/35680_serenity

Memari - 2011. 02. 16. 20:29

eddig tudott spoilerek összefoglalása és egy kis elgondolkodtatás: http://tvovermind.zap2it.com/abc/castle/castle-316-setup-teaser/48453

az összegzett infókból van ami valós, van ami hamis. A 8ból 1-2ről tudom elképzelni, na jó max. 3ról, h nem most valósul meg.

Neoprimitiv - 2011. 02. 16. 21:22

Hm, van egy pár egymáshoz kapcsolódó benne, tehát azok között elvileg lehet hamis.

Spoiler:

– Szerintem B lakása most nem lesz.
– Ha C-t tényleg letiltják az ügyről (amit a nemzetbiztonsági szempontok miatt végül is nem lehet kizárni), akkor igaz lehet a maszek nyomozás is.

A többi szerintem stimmel.

Memari - 2011. 02. 16. 21:48

én is így vagyok vele Neoprimitiv

– volt már 2x a lakás, most hanyagolható
– Josh döntésre kényszeríti Beckettet ha nagyon akarunk kötözködni hamisnak vehetjük, mert B magától is kiteheti a szűrét (bár e kényszerítést is el tudom képzelni)
-max még a B mindent megoszt C-vel J-ről való kapcsolatáról-ba lehet belekötni, tudjuk, h lesz 1 nagy vallomás, de benne lesz-e minden?

Apropó mi értelme van 8 állítást közölni és megadni h van köztük igaz és hamis is, amikor 7 igaz és csak 1 félrevezetés? Azt az 1 állítás, ami semmi lényeges dolgot nem tartalmaz, minek kell megemlíteni???

Neoprimitiv - 2011. 02. 16. 21:57

boreeester: tényleg jól néz ki a póló

Neoprimitiv - 2011. 02. 16. 22:10

Memari: még mindig igyekszem nem belemerülni a “hogyan szakítanak Josh-sal” témába. Egyet remélek, hogy az ő döntése is benne lesz, nem csak egy elfogadhatatlan és egy elviselhető között kell majd választania, mert akkor C bizonyos értelemben leértékelődik. Ha B “mindent” elmond, akkor az a minden legfeljebb a kétségeit és a tépelődését fogja jelenteni, biztosan nem a C-ra vonatkozó érzéseit.

Neoprimitiv - 2011. 02. 17. 06:47

Ez a kép megvolt Stana-tól?
http://yfrog.com/h7ionlhj

Itt a folyytatás, annyira tudtam, hogy lesz valami ilyen:

Jon Huertas
@Stana_Katic and I relaxing on set! http://yfrog.com/hsqukpuj

Neoprimitiv - 2011. 02. 17. 06:59

A 3×17 tegnapi plusz képei nagyobb méretben. Mit csinálnak az utolsó képen az asztallal?

http://castle-fans.org/gallery/thumbnails.php?album=166

Neoprimitiv - 2011. 02. 17. 07:32

“folyytatás” : bocsánat, meg kellene igyam a reggeli kávét, mielőtt gépelni kezdek.

Sanna - 2011. 02. 17. 08:28

SPOILER szerintem:

– az 1. és 2. állítás igaz,
– a 3. abban az esetben lenne igaz, ha Fallon nem hagyná C. az ügyön dolgozni, ami akár lehet is, nem tudjuk, hogy ez a fickó milyen, lehet, hogy ő nem hagyja C. az ügye körül keringeni, és olyan dolgokba belefolyni, amihez egy írónak semmi köze, noha vannak jó meglátásai
– a 4. szintén lehet igaz, és hamis is, bár én azt szeretném, ha B. magától hozná meg a döntést, és nem Josh hatására
– 5. akár igaz is lehet, lásd előbb
– B. lakását szerintem sem fogjuk látni
– a 7. szerintem teljesen kizárt, de lehet meglepnek
– a 8. igaz, de nem erre az epizódra, hanem a második részre, tehát hamis

Neoprimitiv - 2011. 02. 17. 08:43

Már megint csütörtök és sehol egy SP. :-( Az előzetes cikkek alapján nincs valakinek egy elfekvő fluxus-kondenzátora kedd reggelre? Már előre félek az egy hetes reklámszünettől.

Memari - 2011. 02. 17. 09:49

úgy látszik ez lett az új módi, h a sneak peekek mostanában pénteken jönnek.
Ah ez a várakozás megőrjítő, pláne, ha egy pörgős drámát kapunk (márpedig ez várható), akkor még rosszabb lesz várni.
De addig vigasztalódhatunk Stana új képeivel, amit felrakott a facebookra (For Lovers Only, Castle-Season3, The Tweet Collection, Galery albumok bővültek). A FLO képek megnézése csak saját felelősségre!!!!

Memari - 2011. 02. 17. 09:56

A pihenős kép :), de Stana Nathannal írta, de itt Jon van, reméljük kikerül még több ilyen/ilyesmi kép :D

Az asztalos kép: sztem csak simán nekitolja a gyanúsítottnak az asztalt Adrian, Beckett is csinált már ilyet. Csak az a furi, h Beckett miért olyan távol ül, az asztal rövidebbik oldalán, majdhogynem a sarkánál (és ez nem jó jel, lásd babona). Úgy tűnik, nem Beckett nyomoz, ő csak megfigyel. :(
Alexis az 1. képen kicsit Avataros beütéssel szerepel, hála a megvilágításnak :)

Neoprimitiv - 2011. 02. 17. 10:20

Memari: nem csak, hogy megfigyel, nekem kifejezetten passzívnak tűnik, mint ha semmi köze nem lenne hozzá. Ráadásul a BTS képeken látszik, hogy – gondolom – az asztaltologatásnak nem várt következményei is lesznek, azért volt furcsa. Mint ha szkandereznének.
Kösz a figyelmeztetést a képekre! A FLO-sokat már láttam valahol, de nem emlékszem, hogy hol.

Memari - 2011. 02. 17. 10:31

igen, érdekes, h Esposito fegyverrel a kezében ront be a kihallgató szobába :) de a BTS segít
apropó muris az a kép, amikor Stana belefúj/megpuszilja Adrian fülét a 10. képen, de a FLO hot képeit semmi sem übereli, de megnéznék egy/több így készült az FLO vidit :)

Neoprimitiv - 2011. 02. 17. 16:58

Csak szólok, hogy ma 23.00-tól a Viasat 6-on Firefly első rész.

boreeester - 2011. 02. 17. 17:39

egy kis tanácsot kérnék. :D ugyanis amazon.com -on csak 25$ most a Castle második évad, és gondoltam megrendelem, de van egy kis fenntartásom. félek attól, hogy gépen nem fogom tudni nézni az első régió kódolású DVD-t (mert ugye ez az). esteleg ti tudtok erről valamit? és szerintetek rendeljem meg? :D

winnie - 2011. 02. 17. 17:56

a dvdlejátszó programodon át lehet állítani a régiókódot. mintha ötször lehetne váltani, de lehet, hogy régen volt ez:)

boreeester - 2011. 02. 17. 18:26

winnie: köszi szépen! :D akkor lehet, hogy ezzel nekiindulok a megrendelésnek! :D

Neoprimitiv - 2011. 02. 17. 18:49

boreeester: winnie-nek igaza van, valóban ötször lehet átállítani, ami azért elég nagy szívás. Én az ősszel, mikor megrendeltem az első két évadot úgy döntöttem, hogy inkább veszek egy másik dvd írót is gépbe. Ma már ötezer forint környékén kaphatók és az amazonon elég könnyen “megtakarít” ennyit az ember, ha figyeli az akciókat.

Van ugyan tört firmware sok lejátszóhoz, ami kiiktatja a régió ellenőrzést, de ez helyből garanciavesztés és lehet, hogy mégsem indul el utána a kütyü – akkor pedig megint csak ott vagy, hogy kell egy új meghajtót venni.

Ha szerencséd van, akkor nagyon gyorsan ideér, mert szoktak a németországi raktárukban is tartani belőle. Az enyém talán négy nap alatt megjött.

boreeester - 2011. 02. 17. 18:57

Neoprimitiv: nekem azt írták, hogy 18-32 nap, mert nem a brit amazon-ról rendelem. ott drágább. vagy szerinted Onnan rendeljem? (igen, valóban félek én ettől egy kicsit) :D

Neoprimitiv - 2011. 02. 17. 19:32

boreeester: Én szoktam mindháromról rendelni (angol, német, amerikai), de még az amerikaival sem volt soha gondom, könyv is, dvd is rendben megjött. Ha az amerikain rendeled meg (úgy nézem, az angolon is csak R1 kiadás van jelenleg) akkor a visszaigazolásban természetesen a tengeren túli szállítási időt (és persze költséget) fogják visszaigazolni, de ha van az európai elosztójukban, akkor nem fogják a te egy db dvd-de feladni az USA-ban, hanem innen postázzák. Onnan rendeld, ahonnan a postaköltséggel együtt is olcsóbb.

Még egy tanács: ha van olyan ausztriai ismerős, aki rendszeresen jár ide, akkor érdemes előtte vele egyezkedni, hogy hadd rendelj az ő címére, sokkal alacsonyabb a postaköltség.

boreeester - 2011. 02. 17. 19:39

Neoprimitiv: sajnos nincs amrikai ismerősöm. de végülis 6200 ft-ból kijöttem! (végül megrendeltem) :D de majd valószínűleg a segítségedet/segítségeteket fogom kérni abban az átállításos dologban! :)
És köszi a választ, teljesen megnyugtattál! :)
Remélem lesz valamelyik Európai elosztóban! :D mert nem igazán tudok sokáig várni rá! :D ezt írták ( Estimated delivery March 17, 2011 – April 6, 2011)

Neoprimitiv - 2011. 02. 17. 19:56

boreeester: tapasztalatom szerint még az USA-ból küldött is ideért úgy három hét alatt.

Az átállításhoz nem kell segítség, berakod a dvd-t a meghajtóba (számítógépről beszélek, asztalinál még soha nem próbáltam) és azonnal feldob egy ablakot, hogy nem jó a régió, át akarod-e állítani. Ha utána egy R2 lemezt akarsz lejátszani, akkor dettó, ezt ötször játszhatod el, utána az utolsó érték marad.

Neoprimitiv - 2011. 02. 17. 20:31

Ezt most találtam: helyszíni amatőr videó a “Fifth Bullet” (S2x11) forgatásáról:

http://www.youtube.com/watch?v=4GPu0CTY1UM&feature=related

boreeester - 2011. 02. 17. 21:30

felröppent a hír egy Castle spin.off-al kapcsolatban és Adrian Pasdar-ral a főszerepben…
http://www.thetvaddict.com/2011/02/17/is-a-castle-spin-off-in-the-works/

érdekes. kíváncsi vagyok, hogy ez mennyire valószínű dolog, és mi lesz belőle.

Memari - 2011. 02. 17. 21:31

Stana olyan kis aranyom a megérkezéskor, sok cuccal, majd minden ajtón benyit és kivesz vmit :)

apropó Nathan telefonja zavarja meg a jelenetet? nem szép, de legalább Stana eljátszik a bilinccsel :P

Kíváncsi vagyok mekkora területet is hasznának, mert pont szembe a kamerással érkezik meg Stana és van az eligazítóféle; aztán balra a jelent; majd amikor Stana és Nathan mennek kajával a kezükben akkor 1 kereszteződésen is átmennek, ami jobbra van.

Memari - 2011. 02. 17. 21:35

Majd ha látom szerepleni lehet, h más lesz a véleményem, de jelenleg nem tetszik az ötlet. Pláne, ha 1 nagyfőnök elkezd az új sorozattal foglalkozni, akkor kevesebb ideje jut az elsőszülöttre, és ez akár a sorozaton is láthatóvá válik.

Neoprimitiv - 2011. 02. 17. 22:31

A spinoff ötlet ellen semmi kifogásom, de ne AM foglalkozzon vele. A tweetekből látható, hogy milyen feszített tempót igényel egy sorozat, képtelenség egyforma odaadással csinálni kettőt. Ráadásul mivel a Castle “már sínen van”, egyértelműen ezt hagyná a beosztottakra, és az újjal foglalkozna maga. Nem szeretném.

Neoprimitiv - 2011. 02. 18. 07:08

Úgy látszik a Letterman show egy kihagyott lehetőség maradt. A visszajelzések alapján se előzetes részlet nem volt a következő epizódból (én is azt hittem, hogy e miatt tartják vissza), se szó nem esett róla. Pfff. Konkurens csatorna meg minden, de ez így nem fog sok új nézőt toborozni.

Memari - 2011. 02. 18. 11:01

Se sneak peek, se latterman vidi, pedig jó lenne egy kis délelőtti Castle löket.

Amit láttam már Lattermantól (Emily Deschanel) abban sem volt bejátszás, csak az interjú végén elmondta, h mi a sorozat címe és melyik nap adják, és említésre került, h melyik évadnál járnak. Szóval a színésszel, mint magánemberrel beszélgetett.

Neoprimitiv - 2011. 02. 18. 11:29

Memari: ez így végül is érthető, különben az egyes színészeket nem lehetne meghívni a konkurens csatorna műsorába. Azt hiszem részben Stana tweetje is belejátszott a várakozásokba, mert azt írta, hogy most majd lesznek infok.

Más: valamiért most posztoltak ki egy cikket a hollywoodi gázsikról (igazából 2010 augusztusi). Nathan a maga százezrével epizódonként inkább a középmezőny alja. Stana gondolom adat-nem-szolgáltatás miatt maradt le, nagyon meglepődnék, ha az alkalmankénti 30 ezret sem kapná meg így a harmadik évben, főszereplőként.

winnie - 2011. 02. 18. 11:38

valószínűleg nagyjából annyit kap, mint a legtöbben, amikor nem annyira ismerten leszerződnek egy pilothoz. nagyjából 25-35e reálisnak tűnik. (a 100e meg túl soknak, hiszen annyit némelyik mozis sem kap 1. évadra, akit sorozatra csábítanak, de affene tudja.)

Neoprimitiv - 2011. 02. 18. 12:07

winnie: volt a listában néhány furcsaság nekem is, pl. Dana Delaney-t 150 ezerre írták a Body of Proof-hoz. Mindig elfelejtem, hogy a pénzeket (ha csak nincs valami irgalmatlan nagy kiugrás) a szerződéses időszak alatt nem nagyon tárgyalják újra, tehát hiába van már a harmadik évadban, marad az elején kialkudott pénz, esetleg valami egység sugarú évenkénti emeléssel.

Memari - 2011. 02. 18. 12:40

most megnéztem jó pár shows interjút :D
pl: Jimmy Kimmel nem ABC-sektől is kérdez a sorozatról, elmondja pontosan mikor hol látható, Ellen DeGeneres videót játszik be, Craig Fergusson is (Stana imádni való és ő is utána néz a beszélgető partnerének), Kilborn fileban is említve van (hallhatjuk több nyelven beszélni) – Stana maga a tökély

sztem is logikus lenne évenként emelni a fizut, mert több éven keresztül ugyan annyiért ugyan azt játszani, amikor a népszerűsége így megugrott, kicsit demotiváló lehet.
(meg a BMwjét is fenn kell tartani :P)

Memari - 2011. 02. 18. 12:56

Nem csak magyar adják le mostanság a Fireflyt a hí mellé 1 mini interjú: http://insidetv.ew.com/2011/02/17/firefly-returns/

-If Castle had its series finale tomorrow and Fox said to you and Joss: “We screwed up, let’s try doing Firefly again.” Would you do it?
-Yes. Yes. I would examine very closely Fox’s reasoning — I’m a little gun-shy. If I got $300 million from the California Lottery, the first thing I would do is buy the rights to Firefly, make it on my own, and distribute it on the Internet.

Egy jó ideig nem drukkolok Nathannak, h nyerjen a lottón.
Apropó, vajon ha a Firefly több évadot megélt volna, akkor is ilyen nagy kultusza lenne, és ennyire fel akarná éleszteni?

Memari - 2011. 02. 18. 13:10

Nathan és Letterman:
http://www.youtube.com/watch?v=utTSJhDjUPc
nem ragozták túl a Castlet :( a hivatalos CBSes vidiben kimaradt az,h hanyadik évadnál járnak

Ha kötekedni akarok Nathan az AMA díjkiosztós sztorinál elmondhatta volna, h a Castle beli társával adta át a díjat.

Neoprimitiv - 2011. 02. 18. 13:28

fizu: fogalmam sincs, ténylegesen hogyan rendezik, de a józan ész azt diktálja, hogy mivel ezek a szerződések jellemzően hét évre szólnak, menet közben azért valahogy kövesse a pénz a népszerűséget. Úgy értem, hogy ma egy sorozatnál a harmadik-negyedik évad is már sokszor ritkaság, tehát ha sikerül egy ilyet tető alá hozni, az a csatornának is haszon. Ráadásul lehet olyan helyzet, mikor a sorozat általános népszerűsége nem tart lépést egy színész egyéni népszerűségének a növekedésével, az elvesztése viszont érzékeny veszteség lenne a sorozatnak. Azért gondolom, hogy minden újabb berendelt szezonban valamennyit nő a pénz, hogy mondjuk a harmadik évad végén egy népszerűvé vált szereplőnek ne érje már meg minden áron szerződést bontani.

Firefly: szerintem nem lenne ekkora kultusza, de nem biztos. Végül is Wheadon-nak a Buffy-t is sikerült több éven keresztül vinnie és a végén úgy lezárnia, hogy a rajongók nem ábrándultak ki belőle. A FF-ba most mindenki a bele képzelheti a saját verzióját a folytatásra, így feltétel nélkül lelkesedhet érte. Ha folytatódik, akkor a Schrödinger macskája elv miatt valakik biztosan csalódtak volna, a kérdés, hogy mennyire.

Neoprimitiv - 2011. 02. 18. 13:54
Neoprimitiv - 2011. 02. 18. 14:23

Valaki nem szereti felvenni a telefont és ez a valaki most nem Castle…

Köszi memari a linket, idegesítő lehet, ha mindig összekeverik Bateman-nel.

Memari - 2011. 02. 18. 14:47

Azért különbséget lehet tenni Nathan és Bateman között.

Ez jó kis előzetes :D 2x néztem meg egymás után. ütős kezdés, aztán pici nyugi – de látni jeleket….

Amikor beviszik C-t az elkülönített helyre és mindketten olyan kétségbeesetten néztek, úgy rám tört a nevethetnék. :D
és Ryan, olyan cuki:)

Neoprimitiv - 2011. 02. 18. 14:57

Érződik rajta, hogy ez egy két részes epizód eleje, a tíz perc alatt csak éppen a bonyodalom kezdetéig jutunk el, szóval szerintem még az önmegtartóztatók is belenézhetnek.

Egy biztos: lehet, hogy Josh “bombát” készül robbantani, de tuti. hogy ez nem fogja B-t váratlanul érni. (Kivéve persze, ha a sanghaji nagynénje hívogatja ilyen elszántan.)

Memari - 2011. 02. 18. 15:28

Neo: sanghai nagynéni – ismét izomlázat okoztál és már a könnyem is majd kicsordult :D de nem kell ahhoz Joshnak robbantani, h Kate döntsön – még mindig ez a véleményem.

A sugárzást vehetjük a rész cliffhangerének, bár ehhez képest a fagyasztós elzárást túlélni már kismiska.

Neoprimitiv - 2011. 02. 18. 15:39

Memari: nem a döntésre gondoltam én a bombát, csak a szövegből úgy lehetett érezni, mint ha valami váratlan bejelentéssel vagy kéréssel állna elő. Az előzetesből viszont az jön le, hogy B tudja, miről van szó, alkalmasint már egyszer el is kezdték a meccset, csak a játék 2:2 állásnál eső miatt félbeszakadt és most újra pályára kellene lépni.

Nem értettem tisztán, mit kiabál C a HAZMAT mókusok után, azt, hogy vegyék most komolyan vagy azt, hogy mennyire komoly a dolog, de kiderült, hogy az utóbbit.

(Legközelebb kiírom a kommentem elé, hogy NSFW, ha hülyéskedni kezdek :-) )

Sanna - 2011. 02. 18. 16:04

úgy néz ki B-nek párkapcsolati gondja akadt, most mi Castle rajongók mondhatnánk neki, hogy mi megmondtuk :)

egyébként spin-off hír….hát én nem szeretném, lehet az a gond, hogy igazából én nem nagyon kedvelem a spin-offokat, de ha mégis megcsinálják akkor remélem, hogy valaki más viszi és nem AM, mert abból semmi jó nem szokott kisülni

Memari - 2011. 02. 18. 16:14

Neoprimitiv: én is úgy értettem, a bombát, h Josh odaáll: na szivi dönts! (Akarsz v nem?/Ő vagy én?/Jössz velem vhova költözni v nem?) – na ez nem lesz, remélem. Kate előző szakítása is a saját döntése volt, senki nem kényszerítette, minden idillinek tűnt, azért Joshnál már repedeznek 1 ideje a falak. Vagy ha mégis előáll J ilyen kérdéssel Kate egyből válaszol, nem kér időt.

A hülyéskedést meg bátran, és ez azért nem annyira NSFW, just fun :)

Neoprimitiv - 2011. 02. 18. 16:59

Úgy látszik a hét végére beindult a Castle PR részlege. Egy rövid előzetes interjú Adrian Pasdar-ral a dupla részről és az általa alakított ügynökről.

http://insidetv.ew.com/2011/02/18/castle-gossip-girl-greys-anatomy-spoilers/

Ezek szerint a C/B affér és a terroristák mellé lesz még itt még valami konflikt, unatkozni nem fogunk.

Memari - 2011. 02. 18. 18:25

A drámai részek mindig jók, az 2. évados dupla epizód is adta a szintet, szóval fel kellett kötni ehhez a textiliát, s az eddigi infók alapján sikerült jól felkötni. + a nézőket is csalogatni kell.
De végleges ítélet majd a rész után.

Pityuerez - 2011. 02. 18. 18:50

Megnéztem én is az első 8,5 percet(mert finoman szólva sem 10, de ez legyen a legnagyobb bajom:-)), érdekes dolgok történhetnek, és remélem történnek is a dupla részben!
Ha “csak” olyan jó lesz mint a 2. évadban, akkor már nem leszek elégedetlen, de szerintem senki sem!

A Letterman féle interjú nem volt rossz, de különösebben nem is volt hatalmas sem!

Neoprimitiv: A Firefly-os levezetéssel többé kevésbé egyetértek, ahogyan lehetett volna nézőket/rajongókat veszíteni is, de lehet, hogy 2x, 3x annyi új lett volna helyettük, mert zseniális készítőgárda volt, de ezen már sajnos nem tudunk változtatni:-(!
Rengeteg embernél(beleértve magamat is) TOP10-es sorozat, bármilyen “hosszú”:-) is!

Ez nem jelenti azt, hogy a Castle nem lesz ott, ha 1-2-3 éven belül befejezik, ha meg nem akkor meg szinte 100%, hogy ott lesz a helye, a 10/10-es záró rész után egyszerre:-D!

Neoprimitiv - 2011. 02. 18. 19:36

Úgy látszik a stáb is nézte tegnap a Letterman show-t. Nathan széke ma reggel:

http://yfrog.com/h6dwyfkj

Pityuerez: Az el nem készült részek mindig a legjobbak :-). A FF jó eséllyel nem lett volna rosszabb egy-két évadon belül, mert a lehetőségek megvoltak benne, de soha nem tudjuk meg. Ha pl. a Mal/Inara szálat három éven át húzták volna ilyen módon (amire pl. Nathan nyilatkozatai alapján 50/50 százalék eséllyel lehet tippelni), akkor én pl. a harmadik évad közepe felé már garantáltan leálltam volna. Szóval sokban múlik ez a néző elvárásán is, nem csak a gárda teljesítményén.

A másik példa nekem a Life, aminél szerintem ott szúrták el, hogy túl hamar hoztak be új férfit Reese mellé. Nehéz, kiszámítani, hogy az emberek mit hogyan fogadnak, a nyilvánvaló cápaugrásokat leszámítva.

Pityuerez - 2011. 02. 18. 21:25

Hát igen, abszolút igaz, de ha meg záros határidőn belül(mondjuk a 2.évad vége, 3. eleje) összejönnek, akkor is van még merre haladni!
Amúgy ilyenekről el lehetne beszélgetni évekig, de attól még sajnos nem támad fel a sorozat, és (ahogy az 50-50% is mutatja)nem tudjuk meg kinek lett volna igaza!

Nagy poén volt az biztos láttam én pár órája(mármint a szék)!

A Life-ot sajnos még nem láttam, de tervben van, csak nem tudom mikor lesz belőle belőle valami!

Ray Person - 2011. 02. 18. 23:19

Neo: Mármint milyen új férfit? csak a tidwell volt.

Neoprimitiv - 2011. 02. 19. 06:47

OFF

Ray Person: Igen, de dramaturgiailag Charlie lett volna a “Nagy Ő”. Túl korán, a kettejük közti kapcsolat és bizalom tisztázása előtt kezdtek el új arcokat behozni melléjük, ez elvette a feszültséget. (Az első évad ott is csak fél szezon volt, mint a Castle-nál.) Ráadásul Reese-nél szerintem még duplán ártott, hogy a belső harcai helyett egy szimpla munkahelyi románcot kapott konfliktusnak. Nekem így is a kedvencem, az első sorozat volt, amit hétről-hétre néztem, de a szerzők egyszerűen rossz tempóérzékkel váltottak szálat. Eredetileg bizonyára évadonként egy-egy koporsóvivő felkutatását tervezték, ezzel össze is jött volna hat évad, utána meg majd kiderült volna.

Neoprimitiv - 2011. 02. 19. 06:56

Négy újabb SP a 3×16-hoz. Az első a korábbi 9 percesből van, a másodikon majdnem összesz..m magam a röhögéstől. Az utolsó, negyedik az egyedüli igazán spoileres.

http://castle-fans.org/spoilers/3×16-setup-sneak-peeks/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

Neoprimitiv - 2011. 02. 19. 07:09

Vegyes:

Az EW Valentin-napi “Melyik TV-karakterrel randiznál” szavazásán Rick Castle és Sarah Walker lettek a nyertesek, Kate Beckett a második lett a hölgyeknél.

http://popwatch.ew.com/2011/02/18/richard-castle-sarah-walker-dateable-characters/

A kaliforniai Szerencsejáték Rt-nél is vannak FF rajongók, a Letterman interjú után tegnap ez jött Fillion-nak:

http://yfrog.com/h38hvwj

Sanna - 2011. 02. 19. 07:57

szép kis Firefly utalás :D

csak jöjjön máár

Neoprimitiv - 2011. 02. 19. 08:06

SPOILER, NE OLVASD EL, HA NEM AKAROD!!!!

Cikk:

http://thevoiceoftv.com/blog/castle-preview-setup-part-1-episode/31354

1. Az epizód nyitó jelenete nem a rész végéhez kapcsolódik, hanem már valamikor a közepe felé sor kerül rá. A nagy beszélgetésre is, ami pozitív lesz.

2. Castle-t valóban kizárják (kizárnák) az ügyből, de egy korábbi módszerrel (gondolom a blogos zsarolással) maradhat.

3. Ettől viszont változatlanul szoros ellenőrzés alatt maradnak és egy kis magánnyomozásba kezdenek – nem kellene.

Megjegyzés a 4. SP-hez: Tudom, hogy a Castle nem az eljárásrendi precizitás mintája, de azért ennyire hülyének nem kellene őket beállítani. Adott egy helyzet, amikor Beckett sugárzásmérőt visel az övén, valahol van egy “piszkos bomba”, ők meg ketteseben bekommandóznak egy raktárba majd felnyitnak egy ládát anélkül, hogy körülnéznének? X az n-en számú csapda és detonátor lehetett volna mindenhol, egy egyszerű damilos riasztót sem vettek volna észre a zseblámpánál.

Ray Person - 2011. 02. 19. 13:24

Neo: Igen, konkrétan az utolsó részben tettek erre utalást. Nekem is az egyik kedvencem volt, de hát ez van.

A negyedik videóban az a beállás hatalmas:D Azt viszont nem igazán értem, hogy miért csak azután kezd el visítani az a sugárzásmérő, miután kinyitották a ládát. Kétlem, hogy több dm vastag ólomcucc lett volna, arról nem is beszélve, hogy még egy ideig piszkálják a robbanóanyagot, miután megszólal. Ezek nem ilyen fáziskéséses dolgok…

Neoprimitiv - 2011. 02. 19. 13:47

Ray Person: Azt hiszem a “gyakorlati részeket” illetően jobb lesz, ha dupla rész alatt kikapcsoljuk a realitás érzékünket. Azt én is kiszúrtam, hogy egy szemmel láthatóan fa láda mitől akadályozza meg a sugárzás észlelését és a késleltetett csipogás is egy marhaság volt. (A tetejében semmi bélés nem látszott a felnyitásnál, csak a robbanóanyag.) Inkább az a gyanúm (mivel gondolom az évad hátra lévő része nem a bekapott sugárdózis miatti lassú haldoklásuk lesz), hogy valamit tévesen jelzett a műszer.

Ray Person - 2011. 02. 19. 14:50

Az is lehet, hogy doziméter, és azért szól, hogy már nem kéne többet radioaktív környezetben tartózkodni, mert sok volt egy napra, csak Beckett nem tudja használni:)

boreeester - 2011. 02. 19. 17:10

Ezt mindenkinek el kell olvasni! :D Hétfőig tökéletes unaloműzés! :D
http://www.fanfiction.net/s/6523444/1/Separation_Anxiety

(jó szórakozást!)

boreeester - 2011. 02. 19. 17:27

erre most bukkantam, szerintem mai vagy tegnapi lehet. 6 perces Stana interjú! Élvezzétek! Egyre jobban szeretem ezt a nőt! :D
http://www.myfoxla.com/dpp/good_day_la/castles-stana-katic-on-gdla-09202010

Stana szerint Beckett és Castle: “They are each other’s perfect” és most is azt hangoztatja, hogy szerinte ők összetartoznak, és persze felveti, hogy lehet, hogy ezt csak azért gondolja így, mert menthetetlenül romantikus. És beszél a For Lovers Only-ról is, így mostmár egy kicsit világosodik a történet! :D

Neoprimitiv - 2011. 02. 19. 19:49

Ez egy évad eleji interjú (ott van a cím alatt a dátum :-)) ), de ezért jó látni, hogy nem hiába reménykedett (meg mi sem).

A fanfic meg… nyam, köszi! (Az a vicc, hogy még el is tudom képzelni, úgy a 8-9. évad táján :-) )

Bogi - 2011. 02. 19. 23:30

Annyi klippet és sneak peak-ot kapunk lassan hogy nem lesz mit nézni újonnan kedden. :-)

Neoprimitiv - 2011. 02. 20. 07:16

Bogi: Ténylegesen alig tíz percet kaptunk, amiben alig történt több, mint egy normál epizód első öt percében, szóval könnyen voltak “nagyvonalúak”. Érdekes csavar lesz ez a “geciügynök” felállás, Agent Shaw ha zavaró is volt (főleg Beckett-nek), egy pillanatig sem volt ellenszenves.
Azt hiszem, a jövő hét lesz az igazi tortúra. Tavaly a dupla rész után kezdtem csak el nézni a sorozatot, így nem kellett várnom a robbanás után a megoldásra. Attól most nem kell tartani, hogy valamelyikük ott hagyja a fogát, kíváncsi leszek, hogyan érik el a beígért feszültséget az első rész végére.

boreeester - 2011. 02. 20. 08:57

Neoprimitiv: haha, köszi, kicsit siettem, valószínűleg azért nem vettem észre! :D

a fanfic. ááh, most a 17. fejezetnél járok, és tényleg én is teljesen el tudnám képzelni. nagyon jó, ahogy szép lassan alakítja ki az egészet. na megyek is vissza olvasni inkább :D

boreeester - 2011. 02. 20. 08:58

óó, és Stana NYC-ben van!

“Early morning in NYC. Just in from a session with the cast of LOMBARDI. My friend Dan Lauria plays the lead, Coach Vincent Lombardi, at the Circle in the Square Theatre here in New York and he is Wonderful! Lots of love to the whole cast and crew. Thank you for making my night so sweet. x Stana”

Neoprimitiv - 2011. 02. 20. 09:57

Nagyon frusztráló, hogy hol twitteren, hol FB-n írogat. Hogyan legyek így percre pontosan képben? :-))

Gondolom most van az egy hetes szünet a hármas forgatási blokk után, elment egy kicsit kikapcsolódni.

boreeester - 2011. 02. 20. 13:50

na, befejeztem a Separation Anxiety-t. Nem is nagyon találok szavakat. Tényleg nagyon jó lett! :D Mindenképpen olvassátok el! :D

Neoprimitiv - 2011. 02. 20. 14:12

Valóban jó, egy teljesen épkézláb alternatív történetszál, ráadásul olyan, amit így, ebben a formában és mélységben biztosan nem fogunk soha látni. Amit pedig külön értékelek, hogy a szerző tényleg dolgozik rajta, rendszeresen frissíti az újabb fejezetekkel. Van néhány nagyon klasszul indult történet, amit aztán néhány fejezet után abba hagyott a szerző és ott áll hónapok óta változatlanul. Ezért is szánom el magam nehezen a nem “befejezett” jelzésű sztorikra.

Bogi - 2011. 02. 20. 23:02

http://www.youtube.com/watch?v=y82j_X8JMFQ

Aki még ezt a videót nem látta, annak mindenképpen kötelező darab. Még a Comic-con-on készült. Haláli. Én már szó szerint sírva röhögtem rajta(pedig már nem először látom), a többiek körülöttem meg egyfolytában kérdezgettek hogy jól vagyok-e :-)

Bogi - 2011. 02. 20. 23:47

Ez is tetszik :-) Gondolom nem vagyok ezzel egyedül.

http://www.youtube.com/watch?v=HmkkEuNMde0

Sanna - 2011. 02. 21. 07:25

én is végre végeztem a Separation Anxiety-vel, nagyon tetszett, különösen a Lanie-Beckett párbeszédek nagyon jók, illetve a karácsonyi ajándékos rész, de az egész jó volt, csak sajnos Neo-nak igaza van, ezt nem fogjuk sose látni

Sanna - 2011. 02. 21. 07:30

a Heat Wave-es trailer nem is olyan rossz, köszi Bogi a linkeket

Tod - 2011. 02. 21. 07:50

http://href.hu/x/em36

Egy kis spoileres interjú Pasdarral a munkakezdéshez.. Link rövidített, mert már a cím is sokat mond.

Neoprimitiv - 2011. 02. 21. 08:28

Lanie-t nagyon hiányolom a sorozatból. Castle-nak ott van Alexis és Martha, hogy megtudjunk valamit a mások felé nem mutatott érzéseiből, de Beckett-nél csak Lanie volt ilyen. Josh lehetett volna, de ezt a lehetőséget ejtették. Ráadásul a Lanie-vel folytatott beszélgetései mindig poénosak voltak, remélem hamarosan visszahozzák őket. Egyéb szerepe ugyanis nincs, pont az előző, illetve a Nikki Heat-es rész volt a példa, hogy a hullára vonatkozó információkat nélküle is elő tudják vezetni.

(Bocs, elfeledkeztem az Esposito románcról. Az viszont pont annyiban indokolná a jelenlétét, mint amennyit Jenny szerepel.)

Neoprimitiv - 2011. 02. 21. 08:34

Nézettségi összesítés, top 50 műsor demó szerint. Sajnos a Castle nem fért be, csak 52. lett. Az adatok a +7 nézettségeket mutatják, normál időben sugárzott epizódok átlagával (tehát pl. a Glee SuperBowl utáni része nincs benne).

http://tvbythenumbers.zap2it.com/2011/02/19/mid-season-tv-ratings-top-50-shows-why-these-numbers-look-so-high/83259

Bogi - 2011. 02. 21. 11:51

A mi időnk szerint hánykor lesz a Castle az ABC-n? Valahol úgy olvastam hogy hajnal 4-kor holnap. Nem tudja véletlenül valaki pontosan?

Neoprimitiv - 2011. 02. 21. 12:02

Bogi: Keleti part (EST) -6, nyugati part (PST) -8 óra, vagyis a new york-i este 10 az nálunk hajnal 4. A kanadaiaknál viszont még két órával hamarabb szokták adni.

Bogi - 2011. 02. 21. 12:25

Köszi.
Lehet hogy most nem este, hanem hajnalban fogom nézni, mert nem bírom kivárni az estét. :-)

Bogi - 2011. 02. 21. 12:45

http://tvcountdown.com/s/castle

Visszaszámlálásra fel! ;-)

Neoprimitiv - 2011. 02. 21. 12:47

Joe bácsi a kanadai adáshoz képest olyan 2-3 óra késéssel szokta meginvitálni az érdeklődőket és akkor még a sorban állás, a sok eszkimó, kevés fóka esete… Olyan délelőtt 10-11 körül szoktam tudni nekiülni.

boreeester - 2011. 02. 21. 15:47

Bogi: az első videó a kedvencem! :D fogalmam sincs hányszor láttam! :D de azt mindenesetre eldöntöttem, hogy 2012-ben ott leszek a Comic Con-on, lehet hozzám csatlakozni! :D

Neoprimitiv - 2011. 02. 21. 16:19

boreeester: az ötlet jó, de mi lesz, ha a Castle nem lesz ott? Az ideiről pl. még semmit sem tudni. Ez egyébként egy marha nagy szívás, a jegyeket már most elkapkodták, a napijegyeket is, miközben még azt sem lehet tudni, hogy kik és mikor tartanak panelt.

A felolvasós videó tényleg csúcs, borzasztó kár, hogy az egész évadban semmilyen közös élő anyag nem jelent meg velük. A neten összevadásztam a legtöbb interjút, a nagyon ócska minőségűeket is és annyira jók azok, amikben együtt szerepelnek.

Neoprimitiv - 2011. 02. 21. 18:26

Előzetes cikk a ma esti részhez, ami új benne: Josh megint utazik. Ha viszont ez azt fogja jelenteni, hogy függőben hagyják a kapcsolatát Beckett-tel (elmegy anélkül, hogy szakítanának), akkor dühös leszek, mert ez csak a nézők bosszantása.

http://www.examiner.com/tv-insider-in-los-angeles/castle-doesn-t-wait-until-the-anniversary-of-9-11-to-take-on-terrorism

Nagyon közeledünk az 1000 kommenthez, meg kellene ejteni azt a kávézást…

Sanna - 2011. 02. 21. 18:36

jaj ne Josh…én is mérges leszek, ha Dr. Motorcycleboy nem távozik örökre a rész végén

annyira hájpolják ezt a “finally talking about their feelings”, hogy lehet ez nem is az lesz, amit mi szeretnénk, hanem valami totálisan más, ami csak szétfrusztrálja az agyunkat a 2. részig, vagy az évad végéig…

Neoprimitiv - 2011. 02. 21. 18:53

Ha csak a következő részig, akkor az még OK, ez a dupla részek átka. De ha ennyi fakszni után visszajutunk októberhez, hogy lesz egy láthatatlan szeretőnk, aki miatt megáll az élet, akkor azt hiszem, az évad végéig kiszállok.

Arról nem is beszélve, hogy akkor tulajdonképpen milyen kapcsolatra vágyik Beckett? Josh nem a one-and-only, hiszen egy fél év (vagy több) után sem tud az anyjáról. Kellemes partner, hogy ne legyen egyedül? De hát éppen, hogy állandóan egyedül van. Egyszerű f*ck-buddy? Két évadon át nem volt semmi jele, hogy Beckett a falat kaparná, ha nincs aki több-kevesebb rendszerességgel ágynak döntse. (Arról nem is beszélve, hogy ha kötelezettség nélküli szexre vágyna akkor van a közelben egy közismert playboy bestseller-szerző.) Nagyon remélem, hogy nem rondítanak bele így a történetbe, teljesen tönkre tenné a karaktert.

memari - 2011. 02. 21. 19:22

Túl sok infó derül már ki a köv részről. :(
Csak a kezdést néztem meg, a SP-et már nem és a cikkeket sem olvasom, mert félek, h nem fog úgy hatni, vagy nem akarom magam előre felhúzni olyan dolgokkal, mint a mostani fejlemény Joshról.
Beckettbe elvileg felmerül a dolog, h Josh mégsem megfelelő (nem őt, hanem a világot menti), de egy újabb elutazással is jelzi Josh, h a világ fontosabb neki, mint B. Ezek után miért ragaszkodna még Jhez???

Apropó, mit szólnátok egy ismételt “közös” nézéshez és rész kivesézéshez, mint a Knockdownnál volt kedd este? Ha már kávézást nem hozzuk össze addig :)

memari - 2011. 02. 21. 19:30

Bogi a vidiket már “rongyosra” néztem én is a felolvasás nagyon szuper, megcsinálhatnánk hangoskönyvnek v inkább videónak az egészet :)

A Heat wave trailet mellett van 1 vidi Castle bejelentkezik Hamptsonból. Mekkora ötlet már! :D

Neoprimitiv - 2011. 02. 21. 19:39

Memari: én benne vagyok, csak a technikáját áruld el!

Előzetes, de inkább kérdezz-felelek a GMMR-en:

http://www.givememyremote.com/remote/2011/02/21/castles-setup-you-ask-i-answer/

Memari - 2011. 02. 21. 20:09

boreeesterrel úgy néztük először a Knockdownt, h adott időben indítottuk el és minden reklámszünetnél megosztottunk gondolatainkat s azután volt az esti együtt nézés és kibeszélés itt is (ami nagyon jó élmény volt)

szóval ezt estére időzítve (amikor már mindenki hazaér a munkából/iskolából, kész van a teendőivel, és nyugisan meg tudja nézni részt) csinálhatnánk, nemde?

Ötlet/ellenjavaslat?

boreeester - 2011. 02. 21. 20:36

ha már az ötleteknél járunk. arra gondoltam, hogy csinálok egy privát chat-szobát http://www.chatzy.com oldalon. gondolom a legtöbben regisztrálva vagytok ide, hiszen a Stana chat is itt van. és ha valahogy eljuttatjátok nekem az email címeteket, akkor megtudok mindenkit hívni, és tudunk “valós idejű” epizód kibeszélést tartani! :D persze ez csak egy ötlet!

Neoprimitiv: a kávézásban határozottan benne vagyok! (:

boreeester - 2011. 02. 21. 21:06

elvileg ezen a címen be tudtok lépni a szobába, de még nem igazán tudom, hogy mi hogy működik, ha nem megy, akkor küldök meghívót!
Chatzy.com/421291853602

boreeester - 2011. 02. 21. 21:08

a link meg nem működik…
http://Chatzy.com/421291853602

Memari - 2011. 02. 21. 21:15

szóval a hely már adott, időben olyan 6-7-8-9 körüli kezdésre tippelnék, ha a többségnek, remélhetőleg mindenkinek jó

Így jöhet a DO THE CASTLE!

Neoprimitiv - 2011. 02. 22. 04:34

Váááá, kanadai promó a következő részhez.

http://www.youtube.com/watch?v=adsz5rCQK2A&feature=player_embedded

Neoprimitiv - 2011. 02. 22. 05:20

boreeester: próbálok bejelentkezni, aztán délután majd meglátjuk.

Neoprimitiv - 2011. 02. 22. 05:36

Amerikai promo 3×17:

http://www.youtube.com/watch?v=BIc7X6SlpLY&feature=player_embedded

Jó minőségű kanadai promó:

http://www.youtube.com/watch?v=Mz0xq7pNB6k

SPOILER!!!

“I can’t feel anything so I want you to know how much I lo…”

Bogi - 2011. 02. 22. 06:11

http://www.youtube.com/watch?v=Yxxc9Zj1a1A

Ha a másik promo tetszett, akkor ez mégjobban fog ;-)

Sanna - 2011. 02. 22. 06:34

jobb minőségű kanadai promó

http://www.youtube.com/watch?v=Mz0xq7pNB6k

Neoprimitiv - 2011. 02. 22. 07:47

Akit érdekel a divat és a jelmez háttér, Luke Reichle megint twitterelte az epizódot. Ráadásul idő közben átment amolyan állandó öltözködési tanácsadóba, nagyon segítőkészen válaszolgat az adott résztől függetlenül is a nézők “mi állna nekem jól” kérdéseire, hölgyek figyelem!

A CastleTV.net átmenetileg lefagyott a keleti parti adás után, szerintem a nyugati után is le fog. Kíváncsi vagyok, melyik lesz az első nagy csatorna, amelyik rá fog jönni, hogy ha legálisan elérhetővé teszi mindenhol az adott részeket, nem csak az USA-ban, akkor betegre keresheti magát vele. Ráadásul azt sem hiszem, hogy a helyi (pl. magyarországi ) sugárzásnak érdemben ártana vele: aki akarja így is megnézi már korábban.

OFF: a magyar szinkronos adásokhoz egy érdekes tapasztalat. Otthon állandóan áradoztam, hogy mennyivel jobb az eredeti hanggal. A karácsonyi ünnepek alatt rászántam az időt, leszedtem egy epizódot eredeti minőségben a DVD-ről, hozzá igazítottam a magyar feliratot és bele a BD-be, hadd élvezze a család. Nem élvezték. Azt mondták, hogy a felirat olvasása pont eltereli a figyelmet az arcjátékról, a hangokról, inkább maradnak a magyar szinkronnál. Ötödik-hatodik nézésre már biztosan nem lenne zavaró, vagy ha beszélnék valamennyire a nyelvet, de tudomásul kellett vennem, hogy egy átlagos, nem rajongó és angolul nem beszélő néző számára nem biztos, hogy a felirat az üdvözítő megoldás.

Neoprimitiv - 2011. 02. 22. 09:21

Első kör: gyorsan még egyszer. Ahhoz képest, hogy ez egy dupla rész, egy perc üresjáratot sem éreztem.

A beszélgetés a sátorban jó volt, de a legjobb C arca és kézmozdulata, amikor a hazmatos pasas bejelenti, hogy mehetnek. Jó látni, hogy Fillionnak is adnak lehetőséget játszani, az évad első felében elég kevés tere volt.

Nem tudom, miért akarták az előzetesekben Pasdar karakterét egy f*szfejnek beállítani, nekem tetszett. Nem kell szeretni, de egy olyan munkát végez, ahol nem mások érzelmei jelentik a legnagyobb veszélyt.

Variációk murderboard-ra: volt már spaletta, most egy kis mobil app – kivetítő kombináció. (Ha jól értettem, akkor C lelopta az adatokat a rendőrségi számítógépről – ezt tekintsük jóindulattal bakinak, elég gáz lenne ha egy külső gépet jogosultság nélkül rá lehetne csatlakoztatni a hálózatra vagy kimásolni adatokat szintén jogosultság nélkül.)

Martha és Alexis: kevés, de jó, különösen a második alkalommal, ahogy Alexis érzi, hogy valami nem stimmel.

A vége: Ez a magas sarkú cipőben való lopakodás valahogy nem az igazi. Az ajtó magukra húzása meg különösen nem, inkább ki kellett volna tárnia, mindegy, baki. A kérdés most már csak az lesz, hogy hogyan találják majd meg a két, hivatalosan eltávon lévő magánnyomozót, mielőtt fagyi lesz belőlük.

A végére egy jó megjegyzés Reichle-től:
“Baby girl was twin boys. I asked the mom if it was going to traumatize them to be dressed as girls. She said “No, but it might their dad.”

Neoprimitiv - 2011. 02. 22. 10:10

LOL: A srácnál, aki a kamerát szerelte be a taxiba, a “Get on the floor” szól a háttérben a Lucky Stiff-ből.

Memari - 2011. 02. 22. 10:18

még csak a promókat néztem meg, de már is ugrott 1 nagyot a pulzusom – hú, mi lesz még itt?
Apropó, ha az ajtón nem tudnak kimenni nem lehetne megpróbálni a hűtőt szétlőni??? a ventilátorok belül voltak a konténeren. Jól jönne nekik egy Heat wave :)

Ilyen részek és promók esetén simán hajlandó lennék hajnalban élőben nézni normális streamen v honlapon reklámszünetekkel együtt, bárhogy, csak tegyék elérhetővé egy jelképes összegért.

Ebben az évadban elég sokszor van az, h egy részt többször is megnézek (angol felirat nélkül ha még addig nincs, angol felirattal párszor, végül magyar felirattal). Megértem, h aki nem ért vmennyire angolul v. nem túl gyakorlott feliratos nézőaz nem tudja élvezni a játékot. De pont azért nézem meg többször, h minél többször és jobban láthassam az arcokat, kezeket, egyéb jeleket sokszor a szövegre sem figyelve, mert addigra már tudom miről szól. Ez tényleg a szinkron előnye, h így nem kell annyiszor megnézni, h elég sokat élvezz belőle.

Memari - 2011. 02. 22. 10:19

Stana a facebookon kb 20 perce:

“news flash: For those of you inquiring, I LOVE working on Castle. I have an amazing cast and crew. My lead producer, Andrew Marlowe, is a stand-up creator. I continue to learn more about filmmaking every day; and Beckett grows and shows more passionate shades every week. I am a very lucky girl. What we have on our set, not a lot of shows are so fortunate… And you can quote me on that. ;> big phat x, stana “

Memari - 2011. 02. 22. 10:46

A twitterre is megérkezett ez, egy kicsit bővített verzióval:

“News flash: For those of u inquiring, working on Castle is awesome. I have an amazing cast and crew. My lead producer, Andrew Marlowe, is a stand-up creator.I learn more about filmmaking every day.Beckett grows & shows more passionate shades each week.I am a very lucky girl. What we have on our set, not a lot of shows are so fortunate. We’re going to continue to bring you more challenging storylines. We’re going to continue to deepen characters; & i cannot wait to explore those depths with Becks. big phat x, stana”

Remélem kellően megbecsülik (és megfizetik) ezt a színésznőt, h csak úgy ilyeneket mond!!! :)

Neoprimitiv - 2011. 02. 22. 10:50

Memari: Stana megjegyzése egy tegnapi cikk eredménye, azt hiszem a tvonline-on. Valaki látott egy vidót (gyanúm szerint a Paley Center-es egyik részét) és elkezdett elméleteket kovácsolni, hogy biztosan rosszul érzi magát a forgatáson és ki akar szállni, mert szótlan volt és alig nézett a kamerába. Így kell rémhíreket gyártani.

Én is általában háromszor-négyszer nézek meg egy részt, de aki “csak” néző és egy esti kikapcsolódásra vágyik és csak egyszer látja, annak zavaró lehet, főleg, ha nem ezt szokta meg kiskorától kezdve.

A hűtők szétlövése nekem is eszembe jutott, persze attól, hogy nem hűt tovább, a hőszigetelés miatt még vígan megfagyhatnak benne.

A “nagy párbeszéd”. Hát, remélem kapunk még hozzá muníciót. Az ájulás előtti félmondatra biztosan nem fog emlékezni, de remélhetőleg Castle igen, mert ami most elhangzott, az arra elég lesz, hogy Josh a következő részben remélhetőleg végleg eltűnjön, de nekem egy kicsit csalódás. Ha csak annyi a baj vele, hogy nincs ott, amikor hiányzik neki, akkor nagyon durván szólva egy másik dögös szívsebész kevesebb világmegváltó attitűddel príma lenne. Nem éreztem azt, hogy miért pont Castle kellene neki a magánéletében. A munkában, a nyomozásban igen, de úgy látszik, szét tudja választani a kettőt.

Memari - 2011. 02. 22. 11:06

Rémhír, értem. Stana szótlan és alig néz a kamerába, mert szerény, visszafogott és szégyenlős. Nem egy olyan személy aki sztároltatja magát.

Hűtő szétlövés, de akkor azért vmennyivel csak “melegebb” lenne, nem? így lassabban fagynának meg.

Az ájulás előtt azt a 1,5 szót még igazán kimondhatta volna; ő úgy sem fog emlékezni rá, de Nathannak végre löketet adhatna.

PS: Mivel ilyen jó csapat vagyunk, megvan az 1000 hozzászólás. :)
Akkor mikor és hol ülünk össze kávézni? :D

Tod - 2011. 02. 22. 11:08

Pasdar sima mellékszereplőnek is gyenge lett volna, így aztán meg pláne, hogy síppal, dobbal és nádhegedűvel hozták be. Kicsit sajnáltam, mert érdekes rész lehetett volna.
Akciójelenetekhez meg felvehetnének már valami szakértőt, nem kell valami világhíres ember, elég lenne ha valaki a stábból elhozná a tengerészgyalogos rokonát vagy valami.
De a negatívumokról ennyit, összességében bőven jó volt szerintem.

neela_dmirari - 2011. 02. 22. 11:26

“You haven’t heard of the Serenity?” – hehe

Neoprimitiv - 2011. 02. 22. 12:19

Közben azt hiszem, rájöttem, hogyan találják majd meg őket. Gondolom Alexisnek lesz gyanús, a váratlan pálfordulás és haza/visszajön valamiért, megtalálva a lakásban a rögtönzött vetítőt, de az apját nem. Ha felhívja az őrsöt, akkor azok is rájönnek, hogy mindketten eltűntek, arra pedig, hogy hogyan jutnak el ők is arra a következtetésre, mint Castle, majd gondolom kapunk választ.

Maala - 2011. 02. 22. 12:51

Ah, mekkora rész volt. :-o

Memari - 2011. 02. 22. 12:56

Megnéztem, megemésztettem. Nem egy Knockdown, de azért emelt a pulzusomon. :)..

De b@kker, hogy lehetnek ennyire … buták, h egy hűtőkonténerbe bújnak el/be?????

És 1 baki: amikor a sugárzást kapták, akkor Kate már akkor beszél amikor még csak emeli a telefont (persze már az elővételkor azonnal tudott tárcsázni, és azonnal fel is vették a telefont – vészhelyzetben már csak így szokás), míg a második hívásnál a végén ez nem megy ilyen gyorsan (reális)

Neo: logikus a mentőötleted

Ray Person - 2011. 02. 22. 13:24

@Tod: Jon Huertas a légierőnél volt asszem, ő szokott segíteni.
Azt magyarázza már meg valaki, hogy minek hord magánál Beckett sugárzásmérőt.. Még szó nem volt arról ,hogy radioaktív dolgoknak is köze lehet a gyilkossághoz és erősen kétlem, hogy a NY-i rendőrök alapfelszereléséhez hozzátartozni a szolgálati 9mm mellett.

Szerintem Pasdar baromi jó volt. Nem néztem a Heroes-t de egyre jobb ötletnek tartom ezt a spinoff-tervet.

Neoprimitiv - 2011. 02. 22. 13:32

Még egy morgás: ha Victor Webster szerződése epizódonkénti összegre szólt a jelenléttől függetlenül, akkor időarányosan szerintem többet keresett a Castle-lal mint Johnny Depp a teljes karib tenger sorozattal. Ha már tényleg a repülőgépen van és többé nem látjuk, akkor ezért a két mondatért kér volt hazarepíteni Thaiföldről.

Tod - 2011. 02. 22. 13:38

Ray Person: Légierő? Mindent értek.:D

Neoprimitiv - 2011. 02. 22. 13:51

Megnéztem még egyszer: a sztori sajnos még Castle-szinten is nagyon sok sebből vérzik. Elkerülhetetlen az összevetés a tavalyi duplával: ott egy szimpla sorozatgyilkos második (!) áldozatánál már megjelent a teljes FBI, smartboard-dal, stábbal (az sem volt persze reális), itt meg egy potenciális nukleáris fenyegetést kellene a 12. körzetnek plusz Agent Fallon-nak egyedül elhárítani? A sugárzásmérőre azért nem mondom, hogy marhaság, mert nem ismerem a kinti szokásokat, de nekem is vadnak tűnik, hogy minden nyomozó (de akkor már miért csak a nyomozók?) besugárzás-jelzővel szaladgáljon. A konténert már beszéltük, a hangosan kopogó cipőben lopakodást szintén.

Igazából így másodjára csak és kizárólag a játék miatt tetszett, mert a színészek viszont maximálisan kitettek magukért.

boreeester - 2011. 02. 22. 14:12

Neoprimitiv: a sugárzásmérő szerintem nem alapkellék, azonban ilyen esetekben szerintem a fő a biztonság elvén mindent adnak nekik. Hiszen ki tudja, hogy mire számíthatnak egy eldugott ráadásul arab tulajdonában lévő raktárhelyiségben. Szerintem egyáltalán nem meglepő, hogy ott van nála, főleg, hogy mindenféle “back up” nélkül mentek. :)

Ray Person - 2011. 02. 22. 14:32

@Tod: Őket se csak repülni tanítják azért, a 4 ág alapkiképzései között van különbség, de nem annyi.

Neoprimitiv - 2011. 02. 22. 14:46

Kedvenc szakmai kiveséző oldalam is nekiállt leszedni a keresztvizet – ezek szerint a besugárzás-jelző nem rendszeresített felszerelési tárgy. :-(

boreeester: Addig, amíg el nem kezdett csipogni ez csak egy fura, de minden “mélyebb” vonatkozást nélkülöző gyilkossági ügy volt. Volt egy szír kapcsolat, de egy bomba és egy nukleáris bomba nem ugyan az, még ha esetleg felmerült is a terrorista veszély gyanúja. (Azt a triviális kérdést, hogy ha már annyira kell az elővigyázatosság, akkor miért megy backup nélkül egy civillel és – mint azt a cikk is írja – miért egy zseblámpát használ a körülnézéshez a plafonon lévő lámpák felkapcsolása helyett, már fel sem teszem.)

Itt a cikk:

http://www.leelofland.com/wordpress/

Tod - 2011. 02. 22. 14:55

Ray Person: Pék sem jön zavarba, ha cukrász süteményt kell készíteni, mert nagyjából érti a dolgokat és szakácskönyv alapján simán tud vállalhatót készíteni. S mégis, ha cukrász süti kell, nem pékségbe megyünk.
Egyébként nagyon is sok különbség van. Elvárásokban és oktatott tananyagban is, épp ezért van 5 ág (és nem 4) + hírszerzés és elhárítás. Összemosódások természetesen vannak, de CQB esetén nem a légierőt küldik segítségnek, mint ahogy ha egy dronera van szükség, akkor nem a tengerészgyalogosokat hívják. Ha például repteret kell elfoglalni akkor küldenek 100 rangert, ők kizavarják onnan az ellent, aztán jön a légierő, hogy üzemeltesse a bázist. Gondolom, hogy így már érthető, amit írtam.

boreeester - 2011. 02. 22. 15:23

Neoprimitiv: elolvastam ezt a review-t! :D Érdekes dolgok voltak benne. De lassan már annyi hibát találunk, hogy nem fogom tudni legközelebb nyugodtan élvezni ezt az epizódot, mert mindig csak arra fogok gondolni, hogy na, ezt meg ezt is elbénázták…
Ez különösen tetszik:
“Lastly, I have to bring up the bomb. It’s sort of a character, too. Right? Well, I found it almost comical that the terrorists were thoughtful enough to label their “blowup-the-entire-city-of-New York” bomb as radioactive. They were also kind enough to include a radioactive placard/logo on the device. I guess they didn’t want anyone to get hurt…”

Azért remélem a következő rész már egy kicsit hihetőbb lesz ilyen téren, hiszen csak Andrew Marlowe írja. Persze tényleg érdekes, hogy az előző évadban egy sorozatgyilkosnál már a legmodernebb tábla is előkerült, most meg egy egész várost fenyegető radioaktív bomba előkerítésére csak egy embert küldenek a 12th-be.

btw. áll még az esti közös nézés? vagy ennyi elég is volt mára? :D

Neoprimitiv - 2011. 02. 22. 15:33

boreeester: részemről áll, közösen jobb szórakozás. Igazából azért bosszant a dolog, mert bár a Castle soha nem a nagyon profi szakmai részéről volt híres, azért – magának Castle-nak a jelenlétét leszámítva – igyekezett krimiként is működni. Tudom, hogy ezt a dupla részt most általában a “nagy szakítás” miatt várták, de az, hogy gyakorlatilag a nyomozás egyetlen részlete sem állja meg a helyét, az azért gáz. A Knockdown-ban is voltak vad dolgok, de jobban “össze volt dolgozva”. Ott a többedik visszanézés után újabb szerethető részeket találtam, itt inkább csak a bakik jönnek elő.

boreeester - 2011. 02. 22. 15:49

ezt most láttam twitteren. aranyos.
“LOLing at what my fellow classmates consider ~drama~. Castle & Beckett in a freezer is drama. Your boy problems is not.”

Neoprimitiv és a többiek: kinek hánykor jó ma? :D

Memari - 2011. 02. 22. 15:55

Megnéztem 2.jára is, és én is érzem azt, h még tovább elemezzük a dolgokat még több bukfenc kerül elő.

Olyan Knockdown 2-től vártam volna (nem C&B kapcsolat vonatkozásban) feszültségkeltésben, akkor 1 pillanatra sem tudtam elvenni a szemem a monitorról, most ennyire nem szegezett úgy oda. Jó volt, élveztem, de kicsit többet vártam.

Ha nem gondolkodok rajta ennyit és inkább élvezem a színészek játékát jól szórakozok rajta. Az esti nézésre már elmúlik a kis bosszúságom és jól kidumáljuk majd magunkat. :)

Neoprimitiv - 2011. 02. 22. 15:57

Memari, boreeester: 9 vagy utána?

Khes - 2011. 02. 22. 15:57

Ó én megint nagyon későn kerülök este Castle nézős nyugiban gép elé, ti meg itt már a bakikon izéltek.. nyaff :-)

Neoprimitiv - 2011. 02. 22. 15:58
boreeester - 2011. 02. 22. 16:02

Khes: mit jelent a késő? mert 9 körül nekem jó lesz, és akkor nézheted velünk! (:

Khes - 2011. 02. 22. 16:04

Az a 9 az jól hangzik, csatlakozom! (Bocs, de korábban kommenteltem, az előbb, mint hoyg a 9 órás időpontjavaslatot láttam volna :-)

boreeester - 2011. 02. 22. 16:12

oké, akkor úgy tűnik a 9 óra egyre több mindenkinek jó! :D

Khes: ha sikerül ide belépned, akkor itt egyszerűbben tudunk kommunikálni! (majd este) :D
http://Chatzy.com/421291853602

Memari - 2011. 02. 22. 16:13

nekem is megfelel a 9!

a feliratok.ro.lt-n pont akkor került ki az angol felirat, amikor befejeztem az 1. nézést :)

Géb - 2011. 02. 22. 16:34

A Jack Bauer utalás hatalmas volt benne :D
Kíváncsi vagyok mire haladnak a következő részben a szerelmi szállal…

Ray Person - 2011. 02. 22. 17:02

@Tod: Tudom, 5, az USCG-t mindig kihagyom. Annyi CQC-t bőven tanítanak a légierőben is, amennyi egy police procedural sorozathoz kell, szóval Jon Huertas szerintem tökéletesen megfelelt eddig mint ‘katonai szakértő’.

Sanna - 2011. 02. 22. 17:05

a reggeli bejegyzésem óta igencsak megnőtt a hozzászólások száma :D

este én is jövök, 9re itt vagyok

azért egy gyors értékelése…..öö többet vártam, bakik voltak, azért annyit hozzátennék a konténeres dologhoz, hogy számomra logikus hogy bebújnak egy konténerbe, mármint fedezék meg minden, és Beckett látta, hogy az van nyitva (+ forgatókönyvíró így agyalta ki :D)…egyszerű védekezési mechanizmus…szerintem, de lehet tévedek

van egy érzésem, hogy Joshie boy még fel fog bukkanni, remélem nem rontják el jobban

Neoprimitiv - 2011. 02. 22. 17:21

boreeester: sikerült belépnem, akkor este 9-kor.

Memari - 2011. 02. 22. 17:40

Szuper!
Akkor 9kor mindenkit szeretettel várunk a boreeester által megadott címen, s akkor megvalósul az első hivatalos Castle-chat-kibeszélés. :)

Neoprimitiv - 2011. 02. 22. 18:09

Nézettség: az össz nézőszám nem túl acélos (éppen csak 9 millió), viszont szép, egészséges 2,6-os demót produkált a múlt heti 2,2 után.

Tod - 2011. 02. 22. 18:24

Ray Person: Hát, ahogy gondolod. Szerintem jobban tenné, ha átadná egy olyannak a szakértői posztot, aki ért is hozzá. Az is lehet, hogy ő is értené a dolgát, ha az írók hagynák kibontakozni. Lehet, ezt sosem tudjuk meg.

sss - 2011. 02. 22. 18:30

A sugárzás miatt amúgy sem zárnák őket karanténba, mint a rész elején! Egy sugárzást szenvedett ember nem “fertőző”, max a ruhája, de akkor is azonnal kórházba vinnék kezelni, és nem a helyszínen zárnák be.
Ha meg a cobalt 60 sugárzó, akkor a csapat miért nem viselt semmit a teherautó megtalálásakor (ami üres volt)? Ha nem sugároz akkor meg nem alkalmas piszkos bombának.

Memari - 2011. 02. 22. 18:31

a castletv.netnél megint volt/van egy kis leállás
az össz nézőszámba belejátszik, h már jan. vége óta új számítási módszer van, és ez kihat minden más sorozat nézettségi számaira; de a demó a lényeg, nem? és ennak örülhetünk :)

Bogi - 2011. 02. 22. 20:07

A következő rész nagyon-nagyon várós :-)
Basszuskulcs, még 1 hét :-(

Khes - 2011. 02. 22. 20:43

Változatosság kedvéért az élet közbeszólt, csak nagyon későn leszek megint gépnél, már ha egyáltalán. Jó szórakozást és gondoljatok rám is :-)

Desperate HOUSEwife - 2011. 02. 22. 21:22

Hú, ezt odatették. :O A tavalyi duplarészt is szerettem, és ez is nagyon izgalmas, azt sajnáltam csak, hogy a karanténes részt gyorsan lezárták. Ütős lett volna, ha úgy megy vagz 40 percig a nyomozás, hogy ők közben be vannak zárva. De egyébként feszes és hangulatos rész, nagyon tetszett és Adrian Pasdar Jack Bauer magánszáma is ott volt. :)

kyngcsy - 2011. 02. 22. 23:28

Sziasztok!
Valaki tudja h hány rész lesz ebbe az évadba??
Amúgy sztem ez a rész nagyon ott volt. Azért nem viseltek védőruhát mert miután Castle-éket kiengedték mondta nekik az a csávó hogy ez nem elég mennyiségben volt ahhoz h káros legyen az egészségre vagy legalábbis valami ilyesmit a bombába se kellett sokkal több szerintem, de lehet h rosszul értelmeztem.:)

Memari - 2011. 02. 22. 23:39

Örömmel jelentem be, h megtartottuk az 1. CJC-t, azaz a Castle-junkie-chatet. :D

Szerintem nagyon jót beszélgettünk,s remélem legközelebb még többen tudtok betársulni a buliba.

Memari - 2011. 02. 22. 23:42

kyngcsy, a 3. évad 24.részes, tehát még 6 rész van hátra.

Neoprimitiv - 2011. 02. 23. 04:43
Bogi - 2011. 02. 23. 10:04

Remélem pénteknél tovább nem húzzák a sneak peak-ek kirakását.

Bogi - 2011. 02. 23. 10:11

Csak nekem tűnik úgy hogy Beckettnek valami komolyabb baja is lesz? A promó képek egyikén sem szerepel (mármint a fagyasztós jelenet után), míg Castle vagy 3 képen is ahogy bepokrócozva ül szörnyen fájdalmas képpel a kanapén.
Kíváncsi leszek hogy mit hoznak ki ebből.
Mostmár igazán rakhatnák azokat a kivágott jeleneteket. :-)

Neoprimitiv - 2011. 02. 23. 10:20

Spoiler!

Bogi: a promó képeken valóban nem szerepel, de volt egy nem hivatalos BTS sorozat arról a snittről, ami az amerikai promóban is benne van (amikor a rendőrautók körbefogják az egyik pasast, majd utána látszik két másik a bomba ládájával, már rajtuk a vörös lézer marker) és azokon a képeken szerepel. Az volt az a sorozat, aminek az egyik képén olyan jópofa norvég mintás izé volt a csizmáján.

Mondjuk ha a kihűléstől már elveszíti az eszméletét (ahhoz szerintem olyan 40-60 perc azért kell), akkor marad a bombára max. 12 órájuk. A valóságban ilyen hipotermia után ennyi idővel még az ágyból sem engednék felkelni.

sss - 2011. 02. 23. 10:28

“ogy ez nem elég mennyiségben volt ahhoz h káros legyen az egészségre vagy legalábbis valami ilyesmit a bombába se kellett sokkal több szerintem, de lehet h rosszul értelmeztem.:)”

Ha nem káros az egészségre, akkor piszkos bomba sem készíthető belőle!
Atombomba: maghasadás történik a robbanáskor
Piszkos bomba: szimplán a sugárzó anyagot szórja szét egy hagyományos bomba

Már más filmekben is hitték azt, hogy a sugárfertőzés olyan mint az influenza, hogy emberről emberre is terjed.

Bár még mindig jobb, mint amikor más sorozatokban a vga felbontású kamerafelvételt 100x-ára nagyítják.

A többi részben nem voltak ekkora képtelenségek, most nem figyeltek annyire erre.

Neoprimitiv - 2011. 02. 23. 10:37

Azon gondolkoztam, hogy miért nem érzem ezt az epizódot közel sem olyan intenzívnek, mint mondjuk a Tick, Tick-et, vagy a Knockdown-t és azt hiszem egyrészt azért, mert gyakorlatilag nulla poén volt benne, másrészt személytelen az ügy. Tudom, hogy egy nukleáris bomba nem igazán poénforrás, de Esposito “Lanie utálja az anyját” szövegén kívül nem volt igazán olyan pont, amin akár csak el tudtam volna mosolyodni (talán még a Serenity-s utalás), míg a két másikban ezért nem fogták vissza magukat ezen a téren. Az nyomozás pedig nem kötődik hozzájuk. Persze, lehet aggódni sok millió honfitársért, de az a személyes érintettség, ami őket (főleg persze Beckett-et) közel hozta az ügyekhez, itt hiányzik.

Memari - 2011. 02. 23. 10:43

Bogi, a kihűlést és az emiatti eszméletvesztést azért nem szokás félvállról venni. Nekem is eszembe jutott az az örült ötlet, h B-t kórházba viszik Josh pont ott van és látja és aggódik érte és segédkezik (persze C még jobba félti B-t),…
DE erre nincs idő, amikor rátaláltak a bombára 13:21:49et mutatott az időzítő. A köv. bomba és C&B talikor (amerikai promó) 00:01:01 van, azaz 1 perc alatt akarja (akarná) hatástalanítani a bombát.
Tehát bő 13 óra alatt le kell rendezni, h fagyoskodjanak, rájuk találjanak, megmentsék őket (felmelegítés), magukhoz térjenek, és vissza nyomozni, majd ismét megtalálni a bombát. Eléggé sűrű napnak néznek elébe.

Memari - 2011. 02. 23. 10:51

látom közben Neoprimitiv megválaszolta.

Egy jó hírt osztanék meg, a SpoilerTV új bannert készít magának, és megszavaztatta (twitter segítséggel), h az egyes csatornáktól melyik sorozatból kerüljön be kép, és az ABC-től a Castle lett a befutó. :)

Neoprimitiv - 2011. 02. 23. 11:10

Most olvasom, hogy Morena Baccarin vendégszerepelni fog a Mentalistában. Ha ez időben összehozható, ráadásul konkurens csatorna azonos stílusú sorozatában, akkor a Castle-ba miért nem tudják beszervezni?

http://insidetv.ew.com/2011/02/22/morena-baccarin-mentalist-v/

winnie - 2011. 02. 23. 11:14

itt szerintem nem annyira a csatornáról van szó, hanem inkább arról, hogy a v és a mentalist is a warner bros. gyártásában készül, míg a castle az abc studios sorozat.

Neoprimitiv - 2011. 02. 23. 11:26

winnie: ez lehet, a háttériparban ennyire nem vagyok otthon, meg persze egy csomó más dolog is befolyásolja ezeket a döntéseket, csak sajnálom. Fillion tényleg mindent elkövet, hogy egykori munkatársait, ismerőseit beajánlja a sorozatba és a nézők is örülnének neki (különösen a múltkori Kevin Pollack interjú okozta kavarodás után).

Sanna - 2011. 02. 23. 12:19

Memari

pontosabban még 8 epizód van hátra, de nekem még ez is kevésnek tűnik

Neoprimitiv

ezen én is gondolkodtam, hogy nem olyan intenzív, persze nyilván ezt az amerikai nézők máshogy élték meg, ugye NY, piszkos bomba, terroristák…na de majd a kövi rész

Memari - 2011. 02. 23. 12:28

sorry, tényleg 8 :) olyan későn már nem tudok számolni, s még a kibeszélős dolgok jártak a fejemben

sztem is inkább a köv részben fogunk majd jobban kötődni hozzájuk: most csak a sugárzás miatt féltettük őket, köv.ben a fagyás, és bomba robbanás miatt fogjuk, s hátha több poénos egysoros lesz benne

Memari - 2011. 02. 23. 12:35

Találtam egy szavazósdit:
Melyik a jobban megírt sorozat, a Castle vagy a Bones?

http://www.wetpaint.com/castle/articles/which-show-has-better-writing-castle-or-bones?utm_campaign=vrl&utm_medium=twu-castle

Szerintetek melyik sorozat vezet toronymagasan? :)

Bones 5,5 évad háttérrel (nem tudom, h még meddig tartok ki mellette), Castleval a nyáron megismerkedve egyszerű a válasz: a CASTLE!

A Castel sokkal jobban szórakoztat, élvezetesebb; a Bones mostanra már megsavanyodott. Remélem a Castle sosem éri el ezt a stádiumot.

sss - 2011. 02. 23. 15:30

“az amerikai nézők máshogy élték meg, ugye NY, piszkos bomba, terroristák…na de majd a kövi rész”

Minden amcsi sorozatba kell egy arab-terroristás-atombombás rész a hülye amcsik miatt.

Memari - 2011. 02. 23. 16:04

idén 10 éves a 9/11 és a sorozat helyszíne is New York – szóval ez lehet az első megemlékezés az áldozatokról és a hősökről

Bogi - 2011. 02. 23. 16:34

A Naked Heat a második könyv volt ami megjelent?
Egyébként szerintetek a Naked Heat vagy a Heat wave a jobb?
Csak hogy tudjam melyikre ugrasszam rá a tesómat, hogy lefordítsa. ;-)

Neoprimitiv - 2011. 02. 23. 17:07

Bogi: a Naked Heat-nek csak az első tíz fejezetét olvastam, az nekem egy kicsit túl sok szálat vezetett fel, de egyébként jobban tetszett, mint a Heat Wave. Az is igaz, hogy majdnem kétszer olyan hosszú.

A 9/11 biztosan nagyon sokszor lesz téma, majdnem tutira veszem, hogy Fallon viselkedése mögött is valami ahhoz kapcsolódó sztori áll.

Sanna - 2011. 02. 23. 19:14

felkerült az első sneak peak
http://www.spoilertv.com/2011/02/castle-episode-317-countdown-part-2_23.html

a hétfői rész után viszont 3 hetes szünet lesz:

március 21-One Life to Lose
március 28-Law and Murder
:(

Sanna - 2011. 02. 23. 19:15

upsz sneak peek

Memari - 2011. 02. 23. 19:41

ez a SP még nem sokat mond (csak azt, h túlélik a fagyoskodást), de ismerkedünk a new yorki úthálózattal is,s legalább csüt/péntek előtt megkaptuk :)

Neoprimitiv - 2011. 02. 23. 20:51

Már látom, mi lesz a sorozatban, ha nem lesz tovább tartható az “író témát keres” vonal: Castle beáll rendőrségi sofőrnek. Ahhoz képest, hogy soha nem ő vezet, jobban tisztában van a napi forgalmi dolgokkal (hol van felbontva az út, stb.) mint a fél napját a volán mögött töltő Beckett – tapasztalatból mondom, ez hülyeség.

Khes - 2011. 02. 23. 21:10

Neo, nem feltétlenül. Castle Manhattenben lakik, és napi szinten nem vezet, inkább taxival közlekedik, mint egyébiránt a manhattani őslakosoknak az a része, akit nem a saját sofőrje fuvaroz. Ha még ehhez hozzáveszed, hoyg író a szentem és beszélget a taxiban a kisablakon keresztül,. pont annyira tisztában lehet az utakkal, mint az aki vezet. Sőtdepláne a könyveihez sem árt, ha nem ír hülyeséget New York útjairól.

Neoprimitiv - 2011. 02. 23. 21:20

Khes: taxival és kocsival is volt szerencsém elég sokat közlekedni egy időben Budapesten, úgy értem napi 4-5 út keresztül-kasul a városon. A taxiban nem az utat figyeled, főleg ha nem vezetsz azon a környéken rendszeresen. Egyébként nem azt mondtam, hogy Castle nem tudhatja a napi forgalmi helyzetet, csak azt, hogy valószínűtlen, hogy jobban tudja, mint az állandóan vezető (sőt sokszor időszűkében lévő) Beckett. Pesti példánál maradva: azt, hogy a Margit körút délután 4 és 6 között járhatatlan, azt egy taxival közlekedő is tudja – de egy zsaru nem tőle fogja megtudni.

Khes - 2011. 02. 23. 21:34

Neo, azt hogy 4 és 6 között a Margit körút járhatatlan, azt mindenki tudja, de hogy felújítás van a Wesselényi sarkán azt nem feltétlenül, csak aki belebotlott. Vagy hallotta az autós hírekben :-)

Neoprimitiv - 2011. 02. 23. 22:14

Khes: stimmel, de Beckett a Broadway-n akar végigmenni, vagyis kb. az ottani Rákóczi út-Kossuth Lajos utca vonalat használná, mondván, hogy az a legrövidebb. Erre mondtam, hogy ezt egy, a napja jelentős részét autóban töltő vezetőnek nem egy taxizgató utas fogja elmondani, mint ahogy a forgalmi híreket is inkább az hallgatja, aki vezet, mint az akit visznek. Taxiban az ember (ha csak nem áll a dugóban és szentségel) a következő tárgyalására készül, megpróbál lazítani vagy ha beszélgetős típus, akkor dumál a sofőrrel bármiről. A körülötte lévő forgalomra csak akkor figyel ha azt egyébként is ismeri a saját vezetéséből és tudja, hogy az esetleg rutintalan taxis nem a legjobb utat választja, különben nem. De még egyszer, nem az volt a gondom, hogy Castle honnan tudja, hanem az, hogy Beckett nem tudja.

Neoprimitiv - 2011. 02. 23. 22:35

Érdemibb észrevétel: úgy tűnik, hogy Beckett-nek az a mondata a feleségről, hogy hisz neki, de úgy kezeli, mint ha sáros lenne még a végén megalapozott lesz. (És ezzel Fallon erőszakossága is.) Castle a kocsiban azt mondja, hogy mivel a férje taxis volt, neki tudnia kell, hogy melyik a leggyorsabb út, majd meglátják a fekete furgont…

Memari - 2011. 02. 23. 23:51

Beckett vagy vezet v. az örsön van, míg a ráérősebb Castle esetleg meghallgatja a reggeli híreket a rádióban/elolvassa a telefonján.

A feleség sárossága: míg tutira nincs meg a gyilkos/bűnös, addig mindenkit gyanúsítottként kezel – ez szakmai ártalom. (egyik kedvenc mondatom: Do I look like a killer to you?)

Neoprimitiv - 2011. 02. 24. 05:28

A TV Guide cikk alapján Alexis-nek kijut majd a drámából hétfőn. Gondolom, amikor C hazatér a mélyhűtőből, akkor valami magyarázatot kell adnia a családnak, hogy mi a fene zajlik itt és miért akarja (feltételezem), hogy okvetlenül elhúzzanak. Alexis nem hülye, ha a részleteket nem is tudja, azt azért ki fogja találni, hogy valami orbitális disznóság lóg a levegőben – viszont hírzárlat van. Figyelmeztetheti-e Ashley-t? A szüleit? Ha nem teszi, de beüt a ménkű és ő megússza, de velük történik valami, hogy nézhet majd a tükörbe?

Neoprimitiv - 2011. 02. 24. 09:09

SPOILER!

Messze van még a vége, de a TV Guide cikk a korábbiaktól eltérően azt írja, hogy lehet, hogy még az évad végén lezárják az anyja halála körül nyomozást, ami egy pillanatra elgondolkoztatja, hogy ki is ő most, hogy a teherrel együtt a fő motiváció is lekerült a válláról? Nekem meg erre beindult az agyam a finálét illetően.

Arra gondoltam, hogy szerintem lehet, hogy olyan befejezést kapunk, amiben B közli, hogy részéről akkor most ennyi. Lehet, hogy nem ilyen határozottan, esetleg ő is csak kivesz három hónap szabadságot, hogy átgondolja a dolgokat, de az adott pillanatban nem biztos benne, hogy tudja és akarja folytatni így ezt a munkát. C-lal szerintem odáig jutnak csak el az utolsó részig, hogy már nagyjából tisztában vannak az érzéseikkel, de ki még nem mondták őket. A finálé a 2×24 párja lehet(ne), ünneplik az ügy sikeres lezárását, csak még egyelőre nélküle, mert kért egy kis türelmet, késik. Mikor megjön, bejelenti az egész bagázsnak, hogy ő nem tudja, akarja-e folytatni és most szeretné abbahagyni/szabira menni, amíg eldönti. Állak a padlón, mint tavaly, ő el a lifthez, de C még utóléri, hogy “és a mi ügyünkkel így mi lesz?”, amire egy “ezt neked kell eldöntened” nézés a válasz és vége.

Ezzel semmit sem kellene visszavonni az addig elért eredményekből. Szakmai oldalon lehetőséget nyithat egy újra pozícionálásra (amire C további ott léte miatt is szükség lehet), magánéleti oldalon pedig anélkül hagyná nyitva a kérdést, hogy mi lesz velük, hogy konkrétan bármelyikük is szakítana vagy elküldené a másikat. A végjáték arcjátékától és hangsúlyaitól függően nézők felé sugallt válasz az egyértelmű “boldogan élnek, míg meg nem halnak”-tól a “még mindig félek, jaj mit tegyek”-ig bármi lehet.

Elnézést, nem szoktam ilyen előzetes alternatív forgatókönyveket gyártani, csak eszembe jutott és nem tudtam megállni.

Sanna - 2011. 02. 24. 12:43

SPOILER

simán elképzelhetőnek tartom, hogy eljátsszák azt, ami a 2. évad vége, csak most fordítva, de azért remélem, hogy Josh nélkül megyen el B. szabira, ha elmegy egyáltalán, esetleg C-vel?…..nem valószínű

lehet C az utolsó pillanatban elmondja B-nek hogy mit érez, de ő mégis elmegy, hiszen ha valóban lezárják az ügyet, akkor nem biztos, hogy B foglalkozni akarna akkor a C-el való kapcsolatával, habár arra vágyna, de össze kéne előtte szednie magát, de ebben az esetbe most C lehetne majd durcás…kíváncsi vagyok már az évad végére nagyon, de egyenlőre lássam már a jövő7i részt :D

Neoprimitiv - 2011. 02. 24. 12:58

Találtam egy régi Stana interjút, ami talán eltér egy picit a többitől, mert horvát portálnak készült, egy pár eddig ismeretlen képpel. Van esetleg itt olyan, aki tud horvátul, hogy egy nyersfordítást csinálna?

http://www.gloria.com.hr/intervju/showpage.php?id=6878

winnie - 2011. 02. 24. 13:01

http://translate.google.hu/

a lényeg szerintem át fog jönni.

ld:

Hogyan történik, hogy a főszereplő James Bond-film?
– Választott az igazgató által Marc Forester. Igazából, tetszett neki, és a forgatókönyvíró Paul Haggis, ezért megkérdezte, akarok játszani a filmben. Így írta a szöveget a szerepe a kanadai kémek. Pál kanadai, így bizonyos szempontból a hódolat Kanadába. Számomra ez egy csodálatos élmény: dolgozom Marc Forester, mely még ma is az egyik legjobb munkája, és dolgozik a film, van egy pár hetes forgatás Londonban.

Neoprimitiv - 2011. 02. 24. 13:15

Kösz winnie, a gugli fordító nálam a mindig megfeledkezek róla kategóriában van. Ezen a szinten teljesen jó.

Neoprimitiv - 2011. 02. 24. 13:16

Mondjuk ahogy néztem a szöveget rájöttem, hogy ha kétszer-háromszor átolvasom, akkor előjönnek az orosz emlékeim is és az is segít…

Memari - 2011. 02. 24. 13:19

SPOILER folytatva az évad végi elmélkedést dilemmázok

Nem szeretném, ha idén lezárnák anyu ügyét. 1 évadon belül 2 rosszfiút is elfogni e témában??? Legyen BM nyomozás, de azt kívánom ne tudják még most teljesen megoldani, v csak úgy, h tudják ki volt, de nem tudják letartóztatni/rács mögé juttatni. Beckettnek és Stanának is nagy kihívás lenne eljátszani a “megint felőrlődök anyám ügyében” v “tudom ki a felelős, de nem tudom megbüntetni” állapotot és ki más tudna ekkor támasza lenni, mint Castle.

Ha tényleg megoldják és mindenki elnyeri méltó büntetését, akkor B tényleg elveszti a motivációját, s kell neki idő átgondolni a jövőjét,s 28 évesen azért még lehet új életet, új karriert építeni, de mi lehetne még belőle, mi az ami passzolna hozzá? Modellkedés, legyen színésznő, tanácsadó, magánnyomozó? Ezt a döntési kényszert ki lehetne tolni a 4. évad végére.
De még 1 évet várni anyu ügyének megoldására is hosszú, évad közben meg érdekes lenne egyik részről a másikra felbolygatni az életet.

Szóval nem tudom, h hogy lenne a legjobb.

Cliffhanger tekintetében nem lesz olyan óriási attrakció-eddig sem volt az- semmilyen életveszélyre nem számítok (de attól még golyót kaphat vki, h vallomás is legyen), bár a mihez kezdjek magammal ezután azért ütni fog mindenkinél; de érzelmek tekintetében “na most akkor mi legyen velünk? nem tudom, én sem”-et várnám, mintsem a boldogan elmennek együtt hamptsonba nyaralni verziót.

Memari - 2011. 02. 24. 13:26

Vajon a horvát cikk angolul született v horvátul? – Kár h nincs hozzá videó. Nagyon szeretem, amikor más nyelven szólal meg :)

Memari - 2011. 02. 24. 13:35

Tegnap pótoltam a Fringe lemaradásomat és felfedeztem a szír Fariq barátunkat egy pénteken lesz 3 hete vetített részben :) S a dolog érdekessége, h az egyik nyomozót ott is bezárták 1 mélyhűtött helyiségbe (laborba) (érdekes, h a vegyszerek és egyebek nem fagytak szét) s alig pár perces fagyoskodás után már dér jelent meg rajta, de a laborban talált folyékony nitrogénnel szétfagyasztotta a zárat és kimenekült. C&Bnek nem lesz ilyen segédeszköze.

Memari - 2011. 02. 24. 16:38

Ma felfedeztem Stana myspace rajongói oldalát-elég sok eddig ismeretlen képet és interjút (személyes hangvételűt) is tartalmaz (stanakatic)

És ha ma már előkerült Beckett jövőre:
What do you like about Kate Beckett ?
“Her integrity and her fight for justice. She’s looking for answers, she became a detective following her mother’s murder. Without this she might have studied at Oxford University and have lived a “normal life” in Manhattan.”

Is Kate Beckett anything like you?
“We are both intellectual but I’m a little bit more liberated, more creative & definitely more frank. She’s so reserved that sometimes I feel like she’s 10 years older than me! “(laughs) – (May 2010)

Neoprimitiv - 2011. 02. 24. 16:46

Memari: “boldogan elmennek együtt Hamptons-ba nyaralni” – ilyet nem csinálhatnak, a WGA alapszabálya szerint aki boldog cliffhangert csinál, annak a következő évadban Charlie Sheen és Lindsay Lohan főszereplésével kell tinédzsereknek szóló kábítószer-ellenes oktatófilmet forgatnia.

Én nem bánom, ha lezárják az anyja ügyét, eddig volt egy bérgyilkos, aztán még egy bérgyilkos, aki megbérgyilkolta azt, aki tudott az első bérgyilkosról – nem kellene ezt tovább bonyolítani, mert a végén Johanna Beckett-ről ki fog derülni, hogy eredeti neve Sarah Connor, korábban már férjnél is volt és a Kurt Bauer-rel kötött frigyből született a kis Jack…

boreeester - 2011. 02. 24. 17:02

“Én nem bánom, ha lezárják az anyja ügyét, eddig volt egy bérgyilkos, aztán még egy bérgyilkos, aki megbérgyilkolta azt, aki tudott az első bérgyilkosról – nem kellene ezt tovább bonyolítani, mert a végén Johanna Beckett-ről ki fog derülni, hogy eredeti neve Sarah Connor, korábban már férjnél is volt és a Kurt Bauer-rel kötött frigyből született a kis Jack…”

na ez az amin könnyesre röhögtem magam :D köszi! (:

btw. már lehet ebay-en licitálni a TV Guide-ra! :D

Neoprimitiv - 2011. 02. 24. 17:11

boreeester: nagyon utálom, amin éppen dolgozom, ilyenkor szoktam minden marhaságot összeirkálni. Ahogy a “névadóim” mondták: “Szélnek eresztettem a képzeletem, repülj b*meg, hogy ha mersz!”

Neoprimitiv - 2011. 02. 24. 17:59

TV Guide: Az újság kint 4 dollár, a posta viszont majdnem 8. Az egyik kinti fórumosnak van pár átadó példánya, ha valakit még érdekel, akkor beszélek vele, mert akkor a posta megoszlik.

boreeester - 2011. 02. 24. 18:56

Neoprimitiv: engem érdekel! ez nem is kérdés, és Memari-t is (ő most nincs gépközelben, azért mondom:P)!! :D

ha pedig valakit a képek nem győztek meg, itt egy kis interjús és videó a fotózásról:
http://www.youtube.com/watch?v=y_afnu8Xx20&feature=player_embedded

Stana továbbra is az összehozásuk mellett protestál! :D

Neoprimitiv - 2011. 02. 24. 19:13

boreeester, köszi a videót, hatalmasak! Stana pedig gyönyörű, egyedül a zöld ruha/40-es évek smink nem jön be igazán, de üsse kő, ha nincs más azt is elnézegetem néhány napig :-).

“Nathan was just a puddle after that kiss and that was my only ambition.” LOL

Bogi - 2011. 02. 24. 19:27

Yesssssss. Holnap Sneak Peek özön. Kíváncsi vagyok. :-)
Ja, és köszi a videot boreeester.

boreeester - 2011. 02. 24. 19:57

Szegény Nathan. Én tuti nem bírnám idegekkel azt a sok rajongót. :D
Egy videó a Letterman-es interjú utáni autogramm osztásról
http://www.youtube.com/watch?v=FiXWfXNsvNc&feature=player_embedded

Neoprimitiv - 2011. 02. 24. 20:03

boreeester, memari: 9 után fel tudnátok jönni a chatzy-ra?

boreeester - 2011. 02. 24. 20:17

Neoprimitiv: memari majd csak fél 10 – 10 körül lesz megint gépnél, és énis kb fél 10re érek haza! Ha neked úgy jó, akkor én ott leszek! (:

Neoprimitiv - 2011. 02. 24. 20:18

OK, akkor 10 után, köszi!

Neoprimitiv - 2011. 02. 24. 21:20

Nathan-nak a FF kivásárlásáról szóló megjegyzése nagyobb hullámokat vert, mint szerintem akár ő maga gondolta volna, már a CNN-re is felkerült.

chulo - 2011. 02. 24. 21:57

Érdekes ez a vita, meg ahogy leszedik néhányan a keresztvizet a sorozatról egy-egy baki miatt. Én speciel észre se szoktam venni az ilyeneket (na jó a sugárzásmérő kicsit furcsa volt egy mezei rendőr övére tűzve), ellenben a készítőket nagyon elküldtem az anyjukba amiért 2 részletbe adják le. Ha tudtam volna hhogy így lesz tuti hogy nem nézem meg most.
Mi a fene lesz velem még jövő hétig…

Memari - 2011. 02. 24. 22:17

chulo, a többiek nevében is nyugodtan merem állítani, h mi nem gonoszkodásból írunk a bakikról. Mindannyian imádjuk a sorozatot és a szereplőket és minden pillanatát élvezzük, többször megnézzük a részeket és nem csak nézzük, értelmezzük, és ha van benne vmi hiba, az szemet szúr.
De nem rossz indulatból osztjuk meg.

A köv részig meg maradnak a sneak peekek, interjúk és egyéb Castles dolgok. Kitartást!

Memari - 2011. 02. 24. 22:45

Neoprimitiv:
ez a mondásod simán felveszi a versenyt a mai standuppal, amin részt vettem; s ráadásul a hír amivel szolgálták :D ez kell egy csodás nap zárásához. Szóval szállj csak szállj.

a boldog cliffhangert nem várom, azt majd titokban csinálják meg ;-)

boreeester: a vidi szenzációs, egy újabb ok, h miért kell megszerezni az újságot

Nathannak csak kisebb összeg nyeréséért drukkolok, mert akkor ABC-n vesz reklámidőt a Castlenak, a nagy nyereményt a Fireflyra költené.

Neoprimitiv - 2011. 02. 25. 05:14

Induljon a péntek: előzetes és 4 SP a 3×17-hez.

http://tvovermind.zap2it.com/tv-news/sneak-peeks-castle-317-countdown/49525

Neoprimitiv - 2011. 02. 25. 06:19

Még egy SP, ezúttal a TV.com-ról (bogi, jó reggelt!):

http://www.tv.com/video/10523474/castle–we-have-a-terrorist-to-find?tag=vid_carousel;vid;1

Spoiler!

Eddig a tippjeim a szabadulásról megoldásáról:
1. Alexis hazajön és nem találja az apját: bejött
2. Hívja az őrsöt: bejött
3. A fiúk rájönnek, hogy egyikük sem elérhető: bejött
4. Azonnal keresőcsapat indul utánuk, mert ilyen még nem volt (vagy mert valami disznóságot csinálnak már megint): ez most még nem jött be, bár a vége ez lesz. Új szín, hogy Montgomery van rossz nyomon.
5. Alexis konfliktusa a veszély eltitkolása Ashley elől és nem valami szakítás vagy egyéb: bejött

Sanna - 2011. 02. 25. 06:45

nagyon jó SP-ek, csak jönne már a rész…viszont utána 3 hét szünet!!

Neoprimitiv - 2011. 02. 25. 07:33

Most borítékolom, hogy a második SP jelenete (a vallomások) a Castle örök-toplista egyik állandó éllovasa lesz, akárhány évad lesz még ezután. Meg az sem meglepő, hogy láttára többen azonnal Celine Dion-t kezdték hiányolni:

http://www.youtube.com/watch?v=OGhK4014JNE

Memari - 2011. 02. 25. 10:40

a SP-k szuperek, a fene, h olyan messze még a kedd hajnal

Már megszokhattuk és hiányolnánk, ha nem lennének más filmekre/sorozatokra/zenére való utalás; de most is olyan ügyesek voltak, h ki sem kell mondani és mégis megvan az utalás. :) Lehet,h majd pzst is be kell készíteni a nézéshez? :)

Bogi - 2011. 02. 25. 10:53

Köszi Neo :-)

Memari - 2011. 02. 25. 10:55

Jó szokás szerint ismét van egy szavazás, és jó szokás szerint Caskették is szerepelnek: TV’s Top Couples 2011: Vote for Your Fave in Our Elite Eight Round! az eonlineon

Mi időnk szerint este 8kor zárják, de 1,2%os a hátránya C&B-nek a Communitys párossal szemben.

(Nem korai még 2011es párt választani, hisz csak most kezdtük az évet?)

Bogi - 2011. 02. 25. 11:06

A második klippet harmadik nekifutásra sikerült megnéznem.
Kíváncsi vagyok hogy végülis hogy szabadulnak ki.
Tuti hogy Alexis keze is benne lesz szerintem.

Memari - 2011. 02. 25. 11:14

Bogi, 1etértek! s sztem Ryan és Esposito is aktív részese lesz (vagy a 2 egyedüli résztvevő) a mentőakciónak.

Memari - 2011. 02. 25. 11:15

Elmélkedtem egy kicsit a Beckett&Josh kapcsolatról – akit nem érdekel nyugodtan ugorja át.

Amit eddig tudunk B szerelmi életéről:
– Royce, aki megtanította mindenre (ez inkább tisztelet és elragadtatottság, mint szerelem volt)
– a köv. szintén munkatárs, aki a karriert választotta és lelépett
– Deming, akivel minden szép és minden jó volt, a szakításig nem is (nagyon) látszott jele annak, h Katenek más irányába lennének erősebb érzései
– Josh, ez az eddigi leglazább kapcsolata. Ha már nem jött össze Castleval, akkor vhogy vigasztalódni kell, s mivel eddig nem voltak túl sikeresek a komoly kapcsolatai, bevállal 1 lazát. Elvannak, ameddig elvannak, de azért ismerjük Katet és azért nem ez az életcélja, h el legyen, mint a befőtt, ha épp mind2en ráérnek.

Sztem Kate azért nem dobta még ki eddig páros lábbal J-t, mert esetleg mélyíteni próbálná a kapcsolatot. Bár a komolyításra nem sok alkalma van, ha J mindig máshol van. Nem adom fel típus (csak ha bélyeg van rajta) vagy csak ha anyu ügye az és már majdnem beleőrülök. Nem akar még 1 “kudarcot”, s talán az is benne van, h a többiek ne mondják azt, h J csak egy C pótlék. S még Cről (C kapcsolatainak bukásáról) is meg kell tudnia pár dolgot, h e téren tisztábban láthassa a jövőt.

És van 1 olyan mondás (aminek láttam már megerősítését és ritkábban cáfolatát is): a lányok csak akkor szakítanak ha van kiért szakítaniuk (azaz, ha van másik akivel összejöjjön).

Bogi - 2011. 02. 25. 12:24

Tud valaki valamit arról, hogy a rendező hogyan tervezi az évad befejezését? Nekem úgy rémlik, valahol olvastam, hogy Castle-t és Beckettet az évad végére össze akarja hozni. Valaki olvasott erről valamit? A forgatókönyv író, A. M. tényleg nyilatkozott erről?

Memari - 2011. 02. 25. 12:25

Jelentem törünk fel, mint a talajvíz!
1,5 órácska alatt 2%ot javultunk, azaz már csak 0,8%k a hátránya Caskettéknek.
(Pláne ha olyan elszántan tudnék/tudnánk szavazni, mint a legjobb sorozat versenyben)

winnie - 2011. 02. 25. 12:33

“ud valaki valamit arról, hogy a rendező hogyan tervezi az évad befejezését? ”

a rendező nem tervez, ő csak levezényli az írószobában kiötletelt forgatókönyvet, amit az egyik írónak kiadnak megírásra. a tévésorozatoknál a rendező csak egyszerű munkás, a hatalom az exec. producerek kezében van. (kivéve, ha telik a sorozatnak exec. producer rendezőre, aki kvázi házi rendezőként viszi minden második vagy harmadik epizódot.)

Memari - 2011. 02. 25. 12:35

Bogi, Neo már kifejtette, h milyen okok miatt nem lehet happy endes évadvég. :D
“Nem a cél a lényeg, hanem az utazás” elv szerint, addig is élvezzük az utazást; és drukkoljunk, h összejön a Stana által óhajtott Mr&Mrs Smith-es duo.

Neoprimitiv - 2011. 02. 25. 12:40

Bogi, Memari: a Tv.com-os SP-ből egyértelmű, hogy Alexis riasztja Espositoékat, csak Montgomery nem veszi komolyan a dolgot (gondolom egyelőre). Mivel Beckett a lövöldözés előtt telefonálni kezdett, elvileg meghatározható (azt hiszem), hogy hol kapcsolódott utoljára a hálózatra. A raktárban meg ott kell legyen a kupacnyi letépett fehér fólia, a konténer körül pedig a teljes tárnyi kilőtt töltényhüvely.

C&J: Szerintem két külön dolog, hogy miért van J-sal és miért nincs C-lal. A J vonalban elég csalódott vagyok, szerintem tartalmilag sem így akarták megoldani, mert ez a “mindig távol van” dolog nekem nagyon nyavalygósnak hat. Azt reméltem még az elején, hogy kapunk majd egy pár jelenetet, amiből az látszik, hogy a srác tényleg jó és B is igyekszik, de nem klappol a dolog. Mint ha egy fél ütemmel mindig le lenne maradva, mi tudom én, ugratná, de ő komolyan veszi, ilyesmi. Tehát pótlék, eszköz a felejtéshez, a tovább lépéshez, de komolyan vett pótlék. A mostani felállás szerint viszont B már kezdettől nem is akarta komolyan venni ezt a kapcsolatot, miközben az előző évadban a vendéglős részben (“the heart wants what the heart wants”) pont olyan volt, aki nem is kezd bele egy kapcsolatba, ha nem tudja teljes szívvel vállalni. Jó lett volna megtudni, mióta vannak együtt (már nyártól vagy csak miután C visszajött és kiderült, hogy foglalt), de szerintem a kapcsolat mélyítésére B nem sok erőfeszítést tett. Már a Knockdown-ban olyan hangsúllyal mondja azt a “megmenti a világot”-ot, hogy érezhetően nem ez volt az első alkalom, amikor J munkája fontosabb volt mint ő. (Persze ez masszív önzés, bizonyára volt olyan, amikor J várta volna otthon, csak ő gyilkosokat kergetett inkább C-lal.)

A kudarc szerintem nem is annyira kifelé aggasztja, hanem belül: miért nem jó neki senki, aki pedig jónak néz ki? Memari a mondása annyiban itt is állhat, hogy C-t ebben az évadban nem tekintette lehetőségnek. (Bár ezt az évadnyitó alapján nem tudom egészen elfogadni.) Maradt J-sal, mert C egyrészt foglalt volt, másrészt soha nem vette a lapot, ha ő kezdett flörtölni (a csókig Sir Galahad is példát vehetett volna róla), harmadrészt az előző évad végén csak legyűrte a kétségeit, azok nem múltak el.

Azért lenne jó, ha ez a dupla rész egy kicsit aktívabbá tenné C-t, mert bármilyen hülyén is hangzik, de eddig B felé nem sok jelét adta, hogy az őszinte barátságon túl más típusú kapcsolatot is el tudna képzelni. Pontosabban az általa adott jelzések annyira bizonytalanok, hogy mivel egyszer már rosszul értelmezte őket (legalább is azt hiszi a kis buta), nem is akarja elhinni, hogy más is lehet mögöttük.

Memari - 2011. 02. 25. 13:03

C jelzéseit ha vannak is, azokat B elég gyakran nem látja (mert akkora vagy elfordul v. elsétál v. bármi) Ezért vártam/várnék vmi előrelépés kezdeményezést a frigóban, amikor B eszméletét veszti, nem csak a stay with me-t, hanem szorosabb ölelést, puszit a homlokra, arca, még nagyobb féltést, élesztést, stb.. Oké, tudom,h ez csak SPk, s még bármi lehet a jelenetben (remélem lesz).

A Josh száll 9 részes szerepléssel meg lehetett volna szépen csinálni, de ha már Webster keresztülhúzta a számításokat, akkor pl: menthették volna úgy a helyzetet, h J csak 1 meleg barát és gyorsan beújítottak volna a helyére vkit, aki végig tudja szerepelni a részeket. De így elégé sántít a dolog. Hétfőn láthatjuk Josh 3.ik feltűnését – nem sok szerepet várok tőle, bőven lesz más amit mutatni kell/fognak az epizódban. Ez adja a kérdést, h tényleg 4 részre vanszerződése Websternek, mert akkor még1x feltűnik.

Neoprimitiv - 2011. 02. 25. 13:22

Nem hiszem, hogy az eredeti 4 részre szóló szerződés bármit jelentene, mert az 9 hétre szólt, vagyis november közepéig vették volna fel a 4 részt. A legutolsó Andrew Marlowe interjúból egyértelműen látszik, hogy mennyire képlékeny a sorozat alakulása, két hete még semmi nem volt véglegesen lezárva az utolsó öt epizódból, szóval szerintem az a négy részt átfogó történetszál már régen a kukában van.

Ezen kívül VW most éppen NCIS:LA-t forgat és főleg: mi újat tudna még hozni a megjelenése? Egyetlen esetben lenne értelme, ha komollyá tennék a viszonyt. Rob Bowman, a rendező azt nyilatkozta, hogy az évadnyitóban amikor C menekül a raktárban és sorra lövik szét körülötte az üvegeket, azzal a rajongók mondjuk úgy, vehemens reakcióira akartak utalni, amit az évadzáró utolsó öt percéért kaptak. Na ebben az esetben a negyedik évadot egy all-in atomtámadás bemutatásával kellene kezdjék, kombinálva meteorzáporral és szökőárral, ha a várható reakciókhoz keresnek képi metaforát.

Memari - 2011. 02. 25. 13:42

Ahhoz képest akkor elég lightos volt a C körüli lövöldözés az évad kezdetén:)

Memari - 2011. 02. 25. 13:46

Ah, micsoda jóságot találtam: 545 kép
http://castle-fans.org/gallery/thumbnails.php?album=171

Bogi - 2011. 02. 25. 23:37

Ez jó :-) –> http://yfrog.com/hsxxymj

“Socializing on set today. :D”

Neoprimitiv - 2011. 02. 26. 09:31

Tegnap felvetődött a GMMR pénteki kérdezz-felekjében, hogy a LA epizódot (HA idén lesz) a 22. résznek szánják Marlowe-ék, viszont Laura Prepon főszerepet kapott egy berendelt pilotban, aminek a forgatása lehet, hogy ütközne a Castle-éval. Az volt a kérdés, hogy mire szavaznának a nézők: cseréljék le Nikki Heat-et vagy próbáljanak meg alkalmazkodni, hogy Prepon visszatérhessen? A vélemények nagyjából 50-50%-ban oszlottak meg az abszolút nem reprezentatív beszélgetésben.

Én inkább megtartanám, ha lehet, kíváncsi lennék egy már némileg megváltozott C/B kapcsolatban hogyan alakulna a hármasuk.

Neoprimitiv - 2011. 02. 26. 10:39

Haha, még le sem ment a rész, de már elkezdték kritizálni, hogy két kanadainak illene tudnia, hogy nagy hidegben a kezdet zsebre dugod, behúzod a kabátujjadba, stb., B pedig félig megfagyva nem tudna már ilyen folyamatosan beszélni és finoman simogatni – azt hiszem ezeket a hibákat hajlandó leszek (még pár tucatszor) elnézni…

Sanna - 2011. 02. 26. 11:28

én is inkább afelé hajlok, hogy Prepon maradjon Nikki Heat, és ha még lesz idén az LA rész akkor remélem, hogy Natalie újból engedélyt kér a “kutatásra”, bár nyilván látni fogja, hogy valami megváltozott közöttük, na de ne menjünk ennyire előre, szóval maradjon Prepon NH-nek :)

boreeester - 2011. 02. 26. 11:56

szerintem is maradjon Prepon. Nagyon zavarna, ha valaki más játszaná Nikki-t. Inkább akkor tolják át a következő évadra az LA epizódot!

Neoprimitiv - 2011. 02. 27. 09:55

Most, hogy a TV Guide-os címlap miatt ekkora a felhajtás, jutott eszembe: volt már a Castle (vagy a szereplői) címlapon nálunk bármelyik újságban? Mivel alig nézek TV-t, a műsort a neten nézem meg, nyomtatott tévéújságot talán öt éve vettem utoljára. Egy hónapja láttam, hogy NF volt az egyik címlapján, de mikor belelapoztam kiderült, hogy a Castle-ról az egész összeollózott cikkben 1, azaz egy sor volt, annyi, hogy most abban játszik (pedig akkor műsoron volt éppen).

Memari - 2011. 02. 27. 10:08

Én is szavazok: maradjon Prepon, de ha lecserélik, akkor Stanára cseréljék :D

Azaz elmennek/odakeverednek a forgatásra és Beckett vmi tanácsot ad, és végül vele játszatják el Nikki Heat szerepét :)

Neoprimitiv - 2011. 02. 27. 10:38

Stana ATP kezdeményezésének a következő állomása: felhívás iskoláknak, tanároknak.

http://www.youtube.com/watch?v=4ev65PazSBg&feature=player_embedded

Neoprimitiv - 2011. 02. 27. 11:52

Az eddig csak online elérhető 6. SP is felkerült a youtube-ra:
http://www.youtube.com/watch?v=65NSpsW1Y0Y

Montgomery: “They could be out on having a cold one.”
Milyen találó megállapítás :)

Neoprimitiv - 2011. 02. 27. 15:14

Spoiler (szerű):

A 3×20 rész címe: A Slice of Death.

A TV Guide cikkben szó volt egy pizzakemencébe gyömöszölt hulláról, gondolom ez lesz az az epizód.

boreeester - 2011. 02. 27. 15:46

Ha már feljött a The Alternative Travel Project. Most találtam ezt a videót, körülbelül novemberi lehet, de mivel Stana, ezért felteszem ti is élvezni fogjátok! :D
http://www.accesshollywood.com/dish-of-salt-stana-katic-goes-green-for-her-castle-commute_video_1261176

Egyébként annyira furcsa, hogy nekik egyáltalán nem természetes, hogy ha gyalog vagy biciklivel mennek, akkor sokszor hamarabb ott vannak a munkahelyen, vagy több mindent tapasztalhatnak meg a körülöttük lévő világból. :D

Neoprimitiv - 2011. 02. 27. 18:40

Köszi boreeester a videót, van mögötte rögtön egy másik is a 3×11 (akkor még 3×12) forgatásáról. (A ruha alapján az előző is ott készülhetett.) Fura, hogy még a forgatás kezdetén is Nathalie Grey volt Prepon neve (Stana így hivatkozik rá), gondolom később utószinkronozták, ahol kellett.

Memari - 2011. 02. 28. 00:32

Gondolom már mindenki feszült izgalommal várja a kedd hajnalt/délutánt/estét.

Addig is ismét megnéztem a Setupot (4.jére) s rájöttem, h Beckettéknek hogy lesz annyi idejük megmenekülni, felépülni, nyomra akadni, stb.

Amikor rátalálnak a bombára 13:21:46ot mutat, 10 másodperc múlva (amikor már lövöldöznek rájuk) már 13:21:04-et /hogy repül az idő/-de ez még nem probléma- DE amikor a furgon elhajt és embereink már a frigóban (1:23 múlva) az időzítő 13:21:36ot mutat. Egyet előre kettőt hátra módon tényleg jut idő mindenre. :D

ui: én tényleg nem akarok kötekedni, csak gondoltam megosztom veletek ezt az érdekességet :)

Neoprimitiv - 2011. 02. 28. 06:10

Memari: LOL, akkor ez nem bomba, hanem csak egy fluxuskondenzátor!

Készült egy 15 mp-s promó az Oscar-ra a Castle-hoz. 1. Jó dolog, mégis csak az ABC legnézettebb alkalmi műsora. 2. Ennek alapján én nem kapnék kedvet hozzá. Lehet csekkolni:

http://www.youtube.com/watch?v=auq2JaW-HEE

Memari - 2011. 02. 28. 06:33

Nem sok köze van a promónak az igazi Castleséghez. :S (pl: a Fox a Fringenek ügyesebbet csinált 10mp-ben a Super Bowlra)
és ha már saját műsor, igazán mehetne egy hosszabb promó is.
De hátha vannak akiket ez bevonz ma estére és elkapják a fonalat (ha nagyon ügyesek) és a kedvet a nézéshez (h aztán 3 hét alatt el is felejtsék szépen)

Neoprimitiv - 2011. 02. 28. 08:13

Bennem ez a promo amolyan “Grace Klinika a rendőrségen” képet keltett, különösen, hogy a GA is ABC sorozat. Na ha a Castle valamitől eddig távol állt, akkor az a GA és remélem soha nem is fog elmenni abba az irányba. Szóval akinek az tetszik, az csalódni fog, akinek meg az nem jött be, az bele se fog nézni. Jó, hogy valamit adtak, remélem a ma esti rész nézettsége jó lesz, de kétlem, hogy ettől a reklámtól. Ráadásul igazad van, utána három hét szünet, aki nem kattan rá teljesen ma este, az addigra teljesen elfelejti.

Ha a 20. részről szóló infók helyesek, akkor az április 18-án kerül adásba, vagyis márciusban lesz két rész, aztán megint három hét szünet és onnan kezdve már gondolom végig nyomják az évadot. Nem vagyok oda az ötletért, de nem én vagyok a programming szakember.

Neoprimitiv - 2011. 02. 28. 09:51

For Lovers Only videoklip. Nem munkahelyi nézésre, túl hangosak lesznek a reakciók :-)

http://www.banditobrothers.com/director/12

Sanna - 2011. 02. 28. 10:32

ez egy nagyon gyenge promó, ettől azért többet várnék egy ABC/Castle marketingcsapattól

Neoprimitiv - 2011. 02. 28. 13:33

Egyszerűen nem értem. Nem tudná valaki rágyújtani a házat arra a marhára, aki a Castle promóciójáért felelős? Ezt a promót adták le az Oscar UTÁN, amikor már mindenki elkapcsol:

http://www.youtube.com/watch?v=zSsVIho1LnM&feature=player_embedded

Memari - 2011. 02. 28. 13:59

Mivel az Oscaron is volt autotuneos bejátszás (a közepén), így passzol hozzá (v. épp ezért érzem túlzásnak?). De inkább a műsor alatti (bejátszás utáni) köztes reklámblokkokban kellett volna nyomatni.
Bár autotune nélkül sokkal jobban tetszene a reklám.

boreeester - 2011. 02. 28. 15:28

Neoprimitiv: felölem indulhatunk Amerikába, és egyúttal fel is csaphatunk a castle promo-s stábjának is! :D

Memari - 2011. 02. 28. 15:43

A For Lovers Onlyval kapcsolatban vetődött fel bennem egy kérdés: Beszélnek is ebben a filmben vagy csak végig “romantikázzák” a várost/országot/filmet? :)
Nagy képernyőn (moziban) milyen élvezetes látvány lesz ez. :D

Castle promók: ennyi idő után még mindig elkövetni ilyen mellényúlásokat, tényleg tudnak kint vmit. :S

boreeester - 2011. 02. 28. 15:57
Neoprimitiv - 2011. 02. 28. 17:05

Nem tudom, hogy marketing diploma, amin az van, hogy Marx Károly, mennyit ér odakint :-)))).

For Lovers Only: beszélni? Minek? :-))
Egyébként az Egy férfi és egy nő is jobbára önmonológokból áll, a párbeszédek mai szemmel elég semmitmondóak. Moziban viszont ezt a filmet azt hiszem nem fogom bevállalni, mert már ez után az előzetes után is el kellett menjek zuhanyozni. Operatőri és rendezői bravúr – minden, ami látszik belül marad a 12-es karikán, mégis izgatóbb, mint egy +18-as szexfilm.

Sanna - 2011. 02. 28. 19:17

Nekem a For Lovers Only klippjeiről valahogy mindig Castle jut eszembe, hogy mi lenne, ha végig romantikáznának egy nyarat Franciaországban…mármint B és C :D

ez a film nálam is nézős lesz…..de nem moziban :P

Bogi - 2011. 02. 28. 19:33

Szerintem én megfogom nézni moziban :-)

boreeester - 2011. 02. 28. 19:58

Bogi: csatlakozok hozzád! :D

Memari - 2011. 02. 28. 19:59

Neo, Marx neve ismerős lehet nekik, de ha csak városnév+gazdasági suli nevű egyetem (számukra semmit nem mondó) által kiadott diploma. Hát nem tudom melyikre harapnának rá. De kit érdekel, mi akkor is értelmesebb reklámot és hatásosabb felhajtást csapnánk a Castlenak az tuti, és az ABC-s nagykutyákkal is kedvesen eltársalognánk. P

boreeester - 2011. 02. 28. 20:00
Memari - 2011. 02. 28. 20:00

Ejnye srácok, elhiszem, h beindítja a film a fantáziátokat és a moziban nem feltétlen lehet mindent úgy élvezni, mit otthon a csendes magányában… :P

Úgy látszik csak a csajok vállalják be a nagy-képernyős élvezetet. :D

boreeester - 2011. 02. 28. 20:16

Azt hiszem itt az ideje, hogy elkezdjük szervezni a holnapi kibeszélgetős második hivatalos chat-party-t. :D vagy akárhogy lehet nevezni, de a lényeg. A múltkori nagyon jól sikerült, és most is szeretettel várunk mindenkit, minél többen vagyunk annál jobb, ráadásul érzem, hogy a holnapi részen lesz mit kibeszélni! :D

Itt tudtok belépni, még regisztrálni sem szükséges!
http://www.chatzy.com/421291853602

Ó, és kinek mikor jó?

Neoprimitiv - 2011. 02. 28. 20:37

boreeester: az elefántok a kabalái voltak, a legnagyobbik azért tartott pénzt az ormányában, mert az szeremcsét és gazdagságot hoz. Kapta egy rajongótól, ha jól emlékszem és még valamikor az első évadban bevitte, hogy egy kicsit egydibb legyen az asztala, de az utóbbi időben nem láttam őket.

A chat nekem változatlanul este 9 utántól bármikor jó.

Memari - 2011. 02. 28. 20:39

Ha már a fiúkra nem lehet számítani, mi csajok fogjuk össze és nézzük meg együtt a FOL-t! :)

chat: benne vagyok! Okulva a múltkoriból,- h milyen jól és sokáig elmélkedtünk a dolgokon – bátorkodnék javasolni egy kicsit korábbi kezdést (pl 8 óra), de nekem teljesen mindegy, bármikor lesz, rám számíthatsz.

Neoprimitiv - 2011. 02. 28. 20:52

Na, azért rá lehet majd beszélni, legfeljebb a hátsó sorba ülök :-)

Memari - 2011. 02. 28. 21:12

Neo: na azért:)

Elefántok az asztalon: nagyon aranyos, h bevitte, de talán már az őrsön is a “clean desk policy” vallják. D

Neoprimitiv - 2011. 03. 01. 06:59

Egyelőre még nem sikerült nyilvánosság számára is emészthető módon megfogalmazni a véleményemet. Higgadok.

Sanna - 2011. 03. 01. 07:45

ó hogy az a………………áááááááááááááá

annyira tudtam, de annyira!!

Sanna - 2011. 03. 01. 07:47

picit én is higgadok, aztán jövök

Bridge - 2011. 03. 01. 08:05

én még csak most töltöm le van még 17 perc :D

Memari - 2011. 03. 01. 08:41

Még mielőtt én is látnám, olvasom, h rendesen felhúztátok magatokat; juj, ezzel megijesztettetek.

Neoprimitiv - 2011. 03. 01. 08:57

Szóval. Azt hiszem, hogy a ma esti chatet ki fogom hagyni. Igazából most úgy érzem, hogy az évad végéig ki kellene hagynom és majd annak függvényében, hogy ott mi lesz, eldönteni, hogyan tovább, de nem hiszem, hogy meg fogom tudni állni, hogy legalább az egyes részek után ne kövessem, hogy mi történt. Mindegy, nem tudom, de most ennyi telik, de se az újranézésre, se a további fejleményekre nem vagyok most kíváncsi.

Memari - 2011. 03. 01. 09:05

nos, eddig csak ijedt voltam, de most már meg is rémültem; (félve indítom el most a lejátszást)

Bogi - 2011. 03. 01. 09:28

Én is most fogom kezdeni memari. Ha már neoprimitiv is lelécel, akkor valami nagy gáz lehet a résszel.
De én azért megpróbálom :-)

Sanna - 2011. 03. 01. 09:43

oké először is ez sokkal jobb rész volt, mint az előző, de hogy C. lényegében egyedül oldotta meg az ügyet, hát elég érdekes, mi a fenét csinálnának nélküle? nyilván megoldanák az ügyet, de azért na, kell C. oda nekik, és nemcsak a fun része miatt

hát akkor, tudtam, tudtam, és tudtam, hogy valami ilyesmi lesz, de arra nem számítottam, hogy Josh (vagy ahogy az ABC fórumában hívni szokták, John, Jack, J-bird, Jelly-belly, Dr. Boy, Jim-Bob, és még számos más néven :D), szóval, hogy 2x is elrontja a pillanatot, egyszer a fagyasztó után, és a végén…

és akkor inkább áttérek az érdekes részekre:
– bomba hatástalanítása totálisan C-ös volt, ahogy kihúzta az összes drótot, olyan ez, mint C. megmentette az egész várost, és a végén mégsem ő kapja a nőt, szívfájdalom volt a végén, ahogy elsétál otthagyva B. és Joshie fiút együtt, B. arca a bombás résznél olyan volt, hogy oké most meghalunk, de legalább veled halok meg, és ez C-re is igaz volt
– és hát a vége, nagyon 2. évad finálés volt, egy jó dolog, hogy legalább nem kell egy egész nyarat végigőrlődni és agyalni, csupán 3 hetet. A végső jelenetnél C. mondani akart valamit, talán be akarta ismerni, hogy mi lett volna, ha akkor nem sikerül túlélni a fagyasztót és a bombát, és hogy valóban mennyire szerencsés, talán el akarta hívni valahova B-et, hiszen annak ellenére, hogy J-bird mégse ment Haitira, tudja, hogy B mást akar, talán most meg akarta lépni a dolgot, hiszen sok dolgon mentek keresztül a nap folyamán, és B arcán az látszott, hogy ő is valami ilyesmit vár, aztán C. meglátta Josh-t közeledni és azonnal témát váltott, és B csalódottan ráncolja is a szemöldökét, de sokat mondó volt, ahogy a végén nézi C-t elballagni.

A gond ezzel 2 dolog csupán:
1. C. megint meghátrál majd, mert azt akarja, hogy B boldog legyen, és ha ez Dr. Boy jeleni számára akkor rendben, elfogadja
2. Joshtól az évad végéig nem fogunk megszabadulni, de ezek után kétlem, hogy ha valóban megtörténik az, hogy B. anyja ügyének felgöngyölítése után szünetet kér, hogy akkor Josh-al fog elmenni, mert az C. végképp összetörné

Szóval nemtom hogy miért csinálták így, de nagyon idegesítő az egész, és lehet, hogy B-nek az kell, hogy most Josh-al időt töltsön, és belássa, hogy neki akkor is C. kell, ha Mr. tökéletes körülötte van, nemtom igazából, de nagyon nagyon mérges vagyok a készítőkre, hogy ezt így oldják meg, ha egyáltalán megoldják.

Ha B. fejében eddig kavarogtak a dolgok, akkor most láthatta, hogy C. ott van neki, és újból elhangzott az “ALWAYS” C. szájából, nem buta nő B. hogy ne tudja összerakni a darabokat, de azt várja, hogy C. nyilatkozzon, viszont ezek után kétlem, hogy megtenné, szóval nemtom, mi lesz ebből, talán valaki noszogatására megteszi, de lehet akkor már késő lesz?

mert ott leszünk majd a fináléban, lehet hogy megoldja az anyja ügyét, Josh-tól végre könnyes búcsút veszünk, de akkor B. nem lesz készen arra, hogy elkezdjen egy kapcsolatot C-vel, akkor majd C. durcul be

no mindegy, remélem, hogy C. karakterét nem rontják el, azzal hogy pl. felveszi újból a playboy maszkját, mivel gondolhatja azt, hogy B. már nem opció, de remélem, hogy B-t sem rontják el………meglátjuk, hogy mit hoznak ki ebből

Memari - 2011. 03. 01. 09:56

wáááá! a történelem ismétli önmagát, kicsit máshogy, de kicsit mégsem.
Sokkal jobban tetszett ez a rész, és a C&B nézések nagyon ott voltak.

De fenéken tudnék billenteni 1-2 embert (írót, színészt)
Most megyek és sétálok egyet, ki kell szellőztetni a fejem.

Memari - 2011. 03. 01. 09:59

3 hét szünet előtt azért nem meglepő, h úgy zárták le azt a részt, ahogy … (3 hét azért még mindig jobb, mint 3 hónap agyalás, őrlődés)

Bogi - 2011. 03. 01. 10:09

OMG OMG
Azt hittem hogy az első Josh-os jelenet után nem lehet rosszabb, de lássanak csodát, MÉGIS. Hogy az utolsó pár másodpercbe visszadobják Josh a terepre :-O Ez megbocsájthatatlan. Legalább Castle elmondhatta volna amit akart. Akkor a következő részekben Beckett legalább örlődhetett volna egy kicsit. De így? És elméletileg Josh már csak 1 részre van szerződtetve asszem. Nem? Még visszafele olvastam egyszer. Na mindegy.
Szóval abban az egy részben ugyan mi lesz, szakítás? Mert akkor ebben a részben tök felesleges volt játszania a hős megmentőt, aki annyira szereti B-t, hogy inkább nem utazik el orvososdi küldetésre. Remélem Castle azért az évadban még bedobja magát ezen a téren. Kíváncsi vagyok, hogy az író ugyan meddig akarja még húzni ezt.
Amúgy szerintem a 2. évad dupla része jobb volt ennél, de hát ez csak az én véleményem.

Bogi - 2011. 03. 01. 10:32

Spoiler

Az azért nem volt semmi ahogy Castle kirántotta a bombából az egész drótköteget. Azokat az arcvágásokat nem felejtem el. :-)

Neoprimitiv - 2011. 03. 01. 11:17

Picit lehiggadva. A fő gondom – és ezért nem vagyok igazán kíváncsi arra, hogy most hogyan lesz tovább -, hogy ezzel a mostani epizóddal a számomra hazavágták mindazt, amit az előzőekben felépítettek. Nem abban az értelemben, hogy ezek meg nem történtté váltak, ó nem biztosan lesz majd rájuk hivatkozás X rész múlva, hogy lám, de hiszem már ott is mutattuk nektek, ti kis ostobák. A karakterek kiszámíthatósát értem alatta. A számomra most visszakerültünk a 7-8. rész tájékára minden érdemi magyarázat nélkül, ráadásul Beckett viselkedése most már teljesen értelmezhetetlen nekem.

Az előző részben elpanaszolja, hogy az a gond, hogy Josh mindig egyedül hagyja. (Nem azért, de bagoly mondja verébnek…) Ezt úgy tálalják, mint ha ez csak a felszín lenne. Utána majdnem megfagynak, “I wanted to tell how much I lo…”. Kiolvasztás, DMB jelen, Beckett részéről TELJES a hepinesz, adjunk még egy esélyt. Nem kételkedik, nem érzi, hogy itt azért történt egy pár dolog az elmúlt pár órában, aminek mint ha lett volna valami jelentősége, fő, hogy doki bácsinak ő a fontos és nem a munkája. Majd zavart pillantások az őrsön Castle felé, “valami baj van?”, és a végén nagy ölelkezés, amiből kifelé bámul Castle után.

Sajnálom, de nem vágyom egy olyan Beckett-re, aki már egy fél nappal a boldog egymásra találás után egy másik pasira vágyakozik. Ha a haláltól való megmenekülés után öt perccel úgy érezte, hogy pusztán az, hogy Josh nem utazott el, ez több neki, mint ami Castle és közte történt, akkor azt érezze valóban fontosnak, adjon bele abba a kapcsolatba apait-anyait, tegyen meg mindent azért, hogy azt a férfit, aki lemondott érte a saját céljairól, elkötelezettségéről igazán boldoggá tegye.

Nem vágyom ebben a szituációban egy olyan Castle-ra sem, amelyik rendszeresen bánatos kutyaként, a lemondó hősként caplat imádott szerelme után. Egyszerűen úgy érzem, hogy Castle azon az egy dolgon kívül, hogy kerek perec kimondja, őt szereti, mostanra mindent megtett, amit eddig meg lehetett tenni, hogy kimutassa és bebizonyítsa alkalmaságát. Arra viszont nem látok esélyt, hogy így ezek után, tudva, hogy mindennek dacára Josh-sal akart maradni, erre a vallomásra vagy akár csak valami aktívabb fellépésre sor kerülne. Ha igen, akkor ezt a szakítása óta bármikor megtehette volna. Így viszont mi marad, jópofa poénkodás, kínos mosolyokkal, amit majd Beckett mindig elgondolkodva szemlél, hogy ennek meg mi baja lehet? Vagy még ez sem, és tényleg visszatérünk a szezon első feléhez? Esetleg ahogy Sanna tippeli, megint felveszi a playboy maszkot, miután másfél évadon át minden arról szólt, hogy Beckett nem bízik abban, hogy ez csak egy álarc?

Végül pedig Josh-nál mi a fenét akarnak kihozni? Egy fél év együtt élés után Beckett egyetlen baja az volt, hogy nincs eleget vele. Most lemondott az egyik álmáról vagy inkább elkötelezettségéről és utána? Egy-két-öt rész múlva kiderítik, büdös a szája és ezért inkább köszi de még sem? A barátnője meg, akiért éppen mindezt bevállalta, már egy másik pasas után bámul a boldog ölelésből? Őszintén sajnálom a fickót, ha ezek után egyszer faképnél hagyják.

Néztem egy pár reakciót és általában odáig vannak a résztől, hogy na jó, persze kár, hogy nem szakítottak, de úgy mélyen mennyire szereti Beckett Castle-t, hiszen hogy nézett utána és hogy várta azt, hogy mi jön az “I was thinking…” után. (Apropó, ha még egyszer elhangzik ez a mondat Castle-tól, küldök egy levélbombát az íróknak.) Az a helyzet, hogy nem érdekel. Azt, hogy szeretik egymást ezt eddig is tudtuk, tehát ne nekem adjanak jeleket. Ezekkel a jelekkel ugyanis, ha csak ennyi hatásuk van, még öt évadon keresztül elszórakozhatnak, már, ha lesz még, aki addig rá nem un az egészre.

Ennyi, az egyéb forgatókönyvi gikszereket, pl. hogy Castle nélkül kihalt volna fél New York, mert mindenre ő jött rá, nem ragozom, ezeket elnéztem volna. Azt hiszem, amíg ez a háromszög marad, én megyek, aztán majd kiderül, hogy utána visszajövök-e.

Legyen valami jó hír is a végére: Memari, boreeester, posta jött!!

Memari - 2011. 03. 01. 13:18

Neoprimitiv: ez egy csodás hír! :)

A részről:
kiszellőztetve a fejem, arra jutottam, hogy tulajdonképpen mi mást várhattunk volna? Websternek még hátra van 1 részes jelenléte, tehát még nem mos fognak szakítani (különben mi értelme lenne még 1x felbukkannia).

Beckett viselkedései:
1, van 1 pasi, akivel lazán együtt van, de ő nem az a típus, h csak ellegyen, ezért akarna vmit kezdeni, mélyíteni, de ehhez a másik jelenléte is kellene
2, mikor már a elérné a fagyhalál, vallana Cnek – érthető, mert iránta érez mélyebb érzéseket.
3, Josh feladva a missziót, mégis B-t választja, sőt megmenti az életét – azért ez minden nőt levesz a lábáról > csak lehet még vmi ebből a kapcsolatból, s különben is még nem tisztult ki az agya a fagyástól :)
4, a hatástalanítás előtt/után azért ott volt, h legalább együtt halunk meg (tudom, h nincs értelme, ha robban, de akkor is nem kellene vmi fedezéket keresni?, na jó, úgy nem lehet ilyen ügyesen hatástalanítani)
5, az őrsön B várta, h mit bök ki Castle. Addigra átéltek, amit átéltek, a Josh visszatérésé miatti öröm is elmúlt már.
Mivel már B majdnem megtette, ezért Cnek kell lépni-gondolja-, s ha egy pasi ennyit nem képet megtenni (vallani, harcolni érte), akkor hogy működhetne a kapcsolat. És Josh öleléséből azért nézhet ki úgy, h C, miért nem vállalod fel?, olyan boldogok lehetnénk együtt, de ha nem teszel semmit, akkor tőled függetlenül megpróbálok boldog lenni.
Szóval szerintem ez nem annyira érthetetlen, igen a nők bonyolultak, és B sem egy könnyű eset :)

Jön 3 hét szünet, nem lehet úgy elmenni, h C felveti, h próbáljuk meg együtt, és boldogan elvonulnak; előbb vallomás, majd csak aztán próbálkozzanak. Tehát ennek a szállnak, ebben a részben jelenleg nincs másik értelmes zárása.

Jövő: B és J megpróbálja együtt (de vmi nem az igazi-ismét), közben C vagy bánatosan asszisztál v már nem lábatlankodik az őrsön (Bnek hiányzik). Szval vmelyik indok miatt ismét B-t várom lépni.

Neoprimitiv - 2011. 03. 01. 14:27

Memari: egy gond van ezzel, hogy nem így működik. Én nem vagyok zsaru, akinek megszokott gondolat, hogy esetleg lelövik, ezért nekem bőven elég volt egy pár éve, amikor olyan helyzetbe kerültem, amiből én már nem tudtam volna élve kikerülni, ha a körülmények nem alakulnak kedvezően. Megúsztam de akkor és az alatt a fél óra alatt, amíg a sokkból próbáltam magamhoz térni egy csomó minden átrendeződött bennem. Tudtam, hogy ki és mi a fontos az életemben, mi az, amit semmi képen nem akartam itt hagyni és elveszíteni. Főleg pedig elfogadtam, hogy nem lehet a kalácsból csak a mazsolát kienni – ha valamit mindennél fontosabbnak érzek, akkor együtt kell élnem azokkal a “járulékos elemekkel” is, amik hozzá tartoznak. Évekkel ezelőtt volt, azóta sem bántam meg, sőt egyszerűbbé tette az életemet, eltűnt egy csomó bizonytalanság.

Beckett a kiolvadás után egyértelműen Josht választotta. Érdektelen, hogy mi volt korábban, ahogy Castle-nak elmondta, ahogy Josh-sal nevetgélt, az azt mutatta, hogy tényleg nem volt más baj vele, csak az, hogy távol volt. Félre értés ne essék, egy cseppet sem ítélem el, amit tudunk, annak alapján Josh egy igazi klassz pasi. De ez nem egy olyan döntés, amit valaki egy pár órával később meggondol, még akkor sem, ha esetleg akkor is életveszélyben van. Vagy azt akarják mondani, hogy utolsó pár előre fuss alapon, aki utoljára menti meg az életét, mindig az lesz az ügyeletes liebling? Pont Beckett utolsó jelenetben mutatott viselkedése akasztott ki. Tényleg ilyen Grace Klinikát akarnak csinálni, 10 órával a nagy elhatározás után máris egy másik pasas után ácsingózik? Félre értés ne essék, nem Beckett-re haragszom (meghülyülök azoktól a rajongóktól, akik képesek egy képzelt karaktert gyűlölni), hanem az írókra, mert ilyen hülye helyzetet írtak neki, mert vagy az teljesen hazugság, hogy Josh-sal akarja rendbe hozni a dolgokat vagy az, hogy közben Castle vágyik.

Ha pedig Castle ezek után fog szerelmet vallani, bármit lépni, azzal meg az ő eddigi karakterét csapják agyon. Minimum a 13. rész óta nyitva volt előtte ez a lehetőség, de ő volt az úriember, aki nem hajt rá más nőjére, pedig az orrba-szájba flörtölt vele akkor is, előtte is. Most, hogy kiderült, hogy a nő tényleg komolyan meg akarja próbálni a másikkal, most fog beindulni?

Nem zárom ki, hogy valami ilyesmi lesz, csak nem érdekel. Már korábban is írtam többször, hogy utálom, amikor a karakterek a pillanatnyi forgatókönyvi bonyodalom érdekében hoznak döntéseket, figyelmen kívül hagyva ami korábban történt velük, vagy megtudtunk róluk. Josh azért maradt, mert a szerződése négy részre szólt? OK, akkor ha a következő évadba leszerződtetnek egy szexi, beszélő pingvinlányt hat részre, akkor Castle-nak bele kell majd szeretnie, nehogy potyára fizessék?

Innen az egyetlen normális út az lenne, ha Castle-nak is beújítanának valami valódi párt (nem Ginát), akivel igazán jól megvan, ők meg nyomozgatnának együtt, mint kollégák. Ja, hogy ez majdnem a Bones?

Memari - 2011. 03. 01. 15:01

:D Neo….
jaj, a Bonest ne, elég abból 1!
pingvinlány: :D ha bekerül 1 új szereplő, attól még nem kell, h “szerelem” legyen, lehet, 1 jó barát, aki néhány jól időzített elszólással észhez térítené az érintetteket. Mert már a sokadik kívülálló mondja nekik: jé, ti nem vagytok egy pár?

Beckett nézését nem feltétlen éreztem ácsingózásnak, hanem csalódottságnak. Mert van 2 pasi az életében: 1, akit igazán szeret, de a másik nem lép (mindig csak B flörtölt igazán) 2, aki felvállalja őt, még áldozatot is hoz érte, végülis jól elvannak együtt (ha itthon van), mint a befőtt, de őt kevésbé szereti. Nos a 2 közül a 2. a biztosabb, s inkább a biztosabbat választja, mert már 1x (szerinte) félreértette C jeleit + kellett Esposito megerősítése.

A köv rész lazábbnak ígérkezik, de a majdnem meghaltunk, 2x is, dolog + a csók -ról lassan ideje lenne már beszélniük. Vagy hamarosan egy kis vita jó lenne (C kilépne, de miért, azért mert.. témában)

boreeester - 2011. 03. 01. 15:05

Én most próbálom a lehető legoptimistábban szemlélni ezt a mai részt.

A C&B összenézések: oké, oké aranyosak voltak, de nekem inkább fájdalmas volt, hiszen tudjuk, hogy ezek nem éppen a boldogság összenézései.

Szóval. Josh. Ahogy írtátok még van egy epizódnyi szerep. És Memari te is mondtad, hogy nagyon más lezárása most tényleg nem lett volna logikus a dolgoknak. És szerintem -legalábbis most erre próbálok erőteljesen gondolni- még akár jól elsülhet, hogy Josh nem ment vissza menteni a világot. Hiszen Beckett lehet, hogy most rájön magától arra, hogy ez a kapcsolat nem működik akkor sem, ha J a közelben van. Azért B-t nem olyan nőnek ismertük meg, aki feladja a dolgokat. És persze már csak ha magamból indulok ki, akkor én az ő helyében azért biztos sokat agyaltam volna azon, hogy mi lett volna ha. (oké, hogy ott van C, de..) Így viszont egy sokkal tisztább és ésszerűbb lezárást is kaphatunk C&J kapcsolatára. És talán Beckett végre eszmélni fog.

A másik dolog viszont az, hogy ezek után szerintem C-ből még egy vallomást harapófogóval sem fog senki kihúzni. Szóval ahhoz, hogy ők ketten összejöjjenek egy teljesen független harmadik dolognak kell beavatkoznia, ami nem tudom hogy mi lehet, hiszen ha egy piszkos bomba nem váltotta ki belőlük ezt, akkor nem tudom, hogy mi fogja.
Persze abban biztos vagyok, hogy Beckett tudja, hogy C mit akart mondani, hiszen ő már átélte ugyanezt — és persze ettől én most a hajamat tépem, amiért megint meglépték ezt. De B meg gondolom nem fog lépni, hiszen még ha szakít is J-vel, már egyszer csalódott. Na jó, most döntetlen az állás, de nem hinném, hogy megint bevállalja, hogy esetleg megint úgy jár, mint az előző alkalommal.

persze most megint az lenne a logikus lépés, hogy C megpróbál kis szünetet kérni, vagyis visszavonolút fúj, és arra hivatkozva, hogy be kell fejeznie a könyvet otthon marad. Na ez persze mgint egy adag kliséhez vezet. jajj. Kissé eltértem az optimista látásmódtól. *Próbálkozok*

Persze nyílvánvaló, hogy most azért szabadabban játszanak a lapokkal, hiszen ott van a zsebükben a következő évad. De most leszögezem, ha ők is elkezdik azt csinálni, mint Bones-ék, akkor feladom a sorozatos pályafutásomat! Kész. Vége!

(Még akartam sok mindent írni, de elfelejtettem. Legközelebb jegyzetelek.)

Á, és a TV Guide, legalább egy kis boldogságot hozott nekem ma! :D

Memari - 2011. 03. 01. 15:40

Elolvastam a zsaruszemszögből írt véleményt. C csodás nyomozó ötletei és zseniális bomba hatástalanítását írja, de a blog-szerzőpáros hölgy tagja szépen osztja Marlowékat Josh miatt.

“But seriously…what in the name of everything holy is Kate still doing with Josh? Okay, sure. He’s a doctor. I thought he might play a part after they were rescued from the cooler, if his plane didn’t take off for Haiti… but I also thought Kate would kick him to the curb after that. I mean, seriously! Is she blind? Can’t she see that Rick loves her?”

“I’m convince that her heart wants him, but her head won’t let her admit it because he’s Rick Castle.”

“I hope Marlowe will take pity on us shippers and ditch Dr. Motorcycle Boy at the first opportunity. I’m ready to buy him a ticket to Haiti myself.”
össznépi összefogással pillanatok alatt meglesz Josh repjegye és építünk neki 1 kórházat Haitin.

Sanna - 2011. 03. 01. 15:41

annál jobban nem utálok semmit, minthogy felépítenek egy remek kémiát a szereplők között, aztán ilyen marhaságokkal tönkreteszik, mert jaj ne hozzuk már őket össze, mert akkor vége a sorozatnak, ugyan mááár, Castle esetében elindultak ezen a szeret/nem szeret dolgon, és már az előző évadban meghúzhatták volna, hogy összehozzák őket, de nem tették, ha ebben az évadban nem lépik meg, akkor asszem én is “lépek”

azért várjuk ki a végét, de ebben az évadban rámentek erre a szálra, és nagyon bosszús leszek ha nem hoznak belőle valami normális dolgot, mert olyan dolgokat hagytak ki az évadból, mint pl. Lanie, C. könyvírása (korábban többször is láttuk dolgozni), Nikki Heat történetére való utalás, könyvkutatásokból jövő infók C-től, Naked Heat könyvre való utalás, könyvturné, satöbbi, és ezek helyett kaptunk lényegében egy detektív Castle-t aki nélkül már tényleg nem is tudnak ügyeket megoldani, azért ő mégis csak egy író vagy mi

szóval ezek helyett kaptunk -eddig- egy érzelmeiket felvállalni nem képes totális összevisszaságot, de azért reménykedek, viszont az nem tetszik nekem, hogy B-nek C. kéne, hogy az első legyen, és nem Josh, aki tökéletes de nincs vele, ez így totál gáz, és lehet C-nek kell lépnie, de én ebben nem vagyok annyira biztos, abban viszont igen, hogy C. nem fog ezek után lépni

Sanna - 2011. 03. 01. 15:43

Memari

én is beszállnék abba a repjegybe :D

Memari - 2011. 03. 01. 15:44

Ki ismerte fel Kate királykék garbóját a szürke sállal???

Igen, az Alternative Travel Project iskolai felhívásban is azt viseli. :)

boreeester - 2011. 03. 01. 15:54

Twitteren találtam néhány aranyos reakciót! :D

valaki ezt írta AM-nek:
* Read more romance! @AndrewWMarlowe When someone believes they are about to die or the person they love is they proclaim said love.
ő meg ezt válaszolta:
* Yes. But sometimes they do it with their eyes, because they know already know the words.

ez egy másik, már mástól:
Honestly I think Josh already suspects something between Beckett and #Castle. Wouldn’t be surprised if he was the one to end it.

* @TerriEdda @AndrewWMarlowe So, basically you’ve totally killed all hope for Cas-kett. Great.

ez a kedvencem:
* @TerriEdda please do not make another Bones soap opera drama and let Kate ditch dr moto. #Castle

ezt RedCarpetLuke írta:
* Correction: If I had passed out from hypothermia, I’d definitely want to wake up to Dr. Motorcycle Boy @webstervictor .

* @AndrewWMarlowe do u think castle should stop following beckett around ? maybe that can open the doors of kate’s heart?

* that was the MOST LEGENDARY EPISODE! actually stood up from my chair when Castle pulled the wires! OMG OMG! BEST EVER!

* Decided ep ends on Fallon’s wave. I can’t spin the end any way that doesn’t make me want to slap KB. I love you #Castle but the end sucked.

lényeg a lényeg, eléggé megoszlanak a vélemények..

Memari - 2011. 03. 01. 16:02

vagyis Stana viselte, bocsi

boreeester, jók ezek a twitterek :D
“@AndrewWMarlowe do u think castle should stop following beckett around ? maybe that can open the doors of kate’s heart?” Castle hiánya már okozott Beckettnek szomorú perceket

boreeester - 2011. 03. 01. 16:19

“Hey. I got that.”

Perfect moment is perfect. Perfect symbolism is perfect.
I AM GOING TO POINT OUT MY THEORY AGAIN. THE COFFEE, AND HER HAVING TROUBLE WITH IT.

The fact that she is not realizing her dilemma but Castle shows up, and takes over.

I will repeat my theory, that this is how the rest of season three, and probably season four will go. Kate is struggling with her emotions, but Castle is fully aware of her feelings, and his. He isn’t going to push her though, she is a strong woman, and he realizes that in order for anything to work she is going to have to come to her own conclusion involving them. Castle gives a gentle nudge, which shows the amount of love and caring that he has for her, and the respect he shows to her. He is the gentleman, and will only do what will make her happy, as we have seen. He has given up the way he used to be, and has shown Kate who Richard Alexander Rodgers is, instead of that egotistical Richard Castle. He is showing once agian that EVERYTHING is up to her, and what she wants.

Which is one of the main reasons I love him, and this show. Fabulous job, and once again this episode deserves a lot of applause. To the writers who give us the words, and the actors who give us the feeling.

To Castle!

ezt most találtam. és még ha a másoodik fele egy kicsit elfogult, ez a kávés dolog most szöget ütött a fejembe.
belegondoltatok, hogy ez a kávézás szinte már egyfajta szimbóluma a kapcsolatuknak? :D

Neoprimitiv - 2011. 03. 01. 16:57

“* Read more romance! @AndrewWMarlowe When someone believes they are about to die or the person they love is they proclaim said love.
ő meg ezt válaszolta:
* Yes. But sometimes they do it with their eyes, because they know already know the words.”

Akkor ezt most értsük úgy, hogy Beckett pontosan tudja, hogy Castle fülig bele van esve és szándékosan b*szik ki vele? Vagy ő lett a világ legnyuszibb csaja, akinek nem elég, hogy egy pasas okos, jóképű, gazdag, oda van érte, bármikor kockára teszi az életét vele és érte, az imádott családja helyett inkább vele rohangál bombát keresni, mert úgy érzi, mellette kell legyen, de neki ez sem elég, mert hátha egyszer a XXIII. században majd rá fog nézni egy másik nőre? Mr Marlowe, ha már hülyeségeket csinál, legalább ne írjon róla.

Kíváncsi leszek egyébként a 10.30 utáni nézettségre.

Ray Person - 2011. 03. 01. 17:46

Szerintem jó volt ez, az olyan hülyeségeken kívül, hogy 1 másodpercnél áll le a bomba, 1 óra alatt semmi bajuk egy erősen hipotermiás állapot után, stb. Meg persze nem a NYPD dolga terrorfenyegetésekkel foglalkozni.
Adrian Pasdar karakterre nekem nagyon bejött, szerintem jó ötlet az a spinoff!
Ami még nem tetszett: Amikor a Redford-ot elkapják, az elég bénára sikerült. Egy Homeland-es ügynök nyilván nem várhatja, főleg egy ex-Special Forces-ostól, hogy azért mert elkezd üvöltözni vele már el is mondja a bomba helyét. Tudom, hogy ez nem a 24 és Fallon se Jack Bauer, de legalább pár “pofont” kioszthatott volna, így elég hiteltelen volt.

Neoprimitiv - 2011. 03. 01. 18:03

Ray Person: “szakmailag” tele volt bakikkal (szokás szerint), nekem a kedvencem az volt, mikor Fallon és Beckett két oldalról, egymással szemben céloznak a taxisra, úgy, hogy közben Beckett mellett biztos, ami biztos, ott áll Castle is (nehogy kárba vesszen a golyó) :-(. Az egy órás lábadozás az eszméletvesztéstől számítva pedig tényleg vicc, de ez legyen a legnagyobb baj. Pasdar tényleg jó volt, és Fillion is tetszett, miután végül hatástalanítja bombát.

Két dolog biztos: egyrészt a vélemények erősen megoszlanak, másrészt ha Andrew Marlowe ezt tartja az általa készített legjobb epizódnak, akkor rossz előérzeteim vannak. Én akár ebből a szezonból tudnék kapásból legalább három jobbat, de az általa írtakból is bármelyik veri.

Khes - 2011. 03. 01. 18:07

Megnéztem. Pontos leszek, áttekertem. Majd a három hét szünet alatt ráveszem magam a rendes nézésre, de ez így most kiütötte a biztosítékot.
Az egyetlen reményem, hogy úgy járok mint a Bones-al, a borzalmak után az utóbbi két részre vagy kijózanodtak az írók, vagy betéptek, de valami kezd alakulni.

Neoprimitiv - 2011. 03. 01. 18:22

Az első fél óra után esett valamennyit a nézettség, de semmi szokatlan, szóval a nézők jó része reménykedett a végéig. A nézettség egyébként jó, 10 millió feletti összes és azt hiszem 2.8 demó. Majd három hét múlva kiderül.

Tod - 2011. 03. 01. 18:38

Az egész sorozat kezd átfordulni egy esettanulmányba. Mintha szánt szándékkal csinálnának ostobaságokat.
De beszéljünk inkább a pozitívumokról. Katicnak nagyon jól áll a világos farmer. Nagyon.
Továbbá utalások Jack Bauerre nagyrészt tetszettek. “Where is the bomb?” Kár, hogy itt nem kiabált morogva. Meg nem volt a szemében a megeszem a lelked című tekintet. De ezt nem lehet felróni, abból csak egy van. Plusz az asztal félretolása. Itt jobb lett volna, ha egyszerűen felborítja a francba, az szuggesztívabb. Meg Baueresebb. Pisztoly töltény nélkül meg csak simán szánalmas volt. Itt visszalőtt a metafora. Bauer lentről fölfelé haladt volna a lövésekkel, amíg választ nem kap. Persze azt hittem, hogy ezt csak beképzelem magamnak, aztán BUMM: “Evan Bauer and Jack Cochran”.
A szokásos szakmai dolgokat meg inkább gyorsan elfelejtem.
Josh visszajött, szóval lehet esélyük meg szintén baromság. Castle el sem ment, hahó. Azaz egyszer elment, de akkor meg hívta magával Beckettet, szóval lényegtelen.

A Pasdar-féle spin-offról meg nem tudom, mint gondoljak ennek az epizódnak a fényében. Jack Bauer light, zero calories. Megvan a tragikus múlt, a teszem, amit teszek, de nem az vagyok, amit teszek életérzés. Ebből hogyan akarnak sorozatot csinálni anélkül, hogy a csatorna (legyen az bármelyik) ne mondja röhögve, hogy 24 reboot? És az a sorozat is ennyire nulla lesz szakmailag?

De legalább Katic jól néz ki. Főleg világos farmerekben.

Remélem, megoldják még ebben az évadban a mama gyilkosságát, aztán pá. A bennem lakozó eszetlen, menthetetlen romantikus igényeit bőven kielégíti a Bones a sok hülyeségével.

Memari - 2011. 03. 01. 18:42

a spoilertv-n 2.7 demót és 9.9 M nézőt látni -azért sem ez, sem a Neo által írt adat sem rossz, sőt

Memari - 2011. 03. 01. 19:03

ne, a Bonest ne.
Imádtam a 100.részig, onnantól csak szenvedés, s mióta ismerem a Castlet azóta nem szeretem (már úgy) a Bonest, mert végre látni 2 normális embert és közöttük nem csak barátság kialakulását

Memari - 2011. 03. 01. 19:05

közben megtaláltam, h Neo adatai a kezdésre, az én adataim a végére vonatkoznak

Neoprimitiv - 2011. 03. 01. 19:11

@AndrewWMarlowe Andrew W. Marlowe
Dear #Castle shippers. You may be impatient. You may be frustrated. But, trust me, there is a plan.

Erről ez jutott az eszembe:
– Van valami tervetek?
– Galahad, Lancelot és én kirontunk a nyúlból…
– De az bent van, mi meg kint!

boreeester - 2011. 03. 01. 19:24

Neoprimitiv: nekem a következő tweetje jobban tetszett! :D

“I’m heart, not Hart.”

Memari - 2011. 03. 01. 20:06

Bréking nyúz:

Former CSI lab rat Liz Vassey will play a real estate broker who gets caught in the middle of New York’s pizza wars. (SpoilerTv-TVLine)

Neoprimitiv - 2011. 03. 01. 20:12

boreeester: majd hiszem, ha látom

boreeester - 2011. 03. 01. 21:21

Úgy hírlik 21-én fog visszajönni a Castle! (:

Memari - 2011. 03. 01. 21:50

és megkapja a Dancing with the Stars-t felvezetőnek :)

visszakerestem: az ősszel 20M körüli nézettséggel ment

Neoprimitiv - 2011. 03. 01. 22:00

Tavaly a dupla részt rakták a DWTS indulása után, azért volt olyan kiugró a nézettsége. Most egy hónappal előbbre hozták, igaz, tavaly az olimpia miatt februárban “hószünet” volt.

Wellington - 2011. 03. 01. 22:57

Ej! Most vagyok gondban! Bespejzoltam magamnak az utsó 3 Castle részt, hogy majd ma este megnézem. Erre olvasom itt a kommenteket és picit elment tőle a kedvem.:(
Lehet, hogy inkább Chuck-ot nézek (mellesleg SPOILER abban összehozták a főszereplőket, és továbbra is abszolúte élvezhető… Spoiler vége).

Maala - 2011. 03. 02. 01:47

Jó rész volt, bár az elején jól felidegesitettem magam, mert a múltkor valakitől olvastam itt, hogy “szerinte” mi lesz, és hát véletlenül bejött.

De a végére belelendült, és csak sodródás volt, egészen az ügy végéig. :-)

“Evan Bauer and Jack Cochran” hét idézete lesz.

A többire meg majd visszatérünk akkor, ha eljátsszák még1x ugyanazt, amit előző évadzáróban, addig meg hülyeség az egészre gondolni is, kár agyalni rajta.

Neoprimitiv - 2011. 03. 02. 06:01
Memari - 2011. 03. 02. 10:26

C&B&J trióról elmélkedés:
http://www.wetpaint.com/castle/articles/the-ridiculous-return-of-josh?utm_campaign=vrl&utm_medium=fnpg-castle

Amit kiemelnék belőle:
Castle woke up from his hypothermia /Beckett, Where is she?/ and Josh said, “Got to you just in time”?
Normally, these would be reassuring words from a doctor, but since this particular doctor is ruining Castle’s whole life, we can only assume he meant it as a jab.

+ Josh nem ment el > This is gonna hurt. Igen, ezt aláírjuk.

Neoprimitiv - 2011. 03. 02. 11:18

Azért ez az egy csapásra leszokás nem megy nekem, rávettem magam délelőtt (végre leadtam egy nagyobb munkát) és megnéztem kicsit nyugodtabban újra. Közben beleolvastam néhány fórumon a hozzászólásokba is, hogy lássam, milyen mentőkörülményeket találtak azok, akik szerint így volt tökéletes (mert ilyenek is vannak, nem is kevesen).

Még mindig az a véleményem, hogy annak alapján ami és ahogy eddig történt, Josh megtartásának és az “adjunk egy esélyt a kapcsolatnak” szövegnek egyetlen oka, hogy még csak 17. résznél járunk és el kell húzni valamivel az időt az évad végéig. Meg lehet persze magyarázni, hogy Csipkerózsika álmából felébredve persze, hogy igent mond a királyfi kérésére és csak később gondol bele a dologba, de nekem nem ez jött át. Azzal se lenne bajom, ha boldogan élnének Josh-sal, míg meg nem halnak, legfeljebb nem akarnám nézni tévé-sorozatként. Azt sem látom, hogy ha VW tényleg csak egy részben fog még visszatérni, akkor az gondolom a búcsúja lesz, vagyis megint semmit nem fogunk megtudni arról, hogy mi a fene baj van vele, ha eddig semmi más probléma nem volt, csak az, hogy távol van. Megint elintézik egy “valami másra vágyom” szöveggel és slussz.

A folytatásban két dologtól félek. Az egyik, hogy Castle-lal mit csinálnak? Most nem léphet le könyvet írni, van még hét epizód. Ha úgy csinál mint ha az előzmények után ez a felállás számára teljesen normális lenne, akkor átmegy az “aki hülye, haljon meg” kategóriába. Maradna a valamilyen szintű visszahúzódás, ha kell ott van, de csak annyit, amennyit kell. Se közös kocsmázás, se üldögélés az őrsön, amíg Beckett a papírmunkát végzi, se menetrend szerű reggeli kávé, se flört, se magánéleti csevely. Ez persze pont azt a részét vágja haza a sorozatnak, amiért érdemes nézni. Ráadásul, ha nem elég látványos, akkor Beckett sem veszi észre, ha látványos, akkor meg hat-hét részen át fogjuk nézni a kölcsönösen fájdalmas tekinteteket? Brrr.

A másik félelmem, hogy mivel az előző évad végének a megismétlését már lelőtték és Josh is határozatlan időre képben maradt, nem vagyok benne biztos, hogy az évad végére eljutunk legalább oda, hogy tisztában legyenek mind a saját, mind a másik érzelmeivel. Lehet, hogy Josh tényleg lelép (bár eddig sem kellett fizikailag jelen lennie ahhoz, hogy beleköpjön a levesbe), de most már nem bízom teljesen abban, hogy legalább egy tisztázó beszélgetésre sor kerül. Akkor pedig a következő évad is a “biztos nem is úgy gondolja” című ökörködéssel fog telni és ha mégis lesz valami haladás, akkor azt meg a “félek, hogy egyszer úgy is elhagy” magyarázattal csinálják vissza. Ezzel csak az gondom, hogy úgy érzem, mostanra már eljutottak addig, ameddig egymáshoz nem tartozva el lehetett jutni. Ha Castle még nyolcszor megmenti az életét és saját ültetvényt vásárol a reggeli kávéhoz, az semmivel sem fogja jobban bizonyítani, hogy komoly kapcsolatra vágyik, mint most és arra sem garancia, hogy soha nem lesz olyan, aki miatt megbotlana. Beckett mostani döntése nekem már az irracionális kategóriába tartozik (nem Castle tettein alapul, sőt figyelmen kívül hagyja azokat), ezt viszont egy sorozatban – pont mert irracionális – n+1-szer elő lehet szedni, állandó adu ász. Sajnos, tapasztalataim szerint ez olyan a forgatókönyv íróknak, mint a kemény drog: ha egyszer ráállnak, akkor piszok nehezen jönnek le róla, a legegyértelműbb kimenetelű történetszálat is semmissé lehet vele tenni.

sss - 2011. 03. 02. 14:04

Ez egy ZS-kategóriás rész volt a bazinagy kijelzős bombával, meg azzal hogy pont ők találták meg a furgont, amit többtízezer rendőr keresett.

esőjáró - 2011. 03. 02. 16:33

Sziasztok!

Eddig csak szótlan olvasója voltam a topicnak, de ez a mostani rész annyira kiborított, hogy meg kell osztanom a fájdalmat. :)

A szakmai részeket nem írom, nem dokumentumfilm ez. De ez a kínlódás Beckett és Castle között már idegesítő. Ha megmaradtak volna az első évad csipkelődő kemény rendőrnő/lábatlankodó író csipkelődő felállásnál, az is rendben lett volna. Az sem baj, hogy egymásba szerettek, és mindkettőnek bizalmi problémái vannak. (Beckett el is mondja a Balthazar Wolfos részben, hogy milyen nehéz olyan férfit szeretni, akiről tudod, hogy össze fogja törni a szívedet.) De Beckett egy nagyon karakán nő, nem fél a kockázattól, vállalja a következményeket – Fallonnak is azonnal elmondja, hogy tudott Castle randijáról a szír ürgével, pedig tudja, hogy ezért nem jár buksi-simi -, akkor mi a csudát vergődik itt? Castle-nek sincsenek gondjai a női nemmel, valószínűleg 15 perc alatt levesz a lábáról bárkit 15 és 90 év között. Tehát a viselkedésük szerintem ellentétes a karaktereikkel.

Azon kívül, ha egy (két!) halálközeli élmény nem tudja rávenni őket, hogy bevallják egymásnak az érzelmeiket, akkor mi fogja? A fagyasztókamra még Leia hercegnőnél is bevált. :(

Memari - 2011. 03. 02. 17:29

sss: Azért ZS kategóriás résznek nem mondanám az utolsó epizódot. Alapjában véve jó volt (nagyon sok írás,komment a legjobb epizódnak tartja -ez azért nagyon erős túlzás), csak a magánéleti szállal csapták agyon.
Azért C&B találja meg a bombát, mert róluk szól a sorozat, mert gondolkodtak és ésszerű útvonalon mentek és az volt a cél, h ők éjék át, amit átéltek.

esőjáró: örülök,h írtál, máskor is vedd a bátorságot.
2 halálközeli élmény nem elég, de el tudom képzelni, h vmi piti ügy/élmény lesz majd az, ami kimozdítaná őket ebből a patthelyzetből.

Josh itthon maradása egyfajta tékozló fiú hazatérésre, míg Castle, aki végig ott van Beckett mellett, nem kap jutalmat.

Memari - 2011. 03. 02. 17:31

Megérkeztek a 3×18 promó fotói nagyobb méretben!
Megtekinthetőek itt: http://www.spoilertv.com/2011/03/castle-episode-319-one-life-to-lose.html v. a Castle Tv chanell facebook oldalán.

Neoprimitiv - 2011. 03. 02. 18:18

esőjáró, sss: Jó, hogy írtok!

Alapvetően az a gond ezzel a résszel (vagy inkább a két résszel egyben), hogy hatalmas hájpot gerjesztettek körülötte (ami kellett a korábbi egyenletesen vacak mutatók miatt) és nagyon sok embernek csalódás volt. Szerintem mind stílusban, mind színvonalban gyengébb volt, mint akár az évad eddigi legjobb részei, akár a tavaly dupla. Csalódtak, akik a J/B szakításra készültek, vérmérsékletüktől függően most szomorúak vagy dühöngenek. Valamennyire íratlan szabálya a Castle-nak, hogy a nagyon intenzív részek érdemben közelebb viszik őket és a végére mindig kap a néző valami “cukorkát”. A Sucker Punch, a Boom vége, a 3XK vagy a Knockdown befejezése után egyértelmű volt, hogy merre tartanak. Most legfeljebb az tudja, aki olvassa az interjúkat és elhiszi, amit azokban írnak. Beckett kinézése az ölelésből épp csak annyi volt, hogy az ember ne akarja azonnal hozzávágni a tévéhez az első nehezebb tárgyat.

Szerintem tévedsz Memari, hogy csak a magánéleti szállal nyúltak mellé. Próbálták a férfi nézőket is megnyerni (baromi büszkék is, hogy most nem csak a női, hanem a férfi demó csoportokat is nyerték!), na azoknál viszont szerintem első benyomásnak az elég betli. “Reality” szempontból pont a túl nagy tét miatt az átlagosnál is nagyobb bakik, hülyeségek voltak benne, olyanok, amiket már egy kisgyerek sem tud röhögés nélkül nézni. Az összes drót kitépése a bombából az utolsó másodpercben pl. már nem is szimplán Zs-kategória, hanem annak is a tamil vagy bollywoodi akciófilm változata. Minden sorozatnak van egy belőtt “tolerancia” szintje, itt ezt számtalanszor átlépték és még ki sem kacsintottak közben. (A Boom végén, amikor Castle kilövi a pisztolyt Dunn kezéből, a “fejére céloztam” szöveg helyre billentette a dolgot.) Nem tudom, hogy elvakult “Andrew Marlowe az Isten” rajongókon kívül ki mondhatta erre, hogy a legjobb rész, de az nem érdemli meg az igazán jókat.

Mi fogja kimozdítani őket? Fogalmam sincs. A jelenlegi helyzetben ugyan is akár holnap szakíthat Beckett, de – ha marad néző – akkor Josh akár még évekig maradhat. Látni eddig sem láttuk, ez nem akadály. Castle amit tudott, már megtette, ahogy írtam feljebb, Beckett félelmeiből már csak az irracionálisak vannak meg. Ez nem baj, mindenkiben vannak ilyenek, sőt a döntéseinket is sokszor ezek befolyásolják – csak más, ha a haverom követi el huszadszor ugyan azt a hülyeséget, amire már csak legyintek, vagy ha ezt egy tévé sorozatban lebilincselő konfliktusként akarják tálalni. Amit Josh-ról tudunk, annak alapján akár lehet az igazi is, semmi nem indokolja, hogy két rész, vagy két évad kell Beckett-nek a felismeréshez. Nem, nem hiszem, hogy addig elhúznák, de a pusztán az ismert dolgok alapján ennek sem lenne akadálya.

Andrew Marlowe írta tegnap, hogy az utolsó négy rész forgatókönyve még nincs kész. Erős a gyanúm, hogy részben éppen ennek a fogadtatását várták velük. Mivel a parasztlázadás elmaradt (én sokkal kevesebb negatív visszhangot hallottam, mint amire számítottam), azt kell mondjam, hogy ez nekünk nem biztos, hogy jó jel. Láthatóan van még tartalék a közönség tűrőképességében, azt pedig Hollywoodban ki szokták használni.

Memari - 2011. 03. 02. 18:57

Az eljárásrend területén már megszoktuk, h gyököt kell vonni a realitásból, ezt már külön nem említettem – olvastam a leeloflando-n a kritikát. Ezt még tudom ignorálni, de a C-nek eljátszani szánt bánatos nézésekre én sem vagyok vevő.

A meg nem lévő forgatókönyv miatt, én is aggódom.Oké, van terve AW-nek és bízzunk benne, még 1 ideig kitartok; de ha elkezd Hart Hansonosodni, akkor nagy baj lesz.

Neoprimitiv - 2011. 03. 02. 19:19

Van egy terve: jé eddig azt hittem, snóblival vagy pénzfeldobással választják ki a forgatókönyvet, még hogy terv, nahát?! Tudom, hogy nagyon kukacos vagyok (az is lehet, hogy ez az átkozott káeurópai tapasztalatoknak köszönhető), de ha meghallom, hogy “nyugi van egy tervünk, de ne akarjátok tudni, mi az”, meg a “csak élvezzétek az utazást, bízzatok bennünk”, akkor az összes vészjelzőm bekapcsol és duplán megerősítve érzem magam abban, hogy irgalmatlanul át akarnak verni. Arról nem is beszélve, hogy ha már utazásnál tartunk: attól, hogy nem értük el a célt, még nem biztos, hogy jó úton vagyunk – lehet, hogy csak eltévedtünk.

Ezzel együtt úgy gondolom, hogy a Bones-tól még messze van a szerzőgárda, de egyre többször látom jelét, hogy ez azért nem teljesen a bensőjükből fakad. Olyannak érzem, mint aki ezért nem lop, mert fél, hogy rajtakapják, nem azért, mert úgy nevelték. Az biztos, hogy a “not too long” amikor egy idegesítő történetszálról van szó, egész mást jelent nekik, mint nekem.

Tod - 2011. 03. 02. 19:45

Neoprimitiv: A Bones akkor ment tönkre, mikor gondolkodás nélkül hoztak be mindenkinek sorba szerelemi szálat csak azért, hogy két reklámszünet között legyen valami a tudományos szöveg mellett. Ismerős szituáció? Ehhez a Castlenek elég volt 2 évad. Nem vagyok fanboy, csak egy észrevétel.

Neoprimitiv - 2011. 03. 02. 21:12

Tod: nem vagyok képben a Bones-szal, csak néha belenézek. Nem ragadtak meg a szereplők, nem köt le, amikor a tízéves hulla taknyában talált spórából állapítják meg, hogy Mr Smith kertjének a bal hátsó sarkában kell keresni az idomított emberevő napraforgót, szóval a “csak ne Bones legyen”-t – bevallom – a netes reagálásokból ismerem csak, hál’ Istennek nincs személyes tapasztalatom.
Az extra párkapcsolatok egyébként nem zavarnak, amíg a) nem a mindenki mással csinálja konfliktusra utaznak és b) nem a fő sztori helyett, hanem mellette csinálják. A Castle-ban eddig inkább csak valami színt adott a két srác karakterének, hogy volt magánéletük, nem vitték túlzásba. Az, hogy öt-hat részenként egyszer valamelyik másik karakter magánéletébe kukkantunk bele és nem a C/B kapcsolattal foglalkoznak, nekem inkább változatosság, mint nyűg, ha szórakoztatóan csinálják.

Tod - 2011. 03. 02. 22:24

Neoprimitiv: Először is, amit a Bones-féle nyomozói munkáról írtál, az igaz.

Viszont. A Bonesban a fő szálon működnek az észérvek, visszamenőleg is. A motivációk hűek a két főszereplő élettapasztalataihoz. Ott azért zavarja az embereket az időhúzás, mert látni, hogy ha ezt előbb oldják meg így, ahogy most vannak a dolgok, akkor sokkal jobb lett volna minden. Lényeg a lényeg, voltak fölösleges állomások.

Castle esetében meg ott van Beckett, aki tudja, hogy Castle nem egy playboy (lásd Kyra), és nem is megbízhatatlan tuskó (lásd milyen jól viszonyul a családjához és a munkájához is), szóval nincs semmi akadálya annak, hogy összejöjjenek. Egyszerűen passzolnak, de az írók inkább nem hozzák össze őket, mert ilyen sztorikat egyszerűbb írni.

Amit a két srácról írtál. Esposito és Lanie nekem random. De igazad van. Elég jó arcok ahhoz, hogy a több képernyőn eltöltött idő csak jobbá tesz bármilyen epizódot a részükről.

Tod - 2011. 03. 02. 22:31

“Ott azért zavarja az embereket az időhúzás, mert látni, hogy ha ezt előbb oldják meg így…”

Ez a mondat így nevetséges. Fogjuk rá az alváshiányra. ;)
Amit ez alatt értettem, hogy a “miért nem?” kérdéskör mögött működő észérvek voltak és vannak is, de ott az írók az időhúzást választották. Pedig lehetett volna szépen is csinálni végig. Nem csak az elején meg a végén

Neoprimitiv - 2011. 03. 02. 23:19

A Castle – hogy szándékosan vagy csak így alakult – az előző évad utolsó negyedétől elég komoly változáson ment át. Addig úgy nézett ki, hogy amolyan proceduralba oltott Csókolj meg Katám lesz: a két főszereplő kölcsönösen egymás idegeire megy, közben persze titokban vannak nagy érzelmek, de ezt nem erőltetik. Nem tudom, hogy a Demming szál és annak fogadtatása mennyire játszott bele abba, hogy mostanra a nyomozási rész teljesen háttérré vált, a két főszereplő érzelmi élete pedig minden mást elhomályosít, de ez van.

A Bones háttér sztorijait nem ismerem (azon kívül, hogy Brennan anyját megölték, az apját halottnak hitte, ő meg egy szocializációban mondjuk úgy, alacsony szinten álló zseni), de az biztos, hogy a Castle-nál el lehetett volna játszadozni ezzel a lájtos flörtöléssel az egész harmadik évadban, nem nagyon lett volna miatta reklamáció. Ezzel szemben ők már a második évad végén dobbantottak, ami kétségtelenül bátorságra vall, de a dícsérendő szándék mellett nem mindig érzem a várható reakciók pontos felmérését. Egy dolog biztos: ha valaki ma a netet böngészi és a Bones-szal kapcsolatos fórumot vagy cikkeket elolvassa, akkor két fő negatívum bukkan elő állandóan: 1. túl rég óta halogatják a dolgot, 2. e miatt sokan a nézői közül sem érdeklődnek már ez iránt a konfliktus iránt. Ha a Moonlighting állítólagos tanulságai tíz év távlatából is hatnak, akkor egy, stílusban, felállásban nagyon hasonló, jelenleg is futó sorozat tanulságai és reakciói még sokkal inkább. Nem véletlen, hogy AM egyik tweetje tegnap (gondolom valamelyik felháborodott nézőnek válaszul) az volt, hogy “I have heart, not Hart.”

Ezért igazából nem attól félek, hogy itt valami végtelen időhúzásba csap át a dolog: pont a Bones miatt a nézők sokkal kevésbé tolerálnák azt. Inkább csak az zavar, ha nagyon átlátszóan húzzák az időt, mint pl. most ezzel a “csavarral”. Bár eddig inkább Beckett karakterével foglalkoztak (a Beckett-hagyma), Castle csak imitt-amott megemlített hátterében is nagyon sok lehetőség van. Ezek akkor is tökéletes alapot adnak ahhoz, hogy ne turbékolják végig boldogan a következő évadokat, ha elhagyják az ilyen értelmetlen mellékszereplőket, mint Josh és nem süllyesztik a főszereplők érzelmi felfogóképességét a Mariana-árok feneke alá. (A mostani részben szerintem még Brennan is rájött volna arra, hogy Castle nem csak plátói barátságot érez iránta.) Akár tetszik, akár nem, a mai tévénézőknek már nem lehet beadni, hogy két független, értelmes, vonzó felnőtt három éven át reménytelenül próbálja elszánni magát egy vacsora-meghívásra, miközben oda vannak egymásért.

Tod - 2011. 03. 02. 23:43

“Akár tetszik, akár nem, a mai tévénézőknek már nem lehet beadni, hogy két független, értelmes, vonzó felnőtt három éven át reménytelenül próbálja elszánni magát egy vacsora-meghívásra, miközben oda vannak egymásért.”

Ezzel nem lehet vitatkozni.

Azt viszont Bones tüzetesebb ismerete nélkül nem fogod megérteni netes kommentekből soha, hogy míg ott a Castle-féle időhúzások mellett észérvek is vannak arra nézve, hogy miért nincsenek együtt, addig Castle esetében semmilyen érv nincs. De tegyél egy próbát. Valamelyik Castle fórumban (akár itt is) kérdezd meg, miért nincs együtt Bones és Booth, majd kérdezd meg (akár magadtól is), hogy miért nincs együtt Castle és Beckett. Egyikre van hosszú, jól levezethető válasz (időhúzások mellett erre is volt erő), másikra pedig egy egyszavas: csak. És ez veszélyes, mert egyszer össze kell őket hozni, és ott derül majd ki, mennyire jól felépítettek a karakterek.

Abban pedig igazad van, hogy attól hogy együtt vannak, lehetnek konfliktusok. Csak azt mocskosul nehéz ám megírni. Nem elég a előtörténeteket kidolgozni karakterenként.

Ha ilyen témában akarsz jól megírt sorozatot nézni: Secret Diary of a Call Girl. Ott láthatod, hogy a háttér az a dolgok negyede. Nem lehet mindig visszatérni rá, különben nem halad a sztori. Szerencsére az ottani írók tisztában vannak ezzel.

Neoprimitiv - 2011. 03. 03. 07:33

Tod: Lehet, hogy egy picit félreértettél. Teljesen egyetértek, hogy Castle esetében semmi akadálya sincs (már persze a Josh féle művi beavatkozásokat leszámítva), hogy elkezdjék közösen kipróbálni, kibírják-e egymás mellett. Ezért írtam korábban, hogy az érvek, amiket fel szoktak hozni a mellett, hogy Beckett miért nem vég bele, azok már az irracionális félelmek kategóriájába tartoznak. Egy stabilan jól működő kapcsolatban is megmaradnak, csak akkor már az ember el tudja nyomni őket.
A “próbáljuk meg” utáni konfliktusokat pedig persze, hogy nehéz megírni (vagy legalább is több fantázia kell hozzá, mint a bánatos bámuláshoz), de ezért kapják a pénzüket. Azt nem mondom, hogy hiszek az alkotókban, de a karakterekben igen, szerintem bőven megvan bennük a lehetőség a szórakoztató folytatásra. Ráadásul a Castle alkotói annyira nincsenek is nehéz helyzetben, a két szereplő között ugyanis nem okvetlenül konfliktusra van szükség, hanem csak “nyelvtornára”, arra, hogy ugrassák egymást. Hollywoodi felfogás szerint ha két ember együtt van, akkor az szükség szerűen a humorérzékük elvesztésével, az agyműködésük lelassulásával és egyéniségük teljes uniformizálódásával jár – legalább is így szokták ábrázolni azt a borzalmat, amit minden áron el akarnak kerülni.
A háttéren pedig én nem a múltjukat értem, hanem a különbözőségükben és háttérsztoriban rejlő lehetőségeket. Már írtam gy párszor, hogy pl. a Beckett munka-környezete túl idilli, mindenki hepi, hogy a sok pasas közül egy csaj hirtelen nem csak megelőzi a többieket, hanem kifog egy gazdag pasit is magának, aki ráadásul még híressé is teszi. (Beckett véleményét erről most hagyjuk!) Se irigység, se szakmai féltékenység. Castle-nál egyszer már érintették a témát, hogy könnyű úgy sztorikat kitalálni, hogy bejárása van a rendőrségre, de ott sem foglalkoztak vele tovább. Ez csak két potenciális krízishelyzet, ami a “miért pont ő” kérdés újbóli átgondolását igényli mindkettőjüktől de ennél sokkal több van.

Neoprimitiv - 2011. 03. 03. 08:51

Nagyon szeretem ennek a csajnak(?) a klipjeit, sorozatban gyártja a képzeletbeli filmelőzeteseket.

http://www.youtube.com/watch?v=cBgG1hmnTxY

Tod - 2011. 03. 03. 09:00

Neoprimitiv: A háttérsztori a múltból fakad. Ott azok a dolgok szerepelnek, amik hosszú időn keresztül alakították a karaktereket. Azoktól olyanok, amilyenek. Amiről te beszélsz, az az előtérben van, a mindennapi dolgok, amiket most látunk (vagyis látnánk), amik persze később beépülnek a karakterekbe és majd azok is meghatározzák a viselkedésüket hosszútávon. Szóval hiába hiszel a karakterekben, ha azok bármikor üres lapról indulnak mindent elfelejtve, lásd mentőautó utáni jelenet, amit te is többször felhoztál.

Memari - 2011. 03. 03. 10:14

ha már ennyire feszegetjük a Bonest:
-5,5 évig szépen el voltak azzal, h milyen nagyon jó barátok és a részek végén mélyen egymás szemébe néztek, de semmi flört, semmi kétértelmű megjegyzés – mindenki tudta/látta, h oda vannak egymásért, de simán elfogadtam volna, h soha nem jönnek össze. (4. évadzáró egy álomepizód volt, amiben összehozták őket)
-aztán a 100 résznél Booth kiböki, h próbáljuk meg, erre a már egyre kevésbé antiszociális Bones elutasítja (de dolgozni ugye még együtt dolgozunk kérdéssel), majd az évad végéig megy a szenvedés mind2ő részéről
– 6 évad: csaj megbánja az elutasítást, a pasi becsajozik, Boens szenved, Booth komoly szándékokkal örül (örülni látszik), most meg amikor szabad a pálya ismét csak feszengenek, de semmi lépés

Közben az elmúlt 1,5 év alatt Bones akkora jellem és viselkedésbeli változásokon megy át, h rá sem lehet ismerni. Szinte alig maradt az ŐsBonesosságából (a néha durva modora, a helyzethez nem illő viselkedései,sport, verekedés, gyanúsított után futkosás, sportos kényelmes ruhák mind eltűntek v jelentősen lecsökkentek). – nekem többek között ezek a változások és szenvedések miatt hagyott alább a Bones nézési kedvem.

A Castlenél végre emberi viselkedés láthatunk, 2 felnőtt, értelmes, ember civódását. Kicsit korainak tartottam a 2. évad végén robbantani a bombát, de ha már így előre rohantak, akkor legalább tartanák magukkal a lépést, s nem visszakoznának. S tényleg túlságosan előtérbe került a C&B kapcsolat, mellékszálként is nagyon -sőt még talán jobban élvezhető volt.

Memari - 2011. 03. 03. 10:18

boreeester engedélyével megosztom az általa félálomban hajnalban írt ébresztős sms-ét:

“Rájöttem! Rájöttem! Rájöttem! B azért nem szakít Josh-sal, mert bűntudata lenne, amiért J lemondott az álmairól csak miatta. ÉS B meg ilyen szempontból elég lelkiismeretes.”

ezzel csak egyet tudok érteni, ha J hoz áldozatot, akkor Bnek is illik (ha már C nem cselekszik így)

és Neo: tényleg nagyon jók sweetevangeline videói :)

Memari - 2011. 03. 03. 10:25

Lelkes fanok Bones és Castle crossoverről álmodnak:
http://www.wetpaint.com/bones/articles/our-ideal-bones-and-castle-crossover-episode

mind2 showból a legjavát összegyúrva élvezetes epizód lenne :)

úton-útfélen azt olvasom, h milyen ász volt most a Castle, és a H5O-ra mennyit vert rá, de kérem, nyissák már ki a szemüket és nézzék meg, h a H5O ismétlést adott, azért így már más 1 kicsit a leányzó fekvése

winnie - 2011. 03. 03. 10:27

“úton-útfélen azt olvasom, h milyen ász volt most a Castle, és a H5O-ra mennyit vert rá, de kérem, nyissák már ki a szemüket és nézzék meg, h a H5O ismétlést adott, azért így már más 1 kicsit a leányzó fekvése”

plusz azt sem szabad feledni, hogy az h50 veszt el a felvezetését, mert a mike and molly nem olyan erős charlie bácsi nélkül (csak ismétel a TAAHM) és a castle az egyre erősebb bachelortól kapja a kakaót. ami csak jobb lesz, hiszen nemsokára dancing with the stars.

Neoprimitiv - 2011. 03. 03. 10:45

Tod: Két dologról beszélünk. Az egyik, hogy a karakterek milyen lehetőségeket kínálnak, a másik, hogy ezzel az írók hogyan élnek. Jó karaktereket írni és felépíteni nehezebb, mint utána jól használni őket (hiszen ilyenkor semmi mást nem kellene tenni, csak a figura fejével gondolkozni), de ez nem jelenti azt, hogy mindig jól használják őket.

A háttérnél pedig talán nem fejeztem jól ki magam. Úgy értettem, hogy sok sorozatnál a “háttér sztori” kimerül abban, hogy van valami titkos/sötét dolog a hős múltjában, amit aztán majd jól felderítenek, legyőzi a jó a rosszot, a tiszta szív a gonosszot és ennyi. Ez kb. a BM szál a Castle-ban. Itt viszont egy csomó minden apróságot szőttek már bele eddig is háttérinfóként a történetbe, amitől egyéniségük lett a szereplőknek, tehát a háttér nem csak egy múltbéli szálat jelent, hanem egyszerre szolgálhat történet szálként és ahogy te is írtad, meghatározza a mai dolgokra való reagálásukat is, ráadásul nem csak egy vonatkozásban.

Pl. csak egy lehetőség (nem tudom, élni fognak-e vele), hogy a mostani 18. részben vagy ha lesz LA epizód, a rendező lehetne az a pasas, aki miatt anno Meredith elhagyta Castle-t. Más sorozatokban is felbukkan az “ember a múltból” helyzet, csak ott rendszerint a felbukkanása után tesznek csak említést a múltról. A Castle sem mentes ettől, ld. a 3×15-ben Castle régi barátja, csak itt sok morzsát elszórtak eddig, amit apránként fel lehet szedegetni, ha akarják.

Tod - 2011. 03. 03. 10:55

Memari: Adott Booth, aki sosem volt szerencsés a nőkkel. Felcsinálta egyik komoly barátnőjét, és mikor el akarta venni, akkor a csaj futott, mintha az élete múlna rajta. Booth ettől sokáig azt gondolta, hogy rossz apa, rossz férfi. Ez neki különösen rosszul esik, mert az apja miatt van ilyen szar élete, aki hobbiból verte őt meg a testvérét. Miatta menekült a hadseregbe, ahol aztán bérgyilkost képeztek belőle. Hadseregből nem akart kiesni, szóval csinálta, de mindig is utált embert ölni. Volt más komoly kapcsolata is. Pl. Dr Saroyan, akinek ez majdnem az életébe került. De hasonló indíttatásból kellett neki mellkassal golyót elkapni Bones elől. Később rájött, hogy nem mehet így tovább az élete, és végre elmondta Brennannek mi a stájsz, aki ezt visszautasította.

Most akkor kicsit Brennan. Szülei elhagyták, apja ki akarta mosni az agyát, testvére szintén elhagyta. Már kiskorában annyira tele volt a töke az élettel, hogy a halál felé fordult inkább, azt mégis csak könnyebb megérteni. Az iskola pszichopata kinézetű, ám vajszívű gondnokával együtt döglött állatokat boncolt. Megtanult nem törődni semmivel, mert úgyis mindenki elhagyja, ha meg ott maradnak mellette, akkor úgy is meghalnak, mert egyszer mindenki meghal. Neki kicsit később esett le, hogy Booth személyében talált valakit, aki miatt érdemes mindezt megkockáztatni. Csak egy csöppet későn, addigra a férfi foglalt volt. Ja, és családról ő igen könnyedén asszociál a kínzásra, lévén egy törött edény miatt csomagtartóba zárták napokra.

Vissza Booth. Rajta ül a házasodási kényszer, mert az apja köcsög volt, és bár megmondták neki, hogy ő ennél sokkal jobb, be is kell bizonyítania saját magának. Ezért megkéri a riporternőcske kezét, akinek esze ágában sincs házasodni, neki még a lakásban alvás is kicsit sok. Felnőtt élete nagyobb részében két-három bőröndből élt. Booth ettől visszaesik a régi önmagához, csak most még rosszabbak a tapasztalatai. Fél mindennemű visszautasítástól, meg úgy a nőktől általában.

Nem mellesleg egyéb problémai is vannak/voltak. Ilyen a játékszenvedély, vagy a testvére alkoholizmusa.

Booth&Brennan. Az ő kapcsolatuk sokkal mélyebb annál, minthogy Brennan riszálja magát egy kicsit szűk ruhában, mint egy 16 éves apakomplexusos riherongy. Ők egymás legjobb barátai, mert hasonlóak az élettapasztalataik csak azok más hatással voltak rájuk. Épp ezért alkotnak jó csapatot. Máshonnan nézik ugyanazt. Több szem meg többet lát. De ez egy átok is, mert mindkettőjük sérült termék és az életpályájuk is hasonló, szóval nem tudnak egymás biztos pontjai lenni. Legalábbis egyelőre.

Ha neked ez nem emberi viselkedés, akkor álomvilágban élsz.

Ha bűntudatod van amiatt, hogy valaki itt maradt miattad, úgy, hogy te azt nem akartad, akkor annak nem örülsz. Főleg nem ilyen látványosan.

Neoprimitiv - 2011. 03. 03. 11:13

Memari: mit csináljon szegény PR részleg, ha ebből kell főzzön? Most nyertek, hosszú hónapok óta a legjobb eredményt produkálták, persze, hogy lelkendeznek. Aki nem elfogultan nézi a számokat az úgy is látja, hogy a Castle sajnos a 6-7. rész óta esik, ezen még a DWTS sem segített, a mostani eredmény is csak az évad elején elvárt minimum teljesítése. Tudom, volt közben foci is, de a megrendelőknek nem lehet egy excel tábla minden adata mellé féloldalnyi magyarázatot fűzni.

Kíváncsi leszek, milyen lesz a 21-i visszatérés. A DWTS elvileg nagy pozitívum, de a mostani rész után szerintem megint lesz egy jelentős lemorzsolódás a nézők között. Aki nem olvassa az interjúkat (vagy nem hisz nekik), annak ez a mostani felállás totálisan a végtelenségig elnyújtható nyüszögést vetíti előre, bánatos Castle-lal, boldogtalanul boldog Beckett-tel.

A Josh téma: ha ez arra vonatkozik, hogy Beckett viselkedése kevésbé tűnjön OOC-nak, akkor igaz. Ez nem változtat azon, hogy sehol nem volt kőbe vésve, hogy Josh elutazása miatt kéne szakítaniuk, lehetett volna a szakítás oka bármi más, horkol éjszaka, nem látta a Firefly-t, akármi, és akkor nem lenne lelkifurdalás. Szóval a viselkedésre magyarázat, a történetszálra és Josh megtartására nem.

Tod - 2011. 03. 03. 11:21

Neoprimitiv: Nem két dologról beszélünk. :) Én azt mondom, hogy egy karaktert marha egyszerű használni, felépíteni meg nem nehéz. Ötlet kérdése, a többi adja magát. Csak ezt Castle esetében elhanyagolják, épp ezért csinálnak a karakterek irracionális dolgokat. Mert ha van egy jó eredettörténetet, akkor minden más adja magát. Felváltva kell felhozni a vicces és drámai helyzeteket, és kész is van egy egész évad akár. A döntések természetesek lesznek, nem mondanak ellent semminek. De abból csak ellentmondás van, ha nincs pár meghatározó pont, amihez az írók visszamehetnek akár sok évet. Ha ilyenek nincsenek, akkor nem fognak tudni felépíteni egy koherens folyamot.
A mi lényegtelen, a miért számít egyedül. A hogyant meg a karakter tulajdonságai adják.

Memari - 2011. 03. 03. 11:28

winnie: tudom, a Castle jobb felvezetést kap, sőt még jobbat fog – és örülök is ennek. Csak az akasztott ki, h láttak az emberek 2 számot és egyből óriási következtetéseket vontak le. Igen, erősödik a Castle, jobb támogatást kap -ez szuper, de az eredményt egy nagyon bizonyos %ban befolyásolja a konkurencia (léte v nem léte) is.

Memari - 2011. 03. 03. 11:31

Tod: tisztában vagyok B&B hátterével, én is láttam minden epizódot nem csak 1x. Nagyos sok jó rész, emlékezetes pillanat köt a Boneshoz, csak 5 év után már megsavanyodott számomra. De lehet, h másoknak pont most kezd megjönni hozzá a kedve, ez egyéni dolog.

De azt be kell látni, h nem „tipikus” háttér sztorival rendelkeznek, vannak persze személyes tragédiák és teljes életre kiható események, nade ennyi mindent összerakni háttérnek.
„De ez egy átok is, mert mindkettőjük sérült termék és az életpályájuk is hasonló, szóval nem tudnak egymás biztos pontjai lenni.” Éppen a hasonló életpálya és tapasztalatok miatt is jó barátok, s ezért tudnám őket egymás támaszának látni – mindig is vigasztalták egymást.

„Ha neked ez nem emberi viselkedés, akkor álomvilágban élsz.” Talán nem jól fogalmazta, nagyon is emberi, de nekem már sok ez a szenvedés, amit együtt, egymás nélkül élnek át. Már túl sok a dráma. Ezért is teszik annyira a Castle, mert ott élénkek, élnek, frissek a karakterek, bár most a dráma is kapott eleget.

“Ha bűntudatod van amiatt, hogy valaki itt maradt miattad, úgy, hogy te azt nem akartad, akkor annak nem örülsz. Főleg nem ilyen látványosan.”

De Beckett igenis akarta, h maradjon; különben nem panaszkodott volna Castlenak a Hazmatos sátorban. És nagy öröm csak a felolvasztáskor volt.

Memari - 2011. 03. 03. 11:38

Neoprimitiv:
amekkora visszhanggal találkoztam nagyon nagy része pozitív, ez még akár új nézőket is hozhat, persze jó pár csalódott néző távozását is. majd meglátjuk melyik lesz több.
Tudom, nagyon sokszor van igazad, de most ne legyen, lécci! :)

Ha ügyes promót csinálnak (nem bánatos Caslteval teli) akkor a búsulást elkerülők talán még maradnak 1 kicsit. (az eddigi képek nem szomorúak) – de ez vissza is üthet, mi az, h nincs maga alatt, amikor B még mindig nem az övé.

Josh nem látta a firefly-t – egy kis vidámság mára :)

Tod - 2011. 03. 03. 11:48

Memari: Ha akarta, hogy maradjon, akkor nincs bűntudat.

A megsavanyodásban igazad van. A Castle karaktereinek értelmességét meg szívesen venném, ha bebizonyítanád.

Tod - 2011. 03. 03. 12:03

Memari: Lemaradt egy dolog. Egy kapcsolat nem a vígasztalásra van. Arra vannak a barátok meg a csapos a kedvenc helyeden. Egy kapcsolat arra való, hogy két ember közösen menjen előre. Ehhez azonban le kell zárni előtte sok dolgot, meg kell újra állapítani, hogy ki vagy, mit akarsz, pontosan kitől akarod és mit tudsz adni cserébe annak az embernek. Ha ez a személy történetesen az egyetlen igazi bizalmasod ezen a világon, akkor megszívtad, mert ha bukod a romantikus kapcsolatot, buksz minden mást is. És még mélyebbre kerültél. Szóval igen, könnyű őket együtt elképzelni, de azért jól látszik, hogy ahhoz sok mindennek változnia kell.

Memari - 2011. 03. 03. 12:13

Tod: de még akkor akarta, még mielőtt átéltek volna 2 halálközeli élményt; és ha már Josh hozott érte áldozatot, megilleti az, h ő is megpróbál áldozatot hozni (majd kiderül milyen sikerrel).

“A Castlenél végre emberi viselkedés láthatunk, 2 felnőtt, értelmes ember civódását.” Értelmes=Gondolkozni tudó, ahogy a kislexion is írja. Ez alatt nem ostoba sitkomok szereplőit értettem.
De értelmesek, mert logikával oldják meg a bűnügyeket, képesek kombinálni (néha túl is), jó helyzetfelismerők (kivéve magánélet), hellyel-közzel tisztában vannak a saját érzéseikkel; nem a saját bajukon, múltjukon siránkoznak, hanem ettől amennyire lehet függetlenül élik az életüket, s ez nem nyomra rá annyira a kapcsolataikra a bélyeget. Nem azt mondom, h minden körülmények között ennek megfelelően viselkednek, de többségében igen.

Egyébként a felnőtt, értelmes ember pedig gyakori szóhasználat, ezért merészeltem használni. :)

Memari - 2011. 03. 03. 12:20

Tod: egyetértek, C és Bnek most az a a baja, barátok, de szeretnénk többet, de merjék-e a megkockáztatni. Én sem vagyok annak a híve, h már a köv epizódban jöjjenek össze és ásó, kapa, nagyharang.
Ahogy Stana is nyilatkozza egy Mr.és Mrs. Smith-es párként tudná elképzelni C&Bt, de ehhez nem kell házasság, hanem ismerkedés, randizás is bőven elég. Szinte csak munkakörnyezetben vannak (pl: nem járnak el iszogatni a megoldott bűntények után) s még fel kell fedezniük, milyen a másik magánemberként és milyen ha vele van a másik is magánemberként. Ezt szép lassan fel lehet építeni.

Neoprimitiv - 2011. 03. 03. 12:21

Memari: őszintén nem tudom, mi lesz a továbbiakban. A szerintem lehetséges variációk:
1. Nem változik semmi, minden marad úgy, mint volt a dupla rész előtt, hiszen akkor is volt Josh, most is van, mindenki éli világát, mint ha semmi sem történt volna. Nekem nem elfogadható.
2. Castle látszólag olyan mint volt, poénkodás, No.1. barát, de ha beckett nem látja, akkor maga az érzelmi roncs, bassethound a köbön nézéssel. Beckett időnként mint ha gyanítana valamit, de nem foglalkozik vele. Vagy foglalkozik, de csak ha Castle nem látja, esetleg kapunk képeket, amin telefonon éppen vitatkozik Josh-sal, hogy utána ő is nagyon kétségbeesett képet vágjon, persze csak amíg Castle meg nem jelenik. Kösz, ha lehet mellőzzük.
3. Castle megpróbál visszahúzódni, nem mindig jelen lenni, csak akkor, ha szükség van rá. Nem bassethound a köbön, csak hangsúlyozottan udvarias. (Nekünk sem mutatják sokszor, hogy szenved.) Ennek lenne egy olyan pozitív hozadéka sok néző számára, hogy most Beckett próbálhatná törni egy kicsit magát érte, sokak szerint ez a viszony eddig arról szólt, hogy Castle érzelmileg adott, ő meg elfogadta. El lehet játszani, de nem hét részen keresztül. Ha pedig csak addig mennek el, hogy mondjuk 1-2 részen át B pedálozik és ezzel visszajutunk az első ponthoz, vagyis minden marad a régiben, azt megint nem szeretném.
4. Az előző, csak nem némajátékban. Castle a kezdeti próbálkozások után, hogy távolságot tartson, kerek perec megkéri, hogy a magánéleti, flörtölési és egyéb, férfiemberre vonatkozó igényeit Dr. Moto-val elégítse ki, neki ez nem esik jól. Túl szép, már kihúztam a kezem a biliből.
Meglátjuk. A visszajelzéseknél azért én kiemelném, hogy szeretni kevesen szerették ezt a részt, legfeljebb a nálam lelkesebb fanok minden erővel megpróbálnak a pozitívumokra koncentrálni. Azt őszintén szólva kétlem, hogy ez a dupla rész sok új nézőt hozott volna, aki most kapcsolódott be az egy procedurális oldalról gyenge, viszont legalább picsogásra hajlamos sorozatot látott. Tudom, hogy hiba a saját értékítéletünket általánosnak tekinteni, de nem tudok teljesen kibújni a bőrömből.

Neoprimitiv - 2011. 03. 03. 12:28

Pontosítom az előbb írtakat: nem tudom elképzelni, hogy bármelyik variációt hét részen keresztül elnyújtsák. Ha viszont már két-három rész múlva szakítanak Josh-sal, akkor szerintem üzleti baki volt ezt nem a sweeps legjobban felvezetett részében megtenni, amikor tényleg sok nézőt hozhatott volna.

Tod - 2011. 03. 03. 12:28

Memari: Van a Columbo meg van a CSI és van a kettő között mindenféle átmenet. Ez koncepciótól függ. Ettől még egy sorozat lehet jó és rossz is. CSI franchise például az egyik legjobb, ami valaha is volt, tekintve a 6 milliárd dollárnyi bevételt, amit eddig produkált.

Attól, hogy valaki felnőtt, még nem biztos, hogy értelmes. Tudok ilyenekre példát mondani, elsőként rögtön saját magamat.:D

De ha nagyon meg akarsz győzni az igazadról, írj egy olyan szösszenet, mint én Bonesról. Tény nem lesz benne sok, mert 3 évad nem túl hosszú idő, de pár logikai kapcsolatot felállíthatnál a múltjukból, ami kihat a jelenükre.

Memari - 2011. 03. 03. 13:06

Tod: egy szóval nem mondtam, h a Bones rossz, csak azt, h engem már nem tud úgy lelkesíteni, sőt a CSI-vel sincs semmi bajom, néha szoktam azt is nézni.

nem célom meggyőzni téged, szíve joga mindenkinek a véleményalkotás; és ezt tiszteletben is tartom. Sőt minél több szemszögből való megközelítés csak a javunkat szolgálja.

3 év nem versenyezhet 6 évvel, de azért a Castleban is vannak a múltnak hatásai, s akkor szedjünk össze párat:

Castle: apa nélkül nőtt fel, fantázia világba „menekül” (bárkit elképzelhet apának), nagy gyerek, akinek még sosem kellett véresen komolyan viselkednie, igazán harcolni valakiért, mert női mindig akadtak. Alexis igaz komolyított rajta, de sokszor inkább A. a felnőtt, nem az apja. A komolyabb nőit azért nem tudja megtartani (válások), mert vagy „nem normálisak” (Alexis anyja) v. mert a család 2 szereplős számára, senki nem állhat Alexis és ő közé, pláne nem szülőként viselkedni (koncertjegy Ginától, amikor C nem engedte el rá.). A kezdeti csajozós playboy képét elég jól levetkőzte már, de felvenni a harcot az imádott nőért még nem tud; inkább, mint a gyerek, elvonul és szomorkodik.

Beckett: anyu gyilkosság (apu alkohol) –ezért lett rendőr. Nem önszántából, hanem az igazság kiderítése hajtotta. Anyu ügye felőrölte, jegelte a témát, időközben fel-fel tünedezik azért –ami nagy hatással van rá. Pasik: 1 elhagyta őt a karrierért, aki később részben miatta is majdnem meghal; Deming szép volt, jó volt, komoly volt, de ő nem erre vágyott, hanem Castlera (2. évadvég). Ha már C nem lehet, s az eddigi komolyak nem működtek belevág 1 laza kapcsolatba- elvan, de ez sem az igazi, de ha már a másik próbálkozik, akkor ő is igyekszik (bizonyítana végre 1 kapcsolatban?, próbálja túltenni magát Castlen?)

C&B: jó barátok, bíznak egymásban, B fedezi C akcióit a főnök előtt, saját szakállukra is nyomoznak csak ketten, mint igazi társak; C tud mindent anyuról, őt hívja magával támasznak; C barátjának ügyében hisz neki, C ötletei mindig segítettek, elvetemült fantáziálásait helyre tudja rakni. C családja kedveli B-t, Alexisnek és Marthanak is segített már, ők el tudják képzelni B-t C mellett, de ha épp C és B összekaptak (pl: anyu ügyének felhozása, C barát ügyében megkérdőjelezés) akkor is Bnek adtak igazat és apu/fiam legyél már felnőtt és kérj bocsánatot.
A csipkelődéseik nem azért vannak, h kitöltsék a műsoridőt, hanem mert mind2őnek vág az esze és feszegetik a határokat, és mert jó ugratni a másikat. (nekem is van olyan srác ismerősöm, akivel folyton húzzuk egymás agyát-de mi semmi mást nem akarunk a barátságon kívül egymástól) S nem feltétlenül tudatos a “csípőriszálás”.

Tehát mindenhol (pláne karakterizálós dráma) vannak a múltnak hatásai a jelenben, a mennyiség, a mélység, és a hatás az ami sorozatonként eltérő.

Memari - 2011. 03. 03. 13:12

a komolyabb hangnemet kicsit oldva, örüljünk egy jó hírnek!

A For Lovers Onlyt júliustól vetítik az amerikai mozikban. :)
Kis hazánkba mikor jut el, ha eljut (remélem legalább dvd-ként igen) az még a jövő zenéje.

Memari - 2011. 03. 03. 13:21
Sanna - 2011. 03. 03. 16:11

igazából fogalmam sincs, hogy innen hogyan mennek tovább

de meglepődnék azon, ha C nem húzódna vissza, hanem folytatná a rohamokat Kate királylány elnyeréséért, és megmérkőzne a jóképű, dögös szívsebésszel

kíváncsi vagyok, hogy lesz-e ugrás majd időben a 2 rész között, monnyuk 1 hét, vagy 2 hét, hogy akkor mi történt velük, beszéltek-e egymással, lehet C elment Hamptonsba az anyjáékhoz és ott töltöttek egy kis időt, kétlem, hogy olyan hamar vissza akarna menni ezek után, hiszen ő mindent megtett, hogy bizonyítsa B-nek azt, hogy ő egy komoly dolgot akar B-vel kialakítani, és vajon hányszor kell még Alexander-nek megmentenie az életét????? ….mondjuk ebben az évadban

és igazatok lehet, hogy B mégis azért maradt Josh-al, mert visszajött, ezzel bizonyítva neki, hogy mégis fontos számára, hogy vele akar lenni, és így esélyt adva egy valami másra

de B akkor sem hülye, látja nagyon jól, hogy mi a pálya C-vel, csak………nemtom, itt megakadtam :)

csalódott leszek, ha az évad végére nem jutunk el a felismerésig vagy beismerésig

Tod - 2011. 03. 03. 18:43

Memari: Kyraról teljesen elfeledkezel. Ha őt is számításba veszed, akkor láthatod, hogy a feleségei pillanatnyi elmezavarok következményei. Értük nem kár. Azt meg Castle is mondta Ginaról, hogy őt saját magának köszönheti.

Egyébként Castle miért nem hívta Kyrat?

Sanna: Ott sokan megakadtunk.

Memari - 2011. 03. 03. 19:20

Tod: Castle Kyrat komolyan gondolta, de ez nem volt kölcsönös. Miért nem hívta? mert Krya férjhez ment.

Sanna: ha tudnánk, hogy hogyan tovább, akkor nem agyalnánk rajta, hanem vagy megnyugodnánk vagy már rég lemondtunk volna az egészről.

boreeester - 2011. 03. 03. 19:32

Egy egészen kimerítő interjú Nathan Fillion-nal, többnyire a múltjáról, hogy hogyan került a One Lifi to Live-be és hogyan járt hallgatásokra! Érdemes elolvasni, nekem nagyon tetszett, aranyos. :D

http://www.backstage.com/bso/news-and-features-features/king-of-the-castle-1005053882.story?pn=1

persze azért a Castle-t is megemlíti, ezt a részt be is másolom!

“Back Stage: Was the job on “Castle” an offer?

Fillion: I had a holding deal and a stack of scripts to look at. I was going through them all and I remember reading it, I was 15 pages in, and I turned to my girlfriend and said, “I’m going to read this out loud to you. You tell me if you don’t think this would be a ball to play.” We laughed and laughed and read our way through the script. I was working on “Desperate Housewives” at the time but only for the year. And the “Castle” producers were kind enough to come to my trailer for a meeting. I told them, “Stop looking. I’m your guy. I can do this, I know just what to do.” [Laughs.] Which I’ve never done.”

Tod - 2011. 03. 03. 19:38

Memari: Mindkettő komolyan gondolta. Lásd tetős jelenet és az ottani vallomások. Valamin összeszólalkoztak, Kyra lelépett Londonba, Castle meg egyszerűen nem hívta, nem követte. Így lett végük.
Azért kérdeztem, hogy miért nem hívta, mert tudom, hogy nem válaszolták meg, mint semmi más fontos dolgot. Amit te írtál Castleről, az korrekt, csak épp a felszínen marad. Pont azt nem tudni, miért lett playboy egy időre, mi bántotta meg és miért adott fel minden reményt, aminek következtében beleszaladt két hárpiába.

Memari - 2011. 03. 03. 19:45

Tod: annak kiderítése még lehet a jövő zenéje

Tod - 2011. 03. 03. 19:51

Igen, lehet, de ezt ecseteltem Neoprimitivnek is. Légvárra nem lehet építkezni. Jelen helyzetből nehéz olyat kialakítani, ami logikai hiba nélkül hajtaná a két jómadarat egymás felé. Sőt.

boreeester - 2011. 03. 03. 20:13

Tod: azért ha belegondolunk -persze ettől ez még nem korrekt – az egyszeri nézőnek ez nem szúr annyira szemet, és talán ezért nem feszegetik és ásnak mélyebbre. a legtöbben azért nem elemzik ki ennyire mint mi, és azért arról se feledkezzünk meg, hogy a sorozat célja mindig is a szórakoztatás volt. persze ezzel most nem megmagyarázni és védeni akarom a hibákat, és a kisebb-nagyobb logikai hibákat, de azt azért szerintem mindenképpen figyelembe kell venni, hogy ez elsősorban nem ilyen “éles szemeknek” készült. :D

Memari - 2011. 03. 03. 20:19

boreeester: szóval mi túl kritikusak vagyunk, s nem lehet bármit lenyomni a torkunkon. :)

Tod - 2011. 03. 03. 20:26

Én egyszeri néző vagyok. Sok szereplőnek a teljes nevét sem tudom.
Ne tévesszen meg, hogy egész nap itt lógok. :D Betegszabadságon vagyok.

Memari - 2011. 03. 03. 20:31

ahhoz képest egész jól benne vagy a témában ;)

Neoprimitiv - 2011. 03. 03. 20:41

Tod: nem akarok hosszan belemenni a magyarázatokba, mivel ez egy blog és nem egy témákra osztott fórum, követhetetlenné válna a dolog. A castletv.net-en van külön topic a Castle- és a Beckett-hagymának, elég alaposan kivesézik mindkét karaktert. Szó sincs légvárról, azt hiszem az a különbség a véleményünkben, hogy te szerinted annyi van bennük, amennyit az írók a részekbe beleraknak, szerintem pedig sokkal több. Ez persze azt is jelenti, hogy nem vagyok elégedett az írók teljesítményével, de ezzel gondolom nem okoztam meglepetést. Hozzá kell tennem, hogy a kinti fórumokon eléggé egyedül vagyok azzal a véleményemmel, hogy a sok subtext és jelentőség teljes pillantás helyett időnként valami konkrét, szavakba öntött információval is meg lehetne kínálni a jónépet. Általában imádják ezt a lebegtetős, mindenki azt gondol bele, amit akar történetvezetést. (Vagy csak azok irkálnak, akik imádják, nem tudom.) Minden esetre ez nagyon kényelmes az íróknak, nincs konkrét információ, amit utólag számon lehetne kérni, vagy megkötné a kezüket és amíg a közönség vevő rá, addig a saját szempontjukból igazuk van, ha így dolgoznak.

Tod - 2011. 03. 03. 21:24

Neoprimitiv: Szerintem részben azért látsz sokkal többet a karakterekbe, mint amennyik, mert szeretsz fantáziálni róluk. Ami nem baj, persze, sőt, érdekes is.
Csak tudod, én addig nem tekintek egy karaktert sem igazinak, amíg a cselekvéseinek a miértjét nem mutatják be. Lásd Castle teljes szerelmi élete. Ok nélkül látjuk az okozatokat. Nem tudni, mi vezérelte. Ez lenne a dráma alapja. Ha ezeket a miérteket tudja az ember, akkor lesznek a karakterek többek, mint amit az írók papírra vetettek, ekkor kelnek életre, ettől lesznek emberiek. Enélkül meg sosem fognak működni.

Egyetlen dolog, ami Beckett és Castle esetében jól ki van fejtve, az a rejtélyek iránti kvázi függőség. Az ügyes és elegáns.

Memari: Látnod kellene olyan sorozat esetében engem, ami nagyon tetszik. Régen kedvenceimet még idézni is tudtam percekig.

Neoprimitiv - 2011. 03. 04. 06:39

Kint is bőven tenyészik a hülyeség. A legutóbbi részt megvádolták, hogy muszlim-barát, keresztény ellenes és lejártja az amerikai katonákat.

Itt a válaszcikk, a kommentek között lent, a 10. helyen Andrew Marlowe hozzászólásával. Ez utóbbi külön is elérhető a második linken.

http://stkarnick.com/culture/2011/03/01/castle-episode-misunderstood-as-bigoted/comment-page-1/#comment-11500

http://www.wetpaint.com/castle/articles/castle-creator-andrew-marlowe-responds-to-countdown-controversy-?utm_campaign=vrl&utm_source=twitter.com&utm_medium=twu-castle

Neoprimitiv - 2011. 03. 04. 07:30

Stana februári hírlevele, interjú Beckett új lakásának kitalálójával, Alfred Sole-lal: