login |

Castle: kezdett az 5. évad – írta Neoprimitiv

2012. 09. 26. 16:06 - Írta: vendegblogger

1,250 hozzászólás | kategória: kritika,

Újra itt van a kis csapat. A negyedik évad tartalmi és színvonalbeli mélyrepülése után az volt a nagy kérdés, sikerül-e Andrew Marlowe-nak, a készítőnek meggyőzni a nézőket, hogy továbbra is kövessék Rick és Kate kalandjait. A nyitány alapján azt mondom, hogy rosszabb nem lett és legalább a lehetőségét megteremtették annak, hogy jobb legyen.

A tovább mögött folytatom spoilerekkel.

Hollywoodi mércével mérve villámgyorsan, már négy év után eljutott párocskánk a közös ágyig, ezzel kezdünk. Mosoly, ragyogás, én is örülök. Főleg Beckett öltözékét tudom javasolni a továbbiakban is, lehet variálni a kamera szögekkel, nem fogok tiltakozni. Ha volt olyan rajongó, aki aggódott, hogy ez csak egy “bocs, tévedtem”-alkalom lesz, az megnyugodhatott, még mindig teljes a szerelem.

Ezen a vonalon tehát komoly előre lépés történt, most már egy pár ők ketten, éljen. A boldog mosolygás persze nem tart sokáig, mert van egy szabadon járkáló gyilkosunk. Nem megyek bele a részletekbe, a lényeg, hogy megint volt egy munkavégzés helyett pofázó bérgyilkosunk, akit persze természetesen elért a végzete. (Azokat, akik ilyen jeleneteket írnak egy székhez kötözném, és 48 órán keresztül folyamatosan ismételném nekik Tuco fürdőkádas jelenetét a Jó, a Rossz és a Csúfból.)

Némi társasági kirakózás után eljutunk az évadnyitó másik döbbenetes pillanatához: megismerjük a Főgonoszt, minden baj kútfejét! Beckett nosza el is rohan leszámolni vele – és ezzel vége is a meglepetéseknek, a Mombatross nem döglik meg, Beckett anyu halála még meghatározatlan ideig lebegni fog a sorozat fölött. Marlowe előhúzta a másodlagos frissességű “kössünk alkut!”-kártyát, most Beckett zsarolja a (már nem is létező) bizonyítékokkal a Mr. Big-et. (Én pedig tévedtem, tavaly vagy a postást, vagy az USA alelnökét tippeltem a gonosznak, ezek helyett meg kell elégednünk egy szenátorral, pfff.)

A Castle tehát elvileg elmozdult az mocsárból és ez lehetőségnek jó. A nagy kérdés a megvalósítás milyensége lesz és itt sajnos nem csak a tavalyi évad, hanem az évadnyitó is komoly kétségekre ad okot.

Kezdjük a főszereplőkkel. Még mindig megvan köztük a vibrálás, de amennyire megható volt, ahogy Beckett odabújt Castle-höz, annyira nem tudtam szabadulni a képtől, hogy ez pont olyan, ahogy Alexist vigasztalta máskor – sajnos a számomra Nathan Fillion egyre kevésbé hihető szeretőként, inkább egy idősebb nagybácsi képzetét kelti. Tudom, hogy sekélyes dolog a látvány alapján ítélni, de a tévé már csak ilyen, illúziókról szól. A fenntartásaimhoz biztosan hozzájárul az is, hogy Castle karakterét olyan szinten metroszexualizálták az elmúlt évadokban, annyira csak a nőies, bátortalan vonásait hangsúlyozták, annyira csak támasz volt Beckettnek, hogy egyszerűen nem érzem azt, miért vágyna erre az idősödő pasira ez a jó csaj?

Beckett most már nem csak szupermodell, hanem szuperbadass is a készítők szerint – jobb lenne ebből visszavenni, vagy áthangszerelni a dolgot. Országomat Stana Katic-ért, de úgy érzem, hogy vagy rossz rendezői instrukciókat kap, vagy ezen a “reszkessetek, egerek!” nézésen és hangsúlyozáson még dolgoznia kell. Se tavaly (a mexikói drogbárónál), se most nem éreztem azt, hogy ettől egy igazi keményfiú berezelne. Inkább maradjanak a Lockwoodos stílusnál, abban a csendes, mosolygós tényközlésben több erő és fenyegetés volt, mint ezekben a szem-meresztgetésekben.

A másik problémám a stílus. Maga a tény, hogy együtt vannak és éppen Beckettet sem akarja senki megölni, megszüntette a múlt évad ambivalens hozzáállását, ami jó hír. Visszatérhetne az első évadok könnyedsége. A gond ott van, hogy mintha a stábból kihaltak volna a szövegírók, akik a frappáns egysorosokért feleltek és a helyükre bohóctréfákra szakosodott embereket vettek volna fel.

Már tavaly is látszott, hogy a sorozat a körítésre és a szituációs humorra épít a párbeszédek helyett (Elvisjelmez és társai). Emlékszem, a második évadban és a harmadik szezon első felében még szinte minden hétre lehetett nevezni a Castle-ből a “Hét idézetére” – tavaly viszont már egy hasonló duma sem volt. Ízlések és pofonok, akinek a hálószoba-komédiák szekrénybe bújós, bugyi elhagyós poénjai bejönnek, az várhatóan nem fog csalódni az évadban, de nekem a kicsit intellektuálisabb korábbi verzió jobban tetszett.

A többi szereplőről sajnos szinte semmit sem tudok most mondani. Martha és Alexis az utóbbi részekben megszokottak szerint csak villanásnyira tűnt fel. (Bár a másnapos Alexis aranyos volt.) Mivel tavaly csak végszavaztak, pedig lehetett volna őket érdemben is használni, nem tudom, idén változik-e majd ebben valami. Ryan és Esposito hozták a szokásos formát, pontosabban szegény Espositóból sikerült megint seggfejet csinálni azzal a Júdásos jelenettel.

Gates pedig…, hát istenem, ki legyen megértő egy piszkos főzsarut fedező forrófejű detektívvel, ha nem a Belső Elhárításról érkező főnök, akinek mindennél fontosabb az ilyenek elleni harc? A történet egyéb blődségeit és hiányosságait meghagyom a kommenteknek, vegyük úgy nem volt benne a szokásosnál több marhaság.

Tavaly human 5/10-re értékelte az évadnyitót. Ha összevetem a mostanival, akkor az átívelő szálon azzal ellentétben tényleg léptek valamit, a magánéleti vonalon szintén. Sajnos az, ahogy az előző évad végén eljutottak ide, érdektelenné tette a mostani évadra ígért konfliktusokat, tét nélkülivé vált a dolog. Miután Beckett az egész addigi életét feladta, komolyan hiheti azt bárki, hogy most jöjjön rá, mégsem ilyen lovat akart?

Ha ez egy igazi dráma lenne akkor igen, de ilyen félévente egyszer felvezetett formában ennek esélye sincs. Titok van persze most is, nem tudom van-e Marlowe-nak egyáltalán más ötlet is a tarsolyában, mint az, hogy nem lehet beszélni valamiről? Legyen a mostani mondjuk 5,5/10, de inkább csak a lehetőségek miatt. Én örülnék a legjobban, ha az évad végére az érdemjegy magasabb lenne.

ui:  A nézettségi adatok alapján úgy látszik, hogy a nagy cél, a tavaly eltűnt 18-49-es nézők visszaszerzése nem sikerült. Úgy látszik nem csak ideiglenesen ábrándultak ki a sorozatból, hiába ígért nekik Marlowe fun, love, happiness-t, nem jöttek vissza. Innen kezdve a Castle-ra nem is annyira az egyelőre nagyon erős Revolution a fő veszély, hanem az ABC 11 idei újonca és főleg a jövő tavaszi pilotok. Ha ebből a nézettségből tovább veszít, akkor már könnyen lekörözhetik. Az idei évaddal meglesz a 100+ rész, a szindikátusi szerződés megvan, akár le is zárhatják?

További írások az évadról:

1,250 hozzászólás Ne habozz!

keats - 2012. 09. 26. 17:01

A hivatkozott füdőkádas jelenet: http://www.youtube.com/watch?v=iCB3fnXDzew

keats - 2012. 09. 26. 17:03

akarom mondani fürdőkádas…

Bush84 - 2012. 09. 26. 17:05

Én nem látom ennyire tragikusan a dolgot, a lényeg idén elvileg a heti eseteken és a könnyedségen lesz, márpedig ha sikerül valamit visszacsempészni az első két évad hangulatából, akkor ismét várós lesz. A lényeg, hogy már van fény az alagút végén. Az írók valóban faszkorbácsot érdemelnek sok minden miat, de az alapszitu eléggé behatárolja a lehetőségeiket, legalábbis az első pár részben, aztán majd meglátjuk. Egyelőre nézős marad.

Viktor - 2012. 09. 26. 17:32

Nekem bejött, személy szerint jobban volt ez rész mint a 4. évad bármelyike is. Remélem csomó vicces helyzetet idéznek majd elő közöttük h végre egy pár lettek :) meg a legnagyobb bajom h Castle sose használja a pénzéét, se kocsik se semmi:D lehetne egy kis fény csillogás benne v a kapcsolatait villogtatná.

Pityuerez - 2012. 09. 26. 17:39

Hát, hol is kezdjem, nálam simán 6-6,5/10 a nyitó epizód, igaz azért a 3. évad 2 felével, és a 4. évad nagy részével rendesen lejjebb vették a készítők az elvárásaimat(sajnos).

Ami Filliont illet már tavaly is voltak neki olyan arckifejezései, hogy nem is tudtam hova tenni, meg a nyitó jelenetnél is érdekes volt számomra.

A nézettsége a felvezetéshez nem tragikus szerintem , mert ennyit lehet azért bukni egy 22hs sorozatnak a 20hs-hoz képes szerintem!

Amúgy én bizakodó vagyok az évaddal kapcsolatban, igaz hatalmas elvárásaim sincsenek(sajnos erről 2 éves kemény munkával gondoskodtak a kreátorok) de talán nem lesz nehéz megugrani az elmúlt másfél év által felállított minőségi szintet.

Szandi - 2012. 09. 26. 17:49

Nekem tetszett és csak annyit tennék hozzá, hogy olyan hajat szeretnék mint Stana-é :) Este rommá ázott, és egy egész estét hancúrozás után ilyen tökéletesen áll :)

Benjy - 2012. 09. 26. 17:57

Hát nem tudom, ez nagyon nem olyan volt, mint amire számítottam, én olyan 4-5/10 körül lőttem be.Egyrészt kicsit untatott, hiszen sejtettem, hogy a “Ki?” kérdésre egy random embert fogunk kapni, ezért nem is tudott nagyon felvillanyozni az egész macera.Másrészt pedig én naiv reménykedtem, hogy hogy azért valamivel előrukkolnak a végére, ehelyett eljuttatták a sorozatot egy kvázi holtpontra.Mentalisttel ellentétben itt próbálnak előre haladni – aminek örülök – de mintha folyton csak izzadságcseppek, és a megfoghatatlan semmi lenne a végeredmény.Azt meg röhejesnek tartom, hogy a Castle-Beckett végre együtt van történetnek ha szenteltek 5 percet, abból 3 perc elment a “szekrényezésre”.Karakterek, karakterek, karakterek?Ja igen, nem tudom más is észrevette, de Ryan karakterét teljesen le fogják húzni ha továbbra is “Gates tacskójaként” fogják kezelni.Alexis jelenete tényleg aranyos volt, de már abból is kezd elegem lenni, hogy kellékekként használják, anyuval egyetemben.Inkább nem is panaszkodok többet, pár részt még csekkolok, de valószínűleg tömbösítve fogom nézni, ha folytatom.

Neoprimitiv - 2012. 09. 26. 18:26

@keats: köszi a linket, nekem nem volt este energiám keresgélni) És persze Tuco, nem Trucho. (De akkor ki lehetett Trucho, akire emlékeztem?)

@Pityuerez: ahogy írtam, a lehetőség megvan rá, hogy jobb legyen. Viszont a számomra ha egy 5. évadába lépő sorozat az előző évhez képest még mindig csak a lehetőségét mutatja annak, hogy jobb legyen, nem bizonyít, az csak fél pontot ért. 9-ről 10-re nagyon nehéz javítani, ott elégedett vagyok, ha csak szinten tartanak, de az 5/10 után bőven lett volna terület a jobbításra. Addig viszont amíg Marlowe szerint a karakterizáció pl. Castle esetében annyi, hogy “a fiúk már csak ilyenek”, addig nehéz abban bízni, hogy érdemi javulás jön.

Azért, hogy korrekt legyek, egy pozitívumot meg kell még említeni: Castle és Beckett többször is beszéltek egymással. Úgy értem, az egyik kérdezett valamit, a másik pedig érdemben, nem rébuszokban vagy kitérően válaszolt rá. Nem emlékszem, hogy az elmúlt két évben történt-e ilyen.

A nézettséghez: elvárásaim már nekem sem nagyon vannak, de ha a sorozat csak a tavalyi szintet hozza minőségben vagy csak egy picit javít, akkor az könnyen lehet, hogy nem lesz elég. Nem az este nyolc órás sorozatokhoz képest gyenge a Castle, hanem saját magához és az ABC más, este 10-es sorozataihoz képest. Még nem katasztrófa, de azon a ponton van, ahol könnyen lehet, hogy ő marad a sor végén.

Ráadásul van egy – jelenleg minden konkrét alapot nélkülöző – konteóm is.
1) A szindikátusi sugárzáshoz idén meg lesz a 100 rész.
2) Nathan Fillion a Castle-lal és attól függetlenül is nézőcsalogató, az ABC pedig szereti más sorozatokban megtartani a kedvelt színészeket (Dana Delaney, Vanessa Williams, stb.).
3) Szerinte a Castle-ban még egy-két évad van, ő szeretné, ha a csúcson fejeznék be.
4) Josh Wheadon, a legjobb haverja és kedvenc rendezője jövőre az ABC-nek csinál új sorozatot.

Lehet gondolkodni.

fran - 2012. 09. 26. 18:35

Én anno, akkor kaszáltam el a sorozatot 2évad környékén, amikor egyértelművé vált hogy Castle és Beckett össze fognak jönni. S én azt nem akartam megvárni. Egész egyszerűen Beckett-et annyira jó nőként ábrázolják, akihez nem lehet méltó Castle, az aranyifjú, aki csúfan öregszik. Akkor nem csak nekem volt ilyen érzésem.

Norbee - 2012. 09. 26. 18:48

Az epizód összességében jó volt. Messze jobb mint az előző évad amiben csak momentumok voltak a régi Castle-ből.viszont abban egyetértek ,hogy a Rick + Kate dologból nagyon keveset villantottak fel bár gondolom nem akartak lelőni minden ebből az “összejöttünk ne mondjuk el senkinek de 5 perc múlva mindenki tudja ” szitubol fakadó poént.
A “főgonosz” megismerésétől sokkal többet vártam és volt egy pillanat amikor azt hittem (persze nyilvánvaló hogy nem volt alapja) hogy a készítők húznak egy bátrat és elvarrják a Beckett anyu szálat egy tollvonással és helyette megkapnánk erre az évadra a Castle papa rejtélyét amit az előző évadban megpendítettek. De sajna maradt anyu halála amiből nem tudom mit lehet még kihozni.
Összességében abszolút egyetértek a fentiekkel ez most egy jó alkalom hogy visszatérjen a sorozat oda ahol az első két sőt talán még a harmadik évvadban is járt.
Az előző évadhoz képest nagyot javult szóval nálam 6/10 így elsőre.

LoGi - 2012. 09. 26. 18:59

Remek kritika, egyetértek minden bekezdésével. Sajnos a premier nem győzött meg abban, hogy a folytatást várni fogom. A nyomozások aligha nem ugyanolyan unalmasak fognak maradni a jó dumák nélkül, a Caskett dolognak pedig én se tudok teljesen örülni a te általad említett dolog miatt (miért van Kate-nek szüksége erre a férfira), de a poén az, hogy én ezt eddig csak éreztem, és okát nem tudtam, amíg nem olvastam el a kritikád :D
Emlékszem, hogy az első évados részekben az első 10 percet simán elvitte a hátán a zenés nyitójelenet, míg az új részeket 10 perc után már tuti megállítom, hogy megnézzek valamit a neten.

esőjáró - 2012. 09. 26. 19:08

Fillion egy bálna, totál szétfolyó arcvonásokkal. Nagyon messze van az 1/1 sármos rosszfiújától. Ez is mutatja, hogy az igazi szèpség a belsőben lakik, és a szerelem vak. :) Hála Istennek, legalább a fiúknak nem lesznek komplexusaik, ha már minden lány azt éli, hogy igazából csadorban kellene járni, mert Stanához nem lehet felérni. :)

Trucho: A késelő, akit az ír maffiafőnök emberei megvernek a Sucker Punchban.

Orsi - 2012. 09. 26. 19:12

Remélem nem lesz kasza . Nem tudom , én annyira szeretem ezt a sorozatot , nagyon hiányozna . Tény , hogy már nagyon zavart amikor csűrték csavarták a dolgokat és csak nem akarták összehozni őket de így hogy az évad végén összejöttek engem valamelyest kárpótoltak ( lehet , hogy elfogult vagyok ) . Nagyon furcsa őket ilyen közvetlennek látni :) De ebből a helyzetből szerintem sok jó dolgot kilehet hozni . Mármint abból , hogy most összejöttek . PL.: amikor majd az őrsön is kiderül , vagy Gates megtudja . Mindenesetre nekem tetszett az évadnyitó és nagyon várom a folytatást !

Zora - 2012. 09. 26. 19:29

Alias és Boreeester villámgyorsak voltak, már megnézhettem felirattal is.
Várom a folytatást.

kulliver - 2012. 09. 26. 19:30

SEMI-SPOILER

csak nekem tűnt fel, hogy a rész kétharmadánál kb az adatbázisban keresésnél a felugró progress bár ablakának a címsorában az “Image Viewer” felirat volt? :)
úgy tűnik olcsóbb animált giffel megoldani.

vova666 - 2012. 09. 26. 19:33

Nekem ez a rész 10/10 volt.

mary - 2012. 09. 26. 19:38

A kritika tényleg jó lett, szokatlanul részletes és ezt pozitívan értem. :) A rész nem volt rossz, de én már a 4. évadból is kb. 8 részt láttam, már akkor érett a kasza. Kíváncsi voltam az évadnyitóra, de már nem tudok bezsongani a sorozattól. Régen Castle családi pillanatok nagy vonzerő volt, de ma már az sem. Túl sok dolgom van, nem is vonz már, így a Bones-hoz hasonlóan, hát mi tagadás, lecsap a kaszás nálam.

Neoprimitiv - 2012. 09. 26. 20:16

@esőjáró: hát persze, de hülye vagyok, de látszik, hogy a tudatalattim munkálkodott!

@Orsi (és mindenki, aki szerint egy csomó vicces helyzet jöhet): egyetértünk, és az is természetes, hogy nem mindenkinek ugyan az a humor jön be. Az eredeti Castle inkább a párbeszédekbe erőlködés nélkül befűzött ugratásoktól, vagy a grimaszoktól volt humoros nekem az jött be. A mostani út inkább a Szeszélyes évszakok stílusa, kilométerekről előre sejthető, sitcomokba való helyzetkomikumokkal. Mivel én sitcomot sem nézek, ez sem vonz.

Az, hogy összehozták őket, egyértelműen kárpótlás a rajongóknak. A számomra az is valószínű – minden nyilatkozat dacára – hogy ebben nagyon nagy szerepe volt az ABC két felmérésének. Így viszont, köszönhetően AM grandiozitás mániájának, Beckett mindent feladott, Castle pedig ezt elfogadta. Csak éppen nem tudnak egymásról fontos dolgokat, gyakorlatilag semmit, ami egy kapcsolat működéséhez kell. Ez egyik oldalról egyértelműen a melegágya a konfliktusoknak, amiket lehet humorosan tálalni.

Csak az az énem, amelyik négy éve nézi őket, és az elmúlt két évben többször kapott agybajt attól, hogy miért nem képesek teljesen kézenfekvő témákat sem megbeszélni, az azt mondja, hogy kapjátok be, magadnak köszönöd, ha szívsz. Nem szurkolok neki, hanem bosszant. Ha pedig valamelyiket ráadásul nem is poénként akarják tálalni, hanem komolyan kellene vennem, na annál aztán végképp jön a gyorstekerés. Annak ugyanis, hogy pl. Castle válásai sem Ryan esküvőjén, sem egyik féltékenységi ügynél sem kerültek elő, kizárólag az az oka, hogy a készítők direkt hülyének nézték őket – meg minket is.

arsenal93 - 2012. 09. 26. 20:24

Jó rész volt ez.Ennél rosszabb ne legyen és akkor már örülni fogok.

esőjáró - 2012. 09. 26. 20:27

@Neo: De azért jó látni, ahogy végre normálisan viselkednek egymással. Minden reakció értelmezhető volt, és semmi nem tűnt erőltetettnek.

Kedvenc pillanatom:

“-Just act normal. Is it’s even possible for you!”

És most tetszett Gates arcjátéka is. De hol van Laney?

Sanna - 2012. 09. 26. 20:44

összességében tetszett a rész, de azért valami mintha hiányzott volna belőle, egyébként Neo nagyon jól összefoglalta, valahogy az az érzésem volt, ami a finálénál, hogy sok volt ez egy epizódra, Castle-Beckett összejövése, ki is valójában Smith, két lábon járó balfék.. bocsánat bérgyilkos, Beckett alkuja a szenátorral, Beckett visszakerülése, szóval nekem sok volt, de összességében tetszett mégis

de ahogy írtátok, benne van a lehetőség, ahhoz hogy újból olyan legyen amibe anno én is beleszerettem, és nagyon remélem, hogy ezzel élni is fognak, de Andrew “we have a plan” Marlowe nem tudom, hogy képes-e azt a színvonalat visszahozni, egy biztos, remek színészei vannak, éljen is vele

NF-ről annyit, női szemmel nézve, hogy igenis kapja már össze magát és dobjon le néhány kilót, mert ő az aki nem az előnyére változott az évek során, meg valami görög istenes filmszerepet is kapott nem?

és igen jöjjön újból elő az, hogy ő igenis egy neves író, akinek van pénze és ismertségi köre, legyen több Alexis, bár ugye ez sajnos nem lesz, legyen több Martha, legyen több Gates, és még sorolhatnám akár tovább is, és építsék fel ezt a Caskett kapcsolatot, mert ha valóban kasza lesz a sorozatnak, akkor legalább ne hagyjanak lukakat

még balfék Maddox-ról annyit, hogy oké megszolgálta, amit meg kellett, de hogy így legyen neki vége, ott felrobbanva, na erre nem számítottam, inkább lett volna egy Beckett-Maddox 2. kör, de így….

kétségem nincs, hogy Smith-t még látni fogjuk élve, ebben biztos vagyok, és még a szenátort is sajnos

lehetőség ott van, ahogy már írtátok, meglátjuk mi lesz, de én maradni fogok a további részekre is

Neoprimitiv - 2012. 09. 26. 20:45

@esőjáró: igen, ez a normális felnőtt emberekre jellemző viselkedés valóban üdítő volt. Nekem azért a szekrénybe bújtatásos húzás még mindig necces, pont az előbb is írt, mindent feladok szituáció miatt. El lehet persze poénkodni, de akkor visszajutunk az ilyen sorozatok fő bajához: jelentőségét veszti az áldozat, mert túl gyors a feloldozás.

Gates-nél egyébként tényleg nem értem a készítőket. Minek kellett ennyire kihangsúlyozni az elején, hogy ő a Belső Elhárításról jött, ha utána csak annyi a különbség Montgomeryhez képest, hogy ő csúnyábban néz? Persze az is lehet, hogy vele is az történt, ami Castle apjával: mindenki agyalt a múlt évadban, hogy milyen kapcsolatok lesznek itt és milyen előre látó Marlowe. Aztán most a nyáron kibökte, hogy fogalmuk sincs mi lesz vele, még nem találták ki a sztorit. Ennyit az “én mindent pont így terveztem meg előre” szövegeiről.

esőjáró - 2012. 09. 26. 21:09

SPOILERES!!!

Mi alapján gondoljátok, hogy látjuk még Smith-t? Annyira űbemájer, hogy minden orvos és nővér az ő embere volt, akik közösen megállapították, hogy “meghalt”, majd egy hullaszállítóban kicsempészték a hátsó bejáraton fél órával műtét után? Nekem ez eszembe se jutott, másodszori nézésre sem.

@Neo: Szekrénybe bújás…Ugyan már, ennyi belefér, még ha nem is túl logikus, bár lehet, hogy én sem örülnék egy “egy-szál-lepedős” találkozásnak a pasim anyjával. Amit nem értettem, hogy ha már elbújik, miért hagyja nyitva az ajtót, illetve szerintem ez nem az a melltartó, amit a záró részben viselt.

ALDO - 2012. 09. 26. 21:21

Az előző évadhoz képest egész jó rész volt, még ha nem is volt 10/10-es.
Remélem megpróbálnak valamelyest visszatérni az első két évad színvonalához, mert ha ez is olyan lesz, mint a negyedik, akkor nem sok jövőt jósolok neki.
Attól pedig már előre félek, hogy a Castle-Beckett párost milyen indokkal fogják szétbarmolni, ahogy a House esetében tették.

Neoprimitiv - 2012. 09. 26. 21:24

@esőjáró: én nem hiszem, hogy Smith-t még látjuk, de ilyesmire AM-nél nem merek mérget venni. Értelme nincs, hiszen már tudjuk, ki a BigBad. Ő pedig megmondta, hogy Monty kedvéért vállalta a telefonközpontosságot, de Beckett-hez semmi köze. Nyugodjék békében.

Szekrény: ha Beckett nem örült volna, azt jobban elfogadom, de ő vállalta volna. Cicifix ügyben nem nyilatkozom, nem én vettem le róla. (Sajnos)

A logikai bakik közül nekem egyébként az tetszik, hogy miközben mindenki azt hangsúlyozza, mennyire igyekeznek majd titkolni a kapcsolatukat – Ryan két figyelőkocsija állt Beckett háza előtt, amikor megjöttek (C mondta). Azok ugyan B távozását nem látták, de azt igen, hogy C sem távozott… (Ha két figyelő sem azt nem látta, hogy megjöttek, sem azt, hogy B elment, akkor már értem, hogy a tavalyi bénázásai dacára hogyan lehet B a legjobb zsaru…)

esőjáró - 2012. 09. 26. 21:36

A legviccesebb akkor is a robbanás volt.

1.) Ha Beckették veszik ki a cuccot, akkor ciki.
2.) Robbanás után udvariasan puzzle darabokra hasadó papír. :D Előtte a lángok kicsapnak az ajtón. :D

Nohea Lani - 2012. 09. 26. 21:54

Hazudnék, ha azt mondanám, hogy nem vártam az új évadot! És éppen azért, mert már nagyon vártam képtelen voltam megállni, hogy ne nézzem meg a sneak peek-et! Hát sajnos ez hiba volt, de hát ilyen hosszú szünet után nehezen türtőzteti magát az ember! :s Így nem volt olyan ismeretlen, így nem volt olyan új, főleg hogy a spoiler-ek miatt szinte minden történést lehetett előre tudni. Így nehéz nyilatkozni, de azt hiszem hasonló véleményen vagyok mint a többség. Alapvetően tényleg jobb volt, mint a 4.évad, remélem a párosunk kapcsolatát M. nem rontja el és tényleg visszahozzák az 1-2.évad hangulatát. Sztem túl gyorsan követték egymást az események. És igen a logikai bakik, hát ezekkel általában már nem is foglalkozom… Egyébként akármi is lesz én kitartok a sorozat mellett továbbra is!

barbamama - 2012. 09. 26. 22:31

Lehet, hogy a Castle “titka” pont ebben rejlik, hogy mindig ott van elrejtve a lehetőség, hogy lehet ez még egy jó sorozat? A kommenteket olvasva az az érzésem, mindenki arra vár, hogy visszatérjen az első két évad minősége. Szerintem erre kár várni. Ez az évad is el fog ugyanúgy telni, mint az előző, hogy várjuk és csak várjuk a javulást minden egyes epizódnál. Én is azok közé tartozom, akik szeretik nagyon a sorozatot, de ha megkérdeznék, miért, már a válaszon el kéne gondolkodnom:) Tényleg most is adott egy olyan szitu, amiből ki lehetne hozni egy nagyon jó kis évadot, de AM és csapata annyira ragaszkodnak a kliséikhez, hogy erre nem sok esély van.

Rita - 2012. 09. 26. 22:52

@esőjáró: A melltartó ugyanaz volt, de a felsője nem, mert ha visszaemlékszel, Castle kigombolta az egyik gombjét, hogy megpuszilja BK mellkasát, azonban amikor “menekült” Castle lakásából, már csak egy egyszerű belebújós póló volt Kate-en! :)

Egyébként összességében nekem nagyon tetszett ez a rész (és a kritika is :) ), sokkal jobb volt, mint az előző évad nagy része. Nagyon örülök, hogy végre egy pár, mert így megvan a lehetősége annak, hogy felszabadultan hülyéskedjenek egymással, és így visszajöhet az 1-2. évad hangulata, amit annyira de annyira imádtam.

Nőként nekem is jobban tetszett az első évados Castle, de Nathanban van valami, ami nagyon sármossá teszi még ennyi pluszsúllyal is :) (vagy ott van a titok, hogy nekem eleve nem tetszenek a Cérna Bélák? :D )

GK - 2012. 09. 27. 06:57

A Castle az utolsó esélyét kapja tőlem jövő héten. Olyan sorozatot minek nézzek, aminek a felét áttekerem (“nyomozás”), a másik fele meg a megoldásaival untat / idegesít. Egyetértek Neoprimitívvel abban, hogy ez a fajta kommersz sitcom stílus nem áll jól a sorozatnak. Különösen a nagyon gáz zeneválasztással. Nem is ragozom tovább, ha nincs számottevő javulás jövő héten, suhanni fog a kasza.

És nem félek használni, az NCIS is 9 évad után vérzett el, pedig alapvetően komplettista lennék…

Üdv,
GK

Neoprimitiv - 2012. 09. 27. 07:01

@barbamama: igen, a titok biztosan ebben van, illeve nálam a színészekben. Még Nathan is, ha nem éppen a hősszerelmest kell hoznia egy “jelen lévő” személyiség (@Ritánál a pont), Stana meg – amíg nem lesz más amiben lássam, addig úgy is maradni fogok. (De most azért Nathan és Whedon Sok hűhó..-ját várom nagyon.) Viszont már tavaly óta félek attól, hogy AM nem csak a könnyebbség miatt dolgozik sablonból, hanem csak ennyire képes.

Az, hogy mit és hogyan változtattak, mihez térnek vissza (ha egyáltalán) a következő pár részben kiderül, a séma szerint ezeknek kell majd hozniuk a sorozat alaphangulatát. Aztán majd a 6. részben, a novemberi sweeps alatt megint jöhet valami dráma.

Neoprimitiv - 2012. 09. 27. 07:51

Előzetesek a következő részhez:

http://www.tvovermind.com/castle/castle-sneak-peeks-5-02-cloudy-with-a-chance-of-murder/

Képek Stana készülő filmjéből, a CBGB-ből. (Már értem, miért hangsúlyozták az első interjúban, hogy bra-less) Galeckit mondjuk nem biztos, hogy felismertem volna.

http://www.rollingstone.com/movies/pictures/behind-the-scenes-of-cbgb-20120926

cashgame - 2012. 09. 27. 08:43

winnie írta a Grimmnél:
“a történet engem is érdekelne, meg mint írtam, monroe jófej, de ha a krimit erőltetik teljesen jogosan és az nem túl érdekes, addig inkább más választok. ami nem krimi, hanem végig történet:)”

Azért idéztem be mert szerintem aki krimit akar nézni az ne Castle nézzen. Sose volt erős benne. Nyomozások nagyon összecsapottak általában. Írnám a főszálnál nem de sajnos az is.
Viszont a karakterek és a humor ami kissé megkopott vitték előre.

Így az előzetes látva a 2. részhez szerintem nem lesz annyira rossz és talán fel ér majd régi önmagához:)

Neoprimitiv - 2012. 09. 27. 09:11

@cashgame: a krimik, a heti esetek nyomozásként valóban soha nem voltak egetverők. Viszont régen a szereplők ezeken keresztül tudtak megnyilvánulni, az esethez kapcsolódó megjegyzéseikből, a tanúkkal folytatott párbeszédekből derültek ki róluk dolgok. Az elmúlt másfél évben az esetek egyszerű díszletek lettek. Ráadásul gyakran “lopott” díszletek, ha lehet ezt mondani. Marlowe gyakorlatilag végig megy a teljes tévé- és moziműsoron és ha talál egyet, ami sikeres, akkor azt beteszi háttérnek az általában összecsapott nyomozás mögé. Érdektelenek a tettesek, a tanúk és az áldozatok is.

A 2. rész biztosan közelebb lehet a “hagyományos” Castle-hoz, ez a tradíció. Arra azért kíváncsi leszek, hogy Lanie mikor döntött úgy, hogy Castle bekaphatja? Eddig szurkolt nekik, most előtte kérdezi meg, hogy kivel dugott a potenciális szerelme? WTF?

owlman - 2012. 09. 27. 09:38

Reménykedjünk hogy jobb lesz.

Ha már poénkodni és konfliktusokat humorosan akarnak feloldni:
– Castle jelleme (pl. időnként gyerekes) – jellemkomikum
– Castle válásai és exei, ez egy kiapadhatatlan humorforrás lehetne
– Castle (vagyis NF) elhízott, Beckett cukkolja
(Ezt öniróniának hívják kedves Castle-írók :)
– C és B eltérő hozzáállása a pénzhez
– Alexis és Martha amikor megtudja, remélem nem valami klisével oldják meg

Komolyan mondom jelentkezem írónak AM-nél, mert az ő csapata úgy tűnik az 1.0-s helyzetkomikumon kívül más humorformát nem nagyon ismer.

Neoprimitiv - 2012. 09. 27. 10:39

@owlman: lehet, hogy tényleg én várok túl sokat a sorozattól, de engem pont az aggaszt, hogy várhatóan ezeket tekintik majd humorforrásnak. (Kivéve a NF-re vonatkozót, abból gondolom per lenne, ha ezzel viccelődnének.)

Annak a fajta röptéző verbális humornak ugyanis, ami az első évadokat jellemezte, nem kell külön “forrás”, az ott lehet mindenben. Pont attól ül (vagy él, ahogy tetszik), hogy elindul egy mondat és utána valami teljesen oda nem illő, váratlan befejezést kap. Vagy rezzenéstelen arccal benyög valami totál váratlant, amire senki nem számít. És persze az erre adott reakcióktól, hiszen ezek végül is mind szóbeli “átverések” – azt hiszik (hisszük), tudják, hogy mi fog elhangzani, és utána keresgélik az elvesztett fonalat.

Ráadásul ezt akkor nem csak jól írták meg, de jól is csinálták. Nekem már tavaly is gondom volt azzal, hogy Castle állandóan “szerepel”. Nem csak úgy jön belőle a humor, hanem beáll, képeket vág hozzá, kivár, aztán buzgón emelgeti a szemöldökét, hogy ugye észrevetted, milyen vicces voltam? – mint egy rossz standup komikus. Ez nem NF hibája, hanem a forgatókönyvé és a showrunner karakter elképzeléséé.

Emlékszel, amikor az első évadban B kérdezi, hogy miért bujkál, ő meg közli, hogy akkor bujkálna, ha takarók alatt kucorogna otthon egy viszkisüveggel, de az nem lenne egészséges? A hangsúlyozását is alig változtatta meg, rá sem nézett B-re, csak jött az egész és már mentek is tovább – még is a mai napig emlékszem rá. Na, az ilyen fajta humort hiányolom mostanában belőle.

esőjáró - 2012. 09. 27. 11:25

“-What’s the strangest pet you ever had?”
“-You.”

Gedeon74 - 2012. 09. 27. 11:32

A reményemet, hogy a Castle egyszer megint olyan lesz, mint az első két (de főleg az első) évadban, már feladtam, de az is biztos, hogy csak azok lendülete visz tovább a nézésében. Nem tudom, hogy az azokban lévő tűzből mára lett pislákoló parázs mikor fog végleg kialudni. A Ryan-Esposito páros (erőltetett) konfliktusa is csak ront a helyzeten, hisz anno jópárszor megmosolyogtattak ők maguk is, aminek így szintén nem sok esélye van. A helyzet az, hogy a túlzott drámázás és komolykodás nagyon nem áll jól ennek a sorozatnak.

esőjáró - 2012. 09. 27. 11:36

Last call: 19.00 Beckett’s Pub, évadnyitó sörözés. :)

Neoprimitiv - 2012. 09. 27. 11:42

@esőjáró: bingo, igen, ez is olyan volt. Nem kellett hozzá semmilyen “forrás”.

Este sör.

Pötyi - 2012. 09. 27. 16:30

Rájöttem,mi tűnt még el a harmadik-negyedik évadra!Castle már nem viselkedik úgy,mint egy író,holott az első évad erre épült nagyrészt.ő nem nyomozó,ő író!ebből nagy vicces jelenetek kerekedtek pedig régen…vagy ez csak nekem hiányzik?

Andree - 2012. 09. 27. 17:49

Nekem alapvetően tetszett, persze minden áll vagy bukik majd, hogy mennyit sikerül kihozni a párosukból most, hogy együtt vannak. A “titkolni a kapcsolatot” dolog baromi nagy klisé de ha jól csinálják működhet, én meg a magam részéről szeretem a helyzetkomikumot is így jöhet az is. Abban viszont bízom, hogy annyira nem idióták, hogy fél év után ellőnek egy szakításos szálat, azok mindig baromi erőltetettek, ennél a kettőnél meg pláne az lenne.

Zora - 2012. 09. 27. 19:53

Neoprimitiv- 2012. 09. 27. 10:39 :
Az, hogy NF elhízott és belevennék a szövegbe, szerintem nem annyira veszélyes – színésze válogatja -, pl az NCIS-ben Michael Weatherly is bizony pocakot eresztett az elmúlt 3 évben, a társai meg mindig ezzel cukkolják. Sean Murray meg pont fordítva, valami 10 kilót leadott amúgy is pillesúlyából, amit szintén beépítettek az egyik részbe (amúgy hallottam, már nemcsak azért lehet perelni valakit, ha csupán megjegyzik, hogy kövér, hanem azért is, hogy sovány!)

Neoprimitiv - 2012. 09. 28. 10:57

@Pötyi: ebben a NF interjúban pont erről beszél: legyen Castle egy kicsit férfiasabb, jöjjenek vissza az “ismerek valakit” szituációk és jöjjenek vissza korábbi mellékszereplők is. Újabb morgás: van egyáltalán olyan mellékszereplő az elmúlt másfél évadban, akire emlékezni lehet? Nekem csak kettő ugrik be, a tavalyi duplarész ügynöke és az angol zsaru.

@Andree: fél év után biztosan nem fognak szakítani, sőt úgy gondolom, hogy jó esély van rá, hogy még az évad végén sem. Viszont arra is fogadni mernék, hogy már az első félévben bőven lesz oda-vissza féltékenység.

@Zora: NF hatalmasat nőne a szememben, ha egy ilyen jelenetbe beleegyezne, de szerintem a készítőknek eszük ágában sincs ilyesmi. Ők próbálják Castle-t a tökéletes férfinak beállítani B életében. Ettől függetlenül, szerintem tényleg kellene egy új világosító és operatőr, mert a BTS képeken jobban néz ki, mint a filmen, ami gáz.

Wellington - 2012. 09. 28. 11:19

Az ötödik évad szerintem a következő résszel fog kezdődni, a legutóbbi rész a 4. évad lezárásának tekinthető. Sok szót nem is nagyon érdemes vesztegetni rá, borzasztó sztori, béna párbeszédek. Az értékelhetetlen 4. évad “méltó” lezárása.
Neo megint sebészi pontossággal szúrta ki a lényeget. Ez pedig a lehetőség, a nézők részéről pedig a remény. A lehetőség megvan arra, hogy esetleg a Castle visszatérjen a gyökerekhez, így talán, talán mi, nézők, rajongók is elkezdhetünk reménykedni abban, hogy hétről-hétről mosolygósan fogunk felállni egy-egy epizód elől, mert szórakoztató 40 percet töltöttünk el kedvenceink “társaságában”.

Neoprimitiv - 2012. 09. 28. 12:21

@Wellington: hűha, kezdek pirulni!

Minden esetre a lehetőségek és remények miatt abban maradtunk winnie-vel, hogy a 3. rész után is lesz egy cikk, hogy lássuk, merre mennek ténylegesen az ígéretek után.

Andree - 2012. 09. 28. 14:34

@Neoprimitiv: Én is ebben bízom, de ezeknél a hollywoodi népeknél sose lehet tudni mikor csinálnak valami baromságot. :)

chulo - 2012. 09. 28. 23:25

nálam a komplett előző évad kimaradt, én azután nem folytattam, hogy Kate bekapta a golyót (gondolom ez nem lesz spoiler :D). Valahogy nem ugrottam neki a 4×01-nek aztán annyiban maradt a dolog. De ahogy olvasgatom pont jókor hagytam abba

Pongi_@ - 2012. 09. 29. 00:28
Neoprimitiv - 2012. 09. 29. 09:21

@Pongi: kösz, reggel engem is ez fogadott a postaládámban! Az a kuszán feltűzött haj a Madison-os rész óta nekem örök kedvenc marad .

Rita - 2012. 09. 30. 09:44

Írtátok fentebb, hogy miért kell egy ennyire jó csajnak, mint Kate, egy ennyire “megcsúnyult” Castle? Én tudom a választ: mert Kate nem vak, és ő is látja, hogy mennyire jól mutatnak együtt :D A fent linkelt képek nagyon nagyon nagyon tetszenek :)

Neoprimitiv - 2012. 09. 30. 22:16

Erre az interjúra nem emlékszem, hogy már linkelte volna valaki, pedig jó két hetes. Ha tévedek, akkor mea culpa:

http://www.youtube.com/watch?v=WwgEt5RknIA

Zora - 2012. 09. 30. 22:57

Hát, Pongi, köszi a képeket, asszem, vissza-beleszerettem Castle-be… Talán fotosoppos képek?!

Laney - 2012. 10. 01. 03:28

Jól összefoglaltad Neoprimitiv! :) Hát túl sokat én nem tudok már hozzáfűzni, mert előttem már leírták!:D Az nagyon zavar, hogy Castle karakterét így elcseszték..az első évadhoz képest nem sok maradt belőle. Ő már nem is író hanem rendőr.. Stana Katic továbbra is nagyon szép, és nekem NF-al sincs bajom, kicsit megvan hízva, de azon lehet segíteni. Remélem Espo és Ryan többet fognak szerepelni, és vicces helyzeteik lesznek, mert hiányoznak!

Snap - 2012. 10. 01. 16:10

Castle-t szerintem úgy kell nézni (manapság), hogy:
– még nézel mellette 4-6 másik sorozatot,
– egyetlen egy SP-t sem nézel meg (!!!),
– nem olvasol (előzetes) interjúkat,
– nem hagyod, hogy túlzottan befolyásoljon a “régen minden jobb volt” attitűd. :)

Neoprimitiv - 2012. 10. 01. 16:18

@Lanie, @Rita: önmagában a meghízás talán nem is zavarna (inkább csak disznóságnak érzem az ennyire kettős normát, pedig én férfi vagyok), ráadásul a korábban linkelt BTS képen látszik, hogy vagy NF “alakult vissza” a korábbi önmagába a forgatás kezdete óta vagy tényleg egyszerűen csak előnytelenek számára a fények és beállítások.

Azt is elfogadom, hogy képen jól néznek ki együtt, bár ezen az alapon Victor Webster vagy Michael Truocco is lehetne az igazi szerelem, szerintem velük is jól nézett ki.

Éppen ezért hiányzik az a többlet nekem, ami Castle-t ezek fölé a férfiak fölé emeli. A két kommenttel ezelőtti videóban (közben rájöttem, az valamikor a Kill Shot előtt készülhetett, a háttér alapján, tehát nem friss) Stana ugyan próbálja elmagyarázni, hogy Beckett mit láthat benne – csak ezt mi nézők nem látjuk, már nagyon régen nem. Gyakorlatilag azóta, amióta elvileg Beckett valamennyire komolyan foglalkozna a gondolattal, hogy miért lehetne ebbe a pasiba beleszeretni? Ráadásul még ez sem magyarázza azt, hogy ha neki ez a vonzó, akkor miért nem ilyen férfit választott korábban? Vagy ha Josh mondjuk ilyen volt (miért ne lehetett volna?), akkor miért nem volt elég jó?

Az, hogy jól néznek ki együtt ahhoz elég lesz, hogy megszokásból, ragaszkodásból ledaráljam a részeket. De örülnék, ha el tudnák hitetni velem, hogy nem csak azért omlik Castle karjaiba, mert a címszereplőt nem lehet kiírni a sorozatból egy másik alak kedvéért.

barbamama - 2012. 10. 01. 18:55

Castle/NF hízásával kapcsolatban: szerintem az ő kapcsolatuk a sorozatban már régen túl van azon, hogy egy ilyen külső tényező befolyásolja. B sem igazából most szeretett bele C-be, ha azt vesszük. És ha egyszer beleszeret valaki valakibe, plusz tíz kiló nem fogja kiábrándítani:) Amúgy szerény véleményem szerint semmi baj sincs NF kinézetével, van benne valami, ami női szemmel egyszerűen vonzó, néha pedig próbálom behelyettesíteni azzal a C-vel, aki az első évadban volt, és az is sokszor segít. Lehet, hogy B is ezt csinálja, a 4 évvel ezelőtti C-t képzeli maga elé:D

@Snap: totál egyetértek ezekkel a szempontokkal:) Bár én most megnéztem egy SP-t, nem kellett volna…

mind1 - 2012. 10. 01. 19:02

Engem pl egyáltalán nem zavar NF túlsúlya, ismerőseim között is vannak akikről nem tudnád megmondani, hogy miért vannak együtt, ugyanis a hölgy bombázó a férfi pedig majdhogynem kritikán aluli, de ha egyszer szeretik egymást és egymás értékei fontosabbak mint az, hogy milyen formában vannak…

Neoprimitiv - 2012. 10. 01. 19:42

@mind1: a való életben engem sem érdekel, ők tudják, hogy mit látnak a másikban, ez nekik elég és másnak semmi köze hozzá. Ráadásul két ember nagyon szeretheti egymást úgy, hogy a szexualitás már csak másodlagos. De mivel ez nem a való élet, hanem egy tévé sorozat, amelyiknek ráadásul mára az egyetlen értékelhető tartalma az, hogy ez a két ember oda van egymásért, én nem érzem túlzó igénynek, ha szeretném látni, hogy miért.

Itt azt akarják nekünk előadni, hogy Beckett már egy bekamerázott liftben is Castle farkát fogdossa, úgy be van indulva rá. Ebben az esetben pedig ha a fizikai megjelenés nem passzol, más attraktív elemet pedig nem látunk, akkor ez lóg a levegőben. Vagy azoknak szánják, akik a könnyen pórázon tartható férfiakra vágynak. Tudom, hogy az évadnyitó nem tipikus rész (pontosabban tipikus, hogy az évadnak utána egész más a kicsengése), szóval várom a folytatást.

Neoprimitiv - 2012. 10. 01. 20:08

Ez most nem a Castle, hanem a marketingesek fikázása: imádom a nézettségi győzelmi jelentéseket. Az ABC büszkén kiposztolta, hogy az L+3 nézettség a tavalyi évadnyitó +25%-os emelkedésével szemben idén +36,5% növekedést mutatott, hurrá! Általános iskolai matek feladat: 3,2-nek a 125%-a vagy 2,1-nek a 136,5%-a nagyobb?

Az L+3 hamarabb megjelenik, mint a korábban favorizált L+7, ami már csak a következő rész sugárzása után lát napvilágot. Tehát ha jó volt a nézettség, akkor még az új rész előtt lehet egy kis plusz hype-ot generálni, ha pedig rossz, akkor lehet enyhíteni a bukót az ilyen mű-sikerekkel, hátha kedvet kap valaki, aki nem nézte.

esőjáró - 2012. 10. 02. 07:32

A részről nem mondok semmit, de szerintem a megvilágítás tragédia.

esőjáró - 2012. 10. 02. 07:35

Megvilágítás = világítás. Bocs. :)

Neoprimitiv - 2012. 10. 02. 07:59

Hm, én még nem láttam, de majd kiderül. A jövő heti előzetest láttam és NF feje még mindig a régi szép időket idézi – lehet, hogy jót tesz neki a citromsárga háttér éles fényekkel?

Érdekesség: Kate Woods nem csak a Castle mai részét rendezte, de a Bones-ét is. :)

Neoprimitiv - 2012. 10. 02. 12:43

ebéd helyett 5×02. Elsőre: vegyes. Egy pár, a legjobb időket idéző beszólás és Stana néhány borzasztóan aranyos pillanata keverve nagyon idióta nyomozós megoldásokkal és egy irgalmatlanul elnyújtott bohózat jelenetekkel.

Hála Istennek túl vagyunk az Esposito-Ryan nyűglődésen. Őszintén sajnálom a két színészt, mert ebből lehetett volna egy emlékezetes alakítást is csinálni, e helyett kaptak két monoklit, mert a hülye sidekick-eken az olyan vicces.

Ezt a “Castle menekül egy rámenős nő elől” szituációt már vagy negyedszer látom. Sajnos NF nem akkora színész, hogy négyféle módon el tudja játszani, az ötlet pedig nem olyan jó, hogy évente többször előhozzák. Ja, és megint Castle az, aki azt csinálja, amit mondanak neki, aztán még ő kér bocsánatot.

A világosítás/operatőr/rendező pedig azonnal monnyonle! Hogy lehet úgy fényképezni valakit, hogy egy vájdling kelttésztára hasonlít a feje?

Csak én néztem el, vagy nem került szóba, hogy mennyi időt ugrottunk?

Sanna - 2012. 10. 02. 13:33

Neo: én sem találkoztam azzal, hogy mennyi időt ugrottak

a részről:

nálam is vegyes, voltak jó részek, de voltak annyira már marhaságok, hogy csak tekergettem a fejemet

pl. C. tényleg nem tud leszerelni egy nőt, ettől már csak az lett volna hülyeség, ha bezárja magát a hálószobájába, és úgy hívja fel B-et, hát komolyan, pont Ő, valóban puha lett, azaz puhát csináltak belőle, köszönjük Mr. Marlowe

és hát a telefonos dolog, pont felhívja és pont B-et, aki természetesen azonnal rohan, hogy megmentse szívszerelmét, holott a hallott zörejekből akár mondjuk Jerry is elkaphatta volna….. de ki is az a Jerry? hát akiről szépen elfelejtkeztek a készítők, de most ebbe inkább bele se megyek

szóval van egy munkába visszatért nyomozó, aki csak úgy elrohan, nem szól semmit a társaknak, szóval ez fura volt nagyon fura

Lanei-t öröm volt látni, 2 mondatával majdnem vitte is az egész részt nálam, többet kéne őt látnunk

Espo-Ryan végre megoldva, de valóban lehetett volna ebből is sokkal jobbat kihozni

ja és hova tűnt Damon Hill, ja nem Gates, hova tűnt Gates, hiszen elvileg mégis a legjobb nyomozója tért vissza munkába, no mindegy, szóval vegyes, nagyon vegyes ez a rész számomra

Neoprimitiv - 2012. 10. 02. 14:36

@Sanna: Szerintem B azt hitte, hogy Jerry az, a Tom és Jerryből, ő meg rohant, mert imádja a rajzfilmeket. :) Hatalmas ötlet volt, hogy egy szót sem szólva elrohant megmenteni Castle-t, amikor ott ültek éppen mind a hárman.

Viszont a “Don’t tell me you dressed like that for Esposito” nagy volt. Persze kérdés, hogy ha ilyen jól tudta, akkor mi a fészkes francot láttunk mi az elmúlt két évben…

Na mindegy amnéziások előnyben. Maradjunk annyiban, hogy komoly pozitív fejlődés, hogy legalább néha konkrét dolgokat is lehet élvezni benne, nem csak a színészeket.

Neoprimitiv - 2012. 10. 02. 18:30

10,33 millió néző, 1.9 demó: még ha nem is végleges eredmény, de az biztos, hogy az évadnyitó ígérete még nem volt elég a nézők visszaszerzéséhez. A teljes nézőszám elhanyagolhatóan, a demó viszont 10%-kal csökkent, ez nem jó hír. Ez az eddigi legrosszabb demóval azonos, a 3. évad 10. epizódja (Old Haunt) volt ennyi, de az két hét kihagyás után ment egymagában. A DWTS, ami korábban húzóprogram volt, most csak 2.0-ás demót csinált, alig 20%-kal volt több nézője összesen, mint a Castle-nak.

Memari - 2012. 10. 02. 21:12

a nyomozásra kikapcsoltam az agyam és csak a B&C “szerelmi” civódásokra figyeltem – ez 1 romkomra pont elég volt (Castle résznek nem)
Stana aranyos a féltékenység megjátszással, Nathan meg Nathan.

Ryan és Esposito azért még húzhatta volna a durcit egy kicsit.

Nézettség: hát nem ez kellett a népnek? együtt a pár öröm boldogság?

Zora - 2012. 10. 02. 21:22

8×02:
Nekem nagyon tetszett így, hogy a szöveget alig értettem…
A telefonhívás: elég, ha csak a zöld gomb nyomódik be, akkor a legutolsó hívott szám újra felhívódik. Az viszont, hogy Kate C lakására rohant, az tök logikátlan volt, hiszen elvileg C randin volt, de azt egyikük sem gondolta korábban, hogy C lakásában.
Laney beszólása nagyon jó volt! Igen, több Laney-t! Szerintem több poénhelyzet van, ha C@B még titokban tartják a kapcsolatot.
A nyomozáshoz majd a felirat megléte után tudok hozzászólni.

Neoprimitiv - 2012. 10. 02. 21:34

@memari: ahogy esőjáró mondta a Beckettsben: már az is öröm, hogy az ember nem bosszankodik. :) Csak vannak, akiknek ez kevés.

Ettől függetlenül egy kicsit meg vagyok lepődve. Nem azt mondom, hogy szárnyalást vártam – bár azt sem zártam ki teljesen -, de úgy gondoltam a 2.3-2.5 közötti nézettségekre jó lesz a sorozat idén is. Lehet, hogy a nézők (nem csak itt, úgy általában) mégsem annyira zombik, mint a készítők hiszik? Hogy értékelnék a normális karaterépítést a vérdráma-bohózat hullámvasút helyett? Hogy aki nem kifejezetten a színészek miatt nézi, annak őszintén szólva nehezen tudnék érvelni mellette?

A neten persze megy a bátorítás és a magyarázkodás, hogy a többiek is estek, nééézd a H50 hogy szív, stb., de ez csak fütyörészés a sötétben. Most nem is AM-et bírálom, bár ne felejtsük el, egy rész nézettsége nem azon múlik, hogy ténylegesen milyen, hanem hogy mit várnak tőle. Ez a totálisan kiszámítható epizód ritmus, amire ráállt, ez a halála a nézői várakozásoknak.

Pongi_@ - 2012. 10. 02. 21:43

Pont az Old Haunt-os rész megy az RTL-en. Emlegetett szamár. Ilyenkor jövök rá, hogy ennyi év után mennyire nem tudom elviselni a szinkront. :D

ldavid - 2012. 10. 02. 21:53

nekem is le kell írnom: ez a pocket dialing dolog nagyon gáz volt… :S (még ha nem iphone lett volna)

Neoprimitiv - 2012. 10. 02. 21:53

@Pongi: jé, tényleg :)
Én időnként nézem szinkronnal a család miatt, de én sem tudom megszokni. Ahhoz az eredeti stáb túl jó színész, túl sok elvész belőle.

Neoprimitiv - 2012. 10. 02. 21:56

@klavid, @zora: mi volt ez a telefonos zűr? Őszintén megvallva, nem tudott az a rész a képernyő elé szögezni, csak azt láttam, hogy B felveszi a hívást és hallja a csörömpölést.

Memari - 2012. 10. 02. 22:04

elolvasva a hozzászólásokat, már gondolkodok és az nem tesz jót-sajnos.
zsebhívás: amikor a zsebből látható a telefon már a beszélgetés idejét mutatja (tehát B már felvette a telefont)-miközben még csak javában kicseng. de ez csak rosszul van összevágva-lehet védekezni.
Nade, egy olyan telefonon, amin 1 gomb van, full érintőképernyős, 1 mozdulattal hogy oldja fel a billentyűzárat, és tárcsázza pl a legutóbbi hívást-ez nekem 3 mozdulat.
A másik, hogy szakad meg a telefonhívás, s utána miért csak hangposta van?

de ez csak 1 apró baki,de még az apróságban is van baki

Neoprimitiv - 2012. 10. 03. 07:04
Sanna - 2012. 10. 03. 07:32

SPOILEr

OMG, sajnálom Penny Johnson Jerald-ot, sajnos neki ennyi jutott Marlowe hihetetlen kreativitásából, nagyon kínos epizódnak néz ki, legalábbis így elsőre, már megfogadtam, hogy nem nézek SP-ket!!!

SPOILEr vége

egyébként miért jönnek ki ilyen hamar az SP-k, előző évadban inkább hétvége felé jöttek ki nem?

Pongi_@ - 2012. 10. 03. 14:44

Tavaly is csütörtökön kiadtak már 1-2öt (De mégcsak szerda van!!!!:O) utána pedig tényleg csak hétvége felé jött a többi:S

Pongi_@ - 2012. 10. 03. 14:54

ÚRISTEN!! Ki ez az “új” Gates. Ez botrányos.-.-” :D

Rita - 2012. 10. 03. 15:36

Nekem nagyon tetszenek azok a peekek, amelyek visszaadják a régi Castle-részek hangulatát, és most is van az ötből 2-3, ami ezt teszi, és én ennek borzasztóan örülök :) A ledkedvencebb a lanies (szinte természetesen), csak az nem világos nekem, hogy Castle teljesen letette a telefont, vagy csak mellé, mert ha a második, akkor nem csak Martha fog rájönni a titokra a következő részben :)
És visszakanyarodva az NF jól néz-e ki “vitára”, szerintem ebben a részben marha jól néz ki, nem tudom, hogy a smink vagy a megvilágítás, de egyes jelenetekben a régi önmagát idézi :)

Rita - 2012. 10. 03. 15:56

Én nem vagyok megszállott gyűjtője semminek sem, de azt akkor is nehezen hiszem el, hogy Captain Gates egy baba miatt ennyire kiesne a szerepéből XD

Neoprimitiv - 2012. 10. 03. 15:57

Gates: no comment.

NF megjelenése: ez már az előzetes forgatási képeken is látszott – most akkor vagy átnyomták egy háromnapos intenzív fiatalító kúrán a két rész között, vagy ez egy hasonmás, a harmadik lehetőség, hogy valaki észrevette, mit művelnek a kamerával és a fényekkel.

Az SP-k tényleg hamar kijöttek, lehet, hogy az előző rész fiaskóját akarták gyorsan elfeledtetni. (A visszajelzések sem voltak az igaziak, sok volt az ittenihez hasonló “valami van, de nem az igazi” reakció.)

Neoprimitiv - 2012. 10. 05. 07:55

Még jó, hogy van utólagos vágás-szerkesztés – el nem tudom képzelni, mik eshetnek ki még a forgatás előtt, ha ezt az ötletet még alkalmasnak tartották arra, hogy leforgassák. Hogy lehet ennyire nem érezni a karaktereket? (a cikk felénél van a Castle rész)

http://tvline.com/2012/10/04/mentalist-once-upon-a-time-true-blood-revolution-spoilers/

Neoprimitiv - 2012. 10. 05. 18:54

Egy hatodik SP az 5×03-hoz.

http://www.youtube.com/watch?v=819Fkn_1ARE

Laney - 2012. 10. 06. 00:39

Jesszus Gatest ilyen jókedvűnek sem láttam még egy részben sem xD Neo meddig voltatok a Beckettsben? Kiváncsi leszek a következő részekre, remélem sok vicces pillanat lesz, és Lanie többet szerepel, úgy bírom :D! Szerintetek még mennyi évad van a Castleben? A liftes jelenet amit mondtál Neo, még jó hogy bevannak indulva egymásra, be kell pótolni azt az 5 évet xD és miért indulna be rá B? Mert még mindig jó pasi NF/C, sármos és jóképű, és főleg hogy ők régóta ismerik egymást, mit számít +- 10 kg. :D Bár én hiányolom, hogy sosem borostás, talán ha 2x volt a 4 évad alatt :(:DD B meg jobban néz ki mint az első évadban szerintem. Kíváncsi leszek, hogy most kap-e több szerepet C írói oldala?! Jó lenne, az ő munkáját is beleszőni a részekbe néha..

Neoprimitiv - 2012. 10. 06. 07:49

@Laney: azt hiszem, olyan este 10-fél 11-ig.
Azon nem csodálkozom, ha be vannak indulva, azon csodálkozom, hogy az írók hogy nézhetnek be ilyesmit. (Bár pont a hárommal ezelőtt linkelt kivágott jelenet alapján nincs mit csodálkozni. Nem gondolkozó, egységes karaktereket írnak, hanem önálló szituációkat a hatás kedvéért.)
Az évadra ígértek minden szépet és jót, hogy mi minden fog visszatérni, majd meglátjuk. Az utolsónak megjelent SP nekem tetszik, jó jel.

Szerintem ezen kívül maximum egy évad van még benne, ha csak nem húznak valami olyat, amitől hirtelen megtáltosodik a nézettség. A “táltosodás” most már csak stabil +0,3-0,4 kell jelentsen, ami azért bőven lehetséges. Azzal a mostani mezőnyben a legjobb este 10-es drámája lenne az ABC-nek. Kérdés persze, hogy a színészek hogyan gondolják? Nem akar-e NF inkább Josh Whedon-nal forgatni, nem akar-e SK inkább a saját két lekötött filmjén dologzni? Az, hogy NF az rögtön az évadnyitó előtt két helyen is nyilatkozta, szerinte maximum 6-7 évad van a sorozatban és szeretné, ha nem az érdektelenség miatt fejeznék be, szerintem sokat elmond.

GK - 2012. 10. 06. 10:40

Castle a nagy túlélő 5×02 alapján elkerülte nálam a kaszát, bár nem sokkal. Egyelőre maradok. Sokat segít, hogy a 4. évadból szerencsére nem emlékszem semmire, ezért nem húzza le az összképet.

Neoprimitiv - 2012. 10. 06. 12:18

@GK: az amnézia nagy segítség lesz ebben az évadban :)

Laney - 2012. 10. 06. 23:23

Nah igen hála az égnek nekem sem maradt meg sok minden a 4. évadból!:D Igen biztos a színészek is előbb-utóbb túl lépnek ami érthető.

Rita - 2012. 10. 07. 13:00

Azon gondolkodtam mostanában, hogy a színészeknek egyáltalán semmilyen beleszólásuk nincs az események alakulása, a karaktereiknek felvázolásába? Azt tudom, thogy NF el van, mint hal a vízben anélkül, hogy érdemben hozzájárulna a sorozathoz, de Stanának évről évre vannak jó ötletei, meglátásai, és nekem nagyon úgy tűnik, hogy AM magas ívben tesz rá. :(

winnie - 2012. 10. 07. 13:05

nincs, abszolút semmi. persze próbálkozhatnak, de általában mindenki tudja, hogy hol a helye. mármint ez azokra vonatkozik, akiknek nincsen produceri kreditje. ha kap, akkor onnan formálisan mondhat ezt-azt. meg egyébként is, barátilag vagy a forgatáson kint lévő epizódíróval is beszélhet, de ezek nem hiszem, hogy számítanának.

Neoprimitiv - 2012. 10. 07. 14:26

@Rita, @winnie: azt hiszem NF mondta egy interjúban talán tavaly, hogy ők rendszeresen bombázzák az írókat ötletekkel, javaslatokkal és ezekből talán ha 1% valósul meg. Ezt nem szemrehányásként mondta, csak munkamegosztás érzékeltetésére.

Neoprimitiv - 2012. 10. 08. 07:03

Egy tanulságos lista arról, hogy mit csináljon és mit ne csináljon egy író a történettel és a karaktereivel. A vicces az, hogy Hart Hanson (Bones) rakta fel a linket, majd Terri Miller (Castle) posztolta tovább, mindketten azzal, hogy milyen igaz. Terri esetleg megmutathatná a férjének is. Különösen a 2. pontot: “Arra figyelj, ami a nézőt érdekli, nem arra, ami szórakoztat mint írót. A kettő nem azonos.”

http://io9.com/5916970/the-22-rules-of-storytelling-according-to-pixar

Neoprimitiv - 2012. 10. 09. 05:35
Zora - 2012. 10. 09. 07:40

5×03:
Jó rész volt, Gates az egy nagy túlzás volt, de mikor az ő babája törött össze, azt megértettem. C búcsúzása Alexistől szép volt, főleg a szörnykereséssel az ágy alatt. – Pontosabban az amcsi filmekhez képest szép. Nem tudom, miért, talán mert Magyarországon nincsenek olyan nagy távolságok, de sem ismerős, sem családi körben nem ismerek olyat, aki a főiskolába menő gyerekét ennyire megsiratta volna. Én 14 évesen kerültem koleszba, igaz, hetente, 2hetente hazajártam, de számomra ez egyáltalán nem volt egy nagy elszakadás. Valószínüleg amerikainak kellene lennem, hogy ezt megértsem.

Sanna - 2012. 10. 09. 08:17

elsőre tetszett, már majdnem régi Castle-t idézte, Gates-et nem tudom hova tenni továbbra sem, annyira out of character volt számomra, úgy néz ki Beckett új autót kapott, Alexises jelenet tetszett, több ilyen kellett/kellene

hirtelen ennyi, bővebben később

Neoprimitiv - 2012. 10. 09. 08:40

@Zora: mivel éppen Alexis mondta, hogy csak 5 mérföldnyire lesznek egymástól (kb. 8 km) a távolság itt aligha játszik. :) Nem, ez valóban csak a kötelező hollywoodi “szerető apa elérzékenyül” penzum volt – meg persze egészen más akár nagyon messze elutazni azzal a tudattal, hogy az csak egy túra, mint akár egészen közel, de külön lenni úgy, hogy tudják, ez az elválás kezdete. A szörnykeresés ezzel együtt aranyos volt, tetszett.

Tetszett még az elején a Martha-s jelenet, a “vedd el a kezed a szerszámodról”, az árverés és persze a három C/B romantika. Ezek viszont együtt tesznek ki talán ha 6-7 percet, a többi hulladék vagy legjobb esetben is legfeljebb semleges.

Gates – még mindig no comment. A heti esetnek szokás szerint se füle, se farka: miért törnék fel a széfet a pasas műszeméért? A tettes megöl két embert, hogy visszaszerezze, de miután 500 dollárért nem kapja meg, nem csinál semmit?
Az pedig, hogy Castle-t teljesen hülyének állítják be (nehogy kiderüljön, hogy együtt vagyunk, de felveszi B telefonját, az utcasarkon a rendőrök között, majd az őrsön hangosan kitárgyalják, hogy Alexis mit tud kettőjükről, összetöri a figurákat ahelyett, hogy átvilágítanák, stb.) – miért kell ezt így?

A rész témája pontosan fedte az epizódot és igazából az eddigi három részt is. Kapsz egy rakás szemetet, amit ha gondosan átválogatsz, lehet, hogy találsz benne pár értékes dolgot is.

Neoprimitiv - 2012. 10. 09. 10:08
esőjáró - 2012. 10. 09. 10:35

SPOILER-es!!!!

Én Gatestől eldobtam a hajam. Ok, hogy gyűjtő, és még az is lehet, hogy egy sok éve vadászott darab Castle-rajongóvá teszi, úgyhogy elfogadom a dedikálós jelenetet, de azt, hogy gügyögve becézi a babát az irodájában, azt semmiképpen.

Nem értettem, mi volt Alexis hisztijének az oka, illetve nem értettem, hogy miért kell összetörni a babát, hiszen nyilván nem a halott srác készítette, ergo valahogy, valahol bele lehetett tenni a cuccot, következésképpen ki is lehetett volna szedni állagsérelem nélkül. Mondjuk a jelenet rímelt az Eye of the beholder széttrancsírozott műalkotására, vagyis Castle annyira hülye, hogy még az akkor kifizetett jelentős összegű kártérítés sem tudta neki megtanítani, hogy NEM törünk össze valamit azért, hogy megnézzük, van-e benne valami elrejtve.

SPOILER VÉGE

Neoprimitiv - 2012. 10. 09. 11:55

@esőjáró: ne haragudj, de ennyi idő után már tudhatnád: a MIÉRT kérdést egy Castle-nézőnek száműznie kell a szótárából. (Oké, nekem sem sikerült még, de próbálkozom.)

Sanna - 2012. 10. 09. 13:06

SPOILER

érdekes képek, csak én vagyok úgy vele, de lehet, hogy itt bukkan fel majd Jerry, kicsit megbolygatni C. életét? …..á nem, 2 éve semmi hír a 3XK gyilkosról

5×09 epizódcím: Secret Santa, úgy néz ki kapunk egy karácsonyi epizódot idén

barbamama - 2012. 10. 09. 13:39

5×03: Hát, igen. Ha a nyomozós rész kidolgozottabb lenne és logikusabb, nem ilyen katyvasz, egész jó kis rész lehetne. Mert a nyomozáson és Gates sajnálatos jelenetein kívül egész jól működött ez a rész. Voltak dolgok, amik a régi Castle-t idézték. Pl az utalások arra, hogy C gazdag, és híres író, és az otthoni Alexis és Martha jelenetek is jók voltak. Én azt nem értem, hogy attól még hogy egyetemre fog járni, miért kell kollégiumba költöznie Alexisnek, miért nem lakhat továbbra is otthon, ha ugyanoda jár iskolába?
Szerintem ebben a részben elég jól eltalálták az arányokat, hogy mennyi szól magánéletről mennyi a munkáról. Ennél több időt nem szánhatnak magánéletre, én megértem ezt is. Tetszett a kézfogásos rész, meg végül is az összes C és B jelenet jó volt, azokkal soha nem is volt baj:)
Ja, és az is tetszett, hogy nem csináltak nagy ügyet abból, hogy Alexis és Martha hogy jönnek rá arra, hogy C és B együtt vannak. Tudják, és kész. Először én is azt hittem, hogy Alexisnek baja van Beckett-tel, nem is értem, C miért mondta először B-nek, hogy Alexis utálja. Az elég hülyeség volt.

esőjáró - 2012. 10. 09. 13:41

Persze rögtön Secret Stana-nak olvastam… :D

Neoprimitiv - 2012. 10. 09. 14:00

@Sanna: a hírek alapján Jerry-t én kétlem, de ki tudja. A karácsonyiról eddig azt mondták, hogy nem lesz, de ez persze változhatott.

Neoprimitiv - 2012. 10. 09. 17:15

Legközelebb azt hiszem, megvárom a feliratot, úgy volt benne még két poén, ami tetszett. Így másodszorra, a Gates-es jeleneteket azonnal áttekerve egy kicsit jobb a véleményem, de csak kicsit. Majd az ötödik rész után írok hosszabbat, addig egyrészt reménykedek, hogy a következő két rész javulni fog, másrészt inkább emésztem a véleményemet.

Rita - 2012. 10. 09. 23:18

Lehet, hogy tévedek, mert be kell vallanom, ezekhez az adatokhoz nem értek annyira, de a tegnapi Castle-részt 10,6 millió ember nézte, 2.2-es ratinggel.

Rita - 2012. 10. 09. 23:19

Jajj, rosszul küldtem a hozzászólást :D, szóval:
Lehet, hogy tévedek, mert be kell vallanom, ezekhez az adatokhoz nem értek annyira, de a tegnapi Castle-részt 10,6 millió ember nézte, 2.2-es ratinggel, amiről én úgy vélem, hogy viszonylag jó eredmény.

Neoprimitiv - 2012. 10. 10. 06:05

@Rita: igen, egyrészt nőtt a demó a múlt hetihez képest, másrészt az ABC este 10-es sávjában sem rossz.

Neoprimitiv - 2012. 10. 11. 08:33

Az előre kiadott programtól eltérően október 22-én nem lesz Castle (meg gondolom szinte semmi más sem), mert elnökjelölti vita lesz, amit élőben közvetítenek a network csatornák.

@Sanna: úgy néz ki a kiszivárogtatásokból, hogy az 5×09 mégis karácsonyi témájú lesz. Akkor viszont kérdés, hogy lemegy-e az 5×10 még idén? Az lenne logikus, ha egy karácsonyi rész lenne a félévad utolsó epizódja.

Ha még egy hét szünetet beraknak, akkor az 5×09 már decemberben kerül csak sorra és jellemzően december első hete után már nincsenek új részek.

Pongi_@ - 2012. 10. 11. 19:36

Csütörtök este van. most meg nincs SP. ez a bosszú, hogy múltkor olyan hamar volt?!:D

Neoprimitiv - 2012. 10. 11. 22:02
Pongi_@ - 2012. 10. 11. 22:03
Pongi_@ - 2012. 10. 11. 23:44

@neoprimitiv köszi :D nem is láttam, hogy kiraktad 1 perccel előbb:D

Neoprimitiv - 2012. 10. 13. 06:10

@Pongi: velem is előfordult már :)

Itt van még három:

http://www.spoilertv.com/2012/10/castle-episode-504-murder-he-wrote_12.html

Dávid25 - 2012. 10. 13. 11:29

Anyám ez a 3. rész nagyon jó lett. Gates-en szanaszét röhögtem magam. Cascett jelenetek is aranyosak és viccesek is voltak. :D Főleg az időjárás jelenté Castle-nek. Superman rulez. xDDD

Jól megfenyegette Kate, hogy fegyvere és csak okosan csajozzon. :D Az öltözködést a legelején még én is néztem volna pár percig. :D

A következő rész meg huh nagyon várom.

SHEEEE’S NAKEEEED *****–*****

Idejét se tudom mikor szórakoztam ennyire jól Castle részen és vártam ennyire a következőt.

Ja és végre Martha és Alexis is kapott kisebb szerepet.
Laney (lehet nem jól írtam a nevét) is jó volt, hogy:

Hé te szexeltél! xD

hansolo - 2012. 10. 14. 14:13

Jók az SP-k. Eddig nekem tetszik az évad, az első 2 évadot idézi. Remélem marad ez a színvonal.

Wellington - 2012. 10. 14. 15:03

Nem hittem volna, hogy még egyszer ilyet írok le a Castle-t illetően, de – eddig legalábbis – egész j… szóval, nem rossz ez az évad. Azt kívánom, hogy bárcsak kihagytam volna a 3. és a 4. évadot és mondjuk a 3. évad 1. része után a 4. évad utolsó részét néztem volna meg. Akkor lehet, hogy a sorozat iránti rajongásom töretlen lenne. De így sajnos nem tudok felhőtlenül örülni a kellemesen csordogáló 5. évadnak, mert ott van bennem a félelem, hogy AM barátunk mikor önti a fejünkre a kakaót. AM a munkásságával “elérte”, hogy az idei évadnak elvárások nélkül vágtam neki. Könnyed 40 perceket kívántam csak magamnak és az eddig működik. Az olyan igazi “gourmandokhoz” képest, mint Neo, Memari, Zora, Sanna én csak nézem a sorozatot, az összefüggéseket, utalásokat, kikacsintásokat nem mindig tudtam/tudom felismerni, de visszajött valami a régi Castle érzésből. :)

Neoprimitiv - 2012. 10. 15. 10:41

OFF

Sokan és sokszor bírálják NF-t, hogy a Firefly még mindig fontosabb neki, mint a Castle. Elnézve ezt a videót, megértem. Ez nem munka, ez mára egy család.

http://www.youtube.com/watch?v=GticpIyHn1U

(Háttér: vasárnap volt a NYCC, amin a FF panelen előre jelezték, hogy ő nem lesz ott. Ezek után előbb telefonon bejelentkezett és hülyéskedett Jewel Staite-vel, majd a szövegéből kiderült, hogy valahol ott van, hátul a nézők mögött. Amíg mindenki arra keresgélte, felsétált a színpadra. A többi a videón.)

kukorikúúúúúúú - 2012. 10. 15. 18:12

@wellington
Én akkor pont jól csináltam :p kihagytam a teljes 3. és 4. évadot,(csak utolsó részt a 4.-ből), és úgy láttam neki 5.-nek, és tetszik :)

Nohea Lani - 2012. 10. 15. 19:12

Szerintem azért a teljes 3. évad nem írható le..Ott volt még elég sok jó momentum…De egyetértek azzal, hogy a fénykor az első két évad volt…;)

Pongi_@ - 2012. 10. 15. 19:45

Én is teljesen egyetértek, hogy az igazi az az 1-2 évad, de nekem akkor is nagyon tetszett a 3. évad. én azt egyáltalán nem írnám le. A 4.et meg hát inkább hagyjuk.:D

Neoprimitiv - 2012. 10. 16. 09:09

A szokásos őszi drámai rész (jelen esetben az 5×05) promója. (Adás csak október 29-én, jövő héten Obama-Romney meccs.)

http://www.youtube.com/watch?v=arAtOzXkvJk

Rita - 2012. 10. 16. 10:54

Ez a promó nagyon ott van, nagyon kíváncsivá tett, főleg úgy, hogy ügyvédet kért…jajj, még két hét :(

Ágnes - 2012. 10. 16. 11:01

Most mérges vagyok magamra, hogy ilyen korán megnéztem ezt a promót. Izgalmasnak tűnik, igaz az ördög tudja még mit fognak belőle kihozni. Persze kell a C+B dráma, csak nehogy a kettőjük drámája még kitartson utána pár részig. Nem vagyok arra kiváncsi, hogy vesznek majd békülnek ki részeken keresztül.

Neoprimitiv - 2012. 10. 16. 11:43

@Ágnes: A Castle-ban négy év alatt összesen kétszer fordult elő, hogy egy epizód történése befolyásolta a következőt. (A dupla részeket nem számolom, azok tartalmilag egy résznek számítanak.) Mindkétszer az évad végi hajrában, év közben soha. Ráadásul már most lehet tudni, hogy össze-vissza cserélgetik a részeket, az 5×05 pl. eredetileg az 5×06 lett volna. A lottó ötös számaiban lennék olyan biztos, mint abban, hogy az 5×06-ban semmi nyomát nem fogjuk látni az 5×05-ben történteknek.

Pongi_@ - 2012. 10. 16. 11:49

tavalyi ryanes dráma után most castle van terítéken. kiváncsi leszek mit sikerül kihozni belőle. mindenesetre jobban felkeltette az ereklodesem mint az előző 2promo

Rita - 2012. 10. 16. 12:14

Tegnapi részről vélemény(ek) ?? Egy-két jelenetre sikerült rákeresnem a youtube-on, és azok alapján nagyon jó rész lehetett (de lehet, hogy csak a rajongóknak sikerült átverniük).

Szandi - 2012. 10. 16. 12:19

Szerintem voltak a tegnapiban nagyon jó részek :) Nekem tetszett :)

wondorog - 2012. 10. 16. 14:46

Még egy csöppnyi Firefly utalás is volt :D

Pongi_@ - 2012. 10. 16. 14:52

Voltak jó részek! Szerintem vicces volt. Az meg kifejezetten tetszett, hogy a Kevin meg a Javi végre teret kapott, ami mindig csak akkor fordul elő ha B nincs ott, amiért elég nagy kár.

“Okay, i get that you don’t have a life, Javi, but you’re married, Kevin, so what’s your excuse?” Lanie megint alakított:D

Pongi_@ - 2012. 10. 16. 16:27

Viszont, megnéztem egyik nap pár részt az 1 évadból, és teljesen olyan mintha egy másik sorozatot néznék. Szórakoztató, meg minden, de nem a Castle sorozat hanem a Castle 2.0. Beckett olyan mintha teljesen kicserélték volna.[mintha az élete tök normális lenne] Hiányolom azt is, hogy nem esik szó a múltról, igazán beszélgethetnének. Értem én, hogy heti 40 percbe nem fér ez bele,(mondjuk 3 részenként 2 perc azért nem sok, ezt igazán megengedhetnék maguknak párszor) de mintha ez a 4 év el se telt vna hanem kb megismerték volna egymást egy bárban -> ágy -> romantika + randizás és itt vagyunk.

Neoprimitiv - 2012. 10. 16. 19:07

10.87 millió néző (idén a legjobb, de a DWTS miatt lehet, hogy csökkenni fog), de megint csak 2.0 demó a múlt heti 2.2 után (ez viszont szerintem nem megy már lejjebb).

@pongi: kimaradt 1-2-3-4-ki tudja hány hét, amíg B fel volt függesztve, gondolom az alatt már mindent kibeszéltek. A nézőknek ehhez semmi közük, úgy sem érdekelné őket, nem igaz? :(((

Zora - 2012. 10. 16. 19:10

5×04:
Annyira féltem, hogy csalódni fogok, de még így, felirat nélkül is nagyon élveztem! Remélem, ha meg is értem, az majd rátesz még egy lapáttal az értékére! Jópofa volt, könnyed, az ügy csavaros… Remélem, megtartják az írót!

Pongi_@ - 2012. 10. 16. 19:31

@neoprimitiv az oké, csak kb 180fokos fordulatot vett B élete, ami így homályos. Nem kell több romantika a sorozatba. de engem érdekelne, bizonyos keretek között, hogy mi történik velük, és nem csak az h jajj senki se tudja meg, de hát majd biztos ennek is eljön az ideje, amikor ez már lejárt lemez lesz.:D

Neoprimitiv - 2012. 10. 16. 20:15

@pongi: szarkazmus jel sajnos nincs a billentyűzeten! Egyetértek veled, sőt abban is szinte biztosan igazad lesz, hogy majd ha úgy november elejére lecseng ez a “nehogy megtudják” vonal, akkor majd jönnek a megbeszélni való problémák – mint ha május óta fel sem ötlött volna bennük, hogy azokról beszéljenek. Csak remélni tudom, hogy miután mostanra már csak Esposito és Lanie maradt a tudatlanok között, lassan csak túl leszünk ezen az újabb titkon is, a fene egye meg Marlowe csökött fantáziáját. (Most még Ryan is titkolózik Esposito előtt, miért is ne, éppen csak kibékültek, áááá, elegem van. Lanie helyében pedig tuti, hogy szétrúgnám a legjobb barátnőm ülőgumóit.)

Összességében voltak benne jópofa részek, szöveges humorok és csak simán játékkal előadott érzelmek, amelyek nekem sokkal jobban bejönnek, mint a bohózat. (Pl. amikor az rendőrfőnöknél rájönnek, hogy a hajón lőtték le a pasast, Stana úgy támaszkodik az asztalnak és nézi a neki éppen háttal álló Castle-t – váúú. Az ilyen jelenetek ráadásul szinte biztosan a színészek adalékai.) Még az oda-vissza “jár az agyam, nem szexelek” részt is meg tudom valamennyire bocsátani, mert legalább látszott, hogy a másikat idegesíti. Könnyed 40 perc kivételesen komolyabb idegesítés nélkül – próbálom @wellingtonhoz hasonlóan csak nézni és nem gondolkozni rajta. (Azért a CGI-ért felelős alakot sürgősen rúgják ki, meg azt is, aki a végére azt a hullócsillagot berakatta.)

Neoprimitiv - 2012. 10. 16. 20:30

Ja még két dolog: a Cas-kett hatalmas nyalás volt az IMWT gárdának, de hát Marlowe belőlük él, a Kat-ick viszont tetszett.

A másik, hogy ma ilyen kirúgós hangulatban vagyok: hogy a búbánatos nyavalyába nem képesek azt a rohadt sebhelyet észben tartani? Ha másban nem is, de a piros ruhában és a babydollban látszania kellett volna.

Dávid25 - 2012. 10. 16. 20:35

Hú de tudtam, hogy Neo-nál kiveri a biztosítékot a a hullócsillag. xD De egyet értek az már tényleg csak a csicsa, nem is értem minek kellett.

A rész maga amúgy nagyon jó volt, legalábbis úgy nézve, hogy ÉN teljes mértékben elfelejtettem a 4. évadot. Könnyed volt, volt egy kis romantika is de épp elég abból is és persze az ügy is jó volt. NY-i 3-as csapat meg megint jól alakított. Ami engem illet örülök, hogy Ryan nem mondta el a titkot, sőt szerintem ebből rengeteg jó poén fog még kisülni akár csak a telefonós rész volt. Azért a “titkot nem tudó” emberkék közül ne felejtsük el az “Acél Asszonyt” sem. :D Ő fog itt jobban dominálni szerintem majd, legalábbis remélem, mert akkor kapna megint több szerepet. Amúgy kivételesen AM jól oldotta meg ezt a párkapcsolati dolgot, mert én amondó vagyok, hogy barátság ide vagy oda mindenkinek van magánélete és ezt Lanie is felfogta. No meg Ryan. Persze ez mindenkinél más de szerintem reális volt.

Ja még annyit: Stana valami fantasztikusan nézett ki abban a piros kis ruhában. *-* Nem mintha másban nem főleg a legelején a medencénél. :P Castle nyaralója valami fergeteges amúgy. Kate elképedt arca mindent elárult. Amikor megkérdezte hogy hány nőt hozott ide azért vártam valami frappáns választ tőle. Ha jól értettem akkor ez kimaradt. mindenesetre a rész megér egy 7/10-et. Nekem egyre jobban tetszik az évad. És a kövi rész előzetesét elnézve az újabb rész is tetszeni fog bár csalódtunk már Castleben jó előzetes után is. ^^’
Akárhogy is érdekes hogy Castle ügyvédet kért. De szerintem megoldják annyival hogy mást védelmez.
Sajnos a hülye miniszterek miatt most két hetet kell várni. -.-” De ez van.

Dávid25 - 2012. 10. 16. 20:40

Ja igen majdnem elfelejtettem. A Cascett jelenet is jó volt bár tény amit Neo ír. ;) De akkor is aranyos jelenet volt szerintem. A sebhellyel én már nem is foglalkozom amúgy mert ha fenn akadnék minden hibán akkor nem hiszem, hogy nézném a sorozatot. Elképzeltem hogy eltelt annyi idő, hogy eltűnjön a heg, esetleg Castle fizette neki a plasztikát stb…. :D Én inkább azt néztem, hogy Stana csodásan festett a ruhában. ^^

Neoprimitiv - 2012. 10. 16. 20:44

@Dávid25: nem Lanie-vel van gondom, hanem Beckett-tel. Most már tudja, hogy Alexis tudja, Ryan tudja, ha a következő rész nem a visszaérkezésük utáni reggelen fog játszódni, akkor Lanie teljes joggal durculhat be később, hogy a szívbéli barátnője éppen csak neki nem szól a dologról.

Kérdés lesz az is, hogy Ryan milyen szerepet kap a következő részben, hiszen ő már tudja, hogy nem csak egyszerűen a partneréről van szó. Meglátjuk, Marlowe eddig nem jeleskedett a gondosan kidogozott drámákban, jobban szereti a könnygázt.

Nohea Lani - 2012. 10. 16. 21:59

Nekem nagyon tetszett ez a rész…:) Végre…Eddig erre az évadra ha az összképet nézzük akkor jó pontot adnék! A hullócsillagon én is kiakadtam…Komolyan miért kellett? Mikor mutatták a csillagos eget elkezdtem imádkozni, h ne please csak ezt ne…de sajnos mégis megtörtént…:s

Ladybug - 2012. 10. 16. 23:08

Az évad elején eddig tényleg sikerül beváltani a könnyedségről tett ígéretet, és a romantikus szálat is sikerül viszonylag kordában tartani (szvsz az előző rész kézfogós jelenete még ötletes is volt). Azonban egy valami tényleg bezavar a színészek közötti kémiába, és ez NF külsejének változása. A 4 évvel ezelőtti sárm szinte teljesen eltűnt NF potroha mögött. Tényleg nincs valami kitétel a színésze szerződésében, hogy x fontnál többet nem hízhatnak, vagy a producer nem tud odahatni, hogy aranyapám, ehetnél egy steakkel kevesebbet vacsorára? Az évek során Stanaból bomba nőt csináltak, és itt a hangsúly az utóbbin van. Nathan fizimiskája viszont számomra ebben a részben már baromira zavaró volt, talán azért, mert most szembeötlőbbek voltak az egész alakos megjelenítések. Lehet azt mondani, hogy az érzelmek fontosak, de könyörgöm, mi elvileg egy cukormázzal nyakon öntött hollywoodi mesét nézünk…

Pongi_@ - 2012. 10. 17. 00:26

@Ladybug Ma néztem az rtlen a Castle-t és nekem is ugyan ez jutott eszembe. Kisimult volt, sármos, jól nézett ki. A kisfiús mosoly is eltűnt. “mintha fel is nőtt volna…” Stana meg fú. Irigylésre méltó..

Rita - 2012. 10. 17. 02:19

Castle mint férfi már valóban nem a régi, de a sármja megmaradt szerintem. Tudom, hogy ezt már fejtegettem sok-sok kommenttel fentebb is, de egyszerűen úgy érzem, meg kell védenem NF-t, mert az én szememben még mindig eléggé ott van a szeren :)

Sanna - 2012. 10. 17. 05:10

nekem is tetszett a rész, alapvetően jó volt, tetszett, hogy más volt a környezet és én NYC és az őrs, jó volt, hgoy azért csak romantikázni akartak, és először C. agya pörgött, aztán B-é, és ez mind2őt idegesítette

örülök, hogy Ryan nem mondta el, de engem ez nem lepett meg, és könyörgöm TÖBB LANIE-t!!!!

hullócsillag nagyon gáz volt, ahogy a Caskett lenyúlása is, és valóban a sebhelyre jobban odafigyelhetnének, hiszen csak rá építettek egy teljes évadot, szóval erre odafigyelhetnének

nemtom ti hogy vagytok vele, de nekem NF picivel jobban nézett ki, mint a 4. évad nagy részében, lehet picit fogyott, de sajnos a napfény kiemelte a szeme alatti karikákat :P , SK viszont remekül nézett ki egész rész alatt, de ez nem újdonság

Sanna - 2012. 10. 17. 05:12
Neoprimitiv - 2012. 10. 17. 07:00

Hű, a 2.-3. képen lévő termékelhelyezésért mennyit kell vakon az ABC-nek az ottani MTVA kasszájába perkálnia?

A sebhely: az egyik, amiért zavar, az az, amit @Sanna írt: egy teljes évadot építettek a gyógyulása köré, több részben külön hangsúlyt kapott a seb mutatása, stb. Ez kb. Beckett epitheton ornans-a, eposzi jelzője, ő a Mellbelőtt Beckett. Erről elfeledkezni olyan, mint ha az NCIS-ben a laboros csaj tetkója tűnne el.

A másik ok, amiért zavar már inkább dramaturgiai és ráadásul sajnos már korábban elszúrták, de ettől még megvan. Az 1×10-ben volt az a jelent, ahol ruhát keresnek Alexisnek és Martha kiselőadást tart Castle-nak a nő lélek és a szépség kapcsolatáról. Na egy ilyen sebhely tipikusan az a dolog, ami a nők 99%-a számára egy húsz méter magas vasbeton kerítés a tetején szögesdróttal, ha kivágott ruháról van szó.

Ha B a fennmaradó 1%, akkor ez megérdemelt volna egy pár sort, mert ez ritkaság. Ha plasztikáztatta, ahogy David mondta (bár ezt kétlem, biztosan fogjuk még premier plánban látni), akkor az lett volna érdekes. A saját hiúsága? Félt, hogy Castle-t zavarja? Egy jelzés, hogy teljesen el akarja tüntetni az életéből azt az időszakot?

Bármi is legyen, ez egy olyan pont lett volna, amin keresztül jobban megismerhettük volna őt, a konfliktus pedig úgy lett volna emberi, hogy végre egyszer nem a Marlowe által egyedül ismert féltékenység/bizalmatlanság körül forgott volna. E helyett szimplán kihagyják csak azért, hogy szexi ruhákat adhassanak Stana-ra. Megtették már a Limey-ban is és persze nekem is nagyon tetszett a piros ruhában, de akkor csináljanak vele egy másfél órás Fashion Special-t, bűnügy, pufi Nathan és egyéb zavaró momentumok nélkül, örömmel fogom nézni.

Neoprimitiv - 2012. 10. 17. 07:01

vakon => vajon, bocsánat!!!!

Wellington - 2012. 10. 17. 09:28

Egy újabb egész jó Castle-epizód, és akkor ez így 3 jobb fajta rész egymás után. Nem is tudom mikor volt ilyenre példa legutóbb. :)
Biztos, hogy óriási nyalás volt a Caskett, de nekem tetszett. Lehet azért, mert hosszú idő után ez volt az egyetlen olyan kikacsintás a rajongók felé, amit észrevettem? :)
Ami Stanát illeti, szerintem őt “beáldozták” azért, hogy több férfi nézőt szerezzenek. Jobb színésznő ő annál, hogy csak a – kétség kívül – bomba alakja miatt szerepeljen egy sorozatban. 4 évadon keresztül összesen nem mutogatta magát annyit, mint az eddigi négy rész során. Persze ez egyáltalán nem baj! Néha úgy tűnik nekem, mintha új lenne számára ez a fajta szerep, és ezért talán nem is élvezné annyira. A medencés jelenet olyan volt, mintha egy 16 éves tinilány készülne “rosszalkodni” a barátjával. Aranyos, de egy érett, belevaló gyilkossági nyomozónőtől valahogy idegennek tűnt nekem.

(Tényleg csak zárójelben, mert nem volt vészes, de aggodalomra ad okot, hogy már megint előjött ez a “hány nővel csinálhatta ezt Castle” – mármint, hogy körbevezette a nyaralójában. Ad1 Kate pontosan tudja/tudhatja, hogy Castle-nak mennyi pénze van, Ad2 azzal is tisztában van/lehet, hogy Castle nem élt remete életet a megismerkedésükig, mert onnan ugye… :))

A következő résztől kicsit tartok. Most komolyan

SPOILER
megint Castle-t fogják gyanúsítani egy gyilkossággal??? Jobb ötletük nem volt a “drámai” részhez?
SPOILER

@Neo: Várom/Várjuk a 3. rész utánra beígért kritikát! :)

Neoprimitiv - 2012. 10. 17. 10:57

@wellington: közben módosítottam a menetrendet winnie-nél és csak az 5. után írok. Úgy éreztem – és ez eddig csak megerősödött bennem -, hogy a sorozat sablonját ismerve az első “komoly” rész után jobban meg lehet majd ítélni, hogy az évad eleji ígéretekből és reményekből mi valósul meg, merre akarják vinni a szekeret. Próbálom a kommentekben is inkább visszafogni magam, majd egyben öntöm a nyakatokba. :)

A medencés részt jó, hogy mondtad, azt hittem, csak nekem volt fura. Aranyos volt, persze, Stana tüneményes, amikor akár élőben, akár szerepként felszínre tör a benne lévő gyerek, de Beckett-ként – akit ráadásul rendre inkább a “kiéhezett NŐként” mutattak be itt is és az elmúlt részekben is – nem állt össze.

Rita - 2012. 10. 17. 12:23

A “drámai” résszel kapcsolatban engem a forgatókönyvíró személye aggaszt a legjobban…remélem, nem egy sablon dolog lesz az egész, mert az eddigi évad jobbat érdemelne szerintem.

Neoprimitiv - 2012. 10. 17. 12:51

@Rita: jaaaj, nem is néztem, hogy maga a Mester írja. :((((

Dávid25 - 2012. 10. 17. 13:17

Milyen megtisztelő címet adtál neki Neo. :D
“Mester”. Hát gondolom mivel nincs szarkazmus gomb ezért nem látszik, hogy annak szántad. :P

Amúgy megnéztem a 6. rész fotóit és hát az lesz amit jósoltál, bár nem volt nehéz kitalálni az eddigiek alapján hogy az 5. rész után mi lesz… remélem érted mire értem.
A folytatólagosságra. Remélem azért az 5. részben nem kell csalódnunk, még ha megint egy régi ötletet valósítanak meg talán új köntösben. Viszont ez a schi-fi részleg tetszik. :D kicsit mintha behozták volna MEGINT a Firefly-t? ^^ Vagy csak nekem hasonló a díszlet? Elég rég láttam már nem nagyon emlékszem rá.

Rita - 2012. 10. 17. 17:58

Szerintem a 6. részben a Storm-képregénnyel (már azt hittem, elfelejtkeztek róla teljesen a készítők) elmegy Castle a Comic Conra, és aztán gyilkolnak meg. Legalábbis nekem nagyon erre hajaznak a promóképek.

GK - 2012. 10. 17. 21:45

Az 5×04 vegytiszta feelgood rész volt. Füligvigyor elejétől a végéig. Nem bántam meg, hogy maradtam. Persze innen lehet szépet zuhanni, lásd még Last Resort…

pongi_@ - 2012. 10. 18. 12:28

5×06 : Perlmutter! :D

Neoprimitiv - 2012. 10. 18. 13:54

@pingi: Bizony, el is felejtettem! Nagyon ciki, ha bármikor lecserélném vele Lanie-t? Ha még mindig lenne szerepe BFF-ként, akkor nem, de így, hogy csak beszámol és néha pikírt, ebben Perlmutter nekem több körrel szórakoztatóbb.

Pongi_@ - 2012. 10. 18. 21:00

@neoprimitiv Imádom Laniet de annyira nem használják. Pedig hatalmas karakter. BFFként sincs szerepe, nem hogy mint halottkém, eddig legalább kapott szerepet, de most már úgy se [nagyon].

esőjáró - 2012. 10. 20. 17:00

Ma harmadszor néztem újra, nekem tetszik. Viszont a “tele volt a tüdeje sós vízzel” mondat sikítással vegyes röhögést okoz nálam. Ok, hogy nem orvosi egyetemről vetített stream, de azért valami minimumot kellene tartani…

Neoprimitiv - 2012. 10. 20. 20:19

@esőjáró: most mi a gond, tengervízből nem lehet kivonni a zokszigént? Na bumm, legfeljebb sós zokszigén lesz. :))

zolij - 2012. 10. 21. 18:33

nem hittem volna, hogy ezt fogom írni, de újra élvezem a Castle-t. Ryan feje pedig amikor megtudta a dolgot, priceless:D

esőjáró - 2012. 10. 22. 10:20

@Neo: Nem is értem, hogy a sok szerencsétlen miért fullad vízbe, ahelyett, hogy szépen kisétálna a parton található legközelebb házig (cirka 200 méter) és segítséget kérne, ha már meg sincs lőve.

Neoprimitiv - 2012. 10. 22. 12:35

@esőjáró: ezek az állandó kérdések, minek olvasol annyit? Nekem is mindig azt mondták, inkább igyak, az legalább látszik rajtam. (Egyébként azért fulladnak vízbe, mert úszni akarnak. Ha hagynák, hogy teljesen telemenjen a tüdejük, akkor le tudnák süllyedni a fenékre, és ott ki tudnának gyalogolni a vízből, na.)

zolij - 2012. 10. 22. 15:00

@esőjáró: nyilvánvaló, a csávó annyira el volt foglalva a lőtt sebbel, hogy elfelejtett megfulladni

Neoprimitiv - 2012. 10. 22. 19:11

Irkálom össze az ötödik rész utáni poszthoz a dolgokat és most jöttem rá, hogy az ilyen hülyeségeket már nem is vettem fel a negatívumok közé. Aki még nézi, az már beletörődött (legfeljebb amikor először hallja, akkor kaparja le a bőrt a képéről), aki meg nem, annak olyan mindegy. Amúgy Apple-módra: it’s not a bug, it’s a feature.

esőjáró - 2012. 10. 23. 07:51
Neoprimitiv - 2012. 10. 23. 09:26

@esőjáró: Némá, valaki felfedezte, hogy a BK és a vetélkedők mellett más is megy a magyar tévékben? És ha már majdnem egy millióan nézik, akkor esetleg érdemes foglalkozni vele? OK, csak egy web-ollózás és ezért nem kapnak pénzt a csatornától, de akkor is. Ahhoz képest, hogy a Castle az idén őszi megingást nem számítva itthon is rendszeresen az első-második helyen volt az esti sorozatokat nézve, én pl. csak egyetlen Fillion-os címlapra emlékszem egy tévéújságon, slussz. Lehet, hogy az RTL is úgy van vele mint kint az ABC, hoz annyi pénzt, amennyit reméltek, minek propagálják.

Pongi_@ - 2012. 10. 23. 16:34
Neoprimitiv - 2012. 10. 24. 04:37

@pongi: köszi, ezt el is felejtettem.

Itt az első SP az 5×05-höz.

http://www.youtube.com/watch?v=xbZ2OkF-V8c

Dávid25 - 2012. 10. 24. 04:43

hmm érdekes SP. Várós rész de csak mert kíváncsi vagyok jól oldják-e meg. Főleg a drámai részt.

Neoprimitiv - 2012. 10. 24. 06:07

@Dávid25: meglátjuk. Nekem az első gondolatom az volt, hogy Jerry keze van a dologban (mielőtt lelépett beszélt valami plasztikai műtétről), de ez nem magyarázná a pénzt. Nagyon remélem, hogy nem egy újabb Linchpin-t kapunk, nagy melodrámával de nulla logikával. A másik, amire kíváncsi leszek, hogy Gates szerepel-e majd benne?

Sanna - 2012. 10. 24. 19:19

SPOILER—SPOILER

hát Castle-nek fogalma sincs, hogy most akkor mi is van, én is remélem, hogy nem szúrják el, de az csak nekem furcsa, hogy van valaki, akivel 5 éve vagy együtt minden nap, jó pofiztok, néha megmentitek egymás életét, és tetejébe még gyilkosokat is kaptok el, és akkor beállítasz hozzá egy egész hadsereggel?

nekem ez fura, de lehet csak Andrew “we have a plan” Marlowe húzta elő a drámát a kalapból

Neoprimitiv - 2012. 10. 24. 20:27

SPOILER – SPOILER

@Sanna: induljunk ki onnan, hogy közük nem lehetne a nyomozáshoz, annyira egyértelműen elfogultak. (Ezért is vagyok kíváncsi Gates-re.) Innen kezdve a többi részletkérdés.

Dávid25 - 2012. 10. 25. 00:09

Neo jól mondja. Már az alap story is megbukott a kapcsolatok miatt. Ha ebből kihagynák Gates-t akkor nagyot csalódnék. Semmi értelme nem lenne a résznek.

Amúgy Neo ki az a Jerry mert nekem ő nem ugrik be. :D

Sanna - 2012. 10. 25. 04:48

@Dávid25: hát ezzel nem vagy egyedül, még azok sem tudják, hogy kik az a Jerry, akik megalkották a karaktert, Jerry a 3XK gyilkos, akit anno még a 3. évadban láttunk, jól túszul ejtette Castlet, leütötte Ryant, és megölt még néhány nőt, jól átvert mindenkit, persze csak C-t nem, így kicsit eljátszadozott vele, aztán elmenekült, persze hősünket hihetetlen módon bánt a dolog, annyira, hogy maga C. is elfelejtette ki is az a Jerry

szóval megalkottak egy jó kis karaktert, akit lehetett volna használni, na nem a végtelenségig, de azért jó kis történeteket lehetett volna rá építeni, amiért nagyon kár, Jerry-nél lehetett volna egy olyat csinálni, amit én már nagyon régóta várok, ami nem más, mint C. megborulása/kiborulása, mikor az ő lelkét kéne simogatni, nem pedig B-ét

szívesen látnám/láttam volna, hogyan birkózik meg C. ezzel a feladattal, és maga NF is

de lehet majd most

Neoprimitiv - 2012. 10. 25. 06:30

@Sanna, @Dávid25: ebben a mostani részben rengeteg lehetőség lesz. (Maradjunk egyelőre a “lesz”-nél, nem mondom, hogy “lenne”.)
– Előkerülhetne Jerry.
– Hogyan reagál Castle családja, főleg Alexis, hogy az évek óta haverok/nagy szerelem nem áll mellé? (Pl. ezért sem szabadna nekik nyomozniuk.)
– “A pszichopata krimiíró” – Castle a bulvársajtóban, ami kéjesen csámcsog a híren.
– Gates, aki érezheti úgy, hogy most jött el az ideje C végleges kirúgásának, de éppen ellenkezőleg, lehet ő az, aki azt mondja, ennyire nem tévedhetnek az ösztönei.

Ezek csak azok, amik most kapásból az eszembe jutottak. Nem szeretném, hogy a legunalmasabb, a “megcsalt-e Rick?” legyen a fő téma.

Rita - 2012. 10. 25. 08:48

Marlowe bácsiból kiindulva a főszál a “Miért vásárolt Castle ékszert, ha nem nekem adta oda?” kérdés körül fog mozogni, lesz egy kis sírás, mert mégis csak Beckett valamit Castle iránt, aztán Castle a börtönben ülve megoldja saját gyilkossági ügyét, este pedig mindezt kibeszélik Alexis előtt. Bocsánat a cinizmusért, nagyon várom a részt, ugyanakkor nagyon tartok attól, hogy az egész csak egy jó rész lehetősége, amit totálisan el fognak bukni valami buta szenvelgéssel…

Zora - 2012. 10. 25. 20:30

esőjáró- 2012. 10. 23. 07:51:

Bal fülére süket??? Ez tényleg igaz?
Nagyon jó a cikk, köszi!

Pongi_@ - 2012. 10. 25. 21:52
Neoprimitiv - 2012. 10. 25. 23:10

Köszi a videót!

SPOILER

A lottó ötöst találnám el úgy, mint ahogy ez a tippem bejött: a januári félévad-nyitó mindig valami Castle-Beckett-párkapcsolat(féltékenység) téma körül forog, legalább is, amióta AM a kizárólagos kormányos. Most arra tippeltem, hogy ha már kapunk egy karácsonyt előtte, akkor valamivel vissza kell vágni a románcot, jöhet a féltékenykedés megint és lőn. Januárban jön újra Meredith.

Dávid25 - 2012. 10. 26. 00:13

Na ez az a pont amikor látom, hogy behozhatnák tényl Jerry-t akiről már tudom hogy kicsoda. :D Simán átvetné a helyét C-nek. Manapság nem nehéz meghamisítani ujjlenyomatot és stb szóval….

Remélem nem a fent leírt drámák jönnek mert eskü hogy kitépem a hajam. tényleg annyi minden lehet ebben a részben amitől nagyon jó lesz hogy két kezem is kevés volna hozzá hogy megszámoljam.

Dávid25 - 2012. 10. 26. 00:59

Vigyázz…kész…. Ex- feleség közeleg.
És jöhet a Castle Szappanopera. :D

http://t.co/2e8FDUcY

NO COMMENT hír eléggé. AM keresztre feszítés közeleg. :D

Laney - 2012. 10. 26. 01:46

Zora én is olvastam a cikket! Tényleg így kapták meg a szerepet NF és SK? :D Várom az 5.részt izgalmasnak tűnik, remélem nem lesz csalódás! Mondjuk szerintem itt B-nek és C-nek nem egymás ellen kéne fordulnia, hanem B-nek mindent elkéne követnie, hogy bebizonyítsa hogy nem Castle a gyilkos. Szerintem még csak bizonytalannak sem kéne lennie. Fordított esetben Castle tuti nem kételkedne az ártatlanságában.

Neoprimitiv - 2012. 10. 26. 05:55
Neoprimitiv - 2012. 10. 26. 06:02

SPOILER!

OK, egy aggodalommal kevesebb, lesz Gates és a jelek szerint család is. De hogy pont ***-t bízza meg a kikérdezésükkel – kellett nekem azt mondanom pár napja, hogy a történetszövési bakik már nem is érdekelnek?

Ha a végén Alexis fog a holttesten perdöntő bizonyítékot találni az apja ártatlanságára, akkor … akkor ez a Castle.

Neoprimitiv - 2012. 10. 26. 06:05

Ez nem spoiler, csak a reggeli jókedv miatt. (Tényleg, nem szarkazmus!)

http://www.whosay.com/nathanfillion/videos/240043

Pongi_@ - 2012. 10. 26. 13:24

Az utolsó Sp-be azért próbálja B mondogatni, hogy C nem gyilkos szóval talán kiáll mellette. Viszont ha lenyomozzák TELJESEN C.-t akkor kiderül B-vel a viszonya. Legalább is ki kéne..

Ha átmegy szappanoperába eretvágok. :D

Dávid25 - 2012. 10. 26. 14:17

Az azért sokat dobna a sztorin ha lenyomoznák és kiderülne a viszony. Szerintem jó megoldás lenne bár sok vitát szülne a kapitányságon. Ami annyira nem hátrány.
De szerintem ezt nem fogja meglépni AM.

Neoprimitiv - 2012. 10. 26. 15:31

Nem hiszem, hogy ebben a részben kiderül. Akkor ugyanis Beckett-et megint azonnali hatállyal fel kellene függesszék, mert eltitkolta, hogy közeli kapcsolatban van a potenciális tettessel.

Bár könnyen el tudom azt is képzelni, hogy Gates is átmegy megértő nagyanyóba, nem, baj csak szeressétek egymást, az olyan romantikus.

Neoprimitiv - 2012. 10. 27. 06:31

5×07 előzetes képek, megint új Beckett frizura. (Meg egy eltűnt komment.)

http://castle-fans.org/gallery/5×7-swan-song-episode-stills/

Dávid25 - 2012. 10. 27. 12:43

Ezzel is irtó jól néz ki :D Nem meglepő mondjuk.

A képek alapján csak nekem tűnik úgy mintha Lanie már tudná? Sőt talán Espo is. Bár lehet hogy csak a szokásos Castle hülyeségek miatt néznek egymásra így. :D

Pongi_@ - 2012. 10. 29. 17:27

@Neo Az 5.rész utáni írásod mikorra várható?? :P

Neoprimitiv - 2012. 10. 29. 17:58

@Pongi: a nagyobbik részével, ami az eddigi epizódokon alapul, már készen vagyok. Gondolom holnap este át tudom küldeni winnie-nek, onnan kezdve pedig már csak az “alapító atyákon” múlik.

Kérdés persze, hogy a hurrikán nem tesz-e keresztbe Joe bácsinak? Ha meg kell várni a kaliforniai sugárzást, akkor abból nekem csak estére lesz nézhető 5. rész és akkor csúszik egy napot.

Sanna - 2012. 10. 30. 05:02

oké megnéztem :D

este még újra kell néznem, de nekem tetszett, és igen Jerry végre, nem tudom elképzelni, hogy a fenébe lehetett ezt a szálat 2 évig hanyagolni?????!!!!

na most ennyi, este még jövök

Neoprimitiv - 2012. 10. 30. 05:42

Első kör: egyetértek @Sannaval, szerintem is egész jó volt. Majd este még megnézem újra irkálás előtt, de elsőre nem találtam benne kirívóan bosszantó részt. (Mindenható Jerry-t leszámítva, de ha egyszer ez a sorozat szintje, akkor ezzel kell élni vagy abbahagyni.)

A kanadai előzetes az 5×06-hoz:

http://www.youtube.com/watch?v=M2b_4Fu4CfI

Snap - 2012. 10. 30. 09:59

s05e05 SPOILER

Ha a “saját” keretei között vizsgáljuk a részt, akkor szerintem kifejezetten jó volt. Tetszett, hogy Beckett kitartott Castle mellett. Az már kevésbé, hogy elfelejtette, hogy 2 hete már kiderült, hogy Ryan tud róluk. Dehát “saját” keretek… :)

Ágnes - 2012. 10. 30. 10:37

Szerintem nem volt rossz ötlet, hogy hanyagoltál 2 évig a Jerry szálat. A pasi el akart tünni és nem egy kezdő bűnözőről beszélünk. Időt kellett neki hagyni.

Neoprimitiv - 2012. 10. 30. 11:04

@Ágnes: kivéve, hogy a) nem akarták hanyagolni, csak Michael Mosley a PanAm miatt nem volt elérhető és b) ez az “el akartam tűnni, hogy újra gyilkolhassak” szöveg a legnagyobb BS, ha belegondolsz. Miért, ha újra elkezd gyilkolászni, akkor nem kezdenek nyomozni? Ha nem kapják el, akkor tök mindegy, hogy korábban holtnak hitték-e. Ha meg igen, és nem tizenkét gyilkosságért végzik ki, hanem csak egy-kettőért, az szerinted differencia?

Közben volt egy óra váratlan szünetem és újra megnéztem – ne tegyétek. Másodjára már előjön az összes idegesítő dolog.

Egy poén azoknak, akik még nem látták: tessék figyelni, hogy milyen név van Tyson jelvényén, amikor besétál Castle-hoz!

Neoprimitiv - 2012. 10. 30. 11:53

Jerry Tysonhoz:
A 3XK egy okos, ravasz és óvatos, de kutya közönséges fojtogató volt. Nem hagyott maga után könnyen azonosítható nyomokat (a zsinóron kívül) és gyanútlan, egyedülálló nőket cserkészett be. Még a szerepcserés eltűnési terve sem igényelt mást, mint rábeszélő készséget és időt, ami a börtönben bőven volt neki.

Ehhez képest most van egy gyilkosunk, aki meghekkeli mások számítógépét és mobiltelefonját, kiiktatja a rendőrség biztonsági rendszerét (úgy, hogy annak utólag nyomát sem találják!!!!!), szabadon hozzáfér bárki bankszámlájához és úgy pattan fel hat közvetlen közelről beleeresztett golyó után, hogy bármelyik Terminátor megnyalná a csipjeit utána.

(Tudom, mellény volt rajta, de az csak az áthatolást állítja meg, a lövésenként kb. 400 J-nyi energiát nem. Ez egy 50 kg-os tömegnek a kb. 250 km/h sebességről 0-ra lassítását jelenti, amit a testnek is fel kell dolgoznia.)

Sajnos úgy néz ki, az utolsó “hihető” gonoszunk Scott Dunn volt, azóta Marlowe csak übermensch-ekben tud gondolkozni. Nem az a gondom, hogy most elmenekült, hanem ahogy ez történt. Gyakorlatilag lett egy Mombatross II., egy legyőzhetetlen, omnipotens, korlátlan erőforrásokkal rendelkező valaki, aki bizonyára egy cunamival kombinált nukleáris robbanást is túlélne.

esőjáró - 2012. 10. 30. 11:55

Nekem tetszett. :) És ezt már többedszer írom le egy Castle rész után.

World makes sense again. :D

Dávid25 - 2012. 10. 30. 13:19

Első nézésre nekem is nagyon bejött. Bár amikor Marta és Alexis bejött a kapitányságra, na az fájt. :D Nem bírom Marta hangját bocs. ^^ A rész amúgy szerintem korrekt volt csak sajnos ott vannak azok a kis bakik amiket Neo is leírt. De én már úgy vagyok ezzel hogy örülök hogy egyáltalán élvezhető részt kapunk és inkább nem kötök bele minden dologba mert akkor már rég dobtam volna.

Az nekem is tetszett hogy Kate végig Castle mellett állt. Végre Lanie is kapott egy kisebb szerepet és a drámázás sem volt erőltetett. És most már mindenki tudja a csapatban kivéve Gates-et. Az meg, hogy Kate nem ragadt le túlságosan azon hogy Ryan már tudta különösebben nem izgat elvégre nyomozók ő sem gondolta hogy örökké titokban tudja tartani. Kíváncsian várom a következő részt mert NF-el az élén jó kis shifi részt kaphatunk. :D

És milyen aranyos volt már B abban a ruciban a képen TE JÓ ÉG!!! *-*

Neoprimitiv - 2012. 10. 30. 18:05

Átküldtem winnie-nek a posztot, gondolom hamarosan kikerül.

Neoprimitiv - 2012. 10. 30. 19:18

Na, az ABC-nél örömtüzeket fognak gyújtani és kaviáros vacsorákat rendelnek. 2,7-re nőtt a demó, miközben a Revolution visszaesett 3,1-re. Végül is mindegy, hogy a megborult műsorrend miatt nőtt-e ennyivel vagy hirtelen majdnem egy millióan rákattantak erre a részre, pontosan egy éve nem volt ekkora a nézettsége.

Dávid25 - 2012. 10. 30. 19:30

Szerintem a történtek miatt lett ekkora. Azért ennyire jó nem volt a rész. :D DE azért örülök a jó nézettségnek még ha lehet ezt bele se számolják. Bár azt kétlem hogy kaszálnák a sorozatot azért annyira rosszul nem áll. :D

Neoprimitiv - 2012. 10. 30. 19:56

@Dávid25: a Castle borzasztó messze áll a kaszától. E nélkül a kiugró nézettség nélkül is az ABC legnézettebb este 10 órás sorozata. Ez az évad akkor is biztosan lemegy a szindikátusi szerződés miatt, ha akár tartósan 1,5 alá esne a nézettség, aminek egyelőre szerencsére semmi jele sincs. A következő évad már más tészta, ott sok egyéb tényező is számításba jön, de az még annyira messze van, hogy nem is érdemes tippelni.

A nézettség egyébként is soha nem az adott rész minőségét tükrözi (hiszen az csak utána derül ki), hanem a minőségre vonatkozó várakozásokat. Az előzetesek alapján sokan féltek egy újabb Marlowe-féle WTF melodrámától, ez szerintem inkább a nézettség ellen hatott. Ebből a melodráma szerencsére elmaradt, a WTF sajnos bejött, de hát nem lehet telhetetlen az ember.

Neoprimitiv - 2012. 10. 30. 20:48

Pontosítom a nézettséget: ezek a számok azt mutatják, hogy hányan nézték az adott csatorna műsorát tegnap este. Viszont mivel kint az országos csatornákat valójában a helyi leányvállalataik sugározzák (mint ha nálunk minden megyének lenne saját RTL meg TV2 kft-je), azok közül pedig a keleti parton nagyon sok csak híreket adott a hurrikán miatt, a tényleges nézettségek majd csak holnapra derülnek ki. Vagyis ha pl. az ABC hírműsorát tartják az emberek a legjobbnak, akkor sokkal többen kapcsoltak arra, ami most még Castle nézettségként jelenik meg.

Neoprimitiv - 2012. 10. 30. 21:08

A héten megjelenő TVGuide címlapja (a ComicCon-os rész előtt):

https://twitter.com/BklynSquint/status/263343023243550721/photo/1/large

Pongi_@ - 2012. 10. 30. 21:46

Na mindenki tudja, mindenki boldog. Jó fejek voltak a srácok! És még midig hangsúlyoznám, hogy SOKAT szerepelnek. HÁLELUJA.:D alapsztori nekem annyira nem jött be, de rossznak se mondanám. Kihozták belőle, amit kilehetett.

OMG! hogy lehet azt a magyar szinkronba beletenni hogy CSÁ??-.- (Espo: Yo-jára)

Lajoska67 - 2012. 10. 31. 00:34

Jobb résznek indult a korábbiaknál, de csúfosan gyengén rendezték le. Castle-nél nem mernének bevállalni egy ilyen szálat soha, pedig az lenne aztán igazán kemény, ha tényleg kinyírna valakit. Tiszta őrült egy fickó elvileg, kitelne tőle. De hát az első évadokhoz képest teljesen elpuhították a karakterét. Vagy legalább elhúzhatták volna ezt az egészet két részre. Így kevés volt nagyon.

Neoprimitiv - 2012. 10. 31. 06:00

@Lajoska67: ha két részre elhúzzák, akkor Beckett-től még kétszer elvették volna a pisztolyát, lett volna benne egy legalább tíz perces rész, amikor vagy ő hitte volna komolyan, hogy Castle megcsalta vagy Castle-ról derült volna ki, hogy megint csak próbált ellenállni a kísértésnek, Tyson pedig a semmiből materializálódhatott volna Castle konyhájának a közepén. Jobb volt így.

Nagyon szemét megjegyzések, kivételesen Stana-ról:
– Ezt a fájdalmas nyögést sürgősen le kellene cserélje valami más hangra. Már korábban (talán az Always-ben) is zavart, de most Tyson-nal teljesen olyan hatása volt, mint aki mindjárt elélvez.
– Gyönyörű szemei vannak, de ha a legmeghatóbb, könnyes pillanatban arra figyelek, hogy mekkora műszempillája van és milyen hangsúlyosan van kihúzva a szeme, az nem szerencsés. Ez persze a sminkesek hibája, meg az egész Barbie Beckett koncepcióé, de kár érte.

Neoprimitiv - 2012. 10. 31. 06:12

Érdekesség: a hidas jelenet eredeti rajzos storyboard-ja. Jópofa látni, hogy hogyan nézett ki utána a valóságban.

http://a.abc.com/m/pdf/shows/castle/castle-episode-505-storyboards.pdf

Neoprimitiv - 2012. 10. 31. 06:21

SPOILER!!!

A 4×11-ben az áldozat az a Beau Randolph lesz, akivel a 4×03-ban már találkoztunk, a pornó sorozat producere. Az ilyen húzásokat szeretem, ez végre egy eredeti ötlet, ha már a heti esetek csak a körítés miatt érdekesek.

Lajoska67 - 2012. 10. 31. 13:48

És valaki még emlékszik vajon, hogy ki volt Beau Randolph? Mert nekem még következő évadoknál néha az is gond, mi volt a főszereplőkkel a legutóbbi évadban, nemhogy ilyen áldozatocskák 9 résszel korábban egy nyomozós sorozatban.

Neoprimitiv - 2012. 10. 31. 14:30

@Lajoska67: nekem sem a neve ugrott be, hanem a College Girls Gone Crazy sorozatnév. Az a jelenet, amikor Castle hirtelen rádöbben, hogy a dögös, alulöltözött lányok kb. Alexis-szel lehetnek egyidősek, az minden lányos apának ismerős szituáció… Nem is beszélve a “Would you get the implants? – I don’t think I need them, huh?” párbeszédről. Igen, az ilyen jelenetekre emlékezni szoktam :).

Snap - 2012. 10. 31. 16:07

…erm, Stana Katic azért egy icipicit laposka, nem? :)

Neoprimitiv - 2012. 10. 31. 17:39

@Snap: az, de nem ezért szeretjük :)

Sanna - 2012. 10. 31. 19:50

oké másodjára nézve azért valóban akadtak problémák a résszel, egyrészt egyetértek Neoval, hogy Jerry azért nem volt ennyire komplett gyilkos, mit amit most kreált belőle Mr “we have a plan” Marlowe

de Jerry elfeledését 2 évig akkor sem bocsátom meg neki!

ami szintén gázos volt, hogy azért csak nem bírta ki, hogy a megcsal/nem csal meg témát elő ne vegye, erről inkább ennyit

hát Jerry terminátorrá változása valóban eléggé problémás, de az is aggasztó hogy Beckettet simán lefegyverezték, és még hogy meg sem próbál a szorításból kitörni? ja és Castle meg simán ellő szívszerelme feje mellet 5 centivel, ja de nem is a feje mellett, mert ebben az esetben legyen akármilyen terminátor Jerry nem élte volna túl, és láttuk volna ennek jelét is

na de hogy belelövi a tárat…közelről, és még így is túléli, mert nyilván a fináléban újra látjuk, még akkor is ha mellény volt rajta

ami szintén nem tetszett, hogy valahogy az egész úgy jött le, hogy valóban nem hisznek C-nek, csak mikor elgondolkoztak rajta, hogy jé tényleg, Jerry, akinál meg valahogy azt éreztem, hogy nem hiszi el, hogy C tette volna, az Gates volt, szóval kicsit fura volt ez így

no mindegy, hülyeségek ellenére tetszett, folytatása következzék :D

Genezis - 2012. 10. 31. 21:11

Szerintem nagyonis korrekt rész volt, végig élveztem.
Tele fordulatokkal, ötletekkel és persze azért tele sablonokkal.
A Mentalistát körökkel előzte meg. Nem is tudom, hogy ugye a Mentalista ez az egész mastemind serial killer vonulra épül fel, addig ezt a Castle lenyúlja és szerintem jobbat hoz ki belőle.
Jobbak az írók.

Arsenal93 - 2012. 10. 31. 21:22

Tetszett ez a rész szerintem az 5. évad javuló tendenciát mutat az 5×03 óta,de igazából az évadban ez volt az első rész amit ténylegesen tudtam élvezni.

Dávid25 - 2012. 10. 31. 21:37

Íme a címlap teljes életnagyságban szebb kivitelben. :D
Igen érdekesre sikeredett. Várós a kövi rész nagyon.

https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc7/374069_10151295492798638_739112499_n.png

Neoprimitiv - 2012. 11. 01. 08:48

Folytatás innen kezdve azt hiszem, inkább az új poszt mögött:

http://www.sorozatjunkie.hu/2012/10/31/castle-5×05-minek-nevezzelek-irta-neoprimitiv/

Kelta67 - 2012. 11. 04. 02:41

Nekem tetszik az évad, de kár hogy nem kap több szerepet Castle “gazdag” élete..abban sok lehetőség lenne… meg hiányolom kicsit Alexis-t is..

Paladin - 2012. 11. 06. 13:09

Beszarás. Két és fél perc telt el az eheti epizódból, de megvan a hét idézete: “How far they fall” :DD

Brynden Rivers - 2012. 11. 07. 16:48

@Neoprimitiv:

Lehetne akkor annak a posztnak a linkjét kirakni oldalsávba?

Köszönöm :)

Neoprimitiv - 2012. 11. 07. 17:53

Brynden Rivers: Megbeszélem winnie-vel, de azt hiszem, talán jobb lenne, ha maradna ez és inkább az 5. rész után írt cikk linkje kerülne be a mostani végére. Akkor egy helyen lennének az évadra vonatkozó kommentek, az új cikkhez tartozók is könnyen elérhetők maradnának.

MikkaMakka - 2012. 11. 08. 21:55

a dr. manhattanes poénon behaltam!

Neoprimitiv - 2012. 11. 09. 11:26

@MikkaMakka: az pl. tipikusan egy olyan poén volt, amiről csak sejtettem, hogy mi lehet mögötte, mert nem ismerem a Watchmen sorozatot. Az amerikai általános (vagy inkább köz-) műveltséghez jobban hozzá tartoznak a képregények, tehát nem vetem a készítők szemére, de az ennyire meta poénok sokszor visszafelé sülnek el, ha a célközönség nagy részének nem mond semmit vagy nem tudja kapásból dekódolni.

Neoprimitiv - 2012. 11. 09. 11:39

Szolgálati közlemény

Hamarosan felkerül a cikk végére az 5×05-höz írt poszt linkje is. Az 5×05 – 5×06 részekhez írt, az alatt szereplő kommentek a link mögött lesznek megtalálhatók, egyébként a folytatás itt.

Így nem kell több linket fenntartania senkinek sem az évadhoz, de az év közbeni plusz anyagok is könnyen elérhetők maradnak közvetlenül az évad kibeszélőjéből.

Kelta67 - 2012. 11. 09. 15:39

Azért az 05×06-ban Alexis mint havacura bérgyilkos lány..hmmmmm:):)
felnőtt a kicsilány..nemsemmi :)
jópofa rész volt…kellett volna bele egy kis Firefly, hogy teljes legyen a kép :)

Bhaal - 2012. 11. 09. 15:47

WTF!! Az egész rész alatt nem gondoltam semmi másra, csak arra hogy van benne egy igazi LAZERBLASTER! WTF!!

Bhaal - 2012. 11. 09. 15:55

A lézer technológiát eladhatta volna a csávó milliárdokért, és nem a szaros 2,5 millió dolláros filmjogokon kellett volna vitázni! ÁÁÁ!!

Neoprimitiv - 2012. 11. 09. 15:56

SPOILER!

Öt SP a jövő heti részhez.

http://www.tvovermind.com/castle/castle-5-07-sneak-peeks-swan-song/

Bhaal: az nem lézer, hanem Thorian blaster volt. Egy kis Mass Effect 1. lopás, bár a Thorian-nak pont nem kellett semmilyen fegyver. Azt pedig nehezen tudom megbocsátani, hogy miután elmondják, hogy ilyen nem lehet, egyetlen hang nélkül átsiklanak azon, hogy Kütyü Kázmér csinált rögtön kettőt is.

Apropó: mekkora forgatókönyvi balfékség, hogy Castle a lézerkardra rámozdulna, de egy igazi, működő lézerpisztolynál nem nyúl kapásból a csekkönyve után?

Kelta67 - 2012. 11. 09. 18:21

Neoprimitiv:

hát nem tudom, én is 10x inkább egy fénykardot választanék, mint egy lézerpisztolyt :):)

Pongi_@ - 2012. 11. 09. 20:22

Na behoztam a lemaradásom. Valóban elég jó részek voltak. A negatívumokat elmondtátok. SK az 5×06 végén nagyot alakít.(c hülye.ennyi)De nálam a Gabriel Winters és a beképzeltsége viszi a pálmát ebben a részben:D

Neoprimitiv - 2012. 11. 09. 20:45

@Kelta67: mondjuk jogos, ha a blaster valódi fegyver volt, akkor miért ne lehetne a a kétpengés lézerkard is valódi :(.

Mindegy, sajnos még egy könnyed vígjátékban sem szeretem, ha látványosan hülyének néznek. Ez nem a “suspend of disbelief” kategória.

Sanna - 2012. 11. 09. 21:56

oké, végre én is meg tudtam nézni, és még szórakoztam is, egészen a végéig, nekem sajnos a vége egyáltalán nem tetszett, abszolút nem illet a részbe szerintem, sokkal jobb lett volna, ha B. a sorozat dvd-vel jelenik meg abban a ruhában, vagy mittom én, valami ilyesmi, de ez a megijedés, de nem is azzal volt a bajom, hanem még be is menekül a fürdőbe!

az írók viccesek akarnak lenni, de ezzel csak C.-ből csináltak egy nagy hülyét megint, annyira erőlködnek C. karakterével kapcsolatban, elvesztették a fonalat, hol szuperhőssé állítják be, kemény gyereknek, máshol meg egy kínosan (nem pedig viccesen) hülyét csinálnak belőle, és valóban felmerül bennem, hogy vajon Beckett mit lát benne, és egyetértek Neo-val ezzel kapcsolatban

C-nek sokkal jobban áll az első 2 évadbeli énje, amire tényleg rá lehet bólintani, hogy na ezért szereti ő ezt a pasit annyira, jobban örülnék neki, ha lassan elkezdenének rendet tenni a fejekben, de sajnos amíg Mr. “we have a plan” Marlowe ezt másként látja, mert ugye szerinte ez vicces és jó irányba megy, vagy ment a sorozat, addig nem is lesz ez másképp

Alexises témához annyit, hogy korábban lett volna ennek jelentősége, és nem mikor már felnőttként és főiskolásként tengeti napjait, abszolút felesleges volt ebbe a részbe, csak megerősítésként szerepelt, hogy jé Alexis tényleg jár/t erre a rendezvényre és hoppá most is ott van, szóval itt is látni, hogy nem tudnak mit kezdeni a karakterével, ahogy sajnos Marthaéval, és a többiekével sem

C. geeksége hol volt ebben a részben? sokkal inkább elemében kellett volna lennie abban a környezetben, és én ezt nem láttam

a kapitányon jót szórakoztam, és jár a pacsi azért, amilyen fejeket vágtak Espo-ék, és persze B. ebben a részben

szóval elvoltam közben, de közel nem tetszett annyira mint amennyire én számítottam

Neoprimitiv - 2012. 11. 09. 22:17

@Sanna: ez az epizód szerintem teljesen kimeríti az “ilyen állat nincs” kategóriát. Szinte az összes részmegoldás jó volt. Jó volt az elszállt kapitány, a beszólások, Ryan-ék kínlódása a rajongókkal, Beckett vallomása, Stana grimaszai ahogy az istenített karakterek egyre rosszabb emberi oldalukat mutatták, szóval tényleg egy príma rész lehetett volna.

Ehhez képest a három kulcsjelenet (a gyilkosság, Alexis és a finálé) olyan minősíthetetlenül átgondolatlan, az eddig történteket figyelmen kívül hagyó fércmű volt, hogy az agyonvágta nálam az egészet. Tényleg csak masszív amnéziával vagy Alzheimer-rel szabad nézni, akkor az ember nem veszi észre ezeket. (Tényleg, lehet, hogy ezért tolódott el ennyire a nézők életkora? Senilis senile gaudet?)

Neoprimitiv - 2012. 11. 09. 22:40

Ha valakinek kimaradt volna néhány scifi az életéből, itt egy meglehetősen teljes lista az epizódban fellelhető hivatkozásokról. (Néhol szerintem szájbarágós, de gondoljunk a szenilisekre is.)

http://hockeybroad.tumblr.com/post/35189044359/castles-the-final-frontier-easter-eggs

Brynden Rivers - 2012. 11. 10. 13:09

Ez a legfurcsább kibeszélő idén ősszel :-)
340 hozzászólás de a nagy része negatív.

@Neoprimitiv: A Dancing with the Stars nézőinek medián életkora 61.1 év
És utána ők nézik a Catle-t.

Egyébként a 60 év csak elsőre tűnt nagyon soknak.
A Tv-nézők egyre idősebbek lesznek, többek között mert kevesebb a jó vígjáték meg gondolom az internet miatt:
http://www.vulture.com/2011/03/why_has_the_tv_audience_gotten.html

A 2011-12-es évadban az ABC nézőinek medián életkora 55.6 év volt.
CBS: 57.8, NBC: 47.8, FOX: 43.3, CW: 40.4

http://www.adweek.com/news/television/gray-gardens-broadcast-audience-older-ever-144348

“A 1999-2000 évadhoz viszonyítva, az ABC nézői öregedtek a legtöbbet, nézőinek medián életkora 12.3 évvel nőtt (43-ról).”

karit - 2012. 11. 10. 13:30

A működő pisztoly kicsit WTF egy ilyen szempontból realisztikus sorozatban.

A neves szójátékok mellett pedig elvártam volna, hogy a háttérben valahol átsétál egy Reynolds kapitánynak öltözött rajongó, akit összevont szemöldökkel pocskondiáz Castle. -1 pont, egyébként jó volt.

Neoprimitiv - 2012. 11. 10. 18:00

@karit: Az tényleg nagy poén lett volna!

@Brynden Rivers: köszi a két linket, ezeket a cikkeket nem láttam még. A következtetéseikkel nem értek teljesen egyet – pl. ha a top huszas demo listán csak hét vígjáték van, az hogyan támasztja alá azt, hogy a vígjátékokat több fiatal nézi?

Ezzekkel a nézettség/öregedés témájú írásokkal jellemzően három baj van. Az egyik, hogy rendszerint azzal a felkiáltással zárulnak, hogy a hirdetőknek figyeniük kellene a többi korosztályra is. Ez hülyeség, több szempontból. Egyrészt, persze hogy figyelnek, a fizetős Nielsen adatokban egészen spéci korcsoportokat is kaphat valaki, ha neki az a fontos. Másrészt a 18-49-es demót nem a Schmalenbach-féle hasraütéses módszerrel találták ki. Ez az a korosztály, amelyiket hatékonyan lehet elérni a tévé hirdetésekkel – egyszerre van pénze és befogadó. Van persze itt is módosulás, de a hirdető alapvetően elérést vesz – hány millió meggyőzhető néző látja az én hirdetésemet?

Ha tehát a nézettség csökken, az idővel komoly anyagi problémákat fog jelenteni a csatornáknak. Ha az OB tavaly ősszel 120 ezer dollárt fizetett egy fél percért a Castle-ban és elért vele majdnem 4 millió 18-49 korú embert, akkor a tehetetlenség még lehet, hogy egy évig hat, de utána nem fog ugyan ennyit fizetni, ha már csak 2,6 millió célközönséghez jut el.

A másik, hogy szerintem erősen eltúlozzák az alternatív elérések (VOD, iTunes, stb.) hatását. A DVR ellátottság pl. évente kb. 3%-kal nőtt az utóbbi 3 évben. Ezzel áll szemben a tavaly egy évadon belül elkönyvelt közel húsz százalékos visszaesés. Nem lenne indokolt. A tabletek megjelenése már inkább befolyásolhatta, mert azon már volt értelme sorozatot nézni, de itt meg elfelejtik, hogy az amazon, iTunes, stb. nem ingyenes. Az, hogy a lemorzsolódott közel húsz százaléknyi néző kapásból hajlandó fizetni valamiért, amihez ingyen is hozzájuthatna, szerintem elég merész tézis.

Harmadszor (és talán ez a legfontosabb), nem igaz ez a sorsszerű “minden csökken” beletörődés. Az OUaT tudott nőni, a Person of Interest tudott nőni, a Revolution olyan számokkal nyitott, amire az NBC-nél már nem is emlékeztek és még most is röhögve veri az este tízes konkurenciát az egész héten.
Ráadásul a kábeles tévé sem egy külön eszköz: aki a Walking Dead-et vagy a Hatfield and McCoy-t nézi, annak ugyan úgy le kell ülnie a fotelbe, felvenni a távkapcsolót és megnyomni a gombot. Ugyan ezzel az erővel megnyomhatná valamelyik országos csatorna gombját is.

Szerintem a kutya sokkal inkább a csatornák kertjében van elásva. A sorozatok a komoly pénzt még mindig jellemzően a befejezésük után, szindikátusi sugárzásból hozzák. Ez epizódikus, gyakorlatilag szabadon átrendezhető forgatókönyveket igényel, akár drámáról, akár vígjátékról van szó. A közönséget viszont láthatóan jobban érdeklik az összefüggő, részről részre építkező sztorik. A sikeres újoncok mind ilyenek, ld. a fent említett három sorozatot.

Ha rosszindulatú akarok lenni – és persze, hogy akarok :) -, akkor a klasszikus Murphy-törvényt át lehet fogalmazni úgy, hogy ha olyan sorozatot csinálsz, amit a szenilisek is szeretni fognak, akkor a szenilisek fogják szeretni.

(Uff én beszéltem, bocsánat a szófosásért. Inkább egy posztot kellett volna írni belőle. winnie, vitacikk?)

Brynden Rivers - 2012. 11. 10. 19:14

Felőlem lehet vitacikk :)

OFF
1. Azt a következtetést, hogy a vígjátékokat a fiatalok nézik nem a mostani, hanem a korábbi adatokból vonja le a cikk szerintem.
És a országos vígjátékok kevésbé jók mint régen, ezért ahogy a mostani adatokból látszik, a fiatalok nem nézik őket, és elpártolnak.

2. (Ha) a fiatalokat a tartós minőségű high-concept drámák érdeklik, akkor a 22 rész/évad ezt pont nem teszi lehetővé, hiszen sok évadon keresztül nem lehet tartani a színvonalat. (kivételek persze vannak)

ON
A Castle meg nyilván azért olyan amilyen, mert 2. évad után kiléptek az értelmes készítők.

Kelta67 - 2012. 11. 10. 19:18

Hát kb ez olyan mint a sztárcsapatok, meg szárfocisták fizetése..egyre többet és többet akarnak..csak a bevétel nem mindig jön.
A sorozatoknál is ez van..ha sikereres, a szereplők egyből nagy zsét akarnak szakítani( teljesen jogosan egyébként)Akkor többen nézik, és nőnek a reklámidő árak is…és ez egyre feljebb gyűrűzik..mindenki keresni akar a dolgon, és ez néha rendesen visszaüt.
Talán kevésbé kéne mohónak lenni, és sok jó és ígéretes sorozat túl élné az első évadot :)

Neoprimitiv - 2012. 11. 10. 20:43

@Brynden Rivers: a második ponttal nagyrészt egyetértek. Úgy gondolom, hogy az országos csatornáknak két lehetőségük van:
1.) Átalakítják a finanszírozási modellt és megpróbálnak több pénzt beszedni az alternatív forrásokból. Ez egyrészt nem egy fél délutános program, másrészt kérdéses, hogy ténylegesen mennyi az az annyi?
A leggyorsabb megoldás a product placement előretörése lehet. A Castle-ban a Microsoft nyomult két éve, a White Collar-ben a Ford, a Glades-ben a Hyundai, stb. Nem ismerem a kinti szabályozást, nem tudom, meddig mehetnek el? Az biztos, hogy a kinti fórumok kommentjei alapján amíg a “néma” pp (amikor csak pl. a notebook gyártó logója látszik tisztán) senkit nem zavar, a “szöveges” reklám, mint amikor Castle az új mobil Windows-t demonstrálta, már nagyon sok negatív visszhangot keltett. Jó PR-rel persze ezen úrrá lehet lenni.
2.) Átalakítják a szemléletüket és próbálnak a nézők után menni. Ez egyrészt könnyebb (a lapok az ő kezükben vannak), másrészt marha nehéz és úgy gondolom felső szintű fejcserék nélkül nem is fog menni. Nem azért, mert a döntéshozók hülyék, hanem mert a berögzült értékrendjük alapján nem lesznek képesek tényleg jól dönteni. Kb. olyan a különbség, mint ha valakinek van ritmusérzéke, vagy ha nincs. Az első megtanulhat játszani egy hangszeren, de improvizálni, vagy másik műfajt játszani sosem fog igazán tudni.

Neoprimitiv - 2012. 11. 10. 21:35

@Kelta67: mivel a szerződések (a pénzzel együtt) jellemzően minimum 5 évre szólnak, az a sorozat, amelyik már az első évben elhasal, az nem a mohóság miatt pusztul el. Jellemezően egyébként kiugróan magas induló gázsit csak a Q-lista csúcsán lévő színészek kapnak, akiktől azt várja a stúdió, hogy a nevük önmagában elég vonzerő lesz. A többiek – még ha ismertek is, vagy igazi tehetségek – nagyjából a “bértábla” szerint keresnek.

Érdekesség egyébként, hogy fajlagosan nem a sorozatsztárok a legdrágábbak. Az LA Times csinált egy listát, ahol a fizetést vetette össze a nézők számával. E szerint még Ashton Kutcher is alul van fizetve a talkshow és vetélkedő műsorvezetőkhöz képest.

http://www.latimes.com/entertainment/tv/showtracker/la-et-star-pay-interactive,0,4636389.htmlstory#/rank24

Neoprimitiv - 2012. 11. 11. 16:15

Az első alkalom, hogy Stana-nak sikerült egy olyan interjút adnia, amitől mérges lettem. Ezért kellenek az ilyen hülye jelenetek, mint ez a fürdőbe zárkózás, hogy Beckett elkezdhessen kételkedni? Hogy visszatérjünk a “Castle egy léha bohóc” képhez? Remélem, hogy ha így van, akkor ezt nagyon hamar meglépik – az lesz az utolsó rész, amit nézek, és akkor már ne pocsékoljam az időmet fölöslegesen.

http://www.philly.com/philly/entertainment/20121111_Now_with_romance___Castle__feels_like_a_different_series_to_Stana_Katic.html

(Azt csak zárójelben jegyezem meg, hogy persze, kapja meg Beckett a tiszteletet a készítőktől, de lehetne szó róla, hogy Castle is részesüljön benne?)

Sanna - 2012. 11. 11. 19:05

nem értem ez az interjút Stanától, ő volt mindig az aki kiállt emellett a kapcsolat mellett, szóval nem értem, de azok után ami történt, abban a 4 évben, teljesen felesleges és borzalmas ötlet lenne ezzel foglalkozni, C. már bizonyított annyit, az már egy másik dolog, hogy Mr “we have a plan” Marlowe valahogy nem tudja kitalálni, hogy most akkor mit is csináljon C-el

egy híres és szórakoztató írót, egy hős szerelmest, aki bármire képes a szeretett nőért, egy szánalmas szerelmest, aki bármire képes a szeretett nőért, és megilyed egy alien maszktól majd berohan a fürdőszobába, szóval gond van a fejekben

Neoprimitiv - 2012. 11. 11. 20:08

@Sanna: Pár dolog, ami eszembe jutott.

1.) AM mondott az évad elején valami olyasmit, hogy vannak tervei (igen, már megint…), de figyelni fogják a nézők reagálásait, hogy merre vigyék tovább a sztorit az évad második felében. Lehet, hogy ez most az első “meteorológiai lufi”, tesztelik, hogy mit szólnak hozzá az emberek. A kommentek alapján nem szeretik.

2.) AM tényleg csak a kalapácsot ismeri és ezért képtelen bármi más sztorit kitalálni nekik, mint a szeret-nem szeret témát. Le kellene szakadni erről, inkább olyan konfliktusokat behozni, mint amilyen a polgármesteres volt: ahol két gyökeresen eltérő, de egyaránt védhető álláspontot képviselnek és nem arról van szó, hogy egymás iránt mit éreznek.

3.) Ha kellene tippelnem, hogy az elmúlt években a kinti fórumokon melyik volt a leggyakrabban használt kifejezés kettőjükkel kapcsolatban, akkor azt hiszem, a “baby steps” nyerne. Nagyon jól érezték a nézők, hogy ez a sztori akkor működne jól, ha apránként jutnának közelebb, szépen, egymás után felszedve az aknákat. Ebbe szart bele az S4 utolsó öt részével, ahol először kiderült, hogy egyikük sem értett meg semmit a másikból, utána pedig, hogy ez nem zavarja őket abban, hogy együtt akarjanak lenni. Na ezek után visszamenni az aknamezőre – ez nem megy.

Nem kellett volna elcseszni az előző évadot úgy, hogy a sorozatot már csak az ágyban végződő tigrisbukfenc mentse meg és akkor lehetne most szépen építkezni tovább. Ezek most azok a témák, amiket a nagy döntés előtt kellett volna bemutatni. A rántott hús ugyan az, ha a tányéromban van, vagy ha elejti a pincér és a földön landol, de az utóbbit nem fogom megenni.

Brynden Rivers - 2012. 11. 12. 08:35

Újranéztem a hétvégén az első 2 évadot.
Szórakoztató volt :)
Egyértelműen látszik mi az amit akkor jól csináltak a készítők, most meg nem, csak nem értem miért felejtették el.

Szerintem jó lenne, ha a 6. évad lenne az utolsó a végén esküvővel, és addig szépen felépítenék hogy jutunk el odáig (“baby steps”), normálisan, minden hülye fordulat nélkül.
Lehet AM-nek nem volt soha normális kapcsolata, azért nem érti, hogy egy kapcsolat kicsi bonyolultabb a szeret-nem szeret kérdésnél. :)

Neoprimitiv - 2012. 11. 12. 09:04

@Brynden Rivers: elég sanszos, hogy a 6. évad amúgy is a vége lesz, de ha előtte szándékosan tönkreteszik a karaktereket csak azért, hogy utána legyen min drámázni, akkor lehet, hogy annak ellenére kaszálni fogom a sorozatot, hogy ezt a színészek miatt eddig elképzelhetetlennek tartottam.

Ha most fogunk kapni még egy pár olyan részt, amiben Castle-t szándékoltan hülyének állítják be, csak azért, hogy utána Beckett joggal nevezhesse fajankónak, akkor köszönöm, elég. (Az utolsó jelenet erre utal.) Nem érdekel, hogy nyilván nem fogják szakításig vinni a dolgot (minimális életösztön Marlowe-ba is szorult). Azt, hogy ne a végeredményt várjuk, hanem élvezzük az utazást, nem én találtam ki. Stana-t szeretem, akár miben fog játszani, meg fogom nézni, de ha Szupertökéletes Barbie Beckett fog lamentálni Léha Castle gyarlóságain, akkor nem érdekel, hogy utána megint jön a vicceskedés, elegem lesz New York legjobb nyomozójából.

Az már csak hab a tortán, hogy természetesen ha arról van szó, hogy ki az, aki azonnal visszakozik, ha komolyra fordulnának a dolgok, akkor az csak Castle lehet. Nem tudom, ki volt az, aki mindig csak fél lábbal volt benne a kapcsolataiban? (Legalább is az írók szerint.)

Castle lehet, hogy rosszul próbálkozik, lehet, hogy eleve téves elképzelései vannak egy működő kapcsolatról (szerintem igen, ezzel lenne érdemes foglalkozni), de amikor bevállalta, akkor az eddigi legjobb tudomásunk szerint teljes szívvel próbálta csinálni.

Neoprimitiv - 2012. 11. 13. 08:29

Miután az első tíz percben kétszer kapcsoltam ki a mai részt, elmentem megnézni a fórumokat, hátha csak én aludtam rosszul és túl feszült vagyok. Megnyugodtam, a hiba nem az én készülékemben van.

Nem mondhatom, hogy rosszabb, mint a tavalyi Heartbreak Hotel volt, mert lehet, hogy a hátra lévő harminc perc zseniális, de most úgy érzem, nagyon sok alkohol kell majd ahhoz, hogy ezt ki akarjam deríteni.

Ágnes - 2012. 11. 13. 10:51

Belenéztem a mai részbe, de egyezik a véleményem Neo-val, nem bírtam tovább. Csak azért jöttem most fel erre az oldalra, hogy meglessem, kinek mi a véleménye róla. Hátha találok jó kritikát is, hát eddig még nem sikerült.

Neoprimitiv - 2012. 11. 13. 12:01

@Ágnes: Nagyon kíváncsi leszek a nézettségre. Azt negyedórás adatokból átlagolják és ha sokan voltak így, mint mi, akkor abból nagyon durva dolgok sülhetnek ki.

Valaki azt tanácsolta, hogy egyszerűbb a tumblr-re felmenni, a #Castle tag alatt meg lehet nézni mind a harminc másodpercet animált gifekben, felirattal, ami miatt érdemes lehetett végignézni. Remélem, ez csak túlzás, de senki nem hülyézte le az illetőt.

Rita - 2012. 11. 13. 12:41

Jó eséllyel sajnos, nem fogom látni ezt a részt, leírnátok, hogy mitől volt ennyire rettenetes ?? Szinte hihetetlen :(

LaCRossE - 2012. 11. 13. 13:06

Ez a rész több, mint nevetséges. 14 perc után kinyomtam.

LaCRossE - 2012. 11. 13. 13:07

Rita: ez a kézikamerás dolog, meg az, hogy annyi a poénforrás, hogy mindenki teszi magát a kamerának… áh, nemár!

barbamama - 2012. 11. 13. 13:26

Én végignéztem, de elájulva nem lettem tőle. Az elején még tetszett ez a dokumentumfilmes kameramozgás, mert az FNL-t juttatta eszembe, de aztán elkezdett idegesíteni, hogy a szereplők figuráznak, meg bámulnak a kamerába. Az ötlet nem volt rossz, végre valami újítás, de így teljesen kimaradtak azok a jelenetek, amik miatt a nézők 99%-a nézi a Castle-t. Mégpedig az otthoni jelenetek, a magánbeszélgetések, és megkaptuk 45 percben azt, amit nem tartunk olyan sokra mostanában ebben a sorozatban, vagyis magát a nyomozás folyamatát. Én ezt nem értem. Elvileg az írók biztos olvassák a fórumokat, és tudják, hogy mindenkit kb. a magánélet érdekel, és hogyha arra egy rész alatt jut 8-10 perc, akkor annak már örülhetünk, erre ezt is elveszik tőlünk??? Hát ez nagyon nagy mellétrafálás volt, szerintem…
Ja, és az is bosszantó volt, hogy Beckett haja kb minden jelenetnél más volt:O De tényleg, ha jól megfigyeljük a 40 perc alatt 10 különböző frizurája volt, pedig csak egyik szobából átment a másikba:D

Neoprimitiv - 2012. 11. 13. 13:30

@Rita: azt hiszem részemről egyszerűen nem megy. Nem szeretem ezeket a mű-valóságsókat. Nem tudok nevetni azon, amikor emberek önként lemennek kutyába és nyilvánosan hülyét csinálnak magukból, különösen, ha egyébként kedvelem őket. A Castle-ban pedig mindig is utáltam azokat a jeleneteket, amikor előadta magát és “szerepelt”. Eddig a rész csak ebből állt.

Reggel tévedtem, amit én tíz percenk hittem az valójában még csak 4 volt. Most a nyolcadikban járok, éppen Gates csinál hülyét magából. Elég. Akinek bejön ez a műfaj, az lehet, hogy a legviccesebb résznek találja majd. Az én ízlésbeli eltévelyedésem, hogy nekem nem megy.

barbamama - 2012. 11. 13. 13:40

OFF: inkább nézzétek meg helyette a Bones-t. Szuper jó részt hozott!!!:)

Ágnes - 2012. 11. 13. 14:57

Minden tiszteletem Stana-nak, de az a jelentet a végén…, valahogy úgy éreztem, hogy inkább saját magát alakítja benne, mint Beckett-et. Mintha már nem is tartozott volna a részhez…, a csapó lezárult és utána a színészek még bohóckodtak egyet.

Dávid25 - 2012. 11. 13. 14:57

Nyugi Neo, nem te vagy hülye, én is UTÁLTAM ezt a részt, de nagyon, talán ez volt életem legeslegrosszabb Castle része. Tudjátok mi volt jó benne egyedül? Na jó, persze a zenéket leszámítva, mert elég nagy rock fan vagyok, szóval azok nem voltak rosszak és a végén az éneklés is elég vicces, de jó volt szerintem. Szóval a zenén kívül az egyetlen plusz a részben az Backett!!!! És ezt nagyon sok felkiáltó jellel teszem hozzá, mert ő volt az egyetlen aki a légvégéig tartotta magát és nem ment le kutyába. Talán még Ryan volt a másik aki normális volt de ő sem teljesen. Egyszerűen undorítónak találtam, hogy Gates, aki ugye ki akarta túrni Castle-t, pedig ő is ugye elég híres ember, sőt híresebb, mint ezek a videó jancsik, mégis behódolt, sőt ahogy Neo írta lement kutyába előttük. Espo-t már meg sem említem mert legszívesebben Paris Hilton mellé raknám rangsorban, annyira szánalmas volt!

És igen első 10 perc után végem volt, meghaltam a résztől. De mivel mazochista vagyok, ezért végig erőlködtem. És meg kell mondjam, hogy meg… na jó nem egyáltalán nem érte meg. Azért a talán 2-3 perc plusz jelenetért nem érte meg. Akkor már inkább csináltak volna egy videó klipet abból a pár percből, annak is nagyobb hatása lett volna. Neo jól mondta Tumblr-ön fenn van minden kép ami azokat a jeleneteket tartalmazza amit érdemes megnézni. Köztük a Cascett jelenet a simogatással, aztán az arra való törekvés, hogy azt töröljék a felvételekről, majd ennek a siker-édes megünneplése és a legvégén amit Backett csinált, az volt a legaranyosabb dolog amit életem láttam a Castle sorozatban. Akkorát nevettem, hogy csak na. Az a nyelvöltés féle akármi, hát nem tudom mi akart lenne de megvett kilóra vele Stana. *-*

És hihetetlen de tőlem még senki nem látott 5 alatti pontozást Castle epizódra de erre MAXIMUM 2/10-et tudok adni, egy tizeddel se többet. Azt is csak a fentebb említett jelenetek miatt.

Hozzátenném, hogy majdnem elgondolkodtam a sorozat kaszálásán is, annyira rossz volt a rész. Ahhoz képest milyen jól indult az évad, persze nem volt tökéletes de szórakoztató volt, ha nem elemeztem ki pontról pontra a dolgokat.

Ez a rész ha jellemeznem kellene akkor:

“Megjött a Halál a Kaszával” nevet adnám neki. ;)

Eddig minden részt megnéztem duplán, mert mindig angolul kezdem, aztán magyar felirattal de, hogy ezt nem vergődöm át újra az tuti, mondjuk nem, mintha nehéz lett volna megérteni.

Előre félek az elkövetkezendő részektől. Azt hiszem többé nem olvasok spoilereket mert akkor lesz némi esélye a sorozatnak, hogy ne kaszáljam el még a finálé előtt. ;)

Dávid25 - 2012. 11. 13. 15:09

@Ágnes:

szerintem épp annak szánták, elvégre minden felvétel után szoktak bohóckodni és épp ezért csinálták meg azt a jelenetet is a végén. Ettől még az volt a rész legjobb jelenete az tuti. :D

Neoprimitiv - 2012. 11. 13. 15:43

@Dávid: az a vicc, hogy én már ennél sem néztem sem előzetest, sem SP-t. Direkt nem akartam, hogy az előző rész csalódása után bármi előre befolyásoljon.

Az biztos, hogy én rosszabbul reagáltam rá a nagy átlagnál is, de itt jön az, amit már a múlt résznél is írtam. Az ennyire “tematikus” részek pont ellenkező hatást is kiválthatnak, mint amit szeretnének. Aki szerette a Győzike show-t, annak pl. lehet, hogy ez a rész is teljesen jó lenne. Tényleg nem tudom megítélni, annál is a legelső rész elejébe néztem bele kíváncsiságból, utána menekültem.

Megfogadtam a tanácsot és megnéztem a tumblr posztokat. Azok a jelenetek jópofák lehettek, a nyelvöltés külön pacsi, de miután így is láttam őket, nem erőltetem tovább a dolgot.

Félig OFF: Stana ma reggel kirakott egy üzenetet a FB oldalára, hogy biztonsági okokból a jövőben nem veszik át a rajongók leveleit és küldeményeit, így az autogram kérő leveleket sem. Elnézést kért, ígérte, hogy személyesen továbbra is, aki pedig küldeni akart neki dolgokat, az inkább adakozzon jótékony célra, de ez van. Sajnos nagy az Isten állatkertje, el sem tudom képzelni mi a francokat küldhettek neki, hogy így döntött a menedzsmentje?

kitti8916 - 2012. 11. 13. 15:56

Igaz én még csak belenéztem, de az első reakcióm az volt, hogy “úhhh én ezt nem bírom végignézni”. Életemen először gondolkoztam el rajta, hogy egy Castle részt egyáltalán megnézzek-e. Már az SP-ket is alig bírtam.
Te, barbamama. Lehet, hogy ebből Bones nézés lesz inkább. :)

Dávid25 - 2012. 11. 13. 16:35

Nekem is eltűnt az első komim Neo. Állandóan azt írta hogy duplázott komment pedig el sem küldte. :D Aztán a 20. beküldésre csak kitette. Elég érdekes ez a komment rendszer. Ráadásul nem ez az első alkalom hogy egy kész regény veszik el azért mert az oldal nem volt képes fogadni a kommentem. :P Lehet hogy túlterhelt a szerver nem tudom.

dragon1986 - 2012. 11. 13. 17:56

Csak most kezdtem elnézni a 5×07-t, de annyit azért leírnék, hogy elég higgadt volt a kamerás a hulla láttán nem ijedt meg, legalább ugrott volna hátrébb látszódjon hogy POV-ben fedezték fel a gyilkosságot. :D

Neoprimitiv - 2012. 11. 13. 17:57

A nézettség nem is lett olyan rossz, úgy látszik kint türelmesebbek. Két focimeccs közvetítés miatt ugyan a 10,74/2,1 adat biztosan lefelé fog módosulni, de talán maradni fog nagyjából a múlt heti 1,9 szinten. Ami persze sorozatminimum, de nem újabb csökkenés.

Lajoska67 - 2012. 11. 13. 19:53

Gyenge volt, ok, de a végén vicces volt Beckett, amikor bezárta az operatőrt.

Neoprimitiv - 2012. 11. 13. 20:14

Juszt is megnéztem. Megfájdult a fejem, de nem panaszkodom, aki hülye, haljon meg. Egyre könnyebben állom meg, hogy ne nézzem meg az előzeteseket.

Zora - 2012. 11. 13. 20:32

Az utolsó rész, amit láttam, az 5×04 volt, a “hétvégés”. Felirat nélkül néztem, de jó volt. Régen mindig így csináltam: rögtön másnap felirat nélkül, aztán valamikor meg felirattal is.
Most már nem vállalok be ilyet. Attól félek, úgy elmegy tőle a kedvem, hogy már ha megérteném sem lenne elég vonzó. Tehát, várom a felirato(ka)t, aztán majd azután véleményt nyilvánítok. De ahogy olvasom, nem sokat veszítettem…

esőjáró - 2012. 11. 13. 20:35

Az első Castle-rész, amit 10 perc után kikapcsoltam. A férjem végigkattingatta, az összefoglalója alapján nem sajnálom, hogy nem tartottam vele.

Sanna - 2012. 11. 13. 20:52

hát mivel olvastam a reakciókat, így nem vártam sokat, de nem is baj, nem ez volt a legjobb Castle rész az biztos, nem tetszett ez a dokumentarista dolog

negatívumokat nem írom le, mert azokat már leírtátok, de néhány dolgot azért megjegyzek:

– Ryan-ék piros szép új verdája az elején :D

– ha C. és B. annyira titkolni akarja a kapcsolatukat az őrsön, akkor talán nem kellene hajat fül mögé helyezve arcot simiznia C-nek, de mindegy is

– hogy és legfőképpen hol és mikor öltözött át B. mielőtt Lanie-hez mentek, tudom én hogy máskor veszik fel a jeleneteket, de akkor is erre azért figyelhetnének, meglepett, hogy utána megint másban volt, mert ugye az nem meglepetés, hogy C. a szokásos kék ing, kabát kombóban volt, de B-nél ez nagyon szembetűnő volt

– kíváncsi vagyok, hogy B. megmutatja-e majd azt a titkos helyet C-nek valamikor :D

hát ennyi azt hiszem erre az epizódra kár is több időt vesztegetni, és ahogy olvasom a kinti reakciókat, vannak akiknek szintén nem jött be

Pongi_@ - 2012. 11. 13. 21:48

Ez több volt mint rossz, de azért még szeretem a Castle.
Összecsapott és ez az egész olyan volt – kivéve amikor nem csak a szokásos szereplőket láttuk – mintha az évad baki parádéját nézném, ami nem is vicces

Stana inkább hasonlít saját magára mint Beckettre.
Ryan (és Beckett) viselkedése elmegy, Espo meg a többiek nevetségesek. (Castleről még mondjuk – talán – eltudom hinni h ő ilyen.)

Szerintem sokkal jobb megoldás lett volna, ha nem egész kézi kamerás, hanem csak egy része.

@Sanna. Ugyan ezt akartam írni. (hagyján a haja, de az öltözködését össze vissza változtatták…zöld, barna, zöld, barna, vörös, fekete… figyelhetnénk!)

C., ahogy a “castle zenét” utánozza és amikor pacsiznak az aranyos volt. Nekem a zene is bejött a végén, de kb ennyi a pozitívum. Ja meg a végén a Stana.:DDD vagyis Beckett, de nekem ez akkor is inkább Stanas.

Nehezemre esett végignézni. Nagyon.

wondorog - 2012. 11. 13. 22:01

10 percnél járok, de feljöttem megnézni a véleményeket. Ez borzalmas, láttam már több sorozatban ilyen kézikamerás részeket, de ennyire még soha nem idegesített, ez a rángatózás kiborít, de azért megnézem. Pedig tényleg nincs bajom a műfajjal, pl. a Supernatural mostani évadában kifejezetten tetszett a kézikamerás rész, de ez szörnyű.

barbamama - 2012. 11. 13. 22:15

Ez a kézikamerás dolog azért sem volt jól megcsinálva, mert váltogatták a kameranézetet, tehát olyan volt mintha minimum 3 operatőr lenne, de ha az egyik B-t veszi a másik C-t és ők szemben állnak egymással, akkor a két operatőrnek is látszania kéne egymás kamerájában. Na, mindegy, ez már csak egy kisebb hiba lenne.

Haha, Beckett haját észrevettem, hogy mindig más, de a ruhája nem tűnt fel így elsőre. Ez is olyan amatőr hiba.

Ahogy olvastam egy pár külföldi oldal kommentjét, ott azért elvétve találni dicsérő emberkéket, akik végignevették az egész részt, mert annyira vicces volt:O
De azért ott is többségben vannak azok, akiknek nem tetszett.

Dávid25 - 2012. 11. 13. 22:45

Ahogy elnézem nagy az egyetértés, mondjuk nem csodálom. Kíváncsi lennék vajon a szereplők mit mondanának ha nem kapnának büntit az igazi véleményért AM-től. :D

Én jelenleg a karácsonyi részt várom nagyon. Ott lesz lehetősége AM-nek nyújtani végre valami bensőséges hangulatot de ahogy olvastam róla ez nem igen lesz meg.
Egyre jobban féltem a sorozatot.

Engem zavar amúgy csak egyedül hogy a fő szálakkal nem foglalkoznak? Ugye van belőle 3 ha minden igaz.

1. B. anyjának a története
2. 3XK (igen lelőtték de tuti hogy látni fogjuk még)
3. Castle apja.

Ezek jutottak eszembe de lehet van más is.
Ami nagyon zavar hogy évadonként kapunk belőlük 2 részt MAX. Olyan sokba kerülne ha mondjuk lenne 5 töltelék rész és a többi mind ezekből állna? Persze akkor lehet nem húzhatnák az agyunk még 10 évadon át. Főleg ha AM kreativitását nézzük. Pedig annyira feldobná a sorit egy jó kis dark hangulat, csomó maffiás meg stb kiegészítéssel. De nem kapunk zombikat pucér ribiket, zenészeket, tök sablonos heti nyomozást amik már nagyon kiszámíthatóak.

Szerintem nem lenne túl nehéz megoldani hogy ezen 3 sztorit használva még legalább 3-4 évadot is kihúzzon a sori. Főleg ha kapna még 2-3 főbb sztori szálat. De AM nem akar durvulni amit nagyon sajnálok, mert a tini drámából már nagyon elegem van. De legalább a kapcsolati szál lenne jó de az sem jó. Annyi de annyi potenciál lenne a soriban de szinte semmit se használnak ki, pedig a színészi gárda is adott.

wondorog - 2012. 11. 13. 22:51

Na végigszenvedtem a részt, és ki kell jelentenem, számomra ez volt a sorozat legrosszabb része. Egyetlen jelenet tetszett, amikor Gates interjújában Castle baromkodott a háttérben.

Volt még valami, ami feltűnt, bár lehet csak az én hallásommal van a gond, de úgy tűnt mintha a hang végig ugrált volna a részben, mindig fel le tekertem a hangerőt mert egyszer tök halkan beszéltek, aztán hirtelen mintha felerősödött volna az egész. Nem tudom, hogy most velem van a gond, a release-zel, vagy tényleg így volt.

Memari - 2012. 11. 13. 23:08

Az évadnyitó után ez volt az a rész, amit 20 órán belül megnéztem-nem tudom miért.

Nem a legjobb rész, de vhogy sikerült úgy kikapcsolnom az agyam, h néztem, láttam, hallgattam (nem fogtam fel) és mintha olyan érzésem lett volna, h most nem 1 castle részt látok, hanem a forgatáson a próbajeleneteket látnám, és vannak benne hülyéskedések is -de lehet h csak az alváshiány teszi.

Máskor feltűnnek a bakik, a ruhaváltás, most csak 1-2 frizuraváltás maradt meg bennem, ez is a minimális figyelmi szintnek tudom be, tehát, ha sikerült ilyen állapotban nézni, 1 tűrhető résznek lehet elkönyvelni.

A több, mint 10 perces cold open meglepett, h olyan hosszúra sikeredet. Stana a végén (pacsi, raktár) meg még nevetésre is derített.

De teljes mértékben megértelek bennetek is, aki figyel, annak kevésbé volt elviselhető.

Kelta67 - 2012. 11. 14. 00:56

Érdekes ez, a Castle egy kis limonádé sorozat, nem veszi komolyan magát, és nem tör Lost-os babérokra
(világ legjobb, legizébb sorozata, blablabla) csak szórakoztat, és arra szerintem tökjó..lazán könnyedén…erre azt olvasom, hogy így a ruhája, meg a frizurája:)
Ez vicces nekem, mert ennél jóval többre értékelt sorozatoknál, meg az abszolut lehetetlen, és irracionális marhaságok meg nem zavarják ugyanezeket az emberkéket…..érdekes ez:)
Nekem bejön az ilyen limcsi Castle is..lehetne benne több Ferrari meg lazaság..a nyaralós rész, az jött be legjobban eddig nekem

dragon1986 - 2012. 11. 14. 05:18

sajnos én sem tudtam végig nézni 15 percnél hagytam abba, inkább néztem Bonest mert javasolta valaki :D

Neoprimitiv - 2012. 11. 14. 07:12

@Kelta67: esetleg azért, mert az emberek nem azon az alapon kötődnek egy sorozathoz, hogy mások milyennek tartják? Neked ez “limcsi” és csak a Ferrari érdekes benne. Másnak nem. Ilyen egyszerű. Mellesleg az, hogy valamit nem értek egy epizódban, vagy nem nyilvánvaló a magyarázat =/= a trehány kivitelezéssel. Az pl., hogy egy basszus gitár erősítő nélkül nem fog szólni, az nem sorolható a “majd értelmet nyer” kategóriába.

@Memari, @Dávid25, @Pongi: a szereplők – a máshol idézett twitter bejegyzések alapján – rettenetesen élvezték, egy csomó improvizálás volt benne. Pl. ha jól tudom, akkor a záró jelenet is. Nem irigylem tőlük, de inkább csináljanak egy félórás Improvisation Special-t a DVD-re és ökörködjék ki tiszta szívvel magukat.

A rángatózó kamera tényleg annyira zavart, hogy a látványbeli bakik fel sem tűntek. Csak az elején, amikor Castle kesztyű nélkül jelenik meg a tetthelyen (ki emlékszik már a Probable Cause-ra), meg a végén a már említett gitáros jelenet.

A simihez csak annyit, hogy úgy emlékszem, ez a részt eredetileg a Tyson-os elé szánták, tehát elvileg itt még nagyobb a titkolózás. Azt a bukfencet hagyjuk, hogy ha már a polgi így leszól és Gates örömmel ugrik (ami eddig nem volt jellemző), akkor azt vártam volna, hogy az alkuba Beckett gyorsan beleveszi Castle-t is, soha jobb alkalom nem lett volna rá.

Persze AM soha nem érzi, hogy meddig tart egy konfliktus szavatossági ideje. Pl. most hívták fel a figyelmemet arra, hogy B még nem mondta C-nak (a képernyőn), hogy szereti. Megmondom őszintén, nekem fel sem tűnt. Ha ebből akar majd nagy eseményt csinálni esetleg a karácsonyi részben, akkor az átlag néző csak nézni fog, hogy WTF? Egy fél éve együtt vannak, sugárzik róluk a boldogság, ki az a hülye, aki elhiszi, hogy ez nem hangzott még el? És ha nem, miért nem?

Neoprimitiv - 2012. 11. 14. 07:31

Az előzőhöz: tényleg, hogy gondolják ezt? Elképzelek egy beszélgetést köztük:

B: Te vagy a legfontosabb az életemben! A hivatásomról, a karrieremről, az anyám gyilkosáról is lemondtam volna, csak veled lehessek! És most még a szex, a gyengédséged, a közös reggelek – olyan jó veled!
C: Szeretlek.
B: Izé, én nem tudom.

Noooormális?

Pongi_@ - 2012. 11. 14. 09:21

Nem gondolom, hogy ezt kéne nagy ügyként beállítani. Ha valaki úgy jelenik meg mint Beckett az évadzáróba nekem senki ne mondja h ne szereti a másikat. Ez nem egyértelmű? (meg ők is tudják, hogy 2 és fél éven át szenvedtek, ha nem akkor eléggé retardált AM. már bocs.)

winnie - 2012. 11. 14. 09:28

“csak szórakoztat”

szerintem épp az a baj, hogy van, akit nem szórakoztat. attól, hogy valaki valamiért egy sorozatnál lejjebb rakja a lécet, hogy a nézését igazolja (ami béna önvédelmi reakció), attól még nem lesz hirtelen jó a sorozat.

épp a múltkor írtam, hogy kezd elterjedni (más sorozatok kapcsán) a mércék különbözősége, vannak sorozatok, melyeknek megadatik, hogy rosszak legyenek, mert “mégis mit vártok” + ehhez jönnek az epizódokat mentegető dumák, miszerint “hisz kellenek néha ilyen részek” meg a “nem lehet mindig jó” – rég rossz, ha ilyet olvas az ember és ezek elég negatív indikátort jelentenek szerintem.

Neoprimitiv - 2012. 11. 14. 09:32

@Pongi: nekem egyértelmű, meg szerintem a nézők 100%-ának is. Ezért írtam, hogy meglepődtem, hogy vannak, akik ezt számon tartják és várják, hogy milyen nagy esemény lesz, mikor elhangzik.

Marlowe-tól viszont kitelik, hogy a világ végéig jegel valamit, amivel utána nem tud mit kezdeni. Lásd pl. Beckett szakítása Demming-gel, amiről Castle a mai napig nem tud. Ennek korábban, amikor még nem tudta, hányadán állnak, érdemi szerepe lehetett volna. Most már jelentőségét veszítette.

Ugyan így érzek a “titkoljuk Gates elől” dologról is. Nagyon (de igazán nagyon-nagyon) meg lennék lepve, ha nem rendeződne el egyetlen epizódban az egész, természetesen minden negatív következmény nélkül. Akkor mi értelme van ennyit húzni? Már azon kívül, hogy leragadtak a “titkolózzanak az őrsön, mert az olyan vicces” fejezetnél.

Neoprimitiv - 2012. 11. 14. 09:50

@winnie: teljesen egyetértek, azzal a kiegészítéssel, hogy itt mindig szó van a készítők és a nézők közti gentleman agreement betartásáról is. A Castle-tól pl nem azért nem várok Drót vagy Southland szintű hitelességet, mert ez könnyedebb, hanem azért, mert minden sorozat az indulásnál az első néhány részben definiálja saját magát. Aki nézi, az elfogadja ezeket a “játékszabályokat”, viszont utána elvárja a készítőktől is, hogy azon belül maradjanak.

Akkor kezdek balhézni, ha önhatalmúlag felrúgják a saját szabályaikat. Az pl. hogy Lanie egy személyben halottkém és CSI a kezdetektől így van, nem rugózom rajta. Ahogy a múlt részben lévő lézerpisztolyon sem találtam volna kivetni valót egy Warehouse 13 epizódban.

Egy sorozat pedig szerintem is mindig jó kell legyen. Nem lesz az, de ahogy tőlem is mindig a legjobb minőségű munkát várják el (persze én sem mindig tudom azt nyújtani), én is azt várom az íróktól. Ne kenjenek csak úgy oda egy részt, főleg, hogy utána a színészektől a világosítókon át a statisztákig mindenki másnak azt is teljes erőbedobással kell megcsinálnia.

Brynden Rivers - 2012. 11. 14. 11:07

Szerintem ez egy alapvetően szórakoztató rész volt, igaz inkább olyan volt mint forgatási bakik video.
Nem lehet hogy a frizuraváltozás és a többi szándékos volt?

Igaz, nekem a Castle gulity pleasure.
Nézem, de TUDOM hogy nem jó sorozat.
Amióta így fogom fel azóta sokkal nyugodtabb vagyok :)

@winnie: Egyébként érdekes amit mondasz, mert én pont azt vettem észre itt az oldalon, hogy az országos sorozatoknak kisebb lécet kell átugrani ugyanahhoz a pontszámhoz (a kábelesekhez képest).

Kelta67 - 2012. 11. 14. 11:26

Neoprimitiv:

Persze, nagyrészt igazad van, nem vitatom.:)
de ha a basszusgitár zavar itt egy ilyen sorozatban,. akkor pl: 1800láb mélyről rádiózás is zavarnia kellene:)

Mert míg a Castle-ben a gitár lényegtelen epizód nagyjából..a kedvenc tengeralattjárósban a rádiózás komoly, és fontos dolgokat old meg…ja :):)
A két hiba szerintem nincs egy szinten..de mondom..sokban igazad van, egyetértek :)
Castle átmegy szerintem ilyen szerelmi civódásos drámába, lefogadom, hogy az évad végén valahogy szakítanak, mert nehogymá…

Neoprimitiv - 2012. 11. 14. 11:36

@Brynden Rivers: Nálam azért nem guilty pleasure, mert ez egy sorozat volt. Szó sem volt arról, hogy tudom, hogy szar, de szórakoztat. Ezért aztán még mindig kapaszkodom a szalmaszálakba, amelyek megmaradtak (pl. a színészek) és reménykedek, hogy hátha valahogy visszatalálnak ahhoz, amit szerettem. Ez persze hülyeség, de mindenki a saját szórakozását szúrja el.

Rita - 2012. 11. 14. 11:39

Köszönöm a kérdésemre adott válaszokat :) Bár a részt nem láttam, és szerintem egy jó darabig nem is fogom, mint ahogy a elkövetkezendőket sem, az SP-ket mindig megnézem, hogy nagyjából képben maradjak, meg a yb-ra feltöltött részleteket is át szoktam futni. Sejtettem, hogy a probléma gyökere a kézikamerázás lesz, amikor láttam az SP-ket, nekem is nagyon furcsa volt, bár bevallom őszintén, én azt hittem, hogy a kézikamerás jelenetek lettek kiemelve SP-nek, és a maradék rész nagy része majd “hagyományos” módszerrel készül, de tévedtem :)
Sajnálatos, hogy egy fantasztikus sorozat milyen veszett gyorsasággal sodródik a végzete, a kasza felé. Nekem nagyon a szívemhez nőtt az elmúlt 4 és fél évben, és elmondani sem tudom, milyen csalódott vagyok a jelenlegi állapota miatt. Egyszerűen nem hiszem el, hogy valaki, aki AM felett áll a ranglétrán, nem nyúlna le és ráncigálná meg, hogy “ember, ha nem megy egyedül, szerezz valakit magad mellé, mert így hamarosan nem lesz sorozat, amiit tovább nyírhatsz!!” Borzasztó, ha egy sorozatban az ötletgazda a legtehetségtelenebb…

Neoprimitiv - 2012. 11. 14. 13:15

@Rita: én is örülnék annak, ha valaki megrángatná, de ennek pontosan nulla az esélye.

A Castle tavaly februárban esett nagyot, azóta gyakorlatilag változatlan szinten van. Ez a régebbiekhez képest kevés, de még így is az ABC legnézettebb este 10 órás sorozata. (Most ugyan a Scandal éppen megelőzte egy tizeddel, de ez akár jövő héten megcserélődhet.) Még a többi csatornát nézve is azt hiszem csak a Revolution, az Elementary és néha a H50 előzi meg ebben a sávban.

Ráadásul az ABC-nek sokkal jobban fájhat most a feje amiatt, hogy a DWTS egyértelműen kifújt, a Privat Practice-nak ez az utolsó évada, a 666 biztosan kasza lesz és a nagyon beharangozott Nashville sem váltotta be eddig a reményeket. Szegény Last Resort-ról ne is beszéljünk.

Van egy csaj az ABC fórumán, aki valamilyen szinten belsős kell legyen az információi alapján. Szerinte ha így maradnak a dolgok, akkor a Castle addig lesz műsoron, amíg a készítők abba nem hagyják, az ABC nem fogja kaszálni. Persze a dolgok nem maradnak így, új pilotok jönnek, szerződések járnak le, stb., de a pillanatnyi helyzetben amit a Castle hoz, az elég a csatornának.

Neoprimitiv - 2012. 11. 14. 14:17

@Kelta: abban is zavart. Ha megnézed a pilothoz írt kommentjeimben írtam is, hogy teli van haditechnikai hülyeségekkel. Viszont az a pilot volt, ahol még pont csak elkezdtek körvonalazódni a fent említett szabályok. Egy pár rész alatt kialakult, hogy a katonai realitásnak mellékes szerepe van csak a sorozatban, innen kezdve nem zavart – pontosabban tudomásul vettem, hogy ha ez zavar, akkor ez nem az én sorozatom. (Le is álltam vele éppen ezért.) Ha komolyan vennék ezt az oldalát, akkor egy csomó szituációt teljesen másképpen kellene megoldaniuk, vagy eleve be sem építhetnék őket.

A Castle-nél azért zavart, mert a sorozat egyre gyakrabban és egyre inkább kényelemből hágja át a saját maga felállított szabályokat. A bűnügyek és a megoldások a kezdetektől nem voltak eredetiek vagy különlegesek, de nagyrészt hihetőek voltak, figyeltek az ilyen részletekre. Mostanában azt érzem, hogy azon az alapon, hogy úgy is csak a Caskett rajongók nézik már a sorozatot (ami nem igaz), fölösleges bármi másnak a kidolgozására időt fordítani.

Kelta67 - 2012. 11. 14. 14:42

Neoprimitiv:

Akkor egyről beszélünk :)
Sok sorozatnál megfigyelhető ez az elkényelmesedés, hogy a fanok úgyis elfogadják, meg az állandó rajongók meg elnézőek..lásd: Lost, NCIS, Stargate, vagy House, vagy CSI akármelyik része mostanában…sok sok töltelék rész készült, és olyan ami rendesen szembe ment a sorozat által állított szabályokkal, és elvekkel, és rutinból készültek, uncsira…

Persze ez a Castle-ra hatványozottan igaz, láthatóan, a készítők is elhitték, hogy Kate dögössége, és Rick sármja és a kettőjük közt lévő dolog elviszi az egész sorozatot a hátán (pedig dehogy), a nyomozás, meg a többiek, elegek háttérdíszletnek…pedig, mekkora lehetőségek voltak Alexisben, meg Espozitoékban :)

A ferrarira csak azért utaltam, mert az is magas labda lehetett volna..sok sok poén volt abban, hogy Rick jólétét, finoman kifigurázzák, és szembe állítják a többiekkel..ez eleinte ment és jó volt…de ez is elsikkadt.

Rita - 2012. 11. 14. 15:12

@Neoprimitív

Én ezeket mind értem és elfogadom, de kicsit hihetetlen, hogy nem törekednek a még jobbra. Írtad, hogy tavaly februárban esett nagyot a nézettség, ami akkor bőven 10M felett volt. Nem hiszem, hogy a csatorna nem lenne boldog, ha újra akkora számokat produkálna a sorozat, és ehhez nem kellene más, mint a régi színvonal visszaállítása. És ezt a problémát nem lehet azzal megoldani, amit sok sorozatnál mentőöv, hogy lecseréli a szereplőgárda egy-két tagját, mert itt pontosan ez az egyetlen pont, ami hibátlan. Nem maradna más, mint az a kis “helyrerángatás”. Mondjuk, a legideálisabb az lenne, ha a régi forgatókönyvíró gárdát valahogy sikerülne visszacsábítani.

Neoprimitiv - 2012. 11. 14. 17:03

@Rita: persze, a csatorna boldog lenne, de nem ez a kérdés. Érdemes-e összeveszniük Marlowe-val, hogy csináljon valamit, amiben nem hisz és ami – éppen ezért – vélhetően szintén nem lenne hibátlan? Mert az egyértelmű, hogy Marlowe szerint a mostani a jó irány.

Ezzel a vitával áll szemben az, hogy kreatív képességeitől függetlenül Marlowe egyértelműen egy kedvelt főnök. Mindenki ódákat zeng a forgatáson uralkodó jó hangulatról, normális viselkedésről – gondolom a hiper-egocentrikus Hollywoodban ez egyáltalán nem természetes. A sorozat idén behúzza a bűvös századik részt és minden jel arra mutat, hogy a következő évad az utolsó is lesz. (Persze ha lesz, de ma este még így néz ki.) Fura módon ez még a rajongói fórumokon is valahogy evidencia kezd lenni, nagyjából tényként kezelik.

Ha Whedon SHIELD-je jövőre sikeres lesz – és naná, hogy remélem, hogy az lesz -, akkor Nathan Fillion-t valószínűleg hat ökörrel sem lehetne visszatartani Castle-nak. Stana filmforgatókönyveket válogat, az epizódok reklámtarifái pedig nem estek annyit a tavalyihoz képest, hogy az ABC pénzügyesei gyomorfekélyt kapjanak. Ebben az egyenletben, egy tervezhetően kifutó show-nál a csatornának egyszerűen nem éri meg belenyúlni egy működő rendszerbe, többet veszíthet vele, mint amennyit nyer. Ha hirtelen mégis nagyon megzuhan a nézettség, akkor is szerintem legfeljebb már idén májusban befejezik, de nem fognak komoly energiákat belefektetni.

Dávid25 - 2012. 11. 14. 18:39

@Neo: mi köze a SHIELD-nek NF-hez? Vagy lemaradtam valamiről? amúgy én 98%-ig biztos vagyok benne, hogy a SHIELD aratni fog.

Amúgy szerintem nem lesz vége a sorozatnak a 6. évaddal. Sokkal több benne a potenciál hogy 1 év alatt lezárjanak mindent akkor elég kapkodós évadoknak néznénk elébe.
Főleg ha állandóan a kapcsolati drámákon rágódik AM. :D

Neoprimitiv - 2012. 11. 14. 19:05

@Dávid: Josh Whedon a showrunner, NF legjobb haverja, mentora. Már írtam korábban: még ha esetleg Marlowe nem is akarná befejezni a Castle-t, az ABC főnöksége helyében én mindent elkövetnék, hogy ezt a két nevet újra egy sorozat plakátjára rakhassam. Főleg, ha már eleve nálam van mindkettő. Ez a számomra marketing 1×1.

Neoprimitiv - 2012. 11. 14. 19:06

@Dávid: bocs, most esett le: ez nem a korábbi, rendőrös SHIELD. S.H.I.E.L.D.-nek kellett volna írnom, az Avengers film szuperhősös spin-off-ja.

Rita - 2012. 11. 14. 20:04

@Neoprimitiv

Minden észérv és gyakorlatiasság ellenére, talán tényleg a szívemre hallgatva, azt kell mondanom, hogy ez akkor sem jó így :) Rajongóként nem különösebben érdekel, hogy AM megsértődik-e vagy sem, ha kicsit rákoppintanak a fejére :) Bár azzal egyetértek én is (függetlenül a S.H.I.E.L.D.-től), hogy jövőre búcsút inthetünk a Castle-nek, és én személy szerint NF-nek is, mert még az ő neve sem képes leültetni egy szuperhősös/sci-fi sorozat elé :P
Az meg végképp nem hat meg, hogy minden hibája ellenére milyen hiperszuper főnök…Lars Von Trier nem a jó természetéről ismert, de egy zseni :)

Neoprimitiv - 2012. 11. 14. 21:04

@Rita: az észérvektől függetlenül én is leüvölteném a fejét, hogy hogy tudott egy ennyire átlagos izét csinálni egy ilyen lehetőségből :)) Ezért is jó, hogy nem élek LA-ben.

Kelta67 - 2012. 11. 14. 21:20

Nos, megnéztem a részt (felirat, ugye) és azt kell mondjam, nagyon nem értettétek meg az e heti rész alapkoncepcióját..nekem nagyon bejött, jó rész volt, vicces, rengeteg finom kikacsintással, és pontosan ábrázolva azt a helyzetet, mikor egy átlagos ember ilyen helyzetbe kerül (filmforgatás, híres emberrel találkozás stb)
Tökéletesen oldották meg, bár otthoni jelenetek hiányoztak, de kárpótolt a bénázások, meg “nagycsávóskodás”….:)
Szerintem nagyon is jó rész volt…

7/10

Neoprimitiv - 2012. 11. 14. 22:26

Na, ilyen sem volt még, aki akar, beszállhat:

Stana Katic, Christina Applegate, and Sasha Alexander are going to be hanging out together on twitter while they watch their shows together.

#GIRLSNIGHTIN

11/15 @ 830pst – Up All Night
11/19 @ 10pst – Castle
11/27 @ 8pst – Rizzoli & Isles

Tune into the shows, and watch as they watch, chat as they chat, and join us in a really fun #GIRLSNIGHTIN !

@Stana_katic
@SashaAlexander1
@1capplegate

Mit szólnak ehhez a konkurens csatornáknál a fejesek, hogy a versenytársaknak csinálnak reklámot?

Dávid25 - 2012. 11. 14. 22:38

Neo azt tudom, hogy Wedon meg NF haverok, elvégre Firefly is pl. mondjuk NF-et nem nagyon tudnám elképzelni semmilyen szerepben SHIELD-be, amúgy tudom hogy Marvel féle cucc lesz, kíváncsi is vagyok mit hoznak ki belőle mert CW-nek már van képregény adaptáció, szóval nagyon oda kell pakolniuk maguk majd. Mindenesetre haverok ide vagy oda kétlem hogy lemondaná a Castle-t NF Wedon miatt. Stanát inkább eltudnám képzelni a sorozatba mint NF-et. pl ugye az ügynök csaj szerepére aki az Avengersben is volt. neveket már nem tudom de Így jártam-os csajszi. :D

Neoprimitiv - 2012. 11. 15. 05:37

@Dávid: én nem vagyok baráti viszonyban vele, tehát ez csak a magánvéleményem a nyilatkozatai alapján. Azt nem tudom, miből gondolod, hogy a Castle a számára olyan fontos lenne, hogy ne lépne szívesen át egy másik, sikeresnek ígérkező sorozatba? Mindig a pénzt szokták felhozni, de azért ezt érdemes némi megfontolással kezelni. Ma egy háztartás (2 felnőtt, 1 gyerek) átlagos jövedelme az USA-ban 63 ezer dollár, ebből a költésük kb. 50 ezer, a többi adó. Nem egy főé, egy családé.

Legjobb információink szerint NF 100 ezer fölött kap részenként, ez az évad végére 10,4 millió jövedelmet jelent, ha lesz hatodik évad is, akkor közel 13 miliót. Jól akar élni, Kalifornia, stb., ha az 50 ezer helyett 500 ezret költ, akkor is még 10-13 évig a telefont se kell felvegye. Befektetéssel, tőkehozammal nem is számoltam. Persze, lehet, hogy valakinek semmi sem elég, és az egérlyukból a hokedli is magasnak látszik, de – megint csak a rendelkezésre álló információk alapján – NF nem az a fukszokkal villogó gangsta rapper alak. És még egyszer, itt nem arról beszélünk, hogy kiszállna egy pénzes buliból, hanem hogy átszállna-e egy másikba?

Neoprimitiv - 2012. 11. 15. 06:14

SPOILER!!!

NAGYON SPOILER!!!!

VAGY NAGYON NAGY KAMU!!

Ausiello megint bedobott egy un. Blind Item-et: a következő három hónapban 13 sorozat főszereplőnő egyike terhes lesz. A listán természetesen rajta van, na kicsoda? A többi nevet látva ezt tartom a legkevésbé valószínűnek, de a Castle alsó-teenager rajongótábora miatt természetesen tele van már vele a net.

http://tvline.com/2012/11/14/blind-item-pregnancy-tv-series/#380928-14-blinditem300

Rita - 2012. 11. 15. 09:32

Kizártnak tartom, hogy Beckett legyen az…akkor merre menne tovább a sztori ?? Jöhetne a Castle apja szál, és akkor csak Castle nyomozna, Kate meg babázna? Nagyon nehezen tudom elképzelni…

Neoprimitiv - 2012. 11. 15. 09:50

@Rita: én sem hiszem, egyetlen esetben tartom lehetségesnek – ha valóság alapja van. Stana családról adott interjúi alapján nehezen tudnám elképzelni, hogy két-három hónap után bébisintérre bízzon egy babát, akkor pedig egyszerűbb beleírni és ezzel be is fejezni a sorozatot. DE (!!!!!!) ennek semmi jele, híre egyelőre.

Szerintem egyszerűen csak Ausiello is a kattintásból él, ha őt rakja be a listába, többen kattintanak rá, mint egy noname valakire.

Pongi_@ - 2012. 11. 15. 14:14

ezek közül nem sokról tom elképzelni h gyereke lesz és beckett is közéjük tartozik. ott van eleve Meredith (Greys) Robin (himym) Adison (Privat p.) akiknek a szerepük alapján nem is lehet gyerekük. róluk hamarabb eltudom képzelni h megis becsuszik a gyerek mint B.nél ott van mondjuk a rachel (glee) es a serena (Gossip g) akikről megint csak nem tom elképzelni. nem is illene a sorozatba. A the good wifeos nőnél elég wtf lenne.. szóval sztem azok közül akiknek nem lehet gyereke elv. vagy a tobbi kozul amiket nem nagyon nezek. Beckett? No way!! ma ha befejezik ami meg remelem nem következik be.

szerintem - 2012. 11. 15. 14:15

szerintem meg Alicia lesz, az valoban elg wtf lenne, de a hir szerint ilyesmirol van szo.

Neoprimitiv - 2012. 11. 15. 14:48

@barbamama: megnéztem a Bones-t. Köszönöm, a tippet, nagyon jó volt. Így kontrasztban pedig – hát, arra szó sincs.

Dávid25 - 2012. 11. 15. 16:24

Ha már Bones. Akkor példát vehetne AM kapcsolatok terén a Bones alkotóitól mert ha valami ott jó akkor az tuti hogy az. Meg eddig az új évadot kicsit se untam.

Ami a Castle spoilert illeti hát erősen kétlem hogy AM a nagy kapcsolat guru aki annyit se bír elintézni rendesen hogy C és B közt rendes kapcsolat lehessen babát rakjon a story-ba. Ha ez megtörténne már mehetne is a levesbe a sorozat mivel ELVILEG nagy hatalommal bíró emberek üldözik ugye B-t. Bár most megegyezett a csávóval de kitudja mi lesz abból. Ha lesz valaha is gyerek a storyban amit amúgy nagyon kétlek akkor az a végén lesz amíg le nem zárul minden szál mert kétlem hogy B lemondana a nyomozásról. Vagy megint az lesz mint a Bones-ban hogy rábízzák a nagyszülőkre? Elvégre Martha szinte állandóan otthon van B apjáról meg kb semmit se tudunk ami szintén röhejes.

A listában szereplőkről az egyetlen akiről eltudom képzelni hogy terhes lesz a közel jövőben, már ha igaz a hír az Penny a TBBT-ből. Elvégre ott már nagyon érik hogy végre lezárják a kapcsolatot mert nagyon erőltetett már és jó lenne ha visszatérnének a geek poénkodáshoz.

Amúgy @Neo tudod miért mondom, hogy NF miért nem menne át egy másik soriba? Mert mindig azt hangoztatják milyen jó együtt dolgozni a Castle-ben. Ez alapján elég kétszínű dolog lenne ha átmenne egy másik sorozatba. AM a fő hőst tuti nem cserélné le, ennyire nem hülye ő sem. SHIELD előtt meg akkor le kéne zárnia a sorit de az meg nagyon durván összecsapott lenne már. Ide min. 1 évad kéne hogy TALÁN rendesen le lehessen zárni mindent. DE az is csak úgy sikerülhetne ha nem lenne szinte semmi töltelék rész. Ebbe tuti nem menne bele AM. SHIELD meg ha jól tom jövőre kezdődik már ha megérjük MUHAHA :D

Neoprimitiv - 2012. 11. 15. 17:17

@Dávid25: mit kell a Castle-on lezárni? Nincs benne semmi. Jerry-t bármikor elkaphatják tavasszal, az utolsó két-három részben pedig hipp-hopp találnak valami terhelő bizonyítékot anyuci gyilkosa ellen és kész. Azt a szálat ha még tizenöt részen keresztül masszíroznák, akkor sem lenne sem érdekes, sem értelmes. A záró snittben Castle megkéri Beckett kezét, csók-puszi-szevasztok. Két rész alatt be lehet fejezni, ami most függőben van – ahogy valószínűleg nem is fogunk két résznél több érdemi fejleményt kapni ezeken a szálakon, legfeljebb további értelmetlen kuszálást.

Miért lenne NF “kétszínű”? Igen, elmondja, hogy a Castle egy jó hangulatú forgatás de azt is, hogy Josh Whedon az Isten, aki felfedezte, akivel egy élmény együtt dolgozni, akivel olyan hangulat van, mint sehol. Ebben a kérdésben AM-nek kábé nulla szava van, ha az ABC-nek és a NF-nek jó, akkor legfeljebb megköszönheti az eddigi munkát. Különösen, hogy az évad végével nagy valószínűséggel lejár a normál öt éves alapszerződés.

barbamama - 2012. 11. 15. 17:25

@Neo: nagyon szívesen:)
A Bones esetén is látszik, hogy nem kell semmi több egy jó drámai részhez, mint egy jó ötlet, ami hatással van a nézőkre és a sorozat szereplőire is. Mert ez tényleg igazi dráma volt. AM-től sajnos ilyet nem várhatunk, neki nem ez a dráma kategória. Mert igaz, hogy nem volt rossz idén a 3xk rész, de igazából mindenki tudta, hogy úgysem C volt a tettes, tehát izgulni nem volt ok, és ezért a dráma is elmaradt, legalábbis részemről. B sírt, de én nem sírtam vele együtt, na ez az eheti Bones-nál nem így volt:)

Ami B terhességét illeti, szerintem sem róla van szó, ez nem része AM tervének, ilyesmi eszébe sem jut valószínűleg. Aztán lehet, hogy mi fogunk a legjobban meglepődni?

Dávid25 - 2012. 11. 15. 17:55

Na jó egye fene meggyőztél. :D Mármint ami NF-et és Wedont illeti. Viszont abban reménykedem azért hogy nem 2-3 részben zárják le a fő szálakat mert az nagyon rossz lenne. Igazán kaphatnánk már egy olyan évadot ahol nem arra kell várni hogy valami történjen hanem hogy végig izguljunk a történéseken. Szerintem hogy mindent lezárjunk normálisan és mindenki elégedett legyen, ahhoz legalább kellene 5-6 rész. De ha így nézzük akkor is 5 évig szenvedtünk egy sorozattal, hogy utána 5-6 rész alatt mindent letudjanak? Kicsit félresikerült megoldásnak tűnik számomra. ezért szeretem jobban azt ha fel van építve egy történet minthogy lezárják pár rész alatt.

Viszont azért azt se felejtsük el hogy Wedon-nak nem NF a kedvence akármilyen jóban is vannak. Van neki még rajta kívül is rengeteg sokkal jobb felfedezettje is. Én továbbra is tartom magam ahhoz, hogy NF nem lenne alkalmas SHIELD-be főleg nem főszerepre. Oda kemény figurák kellenek és nem egy ilyen meghízott nagy darab medve ember. :D Aki már inkább poénkodó sármőr mint komolyan vehető alkat. Bár lehet, hogy túl sokat szűrök le a Castle miatt de élőben sem látom rajta hogy komolyabb lenne.

Snap - 2012. 11. 15. 18:16

Mivel gyógyszerrel teletömve, valamelyik hajnalban néztem meg az aktuális epizódot, nekem kissé zavaróan szédítő volt a rész, de az idegbajos kézikamarás operatőri munka egyébként sem illeszkedik az én világomba. Ezt leszámítva nem hánytam ettől a résztől, de azt hiszem a kevés ignoráns, feledékeny és mindent megbocsátó néző egyike vagyok… :)

Whedon téma: Nem kell Fillionnak (rögtön) főszerepre menni a S.H.I.E.L.D-be, mehet vendégszereplőnek is egy-két részre, amíg fut a Castle. Majd átnyergel állandónak, ha kifújt a megbizatása New Yorkban.
Egyébként én kettőjüket (Whedon-Fillion) összekötő nyilatkozatot, videot csak és kizárólag olyat láttam, ami alapján mindketten meglehetősen nagyra tartják a másikat. Ráadásul egy con-on meg “Marvel-nevén” is nevezte Filliont – márpedig Marlowe-val ellentétben pedig Whedonra tényleg igaz, hogy mindent előre kitervel.

Neoprimitiv - 2012. 11. 15. 18:22

@Dávid25: szerintem te egy másik sorozatot nézel. A Castle-ban a maximum két-három rész van évente, amiben “történik” valami, a többi szabadon elhagyható. Legalább is a 3. évad óta. Tavaly év végén volt kivételesen négy, viszonylag összefüggő rész, de azokban is végül csak körbe jártak, az utolsó előtti rész végére ugyan oda jutottak vissza, ahol a 47 sec előtt voltak. Mitől lenne most vagy jövőre változás?

A S.H.I.E.L.D.-nél pedig én nem beszéltem főszerepről és teljesen érdektelen, hogy a kánon szerint van-e olyan szereplő a képregényekben, aki pont passzolna rá. Ez üzlet, reklám, ha akarják, hogy benne legyen, akkor beleírnak a sorozatba egy karaktert. Nem az a kérdés, hogy te el tudod-e képzelni, hanem hogy az ABC szeretné-e? NF pedig örömmel játszik kisebb szerepet is Whedon-nal. A Sok hűhó semmiért filmváltozatában pl. Lasponyát, aki minden, csak nem főszereplő.

Neoprimitiv - 2012. 11. 15. 18:33

@Snap: Mivel NF főszereplő és szinte minden snittben benne van, ezt szinte lehetetlen összeegyeztetni. Az epizódoknak adásba kell menni, kötött forgatási idejük van. Senki sem kockáztatná, hogy akár melyik sorozat ütemterve boruljon, mert nem sikerül vele felvenni aznap a jelenetet és máskor nem ér rá.

Azon sem lennék meglepődve, ha NF nem is akarna főszerepet vállalni. Ötödik éve dolgozik napi 16 órákat. A sorozatok főszereplői nem csak azért nem ugranak azonnal egy másik főszerepbe, mert kevés ilyen van, hanem ők is emberből vannak. Mi a francnak keres valaki egy vagyont, ha csak aludni van ideje kilenc hónapon keresztül?

Pongi_@ - 2012. 11. 15. 18:51

Akár milyen szerepbe menne át, az emberek többségének ő csak a jó öreg Castle maradna.
Nem arról volt szó, hogy annyira nem kötődik a Castlehöz (mint a Fireflyhoz)? Szerintem simán bevállalna egy nagy ugrást. Jó persze ettől nagyobb ember lett, de szerintem belelehet fásul egy szerepbe, és a színészek is szeretik a változatosságot.

Sanna - 2012. 11. 16. 05:09

hát én nem tudom elképzelni, hogy Kate terhes legyen, kivéve akkor és azokat a teóriákat nézve, ahogy ti is írtátok korábban, de én egyébként NF-ből kinézem, hogy bármikor nyugodt szívvel hagyná ott a C-t, hiába a jó szereplőgárda stb., és Whedon meg NF esetén nemcsak a pénz a főszereplő (igen az is számít), de ők tényleg nagy buddy-k

NF már többször nyilatkozott, hogy neki C. eljátszása nem kihívás, neki a kapitány eljátszása a Firefly-ban sokkal nagyobb kihívás volt, mert összetettebb karakter, asszem valami ilyesmi volt a nyilatkozat, de ez volt a lényege

és ezt a fásultságot lehetett NF-on látni a 3. évadtól kezdve, idiótát csináltak belőle, és ugye ki akar egy olyan alakot játszani, akivel nem tudnak mit kezdeni, az első 2 évadban jobban látszott rajta, hogy a titokzatos Castle eljátszását jobban szerette, jobban lubickolt a szerepben, talán az 5. évadban valamivel másabb az arckifejezése a részekben, de szerintem ez csak Stanának köszönhető, akit néha megcsókolhat, és bizony NF is férfiből van :D gondolom értitek

Neoprimitiv - 2012. 11. 16. 07:23

@Sanna: igazából egy nagyon hülye forgatókönyvi felállás alakult ki a sorozatban, bár a teljesen epizódikus, történet nélküli koncepciónak ez tökéletesen megfelel.

Kezdetben, a teremtés hajnalán C volt a főszereplő. Bár a nyomozásokba csak besegített, de a dolgok vele, az ő révén történtek. Ezért nem volt gond, hogy (AM szavaival élve) az ő szemén keresztül láttuk a világot, annyit, amennyit ő láthatott belőle.

Csakhogy közben B lett a főszereplő. Mindenben az ő élete a meghatározó, C vagy passzívan szemléli vagy jobb esetben legalább reagál rá, de nem kezdeményez, nem tőle indulnak ki az események. (Valahol tragikomikus, hogy a főhős legerősebb döntése az elmúlt évadban az volt, hogy elhatározta, többé reagálni sem akar.) Viszont változatlanul csak annyit akarnak mutatni, amit C érzékel. Így B homályban marad, de a passzivitása miatt C sem érdekes. Ezzel az állandó utánfutó üzemmóddal saját magukat szorítják sarokba. C csak katasztrófa helyzetben lép ki belőle, így viszont esély sincs arra, hogy tényezővé váljon. Annak dacára, hogy most már az ő szemén keresztül is lenne lehetőségünk arra, hogy lássuk a közös dolgaikat, ezt eddig nem kaptuk meg.

Sanna - 2012. 11. 16. 07:55

@Neo: pontosan, csak az a gond, hogy ezt akkor sem fogják visszahozni, a partykat, kártyázásokat a többi íróval, ahogy láttuk írni (most csak beírják, hogy tényleg C. írt a 7végén, ezért maradt el a 7végi hancúr, csak hogy emlékeztessenek, hogy ő egy író), az ismerősök szerte a világban, stb. így tulképpen egy jól induló, szórakoztató sorozat keresű utánérzést fog okozni, amikor majd vége lesz a sorozatnak

B-ből csináltak főszereplőt, csakhgoy azzal sem tudtak mit kezdeni, ennyit Mr “we have a plan” Marlowe kreatívságáról

Neoprimitiv - 2012. 11. 16. 09:08

@Sanna: őszintén szólva én az évad elején abban reménykedtem, hogy ezeket legalább részben visszakapjuk. Az írókat összehozni technikailag nehéz – bár AM hype mániáját ismerve szerintem erre lenne leginkább hajlandó -, de Castle szerepének visszarendezése az általad írt formába (mindig ismer valakit, magánélet most már Beckett-tel, stb.) csak belső szándék kérdése lett volna. A rossz szájíz ezért bennem is megvan – ha valaki még nem vette volna észre :) -, ezért nem is olvasok és nézek már előzeteseket, interjúkat sem. Úgy érzem, egyszerűen nem lát többet bennük, nem is érti, mit hiányolnak a hozzánk hasonlók, kb. mint ha egy vaknak próbálnád a színdinamikát elmagyarázni.

Láttam ma egy képet a neten, rajongók vártak a külső forgatáson és a stáb egyik tagja lefotózta őket. Előre is elnézést ha valakinek ezzel a lelkébe gázolok, de az első gondolatom az volt, hogy tökéletesen passzolnak a Castle mostani stílusához. Egy csomó 20 és 50 közötti, 90%-ban durván elhízott, csúnya nő. Nem duci, vagy molett, hanem a könnyebb átugrani mint megkerülni kategória.

Lehet, hogy túlpszichologizálom, de az első évadokban Beckett inkább szerepmodell volt, akivel azonosulni lehetett, mára egy tökéletes álom lett. Castle a maga kicsit léha módján szintén egy felvállalható karakter volt a férfi nézők számára is – mára aki férfi nézi még a sorozatot, az garantáltan nem miatta teszi. (NF miatt lehet, de ez két külön dolog.)

Neoprimitiv - 2012. 11. 16. 09:27

Bocs, lemaradt a vége: a nézőnek nem kell szembe néznie magával, hogy lehetne-e olyan, mint ők? Beckett-nél esélytelen, Castle-nál értelmetlen, nyugodtan, bűntudat nélkül eleresztheti magát.

Pongi_@ - 2012. 11. 16. 09:38

Na megnéztem megint, most már magyar felirattal is a 5x07et és annyira nem is volt szörnyű mint első nézésre. De valószínű, hogy csak tudtam mi vár rám.
Egy pozitívumot, azért mégis csak feltudok sorolni: A természetesség. SK és NF (amikor nincs feltűnési viszketegsége) annyira természetesek. De főleg SK.

Szerintem örülhetünk annak, hogy feljön néha az a téma, hogy ő egy író. Szinte minden részben. Az előző évadba egy kezemen összetudom számolni, hányszor utaltak rá, hogy ő igazából ezt csinálja és nem egy rendőr.

Neoprimitiv - 2012. 11. 16. 10:12

@Pongi: mindig jó, ha látunk valamit a hátterükből. De ha csak annyi szerepet kap az írósága, hogy megemlítik, mint Columbo feleségét, akkor pont annyira lesz lényeges, mint Columbo felesége. Az én elvárási szintem is nagyon alacsonyra került már, de ilyenkor azért mindig figyelmeztetem mag, hogy az, ha a készítők nem felejtik el teljesen a sorozat alap motívumát, az még nem erény, hanem éppen csak alulról karcolja az elvárható minimumot.

Abban teljesen igazad van, hogy ha el tudja szánni magát rá az ember, akkor a korábbi rossz részek is elfogadhatóbbak lesznek az újranézéskor. Már tudod, hol kapcsold ki az agyad, a Kis Herceghez hasonlóan előre készülsz a jó pillanatokra, így kevesebb stresszel több kellemes élményt kapsz.

NF és SK erőlködés nélküli játéka pedig (ha hagyják őket és nem kényszerítenek rájuk bohócruhát) mindig is a sorozat legfőbb erénye volt, ez tudta eladni a sokszázadszor látott felállást. Ha Castle többször lenne olyan, mint NF, magától (és akár saját magán) poénkodó, jó humorú valaki, aki nem “akar” vicces lenni, hanem csak az, sokkal jobban működne. De ez nem rajta múlik.

Dávid25 - 2012. 11. 16. 11:16

“NF és SK erőlködés nélküli játéka pedig (ha hagyják őket és nem kényszerítenek rájuk bohócruhát) mindig is a sorozat legfőbb erénye volt, ez tudta eladni a sokszázadszor látott felállást. Ha Castle többször lenne olyan, mint NF, magától (és akár saját magán) poénkodó, jó humorú valaki, aki nem “akar” vicces lenni, hanem csak az, sokkal jobban működne. De ez nem rajta múlik.”

És ezzel leírtál mindent amiért egy átlag néző már dobta volna a sorit. Persze AM-nek ez a mákja hogy túl sok a fan aki már nem tud vagy nem is akar kiszállni mert még remél.
Bár észbe kapna AM és látná hogy “az utazás a fontos nem a cél”.

Dávid25 - 2012. 11. 16. 11:18

upsz a “csak” lemaradt.

“az utazás a fontos nem csak a cél”

Dávid25 - 2012. 11. 16. 11:28

Ő LOL! Alábbi lista a legnagyobb hírnévnek örvendő sorik közül. Közösségi oldalakat nézve, mint Face Twitter Google vagy kommentek weblapokon. Nem meglepő az 1 hely de sajna nem jó értelemben.

http://www.spoilertv.com/2012/11/most-popular-shows-on-spoilertv-we-16th.html

Neoprimitiv - 2012. 11. 16. 16:58

@Dávid: ez a lista egyszerre jelent sokat és semmit. Ugyan úgy, ahogy a PCA szavazás is, aminél most először mindhárom katagóriában (krimi, férfi főszereplő, női főszereplő) bekerült a végső fordulóba.

Egyérészt mutatja, hogy a Castle nézők netes aktivitása nagyon erős Ha egy hír megjelenik valahol, akkor azt azonnal elkezd terjedni, ez a marketing részlegnek nagy terhet vesz le a válláról. Másrészt ez semmit nem mond a pénzben fontos nézettségről. A Supernatural évekig vezette az összes ilyen listát, pedig a nézőszáma a töredéke a Castle-énak.

Ezzel együtt, aki “arcot” akar venni a termékéhez, legyen az egy újság, amelyik vonzó címlapot keres vagy egy brand, amelyik egy márkahordozót, annak a Castle szereplői egyre inkább a látókörébe kerülhetnek, ami a színészeknek jelent személyes hasznot és előnyt.

Dávid25 - 2012. 11. 16. 19:30

Mondtam már hogy utálom Marlowe-t? De nagyon!!!
Annyira utalom az ilyen hülye riportjait. Legszívesebben repülnék USA-ba és felképelném.

http://www.castle-online.net/andrew-marlowe-az-after-hours-epizodrol/

Neoprimitiv - 2012. 11. 16. 19:55

@Dávid: a Castle élvezetének egyik első feltétele, hogy az ember ne olvasson Marlowe interjút! :)
Nem csak előtte, még a rész után is romboló hatású lehet. A felképelési vágyat tökéletesen meg tudom érteni, elég csak visszagondolnom bármelyik korábbi cikkére.

A vicc az, hogy még az elszánt IMWT hívőknek is az a véleménye, hogy fogja be száját, mert inkább elveszi a potenciális nézők kedvét az epizódoktól, nem meghozza.

Rita - 2012. 11. 16. 20:32

Bukkanók ?? Jó döntést hoztam-e kérdés ?? Jajj, istenem, meglépik, amitől a legjobban tartottam, hogy Castle leépítése után Kate azon lamentál majd, hogy hogyan fog gyereket szülni egy bohócnak…mondjátok, hogy ez az ember nem házas, mert akkor esetleg még meg tudnám érteni a párkapcsolatok terén mutatott “analfabetizmusát”.
A másik pedig, miért kell, hogy a szülők is barátok legyenek? Nálunk tudnak egymásról, udvariasan eltársalognak, és ennyi, semmi több, és egyikünk sem igényli, hogy több legyen.

Neoprimitiv - 2012. 11. 16. 20:39

@Rita: házas. Sőt, saját állítása szerint a saját fantasztikus házasságuk az alapja a történet őszinte és mély fordulatainak…

Rita - 2012. 11. 16. 20:52

@Neo
Ezt nem mondod komolyan? Akkor inkább soha ne menjek férjhez…

Neoprimitiv - 2012. 11. 16. 21:11

@Rita: Ez volt a hét kommentje! :))))

Dávid25 - 2012. 11. 16. 21:17

@Rita: házas. Sőt, saját állítása szerint a saját fantasztikus házasságuk az alapja a történet őszinte és mély fordulatainak…

Anyám borogass. :D Azt hittem lefordulok a székről, még jó, hogy fotel. xD FANTASZTIKUS házasság? Hát ha neki ez fantasztikus amit művel C/B-vel akkor szerintem ő csak szappanoperában volt tapasztalója kapcsolatoknak. :D

A szülőkkel kapcsolatban egyet értek veletek. Nem kell azoknak imádni egymást, de ezt úgyis megértik majd, C és B is. Úgy is mindig az van hogy valami gebasz üt be és a végére mindenki happy. Annyira azért nem hülye hogy lerombolja ezt a “kapcsolatot” ami most van mert akkor tuti hogy mindenki meghurcolná. :D Talán még a színészek is. xD Persze kell a helyzetkomikum de azért ne menjünk át szappanba ha lehet. Így is elég fájdalmas már a sorozat.

Dávid25 - 2012. 11. 16. 21:20

Amúgy már akartam kérdezni ki olvasta közületek a CAstle könyveket? Megéri megvenni őket? Libri-n egész jó árban van de nagyon vacillálok, hogy megvegyem-e mert nem tudom, hogy jók-e. Mondjuk eddig nem sok rosszat olvastam róluk de inkább olyan véleménye érdekel aki nem elvakult fan. :D

Amúgy a Naked Heat már előrendelhető az oldalon. :)

Neoprimitiv - 2012. 11. 16. 22:32

@Dávid: vélemény egy elvakult fantól: fokozatosan javulnak, az utolsó kettő már viszonylag önálló könyvként is használható. Az első szerintem borzasztó gyenge, az csak az első két évad rajongóinak való a sok utalás és persze a 105. oldal miatt. (Amit a …. színvonalú magyar kiadó persze nem a 105. oldalra rakott, mert gondolom senki nem nézte a sorozatot.)

OFF: a nyáron a Burn Notice-t ajánlgattam, most a Person of Interest-et ajánlom mindenki figyelmébe, aki esetleg nem nézi. Fapofával előadott beszólások, jó heti ügyek és két-három párhuzamosan vitt átívelő szál, hogy ne unjon rá a néző egyre, ne is kelljen elkapkodni, de mégis mindig legyen valami fejlemény is. A legutóbbi részben pedig Teddy Farrell új főgonosznak az 2×03 Inventing the Girl-ből :)

Rita - 2012. 11. 16. 22:42

@Dávid
Eddig csak az első könyvet volt szerencsém olvasni, a tapasztalataim:
– a karakterek piszok gyengék, különösen a Beckettről mintázott női főszereplő, nagyon kemény csajosra lett megírva, ami nem tudom, angolul hogy hangozhatott, de a magyar fordítás alapján bizton állítom, egy nő így nem beszél
– a fordulatok 99%-ban a sorozaton alapulnak, így nagy meglepetést nem fog okozni
– a 105. oldal miatt annyira ki voltam akadva, hogy olvasás közben szidtam a kiadót, hogy hogy lehet valamit ennyire benézni…szegény szobatársam a kollégiumban el sem tudta képzelni, mi idegesített fel annyira :P

Röviden ennyi. És a sok felsorolt negatívum ellenére nem tettem le arról, hogy elolvassam a többit, mert bizarr módon mégis szórakoztató volt :)

Dávid25 - 2012. 11. 16. 23:32

Tehát nem a legjobb de javuló tendencia van. És mivel elég nagy Castle fan vagyok persze nem elvakult :D Lehet nem lenne pénzkidobás kiadni a 2 könyvért 6ezer forintot. Bár lehet jobban járnék ha az angolt venném meg. :D

Dávid25 - 2012. 11. 16. 23:33

A 105-ös oldal az a BIZONYOS :P oldal? Mindig is kíváncsi voltam milyen. De ahogy elnézem magyarul nem lett jó.

Neoprimitiv - 2012. 11. 16. 23:46

Nem tudom, a magyar fordítások milyenek, a ponyvák magyar kiadásainál még annyira sem figyelnek a szinvonalra, mint a sorozat szinkronnál. A Bookdepository-ról ingyenes szállítással megrendelhetők az angol változatok, ha jól látom, akkor az első két kötet együtt nincs 15 euro.

http://www.bookdepository.co.uk/search?searchTerm=Richard+Castle&search=Find+book

Dávid25 - 2012. 11. 17. 10:16

SP1: http://www.spoilertv.com/2012/11/castle-episode-508-after-hours-sneak.html

SP2-SP3: http://www.spoilertv.com/2012/11/castle-episode-508-after-hours-sneak_17.html

Anyám ez a frizu Kate-nek.
Még mindig nem értem miért magázzák egymást. Néha még vezeték nevükön szólítják egymást. Ha nem járnának, 5 év után akkor is fura és zavaró már számomra.

Neoprimitiv - 2012. 11. 17. 10:16
Dávid25 - 2012. 11. 17. 10:21

Az SP3 fájdalmas volt de vicces ahogy erőlködnek. :D

winnie - 2012. 11. 17. 10:52

“Még mindig nem értem miért magázzák egymást. Néha még vezeték nevükön szólítják egymást. ”

magázás hogy? nem nlézem, azért kérdezem. vagy a szinkronban? mert az elvileg nincs az angolban. a vezetéknév az természetes, sokan tegezve vezetékneveznek, más kultúra, ott mások a szokások – ez a vészhelyzetben vagy az x-aktákban derült ki leginkább a hazai közegnek – a homelandben például a főhőst a felesége is a vezetéknevén szólítja. (a survivorben van játékos, akit vezetéknéven szólítanak, pedig nálunk egy kovácsozás tiszteletlen lenne, ha a többiek józsik meg lacik)

Neoprimitiv - 2012. 11. 17. 12:17

@Dávid: már többször volt a kommentekben is: a fegyveres testületeknél a vezetéknéven szólítás az alap. A civil életben, munkában viszont a keresztnév. Ezt kivételesen viszonylag jól csinálja a sorozat, amikor keresztnéven szólítják egymást (vagy Espositoékat), akkor ott jellemzően valami a munkától független vagy a munkán túlmenő kérésről/helyzetről van szó, amit főnökként-munkatársként nem mondhatnának. A magyar szöveget nem tudom, úgy rémlik ott már nagyon régen, talán a második évad eleje óta tegeződnek.

Nill - 2012. 11. 18. 11:06

Pár nappal lemaradva, de pótoltam a kézikamerás részt.
Hát nekem forgott a gyomrom, mint a kamera. Azóta borulok ki ettől a fényképezési módtól, amióta elemezni kellett a fősulin a Születésnap című ’98-as dán filmet, aminél visszataszítóbb alkotást még életemben nem láttam. Szóval én kifeküdtem, ez számomra rémes volt. Egyet értek azzal, aki fent írta, hogy egy plusz paródiának elmenne a dvd-n, de mint önálló rész… Az első percekben arra gondoltam, jaj, csak ne ez menjen az egész részen át, meg hogy, de gáz, megint nem lesz semmi magánéleti szál…Eddig tetszett az 5. évad, de most kiborultam. Várhatóak még jó részek ebben az évadban? Ha van infótok, kicsit dobjatok fel!

Neoprimitiv - 2012. 11. 18. 12:38

@Nill: rám ne számíts, én már a szinopszisokat sem olvasom el, hogy se ne lombozódjak le, se reményeim ne legyenek előre. Egyébként meg hiába is olvasnám: attól, hogy papíron valami egy jó résznek ígérkezik, a valóságban rendre nem tudják kihozni belőle.

Neoprimitiv - 2012. 11. 19. 06:10

A hétvégén volt egy CastleCon Los Angelesben, Tamala Jones, Penny Johnson-Jerald, Rob Bowman, Luke Reichle és még egy pár, a gyártásban dolgozó stábtag részvételével.

Semmi spoileres nem hangzott el, inkább az eddigi részekről voltak háttér információk. Ami engem a legjobban meglepett: egy Castle rész átlagos jelmez költsége 600 ezer dollár. OK, a scifi-s részekhez hasonlóra biztosan félre kell tenni belőle, de így is dobtam egy hátast. (Egy nézői javaslat: ha többet lennének az ágyban, lehetne spórolni a jelmezeken. Valami hasonlót én már az évadnyitón felvetettem Beckett öltözéke kapcsán…)

Ágnes - 2012. 11. 19. 15:00

A magas jelmezköltségek valószínőleg abból is adódnak, hogy Beckett az utóbbi évadokban feltűnüen “jól öltözik” és ahogy olvastam egyszer, nem holmi olcsó ruhák vannak rajta, hanem elég gyakran híres designerek darabjai. Az első két évadban még előfordult, hogy ugyanazt a felsőt több részben is rá adták és szerintem ettől valóságosabb lett. Ez mára oda jutott, hogy szinte minden részben új kabát van rajta, de volt olyan, hogy kettő is. Most komolyan, ki hiszi el, hogy egy “mezei” nyomozó ezt megengedheti magának, vagy melyik átlagos nő vesz egy szezonra 5-6 kabátot…

Neoprimitiv - 2012. 11. 19. 15:51

@Ágnes: ezt kérdezték Luke Reichle-től is, aki azt választa, hogy “it’s ficton, it’s fiction, it’s fiction”. Szerintem meg it’s bullshit, it’s bullshit, it’s bullshit, de istenem, eltér a véleményünk.

Minden esetre ez is rímel arra, amit feljebb írtam: az egész Castle mára egy álomvilág, ahol a működő lézerpisztolyokon pont annyira nem szabad meglepődni, mint egy new-yorki zsaru napi három különböző Burberry kabátján. Legközelebb Beckett nem fog kapaszkodni a tető szélén, hanem egyszerűen felrepül és amúgy Trinity-sen lerúgja a rosszfiút, Tyson pedig gond nélkül átsétál a falon.

Két olyan szöveg volt, amitől megint úgy éreztem, hogy akit ezzel meg lehet etetni, az meg is érdemli. Mindkettő Rob Bowman-tól, aki bár csak rendező, de állandó darab és a kezdetek óta AM jobbkeze.
Az egyik: megkérdezték, hogy mi van a csókokkal. Válasz: ha a szereplők meg szeretnék csókolni egymást, az akkor is csók, ha nincs köztük fizikai kontaktus.
A másik: mi van Beckett ILY-val? Válasz: Nem elég, ami a tetteiből látszik? AM ezt a kártyát még a farzsebében tartja.

Az elsőre egyszerűen nincs mit mondani. Úgy látszik valaki túl sokszor nézette meg velük a Pusztítót Stallonéval és Sandra Bullock-kal és az agyukra ment.
A másodiknál: nekem elég, csak szerintem AM baromira téved, ha azt hiszi, ez egy kártya. Ez egy tábla csoki, amire már hatszor ráült és régen beleolvadt a zsebébe. A Caskett őrültek biztosan el fognak ájulni a képernyő előtt, ha majd egyszer, a hatodik jégkorszak után (vagy karácsonykor) elhangzik, de az átlag néző csak hülyén fog nézni kifelé a fejéből, hogy ez eddig nem volt? Miért nem? És mi a túrót mondtak eddig egymásnak?

Nill - 2012. 11. 19. 16:59

Hát igen, jól látod, Neo, sok értelme nincs ennek az ILY kimondásának, mondjuk én nem is gondoltam rá, pont ez van, hogy ha eddig nem hangzott el, miért kell olyan nagy dolgot keríteni neki. Mondjuk, sejtem, hogy miért: mert nincs jobb téma, vagy lehetőség, amit meg lehet lépni, úgy a legegyszerűbb, ha sémaszerűen járnak el, olyan szappanosan,és hogy kiteljesedett legyen a gyönyörű love story, mindketten mondják el egymásnak érzéseiket, miután már fél éve együtt vannak. Pedig szerintem reménytelesen indult az évad.

Neoprimitiv - 2012. 11. 19. 17:22

@Nill: szerintem csak a szokásos AM szerkesztés. Kitalálja az elejét, a végét, esetleg a közepére még egy-két részt és utána elvárja, hogy a nézők tudomásul vegyék, a sorozat többi epizódja egy alternatív idősíkon játszódik, aminek semmi köze a többihez. Ott élnek együtt, ott hozza ágyba egy héten át Castle a reggelit, ott mentik meg egymás életét, ott akarja Castle reggel visszacsábítani az ágyba. Aztán egy fél év múlva visszatérnek a másik idősíkra és ott hirtelen az újdonság erejével hat, hogy jé, de hát mi szerelmesek vagyunk!
Viszont amíg egy ilyen választ élőben el lehet sütni egy rajongókból álló közönségnek és azok nem fütyülik ki, addig miért ne csinálná?

Neoprimitiv - 2012. 11. 19. 20:28

Gondolkoztam egy kicsit, megpróbálom kideríteni ezt a 600 ezer dollár/epizódos összeget, szerintem elhallás volt. Vagy 60 ezer, vagy egy egész évadra 600. Egy átlagos részben van kb. 15 nevesített szereplő, akiknek új ruha kellhet, a háttérben lévő néma statisztákat a raktárból öltöztetik. Stana bordó Burberry kabátja az utolsó részből 1400 dollár, és az egy drága darab volt. A 600 ezer részenként egyszerűen nem jön ki.

Zora - 2012. 11. 19. 22:09

Ez a “mit engedhet meg magának egy csóró nyomozó”-dolog máshogy jelentkezett nálam.
Asszem a 4. rész volt a hétvégés. Amikor Kate bizonytalanul odamondja Rick-nek a házból kijőve: Akkor te most olyan gazdag-féle vagy?
Hát komolyan, ilyet írni a karakternek??? Ennyire elfelejtették az első részt???!!! Csupán huszonakárhány bestsellert adott ki, csupán NY belvárosában él egy kétszintes lakásban, Ferrarija van, drága hobbikat engedhet meg magának – nem, drágám, mindez csak belemagyarázás, valójában szegény vagyok, mint a templom egere… ????!!!!
Most mi vaaaan????

Bocs, de muszáj volt leírnom.

VanillaSky - 2012. 11. 20. 00:22

Ez a mozgó kamerás rész nagyon nem jött be, mindenki erőlködik a kamerának kivétel Beckett. Nem volt poénos. Talán az egyetlen jó pillanat a végén az operatőr bezárása és Stana grimasza, az egyetlen aranyos jelenet.

Neoprimitiv - 2012. 11. 20. 03:34

@Zora: az a megjegyzés engem nem zavart. Úgy éreztem, hogy csak önvédelmi szarkazmusból mondta Beckett.

Castle lakása ugyan impozáns, de azt már négy éve ismeri. (És először ugyan így meg volt illetődve a látható jómódtól.) Saját tengerparti nyaralója viszont ott sem mindenkinek van, pláne ilyen méretes és ő ráadásul nem “szolgálati ügyben” érkezett, hanem a tulaj akarta, hogy megossza vele – valahogy ellensúlyoznia kellett Castle helyzeti előnyét. Castle viszont a számára is új helyzetben abszolút nem vette a lapot, teljesen el volt foglalva a saját gondolataival, ezért válaszolt érdemben a cukkolásra.

Neoprimitiv - 2012. 11. 20. 05:16

Az idei utolsó rész előzetese (most egy hét szünet jön):

http://www.youtube.com/watch?v=U3bIsMonvrg

Mai WTF: a mellékszereplőket a csatornával is jóvá kell hagyatni. A forgatókönyveket is. Ehhez képest a Scandal egy hónappal ezelőtti, 2×03 részében… Legalább ne ugyan azon az adón, ugyan abban a műsorsávban menne.

Rita - 2012. 11. 20. 09:02

Aranyosak ezek az amerikai rajongók…a promó végén, amikor Castle mondja, hogy nincs semmi gond, ha Kate túl korainak tartja a valamit, amit Castle mondott, a kommentekben már lánykérést vizionálnak…pedig szerintem egyszerűen csak elhívta karácsonyozni :D

Neoprimitiv - 2012. 11. 20. 09:58

@Rita: nem tudom, már egy ideje promómentes övezetnek nyilvánítottam magam :)

A Caskett és IMWT hívők mindig előre pontosan tudják, hogy a következő rész epic lesz, két OMG között időnként egy kicsit meg is halnak, (vagy két meghalás közé még befér egy OMG, ez változó). De ha most esetleg mégsem, akkor is, mert always.

Belenéztem a ma hajnali hármas twittelésbe, a legjobb poén az volt, hogy valaki megkérdezte Sasha Alexandert, mit játszana, ha vendégszerepelne a másik két sorozatban. Az Up All Night-ban: Applegate örökbefogadott lánya. A Castle-ban: Beckett leszbikus pszichiátere… .

Pongi_@ - 2012. 11. 20. 11:06

Az Iphone-on van vészhívás!
Hirtelen anyuci meg apuci hogy aggódik, de szinte nem történt semmi velük. Kiakarták őket nyírni azt kész, ez mindennapos. Végül is tényleg nem voltak már nagyobb bajba, amikor majdnem megfagytak, meg beleestek a folyóba.

@rita: Tuti! vagy valami olyanról van szó ami nem is velük kapcsolatos. Lánykérés? COME ON! Tök kezdeti fázisba van a kapcsolatuk. AM még a szereltek kártyát se játszotta ki. Még azt tartogatja magának. Csak minek???? na mindegy.

Neoprimitiv - 2012. 11. 20. 16:29

@Pongi: a szifonhoz nem értek, az viszont biztos, hogy egy automata pisztolyból ha kifogy a lőszer, akkor az utolsó lövés után hátul megakad a szán. Ehhez képest a profi bérgyilkász bemondásra elhajította működőképes stukkert. Szerintem Ámerikában legalább annyi embernek van kézifegyvere, mint iPhone-ja, figyelhetnének erre is. Bár a lézerpisztoly után mit reklamálok?

Neoprimitiv - 2012. 11. 20. 19:46

Na, az a tény, hogy egy új rész után este hétig összesen öt komment jött, elég sokat elmond a sorozat mostani állapotáról…

Megnéztem, olyan érzésem van, mint a viccbeli embernek, akinek a falábát vágta le a vonat: tulajdonképpen örülnöm kellene, de minek?

Végre volt egy bűnügy, aminek volt értelme, nem voltak benne ufók, zombik, semmilyen másik tévésorozatot vagy filmet nem akart majmolni. Gates úgy viselkedett, mint aki a parancsnoki széket nem egy anonim gangbang jutalmaként kapta meg. Szar lehet katolikus iskolába járni, legalább is Ryan-t és az apácát látva. Kétszer megcsókolták egymást.

Mindezek dacára úgy éreztem a végén, hogy na végre, vége van. Tudom, hogy ez idén a jobb részek közé tartozott, de már nem tudom elnézni sem a konkrét hülyeségeket (segélyhívó funkció, töltött fegyver üresként és egyáltalán ki a f*szom hívta a végén a rendőröket? A többszörösen körözött ír főrosszfiú?) sem a történet bornírtságait.

Mióta lett Martha egy tapló? Ha apuci és anyuci nem érti meg azonnal egymást akkor jaaaaj, nekünk sincs jövőnk? És a végén a bölcs Castle bácsinak kell elmagyaráznia a kis butus Katikának (meg a negyedbites nézőknek), hogy á, mi azért szerethetjük egymást, ha másoknak ez furcsa is. Magától ez a hülye tyúk rá nem jönne ilyesmire. Legközelebb pedig adhatnának Castle-ra egy olyan tanárbácsis szemüveget, meg belógathatnának egy nagy táblát “TANULSÁG” felirattal. Beckettnek meg pillanatragasztóval ragasszák a mancsába a pisztolyát.

Azt hiszem, besokalltam. Érzem, hogy igazságtalan vagyok, ennél sokkal szarabb részek is voltak. Talán pont ez a baj, hogy egy “jó” részből is csak ennyire tellett.

Lehet, hogy az is baj, hogy a múlt heti borzadály után volt egy Homeland, egy Burn Notice, egy PoI rész, megnéztem a nagyon dicsért Bones epizódot és Yvonne Strahovski miatt az utóbbi három Dexter részt is. És rá kellett jönnöm, hogy a Castle egyetlen dologban ad többet ezek bármelyikénél: a többiben nincs Stana Katic. Az ő érdemi pillanatait viszont (az utolsó szemforgatásig) tíz perccel a rész után már megtalálom youtube-on vagy tumbleren negyvenhét változatban, azért a 60-70 másodpercért nem éri meg egy órát elfecsérelni. Mert szórakoztatni már semmilyen formában sem szórakoztat.

Biztosan lesznek majd még a sorozatban jó részek is (tényleg jók, nem csak “nem olyan szar, mint a múlt heti” szintűek), azokról biztos fogok hallani, olvasni, akkor biztosan lesz kedvem beszélgetni is róla. Most egy darabig ennyi.

Neoprimitiv - 2012. 11. 20. 20:45

Bocs, csak Yvonne említéséről jutott eszembe: Beckman tábornok megvolt?

Pityuerez - 2012. 11. 20. 22:09

Neoprimitiv:
Sajnos megértem a csalódottságodat, mert ez a Castle már régen nem az amit annyira megszerettünk, legalább is számomra nem(vagy mondjam azt, hogy sem:))!

Az idény elején persze nem kicsit bíztam, hogy bőven verni fogják, és talán egy kicsit feledtetni is a 4. évad első 22(!) és a 3.évad 2. felének a nagyobbik(gyengébbik) részét!
Aztán a 4-5. résznél már kezdem kételkedni, hogy a helyes irányba megyünk!

Tényleg nem volt rossz rész, de sajnos már nem igazán tudok lelkesedni érte, bezzeg régebben alig vártam az új részt, most meg már-már jobban örülök mikor van egy kis pihenő!

Persze valószínűleg még idén minden kedden fogom nézni az új részt:D!

Pityuerez - 2012. 11. 20. 22:15

Tényleg el is felejtettem én is mit gondolkodtam, rajta, ki ez a Nő, aztán szégyen szemre csak az IMDB segített!

Pongi_@ - 2012. 11. 20. 22:24

baaaszki. nem tudtam rájönni, hogy honnan ismerős az apáca. ÉS TÉNYLEG!

5. bekezdésedet adom! Én is megakartam említeni…

LaCRossE - 2012. 11. 20. 23:12

Én ott ordítani tudtam volna dühömben, amikor a kóddal szórakozott. Hát istenem, segélyhívás funkció, ami működik billentyűzár alatt is. Eh.
Beckett jó volt, mint apáca.
Katolikus iskola néha tényleg sucks.
A rész viszont szánalmas volt, ez a menekülés meg totál unprofessional.
Egyszer-kétszer azért voltak jó poénok.
Nem értem, miért nézem még. Akkor inkább The Mentalist, ami ráadásul kezd javulni.

Neo, akkor te most egy ideig jegeled a sorozatot? Kár, mert a kommentjeid itt mindig nagyon értékesek voltak.

Neoprimitiv - 2012. 11. 21. 06:41

@LaCRossE: Nem jegelem, valószínűleg bele fogok nézni ezután is, csak kommentelni nem hiszem, hogy fogom. (Bocs, ez most baromi nagyképűen hangzott, mint ha ez valami jelentőség teljes esemény lenne.)

Nem az a bajom vele, hogy amit a második bekezdésben írtam, nagyjából annyi jó volt benne, a sorozatok 90%-áról, még az általam nézett többiről is lehetne ilyen sommás véleményt mondani. Viszont a többinél, amihez irkálok néha, úgy érzem, hogy legalább a rész után van értelme gondolkozni azon, hogy mi lesz tovább? Ki kit öl meg, mi lehet a következő csavar, összejönnek, elválnak, akármi.

Itt ez teljesen megszűnt. Történet nincs. A Joanna ügy már amúgy is túlélte önmagát, de ilyen félévente-évente egy-egy részes adagokban ez nem történet. A 3XK? A lottó ötösben lennék olyan biztos, mint abban, hogy a tavaszi dupla részben fog visszatérni és Alexis lesz a célpont, de persze mindenki megmenekül. (Ha pechünk van, akkor Tyson is.) Ezen kívül slussz.

A kettejük viszonyára meg egyetlen neuront kár pazarolni a mostani alkotógárda mellett. A mostani epizódban például, amit csináltak. Nem csak az a baj, hogy ezt a van-e jövőnk témát egy szellemileg visszamaradott is az előtt gondolja végig (ha már kapott rá négy évet!), hogy csöpögő hajjal és a csöpögő… szóval úgy beállít a másikhoz, hogy szarok mindenre és mindenkire, csak te kellesz!

De ha már ezt hozzák elő, akkor meg lehetett volna ezt úgy is fogalmazni, hogy legalább egy ici-picit átélhető legyen. Mondjuk, hogy mi van, ha az olvasók ráunnak Nikki Heat-re és Castle-nak más főhőst kell kitalálnia? Vagy hogy elég-e a közös hobbi ahhoz, hogy vele akarjon lenni akkor is, ha éppen nem a hobbijához van kedve? De nem, “te milliomos vagy én meg csak zsaru”. Ja, tényleg.

És utána még véletlenül sem beszélik meg, á nem, telefon, szökőár, bengáli tigris, valami mindig közbejön és a nagy megoldás az, hogy tudod, egy milliomos és egy zsaru szeretheti egymást. Most komolyan, szerintem ez már egy Romana füzetbe is kevés lenne. Közben az egyik percben azt mondják a készítők, hogy ők szavak nélkül is megértik egymást, és a legfontosabb dolgokat nem kell kimondani, utána meg azon rugóznak, hogy jaj, hát ezt nem beszélték meg.

Mindegy, a lényeg, hogy ez, amit most is csinálok, arról írni, hogy miért nem érdemes foglalkozni vele, a legtisztább időpocsékolás. Inkább megkímélek mindenkit tőle.

LaCRossE - 2012. 11. 21. 09:46

Neoprimitív: felsorolva az érveid tökéletesen érthetőek. És közben újra elgondolkodtatott, hogy akarom ezt én még nézni?
Szánalmas, hogy szinte óvodás szinten mozog a kettejük kapcsolata: minden részben valami problémán nyafognak, aztán persze jön a tanulság, és minden jó, ha jó a vége.

Az ügy meg nekem annyira nem nyerte el a tetszésemet, sőt, ez még rosszabb volt, mint eddig bármi, hiszen ámblokk lemásolták a PoI-ból az Eliasos részt.

Brynden Rivers - 2012. 11. 21. 09:48

@Neoprimitiv:
Ha tudnál linkelni olyan youtube csatornát/felhasználót vagy tumbler oldalt ahová SK legjobb pillanatait felrakják, azt megköszönném. Azt hiszem egy ideig azt nézem inkább a heti epizód helyett.

Én nagyon örömmel olvasom a remek módon megfogalmazott kirohanásaidat.
Bár egy ilyen igazán senkit nem terhelő “probléma” talán nem érdemel megy ennyi energiát. Én max. az afrikai éhezők vagy a parkolóőrök miatt szoktam ilyen dühös lenni. :)

Neoprimitiv - 2012. 11. 21. 10:29

LaCRosse: nem csak a PoI (bár elsőre nekem is az jutott az eszembe, de ott azért nem kicsit volt érdekesebb és fontosabb a végeredmény), hanem a Scandal! Tessék megnézni a 2×03 részt, vagy elolvasni egy összefoglalót és a stáblistát.

Brynden Rivers: szégyellem is magam, de mit csináljak, ha nincs a junkien külön Offtopic-topik sem az afrikai éhezőknek, sem a parkolóőröknek? :)

Sanna - 2012. 11. 22. 05:03

na én is megnéztem tegnap este, de energiám már nem volt írni a részről, összességében tetszett, ami üde volt, hogy Gates végre kapitányként viselkedett, vagy inkább mondom azt, hogy kapitánynak írták ebben a részben, nem pedig valami agyalágyult nőnek, akiről csak tudjuk, hogy ő a boss + volt 1-2 jó beszólás is

DE

ez a szülői probléma beleírása, vagy inkább a beleerőszakolása annyira rossz volt, hogy már fájt (btw a baseball nekem is unalmas, nemcsak Marthá-nak), és ez a ja de hát mi tényleg 2 világból jöttünk, te egy milliomos vagy, erről mondjuk egyszerű nézőnek fogalma sincs, hiszen azok a részek, amik minket és természetesen Castle-t emlékeztetnének arra, hogy ő valóban egy híres író, abszolút eltűntek

ja és hogy Beckett tényleg csak egy zsaru, hát igen, akitől megint elvették a fegyverét

szóval ez a mesterségesen generált probléma marhaság volt, AM sajnos nem jól csinálja, de ezt már tudjuk, és bevallom, talán már írtam is valamikor korábban, még a 3. vagy talán a 4. évad esetén valamikor, hogy én őt egy rossz showrunnernek tartom, akit amint magára hagytak nem tud mit kezdeni a karakterekkel, nincs kreativitása, vagy végül is nevezhetjük kreatívnak, hiszen a világot és egymás életét már minden lehetséges módon megmentették, és újból hozzáteszem, hogy szerencséje, hogy ilyen szereplőgárdával dolgozhat együtt, és hogy le vannak/voltak kötve 5-6 évre, mert NF simán pattant volna már, és szerintem SK is

szóval maradok, hiszen Tyson felbukkanását és Alexis-re való vadászását én is meg szeretném tekinteni, aminek a végén szerintem C. lelövi végre, és meg is fog halni, de már nincs meg az, hogy én kedd hajnalba kelljek és megnézzem az új részt még munka előtt, és nem kelljen várnom estig, vagy másnap estig

LaCRossE - 2012. 11. 22. 12:17

“…hanem a Scandal! Tessék megnézni a 2×03 részt, vagy elolvasni egy összefoglalót és a stáblistát.”

Érteném én azt önálló részként, ugyanis a sorozatot nem nézem.

Neoprimitiv - 2012. 11. 22. 13:04

LaCRossE: ami ebből a szempontból lényeges, az teljesen érthető a sorozat többi részének ismerete nélkül is.

SCANDAL SPOILER!!! SCANDAL SPOILER!!!

Aki a Scandal-t nézné, de nem látta még a 2. évad elejét, ne olvassa tovább!!!!

Az évad harmadik részében ugyan ez a színész, Patrick Fischler egy fontos ügy rémült tanúját játszotta, akinek menekülnie kell, ezért a főszereplő páros elbújtatja egy lakásban, nehogy rátaláljanak. A végére meg kiderül, hogy ő a rosszfiú, aki azért játszotta el az áldozatot, hogy így juthasson el a célhoz, ami ebben az esetben nem egy maffiózó hanem egy számítógép volt, de mindegy.
Ezt a részt alig egy hónappal korábban adták, szintén az ABC-n, szintén este tízkor, csak nem hétfőn, hanem csütörtökön. Ez senkinek nem tűnt fel a csatornánál?

Zora - 2012. 11. 22. 20:09

Hű, Neo, ez a másik sorozat, mármint a tartalma… Ez szerintem egy akkora baki – szívesen írnék másik szót rá, de valahogy nem találom…

AM monnyon le!

LaCRossE - 2012. 11. 22. 23:25

Neo, nagyvonalú leszek, és megnézem az 1. évadot a rész előtt. :D

Hobo - 2012. 11. 27. 19:23

Hali mindenkinek! Jómagam a 3. évad végétől kapcsolódtam be a C. nézésébe. Kevés sorozat van, amit követek,de ez kellően szórakoztató volt a kikapcsolódáshoz. Majd rátaláltam az oldalatokra! Bár a sorozat színvonala meredeken ível lefelé, nézem, mert ezekkel a kommenttekkel (Neoprimitiv – kalapom sokszorosan emelem!) és elemzésekkel ezerszer élvezhetőbb. Sőt az utóbbi időben ezzel az oldallal kezd(t)em a film megnézése előtt. Sok olyan apró részletre mutattatok rá, ami új megvilágításba tette az épp aktuális részt, de ami még jobb: a kritikával kinyitottátok a szemem. Hát így is lehet nézni egy sorozatot, ez eddig csak a mozifilmeknek és a színházi daraboknak járt ki. Hálás köszönetem, ismét tanultam valamit…

Neoprimitiv - 2012. 11. 28. 00:03

@Hobo: kezdek pirulni :))

Akinek Castle rajongó ismerőse van, az ABC-től rendelhet neki limitált, eredetigazolással ellátott képeket, 19,95 USD+posta áron:

http://www.datgprints.com/castle/

Neoprimitiv - 2012. 11. 28. 00:06

Bocs, csak az USA-ba szállítanak.

Dávid25 - 2012. 11. 28. 18:57

Nem semmi ára van :D vajon hozzácsapják Stanát is? Akkor megéri. :P DE bakker az a kép róla. AJVÉÉÉ *-* olyan szexy hogy szó nincs rá. :D

Én amúgy csak most néztem meg a “nem új” részt már :D
Nekem tetszett, persze voltak benne érdekes dolgok de nem tudom lehet hogy azért tetszett ennyire mert 4 napja torok gyuszim van és nem tudok annyira koncentrálni mint kéne vagy már beletörődtem hogy ne nézzem túl nagy kritikus szemmel a részeket. Amúgy voltak benne kimondottan jó részek pl a végén a nyakba ugrás ^^ azzal már tényleg megvolt a “szeretlek” Kate-től is. állati aranyos volt. a szülőkkel kapcsolatban 100%-ig biztos voltam hogy egy rész alatt lerendezik őket. Mondjuk reménykedtem is hogy ez lesz semmi kedvem nem volt azt nézni részeken át hogy találják meg a közös hangot. de akárhogy is legalább a gerle pár enélkül is belátta hogy ők nem a szüleik. Kíváncsian várom a karácsonyi részt. Remélem AM nem rontja el mert pont szülinapomra jön meg hozzánk. :D Mondjuk a képeket elnézve ebben a részben is lesznek aranyos és romantikus jelenetek. De ez még nem jelent túl sokat.

Ami nagyon zavar hogy túl nagy a hangsúly az ügyeken holott maguk az ügyek még átlagosnak sem nevezhetőek. És maga a kapcsolat az átlag élet szinte semmi szerepet nem kap. Jobban örülnék ha legalább fele fele arányba dőlne a mérleg nyelve hogy többször lássuk őket magán emberként mint munkában.

Ladybug - 2012. 12. 02. 11:10
bobi64 - 2012. 12. 03. 13:52

Soha nem fogom megérteni, hogy miért kell ennyire komolyan venni egy sorozatot. Én még mindig jókat röhök az egészen, pedig láttam az összes részt eddig. Látom a hibákat, de bírom mindegyik szereplőt és karaktereiket. Most olvastam a Castle első könyvét, mit mondjak, egy kutyaütő, de mindig a sorozat szereplőit képzeltem bele és máris jobb lett. :) Egy jó kis marhaság még így is.

Neoprimitiv - 2012. 12. 03. 14:42

@bobi64:

Olyan jó, hogy bármilyen sorozatról (sőt, tágabb értelemben bármilyen hobbiról) van szó, menetrend szerűen előkerül valaki, aki lehülyézi a többieket, hogy miért foglalkoztatja az őket annyira, bezzeg ő nem veszi komolyan, mennyire élvezi. Köszönjük Emese!

Ha nem tűnt volna fel, a junkie cikkeinek a jelentős része azért születik, mert az íróikat (és remélhetőleg sok olvasót) foglalkoztatja az adott téma. Ha nem így lenne, akkor ez a cikk sem íródott volna meg és te sem tudnád elmondani, hogy milyen fölösleges dolog erről beszélni. (Mellesleg: az evésen-iváson-nemzésen kívül minden egyéb felesleges az élethez, tehát a róluk való beszélgetés is.) Igazából winnie-ék úgy ahogy van bezárhatnák már a boltot, aki akarja, az nézi a tévét, aki meg nem, az nem, minek erről beszélni?

Brynden Rivers - 2012. 12. 03. 17:48

Nem lenne rossz ha a Castle-nél jobb sorozatoknál fel tudnék sorolni vagy 20-at, pl. Wedding Band)
is ilyen alapos kritika és ennyi komment lenne.
Úgy érzem azokhoz képest a Castle nem érdemli meg a figyelmet. Btw az enyémet se :)

Neoprimitiv - 2012. 12. 03. 19:28

@Brynden Rivers: hát, ez igazából rajtad is múlik :) Ha te sem írsz legalább a kommentekbe, pedig szerinted megérdemelné, akkor miért kapcsolódjon be olyan, aki “csak” szórakozik rajta?

Egyébként az előző hozzászólásomhoz kiegészítésnek: természetesen hülyeség és fölösleges egy sorozatot így elemezgetni. Nem lesz tőle más, nem lesz jobb. Ezen az alapon viszont hülyeség az összes, kommentelést vagy olvasói visszajelzést engedélyező kulturális rovat, blog és újság is, hiszen egy könyv vagy egy film ugyan úgy “csak” kikapcsolódás, minek róla beszélni?

“Megérdemelni” azt hiszem, egyetlen sorozat sem érdemli meg azt, hogy ennyi plusz időt töltsek vele. Ettől függetlenül, van, amelyik elkap valamit az emberben, és ha szerencsés a portál, akkor ez olyanoknál történik meg, akik a neten is szívesen beszélgetnek. A Netflixes cikknél azok, akik a heti adagolást preferálták szinte mind azzal érveltek, hogy másképp hogyan lehetne másnap megdumálni az ismerősökkel?

Attól meg mindig kiakadok, amikor úgy skatulyáznak be dolgokat, hogy ja, ez dráma, erről lehet gondolkozni, ez meg könnyed, erről minek? Miért magától értetődő sok embernek, hogy egy szórakoztató darab egyben szükségszerűen üres is? Mindegy, ezen még annyira sem fogok tudni változtatni, mint a Castle történetén.

Neoprimitiv - 2012. 12. 04. 06:48

Csak a hírszolgáltatás miatt (az értesítéseket azért még nem tiltottam le):

1.) a mai rész kanadai előzetese:

https://www.youtube.com/watch?v=4ikmh7Ky4Gs

2.) a januári 5×10 előzetese:

https://www.youtube.com/watch?v=wTC45nkVg3w

3.) egy, a címéből ítélve SPOILERES cikk arról, mi várható a következő félévben:

http://www.tvguide.com/News/Castle-Dad-Scoop-1057063.aspx?rss=news&partnerid=spi&profileid=05

esőjáró - 2012. 12. 04. 08:46

“- I didn’t get you anything.
– What?! ”

:D :D :D

Neoprimitiv - 2012. 12. 04. 10:09

OK, karácsony(i epizód) alkalmából megbocsátó leszek. Kivételesen normálisan oldották meg Beckett heti nyűglődését (mind az ok, mind a tálalás és végül C reagálása jó volt) és szintén meglepő módon tetszett amit Gates-szel csináltak. Cserébe elnézem (de nem felejtem el), hogy C megint imbecilis volt és azt is, hogy miután a számára két legfontosabb(?) ember az ő kedvéért lemondott a saját programjáról, ő lelépett volna. Az az ajtóban találkozás nem ért meg ennyit, ezen még dolgozni kellett volna.

@esőjáró: biztosan fáradt vagyok, de ezt a jelenetet nem tudtam hova tenni. Arra számított, hogy titokban úgy is vesz neki egy saját Ferrarit, vagy mi volt ez? Főleg, hogy úgy látszott, ő tényleg nem hozott ajándékot.

esőjáró - 2012. 12. 04. 10:19

Ennyit a szuperlogikus Beckettről, aki a szokásos “Nyugi Castle, van racionális magyarázat!” szöveget nyomta, amit minden ilyen típusú részben.

Nekem akkor is tetszett. :D Mondjuk én imádom az amerikaiak erősen giccsbe torzuló Karácsony-képét. :D

Leon - 2012. 12. 04. 10:55

@hobo: Remélhetőleg azóta bepótoltad az első 2-2.5 évadot. Különben nehezen lessz érthető témafelelősünk “Neoprimitiv” heti sepuku-ja, amit hétfőn rendre visszavon. :)

Neoprimitiv - 2012. 12. 04. 11:30

Na, elveszett a komment.

Dávid25 - 2012. 12. 04. 12:07

Azért egy karácsonyi epizódtól több családias hangulatot vártam erre a rész 90%-a vagy még több a halott Mikulásról szólt. A vége tetszett bár Neonak igaza van, nekem se tetszett hogy C ott akarta hagyni a családot. B reagálása arra hogy nem kap semmit fura volt de azért vicces. :D és a jelenet is aranyos volt ahogy ott összebújtak a fa alatt úgymond. :D De ez akkor sem felejteti velem hogy egy karácsonyi részben több személyes dolognak kellett volna lennie. Na mindegy. Már előre félek a januári résztől. Jön a hurrikán Jane :D Komolyan AM élvezi ha marcangolhatja a rajongókat vagy mi? Miért nem lehet simán hagyni C-t és B-t élni egymással, muszáj neki mindig valami tök hülyeséggel bekavarni ami a végére úgyis megoldódik. ^^

C dad scoop érdekes várom.

Neoprimitiv - 2012. 12. 04. 13:03

Úgy látszik, végleg eltűnt, mindegy.

A lényeg, hogy a heti sepuku elmarad, mert szerintem egészen élvezhető rész volt. (Tudok én jót is írni, ha lehet.) A bűnügyben ami hülyeséget találtam, az inkább szövegírói lustaság, illetve hatásvadászat volt (a nem hallott helikopter), de mivel egyértelmű volt az első perctől kezdve, hogy nem szánról esett le, ez nem érdekelt, nem lógott ki a sorozat tolerancia szintjéből. Az egyetlen nonszensz az ülésből előtörő vér volt (ha a pasas rögtön kiesett a gépből), de annak meg nem volt jelentősége az eset szempontjából, szintén csak látványelem volt.

A heti B/C konflikt viszont teljesen normális volt mind alapötletben, mind részleteiben. B indoka felidézte az első két évad nyomozóját, akit érdekeltek az áldozatok. C próbálkozása Gates-nél szintén jó volt, utána pedig az, hogy már kb. a rész kétharmadánál lerendezték az egészet és nem húzták a végéig, az a hab volt a tortán. Sőt, nem volt Nagy Párhuzamos Tanmese sem, teljesen maguktól jutottak el ide – nem is tudom, sürgősen ki kellene rúgni az írót, bomlasztja a csapatot. Egy szó mint száz, ez nálam működött annyira, hogy még Castle a végén sem tudta elrontani.

@esőjáró: hát, én abban a szobában csak bekötött szemmel tudtam volna egy falatot is enni, a számomra borzalmas volt. Ízlések és pofonok és szerencsémre nem mutatták sokat.

Lajoska67 - 2012. 12. 05. 01:26

Szerintem ez még önmagához a sorozathoz képest is nagyon rossz rész volt, pedig igen rossz a színvonal már legalább 2. éve. Olyan unalmas volt, hogy 15 percnél már úgy éreztem, 3 órája nézem. Brrr, remélem sikerül gyorsan elfelejteni.

Neoprimitiv - 2012. 12. 05. 07:18

Régen volt már Stana newsletter, ezúttal Penny Jerald Johnson volt az interjúalany.

http://cdn.stanakatic.com/cms/archive-images/archive/newsletter/penny-johnson-jerald-download.pdf

LaCRossE - 2012. 12. 05. 10:14

Csatlakozom Lajoskához, ezt a részt kínlódás volt végignézni, bár a kézikamerás rész még így is a sorozat mélypontja.

Neoprimitiv - 2012. 12. 05. 11:34

@LaCrosse: lám-lám, még a végén kiderül, hogy nem is nekem vannak a legmagasabb elvárásaim! :)

Nekem most tényleg elég volt az elégedettséghez, hogy semmin nem kellett bosszankodnom. Ettől persze még nem lett a sorozat úgy egészében jobb – mondjuk úgy, hogy ez az elvárható minimum -, de legalább nem kellett mentegetőznöm magamnak, hogy miért pocsékoltam rá az időt. (Castle lelépési szándékát még le fogom verni a készítőkön, az azért nem merült feledésbe!)

LaCRossE - 2012. 12. 05. 12:08

Neo: én már csak ezt a céltalan heti kapcsolati problémát unom, mert amellé mindig olyan hülyeségeket szoktak beletenni mindkét szereplő részéről, hogy az már fizikai fájdalmat okoz. A Castle régebben egy vicces sorozat volt, amit élveztem, most már minden résznél úgy érzem magam, mint egy óvodás, aki egy újabb leckét tanulhatott meg az életről. Bah…
Az a durva, hogy én rengeteg nyomozóst nézek jelenleg is (Hawaii Five-O, Bones, The Mentalist, Elementary és így tovább), de messze a Castle adja a legrosszabb részeket hétről-hétre.
Ilyenkor jöhetne az evidens kérdés, hogy miért nem hagyom abba… nem tudom, lassan már minden rész előtt ezt mondom, aztán mégis letöltöm a részt, megnézem, majd újra fanyalgok… :(
Ahogy a nézettségnél is írtam, én annak örülnék a legjobban, ha a csatorna kaszálná a sorozatot. :( Vagy egy villámgyors váltás kéne a sorozatba, az még megmenthetné nálam.

Neoprimitiv - 2012. 12. 05. 12:43

@LaCrosse: ha ez vigasztal, nálam is a Castle áll jelenleg a lista végén a nézettek közül és én is hasonlókat kérdezek magamtól.

Lehet, hogy a mostani résznél azért is voltam toleránsabb, mert ismerve az amerikaiak stílusát és a kísértést, amit egy karácsonyi epizód jelent, szerintem még egészen jól megúsztuk. Több csöpögős romantikára, nagy melodrámára számítottam.

A heti nyavalygás pedig kivételesen elfogadható volt a számomra. Nem vitték túlzásba, nem drámáztak vele sokat, gyorsan lezárták (utólag direkt beletekertem – onnan, hogy C-nak kiderül a hazugság odáig, hogy megbeszélik összesen 5 perc telt el, csoda!) és igazság szerint ezt a fajta “ez nem az én ünnepem úgy, mint másnak” érzést én teljesen át tudom élni.

Olvastam máshol, hogy sokaknak úgy jött le, hogy már megint a Mombatross csapott le, de szerintem nem erről volt szó. Nem a szokásosan borzalmas “anyám halála egy érzelmi ronccsá tett” vonalat éreztem, csak annyit, hogy neki ez inkább egy szomorú ünnep és nem akar az ilyenkor “előírt” kötelező örömködésben részt venni.

Ezzel együtt egy váltás valóban jót tenne a sorozatnak. Óvatlanul, a jó hangulat hatására belenéztem az interjúba és az előzetesbe – mit mondjak, gyorsan elillant. Ha visszaáll januártól az őszi szintre a nézettség, akkor nem hiszem, hogy év végével kaszálnák, bár az még egy sok változós játék. Tavaly mondjuk a decemberi visszaesést nem tudta már teljesen visszadolgozni, ha pedig tartósan megragad 2.0 alatt, az más pozíciót jelent.

Brynden Rivers - 2012. 12. 05. 12:53

Szerintem a mostani rész írója kapott ajándékba Castle 1. – 2. évad DVD-csomagot, megnézte, jegyzetelt és ha nyögvenyelősen is, de az alapján összehozott egy 5/10-es részt.

– Castle író! volt egy rég nem látott, “de jó történet ezt elrakom későbbre” jelenete
– Castle kezdeményez és férfi!
– 1 percnél több Alexis és Martha
– TÉNYLEG értelmes párkapcsolati konfliktus
– volt TÉNYLEG vicces jelenet

Milyen kevésnek lehet örülni :)

Jövőre ezt várom AM-től:
Lehetőleg csak interjúkat adjon és ne nagyon szóljon bele sorozatba.
A mostani rész íróját meg tegye de facto show runnernek.
Köszönöm

Neoprimitiv - 2012. 12. 05. 13:23

@Brynden Rivers: NE! Ne adjon interjúkat se! Bármikor elolvasok egy vele készült interjút a sorozatról, azonnal elmegy a kedvem tőle. Vegye fel a pénzt a szindikátusi sugárzásért, kapja meg a tiszteletet, mert nagyon jó karaktereket talált ki és príma gárdát szedett össze hozzá, egyébként pedig lehetőleg maradjon ki az egészből! A mostani szerző előléptetését támogatom.

LaCRossE - 2012. 12. 05. 17:15

Neoprimitiv: az mondjuk mindenképp dicséretes, hogy ez a karácsonyi epizód nem lett egy gejl nyáladzás.
Na, az jó, ha neked most elfogadható volt a heti kapcsolati probléma, legalább csak én vagyok ilyen mindenen fanyalgó. :D De mibe lefogadom, hogy a következő részben most Beckett fog valami miatt besértődni Castle-re, aztán a végén minden jó, ha jó a vége, és még a kisgyerek is elaludt, bár a tanulság megint a fejébe lett verve.
Szerintem előtte megnézek egy Dóra, a felfedező részt, hogy hangulatba kerüljek. :D

Neoprimitiv - 2012. 12. 05. 17:22

@LaCrosse: á, egy percig sem aggódom, ez most csak átmeneti megosztottság itt a fórumon. A következő résszel biztosan megint összehoznak mindannyiunkat az elkeseredésben! :))

LaCRossE - 2012. 12. 05. 19:52

Mindegy is.
Be tudnád linkelni azt az interjút, ami visszarántott a realitás talajára? :D

Neoprimitiv - 2012. 12. 05. 20:42

@LaCrosse: itt van följebb 4-én, a következő rész előzetesével egy kommentben.

sőjáró - 2012. 12. 06. 09:07

Azért az ülésből kibuggyanó vér egy kicsit fájdalmas volt, a gyilkosság után két nappal…

Neoprimitiv - 2012. 12. 06. 09:15

@esőjáró: persze, főleg úgy, hogy a bőrön persze semmi nyoma nem volt. (Éjszaka, menekülés közben nyilván nekiállt az öregúr az éppen bekészített bőrápoló tisztítószerekkel eltüntetni, csak hogy ne keltsen gyanút). Viszont mivel nem ez volt a kulcs a továbblépéshez (az lehetett volna egy alvadt vérfolt is, de már a zománc minta is elég volt a heli beazonosításához), nem zavart annyira, mint amikor azért raknak bele nonszensz dolgokat, mert különben nem tudnák folytatni a sztorit. Fölösleges hatásvadászat volt, de nem a szereplőkből csináltak vele hülyét.

Nill - 2012. 12. 06. 19:50

Ha már kézikamera: A Bones tudott nézhető epizódot adni: 8×9 – érdemes belepörgetni.
A karácsonyi részt majd felirattal nézem, de a hsz-ek szerint nem volt valami nagy dobás.

Neoprimitiv - 2012. 12. 07. 08:43

Elnézve a reagálásokat elkezdtem gondolkozni, hogy miért tetszett jobban ez a rész, mint az előzőek, pedig én is láttam a hibákat. Azt hiszem, végül is két dolog volt, amit már az elején is éreztem, csak akkor még nem állt össze, hogy ezek ennyire meghatározták az élményt.

Az egyik, hogy a heti esetnél nem néztek hülyének. Voltak benne marhaságok, túlzások, de nem kellett kikapcsolni az agyamat és átugrani a magyarázataikat, hogy nézhető maradjon. Lám, hiába nem a nyomozások miatt nézem, egy ponton túl az abban lévő hibák már az egészet képesek lerontani.

A másik a heti C/B konfliktus kezelése. Azt hiszem, amint meghallottam B nyökögését arról, hogy nem tud menni és megláttam C képét, arra számítottam, hogy megint jön a szokásos felállás. (Főleg, amikor kiderült, hogy B kifejezetten hazudott.) B csinál valami hülyeséget -> C még nagyobb hülyeséggel reagál -> a végére C marad a seggfej, akinek már megint a csodálatos B bocsát meg. Az, hogy nem így történt, és még nem is húzták el a dolgot az egész részen keresztül, annyira váratlanul “felnőtt” megoldás volt, ami úgy látszik, kiakasztotta a szarkazmus-mérőmet.

Hobo - 2012. 12. 07. 10:16

bobi64: az önkritika felismerése után a minőségi kritika bármiről, igazán felemelő.
Leon: természetes, bár nem tartom sepukunak ha valaki élvezi azt, amit csinál. Az ételkritikus sem szúrja hasba magát ha valami rosszat raknak elé, viszont a kritikája szolgálhat útmutatóul.
Neo: kitartás, hátha lesznek mások is, akik felismerik, hogy mindent!!! érdemes egyfajta sz_rőn (bocs nem találom a bet_met)nézni.

Sajnálom, hogy a sorozatot ennyire lebutították (szinte csak C-B szeretem-nem szeretem-vagy mégis kérdéskör van a kötelező ügyön kívül). Martha és Alexis sokat adtak az élvezhetőséghez. Espon is lehetett nyeríteni, a legutolsó nekem akkor volt, amikor B. el akarta mondani nekik a nagy titkot, ő (bár csak 10 másodperce tudta, ráadásul R-től)benyögte, hogy tudod Beckett, ezek mi vagyunk (akik mindenről tudnak). jó volt. Kár hogy csak három-négy részenként kapunk ilyet. Hál’Istennek a giccset megkaptuk a berendezésben. Minőségibb Castle-knél (nem szebb!csak drágább), a gagyibb az őrsön. A párocska kapcsolatát szinte már nem is lehet egy felnőtt kapcsolathoz hasonlítani. Nem AM, a tini lánya (ha van neki) adhatja a tanácsokat. Azok a kérdéskörök, amiket B. járkál körül – egy felnőtt, magabiztos, sok kapcsolatot átélt WW (wonder woman)biztos nem tenne.

Hobo - 2012. 12. 07. 10:23

Egyébként nem lehet, hogy a Castle és a Bones egy tőről fakadnak(kérdőjel) A variációk egy témára, nálam így jön le: adott egy sérült(mama erőszakos halála) értelmiségi, szakmájának ásza nő, aki megkapja maga mellé segítőtársnak a Mr Tökély pasit (csak Bones-éknál ezt fenn tudták tartani, szegény C. szerepét tönkre vágják egy-egy általuk jónak tartott poén kedvéért, pedig Fillion olykor-olykor lemossa a legnagyobbakat is mimikájával)…

Hobo - 2012. 12. 07. 10:29

Neo: Szégyen gyalázat, de ezidáig jómagam is csak a színház-, opera-, stb.-kritikát olvastam. Tudhattam volna, hogy ennek a m_fajnak is meg van a maga szépsége. Pedig már gyerekkoromban is válogattam a képregények között grafika és tartalom szerint. Hiába, megy az idő…

Neoprimitiv - 2012. 12. 07. 11:51

@Hobo:
Egyrészt ismét köszönöm a dicséretet. Másrészt a junkie-n szerintem pont az a jó, hogy általában nagyon jó kritikák jelennek meg a sorozatokról, nem promóciós cikkek. Ráadásul egy vendégszerzőnek nagyságrenddel könnyebb dolga van, mint a házigazdáknak, hiszen arról írhat, ami igazán érdekli és nincs mellette másik tizenöt sorozat, amiről szintén meg kell jelenjen valami, ezért meg kellene nézni, akár tetszik, akár nem.

Azon pedig tényleg túl kellene lépni, hogy “ez csak egy sorozat”. Részben mert utána ugyan azok, akik ezzel intézik el a dolgot, kritizálják, hogy milyen szar és igénytelen a tévék kínálata. Részben azért, mert garantáltan a legtöbb ember (de aki ide kommentel, az biztosan) legalább annyi időt tölt a tévé vagy a monitor előtt ezeket a műsorokat nézve, amennyit olvasással vagy színházzal – mégsem mondja azt senki egy színikritikára, hogy nem mindegy milyen volt, úgy is tudom, hogy Desdemona igazából nem halt meg a színpadon.

Az tény, hogy amolyan önkéntes témafelelősként én firkálok ide a legtöbbet, de korábban ez nem így volt. Valahogy itt a legtöbben a második évad alatt kaptak rá a sorozatra és a harmadik évadban távolról sem én voltam az egyetlen, aki úgy érezte, többet is érdemes mondani egy részről, mint hogy “ez jó volt”. Nem hiszem, hogy mindenki egy nem létező fantomot kergetett volna, az első két évad alapján tényleg úgy nézett ki, hogy a szokásos hollywoodi kliséknél többet, mást tudnak kihozni a karakterekből.

A Bones-szal nagyon sokan összevetették, főleg mert a Castle akkor indult, amikor a Bones-rajongók közül sokan éppen teljesen kiábrándultak a sorozatból. (Én csak alkalmilag néztem, így csak hírből ismerem a helyzetet.) De ugyan így hasonlították a Mentalistához is, amivel ráadásul egyszerre indultak. Mindegyikben van igazság, a Bones-ban több is. Korábban pont én voltam az, aki őszinte meggyőződéssel védte (talán a 3. évad elején) a Castle-t egy Bones-t is nézővel szemben, hogy mennyire jól kidolgozottak a mellékszereplők is, mennyi lehetőségük van, kezd kialakulni a saját sztorijuk is. Nagyon sajnálom, hogy ma már egyiket sem lehet elmondani.

LaCRossE - 2012. 12. 07. 12:33

Kicsit off, de a Bones mostani részét érdemes mindenkinek megnézni. Írnék róla kritikát, de egyszerűen most nem ment. De attól még kiemelkedő rész volt.

Neoprimitiv - 2012. 12. 07. 13:43

Na, akkor ez rövid időn belül már a második, mert a veterán napi is nagyon jó volt szerintem. Ez ugyan az, amit @Nill is reklámozott?

Nill - 2012. 12. 07. 14:04

@Neo: Igen, ezt a részt említettem, nem azért, mert a Bonest a Caslte-lel akarnám összevetni, már korábban kitértünk ezekre a dolgokra. Most konkrétan a kézikamera megoldás miatt gondoltam, hogy felhívom a figyelmetek rá. Számomra a Castle-ben alkalmazott technika durván zavaró volt, a Bones hasonló technikával megoldott részét pedig szünet nélkül néztem végig.

Neoprimitiv - 2012. 12. 07. 14:45

@Nill: oké, azt értettem, de ezek szerint a rész másnak más miatt is tetszett.

Ez a másik, amiért nem bánom azt, ha valaki cikiz a kommentelés miatt. Egy élő fórumon meg lehet ismerni valamennyire a másik ízlését. Ha olyan valaki dícsér egy műsort, akivel egyébként gyakran van az ember egy véleményen, akkor azt alkalmasint érdemes megnézni. Nagyon sok olyan epizódot láttam már az évek alatt általam egyébként nem követett sorozatokból, amelyekről kommentekből értesültem.

Leon - 2012. 12. 07. 16:47

Hobo: azt hittem elfelejtettem az idézett hsz-böl a smile-t. De nem!
Ebböl sem! :)

Neoprimitiv - 2012. 12. 07. 19:57

Hehe, kitört a botrány a fórumokon. A TVD és a Scandal is olyan résszel zárt, amelyekben lényegesen szenvedélyesebb jelenetekre került sor a főszereplők között, mint amit a Castle összehozott. (Ez mondjuk nem kunszt, ez alatt már csak a Teletubbyk vannak.) Most hirtelen leesett egy csomó rajongónak, hogy szeptember óta volt vagy három csók meg két forró összenézés és ez valahogy nagyon nem az a szenvedélyes szerelem, amire négy éve vártak és amit AM ígért. Az IMWT hívők meg persze csitítani próbálják a balhét.

Neoprimitiv - 2012. 12. 07. 21:12

OFF

@Nill, @LaCrosse: megnéztem – érdekes. A kameramozgás kevésbé zavart, mint a Castle-ban, de azért itt is volt néhányszor, amikor beleszédültem. Az alapötlet – ellentmondásos. Így szóló részként azt mondom, hogy érdekes és működött is, de nem tudom, hogy ha nézném a sorozatot minden héten, akkor mennyire élveztem volna. De ami a legbizarrabb volt (nem találok rá jobb szót), az az, hogy egy Bones epizód vezérmotívuma volt, hogy mennyire személyes ügyükké válik a nyomozás – ez korábban éppen a Castle jellemzője volt. (Bár a veteránok napi epizód is erre épült és az is bejött.)

Minden esetre köszönöm a tippet, nem bántam meg, hogy megnéztem.

Sanna - 2012. 12. 07. 21:47

oké megnéztem, valahogy többet vártam a részből, igaz ahogy írtátok egyesek örültek hogy nem halmozták el a részt annyi giccsel, hogy kifojt volna a képernyőn, de egy picit többet vártam na, a végén ajtóban találkozás tök hülyeségnek tartom, de érthető volt, hogy szerelméhez rohant volna C., de valahogy olyan erőltetett volt na

C-B konfliktus annyira nem volt gáz, aggódtam, hogy előhozzák a BM ügyet…már megint, de hál’istennek ezt most megúsztuk…egyenlőre

szegény Javi-t megölelgettem volna, már csak azért is mert nem volt kivel karácsonyoznia, másrészt hogy a Mikulások így elbántak vele, tetszett ahogy C. ötletelt a rész egészében a Mikulásról, Gate-el sem volt most gond

a vér alvadását és néhány hülyeséget amit megint beleraktak, ezektől eltekintve jó rész volt, de egy karácsonyi epizódnak számomra ez valahogy kevés volt, főleg úgy hogy elvileg ők egy nagyon szerelmes pár, ismerjük a szereplők defektjeit, és idén ez volt az utolsó rész, folytatás több, mint 1 hónap múlva, nekem valahogy több kellett volna

és sajnos Andrew “we have a plan” Marlowe-nak meggyőződése, hogy mi nézők szeretjük, ha frusztrálva vagyunk, és gondolom még leszünk is, sőt ebben biztos vagyok, hát sajnos ennyi telik most tőlem, nem igen tudok újat írni

Neoprimitiv - 2012. 12. 08. 07:45

Szereposztás SPOILER!!

Gina Torres leszerződött az 5×14 részhez.

Nill - 2012. 12. 09. 13:30

@Neo: Valahogy én is hasonló véleményen vagyok a Bones 8×9-el kapcsolatban, nem is írtam, hogy nagyon tetszett, csak érdekes volt, és ha már mozgó kamera, az alapfelállás sokkal mélyebb volt, mint a Castle-ben a zavar és a tetszelgés szüntelen bemutatása. A másik kommenteden meg jót nevettem: hogy nem láthatunk szenvedélyes szerelmet XD…Én már el sem tudnám képzelni, milyen lenne ha a kezdeti Castle-hez ragaszkodnának minden téren. Pedig még mindig azt mondom, hogy olyan biztatóan indult ez az évad…

Neoprimitiv - 2012. 12. 09. 15:07

@Nill: önmagában az, hogy itt egy képi eszközt egy komolyabb mondanivalóhoz, a Castle-ban pedig egy könnyedebbhez használtak, nem lenne baj, a Castle végül is dramedy. Ott inkább az volt a bajom, hogy túl sok volt: mind a mozgás-rángatás, mind a karakterek kifordulása magukból. De már ott is írtam, hogy ebben semennyire nem tartom magam mérvadónak, annyira idegesít a műfaj maga.

A “Castle és a szex” úgy látszik a téli adásszünet témája lesz, lehet, hogy az ABC marketingesei gerilláskodták be a fórumokra? A legtöbben többet és forróbb jeleneteket várnának. Én úgy vagyok vele, hogy ha csak azért kerül bele, mert “hú, már három rész óta nem volt semmi, akkor most legyen egy csók”, akkor inkább köszönöm, nem. A számomra (most) nem kétséges, hogy ezek szeretik egymást, a szövegekből meg pár jelenetből az is kiderült, hogy szexelnek is – pusztán a lehetőség, hogy lássam NF-et és SK-t csókolózni, nem hoz lázba.

Nagyon szeretném viszont látni Castle-t és Beckett-et kettesben, hogy mit ad nekik ez a szerelem? Nem okvetlenül szexre gondolok, intimitásra. Az, hogy hogyan mutatja ki két ember egymás felé az érzéseit, minek hatására jönnek azok elő, hogyan viselkedik az ágyban (pláne egy ilyen “control freak” esetében, mint Beckett…), ezek nagyon sokat elmondanak róluk. Ha maradnak annyiban, hogy ja persze, szerelmesek, időnként dugnak, csókolóznak, az – nekem – érdektelen. (Ettől persze Stana nyugodtan mászkáljon egy szál semmiben minden részben néhány percig minden érdemi mondanivaló nélkül – majd kivágom az epizód fölösleges részeit:) )

Hobo - 2012. 12. 09. 19:33

Neo: Pontosan erre a fajta “érett” kapcsolatra, ill. bemutatására várna az ember. Ráadásul, mint írtátok korábban a nézők többsége 40-60 közötti emberek, tehát már láthattak is ilyet (többnyire nem happy end-del). Nem vagyok pszichomókus, de gondolom azért lehet ekkora keletje a filmeknek, mert az emberek kicsit menekülve a szürke hétköznapoktól szeretnének látni valami szépet is. Tudom, tudom a szürkének is vannak árnyalatai, de a rózsaszín vagy a lila eléggé kit_nik ezek közül, pláne a magyar szürkéből.Szóval egy Platón nev_ muksó arról írt, hogy szép és jó, amink van, de általában az “ideális”-ra vágyunk. Nem hiszem, hogy AM-nek ez új lenne, sőt az egész olyan jól kezdődött…A C-A; C-M kapcsolat is ezért adott többet, mint a sok más sorozat mellékszereplői, hiszen olyan humort és olyan intimitást hoztak, amit a többi nem (valószer_t, de ideálisba hajlót). Deffektes főhőst látni máshol is, de jó, humoros mellékszereplőket (én már ide értem C-t is), ilyen mennyiségben kevés helyen. Most pont ebből van kevés. Mit ad nekik a szerelem – az ember azt várná, hogy olyan jó szövegeket adnak majd a szájukba, mint B. kommentjei voltak A-el kapcsolatosan, mikor C. aggódó apaként beszámolt az aktuális problemekről. Most meg B. féltékenykedéseit és bizonytalankodásait hallgatjuk epizódról epizódra :((

Hobo - 2012. 12. 09. 20:40

Nemcsak az intimitás hiányzik, hanem lassan az értelem is a kapcsolatból. Szerintem az lenne érdekes, hogy meddig mennének el a kapcsolatban. Feszegetni a határokat. Erre jó volt A. “utál, mert összejöttünk” része, még ha bugyuta is volt. Kíváncsi lennék C. meddig menne el A.-ért (tovább gondolnám a tigrises jelenetet), mi lenne, ha A. lenne ott és választania kellene C-nek B. és A. között. Azt már láttuk, hogy B akár feladná a munkáját (eddigi élete értelmét) is C-ért, de apja és Martha vitája vagy egy-két gyilkos kétséget ébresztő mondata miatt már megkérdőjelezi, a kapcsolatukat. Ez a kettősség idegölő: WW és tiniproblémák.

Neoprimitiv - 2012. 12. 10. 03:38

@Hobo: én ebben az évadban, hacsak nincs valami nagyon komoly indokuk rá, alapvetően leszálltam volna arról a kérdésről, hogy egymás iránt mennyire mélyek az érzéseik.
Mélyek, ásó, kapa, nagyharang, pont. Aki négy évet lehúzott velük – még ha később kapcsolódott is be -, azt csak elidegeníthették volna azzal, ha ezt kétségbe vonják. Jó érzékkel nem is tették, viszont így az erre utaló konfliktusok szükség szerűen a bolhából elefánt kategóriába kerültek.

Nem láttunk viszont semmit abból, hogy hogyan fogadja be a családja Beckett-et, vagy hogy hogyan tud Beckett beépülni egy készen kapott komplett családba – ez az ő elmúlt éveit tekintve talán még érdekesebb. Abból pedig végképp semmit nem kaptunk, hogy mi van a saját terveikkel? Mit terveznek együtt, mit szólnak a másik egyéni vágyaihoz?

Alexis kulcsfigura lehetett volna ebben az egészben, de vagy nem tudtak mihez kezdeni vele, vagy egyszerűen beszartak attól, hogy felvállalják, ő egy teljesen legitim konfliktus forrás lenne. Megosztotta volna a közönséget, de az se lett volna rosszabb, mint hogy mostanra fölöslegessé vált.

Mondhatják persze, hogy még csak az évad első felénél járunk, meg új a kapcsolat. Csak éppen AM mondta korábban, hogy ők már eddig is benne voltak ebben a kapcsolatban. Nem lehet úgy csinálni, mint ha két felnőtt ember négy (és fél) év után csak rózsaszínű pónikról álmodozna szivárványszínű mezőkön.

Hobo - 2012. 12. 10. 09:32

Neo: Az az igazság, hogy a mai világban, mely tele van patchwork családokkal, ez pont jó lett volna, mármint belenyúlni a témába. A szülők megjegyzéseire is kíváncsi lettem volna, hiszen M megjegyzései, még ha egysorosak is, igazán fergetegesek voltak és B apja is elég szórakoztató lehetett volna (kiindulva abból a pár szarkasztikus mondatból, amit kapott a 3. évad végén, ill. a mostaniban), amennyiben adtak volna neki (ill. az írójának) esélyt. Látva a “Caskett” kiszólást – a nézőknek van némi ráhatásuk a sorozatra. Jó lenne ha vissza tudnák hozni a mellékszereplőket, így az életet is a C-be.

Rita - 2012. 12. 10. 10:35

Bár az 5. évadot csak youtube-os összeollózások és itteni (egyébként fantasztikus) kommentek alapján követem, DE a kapcsolat témája, mint egészséges kapcsolatban élő felnőtt nőt, engem is érdekel. Ahogy fentebb is említettétek, és szerintem egyébként ez összefüggésben van a nézőszám csökkenésével, hogy egyszerűen az AM-féle kapcsolatfelfogás nincs párhuzamban a nézőközönséggel. Már sokkal korábban kiderült, hogy az USA-ban (szigorúan ott, mert itthon például nagy nézettsége van az eredeti célközönségnél is) elsősorban 40 év felett népszerű a Castle. Ezt a közönséget nem érdeklik ilyen diákszerelemre hajazó problémák, mint “mi van, ha a szüleink nem kedvelik egymást?” Nekem ez már akkor sem volt fontos, amikor összejöttünk (jaj, de utálom ezt a kifejezést :D ) a párommal 5 évvel ezelőtt. Tudnak egymásról, tisztelik egymást, ha egy légtérben vannak nagy ritkán, akkor beszélgetnek, de kalap-kabát, ennyi. És ez csak az egyik a sok kicsinyes és nem felnőtt emberhez méltó problémából. De még ha Castle viselkedne úgy, mint egy gyerek, de lassan azt kezdem érezni, ő a felnőttebb ebben a kapcsolatban. Engem speciel nagyon tudna érdekelni egy olyan rész, amelyben nincs nyomozás, hanem rájuk, kettejükre fókuszál egy rész, amelyben nem évődnek, hanem felnőtt emberhez méltó szituációkban látjuk őket, bár nem tudom, ez hogy lenne megvalósítható. Csak annyit tudok, hogy
1) ezt a részt nem írhatná AM, mert ami eddig kiderült számomra, hogy ez tinédzserlánnyal él házasságban…
2) muszáj lenne konzultálnia az írócsapatnak egy pszichológussal, aki elmagyarázza nekik, hogy felnőtt emberektől mi az elvárható reakció egy-egy helyzetben, kérdésben…

Neoprimitiv - 2012. 12. 10. 15:28

@Rita: az biztos, hogy ha már újítani akarnak a formátumon, akkor egy ilyen megoldásnak több értelme lenne, mint a kézikamerás bohóckodásnak. Persze itt is előjön, hogy az előbbi tartalmi, az utóbbi pedig csak látványbeli változás – na vajon melyikhez fűlik jobban AM foga?

Elnézve az előzetes híreket és az eddigi évadot, úgy érzem, hogy nagyjából a 4. évadot kapjuk majd újra pepitában. Van egy nyitó rész, gondolom van valami terve a fináléra, közben talán két résznyi valamire még, a többit meg amolyan isten neki, fakereszt alapon majd csak összerakják a többiek. Csak ne legyen benne semmi olyan, amit utána számon lehetne kérni, nehogy változzon valami, mert még néhány évadnyi (értsd: évadonként 2-3 résznyi) “szeret-e igazán” kínlódást szeretne elsütni közben. Isten bizony a Chuck ehhez képest egy tolsztoji mélységű karakterdráma volt.

Rita - 2012. 12. 10. 16:37

@Neo
Pedig lassan muszáj változtatni, mert most már nem takarózhat azzal, hogy de a közönségnek így is tetszik, mert a nézettségi adatok és a fórumokon egyre gyakrabban tapasztalható negatív hangulat sem ezt támasztja már alá.

Neoprimitiv - 2012. 12. 10. 19:09

@Rita: a nézettség miatt – pillanatnyilag – nem kell aggódnia. Igaz, hogy most rosszabb, mint tavaly, de az ABC úgy egészében átment bányászbékába. Pontosabban nagyon jó napjaik és teljesen használhatatlanok vannak.

A nagyon jókat kockázatos szétszedni, a használhatatlanoknál pedig nem a Castle a legnagyobb baj, tehát a mai állás szerint biztonságban van.

Persze ha innen nem felfelé megy, hanem akár csak beáll ezen a szinten, akkor már egy midseason sorozat vagy a tavaszi pilotok valamelyike könnyen kiütheti, mert ez már éppen csak a kasza szint fölötti teljesítmény.

Azt sem tudjuk, hogy nem éri-e meg az ABC-nek akár gyenge nézettséggel (1.5-1.6 demóval) életben tartani egy sorozatot, ahol utána epizódonként keres több, mint egy millát a szindikátusi sugárzáson? (Nem tudom, ilyenkor a 100 fölötti részeket is automatikusan megveszi a TNT, vagy ott már újabb alku van?) Egy szó mint száz, itt sokkal több változó van, mint csak a nézettség. Persze ha az igazán megzuhan (1.2-1.3 közé, amit most nem hiszek), akkor semmi sem menti meg.

A fórumokon pedig a legtöbb kritika kimerül abban, hogy több pusziiiiit akaruuuuunk! Az meg könnyen orvosolható.

Neoprimitiv - 2012. 12. 14. 11:49

Egy “featurette” a karácsonyi rész dekorációjáról. Megint az a helyzet, mint korábban az esküvővel: baromi sok energiából három másodpercnyi snitt, amiben ráadásul a negyede sem látszik.

http://www.spoilertv.com/2012/12/castle-episode-509-secret-santa_14.html

Brynden Rivers - 2012. 12. 15. 12:07

Várjunk csak a TVD, Scandal és a Castle nézői között átfedés van az USA-ban?
Hova kerültem én? :)

@Nill: Ugyan a Wallander 3. évada annyira jó volt, hogy azóta nincs túl sok kedvem országos adós krimiket nézni, csak SK mosolyát, de a Bones 8×09-be azért belenézek.

@Neo, @Rita: Én pont az alapos, minőségi kritika és a jó kommentek miatt járok ide, pl. a Wedding Bandnél utóbbi és rajongók hiányában nem nagyon van beszélgetés amibe bele lehetne kapcsolódni.

Sanna - 2012. 12. 15. 13:38

Neo: nekem B. hálószobájával és lakásával is ugyanez a gondom, asszem még cikk is jelent meg, hogy úgy próbálták a díszletet kialakítani, hogy az tényleg tükrözze B. egyéniségét, na ebből is csak annyit látunk, hogy kinyitja valakinek az ajtaját, nagyon ritka mikor annál az 1 percnél többet tartózkodnak B. lakásában, kivéve az 5×01-et, szóval ezért is írtam, hogy nekem nem jött be ez a karácsonyi epizód, mert eleve beleöltek sok energiát a díszletbe + C. karácsony imádata, és ebből semmit nem láttunk, kár érte, ahogy az esküvős részért is kár

Neoprimitiv - 2012. 12. 15. 14:56

@Brynden Rivers: miért, akinek a Castle-ban is elég annyi, hogy olyan édik, az ezt a szintet a két másik sorozatban is be tudja lőni, nem? :)

@Sanna: Ha a sztorikra negyed annyi figyelmet fordítanának, mint az “atmoszférára”, akkor húhú, hol tartanánk már!

Alfred Sole, a díszlettervező rendszeresen rak fel képeket, részletfotókat. Egyrészt nagyon klasszak, jópofa dolgok vannak rajtuk. Másrészt viszont nekem a kidolgozottságukban végtelenül sterilek, karakteridegenek. Pontosabban szólva, olyanok, mint ha a karaktereknek csak az egyik oldalát tükröznék.

Beckett lakása pl. tele van nagyon gusztusosan elhelyezett “műrendetlenséggel”, azzal, amit a drága lakberendezési magazinokban egy fél napig rendezgetnek a fotózás előtt. Persze, tudjuk hogy vonzódik a művészetekhez. (Valahol tényleg volt szó róla, vagy csak túl sok fanfic-et olvastam régen?)

Na de kérem, ez egy egyedülálló, össze-vissza dolgozó nő, aki pl. a sorozat szerint szinte kizárólag kihordós kaján él. Egy árva pizzás doboz, vagy kínais zacsi nincs egyik képen sem. Ugyan ez a könyvekkel: ha az ember hulla fáradtan, elalvás előtt még olvasni akar valamit, hogy egy kicsit kikapcsoljon az agya, akkor az nem így néz ki.

Castle-nél a hamptoni nyaralóról voltak képek, tényleg a legnagyobb műgonddal összeválogatott cuccok. Közben pedig Mr Übertahóként kizárólag úgy tud egy ritkaságot vagy műtárgyat megvizsgálni, ha földhöz vágja vagy szétrúgja. Ez nekem így nem működik. Aki értékeli a műalkotásokat, a tárgyakat önmagukért, az nem így viselkedik. Nem viselkedhet így, ez egy mélyebben gyökerező értékrend, mint a pillanatnyi izgatottság. Akkor viszont Castle csak egy gazdag tahó, akinek csak azért kell lakberendező, hogy megfektethesse? Ez lenne a konklúzió, de a készítők nyilván nem ezt akarják sugallni.

Lehet, hogy ez az évad nem is olyan rossz önmagában, mint amilyennek érzem. Azt hiszem, inkább ez a sok apróság, ami az évek alatt összegyűlt, ez lépett át egy szintet (vö. “a mennyiségi változások minőségi változásba csapnak át”). Ebből persze az is következik – ami látszik is a reakciókon -, hogy minél kevésbé invesztált valaki az előző évadokba, annál jobban és könnyebben élvezi most ezt a mostanit.

Zora - 2012. 12. 16. 13:28

5×09
Tetszett, jó rész volt.
Lehet, velem van a baj, de Castle lakásának díszítése rettenetesen giccses volt. Ahogy mások a berendezéshez írták: hideg, rideg, személytelen.

LaCRossE - 2012. 12. 16. 21:07

Egy ok a kaszára, amit teljesen elfelejtettem:
S.H.I.E.L.D.

LaCRossE - 2012. 12. 16. 21:57

Mmint csatorna általi kasza, nem pedig általam kaszálás.

Neoprimitiv - 2012. 12. 16. 23:29

@LaCRossE: A S.H.I.E.L.D.-et én már az évad eleje óta mondogatom, hogy több szempontból is fenyegetheti a Castle-t, de most szerintem még korai lenne kaszára gondolni. Kivéve persze, ha NF már döntött, de azt meg úgysem fogják az orrunkra kötni a hardcore Caskett rajongók miatt.

LaCRossE - 2012. 12. 17. 00:24

Én remélem, hogy NF már döntött, szerintem van annyira fontos neki Whedon, hogy otthagyja a Castle-t. :) De tény, ha ez így van, akkor a kasza a létező legutolsó pillanatban fog csak bejelentésre kerülni.

Brynden Rivers - 2012. 12. 17. 18:52

@Neo:

Remélem SK szintén elszerződik a S.H.I.E.L.D.-be egy leszbikus karaktert játszani :)

Viccet félretéve, ha egy sorozat rossz lesz, de főszereplők jók, akkor a legjobb ami történhet, hogy a sorozatot elkaszálják és a színészek valami nagyon jó sorozatban kapnak munkát.
SK-nak talán a Bunheads vagy valamilyen komoly kábeltévés dráma lenne jó.

OFF: Ősz óta azon imádkozom, hogy, a Merlint elkaszálják főszereplők a Game of Thrones-ban kapjanak munkát.
A dolog első fele bejött :)

Neoprimitiv - 2012. 12. 17. 22:28

@Brynden Rivers, @LaCRossE: én is szívesen látnám őket valami jobb sorozatban, ennél sokkal színvonalasabb forgatókönyveket érdemelnének.

OFF: Most néztem meg a Dexter évadzáróját (csak Yvonne Strahovski miatt kezdtem bele, eddig az évadig nem néztem) és tényleg az látszik, hogy egy színész díjazásában legalább fele részben a szerzők is benne vannak. Jennifer Carpenter szerintem nem jobb színésznő, mint SK, de neki van mit eljátszania. Nem négy évente egyszer kap egy lehetőséget, hogy aztán még abban is a túlzásba vitt melodráma domináljon.

Brynden: Remélem a vágyad másik fele is teljesül! Ha egy kis szerencsénk van, még akár NF is beszállhat, két éve nyomul a GoT után.

LaCRossE - 2012. 12. 18. 22:02

Megnéztem végül az 5×10 promóját, és bár ne tettem volna.

Mit mondtam? Na mit mondtam!? Hát persze, hogy most B fog besértődni, aztán meg C, aztán… aaaah, de fárasztó!

Neoprimitiv - 2012. 12. 18. 22:29

@LaCRossE: te semmiből nem tanulsz? :D Pedig mondtam is, hogy nem szabad!

LaCRossE - 2012. 12. 18. 23:17

Neo: nem tudom, mi lelt. :D De komolyan, nem hiszem el, hogy ilyen durván el kell szúrni ezt a sorozatot is. :(
Legközelebb pedig akkor ne linkeld be! :D A te hibád az egész, ha nem látom a linket, eszembe sem jutott volna megnézni. :P

Neoprimitiv - 2012. 12. 19. 08:43

@LaCRossE: olyan a junkie, mint egy AAA klub, itt mindenki nyugodtan bevallhatja, hogy szenvedélybeteg :D

A promó meg… A viccbeli szovjet melós nem tehetett róla, hogy mindig géppuska lett a kilopott alkatrészekből, AM viszont bármiből csak azt tudja kihozni.

Biztosan befolyásol az is, hogy a Castle indulása óta olyan sorozatok jelentek meg, mint a Justified vagy még közelebbi rokonságban a PoI. Mellettük a Castle egysíkúsága még sokkal hangsúlyosabb, ezekben minden további nélkül képesek a sztori-humor-feszültség hármast jól összemixelni. (A Homeland, GoT jellegű drámákról nem beszélek, az más kategória.)

Azt hiszem, mostanra törődtem bele ebbe. Nem fogok tudni kevesebbet várni a sorozattól – ahhoz túl jó lehetőségei voltak -, de inkább némi távolságból figyelem a hibáit, mint hogy bosszantsam magam.

LaCRossE - 2012. 12. 19. 12:07

Nos, örülök neked, én viszont még nem tudok beletörődni és túllépni az ilyen szintű minőségesésen. :) Főleg, hogy én kb. augusztusban daráltam le az első négy évadot, így még élénken él bennem a Castle aranykora.
Igazából ez is nagy baja a darának, bár ez off, hogy az embert hirtelen csapja arcon a romlás (4. évad), pedig ha hétről-hétre néztem volna anno az előző évadot, akkor már hozzászoktam volna az “új színvonalhoz”, és nem lennék ennyire felháborodva.

De ahogy te is mondod, befolyásolnak más sorozatok is, az általad említett PoI, vagy éppen a te javaslatodra szintre hozott Scandal is.

Amúgy is egy fájó pontként kezelem a kiszámíthatóságot, rég nem jó, ha egy sorozat azzá válik, és ahhoz képest, hogy a Castle egy nyomozós sorozat is, már nem tudok túljutni a többi szálon, szinte már nem is figyelek a nyomozásra, annyira elkeserít a relationship problem of a week felépítés, ami az első évadokhoz képest egy hatalmas vicc, elkeserítő, hogy idáig jutott a sorozat.

Neoprimitiv - 2012. 12. 21. 08:38

@LaCRossE: szerintem még jobban fel lennél háborodva. Igaz, te ömlesztve kaptad a jót (illetve a rosszat), de gyorsan túl is estél rajta. Én pedig – másokkal együtt – lassan két éve hétről hétre reménykedtünk, hogy majd csak kisül belőle valami, hogy majd a következő részben már biztosan lesz valami hatása annak, ami az előzőekben történt. Próbáltunk valamilyen logika alapján értelmet adni annak, hogy ha ekkor ezt mondták, akkor meg azt, akkor ebből hová akarnak kilyukadni.

Nekem olyanná vált a sorozat, mint egy nagy szerelem a nem megfelelő partnerrel. Először csodás, aztán mikor kiderülnek a súlyos jellemhibák, akkor még hosszasan győzködi magát az ember, hogy ááá, még megjavulhat, megígérte, tanultunk belőle és az nem lehet, hogy ami ennyire jó volt, az így múljon el. Aztán egy idő múlva inkább beletörődsz, hogy nem fog változni és inkább eltávolodsz, hogy legalább az az első gyönyörű időszak megmaradjon szépnek.

A kiszámíthatóságban teljesen azonos a véleményünk. Ráadásul ma, amikor mindenki azon sír, hogy csökkennek a nézettségek (mellesleg nem igaz), akkor olyan részeket csinálni, amelyeknél a néző nem akarja azonnal megnézni, mert úgy is tudja, mire számíthat, a lassú öngyilkosság.

LaCRossE - 2012. 12. 21. 16:15

Neoprimitív: hmm, lehetséges, hogy igazad van, hisz nálatok akkor a lassú kínlódás áll fenn, amíg én gyors dózisban kaptam a sok jó után a hatalmas böszmeségeket. El lehet dönteni, hogy melyik a rosszabb, a jó ideje tartó szenvedés, vagy egy nagyon durva sokkhatás. :D

A hasonlatod több okból is nagyon találó, azt szerintem kifelejtetted, hogy nálunk a távolodás jelen esetben a kasza lenne, és mégsem tudjuk megtenni, csakúgy, mint náhány esetben a szerelemnél. Görcsösen kapaszkodunk a jó részekbe és a jó emlékekbe, és hiába törődünk bele, hogy ilyet nagy valószínűség szerint a kapcsolat nem fog adni, mellette maradunk. És a végén, amikor teljesen sikerül majd elszakadni, akkor a jó emlékek el fognak törlődni, és csak a negatívumok fognak megmaradni, az elvesztegetett évek. :D (majd talán egy idő után a jó is előbb-utóbb újra eszünkbe fog jutni)

Én nem értek egyet a csökkenő nézettséggel, vagyis hogy kevesebben néznek sorozatokat, az viszont igaz, hogy a Castle már nem ott tart, ahol régen. Ez lehetne annak is az indikátora, hogy valami nem jól halad, de ezt valamiért a készítők nem képesek beismerni. Tisztára olyan érzésem van, mint a TVD-nél, ahol Julie Plec szerelmes a karaktereibe meg az idióta sokszögeibe. :D
Vicces, hogy pont ez a két sorozat kapja a legtöbb ostorozást (na jó, meg a Glee) a kibeszélőben, és hogy ettől a kettőtől (háromtól) tudnak nagyon nehezen elszakadni a junkie-k. :D

Neoprimitiv - 2012. 12. 21. 19:56

@LaCRossE: “Vicces, hogy pont ez a két sorozat kapja a legtöbb ostorozást (na jó, meg a Glee) a kibeszélőben, és hogy ettől a kettőtől (háromtól) tudnak nagyon nehezen elszakadni a junkie-k. :D

Bezony, ez így van! Ami azt mutatja, hogy a készítők nagyon jó karaktereket találtak ki, jó színészeket is találtak hozzá (a TVD-nél ezeket csak feltételezem, mert egyetlen részt sem láttam belőle), aztán vagy saját hibájukból vagy távozások miatt, de megváltozott a sorozat dinamikája, egyre inkább önismétlésbe ment át és elhanyagolta a karakterekben rejlő lehetőségeket. A nézők viszont annyira kötődnek a korábban megszeretett karakterekhez, hogy nem tudják ott hagyni őket. Azt soha nem fogjuk szerintem megtudni egyik esetben sem, hogy a készítők voltak vakok és nem látták, hol van az igazi arany, vagy látták a lehetőségeket, de a fene tudja miért, a fantáziátlanabb változatokat választották.

Ha már párhuzam: a Glee-nél is nagyon sokan szidják, hogy túlságosan “feature” centrikussá vált, a tribute részek túl nagy hangsúlyt kapnak – pont, mint a Castle-nál.

LaCRossE - 2012. 12. 21. 22:55

És mégis: ha a három fentebb említett sorozat közül (Glee, Castle, TVD) kellene választani, hogy melyiket kaszálják el, akkor a Castle-re tenném a voksomat. De ebbe most erősen beletartozik az is, hogy Stana Katic és Nathan Fillont más sorozatban simán elnézném, amíg a másik két sorozat (fő)szereplői miatt nem feltétlenül kezdenék bele az új sorozatba.
Na meg persze egy esetleges kaszánál kizártnak tartom azt, hogy NF és SK ne kapna több tucatnyi felkérést.

Sanna - 2012. 12. 22. 19:04

hát így karácsony előtt akinek a sütés-főzés nem ad elegendő feszültséget, annak itt van Ausiello legújabb Blind item-je, csak óvatosan vele, van benne egy elég nagy utalás, hogy melyik sorozat lehet, szerintem megtaláljátok, de Ausiello-nak semmit sem szabad elhinni, íme:

http://tvline.com/2012/12/21/spoiler-breakup-blind-item/

LaCRossE - 2012. 12. 22. 21:04

Sanna: ha Castle és Beckett szakítanak valami műdráma közepette, úgy kaszálom ezt a sorozatot, mint a huzat. Az biztos, hogy egy szakítás egyben az egyébként óriási türelmem végét jelentené.

Neoprimitiv - 2012. 12. 23. 07:44

@LaCRossE, @Sanna: Ausiello általában pontos, csak szándékosan fogalmaz ködösen, itt pedig nagy a választék. Szöveg szerint passzol a sorozatra. De nem tudom elképzelni, hogy AM annyira öntelt legyen, hogy elhiggye tud olyan sztorit írni, amelyik utána is megtartja a nézőket. A “nem azért kerültek össze, hogy szétszedjük őket” ígéretekről nem is beszélve.

Az is igaz, hogy másmilyen sztorit meg nem írt még nekik, tehát akár igaz is lehet. Lehet, hogy úgy gondolja, lám a Bones is túlélte, neki is sikerülni fog.

Mindegy, egy újabb okkal több az óvatos és tisztes távolságtartáshoz.

Neoprimitiv - 2012. 12. 23. 11:59

Még két dolog jutott eszmbe a hír kapcsán. Az egyik, hogy AM kifejezetten azt mondta, a WTWT szálat kimerítették, ideje volt tovább lépni. Ez nem vág össze a “would give the series a lot of creative juice” résszel. Tudom, szalmaszál, de nem akarom már most végleg leírni a sorozatot. (Egy szakítás nálam is kaszát jelentené, az a biztos jele lenne, hogy fogalmuk sincs arról, mihez lehetne kezdeni a karakterekkel.)

A másik, hogy – éppen az előbb írtak miatt – ha NEM a Castle-ról van szó, akkor AM-nek nagyon gyorsan lépnie és nyilatkoznia kellene. Amúgy is belengettek némi zavart az erőben az évad közepére, az súlyosbítva ezzel a pletykával nagyon sokak kedvét elveheti annyira, hogy értelmetlen lesz következő évadról beszélni.

A kilenc tippből kettőt én kapásból kihúznék: az OUaT biztosan nem az a sorozat, amelyiknél a befejezésen gondolkodnának, a Bones-nál pedig pont a kora miatt nem látom, mi lenne az a plusz, amit egy szakítás adhatna a sorozatnak? A Parenthood-ra nem tudom, mennyire igaz a “nagyon szenvedélyes közönség”.

LaCRossE - 2012. 12. 23. 13:21

A Bonest és az OUaT-ot én is kizártnak tartom, a többit nem nézem, nem tudok nyilatkozni.

Sanna - 2012. 12. 23. 14:11

én is nagyon remélem, hogy nem Castle-ről van szó, mert akkor én is végeztem a sorozattal, és szerintem sokan mások is, nem hinném, hogy ebből vissza tudnának jönni, és ahogy Neo is írta “would give the series a lot of creative juice”, hát AM szerintem nem tudna ezzel a szituációval mit kezdeni, ahogy sok mással sem tud, viszont a 6. évad akár lehet az utolsó is

OUaT-ot én is kizárom, mert nem igen illik bele a történetbe, nem hinném, hogy a 3. évad lenne ott az utolsó

többek a GA-t, Parenthood-ot és a Bones-t tippelik, nem tudom igazából, mert nem nézem a többi sorozatot én sem, de Ausiello szokott szűkíteni a listákon, remélem, hogy még ad valami plusz infót a közeljövőben, vagy jövőre :)

de sajnos elbújtatta a kisördögöt nálam

Neoprimitiv - 2012. 12. 23. 15:20

Hehe, “I have a plan” Marlowe újabb csodás fordulata: valószínűleg mégsem Castle apu lesz a duplarészben (december elején még így volt), mert nem találják a megfelelő témát hozzá.

Nem voltam oda az ötlettől, hogy Castle-nak is be akarnak hozni egy nyűgöt, de az ég szerelmére, még elindulni sem tudnak azon az egyetlen nyavalyás történetszálon, amit egy éve tutjgatnak? “There is plenty to the character. She just needs a better writer.” Nem is tudom, miért jutott pont ez a jelenet az eszembe…

LaCRossE - 2012. 12. 24. 11:18

“Hehe, “I have a plan” Marlowe újabb csodás fordulata: valószínűleg mégsem Castle apu lesz a duplarészben (december elején még így volt), mert nem találják a megfelelő témát hozzá.”

Én sem ájultam el a dologtól anno, de már egészen várni kezdtem Castle apjának feltűnését, főleg a mostani tragikus színvonal miatt, amit a sorozat nyújt.

Komolyan egyre inkább értetlenül állok mind a Castle, mind az írói munka előtt. Már öt éve húzzák ezt az egész Beckett anyu szálat, és az eddigi részek alatt egyetlen szaros epizódban tudtak vele foglalkozni, a többi csak idióta nyavalygás minden egyes szereplő részéről. Igazából maga a főszál is idegesítő, de már úgy vagyok vele, hogy bármi jobb lenne, mint ez a kapcsolati problémák 101.

Mivel az első két évados időket már nem kaphatjuk vissza, lehet, hogy az lenne a legjobb, ha újra ledarálnám a Castle fénykorát jelentő részeket.

Neoprimitiv - 2012. 12. 24. 16:35

@LaCRossE: jó mulatást hozzá!

Ha már az írói munkát kritizáljuk, akkor karácsony alkalmából én két régi kedvenc fanfic-emet ajánlom. Az első karácsonyi sztori arra példa, hogy mennyire mást is ki lehet hozni ugyan abból az alaphelyzetből, mennyire nem szükségszerű az érzelmi-nyomorék Beckett koncepció.

A másik egy teljesen AU történet, amelyik mégis – szerintem – tökéletesen illik a karakterekhez.

http://www.fanfiction.net/s/6521709/1/Three-Sizes-Too-Small

http://www.fanfiction.net/s/7176396/1/Of-Finding-Innocence

Boldog ünnepeket mindenkinek!

LaCRossE - 2012. 12. 24. 18:17

Még sosem olvastam fanficeket, eddig valahogy a sorozatok tökéletesen elegek voltak. Viszont az elsőt elolvasom, ha már így ajánlod.
A másodikat még nem tudom, mi az az AU?

Neoprimitiv - 2012. 12. 24. 20:02

@LaCRossE: Alternative Universe.
Igazából persze minden ff az (mi más lenne), de akkor használják, ha nem csak “betoldanak” egy részt a sztoriba, hanem egy teljesen kidolgozott párhuzamos világba helyezik. Ebben az esetben (mint az rögtön az elején kiderül), kb. hét évvel a sorozat kezdete elé.

A karácsonyinál azért szólnom kell, hogy szégyentelenül romantikus, időnként nyugodtan giccsesnek nevezhető. :) Főleg azért fogott meg, mert teljesen a feje tetejére állítja a mindenki által elvárt helyzetet és mégis működik. A kiszámíthatóságról volt szó, na ennek az alaphelyzete a legkevésbé sem kiszámítható. (A vége persze igen :))

LaCRossE - 2012. 12. 24. 20:48

Neoprimitív: áh, így már értem. Nem tudom, engem zavarna, ha teljesen megváltozott körülmények közé kerülne a sorozat… univerzuma, vagy mi, szóval a másodikat én a magam részéről kihagyom.

A karácsonyit meg elolvasom, még ha giccses is, elvégre karácsony van. :D Ilyenkor nem árt egy kis giccs. :D

Not yet, and for good reason: Contrary to one published report, this season’s February two-parter might not necessarily tackle that tale. “It’s certainly something that we’re thinking about seriously and trying to find the right angle in on,” show boss Andrew Marlowe explained to me. But as of a few days ago, it’s “not definitely” going to happen by sweeps. Instead, he says the Castle team is mulling an alternate storyline that promises the annual allotment of “big tension,” “personal stakes” and ” fun twists and turns.

Ezt már amúgy olvastátok? Azt hiszem, most már még jobban félek attól, mit akarnak kitalálni, és most már határozottan Castle papát akarom, mert ott legalább tudom, mire számíthatunk majd. Ha ebből nem tudnak semmi érdekeset kihozni és elvetik, akkor mi lesz ebből az “alternate storyline”-ból. És akkor még dobálózik a szavakkal, big tension, personal stakes. Csak nehogy tényleg Castle és Beckett szakítás legyen.

Neoprimitiv - 2012. 12. 24. 21:21

@LaCRossE: Te nem Lost-ot nézel? :))

Nem akarlak rábeszélni, de szerintem a második sztori igazán jó. A körülmények annyiban mások, amennyit az időbeli eltérés jelent. De természetesen JB halott, mindenki megvan, akiket megismertünk és egy csomó, korábban előkerült szereplő is felbukkan, de nem csak statisztaként, hanem a körülöttük lévő világ aktív részeként. A vége pedig külön írói poén. :)

A cikket láttam, ebből tudtam meg, hogy várhatóan nem lesz apu. (Bár még ez sem 100%, de mivel januárban nagyjából ezzel kezdik a forgatást, majdnem biztos.) Legyünk optimisták, a szöveg alapján ez akár egy második Tick-tick/Boom is lehet, ha nem akarnak túl sokat markolni.

LaCRossE - 2012. 12. 24. 21:47

Neo: csak 1 órája kaptam meg a DVD-t, és meg akartam várni. :D A gépről meg könnyezve töröltem le a hat évadot.

Szerintem csak holnaptól Lostozom, nekem a következő két nap az igazi karácsony, sosem értem, miért mindenki most boldog karácsonyozik. :D Még csak nem is piros betűs nap a mai.

Na, még meglátjuk, lehet, hogy holnap a kocsiban belekezdek abba a sztoriba is, a laptopnak úgysincs elég hely, mobilon olvasni meg tudok. Azt hiszem.

Optimisták, én már sajnos nem tudok az lenni. :/ De meglátjuk, ha elkezdik a forgatást, majd megint jön egy tucat infó, ami vagy felélénkít, vagy még jobban elkeserít. :D

bobi64 - 2012. 12. 26. 12:52

neopripimitív: “Olyan jó, hogy bármilyen sorozatról (sőt, tágabb értelemben bármilyen hobbiról) van szó, menetrend szerűen előkerül valaki, aki lehülyézi a többieket, hogy miért foglalkoztatja az őket annyira, bezzeg ő nem veszi komolyan, mennyire élvezi. Köszönjük Emese!”
Hát nagynénit Emesézd, nem hülyéztelek le, bár így nézve jól belehülyültél egy tv-s termékbe, szerintem ez beteges lassan nálad. Én ezt nem értem. Amennyit írsz róla látszik, hogy te vagy a magyarországi rajongók zászlóvivője, élcsapata, vezére. Aki ilyen szenvedélyesen boncolgat valamit, az nagyon szeretheti is azt. Ez egy mese csak, nem veszed észre?

Neoprimitiv - 2012. 12. 27. 10:46

Kedves bobi64!

Most másodszor írod le, hogy nem érted, másoknak miért fontos ez a sorozat. Ez az információ már az első alkalommal is világos volt, ha megkérhetlek, harmadszor már ne ismételd meg! (A többi hogyvoltban nem láttam ilyen irányú értetlenkedésedet, ezek szerint csak a Castle nézőkkel van bajod.)

Két dologra felhívnám a figyelmedet:
a) bár megtisztelő lenne, de a – finoman szólva – kritikus hozzáállásom miatt aligha lehetnék bármilyen Castle rajongók zászlóvivője.
b) nem te vagy egyedül helikopter, képzeld, tudom, hogy a Castle nem a Kék fény dramatizált változata. A beszélgetések a blogon a mese minőségéről szóltak. (Bár ez a számodra úgy tűnik, nem derült ki, ha azt hiszed, mi nem mesének tartjuk.) Téged ez nem érdekel, de miért zavar, ha másokat igen? Büntiben vagy és minden nap el kell olvasnod a Castle hogyvolt kommentjeit?

Eddig ez a blog nagyon jól elvegetált több évadon és több ezer kommenten keresztül úgy, hogy a sorozat erényeit és hibáit tárgyalta ki, nem a róla kommentelőket minősítgette. Nem várja senki el tőled, hogy megérts másokat, de egy “sorozatjunkie” nevű blogon azon kötözködni, hogy valakik miért tárgyalnak ki egy sorozatot, sima trollkodás.

Nill - 2012. 12. 27. 23:04

A Skyfall újraértelmezése: https://www.youtube.com/watch?v=X-b9V7yxHyQ

erre mondom, hogy kreatív…Vélemény? :)

Neoprimitiv - 2012. 12. 28. 14:26

A Skyfall-t nem láttam, de a vágás nagyon jól passzol a dalszöveghez, szép munka.

Nill - 2012. 12. 28. 16:22

@Neo: Amúgy én sem, de elismerésem, mert ötletnek nagy volt, a megvalósításában meg egyszerű (csak beszúrta alá a zene klippjét), de így egyben ütős lett a maga műfajában.

Brynden Rivers - 2013. 01. 01. 23:52

Az új év első napján olvasgatom a topikot, és arra jöttem rá hogy ha elkaszálnák a Castle-t akkor ez a kibeszélő hiányoznak legjobban.

Happy New Year :)

Sanna - 2013. 01. 02. 20:28

boldog új évet kívánok én is mindenkinek, és kezdésnek 3 jelenet a hétfői részből:

2 itt: http://www.spoilertv.com/2013/01/castle-episode-510-significant-others.html

1 pedig itt: http://www.spoilertv.com/2013/01/castle-episode-510-significant-others_2.html

Neoprimitiv - 2013. 01. 02. 22:15

BUÉK szintén mindenkinek!

Azt hiszem, nem bízom eléggé a készítőkben ahhoz, hogy megnézzem az előzeteseket. Ha jó lesz, akkor legyen kellemes meglepi, ha rossz, akkor ráérek majd akkor bosszankodni, amikor már láttam a részt. Sic transit gloria mundi.

@Brynden: igen, még ha csak virtuálisan is de határozottan kellemes nem a napi szirszarokról beszélgetni. :))

Dávid25 - 2013. 01. 03. 22:56

Ez a klip tényleg nagyon jó lett. Nem is lehet benne hibát találni. Nem mintha kerestem volna. :P

A jövőheti rész SP-jei engem sem érdekelnek mert Neo-val egyetemben jobb később mint előbb. :D

Rita - 2013. 01. 04. 17:16

Most olvastam vissza a korabbi kommenteket, es meg vagyok dobbenve az Ausiello-fele pletykan. Sajnos, azt kell mondjam, Marlowe-bol siman kinezem ezt a baklovest. Arrol nem a szoneszek es a sorozat tehet, hogy Ofomeltosaga keptelen volt a BC parral mit kezdeni. Ha o lesz a megoldas, akkor szerintem az egesz agyszulemeny onnan indulhatott ki, hogy a ket karakter osszeengedese nem hozta meg a vart nezettsegnovekedest, es mivel ez az ember olyan egyszeru, mint a bot, biztosan arra a kovetkeztetesre jutott (ha o jutott), hogy kulon jobban mukodtek…ha ezt meglepik, egy kicsi esely sem hagyok tobbet a sorozatnak. Hal’ Istennek az elso 2-3 evad van olyan jo, hogy eveken at szivesen fogom visszanezni, hogy az irmagjat is eltuntessem annak a szanalomhegynek, ami jelenleg itt folyik. Imadom oket, de az en turelmem is veges.

Neoprimitiv - 2013. 01. 04. 18:03

@Rita: szerintem nem érdemes ezen izgatnod magad. Egyrészt nem igazán tudom elhinni, hogy a Castle-ról lenne szó (bár a maradék nyolcból néhány, pl. az OUaT eleve kiesik). Ha pedig igen, akkor az tényleg annak a bizonyítéka lesz, hogy ezt a sorozatot nem szabad tovább nézni.

Addig is egy kis múlt: Nathan Fillion és Darby Stanchfield együtt a Waitress-ben, 2007-ben. Bocs Nathan, de nem fogynál vissza? Csak öt éve volt!

http://faeasleep.tumblr.com/image/39579525242

Neoprimitiv - 2013. 01. 04. 19:14

Az előző kommentem a közös Darby-Nathan képpel 2007-ből valahova eltűnt. Amíg megkerül, itt egy adag új hivatalos stábfotó, gondolom a második félév örömére:

http://www.seat42f.com/new-castle-season-5-cast-photos.html#1

Zora - 2013. 01. 04. 21:44

Nem tetszenek az új képek. És nem fogok sp-ket sem nézni. Majd valamikor, ha meglesz a rész felirata is, véleményt alkotok. Hej, elmúltak azok az idők, amikor akár egy mukkot sem értve képes voltam a részeket a vetítés után pár órával megnézni…!!!

Neoprimitiv - 2013. 01. 04. 22:50

@Zora: annyi pozitívuma van a képeknek, hogy kihozták a stábot a pincéből. :) Molly Quinn-re nem tudom, hogy lehetett ennyire előnytelen ruhát adni és ilyen szar beállítást csinálni – végre mindenki mosolyog, kivéve őt. Stana meg – ugyan az, mint az évad elején: önmagában bármikor, de a Vogue vagy az Elle divatrovatába jobban passzolna. Igaz, hogy mostanra Beckett is, szóval lehet, hogy mégis kifejező a kép.

Neoprimitiv - 2013. 01. 04. 23:26

Közben kiderült, hogy – legalább is Stana-ról – készült még egy sorozat a pincében, majd reggelre gondolom lesz normális link is hozzá. (A tumblert nem szereti a blogmotor.)

Memari - 2013. 01. 05. 01:43

a Waitress az cuki! :)

régijószokáshoz tartva semmi cikk, semmi videó, a részt meg majd vmikor megnézem… :/

azért Nathant sem sikerült normálisan felöltöztetni: fekete cipő, szürkésbarnás nadrág, padlizsán ing és kék zakó. márcsak egy zöld nyakkendő kiányzik a teljes színkavalkádhoz. :P

Neoprimitiv - 2013. 01. 05. 07:24

@Memari: BUÉK!

A Waitress-t most már egyszer meg kellene néznem, már másoktól is hallottam, hogy jó.

Itt egy link a teljes galériához, a lap alja felé, az 54. képtől kezdődnek az újak.

http://castle-fans.org/gallery/thumbnails.php?album=305&page=2

Nathan cuccai: látszik, hogy nem értek a divathoz, de nekem a színeken kívül a beállítások sem tetszenek. Olyan hatásuk van, mint amikor egy öreg emberen már lógnak a korábban még rá passzoló ruhák. Mondom, lehet, hogy ez a trendi, bennem rossz asszociációkat kelt.

Az egész új eresztés olyan jó, jó de minek érzést keltett bennem. A képek alapján ez most tényleg bármi lehetne, még egy zsarujelvény sincs rajtuk. Aztán rájöttem, hogy ez tökéletesen kifejezi a sorozat mai állapotát. Aki nézi, az a színészek miatt nézi. (A Caskett rajongók is, ha lecserélnék bármelyik szereplőt, hagynák a fenébe.) Akkor meg fölösleges bármi utalás arra, hogy miben játszanak.

Neoprimitiv - 2013. 01. 05. 07:25

Megint eltűnt a komment, gondolom a link miatt :(

Sanna - 2013. 01. 05. 08:52

Nathant sajnos sosem sikerül normálisan felöltöztetni, nem értem miért nem lehet rá világosabb színeket adni, meg a sorozatban is a borzalmas ingek helyett egy pólót, legalább akkor hasonlítana egy íróra…

egyébként mintha nem lenne olyan kerekded Nathan az utóbbi időben, vagy csak én látom rosszul?

Stana jól néz ki mint mindig, Espo és Ryan is, szegény Gates viszont eléggé fura, de Molly ezen a képen, függetlenül a ruhától, kész nő, Castle mama pedig olyan mint szokott lenni

Rita - 2013. 01. 05. 12:56

Az új promó képek határozottan azt az érzést keltették bennem, hogy
1) a Castle című sorozatnak nem Castle a főszereplője, mert az első promóképen a sorban nem ő látható, márpedig az ultimate főszereplővel szokás nyitni a sort
2) szegény Nathan beállításai olyan cukrosbácsisak, olyan “gyere ide a papához” érzésem lett tőle :P
3) igen, szerintem is fogyott, de még határozottan nem eleget, hogy világosabb színekbe öltöztethessék, ahhoz még vagy 5-7 kilónak simán távoznia kellene.

Neoprimitiv - 2013. 01. 05. 14:57

Talán így menni fog a link a teljes galériához. Az oldal alsó felén, az 54. képtől kezdődnek az újak.

http://bit.ly/UqjTeF

@Rita: a Castle című sorozatnak nem Castle a főszereplője, mert az első promóképen a sorban nem ő látható, márpedig az ultimate főszereplővel szokás nyitni a sort – ez neked meglepetés? :) (Vagy :(, ahogy tetszik.)

@Memari, @Sanna: nem értek a divathoz, de nekem a képeken Fillion egyszerűen (nincs rá jobb szavam) trottyos. Mint egy öregember, akire már túl nagyok a régi ruhái. Lehet, hogy ez trendi, de baromi előnytelen. A beállása is olyan, mint amikor Kovács 24. Jánost odaállítják, hogy legyél lezser.

Az egész képsorozatról (az újakról) az volt az érzésem, hogy inkább lennének valók egy áruházi katalógusba, vagy a színészek magán portfóliójába, mint a sorozat promó képeinek. Ha jól láttam, mostanra mindenkiről az utolsó nyoma is eltűnt mindennek, ami akár csak a sorozat műfajára is utalna. Aztán beláttam, hogy aki még nézi, az úgy is a színészek miatt nézi. Akkor meg minek strapálják magukat bármilyen koncepcióval? Itt van egy pár nagy felbontású kép a kedvenceitekről, legyetek velük boldogok.

Rita - 2013. 01. 05. 16:22

Még az jutott eszembe, hogy ha már összeboronálták ezt a két szerencsétlent, akkor nem lehetne olyan promóképeket készíteni, amiken történetesen együtt szerepelnek?? :)

Neoprimitiv - 2013. 01. 05. 16:39

@Rita: EGYÜTT???? Ne máááá, hova vezetne ez? Te csak elégedjél meg azzal, hogy ha ők meg szeretnék csókolni egymást, akkor az tulajdonképpen ugyan az, mint ha meg is tennék.

(Nem én hülyültem meg, ez Rob Bowmann-nak, a sorozat első számú rendezőjének a válasza volt egy novemberi fórumon.)

Azért hogy ne legyek teljesen igazságtalan, az első sorozatban volt közös képük, meg volt az EW sorozata is, amelyikben az ágyon fekszenek.

Sanna - 2013. 01. 05. 19:23

csak úgy érdekességképpen megnéztem az előző évadok promóképeit, hát sokkal jobban, bár a 4. évadossal már azért akadnak gondjaim

az EW sorozata egyébként mérföldekkel jobban sikerült, és még Nathan is jól néz ki rajta, de együtt is jól néznek ki

Nill - 2013. 01. 05. 21:09

Én örülök az új fotósorozatnak, olyan a háttér, hogy könnyedén pakolhatjuk össze őket ismét egy reptérre, vagy egy játékmezőre… Bár ígéretet nem tehetek, hogy manapság elkészülnek eme remekművek, de várom a kreatív ötleteket, milyen környezetben tudnátok elképzelni főhőseinket :)

Neoprimitiv - 2013. 01. 05. 22:09

Annyira jók ezek az interjús szövegek, nagyobb poénok vannak bennük, mint a sorozatban!

Egy celeb-lakás portálon bemutatták a Castle díszletét, Beckett és Castle lakását. Nagyon jók a képek, Beckett lakásából vannak részletek, amiket még nem láttam, de a szövegtől eldobtam magamat:
“Beckett’s loft was designed for a single woman on a police officer’s salary.”
Sacc per kábé hány négyzetméteres lehet ez a kis zug, a világ hatodik legdrágább nagyvárosában?

http://www.frontdoor.com/buy/on-set-with-castle/pictures/pg715

Rita - 2013. 01. 05. 22:28

Nos, azt kell mondanom, lennél police officer a világ 6. legdrágább városában :)

Neoprimitiv - 2013. 01. 06. 08:00

@Rita: Annyi vita megy arról, hogy Beckett milyen rohadt drága cuccokban jár, most kiderül, hogy a lakás egy menő ügyvédnek vagy plasztikai sebésznek sem lenne ciki. Még a végén ki fog derülni, hogy van egy cukrosbácsija, aki finanszírozza, ezért nem mondja ki a szeretlek-et sem. Esetleg “éjszakai műszakokat” vállal mert titokban nimfomániás is. (Csak viccelek, nem gondoltam komolyan!!! Mr Marlowe, csak vicc volt!)

LaCRossE - 2013. 01. 06. 22:42

Azt hiszem, megyek én is rendőrnek a világ 6. legdrágább városába (rendben, beérem a 10. legdrágább várossal is).

Ezek az új promóképek nem tetszenek, szinte senki sem néz ki jól rajta (Stanát azért még mindig leteperném), de Nathan botrányos. Neoprimitív jól mondja, mint egy trottyos.

Azért az durva, hogy majdnem mindenkiről több (de minimum ugyanannyi) kép van, mint Nathanről.

Képek HQ-ban: http://www.spoilertv.com/2013/01/castle-season-5-new-cast-promotional.html

Rita - 2013. 01. 06. 23:27

Szerintem rémisztő, hogy a Castle című (!) sorozatban lassan a Castle nevű szereplő kapja a legkisebb figyelmet. A napokban kezdtem újra nézegetni az első 2-3 évad részeit, döbbenetes a különbség, nem is emlékeztem rá, hogy ekkora :( Nathan ott még hagyján, hogy jobban nézett ki, de nekem színészileg is többet tett bele…és azok a párbeszédek… sajog a szívem, de rettenetesen…

LaCRossE - 2013. 01. 06. 23:50

Rita: épp ezért szerintem hatalmas pocséklás Nathannek (és ezt biztos ő is érzi), hogy ebben a sorozatban van. Persze, ez most a munkája, de látszik rajta, hogy nem úgy igazán élvezetből csinálja, hanem azért, mert… muszáj.
Remélem az ő érdekében, hogy ez az évad a végső. És Stanát is szívesen elnézegetném máshol.

Neoprimitiv - 2013. 01. 07. 07:18

@LaCRossE: mindkettőjükért egyre inkább kár ebben a sorozatban. Azt kell mondjam, hogy Stana-ért nagyobb, mert Nathan már túllépett korban egy hollywoodi választóvonalat. Stana viszont rohamosan közeledik hozzá és az eltelt éveket nem lehet visszacsinálni. Most 35 éves, még éppen a végén a “fiatal” szerepkategóriának.

Egyre jobban félek a mai résztől. Van egy forgatókönyv a fejemben az eddigiek alapján (a SP-ket nem láttam) és az annyira szar, hogy jaj. Félek, hogy megint kapunk jad egy tesze-tosza Rick-et, aki képtelen a sarkára állni anélkül, hogy a sarokba szorítanák. Egy féltékeny, de legalább is pipa Beckett-et, egy – az első évad alapján – Rick-re begerjedő Meredith-et. Gondolom lesz egy kis girl talk Lanie-vel (dramaturgiailag nem tehetik meg, hogy Beckett Castle-ra borítsa a teljes felháborodását, ezért kivételesen kell egy szócső) a végén pedig Castle kiengeszteli. AM hangulatától függően a vége vagy boldog mosoly és indulás a Meredith nélküli hálószoba felé vagy “szívesen, de” és Beckett valamiért távozik, de nincs harag, csak Castle marad hoppon, mert az olyan vicces.

Közben gondolom kiderül majd, hogy nem Castle volt a hűtlen, hanem fordítva és ettől Beckett-nek könnybe lábad a szeme, hogy milyen rosszul ismerte ezt az embert. Akiért persze ezzel együtt is hajlandó volt mindent eldobni és együtt van vele már nyolc hónapja, szóval sok jelentősége nincs a hírnek. Mindehhez lesz egy kellően összecsapott bűnügy, amiben gondolom lesz néhány jelentőségteljes mondat hűtlenkedésről vagy az elvált párok viselkedési normáiról, hogy a szellemi árvízkárosultak is értsék, miről szól a rész.

Tisztelt Mr Marlowe! Kérem, nagyon kérem, bizonyítsa be, hogy egyáltalán nem így gondolta!

Zora - 2013. 01. 07. 11:20

@Neoprimitiv- 2013. 01. 07. 07:18
Remélem, Marlowe hall téged!

Én meg, hogy elfogulatlan képet tudjak alkotni, majd azután jövök legközelebb, hogy meglesz a rész felirata is.

LaCRossE - 2013. 01. 07. 11:47

Neoprimitív: tudom, hogy nem ez volt a célod, de ha pontosan így fog lefolyni a rész, ahogy mondtad, erősen elgondolkodom a kaszán. :D :D

Neoprimitiv - 2013. 01. 07. 13:00

@LaCRossE: én meg beadom a jelentkezésemet az ABC-hez forgatókönyv írónak :((.

Ha Meredith-et akarnak, akkor én

a) Nem hagynám, hogy beköltözzön. Nem érdekel, mi fog elhangzani a részben, de Alexistől eddig távolt állt az, hogy anyuci ott üljön az ágya mellett, ha beteg. (Kifejezetten frászt kapott attól, hogy egy városban legyen vele, nem hogy egy lakásban.) Ha mégis az ő kívánságára történik, akkor csak a szokásos “mától minden másképpen volt” helyzet van. Álljon Castle a sarkára és bútorozza át egy ötcsillagos hotelbe, de ne a végén, amikor már minden más lehetőség kimerült, hanem azonnal. Alexis miatt, maga miatt, Beckett miatt és miattam, hogy végre ne egy töketlen lábtörlőnek nézzem.

b) Összehoznám Beckett-et és Meredith-et Castle nélkül. Mondjuk menniük kellene valahová, de Castle késik. Gondolom M mint számító disznó fog majd itt megjelenni, én szívesebben látnám felszínes libának. Olyannak, akinek nem esik le, hogy nem csak egy új barátnőről van szó és lelkesen elkezd pletykálkodni Castle-ról. Amin először persze elkerekedik B szeme, de utána egyre jobban élvezi egyrészt az ingyen muníciót Castle későbbi ugratásához, másrészt azt, hogy M nem veszi észre, ha hülyét csinál belőle. Mondjuk ehhez írók kellenének, tehát esélytelen.

c) Összehoznám Beckett-et és Alexis-t Castle nélkül. Ha már egy légtérben vannak. Esetleg valami reakció Alexis-től arra, hogy akkor most veletek mi a túró van, lesz kistesó vagy nem, meg hogy hogyan esett, hogy az apám ott hagyott volna miattad Karácsony este, miután én miatta mondtam le a saját szerelmemet?

d) Eleve nem kombinálnám össze a Meredith és az “Alexis beteg” témát. Az utóbbi sokkal jobban megélt volna magában. Castle nem tud bemenni az őrsre, mert vele kell legyen és telefonon tartják a kapcsolatot. (Osztott képernyőről hallott már Mr. Marlowe?) Használhatná végre azt a k**va drága smartboard-ot, ha már megvették porfogónak a díszletbe.

Snap - 2013. 01. 07. 15:46

Reménykedjünk! :)
Ha minden igaz, akkor a részt Terence Paul Winter írta, aki papírra vetett már pár jó párbeszédet, egy korábbi exfeleséges részben (Anatomy of Murder) is. Talán lesz némi konzisztencia. A Cops and Robberst is neki köszönhetjük, ami nekem pl. egyik kedvenc részem. (Ettől függetlenül más lehet, hogy utálta. :D)

Neoprimitiv - 2013. 01. 07. 15:55

@Snap: nem, a Cops&Robbers minden hibájával együtt is a 4. évad egyik legjobb része volt. Meglátjuk, tényleg örülnék, ha rám cáfolnának.

Érdekesség: Molly és Darby Stanchfield (Meredith) pont a Castle előtt már dolgozott együtt. Szintén anya-lánya szerepben, csak éppen nagyon más hangulatú filmben. Itt a trailer, iTunes-on megvehető a film is.

http://www.youtube.com/watch?v=zKDrbl_tPrw

Neoprimitiv - 2013. 01. 07. 18:04

Még egy nem Castle, de azért nagyon az.

Superman Unbound rajzfilm előzetes, 10 perces BTS videó.
Superman: Matt Bomer
Lois Lane: Stana Katic
Supergirl: Molly Quinn

http://youtu.be/-SykkLEkw5M

Neoprimitiv - 2013. 01. 07. 18:16

Bocs, lehagytam John Noble-t, mint Braniac-et. Ennél “junkiesabb” szereposztást nehezen hozhattak volna össze.

Leon - 2013. 01. 07. 20:43

Tisztelt “Neoprimitív” :)
A “szellemi árvízkárosult”-at vittem! :)

Neoprimitiv - 2013. 01. 07. 21:28

@Leon:

Nyugodtan, Creative Commons licenc alatt fut! :))

Leon - 2013. 01. 07. 22:32

Ha már forgatókönyv álmok: Becket behúzza egy csendes sarokba az “ex”-et és a maga villogóan nevetséges nézésével közli, hogy ha holnap naplementekor még a városban találja 10 szálanként tépi ki a haját!
Álmomban eböl az álomból maga a nagy AM ébresztett fel. :(

Pongi_@ - 2013. 01. 08. 04:27

visszatértem!:D itt van fél 5. nincs jobb dolgom, hát nézem a Castle-t.(már amennyire ezt az angol tudásom engedi.)
Még csak a fele ment le de a hozzáfűznivalóm:
CASTLE EGY NAGY BUTA PAPUUUUUCS!!!!!
komolyan arra nem képes h elküldje a exfeleségét?
Are you f***ing kidding me? -.-

Pongi_@ - 2013. 01. 08. 05:00

Na jó. Az egy kicsit szórakoztató volt h kijátszották a Beckett-Meredith kártyát. :D

esőjáró - 2013. 01. 08. 08:24

Boldog új évet! :)

Elég korán keltünk a rész miatt, úgyhogy az angoltudásom még nem pörgött fel teljesen, ezért nem értettem a rész végén lévő – Stana arckifejezéséből ítélve drámai – Meredith-monológot, úgyhogy este megnézem mégegyszer.

Nem ez lesz a kedvenc részem, olyan kis semmilyen volt, viszont a Meredithet játszó színésznő még női szemmel nézve is fantasztikusan néz ki, és az tetszett, hogy mennyire jól érzékeltették a Meredith és Martha között lévő feszültséget, anélkül, hogy túljátszották volna.

Neoprimitiv - 2013. 01. 08. 09:13

@esőjáró, @Pongi: még nem láttam, majd csak este. Tekintve a hosszas előzetes kifakadásomat, azt hiszem utána is inkább még alszom rá egyet, hogy ne az első reakcióm alapján ítéljek – Pongi első kommentje alapján az nem lesz túl pozitív.

Darby Stanchfield tényleg nagyon jól néz ki és valóban hasonlít egy kicsit Mollyra, a vörös hajtól függetlenül is.

LaCRossE - 2013. 01. 09. 00:10

Na, végre feljöhetek, hogy megírjam a véleményem.
Nem hittem volna, hogy ezt mondom, de bárcsak Neoprimitív “forgatókönyve” lett volna igaz! Úgy csak egy szimplán, a végletekig kiszámítható részt kaptunk volna, így viszont az utolsó perc úgy rányomta a bélyegét az egész epizódra, hogy íjazzannnyja.

Pedig nem is volt rossz rész, Beckett és az ex “ugratása” egész jó volt, de most megint az lesz, hogy Beckett több részen keresztül azon fog rágódni, hogy jajjnemtudokCastlerőlsemmit, lehetszakítanikénemertígynemfogműködni.

Anyám, borogass.

Lajoska67 - 2013. 01. 09. 01:08

Nézhetetlen. Többször is megnéztem, nem 420 perc-e a rész igazából. Javasolnám az öregedéstől félőknek, hogy nézzék ezt a sorozatot, nem éreznék, hogy halad az idő. 1-2 rész után inkább bevállalnák önként az öregedést.

Pongi_@ - 2013. 01. 09. 03:16

Nektek is Boldog Újévet!:)

Szóval egy kicsit részletesebben. A story nálam most fogjuk rá h megállta a helyét. Kivételesen lekötött az alapstory és mivel összefüggő volt a C-B-M páros marakodásával is, nem volt rettenetes.

Viszont, abban egyetértek én is h B lereagálása megállta volna a helyét, ha!!! nem megy el vele vacsorázni. De most komolyan ki az aki elmenne a pasi exbarátnőjével (nem hogy exfeleségével) vacsorázgatni.
De komolyan szerintem a nők 90% kiakadna, ha az exfeleség beköltözne… Szerintem az, hogy egy kávé mellett műmosollyal cseverésznek sokkal hihetőbb lett volna. Megbeszélik a dolgokat, azon jót röhögnek, hogy hogyan vesézik ki majd C-t és ENNYI!!

Ami meg C és B leművelt. TE JÓ ÉG! komolyan mint 2 tini akik most ismerkedtek meg 3 hete. Most komolyan, ne mondja már, hogy nem ismeri amikor már 5 éve együtt dolgoznak és ha azt nézzük több mint fél éve 1 párt alkotnak. Oké, hogy C-ről talán tényleg kevesebbet tudunk mert mindig elhülyéskedni a dolgokat, de miért? Talán mert Beckett központú 4.évadot kaptunk??? Nem mintha olyan rettentően sok dolgot tudtunk meg volna róla… Nehogy már az 5.évadot erre akarják felhúzni, hogy “jaj semmit nem tudunk C-ről mi lesz így”?

Úgy érzem talán most kezdem tényleg reálisan látni ezt a sorozatot, miután kiszálltam a rózsaszínködből (mert én is darával érkeztem).

Sanna - 2013. 01. 09. 05:13

hogy őszinte legyek, ez számomra egy olyan rész megint, amit nem tudok hova tenni, odakint áradoznak a részről, hogy milyen jó is volt, én viszont nagyot csalódtam…megint..

bárcsak inkább lett volna tényleg Neo ötletáradata, mert akkor legalább olyat kaptunk volna, amit már eddig is kaptunk, de nem ehelyett kaptunk egy hihetetlen módon hülye, barom C., totálisan megértettem B-et a részben, másik hogy exwife és jelenlegi barátnő elmegy vacsorázni!! és még utána mosolyogva, ölelkezve esnek be az ajtón??? kérdem én hogy mi van??? nagy hiba volt kihagyni ezt a csevejt a képernyőről, legalább mi is többet tudnánk C-ről, mert most jelenleg úgy néz ki, hogy még B is többet tud róla, mint mi

ex és Beckett beszédét én is szívesen láttam volna inkább egy kávé mellet, de már mindegy is

marhaság most elővenni hogy akkor mi nem is tudunk C-ről semmit, rájöttem Mr Marlowe-ék, hogy jaj dhiszen ez a sorozat Castle és nem is Beckett, és az utóbbi évek hibáit szépen ráhúzták a részre, itt jött ki, hogy valóban C-ről nem is tudunk semmit, de kell-e egyáltalán tudnunk ennél többet nekünk nézőknek? lehet nekünk nem, de B-nek igen? szóval szerintem ez egy hülye ötlet volt megint Marlowe-tól

az egész ex és ez a nemtudokróladsemmit rész arra volt jó, hogy B kétségbeesett arcát nézzük a végén, amikor újból kételyei támadnak C-t illetően, hogy akkor tényleg ő lenne az igazi, ő lesz az akivel leélem életem, szóval nagyon mérges vagyok, nagyon nagyon

jár a pacsi Lanie-ért, szokás szerint, Espoék is jók voltak, ja és “that platter really tied to set togetger”, ilyen jó beszólást rég hallottam C részben

Neoprimitiv - 2013. 01. 09. 07:57

Jó, hogy tegnap nem ment a portál, így több időm volt “ülepítésre”. Igaz, így az első rossz hangulat helyett mélyebb aggályaim támadtak. :)

@lajoska67: ez nekem is feltűnt, többször ránéztem az órára, hogy jé még ennyi hátra van? Pedig nem éreztem vontatottnak, szóval ha úgy vesszük ez lehet pozitívum is, lám, ennyi mindent belepakoltak. Nem tudom.

Beckett-Meredith vacsi: miután én mondtam, hogy jobb lenne, ha nem a hajtépés vonalat hoznák elő, nem panaszkodom. Persze szokás szerint nem láttunk semmit belőle. :( A számomra nem volt abszurd a helyzet, M. egyértelműen azért jött, hogy megismerje Beckett-et, B pedig alappal mondta, hogy ha nem fogadja el, akkor ő látszik gyengének. Az, hogy a végére jól kijöttek egymással ez beleférhet: B megnyugodott, hogy M nem hajt már Castle-ra, M pedig kielégítette a kíváncsiságát.

Castle és Beckett: B mindig ilyen gyerekesen pikírt, ha Castle “rossz fát tesz a tűzre”. Ráadásul most nem csak rosszat húzott, hanem pipogya is volt (megint), ezt általában rosszul tűrik a barátnők. (Hogy akkor mi a francot eszik rajta egyébként, az nem világos. Ha csak nincs otthon egy jó kis bőrszerkó dominakorbáccsal.) Castle pedig már a számomra kikerült a kritizálható kategóriából. Az, hogy rajta kell röhögni, nem vele, az a számomra már régen nem poén.

A vége: Első reakcióm: anyátokat. Sokkal későbbi reakcióm: ajjaj. Ha akarom, nézhetném úgy, hogy B rájött, ő sem tud sokat C-ról és ez az ő hibája, mert nem is erőltette a dolgot. Ez lenne a pozitív fejlemény, elkezdhetnék kibontani C karakterét is végre.
Viszont az, hogy szándékosan kihagyták M szövegéből, hogy ő megcsalta Castle-t, a számomra a csehovi puska volt. Beckett ezt tudva is érezhette volna úgy, hogy többet kellene tudnia a pasijáról. Így az az érzésem, hogy Marlowe szépen elkezdte visszakormányozni a hajót az ismerős vizekre. Ahol nem mondják el egymásnak a fenntartásaikat, majd ha mégis, akkor jön egy telefon, Ryan, atomtámadás, a lényeg, hogy a végére össze lehessen hozni a félreértések és megbántások olyan elegyét, amitől lehet egy jót melodrámázni. Volt az az Ausiello blind item az évad végi szakításról. Most nem tartom kizártnak, hogy mégis a Castle-ról volt szó.

Ráadásul nem hiszem, hogy a következő rész(ek)ben bármilyen folytatása lenne a dolognak, az nagyon nem illene rájuk. Majd februárban, akkor jöhetnek a szívfájdalmak.

Egy lényegtelen kérdés a legvégére: honnan tudta a gyilkos, hogy hol találja az áldozatot? Nekem az jött le, hogy menet közben beszélt meg egy találkozót a néger sráccal egy véletlen helyen, más nem tudott róla.

barbamama - 2013. 01. 09. 10:31

Nagyjából egyetértek szokás szerint az előttem szólókkal, én csak azt nem értem, hogy ezt KOMOLYAN gondolták az írók, hogy elhitetik velünk, B semmit nem tud C-ről??? Mivan??? 5 éve ismerik egymást, együtt járnak, laknak, tényleg a nap 24 órájából 24et együtt vannak, és B nem ismeri C-t? Azért gondolom, amikor kettesben vannak, szoktak másról is beszélgetni, mint az időjárásról:) De tényleg felháborító, hogy mennyire idiótának nézik a nézőket! Gondolták magukban, úgysem szoktuk mutogatni, mit csinálnak kettesben, a nézők meg nem gondolkoznak ilyeneken, úgyhogy legyen ez az új konfliktus forrás.

Ja, és szerintem sem fognak a köv. részben ezzel foglalkozni:) szokás szerint.

LaCRossE - 2013. 01. 09. 12:45

Ausiello blind itemjét most már én is sokkal valószínűbbnek tartom. (sokan mondják a Bones-t, de lehetetlennek tartom ott) Ez már lassan a szánalmasság határát súrolja, és igen, biztos, hogy a következő részben nem fognak vele foglalkozni, február körül fogják elővenni.

Az a baj, hogy a sok idióta rajongó (mert most már tényleg csak ezt tudom róluk mondani) bőven megelégszik ezzel a sok melodrámázással, de ha az lesz a vége, hogy szakítanak, akkor a készítők retteghetnek a haragjuktól.

Ennyire hiteltelen párkapcsolatot én még nem is láttam egy sorozatban sem, mert az oké, hogy titokban kell tartani – és egyben szinte mindenki tudja -, de hogy néhány “szerelmes” pillantáson kívül semmit nem tudnak belerakni C és B részéről, az egyszerűen szánalmas. Olyan, mintha nem is járnának.

LaCRossE - 2013. 01. 09. 12:47

Azt viszont elfelejtettem: amikor a csaj töri-zúzza az ex-férje cuccait, azért az k*rva nagy jelenet volt, azt végigröhögtem. :D Egyértelműen a rész csúcspontja.

memo - 2013. 01. 09. 13:06

Nekem tetszett a rész és az egész évaddal semmi bajom nincs, jelenleg ez a sorozat az amin a legtöbbet szórakozom és aminek a részeit többször is megszoktam nézni.
A párkapcsolati témát szerintem jól kezelik az írók..nemúgy mint például a Bones-ban.
Ahogy olvastam nektek a 4. évad sem jött be, szerintem teljesen rendben volt, igaz volt 1-2 gyengébb rész, de ettől eltekintve nagyon szerettem.
Ha választani kellene melyik évad tetszett legkevésbé én az elsőt mondanám, szerintem itt még nem voltak annyira kiforrottak a karakterek, de a 3-4-5. évad mindent visz.

Neoprimitiv - 2013. 01. 09. 13:52

@LaCRossE: az a jelenet sokaknál nagy kedvenc. Jól volt megcsinálva, az az én egyéni szociális problémám, hogy ez a fajta humor tőlem nagyon távol áll. Nekem végig azon járt az eszem, hogy itt ha jól értem, akkor éppen más magántulajdonának a szándékos rongálása folyik – rendőri bámészkodás mellett.

@memo: ilyen is kell legyen. Ha mindenki velem értene egyet, akkor már régen elkaszálták volna a sorozatot és most valami sokkal jobb filmben nézhetném őket.

LaCRossE - 2013. 01. 09. 14:02

Igen, az egy kicsit furcsa volt, hogy a nő ott rongál, Beckett meg csak bámul ki a fejéből. Ez a része nagyon visszatetsző volt. Bár ilyen rengeteg van a Castle-ben.

Neoprimitiv - 2013. 01. 09. 14:11

Közben lett nézettség is, érdekes. Az összes nézőszám maradt a decemberi minimumon, a demó viszont 1.7-ről visszamászott az őszi 1.9-re.

A teljes nézőszám csökkenése meglepő, de még ennél is furább, hogy a felvezető Bachelor-hoz képest nőtt a nézőszám és csökkent a demó. Vagyis a nem túl acélos előzmény fiatalabb nézői leléptek, viszont egy csomó nyugdíjas alig várta, hogy végre láthassa a kedvenceit.

Pongi_@ - 2013. 01. 09. 15:02

Nekem is tetszett az a jelenet. Én is végigröhögtem, viszont az is eszembe jutott, ami Neonak. Az meg h Beckett leállította őket.. még eltudtam volna képzelni, h mindkét fél egyszerre földhöz vágja ami a kezébe van és utána még egy jó kis beszólás és/vagy valami vicces fejet bevágnak.

Snap - 2013. 01. 09. 16:55

Én azon gondolkodtam, hogy mennyire volt “félreírva” Castle karaktere ebben a részben, ha egyáltalán ez a helyzet. Láttuk-e valaha – akármelyik szezonban – nem így viselkedni ehhez hasonló helyzetben? Playboynak mondják, igen, de emlékezetem szerint sosem volt beállítva klasszikus (ó, jaj: suttyó műmachonak vagy) szívtiprónak. (Talán s01e01-ben lehetett valami párbeszéd szintjén, de ott sem cselekvésként láttuk.) Nekem az rémlik, hogy nők közelében mindig is kedélyes, romantikus, lágy, félénk, gyerekes, puha, teszetosza, kicsit pipogya módon viselkedett. Sőt, ha már itt tartunk, akkor inkább azok a jelenetek karakteren kívüliek, amikor fegyvert adnak a kezébe. Pusztán azért mert azt kevesebbet látjuk, hogy rettenthetetlen, ért a fegyverekhez és jól bánik velük. Többnyire inkább megijed, ha stukkert lát, nem?

LaCRossE - 2013. 01. 09. 17:36

Snap: itt most senki nem beszélt arról, hogy ő legyen a fegyveres halálosztó, itt a rohadt mód papucs viselkedése háborít fel mindenkit, ami teljesen karakterellenes. Határozottnak kellene lennie, de ebből semmit nem látunk, nem mutatnak, így az egész karakter, és így maga a CB kapcsolat hiteltelenné, súlytalanná válik, sem a két szereplő, sem a köztük lévő “szerelem” nem mutat bármi féle akaratot.

LaCRossE - 2013. 01. 09. 17:38

Példa, hogy pl. a The Mentalistban Patrick is eléggé fél a fegyverektől, de ott van (mondjuk ebben nem vagyok biztos) a White Collarban Neal Caffrey.

Neoprimitiv - 2013. 01. 09. 18:35

@Snap: Castle általában nem egy fenegyerek, gyakran kifejezetten pipogya. Szereti előadni a vagány, laza menőt (amiből a menőséget a pénze, a lazaságot az egyénisége hozza is), de ha szembesül vele, hogy más, ha Derrick Storm kap egy pofont és más ha ő, akkor sokszor inába száll a bátorsága. Mondjuk úgy, hogy regényhősnek képzelve gyakran “túlvállalja” magát. (ír kocsma, nadrágtépő kutya, motoros banda, stb.) Ettől függetlenül, ha nagyon szorul a hurok, vagy hozzá igazán közel álló élete forog kockán, akkor képes túllépni a félelmein. (Eddig csak B-tel volt ilyen, de nincs kétségem, hogy Alexis-ért vagy Martha-ért is ugyan úgy küzdene.) Ez persze erősen hálivúdi, de azért nem teljesen légből kapott, szóval ez nálam elmegy.

A playboy-macsó más tészta. Ott az első két évadban egy határozott, a nőket ujja köré csavarni képes pasas volt. Az okos nők, vagy akik már kiismerték (pl. Meredith) persze tudták manipulálni, de ott azért nem indokolatlan önbizalomnak látszott a viselkedése. A romantikus, nőket tisztelő viselkedés nem egyenlő a papucssággal. A 3. évadtól kezdve viszont – az “érési folyamat” részeként – elkezdték átírni. Szerintem sokkal izgalmasabb maradt volna a karaktere és a sorozat is, ha megmarad egy kicsit léha, a szép nőket kedvelő és náluk könnyen sikeres nőcsábásznak, aki tudatosan inkább lemond erről Beckett kedvéért (de néha azért kibújik belőle), mint egy olyan pasasnak, aki láthatóan pont annyira macsó, amennyire vagány. A mostani Castle egy 18 éves, kolostorból kikerült szűzlányt sem tudna elcsábítani, annál sem ő vezetne. Ha már Derrick Storm-ot említettem: az első két évad Castle-jéről el tudtam képzelni, hogy az ágyjeleneteket a személyes tapasztalatai alapján írta meg. A mostani azokról is pont úgy csak álmodozna, ahogy a győztes verekedésekről.

Ehhez az átalakuláshoz kapcsolódik a fegyverek témája is. Korábban már “értekeztem” erről egy sort, elnézést azoktól, akik már akkor is unták. Fegyvert bárki, a legnyuszibb alak is tarthat. Fegyverrel jól bánni viszont gyakorlást igényel, ez viszont már masszívan domináns és “macsós” dolog. C az ékszertolvajos részben megmutatta, hogy profi módon bánik egy ismeretlen pisztollyal is, vagyis gyakorol. Ez annak a karakternek a személyiségébe teljesen belefért. A mostani, sikkantgató, gyakorlatilag bárki által ide-oda lökdöshető, egyetlen mondatot elmondani nem tudó nyámnyilába nekem nem igazán.

Hobo - 2013. 01. 09. 19:55

BUÉK mindenkinek! Hát a kommenteken többet nevettem, mint a sorozat mostani poénja(i)n. Már ha annak lehet nevezni ezt az erőltetettséget…
Pongi: mindketten földhöz vágták, ezért kerültek be az őrsre.
LaCrosse: jómagam is ezen éretlenség felett állok hónapok óta:)Ezért is írtam, hogy már nem Marlowe találja ki a fő irányvonalat, hanem egy tini lányka vagy fiúcska (ez utóbbit is kizárom).
Neo: Szerintem teljesen jó lehet az az adat, hogy az államokban 40 felettiek nézik. Mint régen a Dallast, úgy követik. Ott is, itt is van feltámadó főhős, ráadásul szépek a szereplők. Szerintem ennek a 40+ kategóriának N. hízása simán belefér.

Hobo - 2013. 01. 09. 20:18

A Valami Amerika Terka nénije jut eszembe, bár Neo, ezt Te szebben írtad körül. A hazai viszonylatban persze egész más a helyzet, az biztos, hogy az első két-három év felívelése után ez tényleg mélyrepülés. N és S is többet érdemel.
LaCrosse:”Ennyire hiteltelen párkapcsolatot én még nem is láttam egy sorozatban sem,”-valóban. Kíváncsi lennék mennyi pénzt raknak zsebre a forgatókönyvírók egy-egy ilyen részért, de több szürkeállomány lett megmozgatva az itteni posztokban, mint az utolsó két évadban összesen.

Neoprimitiv - 2013. 01. 09. 20:54

@Hobo, @LaCRossE: engem @memo érdekelne, hogy szerinte mi az, amiben a “párkapcsolati témát jól kezelik az írók”.

Nem cikizés memo, komolyan. A fórumokon a pozitív vélemények nagyjából ilyen kijelentésekre korlátozódnak. Ez nem gond, mindenkinek az tetszik és úgy tetszik, ahogy neki jó. Csak – perverz módon – szeretném megérteni, mi az, ami ellensúlyozza azokat a negatívumokat, amiket pl. én látok? Mert ez a vélemény állításokból nem derül ki. Én igyekszem megindokolni, hogy dramaturgiailag és – ha lehet ilyenről beszélni – pszichológiailag miért nem tartok valamit jónak vagy hitelesnek.

A számomra ezek sokszor ordító hibák. Mégis nagyon sokak szerint zseniálisak az írók, a Castle a legcsodálatosabban megírt történet, milyen igazak az érzelmek. Nem vagyok olyan öntelt, hogy úgy gondoljam, biztosan nekem van igazam, de szívesen hallanék érveket is, nem csak deklarációkat. Igaz, nincsen sehol megírva, hogy nekem mindent meg kell értenem.

memo - 2013. 01. 10. 08:37

Sokkal nyíltabban beszélnek egymással, megvannak az utalások a kapcsolatukra illteve a „nagy” Caskett pillanatok, az ugratások, a dinamika. Tetszett, hogy kezdetben titokban tartották a kapcsolatot , ebből jópár humoros helyzet alakult ki. Bár Gates már rájöhetne a dologra, de ennek szerintem nem lesz komolyabb következménye. Beckett részenként fennálló problémáit is meg tudom érteni, nagyon akarja hogy ez a kapcsolat működjön.
Szerintem a rész végi jelenetet többféleképpen is lehet értelmezni. Lehet úgy is, hogy úristen nem ismerem eléggé Castle-t, holnap szakítunk. Vagy úgy is hogy neki is megvannak a saját falai, mint Beckett-nek, homályos foltok a múltjában, pl: az apja, vagy hogy miért lett író (erről már a Vampire Weekend-be is egy kitalált történetet adott be Beckettnek) és ezekre a kérdésekre meg kell találnia a választ. Ez egy nagyon jó előrevetítése volt annak, hogy a későbbi részekben megismerjük az apját.

Neoprimitiv - 2013. 01. 10. 09:37

@memo:
Sokkal nyíltabban beszélnek egymással, megvannak az utalások a kapcsolatukra illteve a „nagy” Caskett pillanatok, az ugratások, a dinamika.

Ja, hogy ebben az évadban kezelik jobban a kapcsolatukat. Az előzőhöz képest ez igaz, de nézd fordítva a dolgot: ha a májusi finálé után még ennyi sem lenne, akkor nézné-e még bárki a sorozatot? Amit most látunk az nem a sorozat javulása, hanem egyszerűen az új helyzetből adódó lehetőségek legalább minimális kihasználása.

Tetszett, hogy kezdetben titokban tartották a kapcsolatot , ebből jópár humoros helyzet alakult ki. Bár Gates már rájöhetne a dologra, de ennek szerintem nem lesz komolyabb következménye.

Kérdés: mennyire tekinthető jónak egy olyan konfliktus köré építeni egy fél évadon keresztül a viselkedésüket, amiről mindenki tudja, hogy semmi hatása sem lesz rájuk? A számomra ez az ötlettelen írás mintapéldája. “Tudom, hogy a nézők is baromságnak fogják tartani, én sem fogok semmit kezdeni vele de azért csináljunk úgy, mint ha lenne bármi jelentősége.”

Beckett részenként fennálló problémáit is meg tudom érteni, nagyon akarja hogy ez a kapcsolat működjön.

Ha ez a 3. évad lenne és a második évad végén Gina helyett vele ment volna el a Hamptons-ba, akkor ez igaz lehetne. Csak közben eltelt két év, amikor a készítők szerint Beckett éppen ezeken a problémákon rágódott, majd döntötte el az előző évad végén, hogy neki márpedig így kell Castle, ahogy van. Sőt, így, ahogy van jobban kell neki, mint bármi más, ami fontos volt az életében. Ezek után előjönni ugyan úgy, ugyan azokkal a problémákkal a számomra eléggé lealacsonyító Beckett-re nézve. Lehet persze valaki egy idegesítő, hisztis pi**a, de ezeket a karaktereket elvileg szeretni kellene, nem a pokolba kívánni.

Szerintem a rész végi jelenetet többféleképpen is lehet értelmezni. Lehet úgy is, hogy úristen nem ismerem eléggé Castle-t, holnap szakítunk. Vagy úgy is hogy neki is megvannak a saját falai, … és ezekre a kérdésekre meg kell találnia a választ.

Ez igaz. A kérdés megint az: miért is kell olyan jelenet, amit kétféleképpen is lehet értelmezni? Mert az első értelmezés ugyebár nem igazán kívánatos, ebben gondolom egyet értünk. Önmagában sem, de az elmúlt négy évad után különösen nem. Tudom, hogy Marlowe véleménye szerint a rajongók imádják, ha frusztrálják őket. Én köszönöm szépen elvagyok azzal az adaggal, amit napközben kapok, nincs szükségem kiegészítő dózisokra. Miért jó, ha a nézők egy újabb része gondolja úgy, hogy elmentek ti a búsba, erre nem vagyok már kíváncsi?

Ez egy nagyon jó előrevetítése volt annak, hogy a későbbi részekben megismerjük az apját.

Függetlenül attól, hogy közben változott a forgatókönyv, egyelőre mégsem lesz apu, miért kell megismernünk az apját? Félre ne érts, ez elvileg lehet egy érdekes történetszál is, ha egyszer eljutunk oda. De egyrészt ehhez nincs szükség felvezetésre (különösen nem olyanra, amelyik a kettejük közti viszony romlását vetíti előre), másrészt jelen állás szerint Castle nem kíváncsi az apjára. Tudatosan, saját döntése alapján. Úgy beállítani ezt a szálat, mint ha ez élete nagy problémája lenne, retconning, a történtek visszamenőleges megváltoztatása. Nagyon remélem, hogy nem oda fog kifutni a dolog, hogy most Beckett mászik majd bele kéretlenül valamibe, amivel Castle nem akar foglalkozni.

Arról nem is beszélve, hogy pont Meredith szájába kell adni ilyesmit? Valakinek, aki a saját lányával sem törődik? Most komolyan: el kellene hinnem, hogy őt zavarta, hogy Castle-t nem zavarja ez a dolog? Beckett pedig előbb kérdezi meg őt, mint a szerelmét? Megint mondom: nem “majd meglátjuk, mi lesz ebből” alapon vannak együtt, hanem “ő az igazi, ásó, kapa, nagyharang” döntés után. Ha ez érdekli, akkor olyan nincs, hogy hat hónap alatt nem volt olyan pillanat, amikor ezt fel tudta volna vetni Castle-nak. Pont azért, mert nagyon akarja, hogy ez a kapcsolat működjön.

(A new york-i gimikben június végén vannak az évzárók, innen jön a hat hónap a május eleji sugárzási időpontból következő nyolc helyett, ha valakit érdekel.)

Neoprimitiv - 2013. 01. 10. 09:51

Bocsánat, a legfontosabbat a szerkesztgetés közben lehagytam:

Memo, nagyon köszönöm, hogy válaszoltál!

Egyetérteni aligha fogunk, a számomra ez nagyon felületes megközelítése egy jobb sorsra érdemes sorozatnak. Úgy gondolom, hogy tehetségesebb készítőkkel mindaz, amit én (és itt a blogon sokan mások is) hiányolnak a sorozatból megvalósítható lenne úgy, hogy közben nem sérülnének azok a dolgok, amelyek miatt te pl. kedveled. Bár ebben lehet, hogy tévedek, mert pont az általad nem kedvelt első és második évadban még benne voltak ezek az elemek is, tehát lehet, hogy itt mégis van egy ok-okozati összefüggés.

Ettől függetlenül örülök, hogy elmondtad, hogyan látod te a dolgokat.

memo - 2013. 01. 10. 10:30

Neked is igazad van bizonyos dolgokban, de ami például téged kiakaszt, azok nekem fel sem tűnnek vagy nem tartom hibának őket.
Nekem az első és második évaddal sem volt semmi bajom, sőt azt hiszem a második évaddal szerettem bele a sorozatba még a szinkronos vetítések során, de nekem mára többet nyújt a sorozat, egyszerre tud drámai és humoros is lenni, nagyon megszerettem a karaktereket, tetszik hogy a fiúk is nagyobb szerepet kapnak és a történettel sincs különösebb bajom. Nem tudnék még egy olyan sorozatot, ahol az összes szereplő ilyen szerethető lenne.
Kár, hogy egyedül vagyok a véleményemmel itt a fórumon. Én a spoilertv oldalán szoktam informálódni, ott jóval több pozitív kritika van a sorozattal kapcsolatban.

Brigi_T - 2013. 01. 10. 10:55

Sziasztok!

@memo: nem vagy egyedül a véleményeddel! amiket Neoék hibaként említenek, azok sokszor nekem sem tűnnek fel és én sem vagyok olyan kritikus a sorozattal szemben mint ők.

Nagyon szeretem a Castle-t és ezt a kibeszélőt is (ugyanis már a napi rutinhoz hozzátartozik az hogy a reggeli kávé mellé ezt olvasgassam) DE én is főleg azért nézem ezt a sorozatot, mert kikapcsol és mert szerethetőek a karakterek.

Nekem a 3. évad volt a csúcspont eddig, azokat a részeket rengetegszer láttam és az összes Caskett momentumot, nagy összenézést, flörtölést tudom kívülről :) (most már nem merem elmondani hogy hány éves vagyok).

Viszont eddig azért nem írtam ide a kibeszélőre, mert úgy éreztem h egyedül lennék a véleményemmel és nekem nem voltak olyan mélyenszántó gondolataim a sorozattal kapcsolatban mint Neoéknak. Viszont az mégiscsak közös bennünk hogy szeretjük ezt a sorozatot és az sem baj, ha nem vagyunk egy véleményen :)

Neoprimitiv - 2013. 01. 10. 11:06

@memo:
Negatív visszhangok általában nagyon kevés helyen vannak egy rajongói sorozatnál. A bírálókat részben de facto elüldözik (mindek nézed, ha nem tetszik; ne írj be, ha nem tudsz jót írni; stb.) másrészt aki kritizál, az nem is tud mit kezdeni az olyan válaszokkal, hogy “már pedig ez a sorozat a legjobb, imádom”, ezért hamar elmarad.

Ráadásul az évek alatt, de főleg a második évad után a sorozat iránya is megváltozott, ami a nézők cserélődésével is járt. A harmadik évad elején human még nem véletlenül írta ezt az évadnyitóról:
érdekes lenne egy működő pár is, de mindegy, amíg nem foglalkoznak ezzel túl sokat, addig igazából nem rossz részenként 2 perc a témában.

Addig egyáltalán nem volt egyértelmű, hogy a sorozatban a szerelmi szál lesz a főmotívum és minden egyéb annak lesz alárendelve. Ez szerintem kiüresítette a szereplőket, kétdimenzióssá váltak. Csak egymással, azon belül is a “szeret(het)-e engem” kérdéssel vannak problémáik, szó nincs “ketten együtt a világ ellen” jellegű dolgokról. (Kivéve persze az elpusztíthatatlan Mombatross-t.)

A mellékszereplők pedig szerintem jelentéktelenné váltak. Érdekes, hogy szerinted Ryan-ék nagyobb szerepet kapnak – szerintem lehet, hogy több a szövegük, de szerepük semmi sincs a történetben. Bármelyikük bármikor lecserélhető lenne, semmi nem változna. Ez nem zárja ki, hogy a jeleneteik humorosak legyenek, vagy hogy lehessen őket kedvelni, csak nem kötődnek semmihez a sorozatban. Ezen az sem fog szerintem változtatni, ha lesz egy-egy köréjük épített rész, bár kétségtelenül javítani fog azon, hogy valamit gondolni lehessen róluk.

Mostanra már Alexis és Martha is a nélkülözhető kategóriába került, mint azt a mostani rész meg is mutatta. Ott voltak, de semmilyen szerepük nem volt. Öt év alatt nem jutottak el oda, hogy ha holnaptól mindkettejüket kihagynák, akkor elvarratlan szálak maradjanak utánuk, pedig elvileg ők a legfontosabb pontok Castle életében.

Neoprimitiv - 2013. 01. 10. 11:27

@Brigi_T: biztosan nem vagy egyedül (nem csak memo miatt), hiszen itthon is a legnézettebb sorozatok egyike a Castle, kétlem, hogy mindenki bosszankodna rajta. :)

Viszont még egy dolog, amiért úgy érzem, hogy a sorozat megmarad a felszínes egymásra nézések és “pillanatok” szintjén, a helyett, hogy történetet mesélne, ez a saját mitológiájuk kezelése.

Elvileg az elmúlt félév arról szólt (megint csak a készítők szerint), hogy most végre minden hepi, nászutas időszak, stb. Ehhez képest pl. szó sem esett arról, hogy Beckett-nek novemberben van a születésnapja. Ha már a boldog ifjú pár időszakot akarták bemutatni, nem illett volna megemlékezni az első közös személyes ünnepükről?

Ugyan ez a helyzet a drámával is. Január 9 Johanna halálának az évfordulója. Szintén valami, aminél kó lett volna látni, hogyan kezelik ezt most már együtt? Egy vagy két év múlva már nem lehet ezeket újdonságként előadni.

Berann Morak - 2013. 01. 10. 11:39

Castle és Nathan megint nyert a People’s Choice Awards-on. Stana sajnos megint nem.

Brigi_T - 2013. 01. 10. 11:59

@Neo: az igaz hogy ilyen téren felszínesek, de ez így van a többi sorozatban is. pl nézem a Bonest, de ott sem ünnepelték még egyszer sem évfordulót vagy szülinapot.

Viszont ha a karakterek kapcsán felszínesek, mert tényleg nem sokat tudunk mondjuk Lanie-ről,vagy Ryan-ről, akkor az nem azért van mert majd a későbbi évadokban szeretnék bemutatni ezt nekünk? Okés biztos nem húzhatják ezt a végletekig, de lehet, hogy a sorozat készítői úgy gondoljak hogy ez végül is Castle-ről szól és ezért nem foglalkoznak annyit a mellékszereplőkkel.

Neoprimitiv - 2013. 01. 10. 12:35

@Brigi_T: de, lehet, hogy úgy gondolják, hogy majd. Csak éppen a sorozat már tavaly is elég cinkes nézettségeket hozott. Idén tovább csökkent. Az, hogy az ABC a gödörben van, más sorozataik még szarabbul teljesítenek, az újak pedig egytől eddig megbuktak, az nem a Castle készítőinek az “érdeme”.

Gondolj bele, ha a Last Resort és a PA666 sikeres lett volna (amire elég jó esély volt, legalább is nem ilyen gyors buktára), akkor a Castle lenne a leggyengébb, még műsoron lévő sorozatuk, miközben jönnek az új pilotok. Egy TBBT showrunnere gondolkozhat úgy, hogy majd jövőre, vagy azután, Marlowe nem.

Egy Lanie-ről szóló részt már a 3. évad óta ígérnek/terveznek, de “még nem találták meg a megfelelő sztorit”. Ilyen nincs, ha a karakterek legalább a készítők fejében részletesebben ki vannak dolgozva annál, mint hogy “fekete, déli szépség”. (Idézet az előzetes karakterlapjáról). Ha három év alatt nem tudnak egy, a személyiséghez passzoló történettel előállni, akkor vagy az írógárda átlagon alulian pocsék vagy nincs mihez passzolni. Az első lehetőséget minden kritikám dacára sem tartom reálisnak (nem a Karamazov testvérekbe kell egy új szereplőt beleírni). Marad a második, nincs kitalálva az alak.

Mások sem jobbak: na és? A jót nem szégyen átvenni másoktól, de pont a szart miért? Nem az lenne a normális, hogy tanulok abból, mások mit szúrtak el? Nem ismerem a Bones mitológiáját, nem tudom mennyire vannak ilyen értelemben kidolgozva a karakterek. De most kíváncsiságból rákerestem a Bones wiki-n és Bones-nak csak a születési éve van megadva, nincs születésnap – ergo nem is lehet “számonkérni”, hogy miért nem foglalkoznak vele egy adott időpontban.

Ezek nem mechanikusan összevethető dolgok, hogy ha az egyikben jó így, akkor a másikban is. A Castle készítői nagy gondot fordítottak ilyen részletek kidolgozására az elején. Építettek is rá, hogy a rajongók összevetik az egyes részekben elhangzottakat, majd mostanra teljesen elfeledkeznek róluk.

Hobo - 2013. 01. 10. 12:50

Neo: Mi az amiben jó a párkapcsolati téma? Szerintem maga a téma jó. A szerelem, a munkahelyi, a kicsit ellentétes nézetekkel, a szép (kedves, szerethető, nem utolsó sorban egy fantasztikusan kinéző nő) szereplők. Egy párkapcsolat mindig izgalmas. Miss Marple kivételével (bár ez is vitatható) az összes nyomozós sorozatban ott van egy szál, mely a társról (mindegy, hogy láthatatlan feleség vagy egy munkatárs) szól. A pszichológiai oldalt nem ismerem, de a tény, hogy valakivel van megvitatni a dolgot,az ügyet, és ez új nézőpontot hoz be; nos ez a tény, ami rögtön érdekessé teszi. Hát ha még érzelmet is fűznek hozzá…Mindannyiunk életében két biztos dolog van: az érzelmek és az emberek. Valamilyen szituációval, érzelemmel, problémával mind találkoztunk. Ezek felismerése, velük való azonosulás (vagy ideálisként való megfogalmazás), ami szerethetővé tesz egy sorozatot. Shakespeare darabját több szereposztásban látva és válogatva köztük, biztos lesz, amelyik favorit. Amitől szerethetőbb. Miért? mert szép, mert én így adnám elő, tehát hasonlít az én felfogásomhoz…

Neoprimitiv - 2013. 01. 10. 13:27

@Hobo: lehet, hogy én értem félre, amit írsz, de ha úgy értetted az én kommentemet, hogy azért üresedett ki a két főszereplő, mert a párkapcsolat fontos lett, akkor rosszul fogalmaztam. Csak a párkapcsolat lett fontos, ez pedig nem volt szükségszerű.

Nekem semmi kifogásom nem volt, most sincs a romantikus szál ellen, sőt. Az egyik nagy csalódásom éppen az, hogy a kapcsolatot a tinimagazinok szintjén mutatják be. Évekig nem beszélő szereplők, a szex mítikus vízválasztóként kezelése, stb.. Úgy éreztem, hogy ennél sokkal több volt, igazság szerint még mindig sokkal több van, lehetne ezekben az alakokban.

A mostani évadban pl. végre kiteljesedett a szerelem. Ennek egyetlen jele van, néha megcsókolják egymást és több a rajongó pillantás, mint korábban. Ez is hozzá tartozik, de ennyi lenne egy kapcsolat? Egy olyan férfival, akinek állandóan jár az agya és terveket csinál, vadabbnál vadabb ötletei vannak? Akkor, amikor mindketten eljutottak annak a felismeréséig, sőt, a sorozatban szokatlan módon a kimondásáig, hogy az (volt) a baj, hogy nem kommunikáltak normálisan egymással?

Ne feledjük, ez két felnőtt ember, a 30-as éveik második felében, akik eldöntötték, hogy megtalálták az igazit. Hol vannak a tervek? Hogy lehet úgy beállítani dolgot, mint ha Beckettnek egy fél év után tűnne fel, hogy számára fontos dolgokat nem tud Castle-ról? Mit akarnak csinálni? Meddig akar Castle Nikki Heatről írni és mit szól Beckett ahhoz, hogy egy szaftosabb jelenet kapcsán mást fog jelenteni, ha azt mondja, “ez csak a képzelet szüleménye”?

Természetesen nem vártam volna, hogy ezekkel (meg egy csomó egyéb dologgal) mind foglalkozzanak, de az, hogy egyik sem került elő semmilyen formában, az üressé teszi az egészet.

Brigi_T - 2013. 01. 10. 13:58

@Neo: igen, igazad van, az alapok megvannak, a lehetőség adott. De nem használják ki mert minek kínlódjanak vele ha a sorozat így is népszerű? Biztos az olyan plusz munkát jelentene nekik amiben még nem akarnak invesztálni.

Amúgy engem ez nem is zavar, mert annyira nem vagyok kíváncsi pl Lanie háttérsztorijára, megvagyok nélküle. Lehet h csak én vagyok ilyen sekélyes de nem tartom létfontosságúnak azt hogy róla többet megtudjak. Nem miatta nézem. Sőt, azt se bánnám ha helyette inkább a másik halottkémet szerepeltetnék. Nekem ő sokkal viccesebb.

Azt viszont én is szívesen nézném, hogy mondjuk milyen egy Beckett szülinapi buli. Én csak róluk akarok többet megtudni.

Neoprimitiv - 2013. 01. 10. 15:03

@Brigi_T: Lanie esetét csak példaként hoztam fel. Ahogy az Esposito-s résztől sem várom, hogy hirtelen csak annak a résznek a kapcsán érdekeljen majd a karaktere, ettől sem várnék csodát. (Ja, és Perlmutter FTW, bármikor, ez természetes!)

Viszont – és ez az én maximalizmusom -, ez nem így kellene működjön. A jó és meggyőződésem szerint sikeres felállás a következőképpen néz ki (vázlatos példa):

– A és B szereplők országos haverok
– kapunk valamilyen hátteret A-ról, mondjuk utálja a drogosokat
– egy másik részben B-nek meg kell védenie egy tanút, aki díler, de ehhez A-nak a segítsége kell.

Mennyire segít neki, ha nem segít és ennek következménye van B-re, akkor mi lesz velük tovább, stb. ezek teszik élővé a sorozatok szereplőit.

Ha csak annyi van, hogy egy epizódban elmondanak valakiről egy történetet, annak nincs érdemi hatása. Pont most olvastam egy másik blogon egy kommentet, hogy végül is minden proceduralban hetente megoldanak egy esetet. Az, hogy melyiket választom, az nagyrészt pont attól függ, mennyire tudok kapcsolatot kialakítani a szereplőkkel, mennyire leszek kíváncsi arra velük mi történik. Az esetek egy idő után már visszaköszönnek, valahol valami hasonlót már biztosan láttam. (Ettől még azért illik tisztességesen kidolgozni őket.)

Neoprimitiv - 2013. 01. 10. 15:41

Bocsánat, lemaradt a második fele:

Szóval a “nem érdekel”-hez: mint a lányom, aki évekig nem volt hajlandó megkóstolni a rakott kruplit, mondván, hogy utálja. Aztán egyszer valahogy rávettük, azóta reklamálja, mikor lesz?

Most érdektelenek a karakterek, persze, hogy nem érdekel a hátterük. Azt nem azért kellene kidolgozni, hogy ki lehessen pipálni, hanem mert életbe vágó a nézettség megtartása miatt. Egy évadnak, akár hogyan is trükköznek, legalább a fele “töltelék”, se nem évadnyitó, se nem évadzáró, se nem sweeps, csak kell, hogy a nézők megmaradjanak. A főszereplőknek sem lehet minden részre valami izgalmasat kitalálni. Valamivel viszont mégis csak rá kell venni az alkalmi nézőt (igen, pont azt, akire hivatkozva Marlowe NEM akarja ezeket megcsinálni), hogy a jövő héten is ezt a krimit nézze és ne a másikat.

Itt lenne szerepe a háttereknek. Az, hogy mivel öltek meg valakit, egy idő után huszadrangú. Az viszont, hogy az eset milyen egyéb dolgokat mozgat meg a csapatban és miért, az egyedivé és érdekessé teheti a tucatbűnügyet. Két embernél nem lehet túl sok variációt találni, ha viszont mindenki részt vesz a játékban, akkor egyszerűsödik a készítők dolga. Nem kell bolygatni átmenetileg talonba rakandó szálakat, mégis lehet érdekes, sőt akár feszült részeket csinálni.

Az évad elején pl. A Ryan-Esposito balhéból semmi más nem lett, mint egy f*szkalap Esposito és a következő részben egy összecsapott összeborulás. Ki maradt ki az egészből? Beckett, aki miatt az egész történt. Ha ezen egy kicsit dolgoznak (itt még előzmény sem kellett), akkor úgy lehetett volna fenntartani a Castle-Beckett közti zavartalan románcot, hogy közben ebben a két srác megítélésében, vagy a kibékítésük módjában nem értenek egyet. Voilá, konfliktus a főszereplők között az érzelmek megkérdőjelezése nélkül.

Persze amíg Marlowe is úgy tekint a mellékszereplők hátterére, vagy a nem szerelemről szóló helyzetekre, mint az oroszlán hosszú farkára (ami köztudomásúan csak azért van, mert hülyén nézne ki itt egy oroszlán, ott egy bojt, közte meg semmi), addig ennek esélye sincs.

Rita - 2013. 01. 10. 15:59

Esti kikapcsolódásként mostanában a régi Castle-részeket nézem vissza, jelenleg a 3. évad közepén tartok. A bűvészes részben volt Beckettnek egy aranyos egysorosa “én is tudok egy trükköt jégkockákkal”, és Castle reagálásán már akkor is nevetek, ha csak eszembe jut: (bocsánat a kifejezésért) felkenődött a bűvészbolt kirakatára a gondolattól, hogy mi is lehet az…ezek az apró szexuális utalások most is elférnének egy-egy jól megkomponált pillanatban, mert most már háttere is lenne, mondjuk “ha akarod, este meg is mutathatom”, és a reakció szerintem ugyanez lenne C. részéről. Nekem ebben az évadban (3.) sokkal látványosabban szerették egymást, mint az 5.-ben, ahol már nyíltan szerelmespárként élnek. Teljes mértékben hiteltelen a kapcsolatuk. Remélem, senkit nem hozok zavarba azzal, ha egy kis személyes dolgot is megosztok Veletek.
Lassan 5 és fél éve vagyok együtt a barátommal, ugyanannyi ideje, mint amennyi ideje C és B ismerik egymást. Az első 2-3 év nekünk is egymás megismerésével telt (messze lakunk egymástól, ezért tartott ennyi ideig), de ma már nem hiszem, hogy bármivel meg tudna lepni, és ezért hiteltelen szál nekem, hogy C és B között vannak olyan hiányosságok, amik akár feszültséget is okozhatnának. Igaz, nem laktak együtt, de szinte 24 órát töltöttek el együtt, és nagyon baráti viszonyuk volt, így óhatatlan, hogy számtalan téma előbukkanjon a beszélgetéseikben. Az nem baj, ha ez nem a nézők előtt történik, utalások is elegendők lennének, hogy a dolgok a helyükre kerüljenek. Imádom mindkettejük karakterét, de ma már nem sajogna a szívem, ha holnap bejelentenék, hogy vége van, mert ennél a kínlódásnál még az is jobb lenne.

Neoprimitiv - 2013. 01. 10. 16:21

@Rita:
Igaz, nem laktak együtt, de szinte 24 órát töltöttek el együtt, és nagyon baráti viszonyuk volt, így óhatatlan, hogy számtalan téma előbukkanjon a beszélgetéseikben.
Különösen úgy, hogy én pl. a barát barátnőim magánéletéről mindig többet tudtam, mint a barátnő barátnőimről. Részben ők többet meséltek maguktól és a múltbeli dolgokról, részben én is könnyebben kérdeztem, hiszen nem lehetett mögötte “hátsó szándékot” gyanítani. Igaz, ez csak a “majd meglátjuk” szakaszban volt így, amikor komolyra fordultak a dolgok (még messze nem annyira, mint Beckett-éknél), akkor már nem volt tabu téma.

Szabi - 2013. 01. 10. 16:24

Először is BUÉK mindenkinek! :)
Még nem írtam ide kommentet, de egyszer eljön mindennek az ideje. Nekem tetszett ez a mostani rész, csakúgy mint az eddigiek. Volt egy megfigyelmésem a ezzel résszel kapcsolatban, de lehet csak rögtön rosszra gondolok. Pl. ez a Noah Kesswood, van egy olyan érzésem, hogy visszatérő szereplő lesz, és majd köze lesz C. és B. kapcsolatához. Hogy milyen módon nem tudom, de remélem nem fogják szétválasztani Őket. Mivel végre valahára összejöttek egymással.

Neoprimitiv - 2013. 01. 10. 18:29

Úgy látszik, ma az újoncok napja van, de jó!!
Nem hinném, hogy Kesswood visszatérő lenne (miért pont ő?), de azért mert nincs szó róla, egyszer bármi megtörténhet.

A PCA győzelem már megint az agyára ment néhány embernek. Az egyik zombihad Stanát szidja, hogy miért nem ment el (forgatott és Gina Torres beosztása kötött volt), a másik fele Nathan-t gyalázza, hogy nem említette őt meg a köszönetében. (Szó szerint idézte Stana délelőtti tweetjét, amit vélhetően mindazok, akik szidják, szintén ismertek.) Tanulság: ha netes szavazókra épül a díjad, használj olyan fordulatokat a beszédedben, ami nem haladja meg egy döglött amőba szellemi szintjét, akkor lehet, hogy a szavazók majd nem értik félre. :(((

Hobo - 2013. 01. 10. 18:32

Neo: Bocs, hogy félre érthető volt, amit írtam. Arra próbáltam reflektálni, hogy miért tetszik ez oly sokaknak, miközben néhányunknak ez oly kevés már. Szerintem, mint már írtam, a szereplőgárda Forma 1-es, a Marlowe-i körítés és sztorivezetés egy nagy 0. Itt a mellékszereplők játéka is felér más sorozatok főszereplőiével. Ezért is tartom pazarlásnak ezt a tesze-toszaságot, amit műveltetnek velük.És mivel a mellékszereplők is aranybányák lehetnének, érdemes lenne kihasználni őket. Pont ez tehetné még nagyszerűbbé és hosszabb életűvé, hiszen most még kevesen, de idővel egyre többen leszünk az elégedetlenkedők.
Nem szeretnék untatni senkit, de jómagam is megéltem ezt-azt, ezért is tartom tinédzser jellegűnek az BC kapcsolat kezelését. Ha felnőttek nézik és felnőttek írják, akkor szerintem kár egymás idejét és idegét húzni ilyen gyermekiessé válással. Más sorozatban sem mutatnak sokat (bár tehetnék…), de felnőttebben kezelik (ld. The Good Wife 4.évad Defense of marriage, vagy a Bones)
Szerintem is igaz, amit M. és az oroszlán farkáról írtál. Pedig sírni támadna kedvem e fantasztikus színészek kihasználatlansága miatt. Martha ugyan csak kinyitotta az ajtót Meredith-nek, de az egy történetet mesélt el, az is hogy a fia exfelesége fogasnak se nézi. Alexis és az anyjához való viszonyáról sokat véltünk tudni (ld. C és A. beszélgetése a kollégiumi beköltözés), amit most hirtelen megcsavartak. Sajna a helyett hogy kiszínezték volna, inkább egy jó nagy foltot hagytak rajta.

Hobo - 2013. 01. 10. 19:10

Neo:)) Ez jó, döglött amőba..
Rita: “Nekem ebben az évadban (3.) sokkal látványosabban szerették egymást, mint az 5.-ben, ahol már nyíltan szerelmespárként élnek. Teljes mértékben hiteltelen a kapcsolatuk.” Abszolút

Hobo - 2013. 01. 10. 19:36

Egyébként egy normál kapcsolatban is 5 év után már a biztonság, az, hogy tudom, hogy reagál, pont az ad új, igaz másfajta, löketet egy kapcsolatnak. Sőt ez sok poénra ad lehetőséget és nem kell elmenni a Cougar Town éneklős jelenetéig, amiben C.C. társai épp arról énekelnek, hogy milyen kiszámítható és ez milyen jó (ld. wc-papíros lánykérés). Szóval fel lehetne dúsítani a sorozatot.

Nálunk is a baráti (házas)párok magánéletét pont azért lehet megbeszélni, felfedni,mert nagy valószínűséggel nem mondunk sok újat, de ami más, az pont elég arra, hogy a sajátunkat egy kicsit másképp nézzük.C-B párosnál is nem azt kéne vizsgálni, hogy szeretik-e egymást, meg fogom unni-e a másikat, hanem olyat, pl. a Neo által említett drog kérdést, de akár egy macskaszőr-allergia is többet hozna ki a történetből.

Visszatérve a mellékszereplőkre (bocs a rágógumi effektusért), épp ezek a jó színészek (hihetetlen, hogy Marlowe-nak milyen lottó 5-e van velük, csak hát szomorú végignézni, ahogy elherdálja) mennyi poént, mennyi utalást, új sztorit jelenthetnének. Espo benyögésein jókat lehet röhögni, de ha csak arra jó, hogy szájba rágjon C-nek valamit, amit egy ilyen szívtipró már a kisujjában kéne, hogy hordjon, hát…
Szerintem sokan hasonlóan érzünk ezzel kapcsolatban.

Hobo - 2013. 01. 10. 19:45

A Mentalistánál is azt olvastam pont itt nálatok, hogy hasonlóan a C-hez, kezd kifulladni, kevés az új szál.
Neo:” A Castle készítői nagy gondot fordítottak ilyen részletek kidolgozására az elején. Építettek is rá, hogy a rajongók összevetik az egyes részekben elhangzottakat, majd mostanra teljesen elfeledkeznek róluk.” – IGEN
Amikor felfedeztem magamnak a sorozatot és a sorozatjunkie-t, akkor pont ez az összeszedettség és a humor volt, ami rabul ejtett a fantasztikus szereplőgárdán kívül.

Neoprimitiv - 2013. 01. 10. 20:21

@Hobo: a szereplőgárda egyértelműen a sorozat fő erőssége mára. Mindig is nagyon jó volt és az egyik ok amiért ennyire rákattantam anno az az volt, amit @memo is írt, hogy mindegyiküket tudtam szeretni. Még Martha-t is, aki pedig kifejezetten az “idegesítően ripacs vénlánynak” volt tervezve szerintem. Minden szidás és kritika mellett is el kell ismerni, hogy a szereplők alapjait Marlowe találta ki, ez egyértelműen az ő érdeme. Megtölteni viszont a színészek töltik meg őket, tényleg minden elismerésem az övék.

Érdekes lenne megtudni, hogy hogyan alakult ilyenné a dolog? Nem is talált ki többet róluk az induló szintnél és aztán a profi segítők Molina és Echevarria öntötték formába az első két évadot? Aztán a harmadiktól már segítség nélkül végül ez lett belőle? (A kidolgozatlan mellékszereplők erre utalnak.) Vagy eredetileg is pont ezt akarta és két évig akadályozták benne? Jó lenne tudni.

Ráadásul – és nem azért, hogy Brigi-nek és memo-nak udvaroljak – az is tény, hogy ezt a felépítést még mindig nagyon sokan megveszik és megnézik. Hiába veszített nagyon sok nézőt az egyik oldalon, nagyon sok új nézője is lett. Sokkal rosszabb a megoszlásuk, mint régen és ebben az évadban már nominálisan is csökkent a nézettség, de pl. tavaly nem lehetett azt mondani, hogy “a nézők” elhagyták a show-t.

Memari - 2013. 01. 10. 21:32

Kicsit sok mindenről fogok írni, ezért elnézés, h nincs átvezetőszöveg :)

A mellékszereplők hátteréről már volt vhol egy jó érvelés ahol a Bones és Castle szereplőit boncolgattuk. Oké, h 3 évvel előrébb jár a Bones, de ott már a kezdetektől fogva olyan erősek a többiek is,h talán többet tudnék mesélni róluk, mint Castleről vagy Becekttről (pedig az utolsó 1,5 évet még nem is láttam a Bonesből).

Mivel olyan sok komment született az új részről végre én is megnéztem.

Régebben imádtam ezt a sorozatot, aztán amit nagyon szeret az ember, azt szeretné még tökéletesebbé tenni. Ezért van az, h észrevesszük a hibáit. És sajna mostanra szinte már csak oda lyukadtunk ki, h nagyrészt ócsároljuk, és keveset dícsérjük. Épp ezért öröm még romlatlan nézők véleményét is olvasni, mert ők még felhőtlenebbül tudják élvezni.

A sorozatnéző (és fotózni szerető) rutinnak már nem csak a logikai bakugrások, hanem a képi megszerkesztések, vágási/beállítási hibák is szemet szúrnak. pl: a romantikát megzavaró telefon, amit B valójában nem vesz fel,és full képernyőn látjuk a telefon kijelzőjét, ami lebuktatja. 2 hete egy független színházi társulat előadásán voltam, és sok telefonos/sms jelenet volt benne, és ők tényleg elküldték azt az smst és tényleg felvették a telefont, amikor csörgött – a nézőtér közelsége miatt tökéletesen lehetett ezt látni. Ha ezt egy nehéz körülmények között működő magyar társulat tud adni a látszatra, egy hollywoodi sorozat miért nem/akkor miért nem kerüli el, h látszodjon a turpisság?
Amit Neo is már sokszor írt, h kis apró figyelmességekkel (még) sokkal élvezhetőbb lenne a sorozat.

PCA :az ilyen szavazás nem a munka elismerése,hanem szimpátiaszavazás. Nathan nyer, azzal együtt, h mennyit változott és színészi játékban sem annyira meggyőző mint Stana, míg a rendőrnő hernyóból gyönyörű bombázó modellé alakított Beckett nem. Ez csak nekem fura? Tehát akár ezt ráfoghatjuk a szavazó/nézőközönség átalakulására, pl: több lett a Terka néni, kevesebb a B-t mint példaképnek tekintő fiatal…

A színészi kvalitásokat senki sem vitatja, éppen ezért egyre inkább vágyom arra, h filmekben, más karakterben is láthassam hogyan állják meg helyüket a szereplők.

Neoprimitiv - 2013. 01. 10. 21:46

@Memari:
Szia, régen látott!

Mellékszereplők: ha jól emlékszem talán Wellington-nal vitatkoztam egy nagyot és körömszakadtáig védtem, hogy milyen jó karakterek lesznek majd a Castle mellékszereplőiből, ha már ők is olyan idősek lesznek, mint a Bones-é… Ilyenkor mindig megnyugszom, hogy mégsem zsigerből vagyok szemét, tudok én optimista is lenni, ha van remény.

PCA: azt hiszem, nem a netező anyókák szaporodtak el, most Nathan-nak külön szerencséje volt. Az öt jelöltből kettő-kettő azonos sorozatban játszott, így megosztották a rajongókat, míg Stana ellenfelei mind más-más sorozatból érkeztek. Ezen kívül akár mennyire is előtérbe került a sorozatban Stana, Nathan-nak még mindig nyolcszor annyi követője van pl. twitteren, mint neki.

Memari - 2013. 01. 10. 22:45

Hali! Én láttalak titeket ;)

telik az idő, változik az ember optimizmusa is

PCA: köszi a kiegészítést! Tavaly még bőszen szavaztam, idén még azt sem tudtam, kik a jelöltek.
De Nathan ismertebb is, régebbi motoros és látszólag nagyvilágibb életet él, mint Stana, akit zárkózottabb személynek ismertünk meg, tehát nem csoda, h többen követik Nathant.

Brigi_T - 2013. 01. 11. 11:41

@memari “Épp ezért öröm még romlatlan nézők véleményét is olvasni, mert ők még felhőtlenebbül tudják élvezni.” igen, jó érzés romlatlan nézőnek lenni, mert én igyekszek csak a jót látni bennük. :) Egy részt meg tudok nézni többször sőt utána fan fiction-öket olvasgatok, meg valami ostoba Castle spoiler blogot ahol aztán nagyon elvetemült rajongók vannak akik mindent rózsaszínben látnak :) de aztán eljövök erre a kibeszélőre hogy megtudjam a tutit :) És nekem ez így van egyensúlyban :)

Egy mellékszereplőt szeretnék többet látni (természetesen Perlmutter mellett) és az Martha :) bírom a színes cuccait, a kis megjegyzéseit és azt hogy egy színésznőcske aki megpróbálja előadni, hogy ő egy dáma, egy istenadta tehetség. És olyan vicces ahogy azt mondja “kiddo”

Brynden Rivers - 2013. 01. 11. 16:23

Boldog új évet mindenkinek!

Az új résztől csak annyit, hogy szerintem idén is több időt fogok tölteni az itteni kommentek olvasásával, mint a sorozat nézésével. :)

LaCRossE - 2013. 01. 11. 16:59

@Brynden Rivers: még jó hogy, mert a Castle színvonala ellenére én ezt a kibeszélőt tartom a legszínvonalasabbnak, ahol a legtöbb kommentelő tényleg jó dolgokat ír.
Neoprimitív, ez főleg neked köszönhető. :D

Neoprimitiv - 2013. 01. 11. 18:30

@LaCrossE: kösz, ez kedves, de udvariaskodás nélkül mondhatom, hogy a beszélgetéshez partnerek kellenek. Brigi_T-nek és memo-nak is azért örülök, hogy beszálltak (azon kívül, hogy eddig nem riasztottam el őket), mert úgy gondolom, a sok kritika dacára is csak az veszi a fáradságot ahhoz, hogy kommentekben beszélgessen, aki szereti a sorozatot. Az már inkább a junkie érdeme szerintem, mint portálé, hogy szinte teljesen hiányoznak mind a trollkodó, mind a sikongató kommentek.

Zora - 2013. 01. 11. 18:38

5×10
Na, megnéztem. Hát, az, hogy Meredith ottmaradhatott, egy oltári nagy baromság volt, de végül jól oldották meg. Az ügy meg annyira kacifántos volt, hogy néha meg kellett állítanom, hogy értelmezhessem a dolgokat. Lanie, Ryan és Esposito most is jók voltak, és most ők is előjöttek ötletekkel, meg Ryan hallgatott ki Kate-tel (lehet, már máskor is, csak most tűnt fel
Összességében nagyon tetszett, de Castle-nek adhatnának több jó szöveget és akciót meg gondolatot. Kicsit lagymatag volt, viszont az arcjátéka csillagos ötös!

Most elkezdek kommenteket olvasni…

Neoprimitiv - 2013. 01. 11. 19:36

@Brigi_T:
Martha-nál volt egy időszak, amikor nekem úgy tűnt, mint ha elkezdtek volna felépíteni neki egy funkciót a sorozatban, aztán ez (is) abba maradt. Ő tipikusan a kiöregedett dívaként jelenik meg, aki majdnem olyan felszínes, mint Meredith. Közben viszont voltak snittek (sajnos olyan elszórva, hogy be sem tudom őket azonosítani fejben), amikor úgy tűnt, hogy ez inkább csak egy álca, ami alatt egy éles szemű, sokat látott és ettől elég cinikussá vált valaki van, irgalmatlanul éles nyelvvel.

Ezt a Martha-t nagyon jó lenne többet látni, frenetikus beszólásai voltak. Úgy tudott “bölcs”, lényeglátó dolgokat mondani, hogy közben nem prédikált. (Nem a nagy anya-fiú jelenetekre gondolok, azok más kategória.)

LaCRossE - 2013. 01. 11. 20:09

Éppen most megy a 2×18, és egy újabb dolog jutott eszembe, amit nagyon hiányolok a mostani Castle-ből: egyszerűen már nem gondolkodik úgy, mint egy író. Imádtam régen az eszmefuttatásait, amikor úgy próbált rájönni a bűnösre (vagy az indítékra), hogy végiggondolta, ő hogy írná meg ezt egy regényben. Akkor nemcsak, hogy egy sokkal jobb karaktert láthattunk, mint most, hanem egy okos Castle-t, akinek mindig pörög az agya. Most viszont már egy végtelenül lebutított, gyermekded Castle-t láthatunk hétről-hétre.

Ez pedig elgondolkodtat azon, hogy egy ilyen férfiba hogy lehet szerelmes Beckett. Semmi vonzó nincs már benne, elkeserítő, hová (vissza)fejlődött a karaktere. Szóval még egy indok, ami miatt a C-B nagy szerelem teljesen hiteltelen.

LaCRossE - 2013. 01. 11. 20:10

“Jogában áll hallgatni – úgyhogy kussoljon.”

” – Jó lövés volt Castle.
– A fejére céloztam.”

Imádom ezt a sorozatot. :D

LaCRossE - 2013. 01. 11. 20:16

Vagyis, imádtam ezt a Castle-t, ami most megy, sajnos már nagyon nem ugyanaz.

Neoprimitiv - 2013. 01. 11. 20:31

@LaCRossE:
“egyszerűen már nem gondolkodik úgy, mint egy író. Imádtam régen az eszmefuttatásait, amikor úgy próbált rájönni a bűnösre (vagy az indítékra), hogy végiggondolta, ő hogy írná meg ezt egy regényben. “

Utoljára azt hiszem, hogy az első 3XK részben volt ilyen, amikor a végén nem állt össze neki a magyarázat.

Nagyon sajnálom, hogy az írók abból az induló jellemzésből, hogy élénk fantáziája és vad ötletei vannak, mára abszurd vagy többnyire nevetséges ötleteket hoznak csak ki. Egy jó krimi mindig logikus. Lehet az indítás meghökkentő, de a gondolatmenete nem lehet abszurd. Castle nem azért volt hasznos Beckett-éknek, mert időutazó, meg médium gyilkosokat akart beléjük beszélni. A rendőrök bizonyítékokat és nyomokat kerestek, mert ezt szokták meg, ő pedig megpróbálta beleélni magát az érintettek helyébe (ld. a lakáslátogatás fagyott nő esetében).

LaCRossE - 2013. 01. 11. 20:43

@Neoprimitiv:
Nagyon sajnálom, hogy az írók abból az induló jellemzésből, hogy élénk fantáziája és vad ötletei vannak, mára abszurd vagy többnyire nevetséges ötleteket hoznak csak ki.

Igen, elég szomorú, hogy egy olyan tulajdonságából, ami a korai évadokban szinte aranyat ért, szinte viccet csináltak, ezzel mind a karaktert, mind a korai történéseket sikerült lealacsonyítani, értelmetlenné tenni. Mára már csak poénkodni próbálnak azzal, hogy író, mintha ez egy teljesen komolytalan dolog lenne, pedig épp az, hogy a (kiváló) krimik írása az egyik legnehezebb dolog, már pedig ez az, amiben Castle nagyon jó volt.

Teljesen leépítették Castle karakterét, mivel a hasznos és irigyelhető tulajdonságai mára már vicc tárgyait képezik, emellett pedig a legnevetségesebb és szánnivalóbb (papucsság, butaság, mert valljuk be, a mostani Castle-ről egy kicsit ostoba és naiv ember képét festik le) tulajdonságokat, személyiségjegyeket aggatják rá, ami teljesen ellentmond annak a Castle-nek, aki régen volt.

Egy normális sorozatban a karakterek fejlődnek valamilyen irányba, még ha negatívba is, de nem ilyen szinten. És ilyenkor mondom azt, hogy nincs értelme a folytatásnak, a következő évadoknak, hiszen innen már nagyon nehéz lesz visszajönni. Adott volt Castle, aki évek óta az egyik legszórakoztatóbb jelenség volt a nyomozós sorozatok között. Most pedig azt érzem, hogy egy óvodás is értelmesebben reagálna egy helyzetre, vagy viselkedne egy adott szituációban, mint C.

Neoprimitiv - 2013. 01. 11. 21:26

Hát, az biztos, hogy sokkal jobban szórakoztam, amíg Castle-lal lehetett nevetni, nem Castle-on…

Ez a leépülés pl. érdekes. Nagyon sokan komoly pozitívumként értékelik, hogy Castle mindenkiben megbízik, a legjobbat feltételezi róla. (Legalább is ez a magyarázat a hülyeségeire.) Nem tudok konkrét ellenpéldát felhozni, tehát lehet, hogy csak a képzeletem játszott velem, de nekem az eredeti karakter nem tűnt ilyen Candide-ot megszégyenítő módon naívnak.

Memari - 2013. 01. 12. 02:22

@Brigi_T: oh, a fanfict olvasó időszak…, volt pár, ami nagyon jól ki volt dolgozva és imádtam őket, de aztán kezdett kevésbé tetszeni, h “amatőr írók” sokkal élvezetesebb sztorit hoznak ki a történetből, mint a profik.

Martha és Alexis régebben nagyon jó egysorosakat kaptak, de sajnos csak annyi szerepük volt, h rávezessék Castlet a megoldásra. (De legalább még akkor volt szerepük.) De Martha már a megjelenésével is hódít. :D Most jó volt őket látni és Martha gesztusai és arcjátéka… :D

@LaCRossE: Castle már nem egy író, hanem egy nem rendőr pasi, aki hobbiból bejár a rendőrségre (besegít a nőjének) :/

Sanna - 2013. 01. 12. 08:49

szép kis termést hoztatok itt össze pár nap alatt, tudjátok én úgy vagyok a Castle-el, hogy mérges vagyok főleg Mr “wehaveaplan” Marlowe-ra, hogy ennyire nem tud a karakterekkel mit kezdeni, és az egész történet nem olyan, minta milyennek lennie kéne, de nagyon, nagyon nehezen válok el tőle, ezért is nézem meg a promókat, az SP-ket, és a részt is, igaz ezt csak vagy egyszer, vagy 2x, régebben ez teljesen más volt

felbosszant a készítők ötlettelensége, ott van pl. a 3xk gyilkos, remek karaktert találtak ki, rá lehetett volna húzni több részt, finálét, évadnyitót, stb. de nem, őt szépen elfelejtették, majd elővették 1,5 év után, és valahogy úgy érzem, hogy a 2. évad után nagyon rámentek erre a kapcsolati dologra, amit Neo is említett már, hogy itt a C és B közötti kapcsolat a fő lényeg, és nem a bűnügyek megoldása, és elkezdtek kapkodni, hogy jaj akkor hogy is kellene ezt képernyőre vinni, de egyszerűen nem tudták jól megoldani

a 4. évadnak teljes egészében Beckett-re való építése is pontosan ezt mutatja számomra, hogy már ott tudták (lehet nyomás is volt már benne) az évad végén valamit lépniük kell, meg is tették, de a mostani évad is mutatja, hogy nem tudják hogy mit akarnak velük kezdeni, hogy mit adjanak a színészek szájába

számomra ezzel a Meredith-es dologgal is a végén és a korábbi évadban is a Sophiás “jaj inkább ne feküdtem volna le vele” dologgal is ezt támasztják alá, hogy valahol mindig hagy Marlowe egy ajtócskát, amit meghúzhat, szétszedheti őket, majd nyilatkozhatja, hogy látjátok, én összehoztam őket, de nem működött, és ez a kreativitás teljes hiányát tükrözi nekem, sajnos nagyon haragszom Marlowe-ra, már többször említettem ezt, nem bízom benne, hogy jól tudná megoldani a helyzeteket, és sajnos valahogy mindig igazolja, és a nyilatkozataival is csak felidegesít, hiszen ugye mi szeretjük, ha frusztrálva vagyunk, és szerintem szét fogja őket szedni az évad végén, jövőre meg jöhet az utolsó évad, és természetesen a végén csak összehozza őket, házasság és akkor mindenki elégedett lesz, csak mégsem lesz olyan az, legalábbis most ezt látom

marhára nagy szerencséje van, hogy jó karaktereket találtak ki (hogy most ez az ő érdeme-e vagy nem, hajlok a NEM felé) és hogy ilyen színészeket találtak a karakterekhez, mert már régen nem lenne munkája, és ha az idei ABC sorozatok bejöttek volna, amire megvolt az esély, akkor most sírhatnánk, hogy nincs több évad

@Memari: vagy inkább Castle egy nem rendőr pasi, aki “hobbiból ír”

hihetetlen számomra hogy a sorozat fő mozgatórugóját így elfelejtették, ennek kellene a fő irányvonalnak lenni, még most is, mikor már együtt van a szeretett nővel, ha nem tudják a póker estéket visszahozni, legyen, de legalább látnánk, hogy néha írna az irodájában

elvileg Castle egy “híres, ismert” író, aki még a legkeresettebb agglegények között is megjelent az újságban, de az még elő sem került, hogy mit szólnak majd a paparazzik, hogy ha kiderül, hogy ő egy nyomozónővel

és fogadok abban is, hogy Gates már rég tudja, hogy ők egy pár, azért ő sem hülye, bár néha igyekeznek annak beállítani, de tök mindegy hogy tudja-e vagy nem, nem lesz semmilyen hatása rájuk nézve

Neoprimitiv - 2013. 01. 12. 10:19

@Sanna:
A karaktereket egyértelműen Marlowe-nak köszönhetjük, legalább is senki nem jelentkezett eddig, hogy tőle lopta az ötletet. Ettől persze még lelkesen fogom ekézni továbbra is a többi hülyeségéért. :)

3XK, más szereplők: A PoI kibeszélőbe írtam, hogy ez borzasztó nagy mértékben függ az átgondoltságtól. Attól, hogy mondjuk Michael Mosley éppen nem állandó szereplő egy sorozatban (mint tavaly volt a PanAm-ben), még igyekszik minél több alkalmi munkát találni. Ha egy konkrét színészt akar valaki megszerezni, akkor a készítőnek kell alkalmazkodnia az ő lekötöttségéhez.

Hiába jut eszébe Marlowe-nak most, hogy jó lenne visszahozni márciusban, ha ő már foglalt. Mivel pedig a Castle sztorijai annyira kiforratlanok, hogy akár a forgatás előtt egy hónappal sincsenek még plot szinten sem kidolgozva (ld. a dupla rész megváltoztatása idén), így nem tudják lefoglalni időben a színészeket sem.

Ugyan ez volt Victor Webster-rel is. Megjelent a hír anno augusztusban, hogy olyan szerződése van, amely szerint 10 hét alatt négy részben fog visszatérni. Leforgatták a steampunk részt, majd gondolom megállt a tudomány, hogy hogyan legyen tovább. Amíg ötleteltek ő kapott egy ajánlatot egy film főszerepére és mivel nem volt kidolgozott forgatási terv és sztori, el kellett engedjék – így viszont február végéig nem volt elérhető, ezért tért vissza csak a Setup-ban.

Hobo - 2013. 01. 12. 11:51

Segítsetek! Ki az a két segítő, akiről írt Neo? Molina, az Alfred M.? Echevarria egy producer nem? Annyira tudatlan vagyok ebben (is)…

Hobo - 2013. 01. 12. 11:59

Kik írják végül a sorozatot. Ok, hogy nincs egy teljesen állandó szövegírói gárda, de valaki csak van, aki Marlowe-on kívül összefogja a dolgokat. Mesélj nekem erről Neo! Ugyanúgy pályáznak egy-egy rész szövegkönyvére, mint a színészek a szerepekre? Hogy lehet az, hogy Stanának van beleszólása a forgatókönyvbe (ld. hálószoba-jelenet az űrfejjel), míg Fillionnak nincs? Ennél biztos ötletesebb tudna lenni.

Neoprimitiv - 2013. 01. 12. 13:38

@Hobo:

Sajnos én sem vagyok annyira bennfentes, de amit én tudok:

Jose Molina-t és Renée Echevarria-t (de főleg az utóbbit) tartják netes berkekben annak a két embernek, akiket az ABC a tévésorozatok területén teljesen járatlan Marlowe mellé delegált az indulásnál. Egy sorozatnak a showrunner mellett (néha ebből is kettő van) jellemzően van egy több executive producer-ből álló vezérkara, akik között a gyakorlati munka megoszlik. Az egyik felel a logisztikáért, a másik a kreatív részért, a harmadik a vizuális megjelenésért, stb. . Ez persze mindenhol más és más, de az elv gondolom látszik.

Echevarriá-t tartják annak, aki tudta, hogyan lesz ötletekből sorozat. Mit mennyire kell előre kidolgozni, melyik szálakra érdemes koncentrálni, hol érdemes később használható magokat elültetni, stb. Molina-nak inkább tartalmi vonalon, a már kialakított keretek megtöltésében volt szerepe. Hangsúlyozom, ezek másod-, harmadkézből származó információk, hivatalosan erről senki nem beszélt.

A forgatókönyveket egy író stáb dolgozza ki. Ebben vannak senior writer-ek, akik felelősek egy-egy részért és vannak bedolgozók, akik részleteket dolgoznak ki, mellékszereplők párbeszédeit, egysorosokat, stb. Ha itt valaki jó ötletekkel áll elő, akkor van esélye, hogy ha valaki távozik, akkor előre lépjen. Ha érdekel, hogy ez hogyan néz ki, akkor keress rá a Studio60 sorozatra Aaron Sorkin-tól, ott nagyjából látszik ennek a gyakorlati működése.

Az író gárda ugyan idővel cserélődik, de általában mindig van egy pár évad óta már együtt dolgozó mag. Ezen kívül rendszerint minden karakternek van egy “Bibliája”, amiben benne van, hogy korábban mit csinált, mit mondott, mit mondtak róla, gyakorlatilag egy házi wiki, hogy egy új szerző vagy akár egy régi is utána tudjon nézni, passzol-e egy ötlet.

Nem sértésként mondom, hanem természetesnek tartom, hogy a készítők sokszor ezzel együtt kevésbé vannak otthon a sztoriban, mint a rajongók. Nekik ez egy munka, amit meg kell csinálni. Ráadásul mi a 40 percnyi végtermékre emlékszünk, nem pedig az azt megelőző 218 átdolgozott részletre. A showrunner kitalálja az irányvonalat, a senior-writer megkapja a nagyjábóli vázlatot (legyen-e továbblépés egyik vagy másik vonalon, ha igen, mennyi) és onnan kezdve ez meló. Nem azon filozofálnak, hogy kiürül-e a karakter, hanem hogy az első reklámblokk elé milyen abgang kellene.

Amit mi hiányolunk az egyértelműen a showrunner és a kreatív EP(k) kompetenciája, mert nekik kell átlátniuk azt, hogy a sorozat honnan hová tart, milyen ütemben és merre változnak a szereplők.

Az, hogy az írókon kívül kinek milyen ötlete kerül bele a végleges változatba, ez teljesen esetleges. A Castle stábjával készült riportok alapján a készítők és Marlowe ugyan nyitottak az ötletekre, de szó nincs arról, hogy a színészeknek beleszólásuk lenne, mi lesz a forgatókönyvben. Stana ötlete valószínűleg megtetszett, ennyi, nincs mögötte semmilyen neki szabad, másnak nem dolog.

Neoprimitiv - 2013. 01. 12. 13:39

Bocsánat, ez már megint regény lett!

Hobo - 2013. 01. 12. 13:56

Köszi Neo! Sok ilyen regényt még!

LaCRossE - 2013. 01. 12. 14:01

Neoprimitiv: még egyszer bocsánatot kérsz, leütlek.

Neoprimitiv - 2013. 01. 12. 14:26

@LaCRossE: oké, de amikor a “szösszenetem” nem fér ki egy képernyőre, akkor azért elgondolkodtat, hogy talán egy ici-picit bőbeszédű vagyok?

@Hobo: még annyit az íráshoz, hogy egy epizód forgatóköyve persze több lépcsőben készül onnan, hogy a senior-writer megkapja. Ötletelnek, hogy mi legyen a heti eset, jóváhagyatják az alapkoncepciót a csatornával. Ha esetleg cinkesebb (témában, látványban), akkor már ez is több kör. Utána jön a kidolgozás, belírt-kihúzott fordulatokkal, újabb jóváhagyatás, forgatás. Utána még mindig lehet, hogy leforgatott, fontosnak tartott jelenetek a vágószoba padlóján végzik, ld. minden sorozatos DVD “Kimaradt jelenetek” részét.

LaCRossE - 2013. 01. 12. 14:40

Szeretne mindenki olyan bőbeszédően értekezni a sorozatokról, mint te. :) Szóval, inkább örülj ennek a “képességednek”. :D

Neoprimitiv - 2013. 01. 13. 19:55

Nem volt szó róluk, úgy látom másokat sem izgattak jobban, mint engem, de az utánunk jövő nemzedékek kedvéért itt a három SP a hétfői részhez. :)

Fogalmam sincs róla, mi van bennük:

http://bit.ly/UX62y7

Neoprimitiv - 2013. 01. 13. 20:27

OFF
winnie-vel beszéltünk róla, hogy akár készülhetne cikk is a félévad-nyitóról. Most elolvastam a két ideit és igazából legfeljebb romlásról tudnék írni az 5. részhez képest, pedig már az az írás sem duzzadt az optimizmustól. Azt hiszem vagy egy nagyon rossz vagy egy sokkal jobb részig inkább nem fárasztok senkit azzal, hogy hosszabban leírom, még mindig semmilyen.

Hobo - 2013. 01. 14. 16:25

Nekem nagyon tetszik, hogy egy másik nézőpontból mutatjátok be a sorozatokat, csatolva olyan háttérinfókat, amik sosem jutottak volna el hozzám, ha nincs a SJ :) Részemről jöhet akár az “egysíkú” cikk. Én szívesen olvasom!
Apropó olvasás. Tudtok esetleg abban segíteni, hogy angol felirattal hol nézhetném meg a részeket? A régiek ugyanúgy érdekelnénk, mint az újak. Előre is köszi!
Még egy kérdés: Ezek a writerek képzettek (pl. filmművészeti főiskola – persze ez magyar, gondolom van amerikai megfelelője) vagy csak felkapta őket valaki, aki a filmes berkeken belül van?

Neoprimitiv - 2013. 01. 14. 18:03

@Hobo: feliratot (angolt, magyart) a gugliban a feliratok vagy subtitles beírására találsz egy csomót. Van egy castle-online nevű magyar oldal, ők szokták linkelni az epizódokat, feliratokat. Erről ennyit, lásd a komment doboz feletti figyelmeztetést.

Az írók – nem tudom, szerintem vegyes. Ott is van interneskedés, tehát valamelyik egyetem vagy főiskola hallgatójaként lehet pályázni ingyenes bedolgozási lehetőségre, ilyen nincs túl sok. (Amikor Alexis mondta még tavaly, hogy ő három internshipet is elvállalt, akkor többen írták kinti fórumokon, hogy mr az is szerencsés, akinek egy jut, ne hülyítsék a népet.) Hallottam olyat is, hogy valaki beküldött jeleneteket különböző sorozatokhoz a készítőknek és valamelyikhez behívták kipróbálni. A haveri ismeretség a legritkább, az legfeljebb abban segít, hogy az anyagod egyáltalán eljusson annak az asztalára, aki dönt. Persze ha Paul Lee (az ABC főnöke) kéri, hogy a kedvenc unokahúga annyira tehetséges, mi lenne, ha kipróbálnák, annak ott sem fognak nemet mondani. :)

Májusban pedig minden felbolydul, a berendelt új sorozatokhoz elkezdik keresni a stábot. Ők is emberek, először azokat hívják fel, akikkel már dolgoztak együtt. Ilyenkor mindig támadnak üresedések, amelyeket be kell tölteni. Mivel most sokkal több csatorna csinál sorozatokat, vélhetően a kereslet is megnőtt, de azért írónak ilyenkor sem kerül be valaki, ha nincs már mögötte tapasztalat. Az utcáról beeső zseni nem kizárt, de gyakrabban találkozni vele a filmvásznon, mint az írók szobájában.

Hobo - 2013. 01. 14. 20:47

Köszönöm! Az internship nem olyan, mint nálunk a gyakorlat? Több egyetem, több gyakorlat…Akkor mi is ez, ha nem gyakorlat? Ugyanúgy kreditet jelent neki? Mintha arról is szó lett volna, hogy csak egy bizonyos időre szól az “internship”. A Pandora c.epizódban volt, hogy Lanie mellé került, de akkor itt félreértettem valamit…

Neoprimitiv - 2013. 01. 14. 21:20

@Hobo: olyasmi, bár azt nem tudom, hogy kreditben hogyan számolják. Magadnak kell megszervezned és jellemző módon nem is fizetnek érte, tehát szerintem (logikai alapon) inkább az egyetem utáni CV-ben mutat jól, de lehet, hogy tévedek. (Alexis pedig tavaly ugye még nem is volt egyetemista.)

Snap - 2013. 01. 15. 03:55

No, izgatottan várom, hogy mi a véleményetek az aktuális részről… :)

Brigi_T - 2013. 01. 15. 09:53

én sajna csak hétvégén tudom megnézni az új részt, de ahogy olvasgatom a kinti fórumokat elég vegyesek a visszajelzések

memo - 2013. 01. 15. 10:05

Nekem tetszett a rész, jó volt ez az Espositos szál, voltak jó poénok benne, úgyhogy rendben volt, nem ez volt a legjobb amit valaha láttam, de egyáltalán nem volt rossz.

A kedvencem, olvasom a kinti reakciókat és mivel nem volt benne Caskett akkor már sz@r a rész is..:O

Neoprimitiv - 2013. 01. 15. 11:05

@Brigi_T: remélem nem fogjuk nagyon elspoilerezni itt a hétvégéig. :)

@memo: majd este fogom csak tudni megnézni, direkt nem olvastam a véleményeket róla. AM sem várhatja el, hogy ugyan azok, akik mindent megbocsátanak neki egy percnyi Caskett miatt, örüljenek, ha annyit sem kapnak. Ez van, valamit valamiért.

Hobo - 2013. 01. 15. 15:22

Utána néztem az internshipnek. Amit én találtam: szakmai gyakorlat, mint nálunk. Előfeltétele, hogy hallgatói jogviszonya legyen valakinek (és legyen cég, aki felveszi 2től egészen 18 hónapig – gondolom egyéni -terjedő munkára). A.-nél nem tudom, hogy is oldották meg. Mintha még csak azon gondolkodott volna, hogy hova menjen. Esetleg rosszul emlékszem?

barbamama - 2013. 01. 15. 16:30

Hát ez a rész kb. olyan volt, amiről elsőre semmit nem lehet írni. Volt egy gyilkosság, amit megoldottak és kész. És azt sem valami izgalmas módon. Legalább a nyomozós részt felturbózhatták volna. Persze az Espo szálra gyúrtak rá, ami végül is nem baj, jó volt, de valahogy a többi szereplőt is bele kellett volna vonni a történetbe, mert ez így nem működött. Ennyire egysíkú (nem tudom, ez a jó szó e rá) epizódot már régen láttam a Castle-től. A pozitív részt a kis kölyök képviselte, vagány volt, jófej.

@memo: Poénokra én egyre sem emlékszem, de biztos volt benne:) Egyszer mosolyogtam el magam, mikor az elején Beckett fejbecsapja Espót:D

Én nem csodálkozom, hogy a rajongók szar résznek nevezték, csak azért mert nem volt benne Caskett. Igazából ők a mozgatórúgói a sorinak, miattuk nézi az emberek 99%-a, ezt el kéne fogadniuk a készítőknek is.

szaki - 2013. 01. 15. 17:47

Még jó, hogy Castle a sorozat címe. Összesen ha szerepelt 2 percet…
Iszonyat unalmas volt ez a rész.

Pityuerez - 2013. 01. 15. 17:55

Szerintem nem volt rossz rész sőt az egyik legjobb az évadban, persze nem volt nehéz beverekednie magát a legjobbak közé az 5. évadban:-)!

Sőt lehet odáig is elmegyek, hogy megnézem még egyszer, ha majd lesz magyar felirat hozzá, mert még angol sem volt, és van azért pár dolog amit, nem teljesen értettem a 20 szavas angol szókincsemmel!
Az előzőnél ez eszembe sem jutott, azt valamikor de. néztem szintén felirat nélkül!

Tényleg nem volt Caskett momentum, de simán lehet, hogy ez jelen esetben ez előny és nem hátrány, mert amiket az elmúlt pár részben láttunk, hát azok közül pár hagyott kívánni valót maga után!

Ami talán negatív Alexis és Martha egy másodpercet sem szerepelt! Igaz az előzőben volt talán egy kicsivel több percük a szokásosnál!

A végéről nekem valami mégis hiányzott, hogy mi azt nem tudom, mert simán jó volt a lezárás.

Amúgy az elmúlt években nem sok epizódról volt túlnyomó részt pozitív vélemény, de a Ryanes rész talán az egyik kivétel volt, ha jól emlékszem?!

Nálam a 3. évad közepétől számítva simán top 10es,
úgy, hogy egyáltalán nem volt különösebben nagy rész, sőt, de sajnos ez, (mármint, hogy még ilyen sem) a Castle színvonal az elmúlt lassan 2 évben!

LaCRossE - 2013. 01. 15. 18:19

Tűrhető rész volt, egy erős közepes. Így, hogy nem volt benne semmilyen Caskett párkapcsolati szenvedés, egy egész élvezhető részt sikerült összehozni. :) Bár most sokat nem is lehet írni róla.

Neoprimitiv - 2013. 01. 15. 18:42

Amik nekem tetszettek:
– szerintem jó volt a kissrác
– J. Huertas is jól hozta, amit elvártak tőle
– Beckett taslija az elején
– “csupa 12 éves kiscsaj, meg te”

+ bónusz: magamtól rájöttem, hogy a Glades-ből ismerős a vendégszereplő csaj – még nem vagyok teljesen alzheimeres.

Ami nem tetszett: direktben nem volt.
Eredmény: végül is akár jónak is nevezhetném, de igazából mit? Ez a rész nem az évad, hanem a sorozat bármelyik pontján leadható lett volna, ha az elején lévő C/B párbeszéd kivételével. Egyik oldalról örülök, hogy Esposito is kapott egy kis hátteret. Másrészt: ezt? Könyörgöm, legalább egyetlen ici-pici fantázia, ötlet, csavar lett volna benne! A “latino/néger srác a bűn útjáról a seregbe lép (majd zsaru lesz)” az amerikai klisékönyv első fejezete, a kissrác pátyolgatása a második.

A színészek megbízhatóan hozták a pontról pontra előre borítékolható háttértörténetet, amiért minden tiszteletem az övék. Direktben semmivel nem bosszantott fel az epizód. Néha még poénok is voltak benne. Ha azt veszem, ezzel tényleg akár a jobbak között lehet idén, de egyetlen olyan pillanata nincs, amit újra meg szeretnék nézni.

(Nekem a bűnügy lezárása baromi összecsapottnak tűnt a semmiből előkapott “a testőrök ismerték egymást” magyarázattal, de mivel az ügy amúgy is szokás szerint huszadrangú volt, ez nem extra mínusz pont. Az előző epizód végének a nem-folytatása pedig szintén nem meglepetés.)

Neoprimitiv - 2013. 01. 15. 18:50

@Hobo: valamelyik 4. évados részben vagy Castle meséli Beckett-nek, hogy három internship-et is elvállalt, vagy Alexis beszél róla Castle-nek. Nem tudom, melyik rész lehetett, gondolom a dupla rész után valamikor. Nem néztem meg őket egyben azóta sem, legfeljebb ha valamit kerestem, igazából csak a reakciók miatt emlékszem rá.

Hobo - 2013. 01. 15. 19:23

Hát az a tasli! Na az egy fény az éjszakában.
Semmi égbekiáltó nem volt a részben – piros pont.
Nem hiányzott a Caskett, hiszen a sorba (valami; picike valami; annál is kevesebb…) simán belefér. ;) Sőt, mintha egy kicsit érdekesebb lett volna ez a nyomozás (végre csak erre figyeltem).
A klisékkel kapcsolatban – Espo utolsó jeleneténél már vártam mikor fog a kölyök tisztelegni egyet behajolva az ablakon.
Az egy dolog, hogy a nagy Amerikában van ilyen sztori, de hogy mind ennyire egysíkú legyen. Akkor inkább a magyar puszta…
A színészek – még az epizódszereplők is frenetikusak.
Fáj a szívem Martha-Alexis párosért.

Hobo - 2013. 01. 15. 19:44

Neo: mondom, a Pandorában volt :)

Szerintem jó volt R-t egy kicsit oldottabbnak látni. S.D. végre mozoghatott, igaz csak ici-picit.
Nem volt a Vasasszony sem. Vagy csak átsiklottam felette?
Sajnálom, hogy ennyire elszigetelhetők egymástól az epizódok. Klassz, hogy vannak visszautalások, ezért nem is értem miért nem vállalják a rizikót, hogy egy két szállal összekössék az egymás után következő részeket is. Nem kellene csak néhány utalás.

Hobo - 2013. 01. 15. 19:47

Neo: mit jelent, hogy “direktben nem volt”?

Neoprimitiv - 2013. 01. 15. 20:08

@Hobo: nem volt olyan, mitől a rész nézése közben vagy rögtön a befejezéskor elkezdtem volna szidni a készítők felmenőit.

Gates valóban nem volt. A visszautalások nagyon esetlegesek. Az előző részben pl. Beckett-től a “gyerünk cicus” az volt, de már amikor ötleteltek a táblánál akkor Castle a “Két férfi a vonaton”-t hozta fel a megcserélt gyilkosságra példaként – pedig volt nekik ilyen saját ügyük is, a kompos, amelyiknek az akvárium-kocogtató jelenete hosszú ideig benne volt az intróban is.

Apropó cicus: milyen természetes lett mára, hogy erre Castle felpattan és megy. “Soha ne hívj cicusnak!” – mennyivel jobban szerettem azt a Castle-t!

Rita - 2013. 01. 15. 20:56

Nem meglepetés, ezt a részt sem láttam (minden rész bepótolása a nyári terveim között szerepel), de Titeket minden héten itt szomorítalak a jelenlétemmel :) Facebookon néztem utána a kinti reakcióknak, és azt kell mondanom, hogy a fogadtatás nem egyszerűen vegyes, hanem kifejezetten negatív. Természetesen a női rajongók sajnálatukat fejezték ki az elmaradt romantika miatt (szerény véleményem szerint a részenkénti egy-egy elmerengő pillantás nehezen nevezhető romantikának, de lehet, hogy csak én gondolok róla gyökeresen mást), sőt, sokan unalmasnak titulálták, és azt feszegették, hogy nagyon kiszámítható a sorozat, mert minden része ugyanarról szól (szerintem ez már 2 éve így van…).
Ti pedig majdhogynem egyöntetűen tetszéseteket fejeztétek ki a látottakkal kapcsolatban…hiába no, más t élvez egy amerikai, és mást egy magyar :)

Neoprimitiv - 2013. 01. 15. 21:10

@Rita: jézusom, ennyire kiestem a rutinból, hogy amit írtam, az tetszésnek tűnt? (A Person of Interest és a Justified mostani részei után könnyebben viselem a csalódást.) Kérlek nyugtassa meg, hogy legalább egy kicsit genya voltam! :))))

Arra azért kíváncsi lennék, hogy akik most kezdik feszegetni, hogy kiszámítható a sorozat, azok eddig mit néztek? Mert szerintem a Teletubbik több meglepetést tartogattak, mint a Castle. (Már úgy értem, igazi meglepetést, nem a Moldova-féle öreg paraszt a repülővel stílusút.)

Neoprimitiv - 2013. 01. 15. 21:50

Szolgálati közlemény: jövő héten még lesz új rész, utána egy hét szünet és majd csak február 4-én jön a 13. rész. Utána sweeps meg Valentine is, gondolom a 14-15-16. lemegy februárban.

Rita - 2013. 01. 16. 02:09

@Neo: Ezért is hangsúlyoztam, hogy majdhogynem egyöntetűen ;)

Brynden Rivers - 2013. 01. 16. 10:31

A rész szódával elment, de a “színesbőrű zsaru segít “nehéz sorsú színesbőrű gyereken” klisé tökönszúrta Esposito hátterének megalapozását.

Az egyik korábbi évadban felháborodott, miszerint ő nem latino! Hanem tősgyökeres Puerto Rico-i, ami USA.

Úgy tűnik az írók nem emlékeznek az előző évadokra. :)

Neo:
Csak mot olvasom amit tavaly írtál:
“NF is beszállhat, két éve nyomul a GoT után.”
Tényleg? Erről nem is halottam. Tudsz esetleg részleteket?

Neoprimitiv - 2013. 01. 16. 11:23

@Brynden: csak annyit, hogy több interjújában is említette, hogy szívesen játszana benne, a 4. évadban a szuperhősös rész elején a GoT utalás állítólag szintén tőle jött.

Kár, hogy Esposito sztoriját így elszúrták. Olyan “nesztek, itt egy háttérsztori, ha annyira hiányzott” érzésem volt. Mint ha AM nem értené, hogy ezeknek mi lenne a funkciójuk, csak egy kipipálandó tétel volna. Ha előtte csináltak volna egy szavazást a neten, hogy mi lenne a legsablonosabb változat, garantáltan ez lett volna a nyertes. A pátyolgatós rész dettó. Azt vártam, hátha a végén a srác mégis sáros lesz, hogy legyen legalább valami csavar benne, de ez így…

Különösen azok után, hogy előző héten a PoI megmutatta, hogyan lehet egymás után betolni sablonokat és utána mindegyiket kiforgatni. Sajnos nem tudok teljesen összehasonlítás nélkül nézni egy sorozatot és a máshol látott jó megoldások hangsúlyosabbakká teszik a rosszakat. A PoI ráadásul ugyan úgy egy network procedural, azonos mezőnyben indulnak.

Brynden Rivers - 2013. 01. 16. 11:44

Akkor ez vágyálom marad NF-nek :)
Szerintem nem szívesen forgatna x hétig Izlandon vagy Marokkóban utána meg x hétig Észak-Írországban, illetve a gázsija túl drága lenne a HBO-nak más (pl. CGI) rovására.
Inkább James Purefoy-t szerezzék meg, ő ráadásul brit és nem hízott meg. :)

ON (?)

Az összehasonlítás szerintem nem állja meg a helyét, a POI-t alapvetően nem 60+ amerikai nők nézik. :P

Csak én/mi vagyok/unk ilyen makacsok, hogy nézünk valamit aminek nem vagyok/unk a célcsoportja.
(Nem vagyok se skrizofén, se Asimov féle Gaia-lakó, csak gondolom a kommentelők közül sokan így vagyunk ezzel)

Ha azt a szintet hozná a forgatókönyv, mint mondjuk a Bones szerintem senki nem sírna.

Egyébként nekem az az elméletem, hogy tetszőleges országos sorozatra igaz (meg sok kábelesre is), hogy egy kommentelő magyar junkie többet gondolkodik a sorozatán mint a az összes író/készítő együttvéve. (Lásd POI vörös keretek.)

Neoprimitiv - 2013. 01. 16. 12:32

@Brynden: egy sorozatért lelkesedő néző szerintem minden országos sorozat esetében többet gondolkodik, mint a készítők (nemzetiségtől függetlenül), lásd a Hobo-nak írt válaszomat 12-én. Szerintem még a csak Caskett-ért rajongók is többet agyalnak azon, hogy vajon mi lehet, miért, mi lesz, stb., mint AM, aki alapvetően egyes epizódokat csinál. Amelyeknek tényleg közvetlen hatása van egymásra, az nála nem több évi 2-3 résznél.

Nathan: a Castle mellett biztosan nem fog tudni a GoT-ban részt venni – lehet, hogy ezért mondta, hogy szerinte még maximum 2 évad van ebben?

Elhízás: Semmilyen konkrét alapja nincs a teóriámnak, de úgy gondolom, hogy a meghízása sajnos nem a lustaság műve. A múltkor egy cikk miatt rákerestem a vele kb. azonos korú férfi színészekre. (Ő 42 éves.) A vele egykorú, pozitív hősöket játszó színészek (Damian Lewis, Paul Bettany, Mark Wahlberg, Richard Armitage [Strike Back], Jude Law, Josh Duhamel, stb.) mind “tartják a korukat”, nyugodtan eladhatók +35 körülinek. (Alec Baldwin pl. tíz évvel idősebb nála!) Nem tudom elképzelni, hogy NF ne figyelne erre, elvégre a szerepe is megkívánná és ez egy versenypiac.

Hirtelen, gyakorlatilag két évad alatt késő harmincasból késő negyvenes lett ránézésre – képtelenségnek tartom, hogy ezt se ő ne érzékelte volna, se szóvá ne tették volna neki. Lehetne alkohol, de ahhoz ő túl ismert arc, hogy LA-ben két év alatt ne bukjon le piásan. Marad a betegség. Nincs kizárva, hogy az egy-két évadot és a csúcson abbahagyást is ezért lebegtette meg, úgy érzi, addig tudja még csinálni. Még egyszer, sehol nem olvastam vagy hallottam semmit, teljesen saját agyszülemény, de nekem valószerűbb, mint az, hogy lusta.

Brynden Rivers - 2013. 01. 16. 13:04

Charlize Theron is mondta hogy szívesen részt venne a GoT-ban az ilyeneket nem kell túl komolyan venni.
Gondolom ilyenkor valamelyik creator fölhívja, hogy megköszönje neki az ingyenreklámot meg kicsit udvariaskodik és ennyi.

NF-nek az S.H.I.E.L.D. lehet(ett volna) reális kiugrás a Castle-ből, de sehol nem szerepel a casting hírekben a neve, és jövő héten kezdődik a forgatás.
http://splashpage.mtv.com/2013/01/11/joss-whedon-shield-details/

Hobo - 2013. 01. 16. 13:07

Hát ez érdekes. Betegség. Nálunk, aki beteg volt, az mind belefogyott és nem belehízott… Persze egyén és betegség válogatja. Jómagam inkább tartom “nem odafigyelés”. Nem lustaság, de magamból kiindulva és barátaimnál ugyanez volt megfigyelhető, (persze tisztelet a kivételnek), de 3-5 év kellett mire rájöttem, hogy fizikailag már rég nem az egyetemi szintemen vagyok. Senki nem piszkált, tett volna megjegyzéseket, hogy hát ez vagy az már nem úgy néz ki rajtad, mint korábban. Az hogy kihíztam a konfekció méretemet nem tűnt fel, mindig kaptam valami új pólót, nadrágot, stb. Elmondom, mire ráébredtem, már jóval több kiló szaladt fel, mint “ami még belefér”.
Tamala úgy nyilatkozott még egy éve,hogy F milyen jó mellizmokkal rendelkezik, pedig ezen már több a háj, mint az izom. Nem véletlen, hogy neki több lepedő kellett, mint Stanának. Muszáj volt a pocakot eltakarni. Valaki érzi ezt a képi szerkesztésnél, hogy nem ok, de amíg körbeudvarolják változás nem lesz versenypiac ide vagy oda. (Hacsak F. nem kezd magával valamit. Talán az a kis barna szépség hatással lesz rá.)

Hobo - 2013. 01. 16. 13:19

A”csúcson abbahagyás”-sal kapcsolatban pedig az jutott eszembe, hogy két évig még fél lábon is kibírja ebben a mellékszereplővé derogált szerepben, de tovább nincs értelme. Nagy a rajongótábor, még dolgozik 2-3 évet (ekkorra már 45 lesz), aztán szépen elmegy Hawaii-ra, mint tette ezt Brosnan, és eléldegél vízbe lógatott lábbal nézve a naplementét…

Neoprimitiv - 2013. 01. 16. 13:32

@Brynden: Úgy gondolom, hogy az érdeklődés ilyenkor is komoly, legalább is azon a szinten, hogy “hű ez jó lehet, nézzetek utána”. Kicsit felhívás keringőre is, hogy nem kell őket eleve kizárni, amikor szereplőt keresnek. Ettől persze egyáltalán nem biztos, hogy még egy felkérés esetén is meg tudnak egyezni.

A S.H.I.E.L.D. esélytelen lett volna idén a számára. Nagyon rossz optikája lett volna a dolognak, ha bármilyen formában az jelenik meg, hogy egy futó sikersorozatuk főszereplőjét akarja “lenyúlni” Whedon. Ami nem zárja ki, hogy egy szombat esti haveri sörözés közben már régen lepacsizták, hogy ha vége a Castle-nak, akkor milyen új szereplő fog megjelenni a sorozatban a következő évadtól.

@Hobo: Én sem figyelek magamra, de engem nem vesz naponta a kamera. Nem írnak minden epizód után posztokat a rajongók, hogy mennyire meghíztam. És főleg nem egy olyan szakmában dolgozom, ahol azért közben is vannak munkák, amelyekhez formában kellene lennem. Nem csak testre hízott meg, a feje is, az arcvonásai lettek puhábbak, “tésztaszerűbbek”.

Brigi_T - 2013. 01. 16. 14:24

@Hobo: nekem is az jutott eszembe rögtön mint ami @Neo-nak, hogy te valószínűleg nem vagy sorozatsztár akitől elvárják, hogy jól nézzen ki :) És te lehetsz lusta, de ő nem :)

Tényleg a feje van tök durván behízva! Az első évadban annyira dögös volt, főleg így egy kis borostával http://thi.uloz.to/d/9/c/d9c46a01c2cdec2a040bf4b184935732.640×360.0.jpg, mostanra meg csak egy karikás szemű, tohonya fej lett. :( Kérjük vissza azt a NF-t aki volt évekkel ezelőtt.

Hobo - 2013. 01. 16. 15:37

Én tényleg nem vagyok színész, csak azt mondtam, hogy nem kritizálják F-t szerintem vagy legalábbis nem eléggé, nem a jó helyen. A színésztársai biztos nem (amit olvastam tőlük – csak felmagasztaló volt), a Twitteren biztos nem…Az hogy mennyire figyelmeztetik a színészeket az alakjukra – nem híztak volna így el…Nicholsontól Vince Vaughnon és Matthew Parryin át Alec Baldwinig hosszú a sor azokról, akik elhíztak, akár mondták nekik, hogy figyeljenek, akár nem. Tudom, vannak akik nem, Daniel Craigtől kezdve Hugh Jackmanig, de van ez is, az is a sztárvilágban. Úgy gondolom Fillion nem a Jackman féle vonalat képviseli.
Brigi T. Hát igen! vissza azt a Castlet, azt a Filliont!

Neoprimitiv - 2013. 01. 16. 16:25

@Hobo: kívánom, hogy legyen igazad és tényleg csak a lustaság legyen az oka. Azért a felhozott negatív példákból Nicholson mindig inkább karakterszínész volt és nem hős, Vaughn és Perry főleg vígjátékokban szerepeltek, Baldwin pedig 55 éves, nem 42. 42 évesen még így nézett ki:

http://www.imdb.com/media/rm3382423552/nm0000285

Ráadásul egyiknél sem emlékszem, hogy szerep közben híztak volna ki a karakterből. Két szerep között, akár egy évnyi kamera nélküliséggel is könnyebben el tudom képzelni, mint úgy, hogy folyamatosan fókuszban van.

Neoprimitiv - 2013. 01. 16. 18:14

Néha a tumbleren is akadnak jópofa dolgok: Kate Beckett reklámjai :)

http://bit.ly/UQvTGq

Memari - 2013. 01. 16. 23:03

Ezek a reklámok szuperek!!! :D

A részhez nem tudok mit hozzátenni, néztem, de nem fogtam fel.

NF változásai, hát igen, nem előnyére, de azért Stana arcán/arcbőrén is meglátszik már,h 3 év eltelt. /mostanában mindenkin észreveszem, h öregszik :D/

Sanna - 2013. 01. 17. 04:49

Neo: én azt értem, hogy a színész elfoglaltsága is befolyásoló tényező, és ezzel nincs is gond, de ahogy írtad a készítők átgondoltságán is múlik a dolog, és bizony az átgondoltságból Marlowe-nak kevés jutott

de még ezt el is nézem neki, na de, amikor egy sorozatgyilkos elmondja, hogy nézte őt és szeretteit, ahogy élik hétköznapjaikat, látta ahogy a lányával sétál, ahogy szerelmével szeretkezik, és ennek semmilyen hatása nem volt, nem cserélte le C. a zárakat, nem szereltetett fel hiper-szuper biztonsági rendszert… értitek

szóval ez nálam fájóbb dolog, de mindegy is erről ennyit

NF meghízása lehet valóban valami betegség miatt, ha esetleg alkoholizálna, akkor szerintem arról már rég tudnánk, remélem, hogy azért tényleg csak a nem odafigyelés miatt történt

a heti részt még nem láttam, azaz itt pihen a gépen, beletekergettem már, de nem győzött meg, amint megnézem véleményt alkotok

Neoprimitiv - 2013. 01. 17. 07:38

@Sanna: Honnan tudod, hogy nem cserélték le? :))
Azért mert most mindenki úgy járkál fel Rick-hez, mint ha porta nem is lenne, esetleg azért, mert nem volt egy szó sem róla? Már megszokhattad volna, ha majd sor kerül a Nagyon Fontos Epizódra, akkor legfeljebb elmondják, hogy titokban azonnal lézerérzékelős aknazárrendszert telepített a folyosóra, amelyik tudta, hogy Meredith-et pl. nem kell felrobbantania.

Hobo - 2013. 01. 17. 08:59

Mintha némi szarkazmust vélnék felfedezni a hangodban Neo.

Jók ezek a reklámok

Neoprimitiv - 2013. 01. 17. 09:13

@Hobo: az enyémben? Hol? :)))

Rita - 2013. 01. 18. 09:56

Neo, pár hónappal ezelőtt volt egy érdekes beszélgetésünk arról, hogy a Castle folyamatos nézettségcsökkenése zavarhatja-e a csatorna fejeseit…az újabb számokat nézve (hosszú idő óta először került 10M alá), szerinted nem kellene már a csatornának is aggódnia? Az újabb csökkenés nem kellene, hogy figyelmeztetőjel legyen a készítőknek, hogy valamit nagyon nem jól csinálnak? Nem kellene rádöbbenniük, hogy az emberek mégsem igazán szeretik ezt a teszetoszaságot, amit jelenleg művelnek műsorkészítés címszó alatt? :)

Neoprimitiv - 2013. 01. 18. 12:55

@Rita: mondd meg őszintén, hogy csak örömet akarsz szerezni, mert tudod, hogy szeretem a statisztikákat! :))

Most eléggé félig üres helyzetbe került a Castle. A 10 millió alá csökkent nézettség semmit nem jelent. Egyrészt az elmúlt években is a téli időszakban ilyen teljes nézőszámokat hozott. (2. évad: 9,47 és 9,45, 3. évad: 9,61, 9,05, 4. évad: 9,76 és 9,41 az első két januári rész.) Megtévesztő a memória, bennem is az évad eleji-végi 11-12 milliós nézettségek maradtak meg referenciaként, de valójában a sorozat jellemzően 10 és 11 millió között ingadozott az évadok döntő részében.

Másrészt a teljes nézettség amúgy sem sokat jelent, a 18-49 demó a lényeges. Itt már cinkesebb a helyzet. Nem csak az a gond, hogy mostanra a 2.0 alatti érték lett a jellemző (a 11 részből egyszer volt 2.2, kétszer 2.1 és hatszor 2.0 alatt). A jövő szempontjából nagyobb gond, hogy mostanra a saját sávját csak akkor tudja nyerni, ha mindenki más ismétel. Másrészt lassan, de biztosan az ABC leggyengébb, még műsoron tartott drámája lett. (A Privat Practice rosszabb, de azt már elkaszálták.)

Hogy a készítőknek ez figyelmeztető jel kellene legyen? Lehet, hogy az, de amit régebben csak feltételes módban mondtam, az a mostani évad alapján számomra bizonyossá vált: AM ennyit tud. Figyelmeztethetik őt bármire, ennyire futja. Hogy ez mire lesz elég, majd kiderül.

Rita - 2013. 01. 18. 15:53

@Neo: megmondom őszintén, hogy én is imádom a statisztikákat, mert a számok általában nem hazudnak :)

Az már számomra is kiderült, hogy Marlowe-nál gyakorlatilag egy csapat kisiskolás is ütősebb forgatókönyvet tudna összetákolni. Ha én lennék az ABC egyik fejese, bizony kerítenék valakit e mellé a jóember mellé, hogy visszatereljem ha nem is a régi mederbe, de legalább a 3. évados mederbe a sorozatot…olyan apróságokról van szó, amelyek sem a költségvetésben, sem a színészek esetében nem jelentene nagyobb tételt, viszont az élvezeti értéke rendesen megnőne. Hogy mondjak egy példát is: tudom, hogy az ő csodás cukorszirupos házassága a példa erre a párkapcsolatra (bár, mint ahogy azt már korábban kifejtettem, ha engem ilyen házassággal kecsegtetnének, inkább vénlány maradnék), ezért kellene egy külső segítség, aki vinne némi realitást a történetbe. Szerintem ennek a sorozatnak egy jó pszichológus vagy egyéb viselkedés-szakértő is jót tenne, hogy a szereplők ne tűnjenek 40 éves kiskamaszoknak. Egy-két jótanáccsal új lelket lehetne lehelni ebbe a történetbe, nem érzem még annyira elveszettnek.
Más kérdés, hogy az ilyen “zsenik” azok, akik a legkisebb segítséget sem hajlandók elfogadni.

Neoprimitiv - 2013. 01. 18. 16:48

@Rita:
Egy-két jótanáccsal új lelket lehetne lehelni ebbe a történetbe, nem érzem még annyira elveszettnek.

Lehetne, az NCIS a példa rá, hogy még egy sokadik évadát taposó sorozatot is meg lehet újítani. Ráadásul a Castle-ban gyakorlatilag semmi nem történt a négy és fél évad alatt az ő egymásra találásukon kívül, tehát nincsenek kötöttségek, amelyekhez alkalmazkodni kellene.

(Amik pedig vannak, azokon könnyedén túllépnek. Az ünnepek alatt megnéztem újra az 1×03-at, a csónakban talált sráccal. Ott Castle azt mondja, hogy New York valamennyi jobb iskolájából legalább egyszer kicsapták – vagyis volt pénzük. A karácsonyi részben pedig éppen ellenkezőleg, a szegénységbe is ünnepet varázsoló Martha-ról hallhattunk megindító történetet. Mikor mire van szükség.

Memari - 2013. 01. 19. 00:21

Van 1 olyan érzésem, ha AM ejnyebejnyét kapna fentről, akkor az lenne a következménye, h : összehoztuk őket és mégsem nézitek? akkor minek legyenek együtt? inkább szedjük szét őket!!!

Neoprimitiv - 2013. 01. 19. 07:52

@Memari: nekem is van egy ilyen félelmem. Ráadásul az előző évad végén láttuk, hogy mit produkál, ha noszogatják, hogy a nézők unják. Hülye Beckett, s***fej Castle, hajánál fogva előrángatott, a korábbi dolgoknak ellentmondó konfliktusok csak azért, hogy a végén még be lehessen dobni valami nagy finálét.

Neoprimitiv - 2013. 01. 19. 08:13

Ez sajnos nem vicc: baleset volt tegnap a forgatáson. A vendégszereplő Karen David könnyebben, egy autós kaszkadőr viszont súlyosan megsérült, ő még mindig kórházban van. Most forgatják a dupla részt, mindketten egy kisteherautóból estek ki, amelyiknek rosszul záródott az ajtaja. David nyakmerevítőt kapott – azt nem tudni, befolyásolja-e ez a későbbi jeleneteket?

Neoprimitiv - 2013. 01. 19. 08:37

Ezt nem is figyeltem: David ráadásul visszatérő szereplő lett volna. Egy hete azt írta, hogy akkor kezdett forgatni és egy hónapig ezzel lesz elfoglalva, ami inkább négy, mint két részt jelentett. Főiskolás diákot játszott – csak nem kitaláltak valamit Alexis számára? -, így a sérülése biztosan befolyásolja a továbbiakat.

Hobo - 2013. 01. 19. 11:23

Fillionnak meg a lábát műtötték.

Neoprimitiv - 2013. 01. 19. 11:44

@Hobo: azt még a nyáron, forgatási szünetben.

Brynden Rivers - 2013. 01. 19. 14:54

Memari:
Igen én is attól félek, hogy ez a netwok tv-re (?) jellemző hozzáállás, hogy a fogatókönyv minőségét a szinopszisból, összefoglalóból ítélik meg, arra fogja sarkalni AM-et hogy szétbombázza A kapcsolatot.

Szerintem a lényeg nem az hogy MI történik, hanem a HOGYAN valósítják meg.

pl. a Revolution szinopszisa is milyen jól (?) hangzott aztán…

OFF: nem tudom miért, de számomra furcsa, hogy a itt a sorozatjunkie-n nem alapvetés az, hogy a forgatókönyvön végzett írói munka minősége az nem ízlés kérdése, a soroztgyártás csak kisebb részben művészet, nagyobbrészt egy szórakoztatói iparág. Mint mondjuk a kaszinóépítés.

A rosszul megírt párbeszéd az egy rosszul megírt párbeszéd marad akármilyen univerzumban.
Ettől persze még el lehet tekinteni, szeretni az adott részt vagy sorozatot.

Neoprimitiv - 2013. 01. 19. 16:20

@Brynden:
Szerintem a lényeg nem az hogy MI történik, hanem a HOGYAN valósítják meg.
Ha a HOGYAN-ba beleérted a MIKOR-t és a MIÉRT-et is, akkor egyetértünk, mert azok legalább annyira fontosak.

a forgatókönyvön végzett írói munka minősége az nem ízlés kérdése, … A rosszul megírt párbeszéd az egy rosszul megírt párbeszéd marad akármilyen univerzumban.

Pontosan. Viszont az ember már csak ilyen önigazoló állatfaj. Könnyebben elnézi magának azt, ha szemet huny hibák fölött (esetleg tagadja azokat), mint azt, hogy esetleg irracionális módon, de ragaszkodik valamihez, amiről tudja, hogy “nem érdemli meg”. Az első változatból ugyanis úgy jön ki, hogy “igazam van”, a másodikból úgy, hogy “hülye vagyok”.

A sorozatok értékelésénél is hasonló a helyzet, mint egy focimeccsnél. Aki a csapatért jár ki, annak elég ha győztek és nem akarja elrontani a hangulatát. Aki a jó játékért, azt bosszantja, ha tíz kész gólhelyzetből csak kettőt rúgnak be és bénáznak a pályán, még akkor is, ha a győzelemhez ez is elég.

Brynden Rivers - 2013. 01. 19. 18:58

@Neo: Igen, beleértem :)

Egyébként azt el tudod képzelni hogy az ABC showrunnert vált ha túl alacsony lesz a 18-49 demo?

Neoprimitiv - 2013. 01. 19. 21:32

@Brynden: nem, de lehet, hogy ez csak az én rövidlátásom. A Castle idén begyűjti a 100 részt a szindikátusi sugárzás kitöltéséhez (az 5×19 lesz a 100.) és szerintem ha tudnák, hogy AM mit csinál rosszul, akkor már ültettek volna a nyakára egy segédet. Sokadik éve futó sorozat showrunnerét csak akkor éri meg leváltani, ha van jobb koncepció. Az, hogy nekünk van, az sajnos még nem elég. :)

Ha nagyon alacsony lesz a demó (kasza szint alatt), akkor befejezik májusban. Ha még nem veri le a lécet, akkor örülni fognak, hogy kaptak még egy év laufot a pótlás keresgélésére. Egy sorozatnál, amelyikből mindkét főszereplő (bár különböző okok miatt) amúgy is ki akar szállni egy-két éven belül, nem éri meg felborítani a szekeret.

(És természetesen az sincs kizárva, hogy a második félévben feltámad a sorozat. Az ABC mostani kínálatát nézve ehhez nem kell gigászi eredmény, stabil 2.3-2.4-gyel már fütyörészve várhatná a májust.)

Brynden Rivers - 2013. 01. 20. 18:52

@Neo: Köszönöm a felvilágosítást. AM akkor itt marad nekünk…

Castle-t nézni olyan mint egy rossz házasság, ahol ráadásul AM a másik fél.

Neoprimitiv - 2013. 01. 20. 20:12

@Brynden: szívesen! :)

Én meg köszönöm a többszöri Wedding Band promózásodat, nélküle nem néztem volna bele. Nagy kár, hogy szombaton véget ért az évad. Már megint nagyon jó számokat hoztak össze, remélem jövőre folytatják!

LaCRossE - 2013. 01. 22. 15:00

A mostani rész megint gyenge volt, 2 óra alatt néztem meg, és kb. az életkedvemet is sikerült elvennie.
Értetlenül állok az egykoron jó sorozat mostani színvonala előtt.

Neoprimitiv - 2013. 01. 22. 15:43

SPOILER

Mégis lesz Castle-apu a kétrészesben. James Brolin kapta a szerepet.

barbamama - 2013. 01. 22. 17:51

Ismét sikerült egy felejthető részt kapnunk. Köszönjük!
De miért nem lehet valami érdekes dolgot kitalálni, ennyire nincs fantáziájuk az íróknak? Kíváncsi lennék, hogy kint mi a vélemény, de inkább nem olvasok fórumot, mert már ennyire sem érdekel.
És igen, hova tűnt a régi jó sorozatunk? Lehet, hogy régen nem voltak egy pár, de minden részt sikerült valamivel feldobniuk, mármint az első 3 évadban. Komolyan mondom, mikor elcsípem a Cool-on a régi Castle promókat mindig megállok a tévé előtt és végignézem, és elmosolyodok rajta…

@Neo: a kétrészeseket mindig nagyon szoktam várni, mert abban legalább történik valami,(bár tavaly nagyot csalódtam, mert annyira szar volt), de ez a spoiler már most teljesen elvette a kedvemet:( Még ha az ötlet jó is lenne, a megvalósítás biztos pocsék lesz, fogadjunk megint AM írja a forgatókönyvét a duplarészesnek:S

Memari - 2013. 01. 22. 22:08

Most fejeztem be a részt, és egyből az volt a kérdésem, h ezt a részt mikor forgatták? Az elmúlt 5 évbe bárhova betehették volna ez, semmi nem volt, ami a szereplők kapcsolatrendszerébe ne illett volna. Vagyis az első 2 évadban volt egymás csipkelődése, de most semmi nem volt.
Ha nem ment volna el abba az irányba a sorozat, h a dráma és a kapcsolat a lényeg, akkor tökéletesen megállta volna a helyét vmelyik CSI sokadik részeként, de ez a Castle!

+ pont a meséért, h a rossz fiú a jó ügy érdekében megjavul – álmodozni lehet :)

wondorog - 2013. 01. 23. 01:01

Ez a rész tényleg gyenge volt, bár a Hawaii Five-0 után felüdülés (pedig még csak a 12. részt pótoltam, ami veszett szar volt, a héten adott 2-őt még nem mertem megnézni). Viszont a dupla részt várom, és a következő is érdekesnek ígérkezik.

Neoprimitiv - 2013. 01. 23. 07:59

Csatlakozom Memarihoz, ez nem az évadban, hanem a sorozatban bármikor lehetett volna egy nem különösebben érdekes kitöltő epizód.

Remény sincs rá, de nem lehetne Perlmutter-rel végleg leváltani Lanie-t, Esposito-t pedig tartósan (értsd: évente egyszer) összehozni Scarlett-tel? Semmi bajom Tamala Jones-szal, de mivel változatlanul semmit nem látunk a szereplőkből az őrsön kívül, annyira kell a sorozatba, mint halnak a sétálómagnó. Perlmutternek legalább szoktak jó szövegeket írni. Egyébként is, ha már Esposito, akkor inkább ez a sztori, mint a múlt heti tanmese. Ez sem hozott lázba, de annál szórakoztatóbb volt.

Castle vs. Alexis: ha valakinek esetleg nem esett volna le, akkor Alexis-szel még valami nagyon rossz fog történni idén és Castle mindent meg fog tenni a megmentéséért. Gratulálok a készítőknek, Alexis végre átalakult a kötelező Hülyepicsa Tinédzserlánnyá, nem is értem, hogy húzhatták ilyen sokáig.

Nyilván jobban megértené Rick aggodalmait, ha mondjuk egy olyan apja lenne, aki korábban állandóan a pletykaoldalak sztárja volt. Vagy ha szabadon mászkálna egy, a lakásukba is gond nélkül bejutó sorozatgyilkos, aki kifejezetten az apját akarja kicsinálni. De hát ő mit tudhat az ilyenekről, igaz? Broááf.

Magánspoiler: Max szerintem azonos Jerry Tyson-nal és AM szerint amit most csinál, az egy nagggyon ügyes, burkolt felvezetés, amire senki sem gyanakszik. Vagy az egész csak a szokásos “gőzöm sincs mihez kezdek majd vele” sztori, nála soha nem lehet tudni.

Apuci: szerintem kényszer. Korábban két különböző forrás is megerősítette, hogy nem lesz. Karen David viszont több epizódos szereplő lett volna, de a baleset miatt egy darabig alig ha forgathat. Az történhetett, hogy Marlowe-nak volt egy apuci sztorija, ami az ABC-nek nem tetszett, visszadobták, hogy találjon ki valami mást. Most viszont a dupla rész forgatásának az elején hirtelen dugába dőlt az új és nem volt más lehetőség elő kellett szedni a korábban elvetettet. Ha Marlowe nem az lenne, aki, akkor még akár reménykednék is. Így viszont némi perverz kíváncsisággal várom, mi lehetett az a sztori, amit már az ABC sem akart elfogadni?

Egy másik kibeszélőbe írta valaki, hogy ha egy sorozat úgy működik, hogy mindig, amikor a kasza szélére jutna vele, akkor hoznak valami érdekesebb részt, akkor befejezi. A Castle pont ezt csinálja. Stana miatt vélhetően akkor is bele fogok nézni a részekbe, ha akármi lesz, de egyszerűen ráuntam a semmire. Kilúgozott vagy klisékbe torzított karakterek, kilométerekről előre látható és utána fantáziátlanul lezavart konfliktusok, naptárban egy évre előre beírható epizódok. Csak nem megint a 13. rész foglalkozik Beckett mama ügyével? Micsoda váratlan fordulat!

Neoprimitiv - 2013. 01. 23. 08:47

Eltűnt, amit írtam, de talán mindegy is.

Csatlakozom Memarihoz, ez a rész bármikor játszódhatott volna, csak Alexis-t kell utószinkronizálni, hogy nem “college”-ot mondjon.

Apuci: IMHO kényszermegoldás. Karen Davis egy darabig nem forgathat, így az ABC kénytelen volt AM korábban visszadobott forgatókönyvére rábólintani. A dupla rész forgatását gondolom nem akarták leállítani, akkor nem kerülhetett volna adásba a sweeps alatt.

Nekem a rossz fiú megjavul sztori inkább negatívum volt – egy pornó producer felcsinál valakit egy részeg éjszakán és azonnal nyárspolgár lesz belőle? Mindegy, értem én, hogy az egész rész arról szólt, hogy az apák mindent megtesznek a lányaikért, de nem lehetne ezt egy kicsit kevésbé fejbeverősen csinálni? Kihagyni az IQ1-es kategóriát a célcsoportból és legalább IQ2-nél kezdeni?

Neoprimitiv - 2013. 01. 23. 09:20

Úgy látszik, a Castle kibeszélő és én rosszban vagyunk, két kommentemet is megette a blogmotor.

Rita - 2013. 01. 23. 14:09

Lehet, hogy veletlenul kattintottam egy pont kritikus amerikai forumra, de az ott tapasztaltak azt mondatjak velem, hogy a Castle-nek befellegzett. Mar a hardcore rajongok is csak panaszkodtak (na jo, akadt egy-ketto, aki meg nem adta fel), es mar nemcsak arrol van szo, hogy hianyoljak a romantikat, hanem bizony hianyoljak a SZTORIT a tortenetbol. Ki voltak akadva Alexis hanyagolasan es a videos dolog kurta-furcsa kezelesen (ezt nem tudom, mit jelent, sajnos nem lattam a reszt), es ok is azt irtak, hogy ez a resz barmikor tortenhetett volna, es B es C inkabb tunik testverparnak, mint szerelmes parnak…
Nem tudok mostani nezettsegi adatot, de ha mar a rajongok sem tamogatjak, akkor elkepzelheto, hogy ABC sem fog ket kezzel kapaszkodni a sorozatba :(

Rita - 2013. 01. 23. 14:13

Utananeztem a szamoknak: az ossznezettseg viszonylag sokat esett, a ratingje viszont ismet 2.0-as lett.

Leon - 2013. 01. 23. 14:38

Neo.: Ha elfogadjuk (kénytelenek vagyunk), hogy a történetvezetés alapja AM roppant sikeres családi élete, akkor ebből következik, hogy a kedves feleségének van egy “legjob barinője”. Nélkülözhetetlen karakter! :) Nem meri kiirni Lanie-t. Otthon ajtócsapkodás lenne! szvsz. :)

LaCRossE - 2013. 01. 23. 15:04

es B es C inkabb tunik testverparnak, mint szerelmes parnak…

Na, ezt én még így soha nem fogalmaztam meg magamban, de szerintem tökéletes leírása Castle és Beckett jelenlegi kapcsolatának. És gáz, mert én már annak is örülnék, ha a “szerelmüket” ennél jóval bővebben, igényesebben kezelnék, mert az amúgy hót unalmas nyomozások mellett valami extrát is kaphatnánk.

A Castle már rég kilépett abból a szerepkörből, amiben régen brillírozott: hiszem azt, hogy nem kifejezetten a heti esetek miatt nézték az emberek, hiszen azok koránt sem voltak izgalmasak, hanem a szereplők miatt. Ahogy a legtöbb nyomozós sorozatnál is így van, de ez természetes, hiszen ennyi idő után már nehéz olyat kitalálni, ami még új és nem a végtelenségig elcsépelt dolog.

Így pedig az ember jogosan kérdezi magától, hogy a Castle helyett miért nem az x vagy y című nyomozós sorozatot nézi? Miért nem a Bonest, ahol mind a szereplők, mind a nyomozás mibenléte még mindig tud izgalmakat hozni, érdekes lenni? Miért nem a Hawaii Five-O-t, ahol az esetek már rég nem érdekesek, a karakterekre azonban még mindig koncentrálnak, bár nem túl mélyen, de a buddy-cop műfaj pont elég a nézők megtartására?

Azt érzem lassan egyébként, hogy az ABC repertoárjába sem fér már bele nagyon a Castle. Az már látszik, hogy a csatorna kezd nagyon más irányba nyitni, hiszen látjuk, hogy az átívelős sorozatok (oké, a Last Resort és a 666 PA pont nem) tudnak több nézőt hozni: Scandal, OUAT, a Revenge sem annyira vészes. Látszik, hogy a csatorna másra próbál koncentrálni, és a Castle egyre csökkenő minősége és nézettsége miatt számomra biztosra vált, hogy nincs helye az ABC-n.

Kérdés, hogy erre rájön-e még ebben az évben a csatorna, és véget vetnek a sorozat több éves szenvedésének, vagy hogy adnak még egy évnyi csalódást a reménytelenül optimista rajongóknak.

Brynden Rivers - 2013. 01. 23. 15:40

Tegnap elkaszáktam a Castle-t.

A Castle úgy járt, mint Last Resort amit a Wallander 3. évad megnézése után kaszáltam.

Elkezdtem az új részt, de 10 perc után abbahagytam és inkább a Napos oldal c. k*rva jó filmet néztem mef.
(http://www.imdb.com/title/tt1045658/ , promózok megint :) )

Miután véget ért a hagyományos romkom dramaturgiát okos (!) drámával keverő film, ahelyett hogy folytattam volna Castle-t, fogtam és letöröltem a mappáját a gépemről.

Eddig magához mértem a sorozatot, és nem tűnt fel annyira, ahogy apránként a béka segge alá (2/10) csökkent a színvonal.

Viszont ha előtte megnézel valami sokkal jobb hasonló zsánerű cuccot, az garantált módszer a nyűglődő sorozatok elengedéséhez.

OFF: A Wedding Band-et azt bezzeg elkaszálták. :(

Neoprimitiv - 2013. 01. 23. 15:51

Köszönöm az adminoknak, hogy megkeresték a kommentjeimet, elnézést, hogy így néhol ismételtem magam.

@Leon: igazad lehet. Sőt, gondolom a két nő mindig ki is zárja Marlowe-t a beszélgetéseikből, ezért nem tudja megírni a Beckett/Lanie jeleneteket sem. :(

@LaCRossE, @Rita: nem lesz szerintem semmiféle kasza. Ha ez a rész képes volt 2.0-t hozni az előző után, akkor ennek a sorozatnak akkor lesz vége, ha a színészek abba akarják majd hagyni. Most jön majd Beckett mama (dráma, óhhh), Valentin-nap (cupp-cupp, romantika, ahhh), dupla rész (feszültség, jujjj) és megint minden meg lesz bocsátva az évad végéig, amikor majd megint lesz valami hűdenagyonmileszebből cliffhanger.

Aztán jön a hatodik évad első fele, amiben megint nem történik majd semmi a 13. részig, amelyikben tovább kergetik Johanna érinthetetlen gyilkosát.

Nem tudom, most lesznek-e új részek a többi sorozatból a jövő héten, vagy azok is spájzolnak a sweeps-re? Most vasárnap az OUaT és főleg a Revenge is nagyot esett, de lehet, hogy ez csak a meccs miatt volt. Ha nem (vagy nem csak), akkor még a 2.0 körüli nézettség is biztos útlevél a következő évadhoz. A Zero Hour-ról már a pilot screenere után azt írták, hogy borzalmas, a Red Widow-ban én nem látok nagy fantáziát (ettől még persze lehet nagyon jó), a Body of Proof meg idén is várhatóan a Castle alatt fog hozni, ha csak nem találtak ki valami tök újat a készítői.

Neoprimitiv - 2013. 01. 23. 16:10

@Brynden:
“Eddig magához mértem a sorozatot, és nem tűnt fel annyira, ahogy apránként a béka segge alá (2/10) csökkent a színvonal. Viszont ha előtte megnézel valami sokkal jobb hasonló zsánerű cuccot, az garantált módszer a nyűglődő sorozatok elengedéséhez.”

Pontosan. A héten megnéztem a Wedding Band-et, ami sem zseniális nem volt, sem a színészek nem kiemelkedőek benne, viszont szórakoztató volt. A Castle előtt a House of Lies, utána a Justified új részét láttam – mondjam tovább? Az ég szerelmére, a House of Lies 20 perce alatt több minden történt, mint itt utolsó öt részében együtt, pedig ott is van heti eset. A Castle-nél lassan a Linda ismétlései is érdekesebbek, ott legalább a harminc évvel ezelőtti hangulaton tudok szórakozni. Ott is hasonló finomsággal tálalják a Nagy Tanulságot, ott is tökéletesen hiteltelen mind a nyomozónő, mind a nyomozás, Linda és a fiúja pedig hardcore pornó a Castle-Beckett pároshoz képest.

Neoprimitiv - 2013. 01. 23. 17:56

@Brynden: az biztos, hogy nálam az idei évad erősen negatív megítéléséhez két dolog járult nagy mértékben hozzá: más sorozatok sokkal magasabb színvonala, illetve a Castle korábbi hibáinak korrekció nélküli ismétlése.

Valóban, aki csak önmagához méri a Castle mostani részét, az akár nem is kell, hogy kiakadjon. Gyengébb volt, persze, de majd úgy is jönnek a Nagyon Fontos Epizódok, és majd azok biztosan sokkal jobbak lesznek. Csak ezen az alapon a penészes párizsit is meg lehet venni és enni, hiszen holnap hátha nem olyant ad az a drága jó pultos kislány. Igaz, tegnap, meg tegnap előtt is olyat adott, de szeptemberben, meg októberben is volt egy-egy hét, amikor nem.

DarkEagle - 2013. 01. 23. 19:41

Inkább nem kommentálnám a részt. Én nem kaszálom de az tuti hogy csak a főszál részeit fogom megnézni ezentúl vagy aminek az előzetese kicsit is megfog.

Sanna - 2013. 01. 23. 19:55

szerencsém volt egymás után megnézni ezt a két remek epizódot…..nemtom hányszor tekertem bele…főleg a múlthetibe

mindent leírtatok előttem, dög unalmas nyomozások, semmi extra, kevés Martha, kevés Alexis, és még kevesebb Caskett

egyetértek, hogy ezeket a részeket bárhová betehették volna az 5 év során, szomorú vagyok miatta, de nagyon

teljesen egyértelmű, hogy Max nem más mint Jerry, vagy legalábbis valamilyen köze van hozzá, szépen fel is vezették ezt a heti részben, köszönjük Mr wehaveaplan Marlowe, hogy ennyire hülyének nézel bennünket

Castle apjának nem örülök, bár James Brolin-nak igen (Pensacola!!!), de félek, hogy AM milyen történettel áll elő, de kíváncsian várom :D jót fogok nevetni úgy érzem

“Van 1 olyan érzésem, ha AM ejnyebejnyét kapna fentről, akkor az lenne a következménye, h : összehoztuk őket és mégsem nézitek? akkor minek legyenek együtt? inkább szedjük szét őket!!!”

egyetértek, ezekkel a Meredith-es jellegű epizóddal, és Beckett bizalmatlanságát már többször az arcunkba tolva, valahogy az egész évadban ezt érzem, hogy AM ezen a szégyentelen tetten eszeli agyacskáját, az évad elején szép volt, jó volt, aztán mintha rohannánk a szakadék felé, de először ahhoz hogy le is essenek, még át kell ugrani egy Jerry, egy BM mama, egy C papa, egy Alexis életveszélyben van nevű úttorlaszokon, szóval katyvasz van AM agyában rendesen, de nem is lenne ezzel bajom, ha a kivitelezés nem olyan lenne amilyen

na de hová tűnt Gates? :D

DarkEagle - 2013. 01. 23. 20:11

Sanna ez eszembe sem jutott. :D Gates tényleg hova tűnt? :D Lassan már ott tartok hogy fel sem tűnne ha csak C és B szerepelne a részben. Amit még nagyon de nagyon utálok hogy heti egy rész ugye és egy részben MAX 2 perc és lehet sokat is mondtam komoly beszélgetés van vagy pár olyan mondat aminek értelme is van. Pl a heti rész utolsó mondata. Egyszerűen a sima részekből ami kb 18 rész összetudnék vágni egy jónak nevezhetőt és maradna mennyi? 4 fontosabb rész. Évi 5 rész és mindenki boldog mert nincs szar epizód.

Neoprimitiv - 2013. 01. 23. 20:55

@Sanna: “Castle apjának nem örülök, bár James Brolin-nak igen (Pensacola!!!), de félek, hogy AM milyen történettel áll elő”

Mennyire tudtam volna örülni ennek a szálnak is, az Alexis-t érintő veszélynek is, Meredith-nek is egy hírben mondjuk két évvel ezelőtt. És nem a sorozat haladt tovább annyit, hogy mára unalmassá váltak volna. AM szúrt el annyi lehetőséget, hogy el sem tudom képzelni, hogy valami értelmeset hozzon ki belőle, ld. legutóbb Meredith visszatértét.

@DarkEagle: “a sima részekből ami kb 18 rész összetudnék vágni egy jónak nevezhetőt és maradna mennyi? 4 fontosabb rész. Évi 5 rész és mindenki boldog mert nincs szar epizód.”

Volt még egy eltűnt kommentem, abban írtam, hogy a House of Lies legutóbbi részében több dolog történt, mint a Castle elmúlt öt epizódjában összesen. Pedig az csak húsz perc és abban is van heti eset. Fórumokon szokták mentegetni a rajongók a készítőket, hogy legyen mindenki egy kicsit türelmesebb, nem lehet minden rész szuper, stb. Mindig megdöbbenek, hogy ilyenkor nem érzik, mennyire igazságtalanok a többi közreműködővel?

Mi lenne, ha Nathan vagy Stana csak minden ötödik-hatodik részben lenne ott igazán, a többiben “csak úgy” lezavarná a szövegét? Vagy a hang lenne szar, vagy három százas izzó világítana, oszt jónapot? Az egész stáb minden egyes epizódban igyekszik odatenni magát, 110%-ot hoznak ki a kapott szarból (az egyetlen ok, amiért még érdemes nézni), miért pont azoknak járna megértés és türelem akik a felelősek azért, hogy másoknak miből kell dolgozni?

Max-Alexis: az is meredek, ha az előzmények után Alexis nem látott egyetlen képet sem Tysonról, főleg, hogy Castle meggyőződése, hogy életben maradt. De azt nekem senki nem fogja beadni, hogy Rick mint apuci nem is kíváncsi Max-ra. Facebook, twitter, instagram, soroljam? (Az olyan oldschool dolgokat, mint hogy megkérje Alexist, mutasson ő képet a srácról, nem is említem.) Bár azt se tudta, hogy vészhívást ismeretlen telefonról is lehet indítani, ez se lesz nagyobb baromság.

LaCRossE - 2013. 01. 23. 21:43

De azt nekem senki nem fogja beadni, hogy Rick mint apuci nem is kíváncsi Max-ra. Facebook, twitter, instagram, soroljam? (Az olyan oldschool dolgokat, mint hogy megkérje Alexist, mutasson ő képet a srácról, nem is említem.

Azaz, Castle karakteréből nemcsak egy papucsot sikerült gyártani az öt év alatt, hanem egy komplett idiótát, egy teljesen felelőtlen apát, aki egyébként csak azokon a dolgokon akad ki, aminél amúgy csak fontosabb dolgok vannak. Na, ilyenkor mondom azt, hogy nem baj, hogy C már alig szerepel a sorozatban, mert egyszerűen rossz nézni azt a pojáca szerepet, amit ráaggattak Castle-re.

Neoprimitiv - 2013. 01. 23. 22:51

Az USA-ban márciustól lesznek Castle gyűjtögetős kártyák. Ez nem akkora szám, még az sem, hogy lesznek bennük szignált darabok is az első két évad szereplőitől. (Persze ritkásan, átlag minden 24 csomagból egyben.) Ami furcsa, hogy két állandó szereplő hiányzik a listáról: Stana és Molly. Nincs ötletem, hogy miért, de érdekes.

http://castle-fans.org/trading-cards/castle-trading-cards-to-be-released-march-5th-2013/

VanillaSky - 2013. 01. 23. 23:30

Utóbbi rész rettentő mód szájbarágósra sikeredett. Castle tanár bácsi módjára először Alexisssel, majd Beckettel szűri le az élet nagy igazságait. Espositonak meg nagyon küzdenek, hogy értelmes magánéleti szálat kreáljanak, de nem megy. Először Karácsonykor fogadják be, most meg a dögös testőr után futkározik. Fillion meg kicsit összekaphatná magát fizikailag, az idő vasfoga természetesen mindenkin meglátszik, de emberünk jó pár kilót felszedhetett magára, direkt visszanéztem a pilotot ahhoz képest szép tokát növesztett:)

Sanna - 2013. 01. 24. 04:58

érdekesek ezek a képek, köbö egyik színész sem így néz ki most, főleg Nathan…..gonosz voltam

Neoprimitiv - 2013. 01. 24. 05:20

@Sanna: az 1. és 2. évadhoz készültek. :)
Jó kérdés, hogy ha a Castle ma kezdődne és a két főszereplő így nézne ki, mint most, eljutna-e a 2. évadig?

@VanillaSky: működhetne ez az Esposito-s dolog, csak nem ilyen erőltetetten. Egyrészt olyan érzésem van a sztorijaival, mint amikor egy spinoffhoz akarnak megalapozni egy karaktert. Nem kötődik sehova, bár ezzel nincs egyedül. A Castle-ban önálló szálak lógnak, némelyik hosszabb, némelyik rövidebb, pedig ahhoz, hogy a nézőt igazán érdekelje, ezeket a szálakat össze kellene kötni. Nem okvetlenül a történéseiket, inkább mint egy pókhálót.

A Bones részei pl. azért élvezhetőek a számomra, mert a főszereplő páros szerelmi állapotától függetlenül is mindenkinek van egy saját külön dinamikája a többiekkel. Van külön Angela-Bones, Hodgins-Bones, Hodgins-Booth, stb. kapcsolat. Ráadásul ezek nem is mindig azonos “hangneműek”, pl. Hodgins és Booth rendszeresen irritálja a másikat, ellentétben Bones-sal.

A másik, amit te is mondtál, hogy túl töményen adagolják. Ráadásul C/B ilyen mértékű hibernálása mellett akkor is kényszerű pótléknak hat, ha véletlenül tényleg komolyan akarnának foglalkozni a karakterrel.

esőjáró - 2013. 01. 24. 08:36

A Castle unalmas. Nem azért, mert együtt vannak. Az esetek a Derrick szintjén mozognak, és nekem fogalmam sincs, hogy ez a két ember miért szeretett egymásba, mert nincsenek olyan pillanatok, amik megmutatnák, hogy Beckett milyen erős, tiszta és mélyérzésű ember – ahogy Castle fejtegette egy élettel ezelőtt egy ultragiccses hotelszobában -, vagy, hogy Castle bármikor átmegy Supermanbe, ha Beckettről van szó. Eddig Castle volt a statiszta, mostmár mindegyikük az, és egy fiatal férfi halála is csak azért érdekes, mert melltartóval fojtották meg, és természetesen nincs benne semmi tragikus.

Tavaly azt hittem,hogy annál rosszabb már nem történhet, mint amikor az agyvérzés kerülget az erőltetett jelenetektől, de tévedtem. Nem azért tartok ott, hogy befejezem a sorozatot, mert dühös vagyok, hanem azért, mert egyszerűen nem jut eszembe, hogy kedd hajnalban már fenn van az új rész.

Neoprimitiv - 2013. 01. 24. 09:07

Tavaly azt hittem,hogy annál rosszabb már nem történhet, mint amikor az agyvérzés kerülget az erőltetett jelenetektől, de tévedtem. Nem azért tartok ott, hogy befejezem a sorozatot, mert dühös vagyok, hanem azért, mert egyszerűen nem jut eszembe, hogy kedd hajnalban már fenn van az új rész.

Nem vagy egyedül. Már sokszor mondták, hogy a rajongásnak nem a gyűlölet az ellentéte, hanem a közöny. :(

SPOILER:

Már nem tudom, hogy ezt egyáltalán illik-e még ebben a sorozatban szóvá tenni, de az előzetes képek alapján megint elfeledkeztek egy korábban nagyon hangsúlyosan bemutatott sebhelyről. Nem tudnak egy rohadt táblát rakni a sminkesek szobájába, hogy ne felejtsék el, kit hogyan kell maszkírozni?

Zora - 2013. 01. 24. 18:41

10×12

Tulajdonképpen mi volt a “vétke” Beau-nak? Hogy minden héten más nővel feküdt le? Mert amennyien utálták, meg tüntetéseket szerveztek ellene, olyan, mintha legalábbis pedofil-háborús bűnös lenne. Vagy én vagyok túl elnéző?

A rész amúgy elment…

Neoprimitiv - 2013. 01. 24. 18:54

Vagy az én szemem csal vagy fura, hogy nem szúrták eddig ki, de szerintem Stana rejtélyes kísérője feltűnt a legutolsó részben. Őt szólítja meg Esposito a bárból kijövet Kelly Hu előtt.

Két régebbi video és egy kép a tavalyi Oscar partyról, vélemény?

https://www.youtube.com/watch?v=y1CHukNZM1k
https://www.youtube.com/watch?v=lqxA8E65R4k

http://s-katic.com/gallery/albums/Public%20Appereances/2012/20thAnnualAcademyAwardsParty/normal_hq015.jpg

Neoprimitiv - 2013. 01. 24. 19:16

Zora: ő volt a new york-i Kovi, a zsenge lánykákat pornóba csábító gonosz. Aki mellesleg (legalább is ha jól értelmezem a sztorit) ezen tevékenység közben még soha nem csinált fel senkit véletlenül.
De most végre egy közös s*ggrészeg dugás után rátalált az üdvözülésre és az igazira. Lányok, itt a tuti módszer az igazi szerelem megtalálására. (Tudom, mese, biztosan én vagyok már túl karcos.)

Memari - 2013. 01. 24. 21:20

Most, h mondod Neo, sztem is ő az! :)

Nekem az rémlik, h ő az egyik tesója.

DarkEagle - 2013. 01. 25. 00:36

Srácok most én maradtam le valamiről, mert annyira nem hatnak már meg a részek vagy szimplán nem láttam valamit, hogy nem tudom ki az a Max akiről azt állítjátok hogy 3XK? :D De legfőképp mi köze Alexishez? :D Nem szoktam már előzeteseket nézni szóval lehet ezért nem tudom, sőt igazából semmit se. xD

Neoprimitiv - 2013. 01. 25. 07:23

@DarkEagle: nem maradtál le, csak úgy látszik téged is nagyon leköt a sorozat :))

Max Alexis barátja. Vele ment volna el a karácsonyi vacsi helyett bulizni, most meg a vlogján a közös korizásukat tárgyalta ki. Eddig csak szó volt róla, látni nem lehetett. A Max=3XK csak ötlet, könnyen lehet, hogy csak a Marlowe-nál élénkebb képzelőerővel bíró nézők fantáziálása lesz. Viszont a mostani részben olyan erővel sulykolták a lányát féltő apuka vs. veszélyekre nem figyelő tini helyzetet, hogy szinte biztos, hogy AM “finoman” előkészít vele valamit.

DarkEagle - 2013. 01. 25. 16:52

Ja értem, arra emlékszem de nekem fel se tűnt ilyesmi csak a szokásos Castle hülye idióta jutott eszembe. :D
Mai világban azt csodálom hogy a lányának nem volt eddig Vblogja :D Amúgy ja Neo SAJNOS nem köt már le annyira. :( Pedig régebben nagyon függtem szinte minden percét. Msot meg majdnem elalszok közben.

Leon - 2013. 01. 25. 22:27

Neo: Nekem úgy tünt, hogy csak a pasi kattant ettől a “jön a gyerek ” dologtól. Ami ha igaz, egy újabb darab abba az elméletembe, hogy a forgatókönyvet jórészt Mrs. Marlowe irja. Felénk csak a kézimunka szakkörökben elterjedt az a nézet, hogy a gyerekáldás kiforgatja a pasikat magukból. :)

Neoprimitiv - 2013. 01. 26. 08:06

@Leon: “jön a gyerek” – valamiből kimaradtam?

Leon - 2013. 01. 26. 10:07

Neoprimitiv – 2013. 01. 24. 19:16 Kizárt, hogy kimaradtál. :)

Neoprimitiv - 2013. 01. 26. 11:08

@Leon: bocs, félreértettem, azt hittem Castle-ra vonatkozott! :)

Neoprimitiv - 2013. 01. 27. 18:01

Ezt most találtam. A nyári SDCC-n volt egy TVGuide panel az olvasók által megszavazott kedvencekkel. “A lot more kissing” – mekkorát tévedett szegény!

http://www.youtube.com/watch?v=9_mDwMavH-Y

DarkEagle - 2013. 01. 28. 02:16

Hát az tuti hogy Marlow-t nem csókolta már jó ideje fejen a múzsa. ^^’

Neoprimitiv - 2013. 01. 28. 10:40

LOL, Nathan és a GoT

http://bit.ly/1142zUf

LaCRossE - 2013. 01. 28. 12:28

Úristen, tényleg rohadtul elhízott Nathan.

Neoprimitiv - 2013. 01. 28. 16:55

SPOILER!!!

Bár amit korábban olvastam, annak alapján NEM az, amire mindenki gondol.

https://twitter.com/olv/status/295681195272990720

Neoprimitiv - 2013. 01. 28. 19:47

A jövőre vonatkozóan (most, hogy megjöttek a 2. januári hét DVR-es adatai is) annyi szerintem már elmondható, hogy három év óta először van egy most már szerintem stabilnak tekinthető növekedés a felvételről nézőknél. Nem nagy, csak 0,1-0.2, de november óta az összes részre jellemző.

Ez ha nem is kompenzálja a hétfői részek veszteségét, de azt jelzi, hogy nem teljesen veszett el a közönség, csak már inkább mást néz élőben. Ez üzleti szempontból nem vigasz (a hirdetőknek fontos számok a hétfői nézettséghez kötődnek), de könnyebb visszacsalogatni egy még érdeklődő nézőt, mint aki már teljesen feladta.

Neoprimitiv - 2013. 01. 29. 05:12

Aki még nem látta!!

Cinemax, február 10.: For Lovers Only

http://www.cinemax-tv.hu/movie/csak-szeretoknek_-72191

Zora - 2013. 01. 29. 08:22

@Neoprimitiv- 2013. 01. 28. 19:47

Azt hogyan tudják “mérni”, hogy ki “veszi fel/tölti le” és úgy nézi?

Neoprimitiv - 2013. 01. 29. 09:21

A Nielsen-nek adatközlő dobozzal. Természetesen ez csak statisztikai becslés, de a lakosság számához viszonyítottan elég nagy minta esetén meglehetősen pontos, erre a Nielsen ügyel.

Szakmázás: A csatornák nagyon szeretik az L+7 adatokat, mert azok nagyobb számok, jobban mutatnak. Ráadásul egymáshoz viszonylag közel álló aznapi nézettségű sorozatok esetén előfordulhat, hogy megcserélődik a sorrend és akkor lehet győzelmi jelentéseket kiadni. (Mint most a 2. héten, amikor a GA megelőzte a PoI-t és az NCIS-t.)

A gond az, hogy pénzügyileg nem az L+7, hanem az úgy nevezett C3 adatok számítanak, vagyis a sugárzást és az azt követő 3 napon belüli reklámokat is néző nézettség. Vagyis aki hétfőnként kimegy vécére a reklámszünetben vagy a videón áttekeri a reklámblokkot, az nem számít a C3-ba, akkor sem, ha nézőként megjelenik a L+SD és az L+7 statisztikában. A tapasztalatok szerint a C3 nagyjából az L+SD adatokkal van egy szinten, de a számítási módjából következően minél nagyobb arányú a videós nézettség a napihoz képest (a Castle-nél pl. kb. +50%), annál valószínűbb, hogy javíthat azon. (Van két sorozat, az egyik napi nézettsége 1.8, a másiké 3.0. Mindkettő +1.0-et “nyer” még a videóval és mindkét esetben a napi nézők 20%-a, a videósok 60%-a nem nézi a reklámblokkokat. Akkor az első C3 értéke +0.04-gyel nagyobb lesz a napi nézettségnél, a másodiknál viszont -0.2-del kisebb.)

Neoprimitiv - 2013. 02. 04. 13:38
LaCRossE - 2013. 02. 04. 17:30

Én már a holnapi résztől is félek, nemhogy a duplától…

Neoprimitiv - 2013. 02. 04. 18:03

A holnapihoz semmit nem néztem meg, én is gyáva vagyok.

Zora - 2013. 02. 04. 18:36

Holnap lesz Castle…? :-)

Neoprimitiv - 2013. 02. 04. 19:11

@Zora: ma, de azt mi csak holnap látjuk

Memari - 2013. 02. 04. 23:30

Ma megneztem az elso reszt a coolon- nosztaligaztam :) regi szep idok …

Pongi_ - 2013. 02. 05. 04:18

Egy ideje nem jártam itt és kicsit le is kattantam a sorozatról úgyhogy volt mit behozni (kb. 120 kommentet)

Az kölykös rész nekem nem tetszett. Clise clise hátán. Az előző rész viszont nem volt rossz történésileg beleillett a sorozatba, aránylag pörgős is volt, de amit elmondtatok teljesen igaz mind2 részre… bárhova belehetett volna tenni. Legalább néha érintenék meg egymást könyörgöm, és ez igaz a mostani részre is.

Az ABC-t beelőzve (mivel az ncore-on már fent van 2kor a rész, gondolom Kanada miatt) már le is checkoltam. Amennyire angoltudásom engedte (meg a hajnalok hajnala) figyeltem. Felfedeztem pár bakit is, de úgy összességébe nem tűnt rossznak. Most aránylag mindenki megfelelő ideig szerepelt.(Bár csóri Alexisékat még mindig hiányolom) A szálat annyira nem sikerült a végére követnem, de majd ha lesz holnapra legalább angol felirat akkor megnézem még 1x. Addigra ti is biztosan kisregényeket írtok :)

Egy átlagos 13. epizódnak mondanám mint minden évben…

Neoprimitiv - 2013. 02. 05. 07:08

Bárcsak a sorozat is olyan ötletes lenne, mint a BTL marketingje:

http://www.prnewswire.com/news-releases/white-coffee-introduces-castle-coffee-blends-189693381.html

LaCRossE - 2013. 02. 05. 14:03

Agyilag teljesen lefárasztott a rész, pedig a történet szerintem most jó volt, és egész jó irányba csavarták a történetet – dicsérő szónak azonban elég ennyi, mert sajnos elég sok olyan kisebb dolog volt az epizódban, ami felkúrta az agyamat.

Én komolyan nem tudom megérteni, hogy az atomfanok hogy lehetnek még mindig elégedettek a sorozattal, mert lassan már semmi mentséget nem találok arra, amit művelnek. Király, hogy egy csomóan még mindig orgazmust élnek át a képernyő előtt, akárhányszor Castle és Beckett egymásra néz, vagy véletlenül egymáshoz ér, de egy olyan ember, akinek csak egy cseppnyi esze van, már nem képes komolyan venni a kapcsolatukat.

Beckett újfent titkolózása csak rátesz egy lapáttal arra a nagy halom sz*rra, amit a sorozat épít mostanság. Persze, most azért hamar kibökte Castle-nek a dolgot, de elég volt az is, hogy ez már megint megtörténhetett – azaz, újra meg fog. Fogadjunk, a dupla részben. Megint titkolózni fognak egymás előtt, mert ettől várják a hatalmas feszültséget. Arról már nem is beszélve, hogy én Beckett dilemmáját egyszerűen nem tudtam komolyan venni.

De ott volt a kocsirobbanás is, ott konkrétan fogtam a fejem: Beckett, akihez sokkal közelebb volt a merénylő, mint a szenátor, nem az öngyújtós sofőrhöz rohan és töri el a kezét, hogy megakadályozza a robbanást, áááá, nem. Save the cheerlader’s father, save the world módjára inkább a szenátorhoz rohan, a kocsi meg hadd robbanjon, ha már a szenátor nem. És utána, ami még nagyobb vicc, hogy Castle-t küldi az elkövető után.

Persze, most Marlowe elégedetten kipipálhat egy dolgot a listáján: egy rész, ahol a főgonci bácsival foglalkozunk, pipa. S ezután jön majd egy Valentin napos rész, hogy a sok Caskett fanatikust is kielégítve újabb pipát rajzolhasson.

LaCRossE - 2013. 02. 05. 14:05

És arról se feledkezzünk el, hogy másfél óra alatt sikerült megnéznem a részt. Tömény ásítozás alatt. Részről-részre meglepődök magamon, hogy nem kaszálom a sorozatot.

Neoprimitiv - 2013. 02. 05. 15:09

@LaCRossE: én most nézem, elég lassan, mert időről-időre visszatekerek, hogy én vagyok-e teljesen hülye, vagy tényleg semmi értelme?

Könyörgöm, ha azt akarták, hogy ki lehessen pipálni a “jó rendőr erkölcsi dilemmája” témát is, akkor zárják őket össze egy metrókocsiba, ott nézhetnek egymásra szúrósan. A végén majd Beckett ellebeghet az erkölcsi fölény rózsaszín felhőjén, hogy az évad végén újra elő lehessen hozni a szenátort még egy körre. Ne terheljék a forgatókönyv írókat azzal, hogy több dologgal kelljen foglalkozniuk, láthatóan képtelenek rá.

A végét még nem láttam, eddig a díjnyertes mondat a “ha valaki gyilkosságot követ el, akárki is legyen, én törvény elé állítom.” Blue Butterfly, emlékszik még valaki?

LaCRossE - 2013. 02. 05. 16:01

Na, akkor a 700. hozzászólás. :)

@Neoprimitív: egy-két jelenetnél én is néztem, hogy ezt hogy gondolták, de minden zavarodottságom ellenére nem akartam visszatekerni, mert csak rosszabb lett volna a helyzet.

Apropó, azért látszik, hogy ezzel a Max-szel is akarnak kezdeni valamit, már megint feltűnően előrángatták, hogy nem tudunk róla semmit, ejdecsudarejtélyes. Egyébként ennek a jelenetnek semmi értelme nem volt ebben a részben, de hát bele kellett tuszkolni, ha fel akarják vezetni azt, amit ti itt sejtetek, hogy fog történni.

Blue Butterfly, hogyne emlékeznék, nekem nagyon nem tetszett az a rész, hangulat ide, vagy oda.

Neoprimitiv - 2013. 02. 05. 16:51

Megnéztem, két jó dolgot találtam benne. Az egyik, hogy megkíméltek az “összetört Beckett” jelenettől az anyja kapcsán, lehet, hogy ezen a fázison tényleg túl leszünk? Marlowe-nál soha nem lehet tudni, de hátha.

A másik a leveles részben volt, Castle szövege a kis szívecskéről a “kill” i betűjén – ez az a humor, amiért megszerettem a sorozatot.

The rest is silence.

A mombatross és Beckett: hát persze, hogy minden megy tovább a végelgyengülésig. Beckett nem alacsonyodott le hozzá – nahát, mekkora meglepetés, ki gondolta volna? Folyt. köv. április végén az évadzáró epizódban, addig ne bolygassuk.

A bűnügy: órákig lehetne boncolgatni a hülyeségeket, de maradjunk az elején: a hullát egy kukában találják meg, de senkinek nem gyanús, hogy a feltételezett tettes kocsija közben a garázsban áll. Ölben vitte át a városon, vagy taxit hívott? Miért akarnak bonyolult történeteket írni, ha tehetségtelenek hozzá?

OFF
winnie: jövőre szerintem legyen JAWS szavazás a legidiótább nyomozati magyarázatra. A parkolóházi telefon felvételéről beazonosított toronydaru típus szerintem legalább dobogós lesz.
ON

Castle: ki más győzködhetné Beckett-et, hogy nincs itt semmi látnivaló, persze, hogy kócoska a gyilkos, mint Castle. Aki mindenhol CIA összeesküvést lát és aki – mellesleg – alig pár hónapja volt az áldozata éppen egy ilyen csapdának? Tudom, csak aggódott érte, de akkor megint csak ugyan ott vagyunk: TALÁLJANAK KI MÁST! Ne legyen összeesküvés, amire egyébként sem volt szükség, egy mezei pszichopata bosszúállótól ugyan úgy meg kellett volna védenie.

Ők ketten: a kulcsos témát már írtam. Egészen a végéig azt hittem, hogy a szokásos C/B semmit fogjuk kapni (nézés, kézfogás), de a zárójelenet nagyon kemény volt. Íme egy szerelmespár, akik éppen túl vannak egy elég durva napon, megspékelve robbantással, stb.
http://i240.photobucket.com/albums/ff300/halaci/Stana/Recoilvege_zpsbc36dfc8.jpg
Nem is tudom, talán kellene egy nagyobb sarokgarnitúra, vagy Castle ülhetne a folyosón. Ez a mindent elsöprő gyengédség és összetartozás már zavarba ejtő.

Alexis/Max: nos igen, a szokott “finom” utalás. Tényleg olyanok, mint aki ritmusérzék nélkül akar dobolni. Értékelem, hogy próbálkoznak, de kellene valaki, aki tudja, hogyan kell ezt csinálni.

A “minden gyilkost lecsukatok” szöveggel pedig tényleg az a gondom, hogy ha egyszer már eljátszották, hogy hajlandó átlépni a törvényen, akkor ne írjanak neki ilyen szövegeket, mert a hipokritákat a legtöbb ember utálja. Miért kell ilyen karaktergyilkosságokat csinálni?

Ja, a végére eszembe jutott még egy pozitívum: nagyon tetszett Stana a feltűzött hajjal. Ma este azt hiszem, hogy inkább megnézem újra a pilotot, ha már Memari írta én meg tegnap nem vettem észre.

Neoprimitiv - 2013. 02. 05. 16:52

@admin:

Eltűnt a kommentem, meg tudnátok nézni? Nem akarom újra bepötyögni.

Neoprimitiv - 2013. 02. 05. 17:14

Akár megkerül a kommentem, akár nem, valami kimaradt a füstölgésből (bőség zavara):

Mi volt ez a szöveg a kihallgatáson az anyja gyilkosáról? Meg Gates nem-reagálása? Esposito és Ryan hangosan tárgyalják a tábla előtt Montgomery meggyilkolását? Sejtem persze, hogy majd öt-tíz rész múlva hirtelen előkapják, hogy “ja hát Gates azóta gyanakodott” csak addig nem fogjuk nyomát sem látni.

LaCRossE - 2013. 02. 05. 17:28

@Neoprimitív: igen, azt én is szóvá akartam tenni a rész végén, de teljesen kiment a fejemből. Mert ezután Gates kizárt, hogy ne gyanakodjon (annyira nem ostoba), de ennek akkor sem mutatták semmi jelét, később sem fogják, csak majd amikor újra előhozzák a szenátort. Ez annyira… szánalmas.

Akár megkerül a kommentem, akár nem, valami kimaradt a füstölgésből (bőség zavara)

Akkor látom, te sem épp a legjobb véleménnyel vagy a részről. Pedig én mondom, ez még jó is lehetett volna, csak a nüanszokban nagyon hibáztak.

Neoprimitiv - 2013. 02. 05. 17:37

@LaCRossE: nem, de nem akarom újra beírni. Azt megismétlem, ami tetszett: Beckett nem lett megint idegbeteg a mama halála kapcsán és jó volt Castle szívecskés szövege. Meg Stana feltűzött haja a zárt blúzzal. Ennyi.

LaCRossE - 2013. 02. 05. 17:55

@Neoprimitív: majd ha visszakerül a kommented, válaszolok rá. :)
Na igen, örülök, hogy nem húzták elő 100x-ra is azt, hogy Beckett mama meghalt, legyünk idegbetegek. :D De a másik kettőre nem emlékszem, és az nagyon gáz, ha nem jut eszembe Stana, amikor extra jól néz ki. :)

Neoprimitiv - 2013. 02. 05. 18:04

@LaCRoSSe: közben megkerült, köszönöm!! :))

Nem tudom, hogy extra jó volt-e, de én szeretem, amikor fel van tűzve a haja (kiemeli a nyakát). Olyan klasszikusan elegáns volt, kicsit a 40-es, 50-es évek portréfotóira emlékeztetett. Ízlések és pofonok, nekem minden esetre tetszett. :)

LaCRossE - 2013. 02. 05. 18:07

@Neoprimitív: A legtöbbről már beszéltem, amit írtál, marad a vége-jelenet: egyszerűen nevetséges volt, pont az egyetlen alkalom, amikor végre valami jelenetet betehetnének, ami felidézteti a nézőkben, hogy jééé, ők együtt vannak. Mivel, Marlowe mindent megtesz annak érdekében, hogy az emberek elfelejtsék. Talán pont azért, hogy majd megvonhassa a vállát, amikor majd szakítanak: összehoztuk őket, de emiatt nem néztétek többet, hát szétszedtük Caskettet. Még jó, hogy aki esetleg csak a kettejük kapcsolata miatt nézte, mára kaszálta a francba, én még ilyen mostohán kezelt párkapcsolatot tévében a büdös életben nem láttam még.

Neoprimitiv - 2013. 02. 05. 18:34

@LaCRossE: szerintem tévedsz. Akik nem amiatt nézték, azok kaszálták már régen. Maradtak az olyan fafejűek, mint én, aki egyszer rákattant és a színészek miatt még mindig nem tudja elengedni és az újoncok, mint @memo vagy @Brigi_T. Mielőtt valaki megsértődne: az “újoncokat” semmilyen formában nem leszólásnak szánom!!!

Csak aki a harmadik (esetleg a negyedik vagy a mostani) évadban kapcsolódott be és ebben a formájában szerette meg a Castle-t, annak igazából nincs negatív változás. Történetileg van egy első, egy utolsó és egy 13. epizód, közben ősszel egy résznyi dráma, tavasszal meg a duplarész. Az első és az utolsó rész között tényleges változás nincs, a részeknek egymásra hatása nincs, az egyik részben belengetett konfliktust majd egyszer valamikor talán folytatják.

A kettejük kapcsolatát is ugyan úgy ábrázolják: mély nézések, esetleg egy érintés. Idén (mivel négy évnyi elfojtott szenvedély tombolását kellett érzékeltetni) néhány csók – az eddigiekhez képest (0) ez mérhetetlenül nagy javulás. Aki a 4. évadban ábrázolt kapcsolatot meg tudta szeretni, az most miből ábránduljon ki? Én nem tudnám, de látom a neten, hogy nagyon sokan vannak, akiknek az bejött és ők tényleg főleg ezért nézik.

LaCRossE - 2013. 02. 05. 18:36

Azok viszont nem normálisak. Ennyivel beérik? Nekem már lassan mindegy, hiszen úgyis csak csalódni tudok, de ha én most egy mérhetetlenül romantikus ember lennék, aki erre várt már mióta, az fel lenne háborodva.
Persze így is felvagyok, csak éppen másért: ez így egyszerű kontármunka.

Neoprimitiv - 2013. 02. 05. 19:39

@LaCRossE: nekem is más az elképzelésem, de óvakodnék attól, hogy ezért a nézőről formáljak véleményt. Mivel én ha nem is mérhetetlenül, de meglehetősen romantikus vagyok (igen, a cinizmusommal együtt), azért voltam felháborodva, hogy ezt az izét akarják szerelemként eladni. Bár még most is görcsbe rándul a gyomrom, ha valahol azt olvasom, hogy ez az igazi szerelem ábrázolása, de bízom abban, hogy a saját életében ennél azért mindenkinek több esze van/lesz, ha arra kerül a sor.

Most már engem is a kontárkodás dühít: a kivégezhetetlen mombatross, a történetvezetés teljes hiánya, a kilométerekről üvöltő “apró jelek” és főleg a karakterek teljes kiszolgáltatottsága a napi dráma ötletének.

A mostani részben pl. valaki kitalálta, hogy B a pszichiáterrel beszéli ki a problémáját. Már ez is WTF, miért nem Castle-lal, (mert akkor lett volna valami érdemi interakció köztük, ég óvjon tőle), ezért C elálmosodik és otthagyja B-t a meló közepén. Ezt az embert eddig lángvágóval sem lehetett elválasztani tőle, most meg egy ilyen helyzetben elmegy? A folytatásban az “á, ez nem is csőbe húzás” jelenetet már taglaltam. Egy részen belül kétszer csináltattak a főszereplővel olyasmit, ami teljesen idegen a karakterétől csak azért, mert egy előre kitalált sémába akarták beleerőszakolni. A rajongók egy része ilyenkor elkezdi a kitalált karaktert hibáztatni, ahelyett, hogy a tehetségtelen írókat szidná.

LaCRossE - 2013. 02. 05. 19:46

“A mostani részben pl. valaki kitalálta, hogy B a pszichiáterrel beszéli ki a problémáját…”

Basszus, szóval az a csávó a pszichológusa!? A rész alatt konkrétan ötletem sem volt, hogy ki lehet a csávó, és csak most juttattad eszembe, hogy ilyen jelenet is volt.
Ez amúgy teljesen szánalmas volt tőlük, hogy előrángatják a csávót konkrétan a s*ggükből, szerintem sokaknak, mint nekem is, fogalmuk sem volt, ki a csávó. És igen, ezt Beckettnek Castle-lel kellett volna megbeszélnie, de, mint mindig, most is csak a titkolózás ment.

Más: eddig nem nagyon zavart, de most már egyre kevésbé tudok elmenni Fillion kinézete mellett szó nélkül. Főleg, hogy most kezdtem bele a mindenki által ajnározott Firefly-ba.

Neoprimitiv - 2013. 02. 05. 20:09

@LaCRossE: ajaj, ahhoz képest valóban nagyon nagy a különbség. De még a pár évvel ezelőtti önmagához képest is. A pilotban látott ötórai borostát pl. már nagyon nem engedhetné meg magának.

Közben lett nézettségi adat is, meglepődtem, mert csak 1.8 lett a demó, esett a legutóbbi részhez képest. Igaz, most olvastam először olyan kommentet, hogy amikor meglátta, hogy megint a mombatross a téma, akkor azonnal elkapcsolt, elege van belőle.

Lehet ez persze egy tudatos politika is. Az évad első felében totál felidegelik a nézőket, aztán az utolsó harmadában elkezdenek kompenzálni és akkor a végére az marad meg, hogy lám, megérte várni. Kár, hogy elfelejtik, hogy ilyenkor azért mindig van aki közben végleg kiszáll. Mint ha egy egyre alacsonyabban repülő gépből ugranának ejtőernyővel – ami még biztonságos volt 2400-on, kockázatos kétezren, annak 1700-ról már egy nagy placcs lehet a vége.

Neoprimitiv - 2013. 02. 05. 21:18

Mi itt panaszkodunk, az ABC pedig berendelt +1 epizódot erre az évadra.

Leon - 2013. 02. 05. 21:21

Pont olyanok vagytok, mint két unatkozó nyugdijas. :) :)

LaCRossE - 2013. 02. 05. 22:08

@Leon: ezt most bóknak veszem.

@Neoprimitív: ez egyszerűen pazar.

Rita - 2013. 02. 05. 22:17

Az egész epizódból az utolsó 2 percet láttam, rá szoktam keresni minden rész utolsó jelenetére. A kommentek elolvasásáig fogalmam sem volt, miről szólt a rész, de e tudás nélkül is megállapítottam, hogy két szerelmes nem ül ennyire távol egymástól egy olyan hírt hallgatva, ami egyikük számára sem kellemes. Ahogy Neo is írta, Castle ülhetett volna a folyosóra is, akkor se lett volna távolabb. Remélem, Marlowe hamarosan elválik a feleségétől, felfrissíti a szexuális életét és beújít egy szeretőt, mert a jelenlegi párkapcsolat C és B között jobban hasonlít egy 50 éves házasságra, mint egy friss szerelemre.
A nézettség pedig csak zuhan tovább. Ha ABC-főnök lennék, feladnék egy hirdetést, hogy forgatókönyvírókat keresek valaha menő sorozat feltámasztásához :(

Leon - 2013. 02. 05. 22:35

Annak szántam. :)

Memari - 2013. 02. 06. 00:14

elolvasva a kommenteket nem kaptam lelkesedét, h megnézzem az új részt …
látatlanul azzal nincs bajom, h minden évad 13.része foglakozik anyuval, nade nem mindegy h hogy.. és a pilotban több élet volt a szereplők között, mint ebben az évadban eddig (kivéve azt a kb 2 csókot, ami elcsattant)

Brigi_T - 2013. 02. 06. 11:00

@Neo: én abszolút nem veszem leszólásnak, nem sérülök be rajta :) viszont a lelkesedésem rendesen alábbhagyott az elmúlt egy hónapban :( az utolsó 3 részből azt amelyik annyit foglalkozik Espo-val nem láttam, mert egyszerűen nem voltam rá kíváncsi, bőven elég volt arról a részről annyi, amit ti ide leírtatok. Az utána következő részt láttam, de egy pillanatot nem tudnék belőle felidézni, mert annyira semmilyen nem volt, egyszerűen nem maradt meg. Ezt az új rész szombaton nézem majd meg, de már előre félek tőle :)

Kaszálni biztos nem fogom (még) de tényleg azért nézzem hétről-hétre mert Stana jól néz ki, szép ruhákat adnak rá és jó a frizkója??? NF-ról inkább nem nyilatkoznék, azt már egyszer megbeszéltük :)

Szóval most ott tartok, hogy itt elolvasom a ti véleményeteket, hétvégén megnézem és kész. Nincs olyan mint az első 3 évadnál, hogy minden részt újranéztem kb 100szor…

Memari - 2013. 02. 06. 20:21

Csak erőt vettem magamon és megnéztem, s rájöttem, h nem akarom, h (ha vége a Castlenak) Stana sorozat(ok)ban szereplejen. Inkább filmezzen -most h 10én adjánk a FLO-t pont aktuális is :D-, mert ha nem jó 1 film, nem kell tovább csinálni, jobb esetben jön másik, de sorozatnál beleragad…

Amit még eddig talán nem mondatok előttem:
Beckett dilemmázása: hű de tartalmas megbeszélés volt a pszichodokival, akár Lanievel is megtehette volna ezt, ha már Castlevel nincsenek ilyen viszonyban :P

autorobbanás: minden tapasztalat nélkül ránézésre a mellény nagyobbat szólt volna. És ha már kocsit robbant a rosszfiú, akkor miért nem akkor, amikor benne ül a célpont? Azt minek, sokkal jobb, ha már rég elhaladt mellette, de még ha mellette állt volna is max hámsérülései lennének az ablakszilánkoktól.

Azt már nem említem, h megint bénáztak a telefonhasználattal…

Neoprimitiv - 2013. 02. 06. 21:28

@memari: csatlakozom, ne sorozatozzon egy darabig. Legfeljebb visszatérő vendégszereplőt, mint pl. Lisa Edelstein volt egy pár résznyit a Good Wife-ban, vagy Sarah Shahi lesz a Person of Interest-ben.

A robbanást én azért nem kritizáltam, mert az már annyira a nevetségesség kategóriájába tartozott, hogy nem volt értelme. A legjobb megjegyzés a neten az volt vele kapcsolatban, hogy valaki adja már meg annak a tűzálló samponnak a nevét, amit Beckett használ.

A For Lovers Only-ra kíváncsi leszek magyar szinkronnal, de nagyon félek is tőle. Nem az a film, amit órabérben, első belenézésre szabadna szinkronizálni.

barbamama - 2013. 02. 06. 21:37

Ezeken kívül nekem még az volt a fura, hogy C elmegy B-hez, és erre B hirtelen közli vele (amin igazából már egész nap filózott) hogy biztos bomba fog robbanni, mert ez a megérzése. És PONT ránéz az órájára, amin látja hogy 20 perc múlva kezdődik a szenátor beszéde. De most komolyan, C megérkezése kellett ahhoz, hogy hívja a bomba osztagot??? Nekem ez sem áll össze. 20 perc alatt NY-ban még egyik utca sarokról a másikra sem érsz el, ők meg evakuáltak egy egész épületet… Kész vagyok a sok logikátlanságtól.
C és B közötti kapcsolatot már mindennek lehet nevezni csak szerelemnek nem. Szörnyű az egész ahogy van. És idegesítő. Komolyan a fölöttünk lakó 70 éves házaspár jut róluk eszembe, akik külön szobában alszanak és néha átkiabálnak egymásnak valamit beszélgetés gyanánt:D
C karaktere lehet még ennél is jelentéktelenebb? Semmi szerepe nincsen, néha szól két szót, de annak sincs semmi értelme. Hova tűnt az a dinamikus, energikus Castle, aki volt? Jó dumákkal, viccekkel, teóriákkal?
Két kérdésem lenne AM-hez. Mivel érdemelték ki a rajongók, hogy a kedvenc sorozatukat így elcsesszék. A másik, hogy ezek remek színészek mivel érdemelték ki, hogy ilyen mostoha szerepet írnak rájuk??
Én már komolyan azt kívánom legyen kasza, és menjen mindenki amerre lát.

Memari - 2013. 02. 06. 21:52

igen, ez a látszatrobbanás volt,inkább benzinnel pótolták a robbanóanyagot …

Oh a szinkron … márpedig a szinkron így megy :(
fura lesz, nagyon el tud rontani egy jó filmet (vagy rosszat feljavítani-de ez most nem játszik :D) de ha Stana marad Kisfalvi Krisztina olyan rossz csak nem lehet-nagyon nem szeretem, ha vki más hangot kap, mint amin megszólalni szokott.

Memari - 2013. 02. 06. 22:47

teljesen megértem @barbamama vágyát, magamtól nem hinném, h kaszálni fogom (ahhoz iszonyú nagy hülyeségek sorozatának kell lennie),ha már eddig kitartottam a Castle mellett, nem a végéhez közeledve akarok kilépni. Inkább a sorozat hagyjon el, mint én őt-a megszokás, a remény és az a pár icipici töredék még vhol a közelben tart…

az viszont nem csak a Castle hülyesége,h 20 perc alatt átöltözik és esti csúcs? (után) odaér a helyszínre-bár pontos időt nem tudunk a megérkezésükhöz, mert nem a beszéd kezdetére kellett odaérni-ez tipikus film/sorozatbeli csúsztatás

LaCRossE - 2013. 02. 06. 22:52

teljesen megértem @barbamama vágyát, magamtól nem hinném, h kaszálni fogom (ahhoz iszonyú nagy hülyeségek sorozatának kell lennie),ha már eddig kitartottam a Castle mellett, nem a végéhez közeledve akarok kilépni. Inkább a sorozat hagyjon el, mint én őt-a megszokás, a remény és az a pár icipici töredék még vhol a közelben tart…

szerintem az ide kommentelők többsége ugyanúgy van ezzel, mint te. :D

Memari - 2013. 02. 07. 08:27

@LaCRossE: ez azert szomorú
Sokan szenvedünk a Castle kórságban, vagy inkább Stanaságban :D

Neoprimitiv - 2013. 02. 07. 10:53

Nézegettem az ABC board-ot és volt egy érdekes megjegyzés. Hazudnék, ha azt mondanám, hogy meglepett, inkább csak visszaigazolta amit látok. A posztoló barátja “szintén zenész”, sorozatoknál dolgozik íróként. Azt írta, hogy AM-t nagyon kellemes, jópofa embernek tartják, mint embert. Kreatívként viszont egy erőszakos, önfejű valaki, aki meg van győződve róla, hogy csak ő látja jól a dolgokat és csak erővel lehet eltántorítani az ötleteitől. Úgy gondolom, ezt látjuk most. Az előző évad végén összehozta a párost, mert az ABC gondolom pisztolyt nyomott a fejéhez, de pl. a BM szálat juszt se zárta le, pedig azt a tavalyi felmérésben legalább annyian kifogásolták.

Megint készül egy felmérés, elég sokat elmond a hangulatról, ha az egyik főkommentelő rajongó külön kért mindenkit, hogy NE írjanak rosszakat.

A másik, ami tanulságos volt, hogy a TNT most többször is maratonokat ad a Castle-ból és a rajongók nagyon bíztak abban, hogy ez majd megdobja a nézettséget, új nézőket is hoz. Az egyik beírt a fórumba, hogy ő a régi részeket látta, azok berántották, elkezdte nézni a mostani évadot – és marha nagyot csalódott, mert semmit nem lát abból, amit várt.

Nagyon kíváncsi leszek a következő három rész nézettségére és főleg a visszajelzésekre. A duplarész inkább Castle-ra épül majd, de AM mindig képes nagy erővel luftot rúgni.

barbamama - 2013. 02. 07. 12:47

az viszont nem csak a Castle hülyesége,h 20 perc alatt átöltözik és esti csúcs? (után) odaér a helyszínre-bár pontos időt nem tudunk a megérkezésükhöz, mert nem a beszéd kezdetére kellett odaérni-ez tipikus film/sorozatbeli csúsztatás”

Igen, ez így szokott lenni.
Engem inkább az zavart, hogy B semmit nem cselekedett, majd C beállít, és 20 percük maradt az egészre. Miért nem hívta már előbb telefonon, hogy gyere már ide, mert valami nem stimmel. És mi lett volna ha C 10 perccel később állít be?:))

A sorozatot én sem fogom kaszálni. A remény az, ami még engem is köt hozzá:)

@Neo: ez amit AM-ről mondanak, ez biztos igaz lehet, mi nem ismerjük, de kb. ezt gondoltuk róla:) vagy másképp fogalmazva, nem nehéz nem elhinni, hogy ilyen..

kitti8916 - 2013. 02. 07. 18:36

Nem hittem, hogy valaha ezt mondom…várom a Castle következő részét, de nem annyira, mint a Bones 8×15-öt. :)

Leon - 2013. 02. 07. 22:05

Remek. Alig egy hónapja még feketeöves rajongónak gondoltam magam, mert jókat szórakoztam az itt megjelenő kritikákon. Az aktuáli rész megnézése után azt gondolom “engedem hadd menjen”. :(

Neoprimitiv - 2013. 02. 07. 22:20

@Leon: feketeöves rajongó, ez jó! :))

Én a hogyvolt-ra járok rendszeresen szórakozni, a scifi-s rész leírása pl. szinte meghozta a kedvem, hogy újra megnézzem.

Neoprimitiv - 2013. 02. 08. 11:35

Tényleg nyugdíjasnak érzem magam: merengek a régi szép időkön…

Főleg, amikor ilyen videókat linkelnek be elkeseredett nézők:

http://www.youtube.com/watch?v=nuw2zlEzrEU

Még jó, hogy van internet, meg DVD.

Nekem nem számít különösebben (önmagában legalább is nem), hogy mennyi “Caskett moment” van egy részben, de ahogy nézem a netet, ha a mostani, Valentin-napi részben Marlowe nem ad legalább két-három percnyi, megszakítatlan, rendesen bevilágított, érzelmekben dúskáló közös jelenetet a rajongóknak, akkor a leghűségesebb nézőit haragítja magára.

(Én mondjuk tudom, hogy mit csinálnék: lemenne a rész normál módon, a nagy semmivel és a mindig megszakított közös jelenetekkel, de lehagynám a stáblistát az elejéről. Aztán a végén, amikor már mindenki azt hiszi, hogy megint kitolt velük, akkor beraknék egy kvázi kandi kamerás részt, amelyikben csak ülnek, nevetgélnek, tévét néznek vagy éppen nem a tévét nézik… és alatta mehetne a stáblista, két-három percig. Megvesznének tőle.)

Memari - 2013. 02. 08. 18:05

Neo, itthon nem ilyen alacsony a nyugdíjkorhatár! :P

Ezeket a Castkett momenteket nem (feltétlen) a szerelem “generálta”. Ilyeneket simán csinál egymással 2 barát, vagy 1 férfi-nő páros haverságból (én magam is), ezek inkább csipkelődések. Míg a Bonesban nagy és mély egymás szemébe nézés volt sok éven keresztül, itt ment az adok-kapok, volt izzás, de a 2.évadzáróig fel nem merült bennem, h őkegymásnaklettekteremtve. Tudtam, h majd úgy is összehozzák őket, mert olyan nincs, h nem, de túl hamar veszett el ezzel a castlesége a sorozatnak.

Memari - 2013. 02. 08. 18:44

Ha már nosztalgia: Ma este a 2. rész a Coolon!

Neoprimitiv - 2013. 02. 08. 18:46

@Memari: Nem igazán tudom eldönteni, hogy hogyan vélekedjek erről. Úgy értem, teljesen egyetértek veled, szerintem is agyonvágta az eredeti koncepciót, hogy a 3. évad elejétől AM deklarálta, hogy ők márpedig egy pár lesznek. Ugyan akkor ezzel a húzással megnyert egy csomó rajongót, akik éveken keresztül (és még ma is) mindent elnéztek neki, mert meg volt ígérve a Kánaán.

Vagyis a saját történetvezetési elképzeléséhez (évi három kulcsepizód, közte pedig a nagy sejtetős semmi, amit bármikor le lehet tagadni) ez passzolt és kellett is. Hányan hagyták volna a francba a sorozatot a Countdown után, amikor B visszament Josh-hoz, ha nem tudják, hogy ez úgy is csak trükk? Nekem más srófra jár az agyam, egészen mást tartottam volna érdekesnek, máshogy vittem volna a történetüket, de ez végül is nézőszámról szól, amit eddig ezzel a metódussal is tudott hozni.

Ráadásul ez a teljesen epizódikus évad szerkesztés maximálisan az előnyére is szolgál, amihez még ráadásul mázlija is van. Most pl. berendeltek még egy részt. Ha úgy alakul, hogy a sweeps-et megint elszúrja és marad ezen az 1.8 körüli nézettségen, akkor február végén lesz még öt leforgatatlan része, amibe megint bele fog rakni szerintem kutyát-fókát-pornót, bízva abban, hogy az majd megint mindent elfeledtet az elégedetlenekkel. Nincs semmi, amihez alkalmazkodnia kellene.

Még a versenytársakkal is mindig szerencséje van. Az ABC-n éppen most kezd elvérezni az utolsó idei újonc, az NBC képtelen valami normálisat kiállítani ellene (nem hiszem, hogy a Revolution úgy erőre kap tavasszal, hogy komoly veszély legyen). A Tizennégy karátos autóban van az a szöveg, hogy nem ő kerüli el a katasztrófát, a katasztrófa kerüli el őt – ez a Castle-ra is igaz.

Neoprimitiv - 2013. 02. 08. 21:23

“I prefer mystery to horror.” Tényleg eltűntek az írók a sorozatból. Viszont az is egyértelmű, hogy nem csak az emlékek szépek – ez nagyon jó volt eredetileg.

Viszont azt figyeltem (bocs, öt perc után átváltottam az angol változatra, a magyar szinkron nekem még mindig emészthetetlen), hogy Stana legalább 20%-kal gyorsabban beszélt az első évadban. Biztosan utasítás is volt, hogy pattogós legyen a beszéde, de olyan, mint ha a gyakorlótéren osztogatna parancsokat.

Egy másik eltérés, hogy itt a bűnügy adott apropót, hogy megtudjunk dolgokat Castle családjáról, múltjáról. Történt valami, elmondta, Alexisnek eszébe jutott róla valami, válaszolt rá. Ezzel szemben manapság történik valami a magánéletében ami véletlenül éppen pont egybevág a heti esettel, hogy Castle annak kapcsán világosodhasson meg. Az első természetes és önmagában teszi érdekessé az új részleteket, a második erőltetett és végül is lefokozza az új információt, hiszen csak “célszerszám” az epizódban.

Memari - 2013. 02. 08. 21:43

Van akit megnyert, van akit elveszített, és van aki csak a lelkesedését vesztette el. De azért az se felejtsük, h az első minőségi évadok jó hírére csatlakoztak új nézők és nem csak azért, mert összehozták a 2 főszereplőt.

Keményebb munka megalkotni, de élvezetesebb nézni, ha van ív, számít a múlt, ismered a karakter hátterét, mint évadonként 3 részt nézni és semmi semmivel nem függ össze.

Nem csak gyorsabban beszélt, hanem azért eléggé máshogy nézett ki, akkor fiatalosabb volt, most nőiesebb (dívásabb kinézetű). 3,5 év alatt nagy a váltás. Parancsosztogató-akkor még tényleg rendőrös volt, most már nem annyira.

Neoprimitiv - 2013. 02. 08. 23:07

@Memari: Tudod, hogy engem nem kell meggyőznöd! :) És meggyőződésem az is, hogy saját maga alatt vágja a fát. Miközben azt mondta valahol, hogy a shipper rajongókra azért nem szokott figyelni, mert azoknak soha nem lesz semmi elég – és ebben szerintem igaza volt -, a karaktereket és a sztorit lecsupaszította úgy, hogy csak a shippereknek legyen érdekes. Elég vaknak kell lenni ahhoz, hogy ne lássa a kettő között az ellentmondást.

Én meg közben úgy érzem magam egy-egy régi rész megnézése után, mint aki egyre kevesebb reménnyel, de kerget egy “lehetett volna” álmot. Amit végül is éppen azért lehet még kergetni, mert annyira semmi nem történt a szereplőkkel, hogy három év után is még mindig benne van a lehetőség, amit anno láttam benne. De azért ez az évad sokat el fog venni ebből is. Azt, hogy nem történnek meg dolgok amíg nincsenek együtt, el lehetett fogadni, akár milyen hosszú idő is volt az az “amíg”. De évadokkal később megmutatni dolgokat, amelyeknek az első alkalommal lett volna jelentőségük, az nem fog működni.

Nem fogom megérteni, hogy egy sorozatban, amelyiknél ennyire építenek arra, hogy van egy részletes mitológia, hogy lehetett elfeledkezni egy születésnapról, Johanna haláláról? Hogy hogyan hat Beckett-re, aki az apjával is csak telefonon tartotta a kapcsolatot, hogy nem vendég a loftban? Lehet, hogy hülye hasonlat, de olyan, mint ha egy családban az apa évente egyszer láthatná, mennyit fejlődött a baba, de nem lehetne részese az első pillanatoknak.

Sanna0305 - 2013. 02. 09. 11:32

hát ma reggel én is megnéztem a heti részt, ami nem is lett volna olyan rossz, de valahogy olyan érzésem, hogy a nagy SEMMI-ből, ami ezt az évadot jellemzi, nagyon nagyot akart húzni AM, igaz most nem erőltette a mama ügyét, Beckett sem szenvedett annyit

ami viszont nem tetszett:

– C. egyszer csak álmos lesz és hazamegy :)
– amit a kapcsolatukkal művelnek, azaz amit drága AM művel az felháborító, elvileg ők egy szerelmes pár, akik együtt járnak, és a gondjaival elrohan a pszicho-dokijához, akit vagy 1 éve nem láttunk, kérdem én akkor C-t mire is tartja, és hát a titkolózás, semmit nem mondunk ki, inkább hagyjuk a fenébe a dolgokat, abból hogy ők egy pár a képernyőn egyáltalán nem látjuk viszont, pedig jól indultak az évaddal, de valahogy elfogyott a kreativitás, bár AM-nél nekem felmerül, hogy egyáltalán volt-e…….
– a kihallgatóban egyszer csak előhúzza a mama ügyét B-et, miközben Gates is hallja, akit annyira hülyének néznek, azaz inkább AM, hogy utána meg sem kérdezi B-et, hogy mi is volt ez, illetve elhiszi “nemrendőr” C-nek, hogy csak közel akar a gyanúsítotthoz kerülni :)

jár a plusz pont Gates szerepléséért, bár sokra nem mentünk vele, és őszintén félek a dupla résztől..sajnos

mostanában én is gyakran nézegetem a régebbi részeket, és mennyivel jobbak voltak, minden héten lehetett találni több olyan mondatot, ami a hét idézetében is győzelemre esélyes volt, míg mostanában évadonként 1-2 van, kicsit leegyszerűsítve, szóval szomorú vagyok, hogy ez lett a nagyon szeretett sorozatból, de nem kaszálok, és ahogy írtátok többen is, inkább hagyom hogy ő hagyjon el, és nem én őt

Leon - 2013. 02. 10. 22:30

Én speciel AM alkotói válságainak menedzselésére heti 2×1 részt szoktam használni az első három évad valamelyikéböl. Ha nagy a baj bejátszik +1 Firerfly! :)
Neo: Nem lehetne, hogy mégis kommenteld az előzeteseket? Sokkal jobb volt úgy felálni a heti rész után, hogy azért _annyira_ nem volt sz….! :)
Please, please, please! :)

Neoprimitiv - 2013. 02. 11. 05:42

@Leon: ezt úgy érted, hogy legyek én a hivatásos hervasztó, aki jól elveszi a kedved és utána ahhoz képest egészen jó a rész? :)

Leon - 2013. 02. 11. 07:49

Konkrétan! :)

Neoprimitiv - 2013. 02. 11. 08:35

@Leon: azt azért nem. :) Hiába minden rossz tapasztalat és előérzet, még mindig abban reménykedek minden rész előtt, hogy hátha ez most mégis összeáll. Ráadásul unfair lenne előzetes spoiler elemzéssel elvenni olyanok kedvét a résztől, akiknek (ha “tiszták” maradnak) jó szórakozást jelentene.

Ez nem jelenti azt, hogy ha megint elszúrják, akkor nem esik jól közösen szidni. :)

Leon - 2013. 02. 11. 11:29

Ha nem, hát nem. :) Én megpróbáltam. :)

Neoprimitiv - 2013. 02. 12. 12:23

Eljutottam az elcserélt kabátokig és most úgy érzem, le kell állnom egy kicsit vele. Azt hiszem, a kandi kamerás után (az is egy valóságshow akart lenni, nem?) ez lesz a következő, amiből jobb lesz csak a tumbler gif-eket megnéznem.

DarkEagle - 2013. 02. 12. 13:01

Na az új előzetes rendesen felhúzott pedig 2 részt nem is láttam már. AM egy f..z komolyan. Még hogy Alexist a..ták -.-” Legalábbis ha jól értem B ezt mondta

Neoprimitiv - 2013. 02. 12. 13:28

Spoiler:

@Dark Eagle: igen, jól hallottad. Majd kiderül, eddig a “grandiózus” részek inkább siralmasak voltak nekem, de itt NF-nek kétségtelenül nagyobb szerepe lesz.

Közben befejeztem a mostani részt. Maradjunk annyiban, hogy az utolsó másfél perc kedves (bár Castle-ból elsőre még akkor is szellemi fogyatékost csináltak: könyörgöm, én nem járok Beckett-tel egy háromnegyed éve, mégis rögtön tudtam, mire megy ki a játék!), a többit szerintem inkább borítsa jótékony homály. Ez a rész nálam stabilan a “soha többé” polcra került.

Rita - 2013. 02. 12. 14:45

Én elég jól értek angolul, de nem tudtam kivenni, hogy Beckett pontosan melyik szót használta, amikor Alexis-ről beszélt? Nem akarom ellőni, de e..ák vagy a…ák ?? Köszönöm.

Neoprimitiv - 2013. 02. 12. 15:14

SPOILER

@Rita: nem tudom, mi a második, amire gondoltál, az a…ák? Ha jól olvasok a gondolataidban, akkor szerintem az első tipp a helyes. :)Egyébként a promo végén a hashtag elég beszédes.

Tényleg csak attól félek, hogy ez a helyzet önmagában elég lenne egy nagyon erős, jó dupla részhez. Ehhez képest a szinopszisokból tudható, hogy lesz benne minden, mint a búcsúban, FBI, közel-keleti milliomos, “sokkal nagyobb, mint gondolná” ügy – mi a bánatnak?

Rita - 2013. 02. 12. 16:32

@Neo: Reméltem is, az a-betűstől ki is tértem volna a hitemből, azt már nem nyomták volna le a torkomon :P

Én imádom a duplarészeket, azok mindig nagyon jól sikerülnek, amit olvastam az idei évadról Tőletek, már semmiben nem reménykedem, csak a szép búcsúban :(

Azért meg kell vallanom, ez az új (?) frizura teljesen megfiatalította NF-t, és amikor sírt az előzetesben…na, a lényeg, hogy nekem még mindig nagyon nagyon tetszik ;)

Neoprimitiv - 2013. 02. 12. 16:36

@Rita: erre mondják, hogy ízlések és pofonok, nekem a tavalyi duplarész pl. az elrettentő példája annak, hogyan lehet sok pénzt elcseszni teljesen fölöslegesen (ld. a dokkos jelenet), egy olyan sztorival, aminek se füle se farka és aminek ráadásul természetesen a főszereplőkre sincs semmilyen hatása.

LaCRossE - 2013. 02. 12. 16:51

Még nem néztem végig a részt, de már most sírni támadt kedvem. :D
Muszáj minden egyes részben teljesen elhülyíteni Gates-et? Komolyan, azt hittem, a babás dolognál rosszabbat nem fognak vele művelni, de most úgy viselkedett, mint egy hülye kis csitri, aki éppen most nézett meg egy részt a valóvilágból.

LaCRossE - 2013. 02. 12. 17:12

És most már Castle-ből is értelmi fogyatékost csináltak, nem csak Gates-ből. Két idióta. B*zdmeg.

LaCRossE - 2013. 02. 12. 17:37

Meh, na, megnéztem a részt.

Pozitívum:
– idegbeteg Beckett
És ezzel ki is fújt.

Negatívum: minden más a részben. Valahogy még energiám sincs erről hosszabban értekezni.

FF - 2013. 02. 12. 17:41

Már korábban olvastam valahol, hogy epizódszerepelni fog a sorozatban az ex-firefly-os Gina Torres. Na gondoltam az jó lesz, biztosan majd beleszőnek néhány közös poént a régi idők emlékére. Erre nézem, hogy konkrétan egy közös jelenetük nem volt! Mintha direkt ügyeltek volna rá, hogy nehogy összetalálkozzon már C és P. Még P kihallgatásán sem volt ott, pedig C szinte minden kihallgatáson ott liheg Beckett nyakán.

Neoprimitiv - 2013. 02. 12. 21:42

@FF: Ezt speciel én sem értem. Mi a pék pókjának kell stunt castingolni valakit egy olyan epizódba, amelyiknél a) az ügy a 16 egy tucat kategória, b) semmilyen közös jelenet vagy utalás nincs, ami indokolná és főleg c) a nézők 99%-át egy Valentin napi részben kizárólag a főszereplő páros fogja érdekelni?

@LaCRossE: nekem Beckett ajándéka tetszett, az szerintem jó volt, olyan, ami passzolt a karakterhez. A kihallgatós jelenettől nem voltam oda. A többiről pedig tényleg inkább ne beszéljünk. Azért némileg megnyugtattál, hogy legalább még egy valaki hozzám hasonlóan vélekedett a részről. :((

LaCRossE - 2013. 02. 12. 21:58

@Neoprimitív: igaz, Beckett ajándéka aranyos volt, olyan Beckettes, persze ez Castle ajándékáról egyáltalán nem mondható el. Kvázi beáldozták az ajándékot csak azért, hogy csinálhassanak belőle egy inkább kínos, mint vicces helyzetet Gates-szel.
A kihallgatós nekem tetszett, nem tudom miért, de egyszerűen élveztem ezt az idegbeteg Beckettet. :D

Ha még csak simán rossz vagy középszerű lenne a sorozat, azt még talán meg is tudnám bocsátani, de az, hogy hétről-hétre teljesen elveszi arra a napra a maradék életkedvem… na, ez nálam megbocsáthatatlan.

Neoprimitiv - 2013. 02. 12. 22:10

@LaCRossE: nyilvánvalóan mi látjuk rosszul:

http://www.examiner.com/review/review-castle-reality-star-struck

LaCRossE - 2013. 02. 12. 22:31

@Neoprimitiv: egyenesen rosszul lettem ettől a “kritikától”.

(látod, most már rövid i-vel írtam a neved végig! :D)

Lajoska67 - 2013. 02. 12. 23:12

Most direkt figyeltem is ezt a részt, de már régóta tudom amúgy is, hogy Castle író voltának nincs semmi jelentősége. Pedig emiatt volt eredeti a sorozat eleinte, és ezért csatlakozott szakértőként a rendőrökhöz. Ma már viszont ugyanolyan, mintha egy nyomozó lenne a sokból. Semmi, de semmi különbség. Ezért inkább a sztorikat teszik gagyibbá és gagyibbá, hogy az legyen a poén. Ez irtózat. Talán 8-10 éveseknek még jó volna, de afölött?

Junkieka - 2013. 02. 13. 00:12

Időnként határozottan kínosan érzem magam amiért még nézem ezt a sorozatot. Ez már nem is pleasure , csak guilty simplán. Nem hiszem, hogy kibírom az évad végéig.

Sanna0305 - 2013. 02. 13. 20:09

hát bevallom nektek, hogy ez a rész még jó is lett volna, de hogy Gates-t ennyire hülyének beállítani, hogy ezek után sem vágja, hogy mi is folyik B-C között…

és a végét elrontották, inkább hagyták volna a sok kását amiért C. megint hülye lett, hagyták volna szerencsétlent rájönni, hogy igen az a fiók, a te fiókod, nem pedig a szájába tenni, hogy talán egy másik fiók lesz…a végét pedig megérdemelte :)

na valahogy én is úgy néztem ki anno mikor rákattantam a sorozatra, mint mikor C nézte a valóságshow-t, Gina Torrest pedig ezért kár volt behozni, hogy még közös jelenete sem volt NF-al

kíváncsian várom AM jövőheti agyelborulását…..-_-

Sanna0305 - 2013. 02. 13. 20:10

eltűnt a kommentem :( remélem előkerül

Neoprimitiv - 2013. 02. 13. 22:08

@Sanna: megkerült :)

Elkezdtem írni valami pöfögést Castle ajándékáról (mind a fülbevaló, mind a helyzet nagyon irritált), de aztán inkább hagytam a fenébe.

A nézettség nőtt a héten (annyira nem meglepő, együtt vannak, Valentin nap, akik nézik a sorozatot, azok erre vártak). A jövő heti promó szerintem kivételesen egész jól sikerült, Nathan van a központban, plusz dráma, szóval szerintem tovább is fog nőni. Ami egyben azt is jelenti, hogy AM szabad kártyát fog kapni az évad végéig és borítékolhatja a következő évadot is – akkor pedig minek változtasson, hiszen ez a siker receptje?

SPOILER:

egy meglepő cameo hír:

https://twitter.com/wescraven/status/301424522144411649

Leon - 2013. 02. 13. 23:52

@FF, @Neo: 3x tatózkodtak egy “légtérben! A 4.-ben nem vagyok biztos! :(

Neoprimitiv - 2013. 02. 14. 14:23

SPOILER

nagyon erősen spoileres kanadai promo. Hátha véletlenül valami jót hoznak majd ki belőle.

http://www.youtube.com/watch?v=J63lSqCp9Q0&feature=youtu.be

LaCRossE - 2013. 02. 14. 15:09

Basszus, eddig miért nem tudtam, hogy Dylan Walsh vendégszerepelni fog a részben!? Bárhol felismerném a hangját.

Neoprimitiv - 2013. 02. 15. 06:08

Három SP a hétfői részhez.

http://bit.ly/15gPl6C

Memari - 2013. 02. 15. 20:08

Nem vagyok 1 piperkőc nő, de senki ne akarja beadni nekem, h egy menő showműsor női szereplője 2 napig nem csináltatja meg a letört műkörmét?!?!?!

Nem mondanám idegbetegnek a kiabálós kihallgatást, csak parancsolgatónak-vártam volna Castletől egy beszólást, h 1x otthon is játszhatnának ilyet.

Bíztam benne, h Gates regaál majd vmit, ha nem is B&C-ra jön rá, de nem veszi magára-tévedtem. Az nem szabályzat ellenes, h Lanie és Espo randizgat?-ok nem közvetlen munkatársak, de C és B sem az.

Csak nekem volt végig deja vu érzésem, mintha már ezt a történést láttam volna? pl: a Temptation Lane is szinte ez volt

SPOILER!!!
A köv promó alapján meg az Elrabolva c. film jutott eszembe Liam Neesonnal. Több motívumában is: telefonon beszélnek, több elrabolt csaj is van, …

Zora - 2013. 02. 15. 21:23

Lajoska67- 2013. 02. 12. 23:12

“Castle író voltának nincs semmi jelentősége.”
… és ezzel tulajdonképpen leminősítik a nyomozókat, merthogy azt a munkát egy akármilyen érettségivel rendelkező is elláthatná… Gondolom, a NY-i rendőrök azért nem lázadnak a sorozat ellen, mert Stana egy dögös nyomozót játszik, amilyen minden nőnemű NY-i rendőr lenni szeretne…

(Pl Cote de Pablo, aki az NCIS-ben egy moszad ügynököt játszott, magától a Moszadtól kapott elismerő sorokat).

Neoprimitiv - 2013. 02. 15. 22:04

@Memari: no lám, erre (mármint a letört műkörömre) én nem is gondoltam, pedig gondolom egy nőnél ez valóban elég gáz.

Epizód deja-vu: ezek a valóságshows, vetélkedős részek nekem annyira összefolynak, hogy már fogalmam sincs melyikben mi volt. Az áldozatok/tettesek pedig olyan jellegtelenek, hogy végképp nem emlékszem rájuk.

Elrabolva deja-vu: teljesen igaz, de most őszintén, miért pont ennél a résznél lenne Marlowe-nak valami eredeti ötlete? A várakozásaim most nagyon vegyesek. Egyrészt az Alexis-ért aggódó Castle és Nathan drámai helyzetekben a középpontban a számomra jó hívószavak. Ellentétben a szenátoros résszel, ahol a keménykedése hasonlóan öncélú és hülye volt, mint amikor Beckett fenyegette a mexikói maffiózót, itt egy darkosabb, keményebb Castle-nak valóban lenne létjogosultsága.

Másrészt ez az a sztori, amit AM már egyszer elvetett (vagy eldobattak vele), aztán gondolom a baleset miatt mégis ezt kellett előszedni – mondjuk úgy, hogy nem tartom jó előjelnek. (Optimista változat: mivel AM egy idióta, lehet, hogy ez lesz a legjobb az egész évadban.)

@Zora: hol van már a szép világ, amikor azért dicsértem a Castle-t, mert a rendőrök nem csak egy végszavazó, hülye Mókus őrs szintjén járulnak hozzá a nyomozáshoz! Amikor kifejezetten poénkodtak azon, hogy Castle nélkül is tudnak nyomozni, sőt a rendőri rutinban előtte járnak.

Más: vasárnap este WGA díjátadó. Nathan műsorvezető, Stana díjat ad át, livestream itt:

https://mail.google.com/mail/u/0/?shva=1#inbox/13cdf6b008857a69

Neoprimitiv - 2013. 02. 15. 22:06

Bocsánat, az előző (eltűnt) posztomban rossz volt a vasárnapi WGA livestream linkje (ha megkerül, ki is kellene dobni belőle, ha lehet):

http://www.ustream.tv/channel/wga-awards-2012

Neoprimitiv - 2013. 02. 15. 22:53

OFF (félig)

A Castle-lel szembeni egyre kritikusabb megjegyzéseimnek sok más mellett van egy nagyon meghatározó oka: Person of Interest. A mostani részben több dolog is volt, ami ebben az évadban a Castle-ban is előkerült és sajnos egyikből sem Marlowe került ki győztesen.
– A visszatérő gonoszt játszó színészt nem írták ki a stáblistára az elején
– már több rész óta szerepelt jelenetekben (nem csak emlegették), de úgy csinálták meg, hogy most egyértelmű WTF volt a feltűnése
– az évad végéig jegelendő “Nagy Durranást” úgy hozzák vissza minden részben, hogy szó szerint egyetlen percet sem szánnak rá, mégis állítom, hogy a jövő héten már mindenki azt fogja lesni. Az okos lány a Mátyás királyos mesében bakfitty ehhez képest.

Azt már nem is mondom, hogy bár szerintem sem Caviezel, sem a Zoe-t játszó Paige Turco nem érnek NF és SK nyomába színészileg, a köztük lévő flört kezd szórakoztatóbb lenni, mint a Castle nyugdíjasklubja.

esőjáró - 2013. 02. 17. 11:26

A Castle FB-oldala elspoilerezte a holnapi részt. Kösz.

Neoprimitiv - 2013. 02. 17. 12:46

@esőjáró: Ejnye, miért nézeget kend ilyen oldalakat, ha spoiler mentes akar maradni?

A hivatkozott yahoo videó nekem nem jön be, de szerintem az csak a már korábban is kikerült negyedik SP, a leírás alapján.

Neoprimitiv - 2013. 02. 17. 13:31

Visszatérő téma kapcsán eszembe jutott még valami: mi van a filmmel? Az LA epizód a 3. évad vége előtt volt, azóta eltelt másfél év.

Memari - 2013. 02. 17. 14:09

Neo, nem te kifogásolod mindig, hogy ebben a sorozatban nem számít a múlt, mert minden az aktuális célnak van alárendelve? Akkor meg miért kéred számon a múltbeli beharangozást, h a film még nem készült el??? :D

Ezen az alapon kérdezhetnénk, h a hova tűnt Castle könyvbemutató turnéja a 3. évad elején, amikor arra hivatkozva nem kereste még fel a többieket, mert csak utána akart csatlakozni?

A 4 könyv már elkészült, nemde? Ennyire volt szerződése. azt mikor adták ki? arról volt egyáltalán említés?(lehetett, csak nem nézem már úgy a sorozatot, h ilyet észrevegyek) 4 könyv után van további szerződés? Ha nincs, akkor miért van még a csapattal? Megszokásból, vagy nincs mit csinálnia? (közben találtam olyat is, h készül az 5. Deadly Heat címmel)

Szóval jó pár múltbeli esemény hatása hiányzik a jelenre.

Neoprimitiv - 2013. 02. 17. 18:20

@Memari: nem vagyok meglepődve, csak most jutott eszembe (megint a PoI és a vendégszínészek kapcsán), hogy anno Laura Prepon azért nem volt benne, mert közben leszerződtette az NBC. Viszont az a sorozata megbukott, a Netflix-es új szériájának a munkáit hamarosan befejezik, szóval a mindenféle gimmick részek helyett pl. foglalkozhatnának a házi dolgokkal is.

Marlowe egyébként zseniális a terelésben. Valamelyik előzetes cikkben volt képe azt mondani, hogy a mostani duplarészben végre NF is megcsillogtathatja a színészi tehetségét, amit olyan ritkán látni. Úgy mégis, ez ki a búbánaton múlik? Esetleg ha a méltóságos showrunner úr nem csak egy bohócnak használná, akkor több lehetősége lenne.

Sanna0305 - 2013. 02. 17. 18:52

bizony nem kicsit spoileres a 4. SP, egyébként a filmet nemcsak AM felejtette el, hanem én is :D

és most ahogy írtátok, beugrott, hogy tényleg ott a film is, de nem lepődök meg, hiszen Mr “wehaveaplan” Marlowe sok mindenről elfelejtkezik, egyébként azt az előzetes cikket én is olvastam, és egyáltalán nem kecsegtet jóval a továbbiakra, és végignevettem a cikket, mert annyira ámít benne

Neoprimitiv - 2013. 02. 17. 19:25

@Sanna0305: lehet, hogy hülyeség, de én már várom a holnapi részt, hosszú idő óta először. Úgy gondolom, ebből ki lehet hozni (talán még nekik is sikerülni fog) egy olyan epizódot, amiben a színészek játszhatnak, a néző izgulhat és közben nem akarja beverni a képernyőt.

A második résszel kapcsolatban már komolyabb aggályaim vannak. Tavaly és tavaly előtt is az első fele még csak-csak elment, de amit azokban felvezettek azt a folytatásban egy túldrámázott, túlbonyolított izével elszúrták.

Sanna - 2013. 02. 17. 20:21

nem értem, hogy került a nevem mögé a 0305 :D, no mindegy, javítva

a holnapi részt én is várom, és valóban az azt követővel kapcsolatban komoly aggályaim vannak, nem is kicsi

Memari - 2013. 02. 17. 21:36

Egyáltalán lehet tudni valamit a Target utáni részről?

Neoprimitiv - 2013. 02. 17. 22:02

@Memari: itt van két előzetes, amiben vannak a infók és képek a következő részről is. Mindkettő nagyon spoileres!

http://www.examiner.com/article/castle-is-on-target-with-its-two-part-kidnapping-episode

http://www.tvovermind.com/castle/castle-5-16-hunt-photos/

Memari - 2013. 02. 17. 22:12

Köszi! öm, ennyit nem vagyok hajlandó olvasni, de a képek sem fogtak meg. Miért van 1 olyan érzésem, h túl nagy lufi lesz?

LaCRossE - 2013. 02. 18. 10:59

Én is nagyon várom ezt a két részt, és ha csalódást fognak okozni, szerintem kaszálom. Egyszerűen nem lenne értelme tovább áltatnom magam.

Neoprimitiv - 2013. 02. 18. 13:59

Marlowe a 100. részről: “So what we’re looking to do is an episode that is a classic, charming, wonderful, surprising Castle episode that’ll be a lot of fun and feature all of our characters in a really great way.”

Elnézést, ha a csapos közbeszól, de nem ez lenne a cél minden résznél? Aztán esetleg lesz, ami nem lesz annyira jó, de legalább megpróbálták? Ahelyett, hogy egy darab nyomoronc epizódnál próbálnak valami értékelhetőt csinálni és ezt még büszkén hirdeti is? Nem is veszi már észre, miket beszél?

Neoprimitiv - 2013. 02. 18. 17:59

Orosz koppintás készül a Castle-ből:

http://www.thr.ru/articles/1854/

Neoprimitiv - 2013. 02. 19. 09:39

Nem láttam még a mai részt, addig is az amerikai és a kanadai promo a folytatáshoz – NAGYON SPOILERESEK!

https://www.youtube.com/watch?v=aVldCPO3vIc

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=7qd4qXB0pHY

Snap - 2013. 02. 19. 10:19

Azt hiszem, hogy egy-két jelenetet újra meg fogok nézni a Targetből. Biztos akarok lenni benne, hogy jól és nem túljátszottak voltak. :)

Snap - 2013. 02. 19. 10:20

…illetve árnyalnám kicsit az előző commentet: a “Biztos akarok lenni benne” helyett “Meg akarok győződni róla tiszta fejjel”…

Neoprimitiv - 2013. 02. 19. 11:00

Megnéztem, de majd azért felirattal én is nekifutok még egyszer. Ahogy várható is volt NF viszi a vállán az egészet. Szerintem ráadásul jól, amik nem tetszettek, az megint az írók hibája/hülyesége volt, nem a színészeké.

Első nézésre azt mondom, hogy a “földhözragadt” dráma és Nathan játéka egy kifejezetten jó részt hozott. A jövő héten írok majd posztot a kettőből együtt (meg az eddigi fejleményekről), de az első felvonás szerintem jó lett, sokkal jobb mint az elmúlt két évadé. Még a rész végi cliffhanger is jó volt, aki nem olvasott róla előzetesen annak masszív WTF lehetett. Végre nem olyannal akartak feszültséget kelteni, amiről mindenki tudta, hogy fölösleges miatta izgulni.

Neoprimitiv - 2013. 02. 19. 11:03

@Memari: úgy jöjjön be a lottó ötös, mint a Liam Neeson-os tipped :). A promóban még be is nyögi Ryan. Most már bevallhatod, hogy titokban te írod a forgatókönyveket!

LaCRossE - 2013. 02. 19. 13:58

Nekem tetszett a rész, persze most is voltak benne idegesítő dolgok, de egyébként eddig az évad legjobb része volt (nem volt egyébként nehéz). Nathan tényleg elvitte a vállán a részt, és a cliffhanger is eléggé nagy WTF volt.
Többet nem igazán akarok írni, meg akarom várni a következő részt az összegzéssel, de eddig nagyon tetszik, amit láttam, és reménykedem végre egy jó duplarészben.

DarkEagle - 2013. 02. 19. 16:06

Neo szerinted érdemes megvárni a jövőheti részt vagy jó úgyis ha külön nézem meg a dupla EP-t? Bár lehet jobb külön mert akkor talán kap az ember 2 hétig 1-1 jobb részt. :D Főleg úgy hogy semmi spoilert nem olvastam most róla csak előző héten a bemutatót láttam oszt annyi is.

Neoprimitiv - 2013. 02. 19. 16:53

@DarkEagle: szerintem ez a rész kifejezetten a jobbak közül való volt és ismerve AM-t meg tudva az előzetes spoilereket nagy tételben mernék fogadni rá, hogy a következő nem fog a nyomába érni.

Ráadásul szerintem itt is lesz majd róla némi vita, volt olyan húzás, ami szerintem nagyon nem volt szerencsés a karakter szempontjából. Tehát vagy ide sem dugod az orrod a jövő hétig, vagy elspoilerezzük a meglepetésedet.

Snap - 2013. 02. 19. 17:07

Mire célzol, Neopromitiv, a “nagyon nem volt szerencsés” megjegyzéseddel?

SPOILER!!!

Arra, amikor a főszereplők közül a gyengébbik nem képviselője ráeszmélt, hogy egy bizonyos oldalát még nem ismerte a férfinak?

Neoprimitiv - 2013. 02. 19. 17:45

Végül is igen, de inkább az azt kiváltó helyzetre. Az új oldal szerintem inkább csak a szokásos AM féle “hátha jó lesz majd valamire” húzás. Lehet, hogy soha többé nem kerül elő, de teljesen abszurd dolgot is meg lehet majd vele később magyarázni.

Úgy gondolom megint a szokásos aránytévesztésbe futottak bele: egy alapvetően működő helyzetet túlfeszítettek, még nagyobb drámát akartak belőle csinálni.

Sanna - 2013. 02. 19. 19:46

spoileres leszek, aki nem látta, vagy nem akar spoilerbe futni az ne olvasson tovább :)

bevallom nektek, hogy nem volt rossz rész, és igen NF tud játszani ha hagyják, kicsit fura, valahogy Beckett olyan volt az egész epizódban, mint aki meg van ijedve, és nem tudja hogy mit és hogyan mondjon szerelmének

kicsit Rambónak beállítva C-t azzal, ahogy kiszedte az infót a pasasból, kicsit fura volt, és B. is megkérdezte 1x, hogy mi történt, igaz AM agymenésében már láttuk sorozatgyilkosba teljes tárat is beleereszteni, de azért ez fura volt, valamint ahogy C. mondta B-nek hogy ne ígérjen olyat amit nem tud betartani, mert nem bocsátana meg neki, szintén elég fura volt, nemtom hogy Neo melyik szitura gondoltál, ami a karakter szempontjából nem volt szerencsés, nálam ez a 2 volt olyan

szóval összességében jó volt, de az előzetes alapján és az én agymenésemnek köszönhetően nem várok jó rész a jövő7től, szerintem nem Sara a fő célpont ezzel az elrablással, hanem C. a…. ami elég hülye ötletnek tartok, de AM-től nem meglepő…

Casey Novak - 2013. 02. 19. 20:03

Végül is jó rész volt, attól függetlenül, hogy allergiás vagyok a dupla részekre.

Spoileres leszek én is:

szóval, nekem kimondottan tetszett, hogy Castle megmutatta, hogy van a bárgyú kisfiús oldalán kívül valami más is benne, bár a “mindent a családomért” duma picit sablonra sikeredett.
A vége tök jó volt, kíváncsi vagyok, merre viszik a párizsos dolgot. Hátha nem lesz sokkal gyengébb a második rész, és lesz valami értelmes megoldás.
Viszont nekem még így sem igazi a dráma, mert annyira úgysem lesznek bátrak, hogy valami komoly dolog történjen Alexis-szel, tehát nem igazán izgalmas, bár voltak megható jelenetek. (pl az üres furgon). Ha meglépnek mégis valami hasonlót, akkor kalap le, viszont egyben szomorú is leszek. De úgysem fognak.

LaCRossE - 2013. 02. 19. 20:10

@Sanna: igen, az a mondat Castle-től Beckettnek több, mint furcsa volt, egyszerűen teljesen karakteridegen. Akármennyire is kétségbe volt esve, C nem mondana olyat B-nek.

Neoprimitiv - 2013. 02. 19. 20:30

@Sanna: most már én is spoilerezek, aki bújt, aki nem.

– Nem azon voltam meglepődve, hogy Castle bekeményített, azt igazából vártam. Lockwood péppé pofozása, a Tysonba beleeresztett tár és a szeretteihez viszonyulás ezt teljesen megjósolhatóvá tette. (Igazából az überpincsi, lábtörlő Castle az, amelyik hiteltelen, nem ez a mostani.) A “nem tudnék megbocsátani” úgy gondolom, a következő mondat miatt semmilyen direkt negatívumot nem hordozott: ha nem találják meg Alexis-t, akkor sem Beckett-nek sem magának nem fogja tudni megbocsátani a kudarcot. Ez szerintem érthető, minden jó szándék és szerelem dacára tönkre tenné a kapcsolatukat, hogy Beckett dolga, hogy megtalálja őt.

Nem, nekem azzal volt gondom, hogy Beckett hagyta Castle-t Rambózni. Nem azért mert jaj, rendőr, nem szabadna, hanem éppen azért, mert Castle a szerelme, akit pl. attól is meg kellene óvnia, hogy saját maga átlépjen egy határt. A kérdezősködése utána meg végképp gáz volt: na vajon mitől üvöltött a pasas úgy, mint akit nyúznak? Andrew Marlowe mosolygós képét mutatták neki?

Én valamivel kihívtam volna Beckett-et a lakásból (ha már odacsődítette Castle-t, aki taxival hamarabb ért oda, mint a feltételezem, szintén azonnal hívott mentők, mindegy) és ott hagytam volna Castle-t Esposito-val. Tőle minden további nélkül elfogadható lett volna, hogy átmenetileg megsüketül.

Az, hogy Alexis a valódi célpont az szerintem egyértelmű. Nem az eddigiekből, hanem AM stílusából és a következő rész előzeteséből. (Amiért járna egy gigantikus tökönrúgás az ABC marketingeseinek. Értem én, hogy nézőket akarnak, de teljesen elspoilerezik a sztorit.)

Az is egyértelmű – nekem – hogy azért erőszakolták meg a logikát az egész évadban Gates-szel és Alexis-szel kapcsolatban, mert különben nem lehetett volna ezt a részt így megcsinálni. Ha Gates tudná, hogy együtt vannak, akkor Beckett egy másodpercig sem nyomozhatna a szeretője elrabolt gyereke után. Ha pedig kialakítottak volna valamilyen kapcsolatot közte és Alexis között, akkor érzelmileg nem maradhatna ennyire távol. A szokásos helyzet, négy résznek az ötlete megvan, a többit pedig megerőszakolják, hogy ne lógjon ki a lóláb.

NF-en kívül tetszett az első felében a filmes dumálásuk is.
Amik nem tetszettek:
– Borzalmasan béna és erőltetett nyitány Alexisről
– A világ legbénább FBI túszmentő csapata
– Meredith-re legalább egy mondatot illett volna vesztegetni
– OK, hogy azt hiszik, Alexis csak véletlenül került bele, de nem tűnik fel senkinek, hogy “Max”-nek nem hiányzik a barátnője? FB oldal, twitter figyelése, ilyesmi? Hogy lehet, hogy a szobatársnője nem tudta, hogy jóban vannak, de az elrablóik Alexis vlogjáról tudták meg, hol lesznek? Egy szó mint száz, semmi nem utal arra, hogy Sarah lenne a célpont, még is tényként kezelik.

Neoprimitiv - 2013. 02. 19. 20:43

@LaCRossE: írtam, hogy az szerintem miért nem volt problémás, de persze vitatható.

@Casey: az, hogy Alexis-szel nem fog semmi visszafordíthatatlan történni, az biztos. Ettől még lehet a rész nagyon jó, mert a színészeknek nagyon jó játéklehetőséget ad akár a kétségbeesett apa, akár a fokozatosan összeomló fogoly helyzete. Mind a kettő igazi dráma, mert attól, hogy mi tudjuk, nem lesz baj, ők nem tudják.

Egy gyors cáfolat eszembe jutott az “Alexis a célpont” teóriához. Miért olyan helyzetet választottak, amikor tudták, hogy nem lesz egyedül, hanem a barátnőjével megy? (Még jó, hogy magammal is tudok vitatkozni, éljen a skizofrénia!)

Casey Novak - 2013. 02. 19. 21:00

@Neo, igen, rosszul fogalmaztam, persze, dráma, csak nekem nem jön át, pont azért, mert én tudom. (Nem úgy, mint pl a Homeland. Nem összehasonlítani akarom, de érted, mire gondolok)
A reggeli palacsinta fölötti beszélgetés nekem is bökte a csőrömet, meg Castle folyamatos bizonygatása, hogy leszáll a lánya sarkáról kábé szájbarágta, hogy vele fog valami történni.
De amúgy tényleg jó rész volt, és kíváncsi leszek, hogy melyik lány volt az igazi célpont.

Memari - 2013. 02. 19. 21:07

Neo:@Memari: úgy jöjjön be a lottó ötös, mint a Liam Neeson-os tipped :). A promóban még be is nyögi Ryan. Most már bevallhatod, hogy titokban te írod a forgatókönyveket!”

Ennek most örüljek, v felháborodjak? :D

a részt még nem láttam, még nem döntöttem el, h megnézzem, v ráér még )

Neoprimitiv - 2013. 02. 19. 21:11

@Casey: persze értem, csak a Castle-nál már régen leszoktam arról, hogy a sztoriban is jó csavarokat várjak, már annak is örülök, ha nézni jó.

Ez a rész azt hiszem, azért is működött, mert még csak a kérdésekig jutottunk el, egy viszonylag átlátható(nak tűnő) bűnügyben. Attól félek, hogy amint elkezdünk válaszokat kapni, hatalmas púp nő majd a fejemen a heveny falba veréstől.

khaal - 2013. 02. 19. 21:13

Egymás után néztem meg a 14 és 15-dik részt, így hatványozottan érződött a sorozat kétarcúsága. Nekem annyira nem jön be a komolyabbik drámázós oldal, valahogy mindig azt éreztem ezeknél a részeknél, hogy kilóg a lóláb.

Ettől függetlenül belátom, hogy ez volt a nyilvánvaló lépés, eddig eléggé felülreprezentált volt Beckett a dráma oldalon, végre Castle is kap megint egy kis plusz komolyságot.

Azért kicsit zavart hogy felvezették mennyire komoly arcok a rosszfiúk, erre szinte minden komolyabb akadály nélkül kóricáltak a lányok az épületben.

Neoprimitiv - 2013. 02. 19. 21:19

@Memari: bocs, visszaszívom, az eddigi megjegyzéseim tükrében valóban inkább sértésnek számítana!

Mondjuk az, hogy mindenkinek ez a film jut az eszébe a sztoriról, az szerintem már inkább kínos. Van a hommage és van a szimpla lopás, és most úgy érzem, ebből a végére az utóbbi lesz.

Neoprimitiv - 2013. 02. 19. 21:25

@khaal: ezek a rosszfiúk ugyan abból a brancsból valók, mint a profi robbantás-szakértő, akinek a bombájából csak ki kell tépni a drótot.

Szerintem NF ügynöke beszólt, hogy ha már ő a címszereplő, akkor neki sem ártana egy Emmy-jelölős részt csinálni, ha már Stana kapott egyet tavaly. Ebből sem lesz díj, de járt már neki.

ldavid - 2013. 02. 19. 22:12

hah, jó volt ez a cliff

LaCRossE - 2013. 02. 19. 22:31

Egy gyors cáfolat eszembe jutott az “Alexis a célpont” teóriához. Miért olyan helyzetet választottak, amikor tudták, hogy nem lesz egyedül, hanem a barátnőjével megy? (Még jó, hogy magammal is tudok vitatkozni, éljen a skizofrénia!)

Hirtelenjében egy magyarázat jutna csak eszembe: figyelemelterelés. Annak viszont béna.

Borsó - 2013. 02. 19. 23:09

Mondjuk még mindig nem tudjuk, hogy Sara vagy Alexis volt-e a Target, mert ugye az emberrablók arabul beszéltek, ami +1 Saranak.

Amit viszont tényleg nem tudunk, hogy ebbe az egész szószba, hogy jön bele Castle apu.

Az elején az Alexisre főkuszálás így utólag erőltetetnek tűnik, de szerintem csak azért, mert kb. tudtuk, hogy mi lesz a részben (eltabolják Alexist). Mindenesetre az biztos, hogy igyekszem a következő részre spoiler mentesnek maradni amennyire csak lehet, mert ezt a részt eléggé ellőtte előre az ABC. :-(((

(Btw: cuki azt látni, hogy a tumblren a fanok most jönnek rá arra, hogy NF milyen jó színész.)

DarkEagle - 2013. 02. 19. 23:54

SPOILER VESZÉLY AZOKNAK AKIK MÉG NEM LÁTTÁK A RÉSZT!!!!

Na én is megnéztem, nem akartam várni, hogy a jövőheti rész elrontsa az e-hetit. Összességében nagyon tetszett a rész. Azokat nem írom le megint amiket Neo leírt már előttem. Azok szerintem szánalmas húzások és bugyuta rendezőre vagyis inkább íróra vallanak. De megszoktam ennyi év után már AM-től. Azon néztem a legnagyobbat, hogy Párizsban vannak. Azt már meg sem említem milyen pocsék módon animálták Alexis elé a várost. Az előzetesről ne is beszéljünk amiben C mögött van. Ezt még egy sorozattól se tudom elnézni. Ami a legjobban zavart az tényleg az, hogy Alexis anyjának egy kukkot nem szóltak. Amúgy csak én emlékszek úgy hogy az anyja Párizsban van? Mert ha nem akkor már előre látom az összeborulós klisé jelenetet amikor shoppingolás közben tudja meg az anyja hogy elrabolták a lányát. -.-”
És nem tudom ki hogyan van vele de ha engem bezárnának egy kamrába akkor tuti kiabálnék hátha meghallja valaki erre ezek “tök véletlen” találnak egy hajcsatot a csaj hajában amivel naná hogy kinyitja Alexis az ajtót. Ja és a legszebb. Skyperól hívja fel az apját? Melyik az az idióta ÁLLÍTÓLAGOS PROFI EMBERRABLÓ aki az asztalon hagyja az okos telefonját? Kezdem én is azt érezni amit Neo mondott, hogy 4 részt írnak meg előre mindig és a többit útközben kiötlik azokra ráigazítva és ezért lesznek olyan szarok. Ráadásul Gates hogy hagyhatta hogy Castle ott legyen az őrsön? Nem ez az alapszabály hogy nem dolgozhatsz olyan ügyön amiben érintett vagy? Oké nem rendőr de így még inkább érvényes lenne a szabály nem? NF tényleg elvitte a hátán a részt nagyon jól nyomta. De sajnos mellette Stana olyan volt mint aki csak erőlködik.

Mindenesetre 6 pontot megérdemel a rész. Az előzetes meg egy NAGY NULLA! Szánalmas az ABC! ÉS ezt több értelemben is elmondhatom már róluk az utóbbi 1-2 év alatt és nem csak Castle sorozat miatt. Mondjuk a spoiler az előzetesben meg sem lepett mert a mostani rész előzetese is olyan szarul volt összevágva hogy azon filóztunk itt hogy Alexist most elrabolták vagy adoptálták. :D Kíváncsian várom ki áll az egész mögött. De már előre látom, hogy C fater miatt van ez az egész. Ennél többet nem is tudok kinézni AM-ből. Közben meg látom ahogy dörzsöli a tenyerét hogy jaj de király munkát végeztem. Pedig rohadtul nem.

DarkEagle - 2013. 02. 19. 23:59

Jaj és legszebbet kihagytam. A Happy End. Mert hogy úgyis az lesz. Ami amúgy nem lenne baj. De most akkor ugye senki sem mehet Párizsba C után mert ott nincs határkör már elvileg. Tehát ezért nyomul a faterral majd. De azért annyit elvárnék hogy B utána nyomul. De ha így is lesz remélem nem lesz happy end végén egy álomszép romantikus vacsi Párizsban meg eskü lehidalok. Bocs de tényleg kinézem ezt is AM-ből már. :D

Lajoska67 - 2013. 02. 20. 00:33

Nekem tetszett a rész. Amiket írtok, a sok logikátlanságot, az tény és való mind, hogy benne volt. De ha alapvetően halad a történet, és nem valami különösen szar, akkor sokat meg tudok bocsátani. Főleg a mára már katasztrofálisan rossz Castle sorozatnak.

Ami nekem gyanús volt, és szerintem hatalmas baromság, az a 911-es szám ügye. Most néztem Gugliban meg, hogy a telefonok a 911-es számon kívül tudják ugye a helyi segélyhívót (nálunk 112), és maguk is tudják, hogy ezek segélyhívók. Így ha te amerikaiként Magyarországon 911-et hívsz (és mondjuk a telefonod nem egy 10 éves kövület), akkor átirányít MAGÁTÓL a helyi segélyhívóra.

Ezt próbálni nem próbáltam, de tény, hogy a lebillentyűzárazott 4 éves SE telefonom a 911 és a 112 számot így is engedi beírni, nyilván hívni is. Vagyis ez a két segélyhívó bele van kódolva a gépbe. Nyilván át is irányítana, ha 911-et tárcsáznék itthon.

Az arab(?) figura mobilja egy okostelefon volt, biztosan tudja az is ezt a nem túl bonyolult funkciót, pláne ha net is van már rajta. Összességében tehát Párizsban rögtön jelentkeznie kellett volna a rendőrségnek!!!

Neoprimitiv - 2013. 02. 20. 05:52

@DarkEagle: a valóság soha nem olyan jó, mint a képzelet – Párizst nem CGI-vel csinálták, hanem valódi. Rob Bowman, Molly és Fillion kaszkadőre valóban elutaztak és egy helyi bérelt stábbal vették fel azt a néhány kültéri jelenetet.

“Stana erőlködik”: nekem is elég sótlannak tűnt a részben, de szerintem direkt ilyen egysíkúra kellett vennie a figurát, hogy minden fény NF-re irányuljon. Nem irigylem tőle, nagyon járt már neki, ettől még persze jobban is meg lehetett volna ezt oldani. (Leginkább persze úgy, hogy a címszereplő nem évente egyszer kap lehetőséget, hogy színész is legyen.)

@Lajoska67: ezt a segélyhívóval nem tudtam, nekem csak az volt a furcsa, hogy miért skype hívással jelentkezik be Castle mobilja, ha a normál módon tárcsázza? Kellene lassan egy telefonos tanácsadó (is) az íróknak, idén már a sokadik eset, amikor triviális dolgokban csinálnak hülyeséget.

Neoprimitiv - 2013. 02. 20. 09:47

@borsó: Btw: cuki azt látni, hogy a tumblren a fanok most jönnek rá arra, hogy NF milyen jó színész.

Most őszintén, aki nem látta korábban másban, ne adj isten a Castle-ba is csak a 3. évad táján kapcsolódott be, az honnan tudná? Ezért is rágtam be Marlowe-nak arra a megjegyzésére, hogy végre mehmutathatja a tehetségét. Mégis, kin múlik ez?

Szerintem egyébként Nathan jó, de nem kiemelkedő (vagy sokoldalú) színész. Nem kellene okvetlenül katasztrófa helyzetet csinálni, ahhoz, hogy ez kiderüljön, csak használni kellene. Mondjuk valami mást is írni neki a lábtörlő-bohóc-bánatos kutya hármason kívül.

Neoprimitiv - 2013. 02. 20. 09:55

Arra figyeljetek kérlek, hogy aki látta az előzetest (vagy szorgalmasan olvassa kommenteket és emlékszik a régiekre), próbálja meg a nem ellőni a “nagy meglepetést” a hozzászólásokban. Mivel a két rész összefügg, itt többet ronthat a szórakozáson, mint egy normál epizódnál. Aki kíváncsi, nézze meg a promókat, a többieknek had maradjon meg még egy hétig a játék.

esőjáró - 2013. 02. 20. 18:30

A Castle FB-oldal spoilerét leszámítva sikerült totál infó nélkül elérni ehhez a részhez, és nekem tetszett. A Tick-tick-tick Boom óta ez az első élvezhető duplarész, nekem a cliffhanger meglepő volt, nem tudom eldönteni, hogy ki az igazi célpont, és jól szórakoztam a régi időket idéző:

“-My heart is never wrong.
– And what about your first marriage?
– Uh…
– And the second one.”

párbeszéden.

A bobbypin-es jelenet nem zavart, szerintem hihető, hogy Castle ilyesmit tanított a lányának. Beckett egy kicsit tényleg jellegtelen, de a harmadik/negyedik évad után nem bánom.

Ebben az évadban ez a rész a második, ami esélyes arra, hogy újra megnézzem.

Neoprimitiv - 2013. 02. 20. 19:25

@esőjáró: tényleg a Martha-s jelenetet ki is felejtettem, pedig az is jó volt, ahogy próbálták egymásban a lelket tartani.

A hajcsatnál egy percig sem kételkedem abban, hogy Castle tényleg ilyesmit is tanított Alexisnek. Az a hülyeség, hogy a hiperüberszuper felszereltségű bűnbanda, amelyik csak úgy elhoppanálta a két csajt New Yorkból Párizsba, ott egy teljes emeletet lefoglalt a belvárosban hogy egy spéci hangszigetelt konténert csináljon nekik, egy hajcsattal kinyitható Elzett zárat rak a konténerre. Ha már ennyire kifogyott a pénzük, akkor egy TUTO lakattal jobban jártak volna – az belülről nem nyitható.

De kivételesen még ez sem zavart igazán. Megállapítottam, hogy hülyeség, de a játék eddig elvitte a hátán a számomra ezeket a hibákat.

Neoprimitiv - 2013. 02. 21. 06:23

A nagy beharangozás (és az, hogy végre egy hihető sztorit ígértek) meghozta a gyümölcsét. 2.3 demó, idén a legjobb, sőt először magasabb, mint az ABC csatorna-átlaga.

Brynden Rivers - 2013. 02. 21. 14:30

A “nagy meglepetéseket” sajnos sikerült elspoilereznem magamnak, az elsőbe véletlenül futottam bele a neten, a másodikba itt SJ főoldalán :(

De így se volt rossz a dupla EP első fele, leszámítva, hogy B-nek nem sikerült értelmes jelenetek írniuk.

Érdekes, hogy Alexis-nek van vlogja, de twitterét nem frissíti :)
https://twitter.com/alexiscastle

Neoprimitiv - 2013. 02. 21. 15:28

@Brynden: biztosan elhagyta valahol a mobilját… :)

A hétfői rész után három hét szünet jön, majd csak március 18-án lesz új rész – ezzel szerintem az ABC nagyrészt ki is lövi a dupla rész pozitív hatását. (Már ha olyan lesz a hétfői, nem pedig egy “ezt most miért kellett” kimenetelű.) Pedig ha jól tippelek, akkor a következő rész – a minőségétől függetlenül – 2.4-nél jobb demót fog hozni, amire 2011 októbere óta nem volt példa. Eddig minden dupla résznél nőtt a nézettség a második részre plusz idén a Bachelor is sokkal erősebb, mint tavaly volt és annak most lesz a fináléja.

Pongi_ - 2013. 02. 21. 18:17

Csak nekem tűnt fel, hogy amikor Castle felhívta A-t akkor “Repülő üzemmódba” volt a telefon? Annyira nem értek hozzá, de akkor nem az van h nincs vonal?

Az még hagyján, hogy amikor A lekezd babrálni a telefonnal akkor az aksi még majdnem tele van, de feltételezem, hogy a saját Skype azonosítóját írta be. Akkor C-nek nem kellett volna kiírnia, hogy a lánya keresi? Vagy nem “ismerősök”?

Amúgy összességébe szerintem egy nagyon jó rész volt az előzőkhöz képest. B háttérbe állítása csak egy kicsit zavart. C kétségtelenül vitte a részt. És mivel nem olvastam mostanában semmit a sorozatról Párizs nekem nagy WTF volt.

Neoprimitiv - 2013. 02. 21. 20:11

@Pongi: én nem vagyok egy nagy mobil bűvész, de mi a fenéért hívta volna skype-on az apját, ha azt hitte, hogy valahol NY-ban vannak? Szerintem simán beütötte Castle mobilszámát, amit persze (ha nem nyomja elé a +1-et az USA miatt, márpedig miért nyomná, ha azt hiszi, otthon van) a telefonnak vissza kellett volna dobnia. Azt hiszem, egyszerűen egy kis skype termékelhelyezés volt, kellett a zsé a kasszába.

A másik kukacoskodás, hogy a fürdőszoba egy normál helyiségnek tűnt. Ott szokott lenni konnektor. Ami Franciaországban igencsak másmilyen, mint az USA-ban.

Ebből is látszik, hogy mennyire tartalmatlan (mondhatnám azt is, hogy igénytelen) volt eddig az évad. Ebben a részben, ha elkezdi végig gondolni az ember, legalább annyi abszurdum volt, mint a scifis vagy az éjszakai menekülős részben. Csak itt volt mellette valami plusz, ami elviselhetővé, másodlagossá tette ezeket. Csak annyi, hogy a színészre építettek, nem az összetákolt, logikátlan sztorira. (Olyanra már nem is merek gondolni, hogy a forgatókönyv egyszerre legyen jó a színésznek és érdekes a nézőnek.)

Neoprimitiv - 2013. 02. 21. 20:40

Kíváncsiságból visszanéztem: alapból skype-n indult el a 911 is, vagyis a tulaja már be volt jelentkezve. A következő hívásnál viszont megjelent a Sign in képernyő, gondolom azért, mert azon van kiírva a Skype felirat. Akkor viszont Alexisnek valóban a saját azonosítójával kellett belépnie, amit Castle telefonja ki kellett volna írjon. Mindegy, ugorjunk.

Neoprimitiv - 2013. 02. 21. 22:34

Sneak a hétfői részhez. Aki látta az előző részt, annak olyan hű de nagy meglepetést nem fog okozni, de természetesen SPOILER.

http://www.spoilertv.com/2013/02/castle-episode-516-hunt-sneak-peek.html

Kelta67 - 2013. 02. 21. 23:11

Jöhet a Taken 3. ..nekem tetszik ez :)

Sanna - 2013. 02. 22. 04:48

bevallom ezt a skype-os dolgot én észre se vettem, de azért a 3 hét szünet az nagyon sok főleg, ha jól sikerül a 2. rész és ugye happy a vége, nem is értem megmondom őszintén…

Neoprimitiv - 2013. 02. 22. 05:14

@Sanna: mindig vannak szünetek a februári sweeps után. Gondolom a DWTS majd márciusban kezd, ahhoz kapcsolják a következő új részt. Ez elvileg jó is lehet nézettségi oldalról.

Ráadásul ezzel AM egy csapásra megoldja azt a problémát is, hogy a legelvakultabb Caskett rajongók is furcsállták volna, ha a lánya elrablása után egy héttel Castle már a szokásos bohóc figuráját hozza. Így mondhatják, hogy de hát volt három hete, hogy feldolgozza. Tudom, ez nem három heti téma, de már ez megy a neten, senki sem számít rá (vagy reméli), hogy ez bármin változtatna. Ha lesz egy fél mondatnyi utalás rá – “És Alexis hogy van? Kösz jól.” – akkor AM már túltesz önmagán.

A Skype nekem sem szúrt volna szemet, az ilyen stílusú termékelhelyezésen már nem akadok ki. Technikailag ugyan nem volt korrekt, de a pillanat feszültsége miatt szerintem akkor senkit nem zavart. Amikor az X-fájlos részben az új Windows Mobile szoftvert demonstrálta, az jobban kilógott, pedig az műszakilag azt hiszem korrekt volt.

Neoprimitiv - 2013. 02. 22. 19:25

Szidják a magyarok szövegértési képességeit, az amerikaiak sem jobbak. Ausiello-nak van egy marad/kasza táblázata a sorozatokról és egy heti YT műsora. A mostaniban nagyon drámaian bejelentette, hogy a mostani rész nézettsége alapján ő “nagyon valószínűről” “biztos”-ra módosította a Castle következő évadának az előrejelzését. A sok észkombájn pedig már hálálkodik mindenkinek Marlowe-tól az ABC-ig, hogy milyen csodás ajándékot kaptak a hétvégére.

Murphy törvénye szerint a Földön az intelligencia mennyisége állandó, a népesség növekszik…

Memari - 2013. 02. 22. 23:24

Minden spoiler tudatában is egész jó rész volt ez. :)
Bizonyíték, h tudnak ha hagyják a színészeket és nem bonyolítják túl a dolgot (az még csak ezután jön)

Amit vártam volna még, az egy Castle kiakadás. Magában, v Beckett előtt, de dühöngjön, sírjon, v bármi, nem csak ez a kemény vagyok és bosszúszomjas; és Beckettől több ölelés, támaszt-mert ebből a részből nem derült ki, hogy együtt vannak.

Gates talán már csak nem akarja észrevenni, h mi van köztük, mert már emberileg is kedveli C-t és hagyja, h a legjobb embere dolgozzon az ügyön.

Ha már a telefonokat elemeztük: világit az asztalon hagyott okostelefon. Persze így könnyebb észrevenni. Nem csoda, h hamar merül így, plusz: 1xre megy a wifi, a bluetooth és a 3G is (és még hangpostán is van üzi). :P Mi meglepő,h Castlen telóján is ezek a jelek ilyen sorrendben vannak. Kérdés: skype felhasználónév miért van kicsillagozva? amikor Alexis ír

Ha már menekülsz nem gondolsz rá, h magaddal vidd a telefont? Mert talán még lesz az aksiban pár perc és jól jöhet még, vagy ha megmenekültél a telefon alapján eljuthatnak a fogva tartókhoz.

A rész végi helyszín: többször jártam már ott, eléggé belváros az. A háttérben lévő templomot, vagy az utca sarkot sajna nem tudtam beazonosítani,de már annak is örültem, h nem csak a város fő ismertető jegye látszott, hanem a közelében lévő aranykupolás épület is. (ami a FLO-ban is látható ;))

Folytatás: az új szereplő nélkül is lehetne elég kakaó a történetben, nem kellene sűríteni bizonyos részeket, hanem jobban elosztani a történéseket.

Végül a Target tanulsága: mindig legyen nálad minimum 2 hullámcsat! :D

Neoprimitiv - 2013. 02. 23. 08:53

@Memari: Az biztos, hogy legalább a végén, amikor hazaküldi, akkor megfoghatta volna a kezét, vagy valami. Én vagyok az utolsó, aki “Caskett” pillanatokat reklamál, de ilyenkor azt hiszem mindenkiben ott az ösztönös vágy, hogy fizikailag is hozzáérjen a másikhoz, ne csak érzelmi támasz legyen. Nekem egy picit az az ölelés is furcsa volt a közepén, olyan volt a beállítás, mint ha inkább Beckett szorulna vigasztalásra.

Castle, Gates: tudom, hogy a Castle közben az agysejtek használata tilos, de annyira értelmetlen az egész. Látszik, hogy AM tényleg csak egyetlen konfliktusra tud koncentrálni és még az is legyen faék egyszerűségű. Castle legyen kétségbeesett és elszánt. Gates legyen határozott és megértő. Castle fájdalma a sráma, a többiek csak szomorúan néznek. Slussz.

Pedig pont Gates lehetett volna az igazi dráma forrása ebben az egészben, akár tud már róluk, akár itt derül ki neki. Neki nem lett volna szabad B-t engedni tovább vinni a nyomozást, de nem azért, mert ő a Vaslady, hanem azért, mert Alexis élete a tét és B már többször bizonyította, hogy érzelmileg érintett helyzetben rossz meggondolatlanul dönt. Ugyan akkor B a legjobb embere. Ugyan ez a helyzet Castle-lal. Ha túl közel van többet árthat, mint amennyit használ. Megint a klasszikus marlow-i megoldás: a helyett, hogy adna valamilyen határozott vonást a karakternek, döntene valamiben, elmaszatolja az egészet, hogy mindenki gondolja ami a számára a legszimpatikusabb.

Én teljesen kihagynám a folytatásból apucit, megtartottam volna az Alexis rosszkor rossz helyen variációt és maradtam volna Amerikában. Castle nem elrepül a Föld túloldalára szólóban rambózni, hanem miközben a rendőrök a maguk eszközeivel nyomoznak, ő előszedi a maffiás haverjaitól kezdve a CIA-ig az összes ismeretségét. Kb. úgy, ahogy a pilotban, amikor megsürgette a polgármesternél a labor eredményeket. Ettől közben lehetne kétségbe esett, láthatnánk, amikor leordítja Gates fejét, mert az a lánya érdekében pontosan tudni akarja, mit csinál, ő meg szintén ezért menne a maga útján, B-nek állást kellene foglalnia, hogy ki mellé áll, stb. Mert az, hogy Alexis megmenekül a végén, az valóban nem kérdés.

Neoprimitiv - 2013. 02. 23. 09:34

Oké, ez lehet, hogy spoiler, de muszáj leírnom, mert elröhögtem magam rajta:

a No.3. SP-ben egy hangtompítós puska akkorát durran, mint egy hajóágyú. Mert meg kell, hogy hallják. No comment.

Tudtam én, hogy AM-ban meg lehet bízni, be fogja még pótolni ebben az egy részben mindazt a marhaságot, amit az előzőből kénytelen volt kihagyni.

A link, ha valaki nem tudja megállni:

http://www.spoilertv.com/2013/02/castle-episode-516-hunt-sneak-peeks-2-3.html

Leon - 2013. 02. 23. 11:27

:) Neo@ a legnagyobb tisztelet hangján! Valószinüleg két dologgal nem lőttél eddig! A hangtompítós AK-val és egy “csak” 150-es tábori tarackal! :)

Neoprimitiv - 2013. 02. 23. 12:47

@Leon: Hangtompítós Colt-tal (már nem emlékszem sima M4 vagy AR 15 volt) lőttem. 150-es tábori tarackkal ugyan nem lőttem, csak álldogáltam egy 2S3 Akacija mellett, amikor az a zsanai gázkitörésnél lelőtte a beszorult kitörésgátlót. Szóval ez most 2:0 ide. :)

(Az SP lényegére vonatkozóan pedig ha megnézted, akkor gondolom nincs vita köztünk: egy hangtompítós fegyver adott normál lövéshangot.)

Neoprimitiv - 2013. 02. 23. 13:03

@Leon: még egy, bár ez csak tipp: mibe, hogy ugyan annak puskának előtte nem lesz hangja?

Sanna - 2013. 02. 23. 13:32

SPOILER-es leszek

megnéztem az SP-ket, és nagy lufinak tűnik az egész, egyetértek Neo-val, hogy az apa ügyét kihagytam volna belőle és inkább maradtam volna USA-ban, de nem is emlékszem pontosan, majd kisegítetek :), amikor felmerült a kérdés, hogy akkor most ki is C apja, hol is van ő (vagy 2-3 éve biztos van) azóta kergeti AM a sztorit, egyáltalán nem volt ötlete, hogy most ezt hogyan is kéne betenni ebbe a könnyed nyomozós sorozatba…

totálisan megalapozatlan az egész, még a sorozat jobb évadjaiban sem került sosem elő, hiszen nem ez volt a lényeg, nem ez volt a sorozat fő alapirányzata, hiszen ott volt a híres író és a kemény nyomozónő a meggyilkolt édesanyjával, aztán jött a nagy dráma, az összeesküvés elméletek, a teljes mértékben kibogozhatatlan BM ügy, és most erre kapjuk ezt a C apja esetén is, igaz B esetén tudtuk az elején, hogy milyen a családi háttere, mert így volt kialakítva az egész sztori és a karakter is

azért arra kíváncsi leszek, hogy milyen sztorival jön elő, hogy akkor hol is volt eddig az apja, Martha miért nem beszélt róla, vagy egyáltalán beszélt-e róla, lehet végigkísérte C egész életét, és tényleg a sikerei lehet neki is köszönhetőek? és ez most hogy érinti vagy inkább érintené C-t? azért vagyok szomorú, mert semmi hatása nem lesz a későbbiekben ezeknek a részeknek, sem annak, hogy C. kiszedte a csávókából az infót, sem annak, hogy B-et kihagyta az egész párizsi útból, bár lehet B csúnyán fog nézni, de akkor legalább várnák egy monológot C-től, amiben elmondja hogy mit érez és érzett, de ez úgysem lesz, szóval szomorú vagyok emiatt mert egy katyvasznak tűnik az egés, holott az első rész nem volt rossz, és a 2. részt még nem is láttam

Neoprimitiv - 2013. 02. 23. 15:29

@Sanna: ha Beckett anyjára a “mombatross” kifejezést találta ki valaki (mert állandóan ott lebegett a fejük felett), akkor szerintem Castle apja a “Dadsie” lesz, a loch ness-i szörny után. Azt is időnként látják felbukkanni, akkor mindig kap egy kis sajtót, egyébként pedig senkit sem érdekel, létezik-e vagy sem. :(

Leon - 2013. 02. 23. 21:19

Neo@ az elötte nem lessz részt adom! :)

Leon - 2013. 02. 23. 21:20

A többinél marad a véleménykülönbség. :)

Neoprimitiv - 2013. 02. 24. 17:47

@Leon: nem gondoltam volna, hogy bárki is szó szerint veszi, amit írtam, tehát: nem, egy hangtompítós automata puska tényleg nem szól akkorát, mint egy hajóágyú. Sőt, egy hangtompító nélküli sem. Sőt még akkorát sem, mint egy önjáró tarack.

Egy hangtompítós fegyver viszont inkább egy “száraz”, csattanó-reccsenő hangot ad, nem dörrenőt, mint a SP-ben, csak az gondolom nem lett volna elég impresszív a jelenetben. Azt hiszem viszont, hogy ennyi szakmázás elég, mert különben oda jutunk, hogy igazából egy ilyen lövésznek illett volna speciális, hangsebesség alatti lőszert használnia, aminek végképp más a hangja.

MikkaMakka - 2013. 02. 25. 04:48

semmit nem tudtam a részről, így folyamat csak csóváltam a fejem a logikátlanságokon, meg a kiszámítható fordulatokon, aztán a rész végi párizsi látképnél már teljesen megenyhültem
azt mondani se kell h eleve csk Fillion játéka miatt tudtam beleélni magam, de az már nem meglepetés h ő tud ha akar

Neoprimitiv - 2013. 02. 25. 08:40

A promóban és az előzetes hírverésben az ABC ellőtte a mostani rész nagy meglepetését, AM most egy kicsit panaszkodik is miatta, hogy ő nem akarta ezt. (Teljesen egyetértek vele.) Először ugyan éppen ő hozta elő, hogy majd ez lesz, de aztán tagadta. Pontosabban szólva azt mondta, hogy az “nem igazán erről fog szólni” és reméli, megtalálják a majd módot, hogy érdekesen hozzák elő ezt a témát.

Most már, ismerve az első epizódot, megint azt kell mondanom, hogy politikusnak kellett volna mennie: nem hazudott, de teljesen mást sugallt, mint ami történt. Egy kicsit sajnálom, hogy a csatorna elrontotta a játékát, ez most tényleg meglepetés lehetett volna.

DarkEagle - 2013. 02. 25. 22:16

Oké panaszkodik de már így is épp eléggé egyértelmű volt szerintem minden Castle fan-nek hogy mi van vagy lesz. :D Szóval megint hülyének nézi a rajongókat style van? Vagy tényleg nem követik az amcsi tv nézők a spoilereket vagy híreket és úgy van mint nálunk MO-on hogy az ember bekapcsolja tv-t és azt nézi ami épp megy? :D

Sanna - 2013. 02. 26. 04:55

hát ez így kora reggelre nem kellett volna….pfff

Neoprimitiv - 2013. 02. 26. 05:29

Elnézést kell kérnem a készítőktől az előítéletemért: volt hangja a fegyvernek. A többit majd este (vagy holnap).

DarkEagle - 2013. 02. 26. 05:30

Na szuper 3 hetet várhatunk egy hülye KÖR koppintós újabb szar részre. Grat AM kreativitásod határtalan. xD

Neoprimitiv - 2013. 02. 26. 06:11

@DarkEagle: A következő rész színvonalától függetlenül, hogy lehet, hogy nem érzik, nem kellene három héttel később viccet csinálni abból, amit most halálosan komolyan kellett volna vegyünk, mármint C halálfélelméből?

esőjáró - 2013. 02. 26. 08:06

Nekem tetszett. Már csak azt nem tudom a helyére tenni, hogy a szögbelövővel lelőtt úriasszony eseténél azt mondja, hogy a férj miatt lett író. Ebben a részben, meg abban is, amelyikben Paula, az ügynöke rátöri hajnalban az ajtót, viszont azt állítja, hogy James Bond az ok. Na most akkor melyik?

Neoprimitiv - 2013. 02. 26. 09:46

@esőjáró: most komolyan, ezen akadsz fenn? Mi vagy te, elefánt, hogy visszaemlékszel még az első évadra is? :)) Tudod jól, hogy Marlowe számára az erősen amnéziások az elsődleges célközönség.

Neoprimitiv - 2013. 02. 26. 10:24

Mindig azt hiszem, hogy ez az ember már nem tud felbosszantani, de tévedek:

Andrew W. Marlowe ‏@AndrewWMarlowe
The Beckett interrogation was a chance for her to express her love for Castle. After an episode and a half of being in control, she explodes

Egy lehetőség, hogy kimutassa Castle iránti szerelmét? Azt a jó ********, az elmúlt 15 részben erre miért nem volt mód? Mondjuk olyan módon, ami nem ver egy újabb szöget a “Beckett, NY legprofibb rendőre” feliratú koporsóba? Természetesen ebbe a hatalmas szerelembe nem tartozik bele az sem, hogy legalább annyit mondjon a hazatérő hősnek, hogy “szeretlek”. Á nem.

Volt a Hofinak egy régi száma, hogy amikor a Kádár egyszer beült a nézőtérre, akkor az emberek akik észrevették, mindent elkövettek, hogy “észrevétlenül” megnézzék. Abban mondta, hogy “ez (a hóna alatt hátra pislog) kézenfekvő, ez meg (megfordul és hátra néz) nem.”

esőjáró - 2013. 02. 26. 10:41

Azért egy pofont lezavarhatott volna a hazaállító Castle-nek. :) Bár azt hiszem, az öt év alatt egyszer sem láttunk tőle ilyen érzelmi túlreagálást. Nem, nincs igazam, mert a mostani kihallgatási jelenetben azért elég indulatos volt.

Valaki imádhatja, ha Stana üvölt, és összekócolódik a haja, mert ez mostanában gyakran megesik. :D

Neoprimitiv - 2013. 02. 26. 11:13

@esőjáró: az a szép, hogy előtte az utolsó (általunk látott) közös jelenetük az volt, hogy Beckett a puskalövést hallja a telefonban. Végül is érthető, ki a halál f**t érdekli, mit reagál erre? Hogyan próbálja elmondani (vagy nem elmondani) a szerelme anyjának? Vagy hogyan reagál, amikor Castle végre mégis felhívja? (Mivel szép nagy transzparenssel várták otthon, gondolom volt annyi jóérzés benne, hogy legalább a követségről telefonált.)

Minek ilyen bagatell dolgokkal foglalkozni, ha helyette megtudhatjuk, hogy Castle-t szerette az apja, aki eddig sem hiányzott neki, ezután meg szintén nem fog. Nehogy már azért, mert állítólag ez a sorozat Castle-ről és Beckett-ről szól, akkor minden piszlicsáré szart megmutassanak. Nem, inkább rúgja fel Beckett a gyanúsítottat, az az igazi szerelem.
Áááh, a tököm tele van velük.

esőjáró - 2013. 02. 26. 11:36

@Neo: Most nem tudom megint megnézni, de Beckett nem azt hallja a telefonban, hogy a vonal megszakad? Nem vagyok jó fizikából, de ha a golyó gyorsabban repül a hangsebességnél, akkor ez még elő is fordulhat.

Pongi_ - 2013. 02. 26. 11:46

Amilyen jó volt az előző, olyan ratyi volt ez a rész.

Neoprimitiv - 2013. 02. 26. 12:11

@esőjáró: jó kérdés és jó logika. Mondjuk úgy, hogy a rendező szándéka az kellett, hogy legyen, hogy hallja a lövést, különben elég lett volna rálépni.

Az egyetlen jó jelenet a számomra a táskás volt, pontosabban Brolin abban az erdei jelenetben.

esőjáró - 2013. 02. 26. 12:49

Ami fura, hogy Beckett azonnal elrepült Los Angelesbe, amikor Royce-t lelőtték, noha kifejezetten megtiltották neki, és ott sem volt hatásköre. Hogy miért maradt most Amerikában, az nem teljesen érthető, még a magyarázata ellenére sem.

Neoprimitiv - 2013. 02. 26. 13:03

@esőjáró: azért, hogy kimutathassa a szerelmét. Nem Castle-nak (annak minek, mi köze hozzá), nekünk.

De végül is mindegy, sok vizet nem zavart, az egész második részes mutatványa a new york-i részlegnek csak azért kellett, hogy mindenki kapjon egy kis képernyő időt. Az ügyhöz való hozzájárulásuk pontosan nulla volt, a teljes nyomozást kihagyhatták volna.

LaCRossE - 2013. 02. 26. 14:01

Te jóságos k*rva élet, mi volt ez a rész!?
Sikerült totálisan tönkretenniük az előző epizódot ezzel a hatalmas baklövéssel. Teljesen rosszul építették fel a részt, nem találták el az arányokat, Beckett keménykedése nemcsak hogy ellentmondásos volt (hahó, emlékszik még, hogy néhány órája azt mondta, hogy zsaruként akar viselkedni?), és nevetséges. Bár az a magyarázát a’la AM, hogy ezzel akarta kimutatni a szerelmét Castle iránt, nevetséges és légbőlkapott. :D Én komolyan nem értem, hogy tudták így elb*szni ezt a dupla epizódot, mikor az előző annyira betalált, hogy csak na. Erre meglépik ezt a hülyeséget, és így elpazarolja AM Castle apját, mert az hót ziher, hogy egy jó darabig nem fogjuk viszont látni. Ezért viszont mi értelme volt behozni? Ááá, most dühös vagyok, de nagyon.

Neoprimitiv - 2013. 02. 26. 17:49

Hoppá, ez meglepő: az előzetes nézettségi adatok szerint nem nőtt a nézettség a második részre, pontosabban a demo maradt 2.3, a teljes nézettség nőtt. Ez az első olyan évad, amikor a dupla rész második epizódja nem zárt az elsőnél jobban, pedig most ráadásul az 5×15-öt általában kedvelték a nézők, legalább is jobban, mint pl. a Pandora-t tavaly.

Junkieka - 2013. 02. 26. 20:07

Uhh. Nálam ez a rész már paródia kategória volt. Néha egyszerűen muszáj volt röhögni rajta. Ketrec? Komolyan?
Csak azért szórakoztam rajta jól, mert már egy jó ideje feladtam mindenféle igényemet a sorozattal kapcsolatban.

Neoprimitiv - 2013. 02. 26. 20:30

Átküldtem winnie-nek a posztot a dupla részről. Kár ezért a sorozatért. Azt hiszem, ez a két rész nem volt rosszabb, mint amilyeneket már láttunk. Színészileg még talán jobb mozzanatok is voltak benne, mint az elmúlt két-három év nagy részében. Csak mára elfogyott a türelmem és főleg az optimizmusom, hogy amit látok, annak biztosan lesz valami értelme, csak ki kell várni.

Böszi - 2013. 02. 26. 21:04

Ez a dupla epizód valami nevetséges volt, mindig húztam a szám,és reménykedtem a javulásban. De sose gondoltam volna hogy azon fogok morfondírozni, hogy kaszáljam-e vagy sem. Ha a folytatódik a tendencia akkor meg is lesz lengetve az a kasza.

Sanna - 2013. 02. 26. 21:19

hát ez mégis mi a fene volt????

jól indult a rész, aztán jött a szakadékba zuhanás, nem értem ezt a h… AM-et komolyan, beigazolódott a félelmet, katyvasz katyvasz hátán, és igen lehet Neo-nak igaza lehet, hogy Brolin szereplése talán nem volt betervezve, csakhát a baleset közbeszólt, nemtom, de lehet

szóval ahogy írtam korábban, egy olyan sztorihoz nyúlt, aminek egyáltalán nem volt és nincs is alapja, és akkor most jönnek ezzel, hogy “Luke, én vagyok az apád” szöveggel, hú, közben kiderül, hogy C. amiatt lett író, hogy az apja anno odaadta neki a Casino Royal-t, érdekes mert én is úgy tudtam, hogy más miért lett, no mindegy, AM fekete homályba és amnéziában szenved, nembaj megszoktuk

nem is tudom mit írjak még talán egy-két pozitívumot:
– tetszett, hogy elővették C. múltját és hogy mindenhol vannak ismerősei, hiányzik ez nagyon
– Alexis, azaz Molly elképesztően aranyos volt gyerekként
– ja és Brolin ennyi idősen elképesztően jól néz ki :)

még egy-két észrevétel:
– a dupla részben egyetlen egyszer sem szólítja a szerelmes pár keresztnevén egymást, az első Kate a “Yo-guy”-tól jött, Richard most nem jut eszembe
– SK-nak elképesztően hosszú lába van, hogy így felrúgta szegény nőt, a jelenet maga egyáltalán nem illet a részbe és főleg nem a karakterhez
– és a vége, hát se egy csúnya nézés B-től, se egy tasli Martha-tól, egyébként most akkor beszélni fognak az apjáról, hát persze, de úgy hogy mi abból semmit nem fogunk látni, azaz abszolút nincs értelme az egésznek :S
– sajnálom Espo-ékat, hogy ennyi jelenetet kaptak, sokkal jobb lehetett volna ha USA-ban maradnak és ők mentik meg Alexis-t és nem rambó-spy apa és nagyapa
– még inkább sajnálom a Nip-tuck-os szereplőt, hogy neki is 3 perc jutott a részben, pedig hogy beharangozták

kár érte nagyon kár, most hirtelen ennyi, talán még 1-2 dolog beugrik, de inkább törölném ki ezt az egész C-apás sztorit AM fejéből, de végülis mindegy, odakint áradoznak, sőt elolvadnak a részről, és Mr wehaveaplan Marlowe nagysága előtt, AM pedig dörzsölheti tenyerét hogy mennyire kafa részt csinált megint, bizonyítja ezt a belinkelt twitter üzenet is, szóval lehetett volna ez sokkal de sokkal sokkal sokkal sokkal jobb is

DarkEagle - 2013. 02. 26. 21:46

Na jó ez nekem már túl sok. Amint megláttam a csókát tudtam hogy vagy átáll a másik oldalra vagy alapból onnan jött. Aztán jött a fater és mindenkit leszedett olyan gyorsan h azok pislogni se tudtak. Ne röhögtessen már AM. Egy ember sem tud olyan gyorsan lőni talán csak Superman meg Flash hogy 4 vagy hány ember volt ott Castle-ön hogy ne tudjanak még elugrani sem. Ez a James Bond könyv cucc tényleg röhej. -.-‘ Az meg végképp hogy egy ekkora kaliberű embernek nem volt annyi embere hogy Alexist meg C-t is figyeljék mi közben keresik C apját is? -.-‘
nem persze hogy nem simán kiszaladgálnak C még egy aranyos kis mozdulattal fellöki a pisztolyos csókát mint ha csak egy gumi baba lett volna. Ja és nálam is kiütötte a biztosítékot az “Én vagyok az apád!” szöveg de ezen meg sem lepődök. AMI VISZONT ROHADTUL FELINGERELT az az ALWAYS!!! Komolyan???? Most már nem csak C meg B nyomja ezt a rizsát? Nagy búcsú jelenet majd mi sem történt volna haza érnek ölelkeznek és tényleg semmi reakció hogy vagy egy pofon hogy ilyet ne merjen megint megcsinálni. Nem gyerünk enni mintha ez is csak egy szimpla nap lett volna. -.-‘ És a legszebb a végén. “Anya beszélnem kell veled” Na elmész AM te a jó édes….sííííííííp…oda. Ez mi a francnak kellett bele? Hogy majd egy tök unalmas pillanatban bevágjanak egy C/M beszélgetést hogy apádra ütöttél fiam? :D Mert hogy a beszélgetést folytatását tuti hogy nem fogjuk hallani. Nem mintha a story megerőszakolása után bármit is számítana.

Azon meg nem is csodálkozom hogy az Amerikaiak áradoznak hiszen ha valakik hát ők buknak a giccsre meg a felesleges monológokra. Most már ezentúl csak egybe nézem meg a sorozatot. Nem fogok hetente szarakodni vele. Sőt lehet hogy csak a fő szálakról szóló részeket fogom megnézni. Elegem van már de nagyon.

Castlefreak999 - 2013. 02. 28. 17:57

Szerintem szuper volt a duplarész. Minden itt felsorolt következetlenség magyarázható, szóval nem is értem. Többet megtudtunk Castle-ről, mint az elmúlt 5 évadban összesen. :DDDDDD

Badass Beckett cuki!

Amúgy meg nem tudom, hogy feltűnt-e nektek az, hogy ez egy TV sorozat, ami ráadásul meglehetősen lazán kezeli a valóságot, s sosem ódzkodott a túlzásoktól. Hát mi más lehetne Castle apja, mint minimum kém??? Aki abszolút preciziást vár, az nézzen tudom is én, CSI-t, aki meg könnyed szórakozást, az Castle-t. Ez ilyen egyszerű. Szóval itt fröcsögni teljesen értelmetlen. :DDDDDD

pedro13 - 2013. 02. 28. 18:02

Ott a pont Castlefreak:)

elfeledettnick - 2013. 02. 28. 22:20

Langyimangyi volt ez, Castle Senior nem játszott anno a Chuckban mint Beckman barátja? Nagyon ismerős volt a feje… Apropó Chuck, felváltva dőltem a röhögéstöl és küldtem az írókat melegebb éghajlatra a Volkov név miatt. :D

Neoprimitiv - 2013. 03. 09. 15:41

Csak emlékeztető: ma négy éve adták le az első részt.

Sanna - 2013. 03. 09. 19:41

ó de jó is volt az a rész basszus, jaj hol van az már…

a 7en nem volt új rész, és nem is hiányzott, sőt valahogy észre sem vettem…köszönöm AM hogy ennyire el…ad ezt az egészet

a 7en olvastam egy spoilert asszem Ausiello-nál, és csak felhúztam magam rajta, de utána rájöttem, hogy teljesen mindegy mit olvasok, vagy hogy mit nyilatkozik, mert eleve a Mr “wehaveaplan” idegesít, mert egyszerűen h….e :)

Neoprimitiv - 2013. 03. 10. 07:18

@Sanna: Marlowe hírt, interjút soha nem olvasunk előre, ezt törzsközönségként már tudhatnád! :) Utólag is képes felbosszantani, de előzetesben mindig csak a kedvemet veszi el.

Sanna - 2013. 03. 10. 15:50

tudom tudom :) csak ugye egy kérdés volt, és csak utólag látni hogy AM válaszolta meg :)

Neoprimitiv - 2013. 03. 14. 06:50

Akit esetleg érdekel: március 15-én éjjel a film+-on adják az Ököljog (Pit Fighter) című filmet, Stana egy korai darabját. Mielőtt valaki vérmes reményeket táplálna: a film szar és (szerintem) ő is nagyon gyenge benne. Inkább azt érdekes látni, hogy mekkorát fejlődött a film és a Castle indulása között eltelt négy évben.

Zora - 2013. 03. 14. 21:15

Hát, azt hiszem, énbennem van a hiba, hogy nagyon elégedetlen vagyok…
A dupla-részt egyszerre néztem meg, ráadásul megvártam még a magyar feliratot is. Nagyon tetszett, izgalmas volt! Az volt a legjobb, hogy így hozták be C apját, így logikus, hogy eddig és ezután miért nem jelentkezik. Ennyi elég is volt belőle!
Amivel elégedetlen vagyok: mindenki dicséri NF játékát – bár nem olvastam minden kommentet – és én nem láttam benne semmi beleélést. Persze, próbált morcosan nézni, mikor komoran kellett volna, de számomra semmi felemelőt nem nyújtott. Viszont: szerintem fogyott, mert nagyon jól nézett ki arcra is!
Lehet lehurrogni…
Ja, megyek tovább kommentet olvasni…

(A másik: nem csoda, ha egy amerikait megkérdeznek, tud-e valamit Európáról, azt mondja, Persze, egy nagy ország, fővárosa Párizs…)

barbamama - 2013. 03. 18. 22:07

Ma új rész, hosszú szünet után. Látom, mindenki nagy izgalommal várja:D
Fogalmam sincs miről fog szólni, de az a baj, hogy már nem is nagyon érdekel:( Megnézem, de leginkább csak azért, hogy utána jöhessek ide, olvasni a véleményeket.

Neo kritikáit olvasni százszor élvezetesebb, mint megnézni egy Castle epizódot:D

Sanna - 2013. 03. 19. 07:56

a részről később, de Espo bögréje a végén nagy volt, én még nem láttam, de lehet máskor is felbukkant :)

LaCRossE - 2013. 03. 19. 12:48

Ettől a résztől rendesen megfájdult a fejem…

Neoprimitiv - 2013. 03. 19. 12:51

@barbamama: kösz, ez nagyon jól esett, de szívesen lemondanék a dicsőségről. :))

Azt hiszem, nálam csak este, vagy holnap lesz Castle, viszont addigra már lesz Justified is… na mindegy, majd meglátom.

Lajoska67 - 2013. 03. 19. 17:48

Brrr, pedig de szerettem volna, ha tényleg természetfeletti van a dologban. Megmenthetnék vele a sorozatot esetleg. De így?!

MarcsiF - 2013. 03. 19. 20:27

Sose legyen ennél rosszabb filler egy sorozatban!

Menő vendégsztár, feszültség (komolyan!), Espo bögréje, humor és olyan Caskett pillanatok, amikre megérte várni.

Jó volt ez na!

wondorog - 2013. 03. 19. 21:50

Nekem is nagyon tetszett, a régi ökörködős Castle részekre emlékeztetett.

Neoprimitiv - 2013. 03. 20. 12:35

Ami tetszett: Perlmutter ofkóz, “Detective Beckett and defective Castle”. Mára a legjobb figura lett a sorozatban.
A beszélgetések az autóban, az kifejezetten az első két évad hangulata volt. Már maga a tény, hogy szóba állnak egymással az őrsön kívül is. Külön értékeltem a levert vázát, mint témát – helló Mr “Ájheveleplen”, két ember nagyon jól tud drámázni és kiakadni ilyen piszlicsáré dolgokon is, főleg, ha közös életük van.
A bögre jópofa volt. Itt még nem láttam, de Stana-nak valaki már a második évadban küldött egy ilyet és azt hiszem a Castle ajándékboltban is kapható.
És persze jó volt a jégkockás visszautalás a végén.

Ami közepes: erősen a múmiás rész “újrahasznosítása” volt az egész. Wes Craven cameója önmagában jó poén volt, de a jelenet nekem fölöslegesen hosszú lett, a fele elég lett volna.

Sajnos ezek mellett volt két dolog, ami nekem masszívan hazavágta a részt. Az egyikről nem tehetnek, ez a fajta ijesztgetős horror nálam a művalóság-show versenytársa. Bottal se lehetne betuszkolni egyre, szóval köszönöm, de nem nyert a témaválasztás.

A másik, hogy tudom, vannak akik szerint a Castle akkor vicces, amikor a főHŐS óvodássá vedlik és Beckett, mint egy óvónéni jár utána, hogy kitörölgesse a popsiját, nekem kiábrándító. Mindezt megfejelték még a nem-dugunk-mert-félek “poénnal” (idén már másodszor!) – nem tudom, melyik a szánalmasabb, egy töketlen Castle, vagy Beckett, aki szexért könyörög egy ötévesnek. Megint úgy álltam fel a végén, hogy hánynom kell tőlük.

barbamama - 2013. 03. 20. 18:25

Az elején még lekötött a történet, még kíváncsi is voltam, ebből hogy másznak ki, ki lesz a gyilkos. De nekem is volt egy olyan érzésem, hogy ezt már egyszer eljátszották a Ghostbusteres részben, még párbeszédek szintjén is, mikor Castle megkérdezi Beckettet, hogy miért nem hisz egyáltalán a természetfelettiben, és Beckett ragaszkodása ahhoz, hogy mindenre van ésszerű magyarázat. De azért a kivitelezés most az átlagnál jobban tetszett, nem untatott a nyomozás.

Pozitívum volt az autós jelenet, nem is tudom, mikor láttuk őket utoljára együtt menni autóval bárhová is. És ráadásul még beszélgettek is másról is mint a nyomozás.
A másik jó dolog valóban Perlmutter volt:D

Ami nagyon nagy negatívum, amit Neo is írt. Egyszerűen hihetetlen, ahogy C állandóan elhúzódik Beckett elől. Most mi van?? Ott van előtte a nő, akire három évig vágyott (négy), aki odahajol, hogy megcsókolja, ő meg kitér előle? WTF? Aztán beinvitálja a hálóba, ő meg a másodperceket számolja? Annyira idétlenné teszik ezzel C-t, hogy az már fáj… Miért nem lehet felfogni, hogy ez nem vicces???
Végre lehetett volna egy normális rész, de ilyen apróságokkal sikerült elcseszni.

Nill - 2013. 03. 20. 19:04

@Neo: Azért az utolsó mondatod kemény volt, mehetne simán a hét kommentjének…
Legközelebb ha írsz értékelőt, ezt idézd vissza!
Tömör, lényegretörő, hangulatos ;)

Neoprimitiv - 2013. 03. 20. 19:37

@Nill: sajnálom, tényleg. Ráadásul ez az egész “Castle babonás” dolog baromság. Az első évadban a vudus gyilkosságnál egyetlen másodpercre sem látszott rajta, hogy hinne ezekben a dolgokban. Igaz, akkor még az volt a koncepció, hogy vele nevessünk, nem rajta.

Nagyon sajnálom, hogy AM ennyire félrevitte az egyéniségét. Castle-nak élénk fantáziája volt, gátlástalanul használta és mindezek mellett volt egy egészséges, megőrzött gyermeki felszabadultsága, hogy szégyenkezés nélkül élvezzen dolgokat, függetlenül attól, hogy mások ezért komolytalannak tarthatják.

Ez fényévekre van attól, hogy komolyan vesz minden eszement hülyeséget és megreked egy kiskamasz szintjén. Már többször írtam, de nem tudok elvonatkoztatni tőle: Castle krimiket ír, a “háttér-bio” szerint bestsellereket, nem transzcendens horrorokat. Ő a maga területén pontosan annyira a logikára, a valódi tényekre épít, mint Beckett, csak Beckett a rendőrségi aprómunkából akarta előkeríteni ezeket, Castle pedig intuícióból, “valószínűség számítással”. De mindketten a valódi dolgokban hittek, nem zombikban és átkokban. Még a múmiás részben is csak akkor kezdett el aggódni, amikor Beckett-ék megtréfálták, nem esett kapásból pánikba.

Sanna - 2013. 03. 20. 20:45

bevallom alapvetően tetszett a rész, de a problémákat, amiket éreztem a rész egészén azokat Neo nagyon jól összefoglalta

Perlmutter-t öröm volt ismét látni, ami csalódás, hogy az előző részben bemutatott rambós C-ből semmit nem láttunk, se utalást, se hogy Alexis hogy van, mert azért csak elrabolták egy másik kontinensre, aztán apu kémapuja segített a visszaszerzésében, de igazából ezen meg sem lepődök

az autós jelenetek jók voltak, több ilyen kellene, a részé végi együtt iszogatás szintén jó volt, mert legalább lehetett látni hogy van közöttük valami, nem is tudom mikor ültek ilyen közel egymáshoz

a bögre is tetszett a végén, de ahogy Espo látványosan a képünkbe is tolta, nem lehetett nem észrevenni

hülyeség volt C-t egy félős “ovisnak” beállítani, viszont sajnos ez a jelenlegi C karakterbe beillik, az első 2 évadosba egyáltalán nem, de ez köszönjük meg Marlowe istennek

nem tudom hogy várjam-e a kövi részt, egy biztos, hogy nem fogok és sajnos nem is agyalok szinte semmit a C-ön…kár érte nagyon kár

Nill - 2013. 03. 20. 21:10

Hát igen, egyébként sajnos ki kell mondani, ahhoz képest, hogy mennyire szerettem, jelenleg vannak sokkal minőségibb sorozatok, amelyeket szívesebben nézek. Őszintén szólva várom a végét, mert ez már a kínos kategória. A Castle olyan semmilyen. Se nem komédia, se nem dráma, se nem guilty pleasure, se nem akció, se nem tudományos, és egyáltalán nem professzionális munka sem tartalmilag, sem szerkesztésileg. Mindenbe belekapnak, hogy tetszen mindenkinek, és így egy katyvaszt készítenek. Azon is elgondolkodtam, hogy mivel az egyik epizód nagyon drámai, a következő meg valami habossütemény, elég gyenge húzás, hogy úgy próbálják mégis elhitetni, hogy sorozatról van szó, és története van, hogy ismételnek számtalan szituációt (pl. az elején a helyszínhez sétálva Alexis általában a téma, vagy a százszor eljátszott kávés jelenetek, meg az Always apunál is…brrr) Számomra ezek is gyengítenek az összképen. Aztán persze valahogy mindig ránézek az aktuális részre – bár nem olyan kavargó gyomorral – de egyre kevesebb kedvvel az biztos.

Sanna - 2013. 03. 21. 06:17

amit még elfelejtettem, hogy borzasztóan nézett ki abban a bordó öltönyben C, hihetetlen módon öregíti NF-et, és C 3 éve írta a bucket list-jét, amikor a Demming röpködött Beckett körül..érdekes

Brynden Rivers - 2013. 03. 21. 09:12

3 okból nézem megint/még a sorozatot:
– hogy tudjam miről szólnak Neo kritikái :)
– színészek
– a duplarész előzetesen érdekesnek tűnt

Igen nem mindegy hogy valakivel nevetünk vagy rajta.
Azt hiszem ez foglalja legjobban össze mi a baj a sorozattal.

Ok: Nincsenek férfi nézők

Ezért sincs szexis ruhába öltözött, orosz akcentussal beszélő Beckett pedig az milyen jó látvány :)

@Nill: Igen, kávézás helyett akár vacsorázhatnának zuhanyozhatnának együtt, mint egy normális pár. Vagy felhagyhatnának ez az agyatlan titkolózással és Castle bevezethetné Beckett-et az ő nagyvilági életébe.

Hé és Alexis-szal mi van?
Szuperbátor kém C.-ből hogy lett 1 hét alatt nyuszi?

Lajoska67 - 2013. 03. 21. 13:47

Látom, sokan írják, hogy a színészek miatt nézik a sorozatot, ebből rá kellett jönnöm, hogy ez tényleg női sorozattá vált. Akkor nem csoda, hogy nem tetszik. Az viszont tuti, hogy az első 1-2 évad biztosan nem ilyennek készült, mert akkor még tetszett. Nagyjából A mentalistával egy időben kezdtem nézni, és amellett is jó volt. Nem idegesített se a családja, se a szenvelgés a rendőrségen – ja, persze, mert akkor ilyen még nem is volt!

Akkor még a Castle sorozat főszereplője az író Castle volt, aki a fantáziájából adódó meglátásokkal segített megoldani a gyilkossági ügyeket, közben meg borzasztóan hülyének nézték a rendőrök. Már meg hova romlott innen? A mentalista is lezüllött nagyon, de azért ott mégis több van az eredeti jellegből még, mint ebben.

MarcsiF - 2013. 03. 21. 19:01

Kicsit off topic:

Itt egy hosszabb interjú Robert Duncannel, a zeneszerzővel:

http://www.locomag.com/an-interview-with-robert-duncan/

Neoprimitiv - 2013. 03. 21. 19:46

@MarcsiF: köszi!

Kaptár - 2013. 03. 26. 04:31

Úristen, megtalálták a villanykapcsolót!

Neoprimitiv - 2013. 03. 26. 08:10

Egy kis háttér Seamus Dever-hez, nem csak Kevin Ryan-ről:

http://www.geeknation.com/videos/take-five-ep-48-seamus-dever/

esőjáró - 2013. 03. 26. 08:54

Ez szerintem az utóbbi idők legjobb része volt, lazán kenterbe verte a másik Ryan-es részt, ami egy tömény nyálba fulladt tanmese volt kiscsoportos ovisoknak.

Este megint megnézem. :)

LaCRossE - 2013. 03. 26. 13:56

Végre, ez a rész már nagyon kellett.

LaCRossE - 2013. 03. 26. 14:43

Azért egy kis kritikát is szeretnék megfogalmazni a résszel kapcsolatban, ami talán furcsa lesz az eddigi nyavalygásaim fényében, de most ez akkor is kétségkívül igaz: ez az egész Jordanes dolgot belerakni ebbe a részbe felesleges volt, egyszerűen sem hangulatában, sem pedig témájában nem fért bele az epizódba. Bár az elején örültem annak a ténynek, hogy Castle és Beckett kapcsolatának hangot adnak, hogy a nézők is láthassák, hogy ők egy párt alkotnak. Bármelyik másik részbe tették volna bele ezt, újjongva örültem volna, most azonban nem tehetek róla, de furcsa mód elégedetlen vagyok. Egyszerűen csak el kellett volna fogadni, hogy ez a rész nem róluk szól, hanem Ryanről és az ő kapcsolatáról. Bah, bosszantó az, hogy ennyire nem tudnak időzíteni, pedig…

Pedig mindent egybevéve nem csak az utóbbi hónapok, hanem az utóbbi két évad egyik legjobb részét láthattuk szerintem. És ez mindenképpen jó, hiszen már az előző epizódban is látni véltek egyesek némi reménysugarat (nekem az 5×17 továbbra is nagyon-nagyon rossz rész volt), ráadásul jövő héten jön, ha jól emlékszem, a 100. rész. Azt pedig illene jóra csinálni. Más dolog, hogy olvasva a tartalmát, nem tehettem róla, de húztam a számat. Mivel nem akarok spoilerezni, ezért csak annyit mondok, hogy 100. résznek több, mint nevetséges lesz.

LaCRossE - 2013. 03. 26. 14:45

Neoprimitiv: egyébként nálam már nem a Castle az első számú csalódás most, hanem a Once Upon a Time. Ha belenézel a kibeszélőbe, durván olyan hangulat uralkodik most, mint itt szokott. :D

LaCRossE - 2013. 03. 26. 14:48

Egyébként még annyi, hogy ezt most már általánosan el tudom mondani, az ABC-s sorozatok terén hatalmas hanyatlás van. Amit csak nézek, egyszerűen borzalmas, amit művelnek, mind a Revenge-ben, OUAT-ban, Castle-ben, újonc sorozatokban (RIP 666 PA és Last Resort), mind a Scandalben. Nem tudom, te mennyi ABC-s sorozatot nézel, de ez már nekem gyanús, hogy minden sorozat minőségben a béka segge alatt van.

Neoprimitiv - 2013. 03. 26. 15:04

LaCRossE: nem láttam még ezt a részt, igazság szerint nem izgatott annyira, hogy az ebédszünetet ezzel töltsem – ilyen sem nagyon volt még. (A hajnali azonnali megnézésről már régen leszoktam.) Minden esetre eddig már kettőből kettőtöknek bejött, ráadásul olyanoknak, akikkel általában egy hullámhosszon vagyok, este megnézem.

OFF: Az OUaT-tal valahol az évad legelején álltam le, kevés Gold volt, kevés Regina, valahogy elmaradt. Így most már csak a Castle maradt, de a folyamatos mélyrepülést én is látom. Gyakorlatilag a Scandal az egyetlen, amelyik sikeres, a tavalyi nagy reménységek állnak bele a földbe, az újoncok pedig megkapaszkodni sem tudnak. Az, hogy a múlt heti Castle a 2.2 demójával a harmadik legerősebb dráma legyen a csatornán, az übergáz.

Hozzáteszem, hogy bár mindenki az NBC-n károg, az ABC szerintem rosszabb helyzetben van. Az NBC-nek a Voice és a Revolution mellett (kíváncsi vagyok, hogyan tértek vissza tegnap) olyan gyenge a kínálata, hogy szívfájdalom nélkül kukázhatja a nagy részét, viszont az év egy jelentős részében van egy erős sport adása.

Az ABC ezzel szemben pont a “kidobni jó, megtartani gyenge” mocsárban csücsül, a Modern Family kivételével egyetlen olyan műsora sincs, amelyik “bargain chip” lehetne a hirdetőknél, csupa közepesnél gyengébb izével kínlódik.

Neoprimitiv - 2013. 03. 26. 15:18

Ja, és igen, a jövő heti a 100. rész, tehát a héten Castle PR dömpingre lehet számítani, cikkekkel, videókkal (az epizód felvételekor az ünnepségen is többen forgattak, Stana tegnap egy újabb interjút adott az On The Red Carpet-nak, Nathan Jimmy Kimmlnél, hétfő reggel Stana egy kinti Mokkában lesz, stb.).

Sanna - 2013. 03. 26. 18:12

egyetértek veletek, az utóbbi jó néhány epizód legjobb epizódját láttuk, tetszett a Ryan-es történet, bevallom nektek, hogy nem különösebben érdekel úgy alapjában a többi karakter, lehet csak azért mert nem voltak igazán jó részek, mikor inkább a “mellékszereplők” kerültek előtérbe a párossal szemben, de ez a rész kész felüdülés volt számomra, és a nagy hibája a résznek, amivel én is egyetértek, az a Jordan-es dolog volt, kár volt most beletuszkolni a részbe, nem illett egyáltalán oda, főleg, hogy utána még örülhettünk mi is Jennyéknek

a kövi résztől egyébként semmi jót nem várok, de azért meglátjuk

Neoprimitiv - 2013. 03. 26. 20:42

Ez tényleg jó rész volt. Sokkal jobb volt, mint az “elvették a pisztolykámat” picsogás és ötletesebb mint szegény Esposito kliséhalmaza. Elég feszes volt a történet ahhoz, hogy ne foglalkozzam azzal, hol lehetnek benne lyukak, a végét én egy kicsit kevésbé teátrálisan csináltam volna meg (mármint a dokknál), de hát Marlowe-ról beszélünk, örülök, hogy ennyivel megúsztuk. Seamus Dever-ről meg eddig is úgy gondoltam, hogy jó színész, most már a negyedik a stábból, akinek kívánom a minél gyorsabb szabadulást.

A Jordan szál tényleg duplán fölösleges volt. Egyrészt fölöslegesen elvett időt egy kivételesen tényleg jó heti esetből. Másrészt nem elég, hogy vakondtúrásból csinált már megint Himaláját, szarul is vezették fel. Ez a “rémálmaim vannak róla, de jaaaaj nem mondom el, mert ó minő borzalom”, ez az üres bili illatának a kavargatása volt. De legalább tudjuk, hogy setét fellegek gyülekeznek a fejük felett, ah Castle már másodszornem akart beszélni valamiről, közelg a végítélet (meg az évadzáró). Végül, de nem utolsó sorban ellentmondtak a saját korábbi Westlake-es sztorijuknak.

A százas izzók viszont úgy látszik megérkeztek a stúdióba, köszönjük Mr Marlowe, hogy végre elfelejtették lekapcsolni a villanyt! :)

LaCRossE - 2013. 03. 26. 20:46

Egyébként akkor most miért lett író? Szerintem már egy csomó változatot hallhattunk – ott a Casino Royale-os “indok” két résszel ezelőttről, de úgy tudom, nem ez volt az egyetlen, amiről beszéltek. Szóval… miért?

És azért ahhoz tehetség kell, hogy 3 részen belül retconoljanak egyet. :D

Neoprimitiv - 2013. 03. 26. 21:06

@LaCRoSSe: tudja a fene, hogy miért lett. Castle egy és oszthatatlan, egy személyben három skizofrén író.
– Castle I. a Casino Royale és James Bond miatt lett író.
– Castle II. magányos kisgyerekként az írásba menekült a bentlakásos suliban és Damian Westlake felfigyelt a beküldött írásaiban lévő érzelmi mélységekre, és ösztönözte, hogy írjon.
– Castle III. vett egy formailag kiváló esszét (az egyetemi témadolgozatoknál nem az átélés, hanem a szerkesztés és a tartalmi kohézió a lényeg) és utána megpróbálta technikailag fejleszteni magát, szó sincs az írásba menekülésről.

Ez három teljesen eltérő dolog, ráadásul a két koleszos változat időben is nagyjából egy időben kellett volna történjen. Ha szerencsénk van, kapunk majd még néhány változatot és akkor Castle lassanként kiállíthat magából egy komplett hokisort.

LaCRossE - 2013. 03. 26. 21:17

Neoprimitiv: óó, ezek után biztos vagyok benne, hogy még előállnak néhány miért lett Castle író okkal. :D Talán még ebben az évadban megtisztelnek minket vele.

Lajoska67 - 2013. 03. 27. 00:07

A korábbi részekhez képest jobb volt egy fokkal, de semmi köze a Castle sorozathoz, ami egy nagy fantáziájú íróról szólt pár évvel ezelőtt (amikor még futott, és nem csak a nevét lopták), aki besegít a rendőrségnek a gyilkossági ügyek nyomozásában, mivel ugye rendkívüli meglátásai vannak az adatok alapján.

A beépülős sztori meg önmagában halál gyenge volt, filmekben és sorozatokban is százszor ötletesebbek vannak és voltak. Nem tudom, mit élhettek át a készítők, hogy ilyenre vetemedtek. Lehet, hogy lesz még itt fejbeverős/kómában visszaemlékezős rész is, mint a Dr. Csontban meg a régi sorozatokban…

Neoprimitiv - 2013. 03. 27. 06:51

@Lajoska67: beépülős sztori a Fedőneve Donnie Brasco-tól a Tégláig egy millió van, ettől még nem lett volna rossz, sőt itt most szerintem nem is volt az. Ellentétben a Castle múltjával, ez passzolt ahhoz, amit Ryan-ről eddig tudtunk, nem mondott ellent a karakterének sem, nem csináltak belőle bérgyilkost vagy hasonlót. (Nyolc éve minden további nélkül lehetett egy zöldfülű, de lelkes bandatag, aki megkedvelteti magát a főnökkel.) Nem akartak túl bonyolult összeesküvést csinálni, nem mozgattak túl sok szálat és a végén nem volt teljesen légből kapott sem a lebukásuk, sem a megmenekülésük. (Ellentétben pl. a “nem tudom a rendőröket hívni a lezárt telefonról” epizóddal, brrr.)

Idejére nem emlékszem, mikor védtem én a készítőket, de egy heti proceduralban szerintem ez egy teljesen vállalható sztori volt mind témájában, mind feldolgozásában. Ettől persze még várható, hogy a hármas vágányra érkezik majd álom, kóma, alaszkai rákhalászok, jeti, kék földönkívüliek, Vasember, Miss Röfi és a Malacok az Űrből és az összes valaha Oscar-t nyert film “hommage-a” – de hát Marlowe-ról beszélünk.

Neoprimitiv - 2013. 03. 27. 07:12

Még annyi, hogy a “Castle író, jó meglátásokkal” dolgot már annyira elhagyták, hogy pont ezen az epizódon számon kérni, ahol – még egyszer: szerintem – direkt másra helyezték a hangsúlyt, azt hiszem fölösleges. Ráadásul lehet az mondani, hogy a lelkizéssel az írósága is benne volt, bár inkább hagyták volna most ki.

Neoprimitiv - 2013. 03. 27. 07:37

(Így kell növelni a komment számot, ha három részletben szedem össze a gondolataimat)

Úgy látszik jön a megszokott AM menetrend: az évad első két harmadában csinálja, amit akar, a nézők meg irkálják a sirámaikat és kritizálják a hülyeségeit. Aztán az utolsó 5-6 részre (vagyis forgatási szinten nagyjából február közepére) valaki a csatornánál átnézi ezeket és ad egy listát AM-nek, hogy “b*meg, ezt a pár dolgot csináld már meg te barom, mindenki ezen rugózik”.

Akkor gyorsan beleszór mindent, ami addig kimaradt:
– közös reggel együtt – pipa
– Beckett-et onnan hívják esethez – pipa
– magánéleti részletek – pipa
– legalább a 12-es karikát elérő szenvedély a TeleTubbyk helyett – pipa
– látható csók – pipa

Utána pedig majd jönnek az önelégült interjúk, hogy a sok hülye néző nem érti az ő zseniális szerkesztését, ő pont így tervezte ezt a végtelenül bonyolult ívet. A rajongók pedig csak a szépre (arra a két-három részre) emlékezve újra végig fogják várni a következő évad első 15-16 résznyi selejtjét és magasztalni a Mestert.

Hogy nem csak a rosszindulat beszél belőlem, álljon itt egy idézet tőle: “there are times when you’re writing really hard and out of necessity, you lose track of one character and you come back in a couple of episodes and service it. We can’t service every aspect of the storytelling in every episode.”

Szépen hangzik, de Mr Marlowe, legyen szíves nézzen meg egy pár Justified vagy PoI részt – lehet a karaktereket folyamatosan használni akkor is, ha közben mással is foglalkoznak. Ezt hívják forgatókönyv írásnak, ha még nem hallott volna róla. Ja, és közben megmarad a humor is, és romantikából is több volt mindkét sorozatban ebben az évadban, mint a Castle-ben, pedig ezek nem erre épülnek.

A “writing out of necessity” pedig az eufemisztikus megfogalmazása annak, hogy a “k*va életbe, csak három részre van ötletem, de csak akkor fizetik ki a többi húszat is, ha legalább valami baromsággal kitöltöm őket – nézzük, milyen film vezette ezen a héten a listát.”

Lajoska67 - 2013. 03. 27. 13:00

Találó, minden találó. De akkor is úgy gondolom, hogy – bár ebbe a gyatra sorozatba minden változtatás, pl. a gyerek Párizsba rablása is, üdvözlendő – mégse illett nulla előzménnyel, ilyen hűbelebalázs módra ez a beépülős sztori. Mondhatni ez így gagyi. Castle szerepelt vagy 5 percet. Nem mintha hiányzottak volna az álomban hörgött nevekkel kapcsolatos kamu szövegei, de akkor is.

Másrészt még a tényleg általános iskolásoknak szerkesztett Blue Bloods 2. évadában is egy évadot szenteltek a maffiába beépülős történetnek, mert annyira hiteltelen és idióta, ha csak egy részt kap a téma. (Megjegyzem, kb. 10 rész óta sokkal jobb a Blue Bloods magához, de most már a Castle-höz képest is.) Ezért volt nekem béna ez a sztori.

Neoprimitiv - 2013. 03. 27. 13:43

@Lajoska67: A BB-t nem nézem, de ott (amennyire a leírásokból tudom) a jelenben játszódik a történet, sőt, arról szól.

Itt az egész beépülős sztori a múlt volt, soha többet nem fognak rá visszatérni. Igazából pont az volt a sztori, hogy sikerül-e hipp-hopp újra visszabújni abba a régi bőrbe legalább egy pár napra. Ryan is valami olyasmit mondott Esposito-nak, hogy vagy akkor este hozza el a könyvet vagy soha, csak egy próbálkozása lehetett.

Ha a Castle a mellékszereplőknek is (is? a főszereplőknek sincs) adna valami olyan átívelő történetet, ami nem csak külön lapokból áll, hanem valóban egy történet, akkor tudnám, hogy itt vannak az ufók és megszállták AM-et. Ez semmi mást nem szolgált, mint hogy Ryan karakterének adjanak egy pici hátteret, amit szerintem nem csináltak rosszul, hozták egy átlagos procedural szintjét.

“Mondhatni ez így gagyi. Castle szerepelt vagy 5 percet.”
És ez miért baj önmagában? A PoI pl. szerintem pont azért emelkedik ki a többi közül, mert olyan epizódokat képesek írni, amelyek elbírják azt is, ha a főszereplőknek csak villanásaik vannak. Ez nem kilóra megy, vagy legalább is nem arra kellene menjen. Ha az epizód története érdekes, szórakoztató, a szereplők a helyükön vannak úgy, ahogy felbukkannak, akkor miért lenne baj, ha egyszer-egyszer eltérnek a sablontól?

Pont jól is működhetett volna: Ryan-re koncentrál a heti eset, C/B pedig egy ettől független maszek problémát próbál tisztázni. Nem az eltérés volt itt a gond, hanem az eltérés megvalósítása, a mit-miért-hogyan. (Arról nem beszélve, hogy természetesen megint “véletlenül” pont ugyan az volt a heti eset vezérfonala, mint a magánéletié. Ez általában nem gond, amikor random ügyről van szó, hiszen ott egyértelmű, hogy csak aláfestésnek szánják: a bűnügy az “lecke”, a maszek dolog a “mondanivaló”. Itt viszont éppen, hogy Ryan múltja lett a mondanivaló, ezért Castle nyavalygása végképp jelentőségét vesztette.

Neoprimitiv - 2013. 03. 27. 19:12

Nem mellesleg pedig boldog születésnapot Nathan Fillion-nak!

Lajoska67 - 2013. 03. 27. 22:43

Nekem biza azért baj Castle hiánya, mert róla nevezték el a sorozatot. A Person of Interest az nem “Finch és Reese” vagy “Finch”, hanem Person of Interest. Kezdettől többszereplős, ráadásul a két főfőszereplőt nem is ismerjük teljesen mostanáig se, ez adja azt a rejtélyességet, amiért pl. nagyon tetszik a sorozat. Mellesleg az egyetlen részben, amelyikben nem a két jómadár volt a főszereplő, abban egy kőkemény másik ügynököt hoztak be a semmiből, aki lemészárolt vagy 15 embert, és előrébb mozdította a főszálat.

A Castle-ben a címadó szereplő már 1-2 évada valami nyomorék idiótát játszik már, akit rég háttérbe szorítanak a társaival való hülyéskedések. Jelenleg már csak a képregényfigurákért, vámpírokért rajong, zseniális krimiíróként mindenütt természetfelettit sejt, és egy rövidfilmtől napokon át retteg, hogy megöli egy…szellem? démon? a “Gonosz”???

Na de ok, ha így gondolják jónak, akkor így van, ha debil papucs Castle, már Barátok közthöz hasonlatos néha a sorozat, akkor is csak Castle. Erre most előszedik főszereplőnek a halál nulla, féldebil társai közül is a debilebbet, hogy ő volt a kőkemény “undercover” rendőr több mint egy évig egy nagyon durva ír maffiabandában száz évvel korábban. Ez a majom! Hát elnézést, hogy nem tapsolok az örömtől. Ha a spanyolnál állnak elő ezzel, még reálisabb a sztori, bár akkor is gáz az elmúlt 5 évados történet ismeretében. De így…?

Neoprimitiv - 2013. 03. 28. 06:36

@Lajoska: ezért emeletem ki az “önmagában” szót. Nem az volt a baj, hogy Castle kevés szerepet kapott, hanem az amit kapott, illetve amit helyette mi kaptunk. Bár ez utóbinál még egyszer mondom, eltér a véleményünk. Én örültem, hogy Ryan kétdimenziós figurája ha 3D nem is lett, legalább egy hajtást kapott.

Azzal egyetértek, hogy elhanyagolt karaktereket hirtelen előkapni és komplett részt építeni rájuk nem szerencsés, bár azt nem árt tudni, hogy a Ryan-Esposito párosnak magában is sok rajongója van a Castle fandomban. Arról szó sem volt, hogy ő “kőkemény” lett volna, csak megbízható, de ízlések és pofonok, ettől még nem kell, hogy neked bejöjjön.

Igazából még a hanyagolás sem igaz, mindkettőjüknek próbálnak valami hátteret csinálni, csak rosszul. Ryan házassági gondjairól már sokszor szó volt idén, Esposito-nak is írtak egy háttérsztorit, behoztak egy nőt, időnként (most is) célozgatnak a Lanie-vel folytatott valamijükre.

Csak egyrészt (de ezeket már írtam, elnézést) R-E kivételével semmilyen keresztkapcsolat nincs a többi szereplővel, nem úgy, mint pl. a Bones-ban (ami ilyen szempontból szerintem példa értékű). Így a hátterek is lógnak a levegőben, öncélúak. Aki Ryan-t szereti, annak érdekes, de semmit nem rendez át az eddigi felálláson. Másrészt még a plusz információk is jellemzően csak az epizód “Nagy Magánéleti Tanulságát” sulykolják, aláfestések szoktak lenni a heti C/B problémához. Ettől pedig végleg jelentéktelenek lesznek, hiszen maguk az írók állítják be olyanoknak, mint amelyek csak azért kellenek, mert C/B-re vonatkoztathatók.

Ezért sem szeretem az olyan felméréseket, hogy “legyen-e több XY a jövőben?”. Ha tudnak vele mit kezdeni, igen. Ha csak muszájból, kipipálásra, akkor ne, de hát ezeknél derül ki, hogy tehetségesek vagy favágók írják a részeket.

Brynden Rivers - 2013. 03. 28. 09:55

Olyan kérdés kellene:
“Ön szerint A. Marlowe jó munkát végez?”
“Ha az első évad 10 pontot ér akkor a mostani hányat?”

“Castle író, jó meglátásokkal” – ebből most annyi igaz, hogy van egy kastélya :)

Félig aludva néztem, nem volt annyira rossz rész, mint az előző, de csak mert AM lopta az alapsztorit.

Azok a részek elviselhetőek amelyek koppintások.
Na ez mit mond el a sorozatról?

LaCRossE - 2013. 03. 28. 14:08

Azt, hogy kaszálni kellene. :D

Lajoska67 - 2013. 03. 28. 14:27

Ez a “félig aludva” dolog érdekes. Én azt vettem észre az utóbbi hónapokban, hogy a Dr. Csont, Castle és még pl. a White Collar vagy A mentalista esetében már sajnos nem figyelem az angol feliratot se, mert annyira nem érdekel az egész, és pár mondatból leszűrök annyit, amennyit feltétlen muszáj a lényeg megértéséhez (a poénok is annyira gyengék, hogy már azok se izgatnak). Így már azzal se takarózhatok, hogy az angolom javul ezektől a sorozatoktól, mert egyszerűen ez jó ideje nem igaz. Marad hát a jó öreg megszokás érvnek.

Brynden Rivers - 2013. 03. 29. 08:58

@LaCRossE: Igaz. Kaszáljuk egyszerre ez meg az OUAT-ot, ok? :)

Winnie kiseszéje a kaszálás szükségességéről, amit a Defiance plakátnál írt nagyon meggyőzött.

Brynden Rivers - 2013. 03. 29. 09:03

@Lajoska67:

Igen ezt teljesen megértem: belefektet az ember egy csomó időt, energiát egy sorozatba, meg karakterekbe, akikhez kötődik, és ezért nehéz elengedni.

Most hogy mondod a White Collar évadzárót előtti részeket meg se néztem, az évadzárót is csak azért mert volt benne Sara, viszont ő többet nem lesz ezért ezt is kaszálom.

LaCRossE - 2013. 03. 29. 17:40

@Brynden Rivers: a 100. részt azért megvárom, de ha ezt elbasszák, akkor simán kaszálom, a századik epizódnál való kiszállás amúgy is vicces lenne. :DNem szenvedek tovább. winnie engem is meggyőzött a Defiance posztnál, itt az ideje egy nagytakarításnak, nem fogok szenvedni. :D

Brynden Rivers - 2013. 03. 29. 18:02

Ha a 100. epizódot nem szúrnák el, akkor a 101-et annál jobban, lásd a Taken-koppintás duplaepizódot.

Írjunk winnie-nek köszönőlevelet :)

Neoprimitiv - 2013. 03. 29. 22:04

Én azért még reménykedek, hogy legalább egyetlen részre képes lesz kihúzni a fejét az okosabbik végéből, visszanézi a régebbi epizódokat és csinál egy szerethető és élvezhető jubileumi darabot.

Utána úgy is jön az özönvíz. Eddig minden viszonylag simán ment az évadban (értsd: nem történt semmi), tehát majd jőni fog, mert jőni kell a Nagy Dráma (nyilván a “Miért Van Castle-nek Is Fala?” opuszra hangszerelve). Van még öt epizód, abból lesz egy laza, a többi pedig a tavalyi mintára a megtört szívek tárháza. Szakítani nem fognak, de szerintem majdnem, hogy aztán az utolsó részben Beckett is elrebeghesse a “szeretleket”. Lehetőleg közvetlenül valamelyikük majdnem-halála előtt/után, Robert Duncan külön ehhez írt gyászindulójára/örömódájára. Utána legközelebb majd 2014 áprilisban kell ide kapcsolni, addig megint nem történik majd semmi.

Neoprimitiv - 2013. 03. 30. 06:22

Tortavágás a 100. rész forgatásán:

http://www.ontheredcarpet.com/video?id=9046240

És persze SP-k (nem láttam):

http://castle-fans.org/spoilers/5×19-the-lives-of-others-sneak-peek/

http://castle-fans.org/spoilers/2-more-5×19-the-lives-of-others-sneak-peeks/

Két SK videó a biciklis-tömegközlekedős projektjéről. A második igazából a vágott, szerkesztett, az első pont ezért érdekes, mert látszik, hogy amikor olyan nagyon gördülékenyen válaszol újságíróknak, akkor azok előre begyakorlott szövegek, ellentétben ezzel, ahol gondolkozik, magában fogalmaz.

http://www.ontheredcarpet.com/Stana-Katic-of-Castle-rides-bike–talks-Alternative-Travel-Project-Q-and-A/9046278

LaCRossE - 2013. 03. 30. 13:29

Csak nekem tűnik a tortavágós videón NF sokkal soványabbnak, mint eddig volt?

Sanna - 2013. 03. 30. 15:20

szerintem azért látszik soványabbnak, mert egy 2 számmal nagyobb kabát van rajta….:D

AM-nek már a látványa is felidegesített!

Neoprimitiv - 2013. 03. 31. 08:50

Külön interjúk minden állandó szereplővel a 100. rész ünnepségén:

http://www.ontheredcarpet.com/video?id=9046868

Neoprimitiv - 2013. 03. 31. 10:46

Két dolog tűnt fel az interjúkban:
1.) Stana nem tudom mit ihatott, de nagyon fel volt dobva, nagyon bírtam. A végén elmondott “spoilerekről” nem tudom eldönteni, hogy lesz-e benne valami, nekem úgy tűnt, mint ha csak egy klisélistát sorolná poénból.

2.) Miután ennyien hangsúlyozták, mennyire nagy család ez az egész, milyen fantasztikus minden nap ide járni dolgozni, még furcsább, hogy egy hivatalos PR alkalmon sem sikerült együtt megszólaltatni a két főszereplőt. Ahogy a pápa is köjön húsvétkor az erkélyre, ez munkaköri kötelesség. Minél inkább erősítgetik, hogy semmi nincs mögötte, annál furcsább mindig szembesülni a hiányával.

Neoprimitiv - 2013. 04. 01. 08:24

Előbb-utóbb úgy is felbukkanna itt, mert garantáltan nagy vihart fog kavarni, egy kiszivárgott sajtó szinopszis az évadzáróról. Mindenhol kihangsúlyozzák, hogy ERŐSEN SPOILERES:

http://www.spoilertv.co.uk/images/cache/castle/Season%205/Misc/Leaked%20Season%205%20Finale%20Press%20Release/castlepresss6_FULL.png

én még arra hívnám fel a figyelmet, hogy tessék megnézni, hányadika van ma!

Sanna - 2013. 04. 01. 08:54

:D én már belefutottam ebbe a hírbe, már elkezdtem írni a véleményemet is róla mikor eszembe jutott, hogy április 1-e van ma, így megnyugodtam, és abbahagytam az írást, de hozzáteszem, nem volt jó vicc, mert nyilván annak szánták

Neoprimitiv - 2013. 04. 01. 10:17

Én is úgy saccolom, hogy a Castle fandom elborultabb része már kereste a kardot, amibe beledőlhet.

Pedig a vendégszereplők névsora elég egyértelmű: April Bowby, Henry Fool, Felicia Day.

(Mellesleg: Bowby és Day létező színészek, a “Kandi Barrett” pl. Bowby két szerepéből állt össze, a Henry Fool pedig egy 97-es Hal Hartley film címe.)

Caslelover45 - 2013. 04. 02. 11:00

SPOILER:

100. rész: vicces cukiság. Minden, amit bárki kívánatott, benne van. Őrületes. Egyik legjobb Castle rész. EVÖR.

Nézzétek meg mielőbb, hogy ennél részletesebben is lehessen írni itt róla! :DD

(Már csak 5 rész van az évadból. :-((( )

wondorog - 2013. 04. 02. 12:59

Jó kis rész volt, végig szórakoztató, bár erősen lenyúlták a Játsz/ma csavarját. Az a kütyü viszont, amivel a videón egy nagy fehér foltnak látszott az elkövető feje, idén már volt valamelyik sorozatban, de most nem ugrik be hol (először maga a Castle ugrott be, de remélem azért ennyire nem csináltak önismétlést egy éven belül).

LaCRossE - 2013. 04. 02. 13:47

Na, szerencsére nem kell kaszálnom a Castle-t. :D

Szórakoztató rész volt, bár a születésnapos fordulatot már akkor kitaláltam, amikor Beckett elindult, hogy “kinyissa a hűtőt”.

Viszont utálom magamat a hozzáállásomért, de megint muszáj leszek egy kicsit negatívkodni: az évad első felében miért kezelték mostoha módon Beckett és Castle kapcsolatát? Amennyire lehetne örülni annak, hogy most végre tényleg igazi párként mutatják őket, én inkább annyira vagyok emiatt ideges, hogy miért csak az utolsó részekre? Ez így hatalmas hanyagság, és a nézők/rajongók totálisan hülyének nézése, mert a fanok most biztos hót elégedettek, és el fogják felejteni, hogy eddig C és B hiába voltak egy pár, ez a képernyőn keresztül nem tűnt fel.

Marlowe az egyik legnagyobb csapás, ami egy sorozatra mérhető szerintem. Mennyivel jobb lenne nélküle a Castle…

DarkEagle - 2013. 04. 02. 16:30

2 rész óta nem nézem a sorit. Kérdés: Lemaradtam valamiről? Vagy várjak nyugodtan az évad végéig. Ahogy elnéztem a promókat nem vesztettem sokat. 100. részes dolog sem hat meg nagyon. Sőt. Nem is értem mit ünnepelnek, csak azért van meg a 100 rész mert Marlowe kitöltötte a helyet jó pár szar résszel :D

Na mindegy szerintem várok még évad végéig talán jobban fogom élvezni kicsit a végét. ^^

Sanna - 2013. 04. 02. 18:14

bevallom nektek, nem volt ez rossz rész, viszont szülinapi meglepinek egy kicsit erősnek tartom, valóban nagyon Játsz/ma érzése volt az egésznek a végén, azt hittem, hogy C nagyon dühös lesz, és így is indult, hogy eljátszották vele ezt, hülyének nézték, elhitették vele, hogy szerelmének baja esik…eléggé kemény, és ha jól emlékszem Michael Douglas sem örült olyan nagyon a végén a meglepinek

másként nézve a dolgot, láthattuk, hogy C-nek mennyire a lételeme a rejtélyek és azoknak a megoldása, hogy mennyire pörög mikor egy ilyen megoldásra váró dologgal találkozik, kezdetben ezzel kereste a kenyerét is, ma már csak cop…helper, legalábbis az írói munkájáról semmit nem tudunk

a rész élvezetét nagyban rontotta AM felbukkanása a rész elején, amikor C meg is jegyzi, hogy “írók”, lehet pont azon vitatkoztak a feleségével, hogy most akkor hogyan is b..ák el az évad végét, de ebben AM valszeg nagyban veri Terri-t

szép utalás volt a végén a 100 részre, ami meglepő, hogy az utóbbi részekben látszódik hogy azért ők egy párt alkotnak, adok egy 7-est a részre, de számomra valami hiányzott, bár valszeg az utóbbi durrogásaimnak köszönhetem, hogy nem vártam sokat, és összességében nem kaptam sokat se

Casey Novak - 2013. 04. 02. 19:21

@Sanna: igen, aranyos volt a 100-as említés, és már az előzőben is “el volt rejtve” a 99-es szám :)

Nagyon bejött a 100. rész, ráadásul velem mindent meg lehet etetni, úgyhogy tudtam, hogy valami nincs rendben, de rá nem jöttem volna, hogy hová vezet az egész.
Én is ilyen ajándékot kérek jövőre! :D

Lajoska67 - 2013. 04. 02. 21:11

Szerintem meg, ahogy sokan tartottak az előző héten tőle, gáz volt erősen. És azért volt az, mert az alapötlet jó lett volna teljesen, de az őrültnek nézés, a lányával való ökörködés, ágy alá bújás és a slusszpoén egyszerűen szétbarmolta az egészet. Nyugodtan jó lett volna ünnepélyes résznek, ha komolyan veszik.

Neoprimitiv - 2013. 04. 02. 22:16

Megnéztem (direkt nem akartam kapkodva). Nem akartam közben semmit belevágni a monitorba, nem volt nagyon hülye, egyetlen részben több normális emberi gesztus volt köztük, mint az elmúlt 18-ban összesen. Stana mosolyáért változatlanul a fele királyságom és ráadásul az a retró kisestélyi is nagyon jól állt neki. Így nézve egyértelműen az évad egyik legjobbja.

Itt most az jönne, ami nem tetszett, de miután megírtam, inkább kitöröltem. Az egy másik sorozatról szólt, de annak már régen vége van. Marad a cukiság.

Nill - 2013. 04. 02. 23:30

Így van, marad a cukiság, bocsi srácok, ezt most muszáj belinkelnem, annyit nevettem rajta : http://www.youtube.com/watch?v=htZ6Nsd_x24

Amúgy tényleg volt pár jó pillanat a 100. részben, bár én titkon abban bíztam, hogy egy merész húzással kitörlik a 4. és az eddigi 5. évadot, és Kate felébred a lelövése után…:) Vagy valami montázsvideót, vagy emelkedettebb megemlékezést belecsempézhettek volna. Aki látta anno a Bones 5×16-ot, tudja mire gondolok. De fátylat rá. Bízzunk benne még 100 gyilkosságot nem old már meg ez a páros, és ha már lejtmenet, fékeznek és tartják ezt a szintet, és ha jő a vég, kíméletes lesz majd.

Neoprimitiv - 2013. 04. 03. 17:08

@LaCRoSSe:
“Amennyire lehetne örülni annak, hogy most végre tényleg igazi párként mutatják őket, én inkább annyira vagyok emiatt ideges, hogy miért csak az utolsó részekre? Ez így hatalmas hanyagság, és a nézők/rajongók totálisan hülyének nézése”

Láttad a Homeland-et? Amikor Brody a legnagyobb jótevőjének tartja és őszintén hálás Nazir-nak, mert megtörölgeti az arcát és átöleli – pedig az összes szenvedését is ő okozta? Mivel a nézők jelentős része el van ájulva a boldogságtól, hogy hét hónapnyi éheztetés után végre egyszer ehető kaját kapott, AM-nek igaza van, hogy hülyének nézi a nézőket. Miért erőltetné meg magát jobban? :(

LaCRossE - 2013. 04. 03. 19:00

@Neoprimitiv: hogyne láttam volna a Homelandet. :D A hasonlatod pedig tökéletes.

Berann Morak - 2013. 04. 03. 19:29

Ha már a cukiságnál tartunk, a 100. rész alkalmából csináltam egy Beckett videót.
http://www.youtube.com/watch?v=KAa4Yp4Dnxc

Neoprimitiv - 2013. 04. 03. 20:26

@Berann: köszi! Századszor is: sokkal jobban tetszett az első két évadban!

winnie - 2013. 04. 03. 20:46

á, régi szép idők, amikor még rövid volt a haja:)

dragon1986 - 2013. 04. 04. 08:21

oh tetszett aűez a rész rég volt olyan rész amit rendesen néztem ergo nem olvastam blogot nézés közben hanem 100% odafigyeltem :D bevallom én bevettem az egészet Játzmát sem láttam :D

dragon1986 - 2013. 04. 04. 08:27

wondorog

“nagy fehér foltnak látszott az elkövető feje, idén már volt valamelyik sorozatban, de most nem ugrik be hol (először maga a Castle ugrott be, de remélem azért ennyire nem csináltak önismétlést egy éven belül).”

4:20-nél van egy olyasmi igaz nem elkövető feje :D

Neoprimitiv - 2013. 04. 04. 08:52

@dragon1986: Onnan kezdve, hogy Castle közölte, Alexis-től kapta a távcsövet, Esposito-ék pedig alig feltűnően igyekeztek rávenni, hogy használja, nagyjából egyértelmű volt, hogy átverés. Aztán közben is voltak pillanatok (pl. mikor B vigasztalja és elmosolyodik, amikor nem láthatja), amelyek ezt jelezték.

A megvalósíthatóságba nem kötök bele, fölösleges, mert az teljesen nonszensz volt. (Véletlenül meg lehet figyelni, amint valaki éppen valamit csinál, de nem lehet direkt megtervezni, hogy valaki véletlenül pont figyeljen. A színészek nem tudhatták, hogy Castle mikor nézi őket – vagy a srác éjjel több órán keresztül negyedóránként lecipelte a szőnyeget, hogy hátha egyszer meglátják? Mindegy, a Castle nem a gondolkodó ember műsora és ezt a részt amúgy is csak a C/B jelenetek miatt nézték.)

Golyo - 2013. 04. 04. 13:05

Egyik kedvenc filmem a Hátsó ablak, így nagyon tetszett ez a tribute rész. Beckett ruhája a végén pont eléggé hasonlított Grace Kelly teljesen fekete ruhájára. Kedves rész volt, örülnék, ha tartanák a szintet, vagy legalább megközelítenék a továbbiakban.

dragon1986 - 2013. 04. 04. 14:46

Neoprimitiv tényleg /falbaveriafejét/ valamiért nem voltam gyanakvó

a másik hogy sima járőröket is ki lehetett volna küldeni a helyszínre mivel a espositoéknak amugy is volt ügyük.

én tuti hogy mindenkit elküldtem volna melegebb éghajlatra :D

Neoprimitiv - 2013. 04. 04. 14:54

@dragon1986: hogy dicsérjem is valamiért a készítőket: a legelső jelenet kivételével (amikor Castle felhívja Beckett-et a hírrel), az összes többinél úgy voltak megoldva a “beavatottak” közti párbeszédek (amiket C nem hallhatott), hogy abból nem derült ki, hogy tudnak a dologról, de nem is volt direkt félrevezető.

Egyedül az első telefonnál vágott B olyan képet, mint ha valóban megdöbbent volna, pedig ott nem volt kinek játsszon, egy elégedett mosoly jobban passzolt volna az ő részéről a szituációhoz. Jobb lett volna, ha csak C-t látjuk, de AM bármikor eladja az anyját egy kis teatralitásért.

wondorog - 2013. 04. 04. 20:52

dragon1986: igen azt mondom, ami 4:20-nál volt, hogy idén már láttam ezt a megoldást máshol és úgy rémlik szintén a Castle-ben

Leon - 2013. 04. 05. 15:04

-Folyamatos termékbemutató van “okostelefon”-ból! Castle nem tudja lefényképezni amit lát?!
-Ha ez a LED-es kütyü már volt a Castle-ben az gáz, ha minden junkie ugyan azokat a sorozatokat nézi azis. :)
Valakinek baja volt, hogy más sorozatokban nem másolják AM ötleteit. A Bones-ban sokadszorra próbálkoznak a kamera elötti személyiségtorzulás bemutatásával. :(
-Amikor AM és kedves felesége megjelent a képernyőn azthiszem többen gondoltunk valami nagyon-nagyon csúnya dologra. :)

Neoprimitiv - 2013. 04. 05. 16:27

@Leon: igen, az, hogy Castle, a szupergeek nem tud elindítani egy kamerát, az megint a rajta, nem vele nevetés esete volt.

Én reklamáltam, de nem az ötletek másolását – azt minden sorozat folyamatosan csinálja. (Aki nem most kezdett tévét nézni vagy nem csak egyet néz a műfajból, annak pár év után az esetek 90%-ában be fog ugrani, hogy ezt már megcsinálták az XY sorozatban.) Azt reklamáltam, hogy a Castle-t mint motívumot, hivatkozást nem használják (a csatorna saját keresztpromóit nem számítom, az bújtatott reklám, nem hivatkozás). Nem is nagyon lehet, mert legfeljebb úgy hozhatnák fel, mint a legkevésbé eredeti sorozatot, amelyik mindig valaki másra akar emlékeztetni.

Ha Castle írósága több szerepet kapna az ügyek felgöngyölítésében, nem csak egy rendfokozat nélküli zsaru lenne mostanra, akkor lenne benne valami egyedi. Így legfeljebb az különlegessége, hogy semmi jellegzetes nincs benne.

Nill - 2013. 04. 06. 13:33

@Leon: A Bones-ra való utalásodat nem értem, kifejtenéd?

LaCRossE - 2013. 04. 07. 10:50

@Nill: szerintem arra érti, hogy a Bones-ban megint egy “kézikamerás” rész volt, igaz, nem az eheti, hanem az előző heti. De nem volt annyira sok kézikamerás rész benne.

Leon - 2013. 04. 07. 16:00

@Nill igen erre gondoltam, de nem volt érkezésem kikeresni az epizódszámokat, ezek nélkül meg nem akartam írni. :(

Hobo - 2013. 04. 07. 17:03

Bár nem vagyok gerontofil, de: Éljen! Végre Martha!!

Nill - 2013. 04. 07. 19:52

@Leon, tényleg, a 8×20 volt, a felétől másnap néztem, kissé bealudtam. Nem volt annyira feltűnő a kézikamera, anno a bájgúnárság a Kaszli epizódjában ötször jobban irritált (ezt meg én nem tudom, hányas rész volt). Így már értem, bocs mindenkitől az offért.

Leon - 2013. 04. 08. 23:39

@Nill Ha OFF, hát legyen OFF. :)

Ez a Téged és sok más rajongót irritáló epizód viszont rávilágított a két főhős között meglévő különbségre. Míg S K lesülyedt egy szakmai minimumra és ledarálta a kötelezőt, addig N F hozta “Richard Castle”-t látványosan szenvedett, kikacsintott a szerepből ill. a két három jó pillanatával _nézhetővé_ tette az epizódot.
Szerintem. :)

Leon - 2013. 04. 08. 23:49

Visszakerestem: S05E07

Nill - 2013. 04. 09. 11:45

@Leon: thx az epizódszámot, elrettentésnek tökéletes :)
Valaki említette fentebb, hogy a 100-as party-n nem nyilatkozott együtt a két főhős. Ennyire nyíltan nem bírják egymást Stana és Nathan? Azért ez gáz, nem? Mármint persze, hogy a magánélet, csakhogy szerintem a kamerák előtt is nagyon műnek látszik az ő nagy szerelmük. Még talán a 3. évadban hozták a feszültséget, de a horrbitális 4. évad nulla volt, és az 5. is nemegyszer furcsa. Én a 100. rész végén is erőltetettnek láttam Stana játékát. Valahogy nem tudtam elhinni.

Neoprimitiv - 2013. 04. 09. 12:41

@Leon: nekem nem “lesülyedésnek” tűnt, rá osztották a “menjen már mindenki haza, elegem van a felhajtásból” szerepet a részben (már amennyire emlékszem rá, mert azóta sem bírtam belenézni sem).

@Nill: kétlem, hogy ne bírnák egymást, a forgatáson készült nem hivatalos képeken gyakran látni őket együtt minden probléma nélkül. A magánélet is hülyeség: a Stanathan idióták így sem halnak ki, egyébként meg így több pletykát generálnak. Bár lehet, hogy ez a cél, de akkor szerintem nem jó módszer, mert magánemberként negatív színben állítja be valamelyiküket. A fene se tudja, mi lehet az ok, majd egyszer, ha véget ért a sorozat kiderül.

Stana játéka: nekem már régen olyan, mint ha két különböző darabban játszanának. Van egy erős, okos nő aki odavan egy pasiért, akit csodál, akit férfiként is izgatónak tart és aki – végül, de nem utolsó sorban – a szellemi képességeivel ragadta meg. És van egy beképzelt, de rettenetesen bárgyú és béna pénzeszsák, aki amikor éppen nem egy ötéves szintjén gyermeteg, akkor azt hiszi, hogy ő a nők bálványa, holott egy Barbie babának sem tudná levenni a ruháját. Aztán ezt a kettőt összemontírozzák egy képre, mint ha összetartozna.

Innen kezdve játszhat bármelyikük akármilyen jól, maga az egész helyzet átélhetetlen a számomra. Csak nézem őket, de nem érint meg. Nem volt mindig így, a második évad utolsó pár percét még mindig inkább levágom, de az még egy másik sorozat volt.

Rocco - 2013. 04. 09. 20:00

Az ötödik évad 19. részében Castle egy jó kis átverés áldozata lesz, amit a barátai a születésnapjára szerveznek meg.

Leon - 2013. 04. 09. 21:21

Az ötös lottó 14. heti nyerőszámai:1, 30, 37, 55, 82.-elmult
A leggyakrabban huzott számok: 29, 3, 56, 42, 10. -tendencia.

Neoprimitiv - 2013. 04. 09. 23:06

@Rocco:

1.) Az ilyenek elé illik kirakni a SPOILER jelzést – mindenki örül, hogy a másik érdeklődő, de nem biztos, hogy el akarja rontani a saját szórakozását.

2.) Viszont így egy héttel az epizód sugárzása után, jövő időben … ?

Registry - 2013. 04. 10. 21:24

Szerintem a 20. rész simán verni fogja a 100. epizódot :)

Neoprimitiv - 2013. 04. 10. 21:59

@Registry: Mert?

Nem gondolom, hogy a 100. a megdönthetetlen csúcs lett volna, de az előzetesek alapján ez megint egy újabb “feature” rész, ahol Castle elmerülhet a nonszensz teóriáiban, Beckett meg izomlázat kaphat a sok szemforgatástól.

Ettől persze akár zseniális is lehet, minden, aminek 0-nál nagyobb a valószínűsége elméletileg bekövetkezhet, én is lottózom. De azért az ötösre nagyobb esélyem van.

Registry - 2013. 04. 11. 10:17

Neoprimitiv:Egy ” erdei” legendát vesznek elő, ez szerintem nagyon jó lesz, már látom hogy Beckett hogy osztja Castlet az agymenéseiért :D Ne legyél ennyire negatív, csak dőlj hátra a fotelben és élvezd a showt :)

Neoprimitiv - 2013. 04. 11. 12:09

@Registry: ha van mit élvezni, akkor élvezem.

Neoprimitiv - 2013. 04. 11. 12:41

A negatívitáshoz pedig csak annyit, hogy nem én lettem negatív, a sorozat ment le éppen csak a fingós-hányós poénok fölé egy szinttel (ld. törött lábú ember seggre esik, bruhaha de vicces). Még az ősidőkben, valamikor a második évadban lelkesedtem azért, hogy végre egy sorozat, a humor nem abból áll, hogy van egy hivatalos gügye köztük, nincs egy dedikált bohóc benne. Mostanra van, pont a főszereplő, éljen. Már csak az aláröhögés hiányzik.

Registry - 2013. 04. 11. 13:20

Nekem bejönnek a poénok, igaz a Castle regényekre visszautalások hiányoznak pl: székhez kötözés a Naked Heat kutatómunkája közben. Alapvetően viszont mindegyik rész tetszett.
Az viszont érdekelne hogy ki írja a Castle regényeket, szerintem azok a bestseller írók közösen akik szerepeltek a sorozatban is. A Heat Wawe kicsit gyengén indult, de a végére belejött. A Naked Heat viszont már hozta a Castle érzést. A Heat Rises nem tudom mikor jelenik meg nálunk, már várom.

Neoprimitiv - 2013. 04. 11. 13:28

@Registry: másnak is, sőt az alánevetős szitkomokat és a fingós vígjátékokat is tömegek nézik. Csak ez a sorozat nem erről szólt.

A könyveket noname négerek írják, nem Patterson-ék. Még csak nem is a sorozat készítői közül vannak, bár ez a hoax is rendszeresen felbukkan. Az újabbak már önálló könyvként is elmennek, az első kötet teljesen felejthető, csak a sorozat nézői számára van bármilyen értéke.

Registry - 2013. 04. 11. 14:36

Megvan még hogy mi hiányzik nagyon! Az írók pókerasztala, ahol az aktuális ügyről ötletelnek. Én nem vettem észre nagy változásokat, tény hogy Castle kicsit háttérbe szorult, és a fantáziája csak úgy csapong ide-oda, de az sem lenne jó ha sorozat 38. percében jönne a “Dr House mindentértekpillanat” és ez menne 5 éven keresztül. A sorozat fejlődött, sokan azt mondják hogy kárára, de viszont sokaknak tetszik. Az a probléma hogy nem lehet egy storyt úgy írni hogy mindenki elégedett legyen

Neoprimitiv - 2013. 04. 11. 16:07

@Registry: “de az sem lenne jó ha sorozat 38. percében jönne a “Dr House mindentértekpillanat” és ez menne 5 éven keresztül.
Miért, most mi ment évadokon keresztül? Az epizód elején Castle beszélt valamit otthon Alexis-szel vagy Martha-val, aztán a vége előtt öt perccel volt megint egy jelenete velük amiben megvilágosodott. A két nőnek semmi más szerepe nem volt. De már enélkül is viccek és paródiák születnek arról, hogy mennyire kiszámítható az egyes részek felépítése.

A sorozat fejlődött
Változott. Az nem fejlődés és nem is értékmérő önmagában.

Az a probléma hogy nem lehet egy storyt úgy írni hogy mindenki elégedett legyen
Úgy nem is, de én még nem találkoztam senkivel, aki el tudta volna magyarázni, hogy amiket kifogásolok és hiányolok, azok miért tennék rosszabbá a sorozatot? Ezek nélkül ugyanis a “dőlj hátra és élvezd” annyit jelent, hogy jó a szar is, nem kell szóvá tenni. És ennek semmi köze könnyedséghez, vígjátéksághoz, éppen azért, mert a Castle könnyed is volt és vígjáték is volt és mégis át tudta vinni a lécet.

Registry - 2013. 04. 11. 18:09

Én lehet hogy azért nem veszem észre ezeket a hiányosságokat, mert a 4. évad is nagyon tetszett nekem, pedig azt sok kritika érte. Pedig a “kritikai érzékem” a helyén van, úgy ahogy. Oké, láthatólag a Castlenél nem működik :) Szerintem én vagyok az egyetlen itt a blogon aki teljesen elégedett az eddigi évadokkal és részekkel.
Akkor néznék nagyot ha kiderülne hogy nem is Bracken szenátor a rossz fiú, hanem Mr.Smith. Tudom, a fickót elvileg kinyírták a kórházban, de semmi sem az aminek látszik. Neoprimitiv mit szólnál egy ilyen fordulathoz? Erős lenne vagy szappanos?

Neoprimitiv - 2013. 04. 11. 18:48

@Registry: a megítélés függ attól is, hogy mikor kapcsolódott be valaki, ezt már itt is többször megállapítottuk. Nem kizárt, hogy az elejétől kezdve nézted, de én inkább arra tippelek, hogy valamikor a harmadik évadban, esetleg a negyedikben kezdted el, és utána nézted vissza a korábbiakat. A másik pedig, hogy azzal nincs baj, ha valaki keveset vár egy sorozattól és ahhoz képest elégedett vele, csak – elnézést, nem személyeskedésnek szánom – néha fárasztó elmagyarázni, hogy ettől még másnak lehetnek komolyabb elvárásai.

Smith: erre most megint azt lehet mondani, hogy negatív hozzáállás: Marlowe-ból kinézem akár ezt is. Egyébként értelmetlen és erőltetett lenne. Smith titokban megbízza Maddoxot, hogy derítse ki, ki ő valójában, és az majdnem meg is öli? Álmában két macska volt és játszott magával, vagy hogyan? Bracken meg ötévesen kilopta a gumicukrot stelázsiból és most úgy vezekel, hogy ráhagyja Beckett-re a vádjait, vagy miért? Ráadásul mit nyernének vele? Már elnézést, de ki a fenét érdekli még, hogy ki ölte meg Beckett anyját? Már őt sem foglalkoztatja, ez egyszerűen egy döglött szál, amit képtelenek lezárni.

Registry - 2013. 04. 11. 19:39

Az elejétől követem a sorozatot. Oké, hanyagoljuk a ” ki ölte meg anyut” szálat, ha viszont egy ilyesmi fordulat lesz benne akkor tuti lottózni fogok :)

Neoprimitiv - 2013. 04. 11. 19:47

@Registry: na látod, nekem sem jön be minden tippem. :)

Brynden Rivers - 2013. 04. 11. 22:31

OFF –
House Fillion – Always geek

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10151397709152734&set=a.10151397708792734.1073741833.74133697733&type=3&theater

ON
A sorozat egyik nagy erőssége NF személyisége, amiből sokat megörökölt a karaktere C. – geek, jókedélyű stb.

De C. jellemét szinte csak az olcsó poénok oldalról közelítik már meg (copyright: Neo).

Az, hogy meg megmutassák miért is jön be B-nek egy ilyenfajta ellentmondásos, nagyvilági, néha gyerekes, geek, érdekes, humoros, romantikus, jószívű stb. személyiség, arra sajnos szerintem nem képesek.

És nekem minden bájossága ellenére ezért nem tetszett a 100. rész.
Az átjött, hogy miért szereti C. B.-t, de fordítva nem, és korábban se nagyon.

Neoprimitiv - 2013. 04. 11. 22:58

@Brynden: köszi a képet, nagyon jópofa! NF annyira szeretne benne lenni a GoT-ban, kíváncsi leszek, összejön-e majd neki?

Ruby - 2013. 04. 13. 10:50

Előrebocsátom, hogy nem olvasok spoilereket, tehát nem tudom, merre tart a sorozat, de nem lehetséges, hogy B. terhes? A 99. részben visszautasított egy kávét, és a borospohárra is vetett egy furcsa pillantást, miután a 100. rész végén kortyolt belőle egy aprót.
Bár az is igaz, hogy sajnos nem olyannak ismerem ezt a sorozatot, ami ilyen apránként adagolt utalásokkal gondosan előkészítene egy ekkora fordulatot.

Neoprimitiv - 2013. 04. 13. 11:02

@Ruby: nem tudom, kizárni nem lehet. Ezzel együtt AM régebbi nyilatkozatai alapján nem tartom valószínűnek. Kivétel, ha valós alapja van és rákényszerülnek, ld. Bones. Itt ráadásul ellentétben Brennan-nal, ők többé-kevésbé együtt élnek, ráadásul az idő is legalább a valóságossal egy ütemben halad (Külön rákérdeztek, hogy hogyan fog Castle egy törött térddel szaladgálni a következő részben, amire azt mondta, hogy eltelik közben annyi idő – ez a 99. rész után legalább hat hét kéne legyen.)

Szóval Castle-nak illene észrevennie, de főleg a nézők felé illene jelezni, ha Beckett-nek van egy apró gondja. Lehet, hogy Castle-nak nem mondaná el rögtön, de ha mi sem fogjuk látni, hogy valami foglalkoztatja, akkor az a világ legszarabb írói munkája lesz.

Neoprimitiv - 2013. 04. 13. 11:10

Bocs, végiggondolva: a valós alap szerintem kizárható. A 99. részt (5×18) még február közepén forgatták. Ha már akkor beleírták a terhesség felvezetését, az azt jelenti, hogy Stana már januárban tudta, hogy terhes, vagyis mostanra legalább a negyedik hónapban kellene legyen. Lehet, hogy nem látszana még rajta, ez alkattól függ, de szerintem ezt már bejelentették volna, hiszen ez lehetetlenné tenné a következő évad júliusi forgatás kezdését.

Ruby - 2013. 04. 13. 11:13

“akkor az a világ legszarabb írói munkája lesz.”
Sajnos (vagy sem) az írókból még ezt is kinézem. Nagyon szeretem a sorozatot – addig, amíg éppen nézem. Addig bele tudok feledkezni a poénokba, a gesztusokba, a képtelen fordulatokba és sokszor önfeledten röhögni mindazon, amit látok (jó értelemben). De ha utólag visszagondolok egy-egy részre, több sebből vérzik az egész. Épp emiatt nem is szoktam foglalkozni vele heti 42 percnél többet, az viszont pont jó.
Köszönöm a választ, Neoprimitiv!

Neoprimitiv - 2013. 04. 13. 12:02

@Ruby: szívesen!

Őszintén szólva, bármennyire is szidom Marlowe-t, ezt azért nem tudom elképzelni róla. Trallala-tralla-pritty-pratty-prütty három-négy részen át, majd utána “jézusom, három hónapos terhes vagyok” – ez nagyon durva lenne.

Ruby - 2013. 04. 13. 13:04

Így leírva már egyáltalán nem tűnt olyan valószínűnek az egész elmélet… Biztosan csak azt láttam, amit szeretnék. Furcsa volt az a kávés jelenet. Ez van. :)

Registry - 2013. 04. 13. 16:25

én nem vettem észre a kávés és boros dolgot, de vevő vagyok az ilyen elméletekre. :)
De volt régebben is egy furcsaság aminek nem lett következménye. Emlékeztek arra a részre ahol egy kínai kém egy amerikai műhold iránt “érdeklődött” és Castle mindenben ufót látott? A végén a titkos ügynök félrehívja Becketett és mond neki valamit, azt vagy félbehagyták vagy még nem durrantották el, vagy én voltam süket és vak :)

Neoprimitiv - 2013. 04. 13. 17:57

@Registry: nagyon sok ilyen dolog volt. Kezdjük mondjuk azzal, hogy Beckett anyjának a feljegyzéseit nem tudják elolvasni, nem tudják mit írt benne. Ez nyilvánvalóan senkit nem érdekel, végül is mi érdekes lehetne benne, biztosan csak salátareceptek…

Az ilyen jeleneteket, mint az ufós részben is volt, amolyan “még jó lehet valamire” alapon írják bele, de mivel AM csak pár részre előre gondolkodik, átfogó történetet pedig egyáltalán nem csinál, ezért aztán nem is kerülnek elő többé. Ez nem azt jelenti, hogy biztosan soha többé nem kerül szóba, de pont annyi esély van arra, hogy a jövő héten, mint arra, hogy sohanapján. (Mégsem, az utóbbira nagyobb.) Ugyan ez a helyzet a vendégszereplőkkel is. Ha megnézel régebbi interjúkat, szinte mindenkinél az hangzik el, hogy szeretnék, ha majd újra felbukkanna, Dana Delaney-től az előző évad végi angol nyomozóig, de mindig új alakok jönnek. Azt, hogy ezt hogyan csinálják azok, akik tudnak forgatókönyvet meg sorozatot írni, azt a Person of Interest-ben lehet megnézni.

Arra, hogy mennyire nincs távlati elképzelés semmire azon kívül, hogy Beckett-nek (és most már Castle-nak is, de jó!) fala van, amit jaj, le kell bontani, arra szegény Lanie a legjobb példa. Három éve ígérik, de képtelenek összehozni róla egy részt, amit legalább ők maguk érdekesnek találnának.

Registry - 2013. 04. 13. 18:54

Lehet hogy azt mondta neki hogy vigyázzon az erdei Yetivel :D
Viszont 3xk mindig felbukkan, azt a figurát azért jól eltalálták szerintem.
Ryan már kapott egy részt, szerintem lassan a többiekre is sor kerül.

Neoprimitiv - 2013. 04. 13. 19:50

@Registry: Az lehet. :)

Ryan már két részt kapott, Esposito is. Nem arról van szó, hogy ez valami verseny, vagy annyira lerágom az izgalomtól a körmömet, hogy mi lehet Lanie életének a Nagy Eseménye, hanem az indoklás. “It’s been complicated to work out, to find the right way to expose her backstory.” Úgy beszél, mint ha Game of Thrones-ba kellene egy új főszereplőt írnia. Könyörgöm, Esposito “háttérsztorija” a legfantáziátlanabb sztereotípia gyűjtemény volt, amit ma amerikai tévében ki lehet találni és az még elment? Ráadásul a “háttérsztoriknak” sajnos jelentőségük sincs mert csak olyan általános szinten épülnek bele a történetbe, mint hogy Esposito katona volt, Ryan meg ír – elég gáz, ha egy állandó szereplőhöz öt év alatt nem voltak képesek egy ilyen mélységű történetet hozzáilleszteni.

Jerry Tyson egy jól kitalált ellenfél volt az első alkalommal. Másodjára már elmentek a szokásos szenzációhajhász irányba. Ha újra előkerül, akkor gondolom már át tud majd menni a falon és meg lesz benne az X-Men összes szereplőjének a képessége is. Michael Mosley nagyon jól játssza, de a figura már teljesen abszurd, a motivációjáról, a “miért”-ről nem is beszélve. Olvasd vissza, mit írtam a rész után, nem akarom újra kivesézni. Megint annyira duplafenekűek akartak lenni, hogy szimplán seggre esett tőle a sztori.

És ne felejtsük el, Jerry sem sztori. Felbukkan, egy részben jelen van, oszt kalap-kabát, majd egyszer, talán látjuk újra. Közben semmilyen szinten nem befolyásolja a sorozatot, még egy utalás sincs rá.

Registry - 2013. 04. 13. 20:36

Espositohoz talán még annyi hozzájön, persze csak ha alapul vesszük az első könyvet hogy házas volt de elvált. Mondjuk a sorozatban nincs erre utalás, ehhez jön még a balhés gyerekkor és a sereg ahol mesterlövész volt. Ryan viszont tényleg csak egy ír zsaru, akinek szintén ír felesége van. Lanie pedig Bekett barátnője, és kb ennyi

Sanna - 2013. 04. 14. 07:59

Neo nagyon jól leírta, Marlowe-nak egyszerűen fogalma sincs, hogy mit is kezdjen a karakterekkel, a felbukkanó sorozatgyilkosokkal, nincs meg a fejében az egész sztori, vagy legalább tudná azt, hogy az évadban merre viszi, akarná vinni a történetszálakat, ami egy kreátornak tudnia kellene, persze, hogy évad közben is alakul történet, de az alapokat tudnia kellene, aztán szőheti tovább a részeket, és nem elfelejtkezve korábbi karakterekről, és korábbi szálakról

ez itt a Castle-ben egyáltalán nincs meg, az első 2 évad maga volt a frissesség, tele jó rézsekkel, most meg ismétli magát a sorozat, észreveszem/vesszük, hogy ez már volt, vagy már másik sorozatban volt, máshonnan emel át történeteket, hogy jaj hiszen ez itt is jó lesz, eldurran az agyam mikor olvasok tőle interjúkat, hogy mennyire el van szállva magától, de amikor azt nyilatkozza, hogy hát nagyon bonyolult és összetett egy háttértörténetnek a kitalálása és megvalósítása, hát igen Marlowe-al itt vannak a gondok, innen üzenem neki, hogy egy sorozat készítése pedig erről szól, egy bonyolult és összetett munka, ami neki egyáltalán nem megy, sajnos

Marlowe egy szétszórt, hektikus kreátor, akit én személy szerint alkalmatlannak tartok egy sorozat irányítására, baromi nagy szerencséje van, hogy az ABC-n fut a sorozat, és hogy olyan színészekkel dolgozik, akik még a szart is nézhetővé teszik

nagyon szomorú vagyok emiatt, mert ebben a sorozatban sokkal több volt, mint amit Andrew wehaveaplan Marlowe csinált belőle

Registry - 2013. 04. 15. 20:35

Vavyan Fable facebookos oldalán felraktak egy képet Stanárol, és párhuzamot vontak Kate Beckett és az írónő egyik főhőse között, többségében voltak a helyeslő kommentek. :)

Neoprimitiv - 2013. 04. 16. 06:43

A postaládámban landolt értesítések szerint a következő (5X21 “Still”) rész előzetese hatalmas SPOILERt tartalmaz, csak szólók, hogy aki kényes az ilyenre, kerülje el. A reakciókból sejtem, mi az, bár a promók vágását ismerve, lehet, hogy félrevezetés.

LaCRossE - 2013. 04. 17. 13:27

Tyű, ilyen sem volt még, hogy az adott részről még egy reakció sem érkezett. :D

Registry - 2013. 04. 17. 13:39

Szerintem azért mert még kb 55%-on van a felirat, de estére már tuti meglesz :)

bipaci - 2013. 04. 17. 13:51

Beckettet megmutatták egy pillanatig rövid gatyában. Biztos a nézettségen javítandó. Kb. ennyi

LaCRossE - 2013. 04. 17. 14:15

Registry: kétlem, hogy innen olyan sokan vártak volna eddig is a magyar feliratra. Mondjuk fogalmam sincs, milyen gyorsan szokott elkészülni, de már a rész leadása utáni délelőtt-délután-este is elég nagy mennyiségű vélemény szokott lenni – és bizony néha olyankor még az angol felirat sem volt elérhető, nemhogy a magyar.

LaCRossE - 2013. 04. 17. 14:42

Kapok valamit az 1000. hozzászólásért? :D

Neoprimitiv - 2013. 04. 17. 14:55

Tegnap Defiance volt helyette, azt hiszem, ez egy darabig így is marad. (Remélem legalább is, hogy nem fog romlani.)

Csak most néztem meg, nagyjából az, amit vártam. Úgy látszik, Marlowe legközelebb kukkolós pornót fog csinálni, vagy mi volt ez a hálószobai jelenet, hogy fogja így megőrizni a privát szférájukat? Ja, hogy jön az évad vége, kicsit félre lehet tenni a bullshit generátort? Az más.

Perlmutter megint az este fénypontja volt. Csináljanak vele, meg az azzal az íróval, aki a szövegeit írja egy spinoff-ot, az legalább szórakoztató lesz. Beckett aranyos volt a pizsiben (44-es mezből garantáltan hiány lesz napokon belül) és jó pont azért, hogy Coltrane a mindennapi csodák egyike.

Neoprimitiv - 2013. 04. 17. 15:04

@LaCRossE: Két nagyot, ha el nem ugrassz :))

Most néztem meg, elnyelte a kommentemet a blogmotor, de nem baj. Perlmutter jó volt, Beckett helyes a pizsiben és szerintem is csodás dolog Coltrane-t hallgatni.

Neoprimitiv - 2013. 04. 17. 15:17

@Registry: @LaCRossE-nak igaza van, a “boldog békeidőkben” már kedd reggel 8-ra volt vagy 10-15 komment, nem hogy másfél nappal később. De most miről legyen? Hogy Beckett cuki? Az.

LaCRossE - 2013. 04. 17. 15:36

Na igen, én is csak vagy 2 órája néztem meg a részt, mert tegnap olyan masszív fejfájásom volt, hogy nem akartam rátenni egy lapáttal. :D
Viccet félretéve, ahogy már százszor elmondtam, engem kifejezetten idegesítenek Castle faszságai, bigfoot, meg mindenféle baromság, amit kitalál, ezaz, csináljunk belőle még nagyobb barmot, mint ami valójában.
Perlmutter valóban a rész fénypontja volt, az Alexises dolgot nem tudom hová tenni. Mármint minek?

@Neoprimitiv: nekem már az is elég ajándék, hogy végre jól írtad le a nevem. :D Szóval nem LaCRoSSe vagy LaCRosse vagy egyéb. :D Na, nem bántalak, ez legyen a legnagyobb probléma, a LaCRoSSe verzión még nevetni is szoktam, bár háttértörténet nélkül úgysem értenéd meg, az meg hosszú, így nem kezdem el magyarázni. Már így is offolok. :D

Neoprimitiv - 2013. 04. 17. 16:06

@LaCRossE: pedig én mindig úgy igyekszem, de igazán! :)

Alexis: nekem is rejtély. Egyszer volt, hol nem volt, volt egy apa-lánya kapcsolat, amelyikben a lány még a tényleges disznóságait is elmesélte. Most a terveit sem akarja megbeszélni az apjával, mert az – mit is csinálna? Szólna, hogy gondolja végig? Basszus, ilyen egy genyó, brutális szülőt még a világ nem látott. Vagy egy ilyen hülyére megírt gyereket.

Castle-ról nem írok. Nem éri meg az időt.

Registry - 2013. 04. 17. 16:06

LaCRosse: Az 1000. hozzászólásért kapsz egy sört, menj be az első késdobálóba, üss egy nagyot a pultra és kérd az ingyen sört. Nyugodtan hivatkozz rám :DD

Nekem mondjuk kell a felirat mert az angol nyelvtudásom siralmas, bár perfekt mutogatok a világ összes nyelvén :)

Beckett rövidnaciban? Ez fel fogja dobni a napom, már jó a rész, bár még nem néztem meg :D

bipaci - 2013. 04. 17. 17:06

Registry, annyira ne reménykedj, ez kb. olyan, mint a szovjet pornó: Lenin sapka nélkül…

bipaci - 2013. 04. 17. 17:09

Ne reménykedj nagyon, annyira nem ütős B. gatyában. Egyébként a legjobb lenne, ha befejeznék ezt a baromságot, amit Castle néven adnak. Már siralmas ez a fax

Neoprimitiv - 2013. 04. 17. 17:17

@Registry, @bipaci: az biztos, hogy a pizsamás jelenetet érdemesebb tumbleren megnézni, ott garantáltan van belőle tizedére lassított animgif, azon talán látni is lehet valamit.

bipaci - 2013. 04. 17. 17:57

Kösz Neo, de így sem és úgy sem érdekel, még a pizsamás Beckett sem, ugyanis a Stana Katicsból az elejéhez képest már sikerült egész műnőt csinálni. Szerintem az első évadban sokkal jobb, emberibb volt. Meg még valami: ki látott már hosszú hajú nyomozót?

bipaci - 2013. 04. 17. 18:00

Elfelejtettem, de én a fejlődést (?) a hajhosszán és formáján mérem le. Első: rövid másodiktól félhosszú, egyenes hosszútól a negyedikben loknis (így hívom ezt a fajta hosszút9, az ötödiken meg lapos hosszú loknis. Kopasz a hatodikban lesz?
Fejlődés a hajon keresztül? Ilyen alapon a C-nek milyen haj kellene?

Neoprimitiv - 2013. 04. 17. 18:24

@bipaci: én is a korai változatra szavazok, de ezt a csontot már annyiszor lerágtuk, hogy már nem tudom felhúzni rajta magam. Nem elfogadtam, úgy vagyok vele mint a kocsi olyan hibájával, amiről tud az ember, de már nem akar rá pénzt költeni. Ha szar, hát szar, majd így megy bontóba. (Az igazság kedvéért: az utóbbi pár részben többször is fel volt tűzve a haja és nem lobogott utána, mint a győzelmi zászló. Gondolom a csalitosban sündörgéshez is feltűzte volna minden nő, de bár ez lenne a legnagyobb baj.)

Neoprimitiv - 2013. 04. 17. 20:27

Volt még egy jó pillanat a részben: a legelején, amikor Martha megjegyzi Castle-nak, hogy ő azért tudta megőrizni az alakját, mert nem zabálja állandóan fel a maradékokat is a hűtőből. Valakik olvassák a fórum posztokat… (Mentem vacsit csinálni, akkor jutott eszembe.)

Neoprimitiv - 2013. 04. 18. 07:00

SPOILER!

Várható volt: megcserélik a 21-22. rész sorrendjét, hétfőn az eredetileg csak a következő hétre tervezett részt adják le, a bostoni robbantás miatt.

Registry - 2013. 04. 18. 08:26

A gorillás jelenet nagyon bejött, szakadtam a röhögéstől. A csapdás rész is jó volt ” kérlek ne egyél meg” :D

Kár hogy cserélnek, nagyon vártam már a Stillt.

Brynden Rivers - 2013. 04. 18. 09:17

Megnéztem a rész lényegét:
http://25.media.tumblr.com/eea746aac6cce8614a77e590c3d897cd/tumblr_mlbsr37MEo1rpp9nio1_500.gif

Már csak a szokásos Perlmutter-jelenetet kellene megtalálnom valami videomegosztón :)

Leon - 2013. 04. 18. 10:41

Valahogy tavaly nagyobb vehemenciával böngésztem a sorozat berendelésekről szóló híreket. :(
Csak úgy eszembe jutott. :(

Registry - 2013. 04. 18. 10:49

Néha olyan egyedül érzem magam. Lehet hogy másik sorozatot nézek? :)

Neoprimitiv - 2013. 04. 18. 11:53

@Registry: nem. Csak mást vársz tőle és más szórakoztat.

Neoprimitiv - 2013. 04. 18. 12:05

@Leon: pedig a mostani állapot alapján ez marad így amíg vagy a készítők rá nem unnak vagy az ABC nem talál nem csak egy aranytojást tojó tyúkot, hanem egy egész tyúkfarmot.

Registry - 2013. 04. 18. 14:50

Neoprimitiv: Teljesen igazad van, ezen kb csak az változtatna ha meghalna Beckett, mondjuk ezzel lehet hogy kiherélnék a sorozatot. Ezt anno megjátszották az NCIS-nél, de mondjuk ott működött a dolog. A Castlenél egy főszereplő halála előtérbe helyezné a drámát, de viszont sok olyan rajongót elrettentene akik a könnyed vígjáték részét csípik a sorozatnak.Montgomery halálát nem sorolnám ide, igazából csak a 3. évadban kapott komolyabb szerepet.

Neoprimitiv - 2013. 04. 18. 14:58

@Registry: a Castle-nál egyik főszereplőt sem írhatják ki, az NCIS egészen más volt. Ez a sorozat azonnal menne a kukába bármelyikük nélkül – egyszerűen a rajongók nem fogadnának el cserét. A sorozatot pedig ők tartják életben, ez a hétfői részen látszott a legjobban. A Castle pont ugyan azokat a számokat hozta, mint máskor, a Caskett rajongók szartak a bombamerényletre.

Neoprimitiv - 2013. 04. 18. 15:20

Mellesleg ha szerinted Beckett halála csak lehet, hogy kiherélné a sorozatot, akkor tényleg nem ugyan azt a műsort nézzük.

bipaci - 2013. 04. 18. 16:46

Neo, és ha B. elköltözne C-től egy másik férfihez? Ez benne van, mert nem hiszem hogy sokáig lehet tűrni C. hülyeségeit és ha B. már nem annyira szerelmes…Viszont akkor C. hogy nyomozhatna? Esetleg egy új női nyomozó? Rövidhajú,…stb

Neoprimitiv - 2013. 04. 18. 17:33

@bipaci: A sorozat mostani közönségét arra kondicionálták, hogy ez a páros a földkerekség legcsodásabb szerelmespárja, AM története egymagában veri a világirodalom összes szerelmes regényét. Szerinted ebbe beleférne a nézőknél az, hogy bármelyikük azt mondja, na ebből a nőből/pasiból nekem elegem van? Annál a közönségnél, amelyik képes elfogadni, hogy Beckett-tel egy éve nem hagyják kimondatni, hogy “szeretlek”? Sőt, még meg is magyarázzák, hogy ez miért a legcsodálatosabb hatalmas szerelem jele és teljesen természetes?

OK, visszaolvasva, azt mondom, hogy érdekes szociálpszichológiai kísérlet lenne megnézni, meddig lehet egy közönséget hülyíteni ugyan azzal a mesével? Amíg a közönség beveszi, hogy á, ez csak egy átmeneti hullámvölgy, kell ahhoz, hogy (blabla, ide valami bullshit jön), addig a mostani táborról el tudom még azt is képzelni, hogy hajlandó ismét bekajálni a 3. évad újratöltött változatát. Azt kétlem, hogy egy komolyan vett partner váltást elfogadnának.

Ezzel együtt, nem hiszem, hogy AM ezt meglépné, vagy legalább is idén nem. Mivel ígért erre az évadra “buktatókat”, amikből még semmit sem láttunk, gondolom 4. évad vége reload lesz, az utolsó négy részbe összecsap valami sztorit, mondván eddig kellett “érlelni”. Az utolsó három rész alapján (beleértve a 100. részben Castle elragadtatását is) nehezen hihető, hogy ebből szakítás közeli helyzetet hozna ki.

Szerintem úgy fog véget érni az évad, hogy “jaj, lehet, hogy ebből szakítás lesz”! Aztán a 6×01-ben szokás szerint egy rész alatt minden meg lesz bocsátva és el lesz rendezve – még nagyobb valószínűséggel a szőnyeg alá söpörve (ld: “És ez neked elég? – Most igen.”), mert akkor még a következő évad végét is el lehet vele tölteni!

Sanna - 2013. 04. 18. 18:07

a részcserét a bostoni események miatt nagyon sajnálom :(

de tudom/tudjuk, hogy ennek semmi hatása nem lesz, korábban is volt már számtalanszor, hogy az egyik részben hihetetlen fontos momentum nem hozott semmi változást a rá következő részben

a heti részről pedig majd este

Üstökös - 2013. 04. 19. 11:11

wondorog: lehet, nem egyre gondolunk, de a White Collarban vetett be Neal egy ilyen kalapot, ami a kamerákon csak erősen világított, és így eltakarta az arcát.

Sanna - 2013. 04. 19. 20:32

megkésve bár, de….

szóval a rész maga annyira töltelék volt, hogy bizony bele bele tekertem…

Martha beszólása jó volt a fiának az elején, Alexis avatarrá változása szintén jó volt, de maga az indok, hogy miért lopott kaját, egy milliomos és világhírű író lánya, az nem jött be annyira

Perlmutter jöhetne többször is

bár magából a világhírű íróból már vagy 2 éve nem láttunk semmit, szóval lehet már nem is milliomos? :)

no mindegy, a mára már megszokott vonalat hozta a sorozat, van C. aki hisz dolgokban, van fantasztikus társa is ebben Ryan személyében, és velük szemben helyezkedik a két józan ész, Espo és Beckett, aki nem mellesleg C. barátnője, érdekes, hogy nagyon erőltetik, ezt a nem támogatom a szerelmemet a hülyébbnél hülyébb ötleteiben, és valahogy ebben a részben, nem a szórakozom rajtad/veled Beckettet láttam én magam, hanem az idegesítel, hagyd már abba Beckettet, vagy csak én láttam így??

egyetértek Neo-val abban, hogy az évad majdnem, vagy talán szakítással fog végződni, igaz az első részben ezt a mély depressziót fel is oldja, ami majd a rajongók lelkét tépázza majd a nyáron

szokták mondani, hogy egy kapcsolatban támogatni kell a másik társat, ha hülyeségről van szó, akkor még inkább, már nem emlékszem, hogy valamelyik sorozatban mondták ezt, vagy valakitől hallottam

Neoprimitiv - 2013. 04. 19. 21:58

@Sanna: Lehet, hogy tényleg kicsit jobban elege volt, de én nem éreztem. Mondjuk ebben a részben Castle-nak tényleg egyetlen használható megmozdulása nem volt, ellenben még a saját “világához” képest is hülye volt. Egy szál kiskanállal felszerelkezve megpróbál odacsalogatni valamit – amelyikről csak annyit “tud” biztosan, hogy letépte egy csaj fél arcát?

Ezért nem működik nekem ez a támogassuk a partnerünk hülyeségét érv sem. A magánéletben, ott igen. Ha római gladiátort akar játszani hétvégenként, vagy ufókat akar nézni, vagy bármi egyéb extrém szabadidős mániája van, akkor ha tudtam róla mielőtt összeálltam vele, akkor igen, támogatnom kell, így vállaltam fel. De nem a saját munkám (mellesleg mindkettőnk élete) rovására. Castle hasznos volt az elején, hozzátett a nyomozáshoz – most inkább elvesz belőle, mert őt kell pesztrálni a gyilkos keresése helyett.

bipaci - 2013. 04. 20. 08:31

Szóval az a helyzet, hogy már nagyon elegem van az egészből

esőjáró - 2013. 04. 20. 10:00

A részről nem írok semmit, mert nincs mit, de javaslom, hogy fojtsuk sörbe bánatunkat a sorozatzáró után. :)))

Nem is tudom, mit szeretnék, hogy berendeljék a hatodik évadot, vagy inkább ne, és múljon ki csendben, ha már méltósággal nem tudott…

Neoprimitiv - 2013. 04. 20. 11:14

@esőjáró: (bel)fojtatása következik! (Rejtő után szabadon)

Registry - 2013. 04. 20. 14:43

Srácok, nyugalom. Lesz ez még így se! :) Biztosan ütős lesz a vége, így vagy úgy :D
Szerintem be fogják rendelni a 6. évadot, sőt a 7.-et is ami talán a záró évad lesz, ki tudja.
Amúgy egy mellékszereplőt visszahozhatnának akár állandósra is, Slaughter nyomozót :). Szerintem Adam Baldwin volt az egyik legjobb mellékszereplő.

Caslelover45 - 2013. 04. 20. 16:03

Semmi nem viccesebb a héten, mint a nemzetközi Castle fandom vergődését látni! Kezdődött ugye azzal, hogy már jó alaposan megágyaztak a Still (5.21) című epizódnak azzal, hogy ó jajj, itt aztán lelkizés lesz. Jobban várták a rajongók, mint az 5.20-at. Majd ezek után beraktak 2 teljesen különböző 5.21.es promót az USA-ban és Kanadában, amitől aztán elkezdek kombinálni az emberek, hogy itt akkor mi is lesz. Ezek után megcserélték az epizódokat a bombamerénylet miatt, amivel a rajongók jelentős része ugyan egyetértett, de egyesek fogadkoztak, hogy ők kivárják, és majd az eredeti sorrendben nézik a fejezeteket. Pénteken sajnálkoztak, hogy nem csak seak peek nincs, de új promó sincs a hivatalosan 5.22-nek számító részhez. Aztán így szombatra kaptak egy olyan előzetest Mr. Fantasztikussal a főszerepben, ami aztán kiverte a biztosítékot mindenhonnan, ahol csak volt. In Marlowe we trust mondogatják. Én meg csak nevetek.

Sanna - 2013. 04. 20. 18:11

hát promóknak sosem szabad hinni, de akkor is eredetileg ez a rész lett volna később, igaz nem láttuk még a Still-t, de ennek ellenére ez így érdekes, és én nem bízom Marlowe-ban…..

Neoprimitiv - 2013. 04. 20. 19:14

@Registry: A 6. évad berendelése nem kérdéses. A 7.-é azon fog múlni, hogy 1.) a főszereplők akarják-e csinálni 2.) milyen lesz a nézettsége a többi ABC sorozattal összevetve. Ha jövőre megint úgy betlizik az ABC mint idén (ami vagy igen vagy nem) és a Castle tartja a mostani számait (amire szerintem kb. 80% az esély) akkor kis túlzással nincs az a pénz, amit ne adnának meg azért, hogy még legalább egy évadnyi laufjuk legyen.

@Caslelover45: tudnám mit vártak? Tudható volt, hogy ez lesz, AM semmilyen más ötlettel nem volt képes előállni öt év alatt. Ugyan ennyire tudható, hogy akármi lesz, ha Beckett-et négybe vágva elnyeli egy cunami, miután házasságot kötött az Ördöggel, legkésőbb a 6×01-ben úgy is minden helyreáll, hiszen ők egymásnak vannak teremtve és ez egy igazi, “true to the characters” szerelmi történet. Broáf.

Neoprimitiv - 2013. 04. 20. 19:15

@Sanna: egyébként ha jól emlékszem, akkor AM azt nyilatkozta, hogy a Still (5×21) az a rész, amit a pótlólagos berendelésre csináltak, azért készült úgy, ahogy, nem volt rá igazán pénz.

Sanna - 2013. 04. 20. 20:29

Neo: tehát már Andrew wehaveaplan Marlowe tudta, hogy milyen lesz, vagy legalábbis sejtette, hogy milyen irányba meg az évad vége, és ezt utólag írták bele?

tehát az évad vége megint katyvasz, fogalma sincs Marlowe-nak, hogy mit is akar, egyszerűen nincs meg benne a tervezés szikrája sem, azaz van, de akkor olyan kibogozhatatlan szálakat generál, amiknek a kezdetére már egyáltalán nem emlékszik, hiszen az emlékezés képességével sincs megáldva :)

Neoprimitiv - 2013. 04. 20. 21:01

@Sanna: AM évek óta ezt csinálja. Lemegy az évad úgy-ahogy, aztán az utolsó három-négy részre összerak valami viszonylag összefüggő sztorit, ahol legalább minimálisan reagál a következő rész az előtte történtre és amelyek felvezetik az évad végi Nagyon Fontos Epizódot, ami mindig very emotional. Ez most, mivel 23 részre tervezték csak az évadot, az utolsó három rész lett volna. Valamikor januárban(?) kaptak egy plusz részt, de akkor már túl voltak a dupla epizódon, és a 100. rész előkészítése folyt. A hármas blokkot nem akarta megbontani vele, a 100. elé már nem tehette, túl sok variáció nem maradt. Igazából szerintem ő már a jetis részt is az összefüggő blokkba szánta, a hálószobai beszélgetésükön annyira érződött, a “most elmondjuk, hogy miért látjuk nagyon másként a dolgokat, hogy majd utána mutogathassunk rá” szerkesztés.

Neoprimitiv - 2013. 04. 21. 09:40

Megnéztem az előzetest – most mondjam erre azt, amit Beckett szokott, hogy “Castle, you are so easy”?

1.) A közbotrányt okozó jelenetről már a promóban látszik, hogy nem az a vége – azok, akiknek csak addig terjed a horizontjuk, hogy mi történik, azok fölöslegesen kaptak epeömlést/szívinfarktust. A rész végére majd fogunk kapni megint egy, a Meredith-es epizódhoz hasonló semmibe révedést, némi Nagyon Jelentőségteljesen Gondoljatok Amit Akartok párbeszéddel.

Látom magam előtt Marlowe boldog képét, akinek egy egész évadon keresztül vissza kellett fognia magát a subtext-ektől – mint amikor valaki végre kimenekülhet a társaságból és az erkélyen jólesően szellenthet egy jó büdöset. Nyugodtan bízhatnak Marlowe-ban, ez most büdös lesz, de utána majd letagadja, hogy bármi köze lett volna hozzá. Két rész alatt ki fog menni a “szag”.

2.) Az, hogy maga egy ilyen szituáció előállhatott, azon megint nincs mit meglepődni. Három év alatt AM összesen két ötletet variált, amivel “érdekessé” akarta tenni a kettejük közti viszonyt. A másik a “nem beszélünk egymással, de azt félreértjük” szituáció. Mint a Móricka, neki tényleg mindenről csak egy dolog jut eszébe és csak egyféleképpen tudja előadni.

Registry - 2013. 04. 21. 13:14

Én is megnéztem az előzetest, engem is meglepne ha ezt átvinnék a 6. évadra. A Caskett rajongók tömeges öngyilkosságokat hajtanának végre az ABC székház előtt. :D
Az utolsó részekben mindig feltűnt egy vetélytárs( F.B.I. ügynök, rablási nyomozó, doktor motoros, Scotland yard detektív) de ezek hamar eltűntek.

Zora - 2013. 04. 21. 20:13

A következő kérdésem lenne. Kicsit off. Mivel volt arról szó, hogy valamelyik epizódszereplő eltöre a lábát(kezét?), ezért máshogy kellett forgatni.
Történt-e már olyan tv-sorozatnál, hogy egy főszereplővel történt ugyanez, vagy esetleg meg is halt? Pontosabban, ilyenekre fel van készülve egy stúdió?

winnie - 2013. 04. 21. 20:19

persze. és nincs. az írók ilyenkor improvizálnak. legutóbb larry hagman halt meg a dallas -2×07 forgatésa idején. vagy a spartacus főszereplője az 1. évad után (andy whitfield, rip). de az 8 simple rules-nek is meghalt a főszereplője a 2. évad után. (john ritter, rip). kristin chenoweth pedig a the good wife 4. évadban lett volna visszatérő, de az első rész forgatása után a fejáre esett egy lámpa, így ki kellett őt írni, átírni sok már megírt szkriptet.

Zora - 2013. 04. 21. 20:22

@winnie: Köszi a választ!

Neoprimitiv - 2013. 04. 21. 20:50

@Zora: balesetről nem tudok (ami nem jelenti azt, hogy nem történt ilyen), de pl. a H50 forgatásáról Alex O’Laughlin-nak be kellett vonulnia elvonóra. Átírtak pár epizódot, annyi.

Illetve várj, nem igaz, hogy nem volt, hiszen Larry Hagman éppen most halt meg, szintén forgatás közben. Ott is átdolgozták a további részeket és beleírtak egy nekrológ epizódot. The show must go on.

Ha a két főszereplővel történne valami, egy rövid kihagyást elviselne a sorozat. Véletlen balesetnél. Ha valamilyen emberi gyarlóság miatt kerülne rá sor – pia, drog, vétkes közlekedési baleset, stb., az szerintem úgy megtépázná az imidzsét a színésznek, hogy a kényszerűen szingli részek kisebb nézettsége után nem biztos, hogy mindenki visszatérne.

Halálról ne beszéljünk, babonás vagyok, de arra ugyan az áll, mint ha valamelyikük kilépne – slussz, nincs tovább. A vicc az, hogy dramaturgiailag ma Castle-t sokkal könnyebb lenne pótolni, tehát ha mondjuk NF mondana fel, akkor az ABC esetleg megpróbálkozhatna egy spinoff-fal csak Beckett-re építve. A “Castle” cím a címszereplő nélkül elég nehezen lenne megtartható.

SK kilépésével Castle ugyan kereshetne más múzsát (még az sem kellene, hogy nő legyen), de a Caskett rajongók kettejükért nézik, nem csak az egyikért. Ráadásul ezt a színvonalú írást szerintem egyikőjük sem tudná egyedül sikerre vinni, kellene egy új showrunner, akkor meg már miért ne kezdjenek egy új sorozatot?

A promóhoz: nagyon felszínes megjegyzés, de baromi gáz, hogy a sorozatban Beckett körül felbukkanó összes pasi (talán Alex Conrad kivételével) több körrel veri Castle-t. Ioan Gruffudd két évvel fiatalabb nála, de minimum tíznek látszik a korkülönbség. Brett Tucker (az angol zsaru tavalyról) is csak egy évvel fiatalabb NF-nél. Abba kellene hagyni ezeket a “Castle féltékeny” epizódokat, mert kezd nagyon rosszul kijönni az összehasonlításokból. Sorenson-nal és Demming-gel még pariban volt külsőre is és viselkedésre is.

Neoprimitiv - 2013. 04. 21. 20:51

Na, sokáig irkáltam :)

Registry - 2013. 04. 22. 08:04

Neo: A spinoff Beckettre építve jó gondolat, főleg azért is mert olvastam hogy Stana szerint még több van a karakterben, Nathan viszont már csak 1-2 évet lát a Castleben. Viszont most először fordul elő hogy oka, és joga is van féltékenykedni :)

Neoprimitiv - 2013. 04. 22. 08:53

@Registry: joga van. Ha oka is lesz, akkor Marlowe a tavalyi “boys are like this” mellé most behozza a “girls are like this” f*ságot is.

Az előző részben (és az évad során végig) még szó szerint rámászik Castle-ra, két résszel ezelőtt még minden übercsodás, csak mi, heppinesz, most meg nem tud visszautasítani egy udvarlást? Mikor lett Beckett egy olyan nyuszi kislány, aki nem tudja hogyan kell lepattintani egy nyomulós férfit? Vagy egy dűljfelkata, aki nem is akarja? (Különös tekinettel a “one and only type girl”-re.)

Ebből a szempontból teljesen mindegy lesz, hogy a promós jelenet ténylegesen hogyan végződik (biztos vagyok benne, hogy sehogy, kamu) – az eddig látottak alapján el sem juthattak volna odáig.

Félreértés ne essék: C olyan passzív volt az egész évadban, annyira nem látszott rajta, hogy örülne ennek a nőnek maga mellett, hogy B-nek bőven tele lehetne a nem létező töke ezzel. De nem volt. Sőt, azt láttuk, hogy ő így is hepi és odavan és így is imádja, sőt, így imádja. Akkor meg WTF?

Neoprimitiv - 2013. 04. 22. 08:57

Ja, és spinoff garantáltan nem lesz, Stana jobb és érdeklődőbb színésznő annál, hogy ha végre kiszabadul ebből a lábvízből, akkor azonnal belemásszon egy másik pocsolyába.

esőjáró - 2013. 04. 22. 14:08

Na, ezért nem nézek már semmilyen promót, nem olvasok semmit, mert csak ideges lennék, azt meg minek. :)

Viszont nekiálltunk The Bing Bang Theoryt nézni, és igen üdítő volt Summer Glaut látni.

Registry - 2013. 04. 22. 14:09

A riport alapján jól érzi magát ebben a lábvízben :)
Azzal viszont egyetértek hogy a szenvedély a béka segge alatt van, olyan mintha már 30 éve együtt lennének. Személy szerint én azt vártam a 4. évad végén amit Meredithel az első évadban “összehoztak”.

Neoprimitiv - 2013. 04. 22. 15:22

@Registry: ne keverd össze a korrektséget a jól érzi magáttal. Több lehetőség van Beckett-ben? Igen. Egy színész örülne annak, ha meglévő szerepe komolyabb feladatokat jelentene? Igen. Normális a stáb, kellemes velük dolgozni? Igen.
Szerinted mit nyilatkozhat egy sorozat főszereplője? Baromira unom már az egészet, mindenki mehetne a p*ába és fejezzük be?

Registry - 2013. 04. 22. 15:39

Láttam a Király nevében c. epikus mű werk filmjét, és az abban nyilatkozó színészeket, na ők korrektek voltak. Ezzel szemben a Castle főszereplői tényleg élvezik a forgatásokat, habár Nathan a Firefly forgatását sokkal jobban élvezte. De ez a jól érzik magukat csak az én véleményem, persze lehetséges hogy benézem nagyon a dolgokat.

Neoprimitiv - 2013. 04. 22. 17:09

@Registry: azt hiszem, kevered a dolgokat. A forgatás nekik munkahely. Persze, mindenki örül, ha a munkahelyén nem tahókkal van körülvéve, normális a hangulat. Ez nem azt jelenti, hogy a munka, amit végez, az az élete vágya vagy ne akarna mást csinálni. Ez még csak nem is pénz kérdése.

Stana kerek perec megmondta, hogy kilenc hónap egy karakter bőrében teljesen lemeríti a kreativitását, alig várja, hogy mást is csinálhasson. Ha a Castle véget ér, akkor erre már anyagilag is meg lesz a lehetősége. Miért akarna visszabújni egy olyan karakter bőrébe, amelyiknek a lehetőségeit öt (hat) éven keresztül képtelen volt ugyan ez a csatorna kihasználni? Mert amikor azt mondja, hogy Beckett-ben még mennyi minden rejlik, az azt is jelenti, hogy ez rajta kívül senkit nem érdekel a sorozatnál. Öt év után nem lehet azt mondani, hogy majd később még kiforrja magát a karakter.

Registry - 2013. 04. 22. 17:28

Ezt az interjút nem olvastam, franc sem tudja hogy mi lesz. A 6. évad biztos, a továbbiakban meg nem érdemes jóslásokba bocsátkozni. Az a biztos ami megtörténik. De remélem hogy Stana továbbra is a sorozatoknál marad.

Brynden Rivers - 2013. 04. 23. 11:49

Milyen promokról van szó egyébként?

Neoprimitiv - 2013. 04. 23. 12:14

@Brynden: most már elérhető a rész, ne fáraszd magad a promóval. Bár szerintem a résszel se.

Brigi_T - 2013. 04. 23. 15:02

Ez a rész….és ami még a résznél is borzasztóbb volt az Espo haja, komolyan mint egy rossz csöves. Csak engem idegesít???

Spolier!!!!

@Neo: totál igazad van, már ebből a részből is látszik h AM very emotional vonala az lesz h akkor ők most miért is vannak együtt és merre tart a kapcsolatunk. Biztos h majdnem szakítás lesz az utolsó részben, aztán lehet h Castle eljegyzi Beckett-et vagy talán sutyiban össze is házasodnak…

LaCRossE - 2013. 04. 23. 15:15

Még nem végeztem a résszel, de pazar, az idióta Castle-ből csináltak egy féltékeny, idióta Castle-t.

Neoprimitiv - 2013. 04. 23. 15:37

@Brigi_T: legfeljebb azt tudom elképzelni, hogy az utolsó részben C megkérné a kezét, de B nemet mond (egyelőre). (Mondjuk én inkább lelökném a tetőről – megint tetőn forgatták az évadzárót, ez valami mánia – és utána felhívnám Eric-et. Vagy az angolt. Vagy Josh-t. Vagy Quasimodo-t, csak ettől a faszkalaptól legyek minél távolabb. Lehet, hogy az amerikai férfiak IRL még ennél is rosszabbak?)

Csak azokat sajnálom, akik úgy nézik még mindig ezt a sorozatot, hogy ez milyen csodás szerelem – nyilván még életükben nem volt a közelben sem senki, aki tényleg szerelmes lett volna beléjük. Mert ennek a borzadálynak, amit AM igazi érzelmekként és konfliktusokként tálal, annyi köze van a szerelemhez, mint patkányméregnek a vaníliafagylalthoz.

LaCRossE - 2013. 04. 23. 15:42

Ez a rész egy vicc volt. Nincs kedvem terjedelmes szöveget írni, ezért pontba szedem minden bajom:

– Castle-ből féltékeny idiótát csináltak
– Esposito haja botrány volt
– AM tökéletesen halad a kiszámítható vég felé

Igazából ez kevésnek tűnik, de tökéletesen felöleli szinte a teljes részt. Én mondom, az évadzáró után sokan fognak elgondolkodni a kaszán, ezt garantálom.

Neoprimitiv - 2013. 04. 23. 15:55

@LaCRossE: ne reménykedj. Esőjáró, abból a sörből inkább söröshordó lesz, ha így folytatják.

LaCRossE - 2013. 04. 23. 16:36

@Neoprimitiv: pontosítok. Az itt nézők közül. Nem az áhítatos fanokra gondolok, akik már attól elolvadnak, ha Castle és Beckett egymásra néz, és attól kapnak többszörös orgazmust, ha egymáshoz érnek.

kri - 2013. 04. 23. 16:59

Felszínes megjegyzés, ha már Espo haja is téma (ami tényleg borzasztó): Mintha Nathan Fillion kicsit jobban nézne ki, legalábbis az arcán úgy tűnik, mintha fogyott volna. Lehet, hogy már készül a Dr. Horrible2-re?:)

LaCRossE - 2013. 04. 23. 17:03

kri: néhány résszel ezelőtt már én is megjegyeztem ezt. Szerintem is fogyott egy kicsit.

Sanna - 2013. 04. 23. 17:45

hát számomra az egyetlen értékelhető rész Espo haja volt :) szerintem nincs ezzel semmi gond, aranyos volt :)

viszont nem látva még a Still-t, ennek ellenére ez a rész eredetileg a Still után jött volna, érdekes lesz majd összenézni a 2őt együtt, bár én nem fogom, ebből a részből egyszer is elég volt

nem értem, hogy AM hogy tehet tönkre egy ilyen karaktert ennyire, mint C., nem értem, hogy mit keres még Beckett mellette, hogy mi vonzza benne, az utóbbi részekben érdemlegesen még a nyomozáshoz sem tudott mit szólni, és ez a féltékenykedés….jogos volt-e, lehet, hiszen Erik sokkal jobb pasi mint ő maga, sokkal többet beszélgetett a nővel, mint ő maga, belefér a pléjsztésön a karakterébe, de az első 2 évados C. ott hagyta volna az egészet és onnan rátigrisbukfencezett volna B-re

nem tetszik, hogy B-et meg úgy állítják be, aki rámászna C-re, furcsa AM észjárása de nagyon, nem is mondok inkább véleményt róla, a kérdés nemcsak az hogy C mennyire elkötelezett, hanem ez igaz B-re is, ugye még nem adták a szájába azt a bizonyos mondatot

nem is értem tényleg, ott van C. aki már Rambó módjára megmentette többször szerelme életét és magát New York-ot is, és egyáltalán felmerül AM-ben, hogy most akkor ő elkötelezett-e, vagy nemtom, egyszerűen nem értem na, AM nem tud tervezni, kreativitás apró szikrája sincs meg benne!!!

innen borítékolható, hogy az évad végén szétröppennek, aztán majd jön a Jóbarátok-ból ismert mondás “de hát szakításban voltunk”

Castlelover45 - 2013. 04. 23. 17:49

Ohhohó. Az ABC ugyan kicserélte az epizódokat, de az Apple nem az Itunesban, így a Stilből szivárognak részek az interneteken.
Ilyenkor vajon ki hibázott?

(btw: most már kívácsi vagyok, hogy a csere mennyire érinti majd a későbbi részeket.)

LaCRossE - 2013. 04. 23. 17:58

Castlelover45: most maga a rész szivárgott ki, vagy csak jelenetek belőle?

Neoprimitiv - 2013. 04. 23. 18:04

@LaCrosse: szerintem a rész, mert én éppen most láttam egy kétperces, német feliratos jelenetet az elejéről, aminél egy pillanatra beugrott a kezelőfelület. Német feliratot egy promóra nem hiszem, hogy tennének.

http://www.spoilertv.com/2013/04/castle-episode-522-still-sneak-peek_23.html

Castlelover45 - 2013. 04. 23. 18:10

Mint kiderült közben, a német Itunesban maradt fent, amiből vki telefonnal felvett és kitett egy darabot a netre máris. Valszeg lesz több is.
Ja és az is vicces, hogy a francia Itunesban is fent volt, de ott is német felirattal. :DDDDD

Neoprimitiv - 2013. 04. 23. 18:16

Még fent van, ha valakinek van német iTunes accountja vagy német ismerőse, az letöltheti alig 3 ajróért.

Castlelover45 - 2013. 04. 23. 18:22

Én azon gondolkodom, hogy ez hogy mehet így? Baszki senkinek sem tűnik fel, hogy jönnek az animgifek és a YT videók német felirattal folyamatosan egy hvatalosan még be nem mutatott részből?
(Az ABC valszeg már kezdi leszedetni, mert volt olyan tumblr link, ami nem működött. :DDDDDD)

LaCRossE - 2013. 04. 23. 18:42

Hát de gondolom majd a kalózok jóvoltából a pórnép is megkaparinthatja hamarabb a részt.

Registry - 2013. 04. 23. 19:06

A pórnép már nagyon várja :)

Neoprimitiv - 2013. 04. 23. 19:50

Szerintem is fent lesz egy-két napon belül, bár az iTunes másolásvédelmét elég macerás feltörni, én szívtam vele már egy kört a For Lovers Only kapcsán.

Neoprimitiv - 2013. 04. 23. 20:09

NAGYON NAGYON SPOILERES! (Szerintem ha máshogy nem, apránként az egész fel fog kerülni)

http://bit.ly/13WJ7L6

Megjegyzés: Eredetileg ez a rész ment volna mai előtt. Lehet, hogy az 5×23 ez után hülyén fog hatni, de kérdezem én: a mai rész nem hatott volna hülyén? Mert nekem még sokkal abszurdabb lett volna.

Registry - 2013. 04. 23. 20:39

Azt esetleg tudja valaki hogy tervezik e kiadni a Castlet szinkronos DVD-n?

Castlelover45 - 2013. 04. 23. 20:50

A németek annyira rákaptak a részre, miután rájöttek, hogy csak ők tudják letölteni, hogy jelenleg ez a legnépszerűbb sorozatepizód az Itunesban náluk. :DDDD

(Egész sok videórészlet és animgif van kint, na meg egészen részletes spoileres leírások.)

Neoprimitiv - 2013. 04. 23. 21:12

@Castlelover45: szerintem fű-fa-virág, akinek van német ismerőse, az most vadul tölteti le vele. Ha jól tudom, akkor két vagy három eszközön meg lehet osztani ugyan azt a cuccot legálisan (pc, ipad, macbook lehet egy családban), csak be kell állítani, hogy melyik készülék az, szóval tuti, hogy nagyban megy a biznisz. Megmondom őszintén, én is gondoltam rá, hogy írok a berlini haveromnak, de úgy döntöttem, inkább kivárom. (A torrentet, haha) Én is olvastam a spoilereket, úgy néz ki, ez lesz talán az egyetlen rész idén, amit szeretni fogok.

A vicc az, hogy ha AM nem olyan hülye idióta hatásvadász, akkor most nem szívna ezzel. Ez a pluszban berendelt epizód. Február 5-én jelent meg a hír a rendelésről. Bármibe le merném fogadni, hogy ami ebben lesz, az eredetileg a 100. részbe volt tervezve, amit február 25. körül forgattak. Onnan kezdve lett volna egy viszonylag elfogadható ív a jetis rész, a tegnapi és a még hátra lévő kettő, ha oda betold egy abba a vonulatba illő epizódot, akkor most nem lenne ez a tartalmi sopánkodás.

De nem, ő kihúzta az eredeti helyéről, hogy még egy kicsit csigázza a nézőket. A gond az, hogy akiket ezzel “csigázni” lehet, azokat nem érdemes, mert ha holnap Castle megerőszakolja Alexist, Beckett pedig kiáll a sarokra kurvának, az a közönség akkor is imádni fogja, mert he must have a plan. Így aztán most jól belerottyantott a saját levesébe.

Castlelover45 - 2013. 04. 23. 22:16

@Neoprimitiv Azzal egyet értek, hogy egészen egyszerűen rosszul keverte a kártyákat AM idén. Az első 6 rész még egészen jó volt, utána elveszett valami. Aztán a 14. rész környékén / után kapott újra lábra a sorozat, ezt egyébként a nézettségi adatok is alátámasztják. A baj csak az, hogy ezzen elvesztette a harmadát az évadnak.

Nekem a Castle az egy romantikus kalandorozat, ahol a két főhős őrületes szituációkba keveredik, s ebből lesz valami. Semmelyik másik “rendőrős” sorozatban nincs jeti, SciFi convention vagy véletlen a medencébe belepottyanó hulla a nyaraláson. Ilyen szempontból az elvárásaim talán alacsonyabbak, s ehhez hasonló sorozat jelentleg nincs a TV-ben. Az a lényeg, hogy szórakoztasson. Ha drámára vágyom, akkor nézek Bosst vagy valami fajsúlyosabb dolgot. A sorozatra úgy találtam rá, hogy amikor vége lett a Chucknak, akkor a követett csákkos tumblik része fura módon Castle-re váltott, s így én is belenéztem. Tényleg ahhoz tudnám hasonlítani a leginkább a hangulatában, na meg a kevert műfaj miatt.

A Castle nézettsége egyébként elképesztő. Jelenleg össznézőben veri a többi ABC sorozatot, és a demóban a 4. legerősebb óra. (egy órások közül a 3.) Mindezt úgy, hogy az ABC meglehetősen mostohán kezeli. Ez volt pl. az egyetlen olyan “komolyabb” sorozata az ABC-nek, ami pl. nem kapott promót az Oscar alatt, míg a Nashville, a Revenge vagy a OUAT igen. Ez utóbbiaknák ugyanis jobb számokat hoz. Ha viszont a hétfőt vesszük alapul, akkor sokkal jobb a helyzet. A DWS csúnyán elbukott a Voice-szal szemben, gyakorlatilag csak össznézőben képes valamennyire tartani a lépést, és tartósan 2.5 fél körüli vagy az alatti számokat hoz. Ezeket a számokat a Castle megtartja, sőt a 100. résznél még rá is pakolt a demóban az ABC “zászlóshajójának” nézettségére. A Castle-lal szemben futtatott “j sikersorozat”, a Revolution csúnyán vérzik elfele. Demóban már azonos számokat hoznak, össznézőben meg agyonveri. Mindezt úgy, hogy a Revolution überbrutális felvezetést kap, aminek kb. a felét (!) elveszíti. (A baby boom generáció idősödésével az össznézőszám gondolom egyre fontosabb lesz, max nem Xboxot hirdetnek, hanem protézisragasztót. :-/)

Szóval az új évad tuti, már csak az a kérdés, hogy az ABC jelenlegi vergődését látva mennyire fognak könyörögni NF-nek és SK-nak további évadokért, s hogy ki akarják-e fizetni azt a pénzt, amit mondjuk SK kérhet, mert gondolom az ő fizetése még mindig meglepően alacsony lehet.

Neoprimitiv - 2013. 04. 23. 22:32

Ha valaki meg akarja nézni, akkor itt fent van az egész (egyelőre, gondolom az ABC leveteti.) A megjegyzések alatt vannak a linkek a további hat darabhoz.

http://www.youtube.com/watch?v=SawlG14lXS4

Castlelover45 - 2013. 04. 23. 23:11

És mire leírtam a fentieket, ki is jött a végleges nézettségi adat:

http://tvbythenumbers.zap2it.com/2013/04/23/monday-final-ratings-the-voice-rules-of-engagement-bones-revolution-adjusted-down/179194/

A helyzet mégrózsásabb, mint írtam, s a szezon végére elkapja a Followingot is, és a hétfő legerősebb szkriptelt programja lesz.

Neoprimitiv - 2013. 04. 23. 23:28

Na, mire belinkeltem, már le is állították. Nem baj, holnapra garantáltan lesz új.

@Castlelover45: abban egyetértünk, hogy jelenleg nincs ilyen jellegű konkurencia más adókon. A Bones túl gyomorforgató és technikai, a Rizzoli&Isles mégis csak két nő, a Burn Notice komoly lett, a White Collar-ból pedig hiányzik az állandó nő. (Nem nekem, az összevetéshez.) Távol álljon tőlem, hogy az elvárásaidat “alacsonyabbnak” tartsam – egyszerűen mások. Igazából nehezen tudnám pontosan megmagyarázni, mi az, amivel a Castle több volt annál, mint amit te ma (nagyon pontosan) látsz benne és aminek a hiánya miatt én pl. rendszeresen ki vagyok akadva.

Egy biztos: eredetileg nem egy romantikus kalandsorozat volt. Egyrészt egyértelműen a nyomozások voltak a középpontban, azok önmagukban, jeti, scifi és minden egyéb hajcihő nélkül voltak szórakoztatók és – ami egy “whodunit” sorozatnál nem mellékes – logikusak.

Másrészt nagyon jó érzékkel ötvözte a humort és a komolyságot egy részen belül. Nem ment el görög tragédiába, de nem is csinált bohózatot magából. Ami Castle-t annyira megfogta először, Beckett személyes hozzáállása, az pont elég drámát adott az egyébként akkor is inkább vígjátéki sorozathoz. Érezni lehetett, hogy ez egy nagyon komor munkát végző ember, akinek nagyon sokat jelent az, hogy Castle megpróbálja felvidítani. Nem elhülyülni a dolgokat, hanem csak oldani a feszültséget, egy kis optimizmust adni, amikor csak depresszióra lenne ok.

Ezt nem lehetett helyzetkomikummal megoldani, ebből következően sokkal színvonalasabb volt az írás. Nem az volt a humor alapja, hogy Castle törött lábbal seggre esik vagy tud-e még hülyébb képet vágni, mint bármikor.

Végül, de nagyon nem utolsó sorban, a kettejük kapcsolata (amelyik kezdetben inkább csak felhang volt, nem az egésznek a meghatározója) nem tudok rá jobb szót, emberi, valódi volt. Egy percig sem éreztem azt, hogy ez két kitalált karakter, akiknek meg van írva, hogy mit kell majd csinálniuk. A színészeken múlt, hogy el tudták hitetni, de olyanok voltak, mint ha ismerőseim lennének. Azok a viták, elemezgetések, hogy miért csinálta, csinálhatta, mi lesz ebből, amelyek itt a kibeszélőkben is folytak azért voltak lehetségesek, mert nem kellett “csak egy sorozatként” gondolni rájuk. Karakterekre épült a sorozat, nem helyzetekre.

A Castle nézettsége: Az Oscar alatt nem kapott promót a GA vagy a Modern Family sem, meg a vígjátékok többsége sem – igazából csak az első-második évados, még megtartásra esélyesek kaptak. A Castle fandom rendszeresen sír, hogy az ABC negligálja a sorozatot, de ez nem igaz. Az össz nézőszámot felejtsük el, eszi-nem eszi, nem ennek alapján fizetnek. (Ld. tavaly a Harry’s Law kaszáját.) A Castle most nagyon jól áll – de nem azért, mert ő jó, hanem azért, mert a versenytársak még nálánál is rosszabbak. Lusta vagyok visszakeresni, de még novemberben ugyan ezzel a nézettséggel az ABC leggyengébb, még műsoron tartott drámája volt, csak az akkor már elkaszált Last Resort és Private Practice múlta alul.

Ez nem mond ellent annak, hogy ebben a helyzetben természetesen egy kincs az ABC-nek egy olyan sorozat, amelyik egy nem túl magas nézettséget ha esik, ha fúj stabilan hoz. Viszont azt is látni kell, hogy nyár óta megy a TNT-n, ami elvileg sok új nézőt kellene jelentsen – mégis ez a sorozat valaha volt legrosszabb nézettségű évada. Nincs az a csatorna, amelyik egy “kifutó modellbe” pénzt ölne. Amíg viszik így is, az tiszta haszon, mert az árát már behozta, de látszik, hogy semmilyen változás a sorozatban nem hozott új nézőket, vagyis a meglévőnél több potenciál már nincs benne.

Az, hogy más csatornákon más műsorok nála jobban vagy rosszabbul teljesítenek, ez a szempontjából mindegy, ez csak a rajongóknak szóló pisilőverseny: bibibiii, ez enyém jobb, mint a tiéd! Az is hatalmas tévedés (pontosabban a rendszer működésének a nem értése), hogy az idősebb korosztályt “lenézik” a csatornák (vagy a Nielsen) és azért nem arra koncentrálnak. Nem a létszám a meghatározó, hanem az adott média hatásossága abban a korcsoportban. Nagyon leegyszerűsített példa: Van egymillió húszéves néződ és három millió hatvan évesed. A húszévesekből minden tizedik a tévéreklám hatására vesz meg valamit (100.000), a hatvanasok közül minden ötvenedik (60.000). Kinek éri meg ugyan annyi pénzért hirdetni?

Neoprimitiv - 2013. 04. 24. 00:08

A nézettséghez még annyit, hogy a helyzet egyáltalán nem rózsás. Az ABC a tavaszi szezonban megint vissza fog esni az NBC mögé negyediknek, úgy mint ősszel. A MF és a GA kivételével egyáltalán nincs erős műsora (a GA is csak jóindulattal az), így amikor a nagy médiavásárlókkal tárgyalnia kell, nincs adu a kezében. Nem tudja árukapcsolni a sorozatait, márpedig közepes nézettséget bármelyik csatornán lehet kapni. A hirdetők nem a Castle-ban vagy a Revolution-ben akarnak hirdetni, hanem X dollárból el akarnak jutni a lehető legtöbb emberhez.

Az ABC-nek irgalmatlan nagy szüksége van arra, hogy sikeres új sorozatokat találjon, de ennek részben pont a mostani “mocsár” az akadálya. Az NBC-nél egyértelmű, hogy melyik műsorokat kell dobni, az ABC-nél viszont csupa középszerből áll a kínálat. Jelenleg a Castle ennek a középszernek a királya és vannak az ABC-nek sokkal égetőbben problémás napjai is, de ezzel együtt is abban a kategóriában van, amelyiknél az ABC-nek jobbat kell találnia.

Neoprimitiv - 2013. 04. 24. 07:09

Megnéztem a “Still”-t, sajnos elég vacak hanggal.

Egy jó tanács: aki még nem látta, ne nézze meg a hétfői részt egyáltalán, inkább keressen rá erre a neten. Az évad első (és tartok tőle egyetlen) része, ami tényleg a régi Castle hangulatát hozza. (Jó, a szerkesztése miatt nem nagy kunszt, de amit hozzátettek az is jó.) Nem blőd, senkit nem szeretnék felpofozni, a nagyjelenet sincs túllihegve, egy szó mint száz, jó. Nem attól, ami történik benne, hanem ahogy történik.

Azt viszont így, az egész részt látva még kevésbé értem, hogy hogy gondolta Marlowe az eredeti sorrendet? A folytonosság eddig sem volt erőssége, de a kettő között hipertérugrás van.

Rita - 2013. 04. 24. 09:16

Sem a most leadott, sem a kikalózkodott részt nem láttam, de pusztán a tartalmuk ismerete alapján szeretném megkérdezni Andrew W. Marlowe-t, hogy normális-e?? Hoz(na, ha leadták volna sorrendben) egy csodálatos részt, amelyben még a hőn áhított (nekem teljesen felesleges, mert mindig is egyértelmű volt) nagyjelenet is megvan, majd utána akarta betolni ezt a féltékenykedős idétlenséget?? Jézusom, kezelést neki gyorsan!!

Imádtam a sorozatot, de jelenleg azért szurkolok, hogy 6. évados berendelése SE legyen, nem akarom teljesen (ha már meg nem történt) elveszíteni azt, amit oly nagyon szerettem.

Neoprimitiv - 2013. 04. 24. 10:01

@Rita: a 6. évad 100% biztosra vehető.

Érdekességek: Ausiello-nak volt egy “blind item” szakítása az egyik fináléra négy hónapja. Most rákérdeztek és azt válaszolta, hogy időközben a sorozatban a valószínűleg-lehet-esetleg után egy egész más befejezést választottak. Akkor a Bones és a Castle volt a két fő jelölt a tippek között…

A másik csak tipp és SPOILERES is, némileg.

Úgy érzem, hogy azt a szakmai konfliktust, amit a fináléra belengettek, azt már a sorozatzáró figyelembe vételével tervezték be. Nem mostanra, most marad cliffhanger, amit majd a 6×01-ben egy “majd meglátjuk”-kal el is fognak odázni, viszont ha a tárgyalások a 7. évadról nem vezetnek majd eredményre (vagy még esik a nézettség, vagy az ABC csupa sikersorozatot indít, szóval, ha a befejezés mellett döntenek), akkor azt lehet majd előszedni a 6. évad fináléjában. Magánéleti fejlemény (mondjuk egy esküvő) nem kellene a sorozat végét jelentse, bár gondolom ha lesz, akkor azt is a fináléra tartogatják.

Brynden Rivers - 2013. 04. 24. 11:03

A Castle ratingje 2.1-2.3 az egy procedural nyomozós sorozatnál ez jónak számít. Vagy nem?

Szerintem én egyben megnézem majd 20-23 részeket az eredeti sorrendben, ha azt írjátok itt, hogy nem volt rossz.

Neoprimitiv - 2013. 04. 24. 11:31

@Brynden: az a gond, hogy a ratinget mindenki vagy úgy nézi, hogy ez dönti el, megmarad-e egy sorozat (ami így nem igaz), vagy úgy, hogy ha X sorozat jobb a másiknál az elég – ez sem igaz.

A sorozatnak van egy költsége, akármekkora a rating. Ezt fedezni kell, jelenleg az országos csatornákon kb. 85%-ban reklámból. A reklámidőt pedig annak alapján lehet eladni, hogy abszolút számban hány emberhez jut el. Megint egy sarkított példa: A Castle átlag demója a 3. évadban 2,68 volt, a 4.-ben 2,32, most eddig 2,04 – két év alatt elvesztette a “fizetős” közönségének a negyedét. Leegyszerűsítve, a reklámtarifái a 6. évadban 25%-kal alacsonyabbak lesznek, mint korábban voltak. De a költségei nem lettek egy fillérrel sem alacsonyabbak, legalább is ennek semmi jele. Ha eredetileg nagyjából nullszaldós volt (nem drága sorozat, ezért ez talán elképzelhető), akkor most már minden rész kb. 1 milla veszteséget termel.

Ezért tévesek azok az érvelések, hogy “mindenhol csökken a nézettség, ezt el kell fogadni”. A csatornák működési és gyártási költségszintje még a 2.8-3.0 körüli ratingekhez van optimalizálva, azok voltak az átlagos sorozatok. Persze, a csatorna elfogadja tényként, hogy ez a múlté, de a sorozat készítői lemondanak-e mondjuk a gázsijuk negyedéről? Vagy a hosszabbítási tárgyaláson nem emelésért fog mindenki harcolni, hanem belemegy egy kb. 30%-os fizetés csökkenésbe, hogy a bevétel kiesést ellensúlyozzák? A csatorna ki akarja termelni a költségeit. Ha csökken a nézettség, akkor még agresszívabban kell próbálkoznia, egyre keményebben kell kiszórnia a vonal alattiakat, hiszen egyre több sorozaton veszít. Tudom, hogy első látásra paradoxnak tűnik, de nem az, legalább is addig nem, amíg a költség-bevétel struktúra ilyen.

Neoprimitiv - 2013. 04. 24. 12:07

A sorrendről nem azt írtam, hogy az eredeti jó. Az eredetileg 5×21, most 5×22-es “Still” egy jó rész (van/lesz), az előre hozott “Squab and the Squail” pedig szar, akár előtte, akár utána. Az 5×23-5×24-ről nem nyilatkozom előre, de mivel a “Squab”-ot viszik tovább, el lehet képzelni.

Brynden Rivers - 2013. 04. 24. 13:37

@Neoprimitiv: Köszönöm a szokásosan alapos választ :)

Akkor Still-t megnézem, a többibe már belepörgettem.

Amúgy a “Squab and the Squail”-ben lévő geek vonal az teljesen NF. A baj az hogy ezt megint úgy használják, amitől a falat kaparod.

Neoprimitiv - 2013. 04. 24. 14:18

@Brynden: a Castle-nél már régóta legalább akkora baj a hogyan, mint a mit.

A jetis résznél például, ha már ezt akarták alaptémának. Ha a “régi” Castle-t követték volna, akkor C azon kezd el filózni, hogy miért pont egy jeti-t akar valaki gyilkosnak feltüntetni? Kinek lehet erre oka és miért egy ilyen abszurd és melós elterelő trükköt használ? A félkezű pasi nem a szokásos “én ártatlan vagyok, de miért nem kérdezik X-et” gyanúsítottként került volna elő, hanem C mint író ment volna utána, hiszen hírből ismerte. Közben nyugodtan húzhatta volna időnként B-t gyilkos majmokkal, jetivel, csak azért, hogy amikor már elhitte, hogy ő tényleg hisz benne, akkor elvigyorodjon, hogy nem ponyvaszerző ő, hogy ilyen hülyeségeket találjon ki.

Ettől még beleeshettek volna a gödörbe, sőt C egy pillanatra frászt kaphatott volna, amikor meglátja a beöltözött pasit, hogy “jézusom, lehet, hogy mégis igaz?” Magyarul: kreatív lehetett volna, nem hülye.

Sanna - 2013. 04. 24. 20:08

Sill megnézve, és számomra az évad és talán az utóbbi 2 év legjobb része, minden benne volt, amiért anno megszerettem ezt a remek sorozatot, fura volt így is látni, hogy NF mennyit változott, míg SK-nak csak a haja

AM viszont egy barom, aki azt C szájába adja, hogy a hálószobába tartunk, miután a szeretett nő kérdez egy nagyon fontosat, az nem normális + eredetileg fordított sorrendben ment volna a két rész, elképesztő mennyire nem látja át a dolgokat, és megérdemli ő is és az ABC is, hogy kiszivárgott ez a rész, most mondanám hogy van remény, de sajnos nincs

Casey Novak - 2013. 04. 24. 20:19

Nevetséges. Többen írtátok már, de tényleg, megnéztem a Still-t, meg az eheti részt, és elképesztő, hogy ez eredetileg fordított sorrendben lett volna. Nem szoktam a Castle baromságain fennakadni, mert bőven nincs a toplistás sorozataim között, de ez… Az a nyávogás, amit Beckett levágott a The Squab and the Quail-ben, meg C. viselkedése, FŐLEG a Still utolsó mondata után, nahát ez kérem gyönyörű. Ki lehet rúgni valakit a saját sorozatából?! Jó lenne.
A Still pedig szerintem nagyon jóra sikeredett, marha aranyosak voltak a visszaemlékezős részek, ez legalább picit lejjebb hozta a vérnyomásomat.

Neoprimitiv - 2013. 04. 24. 20:40

@Sanna, @Casey Novak: tudjátok mi a vicc? Egyszer már idéztem Rejtőt, hogy AM-et is mindig elkerüli a katasztrófa, nem ő kerüli el azt, ő direkt belemegy.

Eredeti felállás: a dupla résztől mostanáig van egy viszonylag egyenletesen javuló “közhangulat”. Teljesülnek olyan vágyak, mint hogy lássuk őket otthon, szülinapi buli, ágyjelenet a jetis részben, betetőzésül a Still – és utána jött volna a “S&S”, meg a következő kételkedős rész a finálé előtt. Lehet, hogy rosszul mérem fel a nézőket, de szerintem az “S&S” a “Still” után olyan felhördülést váltott volna ki, hogy az a fináléra akár sorozat minimumot is hozhatott volna, hiszen onnan végig egy irányba leng ki az inga.

Ezzel szemben most volt egy évadmaximum nézettsége és utána hiába voltak sokan felháborodva a hétfői részen, a kiszivárgott epizód olyan lelkes reakciókat szült a neten (tényleg nem alaptalanul), hogy az szerintem ellensúlyozni fogja a negatív hatást. (Azon sem csodálkoznék, ha nézőcsúcsot hozna.) Utána lesz megint egy hangulati “lejtmenet”, de egy résszel a finálé előtt annak már kisebb lesz a szerepe.

Végül is minden szándéka ellenére, hogy jól elb**sza a saját sorozatát, két véletlen megint a segítségére sietett. Más showrunnernek egész életében nincs annyi mázlija, mint AM-nek idén.

Sanna - 2013. 04. 24. 21:00

nemtom mennyire lehet spoilerezni, mivel a rész a jövő7en megy majd le, ezért jelzem, hogy SPOILER!!!!!!!

szóval kimondatják végre B-el azt, amit már mindenki várt, és Rick-nek szólítja, tehát fontos momentum ez B-nek, ezt megerősíti C-is, erre összehoznak egy ilyen részt mint az eheti! most gondoljatok bele, ha nincs a bostoni merénylet, akkor az eredeti sorrendet kaptuk volna, egy jól összerakott rész után egy darabjaira, és karakterileg széthulló és folyós részt…plusz Espo haját

okés hogy utólag lett leforgatva, de könyörgöm egy kreátornak pont az lenne a dolga, hogy átlássa, folyamatos szálat vigyen a történetben, nem pedig az egyszer ide kapok, máskor meg oda kapok témát, ez már annyira gáz, és az a legrosszabb, hogy szerintem ezt a színészek is látják és mi is látjuk és szenvedünk, míg AM abszolút nem, tehát én annyira hitemet vesztettem benne már vagy 2 éve, hogy örömtáncot járnék, ha az ABC elküldené a francba, de ilyen nem lesz sajna

ja és ugye Gates sem hülye, de nyilván mi tudtuk, hogy ő tudja, nem volt meglepi

végre lehetett C beszólásain nevetni, és nem rajta, jó volt látni, hogy mennyire ragaszkodik ahhoz, hogy minden rendben lesz, és gyermekien próbálja oldani a feszültséget, holott belül tudja, hogy most itt vége lehet, pontosan azt mutatták meg, hogy miért is volt jó ez a sorozat anno, ahogy ezt Neo is leírta fentebb, és erre ráhúznak egy olyan szálat, hogy most akkor mennyire is mély ez C-nek, mennyire elkötelezett ő ehhez a kapcsolathoz…….MI VAN???????

sajnálom C-t mert ő lesz a hülye és bunkó már most tudom, holott még 3 rész hátra van (azaz csak 2 :D), szóval nem értem én ezt, no mindegy

Neoprimitiv - 2013. 04. 24. 21:11

@Sanna: éppen ez az, hogy nem utólag forgatták, csak utólag rendelték be. Vagyis a “Still” nélkül koncepcionálisan a jetis rész után jött volna az “S&S” és aztán a még hátra lévő kettő.

Forgatni viszont adás sorrendben forgatták, előbb a “Still”-t, aztán az “S&S”-t. Tehát AM-nek minden lehetősége meg lett volna arra, hogy ha már ezt találta ki a “Still”-re, akkor ennek figyelembe vételével módosítsa az utána következő részeket.

Sanna - 2013. 04. 24. 21:18

igen a lehetősége megvan, csak a képessége nincs meg hozzá :)

Neoprimitiv - 2013. 04. 24. 21:47

@Sanna: ebben egyetértünk :)

Mondjuk nekem az “S&S”-ben azért Beckett-el is bőven voltak problémáim, pont azok, amiket a promóból sejtettem. Még a Still nélkül is, csak a jetis rész hangulata után – oké, Castle egy orbitális hülye az elején, de eddig arról volt szó, hogy ő ezt az infantilizmust is szereti benne. Erre most az első otthoni zördülés után már nem tudja, komoly-e egyáltalán a dolog? Ez a Limey továbbfejlesztése, ott is Castle hülye volt, hopp, már ugrunk is az első jóképű pasi nyakába. One and done, hát persze. Ha belegondolok, hogy ez eredetileg a Still után ment volna, ahol Castle visszajön(!) hozzá – na jó, ezt inkább hagyjuk is.

AM mindent megtesz, hogy szerethető alakokból kreténeket csináljon.

boreeester - 2013. 04. 24. 22:53

mostmár én sem tudom megállni szó nélkül :D

az eheti rész kiütötte a biztosítékot nálam is. annyira átgondolatlan volt, főleg a Still fényében, hogy azt leírni sem lehet. Gyakorlatilag – és bocsánat a kifejezésért- de segget csinálnak Castle szájából. Mégis hogyan gondolják, hogy egyáltalán felvethetik a kérdést, különösen azok után, ami a Stillben történt, hogy Castle nem elég elkötelezett a kapcsolatukban.

Egyébként a Still nagyon tetszett, emlékeztetett a régi szép időkre :)

Leon - 2013. 04. 25. 13:11

“his helicopter doesn’t need a remote control.”

Azért ez a mondat simán esélyes a hét beszólása címre! :)

Neoprimitiv - 2013. 04. 25. 13:22

@Leon: volt még benne jó beszólás, de három jó poén nem ellensúlyozza az egészet. Ha csak a poénok érdekelnének, akkor sitcomot néznék.

Registry - 2013. 04. 25. 13:43

Végre én is meg tudtam nézni az új részt, most hogy “vérre” ment a dolog Castle is komolyabban odarakta magát a nyomozásban, oké persze hogy túllihegték azért. Nagyjából tudom hogy miről fog szólni a Still, és ha az a rész megelőzte volna ezt a részt akkor nem kellene rágódnia Beckettnek hogy mennyire komoly a dolog. Martha viszont telibe talált, amíg nincs gyűrű addig nincs elkötelezettség. A merre tartunk kérdésre gondolom valami hasonló választ vár Beckett.
Neoprimitiv viszont pozitívan írt a Stillröl, ez amolyan fehér holló a számomra, így még jobban várom a részt :))

Registry - 2013. 04. 25. 16:59

Megnéztem a stillt is, szerintem ez volt a legjobb rész eddig. És Robert Duncan is kitett magáért, legalábbis szerintem az ő érdeme a 25. percnél felcsendülő dallam. Aki esetleg tudja a dal címét írja le ide :)

Registry - 2013. 04. 25. 18:18

a you tuben nézelődtem és ezt találtam:http://www.youtube.com/watch?v=QGdaJEr_5K8&NR=1&feature=fvwp

tavaly nyáron került fel, és tuti hogy nem rajongói összevágás

Neoprimitiv - 2013. 04. 25. 18:31

@Registry: tévedsz, rajongói. A videó sarkán is megjelenik, de szerintem akkor szó is volt róla, egy fanfic-hez csinálta a szerző barátja. Még plakátot is csináltak hozzá. Kétségtelenül profi munka, jobb, mint az ABC fantáziátlan izéi.

Tény, hogy kevés pénzt költenek a Castle promóciójára, de mostanra amit csinálnak, az is minősíthetetlenül vacak. Az utolsó emlékezetes Castle promó anyag a 4. évad előtti upfront-ra készült, de azt sem az ABC csinálta (a “mi kell egy jó prezentációhoz” klip). Saját gyártásból talán a “Do the Castle” volt az utolsó, amiben még volt valami ötlet.

Snap - 2013. 04. 25. 19:03

Ehhe… sok mindenre fel voltam készülve a Still kapcsán, de azért nem gondoltam volna, hogy Neoprimitiv ennyire eltalálja a léptéket az epizódok közötti “távolság” mérésére, amikor a hipertérugrást emlegette. :)

Semmit nem tudok a 23-24-ről, de ha tényleg a 21-es vonal mentén haladnak tovább, akkor mostmár én is lef.szozom Marlowe-t. Sőt, akár már most is, mert hiszen a 21 eredetileg a 22 előtt ment volna. Egy ilyen epizód (Still) után, hogyan lehetett volna képernyőre hányni egy 21-est, hogy az úgy jó?! Ez egy f.sz! :D

Registry - 2013. 04. 25. 19:39

Na jó, ezt a Marlowe gyereket tényleg le kellene cserélni, lehet a Stillt sem ő csinálta hanem az egyik háttérmunkás, vagy csak simán skizofrén a fickó. Kíváncsi vagyok hogy mit hoz ki belőle a végére, én azt mondom hogy gyűrű vagy szakítás.

Neoprimitiv - 2013. 04. 25. 20:15

@Registry: két hete még azt mondtam volna, hogy egyik sem. Most majdnem biztos, hogy gyűrű lesz, de B nem fog igent mondani. Pontosabban szerintem nem fogjuk látni, hogy mit mond, csak azt, hogy nincs elájulva a boldogságtól és egy “Look, Castle…” után vége, lehet izgulni a nyáron.

Persze ez is logikán meg valódi érzelmeken alapul, AM meg egyiket sem ismeri. Szóval itt a szakítástól a kutyás gruppenszexszel dúsított esküvőig bármi lehet, ez után a váltás után már semmit nem zárok ki.

Neoprimitiv - 2013. 04. 25. 20:30

Ja, és holnap utolsó forgatási nap és Stana születésnapja.

Registry - 2013. 04. 25. 21:08

egy kis off, a szülinapról és a forgatási napról jutott eszembe. Amikor forgatták a Deadwoodot Ian McShanet a forgatáson köszöntötték fel, előkaptak a pult alól egy tortát :))

boreeester - 2013. 04. 26. 01:13

Registry: ez nem egyszer megtörtént a Castle forgatása alatt is :) sőt, a harmadik évad végén Stana szülinapján még egy mariachi együttest is előkaptak az asztal alól :)

Neoprimitiv - 2013. 04. 26. 06:07

@boreeester: bizony, mi meg csak két kósza fotót láttunk belőle, mert a temetői forgatási nap volt és nem akarták elspoilerezni. :(

Nathan-t is a mólón köszöntötték fel a 3. évadban, az LA rész fogatásán.

Registry - 2013. 04. 26. 08:11

azt a temetői meglepit jó lenne megnézni. :D
régen volt már az a 3. évad. és még nem került fel a you tubera? :(
Neo, hol lehet megnézni ezeket a képeket? A mólos meglepiröl tudnál adni egy you tube linket?

bipaci - 2013. 04. 27. 08:55

Nekem is volt szerencsém megnézni a Still-t és szerintem az eddigi legjobb rész. (Talán azért is, mert sok benne a visszautalás az előző évadokra.
Most már bizton állítom, hogy AM egy méretes barom, akkor is ha felcserélte a 2l-22-t de akkor is ha nem. Eredetileg B, mivel C a játék miatt nem akart azonnal kefélni, lelki válsága alapján egy lóarcú milliárdosra ugrik rá. stb,stb…Kívácsi vagyok, hogy a következő részekben milyen lelki válságot talál még ki B-nek, a “kapcsolatuk hova tartása” végett. Javasolhatnám neki, hogy B. ribanc legyen végre,(ha már eddig is írta neki a szerepben) C meg vagyona elvesztvén homeless, és mindketten tolószékbe kényszerülve írják C regényeit.
Csak attól félek, hogy AM tud magyarul és jó ötletet adtam neki a további 225 évadra.

Ez nem spoiler volt

Registry - 2013. 04. 27. 13:11

bipaci: Mr. Marlowe üzeni hogy legközelebb szerezd meg a jogait annak amit kiraksz, perelni ne akarj mert tuti bukod, az előbb védette le, szóval így jártál. :)

Neoprimitiv - 2013. 04. 27. 13:24

@Registry: Stana-s képből ezt dobta ki a gugli, Nathan köszöntéséről csak egy rövid videót találtam a YT-n

http://images4.fanpop.com/image/photos/21400000/Stana-s-Birthday-Jon-Stana-Dancing-stana-katic-and-jon-huertas-21441096-600-449.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=i1m2OJ8LNWY

bipaci - 2013. 04. 27. 14:00

Reg: DDDDD

Neoprimitiv - 2013. 04. 27. 14:31

@bipaci: mondanám, hogy nagyon elszaladt veled a ló és ilyen úgy sem lesz. Mivel azonban nekem is voltak már hasonló ötleteim és AM forgatókönyvei semmivel sem mondanak jobban ellent az eddig ismert dolgoknak, mint a te változatod, szóval igaza lesz @Registry-nek, ezt megszívtad. :)

bipaci - 2013. 04. 27. 17:55

Neo-nak is DDDDD

LaCRossE - 2013. 04. 28. 23:39

TVLINE | Are you leaving viewers with a cliffhanger?

There is a bit of a cliffhanger, yeah. It’s an emotional cliffhanger that I think will propel us into some great, complicated, interesting storytelling as we head into next season — assuming the TV gods are kind and grant us one.

Nesze nekünk.

LaCRossE - 2013. 04. 28. 23:50

Vagy szakítanak, vagy ahogy Neo mondja, Castle megkéri B kezét, de az meg “uh, well, Castle… I have to tell you something…”, aztán boom, vége. Szánalom.

Neoprimitiv - 2013. 04. 29. 06:30

@LaCRossE: “great, complicated, interesting storytelling” – nem csoda, hogy a sorozat itt tart, ha a készítőjének a szókincse ennyire limitált, minden egyes alkalommal ugyan ezeket mondja. Fogadni mernék, hogy volt “organic” és “honest” is.

Leon - 2013. 04. 29. 08:12

Nem értelek @Neo. Elég szépen kibontotta a “We have a plan” örökbecsüjét! :)

ThomassLord - 2013. 04. 29. 11:24

Valaki légyszíves homályosítson fel. Az évad utolsó 4 része:

The Fast and the Furriest
The Squab and the Quail
Still
The Human Factor

Ezek között van, amit Amerikában nem adtak le, vagy van még egy rész ezeken kívül? Vagy mostmár USA-ban is leadtak a kihagyott részt? A lényeg, hogy egyet sem szeretnék kihagyni, úgyhogy please, aki tud segítsen :)

Neoprimitiv - 2013. 04. 29. 11:49

@ThomassLord: az évad utolsó öt része:

5×20 The Fast and the Furriest (04.15)
5×21 The Squab and the Quail (04.22)
5×22 Still (04.29)
5×23 The Human Factor (05.06)
5×24 Watershed (05.13)

Ebből a SQ és a Still eredetileg fordított sorrendben került volna adásba, de a bostoni merénylet miatt megcserélték őket. Az európai iTunes-on viszont fent maradt a Still mint 5×21, ezért félig legálisan az is látható volt már. Amerikában ma este kerül csak adásba.

Registry - 2013. 04. 29. 11:54

Megvan! Marlowe olyan mint Baldrick, neki is mindig volt egy ravasz terve. :D

ThomassLord - 2013. 04. 29. 12:11

@Neoprimitiv: Kösz szépen, megnyugodtam :) Nem értettem, min megy a felháborodás a kommentekben, de mostmár úgy nagyjából kihámoztam, hogy “enyhe” logikai ellentmondás lett volna a két rész között, ha eredeti sorrendben mennek. De ha jól értem, így is értelmetlen lesz, ha az SQ vonalát viszik tovább.

Registry - 2013. 04. 29. 12:54

ThomassLord: Ez mindenképpen értelmetlen,de ha választani kell akkor az eredeti felállás a rosszabb, viszont ha tényleg a SQ vonalát viszik tovább akkor, hát izé…A legjobb terv ha nincs terv, az a tuti meglepetés.

Neoprimitiv - 2013. 04. 29. 13:00

@ThomassLord: sajnos jól értetted, de szerintem így még mindig kevésbé lesz káros a sorozat nézettségére, mint az eredeti terv szerint.

A történet szempontjából végül is mindegy – elolvastam az interjút, amiből @LaCRossE idézett, passz, reménytelen. Amit most látunk az olyan alapokon nyugszik, mint ha a 3.-4. évad teljesen kimaradt volna és ők ketten próba cseresznye alapon mégis elmentek volna a Hamptons-ba a 2. évad végén. Még úgy is gázos (Castle csak elfogadó viselkedése az évad nagy részében egy olyan vonás, ami valóban létezik, de rossz hír a rajongóknak, hogy nem múlik el), de úgy még egy pici értelme lenne legalább az évadnak. Ennek az utolsó futamnak akkor sem.

Ja, egy apróság: lehet, hogy az én 30 fölötti, egyedülálló nőismerőseim túlságosan NER-kompatibilisek, de bizton állíthatom, hogy a házasság/gyerek/család dolog nem egy év után kezd az eszükbe jutni, ha egy komolynak tűnő kapcsolat felbukkan. Azt a feminista sztereotípiát pedig, hogy a férfiak csak akkor kötelezik el magukat, ha kényszerítik őket, kikérem magamnak.

Registry - 2013. 04. 29. 14:12

Neoprimitív: Egy olyan fickót aki már kétszer volt házas, csak kényszeríteni lehet :DD

Snap - 2013. 04. 29. 15:10

Nem értitek…

SPOILER!

A címszereplő eddig nem tudta, hogy mennyire gyengéd érzelmeket táplál a női főhős iránta, hiszen eddig nem mondta neki ő azt meg konkrétan, na.

:)

Neoprimitiv - 2013. 04. 29. 16:12

@Registry: akkor mondja azt. Ne pedig azt, hogy “as a guy”. Tavaly ugyan ez volt, Castle azért volt f*szkalap a végén, mert “guys are just like this”.

Várom a “szőke nők mind ostoba libák”, a “jó a ritmusérzéke, hiszen néger”, a “minden nő kurva” és egyéb, hasonló mélységű karakterizációkat tőle.

Registry - 2013. 04. 29. 17:17

a 4. évad végén azért volt vértahó mert Beckett lebuktatta magát a bombás kikérdezés során, oké gyerekes volt magában füstölögni. férfiasan bele kellett volna vernie egy nagyot a detektívtükörbe, akkor Beckett is mindjárt kapcsolt volna hogy mi a probléma. :D
Az is biztos hogy pontosan értette a “merre tartunk” kérdést, csak szándékosan terelt. szerintem Beckett szeretne már egy magasabb szintre emelni a kapcsolatukat, Castle viszont fél hogy megint megégeti magát. Szereti Beckettet és szeret vele dolgozni, de ha házasság lenne a dologból és harmadjára sem jönne össze akkor mindezt elvesztené, ezt az utat már kétszer végigjárta és inkább egy helyben toporog hogy fen álljon a jelenlegi helyzet.

Neoprimitiv - 2013. 04. 29. 17:52

@Registry: bocsáss, meg, de ez a hollywoodi baromság. Lássuk csak: három évig koslat egy nő után. Amikor az haldoklik, bevallja, hogy szereti. Utána egy éven át vár, hogy végre a nő viszonozza, végül leb**ssza a sárga fedélzetdeszkáig, hogy miért váratja annyit. Ezekből nyilvánvalóan minden nő arra következtetne, hogy semmi komolyat nem akar.

Másodszor: “ha nem jönne össze” – persze, mert ha nem lép semmit, akkor nem veszti el. Marlowe még a hülyeségeiben sem képes megújulni, ez ugyan az a degenerált baromság, amit korábban előadott, hogy nem lehet randizni, mert ha nem jönnek ki, akkor jaj, hogy fognak dolgozni?

Az pedig, hogy Beckett lebukott az előző éved végén, nem oka Castle vértahóságának. Lásd még: felhúztak, tehát felrúgom a szomszéd kutyáját. Vannak az életben szar helyzetek. Aki tahó, az tahóként kezeli. Aki nem, az meg nem úgy. Nem attól lesz valaki tahó, hogy pofán vágja az élet, legfeljebb akkor derül ki róla. Mellesleg ugyan ez áll Beckett “hisztis a pasim, nem akarsz megdugni?” reakcióira is. Rosszindulatú leszek: AM alkalmasint azért ábrázolja őket ilyennek, mert a számára is ez a szint a “szerelem”.

Registry - 2013. 04. 29. 18:42

Neoprimitív: Nem azért volt zabos mert egy évig váratta miután szerelmet vallott, azért volt zabos mert emlékezetkiesést színlelt, és párszor még rá is kérdezett hogy visszajött e már pár emlékkép. Az hogy a bunkózás az jogos volt e vagy jogtalan az már egy másik kérdés, a többiben viszont egyetértünk.

Sanna - 2013. 04. 30. 08:54

a kövi rész promójában nem kicsit spoilerezik el a finálét……..hülyék…

Tom Sawyer - 2013. 04. 30. 15:50

Jó volt ez… sorozatlezáró epizódnak, innen inkább ne folytassák.

Neoprimitiv - 2013. 04. 30. 17:27

@Tom Sawyer: Amen!

@Sanna: spoileres, persze, de sejthető volt, hogy erre fog kifutni, elég rég óta lebegtették már. Az egyetlen, amiben még reménykedek, hogy nem a “C véletlenül rájön – durci lesz – B nem érti – ő is durci lesz” menüt kapjuk újra. Bár, végül is mindegy.

A Still-hez még csak annyit, hogy amit Gates-szel csináltak, az a tökéletes példája annak, amiért érdektelenné vált a sorozat. Belengetett nagy konfliktus az elején, kuss róla végig az évad során (értelem szerűen kihagyva minden olyan esélyt, amikor ennek szerepe lehetne), majd a végén közlik, hogy ja, kamu volt az egész, a francot se érdekelte. Akkor engem miért érdekeljen a következő problemus maximus?

Registry - 2013. 04. 30. 17:44

Szerintem ha a “főnök megtudja szétszed minket” dolgot csak Castle és Beckett beszélte be maguknak, és elfelejtették megkérdezni a főnököt hogy ő mit szól hozzá. Tök egyszerű a képlet mert képtelenség átverni egy volt belső elhárító nyomozót, aki ráadásul nő. A nők azért hamar kiszúrják az ilyen dolgokat( pl az 5. évad első részében Lanie)Ők azt gondolják hogy nagy dolog, rejtegetni kell, Gates meg már egy ideje röhöghetett rajtuk. Persze lehetett volna nagyobb durranás, de ennyiből egy vak és süket kisnyugdíjas is vezethetné a 12. körzetet

Neoprimitiv - 2013. 04. 30. 18:14

@Registry: nem, a főnök dolgot AM állította be, mint az évad nagy problémáját. Pont erről beszélek, hogy a “hú, de komoly” dolgokról utólag közli, hogy bocs, gőzöm nem volt, mihez kezdjek vele, nesztek, itt a vége. Nem mellesleg számtalan olyan rész volt az évadban, Castle meggyanúsításától kezdve Alexis elrablásáig, ahol igen is lett volna szerepe annak, hogy Gates tud róluk. Ez még érdekes is lett volna, ha AM fantáziája nem rekedne meg a “szeret-nem szeret” kérdésnél.

Nézettség: úgy látszik a netes lelkesedés sem volt elég arra, hogy visszahozza azokat, akik besokalltak az előző résztől. -15% a demóban, 1 millióval kevesebb összes néző. Mivel a Still az USA-ban nem volt iTunes-on elérhető és ott a torrent sem olyan általános, az európai letöltések visszhangja legfeljebb javíthatott a nézettségen, nem rontott.

Leon - 2013. 04. 30. 18:46

Azt hiszem osztom @Tom Sawyer véleményét.
Diszleteket összecsomagolni, villanyt lekapcsolni és menjen mindenki Isten hírével!

Leon - 2013. 04. 30. 18:57

De most tényleg! Ennek a szerencsétlennek annyira nincs épkézláb ötlete, hogy egy “You Tube”-ról leltött rajongói videó köré csinál egy epizódot? A _megmaradt_ nézők pedig elégedetten csettintenek, hogy milyen jó részt rittyentet?? Szánalom!

Registry - 2013. 04. 30. 18:57

A Still szerintem visszahozza azokat akik az elöző rész miatt fogták a kalapjukat,de van még két rész hátra. AM érzelmes finálét ígért, hogy mit kapunk az megint egy másik kérdés. A 6. évad 99,9%, szóval egy ideig nem fognak csomagolni, én még mindig elégedett vagyok, bár az SQ-ra kicsit ráncoltam a szemöldököm.

Registry - 2013. 04. 30. 19:00

Leon: Ez egy jó rész volt, ha ez kell hozzá hogy ilyen részek legyenek lopjon és öljön érte.

Neoprimitiv - 2013. 04. 30. 19:32

@Leon: azt azért hozzá kell tenni, hogy a +1 részre a berendelést viszonylag későn kapták meg, állítólag összesen három napot tudtak ennek a forgatására fordítani, tehát részben a kényszer szülte.

Hogy azért kellett ilyen ripsz-ropsz lezavarni, mert ennyi pénzt kaptak vagy azért, mert Mr “Ájheveplen” minden áron a S&Q elé akarta berakni, hogy ne törje meg a grandiózus történeti ívet, amit az utolsó pár részre kiszenvedett magából, azt nem lehet tudni. (Én az utóbbira tippelek.)

Poén, hogy ha az utóbbi miatt, akkor a sors keresztül húzta a terveit. Sajnálom, mert rászolgált volna, hogy mérséklés nélkül kapja meg a nézők reakcióit.

A hálás reakciókál pedig már írtam a Homeland-et, mint viselkedéspszichológiai példát.

Leon - 2013. 04. 30. 20:01

@Registry: Pont ez a bánatom! Ezt a részt a “Casket” rajongók készítették.
AM hozzáadott értéke egy agyhalott tűzszerész, aki mint egy szoftverhibás kakukkosóra időnként bemondja a hátralévőt. Plussz ismét rúgott egyet a kapitány karakterén. Bár ezt @Neo már szépen kibontotta.

Lajoska67 - 2013. 04. 30. 21:19

Úúú, de durván más volt a sorozat az első évadban, mint most. Össze se lehet hasonlítani. Az arrogáns, vadul vicceskedő Castle mennyire más volt mint ez a mostani nulla. Nem tudom, hogy süllyedtek idáig, de kár volt ezt a részt megcsinálni már csak emiatt is (már hogy ennyire éles a különbség).

Neoprimitiv - 2013. 04. 30. 22:03

@Lajoska67: eeegen, sajnos a régi epizódokkal való összevetés nem szolgál a sorozat javára.

Ruby - 2013. 05. 01. 08:56

Megnéztem a Stillt. Régen fordult elő, hogy egy részt rögtön kétszer is végignézzek, de a Still ilyen. Jó rész. (De nem tudtam nem észrevenni, hogy Beckett megint nem iszik kávét, pedig kétszer is kap. Szerintem én fogok a legjobban röhögni, ha ennek egyszer jelentősége lesz. :) )

Registry - 2013. 05. 01. 12:10

Ruby: Én is veled kacagok majd :) Lehet hogy ez lesz az évad végi nagy bejelentés? :D

barbamama - 2013. 05. 01. 20:48

Én is megnéztem a 5×21 és 22-t. A Stillt néztem meg másodiknak, szerencsére. Tetszettek a visszaemlékezések, az egésznek olyan hangulata volt, mint egy sorozatzárónak. Ha ezek után tényleg azzal fogják folytatni, hogy milyen bizonytalan C és B kapcsolata, és mennyire nem bíznak egymásban… na abból én köszönöm nem kérek.
Most elhatároztam, hogy nekem ennyi volt a Castle. Túl régóta várok arra, hogy javuljon a sorozat, hogy visszatérjen a régi Castle. Most már el kell hinnem, hogy erre nincs semmi esély. Kedves AM-nek sikerült mindent elcsesznie.
A Still miatt amúgy is volt egy nosztalgikus, búcsúzós hangulata a sorozatnak, így lehet, hogy nekem is könnyebb lesz elszakadnom tőle. Lehet, hogy majd egyszer folytatni fogom, de most egy ideig biztos, hogy nem. Nem vagyok kíváncsi a szenvedésükre, a rosszul felépített sztorikra, hogy AM mostohán bánik a karakterekkel.

esőjáró - 2013. 05. 02. 10:39

Ez egy remek rész volt. Egy csomó jó pillanat egybeszedve, és még csak nem is kellett hozzá végigszenvedni egy rakás idiótaságot. Igazából kb. tényleg ennyi jó momentum volt, hihetetlen, hogy már ötödik éve nézzük, amikor az egész belefér 20 percbe. :D

Más kérdés, hogy ilyenekre tényleg ott vannak a fan-made youtube videók…

Barbamamával értek egyet, tényleg itt kellene abbahagyni.

esőjáró - 2013. 05. 02. 12:24

Egyébként meg az egész Caskett-fandom valószínűleg már magára tetováltatott két rózsaszín csillámpónit a boldogságtól, és az sem zavarja őket, hogy nem létezik két tényleg szerelmes ember a földön, aki csók/ölelés közben ilyen messzire tartja el egymástól a csípőjét. :D

kitti8916 - 2013. 05. 02. 12:30

A spoilertv-n feltettek egy kérdést: What was your favorite scene from Castle – Still.
És most először éreztem azt, hogy nem tudnék csak egy pillanatot kiemelni. (Other, the whole episode. It was perfect.) Az egész úgy volt jó, ahogy volt, és eszembe juttatta, hogy miért is szerettem bele ebbe a sorozatba. De azt is, hogy menyire más is lett az évek során. :(

Neoprimitiv - 2013. 05. 02. 12:41

@esőjáró: szerinted annak, aki beveszi, hogy majdnem egy évet várni egy “szeretlek”-re (az előzmények után és akkor is csak a halál küszöbén, natürlich) bármilyen kapcsolatban áll valódi érzelmekkel, annak feltűnnek ilyen dolgok?

Van olyan (magát “kritikusként” meghatározó) állandó írkáló, aki hosszú cikket írt arról, hogy bár persze ő is abszurdnak és védhetetlennek tartotta a S@Q-t, főleg az eredeti sorrendben, de miután többször, egymás után oda-vissza megnézte őket, igazából lehet olyan megközelítést találni, amiből látszik, hogy milyen gyönyörű terv része ez az izé.

Hát, úgy igen. Aki azt képes volt többször, egymás után megnézni, egészen fura mentális állapotban lehet.

esőjáró - 2013. 05. 02. 13:04

@Neoprimitiv: De azt azért el kell ismerned, hogy Stana nagyon szépen mondta a szeretleket, két kilóval több érzelmet vitt bele, mint Nathan, aki az “én is szeretlek, menj szépen aludni, mert késő van” másodlagos jelentéstartalmat intonálta.

Registry - 2013. 05. 02. 13:11

Neo: Mond hogy nem én vagyok az az írkáló :D

esőjáró - 2013. 05. 02. 13:19

@Neo: Egyébként meg úgy is lehet nézni, hogy Beckett végre kimondta a nagy vallomást a halál küszöbén, nem csak nézett, vagy jelentőségteljesen hallgatott, amit egyébként ilyenkor szokása volt éveken keresztül, és ami konkrétul az őrületbe tudott kergetni.

Alapvetően senkinek a viselkedésével nem volt különösebben nagy problémám, kivéve Gates-t, dehát ő teljesen konzekvensen esik egyik végpontból a másikba minden különösebb probléma és magyarázat nélkül. Lehet, hogy egy nagyon ravaszul felépített bipoláris, mániás-depressziós személlyel van dolgunk, csak AM még nem lebbentette fel a titkok fátylát. Lehet, hogy attól fél, hogy Laney van alatta… :D

Neoprimitiv - 2013. 05. 02. 13:27

@esőjáró: ez igaz! :) Bár nekem inkább a “múltkor is mondtad már, de nem baj, szenilisen is kedvellek” érzésem volt, de lehet, hogy tévedek.

Persze az is igaz, hogy azért Stanának valahogy ki kellett fejeznie, hogy milyen emberfeletti erőfeszítést igényel kimondani azt az ILY-t. Nem lehet azt csak úgy sitty-sutty elkapkodni, az elkötelezettséget jelent. Legalább a következő hétig, mint láttuk…

Neoprimitiv - 2013. 05. 02. 13:31

@esőjáró: egy pillanatra elképzeltem, ahogy Lanie van Gates alatt, de kösz nem!

@Registry: nem te vagy! :) Külföldi tévés portál és nem kommentelő, hanem szerző :)

Rita - 2013. 05. 02. 15:44

Nem tudom, miért van olyan érzésem, de mindkettejük hangsúlyából az jött le nekem, hogy egyikük sem első alkalommal mondta ki a szeretleket a másiknak (az addig rendben, hogy mi ezt nem hallottuk korábban – ja, de, Castle-től igen, aki szintén csak akkor tudja mondani, hogy ha Beckett a halál küszöbén áll, de mint tudjuk-, de nem kell mindenről tudnunk, ami a háttérben történik, és azzal, hogy arra gondolnak, hogy szeretik a másikat, gyakorlatilag ki is mondják). Szóval, nekem nagyon természetesnek hatott mindkettejük szájából.

Neoprimitiv - 2013. 05. 02. 20:31

@Rita: épp ez a gond :) AM már megint túl sokat akart markolni. Pont úgy van, ahogy mondod, olyan volt, ahogy két ember, akik ezt már sokszor elmondták egymásnak, búcsúzna. Gondolom ezért is tudtam kínszenvedés nélkül végignézni, mert normális volt.

Na de itt annak is ütnie kellett volna – legalább is Ájheveplen tervei szerint -, hogy úristen kimondta, döbbenet, lélegzet elakad! Ezt dédelgette 22 részen át, hogy majd ha egyszer, akkor az aztán! Ez (szerencsére) elmaradt. Ezzel a jelenet a számomra átment volna abba a vérgiccs melodrámába, amilyen a 3. évad végi “megtört szívvel fut az éjszakában, hogy zokogva borulhasson a halottra” kompozíció volt. Így viszont ez az egész évadon át tutujgatott és kétségtelenül földrengetőnek szánt bomba csak egy petárdácska lett. Még egyszer: nagyon örülök neki, mert soha nem volt több benne és így legalább maga az esemény a helyére került.

A Caskett fanoknak meg úgy is mindegy, el vannak foglalva a rózsaszín csillámpónik tetoválásával. :)

Rita - 2013. 05. 02. 23:13

De ez egy annyira gyermeteg romantikus maszlag, amit még az én jajj de romantikus elmém sem vesz be, sőt, kifejezetten “szánalmasnak” tartom. Hogy miért ??, mert számomra, kicsit közhelyesen, csak a tettek számítanak, a számmal azt mondok, amit akarok. Igen, tenni is azt tehetek, amit akarok, de a cselekedet még mindig őszintébb tud lenni néhány pátoszosan elrebegett, könnyes szemes szeretleknél. Ez a két ember már annyi mindent megtett egymásért, hogy egy bágyadt szeretleket ne tekintsünk már kapcsolati mérföldkőnek. Az, hogy AM 50-egynéhány éves korában itt tart, az csak az ő szégyene…na és az amerikai háziasszonyoké, akik még mindig valami romantikus álmot dédelgetnek a tökéletes szerelemről (már csak félve merem megjegyezni, hogy Castle-ék földöntúli szerelme annyira nem elég, hogy , ahogy fentebb egyikünk megfogalmazta, rendesen egymáshoz simuljanak csók közben…na, az sokkal többet jelentene egy ILY-nál, de hát sem romantikus amerikai háziasszony, sem AM nem vagyok…)

esőjáró - 2013. 05. 03. 09:08

Egyébként én imádom ezt a részt. :D (Estére van időpontom a tetoválószalonba.) Kár, hogy a Cops & Robbersből nincs snitt.

Mikor sörözünk? Május 16, csütörtök 19:00 Becketts?

Neoprimitiv - 2013. 05. 03. 10:04

@esőjáró: részemről rendben :) A C&R banki jelenete mielőtt Martha belekotyogott, valóban hiányzott ebből az összeállításból.

Neoprimitiv - 2013. 05. 03. 10:08

Most látom, hogy ma este 21.25 Viasat3: Serenity, ha valakinek eddig kimaradt volna.

Rita: már két hete érlelődik bennem, hogy leírom, miért marhaság az, amit AM most fel fog vezetni konfliktusként (és amit a fanok csont nélkül beszopnak és ismételgetnek), de mindig kitöröltem. Nem csak a való élettel összevetésben marhaság, hanem a sorozat mitológiája szerint is, de most már megvárom vele a végét.

esőjáró - 2013. 05. 03. 11:18

@Neo: És a legelső Always, a Knockdown-os mentőautóban. Az olyan szép, ahogy Beckett lesimítja a kötést a két hüvelykujjával.

Registry - 2013. 05. 03. 12:12

kicsit spoileres, de szétröhögtem magam rajta :D

http://www.youtube.com/watch?v=JAT21v164KE

Neoprimitiv - 2013. 05. 03. 13:57

Volt egy egész hetünk, amikor Castle nem úgy viselkedett, mint egy ötéves. Tudtam, hogy nem fog sokáig tartani.

Rita - 2013. 05. 03. 14:53

Istenem, add, hogy ne az legyen a konfliktus, hogy B ilyeneket csinál C ellen, mert nem egyszerűen sírva fakadok, hanem kilövetem magam a Holdra XD

bipaci - 2013. 05. 04. 11:40

Meg lehet nézni a Serenity-ben, milyen volt NF. Mit mondjak, azóta megseggesedett. Beckett lehet, hogy nem is tartotta el magától a Still végén, hanem nem fért hozzá.

Registry - 2013. 05. 04. 12:41

bipaci: :D és lehullt a titok :D

DarkEagle - 2013. 05. 04. 15:20

Megjelent ilyen tárgykeresős játék a sorihoz.
Nem tudom ki hogy van vele de én szeretem az ilyesfajta játékokat. Egyelőre nem ismerem hogy milyen maga a játék de egy próbát tuti megér ha már rajongó az ember. ^^^

Bár nem tudom hogy rajongó vagyok-e még ha a 16. rész óta bele se néztem fél percre se egy részbe se. Mondjuk azért mert egybe akarom ledarálni a maradékot hátha jobban élvezem majd. :D

https://www.youtube.com/watch?v=ZpiEfHTdMjk

Zora - 2013. 05. 04. 19:55

5×22

Tényleg olyan volt, mint egy youtube-os fanvideó a karakterek kommentjeivel. Viszont, ahogy Castle erősködött, hogy maga a történet fontos a nyomozásban, az nagyon jó volt, és előhozta a régi szép időket.
Pontosan nem tudom, milyen évadzárót akarnak, de ha ezt a történetet kicsit feldúsítják – de nem terroristákkal! -, akkor a 34. percnél vége lehetett volna, hogy aztán 4 hónapig agyaljunk, hogyan lesz vége. Még akkor is, ha nyilvánvaló, hogy megússza. Mert anno, mikor Beckett a fürdőkádban robbant fel, az a duplaepizód felejthetetlen!
Fura tényleg, hogy Marlowe-tól ennyire el vannak ájulva a csatornánál. Vagy zsarolja őket? Már minden összeesküvéselméletes dolgot kitaláltam, de nem tudok rájönni, miért nem cserélik le!

Amúgy Nathan sokkal jobb képűbb (jobbképűbb?) volt vékony arccal, és Stana-nak is jobban állt a rövidebb haj…

Leon - 2013. 05. 04. 20:26

Eccerűen “jóképűbb”. :)

Neoprimitiv - 2013. 05. 04. 21:08

@Zora: miért cserélnék le?

Az idei évadban a Castle a csatorna egyik sereghajtójából az egyik éllovas lett – úgy, hogy semmit nem javított menet közben, a többiek romlottak le ennyire. Ráadásul az is kiderült, hogy ezt a nézettséget ha esik, ha fúj hozza, mindegy, mi megy előtte, mindegy, hogy hurrikán tarolja le a fél keleti partot vagy bombamerénylet történik. A Castle nézők Castle-t néznek, ha az anyjukat megölik a szomszéd szobában, akkor is.

Harmadik faktornak pedig bebizonyosodott, hogy a nézők nem igénylik a történetet, nem kell nekik cselekmény. Elég, ha Stana két-három részenként gyengéden ránéz NF-re, ő köztes részekben vág két vicces pofát és benyög valami irdatlan méretű baromságot, évadonként négyszer-ötször pedig mélyen egymás szemébe nézve azt mondják, hogy “always”.

Ez minden csatorna álma. Zéró kreativitást igényel (nem kell tehetséges írókat keresgélni a stábba, megteszi a legolcsóbb is) és a világ végéig ismételhető változatlanul. Igaz, a siker nem AM érdeme, hanem Nathan-é és Stana-é, mert ezt a nullát más nem tudná eladhatóvá tenni, de amíg ők ott vannak, addig Marlowe sütkérezhet.

Sanna - 2013. 05. 05. 08:06

Zora: “Tényleg olyan volt, mint egy youtube-os fanvideó a karakterek kommentjeivel. ”

hát nem vagyok benne biztos, hgoy mikor AM megkapta a plusz 1 részt, akkor nem töltött el egy estét a jutyúbbal…kinézem belőle, hiszen a fő irány már megvolt akkor, ahogy Neo is írta, és mivel kreativitás és ésszerűség híján van, így inkább valami egyszerűt csinált és tessék egy remek részt kaptunk

minden benne volt, amiért meg lehetett szeretni ezt a sorozatot, és igen, ahogy C erősködött, hogy van egy történet, anno ha még emlékeztek: “There is always a story, always chain of events what makes everything make sense” by Richard Castle S01E01..asszem valahogy így hangzott, sajnos ezt a Castle-t már rég láttunk, ma már inkább az “egy yeti a gyilkos” szálat adják neki, és nem azt, amikor elkezdi keresni a sztorit a nyomozás és gyilkosság mögött

egyetértek NF vékonyabban jobban nézett ki, és SK-nak jobb volt a rövid haj :D

egyébként szerintetek ki lett szerelmes a másikba először?????

Neoprimitiv - 2013. 05. 05. 08:55

@Sanna: nyilván Beckett, hiszen ő a könyvek miatt már eleve egy kicsit az volt. A 2×22-ben ő már pont azért van Demming-gel, mert nem akar szerelmes lenni Castle-ba (akinek éppen előtte volt a kis kalandja Ellie-vel), miközben Castle még csak az “el akarják venni a kedvenc játékszeremet” fázisnál tartott.

esőjáró - 2013. 05. 05. 09:38

Igen, kétsegtelenül Beckett. Hogy egy klasszikust idézzek: booh-ya! :D

“Beckett lehet, hogy nem is tartotta el magától a Still végén, hanem nem fért hozzá.”

Ezen hangosan felnevettem. :D :D :D

Registry - 2013. 05. 05. 21:51

Én is Beckettre tippelek, ezt erősíti a still végén
-Rick i love you
– I love you too
Látszik Castle arcán a “na megmondtam hogy te szerettél belém először” kifejezés :)

rollerblade - 2013. 05. 06. 19:12

a hozzánemférés jelenete nekem is furcsa volt :D:D

….a Still visszaemlékezéseitől valahogy eljutottam odáig,hogy elkezdtem elölről…a 2×24-ig és kb a fele gyilkosságot áttekerve csak a régi hangulat miatt :)
Nem a legjobbkor jött ez a rész így a zh-k között …de azt hiszem ennyi is volt egyelöre, Castle S5 majd nyáron talán megérsz egy darát

LaCRossE - 2013. 05. 06. 21:12

Egyedül leszek, akinek Stana hosszú hajjal jobban bejön? :D

Neoprimitiv - 2013. 05. 06. 22:14

@LaCRossE: Stana-ként nekem is, gyönyörű haja van. Beckett-ként viszont nekem a rövidebb haj jobban bejött. De igazából nem is okvetlenül a rövidebb, maradjunk annyiban, hogy a professzionálisabb, mint akár a Still-ben a copf. (Bár szigorúan véve az sem profi.)

Ráadásul úgy gondolom, hogy ezzel a készítők egy komoly öngólt is rúgtak. Sokkal hangsúlyosabb lenne a munka és a magánélet közti különbség, ha azt látnánk, hogy Beckett csak akkor “let her hair down”, hogy az első részt idézzem, amikor kettesben van Castle-lel. Persze ez már karakter ábrázolást igényelne, szóval egy másik sorozatot. :(

Rita - 2013. 05. 07. 12:01

SPOILER!!!

Az évadzáró promó olyan mértékben feldühített, hogy el sem tudom mondani… most komolyan, C eddig mindenben támogatta B-t, de ha el meri fogadni az állást, akkor szakít vele ?? Milyen hülye hozzáállás ez… különben is, ő író, bárhol tudna dolgozni, pénze meg annyi van, hogy az egész várost felvásárolhatná… Na mindegy, csak gondoltan, kiírom a dühömet, hogy egy felnőtt ember (AM) hogy tudja ennyire rombolni a karakterek integritását az éppen aktuális rész és álkonfliktus kedvéért.

Sanna - 2013. 05. 07. 13:32

Rita: a promóknak sosem szabad hinni :D

de igen AM hülye és ennyire le tudja azt rombolni, amit felépített, dehát már vagy 2 éve csak rombolja…

bipaci - 2013. 05. 07. 16:31

Rita, Te elhiszel minden baromságot?

Rita - 2013. 05. 07. 18:18

bipaci,
Isten őrizz!! :) Csak önmagában az, hogy ilyen mondatokat adnak a szájukba, az dühítő, mert ezek az emberek eddig (?) nem ilyenek voltak, hanem mindenben támogatták egymást. De ne aggódj az elmeállapotomért, természetesen tudom, hogy a vége nem úgy alakul, ahogy C ígérte, pusztán begurultam önmagán a tényen, hogy C-vel ilyet mondattak ki.

Leon - 2013. 05. 07. 19:30

@LaCRossE: Esélyes! :)

LaCRossE - 2013. 05. 07. 23:41

Igazat kell adnom @Ritának, ő csak maga a tény miatt berzenkedett, hogy Castle ilyet mond Beckettnek, akit elvileg nagyon szeret, hogy ha elfogadja az állást, szakítanak. Ilyen nem lehetne lehetséges, egyiküknek sem lenne szabad érzelmileg zsarolniuk a másikat, ez nem fér bele a kettejük kapcsolatába jelenleg, de Szent Marlowe, a zseniális, akinek mindig van terve, leszarja ezt, mert a pillanatnyi feszültség megkívánja, hogy ekkora karakteridegen mondatot rakjanak Castle szájába.

Ezúton is gratulálok neki.

bipaci - 2013. 05. 08. 03:36

LaCRosse, feszültség? ne izgass..

LaCRossE - 2013. 05. 08. 12:12

Hmm, a feszültség szót jobb lett volna idézőjelbe rakni, máris jobban átjön a mondanivalóm.

bipaci - 2013. 05. 08. 16:48

Igaz és elnézést

tschaby - 2013. 05. 08. 23:07
Neoprimitiv - 2013. 05. 09. 06:05

@tschaby: ez nem magabiztosság, hanem (ha megtörténik) kényszer. A Castle a negyedik legerősebb sorozatuk. A többi úgy megy lefelé (ld. OUaT, Revenge), hogy senki nem tudja, jövőre hol fognak tartani. Idén csupa bukó berendelésük volt. Ráadásul a Castle saját gyártás, jól megy szindikátusi sugárzásban is, a BoP mellett az egyetlen epizodikus sorozatuk, amelyiknek a részeivel be lehet tömni egy váratlan bukta lyukait. Ráadásul az ismétlései is hoznak úgy, mint némely újonc originál epizódjai. Ha most tárgyalnak a színészekkel, akkor ésszerűbb most egyszerre lekötni őket, mint egy év múlva újra elkezdeni, amikor szinte bizonyosra vehető, hogy a Castle-ra szükségük lesz.

Ráadásul, ahogy feljebb már írtam, a Castle közönségére egyházat lehet alapítani. Bármilyen cselekmény vagy ötlet nélkül évekig lehet folytatni a sorozatot, mindaddig, amíg NF tud hülye fejet vágni, SK pedig szerelmesen nézni. Ezt ez az évad teljesen bebizonyította. Bolond lenne az ABC, ha a jelenlegi helyzetben nem próbálná meg minél tovább műsoron tartani.

Két kockázatuk van: az egyik, hogy hirtelen a nyakukba esik 6-7 kiugróan sikeres sorozat, amelyek ráadásul a második évükben is azok maradnak (megint csak ld. OUaT, Revenge). Ezt a “rémisztő perspektívát” szerintem bevállalnák. A másik, hogy AM megint művészkedni kezd, mondván, a nézők szeretik, ha frusztrálják őket. Ebbe meg bele tudnak szólni.

Neoprimitiv - 2013. 05. 09. 06:07

Korán van, elnézést a sok “ráadásul”-ért.

Neoprimitiv - 2013. 05. 09. 08:30

Még két dolog: a két évadra szóló berendelés nekem azt is jelenti, hogy a főszereplők valóban menni szeretnének, ezért próbálja őket az ABC gyorsan magához kötni. Ha nem így lenne és az állandóan ismételgetett “senki sem dob el egy stabil melót” lenne a helyzet, akkor ráérnének jövő január-februárban, a pilot szezon előtt tárgyalni velük a 7. évadról.

A másik, hogy eddig egyszer kapott AM biankó csekket, a harmadik évad közepén. Annak az eredménye lett Josh megtartása a Countdown után is, majd folyományként az egész 4. évados katasztrófa. Most csak azért nem aggódom e miatt, mert se karakterekről se történetről már egyáltalán nincs szó a sorozatban, szóval nem lesz mit elszúrni.

Registry - 2013. 05. 09. 08:41

Az új rész nézettségben rávert a Stillre. Érdekes. Mondjuk még nem láttam, ma fogom megnézni feliratosan.
A 2 évados szerződésnek én személy szerint örülnék. Arra meg hogy a főszereplők már mennének remek ellenszer a pénz. A színészet hivatás, de munka is egyben. Senki nem hagy ott egy jól fizető munkahelyet.

Neoprimitiv - 2013. 05. 09. 09:09

@Registry: Miért lenne érdekes? Egy népszerű rész hatása mindig a következő epizódon érződik. Ráadásul nem is igaz, a demó maradt változatlan, a teljes nézettségnél pedig 3% változás nem ráverés, legfeljebb minimális ingadozás.

A komment második feléhez javaslom, hogy nézd meg a Criminal Minds-ra vonatkozó hírt a tegnapi hírcsokorban. Persze, biztosan mindig van az a pénz, amennyiért valaki hajlandó maradni, a kérdés csak az, hogy az még megéri-e?

Mellesleg ha a “senki sem hagy ott egy jól fizető munkahelyet” igaz lenne, akkor abból az következne, hogy az embereknek csak a pénz számít a munkahely választásánál, soha nem váltanának akár kevesebb fizetésért is, ami nem igaz. Kollégák, feladatok, szakmai fejlődés, családi élet, kismillió dolog van, amelyek ha az alapvető anyagi biztonság megvan, akkor sokkal fontosabbá válnak, mint a nominális összeg.

Egy értelmes ember viszonylag gyorsan rájön, hogy egyrészt egy nap csak egy vacsorát tud megenni, másrészt hiába rendelhetne naponta öt kiló osztrigát, ha utálja a kagylót és legszívesebben hagymát eszik hagymával.

winnie - 2013. 05. 09. 09:19

neo: nem olvastam vissza végig, csak a “menni szeretnének”-ig, de van utalás arra, hogy 6 évados a szerződés? nem a klasszikus 7 évados? (mi okuk lett volna 6-osat kötni?) mert akkor nem ez lehet a háttérben. lehet, hogy a készítői oldal. vagy más. lehet, hogy a stúdió és a csatorna közötti megállapodás, a licencdíj.

Neoprimitiv - 2013. 05. 09. 09:45

@winnie: Nathan Fillion-nak volt most Calgary-ban valami olyan félmondata (nem emlékszem már melyik Con-os hírben olvastam), ami arra utalt, hogy a két évados opciót le akarja hívni a csatorna, vagyis 5+2 szerződése kellett legyen. A gyártó cég az ABC Studios, róluk nehezen hiszem, hogy ők akarnák felborítani a bilit.

A másik, hogy NF már az évad eleje előtt úgy nyilatkozott, hogy hat, maximum hét évadot tart elképzelhetőnek, de szeretné, ha a sorozat a csúcson búcsúzna – ezt Castle karakterének a teljes kiüresítése mellett megértem, legalább a sorozat legyen sikeres, ha már színészként nem egy referencia. Idén a Much Ado About Nothing premierjén mondott valami olyasmit, hogy jó volt végre valami igényeset csinálni, amiben feladat is volt.

SK pedig egy rendezvény kivételével csak olyan eseményeken jelent meg, amelyek vagy maszek programok voltak (filmbemutatók, stb.), vagy a saját produceri terveihez kapcsolódtak. Ő szintén elmondta, hogy kilenc hónap egy szerepben a számára egyhangú, nem inspiráló. Ettől még természetesen mindketten nagyon korrektül nyilatkoznak arról, hogy mennyire örülnek a sikernek, milyen jó együtt dolgozni a stábbal, stb.

Zora - 2013. 05. 09. 11:50

5×23

Tetszett! Amit a végén mondott a pasas, bár elismerem Beckett képességeit, de úgy gondolom, az eredményeit a csapatnak köszönheti. És ebben benne van C is. Főleg ebben a részben nagyon jó volt az összedolgozás, hogy voltak saját ötleteik és utána is jártak. Vagy nagyon elszoktam ettől a hangulattól, azért ‘dicsőítem’?
Szóval, jó volt.

Ja, és a végén a döntése: én nőként tökéletesen el tudom fogadni, ha azért döntött volna így, mert ő esetleg 5 év múlva két gyerekkel meg egy férjjel akar élni a fehérkerítéses házikójában. Szóval, ez nem áldozat volt a részéről C irányába.

Most elolvasom, más mit gondolt.

Ja, még valami. Annyi mindent olvasok ilyen számítógépes zsenikről, akik hackelnek, hogy már szeretném érteni is, ezt hogyan lehet megtanulni…??? :-)

esőjáró - 2013. 05. 09. 15:07

Zora: Programozó vagyok, és remekül szoktam szórakozni az ilyen részeken. :D :D :D De gondolom a rendőrök és az orvosok is sírva röhögnek egy-egy “szakmai” sorozaton. :D

Ha a kérdésed komoly, akkor vannak it-biztonsággal foglalkozó képzések Magyarországon is. Egy tanfolyam olyan félmillió forintot kóstál, és arra képzik ki a hallgatókat, hogy felismerjék egy rendszer gyengeségeit. Nyilván ők a védelem oldalára állnak, de a megszerezett tudás másképp is használható, ha mondjuk valaki egy 18 éves csalódott kölyök, és akad egy pendrive, amin rajta van a program, amivel a Pentagon drónjait lehet irányítani. :D :D :D

Neoprimitiv - 2013. 05. 10. 05:38
Neoprimitiv - 2013. 05. 10. 08:43

Valahol azért rettenetesen szomorú, hogy ennyire sablonos lett ez a sorozat. Megint “titok” (AM szerintem a nadrágjába élvezett, hogy végre megint visszatérhet az egyetlen általa ismert konfliktushoz), megint semmi más, csak a szeret-nem szeret, megint mesterségesen hülyévé tett szereplők. Ha a “munkát” behelyettesítjük az “anyám gyilkosával” akkor megkapjuk a tavalyi finálét újra feldolgozva, hogy még egy új ötletet se kelljen kitalálni hozzá.

Rita - 2013. 05. 10. 08:48

The dumbest dialogue ever :(

Castlefreak1212 - 2013. 05. 10. 09:01

A sneak peek után csak ennyit írhatok:

TEAM CASTLE!

Neoprimitiv - 2013. 05. 10. 09:23

@Castlefreak1212: mert ennek pont annyi értelme van mint a SP-nek? Vagy ez mit jelent?

Neoprimitiv - 2013. 05. 10. 14:30

Rákerestem, hogy csak nekem tűnik úgy, hogy ugyan azt a lejárt lemezt hallgatom:

S3 évadzáró:
Last time I checked, it was my life, not your personal jungle gym. I’ve been running around with the school’s funniest kid and it’s not enough.

S4 évadzáró:
My life, mine! You don’t get to decide.

S5 évadzáró:
This isn’t about you, this is about me. This is about my life.

Ráadásul most is az az oka annak, hogy ide jutottak, hogy Castle a “school’s funniest kid”. Vissza a múltba, tessék mindent elfelejteni! Csak azt nem értem, hogy mi a fenének erőlteti ezeket a drámákat? A karakterek semmit sem fejlődnek vagy változnak tőle (még évadokon keresztül sem), évad közben fel sem merülnek, sőt, pont azért imádják egymást, amiből most a tragédia van – minek? Csináljon egy zenés táncos lav-písz-hepinesz évadzárót, sok always-zel, meg gyengéd nézésekkel, oszt jónapot. Az is gagyi lenne, de legalább nem lenne ilyen végtelenül erőltetett.

tschaby - 2013. 05. 10. 14:47

Abből is látszik, hogy az írók a saját korábbi dolgaikkal sincsenek tisztában, hogy Beckett-et már dobták korábban egy jobb meló miatt és most ő csinálná meg ugyanezt (legalábbis a promó ezt sugalmazza) mással. Ötlethiány van. Bravúros…

Neoprimitiv - 2013. 05. 10. 15:31

@tschaby: ezzel nem lenne bajom, sőt. Egyrészt egy ilyen helyzet valóban probléma minden kapcsolatban, ez lenne az első nem “bolhából elefánt” műbalhé az elmúlt három évben. Másrészt pl. valóban szembesíteni lehetne azzal, hogy lám-lám, más szemében a szálkát, magáéban a gerendát se. (A korrektség kedvéért: ez még megtörténhet.)

De az egész felvezetés, a kidolgozás botrányos. A lottó ötös számaiban lettem volna olyan biztos, mint hogy C lesz az utolsó, aki megtudja a dolgot és ő sem Beckett-től. Ez jogos felháborodás, de miért olyan természetes, hogy akkor többé nem látják egymást? Washingtonban nincs íróasztal, meg konnektor?

Mert a tomboló társasági élete, az egész napját igénybe vevő széles baráti kör és a szoros családi kötelékek, amelyek indokolnák az “én innen nem mozdulok” hozzáállást valahogy elkerülték a figyelmemet az elmúlt pár évben. (NB: Beckett-nek anno fel kellett volna adnia a munkáját, amiben éppen csak elért egy fokozatot és ott kellett volna hagynia Montgomery-t, aki mindenben támogatta.) Beckett “kétségeivel” nem is foglalkozom, az szerintem esélyes a legerőltetettebb műprobléma címre.

Szóval lehetett volna ebből egy normális konfliktust is csinálni, de ez a “Nem tudom, szeret-e, tehát elmennék” vs. “Ha elmégy, nem szeretsz” szint, ez tragikus.

tschaby - 2013. 05. 10. 15:53

Megmondom őszintén, hogy azoknál a sorozatoknál, amiket nézek(nem kevés), nem is várok el cliffhangert az évad végén (amit nem nézek, ott meg pláne nem), nekem elég lenne, ha egyenletesen jó részeket írnának/készítenének egész évben. Kicsit olyan ez, mintha minden évad végén lenne egy érettségi a sorozatnál és ez feljogosítja az írókat/készítőket, hogy elhanyagolják a történetet, a karaktereket és egyre több legyen a töltelék rész, hogy aztán mindent mentsenek az évadvégi 3-4 epizóddal, mert a nézők nagy hányadának úgyis az számít. Amikor pedig ötlettelen(ek)/tehetségtelen(ek) az író(k), akkor semmilyen, erőltetett konfliktusokat generálnak a szereplőknek,azok előéletét akár figyelmen kívül is hagyva, mert a cliffhanger a lényeg.
Sajnos egyre több sorozatnál látom ezt, itt pedig hatványozottan.

Neoprimitiv - 2013. 05. 10. 16:05

@tschaby: ez, ami itt lesz, ez nem cliffhanger. Az, hogy AM alkalmasint annak nevezi, az nem érdekes. Cliffhanger az, amit pl. a Person of Interest-ben csináltak. A cliffhangerhez történet kell, az pedig ebben a sorozatban már nincs.

Teljesen mindegy, mi lesz az évad végével, a következő évadban mindenki megy vissza a 12. körzetbe nyomozni, mert ez a sorozat arra épül, hogy semmin nem változtatnak. Ha megnézed az elmúlt három évadot, akkor az évadnyitó után pont úgy folytak a dolgok, mint ha az évadzáró-évadnyitó páros meg sem történt volna. A 2. epizódtól kezdve (és persze az 1-2 Nagyon Fontos Epizódot kivéve) a finálé semmit sem befolyásolt a következő évadban. Most annyi volt az eltérés, hogy néha a szép nézés mellé még volt egy-egy puszi is, de itt a kommentekben is szó volt róla az évad második felében, hogy némelyik rész olyan volt, hogy akár a 2. évadba is berakhatták volna, semmi jele nem volt annak, hogy ez a két ember összetartozik.

bipaci - 2013. 05. 10. 18:19

Ja, és a 23. részben megmutatták Beckettet fekete bugyiban, -ez a szexuális töltet?- nincs is olyan jó alakja (persze nem biztos, hogy elfutnék előle), azért a testhez simuló farmerban sokkal jobb…

tschaby - 2013. 05. 10. 19:30

@Neoprimitiv: lassan végére értem a kibeszélőnek, rég nem voltam erre, volt mit pótolni. Őszinte leszek: ilyen mélyelemzéseket, amiket itt olvastam, nem szoktam tartani a sorozataimmal kapcsolatban, mert akkor lehet, hogy egyet sem néznék. De, ahogy feljebb olvasható, nagyjából egy véleményen vagyunk, a Castle-t illetően.
A következő évad elején még várok 2-3 részt és majd meglátom, mi lesz a sorsa (ha lesz olyan újonc, ami nézős marad, lehet, hogy átveszi a helyét).

tschaby - 2013. 05. 10. 19:31

@bipaci: szerintem jól nézett ki abban a cuccban, de nálam soha nem tartozott az “Eyecandy” Top10-be.

Neoprimitiv - 2013. 05. 10. 20:11

@tschaby: mivel én voltam/vagyok a fő szófosó, merem ígérni, hogy jövőre nem terhelem kisesszékkel a blogmotort. :(

Ha nem lenne még egy pár utolsó mohikán nem-rajongói fórum, és nem lennének lementve az előző évadok kibeszélő linkjei, akkor kezdeném azt hinni, hogy csak én képzeltem bele ebbe a sorozatba azokat a karaktereket, akiket lehetett mélyelemezni. A mostaniakat is lehetne, és egy darabig szórakoztató is tud lenni a savazás – talán az évad közepén voltam abban a hangulati fázisban. De miután a színészeket még mindig szeretem, mostanra már csak a kiábrándultság maradt. Az utolsó pár epizód pedig végleg becsukta nálam az ajtót.

Még csak azt sem mondom, hogy rossz a sorozat – egy adott műfajban és alkotói igényszinten akár jónak is tekinthető, mint azt a sikere is mutatja. Csak olyan, mint ha a gimis nagy szerelmedbe futnál bele, amint egy ezresért kínálgatja magát. Lehet, hogy a placcon egész jó darab, de nem ezt a képet szeretnéd megőrizni róla.

Neoprimitiv - 2013. 05. 11. 08:04

Ma veszek még egy lottószelvényt. Biztos voltam benne, hogy a belengetett állást B nem fogja elfogadni. Attól függően, hogy az ABC nézettségi igényei vagy AM egoja dönt vagy már a finálé alatt elutasítja és akkor már tudni fogjuk, hogy sebzett szívekkel ugyan de újra akarják építeni a kapcsolatukat (ABC) vagy majd csak szeptemberben jutunk el ide (AM). A következő évad (vagy az utolsó évad) vége előtt pedig még visszatérnek rá, mert abból a pozícióból majd felléphet Bracken ellen.

Mai SP: “Opportunities like this comes once… maybe twice in a lifetime.”

Neoprimitiv - 2013. 05. 11. 19:54

Még a végén tényleg lesz valami igazán váratlan az évadzáróban: a bloggereknek kiküldött változat végéről hiányzott az utolsó 3 perc. Így az előzetes beharangozót írók sem tudják, mi lesz a legvége.

Registry - 2013. 05. 12. 10:56

Marlowenak biztosan van egy terve :)

Leon - 2013. 05. 12. 21:02

Hát, a remény halt meg utoljára. Berendelték.

Registry - 2013. 05. 13. 08:05

Leon, a berendelés 110% volt. szóval hamvában holt volt a reményed :D

Arthuro_Adam - 2013. 05. 13. 23:16

Szerintem ez végre egy normális konfliktus, de ez a titkolom dolog vállalhatatlan.

Ha van egy kis merszük, akkor Beckett elvállalja, és 10 részt legalább lehúznak úgy.

Castlefreak1212 - 2013. 05. 14. 03:31

Ó baszki!!!

(nem jó első kommentelőnek lenni egy évadzárónál!)

Vélemény: ez egy egészen jó rész volt kb. 97,5%-ig.

Sanna - 2013. 05. 14. 06:09

úúúúú áááááá ……….. hát ezen tényleg ennyit kellett dolgozni, és tervezni, a vége egészen AM szintjére sikeredett, tényleg, de TÉNYLEG meglep, hogy ennek a showrunner-nek még egyáltalán van munkája…….

majd többet később…..sokkal később….

Neoprimitiv - 2013. 05. 14. 06:41

Kíváncsivá tettetek :)

bipaci - 2013. 05. 14. 07:21

Jujj, micsoda konfliktus,, Becki megy, a Nathan meg bejelenti, hogy visszaszerzése érdekében min. 5 kilót fogyni fog és AM-t látjuk alsónadrágban?

Registry - 2013. 05. 14. 07:37

Neoprimitív, szerintem a hétvégére tölts ki pár lottó szelvényt :)

Rita - 2013. 05. 14. 07:54

Micsoda cliffhanger, micsoda váratlan fordulat !! Kár, hogy ennél még a macskám is kreatívabb…

Ruby - 2013. 05. 14. 08:00

Az én emberem Esposito volt ebben a részben :)

Ezt a megoldást, bakker… “évadzáró van, elő az összes kedvenc mellékszereplővel”, de mivel nem tudnak velük mit kezdeni, arra korlátozódik a szerepük, hogy tanácsot/lelkisegélyt/megvilágosodást nyújtsanak az Epizód Nagy Dilemmájában. Nem is értem, Perlmuttert miért hagyták ki a buliból, de legalább annak örültem, hogy Beckett nem nézegette Montgomery fotóját a “szolgálatban elhunyt hősök” falán párás szemekkel.
Na, amúgy bírom őket *Caskett fangirl üzemmód aktiválva* A hinta bejövős :)

Neoprimitiv - 2013. 05. 14. 09:34

Legyünk pozitívak: vége az évadnak. Nekiállok az évadzáró kritikának.

Neoprimitiv - 2013. 05. 14. 10:27

Hm, lehet, hogy Marlowe egy picit elszámolta magát? A második évad végén még nagyon sokan úgy voltak vele, hogy persze, ez benne van a pakliban, lássuk mi lesz jövőre, de öt év után már nagyon sokan sejtik, hogy mi lesz.

Egy vélemény, nem is annyira az érdekes, amit ír (bár találó), hanem, hogy mennyien támogatják.

http://bit.ly/10EQlwC

Snap - 2013. 05. 14. 10:47

SPOILER

Hajnal 3 körül (?) vége a résznek, én meg ülök bambán: Wut? Gondoltam feljövök ide fröcsögni, de inkább elmentem aludni, mert a hozzászólásomban nagyobb részt vulgáris szavakat tartalmazott volna…

Nem mintha meglepetés lett volna a záróesemény maga, de a mód és a körülmény az vérlázító. Teljesen egyetértek e tekintetben a Neoprimitiv által linkelt kritikával, meg úgy egyébként Neoprimitivvel – mégha kevésbe is vagyok vehemens maximalista. :)

A forgatókönyvben – vagy inkább a történetvezetésben? – minden lényeges kérdésnél bukott az epizód:
– nem titkolom el, hanem megbeszélem a párommal (úgyhogy gyakorlatilag jogos Castle felháborodása, ez egy icipici +)
– ha elvállalom, az nem a világ vége, hiszen Castle-t elvileg engedné a hivatása velem tartani (Ez miért nem jutott egyiknek sem az eszébe?)
– a hintás jelenetnél erőltetettebb, oda nem illőbb párbeszédet és végkifejletet nem lehetett volna papírra hányni…

Csilla0422 - 2013. 05. 14. 14:16

Neo, lottózzál oszt felezünk! :D Érdekes volt, amit belinkeltél. Köszi! Várom az írásod!

Én anno nagyon vártam, hogy hozzák már őket össze, de ha tudtam volna, hogy ez lesz, soha nem kívántam volna. A két főszereplő között az első két, talán még három évadban is sokkal jobban lejött a kémia. Szörnyű amit műveltek velük, a többieket inkább már meg sem említem. Az egyetlen pozitívum, hogy vége az évadnak.

Hogy van ennek az embernek még munkája? Mi ha forgatókönyv gyanánt ilyent adtunk volna le, mint ami ez az évad vagy ne menjek messze utolsó rész volt; a vizsgán jött volna kaszás, ha egyáltalán engedtek volna ilyen teljesítménnyel vizsgára.

Castlefreak1212 - 2013. 05. 14. 14:34

Nagyon-nagyon engedékeny leszek, de.
(meg egy kicsit spoileres)

Ha már behozták ezt a merre megy a kapcsolatunk dolgot, akkor a Vaughnnal kapcsolatos féltékenységet még megbolondítani egy szuper karrierlehetőséggel nem is olyan rossz húzás, és lássuk be, nem életidegen. Folyton azt nyomatják, hogy KB mennyire zseniális detektív, hát akkor ez tényleg természetes lépésnek tűnik egy ilyen ajánlat. Amiatt sem bosszankodom, hogy hirtelen mégiscsak beszéltek mindenkivel, hiszen ez az évadzáró, és tényleg Lanie-vel és az apjával beszélget KB, az anyjával meg RC. Ez a sorozat valahol mélyen egy 42 perces proedural, és ez ilyenkor ütközik ki sajnálatos módon. Tulajdonképpen ez is rendben volt, vagy legalábbis el tudom fogadni.

Ami különösen tetszett, hogyha ez az utolsó esete Beckettnek, akkor végre rács mögé juttathat egy olyan csávót, aki a politikai karrierje érdekében eltakarítja a kínos embereket az útjából. Nevezhetjük költői igazságsszolgáltatásnak is, ha már Bracken szenátort nem sikerült elkapni hivatalosan.

Amikor elérkeztek a hintákhoz, akkor megnéztem, hogy mennyi van még vissza a részből, és akkor egy kicsit megijedtem. Mintha sejtettem volna. Még a hintás jelenet eleje is rendben volt. Szinte beszélgettek! De baszki, az az utolsó 2 mondat???? Hát baszki mekkora karakteridegen dolog???? Mennyire sikerült kinyírnia MINDKÉT karaktert ezzel AWM-nek. Még az is klasszisokkal jobb évadzáró lett volna, ha 2 mondattal korábban végződik a rész, és a levegóben lóg szeptemberig a beszélgetés. De nem baszki, meg kellett kérdeztetni Castle-lel. Ráadásul az évadzárót olyan rendezte, aki nem nagyon rendezett korábban epizódokat. Vagy csak SK és NF utálta nagyon a szkriptet, de ez az utolsó jelenet egyszerűen vérlázító volt. Nem szoktam kaszával fenyegetni, mert tök röhejes, és természetesen megnézem majd az évadnyitót, de ha nem hozzák rendbe ezt, akkor lehet, hogy jóval kevésbé leszek lelkes. Mondjuk azt sem tudom, hogy ezt innen hogyan lehetne rendbehozni. AWM, te idióta!!!

pongi - 2013. 05. 14. 14:54

Tavaly rágtam a kefét, hogy hogyan is folytatják a sorozatot, hát ez idén nem fog megtörténni. Ez az a Cliffhanger, amivel együtt tudok élni! Ami nagy szó!

Ennyire elcseszni valamit. Erőltetett húzás volt. C kétségbe esettségébe kérte meg a kezét. Látszott is rajta. Mintha ölni akarna. Ki mond igent erre? B se fog.

Neoprimitiv - 2013. 05. 14. 15:14

Elég nehezen megy a cikk, túl sok mindent szúrtak el ebben a túl keveset nyújtó évadban.

Egy biztos: a plusz egy rész és amit AM csinált belőle végül is inkább kárára lett a sorozatnak, mint használt. Ez egyértelműen AM hibája, hiszen ő döntötte el, tudva a saját terveit, hogy mi legyen a végül “Still”-ként leforgatott epizód tartalma és témája. Ha az nincs, akkor sokkal kisebb felzúdulással megúszta volna, még némi erőszakkal meg is lehetett volna indokolni a dolgokat.

Akkor mind az ILY, mind Gates lelepleződése az 5×19-ben lett volna (látszott, hogy honnan húzták ki őket) és utána három egymás utáni részben felépülhetett volna ez a kételkedős sztori. Erőltetett, azt sem szerettem volna, de legalább nyomokban passzolt volna a történetbe. B egy szülinapi bulin, “normál körülmények között” vallotta volna be az érzéseit, Castle pedig nem überelte volna minden eddigi önfeláldozását. Ráadásul mindez nem egy (az eredeti műsorrend szerint 2) résszel a fináléban látottak előtt történt volna. Nem igazán tudom felfogni, ezt hogy nem látta.

Bár aki azt hiszi, ez ennyire nyilvánvalóan elbaltázott ötlet volt, az nézzen körül a twitteren vagy az ABC fórumán. Pont úgy ömlenek a zseniális, csodálatos és egyéb felsőfokú jelzők, mint eddig.

Castlefreak1212: nagyon könnyen rendbe lehet hozni. A lánykérésre az azonnali válasz természetesen “nem” lesz, mert ugye nem kész erre. Ha ugranak az időben, akkor B elmegy Washingtonba és a nyár alatt ott emészti magát, Castle meg itt. Akár így, akár úgy, a 6×01 elején valamiért B-nek, aki még nem lesz véglegesítve, együtt kell dolgoznia a volt kollégákkal, vagy bármi más okból, de visszajön az őrsre, ahol gondolom, megint belefut Castle-be (egy újabb könyv dedikálás nagyon necces lenne, de AM annyiszor ismételt már,