login |

Pilot-mustra: Dads – 1×01

2013. 09. 19. 15:11 - Írta: winnie

51 hozzászólás | kategória: 2013/14, kritika, pilot-mustra,

Oké, egy dolog, hogy nem vagyok oda a többkamerás szitkomokért (de van, ami nézek, szóval…), és az is igaz, hogy a Dads-nek már az előzetese is olyan volt, hogy fél perc után 0%-ra csökkent az addigi várakozási fokom (a linken látható, hogy mit írtam akkor a sorozatról). De mindettől még csalódhattam volna kellemesen, volt rá példa, hogy beütött egy előre eltemetett pilot. De a Dads sajnos igazolta azt, amit elvártam tőle. Ez persze pozitívum is lehet, hiszen aki az előzetes alapján várja, az lehet, hogy nem fog csalódni.

DADS – 1×01 – 1,5/10

Szóval nem csalódtam. Oké, tudtam, hogy a kritikusok egyöntetűen utálták, de igazából a Dads a fő kritikákat azért kapta, mert sértő volt, egyes elemeiben offenzív, nem PC, rasszista, homofób, kiakadtak, mert egy ázsiai karaktert beöltöztettek ázsiai iskoláslányka a sztereotípia miatt. Sajnálom, de én úgy tűnik, hogy az ilyesmire nem vagyok érzékeny, mert ez nem zavart. A lényeg, hogy egy komédia vicces vagy nem.

Tudjuk, hogy Seth MacFarlane humora gyakran nem PC, nem ismer sem istent, sem embert. És bár nem vagyok rajongója, azt is tudom, hogy neki van humora. De a Dads-nél ő csak producer volt. És most kiderült az is, hogy a Dads íróinak egy csepp humora sincs, legalábbis döbbenet, hogy mi mindent véltek viccesnek.

A helyszíni közönség persze feszt röhög mindenen, pedig figyelmeztetni kellett volna őket, hogy nem érdemes, mert ha egy poén nem sül el, akkor az utolsó pillanatban még átírhatják. De így szegény félrevezetett írók úgy elbízták magukat, mint egyszeri magyar tévés producer (azóta bukott TV2-es programigazgató…) az Egy rém rendes család Budapesten forgatásán, amikor büszkén újságolta, hogy a készítők és a stáb tagjai szétröhögték magukat. Saját poénjaikon. És ebből tudták, hogy működik a sorozat.

Szóval a lényegre: a Dads nem volt vicces, és ez az egyetlen baja. A sorozat két jóbarátról szól, akik videójátékokat készítenek saját cégük égisze alatt. Az egyiknek felesége és takarítónője van, a másiknak barátnője és van közös ázsiaijuk is, mármint munkatársuk. Ja, és mindkettőnek van apja – az egyikkel állandó jelleggel ott lakik, a másik a pilotban kapja meg maga mellé.

Az apa-fia kapcsolatra való koncentrálás valamilyen szinten még még friss fuvallat is lehetne a sorozatgyártásban, próbálják is megmutatni a konfliktusokat és az érzelmeket, azonban mindezt idióta karakterekkel teszik. Ostoba, mindent tönkretevő apákkal és idióta gyerekeikkel. A mellékszereplők ugyan intelligensebbek, de ők meg nem túl érdekesek egyelőre.

Általában a szitkomok is meg szokták kapni nálam a 3 részes esélyt, hiszen ha nem egy ember írja a szkriptet, hanem egy írócsapat, akkor javulhat a poénok minősége is, de a Dads-ből nem csak a humor hiányzott, hanem a szerethető karakterek. Így semmi értelme, hogy tovább nézzem. Maximum “szakmai okok” miatt fogom látni az 1×02-t.

A Dads-et még a színészek sem tudják megmenteni, pedig csupa ismert arcot látunk. Tudom, hogy Giovanni Ribisi az első pilot forgatása után jött be Tommy Dewey helyére, de teljesen értelmezhetetlen a karaktere, rejtély, hogy miért gondolták őt izgalmasnak. Seth Green legalább jobb fej, az apja mögötti pantomimja miatt nem 1/10 a pilot, de még ő is teljesen közömbös.

Katasztrófa volt. Vagy, ha úgy jobban tetszik: ez nem az én stílusom.

51 hozzászólás Ne habozz!

Pocok - 2013. 09. 19. 15:21

Lehet, hogy hülyeség, amit mondok, de engem már a címnél elvesztettek… Dads… ennél jobban általánosítani nem lehetett volna? Miért nem People vagy Humans…

…na mindegy, csak ennyit akartam mondani :D

winnie - 2013. 09. 19. 15:29

friends?:) vagy jön a mom is idén.

á, ne hagyd magad. ez csak egy címke rajta. sosem baj, ha egyszerű.

westhammer - 2013. 09. 19. 15:33

Na, meg is nézem a pilotot, kíváncsi vagyok, hogy lehet valami ennyire szar :D

winnie - 2013. 09. 19. 15:36

nem, de mindenkinek van achilles-sarka, vagy kriptonitja:)

Dexter Morgan - 2013. 09. 19. 15:37

Hatalmas volt, azonnal beleszerettem, ritkán röhögök visítva, de ezen többször is… Green + Ribisi telitalálat, az első snittől az utolsóig élveztem.

goodjohnwin - 2013. 09. 19. 15:44

Seth Green teljesen ugyanazt a “kicsi méregzsák” karaktert hozza (kicsit több munkahelyi sikerélménnyel), mint a Four Kings-ben.

Az apák fiúkra való ráragadása meg nehezen hiszem, hogy érdekes tudna maradni (feltéve, hogy már az induláskor az) 2-3-4 évadon át. Ez szerintem amolyan brit formátumban, évadonként 6 részben lenne jól megírható és utána elviselhető, pl. Vicious.

Amúgy egy hasonló felállású, de ennél lényegesen jobban megírt sorozat éppen 2 éve hasalt el, de az legalább megérte az évad végét (Shit, My Day Says)

Karácsonykor belenézek mégegyszer (ha addig megmarad), de addig lemondok róla.

Spaceghost - 2013. 09. 19. 15:52

Mit jelent az, hogy “nem PC”?

winnie - 2013. 09. 19. 15:53

politikailag nem korrekt.

Fragohol1C - 2013. 09. 19. 15:57

Végignéztem az első részt, de csak azért, hogy tudjam mit ne nézzek soha többé :D
Tulajdonképpen nem csalódtam, nem is terveztem h nézni fogom, de unatkoztam, bepróbáltam. Hiba volt.

Vazul - 2013. 09. 19. 16:01

Itt lehúzva, a comment:com-on pedig éltetve. Eddig nem érdekelt a sorozat, de lehet benevezek pár részre, hogy lássam, kivel értek jobban egyet.

Castor - 2013. 09. 19. 16:02

A “számla ki nem fizetéses” geg-ig bírtam. Szomorú, hogy ilyennek még van berendelésjogosultsága, producertől függetlenül.

Lengabor - 2013. 09. 19. 16:08

Nekem pont a számlás jelenet volt a kedvencem. Akinek tetszik az American Dad stílusa, annak talán ez is fog. Sokaknak az sem vicces, sőt erőltetett, nekem viszont bejön.
Adok rá 6 pontot, mert azért korántsem volt tökéletes, de lehet ez még jobb is. Szeretem, amikor egy többkamerás szitkomban van komolyabbnak szánt jelenet is (itt a vége fele volt, amikor kiderült, hogy miért ment az öreg motelba ahelyett, hogy hazament volna).

Worb - 2013. 09. 19. 16:08

Tényleg nem volt vicces, pedig a Ribisi-Green duó miatt kicsit még talán vártam is. Ahogy olvasom az amerikai nézői reakciókat, sokan kiakadtak a ‘non-PC’ dolgok miatt, de szerintem sem volt olyan sértő. Sőt, Brenda Song diáklány egyenruhában volt a pilot talán legkellemesebb pontja (nem a poén, hanem a látvány miatt)…és ez sokat elmond egy sitcomról. Borzasztóan rossz volt, részemről instant kasza.

kiskiraly - 2013. 09. 19. 16:11

Nekem azért bejött, na nem a főszereplők hanem az öregek miatt. Olyan 5/10. Jobb volt, mint anno a Partners.

westhammer - 2013. 09. 19. 16:14

Rettenetesen rossz volt, egy poénon volt egy ilyen “nevetésem” hogy ‘heh’, de amúgy értékelhetetlen.

kardigán - 2013. 09. 19. 16:16

nem politikailag korrekt
például a már a trailerben is elsütött vicc arról, h az ázsiai asszisztenscsajt be kell öltöztetni iskoláslánynak, hogy a kínai bizniszmenek örüljenek. majd elő is adják, hogy mi lesz, ami abból áll, hogy seth green idegesítő magas hangon vihog, mert hát erről ismerszik meg az ázsiai szerintük, hogy visít és a kislányokat szereti

payskin - 2013. 09. 19. 16:18

A Brooklyn Nine-Nine után nézve ez maga volt az Év Vígjátéka. Ezen legalább néha lehetett röhögni…

Coraline - 2013. 09. 19. 16:27

No, ugyan már, nem volt ennyire szörnyű a helyzet! Én megadom a 3/10-et is! Pedig közvetlenül az A Touch of Cloth darám és a Brooklyn Nine Nine után néztem meg. Talán, ha csak a Dads-et nézem meg, akkor a 3,5/10-et is magkapta volna…

Lemoni - 2013. 09. 19. 16:33

Annál a jelenetnél dobtam ki, amikor az öregről “leesett” a konyhában a fürdőlepedő; már az első 5 percben kiderült számomra, hogy ez nekem nagyon nem gyere be, erőltetett, csöppet sem humoros.

LaCRossE - 2013. 09. 19. 16:39

Egyéni rekord: két perc után kinyomtam. Hiába, a többkamerás nem az én műfajom, és utálom, ha helyettem döntik el, mijor kellene röhögni, de itt beskkalltam.

Coraline - 2013. 09. 19. 16:44

Engem a helyszíni közönség irritált a legjobban, többek között azt is elfelejthetnék…

Origen - 2013. 09. 19. 17:02

Számomra ez értékelhetetlen volt. Olyan poénokat nyomtak, hogy csak lestem, hogy az élőközönség min röhög, az egyik résznél még vissza is pörgettem, mondván, biztos lemaradtam valamiről, de sajnos nem.

Abszolút megérdemli az 1/10-es pontszámot, ami csak “Seth Green pantomimjának” köszönhető, egyébként egy nagy 0 az egész.

Tommy - 2013. 09. 19. 18:17

Borzalmas volt. 12 percet bírtam belőle. Le a kalappal azelőtt aki végig bírta szenvedni. 1,5/10

paranoid android - 2013. 09. 19. 18:21

Nem vártam tőle sokat, mert én sem rajongok a többkamerás sitcomokért – nagy eséllyel még az elfogadható szintet sem ütik meg nálam. De Ribisi és Green miatt azért bepróbáltam. És ugyan ez a pilot bőven elég volt belőle nekem, de szerintem sok a túlzás a kritikában és a kommentek között. Sokféle humoron tudok nevetni, és itt is volt pár jó dolog. És hogy nem PC, az én könyvemben inkább pozitív manapság. Az kétségtelen, hogy nem intelligens a humora és szűk területen is mozog, így 20 percen keresztül ugyanazokat a fajta poénokat nyomták, ami hamar erőltetetté vált. De heti egyszeri adagként működhetne. Leginkább azért nem folytatom, mert az apák karakterei már most idegesítettek, és pár rész alatt durván az agyamra mennének, amire nincs szükségem.

laboska - 2013. 09. 19. 18:22

szörnyű – 1/10

Shalafi - 2013. 09. 19. 19:18

kinek mim engem kilora megvett sztem jók voltak a poénok, főleg a rasszista poénok, azokat mindig birom! :D
Félreértés ne essék nincs bajom ak ülönbözö etnikumokkal, de a sztereotipikus poénok sztem jók! :D

Fere - 2013. 09. 19. 19:39

Elhataroztam hogy ebben az evben megnezek minden ujdonsagot ha tehetem. Megneztem ezt is de szerintem nem sikerult jol. Borszaszto volt a kozepe utan meg plane. Alig vartam hogy vege legyen.

Paladin - 2013. 09. 19. 19:40

Bírom a színészeket, a két ‘srác’ kedvencem. A nem-PC humor főleg bejön, stb.
De ez szar.

Fred - 2013. 09. 19. 19:51

retek rossz volt. elmosolyodni sem tudtam rajta 0/10!

Dave - 2013. 09. 19. 19:58

Nézhetetlenül rossz volt. 1,5 pont bővel felülpontozva.

kempmove - 2013. 09. 19. 20:28

Én aztán gyorsan kilövök sorozatokat, ha rosszak, de ez nem volt rossz. Túl jó sem, de kezdésnek nem rossz.

1 évadot megér, sokkal több engem sem érdekel belőle.

Nindzsás fejlevágós jelenet nagyon állat volt.:)

Palkó - 2013. 09. 19. 21:04

Eszméletlen rossz volt, a színészeket csípem de a “poénok”?

Palkó - 2013. 09. 19. 21:08

Najó Seth Green nagyon erőltetett nagyon. Nagyon.

Lajosék a másodikról - 2013. 09. 19. 21:42

Chuck Lorre árnyéka beterít minden többkamerás sitcomot, ez van, ezt kell szeretni.

A trailer után nekem nézhetetlennek tűnt, ehhez képest egész tűrhető lett (a B99 meg pont fordítva). A színészekért kár, az igazi nagy kérdés az, a készítők pedigréjével hogy a búbánatba lehet ilyen sorozatot csinálni.

clegane - 2013. 09. 19. 21:54

lehet, hogy úgy jártak vele a készítők, mint az Episodes-ban.

zsemlye - 2013. 09. 19. 22:47

Ha a címszereplőket kiirtanák még lehetne a maradékkal mit kezdeni. Munkahely működhet, sárga csaj, Giovanni neje jó karakter. Seth Green és Giovanni Ribisi a szart is eladnák, ha nem lenne ott a két ki nem talált, el…tt apa…
Konkrétan fájt, nagyon várom a kaszáját, mert Green és Ribisi miatt sajna maradok, de nem fogom élvezni.

eagerbeaver - 2013. 09. 20. 05:19

A Brooklyn 99-nál bőven viccesebb.

Nicholas - 2013. 09. 20. 07:50

Hát a cold open alatt az erőltetett nevetésekkel nagyon felhúztak, utána meg jött a főcím, amivel egyáltalán nem erőltették meg magukat… Nagy kedvem támadt kinyomni.

A továbbiakban viszont a törölközős, szülinapi hívásos, kutyás meg a blokkos poénon is tudtam mosolyogni, szóval feltornázta azért magát a nulláról.
Igazából a szereplők nem nyerték el a szimpátiámat, de maradok a folytatásra.

6,5/10

Pudli - 2013. 09. 20. 12:35

Én elkövettem azt a hibát hogy megnéztem, pedig olvastam a kritikát, de ott volt a gépemen és az oppening aranyos volt de Ó Te JÓ Ég ez szar volt.

P009 - 2013. 09. 20. 13:04

Megfogadtam magamnak, hogy ami nem üt meg egy bizonyos szintet azt kaszálom. Túl sok sorozatot nézek és a Sleepy Hollow/Brooklyn 9-9 is már felkerült a listámra. Borzalmas szitkom gyenge poénokkal, de pár jeleneten mosolyogtam. Gyenge 3/10, a tavalyi Guys with Kids-től sokkal jobb, de még mindig sz*r.

Raziel Anarki - 2013. 09. 20. 14:03

hát nemtom, én a TED macit is az első 10 perc után töröltem a gépről, a family guy(ok)tól sem várok évadonként 2-3 poénnál többet.

de abennem lévő “doktoz háuz” sajnos érti miért jön be ez a fajta unintelligens “humor” az embereknek..

ALDO - 2013. 09. 20. 21:39

Annyira nem volt rossz, de kimagasló sem. Inkább átlagos. Inkább a két faterral kéne egy külön sorozatot csinálni.

winnie - 2013. 09. 20. 21:42

aldo: egyetértek. a két fater felőlem is mehet külön sorozatba és akkor nézném tovább ezt:)

Trisztin - 2013. 09. 20. 23:06

ahogy látom nem vagyok egyedül azzal,hogy Röhögtem rajta,nem is keveset,de lehet ennek tényleg az az oka,hogy a Brooklyn 99 után néztem :)
Kap tőlem még esélyt,leginkább a főszereplők miatt! :)
Oszt’majd meglájtuk :)

Flanker - 2013. 09. 20. 23:12

Egynek elment 5/10. Rég zavart ennyire aláröhögés. Seth Green felhozza a dolgot. Viszont nem látom, merre menne tovább. Ha nem lesz kasza, lehet majd folytatom később.

dragon1986 - 2013. 09. 22. 00:39

Whipe out musorvezeto es Brenda Song miatt jar a 2/10
Csak is eyecandy miatt.

Ezt a kinai sztereotipiat nem ismertem szerintem kevertek a japanokkal naluk van ez a iskolalanyuniformis fanatizmus lasd JAV:D

yeeeyha - 2013. 09. 22. 15:23

Hát ez szörnyű volt.

ProMixer - 2013. 09. 23. 13:06

2-3 poénon nevettem, amúgy semmi. Sokszor nagyon erőltetett és a karakterek is idegesítőek. Talán bepróbálom a 2. részt, hátha van változás.

Palkó - 2013. 09. 23. 17:15

Na egy véleményegyezés.
Ez bizony nézhetetlenül rossz!
Jaj és alánevetős. Hadd tudjam már, hogy hol a poén.
Vagy inkább hol nincs.

dave - 2013. 09. 24. 18:57

Nem említette még senki, hogy a színezés és a set-design egy egyben a TBBT-től lett kölcsönvéve? Amúgy maradok, mert 20 percet megér.

goodjohnwin - 2013. 11. 30. 15:42

Követtem egy ideig az epizódokat amolyan katasztrófaturistaként, de annyira alantas és erőltetett a hangulata, hogy még sör mellé se jó. Érthetetlen, hogy ez a minőség képernyő re tudott kerülni, és még inkább az, hogy ott is marad(t).

Ide írd


kötelező

(kötelező, de megtartjuk magunknak)

Ezeket a HTML parancsokat használhatod:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Ennek a posztnak külön RSS feedje van a hozzászólásaihoz