login |

Mi történt a Sleepy Hollow 2. évadjával?

2014. 11. 10. 15:19 - Írta: winnie

20 hozzászólás | kategória: kritika,

Én még mindig azon filózok, hogy a nézettségcsökkenés meg a hazai érdeklődés visszaesése is a hosszabb szünetnek tudható be a Sleepy Hollow esetében, hiszen a tavaly igazi fanfavoritként induló, kifejezetten őrült sorozat, egy übercsavarosnak szánt finálét produkált, ami után az volt a minimum, hogy a néző érdeklődik a folytatás iránt. De ez a jelek szerint nem történt meg sem itthon, sem odakint – tavaly a kibeszélő például 250+ kommentes volt, idén pedig 7 rész után sem érte el a 30-at.

Ilyenkor persze lehetne mondani azt, hogy azért, mert nincs mit kibeszélni rajta, de éppen az ellenkezője lehetne igaz, hiszen a sima természetfölötti, monster-of-the-week sorozatként induló Sleepy Hollow már az 1. évad első epizódjaiban átváltott átívelősre, nagyon erősen ráfeküdtek benne a mitológiára, ráadásul több idő- és létsíkon játszódó történetet prezentáltak. Lehet, hogy ez volt a baj? Jobb lett volna egy heti ügyes krimi?

Nem tudom. Nekem az első évaddal nem volt gondom, vártam a folytatást. Szóval én nem voltam azok között, akik nem tértek vissza és nyilván a saját 2. évados “bajaimmal” nem is tudom indokolni sokak távolmaradását a premierről. Maximum annyit tehetek hozzá, hogy jól tették. Már persze akkor, ha ugyanazt várták (volna) a sorozattól, mint én.

A Sleepy Hollow egy nagyon elszállt, misztikus sorozatnak indult, kvázi két főszereplővel (és két alig használt, csak katalizátornak jó, egyébként jobbára felesleges mellékalakkal) és egy nagyon jó gonosztevővel, azonban a készítők valamiért beleszerelmesedtek egyes ötleteikbe és hirtelen azt hitték, hogy valami mélyebbet kéne alkotniuk. Hát, nem.

Egyrészt behoztak új karaktereket, hogy a két főszereplő kevesebbet legyen képernyőn. Oké, Jenny és Henry Parish karaktere is teljesen rendben volt az első szezonban, sőt, kifejezetten jól sikerültek, előbbi állandóvá tételét még meg is tudom érteni, utóbbit nyilván csak erőltetettebben lehet használni, viszont John Noble mégiscsak John Noble. Rendben. De komolyan szükség volt a 2. szezonra még két (két és fél…) új figurát behozni, még ha csak visszatérő státuszban is? Irving és Katrina már így is csak ballaszt, vért izzadnak, hogy írjanak nekik pár totál érdektelen percet epizódonként, erre…

Erre kaptunk egy új seriffet, aki kvázi Irving 2.0, szkeptikus és akadályozó figura némi átívelő szálat elősegítő karakterrészlettel, és érkezett egy ereklyeszaki fickó is, s bár Matt Barr megint jó arc, de nem fogok csápolni mellette, mert pont azt a szerepet tölti be, amit Jenny is betölthetne, vagyis tőle veszi el az időt. (Lehet, hogy csak amíg felvezetik, de abszolút csalódás Lyndie Greenwood háttérbe szorítása az első részekben.)

Nyilván a két új szereplő megkapja a helyét a sztoriban, nem véletlenül kerültek be, de egyelőre abszolút helyettesíthetőek lennének.

És persze a két új karakter valójában két és fél, hiszen a FejNélküli Lovas alteregója is ki lett emelve, amire végképp nem éreztem, hogy szükség lenne. Minek emberivé tenni egy erős rosszfiút? Értem én az írói ambíciókat, hogy karakterizálhatnak, mélyebb rétegekbe nyúlhatnak le, de ki szerint szórakoztatóbb a parókás nyavalygását hallgatni Katrina-val bármilyen random, természetfölötti akciójelenetnél? Így kell kiherélni egy villain-t.

Az utóbbi réteghez persze az is hozzátartozik, hogy a mitológián belül ráerősítettek a múltbéli vonalra, egyre több a kosztümös, függetlenségi háborús jelenet, s bár a kikacsintások még mindig jópofák, az “Ichabod Crane mindenhol ott volt”-vonat mosolygósan szórakoztató, de inkább csak afféle random ötletelés, még ha egy ismert ereklyével is támogatják meg. Az eddigi Washington-os, Paul Revere-es, Franklin-es jelenetek egyike sem volt különösen érdekfeszítő.

Szóval…, nem tudom. Valahogy úgy érzem, hogy a 2. évadban a készítők rettenetesen rossz irányba indultak el. Számomra legalábbis, hiszen nyilván van, akinek a hangsúlyok eltolása, a közelgő világvége és a múltbéli ármánykodás közötti egyensúlyozás ilyetén való megoldása inkább ínyére van, de én 5 rész után majdnem úgy döntöttem, hogy meguntam a várakozást arra, hogy végre kicsit több funkciót kap Katrina vagy Irving karaktere.

A 2×06-ot és 2×07-et még nem láttam, most fogom megnézni, nyilván azokban változhatott sok minden (lehet spoilerezni is róluk kommentben), de attól még az első 5 részről alkotott véleményem nem fog változni. Csalódás minden szinten. Még akkor is, ha Tom Mison továbbra is remek, és aranyos a “múltember a jövőben”-vicceskedés. De a Sleepy Hollow nem habkönnyű komédiaként működött eddig.

20 hozzászólás Ne habozz!

Andro - 2014. 11. 10. 15:29

Nekem bejön a második évad, bár valóban vannak benne erőltetett dolgok. Pl. én Katrina szerepeltetését tök feleslegesnek találom, ahogy az ereklyevadász csávóét is. Kb. semmit sem csináltak eddig, jó Katrina az utóbbi epizódban igen, de azt is megoldották két másodperc alatt.

Az új sheriff meg nem fogja Irvinget pótolni, nekem nem tetszik. Bár lehet, hogy ez csak nálam van így.

Mindenesetre, nekem ezek ellenére is bejön az évad, várom minden epizódját, mert még mindig nézős.

winnie - 2014. 11. 10. 15:35

pótolni semmiképp nem fogja, úgy értem, hogy tök ugyanazt hozza, mint Irving az elején. kellemetlenkedik, megkérdőjelezi crane-t, nem hisz a természetfölöttibe, stb. legalábbis 5 rész után látszólag. aztán kiderül, hogy ő a 3. lovas és… pff.

noodles - 2014. 11. 10. 15:40

áááhhhh nagyon unalmas lett. valami tényleg nagyon félrement de lehet, hogy ilyen is volt. mindenesetre az első évadot hetiben néztem, a 2.évadból még csak 2 részt bírtam de nem is vagyok benne biztos, hogy folytatom.

clegane - 2014. 11. 10. 15:41

szerintem az történt vele hogy már az első évad is gagyi volt, csak valamiért volt egy bája ami nézette. de az simán elmúlt a szünetben, mármint hogy mostmár csak emiatt nem folytatom ha egyszer abbahagytam.

zsoffi - 2014. 11. 10. 15:43

Nekem is bejön a második évad. Persze (egyetértek Andro-val) vannak benne erőltetett dolgok (pl. Katrina úgy ahogy van), de a főszereplők továbbra is jók, John Noble továbbra is <3, és a misztikus-szörnyes részek is tetszenek. Méghozzá annyira, hogy az első évadot is újranézem, immár magyarul!

a_n_d_r_e_w - 2014. 11. 10. 15:50

Megmondom mi a rettento nagy baj(om) a Sleepy Hollow-val, fokent a masodik evaddal, 1 kaptafara felepitheto az osszes resz:

1) Henry furmanya celba er
2) Ichabodek vert izzadnak
3) Ichabodek utolso pillanatban megakadalyozzak a furmanyt
4) Henry uj furmanyt eszel ki
5) goto 1

4-5 ilyen resz utan mar igencsak kicsiny a motivaciom, hogy tovabb nezzem.

Nem lenne ez rossz sorozat, de olyan szinten toporog egyhelyben, hogy az valami szornyu
Szvsz vagy terjenek vissza a random monster of the weekre, kozben szepen lassan epitgessek a hatterszalat, vagy ha nagyon az ativelo szallal akarjak csinalni, akkor viszont haladjanak vele

ggabor - 2014. 11. 10. 15:50

nekem tovabbra is bejon es erdekes, hogy ami leginkabb zavar benne az Noble

ALDO - 2014. 11. 10. 16:07

Tavaly a negyedik részig eljutottam, de hamar érdektelenségbe fulladt. A négy állandó szereplőből kettőnek semmi értelme nem volt, miután megnéztem a 2. évadok promó képeket, láttam, hogy a szereplők száma már 6-ra kúszott fel.

KenChi - 2014. 11. 10. 16:13

Nekem nagyon bejön, habár csak most kezdtem a második évadot, szóval arról még nem tudok nyilatkozni.

emeric - 2014. 11. 10. 16:18

Érdekes ez a sorozat. Az első évad eleje nagyjából tetszett, érdekes volt. Aztán a szezon vége felé csak torlódtak a részek, de végül végignéztem a szezont. Aztán elkezdtem a második évad első részét, ami valahogy teljesen hidegen hagyott. Pörgetgettem, aztán feladtam, hogy ez nem érdekel.

A karakterek egész jók, csak a rendőrcsaj affektáló beszéde volt számomra zavaró.

Lemoni - 2014. 11. 10. 16:26

A tavalyi évadzáró a többséggel ellentétben nekem nagyon nem tetszett. Sajnos ugyanazt tapasztalom, mint a legtöbb kommersz sorozatnál, ha a nézők megkedvelnek egy mellékszereplőt, azt fanservice-ként utána az unalomig túlfejlesztik, mint most pl. Henry-t (de mondhatnám az Arrow-ból Felicity vagy a PoI-ból Root karakterét is). Sajnos, itt Henry annyira érdektelen figura (nem JN színészi képességeiről beszélek!), hogy nekem egyre lejjebb nyomta a sorozat élvezeti értékét. A SH is elindult az elején egy szép nagyívű történet kezelésben aztán beállt egy maréknyi gitt csócsálásra és unalomba fulladt. Nézem még, de egyre gyakrabban gondolok arra, hogy inkább keresek valami értelmesebb darát helyette. Pedig az ereklyevadász pasit még bírom is…….

carpenter - 2014. 11. 10. 16:32

En mar az elso evad 9 resznel beleuntam, pedig ezgeszen jol indult. Viszont idokozben egy humoros (Crane racsodalkozik mindenre), laza, rejtelykozpontu, egy kicsitt agyament sorozatbol, atment egy erzelgos, meghatonak szant de gagyi, feluletes reszletekkel teletuzdelt valamibe, ahol az ember azon veszi eszre magat, hogy irtora unatkozik, mikozben nagy lassan es vontatottan kiizzadjak magukbol a kilometerekrol elore lathato vegeredmenyt (pl. lovas elfogasa, amikor kiderul hogy ki volt a lovas valojaban, amikor John Noble megmenti Cranet stb.)

Valaki - 2014. 11. 10. 16:42

+1, az elején még vártam, hogy kikerekedik belőle egy színvonalasabb, rejtélyközpontú sorozat, de maradt a Power Rangers színvonalú monster of the week és egy közepesen gagyi átívelő szál.

Alex20 - 2014. 11. 10. 16:58

Nekem a 2. évadra is maradt a kedvenceim között a sorozat :) Tetszik a történet, a mitológiai szál és a szereplők is teljesen szerethetőek szerintem :)

DarylD - 2014. 11. 10. 17:05

Nagyon nem jön be a a sorozatnak ez az új iránya, pedig az első évadot kifejezetten kedveltem. Gyengébbek lettek a heti ügyek, és az átívelő szál se olyan erős, mint ahogy bereklámozták. Lassan ott tartok, hogy csak Tom Mison miatt nézem, de ha nem nő a színvonal, 3. évadra már biztos nem maradok (ha lesz egyáltalán)

D___ - 2014. 11. 10. 17:50

Én azért nem nézem gyakran mert mindig elfelejtem, hogy a világon van. Érdekes, pedig nagyon jó kis kalandok vannak benne, hogy lehet ennyire felejthető ha nézés közben szórakoztató? …. egy kicsit több PR

bb - 2014. 11. 10. 18:25

a_n_d_r_e_w-al értek egyet, nekem is ez okozza a csalódást, de ugyanakkor még mindig szórakoztató a sorozat, már csak ichabod karaktere is megéri nekem a heti 40 percet, szóval még maradok az biztos :)

carlsagan - 2014. 11. 10. 18:30

Ha másért nem, Tom Mison/ Ichabod Crane miatt egész biztosan végig fogom nézni. Pedig a 2/7 katasztrofális volt, értelmetlen. De a karakter beszédstílusát és modoros viselkedését egyszerűen élvezet nézni és hallgatni. (Nem is beszélve a külsejéről.)

adam - 2014. 11. 10. 20:18

A legutobbi reszben a templom, szamomra nagyon hasonlitott a walking dead templomra. Csak beneztem, vagy masnak is?:D Visszanezni nem neztem, mert hely hiany miatt torlom a megnezett reszeket.

szaszab - 2014. 11. 11. 15:04

Szerintem túl vállalták magukat a készítők. Az első részben több dolog történt szinte mint az első évadban.
Nagy katyvasz az egész.

Egyedül csak emiatt nézem:
“aranyos a “múltember a jövőben”-vicceskedés.”
Jó kis társadalom kritika minden egyes ilyen jelenet.

Ide írd


kötelező

(kötelező, de nem adjuk ki senkinek)

Ezeket a HTML parancsokat használhatod:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Ennek a posztnak külön RSS feedje van a hozzászólásaihoz