login |

Pilot: Dr. Ken

2015. 10. 03. 15:56 - Írta: human

14 hozzászólás | kategória: 2015/16, kritika, pilot-mustra,

(A másik pilotkritikánk itt olvasható.) Komolyan mondom, erre a sorozatra szinte minden percet sajnálok. Ha nem kellene kritikát írnom róla, a felénél kinyomtam volna. Arról nem is beszélve, hogy ennek a posztnak az elkészítése is csak rabolja az időt.

drken1

Néha tényleg szívesen lennék a sorozatokat gyártó részlegeken, amikor ilyeneket, mint a Dr. Ken kitalálnak, és utána be is rendelnek. Ken Jeong utoljára a Hangover első részében volt jó, a Community-ben elment, nosza, főszereplőt csinálnak belőle, mert az működni fog.

Jeong egy háziorvost alakít, aki cinikus és szemét a betegekkel, csak épp Dr. House kifinomultsága nélkül. Igen, ez konkrétan azt jelenti, hogy gyerekes módon sértegeti őket. De gond egy szál se, hiszen nem is az orvosláson lesz a hangsúly, hanem a családi életén.

drken11

Gondolom, nem meglepő, hogy a família terén sem tudtak villantani az írók. Az első rész bonyodalma a lánya jogosítványa körül forog, hiszen így bárhová mehet a gyerek, szóval lehet kémkedni utána. El sem hittem, de tényleg minden klisét elővettek a témában.

Mindezt borzasztó szereplőkkel dobták fel. Mármint nem maguk a színészek rosszak, jó páran ismerősek más sitcomokból, egyszerűen csak olyan karaktereket kaptak, amivel nem lehetett mit kezdeni.

drken2

De legalább a közönség nevetett. Sokat. Részemről 2/10, mert a kokainos poénon elmosolyodtam, de 1 és 4 között amúgy is tökmindegy az osztályzat, egyáltalán nem ajánlott.

14 hozzászólás Ne habozz!

winnie - 2015. 10. 03. 16:11

hozta a papírformát, nem csalódtam, erős 2/10, de közel sem volt annyira értékelhetetlen, mint arra számítottam.

LaCRossE - 2015. 10. 03. 16:22

Néha tényleg sajnállak titeket, hogy minden országos pilotot meg kell néznetek az oldal miatt.

winnie - 2015. 10. 03. 16:23

nekem nem “kell”. én akarom.

elemerapioca - 2015. 10. 03. 17:28

tudtok mondani 1 sikeres sorozatot (USA bol) ahol a resztvevok tobbsege Kinai – Japan?

Treff86 - 2015. 10. 03. 17:30

elemerapioca: Fresh off the boat, mondjuk. Sikerességét lehet vitatni, de már a második évadát tapossa, ez sztem az első végéig se fog elérni…

DonMaros - 2015. 10. 03. 17:34

Már a trailert is alig bírtam végignézni. Winnie szereti ha fáj :D

human - 2015. 10. 03. 17:54

“nekem nem “kell”. én akarom.”

én is, de ez már az első jelentnél látszott kb h tényleg olyan rossz, mint a trailer sugallta, szóval időkidobásnak éreztem végig

winnie - 2015. 10. 03. 18:19

elemerapioca: tudsz olyat mondani, ami nem lett sikeres? nagyon kevés ilyen készül. ugyanúgy siker volt a koreai báros szitkom a tbs-en.

HoC - 2015. 10. 03. 19:32

Nem volt annyira szar, mint amire számítottam.
Próbálták árnyalni a karaktereket, de ez még kevés.
Megnézem a következőt is, majd utána döntök.

Ez egy olyan komédia, ahol mindenki kötelezően túljátssza a szerepét. Aki ezt nem szereti az ne nézze.
A túljátszás alapvetően nem rossz, a Monty Python is ezzel élt, bár nyilván egy ilyen sitcom messze van attól a szinttől.

ldavid - 2015. 10. 03. 20:10

ha nem lett volna kiírva az embléma alá hogy “funny” nem is gondoltam volna ilyesmire.
instant kasza, már az első 2-3 jelenet eldöntötte.

winnie - 2015. 10. 04. 04:07

“Ez egy olyan komédia, ahol mindenki kötelezően túljátssza a szerepét. ”

többkamerás, színpadi, alap, hogy túl van játszva é gesztikulálva. más kérdés, hogy még ezt is az élvezhetetlenségig csinálják.

goodjohnwin - 2015. 10. 05. 10:56

Jézusom, ezt a ripacsfesztivált… jobban fájt, mint a Fresh off… A Cristela, a Blackish és ezek után azt hiszem felvállalom, hogy nem vagyok etnikailag érzékeny, ha humorról van szó.

Lajosék a másodikról - 2015. 10. 16. 19:26

A 2/10 necces, mert akkor mennyi a Dads?

Nekem közel se volt nézhetetlen, szimplán csak régimódi és rossz. Nincs benne altestiség, prosztóság, ezt manapság már komoly érdemnek kell tekinteni, sztem a 4/10 reális.

winnie - 2015. 10. 21. 13:21

“A 2/10 necces, mert akkor mennyi a Dads?”

írtunk kritikát, rá tudsz keresni.

“sztem a 4/10 reális.”

ez így oximoron. vagy szerinted annyi. vagy annyi a reális – mert szerinted annyi. de nem szerinted reális. human szerint 2/10. szerintem 2/10 (tök véletlen, hogy ugyanannyi, ha nem lenne az, akkor is igaz lenne), szerinted meg 4/10. attól eltekintve, hogy mindez lehet ugyanazis, hiszen ki tudja, hogy kinek mi a skálaértelmezése (nálam egy jó többkamerás szitkom sem lesz jobb 5/10-nél, és a dr. ken nagyon messze van a jótól.)

“Nincs benne altestiség, prosztóság, ezt manapság már komoly érdemnek kell tekinteni,”

hirtelen nem sok olyan többkamerás jut eszembe, ahol lenne ilyesmi. viszont

“szimplán csak régimódi és rossz.”

akkor már eleve nem lehetne 4-es, de nálam van benne két elviselhetetlen szereplő, plusz a23. résztől jonathan slavin is ide tart, szóval.

Ide írd


kötelező

(kötelező, de megtartjuk magunknak)

Ezeket a HTML parancsokat használhatod:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Ennek a posztnak külön RSS feedje van a hozzászólásaihoz