login |

Pilot: Flaked

2016. 03. 18. 17:50 - Írta: human

16 hozzászólás | kategória: kritika, pilot-mustra,

Lásuk, hogy a Netflix a nagyágyúi között mit pufogtat. Amúgy tényleg, a House of Cards 4. évadja nemrég jött ki, a Flaked premierje utáni pénteken pedig már Daredevilt nézünk (erről este lesz szó). Közöttük meg ott bujkál a Flaked, ami egy komédiának álcázott dráma.

flaked1

Vágjunk a közepébe: ezzel a sorozattal az a legnagyobb baj, hogy teljesen semmilyen. Az rendben, hogy csak egy sztori elejét láttam, de alig történt benne valami, és a karakterekről sem tudtunk meg sokat. Olyan emberekről szól, akik életében a legnagyobb tragédia nagyjából az lehet, hogy ismerik a főszereplőt.

Rendben, Will Arnett karaktere valamennyire ki volt dolgozva, viszont igazából benne sem volt semmi. Olyan, mint egy antihős valami drámában, csak nem merül igazán mélyre. Rendben, gyógyulófélben lévő alkoholista, aki legalább ebben a legjobb akar lenni, szóval hatalmas az egója, de ennyi. A barátait nem igazán tiszteli, a nőket sem… és ennyi? Az ő életére koncentrál a Flaked.

flaked2

Nyilván lehetne pincérek, meg bolttulajok életéből is érdekes dramedy-t kanyarítani, de a pilot alapján itt nem igazán sikerült. Nem mély az alapanyag, és emellett nem is elég felületes, vagy ötletes, szóval leül a két szék közé a földre. Még véletlenül sem olyan rossz, hogy a földbe kéne döngölni, és nagyon hangulatosan van fényképezve, szinte odaköltöznénk Los Angeles ezen részére, de mégis üres a végeredmény.

Az már meg sem lepett, hogy hiába dramedy, humoros vagy mosolygós jelenet nagyjából egy darab volt a 30 perc alatt. Szóval vég nélküli merengést, és a Netflix-pilotokban kötelezően szállított melleket kapunk, poénokat pedig nem nagyon. Nem a hasamat akarom fogni a röhögéstől, de kicsit sok lesz már abból, hogy nem is próbálkoznak a humorral miután a drámával kényelmesen felvesznek egy tempót.

flaked3

Nyilván Will Arnett miatt mindenképp bele akartam nézni, hiszen imádtam az Arrested Development-ben, a BoJack Horseman-ben is jó, de itt sajnos túl sokat akar markolni: ő az egyik készítő, szóval magának írta a szerepet, így viszont egy kicsit lejjebb kell értékelnem a végeredményt. Részemről 6/10 a kezdés, nem olyan, amit rögtön folytatni akarnék.

(A sorozatról lesz évadkritika, szóval itt igyekezzetek spoilerek nélkül írni, ha már végignéztétek. Azért persze mondjátok, ha érdemes folytatni.)

16 hozzászólás Ne habozz!

BotondB - 2016. 03. 18. 17:58

Szerintem azzal a 6/10-zel még nagyon nagyon bőkezű voltál. Nálam ez nem több 2-nél.

human - 2016. 03. 18. 18:02

azért a 2/10-hez technikailag is elég rossznak kéne lennie, gondolok itt a fényképezésre, színészekre és vágásra.

BotondB - 2016. 03. 18. 18:10

Ebben mondjuk tényleg igazad van :) csak nekem ez így még inkább csalódás hogy ilyen alapanyagokból és lehetőségekből ennyi lett :/

dvs - 2016. 03. 18. 18:16

Szerintem egy rész alapján megítélni kár, a csekély hosszúságú évad végignézése után éri meg értékelni, egy rész után nem kell csodát várni, ellenkező esetben nem léteznének ma sorozatok sem, legalábbis jóval kevesebb.

Nekem kellemes kikapcsolódás, jó a feeling, zene, egyszerű történet egyszerű emberekről. De ahogy a cikk is említi, sokkal inkább a technikai oldalon domborít.

winnie - 2016. 03. 18. 18:17

dvs: egy rész után KELL értékelni. főleg egy pilotkritikánál. de látod lejjebb, a többségnek elég 10-15 perc is, hogy tudja, kell-e neki. azt nem fogja senki végignézni, ami nem érdekli az elején, még akkor sem, ha rövid. ez nem verseny, hogy ki mennyit néz meg a szezon végéig – az ember, amikor elér valami érdektelen második részéhez, akkor dönt, hogy az érdektelen folytatja, vagy megnézi a kedvenc sorozata új epizódját. nyilván a többség az utóbbit fogja választani, nem szenved az előbbivel, hátha jó lesz, hogy aztán koppanjon a végén, hogy mégsem jó.

human - 2016. 03. 18. 18:18

dvs: nincs idő mindent végignézni, igenis egy premiernek számítania kell. Nem mindenkinek van kidobható 4 órája, amiben simán nézhetne akár jobbat is, hiszen rengeteg minőségi sorozat van.

Lamantin - 2016. 03. 18. 18:19

nálam nagyon jó élménnyé nőtte ki magát az évad végére, minőségi nekem való cucc, de a pilot után én is hasonlóan vélekedtem
ha nem netflixen és nem Will Arnett a főszereplő lehet, hogy tovább se nézem, de mindenképpen megérte
8/10

FrankLuck - 2016. 03. 18. 18:30

Ó, épp most néztem a pilotot. Valahogy nálam sem több ez 2/10-nél (és pont a technikai dolgok emelik a pontszámot ilyen magasra). Először nem tudtam, hogy irritál vagy csak halálosan unalmas, de 10 percnél már minden pillanatát gyűlöltem és a felénél kinyomtam, pedig nagyon elszántam magam, hogy a pilotot végig fogom nézni.

Diapolo - 2016. 03. 18. 18:32

Szerintem jó volt, 8/10 az az évad nálam. A pilot nem egy nagy szám, de utána sokkal jobb lett, bár a Netflixben eddig nem kellett még csalódnom. Szerintem nézd tovább Human! :)

winnie - 2016. 03. 18. 18:39

a sok negatív kritika után (nem olvasom őket, csak tudok róluk) az első pár percben olyan szinten érdektelen volt az egész, hogy azt hittem, kilövöm. de hagytam, és a végére teljesen kikupálódott. még véletlenül sem volt semmi extra, de már nagyobb érdeklődéssel indítom el a második részt.

pody - 2016. 03. 18. 20:42

1 resz utan kell? Mintha minden mas alkalommal 3 reszt szoktal mondani (bocsi, ha nem te voltal), h 3 reszt minden sorozat megerdemel. Majd hetvegen talan megnezem, mert eddig csak gyorsan beleneztem es tetszett amit lattam :) 4 ora az egesz evad, nem valalhatatlan, plane nem egy gyenge 10/6 ertekeles utan

FrankLuck - 2016. 03. 18. 20:45

Nálam talán az a baj, hogy sok újdonságot próbálok be és egyre kevesebb az időm sorozatozni. Szitkomoknál továbbra sem túl magas a léc, de minden másnak nagyon magasról kell indulni. Szó sem lehet arról, hogy ‘majd idővel beindul’ vagy ‘az ötödik rész már jó’, ennyi újdonság mellett 7/10-es pilot kell a második részhez – itt meg kifejezetten frusztrált, hogy ilyesmire pazarlom az időmet (pedig akár jó is lehetett volna).

winnie - 2016. 03. 18. 21:04

pody: én 3 részt nézek, írom, hogy a második előtt ez jó jel volt, de a pilot szolgál arra, hogy az ember(ek zöne) döntsön.

tiszta sor, hogy az ember nézi, ha nincs mit néznie, vagy minden nézős sorozata 6/10 alatti. de ha nekem nem tetszene a kezdés, akkor minden héten előtte lennének a kötelezően nézős sorozataim, ha pedig azokkal meglennék, és nem tudnék mit nézni, akkor is érdemesebbnek tűnne egy régi fehér foltot kitöltenem.

mondom, itt jön a képbe az, hogy az ember nézni akar-e valami jót, vagy végignézni valamit (egy évadot). ha az utóbbi a cél, akkor naná, 4 óra belefér. alapvetően olyan, mintha két sorozat között egy filmet néznénk. de ez esetben én inkább megnézné egy régóta nézésre váró és agyon dicsért filmet.

pody - 2016. 03. 18. 21:22

ertem es igazad van. Nyilvan en sem nezek meg egy olyan sorozatot, amely egyaltalan nem tetszik. Viszont eleg sok olyat folytattam, amely gyengenel csak kicsivel volt jobb (pontozasban egy 10/4-es kezdest) es joparszor orultem, hogy igy dontottem. Mondjuk nem ez volt a jellemzobb :) Persze tiszta sor, senki sem idomilliomos, sajna nem lehet mindent nezni, igy aztan konnyebben megy a koszi de ezt nem nezzuk tovabb reakciok (nalam is egyebkent).

szerintem - 2016. 03. 19. 14:56

szerintem olyan, mint egy dogmafilm talalkozasa egy szitkommal. nagyon eletszerunek tuntek a karakterek, a parbeszedek is eleg esetlenek voltak, es valahogy nalam mindez nagyon mukodott. mindehhez persze erosen hozzajarul a kaliforniai feelgood hangulat, ami szinten nagyon termeszetesnek hatott, az embernek folyton olyan erzese van, hogy nyaralni van ott.

szerintem - 2016. 04. 14. 21:54

hu, amennyire jol es nekem valoan indult az evad, akkora csalodas lett a vege. az elso ot resz szinte minden percet elveztem, szerintem a negyedik resz volt a legjobb, igazi road movie feelgood epizod, kirstie alley remek vendegszereplesevel. az utana kovetkezo harom reszre viszont nagyon huzom a szamat. a vegig erosen jelenlevo dramara durvan raerositettek, amihez egyszeruen nem volt eleg sem a karakterek melysege, sem az epizodok hosszusaga, raadasul nem is egy, hanem rogton ket-harom sulyosat is huztak, amikor egyet sem volt ido es lehetoseg feldolgozni. de mintha nem is akartak volna, hogy elmeruljunk a tortenet sulyos melysegeiben, az egeszet nyakonontottek egy komolytalan, szitkomba illo finaleval, nekem meg leesett az allam. most vagy ott ment felre a dolog, hogy tenyleg elhittem, hogy az volt a szandek, hogy 8×30 percben olyan sulyos temakat boncolgassanak, mint alkoholizmus, baratsag elarulasa es buntudat, vagy ott ment felre, hogy szerintem egyik tema sem vicces egy kicsit sem.

Ide írd


kötelező

(kötelező, de megtartjuk magunknak)

Ezeket a HTML parancsokat használhatod:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Ennek a posztnak külön RSS feedje van a hozzászólásaihoz