login |

Emlékeztető: Super Bowl LII

2018. 02. 04. 21:20 - Írta: winnie

29 hozzászólás | kategória: ajánló, ,

Ma. Sport1 / NBC. 00:00. Super Bowl LII: Philadelphia Eagles – New England Patriots (meccskezdés: 0:30-kor, előtte 22:00-tól Trash Talk) utána This Is Us – 2×14 (ezzel a promóval hirdették)

Stream-linkeket a kommentek közé lehet írni – ahol kibeszélni is lehet, de biztos vannak erre jobb helyek.

Magyar részről a Faragó – Bencsics duó jelentkezik Minneapolis-ból, Amerikából pedig az NBC közvetít, vagyis Al Michaels és Cris Collinsworth – én, mivel életemben először “érintett” vagyok (ezt sem hittem volna!), így élőben fogom nézni, természetesen eredetiben.

Minket persze ennek a sorozatos vonatkozása érdekel, hogy milyen sorozatokat reklámoz az NBC a meccs alatt, mely újoncok kapnak plusz “tolást”, illetve az, hogy milyen nézettséget szakít a meccs után a This Is Us.

Az elmúlt években nem sokra mentek már futó sorozatok (The Blacklist, New Girl, Brooklyn Nine-Nine) megnyomásával a csatornák, de korábban a Grey’s Anatomy-t a Super Bowl tette gigasikerré, de a The Office és a Criminal Minds sem járt rosszul.

29 hozzászólás Ne habozz!

Losi - 2018. 02. 04. 21:35

Szegény NFL-es szakkommentátorok, a vezetéknevüket mindig elfelejtik :) “Valamilyen Márk” után szabadon Chris Cunningham szakmát váltott :)

Cris Collinsworth :)

winnie - 2018. 02. 04. 21:40

ffffffffffffffffááááááááááááák…:))

Flanker - 2018. 02. 04. 23:20

In TB and BB we trust! ;)

Tom Vajner - 2018. 02. 04. 23:21

winnie csak nem te is Eagles drukker vagy? Fly Eagles Fly!

Hector - 2018. 02. 04. 23:56

Egy élő közvetítés ;-)
https://www.youtube.com/watch?v=i217nMxPXME

Jack Bauer - 2018. 02. 04. 23:56

Ha Brady lesérül, akkor nyerhet csak az Eagles.

Thomas - 2018. 02. 05. 00:40

Na, én is elindítottam, hogy lássam már egyszer, mi olyan nagy szám ebben a Super Bowlban!:) Na jó, hazudok, csak az előzetesek érdekelnek, hogy mit nyom az NBC:)

Flanker - 2018. 02. 05. 01:27

Tom Vajner: elég régóta lehet tudni hogy Eagles drukker. Nem tolja az arcunkba de itt-ott elszórt infók (főleg kommentekbe) alapján tudni :)

Jack Bauer - 2018. 02. 05. 02:05

Jól nyomja az Eagles, az első félidőt ők nyerték.

SasukeMilo - 2018. 02. 05. 02:22

Ne is mondd! Ez már nekem megint agyvérzés/infarktus közeli állapot lesz, érzem… na mindegy, tavaly ugye még nagyobb hátrányban voltunk, három éve pedig szinten -10 volt a félidő előtt :D Ezek miatt azért reménykedem, de nagyon nehéz lesz most, az biztos.

peeeety - 2018. 02. 05. 02:23

Nem érzem most a Patsben a fordítást. Pedig egyáltalán nem indult rosszul a meccs és megint sikerült komoly hátrányba belavíroznia magát a csapatnak.

winnie - 2018. 02. 05. 02:25

“Na jó, hazudok, csak az előzetesek érdekelnek, hogy mit nyom az NBC:)”

eddig volt:

this is us.
rise.
good girls.

+

unsolved az fx-től.
castle rock a hulu-tól.

elvileg lesz még voice és ap bio. meg westworld.

SasukeMilo - 2018. 02. 05. 02:29

peeeety: mondjuk én megmondom őszintén, tavaly se éreztem és látod, mi lett :)

Flanker - 2018. 02. 05. 02:30

Eddig jobb az Eagles, ahogy tavaly a Falcons (bár ők még jobban domináltak) volt az. 10 pontot simán be lehet hozni. Nagyon jó meccs

winnie - 2018. 02. 05. 02:35

ja, igen, most van a jack ryan, azt már kiraktuk.

winnie - 2018. 02. 05. 02:38

a tide reklámok egyébként viszik a prímet, david harbournek szalad a szekere:)

DarkEagle - 2018. 02. 05. 02:44

Filmeket ne hagyd ki Winnie. :D
Cloverfield új része ma jön fel Netflixre ami rohadt nagy meglepetés és tényleg a semmiből jött. :

Pedig elvileg Áprilisban kellene debütálnia a moziban. És nem érzem jó dolognak hogy Netflixre jön mert vagy nagyon gázos lesz vagy annyira jó hogy a Netflix nagyon biztos magában.

Thomas - 2018. 02. 05. 03:26

És leállt a stream:) Nem néztem folyamatosan, így csak a Rise-t meg a Castle Rockot csíptem el, de kevés az előzetes:( Maga a játék meg még mindig vontatott nekem, pár másodperc esemény, aztán fél perc, vagy egy perc szünet. És egyébként az 5 perces szünetek alapból részei a sportnak, vagy csak a TV közvetítés miatt, hogy nyomhassák a reklámot?

Flanker - 2018. 02. 05. 03:47

Thomas: 5 perc tuti nincs, max 2, és azok a részei a labdabirtoklás váltáskor, meg a kezdőrúgások/puntok után

winnie - 2018. 02. 05. 04:28

thomas: cserébe az a pár másodperc akció:) de ugye ez az élőben nézés, az 3+ óra. a meccs maga mindennel 2 óra 15 perc kábé, és csak az eksönnel meg 40 perc körül (az összefoglaló pedig 8-10 perc). de tény, hogy a 2 óra annak tökéletes, aki nézi az ismétléseket, belemélyed a taktikába, ahhoz a sakkjátszmát kell élvezni. élőben én sem szoktam nézni konkrét meccet, fél óra késéssel kezdem el, hogy átugorhassam a reklámokat.

winnie - 2018. 02. 05. 04:29

darkeagle: filmek nem érdekelnek a blogon:)

ap bio még nem volt.

winnie - 2018. 02. 05. 04:30

de azért már megnéztem a cloverfield paradox első 5 percét – ez a királyság, ez jó kunszt. és, ha az első cloverfield premierjét nézzük, akkor illik is.

14 perc a this is us-ig.

Jack Bauer - 2018. 02. 05. 04:31

Grat az Eaglesnek – izgi volt végig.

bvr - 2018. 02. 05. 06:03

hát, szinte még mindig nem hiszem el :)
azok után hogy az elmúlt két superbowl-győzelmüket valami deus ex machinával valahogy csak összekaparta a Pats (egyiket rosszabb volt nézni mint a másikat), most azért ezt nem kis elégtétel volt végignézni :)

PS: ami külön durva hogy a decemberi Pats-Steelers meccsnél bekommenteltem a trashtalkra hogy azért halál ciki hogy “csak” az elkapásszabály nincs rendesen letisztázva, mert azon is sok múlott (konkrétan akkor a Steelers lett volna a rájátszásban az első kiemelt és nem a Pats), de mi van ha majd a Super Bowlban jön ez elő. És előjött. Kétszer.

(és szerintem amúgy ez a mostani volt a helyes értelmezés (tehát hogy megtörtént az elkapás, és abban a pillanatban vége is a játéknak és TD), mint ahogy akkor is meg kellett volna adni a Steelersnek a touchdownt)

Thomas - 2018. 02. 05. 13:20

Igaz, de én laikus szemmel csak annyit látok, hogy fut valaki pér métert a labdával, aztán leteperik, vagy elkap egy passzt és leteperik:) Amiben sem szépséget, sem érdekességet nem látok, akárhogy nézem:) Ha átlátnám a taktikát, biztos érdekesebb lenne, mert végső soron a snooker is ilyen, pláne, ha taktikai csata megy: egy lökés, aztán akár több perc gondolkozás. De miután sokat néztem, és megértettem minden finomságot, amit csinálnak, utána már jóval érdekesebb volt akár percekig is elemezni egy állást:) Sőt, még a teniszre is ráhúzható, amit közel fél évig néztem: pár másodperces labdamenet, aztán fél vagy egy perc üresjárat.

Thomas - 2018. 02. 05. 13:22

*közel 20 évig néztem a teniszt, de rengeteget, imádtam:)

bvr - 2018. 02. 05. 13:39

@Thomas: na de akkor pont hogy ajánlott a teljes meccset nézned! Mert a magyat közvetítésben nincs reklámszünet (csak a negyedek között), ergo amikor áll is a játék, a kommentátorok folyamatosan magyaráznak, akár a konkrét esetről, de sokszor nézői kérdések kapcsán általános szabályismertetés vagy taktika szintjén.
És főleg amióta Budai Zoltán is szakkomentátor (aki a profootballfocus “big data” elemzőcégnek dolgozik) azóta még inkább belemennek a részletekbe. Még egy átlagosnál gyakorlottabb néző is alap esetben csak annyit lát hogy na ez milyen jó passz, milyen szép elkapás, mekkora futás volt (vagy épp ugyanez védekezésben), de most egy csomót beszélnek már erről mélységében is: hogy ahhoz hogy egy passz jó legyen milyen játékhívás kell, hogy milyen falemberek, hogy hol rontja el a védelem, stb, stb.
Szóval egyáltalán nem unalmas végignézni, hiába szaggatott maga a játék!
(nyilván nem kell élőben, én is csak a rájátszásmeccseket nézem mindet élőben, az alapszakaszban másnap, harmadnap, akár munka közben “rádiózva” :)

Thomas - 2018. 02. 05. 14:19

bvr: Akkor itt “szúrtam el”, mert amúgy a magyaron néztem, csak a szünetekben átmentem a streamre, hátha lesz valami előzetes:)
De sajnos már időm, meg kedvem sincs ennyire belemélyedni egy sportba. Régen, amikor még töredéknyi néznivaló volt csak, belefértek a több órás tenisz meg snooker meccsek, vagy hogy egy Grand Slam alatt 2 hétig ne nézzek semmi mást, de aztán lassan ezek is kikoptak. Főleg miután rátaláltam a realitykre, amiktől végső soron megkaptam ugyanazokat az izgalmakat, mint a sporttól, csak követhetőbb keretek között:)

bvr - 2018. 02. 05. 14:32

Oké, nem akarlak meggyőzni :)
realityt régen se nagyon néztem, de évek óta konkrétan semmit, és nem is tervezem.
Ellenben az NHL-t, NBA-t, NFL-t semmi sem pótolhatja. Komolyan, ha valaki supermaneket akar látni, az ne a képregényfilmekben keresse, nézze meg hogy néz ki egy Gronkowski vagy egy LeBron James :))) Az emberfeletti szuperhősök köztünk járnak (azért őket emelem ki, mert fizikailag is emberfelettiek)

Nekem mondjuk abból a szempontból szerencsém van, hogy a munkám jó része az olyan hogy tervezek/ rajzolok / modellezek/ fényelek/ retusálok/ (építészet, 3D, grafika, fotózás) , amiben kimondottan szeretem ha szól valami a háttérben. Akár zene, akár NFL meccs. Az összes alapszakasz meccset “végighallgatom” évek óta (persze ha valami nagy dolog történik azt megnézem, sőt akár többször is visszatekerem), de annyi időm nyilván nincs hogy az egész hétvégémet arra szánjam hogy leüljek a tv elé és az elejétől a végéig végignézzem. De nem is kell. Így is képben vagyok, mire jön a rájátszás , na meg a döntő, az meg annyira izgalmas hogy azokat viszont tényleg élőben nézem :)

Ide írd


kötelező

(kötelező, de megtartjuk magunknak)

Ezeket a HTML parancsokat használhatod:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Ennek a posztnak külön RSS feedje van a hozzászólásaihoz