login |

Posts filed under 'vetélkedő'

Floor Is Lava: a 2. évad

2022. 06. 05. 15:50 - Írta: Necridus

1 comment | kategória: kritika,vetélkedő

Vannak sorozatok – főként vetélkedők, amiknél nem feltétlen szoktunk további évadokról írni, hiszen tök ugyanazt tudnánk elmondani, mint már korábban. A vetélkedőknél sok esetben az új szezonok teljesen ugyanazt a szerkezetet használják, amit korábban, csak más versenyzőkkel. Ők általában nem színészkednek, csak játszanak, így személyiségüket én személy szerint nem szoktam kritizálni.

Azt gondoltam, hogy a Tűzforró talaj is ugyanilyen lesz, ugyanakkor olyan újítást tudtak több téren is behozni, amiről azért érdemes lehet beszélni. Pedig az első szezon is abszolút szórakoztató volt a bútorokon ugrándozó versenyzőkkel, akik ha rosszul léptek, elcsúsztak vagy kihagytak egy titkos kapcsolót, könnyen a 300 ezer liter lávát szimuláló folyadékban landolhattak.

A második (rövidebb, tehát jó eséllyel kettészedett) szezonban minden epizódban három három fős csapat játszik egymás után ugyanazon a pályán, ahol most már nem a legtöbb túlélővel rendelkező (vagy leggyorsabb adott esetben) csapat nyer, hanem ugyanezen rendszer alapján kettő továbbjut, ahol meg kell küzdeniük a vulkán pályáján egyszerre. Így nem egymás utáni játékosokat nézünk, sokkal izgalmasabb helyzetek alakulhatnak ki.

Hogy ott hányan játszanak, az mondjuk jó kérdés, mert volt, hogy csak ketten indultak, volt, hogy hárman, ezt pedig sehogy nem kommunikálták, ami még mindig relatíve nagy hibája a sorozatnak. Nem látjuk, hogy mennyi ideje küzdenek a csapatok (csak akkor néhány másodpercig, ha már le kell győzniük egy másik csapatot), néha utólag magyarázzák el a pálya lényegét és titkos kapcsolóit, és azt se tudni, hogy ezekről szólnak-e a játékosoknak.

Vagy a kiszállókártyákról, amikből egyet-egyet minden játékosnak össze kell gyűjteni, hogy kijuthasson a pályáról. Ez is az egyik újdonság, ami remek döntés, így a pálya szinte összes útján végig fog menni a csapat, nem történhet meg, hogy egy szakaszt fed le mindenki. Erről azonban volt olyan csapat, amit vagy nem tájékoztattak, vagy csak elfelejtette.

Mindezek mellett két újdonságot vettem még észre: az egyik a csapatok bemutatása, ahol nem egyhelyben állnak, hanem egy nappalinak berendezett, lávával felöntött szobába huppannak be és beszélnek magukról, ami apróság, de jópofa, feldobja az epizódokat. Az utolsó változás pedig az, hogy most már mutatják a lelátót, ahonnan a műsorvezető és a túljutásra váró csapatok nézik a jelenleg küzdő játékosokat és kommentálják őket.

Sajnos kevesebb epizód érkezett, de azokban azért tudtak javítani az amúgy is szórakoztató vetélkedőn. Most, hogy volt Stranger Things, The Circle és Too Hot To Handle easter egg / karaktermegjelenés, jöhetnek a tematikus epizódok!

Délelőtti videó 6.: Floor Is Lava

2022. 05. 30. 12:40 - Írta: winnie

1 comment | kategória: vetélkedő,video

Lesz magyar szinkron? Június elején VÉGRE folytatódik a Netflix bohókás családi vetélkedője, a Tűzforró talaj (kritikánk), a 2. évad előzetese a tovább mögött.

UPDATE: Még két részlet is érkezett Too Hot To Handle-ös arcokkal.

Tovább…

Délelőtti videó 6.: Family Game Fight

2022. 05. 29. 13:30 - Írta: winnie

1 comment | kategória: vetélkedő,video

Egy elmaradás pótlás tavaly nyárról. Az NBC vetélkedője Dax Shepard és Kristen Bell műsorvezetésével 10 részes berendelést kapott Ellen DeGeneres executive producerkedése mellett – utóbbi show-ja adja a feladatokhoz az ihletet, amik elég állítják a játékos családokat, akiknek egyébként a műsorvezetők is besegítenek. A tovább mögött előzetesek, ha valaki utólag ledarálná a házaspár jókedvű bohóckodásait.

Tovább…

Bullsh*t: The Game Show

2022. 05. 15. 15:50 - Írta: winnie

6 comments | kategória: kritika,vetélkedő

Pár hete az Is It Cake? kapcsán nem csak arról írtam, hogy a game show-k és a reality-k közötti határ némiképp elmosódni látszik, hanem arról is, hogy milyen fura, hogy egy olyan totálisan tévés műfaj, mint “műveltségi” vetélkedő megjelenik a Netflix-en. És nem csak úgy, hogy a Jeopardy! vagy az amerikai Wheel of Fortune random szezonjai felkerülnek itthonra is (bárcsak több hasonló lenne! el nem tudom képzelni, hogy drágák lennének…), hanem saját gyártások révén is.

Most komolyan, szokott valaki hazai vetélkedőt darálni? Mostanában több remek angol tévés játékról írtunk, és ott olvastam, hogy azok remek darák, de nekem nem nagyon jutott eszembe hazai játékokat felvenni, majd tömbösítve nézni. És ugye többek között ez az az aspektus, ami furává teszi a Netflix-en a vetélkedőket. Az Így is nyerhetsz egymillió dollárt április végi premier volt, és rögtön felkerült belőle a teljes szezon, mind a 8 rész. Akkor lehet darálni?

Fura látni, hogy miközben egy The Circle vagy Too Hot To Handle esetében “csak” 100 ezer dollárt nyer a győztes (akitől tudást nem, ellenben teljes évadon át tartó képernyős jelenlétet megkívánnak), ez már legalább a második olyan játék (az Awake: The Million Dollar Game is ilyen volt), ahol egymilliót is lehet nyerni. Ami persze jó figyelemfelhívó, a néző szeret nagy sikereket és bukásokat látni, ráadásul, mint látható, ennek a címében is (bár csak a magyarban) ki lett emelve a nagy összeg.

De a játék, akárcsak az említett Awake, nem a nagy nyereménye miatt érdekes, illetőleg tanulságos. A Netflix ugyanis elhatározta, hogy nem akar klón tudásalapú vetélkedőket csinálni, hanem inkább csavarokra épít klasszikus formulákat. Az Awake-ben például az Egy perc és nyersz! (A Minute To Win It) mintájára kellett fizikai feladatokat végrehajtani 24 órás ébrenlét után. A Bullsh*t-ben pedig mindössze 10 kérdésre kell feleletválasztós formában válaszolni egyre növekvő pénzdíjakért. És, hogy mi a csavar? Még csak igazat sem kell mondani!

Igen, a játék a bullshitelésről szól. Ez jól hangzik, de köré fel kellett húzni egy keretet, hogy az működőképes legyen – és ez csak nagyjából sikerült. Ugyanis a lényeg az, hogy miután az adott kérdésre felel a játékos, majd meg is indokolja, hogy miért ezt válaszolta (itt jön be a meggyőző kamuzás lehetősége), három másik játékosnak meg kell mondania, hogy helyes-e az általa választott válasz vagy kamu. Ha helyes a válasz, jöhet a következő kérdés. Ha kamu, akkor pedig… ugyancsak jöhet a következő kérdés, ha a trióból legalább egy valaki úgy gondolta, hogy a játékos igazat mondott. Tehát vagy tudni kell, vagy meggyőzően kamuzni. Ha valaki nem tudja a választ és mindhárman rájönnek, hogy kamuzott, akkor kiesik, és hazaviszi az addigi összegét, ha azt bebiztosította.

Persze arra ennyi alapján nem lenne biztosíték, hogy a három “ellenfél” ne nyomjon mindig kamut és ne ejtse ki a delikvenst, épp ezért számukra is van tét. Ugyanis minden (fő) játékos után közülük kerül ki az új fő játékos, de erre elvileg csak két esélyt kapnak erre a hármak. És nyilván az lesz a következő játékos, aki legtöbbször jól mondta meg, hogy a fő játékos igazat mond vagy kamuzik. (Persze így is “kicselezhető” a játék, legalábbis az egymilliós kérdésnél meg lehet nyeretni a fő játékossal a nagy pénzt szándékos “elhiszem” válasszal, főleg, ha valaki mondjuk már biztosan tudja, hogy játszani fog vagy nem fog, de ennyi talán belefér.)

Manapság a rejtélyfaktor a The Masked Singer-nek és klónjainak köszönhetően elég komolyat megy a tévéképernyőn, és rém fura arra lenne rejtélyként utalni, hogy vajon egy kérdésre adott válasz helyes, de annak felfedése, hogy mások szerint kamu vagy sem, tényleg érdekes lehet, bár lehet, hogy a műsorvezető, Howie Mandel metódusai erre némiképp átlátszóak. Ő egyébként természetesen felel a humorért és a könnyedségért, de igazából a legtöbb játékosnak nem kell a plusz löket, továbbra is úgy látom, hogy Amerikában rém jól tudnak castingolni nagyon élő, nagyon szórakoztató figurákat játékosként. Én itthon már vagy egy tucat vetélkedőbe el tudtam adni magam a castingosoknak más, képernyő-kompatibilis emberként, de itt tuti, hogy nem sikerülne.

Lehet, hogy a viszonylag egyszerű koncepcióhoz képest kissé bonyolult a szabályrendszer, de érdekes látni, hogy a közel sem könnyű (ez szándékos, nem baj, ha a többség nem tudja a választ egy kérdésre) kérdésekre miket improvizálnak a játékosok, hogy mennyire meggyőzőek, és így a képernyő előtti játék is kap egy plusz réteget, hiszen nekünk sem csak a kérdésre kell válaszolni, hanem arra is, hogy a játékos indoklása jó-e.

Tényleg érdekes kérdés, hogy az ember délutáni napi időtöltésként kezel-e egy Netflix-vetélkedőt, vagy gyorsan a végére akar érni (én nem vagyok ilyen, de tudom, hogy sokan igen), mint a sorozatszezonok esetében, vagy csak random előránt egy részt és megnézi, vagy esetleg nem is törődik a teljesen mesterséges epizódhatárokkal, és amikor alkalma nyílik rá, megnéz belőle pár percet vagy pár kérdést, mert itt nem kell hangulatba ringatózni. Amennyire fura itt a műfaj, annyira sokféleképp lehet fogyasztani. Remélem, hogy lesz a játékoknak jövője, mert alapjába véve a Bullsh*t nem volt rossz,  bár kár, hogy nem magyar szinkronnal érkezett, mert ez megint egy olyan játék, amit remekül lehet gyerekekkel nézni, hiszen míg egy műveltségi darabban nem tudnak tevékenyen részt venni a potenciális tudásdeficit miatt, itt csak a “kamu vagy nem kamu?”-kérdés mentén kell tippelniük.

Ja, ha valaki a nyeremény miatt nézné: igen, lesz, aki elviszi az egymillió dollárt.

Emlékeztető: Drágám add az életed! 4. évad

2022. 05. 09. 17:50 - Írta: winnie

1 comment | kategória: ajánló,hazai termék,vetélkedő

Ma. 19:50. TV2. Drágám add az életed! – 4×01 (előzetesek)

5 év kihagyás után visszatér a TV2 celebvetélkedője, most kiderül, hogy vajon jogos volt-e a kasza/pihentetés?

A műsorvezető Till Attila mellett Köllő Babett lesz, a játékosok pedig: Bódi Csabi és Bódi Gina, Gáspár Győző és Gáspár Bea, Kerényi Miklós Máté és Kardffy Aisha, Visváder Tamás és Palácsik Lilla, Kökény Attila és Kökény Aranka, Heatlie Dávid és felesége, Dóri, Voksán Virág és Valentényi Laci, Hódi Pamela és Tóth Bence, Jolly és Szuperák Barbara, Kandász Andi és Borszéki Ferenc, Henry Kettner és Kiss Rebeka, Varga Viktor és Zsembera Liliána, Kótai Misi és Kótai Kriszta, Solti Ádám és Solti Berni, Cooky és Szécsi Debóra, valamint Kiss Péter Balázs és Kulcsár Viki.

Azt írják, hogy még annyi változás lesz, hogy ezúttal nem csak a férfiaké lesz a főszerep.

Is It Cake?

2022. 05. 01. 15:50 - Írta: winnie

Add comment | kategória: kritika,reality,vetélkedő

Még, ha egyes esetekben a reality és a vetélkedő (magyarul: game show) műfajainak határai olykor össze is csúsznak, azt azért kimondhatjuk, hogy a Netflix ez utóbbi, igencsak tévés műfajra már rámozdult egy ideje olyan darabokkal, mint a Flinch, a Floor Is Lava, Sing On!, Awake: The Million Dollar Game. Azonban egy ideig mintha pihentették volna a zsánert (talán a vírus miatt), tavasszal azonban ismét belehúztak.

Láthattuk a brazil The Big Shot Game Show-t (ami cím ide vagy oda, megint lehet, hogy inkább realityverseny valaki szerint), a héten a Bullsh*t: The Game Show is bemutatkozott, de most a Süti vagy nem süti?-ről lenne szó, ami a toplistákon is elég komolyan hasított, épp ezért érthetetlen, hogy miért nem szinkronnal jött itthon, hiszen remek családi móka is lehetne, amit a kisebbek is élvezhetnek, hiszen nem kell tudás ahhoz, hogy valaki sikeresen találgasson.

Maga a műfaj elég fura persze a streaming szolgáltatókon, nem csoda, hogy mások nem is igazán kísérleteznek vele, hiszen megszokhattuk, hogy a vetélkedőket napi vagy heti rendszerességgel nézzük, azonban a Netflix mindegyik esetében teljes évados premierrel jött. Ami mondjuk az epizodikus darabok esetében érthető is, hiszen bármelyik rész bármikor bármilyen tempóban megnézhető – aki akarja, darál, aki akarja, random nézi, aki akarja, naponta. (Más kérdés, hogy a fent említett Bullsh*t-ben már van ív, amellett, hogy játékosok átállhatnak az egyik oldalról a másikra, a részek is véget érhetnek menet közben, de erről majd később.)

Az Is It Cake? koncepciója pofonegyszerű, akárcsak a Nailed It! esetében, ez is közösségi oldalakról indult és hipervalósághű tortákról szól, melyek kapcsán el kell döntenie a zsűrinek, hogy “melyik a süti és melyik nem süti”, illetve ahogy azt a Saturday Night Live-ból szalajtott műsorvezető (persze mi mindnyájan már sokkal régebb óta ismerjük a YouTube-os David Blaine-paródiákból, ugye, ősjunkie-k?), Mikey Day kérdezi: Is It Cake?

A csavar (erősen idézőjelben) az egészben, hogy a játékos nem az, aki eldönti, hogy az 5 kiállított hasonló tárgyból (cipő, táska, gyorskaja), hanem aki készíti ezeket. Ugyanis a tárgyak közül már egy celebzsűri választ (a celeb is erősen idézőjel, mert bár jó arcok vannak, sokan nem fognak mindenkit ismerni), vagyis mondhatni nekik az a feladatuk, hogy a tortákat készítő játékosokat kisemmizzék, hisz ők akkor nyernek pénzt, ha nem találják ki a celebek, hogy melyik tárgy a süti, azaz mit készítettek ők.

Az első részben a 7-8 realisztikus torták készítésével foglalkozó delikvens közül kiválasztásra kerül az adott rész 3 játékosa. A premierben ez úgy történik, hogy megpróbálják az előttük lévő 5 tárgyból kitalálni, hogy melyik a torta, és aki sikerrel jár, az kezdheti sütni a celebeknek a tortákat, mégpedig azok közül választ, amilyeneket épp eléjük rajta. Mindenki mást csinál, tehát 3 választása lesz majd a zsűrinek, minden cukrász egy tárgyat választ a selejtezősök közül és azt alkotja meg, hogy aztán mindegyik végeredményt, vagyis tortát négy hasonló, valódi tárggyal együtt a zsűri elé rakják – akiknek 20 másodperc alatt, nem annyira jó láthatóság mellett és kicsit távolról kell egyetlen választ beütniük a gépbe.

Ebből is kiderül, hogy alapvetően nem a játékkomponens a hangsúlyos az Is It Cake-ben?, ugyanis ekképp a zsűri feladata konkrétan 3*20 másodperc összevissza beszélésben merülne ki. A vetélkedő egyrészt a torták megalkotásáról szól, erre a folyamatra megy el mondjuk a műsoridő fele-harmada, a többi vicceskedés, beszélgetés és hüledezés, ugyanis a hangsúly (leírni is szégyellem: a csúcspont) a rejtély komponensen van, mint a The Masked Singer-ben, azon a pillanaton, amikor a műsorvezető felteszi a címbéli kérdést és belevág abba a tárgyba/tortába, ami a voksot kapta. Ami, ha csak tárgy, akkor nem történik semmi, azonban, ha torta, akkor mindenki nagy elégedettségére felfedi a belsejét, a tésztát, a tölteléket, ki mit csinált – természetesen azt is elárulják, hogy milyen sütiről van szó. (Ha véletlenül nem trafálnak bele, hogy melyik a süti, akkor sincs gond, mert játékon kívül tovább tippelhetnek, szóval mindenképp lesz tortavágás.)

Ha egy cukrász sikeresen “becsapja” a zsűrit nyer (a nyereményét meg is növelheti ráadásul, ha két pénzeszsákból/ládából/bankjegykötegből kitalálja, hogy melyik valódi és melyik…, igen, torta), és még a következő adásba is továbbjut, míg mellé két új cukrász érkezik azok közül, akik nem játszottak az előző részben. (A becsapás kapcsán az első részekben volt olyan lehetőség is, amivel elég jól meg lehetett a zsűri dolgát nehezíteni, miszerint a többi tárgyat kicsit el lehetett “műviesíteni”, hogy azokat véljék tortának.)

Az alapfelállást klasszikus reality-s elemekkel dúsítják, a cukrászok kamerába beszélnek a munkafolyamatról, arról, hogy mi mindent gondolnak, miközben a partvonalon ülő többi, épp nem sütő játékos is kommentál, elvan a műsorvezetővel, aki egyébként is próbál folyamatosan jelen lenni, szórakoztatni – tippre lesz, akinek Day karaktere ehhez már túl sok lesz, szerintem egy ilyen, nem túl komolyan vett játékhoz illett.

Az Is It Cake? pont olyan játék, amiről sejthető, hogy akár nagy siker is lehet, mert egyrészt annyira idióta az alapötlet, másrészt annyira egyszerűen eladható, ld. a címet. És mivel manapság nagyon megy a rejtélykomponenssel rendelkező műfaj, ezért nem meglepő, hogy jól szerepelt. Nálam belefért másfél-két rész, de túl repetitívnek éreztem ahhoz, hogy kitartsak mellett. Talán majd valamikor még megnézek egy-egy részt, amikor tényleg valami habkönnyű kell.

Délelőtti videó 6.: Bullsh*t The Game Show

2022. 04. 27. 12:40 - Írta: winnie

Add comment | kategória: vetélkedő,video

A Netflix új, mai premier vetélkedője Így is nyerhetsz egymillió dollárt címmel jön, ami nem olyan beszédes, mint az eredeti. A Howie Mandel műsorvezetésével készített játék játékosai egyre több pénzt nyerhetnek kérdésekre adott helyes válaszaikkal, vagy magabiztos helytelen válaszaikkal, ha meg tudják győzni a többieket arról, hogy jól tudják a választ. Előzetes a tovább mögött.

Tovább…

Délelőtti videó 6.: Trivia Quest

2022. 04. 15. 12:40 - Írta: winnie

Add comment | kategória: animáció,vetélkedő,video

04.01-jén indul a Netflix-en ez a napi “sorozat”, ami inkább interaktív játék a Trivia Crack franchise alapján. A lényeg, hogy mindenki próbára teheti a tudását, bár magyarul nem. Első körben 30 rész jön áprilisban, minden részben 24 kérdés lesz, 12 normál és 12 nehéz, mindenféle témakörökben. Négy válaszlehetőséggel. Előzetes a tovább mögött, idegesítő animációkkal, de elég sok mindent tovább lehet lőni.

Tovább…

Emlékeztető: Szerencsekerék 11. évad

2022. 04. 11. 18:50 - Írta: winnie

Add comment | kategória: ajánló,hazai termék,vetélkedő

Ma. TV2. 20:00. Szerencsekerék – 11×01 (promók)

Jön a sokszor felélesztett sok évtizedes játék legutóbbi felélesztésének folytatása. Azért, mert a nyári részek kifejezetten sikeresek voltak, a TV2-nek az egyik legkellemesebb meglepetést szállította akkor a Szerencsekerék, amiből gondolom, sajnálta is a csatorna, hogy nem kért be jóval több részt.

Hogy mi volt a siker titka (a celebes komponens (két civil mellett egy ismert arc), a remek készítők vagy a konkurencia, esetleg az uborkaszezon), nem tudni, a TV2 programfelelőse meg van győződve arról, hogy a kreatív komponensbe trafáltak bele, és most ki is derül, hogy mire lesz képes a csatornán a játék a Keresztanyu ellen, ami elég sikeres, de azért mégsem egy Drága örökösök.

Az első heti celeb játékosok: Bódi Margó, Krausz Gábor, Jakupcsek Gabriella, Fresh Andi és Demcsák Zsuzsa. A műsorvezető marad Kasza Tibi, a betűket pedig továbbra is Sydney van den Bosch forgatja.

Richard Osman’s House of Games

2022. 04. 10. 15:50 - Írta: gromit

1 comment | kategória: Anglia lecsap,kritika,vetélkedő

Jöhet egy könnyed, jó hangulatú, helyenként pörgős kvízműsor változatos fordulókkal, amiben (legalábbis a britek számára) ismert arcok játszanak?

A komótos Pointless alapkoncepciója bejön, és hajlamos is vagyok ott ragadni, de mégiscsak sajnálnék arra minden áldott nap 45 percet, úgyhogy eleinte ódzkodtam az ott segítőként megismert Richard Osman saját, szintén napi vetélkedőjétől. Nos, a House of Games a maga fél órájában 5 különböző kört is lezavar, sokféle kérdéstípusból ötletes feladványokkal, és az egész nagyon változatos és kifejezetten szórakoztató.

Eredendően hétköznapokon megy a BBC2 műsorán. Hétfőnként 4 új játékos kezdi a hetet: humoristák, színészek, tévések, rádiósok. Aztán ez a négyes fog játszani egész héten. A napi helyezéseket pontszámra váltva pénteken kiderül, ki az adott hét bajnoka. Ha a kezdés nehézkes is, akkor is bele tudnak jönni, és az is hamar kijön, kiben van igazi versenyszellem. A hét folyamán összeszokik a csapat, ahogy persze egymás ellen játszanak. Mindig van köztük standupos, de az az igazi, amikor mindenki poénra veszi a dolgot – miközben tényleg egymás ellen játszanak, olykor szinte vérre menő csatákat is vívnak.

A napi győztes maga választhatja ki a nyereményét az aznap kínált néhány House of Games emblémás tárgy közül. Hozzátartozik a műsor bájához, ahogy Osman és a játékosok kibeszélik, hogy érdemes-e a söralátétért vagy a zuhanyfüggönyért hajtani, de például a gurulós kisbőröndöt szívesen venném én is :) Figyelem! a stáblista után mindig van egy extra jelenet a napi győztessel és nyereményével, gyakran vicces megjegyzéssel.

A játék mai vetélkedőkínálatból kiemelkedik a kérdések sokféleségével. Több tucatnyi különböző feladattípusból kerül ki egy adás 5 fordulója. Sokszor nem elég simán tudni a választ, hanem még csavarni kell egyet rajta, pl. ábécérendbe szedni az alap megfejtés szavait, vagy hozzá kell adni 5-öt (és így az élet értelme helyesen 47 lesz), vagy tableten rábökve bejelölni a térképen. Tudom, gonosz vagyok, de a “Where is Kazakhstan?” forduló különösen vicces tud lenni.

Nyelvi szempontból is nagyon kreatívak a kérdésírók, gyakran szójátékra építik a fordulót. Például ha megváltoztatunk egy betűt egy sorozat címében, akkor az nyilván valami mást fog jelenteni, és ha lenne olyan sorozat, akkor az kicsit másról szólna, mint az eredeti  – és ehhez igazítják a rövid leírást, amiből ki kell találni a kicsavart címet. (Mondjuk ha a feladványban “csaló borászokat akarnak elkapni”, akkor az a Wine of Duty lenne.)

Kvízműsorként természetesen alap, hogy nézőként együtt lehet gondolkodni és találgatni. Nyilván sok kérdés eléggé brit-centrikus, de így is jóval nagyobb esélyem van kitalálni a megfejtést, mint a szintén házi kedvenc Only Connect-nél, és nagyot dob rajta, hogy sok forduló nem sima kérdés-felelet, tényleg kell is kicsit gondolkodni a csavar mentén, bár vannak kifejezetten tippelős körök is. Eközben szórakoztató nézni is a játékosokat és interakcióikat is.

Van már spin-off is, a Richard Osman’s House of Games Night heti egyszer főműsoridőben bukkan fel néha, élő közönséggel és élő zenekarral. Nekem az eredeti verzió jobban tetszik, egyszerűen mert vetélkedőként pörgősebb, bár tény, hogy ott a zenekar élén az ír standupos David O’Doherty saját poénokat is bedob.

Próbaként talán érdemes olyan részbe belenézni (a YouTube tele van epizódokkal), ahol van egy kedvelt arc, akinek lehet még szurkolni is, de én akkor is élvezem, ha számomra csupa ismeretlen ember ül ott (hétfőn, aztán péntekig őket is meg lehet valamennyire ismerni). Ha csak úgy belecsöppentél és láttál egy adást, és megragadott, akkor akár rögtön ötöt is meg akarsz majd nézni :)

Délelőtti videó 4.: Szerencsekerék 11. évad

2022. 04. 08. 11:55 - Írta: winnie

Add comment | kategória: hazai termék,vetélkedő,video

A TV2 a folytatódó vetélkedőt 3 vicces, külön forgatott teaserrel vezette fel, majd normál promókat is adott neki. A tovább mögött a videók. Tavasszal kiderül, hogy lesz-e másodjára is kutyavásár, megszorongatja-e a játék az RTL Klubot.

(Ezeket az összecsapásokat igazából azért várom, mert eléggé elegem van abból, hogy a programigazgatók a sikert a műsor jólsikerültségével indokolják, a kudarcot pedig a rossz időponttal és/vagy a műfajválasztással, általában arra utalva, hogy a néző a hibás (nem érett meg rá, nem érdekli őt). Ilyenkor mindig az rázhat helyre ugyanis ilyen lufikommenteket, ha egy először jól fogadott műsor folytatása elhasal, mert akkor talán némi reality check-et is kapunk, és kiderül, hogy nem mindig a műsor “jól elkészültsége” hozza meg a sikert.)
Tovább…

Délelőtti videó 4.: Észbontók 10. évad

2022. 04. 05. 11:55 - Írta: winnie

Add comment | kategória: hazai termék,vetélkedő,video

A VIASAT3 vetélkedőjének tegnapi visszatéréséhez még készült pár promó, ahogy a tovább mögötti kínálat is bizonyítja. Tovább…

Previous Posts