login |

Ilyen lett a 666 Park Avenue szinkronja

2013. 11. 25. 14:00 - Írta: winnie

11 comments | kategória: szinkron,video

A VIASAT3 elkezdte adni a 666 Park Avenue Park sugárút 666 címmel, a tovább mögötti részletből pedig kiderül, hogy milyen lett a szinkron. A szinkronhangokat itt írtuk meg, a videót köszi Lengabor-nak!

Tovább...

Délelőtti videó 1.: Park sugárút 666.

2013. 11. 19. 10:15 - Írta: winnie

8 comments | kategória: video

A VIASAT3 legújabb maratoni hétvégéjének tárgya a 666 Park Avenue lesz, melyet két hét alatt ad le a csatorna. A tovább mögött a magyar promó, ami… Nem tudom, mennyire figyelemfelkeltő.

Tovább...

666 Park Avenue: vége az 1. évadnak. És a sorozatnak is.

2013. 03. 26. 15:11 - Írta: winnie

24 comments | kategória: 2012/13 finálék,kritika

Jé, egy újabb lezárt hamar-kasza sorozat. Idén ez kezd trenddé válni, hiszen erről, a The Mob Doctor-ról és a Last Resort-ról is nagyon hamar kiderült a premierjük után, hogy a 13 epizódon túl nem kaphatnak több részt, így a készítőknek volt idejük valami lezárásfélét a végükre illeszteni. Más kérdés, hogy mivel a premierek idején az 5-6. részeket forgatták és a 10-11. részeket írták, s a kaszák híre csak hetekkel később érkezett, ezért mindössze pár jelenetet lehetett csak megváltoztatni. Döntse el mindenki, hogy ez mennyire jó.

Ettől még a 666 Park Avenue le lett zárva, az utolsó részben még időugrást is kapunk. Más kérdés, hogy a sorozat a biztató kezdést (pilotkritika, 9 rész utáni vélemény) követően csúnyán elindult a lejtőn.

Pedig valójában csak annyi történt, hogy az elegáns, már-már szinte epizodikus történetek az 1×07-től átmentek valami egészen másba, elkanyarodott a történet, erősebb lett a természetfölötti. Ki tudja, ez az irányváltás lehet, hogy azoknak bejött, akik az elején kaszálták a sorozatot és nyilván a maradó nézők közül is tetszett sokaknak, én viszont egyre kisebb lelkesedéssel néztem a 666 Park Avenue-t.

Nem tudom, de valahogy tipikussá vált, odaveszett a könnyedsége, erősebbé vált a szappanoperás szál, némely húzásnak pedig nem volt se füle, se farka. Azt aláírom, hogy pár gáznak induló szál érdekesen futotta ki magát idővel, de az az igazság, hogy egy 1 perces payoff-ért 20 percet szenvedni sehol sem éri meg. (Nekem ráadásul még a vallásos vonal behozása sem nyerte el a tetszésemet, azzal is csak a klisékre erősítettek rá.)

A szereplők némelyike teljesen hülye lett (gondolom, a színészek sem örültek a kapkodásnak), nem egy szál értelemszerűen a semmibe futott ki, s bár a potenciál mindvégig ott lebegett a sorozatban, azzal, hogy egy új karakterrel Gavin figurája sokkal jobban az előtérbe került, elvesztette a titokzatosságát és érinthetetlenségét. Oké, kevés volt az idő, de ilyesminek tényleg csak 2-3 évadot követően lett volna szabad bekövetkeznie.

Fura, hogy ez a kapkodás, már-már nevetségessé válás (titkos társaság? ó…) elvileg nem a kasza fenyegető közelsége miatt történt, hanem eredetileg is ezek lehettek a tervek, de a végső válaszokra valószínűleg addig kell várnunk, míg Amerikában le nem adják az utolsó részeket, addig nem is terveztem készítői interjúkat keresni.

Amikor befejeződött az 1×10, akkor kaszáltam is volna a sorozatot, hiszen elég világosan kirajzolódott az irány, de mivel olyan közel volt a vég, erőt vettem magamon. Az utolsó három rész sem okozott csalódást, maradt az irány és a színvonal, így adva volt, hogy pár jóféle pillanattól eltekintve keserű szájízzel fejezzem be a sorozatot. Azért az első iksz epizód megmarad kellemes emlékként, de a totális (és megmagyarázhatatlan) sikertelenség miatt azt hiszem, hogy egy ideig ilyen műfajú sorozat nem lesz a képernyőn.

A kezdés 6-7/10 volt, a 7-8-9. rész közepes, a vége pedig 3-4/10 körül váltakozott nálam, ha a fentieket számok nyelvére akarom lefordítani. De nem akarom.

JAws 2012: Legjobb újonc sorozat

2012. 12. 29. 13:40 - Írta: Bruzsy

97 comments | kategória: szavazás

A kategória, ahol sosem lesz duplázó. Őszintén bevallom, az egyik személyes kedvencemről van szó, hiszen mindig jó látni, ahogy az új sorozatok is el tudják nyerni az olvasók kegyeit, hogy aztán később talán belőlük legyenek a többi kategória letarolói. Ráadásul emellett a kiváróknak is megfelelő visszajelzés lehet, mik azok az újoncok, amiket hiba lenne idén kihagyni.

Eddigi győztesek: 2009: Glee, 2010: The Walking Dead, 2011: Game of Thrones

Igazából ez az a kategória, ahol a legjobban meg lehet figyelni a trendeket, hiszen míg tavaly a kábeldrámák uralkodtak itt is, most a hat jelöltből négy az országos csatornákról (‘network’) került ki. Valóban jobban betaláltak, vagy csak jobban sikerült a marketingjük?

Amit viszont mindenképp öröm látni, hogy egy magyar sorozat is majdnem bekerült a jelöltek közé, csak pár szavazattal maradt le az élmezőnytől. Bizony, a Terápiáról van szó, ami meglepetésre megelőzte többek között az év nagy durranásainak kikiáltott Revolution-t, Last Resort-ot, valamint a kábeles a Veep-et vagy a Bunheads-et is, amik értelemszerűen így szintén lemaradtak a Top 6-ról, még ha nem is sokkal. (A hype-os Dallas, Continuum, Anger Management, The River, Awake vagy Girls még 10 közé sem került.)

De lássuk kik a jelöltek! Továbbra is a rétegsorozatok számítanak nyerőnek, hiszen bekerült a szuperhősös Arrow és a hírcsatornák kulisszái mögé elkalauzoló The Newsroom, valamint itt van még Amerikába helyezett Sherlock Holmes az Elementary-ben és a természetfeletti horror is képviselteti magát a 666 Park Avenue-val. A drámák mellett pedig a Go On és a Wedding Band a humort is becsempészte a kategóriába, még akkor is, ha egyik sem számít klasszikus sitcomnak.

Akiknél még nem kerültek bepróbálásra, a szerkesztők és kommentelők véleménye talán kedvet hozhat hozzájuk.

666 Park Avenue: winnie pilotkritikája 6,5/10 + human pilotkritikája 7/10
Arrow: winnie pilotkritikája 4/10 + human pilotkritikája 5/10
Elementary: winnie pilotkritikája 7,5/10 + human pilotkritikája 5/10
Go On: winnie pilotkritikája 6/10 + human pilotkritikája 5/10
The Newsroom: human pilotkritikája 8,5/10
Wedding Band: human pilotkritikája 8/10

A legjobb újonc sorozat

  • Arrow (36%, 1,586 Votes)
  • The Newsroom (16%, 709 Votes)
  • Elementary (15%, 646 Votes)
  • 666 Park Avenue (13%, 581 Votes)
  • Go On (11%, 500 Votes)
  • Wedding Band (8%, 337 Votes)

Total Voters: 4,359

Loading ... Loading ...

9 rész alapján a 666 Park Avenue-ért is kár, de…

2012. 12. 20. 16:47 - Írta: winnie

43 comments | kategória: 2012/13,kritika

A pilotkritikáknál olvashattátok, hogy a 666 Park Avenue elsőre valamilyen szinten mindkettőnknek bejött, s később megírtam, hogy nekem másodikra is. Most meg folytathatnám a sort azzal, hogy harmadikra meg negyedikre is kellemesen elvetemült és elegáns természetfölötti sorozat látszatát keltette, amely abszolút high concept és sokkal kevésbé epizodikus, meghökkentő mesés, mint arra számítottam. (Mondjuk vicces is lenne, ha minden részben meghalna egy lakó.)

Egyedül azt nem tudom eldönteni, hogy a “hatodikra” meg “hetedikre” bekövetkezett változáshoz, illetve irányváltáshoz hogy viszonyuljak. Nem is nevezném irányváltásnak, ami történt, hiszen pár rész alatt eleve nem nagyon lehetett olyan irányt felvenni, hogy váltásról lehessen beszélni, de mégis történt valami, ami amellett, hogy érdekes volt, kissé korainak is tűnt.

Oké, kezdem elölről, mert ez a konklúzióm lenne. Szóval a 666 Park Avenue nagyon kellemesen kezdődött, annak ellenére, hogy elég tipikusnak tűnt a felállás, miszerint minden részben megismerünk egy új lakót, aki céljai elérése érdekében lepaktál az ördöggel (vagy akárki/akármi is Terry O’Quinn), hogy aztán jól pórul járjon, mert engedett a kísértésnek. Ebből a felütésből született is pár aranyos történet, de ezek csak kis részét jelentették a sorozatnak, amely tele van rejtélyekkel.

És ezek a rejtélyek (mi és miért történik?) remekül mozgásban tartják, illetve tartották a 666 Park Avenue-t, legyen szó random lakókról, az új gondnokokról (ők a főhősök), a tulajról és feleségéről és persze magáról, a Házról, a Drake-ről. Ugyanis igen hamar kiderült, hogy nem csak arról van szó, hogy Terry O’Quinn hucutkodik, hiszen vele párhuzamosan a Ház is “él”, felderítendő múlttal rendelkezik és huncutkodik.

Az első pár részről mindent elmond, hogy annak ellenére lettek élvezetesek, hogy valamilyen szinte kiszámíthatóak voltak, hiszen részben  tudtuk, hogy mire megy ki a játék, érezhettük, hogy “bajok fognak történni”, hogy az új gondnokok mindenféle furcsaságot fedeznek fel. Mégis végig élvezetes maradt a történetmesélés, köszönhetően a megvalósításnak, valamint a karaktereknek. Utóbbiak szenvedéseit, ijedezéseit és megpróbáltatásait ugyanis remekül lehetett gonosz mosollyal az arcunkon kísérni. (Ha már karakterek, még a főhőst játszó, legtöbbször kritizált Rachael Taylor-ral sincs semmi gondom, jó választás volt, persze a prímet folyamatosan a nagyfőnök viszi.)

Itt kivételesen még az ingatlanokkal kapcsolatos egyik fő konfliktus is fogyaszthatónak tűnik, hiszen nem csak az események, hanem a karakterek behozása és használata átgondolt, látványosan van megtervezve minden több részre előre, s ha nincs szükség az egyik fő karakterre valamelyik sztorihoz, akkor egyszerűen nem szerepeltetik, így mindenkire jut elég képernyőidő. Ja, és így az egyes karakterek közötti kapcsolatok, illetve a viszonyok változása sem feltétlenül hasracsapásszerű.

Ha csak az első 6 rész alapján ítélném meg a 666 Park Avenue-t, akkor talán még a legjobb idei országos újonc is lehetne (bár komoly vetélytársa van, ugye), azonban a 7-8-9. részt nem nagyon tudtam hova tenni, még magam sem tudom, hogy mennyire jött be az, hogy az eddiginél is jobban elszállt a sorozat. Ráadásul ezzel párhuzamosan a bábjátékos Gavin karaktere is szopóágra került. Érdekes nézni ugyan ahogy ő sem ura a helyzetnek, ahogy sakkban tartják, de valahol sajnálom is, hogy odalett az eddigi gonosz szórakozás és másfajta lépett a helyében – a különbség csak parányi, persze.

Nem mondom még azt sem, hogy negatív előjelű volt a váltás, inkább csak elbizonytalanodtam. De ha a továbbiakban is merész és szemét fog maradni a történet, akkor még azzal is megbékélek, hogy elszállós a 666 Park Avenue. Az eddigiek alapján abszolút örülök, hogy belevágtam, annak viszont nem ajánlom, akik nincsenek oda azokért a sorozatokért, amelyek részről-részre egyre több rejtélyt dobnak fel – mert hiába érkeznek itt is a válaszok, jóval kevesebb van belőlük, mint kérdésből.

Még 4 rész van hátra. Kíváncsi vagyok, hogy az említett “irányváltás” afféle felkészülés a lezárásra, vagy eredetileg is ebbe az irányba indult volt el a sorozat.

Az ABC is kaszált: 666 Park Avenue + Last Resort

2012. 11. 17. 00:36 - Írta: winnie

106 comments | kategória: 2012/13,hírek

Őszintén hittem, hogy az egyik sorozat pocsék nézettsége ellenére is kapni fog pár részt a 13-on túl, de nem: az ABC elkaszálta a 666 Park Avenue-t és a Last Resort-ot.

Illetve…, szóval ilyenkor a hivatalos verzió az, hogy mindkét sorozat első szezonja 13 részes lesz, ezeket elvileg le is fogják adni, és ki tudja, talán májusban valamelyiknek berendelik a 2. évadját, de tudjuk, hogy erre nem szokott sor kerülni. Vagyis csak nagyon ritkán – például akkor, ha a sorozat címe Til Death. (Emlékeztek még? A premierjével megbukott, szinte minden évben levették műsorról és mégis megérte a 4. évadot.)

A 666 Park Avenue eleve pocsék nézettséggel nyitott, ami az évad meglepetése volt, ha mást nem is, de a premiertől azt várták, hogy nézett lesz. A gyenge kezdést erős visszaesés követte, szóval nincs meglepetés. A Last Resort-nak ellenben volt esélye a startnál, de a nézők szállingóztak el, nem volt nézettsége, így az ABC nem tolerálta tovább a dolgot.

Nemsokára szerintem mindkettőről írok – a kibeszélőkben (Last Resort + 666 Park Avenue) eddig is folyt a kibeszélés. Olvasnivalók – mindkettő a legjobb pilotok közé tartozott: 666 Park Avenue – pilotkritika 1 – 6,5/10, pilotkritika 2 – 7/10, 1×02-kritika – 7/10 + Last Resort – pilotkritika 1 – 7/10, pilotkritika 2 – 6/10, 1×02-kritika – 7/10.

Második blikk: 666 Park Avenue + Made In Jersey

2012. 10. 10. 14:07 - Írta: winnie

8 comments | kategória: 2012/13,kritika

666 Park Avenue – 1×02: 7/10. (Pilotkritika itt.) Erről a részről nem tudok sokat írni, csak annyit, hogy szurkolok annak, hogy azért kerüljön berendelésre a teljes évad, mert a folytatás, bár nem volt benne semmi ‘hú’ meg ‘ha’, a maga módján mégis nagyon szórakoztatóra sikeredett. Álomjelenetek, járkálás a múltba, újabb lakók, jó mellékszereplő, érdekes felfedezés, a sátáni alakok újabb alkuja, ami kell.

Verdikt: Simán nézős, abszolút élvezetes ijesztgetős limonádé arra a 40 percre, de utána el is lehet felejteni 167 órára, mert többet nem biztos, hogy érdemel, de ez egyáltalán nem negatívum.

Made In Jersey – 1×02: 3,5/10. (Pilotkritika itt.) A kezdés korrekt volt, a folytatás érdektelen. Full nyomozás, minimális tárgyalóterem, ami nem is lenne baj, de nyomozósok közül a Made In Jersey a nem érdekesek közé tartozik. Oké, valójában nem gyilkossági nyomozás volt, hanem egy régi elítéltet kellett felmentetni, de persze ehhez előkerítették a valódi gyilkost is. A gond továbbra is az, hogy nem érdekesek a mellékkaraktere, s ezúttal a családi szál sem adott pluszt.

Ja, és bár volt hír, de ettől még az egyszeri nézőnek elég fura volt, hogy a pilot két fő ügyvédje eltűnt, jött a helyükre két másik. Ez. Így. Béna. Kvázi egy új pilotot láthattunk. Ha nem kellenek, akkor minek berendelni egy ennyire tipikus jogi drámát? Úgy tűnik mégsem repülnek a nézők mindenre, ami tipikus. (Az érdekes volt, hogy az 1×02 eleje vidám, megint full popszámos volt (nagyon zavaró), de a második fele már komor, írt zenés.)

Verdikt: Kaszálom. Legalább nem kell azon gondolkodnom, hogy esetleg megnézzem a részeket, amiket le fog adni a CBS. Még az 1×03-at sem vállalom be, nincs szükségem rá, hogy véletlenül az meg berántson. Van így is bőven néznivaló.

Pilot-mustra: 666 Park Avenue – 1×01

2012. 10. 04. 16:22 - Írta: winnie

19 comments | kategória: 2012/13,kritika,pilot-mustra

(Előzmény: human pilotkritikája.) Jé, egy újabb ígéretes, egyszerre az epizodikusság és a szeralizáltság ígéretét magában hordozó sorozat, ráadásul természetfölötti aspektussal. A 666 Park Avenue nyilván más természetfölötti sorozatokat is megidézett, például a Supernatural-t, s mivel egy ház van a középpontban, ezért természetesen az American Horror Story első szezonját is. Egyébként meg nagyon úgy tűnik, hogy a sztori középpontjában a Sátánnal kötött alkuk szerepelnek, ergó szia, Faust. (Bár mások a viszonyok a szereplők között, de filmek közül Az ördög ügyvédje is szóba jöhet.)

666 PARK AVENUE – 1×01 – 6,5/10

Azonban mivel a 666 Park Avenue főszereplői egy fiatal párt alkotnak, akik beköltöznek egy új épületben és “fura” szomszédokra lelnek, mindenek felett a könyv alapú Rosemary gyermekét idézi meg a sorozat. És mindez jó dolog, még véletlenül sem negatívum, ha egy klasszikusra hasonlít az alapsztori, amiből éppen a legfontosabb jellemző, a baba, illetve a terhesség hiányzik. Egyelőre? Nem tudom, de azt mondanám, hogy hála istennek – human ki is jelentette, hogy kaszálja a 666 Park Avenue-t, ha a főhősnő teherbe esik.

De ne szaladjunk előre, hiszen a pilot nagyon hatásosan kezdődik, azonnal tudomásunkra jut, hogy a Park Avenue 999 szám alatt valami nincs rendben, s mindez kellő elegancia mellett történik. Szmokingok, hegedűszó, hangverseny. Ez az elegancia meg is marad az egész pilotra. Kell is, mivel elegánsnak tűnik a címszereplő ingatlan, igaz pár lakójából kiindulva lehet, hogy nem is olyan szörnyű a lakbér. Meg aztán azért is elegáns a pilot, mert itt nem két kócos, démonvadász testvér csapatja AC/DC-re, hanem egy kimért, 50-es házaspár Vivaldi-ra – Terry O’Quinn és Vanessa L. Williams, akik remek választásnak bizonyulnak.

Hogy pontosan mik is a szándékaik, hogy mit csinálnak, és hogy jönnek a képbe az új lakók, akiket egyébként gondnoki feladatokkal is megbíznak, az egyelőre rejtély. Mint ahogy rejtély az épület múltja is, melyet a főhősnő kezd el feltérképezni, kutatni. S ugyancsak bőven hordoz magában rejtélyt az is, hogy miféle vágyaik teljesültek a lakóknak, s hogy ezekért milyen szívességeket vasalnak be rajtuk Creepy Locke-ék. (És akkor még nem is beszéltünk arról, hogy mi a helyzet az egyelőre apróságnak tűnő kleptomániás szállal, az elromló lifttel és a többivel.)

Minden részben új lakókat ismerhetünk meg, ez mindenképpen sok újdonságra ad esélyt, mint ahogy az is, hogy idén tán nincs is más olyan sorozat, amely annyira rejtélyközpontú lenne, mint a 666 Park Avenue. Azonban a sok kis rejtély, mely sok kis izgalmat generál, nem áll össze egy egészen nagy izgalomlöketté, mint ahogy az sem indítja be az embert túlságosan, hogy a pilot egyetlen momentum sem túl eredeti. A fent említett hangulat pedig csak hangulat, nem pedig páni félelem. Sok fejlődési lehetőség van tehát a sorozatban, a pontszámban mindenképpen ott van az, hogy ígéretes az alapkoncepció.

Henry…, are we gonna be okay here?

Tele van rejtélyes és olykor véres történésekkel a pilot, kellemes a hangulata, visszafogottan ijesztő is, azonban valahogy nem éreztem át, hogy a főhősnő fenti aggódását, mert ugyan látott fura dolgokat, de semmi nem magyarázta akkor, lefekvés előtt a paráját, hiszen gyanakvás ide vagy oda, látszólag csak pozitív dolgok történtek vele. Ennél sokkal több kell az aggódáshoz.

Ez a kérdés elhamarkodottnak tűnt tehát, de hiszem, hogy nemsokára tényleg lecsap a paranoia és jöhet az, hogy senki nem hisz neki. És bár a helyzet klisés lenne (lesz?), azonban jó kis szituációk megjátszására adhat lehetőséget.

További írások a sorozatról:

Pilot: 666 Park Avenue

2012. 10. 02. 22:22 - Írta: human

122 comments | kategória: 2012/13,kritika,pilot-mustra

Úgy néz ki a vasárnap lesz az egyik legdurvább sorozatos nap 2 héten belül. Nemcsak Dexter, Homeland, Once Upon, Boardwalk uralkodik rajta, de a The Walking Dead is becsoszog lassan. Na, meg a 666 is ide érkezett. Sajnos utóbbi nézettsége nem fényes, pedig a sorozat jó. Legalábbis eddig.

A történet nagy vonalakban annyi, hogy a Park Avenue 999. szám alatt lakók életét láthatjuk majd. Ez egy bérház, aminek a korlátlan ura…, nos nem tudom, hogy ki. Láthatóan az Ördög, vagy valami ahhoz közeli démon. Esetleg egy halandó, akinek ez a szerződés és munka jutott, amit itt látunk. Ez majd kiderül a későbbiekben. Ami számít, hogy a lakóknak is különböző üzleteket ajánl, van aki a sikert akarja, van aki a halott feleségét visszakapni, egy biztos, a fizetség behajtása elkerülhetetlen.

Mivel a házban 300 valamennyi lakás van, így gondolom mindig tűnhetnek fel új lakók, amivel meg lesz a “heti ügy” is. Mindezek mellett természetesen van fő szál. Konkrétan új épületgondnokot fogad fel a főnök és neje, méghozzá egy fiatal pár személyében, és úgy tűnik, hogy a nővel valami komolyabb terveik vannak.

Eléggé bejött a pilot hangulata. Nyilván aki olvasta anno az adatlapunkat róla, vagy épp winnie összefoglalóját, azt pár dolog már nem lepte meg a kezdő részben. Ennek ellenére kötelező volt bemutatni, hogy ezek a “mindenem adom azért, amit akarok” szerződések bizony lejárnak. Megéri az örök kárhozatot 10 év siker? Remélem később erőteljesebben érzékeltetik majd ezen döntések súlyát, mert pont ez nem volt a legerősebb a pilotban.

Viszont ami teljesen működött, hogy a friss házmesterné körbejár, és egyre furcsább dolgokra bukkan. Némi ijesztgetéssel megspékelve. Ott volt az a hangulat, ami oda fog tapasztani a jövő hétre a monitor elé. Egyelőre még a szappan szolgáltató mellékszál, egy kukkoló író ez esetben, sem zavart.

Itt kell még megjegyeznem, hogy Terry O’Quinn mennyire illik ebbe a szerepbe is. Ő az ördögi figura, na meg a feleségét alakító Vanessa Williams. Igazából ők a jók a pilotban, a többiek csak a kötelezőt hozták. Ezen kívül még az érdemelhet szót, hogy az átlag tévésorozatoknál kicsit jobban néz ez ki. Nincs az a tipikus megvilágítás-színtelen kombó, ami például az Elementary-t sújtotta. Élettel teli a kép, ami érdekes, már a lakók sorsát tekintve

Részemről 7/10, mert a feleséges és a hegedűs részek teljesen hidegen hagytak. A többi viszont megérdemli.

További írások a sorozatról:

666 Park Avenue: minden, amit tudni kell a sorozatról

2012. 09. 30. 11:00 - Írta: winnie

11 comments | kategória: 2012/13,ajánló,kampány,video

Valljuk be, a 666 Park Avenue természetfölötti felütése és/vagy a sátáni O’Quinn/Williams-duó olyannyira csábító, hogy az ember még talán a szappanoperás megközelítést is hajlamos lesz elnézni. Főleg, ha nem is annyira lesz szappanos a dolog, mint arra számítani lehet az előrejelzések alapján.

Eddigi posztok a sorozatról:

Ami számomra egy kicsit furcsa, hogy a sajtó szinte sehol sem támogatja a készítőt, valójában fogalmunk sincs arról, hogy ki a sorozat apuja, miközben a Revolution-nél tudjuk, hogy Kripke (és Bryan Burke), a Last Resort-nál Ryan és Gajdusek, és így tovább. Itt viszont szegény David Wilcox szájából alig lehetett hallani arról, hogy mi is a koncepciója a 666 Park Avenue-nak. (Azért itt egy interjú.)

A tovább mögött 4 rövidebb előzetes, egy 2 perces, valamint egy 4 perces színfalak mögé való pillantás. Hé! Miért is nem tudtam én, hogy Rachael Taylor ausztrál? Tovább…

2012/13: A legjobban várt dráma?

2012. 09. 10. 17:30 - Írta: winnie

21 comments | kategória: 2012/13,szavazás

Ez az utolsó kérdés, válasszatok! Korábban, még nyár elején szavazhattatok, hogy az országos csatornák újoncai közül melyeket várjátok legjobban, s akkor frankón elfelejtődött, hogy bár a csatornák legvárósabb sorozatait megválasztottátok, de az összesített szavazást nem ejtettük meg. Nosza. Melyiket várjuk a legjobban? A természetfölötti szappant, a képregény-adaptációt, a high concept flashback-es cuccot, az új Sherlock Holmes-ot vagy az ugyancsak high concept-szerű kegyetlen sorozatgyilkososat?

A legjobban várt újonc: Dráma

  • Revolution (NBC) (34%, 870 Votes)
  • Arrow (CW) (23%, 591 Votes)
  • 666 Park Avenue (ABC) (21%, 556 Votes)
  • The Following (FOX) (12%, 301 Votes)
  • Elementary (CBS) (11%, 275 Votes)

Total Voters: 2,593

Loading ... Loading ...

2012/13: ABC-újoncok

2012. 08. 24. 13:47 - Írta: winnie

9 comments | kategória: 2012/13,video

Tényleg az ABC hozza el a legmenőbb újoncokat? Aki spoilerfób, az ilyen promókat néz, a Nashville, a Last Resort és a 666 Park Avenue snittjeit vágták össze. Kérdés, hogy csorog-e a nyálunk a képsorok láttán. ABC-s újoncpromó a tovább mögött.

Tovább...

Previous Posts