login |

Második blikk: Bluff City Law + All Rise

2019. 10. 05. 16:30 - Írta: winnie

Add comment | kategória: 2019/20,kritika

Bluff City Law – 1×02: 4,5/10. (Pilotkritika itt.) De csak jó indulattal! Az, hogy a gyilkossági ügyet továbbvitték és lehet, hogy évados szálat kreálnak belőle, elég meeh, egy ilyen sorozatba nagyon nem hiányzik. Az, hogy megint random dologgal döntötték el a fő ügyet, még nagyobb meeh. Volt egy harmadik szál is, ami aranyos, de csak azért volt, hogy legyen.

Verdikt: El lehet nézegetni a sorozatot, de inkább csak a lelkizések nem tipikusak benne, azok meg annyira nem izgatnak. Csak a pilot miatt még megnézem az 1×03-at, de nem bizakodom egyáltalán.

All Rise – 1×02: 3/10. (Pilotkritika itt.) Ami jó volt a pilotban, az most is jó, de ez így túl kiszámítható, hogy az ügyeket a bíró sikálja el, hogy a kecske is jól lakjon és a káposzta is megmaradjon. A jogi drámától nem ilyen igazságtevésre vágyom, meg tanulságok leszűrésére, és arra, hogy tudjam, a bíró mindent elfésül, hanem érvek ütköztetésére, dilemmákra és kemény döntések meghozására. Ez nekem túl kumbájjá.  És még mindig jobban érdekelne egy sorozat az ügyvédnővel. (A mellékfigurák jópofák továbbra is, de az ügyész…, már csak miatta is kaszálnám, hiába haver, esetleg későbbi romantikus szál.)

Verdikt: hiába végeznek a résztvevők tisztességes munkát, és tudnám ajánlani a sorozatot ez alapján, egyszerűen itt a koncepció nem köt le. Még akkor sem kötne, ha érdekesebbek lennének az ügyek vagy a karakterek. Azt hittem, izgalmas lesz a bírói megközelítés, de nem. Felejtős. (Az Uhura-jelenet cserébe viszont nagyon jó volt, ennyi pont elég annak átadásához, hogy mit számít egy sorozatkarakter egy fiatalnak – és itt akár az All Rise főhősére is gondolhatnánk,)

(Azt csak zárójelben jegyzem meg, hogy teljesen össze voltam zavarodva a rész alatt, mert a vádlott apját múlt héten láttam bukott korrupt bíróként, és totál azt hittem, hogy ebben a pilotban volt, így nem tudtam hova tenni. De utánanéztem, és kiderült, hogy a For The People-darám során futottam bele. Időbe telt, és addig más síkon értelmeztem a sztorit.)

Pilot: Bluff City Law

2019. 09. 30. 16:20 - Írta: human

3 comments | kategória: 2019/20,kritika,pilot-mustra

Most legyek akkor én a cinikus hang? Ez a felvetés maradt meg winnie kritikájából. Általában szezonkezdéskor nem olvassuk egymás kritikáit a sajátunk megírása előtt, de most megtettem a múlt héten, mert még azt hittem, hogy nem fogom megnézni a premiert, de valamiért miért lecsúszott mégis. De hogy minek?

(baloldalt az én arcom közben?)

A történet az lenne, hogy a főszereplő elveszti az anyját, ami közelebb hozza az apjához, akit utál. Mindeközben feladja a nagy cégeknek való dolgozást és beáll segíteni a kicsiken. Azokon, akiket pont olyanok nyomnak és hallgattatnak el, akiknek eddig dolgozott.

Így természetesen minden eszközüket ismeri. Ez amúgy a pilot legerősebb pillanata, amikor látja, hogy most ellene használják, amit ő is csinált eddig – elkezdik szétszedni a tanút a cigivel, zéró kólával és a többivel. Meg idővel gondolom, majd hagyományosabb bűnügyekbe is besegít, hiszen minden héten egy nagy cég elkapása nem reális.

Összességében a Bluff City Law jól játszik a húrokkal. És igen, cinikusan szinte másodpercre időzíthető az epic zene, a teljesre húzott érzelmi manipuláció, aminél azért keresik a levágható utat, és igazából nem megérdemeltek a látottak.

Ez a legnagyobb bajom: iszonyat elnagyoltnak érződik az első ügy — ami osztozik a játékidőn az átívelő szállal –, hatalmasakat ugrik, és a zsűri teljesen érzelmi alapon dönt. Mármint nyilván annak is szerepe van, lásd 12 dühös ember, de “vágjunk már vissza, vegyétek figyelembe, amit nem szabadna!”-módon nyerni az ügyet? Még ha igazuk is van, és nyert az igazság. Hol van már a Justice, még akkor is, ha az is ritkán aknázta ki a koncepciójában rejlő lehetőségeket?

A másik, ahol előjött a cinizmusom, az Caitlin McGee (rossz?) alakítása. A főszereplőn egy percre sem éreztem, hogy miért is tér meg, áll át a kisemberek oldalára, miután ennyi ideig dolgozott a nagy, mindent eltusoló cégeknek.

Nem húzom tovább, sima 5/10 a kezdés. Nem szeretem, ha ennyire kiszámíthatóan manipulálnak, de az az igazság, hogy szerintem működött benne az a rész.

A Bluff City Law folytatásában

2019. 09. 27. 20:10 - Írta: human

Add comment | kategória: video

Az NBC-s újonc premierjéről már írtunk, viszont a tovább mögötti előzetes révén a folytatásba lehet belepillantani.

Tovább…

Pilot-mustra: Bluff City Law – 1×01

2019. 09. 25. 14:56 - Írta: winnie

5 comments | kategória: 2019/20,kritika,pilot-mustra

If you lose, it destroys you.

Ez nem a cinikusok sorozata lesz. Ma már sokan csak röhögnek a “menő korporét ügyvéd megtér és a kis halaknak kezd el dolgozni“-sztorin, és én is tudok, tudnék cinikus lenni, de amikor a Bluff City Law vázolta az alapfelállását (egy röpke jelenettel, majd 6 hetes visszaugrással az időben), akkor úgy döntöttem, hogy inkább a készítők szemén át közelítek, megpróbálom azt meglátni a sorozatban, amit ők láttatni akarnak. (A másik pilotkritikánk itt olvasható.)

BLUFF CITY LAW – 1×01 – 6/10

Ez egy tipikus jogi dráma, amit az ember főleg a karakterekért és a közöttük lévő viszonyokért kedvelhet meg, bár a pilotban vázolt egyik ügyben a kisember feelgood küzdelme a nagy cég ellen is vonzó lehet, már amennyire azt érdemlegesen ki lehet fejteni egy epizód keretein belül. (Ahogy nézem, az 1×02-ben is lesz hasonló, Góliátos ügy, ami így megmaradhat fix momentumként, bár tippre repetitív lenne.)

Oké, azért vázoljuk fel, hogy jutunk el a “családi polgárjogi ügyvédi iroda heti ügyei”-alapfelálláshoz, illetve, hogy mi is a (nemlétező) csavar: adott egy fiatal ügyvédnő, aki egy nagy irodánál céges ügyfelek alkalmazásában dolgozik, és neki meghal az édesanyja. A temetésre hazautazik, ott pedig az apja megkérdezi, hogy mit csinálna az aktuális ügyében céges ügyvédként – majd azt is, hogy a helyében mivel próbálkozna a multi ellen. Innen pedig szó szerint szinte azonnal megkapjuk a kezdőszitut, miszerint apa és lánya együtt dolgozik, kisembereken segít és megváltoztatja a világot.

You can change the world.

Igen, ennek kapcsán írtam a cinizmust, de úgy döntöttem, hogy nem karikírozom ki az üzenetet, mert azért valamikor jó hinni azt, hogy az ember tud változtatni egyes tetteivel a világon. Például azzal, ha egy tömeges kártérítési perben megszorongat egy multit. Más kérdés, hogy magának az ügynek a kezelése kicsit snassz volt, akadtak jobb pillanatai, de a hackléssel paralel megoldás teljesen random volt.

A sorozat motorját az ügyek mellett az apa és a lánya eléggé dinamikus kapcsolata adja. Amellett, hogy mindketten elég alfák és korábban épp ezért, a két dudás-effekt miatt váltak el útjaik, még magánéleti okokból is fúj az igen öntudatos lány az apjára, így a viszonyuk minden, csak nem felhőtlen.

Persze mellettük is vannak szereplők, akiknek van ilyen-olyan köze a hazatérő főhős múltjához – ők a főnökrendőr volt férjtől kezdve az ügyvédkollégákig terjednek, akik közül az egyik már a pilotban is kapott egy B-szálat, egy saját gyilkossági ügyet, ami 3-4 jelenetes volt, szóval nagyjából el lehet képzelni, hogy mennyi haszna volt.

Ja, még valami, ahogy látom, szeretnék kiemelni, hogy a Bluff City Law helyszíne Memphis – odáig nem terjedt a műveltségem, hogy ezt levágjam a címből, szóval a déli értékeket és szokásokat valamennyire próbálják kiemelni, a hangulatot valamennyire közvetíteni (az NCIS: New Orleans mintájára kajálással, zenével és szórakozással), de ez számomra teljesen irreleváns volt, nekem nem adna semmit a végeredményhez, bár zavaró sem volt.

Winning or losing means everything.

Fura volt a sorozat kezdése, hiszen a felvezetés közben kiderül, hogy a lány át fog jönni apja cégébe, így ez a bizonytalanság eltűnik, viszont a karakterek útja és egymáshoz való viszonya érdekes lehet a sorozatban. Igen, kissé magasztosan közelíti meg a témát (persze jó szándéktól vezérelten) a Bluff City Law, de azért valahol jó látni, ahogy egy korábban személytelen cégeket védő ügyvéd rádöbben arra, hogy a munkája sokkal nagyobb téttel bír, emberi életekre lehet kihatással.

A gond csak az, hogy hiába korrekt a végeredmény, pozitív irányba sem nagyon lendült ki nálam a mutató. Sem a megvalósítás, sem a karakterek, sem az ügyek, sem pedig a dialógok nem olyanok, amikre az ember felkapná a fejét. Természetesen bőven van lehetősége a sorozatnak, hogy saját identitást találjon és, hogy kihagyhatatlanná váljon, de akkor gyorsan szintet kell lépnie, mert a nézői türelem véget.

Ja, és bár ez nem az a műfaj, ami kapcsán pilotvégi cliffhangert vártam volna, de itt azért kapunk a egy jópofa mondatot, ami abszolút meglepetésként ért. Semmi nagy volumenű dologról nincs szó, de adhat még egy plusz ízt a szériának. Szeretem, ha meglepnek, na!

Bluff City Law: minden, amit tudni kell a sorozatról

2019. 09. 23. 15:50 - Írta: winnie

2 comments | kategória: 2019/20,ajánló,kampány,video

A hétfői országos amerikai újoncok közül kettő is jogi dráma lesz (a legtöbb junkie azonnal görget tovább vagy pánikszerűen klikkel elfele).

Ezek egyike az NBC-re jön és egy apa-lánya ügyvédduóról szól. És… igazából ez az a pont, amikor azt mondom, amit a többkamerás családi vagy haverkomédiáknál, hogy ennyi alapján lehet szuper is meg totál érdektelen. Mert az, hogy milyenek a karakterek, milyen a stílus, milyenek az ügyek, milyen a hangvétel, mind-mind csak a pilot láttán derül ki. Azonban a pilotot nagyon sokan nem fogják megnézni (tippre odakint sem), mert random jogi drámáról van szó.

Ergó ide is kell valami technikai adat, ami segítheti az eladást. Jimmy Smits, például. A női főszereplő, például. A diverz szereplőgárda, például. Ezekre mind-mind lehet alapozni, segítségükkel nézői részszegmenseket megnyerni. Odakint. Itthon? Azt nem hiszem. Szóval van egy olyan érzésem, hogy erről a sorozatról nem sokat fogunk beszélni a blogon, hacsak nem valami zseniálisan szórakoztató a végeredmény, mint az ugyancsak jogi For The People esetében.

A plakát alatt, a tovább mögött öt rövidebb előzetes.

Tovább…

2019/20: NBC-szavazás

2019. 07. 25. 16:50 - Írta: human

Add comment | kategória: 2019/20,szavazás

Az upfronts leülepedése után tényleg mi várható a legjobban az NBC-től. Emlékeztetőnek: Zoey’s Extraordinary PlaylistLincolnBluff City LawCouncil of DadsThe Kenan ShowPerfect HarmonySunnysideIndebted

Az NBC melyik új 40 perces sorozatát várod a legjobban?

  • Zoey’s Extraordinary Playlist (47%, 66 Votes)
  • Lincoln (41%, 58 Votes)
  • Bluff City Law (6%, 9 Votes)
  • Council of Dads (5%, 7 Votes)

Total Voters: 140

Loading ... Loading ...

Az NBC melyik új 20 perces sorozatát várod a legjobban?

  • Perfect Harmony (49%, 39 Votes)
  • Sunnyside (27%, 21 Votes)
  • Indebted (14%, 11 Votes)
  • The Kenan Show (10%, 8 Votes)

Total Voters: 79

Loading ... Loading ...

NBC-előzetesek 1.: Bluff City Law

2019. 05. 13. 10:20 - Írta: human

Add comment | kategória: 2019/20,video

Egy apa és a lánya összefog a világ megváltoztatásáért. A tárgyalóteremben kezdik. A tovább mögött ott az előzetes, minden más a címkén.

Tovább…

2019/20 – Az NBC újoncai (1.) – Bluff City Law

2019. 05. 12. 20:50 - Írta: winnie

1 comment | kategória: 2019/20

BLUFF CITY LAW

Készítő: Dean Georgaris (The Brave, The Baker and The Beauty) és Michael Aguilar
Szereplők: Jimmy Smits (Outlaw, Cane, 24: Legacy), Caitlin McGee, Barry Sloane (Revenge, The SIX, The Whispers), Michael Luwoye, Maame Yaa Boafo, Jayne Atkinson
Várható indulás: 2019. ősz, hétfő 22:00

Sztori: egy zseniális ügyvédről, aki apja ünnepelt, elit, a polgárjogi igazságtalanságok ellen fellépő jogi cégében dolgozott, azonban kettejük viharos kapcsolata miatt elválnak útjaik. Évekkel később, a felesége halála után az apa megkéri lányát, hogy csatlakozzon ismét hozzá, aki bármennyire is nem bízik benne, bólint, mert tudja, hogy apja oldalán van csak igazán esélye arra, hogy változtasson a világon különféle Dávid kontra Góliát ügyek révén. Már persze, ha képesek kijönni egymással.

winnie szerint látatlanban: karakterizálós jogi? Dávid és Góliát? Lehet, hogy részenként több üggyel? Kvázi For The People-utód? Á, nem nagyon bízik benne és szerintem annyira a For The People-t sem vártam (ki hitte volna, hogy ennyire, de ennyire jó lesz?), szóval nagyon, nagyon visszafogott 30%, főleg, hogy polgárjogban utaznak majd.

human szerint látatlanban: ez most valahogy nagyon nem, és a koncepció után elnézve a színészek sem húznak ide 0%.