login |

További visszatérő sorozatok

2017. 09. 28. 12:30 - Írta: winnie

Add comment | kategória: kampány

És akkor most egy flood, mert szokás szerint nem tudtuk elkezdeni időben a plakátok kirakását, hogy napi egy tempóban eljussunk a premierekig a sor végére.

Pár jobb szóra érdemes plakát az elején (How To Get Away With Murder, The Exorcist, Chicago Fire), majd pedig a totál fantáziátlan CBS-különítmény (MacGyver, NCIS, NCIS: New Orleans, Scorpion, Hawaii Five-0, Bull. NCIS: Los Angeles, Madame Secretary, Blue Bloods). Itt némelyikhez normál plakátot sem nagyon terjesztettek el, mert minek.

Délelőtti videó 6.: Bull

2017. 09. 20. 12:40 - Írta: winnie

Add comment | kategória: video

Bull, bull, bull, bull… Nagyon Michael Weatherly személyére alapoz a Bull 2. évadjának promója a tovább mögött. Jövő hét kedden már folytatódik is a CBS jogi krimije.

Tovább...

Bull: vége az 1. évadnak

2017. 06. 13. 14:50 - Írta: Casey Novak

5 comments | kategória: 2016/17 finálék,kritika

– Okay, just between us, how close do you think our mirrors are to the actual jurors?
– Well… they’re all people.
– Fantastic.

Nem tudom, miért szeretem azokat a középszerű sorozatokat, amik nem ígérnek sokat, de legalább nem is nyújtanak sokat cserébe, és csak heti agykikapcsolásként funkcionálnak. Vagyis… ezzel meg is válaszoltam a kérdést, pont ezért szeretem ezeket. És a rengeteg minőségi cucc meg a véges idő ellenére mindig van egy-kettő hasonló a nézős listámon.

Ebben az évben a Bull érdemelte ki ezt a nemes rangot, és ráadásul ez a langyos vizek közül is a szívem csücske lett, gyakorlatilag a guilty pleasure-ök koronázatlan királya.

Jogi sorozatként tulajdonképpen majdnem nulla, és a történetek közül alig jutott eszembe valami, szóval nem maradandó alkotás. Pedig kreativitásuk lenne, csak az a baj, hogy néha átesnek a lovon, és annyira okosak akarnak lenni, hogy nevetséges lesz a végeredmény. Például az okosautós vagy a gémeres rész nálam a legrosszabbak között futott be.

De mégis egy olyan kedves, szórakoztató valami lesz a végeredmény, ami a szerethető karakterekkel és a gyorsan megszokható alaphanggal képes megtartani heti nézőként. Spoilermentesen kifejtem, hogy miért, a tovább mögött. Tovább…

Finálé előtt: Bull

2017. 05. 23. 20:10 - Írta: winnie

4 comments | kategória: video

A legnézettebb újonc sorozat! A főszerepben egy itthon is eléggé kedvelt színésszel. És mi egy rohadt szót nem ejtettünk róla évad közben… Nem mintha november óta komment jött volna hozzá. De mivel tudom, hogy bőven akadnak nézői, ezért érdeklődnék, hogy miképp alakult a szezon.

Nekem egyébként alapjában véve semmi bajom nem volt a Bull-lal, csak a maga 6/10-es szintjén nem maradt nézős évad elején (human eleve nem volt oda érte). Most lehet, hogy ezt a két utolsó, Eliza Dushku-s részt csekkolom. A tovább mögött a finálé előzetese.
Tovább…

Berendelt a CBS

2017. 03. 23. 16:23 - Írta: winnie

9 comments | kategória: hírek

Tavaly március 25-én jelentette be sok sorozatfolytatás berendelését a CBS, most erre március 23-án került sor. Az NCIS folytatása tavaly óta, míg a The Big Bang Theorypár napja van zsákban, és a CBS-es streamsorozat, a The Good Fight is kapott már 2. szezont, így a CBS berendelte a következőket

  • NCIS: Los Angeles 9. évad
  • Blue Bloods 8. évad
  • Hawaii Five-0 8. évad
  • Mom 5. évad
  • NCIS: New Orleans 4. évad
  • Madam Secretary 4. évad
  • Scorpion 4. évad
  • Life in Pieces 3. évad
  • MacGyver 2. évad
  • Bull 2. évad
  • Man with a Plan 2. évad
  • Kevin Can Wait 2. évad
  • Superior Donuts 2. évad
  • Survivor 35-36. évad (+ folytatódik a 60 Minutes és a 48 Hours is, két magazin műsor)

(Azért elég beszédes, hogy csak egy 3. évados berendelés van, egyelőre csak egy tavalyi újoncnak jó.)

Szokás szerint inkább azt érdemes megnézni, hogy mi nem kapott MÉG berendelést – tavaly is jó pár kimaradó sorozat végül folytatódhatott, úgyhogy nem érdemes elkeseredni: Criminal Minds, Criminal Minds: Beyond Borders, Code Black, The Odd Couple, Elementary, 2 Broke Girls, Pure Genius, Ransom, Training Day, Doubt + Hunted, Undercover Boss és The Amazing Race.

A kimaradók közül van, ahol folynak a tárgyalások (CM), némelyik még alig indult el (CM:BB), vagy el sem indult (TAR), és persze van olyan, aminek nincs esélye, hiszen vagy lekerült a műsorról (D), vagy más napra pakolták (TD).

James Corden visszaszerzi az óriásplakátját

2016. 12. 01. 17:08 - Írta: winnie

2 comments | kategória: fun,talkshow,video

Ez az elmúlt időszak egyik legjobb talkshow-s “szkeccse” volt, mármint, hogy ez jött be legjobban nekem. Nem is értem, hogy miért nem sikerült kitennem szeptember óta.

A lényeg, hogy James Corden bepipult, hogy a CBS az egyik fő helyen lévő óriásplakátját lecserélte egy Bull-t hirdető reklámra, így egy éjszaka fogta a műsor egyik íróját és egy operatőrt, hogy titokban visszahódítsa a plakátot. A tovább mögött látható az akció.

Tovább...

A CBS már az ünnepekre készül

2016. 11. 28. 20:40 - Írta: winnie

3 comments | kategória: kampány

Amolyan TV2-es megoldást követve a CBS az ünnepeket a sok numero uno sorozatával reklámozza. Még akkor is, ha a zömükről nem nagyon folyik a szóbeszéd, de való igaz, hogy azért össznézettségben jól szerepelnek.

cbs1-kiscbs2-kiscbs3-kiscbs4-kis

A vajszívű cenzorok?

2016. 10. 23. 17:40 - Írta: winnie

3 comments | kategória: ilyenek voltak

A CBS-es Bull-nak már a felvezető monológja is (“My Name is Jason Bull” – nem pont ez, valami ilyesmi) is eljátszik a ‘bull’ szó több jelentésével, de az 1×04-ben tényleg a végletekig feszítették a húrt. Vajon feltűnt ez a CBS-nek, vagy észrevétlenül átment a szűrőn?

bulls-hit-list

Újabb 3 országos újonc kapott teljes évadot

2016. 10. 17. 20:44 - Írta: winnie

1 comment | kategória: 2016/17,hírek

Az NBC, az ABC és a FOX már túl van némelyik újonca teljes évados berendelésén, most jött a CBS. A csatorna bekérte a Bull, a Kevin Can Wait és a MacGyver teljes első évadját, vagyis az előzetesen berendelt 13 részhez még 9 epizódot.

Bull: 3 rész után

2016. 10. 17. 15:03 - Írta: human

13 comments | kategória: 2016/17,kritika

Úgy tűnik, winnie letudta a 2 részes posztjait, jöhetek én azokkal a sorozatokkal, amikkel háromig, vagy tovább jutottam. Spoiler: nincs sok ilyen, szóval egyáltalán nem 30 posztos unalomra lehet felkészülni, nem lesz olyan, mint a Bull. (Alapozásnak a pilotkritikám.)

bull11

Ez a sorozat lehetne jó. Mostanában kevés ügyvédeset nézek, sőt, talán egyet sem, így kicsit vevő voltam a stílusra, ezért is jutottam a harmadik részig, de ettől meg kell válnom, mert túl tipikus. Lehet, ha most kezdenék sorozatokat nézni, akkor maradna, de a Bull egyszerűen mindent bevet azokból a klisékből, amikre már ráuntam, és nincs is benne semmi extra.

A legnagyobb kliségondom az, hogy a háromból két részben is az ügyvédes szériák legnagyobb idiótaságát használják: kinyomozzák az igazi tettest. Ez annak a fényében is rossz, hogy a sorozat az esküdtekről kéne szóljon, arról, hogy a tények és azok előadása miképp befolyásolja őket.

bull12

Az egyedüli, ami kilógott, az a második rész volt, ami nem egy gyilkossággal foglalkozott, és rögtön érdekesebb is lett. Egy ember története került előtérbe, egy pilótáé, aki túlélt egy légi katasztrófát, amiért mindent rá akart kenni a járatot üzemeltető társaság, mivel általában a halott pilótákra szokták. Érdekes alap lett egész jó kivitelezéssel, na de ez 120 percből 40, ennyit meg nem ér.

Amit még nem értek, hogy előtérbe tolták Bull ügynökségének drágaságát, erre három ügyből kettő pro bono volt, és nem gazdag, öntelt embereket tört meg valamilyen módon. Nyilván lenne helye egy ártatlanokon segítő ügyvédes sorozatnak (Conviction?), de akkor azt nem úgy kell megalapozni, hogy itt ez a sci-fi esküdtelemző csapat egy zsenivel az élén…

bull13

Arról már nem is akarok beszélni, hogy míg az első részben egy külsős ügyvéddel is össze kellett csiszolódni, addig a további részekben házon belüli ügyvéddel megy mindig tárgyalás. Szóval mostanra 3/10 lett talán a sorozat. Főleg, hogy a harmadik részen kétszer be is aludtam két külön napon, szóval visszatekerésekkel az nekem több, mint egy órába került. Ti maradtok? Ha igen, akkor miért?

Második blikk: Designated Survivor + Bull

2016. 09. 29. 16:26 - Írta: winnie

12 comments | kategória: 2016/17,kritika

designated-survivor-ban

Designated Survivor – 1×02: 3/10. (Pilotkritika itt.) A dögunalmas pilot után biztos voltam benne, hogy a folytatás már jó lesz, mert semmivel nem volt gondom, csupán a történet, illetve a karakterek hiányával. De nem. Arra számítottam, hogy ennek a sorozatnak az az alcíme, hogy “Egy gyenge elnök mindennapjai”, de arra nem, hogy ennyire érdektelenek lesznek a történések. (Mint az első részben, pont az történt, amire számítani lehetett.)

És ismét csak azt tudom mondani, hogy mindennek a koncepció az oka, mert az 1×02 az elnökség egyetlen napját fedte le. És ennyi idő alatt nem sok érdekes dolog fog történni. Az írók persze próbálkoztak, felkerült a táblára egy újabb erős figura, és bár pár rövid jelenetet a család és a nyomozás is kapott, de nagyjából a rész ismét csak egy adódó problémáról, és annak gyors elfojtásáról szólt.

A karakterek, mintha nem is léteznének, de a sorozat kellőképpen hazafias, és egy hatalmas traumát elszenvedő nemzet talpra állási kísérletét mutatja be a totális anarchia árnyékában, szóval lehet, hogy siker marad, de nehezen tudom elképzelni, hogy ez engem egy fikarcnyit is érdekeljen. Verdikt: nem. Nagyon nem.

bull-ban

Bull – 1×02: 5/10. (Pilotkritika itt.) Alapból ez lehet, hogy jobb rész volt, mint a pilot, de én azt sokkal jobban élveztem. Ebben több volt a “tudomány” (lehetne idézőjel nélkül is, mert így hivatkoznak rá: trial science), érdekes gondolatok hangoztak el, viszont számomra kevésbé volt szórakoztató és lehengerlő, szóval nekem hiányzott a több tárgyalóterem; amikor minitorokat bámulnak és kombinálnak, az kevésbé érdekes.

Pedig most nem volt tipikus gyilkosság (egy lezuhant repülő pilótája az ügyfél), nem az volt a kérdés, hogy “ki tette?”, vagy hogy “ártatlan-e?” az illető, csupán a felmentés – és persze a végén sem kellett kinyomozni a valódi tettest, meg csavarni a dolgokon. Érdekes egyébként, hogy 1.) most nem volt vendégügyvéd, a csapaton belül oldották meg a képviseletet (ez mindig így lesz?), és 2.) hiába meggyőző Bull-ék védelme, fura, hogy nem halljuk a másik oldalt érvelni.

Verdikt: Nem tudom, még bármi lehet, de ha Bull kiemelkedőbb karakter lenne, akkor könnyen maradnék. Egyelőre ő egyedül nem elég, de természetesen most a többiek is kaptak képernyőidőt.

Azt viszont elképzelni sem akarom, hogy mennyi időbe és erőforrásba telhet 5-6 kamu tárgyalást lebonyolítani, meg az esküdteket leszervezni felkészülés gyanánt. (Egyébként az sem semmi, ami infót összeszednek egyes esküdtekről, elég alapos meló, nemcsak Bull-ék, de a készítők részéről is. Kíváncsi lennék, rólam mennyi mindent derítenének ki.)

Ja, Trieste Kelly Dunn első jelenete jópofa volt, mondhatni az írók velünk és a prekoncepcióinkkal is eljátszadoztak az epizód fő motívuma mentén.

Pilot-mustra: Bull – 1×01

2016. 09. 27. 21:15 - Írta: winnie

10 comments | kategória: 2016/17,kritika,pilot-mustra

It’s not enough to tell the truth. You have to tell the truth effectively.

(A másik pilotkritikánk itt olvasható.) A Bull első pillantásra egy, a sok CBS-es krimisorozat közül, de valójában inkább egy a kevés jogi drámából. Nem mintha ez jobb hír lenne a többség számára. De mindet csak első pillantásra igaz, mert hiába az epizodikus, heti ügyes szerkezet, itt jóval többről van szó, mint nyomozásokról, illetve jogi csűrés-csavarás során elért felmentésekről.

BULL – 1×01 – 6,5/10

 bull-1x01-07

Kezdeném azzal, hogy valahol sajnálatos, hogy egy olyan sorozatban, mely nem feltétlenül tipikus nyomozós vagy jogi dráma, rögtön gyilkossággal indítanak – ez a The Catch esetében is elég nagy csalódás volt. Ha valahol, itt lehet másféle ügyekkel is foglalkozni. De nem, itt megöltek egy lányt, és egy fiatal, gazdaggyerek a gyanúsított, akinek a családja felfogad az ügyvédcsapat mellé egy esküdtekkel foglalkozó pszichológust.

Ő a főhősünk – és csapata. Bull célja mindig, hogy megtalálja a kedvező ítélethez szükséges esküdtszéket, ehhez profilokat készít, embereket elemez ki, a modern technológiához nyúl, ha kell, leszervez egy demográfiailag (és más jellemzők alapján) hasonló összetételű, átlagemberekből álló esküdtszéket, hogy előttük kamutárgyalja az ügyet és figyelje a reakcióikat. És persze próbálja manipulálni őket.

bull-1x01-05

A komoly téma (ld. gyilkosság, egy ember a börtön árnyékában) ellenére a Bull inkább könnyed, szórakoztató sorozat, kellemesen humoros, és nemcsak a karakterét elég magabiztosan és lehengerlően hozó Michael Weatherly miatt. Persze a néző szempontjából mindig kérdés, hogy a főhőst nem fogja-e túlságosan is arrogánsnak, magabiztosnak találni – de hiszem, hogy nem lesz mindig igaza, még ő sem hiszi azt magától.

Más kérdés, hogy bármennyire is szállítanak pár poént a többiek (Freddy Rodriguez első jelenete remek), döbbenetes, hogy mennyire vázlatos a többi állandó szereplő – nem miattuk fogjuk megkedvelni az elején a sorozatot. Szóval érdemes one man show-ra számítani. Idővel persze a többiek is fognak kapni rétegeket.

bull-1x01-03

Egy valami nagyon érdekes: én vagyok a legjobban kiakadva, amikor egyes sorozatokban egy feltételezésen, nem empirikus adatokra építő modellt felhúznak valamire, és később minden arra épülő következtetést szentírásnak kezelnek (ezért nem bírtam nézni a Scorpion-t, mert valószínűségekkel dolgoztak, és a The Blacklist is ezért irritált, mert Red feltételezett mindig). Azonban itt működött számomra a dolog. Kérdés, hogy 22 részen át mi újat fognak tudni mondani ebben a témában?

Didn’t see that coming.

Ennek lehet, hogy csak az volt a kulcsa, hogy Bull itt egy ponton kételkedni kezdett, és egyébként is volt egy száll, amiben kitértek arra, hogy nem lehet mindenkit megfejteni, de szerintem nekem inkább maga a gondolkodásmód az, ami vonzó volt, az elméletek, a modellek felállítása, az, hogy beleláthattam ennek az embernek az agyába. Aki viszont tényeket akar és nagyon szkeptikus, és még a statisztikában sem hisz, annak más kell keresnie.

bull-1x01-04

Kifejezetten tetszett a Bull kezdése, pár negatívum csökkentette csak a pontszámot (zavaróan sok a tech és közösségi dolog), de mondom még egyszer, elfogult vagyok, én az efféle insider pillantást mindig is lenyűgözőnek tartottam, legyen szó valódi vagy áltudományról. Ha már valaki hisz abban, amit csinál, és azt látszólag jól csinálja, az nagyon le tudja kötni a laikus énemet. (És nem csak a pszichológia, hanem akár egy divattervezős valóságshow.)

Nem hiszem, hogy csak én elégedtem volna meg azzal, ha a csak az adott tárgyalásról szól a sorozat, vagy, mint máshol, kiderül, hogy mi történt, hogy bűnös-e az, akit Bull képviselt. Itt, a befejezést követően kaptunk egy jelenetet, amiben szánkba rágják két kérdőjelre a választ (oké, ez még nem volt gáz, az elvarrás jól esik), de az utolsó jelenetre, a “lebuktatásra” nem érzem, hogy bármi szükség lett volna. A Law & Order: SVU-ban is sokszor megússza a tettes, és most lépett 18. szezonjába a sorozat.

bull-1x01-01

Hogy pár rokonsorozatot is mondjak – mindegyikre hasonlít a Bull bizonyos tekintetben: Justice (a jogi aspektus részfolyamataira való koncentrálás), a Lie To Me (a személyelemzés miatt – igaz, itt nem annyira fizikai jellemzők dominálnak), Mind Games (ld. a pszichológiai megközelítés), és persze a House (hiszen a főhősben lehet rokonvonásokra találni). Annak idején mindet nagyon vártam, így nem csoda, hogy a Bull-t is, és egyelőre még mindenképp maradok.

Next Posts Previous Posts