login |

Emlékeztető: CSI: Cyber helyszínelők 2. évad + Zoo: Állati ösztön 2. évad

2016. 12. 07. 19:32 - Írta: winnie

Add comment | kategória: ajánló

Ma. 21:00. AXN. CSI: Cyber – 2×01 (kritika + szinkronos promó)
Ma. 22:00. Prime. Zoo – 2×01
(kritika + szinkronos promó)

A CSI Cyber – 2×01 a televíziós premier után felkerül az AXN Playerre, ahol egy hétig bármikor visszanézhető lesz, és a 2×02-t is fellövik jövő héten. De nem írják, hogy a többi is felmegy, szóval.

Délelőtti videó 5.: CSI: Cyber helyszínelők

2016. 12. 07. 12:30 - Írta: winnie

Add comment | kategória: video

Az AXN-en ma a CSI: Cyber folytatódik, ehhez is van egy szinkronos előzetesünk a tovább mögött, amiben dalszöveget írnak ki a képernyőre magyarul.

Tovább...

Fekete Csütörtök: 14 kasza, 5 berendelés (folyamatosan frissül)

2016. 05. 12. 21:51 - Írta: winnie

146 comments | kategória: hírek

kaszás

Na, ma vajon lesz valamiről döntés? Kaszáról vagy folytatásról? Stay tuned.

Kaszák

  • A CBS kaszálta: CSI: Cyber, Supergirl
  • Az ABC kaszálta: Agent Carter, Galavant, Castle, Nashville, The Family, The Muppets,
  • A FOX kaszálta: The Grinder, Grandfathered, Second Chance, Bordertown, Cooper Barrett’s Guide To Surviving Life
  • A CW kaszálta: Containment

Berendelések

  • Az ABC berendelte: Dr. Ken 2. évad, The Catch 2. évad, The Real O’Neals 2. évad, American Crime 3. évad
  • A CW berendelte: Supergirl 2. évad

Hivatalos kaszahírt ugyan nem kapott, de műsorból eltakarított, így nyilvánvalóan kaszált sorozatok:

  • FOX: Minority Report,
  • ABC: Of Kings and Prophets, Wicked City, Blood & Oil,
  • CBS: Angel From Hell
  • NBC: The Player, Truth Be Told

Ami még érdekes hír lehet:

  • nem kapott berendelést az Agents of SHIELD-spinoff, a Marvel’s Most Wanted,
  • az NBC bekérte az új Chicago-sorozatot, a Chicago Justice-t,
  • míg a CBS All Access jelen állás szerint be fogja rendelni sorozatnak a The Good Wife spinoffját, amit Diane Lockhart köré fognak írni – de utóbbi még nincs betonba öntve.

CSI: Cyber: vége a 2. évadnak

2016. 04. 20. 16:29 - Írta: winnie

3 comments | kategória: 2015/16 finálék,kritika

– Are you Wizard?
– Achilles? From the movie Troy, right?

Ha van sorozat az idei országosak közül, aminek a fináléjának úgy mehetett neki az ember, hogy szinte biztos, hogy semmi újat nem fog mutatni, akkor az a CSI: Cyber volt. A készítők az évad elején Ted Danson behozásával még megpróbáltak úgy tenni, mintha változtatnának, frissítenének a pár rész után már megfáradtnak tűnő formátumon, de nem éreztem, hogy sokat módosult volna, maximum egy ismerős arcnak örülhettek a D.B.-rajongók.

A fináléra persze fogadkoztak a készítők, hogy majd megmutatják, a rajongókat a kasza árnyékában pedig az érdekelte, hogy lesz-e lezárás, ami pár éve meghökkentett volna, hiszen mit lehetne lezárni egy CSI-sorozaton? De mivel itt már az első évadba is bevontak felületes személyes szálakat, ezért lógott egy-kettő a finálé előtt is a levegőben. Amiket kvázi egy gombnyomással le is zártak.

CSI Cyber - 2x18-02

De ezek a részenként pár percet felölelő személyes történetek a nem túl izgalmas karakterek esetében nem sok vizet zavarnak, felületesek, jelzés értékűek, az írók maszatolnak valamit, amire rámondhatják, hogy karakterizálás. (Írnám azt, hogy évadonként adnak egy Emmy-re jelöltethető epizódot Patricia Arquette-nek és Ted Danson-nak, de nyilván ők is tisztában vannak, hogy felesleges elküldeniük a jelölőknek a screenerjüket.)

This is Snowden all over again.

Maradnak tehát az ügyek, amik megmenthetnék a sorozatot. És aláírom, a készítők bújják szorgalmasan a sajtót és a szakirodalmat, sok, a valóságban jelenlévő motívumot dolgoznak fel eléggé fikcionalizált módon, de basszus, hogy ezek zömét nem képesek érdekessé tenni, mert folyton túlságosan rugóznak a technikán.

CSI Cyber - 2x18-03

Valahogy vicces nézni, hogy a laboros pipettázás helyett itt billentyűnyomogatós és a képernyőre krikszkrakszolós montázsokkal múlatják az időt a készítők, mondván, hogy az milyen kúl, s valóban, a 76-83 éves korosztály lehet, hogy oda van huszonsokadjára is egy ilyen hátradőlős percért. De ezek repetitívek és közel sem annyira menők, mint ahogy a készítők hiszik.

De persze nem kell ahhoz montázs, hogy a képernyőre irkáljanak, ha pedig finálé, akkor adja magát, hogy funkciótlan flashforward-dal kezdjenek és még valaki életét is veszélybe sodorják, mely utóbbi szál tényleg mindennek az alja volt. Lehet, hogy így akartak az érzelmekre apellálni, de fel nem tudom fogni, hogy ment át a szűrőn ez a sztori.

CSI Cyber - 2x18-05

Az ügy a hacker jófiúval közepes volt (13 éves! kormányhack!), nem annyira nyomozást, hanem kergetőzést, kommandózást meg légből kapott következtetgetést kívánt meg – utóbbin már fenn sem akadok, manapság a krimisorozatok egyre inkább használják azt, hogy alkotnak egy random elméleti modellt, ami alapján következtetnek, de meg sem fordul a nyomozók fejében, hogy a tettes nem követi a modellt.

You know, when you you’re young and you wish you were older because you could do whatever you wanted? And then you get older and then you wish you were younger because, if you knew then what you know now, you could’ve done anything you wanted.

CSI Cyber - 2x18-04

A CSI: Cyber-t nemcsak a röhejesen rossz magánéleti sztorik, hanem a nagyon egyenetlen krimiszálat sem támogatták, én már nem sok reményt látok arra, hogy egy stábfrissítés vagy bármi megmenthetné a szememben a sorozatot. Ha ugyan folytatódik. Kérdés, hogy a CBS be mer-e vállalni 2000 óta először egy CSI-mentes évet?

So this is what happily ever after looks like.

Finálé előtt: CSI: Cyber

2016. 03. 12. 19:08 - Írta: winnie

1 comment | kategória: video

Hú, kihagyhatatlan finálé lesz az előzetes szerint, és jól le is lőnek benne egy “sokkoló” dolgot.

Mivel a krimik esetében nem nagyon szoktak működni a kibeszélők, így valójában fogalmam sincs, hogy milyen volt a szezon, tippre az összkép, legalábbis az átlagot tekintve a CSI: Cyber esetében is változatlan (nem nézős?), de abban is biztos vagyok, hogy voltak jobban, vagy igen jól sikerült epizódok is a szezonban, nem? Akinek van tippje, ne fogja vissza magát, jó epizodikus részeket mindig szívesen néz az ember.

Vagy rosszul érezném, és Ted Danson érkezése azért a jobb nyomozósok közé emelte volna a CSI: Cyber-t? A nézettség mindenesetre nem túl biztató, Danson-nak meg őszre már van egy NBC-s komédiája berendelve, szóval ha lesz is 3. évad, akkor az megint Patricia Arquette-re fog várni. A CSI: Cyber vasárnapi évadzárójának előzetese a tovább mögött. Tovább…

Emlékeztető: CSI: Cyber helyszínelők 1. évad

2015. 12. 02. 19:02 - Írta: winnie

3 comments | kategória: ajánló

Ma. AXN. 21:00. CSI: Cyber – 1×01-02 (pilotkritika + szinkronhangok + promó) – pedig én több ok miatt is vártam a sorozatot, de a végeredményt nem minősítem.

CSI: Cyber: kezdett a 2. évad

2015. 10. 13. 13:53 - Írta: dzsiaj

13 comments | kategória: kritika

My name is Avery Ryan. I’m a cyber psychologist and special agent for the FBI.

Ezt mondja nekünk a nyitó képsoroknál a (vélhetően) botoxtól kissé felfújódott arcú Patricia Arquette, akinek, ha már felvezető szöveggel nézőket akar toborozni, inkább azt kéne elmondania, hogy ő volt a Medium annak idején, illetve hogy most kapott Oscar-díjat. Azt pedig végképp nem értem, hogy egy epizodikus felépítésű nyomozós sorozatnak ugyan mi szüksége van efféle bevezetőre.

Cyber2

A lényeg, hogy múlt héten startolt a talán egyik legkevésbé várt országos sorozat (és a legkevésbé népszerű CSI) újabb évadja, amely szerény lehetőségeihez mérten tényleg mindent megtett, hogy új nézők csatlakozzanak.

Csakhogy egyfelől a helyszínelés már évek óta kiment a divatból, másfelől a vasárnap este 22 óra az egyik leggyengébb slot a CBS-en, a 18-49 éves korosztály nem itt és nem ekkor fogja felfedezni magának legújabb kedvencét. Legalábbis egyelőre.

Cyber1

Tényleg nem szeretnék megbántani egyetlen hardcore rajongót sem (már ha van ilyen), de sajnos a CSI: Cyber az összes tünetet mutatja, amely megakadályoz egy sorozatot abban, hogy kicsit is eredeti és élvezhető legyen. (Viszont cserébe felfedeztem magamnak az I can see for miles-t a The Who-tól).

The last four months, what did you do? You took down three of the Top Ten Most Wanted. As Nelson would say: „You on fleek”.

Kezdjük a lényeggel. Az anyasorozat befejeződésével Ted Danson is Washingtonba „igazolt”, így Arquette és James van der Beek mellett most már egy harmadik nagy név is van, ami kifejezett pazarlás egy minimálisan karakterizáló szériába. Peter MacNicol bérére így már valószínűleg nem maradhatott pénz, a színész tehát jobbra el (az Agents of SHIELD-ben máris egy sokkal jobb vendégszerep jutott neki).

Cyber5

Danson egyébként itt is rutinból hozza a kissé bogaras tudós figuráját, és még azt is mondhatnám, hogy kellemesen évődnek Arquette-tel, de az egész annyira sótlan és nyugdíjas, hogy inkább kínos, mint vicces, és egyáltalán nem értem, hogy a szereplők miért nevetnek a „poénokon”.

Pedig ha a CSI:Cyber igazi erényt szeretne kovácsolni magának, jobban rá kellene menni a két nagy név „haverzsaruságára”, meg arra, hogy a főszereplők kissé megöregedtek ugyan, de azért értik még a dolgukat. Két ilyen színésszel ez messze nem megoldhatatlan feladat, plusz pár tényleg jó poén kell csak, és még kötelezően nézős feelgood is lehetne a sorozat. De ott a hatalmas „ha”, s nyilván soha nem is fog megvalósulni.

Cyber3

A következő nagy rákfenéje a sorozatnak a karakterizálás: ez az a pont, amiben az összes CSI gyenge volt (kivéve talán az anyasorozat alapcsapatát, ahol a színészek remekül ráéreztek pusztán felskiccelt szerepükre), és a Cyber sem kivétel. Sőt. Félreértés ne essék, nagyon ritkán próbál meg karakterizálni a széria, de olyankor valami fertelem gyengén, mutatok is egy érzelmes(nek szánt) dialógot:

– Make me a promise… that when you walk out this door you forget it all.
– Why are you saying this? I can’t forget about you.
– Just move on, Daniel. No pity party. Promise me, Daniel. Just promise me you’ll be happy. Please. Just… be happy.
– I promise.

Sajnos Arquette karaktere is kimerül abban, hogy olykor véresen komoly arccal, csípőre tett kézzel előrelép, és hatalmas sületlenségeket beszél, amit meg van der Beek kapott, arról inkább nem ejtenék szót.

Cyber4

Végül beszéljünk magáról a nyomozásról, ha már nyomozós sorozat a téma. Az alcím ugye ‘Cyber’, de a nézők között többségben lévő szegény nyugdíjasok pont annyira értenek a számítógépes bűnözéshez, mint én (pedig nem is vagyok nyugdíjas), és valószínűleg a készítők is így lehetnek vele.

Az egész kiberség kimerül annyiban, hogy az aktuális bűnöző valahogy feltörte egy riasztótársaság rendszerét, így be tudott törni a társasághoz tartozó házakba, és lám, máris van egy jó kis földhözragadt gyilkosságunk.

Cyber9

Amit tény, hogy nem a szokásos hajszál-ujjlenyomat-cipőnyom tengelyen oldanak meg helyszínelőink (mégis csak hűnek kell maradni az alcímhez, ugye), hanem mindenféle elektromos kütyüvel – bizony, még automata porszívóval, vagy játékkonzollal is.

Vagy azzal, hogy a laptop mellé tett telefon memóriája megjegyzi a rezgéseket, ezért abból visszakereshető, hogy milyen sorrendben ütötte le a billentyűket a tettes. A rend kedvéért: ezt nem én állítom, hanem a sorozat. Valaki pedig kommentben leírhatná, hogy ez hiteles-e bármilyen szinten is.

Cyber8

Most már nincs más hátra, mint hogy az így kapott nyomokból végleges, isteni kinyilatkoztatásokként kezelt következtetéseket vonjanak le a nyomozók – ezt már winnie is kifogásolta az évadzárós kritikában -, mint például, hogy az asztalra ragadt mogyoróvaj kétség kívül jelzi megbízhatóan, hogy valaki elbújt a házban. WTF?

Egy szó, mint száz, a CSI: Cyber nem az én sorozatom, és úgy tűnik, hogy már nem is lesz az. Akinek az élete az eddig leadott CSI-ok, illetve az NCIS– és Criminal Minds spinoffok vonzásában telik, az ebben az évadnyitóban sem fog kifogásolnivalót találni. Aki viszont valamivel jobb agykikapcsolós országos csatornás szórakozásra vágyik, kezdjen el The Player-t, vagy Limitless-t nézni.

Délelőtti videók 3.: Madam Secretary + The Good Wife + CSI: Cyber

2015. 10. 04. 11:10 - Írta: winnie

2 comments | kategória: video

Visszatér a CBS vasárnapi sorozattriója. Vajon a szokásos 10M fölötti nézettségekkel és az alacsony 18-49-s számokkal?

A tovább mögött a Madam Secretary S2, a The Good Wife S7 és a CSI: Cyber S2 előzetese. A Madam Secretary nem cicózik, rögtön olyat lépnek, hogy…! (Bár remélem, hogy Morgan Freeman ennél nagyobb szerepet kap.) A CSI: Cyber-nél meg természetesen az érkező Ted Danson-ra építenek.

Tovább...

CSI: Cyber: vége az 1. évadnak

2015. 07. 03. 14:45 - Írta: winnie

4 comments | kategória: 2014/15 finálék,kritika

I was trying to solvethe unsolvable case. I saw it as a challenge, so I went digging on the Deep Web.

Kevés olyan országos csatornás új sorozat volt, ami nem kapott pozitív kommentet tőletek a kibeszélőben, de a CSI: Cyber ilyen volt. Oké, később azért olvashattunk, de ez sem sok. Viszont (neccesen) kiérdemelte a 2. évados berendelést, szóval a készítők ezt legalább jól csinálták.

Persze a CSI új spinoffja (nem ér szájhúzni, 11 éve nem kapott leágazást a franchise!) eleve hátránnyal indult, mert sokan a krimiket szokták lecsízni, mintegy szitokszóként, holott ilyet csak az mond, aki nem néz krimiket, ugyanis egy CSI és egy NCIS, vagy szinte bármelyik krimisorozat igencsak eltér. Nem azért, mert a CSI papíron a laborosokra koncentrálna, hanem azért is, mert a legtöbb krimi karakterizálni próbál, a CSI viszont azzal hozta el a 2000-es évek elején a forradalmat, hogy magasról tett a karakterekre és csakis a nyomozással foglalkozott. (4-5 évadon át. Aztán jött a szappanfaktor…)

Én szerettem a CSI-t, még most sem kaszáltam el, bár lemaradtam valahol a 6-7. évad környékén, a CSI: Miami a túlhúzottságával meg pláne kötelező volt (a lelkizős, savanyú CSI: NY nálam ment a kukába hamar), így azért reménykedtem abban, hogy a CSI: Cyber valamennyire visszahozza a régi CSI-is szellemiséget. Nyilván tudtam, hogy ebben nem fognak floppylemezekből fájlokat előbányászni csipesszel a laborban, de azért tempót meg látványt illetően össze lehetett volna hozni valami modern spinoffot.

Az hamar kiderült, hogy ez a CSI már nem az a CSI, és még csak cybernek sem annyira cyber. Eleve nem is rendőrségi alkalmazottak nyomoznak benne, hanem ügynökök, laborba keveset járnak (ha még is akkor Dawson vicces az erőltetett fehér köpenyben), és valljuk meg, a bizonyítékokkal sem sokat foglalkoznak – ami nagy csalódás.

Persze minden bűncselekményre ráhúznak valami számítógépeset, csak úgy tessék-lássék, hogy legyen oka a főszereplőknek nyomozni (közösségi oldal, szoftveresen elősegített hullámvasút karambol, Uberklón sofőr megölése), és ez még nem is zavart volna, de az már annál inkább, hogy a nyomozásoknak nem annyira a kockulás volt a motorja, hanem az, hogy a Patricia Arquette által alakított főszereplő pszichológus volt, s mint ilyen, olykor kikérdezéseknél maszek rázoomol a gyanúsított arcára, és ha az rosszul rezdül meg, akkor rájön, hogy hazudik.

Igen, pont, mint a Lie To Me-ben, és ezt utáltam abban a sorozatban. Azért, mert én a krimiben a jól felépített rejtélyeket szeretem, márpedig vannak olyan trükkök, amik lehetővé teszik azt, hogy az íróknak ne kelljen agyalniuk. Ilyen például a mindenható hackelés (ld. Person of Interest), amit mindig be lehet dobni, ha zsákutcába érkezik a sztori és nincs fantáziája a készítőknek, és ilyen a szemrándulás is. (– Hú, basszus, mivel buktassuk le a gyilkost? – Írjuk a jelenetbe, hogy megrándul a gyanúsított szeme és a rendőr rájön, hogy hazudik és kész, hepiend!)

Avery Ryan zoomol

Szóval ez nálam big no-no volt, mint ahogy az is, hogy a CSI: Cyber, mint például a Scorpion elméleti modelleket állít fel a tettesekről, hogy aztán azok elemzésének végeredményét teljes bizonyossággal hasznosítsa, fel sem merül, hogy a tettes nem mindig engedelmeskedik a modellnek. (Pl. hulla szájában egy kocka 2-es számmal -> kell lennie 1-es kockának is valahol -> lesz 3-as és 4-es is -> SOROZATGYILKOS! Fel sem merül, hogy csak az a kocka volt kéznél, vagy semmi jelentősége.)

De jó hír, hogy aki az effélén nem akad ki könnyen, mint én, annak ez nem negatívum. És tudom, hogy szokás a számítógépezést köpködni az efféle sorozatokban, a CSI: Cyber geekcuccainak elég sok alapja van. Nyilván ahol kellett, ott éltek némi mozgásszabadsággal, de kínosan a valós életre alapoztak. És nyilván volt szakértőjük, aki bizonyos dolgokat jobban vág, mint én. Vagyis gondolom.

Összességében a CSI: Cyber nagyon gyenge lett, a 2-3/10-es tartományban mozgott nálam, mert totál hidegen hagyott. Ami döbbenetes, hogy hiába volt három geek is a karakterek között, egyik sem hozott semmi pluszt, Patricia Arquette-et pedig a Medium-ban 7 évadon át néztem, ahogy “nyomoz”, itt meg már a pilotban untatott (a játéka és a karaktere is), és még a bűnesetek is érdektelenek voltak.

A sorozat maga teljesen epizodikus, nem sokat karakterizálnak benne, csupán olykor teszik meg átlátszó módon a karakterizálás kedvéért. Oké, az egyik ex-blackhat hacker gyerek érdeklődik a főnöke után és érdekli, hogy mit látott benne, a másiknak párszor szerepel a kislánya, a harmadik pedig ugyancsak kap talán két részt, hogy gyermekkori traumája miatt sírjon a testvérével, de ez nulla.

Mindössze a fináléban (ami egyébként az általam látott egyetlen korrekt rész volt) hozták vissza a főhős pilotban emlegetett múltját és varrták el, az egyik személyesen szálon még cliffhanger is érkezett, de ezek az átívelő sztorik nagyon vékonyak. És nem is biztos, hogy kellenek.

ui: A 2. évadban távozik Peter MacNicol (nagyon kevés vizet zavart) és átjön állandó szereplőnek az eredeti CSI-ból Ted Danson.

Finálé előtt: CSI: Cyber

2015. 05. 13. 14:08 - Írta: winnie

5 comments | kategória: video

Krimikhez nem nagyon szoktam “finálé előtt’ posztokat készíteni, de a CSI: Cyber nem biztos, hogy kap tőlük fináléírást, mert még a CSI-rezidens Casey Novak is elkaszálta. Nyilván azért sokan maradtak a sorozattal, ezért megkérdezem, hogy javult a színvonal, vagy akinek az elején bejött, annak a folytatással sem lesz baja? Vagy végképp értékelhetetlen a sorozat?

Mondjuk azt mindenképp érdemes megjegyezni, hogy (legalábbis ezt látom a produkciós számokból) a részek teljesen random mentek, nyilván a legjobbakat vették előre. De míg a szerdai dupla évadzáró egyik fele a 7. epizód lesz, a másik fele a valódi 13. Szóval a tovább mögött a 2 nap alatt 3 résszel jelentkező CSI: Cyber fináléjának előzetese, melyben az egyik főszereplőt fenyegeti veszély. Tovább…

Majdnem mindent berendelt a CBS! (frissítve)

2015. 05. 11. 23:57 - Írta: winnie

57 comments | kategória: hírek

Azért majdnem, mert a CSI kapcsán még folynak a tárgyalások, a folytatás, vagy lezárás (tévéfilm? rövid évad?) még mindig nem 100%.

Egyébként a pénteken kikerült kaszák (Stalker, Battle Creek, The McCarthys) kivételével minden folytatódik. Nem részletezem, hogy melyik szezonnal, de új évadot kaptak a következő: Person of Interest, Elementary, CSI: Cyber, NCIS, NCIS: Los Angeles, Hawaii Five-0, Blue Bloods, The Odd Couple, The Good Wife, Criminal Minds, plusz reality fronton a Survivor, a The Amazing Race és az Undercover Boss, valamint a 48 Hours.

UPDATE: A Person of Interest berendelése 13 részre szól. A CBS nem jelezte, hogy az utolsó évad lenne, de tavaly a The Mentalist is csak 13 részt kapott és a berendelést követően pár hónappal hivatalosan is bejelentették, hogy utolsó szezon. (Persze siker, és más bukások esetén a 13 részből simán lehet megint 22.)

Ezért cyber a CSI: Cyber

2015. 04. 19. 14:30 - Írta: winnie

20 comments | kategória: fun,video

Ááá, még mindig nem tudtam elkezdeni a CSI: Cyber-t, ami akkor is érdekel, ha mindenki más körberöhögi. Lásd például a tovább mögötti videót, melyben az 1×04 és 1×05 számítógépes szakszavait vágták össze. (Így hajnalban másképp most nem tudom körbeírni, de ezektől a szavaktól tűnik “okosnak” a sorozat egyesek szemében.)

A pilotkritikánk és kibeszélőnk itt van, de ahogy nézem, nem sokkal a 2. rész után teljesen kihalt. Akkor ebből sem lesz heti posztos sorozat, gondolom. Csak, ha egy vendégblogger direkt trollkodni akar és minden héten küld egy kisesszét. Tovább…

Previous Posts