login |

A Designated Survivor folytatásában

2017. 10. 04. 13:30 - Írta: human

2 comments | kategória: video

Sajnos a premier nem lett a legjobb a sokadik showrunnerrel, de lehet, hogy a folytatásban majd jobban érződik a keze nyoma, ahogy kigyomlálja az első évados összeesküvést és rágyúr a politikára. A tovább mögött egy évadelőzetessel próbálják eladni az S2-t. Tovább…

Designated Survivor: kezdett a 2. évad

2017. 09. 30. 19:55 - Írta: dzsiaj

19 comments | kategória: kritika

Nem, nem és nem.

És negyedjére is, nem. Visszatért a sorozat, ami úgy váltogatja a fejeseit, mint más az alsóneműjét- a jelenlegi, Keith Eisner a showrunner, a negyedik a sorban-, és összehozott egy annyira szánalmas évadnyitást, hogy még percekig ültem pislogva a vége után.

Ritka az, amikor nem találok értékelhető momentumot egy produktumban, de a Designated Survivor friss epizódja közel járt ehhez.

Úgy tűnik, az új seprű nem seper jól esetünkben, Eisner ugyanis felütötte a kliséhalmazok kézikönyvét, fogta belőle az összes szócikket, és mindet jól összekeverte az ABC egyik legsikeresebb tavalyi újoncában, hogy aztán a végeredmény pontosan olyan legyen, mint ami ezek után várható. Szánalmas.

Jelenleg ott tartunk, hogy a már első évados fináléírásomban emlegetett Madam Secretary-től csak és kizárólag a bűnügyi nyomozás különbözteti meg ezt a sorozatot. Ami azért baj, mert a CBS drámája is csak egy teljesen közepes politikai sorozat, de az viszont messze nem veszi magát ennyire komolyan, és sokkal kevesebb pátosszal oldja meg a dolgokat.

A tovább mögött folytatom spoilerek nélkül. Tovább…

Délelőtti videók 2.: Designated Survivor

2017. 09. 27. 10:15 - Írta: winnie

3 comments | kategória: video

Kiefer “ma” tér vissza a képernyőre az ABC Fehér Házas drámájának második szezonjába, melyre egy csomó új szereplő és új showrunner is érkezik. A tovább mögötti promó pedig spannolja az embert, már ha még nézi a sorozatot. Bónusznak egy kanadai előzetest is oda raktam, valamint 3 részletet a nyitányból.

Tovább...

Kiefer és a csillagok

2017. 08. 24. 13:13 - Írta: human

12 comments | kategória: kampány

A Designated Survivor mellett kitartóktól azt hallottam, hogy a huszonhetedik showrunner után, a szezon vége felé javulni kezdett. A folytatásra reméljük, marad a tendencia. Lássuk a 2. évad plakátját a Kiefer is Back-előzetes mellé.

Délelőtti videó 2.: Designated Survivor

2017. 08. 23. 10:50 - Írta: winnie

4 comments | kategória: video

Kiefer is Back! He-he, ez jó, az ABC készített egy nagyon komoly és menő promót a Designated Survivor 2. évadja elé, a tovább mögött nézhető.

Tovább...

Designated Survivor: vége az 1. évadnak

2017. 06. 30. 14:50 - Írta: dzsiaj

11 comments | kategória: 2016/17 finálék,kritika

Olvasgatom a network-sorozatok évadzárós írásait az oldalon (ez a kilencvenharmadik…), és az elmúlt évekkel összehasonlítva egyre több helyen látom azt, hogy a szerzők „egyszer meg lehet nézni”, „guilty pleasure”, „a sok minőségi közt akár ez is elfér”, „ha épp nincs jobb” meghatározásokat hajigálnak be a kalapba, már ami a drámákat illeti. Hol van már az a körberajongás, ami mondjuk 10 évvel ezelőtt övezte az országos szériákat, melyek úgy tudtak kommerszek maradni, hogy közben mégis nyújtottak valami újat?

Kellett ez a rövid kitérő, mivel én is hasonlóan üres frázisokat fogok puffogtatni a Designated Survivor kapcsán. Tehetem, mivel nem hiszem, hogy félnem kellene a hazai, véresszájú, oroszlánepével átitatott billentyűzetű, Maggie Q nevét mellkasukra tetováló DS-rajongóktól, a sorozat ugyanis nagyon szépen elfér az „egynek elmegy”-kínálat középső, de semmiképp sem legfelső polcán.

Pedig az egész szépen is elsülhetett volna: először az ABC felkérte showrunner-nek azt az Amy B. Harris-t, aki korábban olyan összeesküvés elméletes-politikai akciósorozatokon dolgozott már, mint a Sex and the City, a Gossip Girl, vagy éppen a The Carrie Diaries. Ezek után teljesen érthetetlenül, „kreatív nézeteltérések” miatt a csatorna már a pilot után kivágta (látatlanban is megtippelem, hogy Harris a családi vonatkozást akarta erőltetni, némi romantikával) és a helyére szerződtették Jon Harmon Feldman-t.

Az ő palettája azért már jóval színesebb (Tru Calling, Dirty Sexy Money, No Ordinary Family és még sokan mások), de féltávnál ő is elhagyni kényszerült a sorozatot. Oké, róla azért nem mondott le a csatorna, hiszen azóta már kötött is egy készítői szerződést az ABC Studios-szal, ettől függetlenül nyilván nem feltétlenül kellett volna lelépnie, ha minden szép és jó lett volna. A tovább mögött folytatom spoilerek nélkül. Tovább…

Finálé előtt: Designated Survivor

2017. 05. 17. 18:40 - Írta: winnie

13 comments | kategória: video

Évad elején azt hittük, hogy a Designated Survivor lesz az egyik országos fanfavorit, de sokan elég hamar kiszálltak belőle, és a nézők sem feltétlenül imádták a sorozatot. Legalábbis a szezon első felében. A folytatás jobban alakult? Most már a finálé jön, ennek a promója a tovább mögött.

Tovább...

Csütörtöki országos kaszák és berendelések (folyamatosan frissítve)

2017. 05. 11. 21:15 - Írta: winnie

58 comments | kategória: hírek

Ha egyszer meglendül a kasza, akkor nincs megállás. Az ABC elég sok sorozatának sorsa kétséges még, pár CBS-es és jó néhány NBC-s kérdőjel is van, és a FOX-sorozatok kapcsán is lehet miért aggódni vagy szurkolni. A CW frontján csak az a kérdés, hogy a Searchers vagy az Insatiable kap-e sorozatberendelést, vagy idén ez a két pilot lesz az örök enyészeté?

Napközben megtörténtek az első lépések, és ezeket este lehet, hogy újabbak követik. (Jelzem, hogy minden berendelős és kaszahírt, valamint a magyar premierek időpontjait azonnal meg szoktuk írni Twitter-en és Facebook-on, a blogra ezek sokszor késve kerülnek ki, így aki percrekész akar lenni, ezeken az oldalakon is követhet minket.)

  • Az NBC berendelte a The Blacklist 5. évadját.
  • A FOX elkaszálta az APB-t.
  • A FOX elkaszálta a Son of Zorn-t.
  • A FOX elkaszálta a Making History-t.
  • Az ABC berendelte a The Goldbergs 5. és 6. évadját.
  • Az NBC berendelte a Great News 2. évadját.
  • Az ABC elkaszálta az American Crime-ot.
  • Az ABC elkaszálta a Secrets and Lies-t
  • Az ABC elkaszálta a Dr. Ken-t.
  • Az ABC berendelte a Black-Ish 4. évadját.
  • Az ABC elkaszálta az Imaginary Mary-t.
  • Az ABC elkaszálta a The Catch-et.
  • Az ABC elkaszálta a The Real O’Neals-t.
  • Az ABC berendelte az Agents Of SHIELD 5. évadját.
  • Az ABC berendelte az American Housewife 2. évadját.
  • Az ABC berendelte a Designated Survivor 2. évadját.
  • Az ABC berendelte a Once Upon A Time 7. évadját.
  • Az NBC elkaszálta a Powerless-t.
  • Az ABC elkaszálta a Notorious-t.
  • Az ABC elkaszálta a Conviction-t.

Plusz az ABC még berendelte a Shark Tank 9. évadját, a The Bachelor 22. évadját és a Dancing with The Stars 25. és 26. évadját.

Délelőtti videók 2.: Designated Survivor

2017. 02. 27. 10:52 - Írta: winnie

3 comments | kategória: video

Én nagyon hamar láttam, hogy esélytelen sorozat lesz nálam az ABC politikai, összeesküvős drámája, de a Designated Survivor mindenképp az itthon nézettebb országos újoncok közé tartozik. A márciusban visszatérő sorozatot az ABC két promóval is megnyomta az Oscar-gála alatt, ezek láthatóak a tovább mögött, valamint egy decemberi előzetes az új részhez. (Tényleg ez volt a cliff? Á…)

Tovább...

Designated Survivor: egy újabb nézőpont

2016. 10. 01. 19:00 - Írta: Neoprimitiv

25 comments | kategória: 2016/17,kritika

Negyedik poszt egy új sorozatról két rész után? Ez nagyon ütős újonc lehet. Hát, nem. Sajnos nem. Esetleg mégis?

A pilotról írottakkal (itt és itt) szinte 100%-ban egyet kellett értsek. A második részben a megmaradt negatívumok mellett viszont akadtak kifejezetten bejövős dolgok is – részben pont azok, amelyek winnie-nek nem tetszettek. Vagyis újdonságot nem nagyon fogok mondani, legfeljebb egy másik nézőpontot kínálok azoknak, akik még hezitálnak a kipróbálásán.

romok

Előre kell bocsátanom, hogy nagyon ambivalens várakozásaim voltak a sorozattal kapcsolatban. Tudtam, hogy bele fogok nézni, mert minden alkotóelemét szeretem, a politikai háttérjátszmáktól kezdve az “alkalmatlan ember” szituáción át a Tom Clancy-ben gyökerező merényletig. Azt is tudtam viszont, hogy pont azért mert minden elemét kedvelem, nehezen fog tudni újat mutatni, jó eséllyel szinte minden fordulatát láttam már valahol. A pilot aztán nagyjából azt hozta, amit vártam

A második rész után is legszívesebben szeneslapáttal verném annak a forgatókönyv írónak a fejét, aki Leo karakteréért és történetszáláért felelős. Voltak kiszámítható és nagyon teátrális fordulatok, a Problem of the Week-felépítést és pikk-pakk megoldást sem biztos, hogy szeretem egy ilyen tematikában. (Bár nem hiszem, hogy a jövőben is egy-egy napba zsúfolnak egy epizódot.)

kiefer

Amiért a második rész mégis sokkal jobban bejött, mint az első, az főleg Kiefer Sutherland volt. Valaki írta a kommentekben, hogy hol hagyta a tökeit – szerencsére a 24-ben. Ha egy akciózó, badass Kiefer Sutherland-et akarok nézni, akkor majd azt nézem. Itt pont az tetszett, hogy átélhető volt a szándékai és a képességei közti tipródása és kételyei.

A sorozatrajongó általában hatalmas fotel-rendező (én is), amikor csak beszélni, tét nélkül ötletelni kell, akár csak egy sorozatról is. De be lennénk szarva, ha holnap reggel azzal rángatna ki valaki az ágyból, hogy a rendező bedobta a törülközőt, nekünk kell leforgatni a Blade Runner befejező fél óráját, miénk a teljes felelősség. És ez csak egy film lenne, nem egy olyan pozíció, ahol ha azt mondjuk, lőjenek, akkor milliók halhatnak meg, ha pedig azt, hogy ne lőjenek…, nos, lehet, hogy akkor is.

Egy szó mint száz, nekem éppen a főhős időnkénti “töketlenkedése” adta el a második részt. Aztán persze legyőzte a jó a rosszat, a tiszta szív a gonoszt, végül is ez egy országos sorozat, de én szívesen látnék majd többet abból, ahogy valaki “elnökké válik”.

cop

A másik, ami nekem meglepő és pozitív fejlemény volt, a heti konfliktus. A rasszista gyökerű rendőri erőszak az egyik legforróbb probléma most az USA-ban. Nem gondoltam volna, hogy hozzányúlnak, mert ez nem egy “fókuszcsoport barát” téma. Kíváncsi vagyok, lesz-e folytatása ennek, behoznak-e később más ellentmondásos kérdéseket?

Összességében a második rész után én egyelőre a maradás mellett döntöttem, de ez egy erősen billegő döntés. Azt mondanám, hogy aki nem látott korábbi hasonló sorozatokat – The West Wing, Commander in Chief vagy akár a most is futó Madame Secretary -, annak bejöhet a hibáival együtt is. (Persze aki azokat sem nézte, azt miért érdekelné pont ez?)

designated-survivor-1

Én mindenképp látok potenciált a Designated Survivor-ben, nagy kérdés, hogy az ABC mit hoz majd ki belőle? Eddig ugyanis, ahogy a viccbeli melósnak mindig Kalasnyikov lett a mosógép alkatrészekből, az ABC is mindenből szenvelgő szappant csinált. Majd kiderül, hogy a májusi fejcsere a vezetés élén jelent-e változást a tartalomban is?

Újabb teljes évados berendelések

2016. 09. 29. 22:07 - Írta: winnie

Add comment | kategória: 2016/17,hírek

Az ABC meglátta a szerdai nézettségeket, elégedetten konstatálta, hogy a két újonca viszonylag jól tartotta magát (10, illetve 18%-ot csökkentek) és berendelte a Speechless és a Designated Survivor teljes szezonját, vagyis mindkettőhöz +9 epizódot.

Második blikk: Designated Survivor + Bull

2016. 09. 29. 16:26 - Írta: winnie

12 comments | kategória: 2016/17,kritika

designated-survivor-ban

Designated Survivor – 1×02: 3/10. (Pilotkritika itt.) A dögunalmas pilot után biztos voltam benne, hogy a folytatás már jó lesz, mert semmivel nem volt gondom, csupán a történet, illetve a karakterek hiányával. De nem. Arra számítottam, hogy ennek a sorozatnak az az alcíme, hogy “Egy gyenge elnök mindennapjai”, de arra nem, hogy ennyire érdektelenek lesznek a történések. (Mint az első részben, pont az történt, amire számítani lehetett.)

És ismét csak azt tudom mondani, hogy mindennek a koncepció az oka, mert az 1×02 az elnökség egyetlen napját fedte le. És ennyi idő alatt nem sok érdekes dolog fog történni. Az írók persze próbálkoztak, felkerült a táblára egy újabb erős figura, és bár pár rövid jelenetet a család és a nyomozás is kapott, de nagyjából a rész ismét csak egy adódó problémáról, és annak gyors elfojtásáról szólt.

A karakterek, mintha nem is léteznének, de a sorozat kellőképpen hazafias, és egy hatalmas traumát elszenvedő nemzet talpra állási kísérletét mutatja be a totális anarchia árnyékában, szóval lehet, hogy siker marad, de nehezen tudom elképzelni, hogy ez engem egy fikarcnyit is érdekeljen. Verdikt: nem. Nagyon nem.

bull-ban

Bull – 1×02: 5/10. (Pilotkritika itt.) Alapból ez lehet, hogy jobb rész volt, mint a pilot, de én azt sokkal jobban élveztem. Ebben több volt a “tudomány” (lehetne idézőjel nélkül is, mert így hivatkoznak rá: trial science), érdekes gondolatok hangoztak el, viszont számomra kevésbé volt szórakoztató és lehengerlő, szóval nekem hiányzott a több tárgyalóterem; amikor minitorokat bámulnak és kombinálnak, az kevésbé érdekes.

Pedig most nem volt tipikus gyilkosság (egy lezuhant repülő pilótája az ügyfél), nem az volt a kérdés, hogy “ki tette?”, vagy hogy “ártatlan-e?” az illető, csupán a felmentés – és persze a végén sem kellett kinyomozni a valódi tettest, meg csavarni a dolgokon. Érdekes egyébként, hogy 1.) most nem volt vendégügyvéd, a csapaton belül oldották meg a képviseletet (ez mindig így lesz?), és 2.) hiába meggyőző Bull-ék védelme, fura, hogy nem halljuk a másik oldalt érvelni.

Verdikt: Nem tudom, még bármi lehet, de ha Bull kiemelkedőbb karakter lenne, akkor könnyen maradnék. Egyelőre ő egyedül nem elég, de természetesen most a többiek is kaptak képernyőidőt.

Azt viszont elképzelni sem akarom, hogy mennyi időbe és erőforrásba telhet 5-6 kamu tárgyalást lebonyolítani, meg az esküdteket leszervezni felkészülés gyanánt. (Egyébként az sem semmi, ami infót összeszednek egyes esküdtekről, elég alapos meló, nemcsak Bull-ék, de a készítők részéről is. Kíváncsi lennék, rólam mennyi mindent derítenének ki.)

Ja, Trieste Kelly Dunn első jelenete jópofa volt, mondhatni az írók velünk és a prekoncepcióinkkal is eljátszadoztak az epizód fő motívuma mentén.

Previous Posts