login |

Finálé előtt: Designated Survivor

2017. 05. 17. 18:40 - Írta: winnie

12 comments | kategória: video

Évad elején azt hittük, hogy a Designated Survivor lesz az egyik országos fanfavorit, de sokan elég hamar kiszálltak belőle, és a nézők sem feltétlenül imádták a sorozatot. Legalábbis a szezon első felében. A folytatás jobban alakult? Most már a finálé jön, ennek a promója a tovább mögött.

Tovább...

Csütörtöki országos kaszák és berendelések (folyamatosan frissítve)

2017. 05. 11. 21:15 - Írta: winnie

58 comments | kategória: hírek

Ha egyszer meglendül a kasza, akkor nincs megállás. Az ABC elég sok sorozatának sorsa kétséges még, pár CBS-es és jó néhány NBC-s kérdőjel is van, és a FOX-sorozatok kapcsán is lehet miért aggódni vagy szurkolni. A CW frontján csak az a kérdés, hogy a Searchers vagy az Insatiable kap-e sorozatberendelést, vagy idén ez a két pilot lesz az örök enyészeté?

Napközben megtörténtek az első lépések, és ezeket este lehet, hogy újabbak követik. (Jelzem, hogy minden berendelős és kaszahírt, valamint a magyar premierek időpontjait azonnal meg szoktuk írni Twitter-en és Facebook-on, a blogra ezek sokszor késve kerülnek ki, így aki percrekész akar lenni, ezeken az oldalakon is követhet minket.)

  • Az NBC berendelte a The Blacklist 5. évadját.
  • A FOX elkaszálta az APB-t.
  • A FOX elkaszálta a Son of Zorn-t.
  • A FOX elkaszálta a Making History-t.
  • Az ABC berendelte a The Goldbergs 5. és 6. évadját.
  • Az NBC berendelte a Great News 2. évadját.
  • Az ABC elkaszálta az American Crime-ot.
  • Az ABC elkaszálta a Secrets and Lies-t
  • Az ABC elkaszálta a Dr. Ken-t.
  • Az ABC berendelte a Black-Ish 4. évadját.
  • Az ABC elkaszálta az Imaginary Mary-t.
  • Az ABC elkaszálta a The Catch-et.
  • Az ABC elkaszálta a The Real O’Neals-t.
  • Az ABC berendelte az Agents Of SHIELD 5. évadját.
  • Az ABC berendelte az American Housewife 2. évadját.
  • Az ABC berendelte a Designated Survivor 2. évadját.
  • Az ABC berendelte a Once Upon A Time 7. évadját.
  • Az NBC elkaszálta a Powerless-t.
  • Az ABC elkaszálta a Notorious-t.
  • Az ABC elkaszálta a Conviction-t.

Plusz az ABC még berendelte a Shark Tank 9. évadját, a The Bachelor 22. évadját és a Dancing with The Stars 25. és 26. évadját.

Délelőtti videók 2.: Designated Survivor

2017. 02. 27. 10:52 - Írta: winnie

3 comments | kategória: video

Én nagyon hamar láttam, hogy esélytelen sorozat lesz nálam az ABC politikai, összeesküvős drámája, de a Designated Survivor mindenképp az itthon nézettebb országos újoncok közé tartozik. A márciusban visszatérő sorozatot az ABC két promóval is megnyomta az Oscar-gála alatt, ezek láthatóak a tovább mögött, valamint egy decemberi előzetes az új részhez. (Tényleg ez volt a cliff? Á…)

Tovább...

Designated Survivor: egy újabb nézőpont

2016. 10. 01. 19:00 - Írta: Neoprimitiv

25 comments | kategória: 2016/17,kritika

Negyedik poszt egy új sorozatról két rész után? Ez nagyon ütős újonc lehet. Hát, nem. Sajnos nem. Esetleg mégis?

A pilotról írottakkal (itt és itt) szinte 100%-ban egyet kellett értsek. A második részben a megmaradt negatívumok mellett viszont akadtak kifejezetten bejövős dolgok is – részben pont azok, amelyek winnie-nek nem tetszettek. Vagyis újdonságot nem nagyon fogok mondani, legfeljebb egy másik nézőpontot kínálok azoknak, akik még hezitálnak a kipróbálásán.

romok

Előre kell bocsátanom, hogy nagyon ambivalens várakozásaim voltak a sorozattal kapcsolatban. Tudtam, hogy bele fogok nézni, mert minden alkotóelemét szeretem, a politikai háttérjátszmáktól kezdve az “alkalmatlan ember” szituáción át a Tom Clancy-ben gyökerező merényletig. Azt is tudtam viszont, hogy pont azért mert minden elemét kedvelem, nehezen fog tudni újat mutatni, jó eséllyel szinte minden fordulatát láttam már valahol. A pilot aztán nagyjából azt hozta, amit vártam

A második rész után is legszívesebben szeneslapáttal verném annak a forgatókönyv írónak a fejét, aki Leo karakteréért és történetszáláért felelős. Voltak kiszámítható és nagyon teátrális fordulatok, a Problem of the Week-felépítést és pikk-pakk megoldást sem biztos, hogy szeretem egy ilyen tematikában. (Bár nem hiszem, hogy a jövőben is egy-egy napba zsúfolnak egy epizódot.)

kiefer

Amiért a második rész mégis sokkal jobban bejött, mint az első, az főleg Kiefer Sutherland volt. Valaki írta a kommentekben, hogy hol hagyta a tökeit – szerencsére a 24-ben. Ha egy akciózó, badass Kiefer Sutherland-et akarok nézni, akkor majd azt nézem. Itt pont az tetszett, hogy átélhető volt a szándékai és a képességei közti tipródása és kételyei.

A sorozatrajongó általában hatalmas fotel-rendező (én is), amikor csak beszélni, tét nélkül ötletelni kell, akár csak egy sorozatról is. De be lennénk szarva, ha holnap reggel azzal rángatna ki valaki az ágyból, hogy a rendező bedobta a törülközőt, nekünk kell leforgatni a Blade Runner befejező fél óráját, miénk a teljes felelősség. És ez csak egy film lenne, nem egy olyan pozíció, ahol ha azt mondjuk, lőjenek, akkor milliók halhatnak meg, ha pedig azt, hogy ne lőjenek…, nos, lehet, hogy akkor is.

Egy szó mint száz, nekem éppen a főhős időnkénti “töketlenkedése” adta el a második részt. Aztán persze legyőzte a jó a rosszat, a tiszta szív a gonoszt, végül is ez egy országos sorozat, de én szívesen látnék majd többet abból, ahogy valaki “elnökké válik”.

cop

A másik, ami nekem meglepő és pozitív fejlemény volt, a heti konfliktus. A rasszista gyökerű rendőri erőszak az egyik legforróbb probléma most az USA-ban. Nem gondoltam volna, hogy hozzányúlnak, mert ez nem egy “fókuszcsoport barát” téma. Kíváncsi vagyok, lesz-e folytatása ennek, behoznak-e később más ellentmondásos kérdéseket?

Összességében a második rész után én egyelőre a maradás mellett döntöttem, de ez egy erősen billegő döntés. Azt mondanám, hogy aki nem látott korábbi hasonló sorozatokat – The West Wing, Commander in Chief vagy akár a most is futó Madame Secretary -, annak bejöhet a hibáival együtt is. (Persze aki azokat sem nézte, azt miért érdekelné pont ez?)

designated-survivor-1

Én mindenképp látok potenciált a Designated Survivor-ben, nagy kérdés, hogy az ABC mit hoz majd ki belőle? Eddig ugyanis, ahogy a viccbeli melósnak mindig Kalasnyikov lett a mosógép alkatrészekből, az ABC is mindenből szenvelgő szappant csinált. Majd kiderül, hogy a májusi fejcsere a vezetés élén jelent-e változást a tartalomban is?

Újabb teljes évados berendelések

2016. 09. 29. 22:07 - Írta: winnie

Add comment | kategória: 2016/17,hírek

Az ABC meglátta a szerdai nézettségeket, elégedetten konstatálta, hogy a két újonca viszonylag jól tartotta magát (10, illetve 18%-ot csökkentek) és berendelte a Speechless és a Designated Survivor teljes szezonját, vagyis mindkettőhöz +9 epizódot.

Második blikk: Designated Survivor + Bull

2016. 09. 29. 16:26 - Írta: winnie

12 comments | kategória: 2016/17,kritika

designated-survivor-ban

Designated Survivor – 1×02: 3/10. (Pilotkritika itt.) A dögunalmas pilot után biztos voltam benne, hogy a folytatás már jó lesz, mert semmivel nem volt gondom, csupán a történet, illetve a karakterek hiányával. De nem. Arra számítottam, hogy ennek a sorozatnak az az alcíme, hogy “Egy gyenge elnök mindennapjai”, de arra nem, hogy ennyire érdektelenek lesznek a történések. (Mint az első részben, pont az történt, amire számítani lehetett.)

És ismét csak azt tudom mondani, hogy mindennek a koncepció az oka, mert az 1×02 az elnökség egyetlen napját fedte le. És ennyi idő alatt nem sok érdekes dolog fog történni. Az írók persze próbálkoztak, felkerült a táblára egy újabb erős figura, és bár pár rövid jelenetet a család és a nyomozás is kapott, de nagyjából a rész ismét csak egy adódó problémáról, és annak gyors elfojtásáról szólt.

A karakterek, mintha nem is léteznének, de a sorozat kellőképpen hazafias, és egy hatalmas traumát elszenvedő nemzet talpra állási kísérletét mutatja be a totális anarchia árnyékában, szóval lehet, hogy siker marad, de nehezen tudom elképzelni, hogy ez engem egy fikarcnyit is érdekeljen. Verdikt: nem. Nagyon nem.

bull-ban

Bull – 1×02: 5/10. (Pilotkritika itt.) Alapból ez lehet, hogy jobb rész volt, mint a pilot, de én azt sokkal jobban élveztem. Ebben több volt a “tudomány” (lehetne idézőjel nélkül is, mert így hivatkoznak rá: trial science), érdekes gondolatok hangoztak el, viszont számomra kevésbé volt szórakoztató és lehengerlő, szóval nekem hiányzott a több tárgyalóterem; amikor minitorokat bámulnak és kombinálnak, az kevésbé érdekes.

Pedig most nem volt tipikus gyilkosság (egy lezuhant repülő pilótája az ügyfél), nem az volt a kérdés, hogy “ki tette?”, vagy hogy “ártatlan-e?” az illető, csupán a felmentés – és persze a végén sem kellett kinyomozni a valódi tettest, meg csavarni a dolgokon. Érdekes egyébként, hogy 1.) most nem volt vendégügyvéd, a csapaton belül oldották meg a képviseletet (ez mindig így lesz?), és 2.) hiába meggyőző Bull-ék védelme, fura, hogy nem halljuk a másik oldalt érvelni.

Verdikt: Nem tudom, még bármi lehet, de ha Bull kiemelkedőbb karakter lenne, akkor könnyen maradnék. Egyelőre ő egyedül nem elég, de természetesen most a többiek is kaptak képernyőidőt.

Azt viszont elképzelni sem akarom, hogy mennyi időbe és erőforrásba telhet 5-6 kamu tárgyalást lebonyolítani, meg az esküdteket leszervezni felkészülés gyanánt. (Egyébként az sem semmi, ami infót összeszednek egyes esküdtekről, elég alapos meló, nemcsak Bull-ék, de a készítők részéről is. Kíváncsi lennék, rólam mennyi mindent derítenének ki.)

Ja, Trieste Kelly Dunn első jelenete jópofa volt, mondhatni az írók velünk és a prekoncepcióinkkal is eljátszadoztak az epizód fő motívuma mentén.

Pilot: Designated Survivor

2016. 09. 27. 14:50 - Írta: human

14 comments | kategória: 2016/17,kritika,pilot-mustra

(A másik pilotkritikánk itt olvasható.) Kiefer is back! Vicces, hogy először félénken indít a sorozatban, de utána természetesen bekeményít, csak éppen most nem fegyverekkel. Vagyis lehet, hogy én érzem ezt viccesnek?

deisgnated-1

A sorozat egész jó alappal rendelkezik: a State of The Union-beszéd alatt felrobbantják az egész kormányt, így az ilyen esetekre kijelölt, szándékosan távol tartott tag tudja folytatni a hatalom gyakorlását. Így nem omlik össze az ország pár perc alatt, és a tetemre rárepülő keselyűk is távol tarthatóak.

Nagyjából a fentit vázolták fel nekünk 40 percben. Kiefer karaktere (még nem jegyeztem meg, mi itt a neve), kénytelen átvenni az irányítást a borzasztó terrorcselekmény után. Mindenki puhapöcsnek tartja, kis békés politikusnak (ő a lakásügyi és városfejlesztési miniszter), tanárembernek, így pillanatok alatt meg kell keményednie, hogy ne szabaduljon el a pokol a nukleáris indítókódokon izzadó generálisok, és a káoszt kihasználni akaró nemzetek között.

deisgnated-2

Ami meglepett, hogy végtére is jó a pilot. Az előzetesek után a kezdeti 50%-os várási faktorom eléggé megsüllyedt, de igazából elég jól szórakoztam ezen a részen. A probléma, hogy a folytatásra belengetett szálak közül alig pár érdekel, kezdve rögtön onnan, hogy a képviselő gyermekei közül az egyik nagyon idegesítősen klisés lett.

Egyedül a nyomozás az, amit néznék, mivel a robbantás körül is kezd kibontakozni valami, és tulajdonképpen “Jack Bauer”, avagy Kiefer karaktere kell, hogy olyan döntéseket hozzon, mint amikre sok éven át ő kért engedélyt az aktuális elnöktől. Na, de pont ez a szál lesz valószínűleg a töltelék a hatalmi játszmák között, amikből egyet már fel is vázoltak.

deisgnated-3

Olyan 6/10 körül pontoznám ezt a kezdést, de ennek adok még esélyt, egyike a múlt heti adag kevés túlélőjének. Úgy tűnik, winnie kicsit rosszabbnak tartotta.

A Designated Survivor folytatásában

2016. 09. 23. 18:20 - Írta: winnie

2 comments | kategória: 2016/17,video

A Designated Survivor kezdéséről már írtunk, egyelőre egy erősen politikai drámának tűnik a sorozat, de hátha a tovább mögötti évadelőzetesből kiderül, hogy több annál. Vagy éppenséggel az derül ki, hogy nemcsak erősen politikai, hanem erős, politikai.

Tovább...

Pilot-mustra: Designated Survivor – 1×01

2016. 09. 22. 22:01 - Írta: winnie

146 comments | kategória: 2016/17,kritika,pilot-mustra

(A másik pilotkritikánk itt olvasható.) Ez most komolyan mi volt? A pontszámban benne van a csalódottságom is, szóval, aki akar, nyugodtan adjon hozzá egy pontot (nem mintha számítana), de nem tudtam értelmezni az ABC-s Designated Survivor kezdését. Adott ez a pilot bármi többet annál, amit (az egyébként kifejezetten izgalmas) alapkoncepció ígért? Oké, talán az utolsó percben, hiszen ilyenkor mindig várunk egy plusz réteget.

DESIGNATED SURVIVOR – 1×01 – 3,5/10

        designated-survivor-1x01-02

Az alapsztorit sokszor leírtuk, és szerintem elég is annyit tudni, hogy az egész politikai vezető réteget felrobbantják Amerikában (elnök, szenátus, miegymás) a State of The Union-beszéd közben, így az elnöki hatalom egy random, az elnök kegyéből épp kieső politikusra szakad, akit direkt az efféle alkalmakra elszeparálnak, hogy a hatalmi ügymenet ne szakadjon meg.

Tom Kirkman-nek hívják az emberünket, őt Kiefer Sutherland alakítja, és nemcsak neki kell megbirkóznia politikai szinten a hatalmas változással (nyilván nem mindenki örül, hogy a hatalom az ő kezébe kerül), hanem a szélsebesen Fehér Házba költöztetett családjának (le sem merem írni, hogy van egy tini fia, aki…, ááá!), szóval nem elhanyagolandó a magánéleti vonal sem.

designated-survivor-1x01-06

A sorozat fő témája nem valami közhelyes összeesküvés felderítése lesz bloggerekkel vagy fura szituációba kerülő átlagemberekkel, hanem a “Most hogyan tovább, Amerika?”-témakör. Legyen-e megtorlás, indítsunk-e háborút, hogy kezeljük a belföldi helyzetet, mely súgókra hallgassunk, kiben lehet (politikai értelemben) megbízni?

Oké, egy FBI-os is állandó szereplő (Maggie Q), ő majd elnyomoz magában mellékszálon, szóval lesz akció is, hiszen a csavar (az nagyon jó pont, hogy nem azt húzták meg, hogy “Hoppá, áruló van köztünk!”) mindenképp lehetőséget ad erre, de ez az egész elég mesterségesen van beillesztve, szinte az az érzésem, hogy csak a kötelező popcorn faktor miatt, hogy ne csak hardcore politika és család legyen.

designated-survivor-1x01-10

Nem azért nem jött be ez a kezdés, mert valamit elrontottak volna, vagy gyenge lett volna a megvalósítás, esetleg bénák a színészek. Hanem azért, mert csak ennyit akartak a pilottal elmesélni. Egy mikronnyi figyelemfelkeltő faktor nem szorult bele (mondom, az alapszitutól eltekintve). De nem is szorulhatott volna, mert csak addig látjuk a sztorit, ameddig az új elnök először szól a néphez.

A karakterekről sincs mit mondani, az új elnök szimpatikus, érdekes belegondolni a helyzetébe, de nem túl izgalmas figura, a családra ugyanez áll (a kislánya azért aranyos), ezen kívül még pár kiemelt stábtag kap figyelmet, a legérdekesebbnek talán a Kirkman-t még képviselőként jobbkézként segítő, és hozzá most is közel kerülni akaró nő, valamint az elhunyt elnök egyik fő emberének súrlódásos viszonya.

designated-survivor-1x01-07

És mondom mindezt annak ellenére, hogy tudom, hogy ennyi idő alatt nem lehetett volna többet mutatni (még így is flashback-re szorultak, hogy karaktert és politikai légkört alapozzanak), mint ahogy abban is biztos vagyok, hogy a Designated Survivor erőssége (már persze, ha valaha is lesz neki) csak közép- vagy hosszabb távon fog megmutatkozni. De ha a néző nem türelmes, vagy én nem maradok, akkor ezt a falra kenhetem.

És pontosan tisztában vagyok vele, hogy kár türelmetlennek lenni, de ez a jelenlegi aranykor, a Peak Tv nagy hátránya, hogy nem muszáj nyugodtan kivárni, míg valami “beindul” (huhuhú, de utálom ezt a sorozatos szakkifejezést!), egyszerűen nézek inkább mást. És, ha sokan így gondolják, akkor azok is szívnak, akik türelmesek, hiszen kasza lesz a sorozat. És legközelebb ők sem lesznek türelmesek, és… Szóval ez öngerjesztő dolog.

designated-survivor-1x01-08

Mindegy, a lényeg az, hogy a Designated Survivor kezdése nagy csalódás volt, de itt teljesen természetesen, hogy kitartok a 3. részig, és az 1×02 után is jelenteni fogok, hogy mi a helyzet.

Designated Survivor: minden, amit tudni kell a sorozatról

2016. 09. 21. 12:30 - Írta: winnie

5 comments | kategória: 2016/17,ajánló,kampány,video

És akkor itt van az első országos újonc, ami komolyabb fanfavorit lehet? Persze addig, amíg sokan rá nem jönnek, hogy ez nem a 24, vagyis nem Jack Bauer lesz benne Kiefer Sutherland. Viszont később sem biztos, hogy akkora lesz a gond, hiszen az összeesküvős tematika vonzó szokott lenni. Kérdés, hogy mi lesz a Designated Survivor középpontjában a napi politikán és a családon kívül?

designated-survivor-cast

designated-survivor-01-kisdesignated-survivor-02-kisdesignated-survivor-03-kisdesignated-survivor-04-kis

A szereplőválogatásnál semmit sem bíztak a véletlenre, nem is tudom, hogy van-e másik ősszel induló új sorozat, ami tele lenne ennyi ismerős arccal, olyanokkal, akik nemrég még más sorozat főszerepében nyomták – Maggie Q, Italia Ricci, Adan Canto, Kal Penn, Natascha McElhone.

designated-survivor-05-kisdesignated-survivor-06-kisdesignated-survivor-07-kisdesignated-survivor-08-kis

Akinek a fent linkelt hosszú előzetes sok mindent ellőne, annak tudom ajánlani a rövidebb promókat. A tovább mögött előbb félperces videók, majd két egy perces, és a végén egy 2,5 perces ajánló videó, interjúrészletekkel.

designated-survivor-00 Tovább…

Kiefer túléli

2016. 07. 07. 13:19 - Írta: human

10 comments | kategória: 2016/17,kampány

De az első napja nagyon kemény lesz. Meg az utána következők is – amerikai elnökként. Az ABC őszi drámájáról, a Designated Survivor-ről az upfronsnál írtunk, trailer is volt hozzá.

designated_survivor

2016/17: ABC-szavazás (drámák)

2016. 06. 15. 15:20 - Írta: human

4 comments | kategória: 2016/17,szavazás

Már csak két adó van hátra. Emlékszem amikor kezdtük a blogot, akkor a Lost sikere után szinte mindig az ABC volt az, aki a legérdekesebb high concepteket rendelte be, hogy utána mind bukjon. Most máshogy lesz? Ti melyiket várjátok a 40 perces sorozataik közül? Designated Survivor, Conviction, Notorious, Time After Time, Still Star-Crossed.

2016/17: ABC-szavazás (drámák)

  • Time After Time (37%, 163 Votes)
  • Designated Survivor (36%, 162 Votes)
  • Conviction (15%, 67 Votes)
  • Still Star-Crossed (7%, 29 Votes)
  • Notorious (6%, 25 Votes)

Total Voters: 446

Loading ... Loading ...

Previous Posts