login |

Emlékeztető: Az ősi prófécia 1. évad + Ray Donovan 3. évad

2015. 09. 07. 21:10 - Írta: winnie

2 comments | kategória: ajánló

Ma. 22:30. TV2. Dig – 1×01 (pilotkritika + magyar promó + szinkronhangok)
Ma. 23:00. HBO. Ray Donovan – 3×01 (kritika)

Majd a TV2 megmondja, hogy mi a logika abban, hogy a kedvelt műfajú új sorozat 22:30-kor kezd, míg a már négy csatornán is adott Hazudj, ha tudsz 21:25-kor.

A misztikus, vallásos Dig-ről minden infó a fenti linkeken, a több szálas, de kiemelten Izraelben játszódó sztori elég populáris, kérdés, hogy nem túl bonyolult-e így estére. A készítő a Heroes-os Tim Kring, és a Homeland eredetijét is jegyző Gideon Raff.

Dig-ban

Délelőtti videó 1.: Az ősi prófécia

2015. 09. 07. 10:22 - Írta: winnie

1 comment | kategória: video

Nem sok idei amerikai sorozat van, aminek a magyarországi sikerét el tudnám képzelni, de a Dig mindenképp ilyen. Nem azt mondom, hogy siker is lesz, de jó pozicionálással, a Da Vinci-kódos stílusra építve, egy rejtélyes-misztikus széria sikert arathat itthon. (Mindenképpen nagyobb az esélye, mint a tavaly érthetetlenül bepróbált State of Affairs-nek.)

Erre mi történik? Az ismétlés Lie To Me és a The Librarians 21:25-ös kezdést kap a héten, a premier meg 22:30-asat. Oké, felvezetést is, de… Tippre a TV2 nem vesződött plakátokkal (vagy van valahol nyoma marketinges tevékenységnek?), így a tovább mögötti promó az egyetlen, amire hagyatkozhatnak. Figyelemfelkeltő?

Tovább...

Dig: vége az 1. évadnak – írta dzsiaj

2015. 07. 27. 18:40 - Írta: vendegblogger

11 comments | kategória: kritika

Úgy tűnik, a USA csatornán megelégelték az eddigi arculatot adó habkönnyű limonádét (Burn Notice, Royal Pains, Covert Affairs), és most próbálnak keményíteni komolyabb hangvételű, összetett darabokkal, mint amilyen a Mr. Robot, a Complicatons, illetve Tim Kring (Heroes, Crossing Jordan, Touch) és Gideon Raff (Hatufim (az eredeti Homeland), Tyrant) közös munkája, a Dig, amiről korábban winnie már írt pilotkritikát.

Részemről a törekvés dicséretes, ráadásul már hogyne lennék kíváncsi arra, hogy mit tud összehozni a fent említett páros. A bizalom azért nem volt töretlen: Kring idővel nagyon rossz irányt vett fel a Heroes-szal, és ez a nézettségen is meglátszott, míg a Tyrant-nek már az első részét is nehezen bírtam végignézni, annyira közhelyesen és klisésen közelített a témához.

Úgyhogy essünk is túl a kötelező körön: a Dig nem lett olyan, amilyennek lennie kellett volna. Ez így túl zavaros? Nem baj, az első évad is pont így sikerült.

Kezdjük azzal, hogy a sztori több szálon folyik: van egy zsidó srác, akinek (vallásos célokból) egy vörös tehenet kell megutaztatnia a világban, és eljuttatnia egy bizonyos helyre, akár az élete árán is; az új-mexikói sivatagban egy vallásos, látszólag keresztény szekta egy különleges kisfiút nevel, akire minden bizonnyal hatalmas feladatok várnak; míg Jeruzsálemben egy, a lánya halálát követően a tengerentúlra áthelyezését kérő FBI-ügynököt ismerhetünk meg, aki belekeveredik egy gyilkossági ügybe és ezzel párhuzamosan valamilyen ősi, vallási rejtélybe.

Ha most azt gondolnátok, hogy a rejtélyre végül fény derül, kisebb csalódást kell okoznom. Bár a szálak nagy többségét lezárják, számtalan megválaszolatlan kérdés maradt bennem: „Akkor ennek most mi értelme volt? Vagyis értem, hogy nagyjából mi értelme volt, de miért így? És miért kellett ehhez a vörös tehén? És…”

Ha az volt a cél, hogy a sorozat interaktív legyen, akkor biztos, hogy elérték, mert a finálé után még legalább fél órát kellett gugliznom, hogy a kirakós darabkái a helyére kerüljenek. Kring és Raff ugyanis olyan szintű történelmi alapműveltséget és politikai naprakészséget tételeznek fel a nézőről, ami összességében nonszensz. Biztos van olyan, aki elejétől a végéig tisztában volt mindennel, de érzésre ők vannak kevesebben.

És akkor még meg sem említettem az egyéb felmerülő kérdéseket, mivel az évad tele volt szerencsés/szerencsétlen véletlenekkel és logikai bakikkal. Csak a rend kedvéért: a helyi FBI főnökeként tudom, hogy tégla dolgozik az irodában. Mi a teendő?

  1. Nem bízok senkiben, és magam próbálok meg a dolog végére járni.
  2. Az irodámba rendelem az első utamba eső alkalmazottat, titkos megbízatást adok neki, majd közlöm vele, hogy erről véletlenül se szóljon annak az embernek, aki szerintem a szálakat titokban mozgatja a háttérben.

Sejthetitek, melyik történt. Először arra gondoltam, milyen ügyes csapda, ezzel majd ki lehet ugrasztani a nyulat a bokorból. De nem, a szereplő ezt teljesen komolyan gondolta, én meg Patrick Stewart-ét is megszégyenítő facepalm-ok sorozatát mutattam be a monitor előtt.

Karakterünk szerencséjére a feladattal megbízott áruló sem sokkal okosabb: először csúnya hibát vét, majd – biztos, ami biztos – elszólja magát. (Persze lehet csak nekem kezd elegem lenni ebből a nagyon olcsó megoldásból, hogy „X” mond valamit, mire „Y” rávágja: „csakhogy erről te nem tudhatsz, ezért te vagy a gyilkos/áruló, stb.”)

Kíváncsi vagyok, mindezek előfordultak volna-e, ha a készítőknek nem 10 résszel kell sáfárkodniuk, mert ez az epizódmennyiség megakadt a torkukon; a Dig sokkal összeszedettebb lehetett volna, mondjuk 6 részben.

Ennek köszönhetően a sztori is túlságosan elaprózottnak tűnik, ráadásul az alkotópáros mindenáron okosabb akar lenni nálunk. Csakhogy a történet nem szövevényes, inkább zavaros; nem bonyolult, inkább követhetetlen, sőt: az évad első felében nemhogy nem izgalmas, hanem helyenként unalomba fullad.

Szerencsénkre, kb. a 7. résztől szépen beindulnak a dolgok (bitang epizód végi cliffhanger-ök vannak ám), és a gyorsvonat meg sem áll egészen végéig: a záró két epizód még eléggé túlzsúfolt is. Na, ezeket az izgalmakat kellett volna okosabban elosztani, és akkor a fent említett hibák sokkal kevésbé éreztették volna a hatásukat. Úgy nem lehet sorozatot készíteni, hogy az elején húzom az időt, mert félek, hogy nem fog kitartani a sztori, majd a féltáv után arra döbbenek rá, hogy még ezt is, meg azt is el kellene mesélni, és nem lesz rá elég idő.

A végére történő felpörgésen túl a pozitívumok közé tartoznak még a színészek: Jason Isaacs (Awake, Brotherhood) szokás szerint bármit eljátszik, itt is könnyedén simul a szerepbe. „Társával” a Cohen nyomozót formáló Ori Pfeffer-rel remekül kiegészítik egymást, divatos kifejezéssel élve jó a kémia köztük.

A nagyobb nevek közül itt van még Anne Heche (Men in Trees, Hung) és Lauren Ambrose (Six Feet Under, Torchwood), akik természetesen hozzák, ami kell. Ridell nagykövet szerepében Regina Taylor (The Unit) bitang jó, és akkor még meg se említettem a fanfavorit David Costabile-t, akinek egyértelműen a gonosz szerepe áll a legjobban, itt ráadásul még vallási fanatikus is. Szerencsénkre (vagy szerencsétlenségünkre) a gárda nincs kímélve, s a nagy finálét már nem mindannyian érhették még.

Mindenképp meg kell említenem Jeruzsálamet is, ami csodás helyszíne a történéseknek: az üldözések a keskeny kis sikátorokban, a nappali és éjszakai életképek mind olyan érzést keltenek, mintha mi is részesei lennénk a történéseknek.

Az összképet tekintve végül nem bántam meg, hogy végignéztem az első etapot (a másodikról még mindig semmi hivatalos hír, bár nem hivatalosan kaszáról beszélnek), de bőven megértem azokat, akik, mint winnie, a 3-4. rész környékén feladták.

Nagy dolgokkal nem tudom kecsegtetni őket a visszatérésre, hacsak azzal nem, hogy higgyék el: fel fog ez pörögni. A rejtélyközpontú, átívelős sorozatok és az egzotikus, nem agyonhasznált helyszínek kedvelőinek bepróbálásra mindenképp ajánlom.

Pilot-mustra: Dig – 1×01

2015. 03. 13. 17:45 - Írta: winnie

54 comments | kategória: kritika,pilot-mustra

A USA csatorna egy bibliai felhangokkal, ősi rejtélyekkel megtűzdelt átívelős krimit indított el múlt héten csütörtökön, melyet Tim Kring (Heroes) és Gideon Raff (eredeti Homeland) készített. Az Izraelben játszódó, abszolút átívelős akcióthrillerben akadnak régészeti rejtélyek, szekták, fura vallási vezetők, meg olyan, az átlagember számára nem feltétlenül ismert kulcsszavak is, mint esszének vagy Urim Ve Thummim.

DIG – 1×01 – 6/10

A sarkvidéken, Norvégiában egy csoport zsidó vallásos figura érkezik meg egy tanyára, hogy egy különleges borjú születésének legyen szemtanúja, s ott hagyják egyik emberüket, hogy vigyázzon az állatra, míg eléri a megfelelő kort.

Eközben Amerikában, Új-Mexikó államban egy sivatagban lévő sterilnek tűnő épületben egy vallásos közösség nevelget hazugságban egy kisfiút, aki még életében nem járt a külvilágban. És most lesz 13 éves, amikor történni fog vele valami. Csakhogy egy fiatal, bentlakó nő elkezd gyanakodni.

Ezalatt Izraelben, Jeruzsálem városában egy FBI-ügynök rendőrtársával elkap egy vallási kegytárgyat (valami főpap-mellvértet) elemelő tolvajt, akit kiadnak Amerikának, majd pedig egy régész megölésének ügyében kezd el nyomozni, hogy kisvártatva ő váljon gyanúsítottá.

A többit nagyjából el lehet képzelni. Vagyis nem lehet, csak annyit, hogy a három igencsak különálló szál elkezd közeledni egymás felé és nyilván össze fog futni a 10 részes első évad közepe vagy vége felé, mi pedig ott fogunk állni egy évezredes rejtély és/vagy összeesküvés kellős közepén.

Az efféle sztorik inkább könyvben szoktak nagy sikert aratni, ez a felépítés is tipikusan regényes, szinte érezni, ahogy a helyszínváltások egy-egy fejezetet fednek. A Dig tehát megpróbálkozik a tévében azzal, hogy sikerre vigyen egy régészes-vallásos sztorit, amiben ugyan történik gyilkosság, de egyáltalán nem az az érdekes, hogy ki a tettes (persze az is fontos), hanem a big picture, az, hogy miképpen és mivé áll össze a kép.

Addig pedig biztosak lehetünk abban, hogy mindenki valami disznóságon töri a fejét, ezerféle hátsó szándéka van, hogy a főhőst mindenki felhasználja saját céljai elérésére, s, hogy minden barát valójában ellenség. Az efféle krimi mindig is a gyengém volt (nem Dan Brown miatt, őt csak a filmek alapján ismerem, meg itt egyelőre nem volt rejtvényfejtés), s talán ennek is köszönhető, hogy fájóan generikusnak találtam a Dig első részét.

Nem volt vele semmi nagyobb baj, tisztességesen van elkészítve és eljátszva, de egyelőre folyamatosan ilyen meg olyan üldözéses jelenetekkel generálják a kamu feszültséget, a rosszfiúkat meg úgy próbálják húde-gonosszá tenni, hogy bizonyos időközönként kíméletlenül és szívtelenül megöletnek velük egy-egy senkit sem érdeklő mellékszereplőt. (Az író ilyenkor mélyen a szemünkbe néz és azt mondja: “A bácsi nagyon gonosz. Értem?”)

A klisés megoldások sajnos csak a tipikusságot erősítik, már-már szinte várom (NEM!), hogy természetfölöttibe menjen el a sztori, mert akkor biztos, hogy kaszálom a Dig-et. Egyébként meg szerintem kitartok mellette afféle délutáni matinéjellegű szórakozásként, hátha valami jóféle kisül belőle. Az esély megvan rá.

Egyébként megnéztem az eheti második részt is, és igazából nem nagyon tudok változtatni a véleményemen. Korrekt, tippre idővel béfilmesbe elhajló, ide-odarohangálós, mérsékelten izgalmas akciókrimi a Dig, némi misztikus felhanggal és megkapó körítéssel, amin maximum az fog rontani, hogy a produkciónak idővel Izraelből Horvátországba kellett költöznie.

Délelőtti videó 3.: Dig

2015. 03. 02. 11:55 - Írta: human

2 comments | kategória: video

A USA csatornán indul szerdán ez az összeesküvős, átívelő szálas thriller amiben Jason Isacs és Anne Heche főszerepel. Mindezt a Heroes és a Homeland készítői hozták össze. A tovább mögött ott az utolsó előzetes hozzá.

Tovább...

Dig-plakát

2014. 12. 29. 13:15 - Írta: winnie

2 comments | kategória: kampány

A USA rejtélyes mini-, de valójában folytatásra tervezett eventsorozata év végén indult volna, de az izraeli forgatást kénytelenek voltak Horvátországban és Új-Mexikóban folytatni. Íme egy új plakát, az előzetesek után. Mint tudjátok az eredetileg 6 részre tervezett szezont megtoldották további 4 epizóddal.

A tökéletes plakát?

2014. 08. 13. 13:15 - Írta: winnie

4 comments | kategória: kampány

Az lett volna a szép, ha nem írják oda alulra a címet. Mert akkor aztán lehetett volna bogarászgatni, hogy mi is ez. A Dig első plakátja, ami a Comic Con-ra készült.

Az első előzetes még nem volt beszédes, de a második már bővebb. Igaz, minden az 1×01-ből van. És a folytatásban Izrael helyett Új-Mexikó és Horvátország fogja jelenteni a hátteret. Kíváncsi leszek, hogy mennyire lesz feltűnő.

Délelőtti videó 1.: Dig

2014. 08. 08. 10:22 - Írta: winnie

7 comments | kategória: video

Tim Kring (Crossing Jordan, Heroes, Touch) és Gideon Raff (a Homeland eredetije, Tyrant) rejtélyes, archeológusos, összeesküvős event sorozata a USA csatornára érkezik. A tovább mögött egy másfél perces előzetes.

Tovább...

Délelőtti videó 2.: Dig

2014. 07. 15. 11:22 - Írta: winnie

4 comments | kategória: video

Jeruzsálem! Gyilkosság! Archeológusok! Több évezredes összeesküvés! És Tim Kring. Meg az eredeti Homeland (plusz a Tyrant távozó) készítője. Mindez ősszel, 6 részben a USA csatornán. Eventsorozat, de nem mini, mert bár teljesen lezárt, de “folytatható” – miért nem mondják rá akkor, hogy, ööö…, nem is tudom, “sorozat”? Mert annyira bevált ez a limitált modell tavaly? Nem baj, legalább nem kell tülekedni az Emmy-n.

Minden malícia nélkül mondom, hogy a Dig nagyon várós részemről, a tovább mögött megnézhető az első előzetes. A főbb szerepekben Jason Isaacs, Anne Heche, Lauren Ambrose, Regina Taylor, Richard E. Grant, Omar Metwally, Alison Loren Sudol és persze David Costabile, a kaméleon.

Tovább...