login |

Harry’s Law: vége a 2. évadnak. És a sorozatnak is.

2012. 06. 28. 16:33 - Írta: Casey Novak

2 comments | kategória: 2011/12 finálék,kritika

With any luck, we’ll get a chance to do this next year.

Sajnos Harriet Korn utolsó “záróbeszéde”, amit cége ünnepélyén mondott, nem ért el akkora sikert a csatornánál, mint amekkorát ütni szokott a tárgyalóteremben. És tényleg sajnos, mert igencsak színvonalas kis jogi dráma/dramedy volt a Harry’s Law. Lehet, hogy nem kiemelkedő a műfajtársai között, főleg, hogy mostanában mintha reneszánszát élné a jogi dráma, de a karakterek engem ebben fogtak meg a legjobban. Szerethetőek, még azok is, akiket nem annak akartak először beállítani, *khhm* TommyJefferson *khhm*, és marha jól működtek együtt. Szóval el tudtam volna nézni még pár évadon keresztül, na.

Your Honor, this is crap!

Pedig ez az évad meglehetősen nyögvenyelősen indult, rögtön kaptunk egy 3 epizódon átívelő ügyet, amit be kell, hogy valljam, a vége felé kezdtem unni, és a megoldás sem volt túl elegáns, meg aztán viszonylag rövid idő alatt viszonylag sok új arcot próbáltak beerőltetni, kezdetben kevesebb, majd egész nagy sikerrel. Mert körülbelül az 5.-6. résztől kezdtek magukhoz térni, a véletlenszerűen felbukkanó volt munkatársakat és egyéb ismerősöket állandósították, történtek összevonások, volt, akitől búcsúztunk, és a legfontosabb, hogy az ügyek igazán érdekesek és szélsőségesek lettek.

A tovább mögött folytatom és előfordulhatnak spoilerek is.

Tovább…

Éjszakai berendelés- és kaszakrónika (folyamatosan frissül)

2012. 05. 11. 22:37 - Írta: winnie

197 comments | kategória: hírek

(Szerda éjszakai berendelések és kaszák itt + csütörtök éjszakai kaszák és berendelések itt + péntek reggeli berendelések itt) Csak jelzem, hogy Twitter-en és Facebook-on már 20.00-tól olvashatóak a hírek, akik gyorsan akarják a hírt, ott nézelődjenek. De végre itt a poszt is a péntek éjszakai döntésekről.

  • NBC – berendelve: Parks and Recreation 5. évad (22 rész!), The Office 9. évad, Whitney 2. évad, Up All Night 2. évad,
  • NBC – kasza: Awake, Are You There, Chelsea?, Bent, Best Friends Forever, Harry’s Law
  • ABC – berendelve: Happy Endings 3. évad, America’s Funniest Home Videos 23. évad, Wife Swap 8. évad, Scandal 2. évad, Body of Proof 3. évad, Private Practice 6. évad, Don’t Trust The B—- in Apt. 23 2. évad, Last Man Standing 2. évad
  • ABC – kasza: GCB, Pan Am, Missing, The River
  • CW – berendelve: Nikita 3. évad, Hart of Dixie 2. évad, Gossip Girl 6. évad (11 rész!),
  • CW – kasza: Ringer, The Secret Circle

Erica Durance már felhúzta

2011. 12. 30. 21:58 - Írta: winnie

27 comments | kategória: kampány

Harry’s Law: kezdett a 2. évad

2011. 09. 25. 01:43 - Írta: winnie

8 comments | kategória: kritika

Nem mondanám magamat rendszeres Harry’s Law-nézőnek, a fináléról sem én írtam, de amit a második évad premierjében láttam az elkeserített, s ezáltal megbizonyosodtam döntésem helyességéről, miszerint David E. Kelley új sorozata végképp nem nézős.

Példának okáért: lehet, hogy egy rajongó örült a változásoknak (létezik ilyem?), de én nem értem, minek dobni a két 1. évados (fiatal) állandó szereplőt, hogy két másik, idősebb kerüljön helyükre? (Meg egy fiatal is, oké.) Nem mintha érdekelne, hogy ki ihány éves, ráadásul Christopher McDonald jó arc, örülök, hogy rendszeres vendég lesz, de az eleve 60 év fölötti főszereplővel (Kathy Bates) bíró sorozat 18-49-es nézőit így végképp elveszítheti az NBC.

De nem is ez volt a legnagyobb gond a 2. évad premierjével, hanem, hogy nem volt érdekes, semmi igazán Kelley-s nem volt benne. A nagyobb irodára váltással frankón oda lett cipőboltos-ügyvédes sorozat bája, s hiába kaptunk három szálat a 2×01-ben, egyik sem kötött le/szórakoztatott túlságosan – az pedig végképp szemenköpésnek vettem, hogy Harry ügye egy több részen átívelő gyilkossági sztori lesz. Delíriumban van Kelley, ha azt hiszi, hogy az ügyek felgöngyölítés, azaz a kvázi nyomozás folyamata miatt nézzük a sorozatait, sokkal inkább a jogi ütésváltások és monológok/dialógok az érdekesek bennük.

A rész kezdése az ezer változtatással, sok új szereplővel eléggé kemény volt, mintha a készítő csatorna utasításra 2. évad címszóval egy teljesen új sorozatot írt volna. A végeredmény már-már majdnem egy pszeudo-Boston Legal. Csak, mint írtam, ezzel oda a báj, oda a különcködés, oda az esetenkénti abszurdítás. Az egyetlen pozitívum, ami eszembe jut, ami szerencsére nem változott a Nagy Reboot-tal, az Tommy Jefferson asszisztense volt. Csak miatta megajánlok egy 2,5/10-et.

Délelőtti videók 3.: Amik kimaradtak?

2011. 09. 13. 11:55 - Írta: winnie

5 comments | kategória: video

Beugrott, hogy a Harry’s Law, Blue Bloods és a Body of Proof új évados promója még nem került ki. A tovább mögött ezt pótoljuk. Izgalmasak? (Oké, FOX-animációk, Mike & Molly és Happy Endings sem volt még, de nem is találok.)

Tovább...

Hullanak az állandó szereplők

2011. 06. 08. 08:03 - Írta: winnie

19 comments | kategória: hírek

És ez még csak a kezdet? Mármint a holtszezon kezdetén vagyunk és tudjuk, hogy ha a halottakat nem számoljuk, akkor Lisa Edelstein távozott a House-ból, Jessica Szohr és Taylor Momsen a Gossip Girl-ben nem lesz tovább állandó szereplő, Misha Collins a Supernatural-ben mondhat le erről a státuszáról (sokat vagy keveset, de vissza fog térni vendégként), és folytathatnám a sort. Tegnapi hír szerint Trevor Donovan lett felejtős a 90210-ben, pár órája pedig érkezett a hír, hogy a Harry’s Law-ból a két fiatalt, Aml Ameen-t és Brittany Snow-t tüntetik el, illetve felajánlották nekik a vendégszereplőként való alkalmanként visszatérést, de a nyár eddigi legnagyobb távozója Laurence Fishburne, aki úgy döntött, hogy nem folytatja a CSI-ban. És akkor Thomas Gibson még mindig nem rendelkezik aláírt szerződéssel a Criminal Minds folytatását illetően.

Harry’s Law: vége az 1. évadnak – írta Dohi

2011. 04. 09. 23:26 - Írta: vendegblogger

5 comments | kategória: 2010/11 finálék,kritika

When Dohi met Harry…

“I know what you’re thinking, punk.”, az ügyvédes sorozatok unalmasak. Sőt, az ügyvédes bármik unalmasak. Számomra ez az a kategória, amit a kórházas sorozatoknál és a sketch show-knál is kevésbé kedvelek, mert utóbbiakból legalább találtam nézhetőt. Sőt, all-time kedvenceim is vannak (a régebben említett Green Wing, de a viszonylag friss Mercy is remek guilty pleasure volt, és jó ideje érik egy írás a számomra nézhető sketch show-król is), de most pár spoilermentes sor arról, hogy miért is lett jó a Harry’s Law.

harry1

Nem mondom, hogy minden létező versenyzőt felkutattam a témában, de amibe eddig belenéztem, mind rövid úton elvérzett – még a Boston Legal is, pedig az nagyjából annyira lehet ügyvédes, mint a Green Wing kórházas, meg állítólag vicces is, csak szerintem nem. (Objection overruled!) Előrebocsájtom továbbá, hogy a minimálisnál is kevesebb ismereteim vannak az ügyvédekről, ügyészekről, tárgyalótermekről, valamint David E. Kelley-ről, így az újszülött és a viccek esete ezúttal nálam jobban senkire nem illik.

A felállás roppant egyszerű: Kathy Bates alakítja Harriet Kornt (vártam egy Children of the Korn epizódcímet, de biztos a második évadra tartogatják), aki szabadalmi ügyekkel foglalkozik, de egy ideje csak ímmel-ámmal, ezért kirúgatja magát, és új vizekre evez. Több értelemben is, hiszen egyrészt elkezd bűnügyekkel (is) bajlódni, másrészt a környék, ahol új főhadiszállását felállítja… nos, nem éppen barátságos.

Marha nagy ügyvéd-fétissel kell rendelkezni ahhoz, hogy ettől beinduljon valakinek a nyálelválasztása, de tovább is van, mondom még. Harry természetesen kellőképpen cinikus és szarkasztikus, de még így sem sikerül leráznia előző cégénél aládolgozó asszisztensét, Jennát (Brittany Snow), illetve nagy duzzogva magához veszi azt a fickót, aki az Adam névre hallgat (a rude-ra és a bug-ra nem annyira, erről később), történetesen ügyvéd, és aki véletlenül elüti az első epizódban, valamint a srácot, akit Harry akaratlanul megakadályoz sikeres öngyilkossági kísérletének végrehajtásában oly módon, hogy jókor jár a jó helyen, így Malcolm, a megkeseredett fiatalember puhára esik.

harry2

Hmm? Még mindig nem az igazi? Akkor mesélek még. Említettem volt, hogy Harry új, veszélyes színtéren próbálkozik. Szerencséjére(?) az új irodában rögtön tiszteletét teszi a helyi “biztonsági főnök”, akit Harry, kemény csaj lévén egyből megszelídít, így a továbbiakban a Damien Protection I.N.C. eltekint a “biztosítási díj” begyűjtésétől, ellenben cége “mindig az ön rendelkezésére áll, asszonyom”, a nézőknek pedig vidám perceket szerez. A tovább mögött folytatom, továbbra is spoilerek nélkül. Tovább…

Harry és a pisztoly

2011. 02. 03. 13:11 - Írta: winnie

11 comments | kategória: kampány

A 3. rész után is David E. Kelley új sorozata, a Harry’s Law az NBC legnézettebbje, szóval… (Nekem sem az a bajom, hogy rossz lenne, csak lehet, hogy túl sok Kelley-sorozatot láttam.)

Harrys Law poster

Második blikk: Harry’s Law

2011. 01. 31. 15:15 - Írta: winnie

5 comments | kategória: kritika

(Pilotkritika itthuman is leírta a véleményét két tweetben.) Mondhatnám azt is, hogy csak a később visszatérő ismerős arcok képei miatt írom a posztot a Harry’s Law – 1×02-ről, mert a véleményem nem sokban változott, David E. Kelley elfogyott, vagy csak nem tart lépést a korral. A Harry’s Law 10 éve tökéletes lett volna, de ma már sajnos a furcsa karakterekkel, a szívhezszóló záróbeszédekkel, meg a folytonos politikai üzenetekkel már nem megy sokra. Túl sok Ally McBeal, The Practice és Boston Legal-évad készült, tudjuk, mi a dörgés.

Harrys Law - 1x02-a

– You little snot!
– Don’t call me little!

A Harry’s Law, legyen bármennyire is gimmick, de akkor működik, amikor jön valami fura figura, kialakul egy röhejes, Kelley-re jellemző szituáció, akkor pedig szárnyal, amikor követhetetlen géppuska párbeszédekbe bonyolódnak a szereplők (Christopher McDonald irodája? Zse-ni-á-lis.), azonban ezúttal az író elmérte az arányokat. Kelley-sen ugyan, de mégis üresnek tűnő nagy szavakat kaptunk (vagy csak engem nem érdekelt a főügy vádlottjának sorsa?), valamint már a 2. részben mellékes magánéleti szálakat úgy, hogy közben még a főszereplő karakterek sincsenek kellőképpen megalapozva. Ráadásul Kathy Bates a főszerepben, hááát, nem túl érdekes, és sosem lesz résztvevője a villámdialógoknak.

Harrys Law - 1x02-b

Átlátszó nagyon a Harry’s Law, de persze nem azt mondom, hogy rossz lenne, mert az átlátszóság szórakoztató, az érzelgősségen pedig túlteszi magát az ember: a jelen jogi drámái közül a túl tipikus The Defenders-t simán veri, ráadásul, aki akar, az örülhet is, hogy nem gyilkosságokkal foglalkoznak, nem nyomozzák ki, hogy ki a tettes, hanem egyéb esetek vannak inkább – megint csak Kelley-sen, totál reménytelenek. Az sem meglepő, hogy nem mindig győz az ügyvéd, bár a hepiend vagy a tanulság sosem maradhat el. (A győzelemről pedig az jut eszembe, hogy Kelley nagyon korrekt, hiszen még mindig észérvekkel tüzel a másik oldalról, ha veszít az ügyész, akkor nem azért teszi, mert béna volt.)

Harrys Law - 1x02-c

Az mondjuk nem nagyon tetszik, hogy a pilotban feldobott cipőüzletes aspektus kihasználtsága máris minimálisra csökkent. Ettől még az összkép 5-6/10 között van. Az 1×03-at még megnézem, de nem tartom továbbnézésre esélyesnek a sorozatot, viszont, ha valamikor úgy adódik, lehet, hogy előkapom.

Pilot-mustra: Harry’s Law – 1×01

2011. 01. 20. 17:16 - Írta: winnie

14 comments | kategória: kritika,pilot-mustra

David E. Kelley megint jelentkezik. Tavalyelőtt és tavaly is volt egy-egy pilotja, amiket csodák csodájára nem rendeltek be (a Rex Is Not Your Lawyer David Tennant-tel és a Legally Mad Kristin Chenoweth-tel), idén megint egy ügyvédes próbálkozást láthatunk tőle. Ally McBeal, The Practice, Boston Legal – nem rossz pedigré, a Harry’s Law nagyjából a 12. saját sorozata. Durva. Az is, hogy szanaszét lehet szedni, mert közel sem tökéletes, mint a régiek. És mégis.

HARRY’S LAW – 1×01 – 6/10

Harry's Law - 1x01-a

Csak nekem tűnik úgy, hogy David E. Kelley a múltban ragadt? Ha valaki a 90-es években olyan friss ügyvédes sorozatot tud írni, mint az Ally McBeal, vagy pár éve folyton lebontotta a negyedik falat a Boston Legal-ben, akkor miért készít olyan szériát, ami a 90-es években lett volna siker? Nem azt mondom, hogy rossz a Harry’s Law (mondani fogják majd sokan rajtam kívül, nem tudom, mi történik velem, hogy ilyen toleráns vagyok a midseason sorozatokkal, ld. Perfect Couples, Off The Map), de nem tudom elképzelni, hogy 1. hosszabb távon igazán érdekelje Amerikát, 2. rövid távon érdekelje az olvasókat.

Harry's Law - 1x01-b

Az alapfelállás? (vigyázz, egy kicsit spoileres, de muszáj) Egy öreg néni (Kathy Bates) rájön, hogy szabadalmi ügyvédnek lenni rém unalmas, kirúgják a cégétől, majd ráesik egy öngyilkosjelölt, kórházba kerül, kikerül, majd elütik, kórházba kerül, majd kikerül és egy rém lepukkant környéken lévő cipőboltban berendez egy ügyvédi irodát. Vele tart a titkárnője, aki cipőeladónak sem utolsó, plusz a ráugró és az őt elütő fazon is. David E. Kelley, mit szívtál? Cipőboltos ügyvéd?

Persze, hogy leszedjük a különcség héjait a Harry’s Law-ról, akkor persze, hogy csak egy normál, csavarmentes ügyvédes sorozatot kapunk (1 rész, 2 ügyvéd, 2 ügy), mely pár rész alatt megtalálhatja a hangnemét. Egyelőre csak némi Kelley-től megszokott politikai szolmizációt kapunk, nagy szavakat, záróbeszédeket, olykor fennkölt zenével aláfestett drámaiságot (ami felesleges, hiszen az ember mindvégig tudja, hogy felmentik az ügyfeleket) és humort. Ha az utóbbi jellemzőbb lesz, mint a dráma, akkor jöhet a Harry’s Law, csak arra kell figyelni, hogy ne öncélú, random, mindenféle őrültséget felvonultató humorról legyen szó, hanem akadjon “koncepciója” is.

Harry's Law - 1x01-c

Persze az ember manapság nem akad fenn se pro, se kontra a jogi sorozatok esetein, mindent a karakterek döntenek el. Van, akinek bejön annyira a Belushi – O’Connell-duó (The Defenders), hogy elnézik, ahogy jogászkodnak, itt Kathy Bates-nek kell bejönnie, aki jól adja az öreg nénit, azonban bármennyire is érdekes karakter, a pilot után még nem dekódolható – jópofa volt ugyan, de a kiszámíthatatlansága olykor idegesítő volt. Sebaj, a 2D titkárnő szerepében Brittany Snow kellően aranyos és kompenzál, miként a másik egyszólamos karakter, az ügyvédtárs is.

És mivel a klasszikus ügyvédes elemekre rájött pár kedvelhetőnek (és egypoénossága miatt megunhatónak) tűnő figura, plusz pár jobb poén, így egyelőre érdeklődök, igaz most már nem lesz újdonság Harry “öreg nénis rutinja” vagy a másik ügyvéd “módszere” – márpedig ők ezek miatt voltak leginkább érdekesek. Most jönnek a dolgos hétköznapok, a szürkeség. Kíváncsian várom, hogy a tipikusság és a frissesség összecsapásából melyik kerül ki győztesen.(Érdekességképp annak, aki már látta az 1×01-et, itt a májusi előzetes az eredeti szereplőkkel. Például az egyik főszereplő nem csak másik színészt, hanem új háttérsztorit is kapott.)

Délelőtti videók 2.: Harry’s Law

2010. 12. 09. 11:26 - Írta: winnie

4 comments | kategória: video

Az NBC nemsokára elkezdi egyik midseason sorozatát, a Harry’s Law-t. Aszongya, Kathy Bates, David E. Kelley. Jöhet? Még akkor is, ha jogi. A májusi előzetes itt nézhető meg, de a 3 új rövid promó a tovább mögött.

Tovább...

NBC-előzetesek 5.: Harry’s Law és Perfect Couples

2010. 05. 17. 19:43 - Írta: human

15 comments | kategória: 2010/11,video

És a rengeteg kiadott trailer közül az utolsó kettő. Pár NBC-anyag nem kapott bemutatót, de azok olyasmik amiknél még nincs is szereplőgárda, ha jól emlékszem. Visszatérve a témához, Harry’s Law érdekesebb lett? Előzetesek a tovább mögött.

Tovább...

Previous Posts