login |

Második blikk: Instinct

2018. 04. 04. 14:50 - Írta: winnie

2 comments | kategória: 2017/18,kritika

My name is Dylan Reinhart.

A CBS új krimijének a pilotja jó volt, ha a két főszereplő, Alan Cumming és Bojana Novakovic kapcsolatát nézzük, és rettenetesen tankönyvszerű, ha magát a rejtélyt vesszük. És nálam utóbbi válóok lehet, még akkor is, ha jó a chemistry. Nem a kémia miatt nézek sorozatokat. Na, a folytatásban pont a két főszereplő kapcsolatából vettek vissza annyit, hogy már a 18. percben örökre kukázni akartam a sorozatot.

Ehh, utálom, amikor így képesek leépíteni valamit. Nyilván kap még egy utolsó esélyt az Instinct, de ez az 1×02 annyira tipikus krimiepizód volt, hogy csak na. A felépítése csont ugyanaz volt, mint a piloté, ami nem baj, hiszen szeretjük az ismerős struktúrát, azonban itt nem volt meg annyira az a jópofa adok-kapok a két főhős között, még a nem kikérdezés közben beszélgetései az ügy plusz információinak közlésére szorítkozott, a nézők felhozására illetve elméletek darálására.

Valami persze így is megmaradt, de mechanikus, totálisan lelombozó keretek között, ami egy percig sem ragadta meg igazán a figyelmemet. Erre pedig ráhúztak egy bűnügyet (valakit lenyilaztak és megskalpoltak a parkban), ami kapcsán előkapták a helyszínről helyszínre haladós, kikérdezős rutint, mint a legtöbb krimiben. Amivel még nem lett volna gondom, de a körítés cseppet sem volt érdekes.

Az már tényleg csak hab volt a tortán, hogy pont ugyanazzal a módszerrel hozták be a képbe a gyilkost, mint a pilotban – megint az volt a tettes, aki a kikérdezni kívánt karakterekre épített jelenetekben először megjelenik funkció nélküli mellékszereplőként. Később nyilván kidomborítják, sőt, itt kapott normális sztorit is (ellentétben a pilottal), ráadásul csak 10 perc telik el a bemutatása és a leleplezés között, de az itt is feltűnő durva mechanizmus, a CBS-sablon szörnyen elvette a kedvemet.

Maximum 2/10 a folytatás, mert tényleg ki akartam kapcsolni, annyira nem érdekelt, hogy mi történik. Kap még egy esélyt azért az Instinct, de csakis a két főszereplő miatt. Mondjuk írhatnám azt, hogy a “két szereplő miatt”, mert a másik három állandó szereplő (rendőrkapitány, “hacker”, férj) talán csak egy-egy jelenetet kapott, és egyik sem volt különösebben érdekes, ennyi is csak azért jutott nekik, mert a szerződésben erre vállaltak kötelezettséget.

ui: Mivel vasárnap nem tudtam kirakni az írást, az 1×03 is megvolt azóta, és bár jobb volt, mint az előző (4-5/10 – a gyilkos ismét ugyanúgy lett elővezetve…), de a báj, ami a pilotban megvolt, totál eltűnt, sima generikus nyomozós lett. Arról nem is beszélve, hogy az abnormális viselkedést kutató prof részvétele nyomozásban elég random, minden ügyre rá lehet húzni azt, hogy szükség van rá. (Viszont a rádöbbenés kiemelt módja jópofa volt. Remélem, visszatérő lesz.)

ui2: Érdekesség, hogy a rész után volt némi balhé annak kapcsán, hogy a sztori kísértetiesen emlékeztetett egy 5. évados Bones-epizódéra. Ezt passzolom, de mindenképp szokatlan az efféle. (UPDATE: Na, utána néztem: halott amish fiú, a szobájában lévő pálcikák pedig zongorára utaltak, így a zongoratanárt kérdezték ki. A Bones-ban kavicsok voltak az amish gyerek szobájába, amik alapján a zongoratanárig eljutottak.)

Az Instinct folytatásában

2018. 03. 23. 22:07 - Írta: winnie

2 comments | kategória: 2017/18,video

Nézettséget tekintve jól nyitott a CBS új krimije, és mint a pilotkritikában olvashattátok, a két főszereplő nekem is simán eladta a sorozatot, szerintem nagyon jók voltak együtt, azonban a nyomozós szál kétkedéseket indukált bennem. Talán majd a 2. rész elrendezi a dolgokat. Ennek az előzetese van a tovább mögött.

Tovább...

Pilot-mustra: Instinct – 1×01

2018. 03. 19. 21:30 - Írta: winnie

5 comments | kategória: 2017/18,kritika,pilot-mustra

Múlt héten a Deception próbálkozott meg egy “külsős férfi segít a hatóságot képviselő nőnek”-felállással, most pedig a CBS. Előbbi egy illuzionista és az FBI története (és nem nyomozós, ki a tettes?-megközelítés), utóbbi egy abnormális viselkedéseket elemző tanárember és a rendőrség sztorija (ez nyomozós, ki a tettes?-elvű). Ráadásul mindkettő humoros, könnyedebb stílust képvisel.

Nyilván ezek csak a külsőségek, hiszen a sorozatokat nem a vázuk miatt szeretjük, hanem például a karaktereik miatt, esetleg a történetmesélésüknek köszönhetően, amiben krimik esetében a heti rejtély prezentálása és megoldása is beletartozik. És persze a hangulat és a stílus is fontos tényező lehet. Nos, az Instinct karakterek szempontjából simán veri a Deception-t, cserébe csúnyán rejtély terén alulmaradt…

INSTINCT – 1×01 – 5,5/10

 

A sorozat nem törődik sokat az alapozással, egy egyetemi előadás során azonnal megkedvelhetjük Alan Cumming karakterét (aki volt CIA-s amúgy, és mintha valami fura, sötétségbe hajló vonásokat is képviselne, hmm), akit pár perccel később kiránt onnan a Bojana Novakovic által alakított zsaru valami (a könyve köré kreált esetleg) indokkal, és máris belecsöppennünk a sorozatgyilkosos nyomozásba.

Dr. Dylan Reinhart tipikus okostojáskodó figura a nyomozás közben, beleszól, nem követi az utasításokat, irritálja is eleinte rendesen a rendőrt – minket meg az irritálhat, hogy annyira nincs megalapozva a szükségessége, csak asszociálgat és a könyvét idézi (amit a társa is fúj kívülről), ráadásul, mint írom is lejjebb, még az ügyet sem sikerül megoldania. Akkor meg miért kell? Mellékes.

Marhára sajnálom az Instinct-et, mert az első 20 percben abszolút bejött, amit láttam, mert ekkor még a két főszereplőre koncentráltak, őket ismerhettük meg, láthattuk, ahogy kapják a rétegeket, és persze azt is, hogy az első percek okozta nyűg a nyomozó részéről hogy vált át elég hamar elismeréssé, sőt, barátsággá. Egyik színészt sem fogják vissza, mindkettő valahol különc (vagy legalábbis nem unalmas) karaktert hoz, jó köztük az összhang, de külön-külön is működnek, szóval ez már alapból nyert ügy a nézők zöménél.

Az már legyen az én bajom, hogy úgy találtam, az ügy, amilyen érdekesen indult, olyannyira lejtőre tévedt a pilot második felében. A gond az vele, hogy ha valaki “ki a gyilkos?”-sztorit akar, akkor nem sorozatgyilkossal kell próbálkoznia. Ugyanis ilyenkor minden gyilkosság külön esetként funkcionál, különböző embereket kérdeznek ki, mindenki egy jelenetet kap, nincs visszatérő arc, vagyis nem lehet eladni a gyilkos személyét (szemben egy szűk gyanúsítotti kör esetében, ahol mindenki több jelenetben tűnik fel).

Ezekben az ügyekben nincs mit tenni, az erőltetett megoldáshoz nyúlni, ami viszont olyan sablon, hogy rögtön rá tudtam mutatni a tettesre, amint megjelent – pont mint a timeslot-előd Wisdom of The Crowd fináléja esetében, a jelenetbe kihagyható módon beleírt illetőnél mondtam, hogy ő csak azért tűnt fel a színen, mert így vezetik fel. S lőn.

De persze nem szokott izgatni, ha kilóg a lóláb, mert a rész első felét elvitte a két karakter jópofa adok-kapokja (nem kell szexuális feszültséget várni közöttük, a tanár karaktere meleg) a nyomozgatás közben. A folytatásban viszont az is gáz volt, hogy sokkal inkább ráfeküdtek az ügy elméleti síkon való elemzésére a tanár tudására alapozva, és ez nagyon döcögős lett. (Az külön bónusz, hogy behoztak a tanár barátjaként egy hacker funkcióval bíró, “mindennek utána tud nézni” fickót, aki , ha valamit nem tudnak a nyomozók, gombnyomásra köpi az infót. Ezt nevezik lusta írásnak. Zsákutca? Gombnyomás. Hacker. Vagy esetünkben Naveen Andrews.

Arról nem is beszélve, hogy alapvetően ki sem nyomozták, hogy ki a tettes (sőt, tévútra mentek…), hanem csak az ölükbe hullott a megoldás, ami egy kriminél nem veszi ki jól magát. (Majd írok az angol Shakrespeare & Hathaway-ről, ahol a pilotban a két nyomozó két külön szálon jut el a megoldásig, az sokkal elegánsabb lett.)

De nem kell megijedni, a fenti tiráda tárgya a többséget nem fogja zavarni, tényleg csak azért írtam le, hogy legyen valami alapja a pontszámnak, és hogy megmagyarázzam a csalódottságomat.

Egyébként, mint már írtam, Alan Cumming és Bojana Novakovic nagyon működik együtt, öröm volt nézni őket (Cumming-ot nem kell magyarázni, élvezi a dolgot, de nekem Novakovic aranyos, sokszor határozott, máskor meg totál bizonytalan stílusa és karaktere is nagyon bejön), szóval simán lehet, hogy a folytatással már nem lesz gondom. Azonban, ha krimit nézek, akkor valamilyen szinten a rejtély szálat is tolerálnom kell, anélkül nem maradhat egy ilyen sorozat.

Instinct: minden, amit tudni kell a sorozatról

2018. 03. 18. 20:00 - Írta: winnie

4 comments | kategória: 2017/18,ajánló,kampány,video

Na, végre egy sorozat, ami nem árul zsákbamacskát: az epizódok sorrendjéből ítélve (1 – 12 – 8 – 5) azonnal lejön, hogy tipikus CBS-es krimi lesz az Instinct, vagyis epizodikus szerkezetű. Ami nem kell, hogy azt jelentse, hogy maga a sorozat tipikus, a szerkezet csakis a jobb eladhatóságot szolgálja, anno a Gotham is epizodikus kriminek volt tervezve. Még ma is sok sorozatnál kérik a készítőket, hogy az első 6-10 részük legyen felcserélhető.

Adja magát, hogy az Instinct egy olyan krimi, ami minden súlyt a főszereplője, illetve a főhőse vállára helyez. A főszereplő most Alan Cumming, akinek kvalitásairól korábban már meggyőződhettünk (mindez persze nem jelent semmit, ld. Jeremy Piven idei epizodikus CBS-krimije, a Wisdom of The Crowd)

A vicces az egészben, hogy amellett, hogy egyszemélyes a krimi, valójában mégiscsak páros a felállás (a partner Bojana Novakovic) és még külső segítős is, hiszen benne egy volt CIA-s egyetemi tanár segít be személyes érintettsége nyomán a rendőrségnek, ahol rájönnek, hogy nem is hülyeség az együttműködés.

A jó hír? (Vagy a rossz.) Hogy nem lesz szexuális feszültség a két főszereplő között, mivel az egyikük meleg, és ez az egyik aspektus, amit kiemelt a készítő, miszerint a CBS most először mer bevállalni ilyesmit, korábban szó sem lehetett volna erről.

A sorozat reklámozását nem vitte túlzásba a CBS, még csapatképet sem nagyon találtam, szóval a plakát alatt, a tovább mögött 4 rövidebb promó, egy videó, amiben a két főszereplő elmagyarázza, hogy miért lesz ez a krimi más, mint a többi pár tucat nyomozós, és a végén 3 pilotrészlet is van, amikből lejöhet a szereplők közötti dinamika.

Tovább…

Délelőtti videó 2.: Instinct

2017. 11. 08. 10:50 - Írta: human

3 comments | kategória: 2017/18,video

Az upfrontsnál nem érkezett előzetes a CBS midseasonre szánt nyomozós sorozatához amiben Alan Cumming főszerepel, de most végre pótolták az elmaradásukat és az akkori 50%-om rögtön feljebb is tornázták.

Pedig az alaptörténet ismerős lehet: egy író segít a rendőrségnek. Nyilván máshogy csavarták, mint a Castle esetében, itt kideríthető mennyire. Az biztos, hogy a krimirajongóknak érdemes lesz belenézni, mivel egyelőre jó hangulatot áraszt a tovább mögötti 3 perces trailer.

Tovább…

2017/18: CBS-szavazás (dráma)

2017. 08. 10. 19:50 - Írta: human

3 comments | kategória: 2017/18,szavazás

A CW után ma a CBS felhozatala jön, lássuk, hogy ti ezek közül melyiket várjátok a legjobban. Emlékeztetőnek a sorozatok, amikből az idényben válogatunk: Instinct, S.W.A.T., SEAL Team, Wisdom of The Crowd. Melyiket várod?

A CBS melyik új 40 perces sorozatát várod a legjobban?

  • S.W.A.T. (35%, 94 Votes)
  • Instinct (26%, 69 Votes)
  • Seal Team (24%, 65 Votes)
  • Wisdom of The Crowd (16%, 42 Votes)

Total Voters: 270

Loading ... Loading ...

2017/18 – A CBS újoncai (4.) – Instinct

2017. 05. 17. 21:00 - Írta: human

4 comments | kategória: 2017/18

INSTINCT

Készítő: Michael Rauch (Love Monkey, Beautiful People) (pilotrendező: Marc Webb)
Szereplők: Alan Cumming, Daniel Ings (Lovesick), Khandi Alexander (Treme, CSI: Miami), Bojana Novakovic (Rake), Naveen Andrews (Sinbad, Once Upon a Time in Wonderland, Lost),
Várható indulás: 2018. midseason

Sztori: James Patterson regénye alapján egy visszahúzódó, csendes, egykori CIA-sről, aki kiszállása után normális életet teremt magának tanárként és íróként, azonban régi szakmája visszahúzza, amikor a New York-i rendőrség felkéri arra, hogy segítsen nekik megállítani egy sorozatgyilkost. Azért pont rá van szükség, mert a gyilkos az ő első könyvéből dolgozik. A társként kapott nyomozónővel ugyan eleinte nem jön ki, de idővel rájön, hogy ösztöneiket használva ideális párost alkotnak, ha gyilkosok elkapásáról van szó.

winnie szerint látatlanban: ez megint olyan nyomozósnak tűnik, ami akár be is jöhet, de ez az ösztönös dolog sánta egy kicsit, mert ha olyan bénán csinálják, mint a Lie To Me-ben vagy a The Mentalist-ben, hogy nem logikusan jönnek rá a megoldásra, hanem a gyilkosnak beírnak egy snittet vagy mondatot, amivel elárulja magát, akkor menekülni fogok. A pluszok és mínuszok kábé 50%-ra lövik ki egymást.

human szerint látatlanban: ebből is heti ügyes dolog lesz idővel, szóval ténylegesen várni nem tudom, de ennek az ellentettje sem igaz. Az egyik “külsős segít” sorozat csak jól sül majd el, nem? 50%