login |

Emlékeztető: Nem szentírás

2009. 12. 13. 13:15 - Írta: winnie

11 comments | kategória: ajánló

Ma. RTL Klub. 14.55. The Book of Daniel – 1×01

37:15-nél a nap poénja

Ezt írtam anno a kritikámban. Már csak ezért is csekkolom, mert rég elfelejtettem. A kép alatt folytatom.

Book of Daniel-cast-kis

Azért nem rossz: már 2007. nyarán megírtuk, hogy jön a sorozat az RTL Klubra. Eltartott egy ideig. A Smith és a The Grid azt hiszem, azóta is jön. (Ilyenkor döbben rá az ember, milyen régóta blogol, amikor 2 éves híreket és 3 éves kritikákat tud linkelni infóforássnak.)

Szóval, ismét egy olyan sorozat, melynek ismerete eldöntheti valakiről, hogy mennyire számít ősjunkie-nak. A The Book of Daniel 5 perc híján napra pontosan akkor indult, amikor a blogunk (2006.01.06), így az első kritikáink között írtunk róla: winnie – 6,75/10, Joe-ker: 7/10. Kíváncsi leszek, hogy mai szemmel, milyen lesz, szerintem még kritika is lehet belőle. És egy új sorozat “mai szemmel” címmel, régebben megénekelt sorozatok újranézett pilotjairól, hmm?

A sorozat az NBC-péntekre vetette be magát és 4 részt bírt ki, vagyis a dupla kezdést még kettő követte és utána KASZA. Cserébe viszont az NBC elindított egy azóta is többé-kevésbé töretlen hagyományt és a netre feltette a maradék epizódokat. A lényeg, hogy itthon mind a 8 leforgatott epizód adásba fog kerülni. (Érdekesség: a Las Vegas a Book of Daniel bukása után lett pénteki sorozat és halt el szép lassan…)

Készítő Jack Kenny (ezelőtt a Titus atyja volt), a történetre pedig nem vesztegetném a sorokat, a fent linkelt spoilermentes pilot-kritikákban le van írva, hogy családi a sorozat, dramedy (inkább vicces) és a főhős pap (Aidan Quinn) a megtestesült Jézussal kommunikál (a’la Joan of Arcadia). Kapunk a vallás mellé maffiaszálat is, de csitt!

Ja, és hogy miért vicces ilyen “nem mai csirke” sorozatokat nézni? Az azóta máshonnan ismert szereplők miatt. Aidan Quinn egy dolog, ő a mozivilágból ruccant át, de Garret Dillahunt, mint Jézus?

Dillahunt Jesus-kis

Újabb cancel-ök

2006. 01. 25. 18:30 - Írta: winnie

Add comment | kategória: hírek

A Book of Daniel-cancel nem újdonság, annál inkább az, hogy az ABC mégis csak beintett a Jake in Progress-nek, pedig pár napja még valóban istenítették John Stamos-t,a főszereplőt, de most az a legújabb hír, amit Jane Espenson jelentettbe a blogján (J.I.P. R.I.P.) (pár napja, még az idézett sajtótájékoztató előtt!), miszerint a stáb épp összeült volna egy csütörtökön, hogy éjszakába nyúlóan újraírja a 2×10-es részt, amikor megtudták, hogy felesleges erőlködniük. Ez a televíziózás szeszélye.Valóban az is meglepő volt, hogy tavaly hasonló adatokkal életben maradhatott a sorozat – az meg pláne, hogy a Jake-nél jobb eredményeket produkáló Emily-t meg lelőtték. Okés, mindketten leszerepeltek, csak nyilván a Jake olcsóbb volt, de akkor is.

Ja, igen. A harmadik lelőtt sorozat a TNT Wanted – Élve vagy halva című akciódrámája, mely az első évad után (13 rész) kapta meg a kaszát. A sorozat átlagnézettsége 2,5 millió volt, ami ugyan nem ért a nyomában aTNT nyári sikerének a The Closer-nek, de nem is volt annyira gyenge,így valószínűleg nem az eredmények, hanem egy új sorozat jövetele (amitől még jobb nézettséget várnak) vetett véget a Wanted-nek. (Ez a sorozat egyébként a Saved lesz.)

Vigasztalódjunk azzal, hogy februárban a Viasaton végre magyarul is meg lehet nézni a Wanted-ot.

Lekaszálva a Book of Daniel, a Las Vegas is költözik

2006. 01. 25. 09:16 - Írta: human

Add comment | kategória: hírek

Nincs mit tenni, az NBC elkaszálta a drágát, azonnali hatállyal. Én bírtam, a maffiát és a katolikus egyházat összehozni csak ebben sikerült jól, meg akadt még más poén is. Persze amúgy voltak benne nagy lopások, mivel Tommy Gavin (Rescue Me) is látta Jézust és dumált vele, sőt, a feleségével is. Egy kellemes vicces nézhető show-tól búcsúzunk, most elmorzsolok egy könycseppet (belement valami a szemembe).

Arról még semmi hír, hogy lesz-e ott valami saját gyártású műsoruk, de mint tudjuk a Las Vegas átköltözik péntekre a mostani helyéről, és azért jó lenne ha nem hagynák egyedül árválkodni, és végeznék ki ezen a pénteki szerencsétlen napon.

A jó pap is szereti a fájdalomcsillapítót – The Book of Daniel

2006. 01. 08. 03:50 - Írta: Joe-ker

2 comments | kategória: kritika,pilot-mustra

Miért van az, hogy a viccesnek szánt sorozatok (Will és Grace) szinte kivétel nélkül szánalmasan gyengék? De annyira, hogy 25 perc eltelte után csak nézek ki a fejemből, próbálom összekaparni maradék agysejtjeimet? Ugyanakkor egy alapvetően családi drámasorozat majdnem végig képes szélesen tartani a számat?

A magyarázat persze egyértelmű. A legtöbb “vígjátéksorozatban” jó előre felvezetik a poént, hogy valamennyire üljön (hiszen önmagában gyenge ahhoz, hogy megállja a helyét), amiből valamilyen abszolút túlspilázott, pattanásig feszült helyzet alakul ki. A gond az, hogy a néző sajnos már azelőtt tudja, mi lesz, mielőtt még robbanna. Ráadásul jórészt ugyanazokat a sablonokat használják, így kis túlzással elmondható, hogy “ha egyet láttál, mindet láttad”. És persze ott vannak a karakterek. A főszereplő pedig hol egy tésztaképű, falánk, olasz származású színész, hol egy idegesítően affektáló homokos. Hát kösz, nekem ez nem kell. De akkor milyen egy jó sorozat?

Alapnak ott a műfaj, ami ugye jelen esetben dramedy, vagyis jellegzetesen egy teljesen átlagos ember/család abszurd és/vagy szokatlan életébe enged bepillantást. Kellenek az első pillantásra hétköznapi szereplők, itt éppen egy episzkopális pap és családja. A vikodinkedvelő apa, az anya és három gyerek, akik közül az egyik füvet árul postán, a másik japán, a harmadik meg történetesen meleg.

Aztán nem árt, ha ők határozott személyiséget is kapnak, ezáltal élővé válnak, és az egymáshoz való viszonyuk is hihetőbb lesz. Nem elhanyagolható még egy normáis alapszituáció, amiben aztán a szereplők a karakterük, személyiségünk szerint élnek, léteznek. Ha mindezt ügyesen kotyvasztják össze, csak jó sülhet ki belőle. A “The Book of Daniel”-nél ügyesen kavarták. A történetben amúgy tényleg semmi szokatlan nincs, például biztos mindannyian üldögéltünk már Jézussal a verandán, és nevettünk a róla szóló vicceken.

Ahogy fentebb írtam, a humor teljesen átszövi a sorozatot, de sosem tolakodó. Ha kell, megbújik a háttérben, hogy aztán a legváratlanabb pillanatokban jöjjön elő. A sorozat nagyon jól illeszkedik a Joan of Arcadia, Wonderfalls vagy akár a Dead Like Me által felvázolt egyenesre: vicces, néha komoly, nem álszent, és úgy hétköznapi, hogy egy pillanatra sem lesz unalmas.

Persze a The Book of Daniel tényleg nem váltja meg a világot (bár benne van Jézus, hm…), de az a fajta műsor, ami után elégedetten kelek fel, és egyáltalán nem érzem úgy, hogy elpocsékoltam azt a 45 percet az életemből. Ugyan mindent felemésztő függőséget nem okoz, de bevallom, nekem hiányozna, ha nem lenne. Szóval érdemes belekóstolni,tényleg.

Pilot-mustra – The Book of Daniel – 1×01

2006. 01. 07. 15:25 - Írta: winnie

Add comment | kategória: kritika,pilot-mustra

Újabb pilot, újabb pipa. Mondjuk csaltam, mivel itt két részt vetítettek le egyszerre, de nem folynak egybe, megvan az első rész lezárása, még cliffhanger is akad, ahogy az egy jó pilothoz illik – és igen. Ez egy jó pilot volt. Szigorúan spoilermenetesen:

THE BOOK OF DANIEL – 1x01 – 6.75/10

Annyira nem jó persze, hogy megkapja a hetest – én ugyanis elfelejtem azt a brutális 10/10-ezést, ami elszabadult mostanában asorozatoknál. (Már a 9/10 is nagy kincs szerintem, nemhogy a 10/10…) Talán egy leheletnyivel elmarad a cucc a 7-estől, de a közhely 6-ost, ami a “közepes, de akadnak jobb pillanatai”, azért magabiztosan üti.

Még véletlenül sem volt az első rész világmegváltó, inkább csak csordogált és voltak jó pillanatai, de az egészen lehet érezni, hogy igényesen próbálták elkészíteni – a kérdés persze az, hogy merre fog majd elkanyarodni a történet.

Alapszitu: Hardworking, House-módra magát Vikodinnal nyugtató pap, és agyament családja, a neurotikus anyukával és a gyerekekkel, a drogdíler Joan of Arcadia-hasonmással, a kínai származású nőcsábásszal és a meleg, jófej sráccal – nyilván a fele minimum örökbefogadott gyerek. Plusz ehhez hozzájönnek a meló viszontagságai, a hívők kérései és egy bűnügy, valamint Jézus is, aki olykor megjelenik Daniel előtt – szóval minden megvan, ami egy kőkemény drámához szükséges.

Pozitívum:

– giccses, de nagyon öteletes inzertek a reklámszünetek előtt.
– jó színészek, ismert arcok.
– van kiba* főcím.
– szerteágazó történések.
– jó humor, apró, de aranyos poénok.
– 37:15-nél a nap poénja!
– cliffhanger.

Negatívum:

– ha abbahagyja az ember, tuti nem hiányozna a folytatás.
– jó pár sablon.
– a dráma, mint olyan nem közönségbarát műfaj a plebsz körében.

Az ember nem is hinné, hogy egy jól szituált, amerikai középosztálybeli pap hivatása ennyi gonddal járhat:)